Los medios fraseológicos del idioma, como el vocabulario, se utilizan en varios estilos funcionales y, en consecuencia, tener uno u otro colorido estilístico.
La capa estilística más grande es la fraseología coloquial (sin un año, una semana, en todo Ivanovo, no se puede derramar agua), se usa principalmente en la comunicación oral y en discurso artistico. La fraseología coloquial es cercana a la coloquial, más reducida (ajusta los sesos, rasca la lengua, en medio de la nada, desgarra la garganta, levanta la nariz).
Otra capa estilística está formada por la fraseología del libro, que se utiliza en estilos de libros, principalmente en escritura. Como parte de la fraseología del libro, uno puede distinguir científico (centro de gravedad, glándula tiroides, sistema periódico), periodístico (terapia de choque, transmisión en vivo, martes negro, la ley de la selva), comercial oficial (salario mínimo, canasta de consumo, testificación, decomiso de bienes).
Es posible destacar una capa de fraseología de uso común, que se usa tanto en el libro como en discurso coloquial(de vez en cuando, entre sí, para importar, para tener en cuenta, para mantener una palabra, Año Nuevo). Hay pocas unidades fraseológicas de este tipo. En términos emocionalmente expresivos, todas las unidades fraseológicas se pueden dividir en dos grupos. Una gran capa estilística se compone de unidades fraseológicas con un colorido emocional y expresivo brillante, que se debe a su figuración, al uso de medios lingüísticos expresivos en ellas. Así, las unidades fraseológicas coloquiales se pintan en tonos familiares, lúdicos, irónicos, despectivos (ni pescado ni carne, siéntate en un charco, solo los tacones chispeaban como nieve sobre tu cabeza, de fuego en fuego); los librescos tienen un sonido sublime, solemne (manchar las manos en sangre, morir, elevar la creación a una perla).
Otra capa estilística está formada por unidades fraseológicas, desprovistas de colorido emocional y expresivo y utilizadas en una función estrictamente nominativa (compostar un billete, Ferrocarril, complejo militar-industrial, artefacto explosivo, agenda). Tales unidades fraseológicas no se caracterizan por la figuración, no contienen evaluación. Entre las unidades fraseológicas de este tipo hay muchos términos compuestos (valores, transacciones de divisas, Gravedad específica, flecha magnética, signos de puntuación, virus de la gripe). Como todos los términos, se caracterizan por la falta de ambigüedad, las palabras que los forman aparecen en significados directos.
Golub IB Estilística del idioma ruso - M., 1997
Funciones de las unidades fraseológicas en diferentes estilos discursos
La rica fraseología del idioma ruso contiene grandes posibilidades sinonímicas, que sirven de base para su uso estilístico.
1. Muchas unidades fraseológicas son sinónimos de palabras individuales: siesta- cabezadas; ofendido - labios de puchero; prende fuego a - deja ir al gallo rojo etc. (en el contexto de las palabras neutras, estas unidades fraseológicas destacan por su carácter coloquial-coloquial). En la mayoría de los casos, los giros fraseológicos y los adverbios son sinónimos y, en algunos casos, las unidades fraseológicas tienen un carácter libresco (cf.: por los siglos de los siglos- para siempre; con visera levantada- abierto), en otros - coloquial coloquial (cf.: en todos los omoplatos- rápido; buenas obscenidades- alto).
2. Los giros fraseológicos forman una serie de sinónimos ideográficos que difieren en matices de significado. si, modismos (trabajo) arremángate- en el sudor de tu cara- incansablemente con el significado general "celosamente" difieren en que arremangarse transmite el valor de la intensidad en el trabajo, en el sudor de tu cara se asocia con el significado de "ganar con el trabajo" (es decir, "trabajar para vivir"), y incansablemente- con el significado de "incansablemente, diligentemente, con entusiasmo".
3. Los giros fraseológicos forman una serie de sinónimos estilísticos; cf. libro. para vivir mucho tiempo y sencillo estirar las piernas(con el significado general de "morir").
Los giros fraseológicos se utilizan mucho en todos los estilos de habla, pero con una función diferente. Si en el discurso comercial científico y oficial, por regla general, se utilizan frases literarias generales, estables entre estilos, que actúan en una función nominativa, entonces en la ficción, en trabajos periodísticos, en el habla coloquial, el lado expresivo-estilístico del libro y las unidades fraseológicas coloquiales. a menudo se pone en primer plano la naturaleza doméstica con sus grandes posibilidades expresivas.
Los métodos de uso de giros fraseológicos en la ficción y el periodismo son especialmente diversos. Los escritores no solo usan la fraseología en la forma en que existe en el idioma, sino que también la modifican, actualizando la semántica, la estructura y las propiedades expresivas y estilísticas de las unidades fraseológicas. Como resultado de un enfoque creativo de la riqueza del idioma, las unidades fraseológicas tienen nuevos matices semánticos, se enriquecen las conexiones de las palabras. A menudo, por analogía con los modismos existentes en el idioma, se crean giros individuales. Casarse: Amo la tierra, pero con un amor extraño(S.-SH.); tu pronombre[escribir referencia Tu honor](cap.); Sé saludable, feliz año nuevo, con nueva felicidad, con nuevos éxitos ruidosos, con nuevos pantalones y botas.(cap.); Con toda la fuerza de un cachorrito, el pobre cachorrito se puso a llorar.(METRO.); Peina tu cabello ¿Por qué? Por un tiempo no vale la pena, pero es imposible estar siempre peinado(METRO.); Los fósforos estaban a punto de arder de vergüenza por la fábrica que los soltó, pero no pudieron encenderse de ninguna manera.(EK)
Uso estilístico de proverbios, refranes, "palabras aladas"
Estilísticamente, no solo se utilizan giros estables en sus variedades (fusiones fraseológicas, unidades fraseológicas, combinaciones fraseológicas), sino también otros medios fraseológicos, que incluyen proverbios, refranes, "palabras aladas". Además de los giros discutidos anteriormente, las expresiones fraseológicas se utilizan en la ficción, el periodismo y el habla coloquial.
N. V. Gogol también notó el poder figurativo de los proverbios: "En nuestros proverbios ... uno puede ver la extraordinaria plenitud de la mente de la gente, que sabía cómo hacer que todo fuera su herramienta: ironía, burla, claridad, precisión de la imagen pintoresca ..." M. Gorki
Se utilizan medios fraseológicos de la lengua, como el vocabulario.
en varios estilos funcionales y, en consecuencia, tener uno o
coloración estilística diferente.
La capa estilística más grande es coloquial
fraseología (una semana sin año, en todo Ivanovo, no la derramarás con agua),
Se utiliza principalmente en la comunicación oral y en
discurso artístico. La fraseología coloquial está cerca de coloquial,
más reducido (ajustar los sesos, rascarse la lengua, en medio de la nada,
por la garganta, por la nariz).
Se forma otra capa estilística librería fraseología,
que se utiliza en estilos de libros, principalmente en
discurso escrito. Como parte de la fraseología del libro, uno puede distinguir
científico(centro de gravedad, glándula tiroides, periódico
sistema), periodístico(terapia de choque, en vivo, negro
martes, ley de la selva) negocio oficial(mínimo
salario, canasta de consumo, testificar, decomiso
propiedad).
Es posible destacar una capa de fraseología de uso común, que
encuentra aplicación tanto en el libro como en el habla coloquial (de vez en cuando
tiempo, unos a otros, importar, tener en cuenta, mantener la palabra,
Año Nuevo). Hay pocas unidades fraseológicas de este tipo. en lo emocional
en un sentido expresivo, todas las unidades fraseológicas se pueden dividir en
dos grupos. Una gran capa estilística se compone de unidades fraseológicas con
brillante colorido emocionalmente expresivo, que se debe a su
figuratividad, el uso de medios expresivos del lenguaje en ellos.
Así, las unidades fraseológicas coloquiales están pintadas en familiar,
tonos juguetones, irónicos, despectivos (ni pescado ni carne, sentarse en
charco, solo los talones brillaban como nieve en la cabeza, del fuego y dentro de la sartén);
libro los libros son inherentes a un sonido sublime y solemne (impresionar
manos ensangrentadas, morir, elevarse a la perla de la creación).
Otra capa estilística está formada por unidades fraseológicas, desprovistas de
colorido emocionalmente expresivo y utilizado estrictamente
función nominativa (billete de compostaje, ferrocarril,
complejo militar-industrial, artefacto explosivo, agenda).
Tales unidades fraseológicas no se caracterizan por la figuración, no contienen
estimados. Hay muchos términos compuestos entre las unidades fraseológicas de este tipo.
(valores, transacciones de divisas, acciones, aguja magnética,
signos de puntuación, gripe viral). Como todos los términos, son característicos
son inequívocos, las palabras que los forman aparecen en directa
valores.
Errores de voz asociados a un uso incorrecto
unidades fraseológicas
Ignorancia valor exacto fraseologismo, su léxico
composición gramatical, rasgos expresivos y estilísticos,
esferas de uso, compatibilidad, finalmente, actitud desatenta
a la naturaleza figurativa de las unidades fraseológicas conducen a errores en el habla.
1. El uso de una unidad fraseológica sin tener en cuenta su semántica.
Por ejemplo _____: Corrió de un lado a otro buscando la salvación. se le ocurrió un toque
historia en su propia defensa, pero sonaba como un canto de cisne Este-
villano chamuscado. Fraseologismo canto del cisne, en el que
concluyó una evaluación positiva, una actitud comprensiva hacia el hecho de que
quien se dice es estilísticamente inapropiado en este contexto.
2. Expansión inmotivada de la unidad fraseológica en
el resultado del uso de palabras calificativas. por ejemplo, en
habla irregular muy a menudo hay combinaciones de pleonas-
carácter tic, formado a partir de unidades fraseológicas y redundantes
definiciones a sus componentes: fallar completamente, accidental
una bala perdida, duro trabajo de Sísifo, alegre risa homérica. EN
en otros casos, la expansión de la composición de una unidad fraseológica no está asociada con
pleonasmo. Por ejemplo: Palmera poco envidiable para el crecimiento.
el delito pertenece al Distrito Administrativo Sur;
Organizaciones comerciales estaban a la altura de los que estaban delante de ellos
tareas nuevas Fraseologismos palma, no estar encima
permitir la distribución.
3. Reducción injustificada de la composición de una unidad fraseológica como consecuencia de
omitir sus componentes. Entonces, escriben: esto es agravante
circunstancia (en lugar de una circunstancia agravante).
Las unidades fraseológicas erróneamente truncadas pierden su significado, su uso en
discurso puede llevar al absurdo de la declaración [El éxito de este
los estudiantes desean mucho de lo mejor (en lugar de: dejar mucho que desear)
el mejor); El entrenador Williamson hizo una "buena cara" (omitido: cuando
mal juego).
4. Distorsión de la composición léxica de las unidades fraseológicas[Maestro no
una vez habló de corazón a corazón con sus pupilos (es necesario: habló)). Oshi-
sustitución lateral de uno de los componentes de una unidad fraseológica puede
explicarse por la similitud sinónima de las palabras [El camino que conducía desde la puerta hasta
al ala de la que Antoshin acababa de quitar apenas los pies
(seguido: llevado)] y aún más a menudo por una mezcla de parónimos [Él mismo entró
(Necesario: izquierda); escapó de su lengua (necesario: se rompió), aguanta
dedo (necesario: círculo), ... no se desanimó (necesario: no se cayó)]. En otros casos
en lugar de uno de los componentes de una unidad fraseológica, se usa una palabra, solo
recuerda remotamente a lo reprimido [Bueno, ellos, como dicen, y los libros
en mano (en lugar de: tarjetas en mano), Los propios organizadores de este viaje y
echar a perder echando una gota de alquitrán en un balde de miel (en lugar de: añadir a un barril
mosca en la sopa)]. Las falsas asociaciones a veces dan lugar a muy
errores graciosos y ridículos [Aquí, averigua cuál de ellos esconde
hacha en el seno (fraseologismo: mantener la piedra en el seno), A través de
durante media hora parecía un pollo escaldado frente a la administración
(unidad fraseológica distorsionada: pollo mojado)].
5. Cambio no motivado en las formas gramaticales
fraseologismo. Por ejemplo: Los niños mataron los gusanos y se divirtieron,
no se puede utilizar plural en lugar del único.
Sustitución injustificada de la forma gramatical de uno de los componentes
El fraseologismo es a menudo la causa de la comedia inapropiada:
sorprendido por la forma inusual y extraña de giros constantes familiares
(Sigue siendo un misterio cómo tal coloso pudo ser erigido por cuatro
una persona, aunque sea de siete palmos en la frente y de brazas inclinadas en los hombros).
Las unidades fraseológicas son inherentes a la estabilidad de la estructura gramatical, en
por lo general no cambian las formas gramaticales de las palabras. No puedes hacerlo de esta manera.
decir batir el balde, moler las lyas, reemplazando las formas
baklushi plural, formas lasy singular, o
usar un adjetivo completo en lugar de uno corto en una unidad fraseológica
pie descalzo Sin embargo, en casos especiales, las variaciones en las formas gramaticales durante
las unidades fraseológicas son posibles (cf.: calienta tu mano - calienta tus manos, se escucha
caso - has escuchado el caso).
La mayoría de las unidades fraseológicas tienen un orden estrictamente fijo
palabras. Por ejemplo, no puedes intercambiar palabras en expresiones ni light ni
amanecer; vencido invicto afortunado; todo fluye, todo cambia; aunque el significado
parecería ileso si dijéramos: “Todo cambia, todo
fluido." Al mismo tiempo, en algunas unidades fraseológicas es posible cambiar
orden de las palabras (cf.: llévate agua a la boca - llévate agua a la boca, no
no dejes piedra sin remover - no dejes piedra sin remover). Permutación
Los componentes generalmente se permiten en unidades fraseológicas que consisten en
verbo y las formas nominales que dependen de él.
Como parte de las unidades fraseológicas, tampoco se pueden permitir distorsiones.
pretextos [Él nunca pensó que estas palabras se harían realidad en su destino con
en plena medida (en lugar de: en plena medida)]. Un manejo tan descuidado
las preposiciones y las formas de los casos hacen que el habla sea analfabeta. Sin embargo
algunos fraseologismos son realmente "desafortunados" - tienen de vez en cuando
reemplazar preposiciones: poner puntos en y; siete palmos en la frente, Michael debajo
precipitadamente se vistió y se apresuró a la llamada. No elegir correctamente
formas de casos y preposiciones como parte de unidades fraseológicas genera tal
Errores “extraños”: apretando el corazón, los que están en el poder, así es
cargado de consecuencias, un mantel para él en el camino, en su cabeza va
alrededor.
6. Contaminación de diversas unidades fraseológicas. Causa
El mal uso de las unidades fraseológicas en el habla puede ser
contaminación de elementos de diversas expresiones establecidas.
Por ejemplo: La lengua no sube hablar de ello... Conocido
unidades fraseológicas la lengua no gira y la mano no se levanta; autor
usó un sustantivo de la primera unidad fraseológica, y un verbo de
segundo. Algunas combinaciones estables son constantemente "desafortunadas":
[decir: tomar acción (de tomar acción y tomar medidas),
dar importancia (de prestar atención y dar importancia), dar
significado (de influir y dar importancia)]. Similar
errores de estilo explicado por falsas asociaciones.
Algunos errores causados por la contaminación de elementos de varios
las unidades fraseológicas se repiten con tanta frecuencia que las percibimos
como expresiones fijadas en el habla común (tocar el violín principal).
La contaminación de elementos de varias unidades fraseológicas puede hacer
discurso ilógico: Muchos, sabiendo de estos ultrajes, mirando en trucos
empresarios emprendedores poco correcto(trabajo - descuidadamente,
mirar - a través de los dedos); Este negocio no vale un centavo
(Mezclar unidades fraseológicas no vale un carajo
no vale la pena). En otros casos, el lado semántico del habla no sufre, pero
la propuesta aún necesita una revisión estilística (podríamos
tocar todas las campanas pero primero decidió pensarlo con calma -
es necesario eliminar la contaminación de unidades fraseológicas para hacer sonar la alarma y
tocar todas las campanas).
La contaminación de elementos de varias unidades fraseológicas puede volverse
la causa del sonido cómico del habla (gorrión rallado, tiro
kalach, no todo el gato es resaca, en la fiesta de otra persona Shrovetide).
LECCIÓN 8
REGULACIONES GRAMATICALES.
MORFOLOGÍA
Plan
6.1. Normas morfológicas.
6.1.1. Formas de sustantivos.
6.2.2. Formas de adjetivos.
6.2.3. Formas de sustantivos.
6.2.4. Formas de pronombres.
6.2.5. Formas verbales.
6.1. Normas morfológicas
6.1.1. formas nominales
Vacilación en el género de los sustantivos
1. Palabras que tienen formas paralelas de masculino y femenino
clase.
los sustantivos se usan ahora en uno, luego en el otro
género gramatical. Usualmente una de estas formas es considerada o
como obsoletos, o como característicos de una lengua vernácula o
uso profesional, es decir, acostado afuera
norma literaria de la lengua rusa moderna. Por ejemplo,
contemporáneo lenguaje literario las formas masculinas son características
palabras de billetes, dalia, sanatorio, pasillo, no sus pares femenino. EN
en algunos casos, formas paralelas de masculino y femenino
difieren en sus significados y ambas formas pertenecen
lenguaje literario, es decir, normativo. Sí, un apóstrofo es superíndice.
un signo de coma (") y un apóstrofe: una exclamación patética.
Género de algunos sustantivos en moderno
lenguaje literario
Masculino: zapato, billetes de banco, salón, dalia, jirafa, correctivo,
patata, cisne, bandolera, tomate, camino, raíl, piano, fieltro, tul,
champú
Femenino: patilla, paquete, velo, lengüeta, chanclo,
carrusel, rodilla, cáñamo, bofetada, callo, ratón, asiento reservado, agujero,
claro, precio, zapato, zapatilla, apellido
Género medio: estopa, mermelada, tentáculo, manzana
Género de nombres femeninos por profesión, cargo, etc.
1. Palabras sin formaciones pareadas. muchos sustantivos
masculino que denota una persona por profesión
puesto, trabajo realizado, ocupación, académico u honorífico
rango, etc., conservan su forma incluso en los casos en que se refieren a
mujeres, por ejemplo: maestra, técnica, tornera, geóloga, física,
metalúrgico, diseñador, operador, innovador, juez, abogado, profesor asociado,
candidato de ciencias, diputado, héroe Federación Rusa, Laureado
competición internacional, maestro de deportes, coronel, teniente.
En el lenguaje coloquial ha habido una clara tendencia a expresar atribución
palabras similares a las mujeres sintácticamente, principalmente
poniendo el predicado en la forma femenina, si en la función
el sujeto es una de las palabras del grupo especificado, por ejemplo:
el diputado recibió visitas, el maestro de deportes instaló un nuevo
Récord de toda la Unión, el tornero hizo un buen trabajo.
Tales combinaciones también se encuentran en los casos en que hay
la oportunidad de formar un nombre femenino emparejado, pero con
restricciones estilísticas bien conocidas, por ejemplo: secretaria
emitió un certificado, el editor estaba en licencia de maternidad, conductor
anunció la siguiente parada, el encargado de la casa hizo un presupuesto.
De las dos construcciones: vino el doctor y vino el doctor - sin duda
es preferible el primero.
2. Formaciones de parejas adoptadas en estilos de habla neutrales.
Los nombres paralelos para designar a las mujeres se han afianzado
en los casos en que la especialidad dada (profesión, ocupación, etc.)
está igualmente conectado con el trabajo femenino y masculino, por ejemplo:
obstetra - comadrona, cantinero - camarera, auxiliar de laboratorio - auxiliar de laboratorio,
Muchas palabras no solo nombran conceptos, sino que también reflejan la actitud del hablante hacia ellos, tales palabras se llaman evaluativo o emocional-evaluativo. Por ejemplo, rubio(valoración negativa del concepto llamado).
Una característica del vocabulario emocional-evaluativo es que el colorido emocional se "superpone" en significado léxico palabra, pero no se reduce a ella, la función nominativa a menudo se complica aquí por la evaluatividad, la actitud del hablante hacia el fenómeno nombrado. Por ejemplo: desaprobación (rally, nomenklatura, nuevos ricos,balalaika sin cuerdas yermo'), desprecio (intelectual, sexista), ironía ( partido político, adivino, guardián, Artillería pesada‘gente torpe, lenta’), alegría (cordero- a la vista de las personas supersticiosas: una criatura invisible que aparece en la casa, brindando ayuda o daño; taxi- el que se dedica al transporte; dama de muselina- ‘ una persona mimada e inadaptada'), desdeñoso(unidades fraseológicas barril sin fondo- 'una persona que puede beber mucho alcohol sin emborracharse', fuente de sabiduria amplio y profundo conocimiento, información jurando(perro, perro - sobre una persona), solemnidad, elevación (manchamanos en sangre, mueren, erguidos en la perla de la creación).
Como parte del vocabulario emocional, se pueden distinguir las siguientes tres variedades:
Las palabras con un significado evaluativo vívido, por regla general, son inequívocas: "la evaluación contenida en su significado es tan pronunciada que no permite que la palabra se use en otros significados" ( Kozhina M. N.). Por ejemplo: palabras-características: precursor,heraldo, cascarrabias, holgazán, adulador, vago, palabras que contienen una valoración de un hecho, fenómeno, signo, acción predestinación, destino, engaño, fraude, maravilloso, milagroso, irresponsable, antediluviano, atrevimiento, inspirar, difamar, travesura y etc.
Palabras polisemánticas, generalmente neutras en el significado principal, pero que adquieren un colorido emocional brillante cuando se usan metafóricamente. Entonces, sobre una persona dicen: sombrero, trapo, colchón, roble, oso; en significado figurado se utilizan verbos: vio, roer, silbar, cavar, bostezar, parpadear y etc.
Palabras con sufijos de evaluación subjetiva que transmiten varios tonos sentimientos: conclusión emociones positivas - hijo, sol, abuela, prolijamente, y negativo - barbas, cabrito, nalgas etc.
Además del colorido emocional y evaluativo, una palabra también puede tener un colorido expresivo. Expresividad (del lat. expreso- expresión) - el grado de expresión de los sentimientos. Por ejemplo, en lugar de la palabra bueno Estamos hablando maravilloso, maravilloso, maravilloso, maravilloso; puedes decir No me gusta, pero puedes encontrar las palabras más poderosas: Odio, desprecio, aborrezco. En todos estos casos, el significado léxico de la palabra se complica por la expresión. La expresión vívida resalta las palabras solemne ( inolvidable, heraldo, logros), retórica ( sagrado, aspiraciones, heraldo), poético ( azur, invisible, canto). Una expresión especial distingue las palabras juguetón ( fiel, recién acuñado), irónico ( Digno, don Juan, jactado), familiar ( travieso, lindo, chisme). Matices expresivos delimitan palabras de desaprobación ( pedante, ambicioso, pretencioso), denigrante ( pintar, mezquindad), despectivo ( molestar, molestar), despectivo ( falda, blando), vulgar ( capturador, afortunado), malas palabras ( jamón, tonto).
La coloración expresiva en una palabra se superpone a su significado emocional y evaluativo, y en algunas palabras prevalece la expresión, en otras, la coloración emocional. Por lo tanto, no es posible distinguir entre vocabulario emocional y expresivo.
Por la naturaleza y el grado de colorido expresivo-estilístico. palabras del libro no son lo mismo.
El vocabulario científico, oficial y empresarial está mayoritariamente desprovisto de valoraciones emocionalmente expresivas adicionales, especialmente negativas (bromista, irónico, cariñoso, familiar, abusivo, etc.).
El colorido expresivo-emocional del vocabulario diario-periodístico es más diverso. Entonces, las palabras agudas pertenecen al vocabulario periodístico y periodístico, que dan solemnidad al discurso (estas son palabras como, por ejemplo, bueno, anunciar, escuchar, inspirado, cantar, ojos, labios, patria, logros, venida, para, para que etc. (Como puedes ver, entre el vocabulario sublime hay muchas palabras obsoletas). El área de uso del vocabulario alto son algunos géneros de poesía, así como textos en prosa creados con motivo de eventos solemnes (cf., por ejemplo, artículos y discursos de aniversario), así como palabras emocionalmente expresivas que expresan valoraciones tanto positivas como negativas de los conceptos llamados. Los estilos de libros utilizan un vocabulario irónico ( alma hermosa, palabras, quijotismo), despectivo ( disfraz, venal), desaprobación ( pedantería, obscenidad).
Entre las palabras vernáculas puede haber palabras que contengan una valoración positiva del concepto llamado ( muy trabajador, inteligente, asombroso), sin embargo, la mayoría de las palabras coloquiales tienen una connotación áspera, expresan la actitud negativa del hablante hacia los conceptos que denota ( enloquecer, endeble, astuto), por lo tanto, el alcance de su uso se limita a actos de habla como una pelea, una riña, una escaramuza y algunos otros (cf. palabras como taza, taza, bozal, aburrir, loco, hablador, agacharse, aturdido etc.).
La esencia semántica y estilística de las palabras coloquiales (especialmente las más coloquiales) es obvia cuando se compara con las palabras coloquiales e interestilo:
El uso de vocabulario coloreado estilísticamente.
La coloración estilística de la palabra indica la posibilidad de usarla en uno u otro estilo funcional (en combinación con el vocabulario neutral de uso común). Sin embargo, esto no significa que la vinculación funcional de las palabras a un cierto estilo excluya su uso en otros estilos. La influencia mutua y la interpenetración de estilos, característica del desarrollo moderno del idioma ruso, contribuye al movimiento de los medios léxicos (junto con otros elementos lingüísticos) de uno a otro. Por ejemplo, en trabajos científicos puedes encontrar vocabulario periodístico junto a los términos. Como señala M.Z. Kozhina, "el estilo del discurso científico se caracteriza por una expresividad no solo de naturaleza lógica, sino también emocional". A nivel léxico, esto se logra mediante el uso de vocabulario de estilo extranjero, incluyendo alto y bajo.
El estilo periodístico está aún más abierto a la penetración de vocabulario de estilo extranjero. A menudo puede encontrar términos en él. Por ejemplo: " Canon 10 reemplaza cinco máquinas de oficina tradicionales: funciona comoordenador máquina de fax , facsímil una máquina que utiliza papel normalchorro Impresora (360 ppp),escáner yfotocopiadora ). Puede utilizar el software incluido conCanon 10 para enviar y recibirordenador personal - facsímil mensajes directamente desde la pantalla de su computadora"(del gas.).
El vocabulario terminológico científico aquí puede estar cerca del coloquial expresivamente coloreado que, sin embargo, no viola las normas estilísticas del discurso periodístico, pero mejora su efectividad. Por ejemplo, aquí está la descripción en artículo de periódico experimento científico: Hay treinta y dos laboratorios en el Instituto de Fisiología Evolutiva y Bioquímica. Uno de ellos estudia la evolución del sueño. A la entrada del laboratorio hay un cartel: "No entres: ¡experimenta!" Pero detrás de la puerta llega el cloqueo de una gallina. Ella no está aquí para poner huevos. Aquí hay un investigador recogiendo un Corydalis. Se da la vuelta. Esta apelación al vocabulario de estilo extranjero está bastante justificada, vocabulario coloquial anima el discurso del periódico, lo hace más accesible al lector.
La apelación al vocabulario emocional-evaluativo en todos los casos se debe a las peculiaridades de la forma de presentación del autor individual. Se puede usar un vocabulario evaluativo reducido en estilos de libros. Publicistas, científicos e incluso criminólogos que escriben para el periódico encuentran en él una fuente para fortalecer la eficacia del discurso. He aquí un ejemplo de mezcla de estilos en una nota informativa sobre un accidente de tráfico:
Después de mudarse al barranco, "Ikarus" se topó con una vieja mina.
El autobús con lanzaderas Dnepropetrovsk regresaba de Polonia. Agotados por el largo viaje, la gente durmió. A la entrada de la región de Dnepropetrovsk, el conductor también se quedó dormido. Perdió el control "Ikarus" se salió de la carretera y aterrizó en un barranco. El auto volcó sobre su techo y se congeló. El golpe fue fuerte, pero todos sobrevivieron. (...) Resultó que en el barranco "Ikarus" chocó contra una mina de mortero pesado ... "Muerte oxidada" salió del suelo y reposaba justo en el fondo del autobús. Los zapadores estuvieron esperando durante mucho tiempo.
(De los periódicos.)
Palabras coloquiales e incluso vernáculas, como vemos, conviven con el vocabulario comercial y profesional oficial.
El autor de una obra científica tiene derecho a usar un vocabulario emocional con expresión vívida si busca influir en los sentimientos del lector (y la voluntad, pero el espacio abierto, la naturaleza, los hermosos alrededores de la ciudad, y estos fragantes barrancos y campos oscilantes, y la primavera rosa y el otoño dorado no fueron nuestros educadores. Llámame un bárbaro en pedagogía, pero de las impresiones de mi vida he aprendido una profunda convicción de que un hermoso paisaje tiene una enorme influencia educativa en el desarrollo de un joven. alma que es difícil competir con la influencia de un maestro. - K. D. Ushinsky). Incluso en estilo formal de negocios las palabras altas y bajas pueden penetrar si el tema causa emociones fuertes.
El uso de otros elementos de estilo debe estar justificado.
Las palabras y unidades fraseológicas marcadas estilísticamente y expresivo-evaluativas pueden realizar las siguientes funciones:
Expresar aprecio.
El lenguaje elevado se puede utilizar en textos de ficción o periodísticos para crear un efecto cómico. Por ejemplo: "Y aquí este leal guardián sorprender a todos a su alrededor estallado pasión desenfrenada por el bien, que estaba llamada a guardar" (de un folletín de periódico).
Describe el discurso del personaje.
En la ficción, el vocabulario coloquial se utiliza para la caracterización del habla de los personajes. En el discurso del autor, se usa cuando la narración se lleva a cabo como si fuera en nombre del personaje; cf. esta forma de usar vocabulario coloquial en las obras de M. Zoshchenko: “Recientemente, estalló una pelea en nuestro departamento comunal. Y no solo una pelea, sino todo la batalla. Lucharon, por supuesto, desde el fondo de sus corazones. Gavrilov discapacitado último distraer cerca cortado."
Otro ejemplo. El trabajador de San Petersburgo Davydov, veinticinco mil, es una de las principales novelas de M. Sholokhov "Virgin Soil Upturned": a menudo, por varias razones y sin razón, repite la palabra hecho. Por un lado, reemplaza la palabra ciertamente o De Verdad, en cambio, parece confirmar lo dicho por él o el interlocutor, la corrección del hablante. Un ejemplo son los comentarios de Davydov en Diferentes situaciones: Veo muchos de mis errores, pero no los corrijo todos a la vez, ese es mi problema, el hecho; Se nos pasó un asunto importante, y aquí, por supuesto, también soy muy culpable, un hecho; No es bueno, ni siquiera avergonzado, un hecho; dolorosamente es prudente, un hecho; Por primera vez este año pruebo pepinos frescos. Está bien, no digas nada, hecho.
Vocabulario con estilo reducido. coloración
Vocabulario con estilo neutro. coloración
Vocabulario con estilo de libro. coloración
La estilística fraseológica estudia el uso en el habla de complejos unidades de idioma tener un carácter sustentable (rompecabezas, exagerar, el gato lloró, vale su peso en oro, costo de vida, terapia de choque). Al mismo tiempo, se presta especial atención a las propiedades estilísticas y posibilidades expresivas de las unidades fraseológicas, así como a su transformación en discurso artístico y periodístico. Se consideran varios métodos de innovación fraseológica de los escritores. El enfoque de la estilística fraseológica es una advertencia. errores de habla cuando se utilizan unidades fraseológicas.
2.1.1. Características del uso de unidades fraseológicas en el habla.
Los fraseologismos deben distinguirse de las frases libres. Para comprender sus diferencias fundamentales, detengámonos en las características del uso de unidades fraseológicas en el habla.
La característica más importante de las unidades fraseológicas es su reproducibilidad: no se crean en el proceso del habla (como las frases), sino que se usan tal como están fijados en el idioma.
Fraseologismos siempre complejo en composición, se forman combinando varios componentes (enredarse, boca abajo, sangre con leche). Es importante recalcar que se acentúan los componentes de las unidades fraseológicas. Por lo tanto, en el sentido estricto del término, es imposible llamar a los fraseologismos usados juntos, pero escritos por separado, palabras oficiales y significativas como bajo el brazo, hasta la muerte, con un gorro, que tienen un solo acento. La complejidad de la composición de las unidades fraseológicas sugiere su similitud con las frases libres (cf.: meterse en un lío - caer en una trampa). Sin embargo, los componentes de una unidad fraseológica no se usan de forma independiente (“prosak”, “al revés”), o cambian su significado habitual en una unidad fraseológica (por ejemplo, sangre con leche significa “saludable, con buen color caras, con un rubor).
Muchas unidades fraseológicas equivalen a una palabra (cf: esparcir la mente - pensar, lloró el gato - no es suficiente, la quinta rueda del carro es superflua). Estas unidades fraseológicas tienen un significado indiviso. Sin embargo, hay aquellos que pueden equipararse a toda una expresión descriptiva (cf.: encallar - meterse en una situación extremadamente difícil, pisar todos los pedales - hacer todo lo posible para lograr una meta o lograr algo). Para tales unidades fraseológicas, como señala B.A. Larin, “la inicial resulta ser giros libres, (...) de sentido directo. La renovación semántica generalmente ocurre debido a más y más libre, uso figurativo: del significado concreto al abstracto.
Las unidades fraseológicas caracterizan constancia de composición. En frases libres, una palabra puede ser reemplazada por otra si se ajusta al significado (cf.: leo un libro, hojeo un libro, estudio un libro, leo una novela, leo una historia, leo guiones) . Las unidades fraseológicas no permiten tal sustitución. A nadie se le ocurriría decir "el gato lloró" en lugar de un gato llorando, en lugar de esparcirlo con la mente: "esparcirlo con la mente" o "esparcirlo con la cabeza". Cierto, hay unidades fraseológicas que tienen variantes, por ejemplo, junto con la unidad fraseológica esparcido con la mente, su variante se usa para esparcir (spread out) con los cerebros; en paralelo, las unidades fraseológicas se utilizan desde el fondo del corazón y desde el fondo del corazón. Sin embargo, la existencia de variantes de algunas unidades fraseológicas no significa que en ellas puedan sustituirse arbitrariamente palabras. Las variantes de unidades fraseológicas que están fijas en el idioma también se caracterizan por una composición léxica constante y requieren una reproducción precisa en el habla.
La constancia de la composición de las unidades fraseológicas nos permite hablar de la "previsibilidad" de sus componentes. Entonces, sabiendo que la unidad fraseológica usa la palabra seno, puede predecir otro componente: un amigo; la palabra maldito sugiere la palabra enemigo usada con ella, y así sucesivamente. Los fraseologismos que no admiten ninguna variación son combinaciones absolutamente estables.
La mayoría de las unidades fraseológicas se caracterizan por impenetrabilidad estructuras: no está permitido incluir nuevas palabras en ellas. Entonces, conociendo las unidades fraseológicas para bajar la cabeza, bajar la mirada, no se puede decir: baja la cabeza, baja aún más la mirada triste. Sin embargo, también hay unidades fraseológicas que permiten la inserción de palabras aclaratorias separadas (cf.: enciende pasiones - enciende pasiones fatales, enjabona tu cabeza - enjabona bien tu cabeza). En algunas unidades fraseológicas, es posible omitir uno o más componentes. Por ejemplo, dicen pasar por el fuego y el agua, cortando el final de la fraseología y tubos de cobre, o beber la copa hasta el fondo en lugar de beber la copa amarga hasta el fondo. La reducción de unidades fraseológicas en tales casos se explica por el deseo de economía. medios de habla y especial significado estilístico no tiene.
Las unidades fraseológicas son inherentes estabilidad gramatical, por lo general no cambian las formas gramaticales de las palabras. Por lo tanto, es imposible decir batir un buck, moler un lyas, reemplazar las formas plurales de un buck, lyas con formas singulares, o usar un adjetivo completo en lugar de uno corto en una unidad fraseológica con un pie descalzo. Sin embargo, en casos especiales, son posibles variaciones de formas gramaticales en unidades fraseológicas (cf.: caliéntate la mano - caliéntate las manos, es una cosa escuchada - es una cosa escuchada).
La mayoría de las unidades fraseológicas tienen orden de palabras fijo. Por ejemplo, es imposible intercambiar palabras en expresiones ni luz ni amanecer; vencido invicto afortunado; todo fluye, todo cambia; aunque el significado no parecería verse afectado si dijéramos: "Todo cambia, todo fluye". Al mismo tiempo, en algunas unidades fraseológicas, es posible un cambio en el orden de las palabras (cf.: llévate agua a la boca - llévate agua a la boca, no dejes piedra sobre piedra - no dejes piedra sobre piedra ). La reordenación de componentes suele estar permitida en unidades fraseológicas formadas por un verbo y las formas nominales que dependen de él.
2.1.8.1. La destrucción del significado figurativo de las unidades fraseológicas
Los escritores y publicistas, al actualizar la semántica de las unidades fraseológicas, a menudo restauran el significado original de las palabras incluidas en ellas.alrededor de Tomilin (Gal.). El autor, por así decirlo, vuelve al uso libre de las palabras hasta los nueves, formando una combinación estable, y supera su significado léxico habitual. Como resultado, hay una comprensión bidimensional del fraseologismo. Otro ejemplo: No en la ceja, sino en el ojo. el profesor de química recibió a Senya Orlikov, estudiante de quinto grado, con un guisante de un tubo especial. Conmovido hasta las lágrimas El maestro pronto será dado de alta del hospital. ("LG"). La llamada homonimia externa de una unidad fraseológica y una frase libre que surge en este caso da lugar a un juego de palabras. Muchos chistes se basan en una comprensión bidimensional de las unidades fraseológicas: hizo mucho ruido... en todas sus acciones ... tiro. Sabios y dentistas mira la raíz; bombero siempre trabaja con fuego; La radio despierta el pensamiento. Incluso en esas horas en que realmente quieres dormir (E. Kr.).
El segundo plano del significado de la unidad fraseológica puede ser revelado al leer el siguiente texto: me metí en un aprieto, pero se consoló leyendo su nombre en la portada ("LG"); Las desgracias nunca vienen solas: y su obra fue publicada en dos volúmenes ("LG"). A veces, el significado bidimensional de una unidad fraseológica se aclara solo en un contexto amplio. Entonces, al leer el título del artículo "Mapa roto", primero lo percibimos en su significado habitual: un fracaso total de los planes de alguien. Sin embargo, el artículo habla de mapa geografico de hitler meses recientes guerra (Este es un mapa del final. Está desprovisto de flechas ofensivas amenazantes y ataques de flanco. Vemos un punto de apoyo comprimido en un parche, y semicírculos aplicados nerviosamente a la red de carreteras: los últimos focos de resistencia. - A.K.) Este nos hace percibir el título del artículo de una manera nueva, lo llena de un significado diferente, enriqueciendo el significado figurativo de la unidad fraseológica.
El método de destruir el significado figurativo de una unidad fraseológica, como vemos, no afecta la composición léxica y gramatical: su forma externa generalmente se conserva, pero el significado se interpreta de una nueva manera (¿Quién eres? Yo no puedo morderte! - no muerdas; la vida abunda... y por toda la cabeza).
Los fraseologismos usados conscientemente por el escritor en un significado inusual para ellos pueden llamarse neologismos semánticos en fraseología. A menudo los comediantes los usan (arrancar y tirar - "practicar deportes", hacer mandados - "participar en competencias de carreras").
2.1.8.2. Cambiar el número de componentes de una unidad fraseológica
Para actualizar las unidades fraseológicas, los escritores les dan forma inusual. Las modificaciones de las unidades fraseológicas pueden expresarse en la reducción o ampliación de su composición.
La reducción, o acortamiento de la composición, de una unidad fraseológica suele ir asociada a su replanteamiento. Por ejemplo: "Haga que el diputado ore a Dios ... (cortando la segunda parte del proverbio, "para que se rompa la frente", solo fortalece la ironía al evaluar la decisión de la Duma de la Federación Rusa, que agravó la situación política en Transnistria Otro ejemplo: Consejos útiles: No nazcas hermoso ("LG") - cortando la segunda parte del proverbio No nazcas hermoso, pero nace feliz llevó a un cambio en su significado, el significado del nuevo aforismo es "la belleza lleva a la desgracia ."
Lo opuesto a la reducción es la ampliación de la composición de una unidad fraseológica. Por ejemplo: Las preguntas que tocamos no fueron aleatorias... Estas son piedras de tropiezo de granito en el camino, el conocimiento, que en todo momento fue el mismo, asustó a las personas y se hizo señas a sí mismo (Hertz.) - la definición de granito, introducida en una frase estable, le da a la imagen una claridad especial. La composición de una unidad fraseológica a menudo se amplía debido a la introducción de palabras aclaratorias (Cats no ordinario, pero con largas garras amarillas, raspadores ella por el corazón. - cap.; La felicidad no está en nuestro dinero).
Cambiar la composición de una unidad fraseológica puede convertirse en un medio para mejorar el colorido expresivo del habla (lo esperaré con gran impaciencia ... simplemente no lo posponga en caja demasiado larga. - M. G.). En otros casos, la introducción de palabras adicionales en frases fraseológicas les da nuevos matices semánticos. Por ejemplo: Mal momento para actuaciones conjuntas: puede sentarse en un charco de lodo, pero no quieres (M. G.) - sentarse en un charco significa "ponerse en una posición incómoda, estúpida y ridícula"; la definición introducida en esta unidad fraseológica amplía el significado: "permitirse involucrar en un juego deshonesto, convertirse en víctima de las maquinaciones de personas hostiles".
2.1.8.3. Transformación de la composición de una unidad fraseológica
En el discurso artístico, para un propósito estilístico específico, es posible cambiar la composición léxica de una unidad fraseológica actualizando uno o más de sus componentes: " Risa a través de balas" - el título de un artículo sobre el Quinto Festival Internacional de Humor " Ostap" (su cofundador fue asesinado el día anterior). El que dispara primero ríe. Por la palabra roja los comunistas no perdonaron a los hermanos rusos de Transnistria (Comparar: Por el bien de una palabra roja, uno no siente pena ni por el hermano ni por el padre).
Los feuilletonistas a menudo recurren a reemplazar los componentes del vocabulario de las frases fraseológicas. Este recurso estilístico fue utilizado magistralmente por Ilf y Petrov: Todo el mundo las fibras de tu maleta se iba al extranjero. Los nuevos tiempos sugieren otros chistes a nuestros satíricos: la salchicha como espejo de la revolución rusa; Al final del tunel comer sopa caliente; Un Misterio Cubierto de Colapso; Con la línea del mundo; porque el tiempo al espectador - "Vremechko"(titulares de los periódicos).
Actualizar la composición de las unidades fraseológicas mejora su colorido expresivo, pero puede que no afecte su significado (Se desmayó por el resentimiento y el disgusto), pero más a menudo cambia el significado de las unidades fraseológicas [Me encantaría servir, servir también ("LG") ].
Más a menudo, los autores reemplazan los componentes de las unidades fraseológicas para cambiar radicalmente su significado y crear un agudo efecto satírico: Un buen lugar no se llamará campo socialista; Los críticos han honrado la novela con el silencio; Se ríe bien quien ríe sin consecuencias; ¿Llegó? ¿Había visto? ¡Cállate! Los poetas aprecian el método de transformar la composición de una unidad fraseológica, se conoce la innovación fraseológica de Mayakovsky: en condiciones de hacinamiento, pero no cenó ...
Usando esta técnica, los autores se esfuerzan por preservar la organización sólida de la unidad fraseológica con la mayor precisión posible: Lo que está escrito por la ópera ... (un artículo sobre el crimen en Moscú); Al menos un gol en la cabeza de Teshi (sobre un jugador de fútbol que hábilmente marca goles con la cabeza).
La transformación de unidades fraseológicas en el habla artística puede consistir en cambiar las formas gramaticales de sus componentes. Por ejemplo, V. V. Mayakovsky reemplaza el negro en la fraseología como un no adjetivo en grado positivo forma grado comparativo: Habiendo criado patatas al horno en un personal, más negro que un negro que no ha visto baños, seis piadosas mujeres católicas subieron a bordo del vapor Espany.
La transformación de una unidad fraseológica puede consistir en cambiar el orden de las palabras en una rotación estable. La inversión en una unidad fraseológica que tiene un orden de palabras estable a menudo renueva por completo su significado (Irás más lejos, estarás más tranquilo. - "LG").
A veces se viola la integridad de la unidad fraseológica, y se cita por partes (- Por Dios, no sé cómo y qué estoy relacionado con él; parece que la séptima agua, tal vez ni siquiera en gelatina, sino en otra cosa... Sencillamente, lo llamo tío: responde.- Ven.).
A menudo, los escritores y publicistas recurren a la contaminación de unidades fraseológicas para expresar pensamientos en una formulación inusual e ingeniosa [Divide las opiniones de otras personas y gobierna ("LG"); ¿El silencio es oro porque es una señal de consentimiento? ("LG"); Vivió su vida a expensas de los demás ("LG"); Hizo retroceder los ríos para no nadar contra la corriente ("LG")]. La contaminación de las unidades fraseológicas suele ir acompañada de su replanteamiento. Por ejemplo: Los pensamientos son tan espaciosos que no hay palabras; No se le puede quitar el humor: ¡lo que no es, eso no es! - el efecto cómico de estos chistes se basa en la colisión de enunciados incompatibles: la segunda unidad fraseológica niega la idea contenida en la primera.
Con base en la transformación de unidades fraseológicas, los escritores crean imágenes artísticas que se perciben como un desarrollo del tema dado por la unidad fraseológica. Así, el dicho El alma sabe cuándo parar da pie a que el poeta diga: Informa todo en la forma, entrega los trofeos, despacio, y luego te darán de comer, será la medida del alma(Tward.). El poeta solo insinuó una unidad fraseológica bien conocida, pero ya está presente en la mente del lector, creando una especie de subtexto. La destrucción del antiguo significado de una unidad fraseológica, la "liberación" de la imagen inherente a ella crea a veces un efecto artístico inesperado. Por ejemplo: Al mundo por un hilo: te desnudarás, te hundirás con un sauce, te derretirás como una colina (Ascensión). Habiendo basado estas líneas en el proverbio Con el mundo en un hilo: una camisa desnuda, el poeta le da el significado opuesto.
La innovación fraseológica de los escritores también se puede manifestar en la creación de expresiones figurativas que recuerdan unidades fraseológicas bien conocidas. Por ejemplo, V. V. Mayakovsky en su poema "A Sergei Yesenin" transformó sorprendentemente fuerte y sucintamente el aforismo de Yesenin. En esta vida, no es nuevo morir, pero, por supuesto, tampoco es más nuevo vivir: No es difícil morir en esta vida. . Hacer la vida mucho más difícil. Desarrollando el tema de la vida y la muerte en el poema, el poeta crea un nuevo aforismo: Primero debemos rehacer la vida, rehacerla, puedes cantar. En términos de profundidad filosófica y expresividad, las unidades fraseológicas de Mayakovsky no son inferiores a la unidad fraseológica de Yesenin, que les sirvió de base. La innovación fraseológica de los escritores no se limita a los aquí considerados aparatos estilizados, las posibilidades de renovación creativa de las unidades fraseológicas son inagotables.
2.1.9. Errores de habla asociados con el uso de unidades fraseológicas
El desconocimiento del significado exacto de una unidad fraseológica, su composición léxica y gramatical, características expresivas y estilísticas, ámbito de uso, compatibilidad y, por último, una actitud desatenta a la naturaleza figurativa de las unidades fraseológicas conducen a errores de habla. Al usar unidades fraseológicas, los errores pueden no estar relacionados con los detalles unidades fraseológicas como giros constantes reproducibles. Una elección fallida de un sinónimo fraseológico, el uso de una unidad fraseológica sin tener en cuenta su semántica, una violación de la compatibilidad de una frase fraseológica con las palabras del contexto circundante, etc. - todos estos errores, en esencia, no difieren de errores de habla similares cuando se usan palabras individuales.
El uso de una unidad fraseológica sin tener en cuenta su semántica distorsiona el significado del enunciado. Así como. Pushkin, después de leer "Respuesta a Gnedich" de K.N. Batyushkov, contra las líneas Tu amigo para siempre a partir de ahora da su corazón con una mano, comentó: "¡Batyushkov se casa con Gnedich!". El uso de una unidad fraseológica con cierto matiz estilístico puede entrar en conflicto con el contenido y el estilo de la obra. Por ejemplo: Corría de un lado a otro buscando la salvación. inventado historia conmovedora en su defensa, pero sonaba como el canto del cisne de este sinvergüenza empedernido. El canto del cisne del fraseologismo, que contiene una evaluación positiva, una actitud de simpatía hacia la persona de la que se habla, es estilísticamente inapropiado en este contexto. Es imposible combinar unidades fraseológicas con un color estilístico contrastante en una oración, por ejemplo, bajas, coloquiales y librescas, solemnes: prometió que no golpeará la tierra y trabajará para coincidir con los controladores regulares barcos esteparios. También es inaceptable combinar unidades fraseológicas de colores expresivos con vocabulario comercial oficial. El presidente me bañó con una lluvia dorada por la suma de ochenta mil rublos; unidades fraseológicas poéticas emocionalmente vívidas sellos de voz ascendiendo a la "elocuencia clerical": Dichoso el que y vivir con prisa y sentir con prisa en general. La mezcla de estilos que se produce cuando se combinan le da al discurso un sonido paródico.
Analicemos los errores que se producen con el uso incorrecto de giros estables del habla y se asocian con un cambio injustificado en la composición de una unidad fraseológica o con una distorsión de su significado figurativo.
2.1.10. Cambio estilísticamente injustificado en la composición de una unidad fraseológica
La composición de una unidad fraseológica en situaciones de habla específicas puede cambiar de diferentes maneras.
1. Hay una expansión desmotivada de la composición de una unidad fraseológica como resultado del uso de palabras aclaratorias: Para los ganaderos, el principal destaque del programa es la derivación razas valiosas ganado. Hay una unidad fraseológica que es lo más destacado del programa, pero la definición de la principal es inapropiada aquí. Los autores, sin tener en cuenta la impenetrabilidad de las unidades fraseológicas, intentan "complementarlas", colorearlas con epítetos, lo que da lugar a la verbosidad. Más ejemplos: esperemos que Volkov diga su gran palabra como entrenador; Con todas sus largas piernas se apresuró a correr.
En el habla no estandarizada se encuentran con bastante frecuencia combinaciones de carácter pleonástico, formadas a partir de unidades fraseológicas y definiciones redundantes de sus componentes: sufrir un completo fiasco, una bala perdida accidental, un duro trabajo de Sísifo, una alegre risa homérica. En otros casos, la expansión de la unidad fraseológica no está asociada al pleonasmo. Por ejemplo: Palmera poco envidiable de acuerdo al crecimiento de la delincuencia pertenece al Distrito Administrativo Sur; Las organizaciones comerciales eran a la altura de los nuevos retos a los que se enfrentan. Fraseologismos palma, al estar encima no permiten distribución.
2. Hay una reducción injustificada en la composición de la unidad fraseológica como consecuencia de la omisión de sus componentes. Entonces, escriben: esta es una circunstancia agravante (en lugar de una circunstancia agravante). Las unidades fraseológicas erróneamente truncadas pierden su significado, su uso en el habla puede llevar al absurdo de la afirmación [El éxito de este estudiante te deseo mucho mejor(en lugar de: deja mucho que desear); Entrenador Williamson puso "buena cara"(omitido: mala jugada)].
3. A menudo hay una distorsión de la composición léxica de las unidades fraseológicas [Dominar más de una vez corazon a corazon con sus pupilos (es necesario: habló)]. La sustitución errónea de uno de los componentes de la unidad fraseológica se puede explicar por la similitud sinónima de las palabras [El camino conducía desde la puerta hasta la dependencia de la que Antoshin acababa de quitar los pies (debía llevárselo)] y aún más a menudo por la confusión de parónimos [Él mismo entró (debería: izquierda); escapó de su lengua (necesario: se rompió); dibujar alrededor del dedo (necesario: círculo); ... no se desanimó (es necesario: no se cayó)]. En otros casos, en lugar de uno de los componentes de una unidad fraseológica, se utiliza una palabra que sólo remotamente se parece a la reprimida [Bueno, ellos, como dicen, tienen libros en sus manos (en lugar de: tarjetas en sus manos); Los organizadores de este viaje lo arruinaron ellos mismos al caer en un cubo de miel una gota de alquitrán(en lugar de: añadir una mosca en el ungüento a un barril de miel)]. Las asociaciones falsas a veces dan lugar a errores muy divertidos y ridículos [Aquí, averigüe cuál de ellos esconde un hacha en su pecho(fraseologismo: guarda una piedra en tu seno); Media hora después miró pollo escaldado frente a la administración (se distorsiona el fraseologismo: pollo mojado)].
4. Un cambio en la composición de una unidad fraseológica puede ser causado por la renovación de formas gramaticales, cuyo uso en frases hechas está fijado por la tradición. Por ejemplo: Los niños mataron a los gusanos y se divirtieron; no puede usar el plural en lugar del singular. La sustitución injustificada de la forma gramatical de uno de los componentes de una unidad fraseológica es a menudo la causa de una comicidad inapropiada: sorprende la forma insólita, extraña, de los familiares giros estables (Sigue siendo un misterio cómo cuatro personas pudieron erigir semejante coloso, incluso siete palmos en las frentes y brazas oblicuas en los hombros). En otros casos, una nueva forma gramatical de una palabra como parte de una combinación fraseológica afecta el aspecto semántico del habla. Así, el uso del verbo aspecto perfecto el tiempo presente en lugar del tiempo pasado perfecto hace que la declaración sea ilógica: durante más de veinte años, un veterano ha estado cruzando el umbral del departamento de policía número 100. El fraseologismo para cruzar el umbral se usa solo en el sentido de "realizar algún acto importante" y excluye la repetición repetida de la acción, por lo tanto, es posible usar el verbo solo en la forma perfecta; la sustitución de la forma específica conduce al absurdo.
Como parte de las unidades fraseológicas, también es imposible permitir la distorsión de las preposiciones [Nunca pensó que estas palabras se cumplirían en su destino en toda su extensión (en lugar de: en toda su extensión)]. Este manejo descuidado de las preposiciones y las formas de los casos hace que el habla sea analfabeta. Sin embargo, algunas unidades fraseológicas son realmente "desafortunadas": se reemplazan constantemente por preposiciones: ponga puntos en y; siete palmos en su frente; Mikhail se vistió rápidamente y se apresuró a la llamada. La incapacidad de elegir las formas de caso y las preposiciones correctas como parte de las unidades fraseológicas da lugar a errores tan "extraños": apretando sus corazones, aquellos que detentan el poder, este es un asunto cargado de consecuencias, el mantel para él en el camino, su la cabeza da vueltas.
2.1.11. Distorsión del significado figurativo de una unidad fraseológica
El mayor daño al estilo lo causa la destrucción injustificada de la figuratividad de la expresión fraseológica. Por ejemplo: disco fonográfico no ha dicho todavía ultima palabra . El contexto mostró el significado directo de las palabras que formaban la unidad fraseológica, y como resultado surgió un juego de palabras. La percepción del fraseologismo en su significado inusual y poco imaginativo le da al discurso una comedia inapropiada: este año Aeroflot logró mantener el flujo de pasajeros sobre el nivel alto ; Empezando a trabajar en la estación de deriva, nuestro equipo al principio No sentí el suelo bajo mis pies.. Para evitar tales errores, es necesario tener en cuenta las peculiaridades del contexto.
El contexto no solo puede mostrar el feo significado de las unidades fraseológicas, sino también revelar la inconsistencia de su estructura metafórica, si el autor imprudentemente "empuja" combinaciones estables que son incompatibles en significado. Por ejemplo: estas personas pararse firmemente sobre sus pies así que no podrás cortarles las alas. La primera unidad fraseológica, por así decirlo, "pega" la imagen al suelo, y esto hace que sea imposible usar la segunda unidad fraseológica, que se basa en la idea de vuelo: cortar las alas significa "hacer imposible volar". ”. Una unidad fraseológica excluye a otra.
Las imágenes contradictorias que subyacen a las unidades fraseológicas y los tropos tampoco coexisten en tal oración: los aviadores en sus alas siempre llegan a tiempo. ven al rescate(no vienen con alas, sino que vuelan). No importa cómo nos acostumbremos al significado figurativo de las unidades fraseológicas, su naturaleza metafórica se hace sentir de inmediato si su figuratividad entra en conflicto con el contenido. Por lo tanto, las oraciones no tienen éxito, por ejemplo, en las que el dueño dice sobre un perro de caza: Este no vendrá con las manos vacias, - y el escritor de ciencia ficción, dibujando marcianos con tentáculos en lugar de manos, se da cuenta de que el extraterrestre "se recompuso".
La violación de la unidad del sistema figurativo de fraseología y contexto le da al discurso comedia. Por ejemplo: El orador habló en voz alta y estridente, como una trompeta de Jericó. Resulta que la trompeta de Jericó habla y hasta tiene una voz estridente. Las palabras que rodean una unidad fraseológica suelen estar involucradas en un contexto figurativo. Por tanto, es inaceptable utilizarlos en sentido figurado, que no tiene en cuenta el carácter figurativo de las unidades fraseológicas asociadas a ellos. Por ejemplo: La decisión de la reunión es en blanco y negro... O: Difícil camino de la vida cayó en la suerte de Vasily Timofeevich. Puede escribir en blanco y negro, el camino: pasar, elegir. La elección de verbos en tales casos "socava" el carácter figurativo de las combinaciones fraseológicas.
Un prerequisito uso correcto unidades fraseológicas es la estricta observancia de las características de su compatibilidad con las palabras del contexto. Entonces, la unidad fraseológica para liberar al mundo solo puede usarse en combinación con nombres publicaciones impresas. Por lo tanto, la propuesta es estilísticamente incorrecta.El Teatro Musical estrenó el ballet “La vela solitaria se vuelve blanca”; en este caso, era necesario escribir un ballet ... o preparar un estreno ... Tal frase es estilísticamente incorrecta: Vida, como en la palma de tu mano, pasó en público (el fraseologismo de un vistazo requiere que la palabra sea visible).
Cuando se utilizan unidades fraseológicas, a menudo se combinan varios errores. Así, un cambio en la composición léxica de una unidad fraseológica va acompañado de una distorsión del significado figurativo. Por ejemplo, en la oración Oblomov fue el estandarte de los tiempos lenguaje distorsionado signo de los tiempos - " fenómeno social típico de esta época. La sustitución de la imagen subyacente a la unidad fraseológica transforma radicalmente su significado. Algunos errores asociados con la distorsión de la composición (el fraseologismo y su significado figurativo, son ampliamente utilizados en el habla [Aunque la estaca en la cabeza está rayada (es necesario: teshi - del verbo to hew); Llevar a un blanco rodilla (es necesario: a un calor blanco)].
2.1.12. Contaminación de varias unidades fraseológicas
La razón del uso incorrecto de unidades fraseológicas en el habla puede ser la contaminación de elementos de varias expresiones establecidas. Por ejemplo: La lengua no sube háblenlo... Los fraseologismos se conocen, la lengua no gira y la mano no se levanta; el autor usó un sustantivo de la primera unidad fraseológica y un verbo de la segunda. Algunas combinaciones estables son constantemente “desafortunadas”: [dicen: tomar acción (de tomar acción y dar pasos), dar importancia (de prestar atención y dar importancia), marcar la diferencia (de influir y dar importancia)]. Tales errores estilísticos se explican por asociaciones falsas. Algunos errores causados por la contaminación de elementos de varias unidades fraseológicas se repiten con tanta frecuencia que los percibimos como expresiones que se han arraigado en el habla común (tocar el violín principal).
La contaminación de elementos de varias unidades fraseológicas puede hacer que el discurso sea ilógico: muchos, al conocer estos ultrajes, miran los trucos de los empresarios emprendedores a través de sus mangas (trabajan a través de sus mangas, pero miran a través de sus dedos); Este negocio no vale un centavo(una mezcla de unidades fraseológicas: no vale un centavo y no vale un maldito huevo). En otros casos, el lado semántico del discurso no sufre, pero la oración aún necesita una edición estilística (Podríamos tocar todas las campanas, pero al principio decidieron pensarlo con calma: es necesario eliminar la contaminación de las unidades fraseológicas para hacer sonar la alarma y hacer sonar todas las campanas).
La contaminación de elementos de varias unidades fraseológicas puede causar un sonido cómico del habla (un gorrión rallado, un tiro kalach, no todo es resaca para un gato, es Shrovetide en la fiesta de otra persona). Se pueden encontrar ejemplos de contaminación de elementos de varias unidades fraseológicas en la revista "Cocodrilo" en la sección "No puedes pensar en eso a propósito" (Por lo tanto, me quedé canal roto por la borda).
Considerando los errores estilísticos asociados con el uso incorrecto de las unidades fraseológicas, también se deben abordar aquellos casos en los que aparecen juegos de palabras involuntarios en el habla, debido al hecho de que el hablante usa palabras en su significado directo, pero los oyentes perciben su combinación como una expresión figurativa de naturaleza fraseológica, por lo que se le atribuye un significado completamente inesperado a la declaración. La llamada homonimia externa de unidades fraseológicas y combinaciones libres, que se ha convertido en la causa del error, puede dar lugar a los juegos de palabras más inesperados, dando al discurso un cómic inapropiado. Por ejemplo, un orador agitado habla de disturbios en sitio de construcción: Tres veces anotaron en el protocolo la decisión sobre la necesidad de reservar pizarra para el vertedero, pero ha llegado el momento, no hay nada que tapar. En el contexto de una declaración coloreada emocionalmente, las dos últimas palabras no se perciben en el sentido literal, sino como una unidad fraseológica que significa "nada que decir en respuesta, nada que objetar". Por lo tanto, la fraseología, al ser una fuente de figuración y expresividad del habla, también puede crear dificultades significativas con una actitud de falta de atención a la palabra.
