Definición de unidad fraseológica. Unidad fraseológica y sus principales características.

Página 2 de 2

La fraseología es una rama de la ciencia del lenguaje que estudia el sistema fraseológico en su estado actual y desarrollo histórico. Las unidades fraseológicas son el objeto de estudio de la fraseología. El tema de la fraseología como parte de la lingüística es el estudio de las características categóricas de las unidades fraseológicas, sobre cuya base se distinguen las características principales de la fraseología y se resuelve la cuestión de la esencia de las unidades fraseológicas como unidades especiales del idioma. así como la identificación de patrones de funcionamiento de unidades fraseológicas en el habla y los procesos de su formación. Sin embargo, a pesar de la existencia de una gran cantidad de estudios sobre los principales temas de la fraseología, aún no ha habido un enfoque unificado para la definición de una unidad fraseológica de un idioma.

Hay un gran número de definiciones del concepto de "unidad fraseológica". Según A. V. Kunin, "las unidades fraseológicas son combinaciones estables de lexemas con un significado total o parcialmente repensado".

V. M. Mokienko dice que una unidad fraseológica es una combinación expresiva, reproducible y relativamente estable de lexemas que tiene un significado holístico.

Dado que las unidades fraseológicas se reconocen como unidades de la lengua, junto con las palabras y los morfemas, algunos investigadores incluyen unidades fraseológicas en el vocabulario de la lengua, y las unidades fraseológicas se consideran equivalentes de palabras. En consecuencia, la teoría de la equivalencia de unidades fraseológicas a una palabra merece una consideración especial. Se remonta a la teoría de la identificación de hechos expresivos desarrollada por S. Bally, quien señaló que uno de los signos más comunes de un giro fraseológico, que reemplaza a todos los demás, es la posibilidad o imposibilidad de sustituir una simple palabra en lugar de este turno Charles Bally llamó a esa palabra "identificador de palabra". S. Balli considera la presencia de tal sinónimo como un signo interno de la integridad de las unidades fraseológicas. Este punto de vista suscita ciertas objeciones. vicepresidente Zhukov señala que "la integridad semántica de una unidad fraseológica no se puede establecer de esta manera, ya que las combinaciones variables de palabras también pueden tener palabras sinónimas". Por ejemplo, en ruso:

dormir para siempre- morir;

lado a lado - cerca.

En Inglés:

paraMirafijamente - mirar fijamente (mirar atentamente - mirar fijamente); sufrimientodementeycuerpo - al dolor (sufrir cuerpo y alma - enfermarse).

Además, muchas unidades fraseológicas no tienen palabras de identificación, sino que solo se pueden identificar mediante combinaciones de palabras variables, por ejemplo, en ruso:

detrás de siete castillos- bien escondido;

En Inglés:

beber como un pez beber demasiado (beber profundamente - beber demasiado);

de una manera pequeña en pequeña escala (modestamente, para estar en el nivel más bajo).

También debe tenerse en cuenta que las unidades fraseológicas con una estructura de oración, es decir. Los proverbios y refranes solo se pueden identificar con la ayuda de oraciones, por ejemplo en ruso:

Toma al toro por los cuernos- no tiene miedo de iniciar un negocio;

En Inglés:

Pájaros de bandada de plumas juntos- (un pescador ve a un pescador desde lejos: personas que tienen los mismos intereses, se atraen y permanecen juntas).

JI.V. Shcherba usó el término "palabra equivalente". El investigador dijo que tal grupo de palabras denota un concepto y es un equivalente potencial de la palabra. Por lo tanto, un grupo cerrado de palabras puede denotar un concepto si es una frase.

En el problema del "fraseologismo y la palabra" se señalan dos direcciones: comprensión lexicológica de la fraseología como parte integral de la lexicología, unidades fraseológicas como equivalente a la palabra y una comprensión amplia de la fraseología como disciplina independiente. Algunos partidarios de la teoría de la equivalencia completa consideran las unidades fraseológicas como unidades léxicas que necesitan una clasificación especial, y que deben clasificarse de la misma forma que se clasifican las palabras. AI. Smirnitsky incluye fraseología en lexicología. Reconoce las unidades fraseológicas como "el equivalente de una palabra".

La equivalencia de las unidades fraseológicas a una palabra radica en que "una unidad fraseológica tiene dos rasgos característicos de una palabra típica: la integridad semántica y la existencia como unidad acabada en la lengua, su reproductibilidad en el habla". Además, el científico señala que las unidades fraseológicas se pueden atribuir al campo del vocabulario, "pero es más correcto señalar el sistema de unidades fraseológicas como un área especial en el sistema léxico de la lengua". Así, la formación separada de las unidades fraseológicas es su diferencia esencial con respecto a la palabra completa, que se caracteriza por la formación integral. La principal característica que distingue a las unidades fraseológicas de las palabras y frases que surgen en el proceso del habla es la idiomaticidad. Sin embargo, es necesario tener en cuenta el hecho de que "las unidades fraseológicas deben separarse de un tipo especial de frases idiomáticas que podrían llamarse modismos propios".

N. N. Amosova en sus obras pone en duda la teoría de la equivalencia de las unidades fraseológicas a una palabra, señala "la relatividad de la equivalencia de las unidades fraseológicas a una palabra y los diferentes grados de incluso esta equivalencia relativa según el tipo de unidades fraseológicas".

Al respecto, es necesario considerar la posición de N.M. Shansky. El científico caracteriza la relación de la palabra y las unidades fraseológicas de la siguiente manera: "las palabras se relacionan con la mayoría de las unidades fraseológicas, como unidades lingüísticas reproducibles de orden inferior a unidades lingüísticas reproducibles de orden superior: las palabras consisten en unidades elementales significativas del idioma, morfemas y unidades fraseológicas - de componentes de un carácter verbal". NUEVO MÉJICO. Shansky también señala la diferente disposición gramatical de la palabra y las unidades fraseológicas, donde las primeras son "formaciones uniformes y las unidades fraseológicas funcionan en el idioma como formaciones separadas". Según el investigador, las unidades fraseológicas tienen una serie de características específicas que las distinguen de las palabras y frases con significado libre. Los giros fraseológicos son aquellas unidades lingüísticas que, con cierta adyacencia con palabras y combinaciones libres de palabras, presentan un determinado conjunto de rasgos diferenciales:

1) estas son unidades de lenguaje listas para usar que no se crean en el proceso de comunicación, sino que se extraen de la memoria de los hablantes en su conjunto;

2) estas son unidades lingüísticas, que se caracterizan por la constancia de significado, composición y estructura;

3) en términos acentuales, también complejos sonoros en los que los componentes constitutivos tienen dos o más acentos principales;

4) estas son formaciones segmentadas, cuyos componentes son percibidos por los hablantes como palabras.

En consecuencia, las unidades fraseológicas son solo aquellas unidades que tienen la totalidad de las características enumeradas. Por lo tanto, "cualquier unidad significativa reproducida en una forma acabada, que consta de dos o más componentes acentuados de carácter verbal, es una unidad fraseológica".

Así, a partir del análisis de los puntos de vista de diferentes científicos, creemos que se puede reconocer la equivalencia de las unidades fraseológicas a la palabra en cuanto a su relación con el lenguaje y el habla; El fraseologismo y la palabra son unidades lingüísticas que se utilizan en el habla como unidades de nominación.

Literatura

1. Amosova N. N. Fundamentos de la fraseología inglesa. - L .: Editorial de Leningrado. un-ta, 1963. 208 p.
2. Vicepresidente de Zhukov Fraseología rusa. - M.: Escuela superior, 2006. 408 p.
3. Kunin A.V. Sobre la nominación fraseológica // Semántica fraseológica: Sat. científico tr. - M., 1983. Edición. 211. Art. 88-100.
4. Kunin A.V. Curso de inglés moderno. - M.: Escuela superior, 1996. 381 p.
5. Mokienko V. M. Adivinanzas de la fraseología rusa. Serie: Literatura Rusa. - M., Editorial: Azbuka-klassika, Avalon, 2005. 256 p.
6. Smirnitsky I.A. Lexicología de la lengua inglesa. - M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1998. 260 p.
7. Shansky N. M. Fraseología del idioma ruso moderno: Libro de texto. ed. 6to. - M.: Casa del libro "LIBROKOM", 2012. 272 ​​​​p.

Características de las características del lenguaje de la fraseología.

1 Fraseología - como disciplina lingüística

2 Clasificación de las unidades fraseológicas

3 Descomposición de unidades fraseológicas

4 Problema de modelado

Conclusiones del primer capítulo

Análisis de medios expresivos en fraseología

2 Medios expresivos léxicos

4 Medios expresivos fonéticos

2.5 Convergencia de medios expresivos en fraseología

Conclusiones sobre el Capítulo II

Conclusión

Bibliografía

fraseología lingüística convergencia estilística

Introducción

Decreto del Presidente de la República de Uzbekistán El 10 de diciembre de 2012, se señala que, en el marco de la implementación de la Ley de la República de Uzbekistán "Sobre la Educación" y el Programa Nacional para la Formación del Personal, un sistema integral de enseñanza Se han creado idiomas extranjeros en el país, con el objetivo de formar una generación más joven armoniosamente desarrollada, altamente educada y de mentalidad moderna, una mayor integración de las repúblicas a la comunidad mundial. Con el fin de mejorar radicalmente el sistema de enseñanza de lenguas extranjeras para las generaciones más jóvenes, formando especialistas que las dominen con fluidez, mediante la introducción de métodos de enseñanza avanzados que utilicen modernas tecnologías pedagógicas y de información y comunicación y, sobre esta base, creando condiciones y oportunidades para su amplio acceso. a los logros de la civilización mundial y los recursos de información mundial, el desarrollo de la cooperación internacional y la comunicación. Los conceptos metodológicos modernos de la enseñanza de lenguas extranjeras se están desarrollando cada vez más claramente en la dirección humanista, asociados con la búsqueda de nuevos enfoques para la divulgación del contenido, estrategias para optimizar el proceso real de aprendizaje.

Este trabajo de grado está dedicado a un estudio sistemático de las unidades fraseológicas /fraseological units/, así como de la expresividad y la emotividad en el inglés moderno. La tarea inmediata del estudio es considerar formas de expresar la función expresivo-emocional de las unidades fraseológicas en un texto literario. Se supone que resuelve las siguientes tareas de carácter más específico:

1. determinar el carácter sistémico de la fraseología como ciencia lingüística;

Rastrear hasta qué punto las unidades fraseológicas, las combinaciones fraseológicas y las fusiones fraseológicas tienen colorido estilístico;

Describir casos de posible descomposición de unidades fraseológicas;

Destacar la teoría del contexto estilístico;

Realizar un análisis estilístico de las unidades fraseológicas y su funcionamiento en el contexto;

.considerar casos especiales de convergencia de medios expresivos como parte de la fraseología.

Para ampliar las tareas anteriores, este documento utiliza métodos descriptivos, comparativos y un método de análisis definitorio de varias etapas, que hizo posible revelar el contenido figurativo de las unidades fraseológicas.

El trabajo se basa en el material del diccionario fraseológico inglés-ruso de A. V. Kunin.

El artículo analiza un gran número de ejemplos /250/ tomados en contexto de las obras de los clásicos ingleses y estadounidenses, los escritores progresistas modernos T. Dreiser, S. Maugham, J. Galsworthy, W. Thackeray, W. Scott, E. Hemingway, J. Priestley y etc

Algunos contextos se dan con traducción, debido a su contenido de difícil acceso, y en algunos casos para un análisis más detallado de una unidad fraseológica particular.

Para resolver estos problemas, es necesario aclarar una serie de conceptos relacionados con el contexto. Para ello se utilizaron estudios teóricos de científicos nuestros y extranjeros que contribuyeron al estudio de la fraseología y el contexto. Estas son las obras de V.V. Vinogradova, A.V. Kunin, M. Riffater, N. N. Amosova y otros.

La relevancia del trabajo de licenciatura está determinada por el creciente interés de los investigadores en un fenómeno como las funciones estilísticas de las unidades fraseológicas; su expresividad y emotividad.

El primer capítulo analiza las características de la lengua, las características de la fraseología, la esencia lingüística de la fraseología, la clasificación de las unidades fraseológicas, la combinación y la fusión.

El segundo capítulo analiza los medios expresivos como parte de la fraseología. Se destaca la teoría del contexto estilístico. También se consideran medios expresivos sintácticos y fonéticos.

A modo de conclusión, se dan conclusiones sobre el trabajo realizado.

1. Características de las características del lenguaje de la fraseología.

1.1 Fraseología - como disciplina lingüística

En la ciencia lingüística moderna, la fraseología se considera como uno de los componentes: lexicología, estilística, sintaxis, lexicografía.

Sin embargo, la fraseología también está aislada como disciplina independiente. Los científicos creen que "la fraseología como disciplina lingüística se encuentra todavía en la etapa de desarrollo latente, no ha tomado forma como un fruto maduro de un trabajo preparatorio..., y ya necesitamos destacar tal disciplina, porque está claro para todos la impotencia amateur, el fracaso del análisis fortuito incidental de este material en lexicografía, estilo, sintaxis". En la ciencia fraseológica, con la definición general de una unidad fraseológica como una unidad especial de lengua (es decir, que tiene sus propias características categóricas que la distinguen de otras unidades), en las características de sus lados individuales, la transferencia de características de otras lenguas unidades -palabras o frases- se le observaba. Para su época, el período de formación de la ciencia fraseológica, la clarificación de su sujeto y objeto, tal forma de investigar una unidad fraseológica estaba bastante justificada y, probablemente, la única posible. Además, fue este acercamiento a la unidad fraseológica lo que contribuyó a la identificación de su originalidad categórica como una unidad especial de la lengua. La ciencia moderna ha probado que la unidad fraseológica tiene que representar todas sus formas conocidas en la lengua. Pero hasta el momento este problema no puede resolverse debido a la limitada información disponible sobre las formas paradigmáticas de las unidades fraseológicas nominales y verbales.

Sin embargo, al describir las propiedades gramaticales de una unidad fraseológica, aún se conserva la transferencia de las propiedades gramaticales de una palabra a ella, ya que las características léxicas y gramaticales de una unidad fraseológica se establecen ya sea por el tipo de combinaciones de palabras (por la gramaticalmente componente principal, por los rasgos de modelos sintácticos, etc.), o por su correlación por rasgos gramaticales con una palabra (como equivalente a una palabra, como palabra de estructura especial, como tipológicamente homogéneo con una palabra, etc.), o una combinación de estos dos enfoques en un grado u otro.

A diferencia de la lexicología, que estudia palabras individuales y el vocabulario de su idioma - vocabulario, la fraseología estudia unidades del idioma que no son de una sola palabra: frases estables no libres - colocaciones, unidades fraseológicas (modismos), refranes y proverbios, clichés del habla y frases esquemas, etc

Las unidades fraseológicas pueden realizar las funciones de varias partes del discurso, por ejemplo:

sustantivo (unidades fraseológicas sustantivas): Kazan huérfano, un perro en el pesebre (un perro en el pesebre); verbo: batir los cubos, beber hasta que todos s azul (bebe hasta la serpiente verde), bebe smb. Debajo de la mesa (bebe alguien), quema la vela por ambos extremos (quema la vida), ;

adjetivo: (unidades fraseológicas del adjetivo): borracho como un violinista (borracho como un señor, como un búho hervido - plantilla borracha);

interjección: ¡Dios mío! (¡Me gusta esto!);

adverbios (unidades fraseológicas adverbiales): en una s tazas (borracho), incansablemente; de cabeza, etc

Las características principales de las unidades fraseológicas son: composición compleja, semánticamente indivisible, caracterizada por la constancia de la composición (aunque algunas unidades fraseológicas tienen opciones, por ejemplo, desde el fondo de mi corazón - desde el fondo de mi corazón), reproducibilidad en el habla ( la palabra "seno" implica la palabra "amigo"), la impenetrabilidad de la estructura (no se puede agregar ni quitar ningún elemento), la estabilidad de la forma gramatical (cada miembro de la oración tiene una cierta forma gramatical que no se puede cambiar) , por ejemplo, "beat the thumbs" (no se puede decir "beat the thumbs"), orden de palabras fijo. Al igual que las palabras, las unidades fraseológicas son:

estilísticamente neutral o común (usado en diferentes estilos de habla sin ninguna restricción): mantener la palabra, de vez en cuando, estilísticamente coloreada (caracterizada por pertenecer a algunos estilo funcional discurso): no se puede derramar agua como el agua del lomo de un pato - estilo conversacional, centro de gravedad - estilo científico, gente de buena voluntad - estilo periodístico, presunción de inocencia - estilo comercial oficial). El uso de unidades fraseológicas le da brillo al habla, vivacidad, expresividad; a menudo, especialmente en el periodismo, hay un replanteamiento de las unidades fraseológicas, su renovación, este es un dispositivo estilístico especial. Al usar unidades fraseológicas en el habla, uno debe estar seguro de la exactitud de su reproducción y es necesario saber exactamente su significado.

Los científicos abordaron el desarrollo de los conceptos básicos de la fraseología en inglés de diferentes maneras.

Según la teoría del académico V.V. Vinogradova "La fraseología como una rama de la lingüística que estudia los complejos de palabras estables, opuestos a las frases sintácticas libres, como formaciones de lenguaje listas para usar que no se crean, sino que solo se reproducen en el habla". las frases deben distinguirse de las frases estables. Por lo tanto, las frases libres son aquellas que pueden cambiar constantemente, y las que se usan como frases estereotipadas listas para usar se llaman estables. .

1. Valla de hierro - valla de hierro y voluntad de hierro oriental "voluntad de hierro" 2. Instinto de lobo - instinto de lobo lobo en oveja s ropa - un lobo con piel de oveja3. sabor "es amargo - un sabor amargo y Los gustos difieren - no discuten sobre los gustos 4. manzana roja - una manzana roja y una pista falsa - algo que lo saca del camino, distrayendo intencionalmente la atención; Día de la carta roja" - un día festivo , día alegre, feliz, memorable

Los ejemplos anteriores, ubicados en la primera columna, se refieren a frases libres, es decir, podemos reemplazar fácilmente cualquiera de los componentes de estas frases, por ejemplo /valla de piedra, instinto animal, etc.

Las frases de la segunda columna son indescomponibles. Forman un único todo léxico y sintáctico.

En otras palabras, los componentes de las frases ubicadas en la primera columna se usan en sus significados directos, y los componentes de las frases en la segunda columna tienen un significado figurativo y, por lo tanto, crean cierta expresividad y efecto.

Esto se puede ilustrar con uno de estos ejemplos. Comparemos dos frases: manzana roja y pista falsa: en la primera frase, ambos componentes se usan en su significado directo, y en el segundo, el significado del diccionario de las palabras / rojo - rojo, arenque - arenque / no coinciden en absoluto con el contextual.

Entonces, en base a los hechos anteriores, llegamos a la conclusión de que las frases hechas tienen un cierto colorido estilístico.

En la estructura del idioma inglés y cualquier otro idioma, hay frases estables, es decir. unidades fraseológicas /PU/, que componen la fraseología en su conjunto. Su contenido semántico contiene fragmentos de realidad, situaciones en las que utilizamos una u otra unidad fraseológica.

La función principal de las unidades fraseológicas es la coloración emocional de este fenómeno. Cabe señalar que las unidades fraseológicas en su significado y funcionamiento no son idénticas a la palabra y su propósito funcional es algo diferente al de la palabra.

Al atestiguar las unidades fraseológicas como unidades lingüísticas que denotan "piezas, fragmentos de realidad", los autores de trabajos sobre fraseología interpretan la función de signo de las unidades fraseológicas de diferentes maneras: algunos creen que no todas las unidades fraseológicas son nominativas, otros creen que la nominación de unidades fraseológicas no tiene un significado sustantivo, otros, - que todas las unidades fraseológicas se caracterizan por una función nominativa, es decir. la designación de "piezas, fragmentos de realidad" ..

La naturaleza especial de la función nominativa de tales unidades radica en el hecho de que al nombrar objetos específicos, fenómenos de la realidad circundante, caracterizan simultáneamente estos fenómenos y objetos.

Es decir, las unidades fraseológicas como unidades de un nivel especial de estructura lingüística /palabras-sintagmas-oraciones/ son signos comunicativos.

La función de las unidades fraseológicas es cercana, pero no idéntica, a la función de las palabras con sentido figurado, portadoras de una carga caracterizante y expresiva.

Unidades fraseológicas, es decir, Las expresiones fraseológicas son combinaciones estables de palabras con un significado complicado de una sola palabra, giro del habla, que se caracterizan por características tales como formalidad separada, reproducibilidad, a veces equivalencia y correlación con la palabra. Consideremos estos signos por separado. La primera característica es la reproducibilidad. En este caso, la expresión fraseológica no se inventa de nuevo cada vez, sino que está presente en el idioma y es familiar para la mayoría de los individuos de la comunidad lingüística o sociedad. Aunque al principio la expresión fraseológica tenía un autor específico, luego se convierte en una propiedad común y en un fenómeno lingüístico.

Considere la expresión inglesa blue stocking - una media azul. Pasando a la historia de la aparición de esta expresión, puede descubrir que el autor de esta unidad fraseológica es el almirante holandés Boskoven, quien en Inglaterra, a mediados del siglo XVIII, llamó a uno de los salones literarios "una colección de medias azules". " cuando vio cómo el científico Benjamin Spellingfleet aparecía en este salón con medias azules. En la actualidad, casi nadie conoce el origen de esta unidad fraseológica. Por lo que sabemos, todos los miembros de la comunidad lingüística lo dan por sentado y lo utilizan en el sentido de ""pedante seco, desprovisto de feminidad"".

La segunda característica importante es la integridad semántica. Se replantea parcial o totalmente el significado de la expresión fraseológica, es decir, el significado de una unidad fraseológica no coincide con el significado de sus palabras individuales. Por ejemplo, la expresión está mojado detrás de las orejas se traduce literalmente como "está mojado detrás de las orejas", y el significado de la expresión fraseológica en sí es "todavía está verde", es decir no experimentado Esta expresión inglesa corresponde a la unidad fraseológica rusa ""su leche no se ha secado en sus labios"".

La tercera característica es la separación. La expresión fraseológica consta de dos o más palabras, formadas morfológicamente, pero con el significado de una palabra separada en la figura del habla, es decir, las palabras en una expresión fraseológica tienen indicadores morfológicos de palabras, pero el significado de una expresión fraseológica no es la suma de los significados de estas palabras, los componentes de una expresión fraseológica son palabras que se usan específicamente, cuyo significado es hasta cierto punto oscurecido o perdido.

La cuarta característica es la resiliencia. Una expresión fraseológica es el grado de fusión de sus componentes, una medida de la posibilidad/imposibilidad de cambios en una expresión fraseológica, tanto en la composición de una expresión fraseológica por la ampliación/reducción de la composición componente o la sustitución de uno de los componentes de esta expresión con una unidad léxica similar a ella en el rango temático (estabilidad estructural), así como en el significado de expresión fraseológica (estabilidad semántica). Un ejemplo de inestabilidad semántica es la expresión fraseológica en inglés there No hay amor perdido entre ellos (o nosotros), que hasta la primera mitad del siglo XIX. significaba ""ellos se aman"", en inglés moderno esta expresión fraseológica se usa en el sentido opuesto ""no se soportan, o""no se amaban""

La estabilidad estructural de las expresiones fraseológicas se manifiesta de diferentes formas: unas son más estables, otras menos. Las palabras en una expresión fraseológica pueden cambiar sus indicadores gramaticales, o una palabra puede ser reemplazada por una palabra similar. En este caso, se trata de la variación fraseológica, que se divide en los siguientes tipos:

. Variantes léxicas - variantes con diferente composición léxica:

libro cerrado (sellado) - un libro con siete sellos.

· Las variantes gramaticales son expresiones con ciertos cambios gramaticales: la tierra prometida / la tierra prometida - la tierra prometida.

Opciones cuantitativas: opciones con un número desigual de componentes, formadas por truncamiento o expansión: entre el diablo y el mar azul profundo / entre el diablo y el mar profundo - entre el diablo y el mar profundo (en una situación desesperada).

Las variantes posicionales son expresiones con una permutación de dos o más componentes sin cambiar la estructura de la expresión fraseológica: el corto y el largo de eso / el largo y el corto de eso - en resumen, en una palabra.

1.2 Clasificación de las unidades fraseológicas

En relación con la diversidad y multiplicidad de unidades fraseológicas, es necesario sistematizar este fenómeno.

Usaremos la clasificación PU propuesta por Acad. V. V. Vinogradov. Según su clasificación, todas las unidades fraseológicas se dividen en grupos semánticos: unidades fraseológicas, combinaciones fraseológicas y uniones fraseológicas.

A) Unidades fraseológicas

Primero, consideremos frases que forman parte del grupo de unidades fraseológicas, que se caracterizan como frases motivadas en el sistema de la lengua moderna, cuyos componentes no tienen un significado relacionado. Las unidades fraseológicas (o frases) son expresiones motivadas con un solo significado integral que surge de la fusión de los significados de los componentes léxicos. Por ejemplo, la expresión nacer con una cuchara de plata en una s boca significa "nacer en camisa" (literalmente, nacer con una cuchara de plata en la boca); en la caída del sombrero - ""inmediatamente, a la misma hora, en la más mínima ocasión"" (literalmente, en el momento en que cae el sombrero); tener un perro y ladrar uno mismo: "hacer el trabajo de su subordinado" (literalmente ladrar, regañar, expresar irritación, enojo).

Las unidades fraseológicas se caracterizan por la heterogeneidad de su composición, abarcando numerosas unidades fraseológicas. Muchos de ellos se basan en la transferencia metafórica o metonímica.

Ejemplos de unidades fraseológicas son los siguientes: el mundo y su esposa, todos sin excepción, una gran campaña.

"Señorita Pray, señora, ¿quiénes eran la compañía? Lady Smart, por qué, allí estaba todo el mundo y su esposa". (J. Swift, Conversación cortés de 1Swift1s, Diálogo III) Esta unidad se realiza en un contexto con el significado de "quien no estaba allí". La palabra "mundo" se usa en su significado directo "mundo, universo", y la palabra esposa "tiene un significado figurado. Y concluimos que este ejemplo contiene una metáfora.

Considere otro ejemplo de unidad figurativa:

Rápido en el gatillo: reacción rápida, veloz Summy se va a divorciar de Natalie - se la encontró con Tom... y ya sabes cómo rápido en el gatilloél es... (S.Lewis 1 BethelMerriday,1 cap.13).

En este contexto, la unidad fraseológica se utiliza para mostrar el ardor de Sammy de forma aún más vívida y figurada.

Analizando este ejemplo, vemos que la palabra "rápido" se toma en su sentido directo "rápido, rápido", pero "gatillo" "gatillo, pestillo" se usa en sentido figurado.

El carácter irascible de Sammy se compara con la rapidez y la brusquedad con la que se abre el pestillo, el gatillo de una pistola / rifle /.

Con base en estos y muchos otros ejemplos, podemos concluir que las unidades fraseológicas tienen un significado figurativo, es decir, la transferencia metafórica es la base de estas unidades fraseológicas.

Las unidades fraseológicas son sintácticamente indescomponibles. Desde el punto de vista del diseño sintáctico, se pueden distinguir dos grupos de unidades fraseológicas. Algunos se usan en oraciones como uno de sus miembros, es decir, son los equivalentes de un miembro de oración,

Por ejemplo:

Como el cuervo vuela - el camino más corto, en línea recta Cortamos sobre los campos ... directo como el cuervo vuela...a través de setos y zanjas. (Ch. Dickens Oliver Twist* cap.XXV) En esta declaración, la unidad fraseológica se basa en una comparación metafórica, tiene un significado: rápido y recto como un cuervo en línea recta.

Hay unidades fraseológicas que pueden actuar como equivalentes de una oración completa:

Que tu sombra nunca sea menos para ti1 eres el caldo de un muchacho enteramente. (B. Mostrar, John Bulls otra isla , acto I)

Te deseo buena salud por muchos años. Eres una buena persona."

Se diferencian de las oraciones solo en su indescomponibilidad, estabilidad e inmutabilidad sintácticas. Los proverbios y los dichos pertenecen al mismo grupo de unidades fraseológicas, porque. son estables y separados. Los refranes suelen entenderse como dichos cortos que se aplican a diversos aspectos de la vida, incluidos en el habla coloquial. Los proverbios son siempre oraciones. Siempre persiguen un fin didáctico (enseñar, advertir), a diferencia de otras unidades fraseológicas, los proverbios son oraciones complejas. El proverbio es el siguiente:

Cuanto más alto sube el mono, más muestra su cola: "cuanto más alto sube el mono al árbol, más visible es su cola" / se dice de una persona cuyas deficiencias son más evidentes cuanto más alta es su posición social.

implementado en contexto:

"Margaret replicó:"... tu discurso, te traiciona. No es hasta que el mono se ha subido al árbol que ella muestra, su cola tan clara.” (Ch. Reade El claustro y el hogar1 ,cap.LII) "Tu discurso te traiciona. Como dicen, un mono se subió a un árbol y todos vieron que tenía cola". El concepto de dicho incluye diferentes tipos estructurales y semánticos de combinaciones figurativas estables de palabras.

Así que el siguiente dicho

La calamidad es la piedra de toque de un hombre se implementa tan estrechamente en el contexto de "Nos encontramos de nuevo, señor". El mundo es un lugar pequeño." (W. Samaugham "Cuentos cortos completos", The Round Dozen)

Los proverbios ingleses son muy diversos en su contenido y cubren todos los aspectos de la vida de los ingleses. Hay un número significativo de proverbios con significado metafórico,

Por ejemplo:

calamidad es un hombre s piedra de toque - "una persona es conocida en problemas"

La palabra tocar piedra se usa en sentido figurado.

O: es plata, pero el silencio es oro - la palabra es plata, el silencio es oro.

"Como dice la inscripción suiza: sprechen ist silbern,ist golden...) (Th. Garlyle Sartor Resartus)

El proverbio consta de dos componentes que tienen un significado figurativo: - plata, oro - oro.

Para transmitir más claramente el significado de los proverbios, su nacionalidad, se utilizan medios léxico-estilísticos y estructurales: por ejemplo, comparaciones, medios estilísticos y rimas consonantes, aliteraciones y asonancias.

Entonces, por ejemplo, "en los siguientes ejemplos, las repeticiones realizan la función de amplificación:

Nada aventurarse, nada tener. No hay victoria sin riesgo.

Considere una ilustración de este proverbio en contexto:

"Nosotros Todos hemos sido jóvenes una vez que sabes, puedo recordar cuando quería tirar mi gorra sobre el molino de viento. Nada aventurarse, nada ganar, eso ¿Cómo te sientes, no? no? Nosotros todos lo hemos sentido. Pero tu Tengo que tener un golpe de sentido. (C.P.Snow, "Time of Hope* Gh.XVl) Todos fuimos jóvenes alguna vez. Lo recuerdo, y una vez le rendí tributo a la locura. Si no te arriesgas, no ganarás, así es como se razona, ¿verdad? Todos hemos pasado por eso ¡Pero hay que tener un poco de prudencia!

Las consonancias que riman están muy extendidas en los proverbios ingleses.

Por ejemplo: la paja muestra en qué dirección sopla el viento.

En este proverbio, la rima se crea repitiendo el lexema monosilábico /muestra y sopla/ cuando coincide la vocal de la rima ema, la rima se refuerza con la aliteración /mientras, camino, viento/.

En los siguientes ejemplos, la aliteración se basa en la repetición de una consonante en la primera y la última palabra: los perros rara vez muerden, no tengas miedo de un perro que ladra, los perros dormidos mienten, no despiertes a un perro dormido.

Las unidades fraseológicas también incluyen unidades fraseológicas no figurativas: clichés de frase y clichés. Ejemplos son las siguientes frases:

1. Estar en el mismo barco: estar en la misma posición que alguien. 2. entre dos fuegos - entre dos fuegos 3. apetito de pez lobo - apetito de lobo 4. una pregunta candente - una pregunta candente 5. en pocas palabras - brevemente en pocas palabras 6. don t mencionarlo - no vale la pena un agradecimiento 7. con respecto - con respecto a, con respecto a, con respecto a 8. Es s bien - Todo está en orden

Estas frases pertenecen a clichés frasales y son unidades fraseológicas poco imaginativas. Comenzaron a usarse como frases familiares y tradicionales que perdieron su significado figurativo original debido a su uso frecuente.

Por lo tanto, examinamos unidades fraseológicas, que consisten en frases estables figurativas o no figurativas separadas, que incluyen proverbios y dichos figurativos y no figurativos.

Desde el punto de vista del diseño sintáctico, o son equivalentes a un miembro de una oración y actúan como uno de ellos; o pueden actuar como equivalentes de una oración.

B) Combinaciones fraseológicas.

El segundo grupo de unidades fraseológicas está formado por combinaciones fraseológicas, que son formaciones motivadas con un significado asociado no libre de uno de los componentes.

Las combinaciones fraseológicas son expresiones estables en las que uno de los componentes tiene un significado literal (diccionario), es decir, Estas son frases parcialmente motivadas. Por ejemplo, escarcha negra en traducción significa "escarcha sin nieve" (literalmente escarcha negra); pagar por la nariz - ""pagar de tres maneras"" (literalmente pagar por la nariz); hablar a través de uno s hat - ""hablar sin sentido, smack nonsense"" (literalmente hablando a través de un sombrero); la última gota - ""la última gota"" (literalmente, la última gota); quemar uno s dedos - "quemarse en algo" (literalmente quemarse los dedos).

Considere esta combinación limitada de palabras que se pueden usar en un significado dado con una sola palabra o con un número limitado de palabras.

Por ejemplo: una malicia - guardar rencor

En este ejemplo, el verbo polisémico oso, que solía significar "soportar, soportar, soportar, soportar", se utiliza con sinónimos de la palabra malicegrudge o "escupir".

"Por favor, no no me aguantes la maldad porque puedo acceda a su deseo", dijo Davidson con una sonrisa melancólica. (W.S. Maugham, Cuentos cortos completos, Lluvia )

El siguiente ejemplo de combinaciones fraseológicas puede servir: en ser - surgir, aparecer.

En esta frase, el verbo ven - venir usado con un sustantivo ser , conectando a través de la preposición en. en lugar de un sustantivo ser Se puede usar un sustantivo existencia siendo sinónimos.

Estos ejemplos se pueden atribuir a feas combinaciones fraseológicas. Otro grupo consiste en combinaciones fraseológicas figurativas que tienen ciertos medios expresivos. Ilustremos esto con ejemplos:

(como) aburrido como agua de zanja me gustará si no t importa que sea tan aburrido como el agua de una zanja;. (S. Maugham "El filo de la navaja", Capítulo VI)

La combinación fraseológica "tan aburrido como el agua de una zanja" es una comparación metafórica. De hecho, en el ejemplo anterior, se crea una representación figurativa de este modesto balneario, que se puede comparar con la melancolía verde. Además, en esta combinación hay una aliteración del sonido "d" / dull y ditch /.

La siguiente combinación fraseológica:

nacer con una cuchara de plata en uno s boca - nacida en una camisa, nacida bajo una estrella de la suerte "Ella nació con una cuchara de plata en la boca. Cree que puede hacer lo que le gusta". (J. Galsworthy, La cuchara de plata, parte I, cap. IX)

Tiene un completo replanteamiento metafórico.

Un ejemplo de un replanteamiento parcial puede ser una combinación fraseológica:

Siéntese en la cerca: permanezca neutral, tome una posición neutral de espera Don Alguna vez escuchaste por un segundo... a estos... tipos que... adoran cruzar la cerca. (S. Lewis, Elmer Gantry, cap. XX)

Verbo sentar usado en su significado principal sentar , y el sustantivo cerca , que tiene un significado de diccionario cerca , cobertura se usa en sentido figurado, es decir, es una metáfora.

Con base en lo anterior, llegamos a la conclusión de que las combinaciones fraseológicas difieren de las unidades fraseológicas en su estricta compatibilidad. Además de las unidades fraseológicas, las combinaciones fraseológicas pueden ser figurativas y no figurativas.

C) Uniones fraseológicas

El tercer grupo de unidades fraseológicas incluye fusiones fraseológicas, que deben considerarse como inmotivadas, es decir. unidad fraseológica indescomponible semántica y sintácticamente. La falta de motivación de las adherencias se explica desde el punto de vista de su ocurrencia. expresiones completamente desatinadas. Por ejemplo, burocracia (literalmente, burocracia) significa "burocracia, burocracia"; pájaro viejo (literalmente pájaro viejo) significa "gorrión disparado"; to kick the balde (literalmente, para patear un balde) - ""doblar, morir"" = ""estirar las piernas""; tirar de uno s pierna (literalmente tirar de alguien por la pierna) - "" engañar a alguien en la cabeza "".

Considere ejemplos de fusiones fraseológicas:

Tener un estar en uno s bonnet - apresurarse con una idea, estar obsesionado con algo Diana ha estado hablando de Nueva York otra vez acerca de ir allí a vivir, ella puede No hablo en serio, pero ya sabes cómo es ella una vez. Ella tiene una abeja en su capó . (G. Marea, Washington, D.C., parte II, cap. II).

Fusión fraseológica tener una abeja en uno capó forma un todo único e indescomponible, cuyo significado a primera vista no da nada definido. Se desconoce el autor de tales fusiones. Y solo gracias al diccionario fraseológico entendemos el significado de esta fusión.

La siguiente fusión fraseológica refleja las tradiciones del pueblo inglés.

Siéntese sobre la sal: para ocupar un puesto alto en la sociedad.

Según la antigua costumbre inglesa, el salero se colocaba en el centro de la mesa, con los invitados nobles sentados en el extremo superior de la mesa y los invitados humildes, los parientes pobres y los sirvientes en el extremo inferior.

"Lo llevamos por encima de la sal, y lo apreciamos mucho. (Ch.Kingsley Westward Hoi*, cap.15) Al igual que el ejemplo anterior, la fusión fraseológica sentarse encima de la sal tiene sus raíces en el pasado profundo. También tiene su propia expresividad, es decir, se expresa mediante una metáfora, intensificada por la aliteración de los sonidos "s" / sit y.salt/ de la primera y última palabra.

Otro ejemplo está relacionado con las realidades inglesas:

Una tía Sally- Tía Sally" /nombre del juego folclórico/ "Deambularon entre los espectáculos secundarios y las numerosas cabinas donde un juego de suerte o de habilidad para lanzar intentaba encontrar un nombre nuevo y emocionante: ruedas giratorias y coco-shies, despellejar cerdos y tía Sally ." (J. Lindsay, A Local Habitation*, cap.18)

En la fusión fraseológica "una tía Sally", este es el nombre del juego popular, se utiliza el medio expresivo de la metonimia, es decir. el nombre del juego se reemplaza por la expresión tía Sally.

Un ejemplo de esta fusión fraseológica está asociado a los trusts del pueblo inglés.

una oveja negra - "oveja negra", "vergüenza en la familia" /según la antigua creencia, la oveja negra está marcada con el sello del diablo/. "... como su padre, ella era, dijo, la oveja negra religiosa de la familia. Nunca había sido capaz de creer en nada excepto en lo que le atraía como razonable. (Th. Dreiser, Una galería de mujeres, Rona Murtha ).

Aquí, como en el ejemplo anterior, la metonimia se utiliza en la fusión fraseológica como medio expresivo.

El siguiente ejemplo es una fusión fraseológica, cuya falta de motivación es creada por una práctica social obsoleta:

Mostrar la pluma blanca: ser cobarde, ser cobarde / una pluma blanca en la cola de un gallo de pelea se consideraba un signo de mala raza. En Inglaterra, recibir una pluma blanca significa ser acusado de cobardía. Suele enviarse a personas que evaden el servicio militar/. "Lo he perdido todo, señor, pluma gimió; mi honor sgone; yo estoy arruinado, irremediablemente; puedo volver a Oxbridge . ¿Perdiste tu honor? gritó el Mayor. cielo vivo , tu no ¡¿Quiero decir que has mostrado la pluma blanca?! (W. Thackeray, Pendennis", vol. I, cap.XX) -I persona muerta señor, Pen gimió, estoy deshonrado, no puedo volver a Oxbridge. ¡Deshonrado! rugió el mayor. - ¡Cielo justo! ¿Has sido cobarde en un duelo?

El significado de cada uno de los componentes /show, white, feather/ individualmente y en conjunto no corresponde en el inglés moderno al contenido de los conceptos que denotan y forman un todo léxico y sintáctico único. Esta fusión utiliza la metonimia.

Las uniones fraseológicas incluyen unidades fraseológicas asociadas con la mitología antigua, por ejemplo:

una victoria pírrica - una victoria pírrica / una victoria que costó enormes sacrificios, casi igual a la derrota / "¡No tan rápido, señores! Están ocurriendo otros eventos que harán de la caída de Kiev una victoria pírrica". (H. Politt, Sirviendo a mi Tiempo cap.7)

En este tipo de fusión, como en algunos de los ejemplos anteriores, se utiliza un medio expresivo: la metonimia.

Así, habiendo considerado y analizado las fusiones, podemos concluir que las fusiones fraseológicas son unidades fraseológicas inmotivadas. Esta falta de motivación se debe a diversas razones/tradiciones, factores históricos, etc.

El hecho de que las fusiones fraseológicas sean mayoritariamente inmotivadas aumenta en gran medida la expresividad. En muchos casos es difícil entender el significado de las adherencias, y solo con la ayuda de un diccionario fraseológico se puede encontrar el significado de las adherencias.

El estudio de las fusiones fraseológicas es de interés si las comparamos con los dos grupos anteriores, unidades fraseológicas y combinaciones fraseológicas. Las fusiones fraseológicas están menos sujetas a clichés. Mientras que en unidades fraseológicas y combinaciones podemos observar casos de transición a clichés.

1.3 Descomposición de unidades fraseológicas

Recordemos una vez más que las unidades fraseológicas son una unidad de la lengua, y no una entidad individual. Y como se mencionó anteriormente, a diferencia de las frases, las unidades fraseológicas son formaciones estables.

Según NN Amosova, "un investigador-fraseólogo no puede superar la rarefacción analítica del problema de la estabilidad de las combinaciones de palabras, porque sin esto, los límites de la fraseología y el concepto mismo de la interconexión fraseológica de las palabras siguen siendo inciertos e irrazonablemente amplios".

La comprensión tradicional de la estabilidad se basa en la afirmación de F. de Saussure, quien cree que “La propiedad más característica del habla es la libertad de combinación: es necesario, por tanto, plantear la cuestión de si todos los sintagmas son igualmente libres. En primer lugar, nos encontramos con una gran cantidad de expresiones que son incondicionales al lenguaje, estos son dichos bastante confeccionados en los que la costumbre prohíbe cambiar cualquier cosa, incluso si es posible, al reflexionar, distinguir en ellos partes significativas / obtener casado, etc./ Aproximadamente lo mismo, aunque en menor medida, se refiere a expresiones tales como peón detrás de una corbata, a través de las mangas ... Su carácter habitual / fijado por la costumbre lingüística / se desprende de las peculiaridades de su significado o su sintaxis Tales giros no se pueden improvisar, se transmiten preparados según la tradición "[25, 16].

La estabilidad de las unidades fraseológicas no siempre ayuda a resolver el problema de influir en la audiencia. Por lo tanto, el autor a menudo intenta dar a la unidad fraseológica un aspecto diferente, no del todo familiar para el lector, para modificar su forma. Tal violación de la integridad de las unidades fraseológicas puede denominarse descomposición de una unidad fraseológica. Pero la descomposición de las unidades fraseológicas no puede considerarse aisladamente de sus funciones estilísticas, porque el autor siempre actúa consciente e intencionadamente cambiando la forma.

Así, por ejemplo, en muchos casos, un simple reemplazo de un componente de una unidad fraseológica por otro conduce a la transformación de una unidad fraseológica.

El viejo Marley estaba más muerto que un clavo de puerta. ¡Mente! yo no No quiero decir que sé por mi propio conocimiento lo que hay de particularmente muerto en un clavo de puerta. Yo mismo podría haber estado inclinado a considerar un clavo de ataúd como la pieza de ferretería más muerta del oficio. Pero la sabiduría de nuestros antepasados ​​está en el símil... Por tanto, me permitirán repetir enfáticamente que Marley estaba más muerto que un clavo. (Cap. Dickens *A Christmas NI Carol Stave I)

Como puede verse en este pasaje, la fraseología el difunto rey , lo que significa sin señales de vida, sin vida; finalmente muerto , se descompone, y hay una violación del significado generalmente reconocido de la combinación, que adquiere una expresividad emocional adicional muerto por un clavo de la puerta Esta frase adquiere nueva fuerza y ​​efecto para demostrar que la persona estaba realmente muerta.

La transformación de una unidad fraseológica puede ser el resultado de otros tipos de descomposición de unidades fraseológicas, por ejemplo, cuñas:

Llevar a alguien un baile = llevar a alguien a bastantedanza "llevar a alguien por la nariz", "llevar a alguien a una situación falsa, ridícula, vergonzosa". ¡No miró el rostro de bronce! y el filósofo miró hacia atrás con sus ojos huecos, como si dijera: "¿Qué sabes tú del corazón humano, hijo mío...? ¡Un bonito baile el corazón te conducirá todavía! (J. Galsworthy más allá de , parte Si, cap.IV) Miró el rostro de bronce, y el filósofo también lo miró con las órbitas vacías de sus ojos, como diciendo: "¿Qué sabes sobre el corazón humano, joven? Todavía te meterás en problemas por los asuntos del corazón. "

En este ejemplo, la transformación se logra no solo insertando la palabra bonito, sino también reorganizando los componentes, como resultado de lo cual se realza el colorido emocional de toda la declaración.

En la literatura inglesa, se usa ampliamente un recurso estilístico, cuando varios significados fraseológicos de una palabra se realizan en la misma oración. Esta técnica se refiere a menudo en el estilo de "zeugma". El uso de zeugma en un texto en inglés suele crear algún efecto humorístico o irónico. Fue especialmente ampliamente utilizado en las obras del escritor estadounidense O Henry.

Por ejemplo:

Y ahora debe venir la acción rápida, porque aquí tenemos unas cuatro mil palabras y ni una lágrima derramada y nunca una pistola, una broma, una caja fuerte, ni una "botella rota". (Oh Henry, Una noche en Nueva Arabia )

Combinación simultánea del verbo to crack con sustantivos heterogéneos en semántica pistola - pistola, revólver , broma - Broma broma , a salvo - caja fuerte a prueba de fuego o armario , botella - botella, botella - transmite la actitud irónica del autor hacia los accesorios de una novela policiaca. El grado de figuratividad de zeugma suele ser insignificante. Como regla general, este es un medio estilístico relativamente débil.

A veces, el efecto de expectativa engañada se crea debido a que el lector está preparado para la percepción de una frase conocida estable. Pero en el último momento, el autor hace cambios a esta frase semántica y esto crea un incremento estilístico. De hecho, la percepción de esta fraseología también está cambiando. Lo anterior se ve bien en el siguiente ejemplo:

Vine, vi, conquisté - vine, vi, conquisté "Cuando Ramsay Macdonald se convirtió en Ministro de Relaciones Exteriores en el primer gobierno laborista, se dijo de él que vino, vio, fue conquistado ..." (WorldNews, 17 de enero) ,1959)

El autor hizo cambios en la frase semántica /fue conquistado/. Con base en los ejemplos anteriores y muchos otros, se deduce que el desarrollo de la variabilidad de las unidades fraseológicas en el inglés moderno, así como la aparición de una gran cantidad de sinónimos estructurales, viola la idea de "la inmutabilidad". de unidades fraseológicas estructurales". La constancia de la composición de las unidades fraseológicas no excluye la posibilidad de cambiar su estructura dentro de ciertos límites, por ejemplo:

regalar el espectáculo = regalar el espectáculo - regalar, derramar un secreto, derramar los frijoles.

La traducción de expresiones fraseológicas del inglés a otros idiomas provoca ciertas dificultades debido a su integridad y complejidad semántica. Una traducción literal (literal) de una expresión fraseológica distorsiona el significado de la declaración, se requiere una transferencia adecuada del significado de la unidad fraseológica al segundo idioma. Existen las siguientes formas de traducir expresiones fraseológicas:

) equivalente - traducción de una unidad fraseológica del primer idioma por una unidad fraseológica del segundo idioma, coincidiendo con ella en significado y en la composición estructural de los componentes. Expresiones fraseológicas absolutamente adecuadas de dos idiomas se denominan equivalentes completos (o absolutos): sacar nueces del fuego para smb. - sacar castañas del fuego para alguien; guisar en uno s propio jugo - ruso para cocinar en su propio jugo; lobo en oveja ropa lobo con piel de cordero ?oytericina zhamyl?an?as?yr; entre dos fuegos - rus. juega con fuego, kaz. Otpen oinau; nacer bajo una estrella de la suerte - rus. nacer bajo una buena estrella; verter aceite sobre las llamas - rus. vierte aceite en el fuego, Kaz. de? y mayo?? Los equivalentes incompletos (o parciales) son aquellas expresiones fraseológicas que tienen diferencias estructurales y gramaticales o léxicas, cuando un componente de la expresión fraseológica en inglés no coincide con la expresión fraseológica del segundo idioma, sino que pertenece al mismo grupo temático: like a squirrelin una jaula - Rus como una ardilla en una rueda (literalmente, como una ardilla en una jaula); levantarse de la cama del lado equivocado - rus. levántate con el pie izquierdo, Kaz. Sol aya?ymen t?ru.

) similar - traducción de una expresión fraseológica del primer idioma por una unidad fraseológica del segundo idioma, adecuada en contenido, pero diferente en composición estructural y de componentes. Por ejemplo, tan rígido como un atizador (literalmente congelado como un atizador): Rus. como si se tragara arshin, Kaz. O?tau w?t?andai?a?ayu; una mosca en el ungüento (literalmente una mosca en el ungüento) - Rus. una mosca en el ungüento en un barril de miel, Kaz. Bir?arynmaidy bir??pequeño? ancho; como dos guisantes (literalmente similar a dos guisantes) - Rus. como dos gotas de agua, Kaz. ¿Egiz? uno está en una luna azul (literalmente, había una vez una luna azul) - Ruso cuando el cáncer silba en la montaña, Kaz. of a mole hill (literalmente, para hacer una montaña de un grano de arena) - Ruso para hacer un elefante de una mosca, Kaz.

) descriptivo - traducción descriptiva de una expresión fraseológica o una palabra equivalente, o un grupo de palabras equivalentes (en el caso de que el segundo idioma no tenga una unidad fraseológica correspondiente a la unidad fraseológica del primer idioma). Por ejemplo, un elefante blanco (literalmente, un elefante blanco): ruso. propiedad onerosa o ruinosa; una carga, un regalo del que no sabes cómo deshacerte; para tejer uno s brows (literalmente atar, empalmar las cejas de alguien) - kaz. ?aba?tiya (shitu); burocracia (literalmente burocracia) - burocracia, burocracia, tocar el violín mientras Roma arde (literalmente tocar el violín mientras Roma arde) para lidiar con tonterías ante un peligro grave; barcos que pasan en la noche (literalmente barcos que navegan en la noche) - reuniones fugaces; una oveja negra (literalmente una oveja negra): una vergüenza en la familia.

) transferencia combinada: la transferencia se realiza mediante una combinación de los métodos anteriores. Expresión fraseológica-analógica y equivalente más traducción descriptiva. Este método se utiliza cuando la unidad fraseológica del segundo idioma no revela completamente el significado de la expresión fraseológica del primer idioma. Por ejemplo, impecable: ruso con una aguja, elegante, elegante; muy lejos (literalmente, un grito lejano) - Rus. como el cielo y la tierra; gran diferencia, kaz. k? kpen polos; una piedra de molino sobre smb s cuello (literalmente, una carga de piedra de molino) alrededor del cuello de alguien) - Rus. piedra en el cuello; gran responsabilidad vivir en la grasa de la tierra (literalmente vivir en la tierra gorda) - ruso para montar como queso en mantequilla; vive en el lujo, vive en el trébol.

4 Problema de modelado

El modelo fraseológico se entiende como la uniformidad inherente a algunas categorías de unidades fraseológicas.

En la literatura fraseológica, se nota la irregularidad de la organización lingüística de los complejos verbales estables. Se entiende por irregularidad la ausencia de una regla según la cual se puedan generar y transformar un número ilimitado de unidades lingüísticas del mismo contenido y estructura del mismo tipo. En el caso de que surja un modelo generativo de una combinación de palabras u oración variable debido al colapso de una sola combinación, se produce el proceso de defraseologización, muy extendido en el idioma inglés. Por lo tanto, la palabra negro en el sentido de "boicoteado por el sindicato" (en apoyo de la huelga) se usó originalmente solo con la palabra vapor (1927), un vapor que los miembros del sindicato se niegan a descargar. Posteriormente se amplió la compatibilidad de la palabra negro en este significado (negro carguero, barco, trabajo, etc.), y surgió un modelo generativo. Un hombre blanco significa una persona de la raza blanca y, en sentido figurado, una persona honesta, decente y moralmente pura. En sentido figurado, esta rotación en el siglo XIX. era soltero, es decir frase en el entendimiento de N.N. Amosova. Según el Big Oxford Dictionary, el primer ejemplo de este uso se remonta a 1865:

La persona... era uno de los hombres más blancos que conocía (M.Twain. "Sketches").

En el siglo XX, alrededor de 1910, la palabra blanco adquirió el significado de honesto, decente, y por conversión también honesto, decente. , y su compatibilidad se ha ampliado. Ejemplos interesantes dado en DAS:

El personal docente... siempre se refirió al Doctor Son-tag como un poderoso blanco judío (S. Longstreet. "The Ped-blocks", 1901, p. 300).

"Eso es muy blanco de su parte, Doc..." (G.D. Mac Donald).

Ella no es una dama, pero es blanca, blanca como el infierno (Marcos. "Plastic Age", 1924, p. 54).

Cuando el significado "puro, decente" entró en la estructura de la palabra blanco y comenzó a fijarse en los diccionarios, comenzó a combinarse con varios sustantivos, es decir. un modelo generativo surgió como resultado del colapso de la combinación singular de la palabra blanco, y el turno de un hombre blanco pasó a la categoría de turnos recurrentes, es decir, se convirtió en la frase variable más común formada de acuerdo con este modelo generativo estructural-semántico.

El modelo gramatical es universal, ya que la gran mayoría de las unidades fraseológicas se forman según los modelos gramaticales de sintagmas, oraciones y frases exocéntricas (en la terminología de L. Bloomfield), es decir revoluciones de un vértice (según la terminología de A.I. Smirnitsky) con una palabra significativa (en absoluto - 1) completamente, completamente; 2) en general; al menos - al menos, al menos; de memoria - de memoria; por cierto - por cierto, por cierto, por cierto, etc.).

Menos comunes son los modelos de unidades fraseológicas sin palabras significativas: poco a poco, gradualmente, con el tiempo; por cierto - por cierto, por cierto, por cierto; fuera y fuera - 1) sin duda, sin duda; completamente; 2) completo, perfecto; quemado, notorio, etc.

Al resaltar modelos semánticos PhU tiene en cuenta la regularidad semántica realizada en el marco de varias estructuras. Al mismo tiempo, no existe una correspondencia regular entre la información semántica y la estructura gramatical. Por ejemplo, el concepto de ahorro se expresa mediante las siguientes unidades fraseológicas metafóricas: "cortar el abrigo de acuerdo con la ropa de uno" - vivir dentro de sus posibilidades; \u003d estirar las piernas a lo largo de la ropa; mantener la cabeza fuera del agua - "permanecer en la superficie", luchar por la existencia, no endeudarse; llegar a fin de mes - llegar a fin de mes; pagar el camino - vivir dentro de sus posibilidades, no endeudarse ; aplazar (o guardar) para un día lluvioso - posponer para un día lluvioso.

En el modelado estructural-semántico de las unidades fraseológicas, existe una regularidad de correspondencia entre la información semántica transmitida por ellas y la estructura gramatical. Se observa un peculiar modelado estructural-semántico en las comparaciones estables (símiles), usualmente llamadas frases comparativas. Los principales tipos de frases comparativas con la estructura de una frase son adjetivos y verbales. Los comparativos adverbiales son relativamente pocos en número. El modelado comparativo se caracteriza por un alto grado de regularidad.

Conclusiones del capítulo 1

El anterior análisis de las unidades fraseológicas: unidades fraseológicas, combinaciones fraseológicas, fusiones fraseológicas nos permite concluir que entre los tres grupos, las fusiones fraseológicas son las más expresivas debido a que de ninguna manera pueden ser objeto de clichés por su forma integral y estructura indescomponible.

Un análisis de los medios expresivos empleados en las unidades fraseológicas también permite concluir que los medios expresivos más llamativos y frecuentes de las unidades fraseológicas son la metáfora y la metonimia, como medios expresivos dominantes, y junto a ellos, los medios expresivos más comunes les acompañan: aliteración, rima/medios concomitantes/, y repetición sintáctica.

2. Análisis de los medios expresivos como parte de la fraseología

1 Cobertura de la teoría del contexto estilístico

La tarea de este capítulo es el análisis estilístico de las unidades fraseológicas, así como la identificación de las características de su funcionamiento en el contexto.

Antes de pasar a la solución del problema principal, es necesario definir el concepto de contexto. El problema del contexto ha sido desarrollado por muchos estudiosos.

La definición lingüística del contexto fue dada más de una vez por VG Kolshansky. Él define el contexto como "un conjunto de condiciones formalmente fijadas bajo las cuales el contenido de cualquier unidad lingüística se revela sin ambigüedades".

En términos semántico-lingüísticos, el concepto de contexto fue desarrollado por N.N.

En la definición de Kolshansky, el énfasis principal está en la presencia de condiciones formalmente fijadas en las que el contenido de una unidad lingüística se realiza sin ambigüedades.

En la definición de N. N. Amosova, esta idea encuentra su mayor desarrollo y confirmación.

Esta definición de contexto corresponde a las condiciones en las que se realiza el valor de cualquier PU, es decir, la presencia de condiciones formalmente fijadas y valores de PU realizados de forma única.

Para imaginar con más detalle las condiciones bajo las cuales se implementan las unidades fraseológicas en este trabajo, se introduce el concepto de micro y macrocontexto.

Así, llamaremos microcontexto a las condiciones mínimas formalmente fijadas bajo las cuales se realiza el significado de las unidades fraseológicas.

Bajo el macrocontexto, nos referimos al contexto en el que se realizan las posibilidades emocionales y expresivas de las unidades fraseológicas. Pueden ser varias oraciones, un párrafo, una historia e incluso un obra de ficción. Así, por ejemplo, la novela C, Maugham tortas y cerveza se construye sobre la constatación del significado de la unidad fraseológica, que el autor sacó del título de su novela. El significado emocionalmente expresivo de esta unidad fraseológica recorre como un hilo rojo toda la novela, creando una cierta expresividad estilística.

Así, el análisis del funcionamiento de las unidades fraseológicas en el texto está directamente relacionado con el concepto de contexto estilístico.

El contexto estilístico es un concepto específico, no idéntico al contexto en el sentido lingüístico. Este es el trasfondo contra el cual surge la expresión de este o aquel elemento. Dicho contexto aún no está bien desarrollado y requiere más investigación.

Entonces, en particular, M „Riffater delinea los contornos solución posible cuestión de contexto estilístico.

“El contexto estilístico, a su entender, no es un contexto verbal en el que se presente la ambigüedad del significado de la palabra. El contexto estilístico puede ser un modelo que se viole repentinamente por la introducción de un elemento impredecible/ en nuestro caso , esta es la expansión de las unidades fraseológicas /

ver página y el contraste resultante es el llamado incremento estilístico.

El concepto contextual de M. Riffater se basa en el enfoque teórico de la información. Para el escritor, la literatura es un canal de transmisión de información, en relación al cual el lector será el destinatario directo de la información transmitida. Las propiedades estocásticas del habla pueden provocar una lectura superficial, saltándose gran parte del contenido del texto. Para movilizar la atención del lector, el texto debe contener elementos de lo impredecible, atrayendo la atención del lector con su sorpresa, originalidad. Por ejemplo, en el caso de las fusiones fraseológicas utilizadas en el texto / ver p. /. Son estos elementos los que son más informativos, cargados emocionalmente. Sirven como señal en la transmisión de los momentos más importantes del mensaje para el autor. El autor no utiliza declaraciones neutras ni paráfrasis, sino que intencionalmente, con un propósito específico, introduce unidades fraseológicas /o fusiones fraseológicas/ en el tejido del texto literario.

Todo lo anterior define el concepto de estilo dado por Riffater. El estilo, en su opinión, es enfatizar y resaltar elementos con carga emocional. Para resaltar elementos originales cargados de emociones, se necesita un fondo que consista en elementos ordinarios.

El macrocontexto está destinado a servir como tal trasfondo.

Un contexto estilístico es un segmento de un texto literario interrumpido por un elemento que tiene la propiedad de imprevisibilidad, es decir PU en relación con el texto dado y contrasta con él, creando uno u otro efecto estilístico. El contraste surge como consecuencia del principio de "esperanza ilusoria". La interpretación de Riffater del principio de "expectativa engañosa" se deriva de su concepto de contexto estilístico.

Según Riffater, la "expectativa engañosa" es estimulada por la "expectativa mejorada", que precede al efecto de la "expectativa engañosa" y es creada por la naturaleza especial del contexto estilístico. La causa raíz del efecto estilístico radica en los elementos con baja previsibilidad, codificados en uno o más constituyentes inmediatos; otros componentes que hacen posible este contraste forman

contexto estilístico.

Esto se puede ilustrar con el siguiente ejemplo:

Él me arreglare, el Me arreglaré, pronunció el Bailie. Como cerveza agria a fuego lento, agregó Davie Gellatley, quien resultó estar más cerca del cónclave de lo que ellos sabían. (W. Scott, Waverley*, cap.XlV)

En este contexto macro, tomado de la obra de V. Scott, la unidad fraseológica /mend/ like sour ale in summer se realiza con el significado "empeorar aún más, empeorar".

Esta unidad fraseológica contiene el significado principal de todo el contexto macro, es decir, aquí se realiza la función irónica de la fraseología.

La relación entre el microcontexto y el elemento que contrasta con él en la teoría de Riffater puede compararse con la relación entre el elemento dependiente del contexto léxico y su entorno semántico y sintáctico inmediato en el concepto contextológico de N. N. Amosova.

Además de las relaciones que se desarrollan entre el microcontexto, existen relaciones que se desarrollan dentro del microcontexto. Un aspecto de estas relaciones es la noción de convergencia.

De acuerdo con la definición de M. Riffater, “la convergencia de recursos estilísticos es la convergencia en un punto de un haz de recursos estilísticos / SP / destinados a lograr un efecto estilístico.

Tomamos como base esta definición de convergencia, pero con cierta reserva. En nuestro caso, no es necesario hablar de dispositivos estilísticos que componen unidades fraseológicas. Para que surja una empresa conjunta, son necesarias ciertas condiciones para el funcionamiento de PU. No nos fijamos el objetivo de identificar estas condiciones. Este es otro problema. En nuestro caso, la convergencia se entiende como la convergencia en un solo haz de varios medios expresivos de la lengua.

Consideremos qué medios expresivos se implementan más en la composición de la fraseología. Nuestro análisis se basa en tres niveles lingüísticos: léxico, sintáctico y fonético. Considere el primero de estos niveles.

2.2 Expresiones léxicas

Los medios estilísticos léxicos del inglés moderno son una variedad de medios expresivos del idioma, que se basan en el uso de características semánticas, estilísticas y otras de una unidad fraseológica. Le dan brillo, expresividad a todo el enunciado y así hacen que el discurso sea original y expresivo, diferente de neutral.

A) traslado metafórico del significado de la palabra.

Las metáforas se pueden basar en los siguientes tipos de similitudes:

.similitud de posición. Por ejemplo:

"El salón de baile era una masa de humanidad que pateaba, empujaba y daba vueltas... Mientras él se sentaba allí, pálido y silencioso, como un pez fuera del agua..." (A.J. Cronin, Una Cosa de Belleza, parte I, cap. VIII)

FE un pez fuera del agua en combinación con el contexto, realiza uno de sus significados, claramente ajeno a los elementos. La expresividad y la emotividad se logran a través de una metáfora que apunta a que así como un pez puede vivir sin agua, así esta persona, que ingresó al salón de baile, donde la multitud se divertía, se sintió sola, ajena a esta sociedad.

.Otro tipo de metáfora basada en la similitud es la similitud de edad:

"Ciertamente no escribimos para bebés y lactantes , pero para el mundo en general..." ( estrella de la mañana. 11 de abril de 1968)

En este contexto, se realiza el siguiente valor de PU:

"bebés, es decir, gente completamente inexperta, que no entiende nada de la vida, como los bebés". Este ejemplo también es interesante porque las palabras "bebés" y "lactantes" son palabras sinónimas, lo que demuestra aún más la inexperiencia y la ignorancia de algunas personas.

.El tercer tipo de similitud es la similitud de color:

“Las ventanas estaban ciegas, con lluvia y la habitación tan oscura que Henry encendió las luces. Supongo que Alguna vez se ha hecho antes excepto en una niebla de sopa de guisantes , dijo alegremente. (N. Marsh, "Exceso de lampreas, cap. XVII)"

En este contexto, el significado de PU se realiza como "niebla tan espesa como una sopa de guisantes". A veces en Londres espesa niebla amarillo, debido a la contaminación del aire. Y la metáfora contenida en esta unidad fraseológica ayuda al lector a imaginar la penumbra y la oscuridad de la habitación.

.Similitud de sensaciones gustativas:

La semana anterior, a Lady Weatherby se le había dado una gran fiesta y ni ella ni Henry habían sido invitados. Había sido un trago amargo de tragar para Alice, ella siempre se había empeñado en estar particularmente cerca de EleonorWeatherby... (AJ Cronin, La aurora boreal, parte I, cap. catorce."

En este contexto, se realiza el significado de PU: "un trago amargo" en el sentido de que Alicia se encuentra en una posición insultante y humillante que tiene que soportar.

Esta lista no limita el uso de la metáfora como uno de los medios de expresión más llamativos y comunes. Los casos anteriores son los tipos más comunes de similitudes en la fraseología del inglés moderno.

B) Transferencia metonímica del significado de la palabra

El otro medio más común de unidades fraseológicas es la metonimia.

De acuerdo con la clasificación de A.V. Kunin, distinguimos los siguientes tipos de replanteamiento metonímico del significado de la palabra: Un órgano en lugar de la función que realiza, por ejemplo:

hacer una boca pobre - fingir ser pobre, mostrar vergüenza * Y el ferrocarriles ... se les pidió el excedente debido al Gobierno. Y de inmediato, por supuesto, los pobres ferrocarriles empobrecidos comenzaron a hacer una pobre boca para gritar "confiscación"... (Th. Dreiser, "Tragic America", cap.) Y, por supuesto, los ferrocarriles, que inmediatamente cayó en la pobreza, comenzó a mostrar vergüenza y gritar sobre "confiscación" ...

En este ejemplo, la frase fraseológica "hacer una mala boca" se usa en el sentido de "encoger". El órgano bucal, que realiza la función masticatoria en esta unidad fraseológica, actúa como un órgano en lugar de una función. Usar los nombres de ciertas personas en lugar de lo que está asociado con ellas.

Big Bertha - "Big Bertha", un cañón alemán de gran calibre / llamado así por la esposa del mayor fabricante de armas Crusch von Bohlen / Los alemanes construyeron enormes cañones de asedio, conocidos como "Gran Berta", y los instalaron en un bosque detrás de Laon, y estaban disparando proyectiles contra París desde una distancia de setenta y cinco millas". (IT. Sinclair fin del mundo , cap.22)

tercero El nombre de la calle en lugar de la institución ubicada en ella o personas asociadas a ella:

Wall-Street - Wall Street, oligarquía financiera estadounidense / en Wall Street en Nueva York están los bancos más grandes, la bolsa de valores, etc. mundo financierohabía sido el único vencedor en la guerra." (G. Green, El olvido del enemigo , cap.II) Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial como un país endeudado. Se fue, ya era un país acreedor. Wall Street fue el único ganador de la guerra. 1.Para comparacion

Uno de los medios expresivos más comunes de las unidades fraseológicas es la comparación. Las comparaciones se caracterizan por la dualidad del significado de los elementos comparados. El primer componente de las comparaciones generalmente se usa en su significado principal del diccionario. La función del segundo componente siempre es amplificadora. Muy a menudo, las comparaciones se basan en las propiedades típicas de los animales:

Ríete como una hiena: risa estridente, estridente "Ambos se rieron como hienas como cosas que nunca fueron divertidas. yo no Ni siquiera disfruto sentarme junto a ellos en las películas. (J, Salinger "El guardián en el adiós*, cap. V)"

Las imágenes se crean comparando la risa de un hombre con una hiena.

Beba como un pez: beba mucho, beba profundamente "... Perkins y Cooper habían caído en días malos: Cooper bebía como un pez. y ... los pañeros de lino presentaron su petición de bancarrota. (W.S. Maughamy De la Servidumbre Humana, oh.15)

En este ejemplo, el autor utiliza la comparación bebe como un pez para mostrar de manera más figurativa a qué condujo la bancarrota de Cooper, en qué situación desesperada se encontraba ... Las comparaciones expresan varias cualidades, propiedades de personas, objetos y fenómenos.

Tan fresco como un pepino: completamente tranquilo, tranquilo, sin perder la calma "Esta mañana todos estaban de vuelta en sus trabajos, el cocinero chino y todo. Allí estaban, tan frescos como los pepinos; habrías pensado que eran los dueños del lugar. ( WS Maugham "Cuentos cortos completos", The Outstation") Las imágenes se logran comparando la calidad de un objeto inanimado / pepino /, y la comparación en sí se refiere a personas. Otro ejemplo de este tipo de comparación: rojo como la cereza - rojizo, con rubor en toda la mejilla.

"La mujer La página de Peg era Peg. Sus mejillas estaban tan rojas como cerezas..."

(A.J. Cronin "Las estrellas miran hacia abajo", libro III, cap. IV)

En esta comparación tan rojo como la cereza se refiere a personas, aunque transmite uno de los significados de una planta.

La comparación a menudo se forma con la ayuda de una metáfora:

un rostro tan largo como un violín, un rostro sombrío y triste,

cara larga "en los viejos tiempos, cuando la variedad era variedad. me he conocido a mí mismo. Busqué durante dos años... míralo ahora. Cuando ves un maneja, su cara es tan larga como un violín.

(J.B. Sacerdotal Andan por la Ciudad, cap.VII)

En este contexto, esta comparación significa una parte del cuerpo / rostro / que se compara con un violín. Significado del diccionario violín violín percibido por nosotros en un sentido figurado aspecto alargado como un violín / un signo de un objeto inanimado / y se realza con la aliteración del sonido / f / / rostro violín /.

Entonces, de los ejemplos anteriores, llegamos a la conclusión de que la comparación es un medio expresivo bastante fuerte en la fraseología. Esta afirmación queda clara si PU con comparaciones de frases ordinarias como white as day, as white as snow, as black as night, as ball as billiard ball. y otros, en los que se utiliza el significado de cada uno de los componentes en su significado directo.

d) epíteto

El siguiente medio expresivo más común es el epíteto.

Un epíteto es un medio expresivo basado en resaltar una cualidad, un signo del fenómeno descrito, que se forma en forma de palabras o frases atributivas que caracterizan este fenómeno desde el punto de vista de esta percepción de este fenómeno.

Los epítetos tradicionales se dividen en la parte inferior del grupo: asociados y no asociados.

Los epítetos asociados incluyen aquellos que resaltan uno de los signos del fenómeno, secundario, pero característico de este fenómeno, tales como:

Libro cerrado del dólar todopoderoso, vajilla gris, luz verde

De gran interés es el segundo grupo de epítetos no asociados, cuando un fenómeno está dotado de alguna característica, un signo inusual para este fenómeno.

Clasificaremos dichos epítetos como parte de la fraseología de acuerdo con los siguientes criterios:

.Epítetos basados ​​en colores, por ejemplo: día de la letra roja: día festivo, alegre, feliz, memorable / original. día festivo marcado en rojo en el calendario

"Fue un día especial para Willoughly. El general, por una vez, no lo había molestado. (S.Heym, Los cruzados, bo.VI,cap.8)

En este contexto, F.E. un dia de letras rojas implementa el valor "día de suerte". A la vista de la actitud evaluativa individual del autor hacia el tema del pensamiento, para Willoughby resultó ser un día extremadamente exitoso. Por lo tanto, podemos decir que aquí la combinación "letra roja" es un epíteto.smb. luz verde- "dar luz verde", "abrir el camino"

Si me das luz verde, puedo traer algunos de ellos de vuelta.

(Convención de F.Khebel y Ch.Bailey cap. catorce)

un hombre blanco: una persona decente, honesta y educada / la expresión refleja la actitud de las clases dominantes hacia los pueblos de raza no blanca /

"Siéntate y cuéntame sobre tu hermana y John. ¿Es un matrimonio de mentes verdaderas? ... Ciertamente lo es. John es un hombre blanco bonito ...

(J. Galsworthy La Cuchara de Plata, partI,ch.I)

2.Epítetos alusivos: los Chiltern Hundreds - renunciar como miembro del parlamento / Los distritos de Chiltern eran instituciones para combatir a numerosos ladrones.

"No se te ocurra pensar primero que se podría permitir que su vida como legislador llegara a un final natural, que podría morir, por así decirlo, en su cama, sin sufrir el dolor agudo de postularse para los Chiltern Hundreds".

(A. Trollope Los tres empleados, cap.XLW)

3.Un ejemplo de epíteto metafórico es el siguiente PU:

Una vejez verde - una vejez feliz y alegre

"Señoras y señores: Que todos vivamos hasta una vejez verde y seamos prósperos y felices".

(M.Twain, Los inocentes en el extranjero, cap.X)

Palabra verde tiene un significado figurado como "peppy" y se expresa atributivamente, que es un epíteto "porque el significado lógico sujeto de la palabra verde se realiza .

Cabe señalar que el epíteto a menudo se combina con otros medios expresivos léxicos. El epíteto es el medio expresivo más espacial en el sistema de medios expresivos léxicos.

e) Hipérbole

La hipérbole, como otros medios expresivos, se utiliza para hacer que las unidades fraseológicas sean expresivas y emocionales.

Por ejemplo: ser un demonio para el trabajo "La velocidad con la que trabajaba Joe ganó la admiración de Mafctin*. Joe era un demonio para el trabajo".

(J. Londres, Eartin Eden cap.XVI).

Usando el método de análisis de definiciones, se puede establecer que la palabra demonio en el diccionario explicativo de la lengua inglesa se define como: hombre fiero o persona enérgica, o sea, hombre que trabaja con gran energía. El autor utiliza la hipérbole para mostrar con qué energía máxima trabajaba Martin Eden. La expresividad y un cierto colorido emocional de las unidades fraseológicas se crean debido a la hipérbole.

No te he visto en mucho tiempo, no te he visto en mucho tiempo.

"Hace años que no veo al tío Kabel. Ahora quiero mirarlo y escucharlo hablar". (S.Heym, Los ojos de la razón, libro II, cap. I)

En este ejemplo, el valor hiperbólico se expresa con la palabra siglos -siglo , que se usa, por supuesto, en un sentido exagerado.

La hipérbole también sirve para colorear emocionalmente. El escritor, usando la hipérbole, siempre espera que el lector entienda la exageración como un recurso estilístico deliberado.

En el inglés moderno hay una gran cantidad de medios expresivos que crean la expresividad de la fraseología. El alcance de este trabajo no permite considerar todos los medios existentes.

La principal conclusión a la que llegamos como resultado del estudio es que, sin duda, los medios expresivos léxicos son los principales medios de creación de expresión.

2.3 Expresiones sintácticas

Los medios expresivos sintácticos del lenguaje crean una organización especial del enunciado, que distingue tal enunciado de un enunciado en una forma de presentación "neutra",

a) repeticiones

La repetición es la repetición de uno de los componentes que componen las unidades fraseológicas. Las repeticiones suelen clasificarse según el principio compositivo, es decir, el lugar de la unidad repetitiva en la UP.

Así se destaca la repetición-anáfora.

Por ejemplo: corte de diamante: uno no cederá a otro

"Trae un arma..." - "¿Un arma? ¿Por qué?" - En algunos de estos lugares te intentan arrollar". "¿No puedes traer uno?"

“Por casualidad no tengo uno.” - “Yo tampoco, y él creyó captar en el auricular el sonido metálico de una cámara siendo revisada. Diamante talla diamante, pensó, y sonrió.

(Gr. Greene, "Nuestro Hombre en La Habana", parte V.ch.V)

O: ven, primero servido - El primero se sirve primero y guapo es tan guapo - se pinta una persona de negocios

Las repeticiones al final de las unidades fraseológicas se denominan epíforas.

Dios ayuda a los que se ayudan a sí mismos - esperanza en Dios

pero no seas malo tú mismo; Dios salva al hombre, que se salva a sí mismo

Nunca, nunca se desespere, señor Aubrey. Ayuda a los que se ayudan a sí mismos.

(S.Warren, "Diez mil una lágrima", cap.21)

Otros ejemplos de repetición podrían ser:

1.Se ríe mejor quien ríe último - último. El que ríe último ríe mejor

2.no te preocupes por los problemas hasta que los problemas te molesten a ti-

no despiertes corriendo mientras duerme

El uso de la repetición indudablemente contribuye a la creación de colorido emocional de las unidades fraseológicas. Sin embargo, cabe señalar que en la mayoría de los casos la repetición realza el contenido semántico principal de las unidades fraseológicas. Es, por así decirlo, una herramienta auxiliar y destaca aquellos componentes de la fraseología que están cargados semánticamente.

B) Inversión

El caso más común de inversión PU es cuando el predicado precede al sujeto.

Por ejemplo:

Quema el aceite de medianoche - trabaja de noche

"Aquí Es donde quemo el aceite de medianoche de vez en cuando, a veces con la ayuda de uno o dos abogados jóvenes".

(F.Knebel, *Noche de Camp David*, cap.6)

O, asumir aires - asumir importancia

"¡¿Quiénes eran la aristocracia, para darse aires?! La mitad de ¡Em descendientes de aquellos que habían obtenido lo que tenían por robo o engaño!

(J, Galsworthy La cuchara de plata, parte. I, cap. VI)

Cabe señalar que la inversión se utiliza en una pequeña cantidad en unidades fraseológicas. Sin embargo, su presencia crea mayor expresividad y capacidad de enunciado.

B) Paralelismo

El paralelismo es una composición de una declaración en la que las partes individuales se construyen de la misma manera.

Ejemplos de paralelismos son:

1)después de cenar siéntate un rato, cena camina una milla.

"siéntate después de la cena, camina una milla después de la cena".

El paralelismo se ve reforzado por la rima.

) no dejar que uno la mano izquierda sabe lo que hace la mano derecha -

"La mano izquierda no sabe lo que hace la derecha".

Cabe señalar que el paralelismo, por supuesto, contribuye al colorido emocional de las unidades fraseológicas y crea los requisitos previos para su rápida memorización y reproducción, porque partes de la declaración construidas de manera similar son más fáciles de percibir para el lector. Sin embargo, el uso frecuente de este medio expresivo crea monotonía innecesaria, monotonía. La principal propiedad expresiva del paralelismo es que, en el contexto de frases construidas de manera similar, los elementos que se repiten se destacan claramente. Así, el paralelismo sirve como trasfondo para revelar el contenido semántico de la fraseología.

4 Medios expresivos fonéticos / aliteración, rima

Eufonía es recepción especial organización sonora del enunciado, que está diseñada para el efecto rítmico-melódico deseado.

a) aliteración

La esencia de esta técnica es repetir los mismos sonidos o combinaciones de sonidos a una distancia relativamente cercana.

Por ejemplo:

tan brillante como un botón - limpio; elegante, con una aguja.

La buena irlandesa ha hecho un lugar brillante como un alfiler nuevo.

(R. Greenwood, La verdadera historia de un pequeño Beegamuffin, cap.II)

En el primer caso, la aliteración no tiene ninguna función semántica. solo es un adicional Impacto emocional, como si fuera un acompañamiento musical de la idea principal del enunciado.

Hay una gran cantidad de ejemplos similares en inglés:

.disputar el cromo - competir, desafiar

2.sentarse sobre la sal - "ocupar una posición alta en la sociedad"

3.poseer uno s alma en paciencia- "ser paciente"

4.ruedas dentro de ruedas - "entrelazamiento de intereses, influencias, interés"

En el último ejemplo, hay una aliteración del sonido /w/, así como una repetición de la palabra /ruedas/. Los sonidos en sí mismos no pueden ser portadores de ningún contenido ideológico o semántico, pero los sonidos repetidos son una especie de medio de expresión artística,

La rima es la repetición a intervalos regulares de combinaciones de sonidos iguales o similares al final de las palabras.

Muchos proverbios riman

Por ejemplo:

1.Los pájaros de plumas se juntan: "el pescador ve al pescador desde lejos

.cómodo como un insecto en una alfombra - "cómodo"

En algunas unidades fraseológicas, la aliteración y la rima interactúan:

1.cómodo como un insecto en una alfombra: personas de diferentes profesiones, una audiencia diversa.

La rima en sí misma, al igual que la aliteración, no puede ser un medio para transmitir ningún contenido semántico. Sirve como una especie de medio de expresión.

Así, podemos concluir que los medios de expresión fonéticos siempre acompañan a los medios de expresión léxicos y sintácticos. Son, por así decirlo, medios expresivos contiguos y amplificadores.

Así, después de una breve revisión del funcionamiento de los medios expresivos en la estructura de la fraseología, llegamos a la conclusión de que los medios expresivos sintácticos y fonéticos sirven como medios concomitantes para crear expresividad, en su mayor parte se combinan con medios expresivos léxicos. Esta disposición nos da derecho a creer que los medios expresivos léxicos son dominantes, revelando tanto el contenido semántico como gramatical de la fraseología.

2.5 Convergencia de medios expresivos

Las secciones anteriores describieron formas de crear convergencia. En esta sección, nos detendremos en el concepto de convergencia con más detalle y demostraremos las posibilidades estilísticas de este fenómeno. Consideraremos combinaciones de dos o más medios expresivos como parte de un microcontexto.

Considere los siguientes ejemplos:

(como) firme como una roca - Duro como una roca

(como) feroz como un tigre - feroz como un tigre

Las piedras gritarán /sobre algo escandaloso?

Yarrido hizo bien su trabajo: sabía que las piedras claman, y no No dejes ninguna piedra. (Gr.Greene The Lawless Hoads", cap.6)

Palabra Roca tiene un significado metafórico figurativo "ser una persona sin corazón (tener un corazón de piedra él corazón duro). Este significado metafórico se refuerza con el verbo llorar que crea una suplantación, i.e. metaforización privada, porque verbo llorar usado con seres vivos, animales, pájaros, el Diccionario Explicativo da la siguiente definición de la palabra llorar : hacer (normalmente) cargar) sonidos que expresan sentimientos, p. dolor, pero no ideas, pensamientos; o significa llorar, derramar lágrimas (con o sin sonidos).

Esta combinación fraseológica puede considerarse como una hipérbole metafórica, porque en él se realizan acciones imposibles y poco realistas. Lo mismo se puede observar en las siguientes UF:

(as) firme como una roca, (as) feroz como un tigre

En estos ejemplos, la presencia de conjunciones como... como señala la presencia de una comparación estilística, pero junto con este medio expresivo se utiliza la hipérbole.

El significado hiperbólico se crea mediante el uso de la palabra rock . Usando el método de análisis definicional de múltiples etapas, demostraremos la presencia de un valor hiperbólico en esta unidad fraseológica. En el diccionario explicativo de la lengua inglesa, la palabra rock significa parte sólida y pedregosa de la tierra corteza En esta definición, la principal capacidad es adquirida por las palabras sólido y pedregoso . A su vez, el análisis de la palabra sólido revela el siguiente valor: de material fuerte o firme o construcción capaz de soportar peso o resistir presión. y la palabra pedregoso quiere decir duro, frío, antipático.

Todo esto tomado en conjunto nos da derecho a decir que se realiza un valor hiperbólico suficientemente fuerte en este PU.

A menudo, la convergencia se logra mediante la interacción de medios expresivos fonéticos y léxicos:

(como) en forma como un violín- con buena salud; mejor que nunca

—¿Ha tenido noticias de su caballo esta mañana?

"Sí, está en forma como un violín".

(J. Galsworthy, La Casa de Campo, p.I, ch.I)

La presencia de la unión como... como indica que esta unidad fraseológica es una comparación. Palabra violín violín tiene un significado figurado, porque esta palabra significa otro significado "estado de ánimo, estado". I. Estos medios léxicos se ven reforzados por la aliteración de los sonidos f e i.Se concentran aquí dos medios expresivos léxicos /metáfora, comparación/ y un medio expresivo fonético /aliteración/.

Conclusiones del capítulo 2

I. Habiendo realizado un estudio de las unidades fraseológicas en tres niveles lingüísticos: léxico, semántico y fonético, podemos concluir que, sin duda, los medios expresivos léxicos son uno de los principales medios de creación de expresión. Y los medios expresivos sintácticos y fonéticos sirven como medios acompañantes. En la mayoría de los casos, se combinan con medios expresivos léxicos.

Con base en los ejemplos anteriores, podemos concluir que la convergencia es un fenómeno bastante común, que consiste en la combinación de varios medios expresivos como parte de un microcontexto.

El caso más común es una combinación de medios léxicos y fonéticos.

Conclusión

1. La fraseología es definida por nosotros como uno de los componentes más efectivos de la estilística.

El documento hace una distinción entre frases libres y estables. Esta distinción nos permite identificar las posibilidades expresivas de las frases hechas.

La clasificación de las unidades fraseológicas en 3 grupos /unidades fraseológicas, combinaciones fraseológicas, fusiones fraseológicas/ permite ver la disparidad de este fenómeno lingüístico. Las uniones o combinaciones fraseológicas tienen la mayor expresividad, porque pueden estar menos sujetos al cliché.

La descomposición de unidades fraseológicas crea el efecto de una expectativa engañada, que tiene un valor estilístico bastante fuerte.

La expresividad de las unidades fraseológicas se revela en el contexto lingüístico. Bajo el contexto lingüístico, nos referimos a "condiciones formalmente fijadas" bajo las cuales el contenido de cualquier unidad lingüística se revela sin ambigüedades. "Basado en esta definición, se revela el contenido de los contextos micro y macro.

Por macrocontexto entendemos el contexto en el que se realizan las posibilidades expresivo-emocionales de las unidades fraseológicas.

Bajo el microcontexto: las condiciones mínimas formalmente fijadas en las que el valor se realiza en unidades fraseológicas.

La interacción de macro y micro contextos crea un contexto estilístico.

Bajo el contexto estilístico, nos referimos al fondo contra el cual surge la expresión de este o aquel elemento.

Por convergencia, entendemos la convergencia de medios expresivos en un punto, con el objetivo de lograr un efecto estilístico / es decir. como parte del microcontexto/. La convergencia se realiza en la transferencia de palabras metafórica y metonímica, así como en el uso de la comparación, varios tipos estructurales de epíteto, hipérbole, etc.

Todos los medios léxicos enumerados se fortalecen como resultado del uso de medios expresivos sintácticos. Los más comunes son la repetición y el paralelismo.

El artículo muestra el papel de los medios expresivos fonéticos utilizados en combinación con los medios léxicos y sintácticos anteriores.

La expresividad de los medios expresivos es ambigua. Así, los medios expresivos léxicos son dominantes y los medios expresivos sintácticos y fonéticos juegan un papel secundario. Realizan una función amplificadora.

Bibliografía

1.Karimov I.A. Decreto del Presidente de la República de Uzbekistán "Sobre una mayor mejora del idioma inglés" 10 de diciembre de 2012

Al-Daibani Aref Ali "Unidades fraseológicas que expresan las habilidades intelectuales de una persona en inglés y ruso". Dis…. candó. filol. Ciencias: 10.02.20. - Kazán, 2003

Aznaurova ES A la cuestión de la naturaleza de las funciones estilísticas del lenguaje // Sat. científico tr. / MGPII ellos. M. Torez. - 1973. - Edición. 73.

Amosova N. N. Fundamentos de la fraseología inglesa. Resumen del Dr. dis., L., 1963.

Burlison SB Los detalles de la semántica de las unidades fraseológicas y el papel de los componentes estructurales en su definición // Estructura semántica de la palabra y unidad fraseológica: [Coll.] - Ryazan, 1980.

Belyaevskaya P.EJ. Aspectos dinámicos de la estabilidad de frases // Sat. científico tr. / MGPII ellos. M. Torez. - M., 1984. - Edición. 226.

8.Vinogradov V.V. Conceptos básicos de la fraseología rusa como disciplina lingüística. Actas de la sesión científica de aniversario de la Universidad Estatal de Leningrado, L., 1946.

9. Vinogradov VV Conceptos básicos de la fraseología rusa como disciplina lingüística // Actas de la sesión científica de aniversario de la Universidad Estatal de Leningrado. 1819-1844.-L., 1946.

Vinogradov V. V. Sobre los principales tipos de unidades fraseológicas en el idioma ruso // Académico A.A. Ajedrez (1864-1920): [Sáb. Art.] / Ed. SP. Obnorsky. - M.-L., 1974 (a).

Volósevich SP. Reemplazo de los componentes de las unidades fraseológicas en el aspecto de nominación y comunicación (basado en el material del inglés moderno): Resumen de la tesis. dis. ... can. filol. Ciencias. -M., 1989.

Lobo E.M. Semántica funcional de la evaluación. -M., 1985.

Vostokov A.Kh. Gramática rusa según el esquema de su propia gramática abreviada. - San Petersburgo, 1835.

14. Garifullina A. M. Unidades fraseológicas que expresan emociones y sentimientos humanos en turco e inglés. Dis. … cand. filol. Ciencias: 10.02.20. - Kazán, 2005

Galperin I. R. Ensayos sobre el estilo de la lengua inglesa.Izd. iluminado. idiomas extranjeros. M.I38.

Gataullina L. R. El papel de las designaciones de color en la conceptualización del mundo: sobre el material de las unidades fraseológicas de los idiomas inglés, alemán, francés, ruso y tártaro. Dis. … cand. filol. Ciencias: 10.02.20. - Ufá, 2005

Kolshansky G.V. Sobre la naturaleza del contexto. VYA, 1959, No. 4.

18. Kravtsova A.A. La atracción como fenómeno lingüístico y su funcionamiento en la fraseología // Sat. científico tr. / MGPII ellos. M. Torez. - M., 1980. - Edición. 168.

Kubryakova ES, Melnikov G.P. Sobre los conceptos del sistema lingüístico y la estructura del lenguaje // Lingüística general: La estructura interna de la lengua / Ed. edición LICENCIADO EN LETRAS. Serebrennikov. - M., 1972.

Kuzmin SS, Shadrin N.L. Diccionario ruso-inglés de proverbios y refranes. - M., 1989. Kumajova Z.M. Relaciones inversas en la fraseología inglesa:

21. Kunin A.V. Fraseología inglesa.

Kunin A.V. Apéndice del diccionario fraseológico inglés-ruso. Editorial de Moscú, 1956.

Kunin A.V. Unidades fraseológicas y contexto. Lenguas extranjeras en la escuela. M., 1971, $ 5.

Larín. Ensayos sobre fraseología. Uch.zap.Escuela vocacional, No. 198, 1956.

Lyajova T. N. Sintaxis de la unidad fraseológica: Autor. dis. . candó. filol. Ciencias. SPb., 1992.

Melerovich. Sobre la función nominativa de las unidades fraseológicas. Problemas de la fraseología rusa. Tula, 1977.

Naidina T. E. Accentología de una unidad fraseológica: Resumen de la tesis. dis. . candó. filol. Ciencias. SPb., 1995. 17 págs.

28. Nazaryan A. G. Fraseología del francés moderno. - Ed. 2º, revisado y ampliado. -M., 1987.

Nazaryan A .GRAMO. Fundamentos históricos y semánticos de la fraseología francesa: Resumen de la tesis. tesis .... Dr. philol. Ciencias. - L., 1980.

Narsky IS Problemas del significado de "significado" en la teoría del conocimiento: [Sat. st.] // Problemas de signo y significado / Ed. ES. Narsky. -M., 1969.

Nachischione A.S. Sobre la distinción entre cuña y ruptura como técnicas independientes en el uso ocasional de unidades fraseológicas en el habla // Semántica contextual: Sat.

científico tr. / Letonia Expresar un-t im. Pedro Stuchki. - Riga, 1982.

Reichstein AD A la cuestión de las características estructural-semánticas y funcional-semánticas de los complejos verbales // Sat. científico tr. / MGPII ellos. M. Torez. - M., 1981. - Edición. 172.

Roizenzon L.I., Pekler M.A. Materiales para la bibliografía general sobre fraseología. - Taskent, 1965

34. Tarverdyan A.Sh. Características linguo-estilísticas de la cuña como método de actualización de unidades fraseológicas (sobre el material del idioma inglés): Resumen de la tesis. dis.... cand. filol. Ciencias. -M., 1985.

Telia VN Nominación secundaria y sus tipos // Nominación de lengua (tipos de nombres) / Ed. edición LICENCIADO EN LETRAS. Serebrennikov. - M., 1977.

Telia VN El aspecto connotativo de la semántica de las unidades nominativas. -M, 1986.

38. F. de Saussure. Curso de lingüística general. M, 1933.

.(Fedorov A.I. Características lexicográficas de unidades fraseológicas y modismos colocados en el diccionario // Diccionario fraseológico de la lengua literaria rusa moderna. En 2 vols. T. 1. P. 9-10).

Vicepresidente de Cheban Unidades fraseológicas con el significado de un signo en ruso moderno: Resumen de la tesis. dis. . candó. filol. Ciencias. Vorónezh, 1987. 20 págs.

Cherkasova T.B. Sinonimia de unidades fraseológicas del idioma ruso. Saransk, 1991. 129 págs.

Lista de ficción usada

1.A.J.Cronin. Las estrellas miran hacia abajo, gancho III. Libro III. M.1977.

AJ Cronin. La luz del norte, parte I. parte I. M. 1982.

Th.Dreiser. América trágica L. 1986.

Ch.Kingsley. Salón Oeste. M. 1987.

J. Galsworthy. La cuchara de plata, parte I. M. 1982.

6. Suplemento del Oxford English Dictionary. -Oxford, 1972-1986. vol. I-IV.

7. Bally, cap. Resumen de estilo. - Ginebra, 1905.

8. Bally, cap. Traite de stylistique franquicia. -Heidelberg, 1909.

9. Diccionario de frases y fábulas de Brewer - Londres, 1971.

10.Burger Herald, Buhofer Annelies una" Sialm Ambros. Handbuch der Phrase-ologie. - Berlín - Nueva York, 1982.

Hausermann Jurg. Phraseologie: Hauptprobleme der deutschen Phraseol-ogie auf der Basis sowjetischer Forschungsergebnisse. - Tubinga, 1977.

12. Jespersen, O. Fundamentos de la gramática inglesa. - Londres, 1933.

13. Diccionario Longman de modismos ingleses. - Harlow y Londres, 1979.

14. Makkai, A. Estructura idiomática en inglés. - La Haya, 1972.

Morawski , S. La función básica de la cita // Signo, Lengua, Cultura. - La Haya, París, 1970.

Oxford Dictionary of Current Idiomatic English, vol. 2.- Prensa de la Universidad de Oxford, 1988.

17 Seidl, J., McMordie, w Modismos en inglés y cómo usarlos. -Oxford,

Lista de diccionarios usados

SO Akhmanov. Diccionario de términos lingüísticos. M. 1966.

AV. Kunín. Diccionario fraseológico inglés-ruso. M. 1984.

AV. Kunín. Diccionario fraseológico inglés-ruso. M. 1956.

4. Diccionario de estudiantes avanzados de Oxford. Londres, 1976.

Lista de sitios usados

1. www.oxfordhouse.com

www.englishzone.com

3. www.longman.com

Tutoría

¿Necesitas ayuda para aprender un tema?

Nuestros expertos le asesorarán o brindarán servicios de tutoría en temas de su interés.
Presentar una solicitud indicando el tema ahora mismo para informarse sobre la posibilidad de obtener una consulta.

El concepto de fraseología.

fraseologismo(giro fraseológico) es una combinación estable de palabras con un significado figurativo generalizado holístico que surgió a partir de un replanteamiento figurativo (transformación semántica) del complejo verbal. (Malta).

fraseologismo- estas son combinaciones estables de palabras, es decir, formaciones formadas por separado con componentes total o parcialmente repensados, significados fraseológicos. Las unidades fraseológicas se caracterizan no por la estabilidad en general, sino por la estabilidad a nivel fraseológico, las dependencias regulares de los componentes verbales y el no modelado estructural-semántico (Kunin).

Clasificación de las unidades fraseológicas de la lengua rusa, propuesta por V.V. Vinogradov y posteriormente aplicada también a otras lenguas, proporciona, además de combinaciones libres, tres tipos principales de unidades fraseológicas en orden descendente del grado de cercanía de la conexión entre los componentes:

fusiones fraseológicas;

unidades fraseológicas;

combinaciones fraseológicas (no libres, por lo demás estables).

Fusiones fraseológicas (modismos)

Fusión fraseológica (modismo) es una figura retórica congelada, establecida desde hace mucho tiempo en el idioma, generalmente coloreada emocionalmente. La característica principal de las uniones fraseológicas, en contraste con las combinaciones y unidades, es que su significado general no está motivado por el significado de los elementos constituyentes y no puede derivarse de ellos. Las palabras que forman parte de la fusión han perdido por completo su independencia semántica y sus significados, por lo tanto, no explican el significado de toda la rotación en su conjunto. Por ejemplo:

“Un esqueleto en el armario” - “secreto familiar; una molestia oculta a los extraños”; "Sonríe como un gato de Cheshire" t - "sonríe de oreja a oreja"

unidades fraseológicas

unidades fraseológicas- se trata de unidades fraseológicas, cuyo significado figurativo generalizado integral puede motivarse figurativamente sobre la base de los componentes LZ incluidos en su composición. Por ejemplo:

"echar aceite en la (s) llama (s)" - "echar aceite en el fuego", "tirarse el pelo" - "tirarse el pelo", "(vivir) una vida de gato y perro" - "vivir como un gato con perro".

Su alta connotación se debe a la imagen fraseológica, o forma interna, i.e. representación visual, esa “imagen”, a partir de la cual se comprende y percibe el propio significado figurativo generalizado integral. Teóricamente, la presencia de unidades fraseológicas idénticas en sus significados y formas internas puede explicarse por una cierta comunidad de asociaciones figurativo-conceptuales que surgen en diferentes idiomas y entre diferentes pueblos como resultado de la similitud de su experiencia de vida; las realidades culturales, que en cierta medida reflejan los caminos comunes de desarrollo de estos pueblos, pueden jugar un papel importante en esto.

ejemplos ilustrativos las siguientes unidades fraseológicas pueden servir: "llevar carbones a Newcastle" - "participar en negocios inútiles e innecesarios" - es semánticamente idéntica a las unidades fraseológicas en ruso - "viajar a Tula con su samovar"; "cuando los cerdos vuelan" - "literalmente, cuando los cerdos vuelan, es decir nunca" - es semánticamente idéntico a la unidad fraseológica en ruso - "cuando el cangrejo de río silba en la montaña (y el pez canta)".

combinaciones fraseológicas

combinaciones fraseológicas son un complejo semántico móvil, cuyos componentes conservan su significado básico, pero se combinan solo con ciertas palabras. Por ejemplo:

“mantener la distancia” - “conocer tu lugar; aléjate; aléjate; mantener una distancia respetuosa"; "mantener los oídos abiertos" - "estar atento, estar en guardia, alerta"; "mantenerse a sí mismo" - "ser cerrado, insociable, preferir la soledad; manténgase apartado, evite a la gente, retírese a sí mismo.

En los ejemplos anteriores, la palabra guardar no puede ser reemplazada por ninguna otra palabra que tenga un significado similar. esto conducirá a la incompatibilidad de palabras y la distorsión del significado de la unidad fraseológica.

La lingüística moderna es impensable sin una comparación de los objetos en estudio. La comparación y oposición de unidades, formas, categorías, categorías y otros fenómenos lingüísticos actúa como requisito previo para la caracterización de cada uno de ellos. Esto se aplica plenamente al estudio de las unidades fraseológicas. El estudio de similitudes y diferencias entre unidades fraseológicas específicas de varios idiomas elimina dificultades en la traducción, facilita la percepción y comprensión del habla.

Uno de los medios de expresión estilísticos más brillantes son los giros fraseológicos o unidades fraseológicas (del griego. frases - giro del habla, logos - enseñanza). Las unidades fraseológicas son una expresión estable con un significado independiente cercano al idiomático. Los fraseologismos presentan grandes dificultades para los estudiantes de inglés. El desconocimiento de la semántica de las unidades fraseológicas puede generar malentendidos en el proceso de comunicación con hablantes nativos y causar dificultades en la traducción de ficción y periodismo científico.

El objeto de este estudio son las unidades fraseológicas de dos idiomas: inglés y ruso. Sin embargo, no se estudia todo el rango fraseológico de estos idiomas, sino solo unidades fraseológicas somáticas con la palabra clave "cabeza" - "cabeza".

Las unidades fraseológicas somáticas son esos giros del habla que contienen un componente con el significado de una parte del cuerpo. Se eligió este grupo léxico-semántico por su amplia distribución, figuratividad y expresividad.

El tema de este estudio es la estructura interna de las unidades fraseológicas en inglés y ruso con la palabra clave "cabeza".

1. Definición de unidad fraseológica y sus componentes principales.

Los investigadores de la composición fraseológica de las lenguas comparadas tienen muchas opiniones sobre lo que es una unidad fraseológica. Las definiciones más conocidas de unidades fraseológicas son Kunin A. V., Chernysheva, I. I., Shansky N. M. Los autores definen la relación con las unidades fraseológicas de varios grupos de frases de diferentes maneras. Entonces, por ejemplo, Shansky N. M. incluye proverbios, refranes, proverbios, palabras aladas, aforismos en la composición de unidades fraseológicas. El Diccionario Fraseológico de la Lengua Rusa (FSRYA) incluye varias unidades fraseológicas descriptivas y analíticas del idioma, conjunciones complejas, preposiciones complejas, términos compuestos, etc. En general, una unidad fraseológica se caracteriza como una “combinación de palabras con un significado figurativo ”, como “frase estable con significado idiomático” como “frase estable”. Las unidades fraseológicas se caracterizan por la metáfora, la figuración, el colorido expresivo y emocional. Diccionario explicativo de la lengua rusa. Ozhegova S. I. y Shvedova N. Yu. dan la siguiente definición de una unidad fraseológica: es una expresión estable con un significado independiente cercano al idiomático. Fraseologismo, unidad fraseológica, modismo, combinación estable de palabras, que se caracteriza por una composición léxica constante, una estructura gramatical y un significado conocido por los hablantes nativos de un idioma determinado (en la mayoría de los casos, en sentido figurado), no deducido del significado del componentes de Ph. componentes. Este significado se reproduce en el habla de acuerdo con las normas de uso históricamente establecidas.

Pero en nuestra opinión, la más completa es la definición de A. V. Kunin:

Una unidad fraseológica es una combinación estable de lexemas con un significado total o parcialmente repensado.

Las unidades fraseológicas consisten en lexemas que han perdido parcial o totalmente su correlación de sujeto. No pueden distinguirse como miembros de una oración, ya que la unidad fraseológica misma es miembro de la oración.

Así, las unidades fraseológicas se entienden como giros del habla, constituidos por dos o más palabras, que tienen reproducibilidad, estabilidad de composición y estructura, así como un significado holístico.

1. 2. Tipos de unidades fraseológicas en términos de estabilidad semántica (confluencia) de sus componentes

La clasificación de las unidades fraseológicas en términos de la unidad semántica de sus componentes pertenece al académico V. V. Vinogradov. Como saben, las unidades fraseológicas surgen de una combinación libre de palabras, que se usa en sentido figurado. Gradualmente, la portabilidad se olvida, se borra y la combinación se vuelve estable. Dependiendo de cuánto se borren los significados nominativos de los componentes de una unidad fraseológica, qué tan fuerte sea el significado figurativo en ellos, V. V. Vinogradov los divide en cuatro tipos: fusiones fraseológicas, unidades fraseológicas, combinaciones fraseológicas y expresiones fraseológicas. Consideremos estos tipos de unidades fraseológicas en relación con el idioma inglés moderno.

Fusiones fraseológicas:

Las fusiones fraseológicas, o modismos, son combinaciones estables absolutamente indivisibles, indescomponibles, cuyo significado general no depende del significado de sus palabras constituyentes: conservar la cabeza - perder la cabeza.

Las fusiones fraseológicas surgieron sobre la base de los significados figurativos de sus componentes, pero posteriormente estos significados figurativos se volvieron incomprensibles desde el punto de vista del lenguaje moderno.

Así, en las fusiones fraseológicas se ha perdido la conexión entre los significados directo y figurativo, el figurativo para ellos se ha convertido en el principal. Por eso las fusiones fraseológicas son difíciles de traducir a otros idiomas.

Unidades fraseológicas:

Las unidades fraseológicas son combinaciones tan estables de palabras en las que, en presencia de un significado figurativo común, se conservan claramente los signos de la separación semántica de los componentes: levante la cabeza, levante la cabeza, anímese.

"Las unidades fraseológicas están algo más cerca de las fusiones fraseológicas en su figuratividad, metáfora". Pero a diferencia de las fusiones fraseológicas, en las unidades fraseológicas figurativas, la transferencia se realiza desde el punto de vista del lenguaje moderno.

Combinaciones fraseológicas:

Las combinaciones fraseológicas son giros estables, que incluyen palabras con significados tanto libres como relacionados fraseológicamente: una cabeza de madera es una cabeza aburrida.

A diferencia de las fusiones fraseológicas y las unidades fraseológicas que tienen un significado holístico indescomponible, “las combinaciones fraseológicas se caracterizan por la descomponibilidad semántica”. En este sentido, están cerca de las frases libres.

Expresiones fraseológicas:

Las expresiones fraseológicas incluyen frases fraseológicas que son estables en su composición y uso, que consisten en su totalidad en palabras con "significado nominativo libre y semánticamente articulado". Su única característica es la reproducibilidad: se utilizan como unidades de habla prefabricadas con una composición léxica constante y una semántica determinada.

Las expresiones fraseológicas incluyen numerosos proverbios y refranes ingleses que se usan en sentido literal, no tienen un significado alegórico figurativo: Más vale ser cabeza de perro que cola de león (más vale ser el primero entre los últimos que el último entre los primeros).

Capítulo 2. Características de la estructura interna de las unidades fraseológicas en inglés y ruso con la palabra clave "cabeza".

2. 1. Comparación de la estructura interna de las unidades fraseológicas en inglés y ruso con la palabra clave "cabeza" según el método de formación.

Dependiendo del método de formación en nuestro trabajo, consideramos dos tipos principales de unidades fraseológicas: frases continuas y bloques semánticos.

Las frases fusionadas se forman combinando componentes, cada uno de los cuales tiene propiedades estructurales y sistémicas de formación de frases.

Los bloques semánticos se forman transformando el significado de la frase completa como un todo.

idioma ingles idioma ruso

Frases fusionadas (unidades fraseológicas)

El primero es el significado de la frase original, el segundo es el significado de las unidades fraseológicas.

(componente principal resaltado)

Meter la cabeza en la boca del león. Jefe (no) cocineros

1. 1. Poner tu cabeza en la boca de un león Alguien es (o no) inteligente

1. 2. Ponerse en peligro o riesgo. enjabona tu cabeza

Enterrar la cabeza en la arena. regañar por algo

2. 1. Enterrar la cabeza en la arena

2. 2. Adherirse a la política de avestruz, hacer la vista gorda a lo que está sucediendo. 3. 1. Dedícate por completo a algo

Más vale ser cabeza de perro que cola de león.

3. 1. Más vale ser cabeza de perro que cola de león.

3. 2. Es mejor ser el primero entre la gente común que el último entre los nobles.

Bloques semánticos (fusiones fraseológicas)

(el primero es el significado de la frase original, el segundo es el significado de la unidad fraseológica)

1. Estar completamente endeudado (estar completamente endeudado). Frente en alto

2. Andar con la cabeza en el aire. (importante). 1. 1. Siéntete seguro

3. Tener mala cabeza para algo. (estar con mala cabeza). 2. Inclina la cabeza

4. Abrir la cabeza (charlar, charlar). 1. 2. Conciliar

3. De pies a cabeza

3. 1. Completamente

De las 68 unidades fraseológicas en inglés que componían el índice de tarjetas de unidades fraseológicas en inglés, 57 son bloques semánticos y 11 son frases fusionadas. Y de las 33 unidades fraseológicas rusas que componían el archivo de tarjetas de los archivos de tarjetas rusas, 24 son bloques semánticos y 9 son frases fusionadas.

Conclusión: después de analizar los datos, llegamos a la conclusión de que, en la mayoría de los casos, las unidades fraseológicas, tanto en inglés como en ruso, se forman al repensar las frases libres, transformando el conocimiento de la frase completa como un todo.

1. Comparación de la estructura interna de las unidades fraseológicas en inglés y ruso con la palabra clave "cabeza" en la estructura.

Dependiendo de la naturaleza del componente principal, es posible distinguir tanto en inglés como en frases rusas: sustantivo (el componente principal es un sustantivo), adverbial (adverbial), verbal, adjetival.

idioma ingles idioma ruso

Sustantivo Una buena cabeza

(Cabeza fuerte) hombre)

Una cabeza nivelada

(persona equilibrada)

(Lo suficiente inteligente)

Verbos: colgar la cabeza

(Baja la cabeza, enójate) (Desánimo mucho)

perder la cabeza

(Pierde la cabeza, (Muy desanimado)

confundirse)

Adjetivo: Fuera de la cabeza de uno No existen tales unidades fraseológicas en los diccionarios estudiados

(ficticio)

Adverbial: cabeza primero

(Rápidamente, imprudentemente) (Rápidamente, imprudentemente)

uno de la cabeza

(tanto como te guste)

En el índice de tarjetas rusas de 33 frases: sustantivo - 7, verbal - 22, adverbial - 4, no se encontraron adjetivos. En el índice de tarjetas en inglés de 68, sustantivo - 6, verbal - 42, adverbial - 6, adjetivo - 2. Por lo tanto, tanto en el índice de tarjetas en inglés como en ruso, predominan las combinaciones de verbos y adverbiales, los sustantivos son menos comunes y los adjetivos. prácticamente no se encuentran.

2. 3. Comparación de la estructura interna de las unidades fraseológicas en inglés y ruso con la palabra clave "cabeza" según la función sintáctica en el habla.

Las unidades fraseológicas también se pueden clasificar según su función sintáctica. En este caso, es posible destacar combinaciones fraseológicas que aparecen en la oración como:

Asunto: Vanya, la jefa del jardín, sacó dos en clase.

John, cabeza hinchada, era un chico testarudo.

John, el tipo inteligente, era muy terco.

Predicado: Juntaron sus cabezas y acordaron

Inmediatamente discutieron todo y determinaron un plan de acción.

Circunstancia: Hicieron cabeza contra el viento. La examinó de pies a cabeza y decidió llevarla a

Caminaron y caminaron hacia el viento. usted mismo para trabajar.

Extra: ¡Estás girando la cabeza con halagos! Inclino mi cabeza ante ti.

¡Le darás vuelta la cabeza!

Habiendo estudiado las funciones sintácticas de las combinaciones fraseológicas, notamos que las unidades fraseológicas tanto en inglés como en ruso rara vez actúan como sujeto.

Entonces, después de comparar la estructura interna de las unidades fraseológicas en inglés y ruso en términos del método de formación y clasificación estructural, llegamos a la conclusión de que la estructura de las unidades fraseológicas en inglés y ruso coincide en estos parámetros. Esto hace posible hacer una suposición sobre la relación de estos grupos de unidades fraseológicas.

2. 4. Características semánticas de las unidades fraseológicas con la palabra clave "cabeza" en inglés y ruso.

Los hablantes nativos usan palabras que llaman a sus órganos para describir las áreas más diversas de la vida humana. Esto incluye procesos cognitivos (sensación, percepción, memoria, pensamiento, imaginación), volitivos y emocionales, así como la manifestación de diversas propiedades mentales del individuo. El grueso de las unidades fraseológicas en ambos idiomas se basa en la metáfora.

La gran mayoría de las unidades fraseológicas son de carácter antropocéntrico, es decir, se refieren a una persona oa lo que se asocia con ella. Estas rotaciones son estimativas. Las calificaciones pueden ser positivas o negativas.

Después de analizar las unidades fraseológicas con la palabra clave "cabeza" en inglés y ruso, las dividimos en tres grupos temáticos:

1. Unidades fraseológicas que denotan las habilidades mentales de una persona.

2. Unidades fraseológicas que denotan el estado emocional de una persona.

3. Unidades fraseológicas que caracterizan el comportamiento y las acciones de una persona.

Grupo 1: Unidades fraseológicas que denotan las capacidades mentales de una persona.

idioma ingles idioma ruso

1. Tener una cabeza vieja sobre hombros jóvenes1. Suave en la cabeza

(se Sabio). (no todos en casa, idiota). dedicarse a algo). fácil de imaginar).

2. Dos cabezas piensan mejor que una 2. Tener una cabeza como un colador (ser 2. Levantar la cabeza 2. Cabeza y dos orejas

(la mente es buena, pero dos es mejor). disperso). (Sentirse confiado). (persona sin inteligencia).

Grupo 2: Unidades fraseológicas que denotan el estado emocional de una persona.

idioma ingles idioma ruso

1. Mantener la cabeza 1. No estar bien de cabeza 1. Levantar la cabeza 1. Bajar la cabeza

(mantener la calma). (estar fuera de sí, volverse loco). (sentir confianza). (abandonarse).

2. Ser cabeza y oídos en el amor 2. Tener mala cabeza para las alturas. 2. Pierde la cabeza

(a los oídos estar enamorado). (es malo soportar (no saber por la emoción qué hacer, qué altura, tener miedo a la altura). hacer).

Grupo 3: Unidades fraseológicas que caracterizan el comportamiento y las acciones de una persona.

idioma ingles idioma ruso

1. Comprar algo sobre la cabeza de alguien 1. Mejor la cabeza de uno contra un ladrillo 1. Alrededor de dos cabezas 1. Enjabonarse la cabeza

(ofrecer un mejor servicio). pared (imprudentemente audaz). (regañar por algo).

2. Golpea algo en la cabeza (para subir al alboroto). 2. De cabeza

(poner fin a algo). 2. Estar en deuda con la cabeza y las orejas (estar encendido (rápidamente).

orejas endeudadas).

habilidades mentales +7; -2 +4; -7

estado emocional +2; -11 +1; -3

comportamiento y acciones +9; -14 +1; -once

Como muestra el análisis, en el idioma inglés prevalece el número de unidades fraseológicas con valor estimado positivo, en cada uno de los tres grupos presentados.

Habiendo llevado a cabo un análisis significativo de las unidades fraseológicas con la palabra clave cabeza en el idioma ruso, asumimos que la presencia de unidades fraseológicas que denotan audacia, imprudencia, imprudencia reflejan un rasgo característico inherente a la mentalidad rusa como "maximalismo". Y viceversa, la presencia en el idioma inglés de una gran cantidad de frases fraseológicas con una evaluación positiva de las acciones de las personas y su actividad mental puede ser una confirmación de la presencia en el carácter nacional inglés de una característica como "claridad mental, moderación, ecuanimidad".

Conclusión.

En el primer capítulo de este trabajo se da la definición de "unidad fraseológica", se consideran sus principales componentes y se dan a conocer las principales características de las unidades fraseológicas desde el punto de vista de la estabilidad semántica (fusión) de sus componentes.

En el segundo capítulo, se intentó analizar la estructura interna de las unidades fraseológicas en inglés y ruso con la palabra clave "cabeza", para realizar analisis cualitativo unidades fraseológicas en cada uno de los grupos estudiados, sacar conclusiones sobre el tema. La comparación y el análisis de las unidades fraseológicas se llevó a cabo de acuerdo con los siguientes parámetros: según el método de formación, según la estructura, según la función sintáctica en el habla. Se dedica un capítulo separado a las características semánticas de las unidades fraseológicas con la palabra clave "cabeza" en inglés y ruso. Después de analizar los datos, llegamos a la conclusión de que la mayoría de las veces predominan las combinaciones de palabras en general, es decir, los bloques semánticos (fusiones fraseológicas). En ambos idiomas, predominan las combinaciones de verbos, las sustantivas y adverbiales son menos comunes. En las oraciones, las unidades fraseológicas con la palabra clave "cabeza" actúan con mayor frecuencia como objeto, con menos frecuencia como sujeto.

Como muestra el análisis de las características semánticas de las unidades fraseológicas, en el idioma inglés prevalece el número de ellas con un valor estimado positivo, en cada uno de los tres grupos presentados. Este capítulo es de particular interés para nosotros, ya que en el futuro trataremos de considerar con más detalle las unidades fraseológicas con las palabras clave "cabeza", "ojos" y "manos" desde el punto de vista de sus características semánticas en inglés y ruso. . Creemos que esta comparación nos ayudará a comprender con mayor precisión las similitudes y diferencias en las características del carácter nacional de los representantes de los dos países. Además, el conocimiento de la semántica de las unidades fraseológicas ayudará a traducir correctamente estas construcciones, determinando correctamente el significado deseado en este contexto.

Por supuesto, el vocabulario del idioma está sujeto a cambios. La composición fraseológica cambia, se repone.

Una unidad fraseológica es (unidad fraseológica, frase fraseológica) léxicamente indivisible, estable en su composición y estructura, integral en significado, una frase reproducida en forma de unidad de habla terminada. Desde el punto de vista de la fusión semántica, existen:

1) Uniones fraseológicas (modismos). Locuciones fraseológicas con absoluta solidaridad semántica de partes, cuyo significado integral no se deriva de los significados de sus palabras constituyentes (a menudo obsoletas, conservando una forma gramatical arcaica y una conexión sintáctica no justificada por las reglas modernas). Para golpear los pulgares, para asombrarse, el ferrocarril, fuera de control, cómo dar de beber, una cesárea, sin dudarlo, quedarse con la nariz, de cabeza, poner la mano en el corazón, meterse en un lío, comer un perro, afilar balaustres, festejar a un cobarde, contar un chiste.

2) Unidades fraseológicas. Giros fraseológicos, cuyo significado integral (generalmente figurativo) está motivado en mayor o menor grado por los significados individuales de sus palabras constituyentes. Vuela hacia la tubería, sostén la piedra en tu pecho, llévala al fuego blanco, arroja una caña de pescar, entierra el talento en el suelo, enchúfalo en tu cinturón, juega al escondite, grosella roja, atraviesa una puerta abierta, un plano inclinado, enjabonarse la cabeza, cero atención, primer violín, primer panqueque grumoso, dejarse llevar, poner dientes en el estante, derrochar, siete viernes a la semana, ciego, pulverizar, punto de congelación, tirar de la correa, gravedad específica, Entra en tu caparazón, centro de gravedad.

3) Combinaciones fraseológicas. Giros fraseológicos, que incluyen palabras con un significado libre y relacionado fraseológicamente, y el significado integral se deriva del significado de las palabras individuales. Castillo en el aire, signo de exclamación, orgullo herido, amigo del alma, enemigo jurado, tocar el sentido del honor, lanzar un infierno, fruncir el ceño, ganar, bajar la cabeza, romperse la nariz, arder de vergüenza, enseñar los dientes, muerte súbita , toma anhelante, escarcha mordaz, proa frágil, pregunta delicada, posición delicada.

Las principales características de la fraseología..

1. Reproducibilidad de unidades fraseológicas en el habla como unidades preparadas.

2. La integridad del significado de las unidades fraseológicas radica en el hecho de que, a pesar del desmembramiento de la estructura, tienen un significado holístico generalizado, que, por regla general, es un replanteamiento de una frase, que se basa en una semántica específica. contenido. Ejemplos obvios del hecho de que el significado de una unidad fraseológica no consiste en los significados de sus componentes son combinaciones estables, uno de cuyos miembros está obsoleto y no se usa en el lenguaje moderno fuera de esta expresión. Sin embargo, el hablante no tiene la sensación de que esta palabra le es desconocida, ya que conoce el significado general e integral de toda la unidad fraseológica. Tales expresiones en las que es posible rastrear la conexión entre el significado general de una combinación estable y los valores de sus componentes constituyentes también tienen un valor holístico generalizado.

3. La constancia de la composición componente, la estabilidad distingue las unidades fraseológicas de una frase libre. Una característica de las combinaciones estables es que, por regla general, son constantes en composición y estructura, es decir incluyen ciertas palabras dispuestas en el orden prescrito. La intercambiabilidad de los componentes de una unidad fraseológica solo es posible en variantes fraseológicas del lenguaje general, es decir en combinaciones estables que tienen el mismo significado, la misma estructura figurativa, pero difieren en su composición léxica y gramatical.

4. La equivalencia de una unidad fraseológica y una sola palabra significa que una combinación estable tiene mucho en común con la palabra. Al igual que la palabra, es una unidad de la lengua, se reproduce en forma acabada y no se crea de nuevo cada vez, tiene un significado independiente y una correlatividad gramatical, que radica en el hecho de que una unidad fraseológica, como una palabra, se refiere a una determinada parte del discurso. Es posible distinguir giros fraseológicos nominales (un gorrión es una persona experimentada), adjetivos (no hay suficientes estrellas en el cielo, sobre una persona común y corriente) verbos (conviértete en un callejón sin salida, encuéntrate en una situación difícil ); adverbial (incansablemente - diligentemente, incansablemente), interjección (¡conozca el nuestro! - sobre elogiarse a sí mismo). Muchas unidades fraseológicas corresponden en significado a una palabra (ponerse en ambos omóplatos - ganar). Las frases hechas están cerca de las palabras en términos de su función sintáctica, ya que desempeñan el papel de un miembro separado de una oración. Por ejemplo: volvió la cabeza hacia más de un nieto de Adam (M. Lermontov);

5. El diseño separado de unidades fraseológicas es que incluye al menos dos componentes verbales, cada uno de los cuales está diseñado gramaticalmente como una unidad independiente, es decir tiene su propio acento y su propio final. Esta es la principal diferencia entre la fraseología y las palabras.

6. La imaginería de una unidad fraseológica es que muchas frases estables no sólo nombran fenómenos, signos, objetos, acciones, sino que también contienen una determinada imagen. Esto se aplica principalmente a aquellas unidades fraseológicas, cuyos significados se formaron sobre la base de una metáfora lingüística, como resultado de la similitud y comparación de dos fenómenos, de los cuales uno se convierte en la base de comparación y el otro se compara con él. . Por ejemplo, la unidad fraseológica kalach rallado, que denota a una persona experimentada que ha visto mucho en la vida, se correlaciona con kalach rallado (el nombre de una de las variedades de kalach), que, antes de hornearse, se frota y se arruga durante mucho tiempo. . Esto crea la figuratividad de la fraseología. Algunas unidades fraseológicas del idioma ruso carecen de figuratividad. Estos incluyen varios tipos de combinaciones semánticamente indivisibles, que son nombres y términos compuestos (como carbón, agenda, imperdible, globo ocular), así como unidades fraseológicas como tener un significado, ganar.

7. El colorido emocionalmente expresivo de las unidades fraseológicas se manifiesta en el hecho de que la mayoría de las unidades fraseológicas del idioma ruso, además de la función nominativa, también realizan una función caracterológica: no solo nombran algunos objetos, fenómenos, acciones que existen en objetivo realidad, pero al mismo tiempo evaluar los objetos, fenómenos, acciones nombrados. Emocionalmente expresivo el significado de las unidades fraseológicas del idioma ruso es diferente. Algunos de ellos tienen una expresión mínima (expresividad), por ejemplo: pararse en los oídos: "ser escuchado constantemente". Otros tienen una expresión pronunciada y sirven como medio para enfatizar la evaluación de lo que se dice. Estos son, por ejemplo: golpear con una llave - "fluir violentamente, manifestarse". La presencia de coloración emocionalmente expresiva en unidades fraseológicas se puede rastrear en unidades fraseológicas sinónimas que, con un significado común, pueden diferir en su coloración. Por ejemplo, sobre una persona que sabe hacer todo, dicen un aprendiz de todos los oficios (evaluación positiva), del aburrimiento de todos los oficios (evaluación en broma irónica), y un shvets, un segador y un jugador juguetón (en broma evaluación irónica).

8. La fraseología, el significado no libre de uno de los componentes es un rasgo característico de la mayoría de las combinaciones estables. Para algunas unidades fraseológicas, se manifiesta en el hecho de que su componente tiene un significado relacionado fraseológicamente en el idioma, cuyas características principales son la falta de independencia semántica y la dependencia en la elección del entorno léxico. Por ejemplo, el significado fraseológico de la palabra “jurado” se manifiesta en el hecho de que tiene un significado propio solo en un determinado entorno léxico, en combinación con la palabra “enemigo”: enemigo jurado - “enemigo irreconciliable” - y fuera de esta combinación estable no se usa en ruso. El significado fraseológico de uno de los componentes de una combinación estable de otro tipo se manifiesta en el hecho de que este componente adquiere un significado especial relacionado fraseológicamente, solo en el marco de esta unidad fraseológica, y fuera de ella puede tener un significado independiente y ser utilizado en muchas combinaciones libres. Por ejemplo, la palabra "blanco" se usa en un idioma con su propio significado independiente en combinaciones libres (papel blanco, nieve blanca), pero solo en el marco de una combinación estable de un cuervo blanco adquiere su especial, relacionado fraseológicamente. que significa - "diferente a los que lo rodean, distinguido por algo".

9. La naturaleza idiomática de una unidad fraseológica se manifiesta en el hecho de que su significado semánticamente inseparable no se deriva de los significados de sus componentes constitutivos, tomados por separado, y no coincide con ellos. De ahí surge la imposibilidad de una traducción precisa de las unidades fraseológicas a otros idiomas; esto puede explicarse por la presencia de leyes específicas inherentes a este idioma en particular. Si las frases libres se construyen principalmente de acuerdo con las leyes generales del reflejo lingüístico de la realidad extralingüística, entonces el uso de palabras en la composición de unidades fraseológicas está determinado por las leyes específicas del sistema de un idioma dado.

* Los problemas de la semántica de las unidades fraseológicas recientemente han atraído cada vez más la atención de los investigadores de la fraseología, quienes, al observar los detalles de su semántica, usan una variedad de nombres: un significado metafórico generalizador (S. A. Abakumov), solidez semántica (P. P. Kalinin ), un significado holístico único (V. V. Vinogradov), idiomaticidad semántica (A. I. Smirnitsky), etc. Tal abundancia de nombres para denotar la especificidad semántica de las unidades fraseológicas refleja la indudable complejidad de este fenómeno, asociado con un conocimiento insuficiente del tema en sí.

La principal característica de las unidades fraseológicas es su significado total o parcialmente repensado. Solo una parte de las unidades fraseológicas se identifica mediante lexemas individuales, mientras que la mayoría de ellas se pueden definir solo con la ayuda de una frase o una descripción detallada. La originalidad semántica de la unidad fraseológica radica en la especificidad de la combinación de los componentes, por lo que estos actúan no solo como parte de los principales componentes semánticos de la unidad fraseológica, sino también como vínculos entre ellos. Estos componentes son las unidades semánticas mínimas de las unidades fraseológicas y realizan funciones de definición o formación de significado.