Dəftərxana ləvazimatları və nitq markaları. Stilistik rəngli lüğətdən əsassız istifadə nəticəsində yaranan səhvləri təhlil edərkən sözlərə xüsusi diqqət yetirilməlidir. Kargüzarlıq nədir

Stilistik rəngli lüğətdən əsassız istifadə nəticəsində yaranan səhvləri təhlil edərkən, Xüsusi diqqət rəsmi iş üslubu ilə bağlı sözlərə verilməlidir. Rəsmi şəxsin elementləri iş tərzi, onlara üslubi cəhətdən yad bir kontekstə daxil edilənlər klerikalizm adlanır. Yadda saxlamaq lazımdır ki, bu nitq vasitələri yalnız normalarla bağlı olmayan nitqdə işlədildikdə klerikalizm adlanır. rəsmi iş tərzi.

Leksik və frazeoloji kargüzarlıqlara rəsmi işgüzar üslub üçün səciyyəvi rəngə malik olan söz və ifadələr (varlıq, olmadıqda, qarşısını almaq, yaşamaq, geri çəkilmək, yuxarıda göstərilənlər baş verir və s.) daxildir. Onların istifadəsi nitqi ifadəsiz edir (Əgər istək olarsa, işçilərin iş şəraitinin yaxşılaşdırılması üçün çox şey etmək olar; hazırda pedaqoji kadrların azlığı müşahidə olunur).

Bir qayda olaraq, klerikalizmdən qaçaraq fikirləri ifadə etmək üçün bir çox variant tapa bilərsiniz. Məsələn, jurnalist niyə yazmalıdır: Evli mənfi tərəfi in müəssisə fəaliyyəti, deyə bilsəniz: Müəssisə nikah buraxanda pisdir; İş yerində evlilik qəbuledilməzdir; Evlilik böyük bir bəladır, onunla mübarizə aparmaq lazımdır; İstehsalatda nikahın qarşısını almaq lazımdır; Nəhayət, qüsurlu məhsulların istehsalını dayandırmaq lazımdır!; Evliliyə dözə bilməzsən! Sadə və konkret söz oxucuya daha güclü təsir edir.

Nitqin kargüzarlıq rənglənməsi çox vaxt -eni-, -ani- və s. (müəyyən edən, tapan, götürən, şişirdən, bağlayan) və şəkilçi olmayan (dərzilik, oğurluq, istirahət) şəkilçilərinin köməyi ilə əmələ gələn şifahi isimlərlə verilir. ). Onların kargüzarlıq kölgəsi qeyri-, under- (aşkar edilməməsi, yerinə yetirilməməsi) prefiksləri ilə kəskinləşir. Rus yazıçıları tez-tez belə bürokratik sözlərlə “bəzəkli” hecanı parodiya edirdilər [Planı siçanların dişləməsi hadisəsi (Hertz); Qarğa ilə uçub içəri girib eynəyi sındırmaq işi (Pis.); Dul qadın Vaninaya altmış qəpik qoymadığını bildirərək... (Ç.)].

Şifalı isimlərin zaman, cəhət, əhval, səs, şəxs kateqoriyaları yoxdur. Bu, feillərlə müqayisədə onların ifadə imkanlarını daraldır. Məsələn, belə bir cümlədə dəqiqlik çatışmır: Təsərrüfat rəhbəri V.İ. Şlıka inəklərin sağılmasına və bəslənməsinə səhlənkar münasibət göstərilib. Düşünə bilərsiniz ki, müdir inəkləri zəif sağıb, bəsləyirdi, amma müəllif yalnız onu demək istəyirdi ki, Ferma müdiri V.İ. Şlık sağıcıların işini asanlaşdırmaq, mal-qara üçün yem hazırlamaq üçün heç bir iş görmədi. Girovun mənasını şifahi isimlə ifadə etməyin qeyri-mümkün olması professorun bəyanatı (professor təsdiq edir, yoxsa təsdiq edir?), Mən oxumağı sevirəm (onlar oxuyanda oxumağı və ya dinləməyi xoşlayıram) kimi konstruksiyalarda qeyri-müəyyənliyə səbəb ola bilər. oxumaq?).

Şifahi isimlərlə cümlələrdə predikat çox vaxt iştirakçı və ya refleksiv felin passiv formasında ifadə edilir, bu, fəaliyyətdən məhrum edir və nitqin kargüzarlıq rəngini artırır [Görməli yerlərlə tanışlığın sonunda turistlərə onların şəkilləri (daha yaxşısı: turistlərə görməli yerlər göstərildi və onların şəkillərini çəkməyə icazə verildi)].

Bununla belə, rus dilində bütün şifahi isimlər rəsmi iş lüğətinə aid deyil, onlar müxtəlifdir stilistik rəngləmə, bu da onların leksik mənası və söz əmələ gəlməsinin xüsusiyyətlərindən çox asılıdır. Şəxs mənalı şifahi isimlər (müəllim, öz-özünə öyrədən, çaşqınlıq, zorakılıq), hərəkət mənasında olan bir çox isimlərin (qaçmaq, ağlamaq, oynamaq, yumaq, atəş açmaq, bombalamaq) bürokratiya ilə heç bir əlaqəsi yoxdur.

Kitab şəkilçili şifahi isimləri iki qrupa bölmək olar. Bəziləri stilistik cəhətdən neytraldır (məna, ad, həyəcan), onların çoxu üçün -nie -ne çevrildi və onlar hərəkəti deyil, nəticəsini ifadə etməyə başladılar (müq.: çörəkçilik piroqları - şirin peçenye, albalı mürəbbəsi - albalı mürəbbəsi ). Digərləri hərəkətlərin, proseslərin mücərrəd adları rolunu oynayan fellərlə sıx əlaqə saxlayır (qəbul etmə, aşkar etməmə, qəbul etməmə). Məhz belə isimlər ən çox kargüzarlıq rənglənməsi ilə xarakterizə olunur; yalnız dildə ciddi terminoloji məna almış şəxslərdə (qazma, imla, bitişik) yoxdur.

Bu tip klerikalizmlərin istifadəsi sözdə "predikatın bölünməsi" ilə əlaqələndirilir, yəni. ilə şifahi ismin birləşməsi ilə sadə şifahi predikatın əvəz edilməsi köməkçi fel zəifləmiş olması leksik məna(mürəkkəbləşdirmək əvəzinə, fəsadlara gətirib çıxarır). Belə ki, onlar yazırlar: Bu, mühasibat uçotunun mürəkkəbləşməsinə, çaşqınlaşmasına və xərclərin artmasına gətirib çıxarır, amma yazmaq daha yaxşıdır: Bu, mühasibat uçotunu çətinləşdirir və çaşdırır, xərcləri artırır.

Bununla belə, bu hadisənin üslubi qiymətləndirilməsində fel əvəzinə fel-nominal birləşmələrin işlədilməsi hallarını rədd edərək, ifrata varmaq olmaz. Kitab üslublarında belə birləşmələrdən tez-tez istifadə olunur: iştirak etmək əvəzinə iştirak etdilər, göstərilən əvəzinə göstəriş verdilər və s. Rəsmi işgüzar üslubda fel-nominal birləşmələr sabitləşmişdir: minnətdarlıq bildirmək, icraya qəbul etmək, cəza tətbiq etmək (bu hallarda təşəkkür etmək, yerinə yetirmək, dəqiqləşdirmək felləri yersizdir) və s. Elmi üslubda vizual yorğunluq baş verir, özünütənzimləmə baş verir, transplantasiya aparılır və s. kimi terminoloji birləşmələrdən istifadə edir. Jurnalist üslubunda işlədilən ifadələr isə işçilərin tətilə getməsi, polislə toqquşmaların olması, nazirə sui-qəsd edilməsi və s. Belə hallarda şifahi isimlər əvəzolunmazdır və onları klerikalizm hesab etmək üçün heç bir əsas yoxdur.

Feil-nominal birləşmələrin istifadəsi hətta bəzən nitq ifadəsinə şərait yaradır. Məsələn, alovlu iştirak etmək birləşməsi mənaca iştirak etmək felindən daha tutumludur. Bir isimlə tərif fel-nominal birləşməyə dəqiq terminoloji məna verməyə imkan verir (bax.: kömək - təcili təmin etmək tibbi yardım). Felin əvəzinə fel-nominal birləşmənin istifadəsi də fellərin leksik polisemiyasını aradan qaldırmağa kömək edə bilər (müq.: səs siqnalı verin - buzz). Belə feil-nominal birləşmələrə fellərə üstünlük verilməsi təbii olaraq şübhə doğurmur; onların istifadəsi üsluba xələl gətirmir, əksinə, nitqə daha böyük effekt verir.

Markalar- bunlar solğun leksik mənası və silinmiş ifadəli ifadələrdir. Markalar yeni, stilistik ifadəli nitq vasitəsi kimi görünən sözlər, ifadələr və hətta bütöv cümlələrdir, lakin çox tez-tez istifadə olunduğu üçün orijinal təsvirlərini itirirlər. Misal: Səsvermədə əllər meşəsi yüksəldi. Müxtəlif markalar universal sözlərdir. Bunlar ən ümumi və qeyri-müəyyən mənalarda işlənən sözlərdir: sual, tapşırıq, qaldırmaq, təmin etmək s. Adətən universal sözlər trafaret kulonları ilə müşayiət olunur: iş - gündəlik, səviyyə - yüksək, dəstək - isti. Çoxsaylı publisistik markalar ( tarla işçiləri, Volqada bir şəhər), ədəbi tənqid ( həyəcanlı görüntü, qəzəbli etiraz)

Semantikası silinmiş, semantikası solğun olan söz və ifadələr nitq damğasına çevrilir. emosional rəngləmə. Beləliklə, müxtəlif kontekstlərdə istifadə olunmağa başlayır məcazi məna yaşayış icazəsi almaq ifadəsi (Qol toruna uçan hər bir top masalarda daimi yaşayış icazəsi alır; Petrovskinin musesinin ürəklərdə daimi yaşayış icazəsi var; Afrodita muzeyin daimi sərgisinə daxil olub - indi şəhərimizdə qeydiyyatdadır).

Tez-tez təkrarlanan hər şey möhürə çevrilə bilər nitq mühiti məsələn, qəlibləşmiş metaforalar, onlara daimi müraciət olunduğundan məcazi gücünü itirmiş təriflər, hətta çılğın qafiyələr (göz yaşları güldür). Bununla birlikdə, praktik stilistikada "nitq möhürü" termini daha dar bir məna aldı: bu, kargüzarlıq rəngi olan stereotipik ifadələrin adıdır.

Rəsmi işgüzar üslubun digər üslublara təsiri nəticəsində yaranan nitq klişeləri arasında, ilk növbədə, stereotipli nitq növbələrini ayırmaq olar: bu mərhələdə, müəyyən bir dövrdə, bu gün bütün kəskinliklə vurğulanır. və s. Bir qayda olaraq, bəyanatın məzmununa heç bir töhfə vermirlər, ancaq nitqi tıxayırlar: Bu dövrdə təchizatçı müəssisələrə borcların ləğvi ilə bağlı çətin vəziyyət yaranıb; Hazırda ödəniş fasiləsiz nəzarətə götürülür əmək haqqı mədənçilər; Bu mərhələdə crucian kürü normaldır və s. Vurğulanmış sözlərin silinməsi məlumatda heç nəyi dəyişməyəcək.

Nitq ştamplarına müxtəlif, çox vaxt həddən artıq geniş, qeyri-müəyyən mənalarda (sual, hadisə, silsilə, davranış, genişlənmə, ayırma, konkret və s.) işlənən universal sözlər də daxildir. Məsələn, universal söz kimi çıxış edən isim sualı heç vaxt nə soruşulduğunu göstərmir (Xüsusilə əhəmiyyəti ilk 10-12 gündə qidalanma ilə bağlı problemlər; Müəssisələrdən və kommersiya strukturlarından vergilərin vaxtında yığılması məsələləri böyük diqqətə layiqdir. Belə hallarda, onu ağrısız şəkildə mətndən çıxarmaq olar (bax.: İlk 10-12 gündə qidalanma xüsusilə vacibdir; Müəssisələrdən və kommersiya strukturlarından vaxtında vergi toplamaq lazımdır).

Görünüş sözü universal olduğu üçün çox vaxt artıq olur; Bunu qəzet məqalələrindən iki cümlə cümləsini müqayisə etməklə görmək olar:

Bağlayıcı fellərin əsassız istifadəsi peşəkar ədəbiyyatda ən çox yayılmış üslub qüsurlarından biridir. Lakin bu o demək deyil ki, fellərin əlaqələndirilməsi qadağan edilməlidir.

Nitq möhürlərinə qoşalaşmış sözlər və ya peyk sözləri daxildir; onlardan birinin istifadəsi mütləq digərindən istifadəni nəzərdə tutur (bax.: tədbir keçirilir, əhatə dairəsi geniş, tənqid kəskin, problem həll olunmamış, vaxtı keçmiş və s.). Bu qoşalardakı təriflər leksik cəhətdən qüsurludur, nitq artıqlığına səbəb olur.

Nitq ştampları natiqi düzgün, dəqiq sözləri axtarmaq ehtiyacından azad edir, nitqi konkretlikdən məhrum edir. Məsələn: Cari mövsüm yüksək təşkilati səviyyədə keçirildi - bu təklif ot biçini, idman yarışları, mənzil fondunun qışa hazırlanması və üzüm yığımı ilə bağlı hesabata daxil edilə bilər ...

Nitq ştamplarının dəsti illər keçdikcə dəyişir: bəziləri tədricən unudulur, bəziləri "dəb"ə çevrilir, buna görə də onların istifadəsinin bütün hallarını sadalamaq və təsvir etmək mümkün deyil. Bu fenomenin mahiyyətini başa düşmək və markaların yaranmasının və yayılmasının qarşısını almaq vacibdir.

Dil standartları nitq möhürlərindən fərqləndirilməlidir. Dil standartları hazırdır, publisistik üslubda istifadə olunan nitq ifadə vasitələrində təkrarlanır. Markadan fərqli olaraq, "standart ... mənfi münasibət yaratmır, çünki aydın semantikaya malikdir və iqtisadi cəhətdən bir fikri ifadə edir, məlumatın ötürülmə sürətinə töhfə verir". Dil standartlarına, məsələn, sabit hala gələn birləşmələr daxildir: Dövlət sektoru işçiləri, məşğulluq xidməti, beynəlxalq humanitar yardım, kommersiya strukturları, hüquq-mühafizə orqanları, Rusiya hökumətinin qolları, məlumatlı mənbələrə görə, məişət xidməti (yemək, sağlamlıq, istirahət və s.). Bu nitq vahidləri jurnalistlər tərəfindən geniş istifadə olunur, çünki hər bir konkret halda yeni ifadə vasitələri icad etmək mümkün deyil.

kansler- rəsmi işgüzar üsluba xas olan şifahi klişelər və şablon ifadələr, qrammatik formalar və konstruksiyalar yazı və şifahi, xüsusi “kargüzar”ın (K.Çukovskinin tərifi) “bürokratik” variantı, məmurların jarqonu, “ məmurlar". Bunlar, məsələn, "daxil olan" və "gidən" (kağız, sənəd nömrələri), "həvalə etmək (hesabat) haqqında qərarın icrası", "yardım göstərmək", "yardım etmək" ("kömək", " yardım"), "zənn edin", "problemi həll edin ( qərar)", "məşğul etmək (resurs, insanlar, şöbələr və s.)", "qərara uyğun olaraq", "qərara uyğun olaraq" ("qərarla" əvəzinə) və s. fenomen; yazmağı, oxumağı və nəhayət, sənədləşmə işlərini asanlaşdırırlar. səlahiyyətlilər". K. - xüsusi növ idiomatik ifadələr, onların arasında 19-cu əsrin sələflərindən müasir bürokratiyaya miras qalmış çoxlu arxaik ifadələr var. K. kimi də hesab etmək olar. nəticə linqvistik "enerji qənaəti" - ştamp və şablonların köməyi ilə yazı və danışıq parlaq, ifadəli, bədii nitq və dil vasitələrindən istifadə etməkdən qat-qat asan və sürətlidir.

Stilistik cəhətdən onlara yad bir kontekstə daxil edilmiş rəsmi iş üslubunun elementləri klerikalizm adlanır. Yadda saxlamaq lazımdır ki, bu nitq vasitələri yalnız rəsmi işgüzar üslub normaları ilə bağlı olmayan nitqdə istifadə olunduqda klerikalizm adlanır.

Bir qayda olaraq, klerikalizmdən qaçaraq fikirləri ifadə etmək üçün bir çox variant tapa bilərsiniz. Məsələn, jurnalist niyə yazmalıdır: Evlilik müəssisənin fəaliyyətinin mənfi tərəfidir, əgər demək olarsa: Müəssisə nikahı buraxanda pisdir; İş yerində evlilik qəbuledilməzdir; Evlilik böyük bir bəladır, onunla mübarizə aparmaq lazımdır; İstehsalatda nikahın qarşısını almaq lazımdır; Nəhayət, qüsurlu məhsulların istehsalını dayandırmaq lazımdır!; Evliliyə dözə bilməzsən! Sadə və konkret söz oxucuya daha güclü təsir edir.

Bununla belə, rus dilindəki bütün şifahi isimlər rəsmi iş lüğətinə aid deyil, onlar leksik məna və söz əmələ gəlməsinin xüsusiyyətlərindən çox asılı olan stilistik rəngləmə baxımından müxtəlifdir. Şəxs mənalı şifahi isimlər (müəllim, öz-özünə öyrədən, çaşqınlıq, zorakılıq), hərəkət mənasında olan bir çox isimlərin (qaçmaq, ağlamaq, oynamaq, yumaq, atəş açmaq, bombalamaq) bürokratiya ilə heç bir əlaqəsi yoxdur.

Bu tip klerikalizmlərin istifadəsi sözdə "predikatın bölünməsi" ilə əlaqələndirilir, yəni. sadə şifahi predikatı zəifləmiş leksik mənaya malik olan köməkçi feil ilə şifahi ismin birləşməsi ilə əvəz etmək (mürəkkəbləşdirmək əvəzinə, mürəkkəbləşməyə gətirib çıxarır). Belə ki, onlar yazırlar: Bu, mühasibat uçotunun mürəkkəbləşməsinə, çaşqınlaşmasına və xərclərin artmasına gətirib çıxarır, amma yazmaq daha yaxşıdır: Bu, mühasibat uçotunu çətinləşdirir və çaşdırır, xərcləri artırır.

Feil-nominal birləşmələrin istifadəsi hətta bəzən nitq ifadəsinə şərait yaradır. Məsələn, alovlu iştirak etmək birləşməsi mənaca iştirak etmək felindən daha tutumludur. Bir isim ilə tərif fel-nominal birləşməyə dəqiq terminoloji məna verməyə imkan verir (bax: kömək - təcili tibbi yardım göstərmək). Felin əvəzinə fel-nominal birləşmənin istifadəsi də fellərin leksik polisemiyasını aradan qaldırmağa kömək edə bilər (müq.: səs siqnalı verin - buzz). Belə feil-nominal birləşmələrə fellərə üstünlük verilməsi təbii olaraq şübhə doğurmur; onların istifadəsi üsluba xələl gətirmir, əksinə, nitqə daha böyük effekt verir.

Digər hallarda, fel-nominal birləşmənin istifadəsi cümləyə kargüzarlıq rəngini təqdim edir. İki növü müqayisə edin sintaktik konstruksiyalar- ilə fel-nominal birləşmə və fel ilə:

Gördüyünüz kimi, belə hallarda şifahi isimlərlə (sadə predikat əvəzinə) dövriyyədən istifadə yersizdir - bu, ifadəlilik yaradır və hecanı ağırlaşdırır.

Rəsmi işgüzar üslubun təsiri çox vaxt məxrəc ön sözlərinin əsassız istifadəsini izah edir: xətt boyunca, kontekstdə, qismən, işdə, etibarilə, qaydada, ünvana, ərazidə, baxımından, at. səviyyəsi, hesabına və s. Onlar kitab üslublarında çoxlu yayılma aldılar və müəyyən şərtlərdə onların istifadəsi üslubi cəhətdən əsaslandırıldı. Bununla belə, çox vaxt onların ehtirası təqdimata zərər verir, üslubu ağırlaşdırır və ona kargüzarlıq rəng verir. Bu qismən ona görədir ki, məxrəc ön sözlər adətən şifahi isimlərdən istifadə tələb edir ki, bu da halların sıralanmasına gətirib çıxarır. Məsələn: Əmək haqqı və pensiya borclarının ödənilməsinin təşkilini təkmilləşdirməklə, müştərilərə xidmət mədəniyyətini yüksəltməklə, dövlət və ticarət mağazalarında dövriyyə artmalıdır - şifahi isimlərin, bir çox eyni iş formalarının toplanması təklifi ağır, əlverişsiz etdi. Mətni düzəltmək üçün ondan məxrəc ön sözünü çıxarmaq, mümkünsə şifahi isimləri fellərlə əvəz etmək lazımdır. Aşağıdakı redaktə variantını götürək: Dövlət və kommersiya mağazalarında dövriyyəni artırmaq üçün maaşları vaxtında ödəmək və vətəndaşların pensiyalarını gecikdirməmək, həmçinin müştərilərə xidmət mədəniyyətini yüksəltmək lazımdır.

Bəzi müəlliflər məzhəb ön sözlərindən avtomatik olaraq onların mənasını düşünmədən istifadə edirlər ki, bu da hələ də onlarda qismən qorunub saxlanılır. Məsələn: Material çatışmazlığı səbəbindən tikinti dayandırılır (sanki kimsə qabaqcadan görmüşdü ki, material olmayacaq və ona görə də tikinti dayandırıldı). Məxrəc ön sözlərindən düzgün istifadə edilməməsi çox vaxt məntiqsiz ifadələrə gətirib çıxarır.

Məxrəc ön sözlərinin mətndən çıxarılması, gördüyümüz kimi, söz-söhbəti aradan qaldırır, fikri daha konkret və üslubi cəhətdən düzgün ifadə etməyə kömək edir.

kimi ot sözləriən çox yerinə yetirilir:

hissəciklər(indeks buradaümumiləşdirmə yaxşı, modal bəlkə, müsbət Belə ki, sorğu-sual Bəli, emosional ifadəli sadə və birbaşa və müqayisəli sanki), modal sözlər (əlbəttə, yəqin, yəqin ki, görünür), giriş vahidləri (ümumiyyətlə, ümumiyyətlə, prinsipcə, deyək ki, qısacası, məsələn, başa düşürsən, belə deyirsən, dinləyirsən, əslində, buna görə də, belə demək mümkündür.) və əvəzliklər(nümayiş əvəzliyi Bu, nümayiş və təyin əvəzliklərinin birləşməsi eynidir, sorğu əvəzliyinin birləşməsi nə və hissəciklər, əvəzlik zərfinin və subyekt-şəxs əvəzliyinin birləşməsidir necədir, pronominal zərf orada).
Nümunələr:
"Budur, mən sənə gəldim ... indi ... amma sən ... indi ... səni tapmadım" (7-ci sinif şagirdi).
"Beləliklə, biz ekskursiyada olarkən, yaxşı, bu ... çaya enəndə ... bu ... və o ... bir qunduz gördük ..." (təhsil dərəcəsi 7).
"Kənddə... burada... ildən-ilə daha çox... bura... yadlar. Mən gəlirəm... bura... - və demək olar ki, heç kimi tanımıram... burada" .
"Yaxşı, tutaq ki, dil üslublara bölünüb. Yaxşı, tutaq ki, dilin beş üslubu var" (filologiya fakültəsinin tələbəsi).

19. Nitqin zənginliyi. Söz yaradıcılığı nitq zənginliyi mənbəyi kimi.

Nitqin zənginliyi- fərdin sahib olduğu və situasiyaya uyğun olaraq məharətlə istifadə etdiyi linqvistik vasitələrin (leksik, qrammatik, üslubi) məcmusu. Nitqin zənginliyi insanın eyni fikri, eyni qrammatik mənası ifadə etmək qabiliyyəti ilə müəyyən edilir. fərqli yollar.
Nitqin zənginliyi müxtəlif istifadələrlə əlaqələndirilir danışmaq deməkdir fikir ifadələri, sinonimlər, ifadələrin qurulması yolları, mətnin təşkili.
Bu keyfiyyətə nail olmaq üçün, siz doldurmaq lazımdır lüğətədəbiyyat oxumaqla qrammatik və üslub xüsusiyyətlərinə diqqət yetirin oxuna bilən mətnlər, sözlərin mənalarının çalarları haqqında fikirləşin, klişelərə, cızıqlanmış ifadələrə diqqət yetirin.

Nitq mədəniyyətinin səviyyəsi təkcə ədəbi dilin normalarını, məntiq qanunlarını bilməkdən və onlara ciddi əməl etməkdən deyil, həm də onun zənginliklərinə sahib olmaqdan, ünsiyyət prosesində onlardan istifadə etmək bacarığından asılıdır.

Rus dili haqlı olaraq dünyanın ən zəngin və inkişaf etmiş dillərindən biri adlanır. Onun sərvəti misilsiz lüğət və frazeologiya ehtiyatında, lüğətin semantik zənginliyində, sonsuz imkanlar fonetika, söz yaradıcılığı və söz birləşmələri, müxtəlif leksik, frazeoloji və qrammatik sinonim və variantlarda, sintaktik konstruksiyalar və intonasiyalarda. Bütün bunlar ən incə semantik və emosional çalarları ifadə etməyə imkan verir. K.G. Paustovski deyir: “Dünyada, ətrafımızdakı həyatda və zehnimizdə rus sözü ilə ifadə edilə bilməyən heç bir şey yoxdur: musiqinin səsi və ... rənglərin parlaqlığı və yağışın səsi və xəyalların inanılmazlığı, tufanın şiddətli gurultusu və körpə söhbəti, sörfün kədərli nəriltisi, qəzəb, böyük sevinc və itkiyə görə kədər və qələbənin təntənəsi.

Şəxsiyyətin nitqinin zənginliyi onun hansı dil vasitələrinin arsenalına malik olması və “bəyanatın məzmununa, mövzusuna və vəzifəsinə uyğun olaraq onlardan konkret şəraitdə necə məharətlə istifadə etməsi ilə müəyyən edilir. Nitq daha zəngin hesab olunur, eyni fikri ifadə etmək üçün nə qədər müxtəlif vasitə və üsullar, eyni qrammatik məna xüsusi kommunikativ tapşırıq olmadan daha az təkrarlanan, istəmədən eyni dil vahidi.

Çoxları ədəbi dilin bədii ədəbiyyat dili olduğunu düşünür. Ancaq bu terminin başa düşülməsi düzgün deyil.

Ədəbi dil mədəniyyətin dilidir; mədəniyyətli insanların dilidir. Müasir rus ədəbi dili bu məqsədlərin hər ikisini yerinə yetirir. Amma bu həmişə belə olmur. Məsələn, XVII əsrdə. Rusiyada yazı mədəniyyətinin dili əsasən kilsə slavyan dili, mədəni insanların canlı dili, gündəlik ünsiyyət vasitəsi isə rus dili idi.

Rusca ədəbi dil yaradılmışdır sənət əsərləri və elmi əsərlərin, teatrın, məktəblərin, qəzet və jurnalların, radio və televiziyanın dilidir. Eyni zamanda ailədə, işdə, dostlar arasında danışılır ictimai yerlərdə. Eyni dilin hər iki funksiyanı yerinə yetirməsi mədəniyyəti zənginləşdirir; canlı, dinamik ünsiyyət vasitələrinin köməyi ilə qurulur, ən yeni, yeni yaranan mənaları çatdırmağa qadirdir və onların çox dinamikasını çatdırır, onların yaranmasına və formalaşmasına kömək edir. Və gündəlik nitq bundan faydalanır: gündəlik ünsiyyət insanlar arasında milli mədəniyyətin fenomeninə çevrilir. Ədəbi dil ona zərər verə biləcək hər şeydən məhəbbətlə qorunur.

Müxtəlif dövrlərdə dili təhdid edən təhlükələr fərqlidir. XX əsrin 20-90-cı illərində bu, borc götürülmüş sözlərin axınıdır (üstəlik, lazımsız olaraq götürülmüşdür), jarqon, danışıq dili, yəni. qeyri-normativ, tələffüz və qrammatika sahəsində hadisələr.

XX əsrin 30-cu illərində bir çox mədəniyyət xadimləri dialektlərin ədəbi dilə həddindən artıq təsirinə, jarqon axınına qarşı mübarizə aparırdılar. Maksim Qorki yazırdı: “Ölkəmizin nitq şıltaqlığı çox rəngarəngdir.Ciddi yazıçıların vəzifəsi odur ki, bu xaosdan ən düzgün, tutumlu, ən səs-küylü sözləri seçib çıxarsınlar, mənasız şeylər kimi zibillərə qapılmasınlar. qışqırmaq, əsaslandırmaq, daralmaq və s. kimi sözlər." Bu təhlükə 1930-cu illərdə məhz ona görə aradan qaldırıldı ki, ona qarşı yazıçılar, müəllimlər, jurnalistlər, alimlər mübarizə apardılar.

Bu gün üçün təhlükələrdən biri ədəbi nitq(və nəticədə dil üçün) - gündəlik, jurnalistika, hətta təsir bədii nitq kitab markaları, xüsusən də rəsmi iş üslublu markalar. Bu təhlükədən, “kargüzarlıq materialının” yayılmasından ilk danışan K.İ. Çukovski.

Sovet və postsovet dövrünün bir çox əsərlərində kansler “sovet dili”, “totalitar dil”, “xəbər” kimi başa düşülür. Bu tədqiqatlar rəsmi işgüzar üslubdan kənara çıxan kargüzar nitqinin yayılması ilə sovet dövlətinin ideologiyası arasında paralellik aparır. Digər əsərlərdə kanslerlik orfoloji aspektdə öyrənilir. Uyğun olmayan ünsiyyət şəraitində işgüzar üslublu dil alətlərindən istifadə kimi şərh olunur. Bu aspektdə kanserliyin yayılmasını kütləvi mədəniyyətin ədəbi dilinin inkişafı və nitq mədəniyyətinin tam funksional və orta ədəbi növlərinin cəmiyyətdə üstünlük təşkil etməsi ilə izah etmək olar. fərqləndirici xüsusiyyət ki, "sahibi, danışıq nitqindən əlavə, yalnız bir - maksimum iki funksional üslublar" .

Beləliklə, məmurun iki anlayışı var. Birinci halda tarixi-mədəni baxımdan, ikincidə nitq mədəniyyətinin bir aspekti kimi nəzərdən keçirilir.

Müasir nitq situasiyasında məmurun işləməsi problemi aktual olaraq qalır. Bəzi alimlərin fikrincə, rəsmi nitqin klişeləri get-gedə keçmişə çevrilir, söz azadlığa çevrilir. Digərlərinin fikrincə, kargüzarlıq yazısı təkcə sovet totalitar dilinin fenomeni sayıla bilməz. Bu gün məmurun mövcudluğunun səbəblərindən biri də rəsmi qurumların hər hansı bir məlumatı üstüörtülü şəkildə təqdim etmələrinin zəruriliyidir.

CƏHƏNNƏM. Vasiliev və E.A. Zemskaya qeyd edir ki, bürokratiya təkcə totalitar cəmiyyətlərə xas deyil, o, “demokratik” dövlətlərdə də mövcuddur və siyasi düzgünlük və nəzarət, kütləvi auditoriya ilə manipulyasiya funksiyalarını yerinə yetirir.

Fikrimizcə, kargüzarlıq hələ də rus dilini bilənlər arasında kifayət qədər yaygındır. Xarici tipli lüğətlə birləşdirildiyi üçün sovet dövründəki kimi nəzərə çarpmır. verilmiş nöqtə ali məktəb tələbələri və orta məktəb tələbələrinin iştirak etdiyi (cəmi 72 sorğu anketi) keçirdiyimiz sorğu ilə görmə sübut olunur. Cavabları təhlil edərkən aşağıdakı nəticələr əldə edilmişdir.

Respondentlər söz və ifadələrdən istifadə etməyi səhv hesab ediblər

danışıq xarakteri (azaldılmış və emosional rəngli lüğət, jarqon) hətta özlərinin danışıq dili kimi müəyyən etdikləri mətnlərdə. Eyni zamanda, subyektlər nitq ştamplarından və dəftərxana ləvazimatlarından həddən artıq istifadəni məqbul hesab etdilər (“enişlərin hasarlanması”, “yuxarıda göstərilənlərin hamısına əsaslanaraq”), hətta danışıq tərzi, çünki (respondentlərin 60%-nin fikrincə) belə kitabsayağı ifadələr nitqin “zənginliyinə” dəlalət edir.

Kansler müxtəlif dil səviyyələrində özünü göstərir (Kütləvi İnformasiya Vasitələrinin mətnləri və siyasətçilərin çıxışları, canlı danışıq nitqinin yazıları da tədqiqatımız üçün material olub). Ən əsası, fikrimizcə, müasir nitq ofisin aşağıdakı xüsusiyyətləri özünü göstərir:

Nominallaşdırma, yəni. felin şifahi isimlər, iştirakçılar, mürəkkəb feil-şəxs birləşmələri ilə əvəzlənməsi. Nominallaşdırma sovet dilinin xüsusiyyətlərindən biri idi, sənədin normalarına yönəldilmişdir.

AT Bu an oxşar fel formalarının nominal formalarla əvəzlənməsinə peşəkar jurnalistlərin, siyasətçilərin, adi insanların nitqində (təyyarəni vurmaq, blokadanı qaldırmaq və vəziyyəti normallaşdırmaq, əl yükü, kreditin dəyərinin ucuzlaşması).

Verbosity (K.I. Çukovskinin termini). Sadə ifadələrin və sözlərin kargüzarlıq sözlərlə əvəz edilməsi onunla bağlıdır ki, bir çox rus dilində danışan insanlar üçün bu cür ifadələrin istifadəsi düzgün kitab nitqinin əlamətidir. İndi bu cür nitq növbələrinə əsasən rəsmi mətnlərdə rast gəlinir (məqsədi qeyri-müəyyən olan, işlə məşğul olan şəxslər) əmək fəaliyyəti), gündəlik həyatda isə praktiki olaraq istifadəsini dayandırdılar.

Nitqin leksik ştampları. Onlar dinləyici tərəfindən asanlıqla qavranılır və mənimsənilir, çünki onlar dərin düşünməyə ehtiyac duymurlar, lakin eyni zamanda böyük təsirünsiyyətçinin dəyər oriyentasiyalarının formalaşması üzrə (xalqın qulluqçuları, vəziyyətə nəzarət etmək, yerlər uğrunda mübarizə, sürətli temp, qabaqcıl mövqelər). Çox tez-tez problem sözü ilə ifadələr istifadə olunur (istilik problemləri, ailə problemi, rusların maddi problemləri, pensiyaçıların problemləri, "kommunal" problemi).

Bəzən leksik klişelərdən istifadə olunur, sovet dövründən "borc alınır" (partiya xətti, məhsul üçün döyüş);

Denominativ bəhanələr (seçicilərlə görüşlərimiz zamanı; ona görə ki... Moskva və regiona görə...; yaşlarına görə; çatışmazlıq olmadığına görə; onlar daça və gəlirlə bağlı sorğu-sual edilib) .

Rəsmi mətnlərin məntiqi strukturunun möhürlənməsi. Müasir siyasətçilərin nitqləri bir model üzrə qurulur (demokratik ritorika, partiya liderini tərifləmək, proqramlarına həvəs, mövcud hakimiyyətdən narazılıq), fərdilikdən məhrumdur və bu mənada Azərbaycan siyasətçilərinin çıxışlarından az fərqlənir. sovet dövrü. Bu cür stereotiplər təkcə siyasi nitq üçün xarakterik deyil. Bu, “kütləvi ədəbiyyatın janr-spesifik xüsusiyyətidir” [Bıkov, Kupina: 30].

Beləliklə, müşahidələrimizin nəticələrinin göstərdiyi kimi, sovet və postsovet dövründə dilin müxtəlif səviyyələrində kanslerlərin yaranması və fəaliyyət göstərməsi aşağıdakı səbəblərlə izah edilə bilər:

İnformasiya cəmiyyətlərində kansler var, hakimiyyətə auditoriyanı manipulyasiya etmək, reallığı ört-basdır etmək üçün lazımdır;

Müasir ədəbi dildə danışanların çoxu kitab dili ilə danışıq nitqini necə ayırd etməyi bilmir, şifahi danışıq nitqi mətnlərini yaradarkən kitab üslublarının linqvistik xüsusiyyətlərini əsas götürürlər.

Müasir ədəbi dildə danışanlar kütləvi informasiya vasitələrinin normalarını rəhbər tuturlar, buna görə də natiqlərin, ictimai xadimlərin nitqindəki səhvlər onlar tərəfindən nümunə kimi qəbul edilir.

Kansler adi bir xəstəlikdir, hər yerə nüfuz edir. Tərcüməçi Nora Qal bunu görünməmiş nisbətdə böyüyən xərçəngli şişlə müqayisə edir. Çoxları, hətta bir cümlə yazmaqla belə, bir növ möhür, dövlət dövriyyəsi yerləşdirməyi bacarır. Sanki insanlar öz fikirlərini canlı dillə sadə və aydın ifadə etməyi unudublar.

Bir məmurun sonsuz sayda nümunələri var - artıq olduqca tanış olandan

sevinmək əvəzinə sevinc hissi yaşadı
şəhər ətrafında hərəkət etmək əvəzinə şəhər ətrafında hərəkət etmək
çox pul əvəzinə çoxlu pul
müqayisə etmək əvəzinə müqayisə edin
· toxuculuq prosesində mən toxuyanda deyil, istirahət edirəm ...

Əsl şifahi "canavarlar" üçün:

Hazırda ciddi rəhbərliyi altında fəal iş aparılır...
küçələrin təmizliyini yaxşılaşdırmaq üçün mübarizə aparırıq
təchizatçı tərəfindən öhdəliklərini yerinə yetirmək mümkün olmadığına görə ...
yaxşı işləyən mübahisələrin həlli mexanizminin yaradılması prosesi
qida istehsalının təşkili

Danışıq nitqindəki rəsmi ifadələr xüsusilə depressiyaya səbəb olur. Onlardan istifadə edən insanlara yəqin ki, bu, möhkəm səslənir, onları ciddi, savadlı insanlar kimi xarakterizə edir. Məsələn, bir gənc qızın "Nə edirsən?" cavab verir: "Mən hazırda menecer kimi işləyirəm" və ya daha yaxşısı: "indi" demək əvəzinə və ya heç bir gərginlik olmadan "Hazırda ...". Yəqin inanır ki, bu yolla qızda silinməz təəssürat yaradacaq, o, ağıllı, işgüzar görünəcək, bu cür ifadə tərzi ona cazibədarlıq verir. Əslində “bu” mənasında “verilmiş” sözü yalnız rəsmi yazılarda və ya elmi əsərlərdə işlənir, nə kütləvi jurnalda, nə qəzetdə, nə də söhbətdə onun yeri yoxdur (haqqında). uydurma və deyəcək bir şey yoxdur). Söhbətdə “indiki zamanda” ifadəsi də elə gülünc səslənir.

Yaxud, məsələn, rus ədəbiyyatı müəllimi (!) deyir: “Mən insanda yumor hissinin olmasını yüksək qiymətləndirirəm”. Doğrudan da, “insanda yumor hissini yüksək qiymətləndirirəm” desəydi, kimsə başa düşməz ki, o, yumor hissinin yoxluğunu yox, varlığını qiymətləndirir? “Mövcudluq” sözü heç bir semantik yük daşımır və onun hisslə, bizdə isə daha doğrusu, xarakter əlaməti ilə bağlı işlənməsi tamamilə qəribədir: “sevgi varlığı” və ya “məhəbbət varlığı” demək kimidir. mehribanlığın varlığı”. Çox vaxt insanların nitqində bu "varlıq" və ya "yoxluq", "varlıq" (məsələn, "boş vaxtın olması") olur.

Bu gün çox tez-tez "aktiv" sözü istifadə olunur: "aktiv işləmək", "fəal istifadə etmək", "aktiv ünsiyyət", "aktiv əməkdaşlıq etmək", "fəal bir şey etmək", "aktiv mübarizə". Sanki işləyə və nəyisə passiv edə bilərsən. “Fəal istirahət” deyə bilərsiniz, çünki passiv istirahət də var, ancaq “aktiv” sözünü felə münasibətdə işlədə bilməzsiniz ki, bu da özlüyündə aktiv hərəkət deməkdir. Bir çox hallarda bunu tərifsiz etmək olduqca mümkündür: sadəcə olaraq “O, yoqa ilə məşğul olur” deyə bildiyiniz halda, niyə “O, yoqa ilə məşğul olur” demək lazımdır? Hərəkətin intensivliyini hələ də vurğulamaq lazımdırsa, onu belə ifadə edə bilərsiniz: "geniş istifadə", "çox işləmək", "çox danışmaq", "qeyrətlə mübarizə". Ancaq bir çox müxtəlif sinonimlər əvəzinə, bütün hallar üçün yeganə seçimimiz var - "aktiv". Dil beləcə yoxsullaşır. Nəyisə yazmaq məcburiyyətində qaldığınız zaman yaddaş sizə faydalı bir şəkildə hazır klişe təklif edir - "aktiv şəkildə məşğul olursunuz". Və səy göstərməyə ehtiyac yoxdur, düzgün sözü axtarın ... Bəlkə də bu "aktiv" əks etdirir müasir reallıqlar: biz elə işləyə bilərik ki, işləməmək kimi, bunu etmək kimi, amma yox. Buna görə də onun aktiv işlədiyini, yəni insanın işlədiyini vurğulamaq lazım gəldi.

Neçə dəfə mətni oxuyarkən hər cür “qeyd edilməlidir”, “vurğulanmalıdır”, “ayrılıqda qeyd etməyə dəyər” kimi sözlərlə rastlaşırıq. Bir söz deməzdən əvvəl insan mütləq bir dəstə mənasız söz yığmalıdır.

Ədəbi dili bağlayan mənbələrdən biri şifahi klişelərdir - obrazlılıqdan məhrum, tez-tez və monoton şəkildə kontekstdən asılı olmayaraq təkrarlanan, nitqi yoxsullaşdıran, onu stereotipli dönüşlərlə dolduran, canlı təqdimatı öldürən söz və ifadələrdir. A. N. Tolstoy haqlı olaraq qeyd etmişdir: "Hazır ifadələrin, klişelərin... dili o qədər pisdir ki, hərəkət, jest, obraz hissini itirib. Belə bir dilin ifadələri ən mürəkkəb klaviaturaya təsir etmədən təxəyyüldə sürüşür. beynimizdən."

Tez-tez nitq möhürləri sözdə klerikalizmdən istifadə etməklə yaradılmışdır - standart düsturlar rəsmi işgüzar nitq, onların müəyyən janrlarda istifadəsi işgüzar sənədlərin rəsmiləşdirilməsinin ənənəsi və rahatlığı ilə əsaslandırılır.

Klerikalizm nümunələri: "hadisə", "mövcuddursa", "bununla təsdiqlənmiş" "bildiriş", "olmalıdır"; "kömək etmək" ("kömək" əvəzinə), "bununla diqqətinizə çatdırırıq"; cinslə "nəyə görə". ümumi ədəbi tarix əvəzinə hal; cinsli çoxkomponentli nominal konstruksiyalar. "işçidən əmlaka dəymiş ziyanın ödənilməsi" və s.

Ənənəvi istifadədən fərqli olaraq, rəsmi iş üslubu çərçivəsində qeyri-adekvat istifadə edildikdə, klerikalizmin stilistik rənglənməsi onun mühiti ilə ziddiyyət təşkil edə bilər; belə istifadə üslub normalarının pozulması hesab edilir. (Linqvistik Ensiklopedik lüğət).

Bu cür formasiyalar yazıçılar tərəfindən bədii ədəbiyyatda personajı səciyyələndirmək vasitəsi kimi, şüurlu, stilistik cihaz. Məsələn: “Heç bir razılaşma olmasaydı, bu donuza kağız oğurlamağa heç bir halda icazə verilməzdi” (Qoqol); "Eyni şəkildə, gözü çıxarmaq, burnunu dişləmək ... başını götürmək qadağandır ..." (Saltykov-Shchedrin); “... uçub qarğa ilə eynəyi sındırmaq...” (Pismski); “Qətl suda boğulma səbəbindən baş verib” (Çexov).

Rəsmi işgüzar üsluba aid edilən dil vasitələrinin bu üslubdan kənarda istifadəsi dilin - dəftərxana ləvazimatlarının tıxanmasına gətirib çıxarır.

Adətən yazılı əlaqə vasitəsilə ötürülür. Əsas yaşayış yeri Bürokratik Kreslo olan Clerical Tick tərəfindən aparılır. "Klerikal virus" xəstəliyi əsasən kağız fəaliyyəti ilə məşğul olan insanlar üçün xarakterikdir. Homo Bureaucraticus cinsinin yetkinləri infeksiyaya ən çox həssasdırlar.

Xəstəlik ifadələrin çaşqın, anlaşılmaz qurulmasında, ağır və qeyri-təbii nitq növbələrində özünü göstərir. Xəstənin danışıq nitqi öz sadəliyini, canlılığını və emosionallığını itirir, boz, yeknəsək və quru olur.

Müalicə - sağlam dil mühitinə daldırma.

Stilistik rəngli lüğətin əsassız istifadəsi nəticəsində yaranan səhvləri təhlil edərkən rəsmi iş üslubu ilə əlaqəli sözlərə xüsusi diqqət yetirilməlidir. Stilistik cəhətdən onlara yad bir kontekstə daxil edilmiş rəsmi iş üslubunun elementləri klerikalizm adlanır. Yadda saxlamaq lazımdır ki, bu nitq vasitələri yalnız rəsmi işgüzar üslub normaları ilə bağlı olmayan nitqdə istifadə olunduqda klerikalizm adlanır.

Leksik və frazeoloji klerikalizmlərə rəsmi iş üslubu üçün xarakterik rəngə malik söz və ifadələr daxildir ( varlığı, yoxluğunda, qarşısını almaq, yaşamaq, geri çəkilmək, yuxarıdakı, yer tutur və s.). Onların istifadəsi nitqi ifadəsiz edir. (İstək olarsa, işçilərin iş şəraitinin yaxşılaşdırılması üçün çox iş görmək olar; Hazırda müəllim kadrları çatışmazlığı var.).

Bir qayda olaraq, klerikalizmdən qaçaraq fikirləri ifadə etmək üçün bir çox variant tapa bilərsiniz. Məsələn, jurnalist niyə yazsın: Evlilik müəssisənin fəaliyyətində mənfi cəhətdir, deyə bilsəniz: Müəssisə evliliyi buraxdıqda pisdir; İş yerində evlilik qəbuledilməzdir; Evlilik - bu, mübarizə edilməli olan böyük bir pislikdir; İstehsalatda nikahın qarşısını almaq lazımdır; Nəhayət, qüsurlu məhsulların istehsalını dayandırmaq lazımdır!; Evliliyə dözə bilməzsən! Sadə və konkret söz oxucuya daha güclü təsir edir.

Nitqin kargüzarlıq rənglənməsi çox vaxt şəkilçilərin köməyi ilə əmələ gələn şifahi isimlərlə verilir -eni-, -ani- və s. (aşkar, tapmaq, götürmək, şişirtmək, bağlamaq) və şəkilçisiz (dərzilik, oğurluq, istirahət vaxtı). Onların kargüzarlıq kölgəsi prefikslərlə şiddətlənir olmayan, az- (aşkar edilməməsi, yerinə yetirilməməsi). Rus yazıçıları tez-tez bu cür klerikalizmlərlə “bəzəklənmiş” hecanı parodiya edirdilər. [Onun planının siçanlar tərəfindən gəmirilməsi hadisəsi(Hers.); Qarğanın içəri uçması və şüşəni sındırması hadisəsi(Pis.); Dul qadın Vaninaya altmış qəpiklik möhür vurduğunu bildirdikdən sonra...(Ç.)].

Şifalı isimlərin zaman, cəhət, əhval, səs, şəxs kateqoriyaları yoxdur. Bu, feillərlə müqayisədə onların ifadə imkanlarını daraldır. Məsələn, aşağıdakı cümlə qeyri-dəqiqdir: Təsərrüfat rəhbəri V. İ. Şlıq tərəfindən inəklərin sağılmasına və bəslənməsinə səhlənkar münasibət göstərilib. Müdirin inəkləri zəif sağıb bəslədiyini düşünə bilərsiniz, ancaq müəllif bunu demək istəyib Təsərrüfat rəhbəri V. İ. Şlıq sağıcıların işini asanlaşdırmaq, mal-qara üçün yem hazırlamaq üçün heç bir iş görmürdü. Səsin mənasını şifahi isimlə ifadə etməyin qeyri-mümkün olması növün qurulmasında qeyri-müəyyənliyə səbəb ola bilər. professorun açıqlaması(professor iddialar və ya iddia?), mahnı oxumağı sevirəm(Mən sevirəm oxumaq və ya onlar oxuyanda qulaq asın!).

Şifahi isimlərlə cümlələrdə predikat çox vaxt iştirakçının passiv formasında və ya refleksiv fellə ifadə olunur, bu, fəaliyyətdən məhrum edir və nitqin kargüzar rəngini artırır. [Görməli yerlərin sonunda turistlərə onların şəkillərini çəkməyə icazə verildi(daha yaxşıdır: Turistlərə görməli yerlər göstərilib və onların şəkillərini çəkməyə icazə verilib)].

Bununla belə, rus dilindəki bütün şifahi isimlər rəsmi iş lüğətinə aid deyil, onlar leksik məna və söz əmələ gəlməsinin xüsusiyyətlərindən çox asılı olan stilistik rəngləmə baxımından müxtəlifdir. Şəxs mənalı şifahi isimlərin klerikalizmlə heç bir əlaqəsi yoxdur (müəllim, özünü öyrədən, çaşqın, zorakılıq), hərəkət mənası olan çoxlu isimlər (qaçmaq, ağlamaq, oynamaq, yumaq, atmaq, bombalamaq).

Kitab şəkilçili şifahi isimləri iki qrupa bölmək olar. Bəziləri stilistik cəhətdən neytraldır. (mənası, adı, həyəcanı), onlardan çoxu -tion-də dəyişdi -ne, və onlar hərəkəti deyil, nəticəsini təyin etməyə başladılar (müq.: piroq bişirmək - şirin biskvitlər, albalı - albalı mürəbbəsi). Digərləri hərəkətlər, proseslər üçün mücərrəd adlar kimi çıxış edən fellərlə sıx əlaqə saxlayır (qəbul, şəxsiyyəti müəyyənləşdirməmək, qəbul etməmək). Məhz belə isimlər ən çox kargüzarlıq rəngi ilə xarakterizə olunur, yalnız dildə ciddi terminoloji məna almış olanlar yoxdur. (qazma, imla, bitişik).

Bu tip klerikalizmlərin istifadəsi sözdə "predikatın bölünməsi" ilə əlaqələndirilir, yəni sadə şifahi predikatın şifahi ismin zəifləmiş leksik mənası olan köməkçi fel ilə birləşməsi ilə əvəz edilməsi (əvəzində). of çətinləşdirir fəsadlara gətirib çıxarır). Beləliklə, yazırlar: Bu, mürəkkəbliyə, mühasibat uçotunu çaşdırmağa və xərclərin artmasına səbəb olur, yazmaq daha yaxşıdır: Bu, mühasibat uçotunu çətinləşdirir və çaşdırır, xərcləri artırır.

Bununla belə, bu hadisənin üslubi qiymətləndirilməsində fel əvəzinə fel-nominal birləşmələrin işlədilməsi hallarını rədd edərək, ifrata varmaq olmaz. Aşağıdakı birləşmələr tez-tez kitab üslublarında istifadə olunur: iştirak etmişdirəvəzinə iştirak etdi, göstəriş verdiəvəzinə Göstərilmiş s. fel-nominal birləşmələr rəsmi işgüzar üslubda möhkəmlənmişdir minnətdarlıq bildirmək, icraata qəbul etmək, cəza təyin etmək(bu hallarda fellər təşəkkür etmək, yerinə yetirmək, tərifləmək yersiz) s. kimi elmi üslubda terminoloji birləşmələr vizual yorğunluq yaranır, özünü tənzimləmə baş verir, transplantasiya edilir və s.

Jurnalistik üslubda ifadələr fəaliyyət göstərir: işçilər tətilə çıxıb, polislə toqquşma olub, nazirə cəhd edilib s. Belə hallarda şifahi isimlər əvəzolunmazdır və onları klerikalizm hesab etməyə heç bir əsas yoxdur.

Feil-nominal birləşmələrin istifadəsi hətta bəzən nitq ifadəsinə şərait yaradır. Məsələn, birləşmə fəal iştirak edin mənaca feldən daha tutumlu iştirak etmək. Bir isim ilə tərif fel-nominal birləşməyə dəqiq terminoloji məna verməyə imkan verir (müq.: kömək - təcili tibbi yardım göstərmək). Felin əvəzinə fel-nominal birləşmənin istifadəsi də fellərin leksik qeyri-müəyyənliyini aradan qaldırmağa kömək edə bilər (müq.: səs siqnalı verin - vızıltı). Belə feil-nominal birləşmələrə fellərə üstünlük verilməsi təbii olaraq şübhə doğurmur; onların istifadəsi üsluba xələl gətirmir, əksinə, nitqə daha böyük effekt verir.

Digər hallarda, fel-nominal birləşmənin istifadəsi cümləyə kargüzarlıq rəngini təqdim edir. İki növ sintaktik konstruksiyanı müqayisə edək - fel-nominal birləşmə ilə və fel ilə:

1. Yanvar-fevral aylarında burbot kürü tökür.
2. Növbətçi xidmət elektrik enerjisinin sərfiyyatına ciddi nəzarət edir.
1. Yanvar-fevral aylarında burbot kürü verir.
2. Növbətçi xidmət elektrik enerjisinin istehlakına ciddi nəzarət edir.
3. ...Tamaşaçılar stolun necə qalxıb-düşdüyünü, necə açılıb-bağlandığını görəcəklər

eniş.

Gördüyünüz kimi, belə hallarda şifahi isimlərlə (sadə predikat əvəzinə) dövriyyədən istifadə yersizdir - bu, ifadəlilik yaradır və hecanı ağırlaşdırır.

Rəsmi iş üslubunun təsiri tez-tez nominal ön sözlərin əsassız istifadəsini izah edir: xətt boyu, bölmədə, qismən, iş yerində, məqsədi ilə, ünvana, ərazidə, planda, səviyyədə, səbəbiylə və başqaları.Kitab üslublarında geniş yayılmışlar və müəyyən şəraitdə onların istifadəsi üslubi cəhətdən əsaslandırılmışdır. Bununla belə, çox vaxt onların ehtirası təqdimata zərər verir, üslubu ağırlaşdırır və ona kargüzarlıq rəng verir. Bu qismən ona görədir ki, məxrəc ön sözlər adətən şifahi isimlərdən istifadə tələb edir ki, bu da halların sıralanmasına gətirib çıxarır. Misal üçün: Əmək haqqı və pensiya borclarının ödənilməsinin təşkilini təkmilləşdirməklə, müştərilərə xidmət mədəniyyətini yüksəltməklə dövlət və ticarət mağazalarında dövriyyə artmalıdır.- şifahi isimlərin yığılması, çoxlu eyni hal formaları cümləni ağır, əlverişsiz edirdi. Mətni düzəltmək üçün ondan məxrəc ön sözünü çıxarmaq, mümkünsə şifahi isimləri fellərlə əvəz etmək lazımdır. Belə bir redaktə edək: Dövlət və kommersiya mağazalarında dövriyyənin artırılması üçün əmək haqlarının vaxtında ödənilməsi və vətəndaşların pensiyasının gecikdirilməməsi, həmçinin müştərilərə xidmət mədəniyyətinin yüksəldilməsi lazımdır.

Bəzi müəlliflər məzhəb ön sözlərindən avtomatik olaraq onların mənasını düşünmədən istifadə edirlər ki, bu da hələ də onlarda qismən qorunub saxlanılır. Misal üçün: Material çatışmazlığı səbəbindən tikinti dayandırılıb.(sanki kimsə qabaqcadan görmüşdü ki, material olmayacaq və ona görə də tikinti dayandırılıb). Məxrəc ön sözlərindən düzgün istifadə edilməməsi çox vaxt məntiqsiz ifadələrə gətirib çıxarır.

Cümlələrin iki versiyasını müqayisə edək:

1. Son on ildə Efiopiyada əldə edilən nailiyyətləraradan qaldırılmasındacəhalət, xəstəlik, yoxsulluq kimi bəşəriyyətin əbədi düşmənləri.
2. Sürətli zolaq boyunca

daxilindəmotosiklet yarışı Hans Veber qəzaya uğradı.

1. Son on il ərzində Efiopiya cəhalət, xəstəlik və yoxsulluqla mübarizədə əhəmiyyətli irəliləyişlər əldə etmişdir.
2. Hans Veber yüksək sürətli yarış zamanı motosiklet yarışında qəzaya uğrayıb.

Məxrəc ön sözlərinin mətndən çıxarılması, gördüyümüz kimi, söz-söhbəti aradan qaldırır, fikri daha konkret və üslubi cəhətdən düzgün ifadə etməyə kömək edir.

Nitq möhürlərinin istifadəsi adətən rəsmi iş üslubunun təsiri ilə əlaqələndirilir. Geniş vüsət alan, semantikası silinmiş, emosional rəngi solmuş söz və ifadələr nitq klişelərinə çevrilir. Deməli, müxtəlif kontekstlərdə ifadə məcazi mənada işlənməyə başlayır yaşayış icazəsi almaq (Qapı şəbəkəsinə uçan hər bir top masalarda daimi yaşayış yeri alır; Petrovskinin Muse ürəklərdə daimi yaşayış yeri var.; Afrodita muzeyin daimi sərgisinə girdi - indi şəhərimizdə qeydiyyatdadır).

İstənilən tez-tez təkrarlanan nitq vasitəsi möhürə çevrilə bilər, məsələn, stereotip metaforalar, onlara daimi istinadlar səbəbindən məcazi gücünü itirmiş təriflər, hətta hiyləgər qafiyələr (i. göz yaşları - qızılgül). Bununla birlikdə, praktik stilistikada "nitq möhürü" termini daha dar bir məna aldı: bu, kargüzarlıq rəngi olan stereotipik ifadələrin adıdır.

Rəsmi iş üslubunun digər üslublara təsiri nəticəsində yaranan nitq möhürləri arasında, ilk növbədə, şablon nitq növbələrini ayırd etmək olar: bu mərhələdə, bu mərhələdə burada Məni bu günə qədər bütün acımasızlıqla vurğuladım və s. Bir qayda olaraq, onlar bəyanatın məzmununa heç bir töhfə vermir, ancaq nitqi bağlayır: Bu müddət ərzində təchizatçı müəssisələrə borcların ləğvi ilə bağlı çətin vəziyyət yaranmışdır; Hazırda mədənçilərə əmək haqlarının verilməsi fasiləsiz nəzarətə götürülüb; Bu mərhələdə crucian kürü normaldır və s.Vurğulanmış sözlərin silinməsi məlumatda heç nəyi dəyişməyəcək.

Nitq ştamplarına müxtəlif, çox vaxt çox geniş, qeyri-müəyyən mənalarda istifadə olunan universal sözlər də daxildir ( sual, hadisə, silsilələr, aparmaq, yerləşdirmək, ayırmaq, xüsusi və s.). Məsələn, isim sual, universal söz kimi çıxış edərək, heç vaxt nə soruşulduğunu göstərmir (Xüsusilə ilk 10-12 gündə qidalanma məsələləri vacibdir; Müəssisələrdən və kommersiya strukturlarından vergilərin vaxtında yığılması məsələləri böyük diqqətə layiqdir.). Belə hallarda, o, ağrısız şəkildə mətndən çıxarıla bilər (müq.: İlk 10-12 gündə qidalanma xüsusilə vacibdir; Müəssisələrdən və kommersiya strukturlarından vergiləri vaxtında toplamaq lazımdır).

Söz olmaq universal kimi, həm də çox vaxt artıqdır; Bunu qəzet məqalələrindən iki cümlə cümləsini müqayisə etməklə görmək olar:

1. Bu məqsədlə kimyəvi maddələrin istifadəsi çox vacibdir.
1. Bunun üçün kimyəvi maddələrdən istifadə etmək lazımdır.
2. Vidnovski emalatxanasında yeni istehsal xətti əmək məhsuldarlığını xeyli yüksəldəcək.

Krech markalarına qoşalaşmış sözlər və ya peyk sözləri daxildir; onlardan birinin istifadəsi mütləq digərinin istifadəsini nəzərdə tutur (müq.: hadisə - həyata keçirilmiş, əhatə dairəsi- geniş, tənqid - kəskin, problem - həll olunmamış, yetkin və s.). Bu qoşalardakı təriflər leksik cəhətdən qüsurludur, nitq artıqlığına səbəb olur.

Nitq ştampları natiqi düzgün, dəqiq sözləri axtarmaq ehtiyacından azad edir, nitqi konkretlikdən məhrum edir. Misal üçün: Bu mövsüm yüksək təşkilatçılıq səviyyəsində keçdi- bu təklif ot biçini, idman yarışları, mənzil fondunun qışa hazırlanması və üzüm yığımı haqqında hesabata daxil edilə bilər ...

Dil standartları nitq möhürlərindən fərqləndirilməlidir. Dil standartları hazırdır, publisistik üslubda istifadə olunan nitq ifadə vasitələrində təkrarlanır. Markadan fərqli olaraq, "standart... mənfi münasibət yaratmır, çünki o, aydın semantikaya malikdir və iqtisadi cəhətdən ideyanı ifadə edir, informasiyanın ötürülmə sürətinə töhfə verir". Dil standartlarına, məsələn, sabitləşmiş belə birləşmələr daxildir: Məlumatlı mənbələrə görə, dövlət sektorunun işçiləri, məşğulluq xidməti, beynəlxalq humanitar yardım, kommersiya strukturları, hüquq-mühafizə orqanları, Rusiya hökumətinin qolları,- kimi ifadələr məişət xidməti (qidalanma, sağlamlıq, istirahət və s.). Bu nitq vahidləri jurnalistlər tərəfindən geniş istifadə olunur, çünki hər bir konkret halda yeni ifadə vasitələri icad etmək mümkün deyil.

“Brejnevin durğunluğu” dövrü ilə 90-cı illərin publisistik mətnlərini müqayisə etdikdə qəzet və jurnalların dilində kargüzarlıq və nitq möhürlərinin xeyli azaldığını qeyd etmək olar. Əmr-bürokratik sistemin üslubi “yoldaşları” “postkommunizm dövründə” səhnəni tərk etdilər. İndi klerikalizm və bürokratik üslubun bütün gözəllikləri qəzet materiallarından çox yumoristik əsərlərdə daha asan tapılır. Bu üslub Mixail Jvanetsky tərəfindən hazırcavabca parodiya olunur:

Mühafizənin bütün strukturlarının hərtərəfli qarşılıqlı fəaliyyətinin vəziyyətinin yaxşılaşdırılması və rotasiya əsasında bütün kütlələrin əməkçi kütlələrinin cəzalandırılmasının daha da intensivləşdirilməsini təmin etmək üçün konsolidasiya nəticəsində həyata keçirilən konstruktiv tədbirlərin genişləndirilməsinin daha da dərinləşdirilməsi haqqında fərman eyni işçilərin öz sifarişlərinə uyğun gələcək münasibətlərinin normallaşdırılmasının prioriteti.

Şifahi isimlərin yığılması, eyni hal formalarının zəncirləri, nitq klişeləri başa düşülməsi mümkün olmayan bu cür ifadələrin qavranılmasını qəti şəkildə "əngəlləyir". Bizim jurnal

rəvayət bu “üslub”a uğurla qalib gəldi və o, yalnız ayrı-ayrı natiqlərin və məmurların nitqini “bəzəyir”. dövlət qurumları. Lakin onlar rəhbər vəzifələrdə olduqları müddətdə kargüzarlıq və nitq ştamplarına qarşı mübarizə problemi hələ də aktuallığını itirməyib.

Teatrın yeni binasında... tamaşaçının gözü qarşısında süfrə qaldırılıb enəcək, pandus açılıb bağlanacaq.
Əlamətdar hadisə Vidnovski sexində istehsal xəttinin işə salınmasıdır.
Bax: Kostomarov V. G. Qəzet səhifəsində rus dili. - M., 1971.
Kojin A. N., Krılova O. K., Odintsov V. V. Funksiya növləri rus nitqi. -İLƏ. 114.

Klerikalizm nədir, kargüzarlıq nümunələri hansılardır?

kansler- söz və nitq ədəbi dildə rəsmi işgüzar üslubu təqlid edən çevrilir. Həm də bunlar rəsmi iş üslubunun bütün dizaynlarıdır. Buraya ümumi qəbul edilmiş normalar əsasında yazılmış bütün növ sənədlər, arayışlar, şəhadətnamələr, aktlar, qərarlar, etibarnamələr daxildir.

Kargüzarlıq ifadələrinə nümunələr:

daxil olan və gedən məktublara baxın
məlumatınız üçün
yardım etmək
əmlaka dəymiş ziyanı bərpa etmək
işçini tutduğu vəzifədən kənarlaşdırmaq
qarşılıqlı faydalı şərtlərlə əməkdaşlıq təklif edir
yenidənqurma planının işlənib hazırlanmasında texniki yardım göstərmək

Kanseller rəsmi iş tərzi üçün istifadə olunan söz və ifadələrdir. Bu cür ifadələri işlədən adam daha eruditli görünə bilər, lakin çox vaxt nitqdə bürokratiyanın çoxluğu onu anlaşılmaz edir. adi insanlar. Xüsusilə də tez-tez məmurlar və siyasətçilər klerikalizmdən sui-istifadə edirlər. Məsələn: Hökumət Qlobal İnvestisiya Təsiri Öyrənmə Mübadiləsini yaratdı. İnvestisiyaların təsiri sosial və maliyyə nəticələri üçün zəruri kapitalı təmin edir.
Kansler, ifadələr və ya ifadələr, necə deyərlər, müəyyən bir xüsusiyyətə malik olduqda belə bir nitq növbəsidir. Ən məşhur belə ifadələrdən biri məktubun sonunda qoyulur:
Hörmətlə, belə bir insan...
Şans, rəsmi işgüzar ünsiyyət tərzində (sənədlərdə, rəsmi arayışlarda, bəyanatlarda və s.) istifadə olunan fərdi sözlər və ya sabit nitq növbələri adlanır.
Nümunələrə aşağıdakı söz və ifadələr daxildir:
Hansı (söhbətdə və ya bədii ədəbiyyatda hansı sözünü işlədirik).

Gələn / gedən sənədlər (danışıq üslubunda biz adətən bu sifətləri isim sənədlərinə münasibətdə istifadə etmirik).
Ailə əlaqələri (həyatda sadəcə qohumlar deyəcəyik).
Bununla sizin nəzərinizə çatdırıram / təsdiq / bildir / zəmanət.
kansler bunlar nitq növbələri, habelə rəsmi işgüzar üsluba xas olan, lakin digər üslubların mətnlərində, eləcə də danışıq nitqində istifadə olunan sözlərdir.
Kargüzarlıq sözlərinə, məsələn: məsrəf, varlıq, yer tutur, yuxarıda başqa.
Rəsmi iş üslubu hazır şifahi formullar, möhürlər, standart sintaktik modellər, trafaretlər ilə xarakterizə olunur, məqsədi iş sənədlərinin tərtibi prosesini və bir növ standartlaşdırmanı sadələşdirməkdir.

Bunlar kimi misallar: səmərəliliyin artırılması məqsədilə əldə edilmiş razılığa uyğun olaraq (razılaşma yolu ilə istifadə edilə bilər), sifarişlə əlaqədar yuxarı orqanlar, arzuolunmaz elementlərin müəyyən edilməsi, indi.
Klerikalizmlər işgüzar nitqdə, söhbətdə və ya yazıda istifadə olunan ifadələr, qrammatik formalar və hətta nümunələrdir, bürokratik variantdır.
Məsələn: diqqətinizə çatdırdım...
vaxtdan sonra..
olmalıdır (adi iradəmizin əvəzinə)
Ofis işi əsasən ofis işçiləri tərəfindən istifadə olunan nitq və sözlərdir, bu söz mühüm müqavilələrə, sənədlərə, əmrlərə aiddir, bir sözün bir neçə sözə genişlənməsi növü ilə əsaslandırılır, məsələn: işdən azad edilmək deyil, işçilərin seçmə ixtisarı. .
Klerikalizmi sənədlərin və sənədlərin iş üslubuna xas olan sözlər və ya nitq növbələri adlandırmaq adətdir. Bu, məsələn, rəsmi yazışmaların qurulmasının qəbul edilmiş formasıdır. Klerikalizmə misal olaraq, hansı əvəzinə - what, misal göstərmək olar.
Kanser - bunlar iş tərzi üçün xarakterik olan sözlər, söz birləşmələri, nitq növbələridir, tez-tez vacib sənədlərdə və sənədlərdə istifadə olunur. Məsələn, suvarmaq sənəddə suvarmaq yazacaqlar. help əvəzinə; kömək etmək üçün kargüzarlıqdan istifadə edin.
Kansler elmi və peşəkar dünyadan bizə gələn söz və ya ifadələrdir. Bəzi insanlar daha ağıllı görünmək və kargüzarlığı qəbul etmək üçün gündəlik həyatda ağıllı dildə danışmağı xoşlayırlar.
Klerikalizm nümunələri:
torpağın suvarılması və ya suvarmaəvəzinə bitkilərin suvarılması.
mənfəət söz əvəzinə mənfəət.