Një pjesëmarrës në një shoqëri ka të drejtë të lërë peng pjesën e tij ose një pjesë të saj kapitali i autorizuar një anëtari tjetër të shoqërisë ose, nëse kjo nuk është e ndaluar nga statuti i shoqërisë, me pëlqimin e mbledhjen e përgjithshme pjesëmarrësit ndaj një pale të tretë (neni 22 i ligjit N 14-FZ). Kështu, themeluesi nuk do të trashëgojë një palë të tretë, nëse kjo është e ndaluar nga statuti.
Vendimi i asamblesë së përgjithshme për dhënien e pëlqimit për marrjen e pengut të një aksioni ose një pjese të tij në kapitalin e autorizuar në pronësi të një anëtari të shoqërisë merret me shumicë votash, nëse është e nevojshme. më shumë votat për marrjen e një vendimi të tillë nuk parashikohen nga statuti i shoqërisë. Vota e pjesëmarrësit që synon të lërë peng pjesën e tij ose një pjesë të saj nuk merret parasysh gjatë përcaktimit të rezultateve të votimit.
marrëveshje për pengun e aksioneve ose pjesa e saj në kapitalin e autorizuar të shoqërisë i nënshtrohet noterizimit. Ky rregull është vendosur me Ligjin N 312-FZ, i cili ka hyrë në fuqi më 1 korrik 2009. Ky ligj ka ndryshuar Art. 22 i ligjit N 14-FZ. Mosrespektimi i formës noteriale të transaksionit të specifikuar sjell pavlefshmërinë e tij.
Neni 22 i ligjit N 14-FZ rregullon në detaje çështjen se si është lënë peng pjesë ose pjesë e saj në kapitalin e autorizuar.
Noteri jo më vonë se tre ditë nga data e vërtetimi noterial i marrëveshjes së pengut të një aksioni (pjesa e tij) në kapitalin e autorizuar të shoqërisë i kalon autoritetit të regjistrimit deklaratë rreth . Në të, ai tregon llojin e barrës (pengut) të aksionit (pjesës së tij) dhe periudhën gjatë së cilës një barrë e tillë do të jetë e vlefshme, ose procedurën për vendosjen e kësaj periudhe. Ky aplikacion nënshkruhet nga një anëtar i kompanisë - pengdhënësi.
Noteri mund t'ia paraqesë këtë kërkesë autoritetit të regjistrimit drejtpërdrejt ose ta dërgojë me postë me njoftimin për marrjen e tij. Aplikacioni mund të transmetohet gjithashtu duke përdorur faks, rrjete kompjuterike dhe të tjera mjete teknike nëse një procedurë e tillë përcaktohet nga organi ekzekutiv federal i autorizuar nga Qeveria e Federatës Ruse.
Deri më sot, procedura për paraqitjen e një aplikimi duke përdorur mjete teknike nuk është përcaktuar. Brenda tre ditëve nga marrja e kërkesës në fjalë, autoriteti shtetëror i regjistrimit personat juridikë, bën një regjistrim në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik mbi barrën e pjesës përkatëse ose të një pjese të saj në kapitalin e autorizuar të shoqërisë, duke treguar periudhën gjatë së cilës një barrë e tillë është e vlefshme ose procedurën për përcaktimin e saj.
Regjistrimi në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik mbi barrën e një pjese ose një pjese të saj në kapitalin e autorizuar të shoqërisë shlyhet (anulohet) në bazë të kërkesës së përbashkët të pengdhënësit dhe pengmarrësit ose me një vendim gjykate që ka hyrë në fuqi.
Jo më vonë se tre ditë nga data e noterizimit të marrëveshjes së pengut për një pjesë ose një pjesë të saj, noteri që ka noterizuar një transaksion të tillë do t'ia transferojë shoqërisë, pjesa ose një pjesë e aksionit në kapitalin e autorizuar të së cilës është e lënë peng, një kopje e kërkesës në fjalë.
Mosmarrëveshjet lindin për një sërë çështjesh që lidhen me transferimin e një aksioni (pjesës së tij) si kolateral. Le të japim një shembull nga praktika gjyqësore.
Në Dekretin e datës 9 shkurt 2009 në çështjen N A44-1084 / 2007, Shërbimi Federal Antimonopol i Rrethit Veri-Perëndimor ra dakord me përfundimin e gjykatës më të ulët, e cila refuzoi pretendimin e pjesëmarrësit të LLC për të pavlefshëm vendimin e mbledhjes së përgjithshme. e pjesëmarrësve të japin pëlqimin për të lënë peng aksione në kapitalin e autorizuar të shoqërisë. Arsyetimi - mungesa në shkresat e lëndës e provave të rregullta të mbajtjes së mbledhjes së përmendur dhe miratimit të vendimit të kontestuar.
Në përputhje me paragrafin 1 të Artit. 32 i ligjit N 14-FZ, organi suprem drejtues i shoqërisë është mbledhja e përgjithshme e pjesëmarrësve, e cila merr vendime në kompetencën e saj. Organi ekzekutiv i shoqërisë organizon mbajtjen e procesverbalit të mbledhjes së përgjithshme. Vendimi i asamblesë së përgjithshme, i miratuar në kundërshtim me kërkesat e ligjit, akteve të tjera ligjore Federata Ruse Statuti i shoqërisë dhe cenimi i të drejtave dhe interesave legjitime të pjesëmarrësit të saj, mund të shpallet i pavlefshëm nga gjykata me kërkesë të pjesëmarrësit që nuk ka marrë pjesë në votim ose ka votuar kundër vendimit të kontestuar (klauzola 1, neni 43). të ligjit N 14-FZ).
Një aplikim i tillë mund të bëhet brenda dy muajve nga data në të cilën pjesëmarrësi e dinte ose duhej ta dinte vendim. Nëse ai ka marrë pjesë në mbledhjen e përgjithshme që ka marrë vendimin e ankimuar, kërkesa në fjalë mund të paraqitet brenda dy muajve nga data e miratimit të tij.
Gjatë shqyrtimit të kësaj çështjeje në gjykatën e shkallës së parë, kopja origjinale e procesverbalit të mbledhjes së përgjithshme të pjesëmarrësve u kërkua vazhdimisht nga gjykata nga personat pjesëmarrës në çështje, përfshirë. tek ankuesi. Megjithatë, ky dokument nuk u paraqit asnjëherë në gjykatë. Fakti i mbajtjes së mbledhjes së përgjithshme nuk konfirmoi as dëshmitë e dëshmitarëve të marrë në pyetje nga gjykata e shkallës së parë gjatë shqyrtimit të çështjes.
Në rrethana të tilla, FAS ra dakord me konkluzionin e gjykatës së shkallës së parë se mbledhja e përgjithshme nuk ishte mbajtur realisht. Gjithashtu, sipas gjykimit të gjykatës, kopja e dorëzuar e procesverbalit të mbledhjes në fjalë nuk është dëshmi e miratimit të vendimeve të kontestuara me votim në mungesë.
Duke qenë se procesverbali origjinal i mbledhjes, vendimi i të cilit kundërshtohet, ose një kopje e vërtetuar rregullisht, nuk u paraqit, gjykatat nuk mund ta konsideronin të provuar faktin që asambleja e përgjithshme e miratoi vendimin e kontestuar.
Pengmarrësi fiton të drejtën e sekuestrimit për objektin e pengut, nëse në ditën e afatit të përmbushjes së detyrimit të siguruar nga pengu, ai nuk përmbushet. Përjashtim bëjnë rastet kur, me ligj ose kontratë, një e drejtë e tillë lind më vonë, ose në bazë të ligjit, rikuperimi mund të kryhet më herët (Rezoluta e Shërbimit Federal Antimonopol të Qarkut Qendror, datë 2 korrik 2010 N F10-2069 / 10).
Çfarë duhet të merret parasysh kur transferoni një pjesë të një kompanie te pjesëmarrësit e LLC dhe palët e treta?
Sipas paragrafit 1 të Artit. 21 i ligjit N 14-FZ, transferimi i një aksioni ose një pjese të tij në kapitalin e autorizuar te një ose më shumë pjesëmarrës në këtë shoqëri ose palë të treta kryhet në bazë të një transaksioni, me pasardhje ose ndryshe. bazë ligjore. Në të gjitha këto raste, shpesh lindin mosmarrëveshje.
Duke analizuar praktikën gjyqësore Së fundmi, le t'i përgjigjemi pyetjes së parashtruar në titullin e seksionit.
Ligji N 14-FZ parashikon të drejtën e një pjesëmarrësi të shoqërisë për të shitur ose tjetërsuar ndryshe pjesën e tij ose një pjesë të tij në kapitalin e autorizuar për një ose më shumë pjesëmarrës në këtë kompani. Pëlqimi i pjesëmarrësve të tjerë ose i kompanisë për të bërë një transaksion të tillë nuk kërkohet, përveç nëse parashikohet ndryshe nga statuti.
Vetë shoqëria, në bazë të Artit. 23 i ligjit N 14-FZ nuk ka të drejtë të blejë aksione (pjesë të tyre) në kapitalin e tij të autorizuar, me përjashtim të rasteve të parashikuara nga ky ligj. Siç kujtohet nga Gjykata e Lartë e Arbitrazhit të Federatës Ruse në përcaktimin e 05.05.2010 N VAC-2864/10 në çështjen N A07-7867/2008, shkelja e këtij rregulli sjell pavlefshmërinë e transaksionit përkatës (neni 168 i Kodit Civil të Federatës Ruse).
Në vendimin e Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse të datës 05.05.2010 N VAC-3726/10 në çështjen N A55-2789/2008, gjykata më e lartë kujtoi sa vijon. Në përputhje me paragrafin 8 të Artit. 21 i ligjit N 14-FZ, aksionet në kapitalin e autorizuar u transferohen trashëgimtarëve të qytetarëve dhe pasardhësve juridikë të personave juridikë që janë anëtarë të kompanisë. Statuti mund të parashikojë që transferimi te trashëgimtarët lejohet vetëm me pëlqimin e pjesëmarrësve të tjerë në shoqëri. Në të njëjtën kohë, procedura për marrjen e një pëlqimi të tillë mund të jetë e ndryshme në varësi të arsyeve për transferimin e një aksioni ose një pjese të tij tek një palë e tretë.
Caktimi falas i një aksioni nga një pjesëmarrës në një LLC tek një pjesëmarrës tjetër është një nga mënyrat për të tjetërsuar një aksion. Rrjedhimisht, dispozitat e paragrafit 2 të Artit. 21 të ligjit N 14-FZ që komisioni i tij kërkon pëlqimin e pjesëmarrësve të tjerë në kompani, nëse kjo shprehimisht thuhet në statut.
Siç thuhet në Vendimin e Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse të datës 20.04.2010 N VAC-1888/10, në rast se ndonjë anëtar i kompanisë shkel dispozitat e statutit për nevojën për të marrë pëlqimin e pjesës së mbetur. pjesëmarrësit për caktimin e një aksioni, një transaksion i tillë në lidhje me Art. 174 i Kodit Civil të Federatës Ruse është i pavlefshëm. Ai mund të shpallet i pavlefshëm nga gjykata me padi të personit në interes të të cilit janë vendosur kufizimet.
Pjesëmarrësit në shoqëri gëzojnë të drejtën e përparësisë për të blerë një aksion ose një pjesë të një pjesëmarrësi me çmimin e ofertës ndaj një pale të tretë ose me një çmim të ndryshëm nga ai, të paracaktuar nga statuti i shoqërisë në përpjesëtim me madhësinë e tyre. aksionet. Statuti i shoqërisë mund të parashikojë një procedurë të ndryshme për ushtrimin e së drejtës së përparësisë për të blerë një aksion ose një pjesë të saj (klauzola 4, neni 21 i ligjit N 14-FZ).
Në Dekretin e 04/09/2010 në çështjen N A55-10076 / 2009, Shërbimi Federal Antimonopol i Rrethit të Vollgës përcaktoi sa vijon.
Klauzolat 7.2 - 7.5 të Kartës së Privolzhsky PZhRT LLC parashikojnë të drejtën parandaluese të pjesëmarrësve të saj për të blerë aksione në kapitalin e autorizuar kur një pjesëmarrës shet pjesën e tij. Sidoqoftë, neni 7.1 i Statutit të Shoqatës parashikon të drejtën e një pjesëmarrësi për të shitur ose përndryshe caktimin e pjesës së tij në kapitalin e autorizuar tërësisht ose pjesërisht një ose më shumë pjesëmarrës në shoqëri. Klauzola 7.2 e Statutit të Shoqatës përcakton të drejtën e përparësisë së pjesëmarrësve të shoqërisë për të blerë një pjesë në përpjesëtim me aksionet e tyre në kapitalin e autorizuar, në rast se një ose më shumë pjesëmarrës refuzojnë të blejnë, kjo e drejtë u kalon pjesëmarrësve të tjerë në proporcion me kontributet e tyre në kapitalin e autorizuar.
Gjykata shpjegoi: e drejta e parablerjes nënkupton avantazhin e disa personave në kryerjen e një transaksioni ndaj të tjerëve. Blerja e një aksioni për t'u shitur nga një anëtar i shoqërisë nuk mund të cenojë të drejtën e parablerjes së anëtarëve të tjerë të saj, pasi statuti nuk përmban një kërkesë për ofertën e detyrueshme nga një pjesëmarrës për të shitur pjesën e tij për të gjithë pjesëmarrësit në kompani.
Gjykata gjithashtu arriti në përfundimin se fakti që pjesëmarrësit e kompanisë kanë të drejtën e paragjykimit për të blerë aksionin që i përket pjesëmarrësit ndaj personave të tjerë (nëse janë përcaktuar me statut) nuk sjell pavlefshmërinë e transaksionit. për shitjen e aksionit. Shkelja e së drejtës së parandalimit përfshin mundësinë e transferimit të të drejtave dhe detyrimeve sipas transaksionit te personi, të cilit i është shkelur e drejta, me kërkesë të një personi të tillë.
Shoqëria duhet të njoftohet me shkrim për kalimin e së drejtës për pretendim me paraqitjen e provave të një kalimi të tillë. Blerësi i një aksioni do të ushtrojë të drejtat dhe detyrimet e një anëtari të shoqërisë që nga momenti i njoftimit të shoqërisë për transferimin.
Për kalimin e të drejtave të një anëtari të shoqërisë te blerësi i aksionit, nuk ka rëndësi nëse ato përfshihen apo jo në dokumentet e themelimit ndryshimet e kompanisë që lidhen me një ndryshim në përbërjen e pjesëmarrësve ose madhësinë e aksioneve të tyre. Nuk ka rëndësi për të vërtetuar faktin e transferimit të të drejtave dhe detyrimeve të pjesëmarrësit dhe faktin e mungesës regjistrimi shtetëror ndryshime të tilla në statut, pasi ligjvënësi nuk e lidh faktin e regjistrimit shtetëror me momentin e transferimit të të drejtave dhe detyrimeve të pjesëmarrësit dhe pronësinë e aksionit.
Siç shpjegoi Shërbimi Federal Antimonopol i Qarkut të Moskës në Dekretin N KG-A41 / 4368-10 të datës 07.05.2010, bashkëshorti ose bashkëshorti i një pjesëmarrësi në një shoqëri me përgjegjësi të kufizuar, kur ndanë pronën e bashkëshortëve, duke marrë një pjesë në shoqërinë që lidhet me pasurinë e përbashkët të bashkëshortëve, fiton të drejta pronësore (por jo automatikisht të drejtat e një anëtari të shoqërisë). Ky pozicion është në përputhje me praktikën e arbitrazhit gjyqësor (Përcaktimi i Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 30 tetor 2009 N VAC-13987/09, Rezoluta e Shërbimit Federal Antimonopoly të Rrethit të Moskës, datë 25 korrik 2008 N KG-A40 / 5734-08).
Të drejtat e një anëtari të shoqërisë lindin nga pjesëmarrja e tij personale në kompani dhe rregullohen nga normat e legjislacionit jo familjar, por të korporatës. Procedura për t'u bashkuar me pjesëmarrësit e kompanisë rregullohet nga dispozitat e ligjit N 14-FZ.
Siç thuhet në paragrafin 11 të Artit. 21 i ligjit N 14-FZ, një transaksion që synon tjetërsimin e një aksioni ose një pjese të tij në kapitalin e autorizuar të një shoqërie i nënshtrohet noterizimit. Mosrespektimi i formularit noterial sjell pavlefshmërinë e transaksionit.
Noterizimi nuk kërkohet në rastet e mëposhtme:
- transferimi i aksioneve në kompani në mënyrën e përcaktuar me Art. Art. 23 dhe 26 të ligjit N 14-FZ, d.m.th. kur kompania blen një aksion nga një pjesëmarrës që dëshiron të tërhiqet nga anëtarësimi i shoqërisë;
- shpërndarja e aksionit midis pjesëmarrësve të shoqërisë dhe shitja e aksionit për të gjithë ose disa pjesëmarrës ose palë të treta në përputhje me Artin. 24 i ligjit N 14-FZ;
- përdorimi i të drejtës së përparësisë për të blerë duke dërguar një ofertë për të shitur një aksion ose një pjesë të tij dhe pranimin e saj në përputhje me paragrafët 5 - 7 të Artit. 21 i ligjit N 14-FZ, d.m.th. kur përvetësohet një aksion si rezultat i ushtrimit të së drejtës së parablerjes për blerjen e tij.
Nëse një anëtar i shoqërisë ka lidhur një marrëveshje që përcakton një detyrim për të lidhur, në rast rrethanash të caktuara ose përmbushjen nga pala tjetër të një kundërdetyrimi, një transaksion që synon të tjetërsojë një aksion ose një pjesë të tij në kapitalin e autorizuar. të shoqërisë, dhe në mënyrë të paligjshme i shmanget noterizimit të transaksionit, blerësi i aksionit ose i një pjese të tij ka të drejtë të kërkojë në procedurë gjyqësore kalimin e një aksioni ose të një pjese të tij. Në këtë rast, vendimi i gjykatës së arbitrazhit është baza për regjistrimin shtetëror të ndryshimeve përkatëse të bëra në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik.
Nëse, sipas kushteve të transaksionit, një aksion ose një pjesë e tij i transferohet blerësit me vendosjen e një pengu ose barra të tjera në të njëjtën kohë, aplikimi për të bërë ndryshimet e duhura në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik, i nënshkruar. nga ana e anëtarit të shoqërisë që tjetërson pjesën ose një pjesë të tij, tregon barrët përkatëse.
Pjesa e një anëtari të shoqërisë mund të tjetërsohet para pagesës së plotë vetëm në pjesën në të cilën është paguar.
Dhoma Federale e Noterisë ka zhvilluar Rekomandime për Aplikim dispozita të veçanta Ligji Federal "Për shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar", i cili thotë se transaksionet për tjetërsimin e aksioneve të një kompanie i nënshtrohen noterizimit të detyrueshëm (paragrafi 1, pika 11, neni 21 i ligjit N 14-FZ):
- nga një pjesëmarrës ndaj një pjesëmarrësi tjetër të shoqërisë, të lidhur jo në kuadër të ushtrimit të së drejtës së parablerjes për blerjen e një aksioni;
- anëtarët e shoqërisë ndaj palëve të treta.
Sipas Art. 22 i ligjit N 14-FZ, një marrëveshje pengu për një aksion ose një pjesë të saj në kapitalin e autorizuar të një shoqërie i nënshtrohet noterizimit. Mosrespektimi i formës noteriale të transaksionit të specifikuar sjell pavlefshmërinë e tij.
Lista e dokumenteve që konfirmojnë autoritetin e një personi për të tjetërsuar një aksion të një kompanie përcaktohet në paragrafin 13 të Artit. 21 i ligjit N 14-FZ. Siç thuhet në Rekomandime, lista e specifikuar e dokumenteve nuk është shteruese dhe varet nga rrethanat specifike të transaksionit që po kryhet.
Gjatë certifikimit të transaksioneve që synojnë tjetërsimin e aksioneve të një kompanie, noterëve u rekomandohet të kërkojnë dokumentet e mëposhtme:
- statuti i shoqërisë;
- një marrëveshje për themelimin e një shoqërie, një vendim themelues i vetëm për themelimin e një shoqërie (në rast të tjetërsimit të një aksioni nga themeluesi i shoqërisë);
- një ekstrakt nga Regjistri i Bashkuar Shtetëror i Personave Juridik që përmban informacion në lidhje me pronësinë e personit të një aksioni në kompani;
- një dokument që konfirmon që një person zotëron një aksion të një shoqërie (memorandum shoqërimi; një marrëveshje e noterizuar për blerjen e një aksioni; një dokument që shpreh përmbajtjen e një transaksioni për blerjen e një aksioni të bërë në formë të thjeshtë me shkrim; një certifikatë të së drejtës së trashëgimisë, vërtetimin e pronësisë së një pjese në pronë e përbashkët bashkëshortët, etj.);
- një dokument të shoqërisë që konfirmon pagesën e aksionit nga personi që e tjetërson atë;
- një dokument i kompanisë që konfirmon respektimin e rregullave për përdorimin e së drejtës së përparësisë për të blerë një aksion të kompanisë, të përcaktuar me ligjin nr. 14-FZ dhe statutin e kompanisë;
- pëlqimi i bashkëshortit për tjetërsimin dhe blerjen e një pjese të shoqërisë;
- dokumente të tjera të kërkuara për transaksionin në përputhje me ligjin, që rrjedhin nga thelbi i një transaksioni të caktuar.
Në përputhje me paragrafët. 5 f. 1 art. 333.24 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse për certifikimin e kontratave të tjera, lënda e të cilave është objekt vlerësimi, nëse një vërtetim i tillë është i detyrueshëm në përputhje me legjislacionin e Federatës Ruse, paguhet një tarifë shtetërore në shumën prej 0,5%. shumën e kontratës, por jo më pak se 300 dhe jo më shumë se 20,000 rubla.
Në të njëjtën kohë, për qëllimet e llogaritjes së detyrës shtetërore, vlera e pronës përcaktohet nga vlerësuesit (klauzola 10, pika 1, neni 333.25 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse).
Pasi noteri të ketë vërtetuar transaksionin, ai, jo më vonë se tre ditë nga data e këtij certifikimi, i transferon shoqërisë një kopje të kërkesës për të bërë ndryshimet e duhura në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik, të nënshkruar nga pjesëmarrësi i shoqërisë. tjetërsimi i pjesës ose pjesës së tij.
Me 1 korrik 2014 Ndryshimet në Kodin Civil të Federatës Ruse që rregullojnë marrëdhëniet e kolateralit hynë në fuqi. Shumë pyetje zgjidhen në një mënyrë të re.
Në kuadër të këtij artikulli do të flasim për rregullat e reja për pengun e të drejtave të një pjesëmarrësi në një subjekt biznesi.
Pengu i një aksioni në kapitalin e autorizuar të LLC nuk është mënyra më e zakonshme për të siguruar një detyrim monetar. Megjithatë, nëse sipërmarrësit zgjedhin këtë opsion, është pothuajse e sigurt që po flasim për shuma serioze.
Dhe këtu është jashtëzakonisht e rëndësishme t'i qasemi me kujdes harmonizimit të kushteve të marrëveshjes së pengut.
Më lejoni t'ju kujtoj se marrëveshja për pengun e një aksioni në kapitalin e autorizuar të një SH.PK i nënshtrohet noterizimin, dhe informacioni në lidhje me pengun e aksionit përfshihet në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik. Tekstin e marrëveshjes së pengut e përgatit vetë noteri. Megjithatë, nuk është shumë e arsyeshme të mbështetesh tërësisht te noteri.
Ligji u jep palëve të sigurta liria e veprimit, dhe palët, para së gjithash, duhet të përcaktojnë vetë se cilat kushte të veçanta të kontratës u përshtaten atyre.
Një nga më pika të rëndësishme, për mendimin tim, kur jepen peng aksione në kapitalin e autorizuar, pyetja është nëse i cili gjatë afatit të marrëveshjes së pengut do të ushtrojë të drejtat e një anëtari të shoqërisë. pengmarrësi ose pengmarrësi.
Më parë, kjo çështje nuk ishte zgjidhur në legjislacion, gjë që shkaktoi shumë polemika. Tani, si parazgjedhje, zbatohet rregulli i vendosur me ligj. Palët duhet të specifikojnë ndryshe në marrëveshjen e tyre.
Çfarë na parashikon ligji si parazgjedhje?
Kujdes!
Për LLC default, përveç rasteve kur pengdhënësi dhe pengmarrësi bien dakord ndryshe, të drejtat e një pjesëmarrësi të SH.PK-së gjatë periudhës së pengut ushtrohen nga pengmarrës - ai që merr pjesë në peng! Kështu, nëse palët nuk e diskutojnë në mënyrë specifike këtë çështje në kontratë, ky rregull do të zbatohet.
Cfare eshte "të drejtat e pjesëmarrësve"? Kjo është e drejta për të marrë pjesë në menaxhimin e punëve të kompanisë, për të votuar në mbledhjen e përgjithshme të pjesëmarrësve, për të marrë informacion në lidhje me aktivitetet e kompanisë, marrin pjesë në shpërndarjen e fitimeve.
Për shoqëritë aksionare - një rregull që është pikërisht e kundërta: sipas paracaktimit, të drejtat e një aksionari ushtrohen nga pengmarrës. Në të njëjtën kohë, për shoqëritë aksionare janë formuluar më hollësisht rregullat për ushtrimin e të drejtave të aksionerit.
Pra, parashikohet shprehimisht se palët në marrëveshjen e pengut mund t'i transferojnë pengmarrësit ushtrimin e të gjitha të drejtave që i përkasin pengmarrësit dhe të vërtetuara nga aksionet e lëna peng, ose të gjitha të drejtat, përveç të drejtës për të përfituar të ardhura (dividendë).
Kështu, duhet pasur kujdes gjatë hartimit të marrëdhënieve të kolateralit, veçanërisht kur bëhet fjalë për marrjen peng të një aksioni në një SH.PK, dhe paraprakisht të mendohet se cila nga palët do të ushtrojë të drejtat e një anëtari të kompanisë dhe në çfarë mase.
Rregullat e reja të lirimit me kusht përmbajnë shumë nuanca të tjera, të cilat ju duhet të jeni në gjendje të përdorni kur regjistroni marrëdhënie kolaterale. Për shembull, se si pengmarrësi do të vendosë përmbarimin mbi lëndën e pengut në rast të shkeljes nga pengdhënësi i detyrimit të siguruar nga pengu. Ligjvënësi vendosi opsionet e mundshme veprimet. Cilin opsion të zgjidhni menyra me e mire mbrojnë të drejtat e pengmarrësit? Ose, përkundrazi, nga çfarë duhet të ketë frikë pengmarrësi?
Ne do të flasim për të gjitha ndërlikimet e rregullores së re të pengut në klasë master"", e cila do të zhvillohet 25 shtator 2014 në vendin e Qendrës së Zhvillimit të Biznesit të Këshillit të Sigurimit të Federatës Ruse.
Pengu i aksioneve dhe aksioneve në kompanitë e biznesit në arsenalin tonë, si rregull, përdoret si një nga elementët për "paketimin" e marrëdhënieve me partnerët, fiksimin e marrëveshjeve gjatë tërheqjes së financimit të palëve të treta, përfshirë bankën, së bashku me një marrëveshje korporative, një opsioni për të shitur aksione në LLC dhe të tjerët. Në thelbin e saj juridiko-civil, kjo është një masë për të siguruar përmbushjen e detyrimeve. Në të njëjtën kohë, veçoritë e subjektit të kolateralit në formën e aksioneve dhe aksioneve, siç tregon praktika, mund të çojnë në humbjen e kontrollit posedues mbi të gjithë biznesin, për të cilin, natyrisht, nuk mund të heshtim.
Dallimi kryesor midis një pengu të aksioneve dhe një pengu të aksioneve në një KK është si më poshtë:
kur aksionet janë lënë peng, të gjitha të drejtat e aksionarëve mbahen nga pengdhënësi (përveç nëse specifikohet ndryshe),
kur jepni peng aksione - të gjitha të drejtat në mënyrë të paracaktuar i përkasin pengmarrësit (përveç nëse parashikohet ndryshe nga marrëveshja).
Mungesa e vëmendjes së duhur ndaj nuancave të tilla mund të shkaktojë probleme të rëndësishme.
Një peng i një aksioni në një LLC është një masë për të siguruar përmbushjen e detyrimeve të natyrës së së drejtës civile. Për shembull, një kompani merr një kredi nga një bankë, e cila, nga ana tjetër, përveç një pengu të pasurisë dhe një garancie personale, kërkon që të lëshohet borxhi i aksionit të pronarit të një SH.PK të tillë. Në artikull, ne do të shqyrtojmë se si të hartojmë një marrëveshje pengu për një aksion në një LLC.
Çfarë është një peng
Pengu është një mjet për të siguruar përmbushjen e një detyrimi. Fillimisht lind vetë detyrimi (për shembull, pagesa e një shume të caktuar parash). Në këtë rast, pengdhënësi mund të jetë si debitori kryesor sipas këtij detyrimi, ashtu edhe çdo palë e tretë.
Në mënyrë që një LLC të mund të transferojë një aksion si peng, statuti i kësaj shoqërie nuk duhet të përmbajë një ndalim për transferimin e një aksioni si peng tek një palë e tretë. Edhe nëse ka vetëm një anëtar në shoqëri.
Vendimi për kalimin e aksionit si peng merret me vendim të themeluesve në bazë të më shumë vota, me përjashtim të votës së themeluesit që planifikon të lërë peng pjesën e tij. Vota e tij nuk duhet të llogaritet. Nëse ka vetëm një pjesëmarrës në shoqëri, atëherë ai merr vendimin e tij.
Marrëveshja e pengut për një aksion në një LLC
Pasi ka hartuar një marrëveshje pengu të aksioneve, ajo pa dështuar duhet të vërtetohet nga një noter. Pas kësaj, informacioni sipas kontratës futet në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik.
E rëndësishme! Vlerësimi i pavarur aksionet në një LLC nuk kërkohen për të lidhur një marrëveshje. Vlerësimi i pjesës së palëve në marrëveshje kryhet në mënyrë të pavarur, duke marrë parasysh vlerën e saj aktuale.
Nëse debitori nuk i përmbush detyrimet e tij, kreditori mund të heqë pengun. Në të njëjtën kohë, kreditori duhet të jetë i sigurt se aksioni dhe LLC do të jenë po aq likuide sa kur regjistrojnë aksionin si kolateral. Prandaj, ka disa kufizime:
Të drejtat e një pjesëmarrësi të SH.PK-së mund të ushtrohen si nga pengdhënësi ashtu edhe nga pengmarrësi.
Meqenëse, kur një pjesë e një SH.PK është lënë peng, të drejtat e korporatës së pjesëmarrësit i transferohen pengmarrësit, vetë kreditori merr pjesë në mbledhjet e pjesëmarrësve në SH.PK në vend të tij. Në të njëjtën kohë, ai ka të drejtë të votojë kur merr vendime të caktuara, ose t'i marrë ato vetëm nëse ka vetëm një pjesëmarrës në SH.PK. Vendimet që do të merren nga pengmarrësi përfshijnë si më poshtë:
- nga rritja kapitali i autorizuar në kurriz të kontributit të një pjesëmarrësi të ri, pasi në këtë rast pjesa e pjesëmarrësve të LLC do të hollohet ndjeshëm;
- për miratimin e transaksioneve të mëdha për pakësimin e aktiveve neto, tjetërsimin e pasurive të paluajtshme, që mund të çojë përfundimisht në falimentim;
- për të ndryshuar drejtorin e SH.PK-së në një person që nuk kontrollohet nga pjesëmarrësi;
- për riorganizimin ose ndarjen e shoqërisë te një palë e tretë.
E rëndësishme! Për të shmangur situata të tilla, marrëveshja e pengut për një aksion në një SH.PK duhet të përmbajë informacionin e mëposhtëm: "të drejtat e korporatës së një anëtari të Kompanisë vazhdojnë të ushtrohen nga pengdhënësi".
Kur të drejtat e një anëtari të shoqërisë ushtrohen nga pengmarrësi, detyra e drejtorit është të njoftojë pengmarrësin për mbledhjet e pjesëmarrësve, përkatësisht vendin dhe kohën e mbajtjes së tyre, si dhe rendin e ditës. Procesverbali i mbledhjes nënshkruhet edhe nga pengmarrësi së bashku me pjesëmarrësit e tjerë të SH.PK.
Nëse Shoqëria nuk njofton pengmarrësin për mbledhjen në të cilën do të merret një vendim pa pëlqimin e tij, pengmarrësi ka të drejtë ta kundërshtojë atë në gjykatë.
Është e rëndësishme të mos humbisni një moment të tillë, pasi përdorimi jo i duhur i kolateralit mund të çojë në humbjen e kontrollit mbi biznesin. Të gjitha të drejtat e pengdhënësit dhe pengmarrësit janë të rëndësishme që të përshkruhen në kontratë.
Pengdhënësi nuk ka të drejtë të tjetërsojë pengun pa pëlqimin e pengmarrësit, me kusht që kjo të mos parashikohet në marrëveshje ose në ligj.
Të gjitha informacionet në lidhje me pengun pasqyrohen në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik, përkatësisht, në vetvete, një anëtar i kompanisë nuk ka të drejtë të shesë, dhurojë ose shkëmbejë një aksion dhe të largohet nga SH.PK pa pëlqimin e pengmarrësit. Një transaksion i tillë si peng i një aksioni i nënshtrohet noterizimit, në të cilin noteri shqyrton kontratën dhe kërkon pëlqimin me shkrim të pengmarrësit.
Pengu i një aksioni në një SH.PK ruhet në rast të transferimit të një aksioni te një person tjetër, duke përfshirë transferimin te një përfitues.
Përfundimi i pengut
Për të shlyer kolateralin në në mënyrë të plotë lirimi me kusht nuk mjafton. Është e rëndësishme të shuhet regjistrimi në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik në lidhje me barrën e aksionit. Kjo mund të bëhet ose në bazë të kërkesës së pengmarrësit (formulari nr. P14001), ose me vendim gjykate. Kërkesa nënshkruhet nga pengmarrësi, nënshkrimi i të cilit vërtetohet nga noteri. Prandaj, pa një pengmarrës, nuk do të jetë e mundur të përjashtohen informacionet nga Regjistri i Bashkuar Shtetëror i Personave Juridik.
Afati për paraqitjen e një aplikimi të tillë nuk është i kufizuar me ligj. Por ju mund ta përshkruani atë në marrëveshjen e pengut. Nëse pengmarrësi nuk nxiton të paraqesë një kërkesë të tillë ose refuzon fare ta paraqesë atë, pengdhënësi mund t'i drejtohet gjykatës që të detyrojë paraqitjen e një kërkese për shlyerjen e detyrimit.
Foreclosure mbi një aksion të lënë peng në një LLC
Nëse debitori nuk e përmbush detyrimin e siguruar me pengun, pengmarrësi do të rikuperojë pjesën e lënë peng. Kjo mund të bëhet me vendim gjykate. Marrëveshja e pengut mund të përmbajë edhe procedurën e arkëtimit jashtëgjyqësor, por në praktikë kjo procedurë është mjaft e ndërlikuar, pasi përfshin kalimin e shumë procedurave administrative. Prandaj, është më mirë të zbatohet dënimi në gjykatë.
Ankimi i pengmarrësit në gjykatë me rikuperimin e pjesës së lënë peng nuk garanton kalimin e kësaj pjese në pronën e tij. Për shembull, nëse ka më shumë se një pjesëmarrës në një LLC, atëherë pjesëmarrësit e mbetur mund t'i paguajnë pengmarrësit koston e aksionit, ose një pjesë të tij, bazuar në shumën e borxhit. Pagesa duhet të bëhet brenda 3 muajve pas aplikimit për rikuperimin e aksionit.
Çfarë tjetër të parashikohet në marrëveshjen e pengut të aksioneve
Është e rëndësishme të parashikohet një mekanizëm për shitjen e pjesës së pengut në marrëveshjen për pengun e aksionit të LLC. Ju mund ta bëni këtë në mënyrat e mëposhtme:
- Me marrjen e një pjese në pronën e pengmarrësit me çmimin e përcaktuar me marrëveshje;
- Kur kolaterali i shitet një personi tjetër me ose mbi çmimin e tregut, duke mbajtur në burim nga të ardhurat borxhin e siguruar nga kolaterali i shitur.
E rëndësishme! Metodat e listuara të realizimit të një aksioni janë të mundshme vetëm nëse pengmarrësi është një person juridik ose një sipërmarrës.
Kur nuk është e mundur të mblidhet një pjesë
Është e pamundur të përjashtohet pjesa e një LLC nëse plotësohen dy kushte:
- Periudha e vonesës është më pak se 3 muaj;
- Kërkesat e pengmarrësit janë në disproporcion me vlerën e pjesës së pengut. Një kusht i tillë është i përshtatshëm nëse shuma e detyrimit të paplotësuar sipas vlerës është më e vogël se 5% e vlerës së tregut të aksionit.
Për shembull, pengmarrësi aplikoi për rikuperimin e një aksioni, vlera e të cilit është mbi 3 milion rubla. Borxhi i papaguar në këtë rast është i barabartë me 200 mijë rubla. Në këtë rast, pengmarrësit mund t'i refuzohet të marrë në pronësi aksionin, pasi shuma e borxhit është qartësisht e pakrahasueshme me vlerën e pengut.
Kështu, marrëveshja e pengut të aksioneve është një garanci për sigurimin e borxhit të huamarrësit. Sidoqoftë, kur vendosni të lidhni një marrëveshje të tillë, është e rëndësishme të merren parasysh disa nga nuancat për shlyerjen e suksesshme të borxhit, si dhe përfundimin normal të pengut.
- 3.1. Marrëveshja e pengut të aksioneve e lidhur para datës 1 korrik 2009 në formë të thjeshtë me shkrim mbetet në fuqi
- 3.2. Nëse është e pamundur të përcaktohet data e pengut të aksionit dhe aplikimi në zyrën e taksave pas datës 07/01/09, një transaksion i tillë kërkon noterizimin
- 3.3. Një marrëveshje shtesë për marrëveshjen e pengut të aksioneve e lidhur përpara 1 korrikut 2009 nuk kërkon një formular të noterizuar, pavarësisht nga data e marrëveshjes
- 3.4. Prokura e lëshuar me shkrim të thjeshtë për lënien peng të një aksioni ka pushuar nga 1.07.2009.
- 3.5. Informacioni mbi pengun e një aksioni që u ngrit para 1 korrikut 2009 mund të përfshihet në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik me kërkesë të pengdhënësit të paraqitur prej tij ose nga një noter.
- 4.1. Tjetërsimi i pjesës së lënë peng pa pëlqimin e pengmarrësit nuk sjell pavlefshmërinë e transaksionit.
- 4.2. Përmbushja jashtëgjyqësore e pjesës së penguar deri më 7 mars 2012 u lejua sipas rregullave të përgjithshme të Kodit Civil të Federatës Ruse për rikuperimin e pasurisë së lënë peng.
- 4.3. Deri më 03/07/2012, marrëveshja e pengut të aksioneve nuk mund të përmbajë një klauzolë për marrjen jashtëgjyqësore nëse pengmarrësi nuk ishte anëtar i shoqërisë
- 4.4. Nuk lejohet të vendoset përmbarimi mbi pjesën e lënë peng, e cila është blerë për kompensim nga një blerës me mirëbesim nga pengdhënësi.
- 4.5. Vendosja e arrestit nga përmbaruesi për një pjesë të lënë peng nuk cenon të drejtat e debitorit
Enciklopedia e Praktikës Gjyqësore
Pengu i aksioneve në kapitalin e autorizuar të shoqërisë
(Neni 22 i Ligjit Federal "Për Shoqëritë me Përgjegjësi të Kufizuar")
1. Thelbi, bazat dhe regjistrimi i një pengu të një aksioni në kapitalin e autorizuar
1.1. Pengu i një aksioni nuk është tjetërsim i tij
Gjykatat me të drejtë kanë marrë parasysh argumentin e paditësit se rregulli i pengut ligjor nuk bie ndesh me dispozitat e ligjit për shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar për pengun e aksioneve. Përjashtimi i një aksioni në kapitalin e autorizuar të një kompanie është i mundur në bazë të paragrafit 5 të Artit. 488 i Kodit Civil të Federatës Ruse në rast të mospagesës së një aksioni të shitur me kredi.
Klauzola 5 e marrëveshjes së huasë me kolateral parashikon që vlerësimi i subjektit të kolateralit - 100% të pjesës në kapitalin e autorizuar të përcaktohet në përputhje me raportin e vlerësuesit. Mirëpo, nga ky raport rezulton se objekt i vlerësimit nuk ka qenë pjesëmarrja 100% në kapitalin e autorizuar të shoqërisë, por vlera e tregut të drejtat e pronësisë së personit juridik të dhënë mbi sendin e paluajtshëm që i përket.
Meqenëse pjesa në kapitalin e autorizuar në masën 100% nuk ishte objekt i këtij vlerësimi, gjykatat e shkallës së parë dhe të apelit arritën në një përfundim të arsyeshëm se palët nuk e vlerësuan objektin e pengut dhe konkluduan se pengu marrëveshja nuk u lidh.
1.4. Pengu i një aksioni lind në bazë të një marrëveshjeje nëse përcaktohet natyra, shuma dhe afati i detyrimit që do të sigurohet.
Kontrata për pengun e një aksioni në kapitalin e autorizuar nuk është lidhur, pasi nuk specifikon natyrën, shumën dhe afatin e përmbushjes së detyrimit të siguruar nga pengu.
Siç rrjedh nga përmbajtja e marrëveshjeve për pengun e një aksioni në kapitalin e autorizuar të një SH.PK, marrëveshja për pengun pasues të një aksioni në kapitalin e autorizuar të një SH.PK, ato nuk specifikojnë kushtet për natyrën, shumën. dhe afatin e përmbushjes së detyrimit të siguruar nga pengu. Në mungesë të një marrëveshjeje midis palëve për kushtet e emërtuara të marrëveshjes së pengut, aksionet në kapitalin e autorizuar të LLC nuk mund të konsiderohen të përfunduara.
1.5. Vendimi i një shoqërie për të lënë peng një aksion nuk kërkohet nëse pengmarrësi është pjesëmarrësi i vetëm i saj
Argumentet e apelit të kasacionit se gjykatat nuk zbatuan nenet 22 të Ligjit Federal "Për Shoqëritë me Përgjegjësi të Kufizuar" në lidhje me mungesën e një vendimi nga pjesëmarrësi i vetëm i kompanisë për miratimin e transaksionit u shqyrtuan nga gjykata e apelit dhe ato iu dha një vlerësim i duhur ligjor. Gjykata e Apelit vuri në dukje se marrëveshja e pengut është lidhur nga anëtari i vetëm i shoqërisë. Vullneti përkatës i të paditurit si pjesëmarrës i vetëm në shoqëri është shprehur në mënyrë të duhur në marrëveshjen e pengut.
Argumentet e ankimit të kasacionit për pavlefshmërinë e kontratës që i nënshtrohen dispozitave të Art. 22 të ligjit "Për shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar" dhe Art. 349 i Kodit Civil të Federatës Ruse ishin gjithashtu objekt i një vlerësimi nga gjykata e shkallës së parë, e cila arriti në përfundimin e saktë se, sipas dokumenteve të paraqitura, personi ishte pjesëmarrësi i vetëm në LLC, në lidhje me të cilin ai kishte të drejtë të merrte vendimin për pengun e pjesës së tij në pronësi të tij vetëm, ndërsa veprimet e tij në funksion të mungesës së pjesëmarrësve të tjerë në shoqëri nuk cenuan të drejtat e askujt për pandryshueshmërinë dhe sigurinë e përbërjes së pjesëmarrësve. në kompani.
1.6. Pengu i një aksioni në pronësi të një pjesëmarrësi të mitur në një shoqëri lejohet me pëlqimin e autoritetit të kujdestarisë dhe kujdestarisë.
Anëtarët e shoqërisë janë të mitur. Nga konceptet e dhëna në paragrafin 2 të nenit 37 të Kodit Civil të Federatës Ruse, nuk shihet se lidhja e marrëveshjeve të pengut mbi pasurinë në pronësi të një shoqërie me përgjegjësi të kufizuar në bazë të pronësisë kërkon pëlqimin e kujdestarisë dhe kujdestarisë. autoriteti, pasi repartet janë pjesëmarrës në një shoqëri të tillë. Rregulli i vendosur në paragrafin 2 të nenit 37 të Kodit Civil të Federatës Ruse mund të zbatohet për marrëdhëniet juridike që lindin në përputhje me nenin 22 të ligjit federal "Për shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar" në lidhje me pengun e një aksioni të një kompanie. anëtar.
1.7. Marrëveshja e pengut i nënshtrohet rregullave për transaksionet kryesore
Në rrëzimin e padisë për njohjen e marrëveshjes së pengut si të pavlefshme, gjykata ka rrjedhur gabimisht nga fakti se ky transaksion nuk rregullohet nga neni 46 i ligjit federal "Për shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar", pasi është i një natyre sigurie.
Kujdes
Pëlqimi i shoqërisë me vendim të mbledhjes së përgjithshme të pjesëmarrësve në kompani për pengun e aksionit nuk u mor.
Rrjedhimisht, kontrata e kontestuar lidhur me pengun me të drejtë është njohur nga gjykatat si e pavlefshme në kundërshtim me kërkesat e nenit 22 të Ligjit për Shoqëritë me Përgjegjësi të Kufizuar.
Meqenëse materialet e çështjes nuk konfirmojnë pëlqimin e pjesëmarrësve të SH.PK-së, të hartuar në procesverbalin e mbledhjes së përgjithshme të pjesëmarrësve, për të transferuar pjesën si kolateral, gjykata, në përputhje me ligjin, e shpalli të pavlefshme marrëveshjen e pengut.
Gjykata arriti në përfundimin e saktë se marrëveshja e pengut për një pjesë në kapitalin e autorizuar të një LLC është e pavlefshme, pasi, në kundërshtim me Art. 22 i Ligjit Federal të Federatës Ruse "Për shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar", memorandumi i shoqatës LLC, Statuti i LLC, pjesëmarrësi nuk mori pëlqimin e një pjesëmarrësi tjetër në kompani - për të lënë peng pjesën e tij te një palë e tretë.
shënim
Sipas versionit aktual të Artit. 168 i Kodit Civil të Federatës Ruse (i ndryshuar me Ligjin Federal të 07.05.2013 N 100-FZ), një transaksion që shkel kërkesat e një ligji ose akti tjetër juridik dhe në të njëjtën kohë cenon të drejtat dhe publikun interesat e palëve të treta njihen si të pavlefshme, me përjashtim të rasteve kur nga ligji rrjedh se marrëveshja është e pavlefshme
2.2. Pengu i një aksioni pa pëlqimin e anëtarëve të tjerë të shoqërisë është i pavlefshëm
Një transaksion për të lënë peng një pjesë të një anëtari të një shoqërie me përgjegjësi të kufizuar pa njoftim dhe pëlqimin e anëtarëve të tjerë është i pavlefshëm dhe jo i pavlefshëm.
2.3. Pengu i një aksioni është i pavlefshëm nëse komisioni i tij ndalohet me statut
Statuti i një shoqërie nuk është ligj ose akt juridik Prandaj, transaksionet e kryera në kundërshtim me dispozitat e statutit nuk mund të shpallen të pavlefshme në bazë të nenit 168 të Kodit Civil të Federatës Ruse.
Meqenëse statuti nuk është ligj ose akt juridik, transaksionet e bëra në kundërshtim me dispozitat e statutit nuk mund të njihen si të pavlefshme në bazë të nenit 168 të Kodit Civil të Federatës Ruse. Këto transaksione klasifikohen si të anulueshme.
Në kundërshtim me argumentin e ankuesit, gjykata arriti në përfundimin e saktë se mospërputhja e marrëveshjes së pengut të aksioneve me dispozitat e Statutit të SH.PK-së nuk është bazë për pavlefshmërinë (pa rëndësinë) e marrëveshjes.
2.5. Dështimi për të sjellë statutin e shoqërisë në përputhje me legjislacionin e ri nuk e pengon pjesëmarrësin të lërë peng aksionin
Dështimi për të sjellë statutin e shoqërisë në përputhje me legjislacionin e ri nuk mund të shërbejë si arsye për të pavlefshme transaksionet e shoqërisë, për refuzimin e institucioneve të kreditit për të hapur llogari bankare për një kompani të tillë ose kryerjen e transaksioneve me to, për refuzimin e autoriteteve të regjistrimit për regjistrimin shtetëror të të drejtave. për pasuritë e paluajtshme dhe transaksionet me të, për refuzimin e noterëve në certifikimin noterial të transaksioneve me aksione ose pjesë të aksioneve në kapitalin e autorizuar të shoqërisë (në tekstin e mëtejmë si aksione), refuzimin e autoriteteve regjistruese për të bërë ndryshime në informacionin në lidhje me kompaninë të përfshira në regjistër, që nuk lidhen me ndryshimet në statutin e shoqërisë (përfshirë ato që lidhen me transferimin e aksioneve), ose në regjistrimin shtetëror të personave juridikë të krijuar nga riorganizimi i shoqërisë, ose duke bërë një regjistrim për likuidimin e shoqërisë. kompania etj.
Pavarësisht sjelljes së statutit të shoqërisë në përputhje me legjislacionin e ri, pjesëmarrësit e saj kanë të drejtë të tjetërsojnë aksionet e tyre në kapitalin e autorizuar të shoqërisë, t'i lënë peng, etj.
3. Pengu i një aksioni deri më 01.07.2009
3.1. Marrëveshja e pengut të aksioneve e lidhur para datës 1 korrik 2009 në formë të thjeshtë me shkrim mbetet në fuqi
Në lidhje me futjen nga 01.07.2009 të një forme noteriale të detyrueshme të marrëveshjes së pengut të aksioneve (paragrafi 2 i nenit 22 të Ligjit për shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar i ndryshuar me ligjin N 312-FZ), gjykatat duhet të marrin parasysh atë peng të aksioneve. marrëveshjet e lidhura para kësaj date në formë të thjeshtë me shkrim do të mbeten në fuqi pas kësaj date.
Në datën e nënshkrimit nga palët e marrëveshjes së pengut të aksioneve, transaksioni nuk kërkohej të noterizohej. Ndryshimet përkatëse në Ligjin Federal "Për Shoqëritë me Përgjegjësi të Kufizuar", duke parashikuar certifikimin e detyrueshëm noterial të transaksioneve të tilla, hynë në fuqi vetëm nga 01.07.2009.
Me rastin e marrjes së vendimit të kontestuar, organi tatimor nuk ka ditur datën e lidhjes së marrëveshjes së pengut.
Në datën e nënshkrimit nga palët e marrëveshjes së pengut të aksioneve, transaksioni nuk kërkohej të noterizohej. Ndryshimet përkatëse në Ligjin Federal "Për Shoqëritë me Përgjegjësi të Kufizuar", duke parashikuar vërtetimin e detyrueshëm noterial të transaksioneve të tilla, hynë në fuqi vetëm nga 01.07.2009.
Pra, mosregjistrimi i marrëveshjes së pengut nga palët nuk mund të sillte pavlefshmërinë e saj. Regjistrimi marrëveshje shtesë ndaj kontratës në fjalë në të njëjtën formë si detyrimi kryesor nuk dëshmon për paligjshmërinë e tyre.
3.4. Prokura e lëshuar me shkrim të thjeshtë për lënien peng të një aksioni ka pushuar nga 1.07.2009.
Shitja e pasurisë së lënë peng (e drejta pasurore) pa pëlqimin e pengmarrësit nuk sjell pavlefshmërinë e transaksionit të lidhur. Në bazë të Kodit Civil të Federatës Ruse, transferimi i pronësisë së pronës si rezultat i një transaksioni të bërë me të nuk e përfundon të drejtën e pengut.
Kështu, transaksionet e përfunduara për shitjen dhe blerjen e një aksioni në kapitalin e autorizuar të një LLC nuk cenojnë të drejtat e pengmarrësit. Legjislacioni parashikon pasoja të tjera të një transaksioni në kundërshtim me rregullat e përcaktuara me ligj për tjetërsimin e pasurisë së lënë peng. Në bazë të Kodit Civil të Federatës Ruse, pengmarrësi ka të drejtë të kërkojë përmbushjen e parakohshme të detyrimit të siguruar nga pengu, dhe nëse kërkesa e tij nuk plotësohet, të heqë dorë nga objekti i pengut.
Shitësi i aksionit-pengdhënës mori përsipër që të mos caktojë objektin e pengut (aksionin) pa pëlqimin paraprak me shkrim të pengmarrësit. Në të njëjtën kohë, bazuar në Kodin Civil të Federatës Ruse, në rast të shkeljes së një kërkese të tillë, pengmarrësi ka të drejtë të kërkojë përmbushjen e parakohshme të detyrimit të siguruar nga pengu dhe vjeljen e ekzekutimit mbi pronën e lënë peng. Kontrata nuk është kundërshtuar në gjykatë dhe nuk është shpallur e pavlefshme. Kështu, kufizimet që lidhen me disponimin e objektit të pengut nuk ndikojnë në transferimin e të drejtave dhe detyrimeve të pjesëmarrësit te blerësi i aksionit.
4.2. Sekuestrimi jashtëgjyqësor i pjesës së lënë peng deri më 07.03.2012 u lejua sipas Rregulla të përgjithshme Kodi Civil i Federatës Ruse për rikuperimin e pasurisë së lënë peng
Kushti për procedurën jashtëgjyqësore për marrjen e pronës së lënë peng gjithashtu nuk mund të përmbahet në kontratën e pengut të një aksioni (pjesë e një aksioni) në kapitalin e autorizuar të një shoqërie me përgjegjësi të kufizuar, të lidhur nga një prej pjesëmarrësve në shoqëri - individual(duke përfshirë sipërmarrës individual) me një pengmarrës që nuk është anëtar i shoqërisë, pasi një peng i tillë është i mundur vetëm me pëlqimin e mbledhjes së përgjithshme të pjesëmarrësve në kompani (paragrafi 1 i nenit 22 të Ligjit Federal "Për shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar").
Kujdes
Këto sqarime u miratuan përpara hyrjes në fuqi të nenit 5 të ligjit federal nr. 405-FZ, datë 06.12.2011, i cili lejon përcaktimin e një procedure jashtëgjyqësore për heqjen e pjesës së një pjesëmarrësi në kapitalin e autorizuar të një shoqërie në një marrëveshje pengu
4.4. Nuk lejohet të vendoset përmbarimi mbi pjesën e lënë peng, e cila është blerë për kompensim nga një blerës me mirëbesim nga pengdhënësi.
Gjykatat hodhën poshtë në mënyrë të arsyeshme argumentet e paditësit për të pavlefshme marrëveshjen e shitblerjes së aksioneve duke iu referuar blerjes me mirëbesim të aksionit nga blerësi dhe pamundësisë së zbatimit në këtë rast të mekanizmit ligjor të përcaktuar në pikat 1 dhe 2 të nenit 167 të Kodit Civil. të Federatës Ruse për të mbrojtur të drejtat e personit.
Mungesa në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridikë të një regjistrimi mbi barrën e aksionit me pengun e shitësit gjatë shitjes së aksionit me kredi (mungesë publiciteti) nuk nënkupton mungesën e kolateralit, por kërkesën e shitësit për të përjashtuar aksioni mund të neutralizohet me kundërshtimin se blerësi i aksionit nuk ka ditur dhe nuk është dashur të dijë për pengun ekzistues.
shënim
Sipas formulimit aktual të nën. 2 f. 1 art. 352, paragrafi 1 i Artit. 353 i Kodit Civil të Federatës Ruse, pengu ndërpritet nëse prona e lënë peng është fituar me një tarifë nga një person që nuk e dinte dhe nuk duhej ta dinte se kjo pronë ishte objekt peng.
4.5. Vendosja e arrestit nga përmbaruesi për një pjesë të lënë peng nuk cenon të drejtat e debitorit
Duke lejuar kërkesat e deklaruara, gjykata e shkallës së parë, duke zbatuar saktë dispozitat e Ligjit Federal "Për procedurat përmbarimore", duke vlerësuar në përputhje me kërkesat e nenit. 84 i CAS RF, provat e mbledhura në këtë rast, bazuar në faktin se sekuestrimi i një aksioni të lënë peng në kapitalin e autorizuar të një LLC, i kryer si pjesë e një procesi të konsoliduar përmbarimor, një nga rikuperuesit e të cilit është një paditësi administrativ, nuk cenon të drejtat e debitorit [pengmarrësit].
Versioni aktual i dokumentit që ju intereson është i disponueshëm vetëm në versionin komercial të sistemit GARANT. Mund të blini një dokument për 54 rubla ose të merrni akses të plotë në sistemin GARANT falas për 3 ditë.
Nëse jeni përdorues i versionit të internetit të sistemit GARANT, mund ta hapni këtë dokument që tani ose ta kërkoni nëpërmjet linjës telefonike në sistem.
