Kriza ekologjike botërore - zgjidhje. Kriza ekologjike, mënyra për të dalë nga kriza ekologjike. Bashkëpunimi ndërkombëtar për tejkalimin e krizës mjedisore

Kriza ekologjike është një gjendje e tensionuar e marrëdhënieve midis njerëzimit dhe natyrës, e karakterizuar nga një mospërputhje midis zhvillimit të forcave prodhuese të shoqërisë dhe aftësive burimore të biosferës.

Kriza moderne ekologjike globale mund të përkufizohet si një çekuilibër në sistemet dhe marrëdhëniet ekologjike. shoqëria njerëzore me natyrën.

Kriza ekologjike mund të shihet gjithashtu si një konflikt në ndërveprimin e një biospecie ose gjinie me natyrën. Në një krizë, natyra, si të thuash, na kujton paprekshmërinë e ligjeve të saj dhe ata që i shkelin këto ligje humbasin. Pra, pati një rinovim cilësor të qenieve të gjalla në Tokë.

Në këtë artikull:

Problemet mjedisore në botë

Gjendja aktuale e mjedisit në botë karakterizohet jashtëzakonisht negativisht në lidhje me krizën globale mjedisore. Ky problem shkaktohet për shkak të degradimit të mjedisit dhe pamundësisë së natyrës për t'u riprodhuar.

Përdorimi joracional i burimeve natyrore, rritja e vazhdueshme e progresit shkencor dhe teknologjik bie ndesh me parimet e mbrojtjes së mjedisit. Shkelja e ekuilibrit ekologjik në botë është pasojë e ndikimit negativ të njeriut në natyrë.

Brezi aktual mendon gjithnjë e më pak për të ardhmen e vet dhe për fëmijët e tyre, të cilët kanë të drejtë, në baza të barabarta me gjithë të tjerët, për një mjedis të favorshëm.

Komponentët e krizës ekologjike

Kriza ekzistuese ekologjike në natyrë mund të karakterizohet nga komponentët e saj të ndryshëm:

• varfërim i konsiderueshëm i burimeve natyrore, përkatësisht, ekziston një mungesë akute e ujit të pijshëm të freskët në botë;
• shtimi i erozionit të tokës në bujqësi, i shkaktuar nga keqpërdorimi i tokës, si dhe plehrat me kimikate që kontribuojnë në rritjen e produkteve bujqësore, por në të njëjtën kohë në shterimin e vetive pjellore të tokës;
• shkretëtirëzimi i territorit të tokës, i shkaktuar nga prerjet në shkallë të gjerë. Vjelja e drurit është në vend të parë, pasi është një biznes shumë fitimprurës dhe riprodhimi është në vendin e fundit;
• ndotja atmosferike që çon në rritjen e vrimave të ozonit dhe efektin serë në planet;
• eksplorimi i shpejtë i hapësirës së jashtme, duke lënë pas mbeturinat hapësinore;
• fatkeqësitë periodike mjedisore të shkaktuara për shkak të aksidenteve të shkaktuara nga njeriu të fatkeqësive në objektet e rrezikshme, të tilla si termocentralet bërthamore, industria e naftës.

Kriza më akute mjedisore manifestohet në vendet e pazhvilluara, si dhe në zonat e mbipopulluara, si Afrika, India, Kina. Në të ardhmen e afërt pritet zhdukja e plotë e rezervave të ujit të pijshëm, naftës dhe gazit.

Shkaqet e krizës ekologjike

Në shumë mënyra, proceset e vazhdueshme negative në natyrë shoqërohen me një sërë arsyesh:

• për shkak të situatës politike në botë, kur Perëndimi po përpiqet të mbajë të gjitha rezervat e botës në duart e tij, duke përfshirë luftërat dhe revolucionet civile;
• për shkak të legjislacionit të papërsosur, i cili jo gjithmonë merr parasysh interesat e mjedisit;
• korrupsioni në rritje në nivelet më të larta të pushtetit, të cilët janë të gatshëm të shesin gjithçka që është e mundur dhe e disponueshme në duart e tyre për para;
• mungesa e specialistëve të kualifikuar në fushën e mbrojtjes së mjedisit, për shembull, ekologë, agronomë, roje pylli;
• përmirësimi i vazhdueshëm i teknologjive që dëmtojnë mjedisin;
• duke injoruar përdorimin e burimeve alternative të energjisë, për shembull, në Rusi, e cila është ende e pasur me naftë dhe gaz;
• rritja ekonomike e vendeve, e kryer në kundërshtim me interesat e mjedisit natyror.

Mënyrat për të zgjidhur problemet mjedisore

Për të dalë jashtë nivel të ri në lidhje me "njeri - natyrë" dhe ekuilibrin e ekosistemit botëror, njerëzimi duhet të zhvillojë një sërë drejtimesh.

Ndër të cilat:

• përmirësim proceset teknologjike, duke përdorur prodhimin jo-mbeturinash, elemente filtri për shkarkimin e ndotësve në atmosferë;
• rinovimi i mekanizmit ekonomik të mbrojtjes së mjedisit, kur ekonomia e vendit përfshin masa për mbrojtjen dhe mbrojtjen e natyrës nga ndikimi negativ i njeriut;
• shtrëngimi i përgjegjësisë ligjore për dëmtimin e natyrës, për shembull, rritja e gjobave, shumat e të cilave mund të shkojnë në riprodhimin dhe restaurimin e mjedisit;
• përmirësimi i kulturës juridike të popullsisë duke zhvilluar qysh në moshë të re diskutime mjedisore dhe edukative për marrëdhëniet e njeriut me natyrën;
• dhe, natyrisht, zhvillimi i marrëdhënieve ndërkombëtare në fushën e mbrojtjes së mjedisit.

Nevoja për një zgjidhje urgjente praktike të problemit të mbrojtjes së mjedisit ka çuar në zhvillimin në shumicën e vendeve të masave shtetërore të natyrës legjislative, organizative dhe administrative që synojnë ruajtjen dhe rivendosjen e cilësisë së mjedisit natyror.

Për më tepër, është ky aspekt që po bëhet gjithnjë e më shumë drejtimi kryesor i veprimtarisë shtetërore në vendet me ekonomi tregu të zhvilluar, shoqëruar me përdorimin aktiv të levave dhe stimujve ekonomikë, të cilët së bashku sigurojnë arritjen e qëllimit.

Në të njëjtën kohë, në një numër rajonesh të botës dhe vendeve, përfshirë Rusinë, efektiviteti i aktiviteteve të mbrojtjes së mjedisit nuk është adekuat me rëndësinë e problemit dhe ashpërsinë e situatës së krizës.

Arsyet e rëndësishme për këtë janë njohja e pamjaftueshme e gjendjes së mjedisit dhe ndryshimeve të tij, lidhja e një kompleksi procesesh natyrore me faktorë të ndryshëm antropogjenë dhe financimi i pamjaftueshëm.

dalje nga krizë ekologjike do të kontribuojë në zgjidhjen e problemeve mjedisore, nga ana tjetër, zgjidhja e problemeve mjedisore është një parakusht i domosdoshëm për zhvillimin e qëndrueshëm ekonomik.

Çfarë dëshironi të shihni në të ardhmen

Fundi i shekullit të 20-të karakterizohet nga një përkeqësim i marrëdhënieve midis shoqërisë njerëzore dhe natyrës.

Ajo shkaktohet nga rritja e popullsisë së botës, ruajtja e mënyrave tradicionale të menaxhimit me një normë në rritje të konsumit të burimeve natyrore, ndotja e mjedisit dhe me aftësi të kufizuara biosfera deri në neutralizimin e saj.

Këto kontradikta fillojnë të ngadalësojnë përparimin e mëtejshëm shkencor dhe teknologjik të njerëzimit, duke u bërë një kërcënim për ekzistencën e tij.

Vetëm në gjysmën e dytë të shek. Falë zhvillimit të ekologjisë dhe shpërndarjes së njohurive mjedisore në mesin e popullatës, u bë e qartë se njerëzimi është një pjesë e pazëvendësueshme e biosferës, pra pushtimi i natyrës, përdorimi i pakontrolluar dhe i pakufizuar i burimeve të saj dhe ndotja në rritje e mjedisit. është një rrugë pa krye në zhvillimin e qytetërimit dhe evolucionin e vetë njeriut.

Kushti më i rëndësishëm për zhvillimin e njerëzimit është respekti për natyrën, kujdesi gjithëpërfshirës për përdorimin racional dhe restaurimin e burimeve të saj dhe ruajtjen e një mjedisi të favorshëm.

Megjithatë, shumë nuk e kuptojnë lidhjen e ngushtë midis aktivitetit ekonomik, rritjes së popullsisë dhe gjendjes së mjedisit.

Edukimi i gjerë mjedisor duhet t'i ndihmojë njerëzit të zotërojnë njohuri të tilla mjedisore, standardet etike dhe vlerave, përdorimi i të cilave është i domosdoshëm për zhvillimin e favorshëm të qëndrueshëm të natyrës dhe shoqërisë.

Në fund të shekullit të 20-të, njerëzimi hyri në një periudhë të zhvillimit të tij kur parashikimi i natyralistit të madh ukrainas V.I. Vernadsky se aktiviteti ekonomik njerëzor po bëhet një forcë gjeologjike që mund të ndryshojë botën, duke e vënë atë në prag të një katastrofe globale mjedisore.

Kjo është ajo që përcakton rëndësinë e jashtëzakonshme të problemeve të ekologjisë globale dhe promovimin e konceptit politik të përparësisë së vlerave universale njerëzore.

Epoka moderne karakterizohet nga fakti se zhvillimi ekonomik dhe social i shoqërisë ka rënë në konflikt të qartë me aftësitë e kufizuara të riprodhimit të burimeve dhe mbështetjes së jetës së biosferës. Burimet natyrore të tokës dhe oqeanit janë duke u varfëruar, specie të ndryshme të bimëve dhe kafshëve po shkatërrohen, vërehet ndërprerja teknogjene e cikleve biogjeokimike të materies dhe ndotja e të gjithë përbërësve të mjedisit natyror, si dhe thjeshtimi dhe degradimi i ekosistemeve. .

Të gjitha llojet e menaxhimit të natyrës - industriale, bujqësore, pyjore, rekreative dhe të tjera - shoqërohen jo vetëm me marrjen e rezultateve të dëshiruara private, por edhe me pasoja mjedisore dhe mjedisore - sociale, shfaqja e të cilave paracaktoi situatën ekologjike në shumë rajone të botë dhe në tërë globin, gjë që është kritike për zhvillimin e shoqërisë.

Një nga tragjeditë e njeriut modern është se ai nuk mund të jetojë pa një ndikim të vazhdueshëm progresiv në natyrë. Ky ndikim ndjek qëllime shumë specifike, urgjente: sigurimin e ushqimit, lëndëve të para natyrore, madje edhe vetëm punë - punë me pagesë që siguron ushqim. Nuk duhet të harrojmë se tani popullsia shumë-milionëshe e territoreve të gjera po vdes kronikisht nga uria. Për shumë vende, detyra urgjente e sotme është nevoja për të ushqyer, veshur, punësuar dhe arsimuar miliona njerëz.

Këto detyra nuk mund të anashkalohen, por këtej rrjedh shfrytëzimi barbar i burimeve natyrore. Prandaj - shkelja e ligjeve mjedisore që përcaktojnë funksionimin e qëndrueshëm të të gjithë elementëve të biosferës, pra - transferimi i problemeve të ruajtjes së biosferës në kategorinë e detyrave dytësore që nuk japin efekt të drejtpërdrejtë ekonomik. Prandaj ndikimet shkatërruese në natyrë si rezultat i bujqësisë prerë dhe djegur, shkatërrimin e bimësisë drunore për karburant, eksportet e pabalancuara të drurit të vlefshëm dhe lëndëve të tjera të para natyrore.

Dhe si një finale e pashmangshme - zhdukja e formacionit më të rëndësishëm ekologjik të aftë për të funksionimin e duhur për të ushqyer një popullsi gjithnjë në rritje të planetit dhe të asgjësuar pafundësisht për të përmbushur kërkesat e sotme. Por në fund të fundit, jeta e një personi në Tokë nuk përfundon sot, dhe nesër ai nuk do të ketë më atë që ka tani. Për më tepër, tragjedia e kolektivëve individualë do të kthehet në një tragjedi dhe vdekje të gjithë komunitetit njerëzor, sepse biosfera është një, ajo nuk mund të ekzistojë në formën e komplekseve territoriale të pavarura dhe shkatërrimi i ndonjë prej këtyre komplekseve çon në pashmangshmëri. e shkatërrimit të vetë biosferës në tërësi. Por njeriu është gjithashtu një komponent i biosferës. Megjithatë, pyjet po shkatërrohen, lumenjtë po bëhen të cekët dhe të ndotur, numri i kafshëve të egra po zvogëlohet, veçanërisht rezervat e peshqve, kafshëve të gjahut dhe shpendëve.

Rusia, duke pasur në fushën e nxjerrjes dhe përpunimit të lëndëve të para dhe në industrinë ushtarake një strukturë afër strukturave të vendeve të zhvilluara të Perëndimit, jep një kontribut në ndotjen e mjedisit të ngjashëm me kontributin e vendeve të zhvilluara: emetimet e mëdha të serave. dhe gazet toksike, grumbullimi i ndotjes në trupat ujorë, tokë, bimësi, rrjedhje të vazhdueshme të substancave radioaktive. Në të njëjtën kohë, në Rusi, po ndodh një deformim i fortë si vendet në zhvillim: ka një degradim të shpejtë të tokës, sipërfaqja e pyjeve po zvogëlohet, burimet natyrore minerale po shterohen.

Si rezultat, natyra e Rusisë mbart, si të thuash, një barrë të dyfishtë - si një vend i zhvilluar dhe si një vend në zhvillim.

Një kontribut serioz në thellimin e katastrofës ekologjike dha rritja e vazhdueshme e ekonomisë në vitet '80 me 70% për shkak të faktorëve të gjerë. Kjo është veçanërisht e vërtetë për industritë e burimeve dhe ushtarake, të cilat mbështeten në zhvillimin e tyre në karburantin dhe energjinë e tyre dhe bazë e lëndës së parë dhe burime të mëdha territoriale.

Fusha të tilla si energjia, nxjerrja e lëndëve të para, prodhimi i lëndëve artificiale, ushtria rezultojnë të jenë më të rrezikshmet për mjedisin dhe përqendrimi i tyre në një vend krijon një kombinim të rrezikshëm territorial dhe sektorial. Një kontribut i madh në përkeqësimin e një kulture tashmë të tensionuar ekologjike. Gjithnjë e më shumë bëhet e qartë se natyra nuk është kryeqyteti i njerëzimit, por mjedisi i tij natyror, pa të cilin ai nuk mund të jetojë. Biosfera ruan kushte të qëndrueshme mjedisore të favorshme për jetën në përgjithësi dhe për jetën e njeriut në veçanti. Nga kjo rrjedh se kufijtë e zhvillimit njerëzor përcaktohen nga shkalla e shqetësimit mjedisor, dhe jo nga konsumi i thjeshtë i burimeve. U bë e qartë se ndërhyrja njerëzore në natyrë proceset natyrore tashmë ka shkuar aq larg sa që ndryshimet e lidhura në mjedis mund të jenë të pakthyeshme.

Në një kohë të shkurtër qëndrimi në Tokë, ne arritëm të bënim shumë, për të cilat duhet të pendohemi. Në justifikim, mund të themi se jemi mësuar t'i konsiderojmë burimet e planetit tonë të pakufizuara dhe vetëm tani vjen të kuptojmë se sa pak na kanë mbetur.

Një vështrim filozofik i situatës aktuale mjedisore mund të jetë shumë i frytshëm për formulimin e saktë të problemit mjedisor, një kuptim më të thellë dhe më të plotë të tij dhe zhvillimin e një strategjie optimale mjedisore.

Fusha e problemeve filozofike të ekologjisë u zgjerua gradualisht. Fillimisht, këto ishin pyetje për nevojën për të rregulluar veprimtarinë transformuese të njeriut, për kufijtë e rritjes së prodhimit bazuar në konsumin gjithnjë në zgjerim të natyrës. Tashmë në vitet '70, në veprat e Klubit të Romës, u identifikuan mjaft qartë skenarët e një katastrofe të mundshme ekologjike, të cilës civilizimi modern po i afrohet gradualisht dhe në mënyrë të qëndrueshme. Mënyra e daljes u pa në mënyrën e kufizimit të konsumit material të natyrës dhe minimizimit të emetimeve të dëmshme që cenojnë në mënyrë kritike ekuilibrin dinamik të biosferës (24).

Burimet natyrore që konsumojnë gjithnjë e më intensivisht me ndihmën e rritjes kolosale në fuqinë e tyre mjete teknike, njerëzimi në formë progresive përmirësoi kushtet për zhvillimin e qytetërimit dhe rritjen e tij, si specie. Megjithatë, duke "pushtuar" natyrën, njerëzimi ka dëmtuar kryesisht themelet natyrore të jetës së tij.

Shumë studiues besojnë se vetë fakti i shfaqjes së Homo Sapiens dhe zhvillimi i tij i mëtejshëm u bë i mundur vetëm për shkak të prishjes së vazhdueshme të ekuilibrit natyror në mjedis dhe për këtë arsye u shoqërua në mënyrë kronike nga lloje të ndryshme të krizave mjedisore lokale, dhe ndoshta edhe rajonale ( 1).

Problemi i ndërveprimit të shoqërisë me mjedisin natyror është bërë tashmë një nga më urgjent. Kjo për faktin se përparimi i përshpejtuar industrial, i cili siguron përfitime materiale dhe rehati për një person, shoqërohet me rritjen e ndotjes së mjedisit, shkatërrimin e komplekseve natyrore të biosferës dhe varfërimin e burimeve natyrore. Kimia e planetit po ndryshon, karakteristikat e tij klimatike, habitati i bimëve dhe kafshëve, përbërja e specieve, biosfera në tërësi po ndryshon. Ndotja e ujit, ajrit, shkatërrimi i pyjeve dhe i tokave pjellore kanë arritur përmasa të tilla sa kërcënojnë shëndetin e brezave të sotëm dhe të ardhshëm, vetë ekzistencën e njerëzimit. Problemet mjedisore nga ato kombëtare (rajonale) janë kthyer në një problem global. Të gjitha këto ndryshime në situatën ekologjike nuk mund të mos prekin vetë personin. Numri i sëmundjeve gjenetike, demencës, çrregullimeve mendore është në rritje. Po shfaqen sëmundje të reja që më parë ishin të panjohura. Dhe mes tyre, problemi kryesor i kohës sonë është SIDA.

E gjithë kjo tregon se kërcënimi i një krize ekologjike është bërë një realitet i ashpër në kohën tonë.

Aktualisht, aftësia vetë-pastruese e biosferës është ulur ndjeshëm, e cila nuk mund të përballonte më ngarkesën e huaj të hedhur në të nga njeriu (akumulimi i dioksidit të karbonit në atmosferë, pluhuri është rritur dhjetëfish në shumë qytete dhe globalisht - nga 20% krahasuar me gjendjen në fillim të shekullit të 20-të). Si rezultat i formimit të një shtrese të dioksidit të karbonit rreth Tokës, duke e mbuluar atë si një kapak xhami, ekziston një kërcënim i ndryshimit të pafavorshëm klimatik, në të cilin planeti ynë në dekadat e ardhshme mund të kthehet në një serë të madhe me një efekti katastrofik: një ndryshim në bilancin energjetik dhe një rritje graduale e temperaturës, e cila do të çojë në shndërrimin e zonave deri tani pjellore në toka të thata, në një rritje të nivelit të ujit në oqeane (për shkak të shkrirjes së akullit polare dhe lëvizjes së akullit. ) dhe nga përmbytjet e shumë tokave dhe qyteteve bregdetare. Ekzistonte rreziku i një çekuilibri në oksigjen, shkatërrimi i ekranit të ozonit në stratosferën e poshtme gjatë fluturimeve të avionëve supersonikë, si dhe për shkak të përdorimit të gjerë të freonit në prodhim dhe në jetën e përditshme. Ndotja e oqeaneve botërore është rritur dhe po tenton të bëhet globale (17).

Si të shmangni efektin global të serrës në planet? Zgjidhja e këtij problemi qëndron në zbatimin e një game të gjerë masash që mbulojnë industrinë, shkencën dhe vetë mënyrën (stilin) ​​e jetës së njerëzve. Ndër masa të tilla, është e nevojshme të tregohet, para së gjithash, futja e teknologjive të kursimit të energjisë; përshpejtimi i punës shkencore dhe zhvillimore për burimet alternative të energjisë; krijimi i termocentraleve termonukleare; ndërtimi i centraleve bërthamore të sigurta. Sa i përket mënyrës së jetesës së njerëzve (veçanërisht në vendet e zhvilluara), atëherë, me sa duket, vetëdija për katastrofën e afërt mjedisore duhet ta çojë çdo person drejt një vetëkufizimi të arsyeshëm të përdorimit të burimeve natyrore.

Nëse flasim për problemet dhe kontradiktat tona kombëtare mjedisore, atëherë duhet pranuar se metodat administrativo-burokratike të menaxhimit të ekonomisë kombëtare, që kanë dominuar vendin tonë për dekada të tëra, i kanë shkaktuar dëm të konsiderueshëm mjedisit natyror. Kishte probleme të Ladogës. Baikal, Aral, Deti Kaspik, Vollga, Kara-Bogaz-Gol, problemi i përkeqësimit burimet ujore vendet, si dhe atmosfera e një sërë qendrash industriale, problemi i mbrojtjes dhe përdorimit racional të burimeve të tokës dhe pyjeve. Prandaj, shoqëria kërkon programe urgjente të qeverisë për të përmirësuar situatën mjedisore.

Në çdo fazë të historisë njerëzore, aftësia për të ndikuar në natyrë përcaktohet nga një faktor objektiv - niveli i zhvillimit të forcave prodhuese të shoqërisë. Kështu, zgjidhja e problemit të energjisë kërkonte ndërtimin e centraleve bërthamore. Por bashkë me to u bë i mundur edhe ndotja e mjedisit me mbetje radioaktive. Një shembull i mrekullueshëm është termocentrali bërthamor i Çernobilit.

Sot, perspektiva e harmonisë midis njeriut dhe natyrës realizohet në një sërë kërkesash rregullatore: t'i qasemi natyrës nga këndvështrimi i interesave të gjithë njerëzimit, duke mbajtur parasysh interesat jo vetëm të brezave të sotëm, por edhe të ardhshëm. i njerëzve: të tregojë kujdes, kursim në raport me të gjitha burimet natyrore; për të minimizuar dëmin e shkaktuar nga njeriu për një krijim të gjallë të natyrës: për t'i dhënë një drejtim të ri veprimtarisë prodhuese, për ta harmonizuar atë me ligjet e ruajtjes së biosferës.

Tashmë mund të thuhet se lëvizja e përshpejtuar e sferës së politikës dhe sferës së mbrojtjes së natyrës drejt njëra-tjetrës shërben si parakusht për krijimin e një dege të re të dijes - ekologjisë politike (24).

Problemi modern mjedisor ka çuar në një kuptim më të thellë dhe të shumëanshëm të humanizmit, humanizmit, vlerave universale. Kërkon jo vetëm ristrukturimin e shoqërisë, prodhimit, por edhe edukimin mjedisor, edukimin si një moral i ri, moral, formimin e vetëdijes mjedisore si një grup pikëpamjesh, njohurish dhe besimesh që pasqyrojnë sistemin "" shoqëri - natyrë "" dhe synon një qëndrim të arsyeshëm ndaj tij.

KRIZA MJEDISORE

DHE MËNYRAT PËR TA KAQYRUR

G. V. LISICHKIN

Universiteti Shtetëror i Moskës

ato. M.V. Lomonosov

Aktiviteti ekonomik i njerëzimit gjatë shekullit të kaluar ka çuar në ndotje serioze të planetit tonë me një shumëllojshmëri të mbetjeve industriale. Baseni ajror, uji dhe toka në zonat e qendrave të mëdha industriale shpesh përmbajnë substanca toksike, përqendrimi i të cilave tejkalon përqendrimin maksimal të lejuar (MAC). Meqenëse rastet e tejkalimit të konsiderueshëm të MPC janë mjaft të shpeshta dhe ka pasur një rritje të sëmundshmërisë që lidhet me ndotjen e mjedisit, në dekadat e fundit, specialistët dhe media, e më pas edhe popullsia, kanë filluar të përdorin termin "krizë mjedisore" (KE ).

Para së gjithash, është e nevojshme të ndahen konceptet e "CI lokale" dhe "CI globale". EC lokale shprehet në një rritje lokale të nivelit të ndotjes - kimike, termike, zhurmë, elektromagnetike - për shkak të një ose më shumë burimeve të vendosura afër. Si rregull, një KE lokale mund të kapërcehet pak a shumë lehtësisht me masa administrative dhe/ose ekonomike, për shembull, duke përmirësuar procesin teknologjik në ndërmarrjen ndotëse ose duke e ripërdorur apo edhe mbyllur atë. Një rrezik shumë më serioz është KE-ja globale. Ai është pasojë e tërësisë së veprimtarisë ekonomike të qytetërimit tonë dhe manifestohet në një ndryshim të karakteristikave të mjedisit natyror në shkallë planetare dhe, si rrjedhim, është i rrezikshëm për të gjithë popullsinë e Tokës. Është shumë më e vështirë të luftosh KE-në globale sesa atë lokale dhe ky problem do të konsiderohet i zgjidhur vetëm nëse ndotja e prodhuar nga njerëzimi minimizohet në një nivel që natyra e Tokës do të jetë në gjendje ta përballojë vetë. Aktualisht, KE globale përfshin katër komponentë kryesorë: shiun acid, efektin serë, ndotjen e planetit me superekotoksikantë dhe të ashtuquajturat vrima të ozonit.

Shiu acid është reshjet, pH i të cilit është më i ulët se 5.5. Acidifikimi i reshjeve ndodh për shkak të hyrjes së oksideve të squfurit dhe azotit në atmosferë. Burimet e SO2 lidhen kryesisht me djegien e qymyrit, naftës dhe gazit natyror që përmbajnë komponime organosulfurike. Një pjesë e SO2 si rezultat i oksidimit fotokimik në atmosferë kthehet në anhidrit sulfurik, i cili formon acidin sulfurik me lagështinë atmosferike. Një burim i rëndësishëm i SO2 është metalurgjia me ngjyra: prodhimi i bakrit, nikelit, kobaltit, zinkut dhe metaleve të tjera përfshin fazën e pjekjes së sulfideve. Oksidet e azotit - prekursorët e acidit nitrik - hyjnë në atmosferë kryesisht si pjesë e gazrat e gripit kaldaja e termocentraleve dhe shkarkimet e motorëve me djegie të brendshme. Në temperaturat e larta të zhvilluara në këto pajisje, azoti në ajër oksidohet pjesërisht, duke dhënë një përzierje të mono- dhe dioksidit të azotit.

Precipitimi acid (pH i tyre ndonjëherë arrin 2.5) ka një efekt të dëmshëm në biotën, strukturat teknike dhe veprat e artit. Është vërtetuar me vendosmëri se nën ndikimin e shiut acid dhe borës në vitet 1955-1985, pH e mijëra liqeneve në Evropë dhe Amerikën e Veriut u ul shumë, dhe kjo, nga ana tjetër, çoi në një varfërim të mprehtë të faunës së tyre dhe vdekjen e shumë lloje organizmash. Shiu acid shkakton degradim të pyjeve: në Evropa Veriore rreth 50% e pemëve janë dëmtuar rëndë prej tyre. Me një ulje të pH, erozioni i tokës rritet ndjeshëm dhe lëvizshmëria e metaleve toksike rritet.

Efekti serë shkaktohet nga ngrohja e shtresave të brendshme të atmosferës për shkak të thithjes nga "gazrat serë" (kryesisht CO2) të pjesës kryesore infra të kuqe (IR) të rrezatimit termik të sipërfaqes së Tokës të ngrohur nga Dielli. Ky efekt mund të çojë në ndryshime të rëndësishme klimatike, të cilat janë të mbushura me pasoja të paparashikueshme, si rritja e nivelit të detit dhe përmbytjet e zonave tokësore të ulëta për shkak të shkrirjes së akullit të Arktikut dhe Antarktikut. Rritja e përqendrimit të CO2 në atmosferë me 20% gjatë 100 viteve të fundit është një fakt i vërtetuar rigorozisht. Burimet kryesore të dioksidit të karbonit "shtesë" janë furrat e termocentraleve, motorët e automobilave, zjarret në pyje, domethënë burime që lidhen disi me aktivitetet njerëzore të krijuara nga njeriu.

Komponenti tjetër i KE-së globale është ndotja e sipërfaqes së Tokës me superekotoksikantë, të cilët përfshijnë klordioksina, bifenile të poliklorinuara, hidrokarbure aromatike policiklike, disa metale të rënda (kryesisht plumb, merkur dhe kadmium) dhe, së fundi, radionuklide jetëgjatë. Të gjithë këta ndotës janë ksenobiotikë dhe hyjnë në mjedis si pasojë e aksidenteve në impiantet kimike, djegies jo të plotë të karburantit në motorët e makinave, trajtimit joefikas të ujërave të zeza, aksidenteve në reaktorët bërthamorë, madje edhe djegies së produkteve polimer në zjarret në parcelat e kopshteve. Superekotoksikantët janë përgjegjës për sëmundje të shumta, alergji, rritje të vdekshmërisë, çrregullime të aparatit gjenetik të njerëzve dhe kafshëve.

Shtresa e ozonit, e vendosur në një lartësi prej 25? ? 5 km, siç dihet, thith rrezatimin ultravjollcë biologjikisht aktiv të Diellit (gjatësia vale 240-260 nm), i cili është i rrezikshëm për të gjitha qeniet e gjalla. Vëzhgimet e përqendrimit të ozonit në këtë shtresë, të kryera vetëm në dy dekadat e fundit, shënojnë ulje të ndjeshme lokale të tij (deri në 50% të asaj fillestare). Vende të tilla, të quajtura "vrima të ozonit", gjenden kryesisht mbi Antarktidë. Për të shpjeguar formimin e vrimave të ozonit, është e nevojshme të keni një kuptim të thellë të kompleksit të proceseve fizike, fiziko-kimike dhe kimike që ndodhin në tropo- dhe stratosferë, është gjithashtu e nevojshme të merren parasysh marrëdhëniet diellore-tokësore, proceset e degazimit të Tokës. , rrjedhjet e gazrave teknogjenë dhe endogjenë në atmosferë dhe shumë faktorë të tjerë. Aktualisht, llogaritja e tyre sasiore është e pamundur, prandaj, nuk ka asnjë shpjegim të qartë të arsyeve të shfaqjes dhe shtrëngimit të vrimave të ozonit. Megjithatë, masmedia dhe literatura e shumta edukative dhe metodologjike po përhapin në mënyrë aktive teorinë e freonit të shkatërrimit të shtresës së ozonit. Thelbi i saj është si më poshtë. Freonët (klorofluorokarburet) përdoren gjerësisht si ftohës, shkumëzues për plastika, gazra bartës në kanaçe aerosol, agjentë shuarje zjarri etj. Pasi të ketë përfunduar funksionin e tij të punës, shumica e freoneve bien në pjesa e sipërme atmosfera, ku nën veprimin e dritës shkatërrohet me formimin e atomeve të lira të klorit sipas reaksionit.

O3 + ClJ ClOJ + O2

dhe rigjenerohen nga reaksioni

ClOJ + OJ ClJ + O2

Në këtë mënyrë, një atom klori mund të shkatërrojë të paktën 10 mijë molekula ozoni. Sidoqoftë, duhet të theksohet se idetë për rolin e freoneve në shkatërrimin e ekranit të ozonit të planetit tonë janë vetëm një hipotezë. Me ndihmën e tij, është e vështirë të shpjegohen arsyet e uljes periodike të përqendrimit të ozonit mbi Antarktik, ndërsa të paktën 90% e freoneve hyjnë në atmosferë në Evropë dhe SHBA.

Një hipotezë tjetër e shfaqjes së vrimave të ozonit është e njohur, bazuar në ndërveprimin e ozonit me rrjedhat e hidrogjenit dhe metanit që hyjnë në troposferë përmes thyerjeve në koren e tokës, veçanërisht pasi koordinatat gjeografike të vrimave të ozonit janë shumë afër koordinatave të zonave të prishjes. në koren e tokës. Nëse kjo është e vërtetë, atëherë luhatjet në përqendrimin e ozonit duhet t'i atribuohen faktorëve natyrorë. Megjithatë, ky supozim nuk nënkupton mundësinë e përdorimit të pakontrolluar dhe gjithëpërfshirës të freoneve në jetën e përditshme dhe teknologjinë, pasi, si çdo substancë e sintetizuar artificialisht, në sasi të mëdha sigurisht që paraqet një kërcënim mjedisor.

Pra, KE globale, e shkaktuar nga ndërhyrja antropogjene në proceset natyrore, përbën një rrezik për jetën në Tokë. Lind pyetja: a mund të kapërcehet? Shumica e ekspertëve sot i përgjigjen kësaj pyetjeje në mënyrë pozitive, duke theksuar, megjithatë, se zgjidhja e këtij problemi do të kërkojë përpjekje të mëdha nga njerëzimi. Vështirësia kryesore e problemit qëndron në faktin se zhvillimi i qytetërimit sjell në mënyrë të pashmangshme ndotjen e mjedisit. Le ta shqyrtojmë këtë problem në më shumë detaje.

Zhvillimi i qytetërimit nënkupton rritjen e prodhimit industrial dhe bujqësor, zgjerimin e rrjeteve të transportit dhe mjeteve të transportit dhe, rrjedhimisht, një rritje të ndjeshme të furnizimit me energji të njerëzimit. Llogaritjet tregojnë se rritja e ekonomisë kombëtare në planetin tonë duhet të arrijë në qindra për qind, pasi aktualisht vetëm një miliard nga 5.5 miliardë tokësorë jetojnë në kushte të mira. Vëmë re gjithashtu se popullsia e Tokës po rritet vazhdimisht dhe, sipas vlerësimeve më konservatore, do të arrijë në 12 miliardë njerëz nga mesi i shekullit të 21-të. Në të njëjtën kohë, është e nevojshme të merret parasysh fakti se organizimi i proceseve plotësisht pa mbeturina është i pamundur. Në fig. 1 tregon një grafik të varësisë së kostove nga shkalla e reduktimit të ndotjes. Nga grafiku rezulton se eliminimi i plotë i çdo lloj mbetjeje çon në një rritje të kostos së prodhimit deri në pafundësi. Ky model është i vërtetë për të gjitha llojet e produkteve industriale.

Zhvillimi i industrisë së energjisë elektrike gjithashtu çon në mënyrë të pashmangshme në probleme komplekse mjedisore. Është e qartë se prodhimi i energjisë elektrike në bazë të lëndëve djegëse fosile, veçanërisht qymyrit, çon në ndotjen më të rëndë të pellgut ajror dhe sipërfaqes së Tokës. Prandaj, shpesh konsiderohen burime alternative dhe, në shikim të parë, miqësore me mjedisin: energjia e erës, diellit, gjeotermale, e baticës së detit, etj. Mjerisht, prodhimi në shkallë të gjerë i çdo lloj energjie shoqërohet me shfaqjen e problemeve jo më pak të mëdha mjedisore. Për shembull, me një kontribut të rëndësishëm të termocentraleve të erës në bilancin e karburantit dhe energjisë së një shteti të industrializuar (qindra miliona tonë karburant standard në vit), për prodhimin e mijëra "rrotave" të erës dhe kullave për instalimin e tyre, do të jetë e nevojshme përafërsisht të dyfishohet prodhimi i aluminit, prodhimi i të cilit është një nga proceset më të ndotura për mjedisin, të ndahen sipërfaqe të mëdha toke për stacionet në ndërtim dhe, më e rëndësishmja, të ngadalësohet shumë dhe në fund të ndalohet erërat që kanë bartur nxehtësi dhe lagështi për mijëra vjet, domethënë për të prishur ekuilibrin klimatik të planetit. Probleme të ngjashme ose të afërta me to do të lindin në përdorimin në shkallë të gjerë të energjisë diellore dhe burimeve të tjera të energjisë "të lirë".

Idetë për mundësinë e krijimit të transportit miqësor ndaj mjedisit janë gjithashtu një iluzion. Motorët elektrikë, të cilët janë propozuar për të zëvendësuar motorët me djegie të brendshme, janë me të vërtetë relativisht miqësore me mjedisin. Megjithatë, bateritë acide (plumb) ose alkaline (nikel-kadmium) konsiderohen si burime aktuale, të cilat do të kërkojnë një rritje të prodhimit të këtyre metaleve aspak të sigurta dhe industrive që lidhen me asgjësimin e tyre, si dhe termocentralet për karikimin e tyre. dhe duke prodhuar të njëjtat metale. Kështu, në këtë rast, ka vetëm një transferim të problemeve mjedisore nga një rajon në tjetrin.

Për të siguruar ushqim për një dhjetëra miliardë e gjysmë të popullsisë së Tokës të shekullit të 21-të, është e nevojshme të futen në praktikë metoda intensive bujqësore, të cilat do të siguronin rendimente të grurit në nivelin 100 c/ha. Rendimente të tilla janë të mundshme vetëm me përdorimin në shkallë të gjerë të plehrave kimike dhe produkteve sintetike të mbrojtjes së bimëve në sasi prej afërsisht 1 miliard ton komponime të lidhura me azot dhe fosfor. Prandaj, ne po flasim për krijimin e një industrie të madhe kimike, e cila, siç e dini, nuk mund të jetë plotësisht miqësore me mjedisin.

Në kushtet e jetesës së një pjese të konsiderueshme të tokësorëve në megaqytetet, një jetë miqësore me mjedisin është gjithashtu e pamundur. Mbetjet (dhe këto janë tonelata mbeturina për person në vit) për asgjësimin e tyre kërkojnë ndërtimin e impianteve të përpunimit të mbetjeve. Bimë të tilla janë shumë të rrezikshme për mjedisin, sepse ato emetimet e gazit, në veçanti, përmbajnë klordioksina. Pra, arritëm në përfundimin se zhvillimi i qytetërimit çon në mënyrë të pashmangshme në shfaqjen e problemeve komplekse mjedisore. Këto probleme janë aq të vështira dhe të shumëanshme, saqë disa shkencëtarë dhe mendimtarë po ngrenë seriozisht çështjen e pakësimit të prodhimit industrial dhe kthimit të njeriut në mënyrën patriarkale të jetesës që ishte karakteristikë e mesit ose gjysmës së dytë të shekullit të 19-të. Por të mos harrojmë se popullsia e Tokës në ato vite ishte tre herë më pak, dhe jetëgjatësia mesatare ishte 30 vjet. A do të duan tokësorët të kthehen në të kaluarën? Nuk ka gjasa.

Cili është niveli i ndotjes së mjedisit sot? Të dhënat për vendin tonë janë si më poshtë. Emetimet e gazit janë rreth 50 milion ton në vit, emetimet e lëngshme - rreth 15 miliardë m3 në vit. Në tabelë. 1 tregon përqindjen e burimeve të ndryshme të ndotjes (në%) në Rusi dhe SHBA.

Analiza e tabelës. Figura 1 tregon se besimi i përhapur gjerësisht se industria kimike është burimi kryesor i të gjitha sëmundjeve mjedisore është i gabuar. Për sa i përket vëllimit të përgjithshëm, ndotësit kryesorë të natyrës janë energjia dhe transporti, dhe pjesa e transportit do të rritet në mënyrë të qëndrueshme, siç dëshmohet nga përvoja e Shteteve të Bashkuara. Natyrisht, nuk mund të anashkalohet fakti që buqeta e ndotjes që furnizohet nga industria kimike është jashtëzakonisht e madhe dhe mes tyre ka substanca shumë toksike.

Është e gabuar të mendohet se në vendin tonë nuk u kushtohet vëmendje çështjeve të mbrojtjes së natyrës. Më poshtë janë të dhënat për pjesëmarrjen e investimeve kapitale të shpenzuara për mbrojtjen e habitateve gjatë ndërtimit ndërmarrjet industriale industri të ndryshme.

Siç shihet nga këto të dhëna, edhe gjatë ndërtimit të ndërmarrjeve, shpenzimet për mbrojtjen e natyrës përbëjnë një pjesë të drejtë të shpenzimeve kapitale. Tani le të përpiqemi të kuptojmë shkaqet e ndotjes së mjedisit. Ka katër arsye kryesore për këtë.

1. Arsyet ekonomike. Kostoja e lartë e objekteve të trajtimit dhe mjeteve të tjera të mbrojtjes së natyrës, ndonjëherë duke arritur një të tretën e investimeve kapitale, shpesh detyron drejtuesit dhe administratorët e biznesit të kursejnë në natyrë kur ndërtojnë industri të reja. Kostot e një ekonomie tregu, të lidhura me kërkimin e fitimit, dhe e planifikuar, e ngarkuar me dogma ideologjike, sigurisht që çojnë në thellimin e krizës ekologjike.

2. Arsyet shkencore dhe teknike. Është e rëndësishme të kuptohet se pjesa kryesore e rrjedhës së ndotjes që hyn në atmosferën, hidrosferën dhe litosferën e Tokës nuk është për shkak të dëshirës për të përfituar maksimalisht dhe jo nga qëllimi keqdashës i drejtuesve të biznesit, por nga qëllimi ekzistues shkencor dhe objektiv. vështirësi teknike. Duhet të kihet parasysh se vetëm një pjesë e vogël e proceseve kimike të përdorura në industri vazhdojnë me rendiment sasior dhe selektivitet 100%. Në shumicën e rasteve, së bashku me produktin e synuar, formohet një sërë nënproduktesh, për shfrytëzimin e plotë të të cilave kërkohet një investim kapital pafundësisht i madh. Prandaj, në praktikë, përcaktohet një nivel i caktuar i lejueshëm i ndotjes, i cili sigurohet nga një nivel i arsyeshëm i kostove. Le të shohim disa shembuj.

Rreth 60% e të gjithë ndotjes së ajrit me gaz në Rusi janë substanca organike - avujt e tretësve, monomerët, lëndët djegëse dhe lubrifikantët - dhe monoksidi i karbonit. Për shembull, për pastrimin e emetimeve të ventilimit nga avujt e tretësit, djegia e tyre është ekonomikisht më e favorshme. Por ky proces mund të kryhet vetëm me djegien e përbashkët të avujve së bashku me lëndën djegëse kryesore: gazin, mazutin ose qymyrin, pra në rastet kur burimi i ndotjes ndodhet pranë termocentraleve.

Fatkeqësisht, ka pak rastësi të tilla. Prandaj, u krijua një reaktor i veçantë, në të cilin, në sipërfaqen e një katalizatori heterogjen alumin-platin, gazi natyror digjet vazhdimisht së bashku me emetimet e ventilimit. Është e qartë se zgjidhja edhe e një detyre kaq relativisht të thjeshtë kërkonte investime serioze kapitale dhe çoi në një rritje të dukshme të kostos së produkteve.

Siç është përmendur tashmë, burimi kryesor i shiut acid - dioksidi i squfurit formohet në sasi të mëdha gjatë pjekjes së mineraleve sulfide të metaleve me ngjyra. Në shumë tekste shkollore, mund të lexoni se mënyra më efektive për asgjësimin e tij është oksidimi i SO2 në anhidrid sulfurik, i ndjekur nga prodhimi i acidit sulfurik. Ky shembull shpesh jepet si një ilustrim i përdorimit kompleks të lëndëve të para, duke çuar në prodhimin e dy produkteve të dobishme: metaleve me ngjyra dhe acidit sulfurik.

Mjerisht, pengesat lindin në jetën reale: oksidimi katalitik i dioksidit të squfurit është efektiv vetëm në një përqendrim të konsiderueshëm në gazin e pjekjes dhe në mungesë të helmeve katalitike në të. Këto kërkesa janë të vështira për t'u arritur për gazrat e gripit nga impiantet e metalurgjisë me ngjyra. Si rezultat, ende nuk është gjetur një zgjidhje efektive për problemin në shqyrtim dhe një pjesë e konsiderueshme e emetimeve të dioksidit të squfurit hyn në atmosferë përmes oxhaqeve të larta. Në këtë rast, ndotja, natyrisht, nuk zhduket, por shpërndahet në një sipërfaqe më të madhe dhe përqendrimi i tyre lokal bëhet më i vogël.

Gazrat e shkarkimit të automjeteve mund të pastrohen nga monoksidi i karbonit, oksidet e azotit dhe hidrokarburet aromatike policiklike duke përdorur pas djegëse katalitike që përmbajnë një katalizator metalik të mbështetur të grupit Pt. Kostoja e kësaj pajisjeje është mjaft e lartë dhe mund të arrijë 10-15% të kostos së një makine. Në vendet e huaja të zhvilluara, ato kanë gjetur aplikim të gjerë, por, për fat të keq, ato janë të papërshtatshme për operim në Rusi për shkak të përdorimit në shkallë të gjerë të benzinës që përmban plumb tetraetil, i cili helmon këta katalizatorë. Eliminimi i plotë i përdorimit të benzinës me plumb do të kërkojë kosto të mëdha ekonomike nga Rusia, por është absolutisht e nevojshme në të ardhmen e afërt.

Nuk duhet menduar se vështirësitë shkencore dhe teknike në çështjen e mbrojtjes së natyrës janë karakteristike kryesisht për Rusinë. Kjo nuk eshte e vertete. Në SHBA, për shembull, kohët e fundit u miratua një ligj për ajrin e pastër, i cili ndalon përdorimin e benzinës motorike që përmban hidrokarbure aromatike në të ardhmen (aktualisht, përqendrimi i tyre në benzinë ​​arrin 50%). Për zbatimin e këtij ligji do të duhet të gjenden zgjidhje teknike krejtësisht të reja dhe të ndahen shumë dhjetëra miliarda dollarë.

Një tjetër problem kompleks shkencor dhe teknik u trashëgua nga bota nga periudha e Luftës së Ftohtë. Arsenalet e disa vendeve, kryesisht të Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë, kanë grumbulluar rezerva të mëdha (më shumë se njëqind mijë tonë në total) të agjentëve të luftës kimike. Në përputhje me marrëveshjet ndërkombëtare të lidhura, armët kimike janë objekt i shkatërrimit. Sidoqoftë, deri më tani, përkundër përpjekjeve të konsiderueshme të shkencëtarëve dhe inxhinierëve dhe shpenzimeve të mëdha, nuk është zhvilluar një metodë universale, efektive dhe absolutisht e padëmshme për eliminimin e armëve kimike. Ka shumë shembuj të tillë. Por edhe këto janë të mjaftueshme për të nxjerrë një përfundim mbi rëndësinë prioritare të shkencës, inxhinierisë moderne dhe teknologjisë për tejkalimin e krizës globale mjedisore.

3. Niveli i ulët i njohurive. Në kohën tonë, njerëzit që marrin vendime teknike të përgjegjshme dhe nuk zotërojnë bazat e shkencave natyrore bëhen të rrezikshëm shoqëror për shoqërinë. Shumë nga katastrofat që kanë ndodhur tashmë dhe, me siguri, të ardhshme janë të lidhura me analfabetizmin e drejtuesve teknikë dhe interpretuesve. Një shembull i gjallë i kësaj është katastrofa e tubacionit të produktit që pompon të ashtuquajturin fraksion të gjerë të hidrokarbureve të lehta nga fushat veriore, të cilat, në rast rrjedhjeje, mund të formojnë një përzierje shpërthyese gaz-ajër. Përvoja e gjerë në ndërtimin e tubacioneve të naftës dhe gazit nuk garanton aspak sukses në ndërtimin e një tubacioni produkti, projektimi, instalimi dhe funksionimi i të cilit kërkojnë njohuri dhe masa sigurie krejtësisht të ndryshme. Kjo njohuri e menaxhimit të ndërtimit nuk ishte e mjaftueshme.

4. Niveli i ulët i kulturës dhe moralit. Është fare e qartë se për të ruajtur natyrën, është e nevojshme që çdo person që bie në kontakt me prodhimin industrial ose bujqësor, me kimikate shtëpiake, jo vetëm të jetë i arsimuar në aspektin mjedisor, por edhe të vetëdijshëm për përgjegjësinë e tij për veprimet që sjellin dëm të dukshëm ndaj natyrës. Fatkeqësisht, shpesh mund të shihet se si një shofer e vendos makinën e tij në një rrjedhë të pastër për t'u larë, se si një marinar derdh një kovë me naftë në det, se si punëtorët në fermat e makinave djegin goma të vjetra, se si operatorët e makinerive rurale shikojnë me indiferent një grumbull të grisur. thasë me pleh të shtrirë në mes të fushës.

Cilat janë mënyrat për të kapërcyer krizën ekologjike globale? Për ta përballuar atë, së pari është e nevojshme që çdo banor i planetit tonë të kuptojë se kërcënimi ekologjik nuk vjen nga njerëzimi pa emër në përgjithësi, por nga çdo person specifik, domethënë nga ju dhe unë. Rolin kryesor në zgjidhjen e këtij problemi e luan edukimi mjedisor i të gjitha shtresave dhe të gjitha kategorive të moshave të shoqërisë. Hapi tjetër është krijimi i legjislacionit mjedisor efektiv. Krahas ligjeve kombëtare që rregullojnë marrëdhëniet ndërmjet ndërmarrjeve, shtetit dhe banorëve të tij në fushën e përgjegjësisë për ndotjen e mjedisit, rëndësi të madhe kanë edhe marrëdhëniet juridike ndërshtetërore. Në të vërtetë, KE-ja globale ka të bëjë me të gjithë planetin, kufijtë midis vendeve nuk shërbejnë si pengesë për lëvizjen e gazeve, radionuklideve dhe ekotoksikanëve. Qëllimi i përgjithshëm i legjislacionit mjedisor kombëtar dhe ndërkombëtar është mjaft i qartë: as një individ dhe as shteti në tërësi nuk duhet të përfitojnë nga ndotja e planetit përtej masës së rënë dakord më parë nga komuniteti ndërkombëtar dhe çdo rast i ndotjes së tepërt duhet të ndiqet penalisht. me ligj.

Duhet theksuar kotësia e shtrimit të çështjes së tejkalimit të KE-së pa zgjidhjen e problemit të financimit të masave për mbrojtjen e mjedisit. Duhet të mësohemi me faktin se mbrojtja e Tokës nga ndotja është një çështje e shtrenjtë dhe kur planifikojmë buxhetin - shtetëror, publik apo personal - të parashikojmë shpenzime të konsiderueshme për nevojat mjedisore.

Një element kyç në luftën kundër KE-së është kërkimi i zgjidhjeve kompetente dhe efektive shkencore dhe teknike. Kjo do të thotë që shumë institute, laboratorë, universitete dhe firma duhet të punojnë për mjedisin. Çdo ndërmarrje operuese ose e rindërtuar, çdo projekt i ri ndërtimi, pavarësisht nga orientimi i saj social, duhet t'i nënshtrohet vlerësimit të ndikimit në mjedis. Dhe së fundi, komponenti mjedisor i arsimit të mesëm, të specializuar dhe të lartë duhet të bëhet pjesë integrale e formimit të çdo specialisti në fushën e teknologjisë, shkencave natyrore, mjekësisë, ekonomisë dhe madje edhe shkencave humane. Kuptimi i veçantë ka trajnim mjedisor për mësuesit. Kriza ekologjike është rreziku më i madh me të cilin përballet njerëzimi sot. Analiza tregon se krizat e tjera globale - energjia, lëndët e para, demografike - në thelb vijnë në probleme të mbrojtjes së natyrës. Banorët e Tokës nuk kanë alternativë: ose do të përballen me ndotjen, ose ndotja do të merret me shumicën e tokësorëve.

LITERATURA

1. Nebel B. Shkenca e mjedisit. M.: Mir, 1993. T. 1-2.

2. Shustov S.B., Shustova L.V. Bazat kimike të ekologjisë. Moskë: Arsimi, 1995. 240 f.

3. Politika e re energjetike e Rusisë. M.: Energoatomizdat, 1995. 512 f.

4. Zaikov G.E., Maslov S.A., Rubailo V.L. Shiu acid dhe mjedisi. Moskë: Kimi, 1991. 142 f.

5. Syvorotkin V.L. Rifting dhe shtresa e ozonit. Moskë: Geoinformmark, 1996. 68 f.

Kriza ekologjike: çfarë është ajo?

Në një dekadë e gjysmë të fundit, shumë prej nesh kanë dëgjuar: "ka ardhur një krizë ekologjike", "gjendje krize e mjedisit", "probleme mjedisore globale" dhe fraza të tjera në të njëjtën mënyrë. Shumë prej nesh priren të shpërfillin problemet larg jetës së përditshme, dikush, përkundrazi, merr për zemër gjithçka që lidhet me natyrën, me xhelozi, duke e konsideruar situatën aktuale si rezultat i një qëndrimi të paarsyeshëm ndaj gjallesave në dekadat e fundit të industrializimit barbar.

Më lejoni t'ju them menjëherë: ata të dy e kanë gabim. E gjithë jeta e një personi - shëndeti, aktiviteti, gjendja shpirtërore dhe shpirti - varet nga cilësia e habitatit tonë. Sa i përket shkakut të përkeqësimit modern të natyrës, atëherë, natyrisht, roli dominues i veprimtarisë njerëzore është i dukshëm këtu. Shumë prej nesh priren të shohin vetëm të mirat në të kaluarën tonë dhe të kaluarën e gjithë botës, por nuk duhet të harrojmë faktin se i gjithë qytetërimi njerëzor ka ndikuar në një masë të caktuar në situatën aktuale - që nga kohërat e lashta. Pohimet se kriza aktuale është një gjendje e natyrës që ka lindur për herë të parë janë të rreme.

Në fakt, kriza ekologjike është një lloj çekuilibri në sistemet natyrore, midis pjesëve përbërëse të tyre: ujit, ajrit, tokës, florës dhe faunës, njeriut dhe veprimtarive të tij. Meqenëse gjithçka është e ndërlidhur në natyrë, shkelja e një komponenti (për shembull, zvogëlimi i rezervave ujore) çon në një ndryshim në të tjerët (thyerje dhe ftohje e klimës, ndryshime në tokat dhe përbërjen e specieve të organizmave). Në një situatë të tillë, lind një çekuilibër midis mundësive të natyrës dhe nevojave njerëzore, gjë që çon në mënyrë të pashmangshme në një përkeqësim të marrëdhënieve në shoqëri. Meqenëse një krizë nuk është ende një katastrofë, të gjitha fenomenet e saj negative janë të kthyeshme dhe një person është në gjendje të luajë një rol aktiv në një zgjidhje pozitive të situatës. Me fjalë të tjera, ne mund të rregullojmë gjithçka!

Sa kriza ka përjetuar gjithsej qytetërimi? Kësaj pyetjeje i përgjigjet në shkrimet e tij ekologu i shquar rus N.F.Reimers. Ai paraqiti të gjithë historinë e ndërveprimit njerëzor me natyrën në formën e cikleve të përbërë nga dy faza - kriza ekologjike dhe revolucioni ekologjik. Ai identifikoi tetë cikle të tilla krizash.

Kriza e parë antike ishte kriza paraantropogjene e tharjes (thërimit). Ndodhi 3 milionë vjet më parë. Pastaj klima në Tokë ndryshoi shumë ashpër, lagështia e saj u ul, erdhi ftohja. Këto ndryshime në mjedis ishin shkaku i shfaqjes së paraardhësve të drejtë të njeriut modern. Kështu, shfaqja e njeriut u bë revolucioni i parë ekologjik.

Kriza e dytë është shterimi relativ i burimeve të gjuetisë dhe grumbullimit në dispozicion të njeriut. Kjo situatë u zhvillua 30-50 mijë vjet më parë. Kriza u zgjidh nga revolucioni bioteknik: njerëzit filluan të përdorin dyshemetë, domethënë djegien e bimësisë së vjetër për të përshpejtuar rritjen e të rejave. Kjo metodë e rritjes së pjellorisë së tokës u ruajt në disa vende deri në shekullin e 20-të.

Kriza e tretë është shkatërrimi masiv i kafshëve të mëdha nga njeriu. Ndodhi 10-50 mijë vjet më parë. Ajo u zgjidh përmes revolucionit të parë bujqësor - njerëzit zbutën kafshët. Në fillim ishte një derr dhe një qen. Pastaj, 11 mijë vjet më parë, një lopë, një dhi, një dele u zbutën; 7 mijë vjet më parë - një kalë. Në të njëjtën kohë, filloi epoka e bujqësisë, kryesisht e ujitur: njeriu populloi dendur luginat e ulëta të lumenjve të zonës tropikale - Nil, Tigri, Eufrat, Indus, Ganges, Yangtze.

Kriza e katërt ekologjike është kriza e kripëzimit të tokës dhe degradimi i bujqësisë së ujitur. Shkretëtirat e kripës u formuan në ultësirat e lumenjve të mëdhenj. Kriza ndodhi 2 mijë vjet më parë dhe u zgjidh me revolucionin e dytë bujqësor, kur filloi të aplikohej bujqësia pa ujitje (me shi). Njerëzit u detyruan të fillonin të përdornin tokë më pak pjellore.

Kriza e pestë është kriza e mbipeshkimit të pyjeve. Ndodhi 350-150 vjet më parë. Gjatë kësaj periudhe, mbulesa pyjore e planetit tonë është përgjysmuar. Pylli dhe druri ishin materiali kryesor i ndërtimit për popullsinë në rritje të shpejtë të Tokës, karburanti i lirë dhe një burim i lëndëve të para. E gjithë kjo çoi në një situatë krize. Në Rusinë qendrore, druri shërbente si lëndë e parë për prodhimin e potasit (për 1 ton potas nevojiten 40 metra kub dru zjarri). Në territorin e Mordovisë në shekullin e 18-të kishte mbi 40 fabrika potasi, gjë që çoi në një ulje të ndjeshme të mbulesës pyjore. Kriza u ndal nga revolucioni industrial, i cili lejoi shfrytëzimin e burimeve minerale.

30-50 vjet më parë filloi kriza moderne, ose e gjashta, ekologjike. Ne e quajmë globale sepse preku të gjithë planetin, të gjitha sferat e veprimtarisë njerëzore. Kjo krizë është e shumëanshme dhe përbëhet nga shumë komponentë, zgjidhja e secilit prej të cilëve është e rëndësishme për të ardhmen e njerëzimit. Ajo u formua nga i gjithë kompleksi i problemeve globale që na kanë kapur në dekadat e fundit:

1) Ndryshimi i klimës së Tokës;

2) dobësim i përgjithshëm i shtresës së ozonit;

3) ndotja e oqeanit, varrosja e substancave helmuese dhe radioaktive në të;

4) ndotja e ajrit dhe reshjet acidike;

5) ndotje radioaktive e rajoneve të veçanta;

6) grumbullimi i mbeturinave të ngurta të pazbërthyeshme në sipërfaqen e tokës;

7) përkeqësimi i mjedisit jetësor në qytete për shkak të ndotjes dhe stresit;

8) zvogëlimi i sipërfaqes së pyjeve tropikale dhe veriore, gjë që çon në një çekuilibër të oksigjenit;

9) rreziku i zhdukjes së 10 mijë llojeve të kafshëve dhe bimëve;

10) shkretëtirëzimi i planetit;

11) çlirimi i kamareve ekologjike dhe mbushja e tyre me organizma të dëmshëm dhe të rrezikshëm.

Zgjidhja e kësaj krize qëndron në eliminimin e secilit prej këtyre problemeve. Nëse krizat e kaluara ishin të mbushura me rrezik vetëm për mbijetesën njerëzore, atëherë kriza e tanishme kërcënon të shndërrohet në një katastrofë mjedisore globale në të cilën do të humbasë e gjithë jeta. Nëse kriza nuk zgjidhet, atëherë në 30 vjet do të përballemi me një "fund të botës".

Por edhe në rastin e një zgjidhjeje të suksesshme, do të na duhet të kalojmë të paktën edhe dy kriza të tjera. E para është termike. Do të ketë një akumulim të nxehtësisë në hapësirën afër Tokës; prodhimi i energjisë elektrike do të bëhet i tepërt, si rezultat i së cilës vetitë elektromagnetike të Tokës do të ndryshojnë. Tani të gjitha termocentralet në botë prodhojnë 0.05% të energjisë së Diellit. Nëse kjo vlerë arrin 1%, atëherë shqetësimet elektromagnetike do të jenë fatale për të gjallët. Akumulimi i nxehtësisë do të çojë në shkrirjen e akullit dhe një rritje të nivelit të detit me 85 metra. Zgjidhja e krizës do të bazohet në revolucionin energjetik, me të cilin nënkuptojmë kursimin maksimal të energjisë dhe kalimin në burime që nuk shtojnë nxehtësi në hapësirën afër Tokës.

Kriza e tetë e fundit e veçuar nga N.F. Reimers është kriza e zvogëlimit të besueshmërisë së sistemeve ekologjike (me fjalë të tjera, komuniteteve natyrore). Ekosistemet do të bëhen shumë të thjeshta dhe do të fillojnë të vetëshkatërrohen. Mënyra e vetme për të kapërcyer këtë situatë të mundshme është përmes një revolucioni të planifikimit mjedisor. Mekanizmat për eko-planifikim kompetent janë duke u zhvilluar nga shkencëtarët tani; ato konsistojnë në llogaritjet e shfrytëzimit të mundshëm të burimeve pa cenuar ekuilibrin ekologjik dhe pa paragjykuar përdoruesit e tjerë të burimeve natyrore.

Kapërcimi i këtyre dy krizave është çështje e së ardhmes; Detyra jonë tani është të dalim në mënyrë të sigurt nga moderne. E ardhmja është në duart tona, por kemi gjithnjë e më pak kohë për të kursyer...

Kriza ekologjike

1. Hyrje

Njeriu dhe natyra janë të pandashëm nga njëri-tjetri dhe janë të ndërlidhura ngushtë. Për një person, si dhe për shoqërinë në tërësi, natyra është mjedisi i jetës dhe i vetmi burim i burimeve të nevojshme për ekzistencë. Natyra dhe burimet natyrore janë baza mbi të cilën jeton dhe zhvillohet shoqëria njerëzore, burimi kryesor i plotësimit të nevojave materiale dhe shpirtërore të njerëzve. Shoqëria nuk mund të ekzistojë pa mjedisin natyror. Njeriu është pjesë e natyrës dhe, si qenie e gjallë, me veprimtarinë e tij elementare jetësore, ka një ndikim të prekshëm në mjedisin natyror.

Ndikimi transformues i njeriut në natyrë është i pashmangshëm. Ndryshimet në natyrë që sjell aktiviteti ekonomik intensifikohen me zhvillimin e forcave prodhuese dhe me rritjen e masës së substancave të përfshira në qarkullimin ekonomik.

2. Kriza ekologjike

Kriza ekologjike është kriza e marrëdhënieve midis shoqërisë dhe natyrës, ruajtjes së mjedisit. Për mijëra vjet, njeriu ka rritur vazhdimisht aftësitë e tij teknike, ka intensifikuar ndërhyrjen në natyrë, duke harruar nevojën për të ruajtur ekuilibrin biologjik në të.

Presioni mbi mjedisin u rrit veçanërisht në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të. Një kërcim cilësor u zhvillua në marrëdhëniet midis shoqërisë dhe natyrës, kur, si rezultat i një rritje të mprehtë të popullsisë, industrializimit intensiv dhe urbanizimit të planetit tonë, ngarkesat ekonomike kudo filluan të tejkalojnë aftësinë e sistemeve ekologjike për t'u vetëpastruar dhe pastruar dhe rigjeneroj. Si rezultat, qarkullimi natyror i substancave në biosferë u prish dhe shëndeti i brezave të tanishëm dhe të ardhshëm të njerëzve u kërcënua.

Problemi mjedisor i botës moderne nuk është vetëm akut, por edhe i shumëanshëm. Ai manifestohet pothuajse në të gjitha degët e prodhimit material (veçanërisht në bujqësi, industri kimike, metalurgji me ngjyra dhe me ngjyra, energji bërthamore) dhe lidhet me të gjitha rajonet e planetit.

3. Shkarkimi dhe shkatërrimi i mjedisit natyror.

Të paktën 94% e rreth gjysmë miliardë specieve të ndryshme që kanë jetuar në tokë janë zhdukur ose evoluar në specie të reja. Zhdukjet masive në të kaluarën e largët ndodhën si rezultat i shkaqeve të panjohura natyrore. Megjithatë, që nga fillimi i bujqësisë 10,000 vjet më parë, shkalla e zhdukjes së specieve është rritur miliona herë si rezultat i aktiviteteve njerëzore dhe kjo prirje pritet të vazhdojë edhe në dekadat e ardhshme. Llojet që mund të zhduken së shpejti klasifikohen si të rrezikuara dhe ato që ka të ngjarë të rrezikohen klasifikohen si të rrezikuara.

Faktorët kryesorë të lidhur me njeriun që mund të rrezikojnë, rrezikojnë ose zhdukin një specie janë:

1. Shkatërrimi ose shqetësimi i habitateve

2. Gjuetia komerciale

3. Kontrolli i dëmtuesve dhe grabitqarëve për të mbrojtur bagëtinë, të korrat dhe për gjueti

4. Mbarështimi si kafshë shtëpiake, bimë zbukuruese, për kërkime mjekësore dhe për kopshte zoologjike

5. Ndotja

6. Futja aksidentale ose e qëllimshme e specieve konkurruese ose grabitqare në ekosisteme

7. Rritja e popullsisë

Një numër speciesh kanë veçori natyrore që kontribuojnë më shumë në zhdukjen e tyre si rezultat i aktiviteteve njerëzore dhe fatkeqësive natyrore sesa speciet e tjera. Këto janë: shpejtësia e ngadaltë e shumimit, përmasat e mëdha, zonat e kufizuara ose të veçanta të folezimit ose shumimit, zakonet specifike të të ushqyerit, modelet e përcaktuara të migrimit dhe sjelljet specifike.

Mbetjet shtëpiake dhe industriale janë një nga faktorët e shkatërrimit të mjedisit natyror. Rreth vitit 500 para Krishtit, në Athinë u lëshua dekreti i parë i njohur, i cili ndalonte hedhjen e mbeturinave në rrugë, parashikonte organizimin e deponive speciale dhe urdhëronte grumbulluesit e plehrave të hidhnin mbeturinat jo më afër se një milje nga qyteti.

Që atëherë, mbeturinat janë depozituar në depo të ndryshme në fshat. Si rezultat i rritjes së qyteteve, zonat e lira në afërsi të tyre u zvogëluan dhe erërat e pakëndshme, një numër i shtuar i minjve të shkaktuar nga deponitë, u bënë të padurueshme. Deponitë e lira janë zëvendësuar me gropa për ruajtjen e mbetjeve.

Mënyra më premtuese për zgjidhjen e problemit është riciklimi i mbetjeve urbane. Janë zhvilluar këto drejtime kryesore në përpunim: lënda organike përdoret për prodhimin e plehrave, mbetjet e tekstilit dhe letrës përdoren për prodhimin e letrës së re dhe skrapet e metaleve dërgohen për shkrirje. Problemi kryesor në riciklimin është klasifikimi i mbetjeve dhe zhvillimi i proceseve teknologjike për riciklim.

Fizibiliteti ekonomik i një metode të riciklimit të mbetjeve varet nga kostoja e metodave alternative të asgjësimit të tyre, pozicioni në tregun e riciklueshëm dhe kostot e përpunimit të tyre. Për shumë vite aktivitetet e riciklimit ishin të vështira për faktin se ekzistonte mendimi se çdo biznes duhet të ishte fitimprurës. Por ajo që është harruar është se riciklimi, krahasuar me deponimin dhe djegien, është mënyra më efektive për të zgjidhur problemin e mbetjeve, pasi kërkon më pak subvencione nga qeveria. Përveç kësaj, ju lejon të kurseni energji dhe të mbroni mjedisin. Dhe ndërsa kostoja e hapësirës së landfillit rritet për shkak të rregulloreve më të rrepta, dhe sobat janë shumë të shtrenjta dhe të rrezikshme për mjedisin, roli i riciklimit do të rritet në mënyrë të qëndrueshme.

4. Mënyrat për të kapërcyer krizën ekologjike.

Në shumë vende, problemi i ekologjisë është në radhë të parë, por, mjerisht, jo në vendin tonë, të paktën më parë, por tani po i kushtohet gjithnjë e më shumë vëmendje, po merren masa të reja emergjente:

Rritja e vëmendjes ndaj çështjeve të mbrojtjes së natyrës dhe sigurimit të përdorimit racional të burimeve natyrore;

Vendosja e kontrollit sistematik mbi përdorimin nga ndërmarrjet dhe organizatat e tokave, ujërave, pyjeve, nëntokës dhe burimeve të tjera natyrore;

Rritja e vëmendjes për çështjet e parandalimit të ndotjes dhe kripëzimit të dherave, sipërfaqësore dhe ujërat nëntokësore;

Kushtojini vëmendje të madhe ruajtjes së funksioneve mbrojtëse të ujit dhe mbrojtjes së pyjeve, ruajtjes dhe riprodhimit të florës dhe faunës, si dhe parandalimit të ndotjes së ajrit;

Forcimi i luftës kundër zhurmave industriale dhe shtëpiake.

Për të përmirësuar mbrojtjen e zonave të gjelbra dhe zonave të parkut pyjor, është e nevojshme të përcaktohen kufijtë e tyre të qartë. Në to duhet të krijohen vende për pushim afatgjatë dhe afatshkurtër të popullsisë. Sigurimi i organizuar dhe pastrimi në kohë i këtyre zonave. Një rol të rëndësishëm luan zgjerimi i hapësirave të gjelbra në qytete dhe zona periferike, krijimi i parqeve, kopshteve, shesheve të reja. Kufizoni gjithashtu rreptësisht ndarjen e parcelave të tokës në pyjet e zonave të gjelbra të qyteteve, brezave mbrojtës pyjorë dhe pyjeve të tjera të grupit të parë, për qëllime që nuk lidhen me zhvillimin e pylltarisë.

Përdoruesit e tokës janë të detyruar të marrin masa efektive për përmirësimin e pjellorisë së tokës, të zbatojnë një sërë masash organizative, ekonomike, agroteknike, melioruese të pyjeve dhe hidroteknike për të parandaluar erozionin e tokës nga era dhe uji, për të parandaluar kripëzimin, mbytjen me ujë, ndotjen e tokës, mbingarkimin me barërat e këqija. , si dhe procese të tjera që përkeqësojnë gjendjen e dherave.

Ndërmarrjet, organizatat, institucionet industriale dhe ndërtimore janë të detyruara të parandalojnë ndotjen e tokave bujqësore dhe tokave të tjera nga mbetjet industriale dhe të tjera, si dhe nga ujërat e zeza.

Një nga detyrat kryesore është rregullimi i marrëdhënieve ujore për të siguruar përdorimin racional të ujit për nevojat e popullsisë dhe ekonomisë kombëtare. Përveç kësaj, ka detyra të tjera:

Mbrojtja e ujërave nga ndotja, bllokimi dhe shterimi;

Parandalimi dhe eliminimi i efekteve të dëmshme të ujit

Përmirësimi i gjendjes së trupave ujorë;

Mbrojtja e të drejtave të ndërmarrjeve, organizatave, institucioneve dhe qytetarëve, forcimi i shtetit ligjor në fushën e marrëdhënieve ujore.

Vënia në punë është e ndaluar:

Ndërmarrjet e reja dhe të rikonstruktuara, punishtet dhe njësitë, objektet komunale dhe të tjera që nuk janë të pajisura me pajisje që parandalojnë ndotjen dhe bllokimin e ujit ose efektet e dëmshme të tyre;

Sistemet e ujitjes dhe ujitjes, rezervuarëve dhe kanaleve deri në zbatimin e masave të parashikuara nga projektet për parandalimin e përmbytjeve, përmbytjeve, mbytjeve me ujë, kripëzimit të tokës dhe erozionit të tokës;

Sistemet e kullimit deri në gatishmërinë e ujëmarrësve dhe strukturave të tjera në përputhje me projektet e miratuara;

Strukturat e marrjes së ujit pa pajisje për mbrojtjen e peshkut në përputhje me projektet e miratuara;

Strukturat hidraulike deri në gatishmërinë e aparaturave për kalimin e ujërave të përmbytjeve dhe peshkut në përputhje me projektet e miratuara;

Shpimi i puseve për ujë pa pajisjen e tyre me pajisje kontrolli uji dhe vendosja, në rastet e duhura, zonave të mbrojtjes sanitare;

Ndalohet mbushja e rezervuarëve përpara zbatimit të masave të parashikuara nga projektet për përgatitjen e shtratit.

Të gjitha ujërat i nënshtrohen mbrojtjes nga ndotja, bllokimi dhe varfërimi, të cilat mund të dëmtojnë shëndetin e popullatës, si dhe të çojnë në uljen e rezervave të peshkut, përkeqësim të kushteve të furnizimit me ujë dhe fenomene të tjera të pafavorshme për shkak të ndryshimeve fizike, kimike. , vetitë biologjike të ujërave.

Një rëndësi jo e vogël për mbrojtjen e mjedisit është zgjedhja e territorit për ndërtimin e qyteteve të reja dhe zgjerimi i qyteteve ekzistuese e të tjera vendbanimet. Sipërfaqet duhet të zgjidhen në toka jobujqësore ose të papërshtatshme për bujqësi, ose në toka bujqësore me cilësi të ulët. Tokat e lira nga zhvillimi, që ndodhen brenda kufijve të vendosur për këtë qytet apo vendbanim tjetër, janë objekt i zhvillimit me përparësi.

Nga të gjitha problemet e përmendura më lart, shfaqet problemi kryesor - problemi i shëndetit publik: tani është shumë e vështirë të takosh një person absolutisht të shëndetshëm.

Më shumë vëmendje duhet t'i kushtohet kërkesave sanitare për planifikimin dhe zhvillimin e vendbanimeve:

1) Planifikimi dhe zhvillimi i vendbanimeve duhet të parashikojë krijimin e kushteve më të favorshme për jetën dhe shëndetin e popullsisë.

2) Zonat e banimit, ndërmarrjet industriale dhe objektet e tjera duhet të vendosen në mënyrë të tillë që të përjashtohet ndikimi negativ i faktorëve të dëmshëm në shëndetin dhe kushtet sanitare të jetesës së popullatës.

3) Gjatë projektimit dhe ndërtimit të qyteteve dhe vendbanimeve të tipit urban, duhet të parashikohen: ujësjellësi, kanalizimi, mbulimi i rrugëve, peizazhi, ndriçimi, pastrimi sanitar dhe lloje të tjera të komoditeteve.

5. Konceptet e ndërveprimit ndërmjet shoqërisë dhe natyrës.

Mbrojtja e mjedisit është një problem shumë kompleks dhe i shumëanshëm dhe vetëm masat mjedisore nuk mjaftojnë për ta zgjidhur atë. Për ta zgjidhur atë, para së gjithash duhet t'i jepet fund varfërisë. Investimet e huaja dhe eksporti i teknologjive të avancuara (të paktën relativisht të avancuara) mund të ofrojnë një ndihmë të paçmuar në këtë çështje: krijimi i vendeve të reja të punës do të rrisë mirëqenien e banorëve dhe, rrjedhimisht, mirëqenien e shtetit dhe aftësinë e tij. për të paguar për programet mjedisore. Mallrat vendase, falë çmimit të lirë fuqi punëtore dhe burimet do të jenë më tërheqëse për shumicën e popullsisë sesa ato të importuara, gjë që do të reduktojë ndjeshëm nevojën për eksport të lëndëve të para për të mbuluar deficitin e tregtisë së jashtme. Dhe së fundi, teknologjitë më moderne janë gjithashtu më miqësore me mjedisin. Por në të njëjtën kohë, si teknologjitë ashtu edhe pajisjet duhet të përshtaten me kushtet specifike të një vendi të caktuar.

Një ndihmë e rëndësishme në mbrojtjen e natyrës do të ishte zhvillimi i shkencës kombëtare dhe veçanërisht i shkencave teknike. Shumë vende në zhvillim e kanë kuptuar tashmë këtë: një sistem po krijohet arsimin e lartë, shfaqen ekspertët Klasi lartë, por mungesa e financimit (në vitet 1980, vendet në zhvillim shpenzonin vetëm 3% të shpenzimeve globale për shkencën) nuk lejon një ndryshim rrënjësor të situatës. Dhe detyra kryesore e vendeve të botës së tretë nuk është aq shumë kërkime sesa përdorimi efektiv i njohurive tashmë të akumuluara.

Mbrojtja e natyrës është e pamundur pa ndihmën aktive të shtetit dhe ndryshimet pozitive nuk mund të anashkalohen në këtë çështje: në shumë vende (Indi, Nigeri, Filipine etj.) tashmë ekzistojnë institucione shtetërore për ekologjinë, në zhvillimin socio-ekonomik. programet e miratuara nga një numër vendesh në zhvillim, u shfaq teza për efikasitetin e menaxhimit të natyrës. India ka një program veçanërisht të qëndrueshëm. Megjithatë, në shumicën e vendeve të Azisë, Afrikës dhe Amerika Latine legjislacioni mjedisor ose nuk ekziston ose funksionon në mënyrë joefikase. Kjo është pjesërisht për shkak të mungesës së fondeve, pjesërisht të papërsosmërisë së sistemit të menaxhimit dhe në shumë aspekte të frikës për të trembur investitorët. Pa ndryshime rrënjësore në këtë fushë, është e pamundur të zgjidhet problemi mjedisor.

Përdorimi i burimeve alternative të energjisë mund të zvogëlojë ndjeshëm ashpërsinë e problemit të energjisë, duke lejuar reduktimin e konsumit të qymyrit dhe naftës dhe zvogëlimin e shpyllëzimit. Vendet aziatike, duke përqendruar 30% të potencialit hidroenergjetik të botës, e përdorin atë vetëm me 7.5%, Afrika, e aftë për të prodhuar 19% të energjisë hidroelektrike botërore, përdor potencialin e saj vetëm me 1.5%. Por vështirë se ia vlen të mbivlerësohen perspektivat e këtij drejtimi: humbja e pashmangshme e tokës në zonën e përmbytjes mund të rezultojë në kosto që tejkalojnë përfitimet. Më premtues është përdorimi i energjisë gjeotermale, diellore dhe të erës. Në disa vende, përdorimi i biogazit ka dhënë rezultate të mira.

Çmilitarizimi i ekonomisë do të ishte një ndihmë shumë serioze për mjedisin (kjo është veçanërisht e vërtetë për vendet e Amerikës Latine). Shpenzimet ushtarake hanë një pjesë të madhe të produktit kombëtar, kërkojnë importe të mëdha dhe vetë impiantet ushtarake shkaktojnë dëm të pariparueshëm për mjedisin.

Është e nevojshme të rregullohet ligjërisht eksporti i burimeve natyrore dhe të koordinohen veprimet e shteteve të ndryshme kur ndjekin një politikë eksporti. Dhe përvoja e vitit 1973, kur vendet anëtare të OPEC-ut arritën t'i detyronin vendet e zhvilluara të merrnin parasysh interesat e tyre, flet shumë. Megjithatë, zbatimi i një politike të tillë kërkon një ekuilibër të madh: është shumë e lehtë të humbasësh tregjet e vjetra. Pas trefishimit të çmimit të naftës, vendet perëndimore filluan të kërkonin burime të brendshme, duke ulur konsumin e energjisë, dhe në vitin 1986 çmimet e produkteve të naftës ranë përsëri.

Për përdorimin efikas të burimeve natyrore, një numër shkencëtarësh sovjetikë propozuan krijimin e komplekseve territoriale-prodhuese sipas shembullit të Siberisë, të cilat do të reduktonin kostot e transportit, do të lejonin që mbetjet të përpunoheshin në vend, duke sjellë jo vetëm një ekonomi, por edhe një efekt serioz mjedisor. Më duket se sigurisht ka një kokërr racionale në këtë propozim, por kostot që lidhen me zbatimin e këtij projekti nuk ka gjasa të jenë në fuqinë e vendeve në zhvillim në të ardhmen e afërt.

Krijimi i parqeve të mëdha kombëtare do të shpëtojë shumë lloje kafshësh nga zhdukja. Kthimi ekonomik do të jetë gjithashtu domethënës: turistët janë tërhequr gjithmonë nga ekzotizmi i jugut dhe parku do të jetë në gjendje t'u ofrojë atyre këtë ekzotizëm në mënyrën më të mirë të mundshme. Përvoja e disa vendeve afrikane na lejon ta shikojmë këtë drejtim me optimizëm.

Dhe, së fundi, mbrojtja e natyrës së vendeve në zhvillim është e pamundur pa ndihmën e jashtme. Ndoshta kjo deklaratë do të duket e shkëputur nga realiteti, por tani këtë po e kupton edhe Perëndimi: për shembull, mund të përmendim veprat e A. Lewis, G. Singer dhe shumë të tjerë. Ekosistemi i Tokës është një, dhe pasojat e kataklizmat mjedisore nuk do të kufizohen në një rajon: shkatërrimi i pyjeve tropikale do të rrisë dioksidin e karbonit në të gjithë atmosferën, retë acidike nuk respektojnë kufijtë kombëtarë, ndotja e oqeaneve të botës do të ndikojë gjithashtu në fatin e të gjithë botës, dhe këta shembuj mund të vazhdohet. Nëse tani shumë vende të zhvilluara, sinqerisht, janë grabitqarë ndaj Lindjes, atëherë pas një kohe do të vijë pashmangshmërisht kuptimi që nuk mund të ndërtohet mirëqenia e tij ekonomike në kurriz të vendeve të tjera: ndëshkimi do të jetë i pashmangshëm.

Kriza moderne ekologjike

TEMA: KRIZA MODERNE MJEDISORE

Pa studiuar gjendjen aktuale të marrëdhënies midis njeriut dhe natyrës,

si dhe pa studiuar historinë e tyre është e pamundur të krijohet një socio-ekologjike

teori, e cila është e nevojshme për transformimin e natyrës

praktika e njeriut ishte e suksesshme. Studimi i gjendjes së artit

(baza empirike e ekologjisë sociale) së bashku me studimin e historisë

(baza historike e ekologjisë sociale) dhe ekologjia si shkencë e

ndërveprimet e organizmave të gjallë me mjedisin janë tre

gurët e themelit mbi të cilët ndërtohen konceptet socio-ekologjike.

Revolucioni shkencor dhe teknologjik dhe kriza globale ekologjike

Periudha antropogjene, d.m.th. periudha në të cilën lindi njeriu është

revolucionare në historinë e tokës. Njerëzimi shfaqet si më i madhi

forcës gjeologjike për sa i përket shkallës së aktiviteteve të saj në planetin tonë. Dhe nëse

të kujtojnë kohën e shkurtër të ekzistencës njerëzore në krahasim

me jetën e planetit do të shfaqet edhe më qartë rëndësia e veprimtarisë së tij.

Aftësitë teknike të njeriut për të ndryshuar me shpejtësi mjedisin natyror

u rrit, duke arritur pikën më të lartë në epokën e shkencës dhe teknikës

revolucion. Tani ai është në gjendje të kryejë projekte të tilla transformimi

mjedis natyror, i cili deri relativisht vonë as që guxonte të ëndërronte.

Duket se njeriu po bëhet gjithnjë e më pak i varur nga natyra, duke e nënshtruar atë

ndikimin e saj, duke u transformuar në përputhje me qëllimet e saj. Megjithatë, gjithnjë e më shpesh

dëgjohen fjalët “ruajtja e natyrës”, “kriza mjedisore” etj. U zbulua,

se rritja e fuqisë njerëzore çon në një rritje të negativit për natyrën dhe

në fund të fundit të rrezikshme për ekzistencën njerëzore, pasojat e saj

aktivitete, rëndësia e të cilave sapo ka filluar të realizohet.

Të dhëna të shumta shkencore tregojnë se situata mjedisore në

planeti ynë nuk ka qenë gjithmonë i njëjtë. Për më tepër, ajo përjetoi

ndryshime dramatike që prekin të gjithë përbërësit e tij. Një nga këto

Ndryshimet globale ndodhën, me sa duket, në fazën fillestare

zhvillimi i jetës në Tokë, kur si rezultat i veprimtarisë së materies së gjallë

atmosfera e planetit tonë ka ndryshuar në mënyrë dramatike, oksigjeni u shfaq në të, dhe për

Për shkak të kësaj, mundësia e formimit të mëtejshëm dhe

përhapjen e jetës. Qeniet e gjalla kanë krijuar atmosferën që u nevojitet. AT

në procesin e evolucionit të saj, materia e gjallë, duke u shndërruar në vetvete dhe në të njëjtën kohë

duke ndryshuar materien inerte, formoi biosferën - një e pandashme integrale

sistemi i përbërësve të gjallë dhe inertë të planetit tonë. Procesi i të bërit

kalon përmes identifikimit dhe zgjidhjes së kontradiktave ndërmjet individit

komponentë dhe mund të quhen periudha të përkeqësimit të mprehtë të kontradiktave

krizat mjedisore.

Formimi dhe zhvillimi i shoqërisë njerëzore u shoqërua me lokale dhe

krizat ekologjike rajonale me origjinë antropogjene. Mund

për të thënë se hapat e njerëzimit përpara në rrugën e përparimit shkencor dhe teknologjik

pamëshirshëm, si një hije, e shoqëruar me momente negative, një rëndim i mprehtë

duke çuar në kriza mjedisore. Por më parë ka pasur lokale

dhe krizat rajonale, që nga vetë ndikimi i njeriut në natyrë

ishte kryesisht lokale dhe rajonale në natyrë dhe nuk ka qenë kurrë

po aq domethënëse sa në kohët moderne. Gjuetarët e lashtë mund

pasi të keni shfarosur kafshë në çdo territor, të zhvendoseni në një vend tjetër;

fermerët e lashtë munden, nëse toka ishte e gërryer dhe produktiviteti

rënia e saj, për të zhvilluar toka të reja. Në të vërtetë, migrime të tilla janë shpesh

u shoqëruan me trazira sociale (të cilat me çdo epokë të re

u bë gjithnjë e më dramatike), por, megjithatë, teorikisht dhe

ishin praktike.

Aktualisht, duket të jetë një këndvështrim i arsyeshëm, sipas

të cilën dendësia e popullsisë së Tokës i afrohet asaj kritike. Popullatë

i globit po rritet në mënyrë eksponenciale, siç paralajmëroi Malthus. Ne fillim

pas Krishtit kishte 250 milionë njerëz në Tokë. U deshën 1.5 mijë vjet

para se të dyfishohet. Nga fillimi i shekullit XIX. popullsia e botës arriti në 1

miliardë, dhe tashmë në 1987, 5 miliardë njerëz jetonin në Tokë, dhe përveç kësaj

miliardi i fundit zgjati vetëm 12 vjet. Tani popullsia e Tokës është më shumë se 6

Normat aktuale të rritjes janë të tilla që të sigurojnë edhe ato kushte

ekzistencës, të cilat janë në Tokë tani, çdo brez i ri

është i detyruar të ndërtojë (dhe, për rrjedhojë, të konsumojë shumën përkatëse

burimet e biosferës) një teknostrukturë e re e barabartë me atë që është aktualisht

momenti ekziston në Tokë. Sfidat janë të paprecedentë. Sa bëjnë ata

e realizueshme? Ankthi që ata ndjejnë për këtë është plotësisht i justifikuar.

nëse, të themi, kufiri racional i zgjerimit të bujqësisë vlerësohet në 2.7 miliardë rubla.

ha. Ka pretendime shumë optimiste se Toka mundet

ushqejnë deri në 700 miliardë njerëz. Por shumica e shkencëtarëve besojnë se

Numri optimal i banorëve të planetit nuk duhet të kalojë 12-20 miliardë.

Disa demografë besojnë se tashmë ka më shumë njerëz që jetojnë në Tokë

optimale "miliardë e artë".

Problemi i një rritjeje të paprecedentë të presionit mbi biosferën e një popullsie në rritje

planeti po bëhet më i mprehtë. Fotografia është veçanërisht komplekse dhe e trishtuar në

niveli i rajoneve dhe vendeve individuale në të cilat njerëzit vdesin nga uria çdo vit

miliona njerëz. Rritja e standardit të jetesës së popullsisë së këtyre zonave, për

shpesh karakterizohet nga ritmet më të larta të rritjes së popullsisë,

është një nga detyrat kryesore të njerëzimit, vështirësia e përmbushjes

gjë që shpjegohet të paktën me faktin se edhe nëse rryma

popullsia e planetit për të siguruar sigurimin e barabartë të të gjithëve në nivel

Rajonet shumë të zhvilluara kanë nevojë për një rritje njëqindfish

pasurinë dhe një rritje të shumëfishtë të prodhimit të ushqimit.

Në të njëjtën kohë, në rajone të tjera të Tokës, të karakterizuara nga një nivel i lartë

presion mbi biosferën, shumë pak rritje në

popullsisë apo edhe rënie. Në vendin tonë, pavarësisht

madhësia e saj e madhe dhe pasuria natyrore, popullsia po zvogëlohet me 1 milion.

në vit, dhe jetëgjatësia për meshkujt është ulur në 61 vjet, që në përgjithësi

tregon fillimin e procesit të shpopullimit. Në disa të tjera

vende, aktivitetet e synuara të planifikimit familjar po kryhen në

ngadalësimi i rritjes së popullsisë.

Ndjesisë së njeriut modern i është shtuar kufizimeve të përkohshme të jetës

ndërgjegjësimi për kufizimet hapësinore të habitatit tonë, megjithëse

pasojat e veprimtarisë njerëzore si në hapësirë ​​ashtu edhe në atë kohë

marrëdhëniet po bëhen më të gjata çdo vit dhe

mbresëlënëse. Një tipar karakteristik i kohës sonë janë

intensifikimi dhe globalizimi i ndikimit njerëzor në mjedis

mjedisi natyror, i cili shoqërohet me intensifikimin e paparë më parë dhe

globalizimi i pasojave negative të këtij ndikimi. Dhe nëse më herët

njerëzimi përjetoi kriza mjedisore lokale dhe rajonale,

që mund të çojë në vdekjen e çdo qytetërimi, por jo

pengoi përparimin e mëtejshëm të racës njerëzore në tërësi, atëherë

situata aktuale mjedisore është e mbushur me mjedisin global

kolaps, sepse njeriu modern shkatërron mekanizmat e një holistik

funksionimi i biosferës në shkallë planetare. Pikat e krizës si në

problematike dhe në kuptimin hapësinor bëhet gjithnjë e më shumë dhe ata

janë të lidhur ngushtë me njëri-tjetrin, duke formuar një lloj rrjeti,

duke u bërë gjithnjë e më të shpeshta. Është kjo rrethanë që lejon

flasin për praninë e një krize globale mjedisore dhe kërcënimin

fatkeqësi ekologjike.

Le të shqyrtojmë më në detaje situatën aktuale ekologjike në vendin tonë.

planeti. Proceset e jetës njerëzore mund të përfaqësohen si më poshtë

mënyrë. Një person merr nga mjedisi natyror substancat, energjinë që i nevojiten

dhe informacioni, i shndërron ato në produkte të dobishme (material

dhe shpirtërore) dhe i kthen natyrës mbeturinat e veprimtarisë së saj, të formuara

si gjatë konvertimit të lëndëve fillestare ashtu edhe gjatë përdorimit

produktet e bëra prej tyre. Materiali dhe pjesa e prodhimit

Aktiviteti njerëzor shprehet në një qark të hapur:

Substanca

Informacion

Secili prej këtyre elementeve përfshin, ndër të tjera,

pasoja negative që mund të ndahen (sigurisht, deri në disa

shkallë me kusht) deri në pasoja reale negative që janë të prekshme tani

(për shembull, ndotja e mjedisit, erozioni i tokës, etj.) dhe

rreziqet e mundshme (shterimi i burimeve, fatkeqësitë e shkaktuara nga njeriu dhe

Fatkeqësitë moderne mjedisore

Fakti që kriza aktuale mjedisore është ana e kundërt e revolucionit shkencor dhe teknologjik,

vërteton faktin se janë pikërisht ato arritje shkencore dhe teknike

progresi, i cili shërbeu si pikënisje për shpalljen e fillimit të revolucionit shkencor dhe teknologjik,

çoi në fatkeqësitë më të fuqishme mjedisore në planetin tonë. Në vitin 1945

u krijua bomba atomike, duke dëshmuar një të re të paprecedentë

aftësitë njerëzore. Në vitin 1954 u ndërtua termocentrali i parë bërthamor në botë.

termocentrali në Obninsk - shumë shpresa u mbështetën në "atomin paqësor". Dhe ne

1986, ndodhi fatkeqësia më e madhe e shkaktuar nga njeriu në historinë e Tokës

Termocentrali bërthamor i Çernobilit si rezultat i një përpjekjeje për të "zbutur" atomin dhe për ta detyruar atë

punoni për veten tuaj.

Ky aksident lëshoi ​​më shumë materiale radioaktive sesa

gjatë bombardimeve të Hiroshimës dhe Nagasakit. "Atom paqësor" doli të ishte më shumë

e frikshme se ushtria. Njerëzimi është përballur me të tilla të krijuara nga njeriu

katastrofa që mund të kualifikohen për status

super-rajonale, nëse jo globale.

E veçanta e dëmtimit radioaktiv është se mund të vrasë

pa dhimbje. Dihet se dhimbja është një mbrojtje e zhvilluar në mënyrë evolucionare

mekanizmi, por “dinakëria” e atomit qëndron në faktin se në këtë rast kjo

mekanizmi paralajmërues nuk është i aktivizuar.

Aksidenti i Çernobilit preku më shumë se 7 milionë njerëz dhe do të prekë më shumë

shumë, përfshirë ata që nuk kanë lindur, që nga ndotja nga rrezatimi

ndikon jo vetëm në shëndetin e atyre që jetojnë sot, por edhe të atyre që do ta bëjnë këtë

të lindë. Fondet për likuidimin e pasojave të fatkeqësisë mund të tejkalojnë

fitimi ekonomik nga funksionimi i të gjithë termocentraleve bërthamore në territorin e ish-BRSS.

Çernobili e zgjidhi debatin nëse mund të flasim për mjedisin

kriza në planetin tonë ose vetëm për vështirësitë mjedisore,

përjetuar nga njerëzimi dhe sa të përshtatshme janë fjalët për ekologjike

fatkeqësitë. Çernobili ishte një fatkeqësi mjedisore që mori

disa vende, pasojat e të cilave është e vështirë të parashikohen plotësisht.

Katastrofa e dytë më e madhe në shkallë superrajonale është

tharjen e detit Aral. Gazetat e disa dekadave më parë

lavdëroi ndërtuesit e kanalit të Karakumit, falë të cilit erdhi uji

në një shkretëtirë djerrë, duke e kthyer atë në një kopsht të lulëzuar. Por ka kaluar pak kohë

kohë dhe rezultoi se raportet fitimtare për "pushtimin" e natyrës dolën të ishin

i pamatur. Efekti i dobishëm i ujitjes ishte larg atij të llogaritur, tokës

në një territor të gjerë doli të ishte i kripur, uji në shumë

kanalet filluan të thahen dhe pas kësaj u afrua një katastrofë, e cila në

ndryshimi nga Çernobili nuk ndodhi menjëherë si pasojë e aksidentit, por

u zgjodh gradualisht me kalimin e viteve në mënyrë që të shfaqet në të gjitha të saj

formë e tmerrshme.

Aktualisht, zona e Detit Aral është ulur përgjysmë, dhe erërat kanë sjellë

kripëra toksike nga fundi i saj në tokat pjellore mijëra

kilometra. "AT ujë i pijshëm mori kaq shumë shkarkime kimike,

se nënat në rajonin e Detit Aral nuk mund t'i ushqejnë fëmijët me gji,

duke i ekspozuar ndaj rrezikut të helmimit”.

(Feshbakh M., Friendly A. Ecocide in the BRSS. M., 1992. F. 2). Shpëtimi i Aralit nuk është më

të ketë sukses dhe kjo përvojë negative e transformimit të faqes së Tokës konfirmon

NË DHE. Vernadsky se njeriu është bërë forca më e madhe gjeologjike

planeti ynë.

Për të mos krijuar përshtypjen se ndodhin fatkeqësi mjedisore

vetëm në territorin e BRSS do të përmendim katastrofën e shkaktuar nga shkurtimi

pyjet tropikale në Brazil, të cilat mund të ndikojnë në ndryshimin e klimës në

planet me pasoja që vështirë të imagjinohen të plota.

Ndikimet reale mjedisore

Tani le të kalojmë te pasoja të tjera reale negative mjedisore.

Problemi i ndotjes së mjedisit po bëhet aq i mprehtë sa për shkak të

vëllimet e prodhimit industrial dhe bujqësor, dhe në lidhje me

ndryshimi cilësor në prodhim nën ndikimin e shkencës dhe teknikës

progresin. Rrethana e parë është për faktin se vetëm 1-2% e përdorur

burimi natyror mbetet në produktin përfundimtar, dhe pjesa tjetër

shkon dëm, e cila - kjo është rrethana e dytë - nuk tretet

natyrës.

Shumë metale dhe lidhje të përdorura nga njeriu janë të panjohura për natyrën.

në formën e tij të pastër, dhe, megjithëse ato në një farë mase janë subjekt i riciklimit dhe

përdorimi dytësor, disa prej tyre shpërndahen, duke u grumbulluar në biosferë në

formë mbetjesh. Problemi i ndotjes së mjedisit është bërë në shkallë të gjerë

pas shekullit të 20-të. njeriu ka rritur ndjeshëm numrin e

metalet që përdori, filloi të bënte fibra sintetike,

plastika dhe substanca të tjera që kanë veti që nuk janë vetëm

i njohur për natyrën, por edhe i dëmshëm për organizmat e biosferës. Këto substanca

(numri dhe shumëllojshmëria e të cilave po rritet vazhdimisht) pas tyre

përdorimet nuk hyjnë në ciklin natyror. Humbje industriale

aktivitetet po ndotin gjithnjë e më shumë litosferën, hidrosferën dhe atmosferën e Tokës.

Mekanizmat adaptues të biosferës nuk mund të përballojnë neutralizimin

një numër në rritje të dëmshme për funksionimin normal të saj

substancat dhe sistemet natyrore fillojnë të shemben.

Janë dhënë shembuj specifikë të ndotjes së mjedisit në literaturë

turma e madhe. Burimet kryesore të ndotjes janë të njohura: makinat,

industria, termocentralet. Më e rëndësishmja

ndotësit: monoksidi i karbonit, komponimet e plumbit, pluhuri i asbestit,

hidrokarburet, merkuri, kadmiumi, kobalti e të tjera

metalet dhe komponimet. Zakonisht ata flasin për ndotjen e tokës, ujit, ajrit,

organizmat bimore dhe shtazore. Megjithatë, është mjaft e qartë se

Në fund të fundit, ajo reflektohet tek personi. Normat e rritjes janë negative

pasojat e veprimtarisë njerëzore vënë në pikëpyetje jo vetëm

aftësia e natyrës për t'i përballuar ato, por edhe aftësia përshtatëse

vetë personi.

Të gjitha tiparet somatike dhe neuropsikike të trupit të njeriut

janë rezultat i zhvillimit evolucionar, rezultat i formimit

ndikimi i faktorëve të qëndrueshëm natyrorë. Një ndryshim i mprehtë në këto kushte në

epokës moderne, prania e faktorëve fizikë dhe kimikë me të cilët

organizmi nuk ka ndërvepruar kurrë në rrjedhën e evolucionit, mund të çojë në

fakti që mekanizmat e përshtatjes biologjike dhe sociale nuk do të jenë në

të aftë për të punuar. Përparimet teknologjike kanë krijuar shumë të reja

faktorët (kimikatet e reja, llojet e ndryshme të rrezatimit etj.), para

që një person si përfaqësues i një specieje biologjike praktikisht

të pambrojtur. Nuk ka mekanizma mbrojtës të zhvilluar në mënyrë evolucionare kundër tyre.

ndikim. (Tsaregorodtsev G.I. Hapjet sociale dhe higjienike të shkencës dhe

progresin teknik. - Dialektika në shkencat e natyrës dhe njeriut. M.,

1983. V. 4. S. 412).

Janë marrë shumë të dhëna për rolin e ndotjes së mjedisit në shfaqje

sëmundje të ndryshme. Ndotja e ajrit në qendrat industriale, sipas

përfundimi i ekspertëve të Organizatës Botërore të Shëndetësisë, - kryesori

shkaku i përhapjes së bronkitit kronik, katarave të rrugëve të sipërme të frymëmarrjes

rrugët, pneumonia, emfizema dhe një nga shkaqet e kancerit të mushkërive. E qartë

lidhja shkakësore ndërmjet ndotjes së mjedisit dhe

sëmundjet nuk janë të lehta për t'u gjurmuar, sepse shkaqet rezultojnë gjithmonë të jenë

shumë, por megjithatë në mënyrë indirekte përcaktojnë ndikimin e ndotjes së natyrës

mjedisi është i mundur sepse, për shembull,

sëmuren banorët e vendeve veçanërisht me pluhur dhe ata që punojnë në industri të rrezikshme

me shpesh. Mbahet statistika e sëmundjeve të shkaktuara ekologjikisht.

Ka thirrje edhe më shqetësuese. Drejtor Ekzekutiv i Programit

Agjencia e Mjedisit e Kombeve të Bashkuara (UNEP), e krijuar pas vitit 1972

Konferenca e OKB-së për Mjedisin, M. Tolba shkruan: “Periudhat e veprimit

ndotës të ndryshëm kancerogjenë mjedisorë për person të gjithë

koha u zgjat, dhe tani ekspertët besojnë se në 60-90% të rasteve është e mundur

shikoni një lidhje të drejtpërdrejtë ose të tërthortë midis kancerit dhe mjedisit.

Kancerogjene

produkte, produkte duhani” (kur bëhet fjalë për ushqimin, ka

duke pasur parasysh në radhë të parë aditivë të ndryshëm ushqimorë) “Dihet se shumë

kimikatet janë kancerogjene në këtë rol që veprojnë,

me sa duket, edhe ilaçet ”(Tolba M. Njeriu dhe mjedisi: shkaqet dhe

pasojat // Shëndeti i botës

Duhet të theksohet sëmundje të ndryshme profesionale që lidhen me

punojnë në një mjedis të ndotur, sepse nga ndotësit

substancat, ata që i prodhojnë drejtpërdrejt janë të parët që vuajnë.

Ndonjëherë është e vështirë të shihet se deri në çfarë mase duhet fajësuar mjedisi natyror,

le të themi, në rritjen e numrit të sëmundjeve mendore, kardiovaskulare,

ulje e jetëgjatësisë etj. Ju nuk mund të transferoni gjithçka në

mjedisi natyror, por ai kontribuon.

Edhe pse duket se një person është mësuar, të themi, me një ritëm të tensionuar

jeta e qytetit, mbipopullimi, por kjo në fund të fundit kontribuon

situata stresuese dhe sëmundje.

Janë marrë të dhëna alarmante për ndikimin e ndotjes së mjedisit në

aparati gjenetik i njeriut. Kohët e fundit, ata filluan të shfaqen

quhen “fëmijët e verdhë” me verdhëz të lindur në vende me shkallë të lartë

ndotja e mjedisit. Ndotja e mjedisit natyror ka çuar në

shfaqja e sëmundjeve të reja, si sëmundja minamata e shkaktuar nga

helmimi me merkur,

dhe sëmundja itai-itai nga helmimi me kadmium.

Situata është veçanërisht e mprehtë për banorët e qyteteve të mëdha. Në të mëdha

qyteteve, vëllimi i mbetjeve të ngurta rritet ndjeshëm, duke arritur në 1 ton në vit në

një banor. Djegia e mbetjeve urbane me përmbajtje të konsiderueshme

sasia e përbërësve që nuk i nënshtrohen mineralizimit në tokë

(qelqi, plastika, metali), çon në ndotje shtesë

ajri atmosferik, i cili, si rregull, tejkalon më së shumti

Përqendrimi maksimal i lejuar i agjentëve (MAC).

70 milionë banorë të 103 qyteteve të ish-BRSS thithin ajër që përmban

substancat toksike janë 5 herë më të larta se MPC. Në 66 qytete, niveli i ndotjes në

10 herë më shumë (për 40 milionë).

“Urbanizimi prish ciklet biogjeokimike ndërsa qyteti fiton

produkte të mbledhura nga një zonë e gjerë hapësire, duke u tërhequr nga fushat dhe

duke kullotur shumë lëndë, por duke mos i kthyer ato mbrapsht, sepse një i madh

disa nga këto substanca përfundojnë në ujërat e zeza dhe mbeturina pas përdorimit. POR

të dy kalojnë përmes kanalizimit me ujëra të zeza, duke anashkaluar fushat, në

ujërat nëntokësore, në lumenj dhe më në fund grumbullohen në oqean" (Njeriu dhe

habitati i tij // Pyetjet e Filozofisë. 1973. Nr 3. S. 55).

Disa nga efektet e urbanizimit janë ende të vështira për t'u vlerësuar. Tek ata

i referohet, për shembull, rënies së rajoneve qendrore të qyteteve të ndërtuara

ndërtesa të larta, me lartësi kompensuese sipërfaqësore në periferi.

Një nga mënyrat për të parandaluar ndotjen e mjedisit është

"tuba të lartë"). Propozimet përkatëse (p.sh. asgjësimi i mbeturinave

duke i hedhur në formë të ngjeshur në zona tektonikisht aktive

oqeanet në mënyrë që ata më pas të zhyten në mantel, si dhe të tjera

propozime të tilla) nuk mund të mos sugjerojnë nëse kjo do të çojë në

edhe më shumë vështirësi?

Më shumë se gjysma e të gjithë tokës së kultivuar në vendet e ish-BRSS

janë në rrezik serioz: janë ose të kripura ose të gërryera,

ose të ngopur me ujë dhe të ngopur me ujë, ose të mbingopur me pesticide.

Pasojat alarmante të progresit shkencor dhe teknologjik përfshijnë

ndryshimi i parametrave themelorë fizikë, në veçanti, një rritje

sfondi i zhurmës dhe niveli i rrezatimit.

Rreziqet e mundshme mjedisore

Ndër rreziqet e mundshme mjedisore, fillimisht vërejmë ato që

mund të përditësohet në të ardhmen duke ruajtur tendencat aktuale

zhvillimin teknik dhe ekonomik. Këto përfshijnë rrezikun e rraskapitjes

llojet tradicionale të burimeve natyrore, mbinxehja termike e planetit,

duke shkatërruar mburojën e ozonit, duke reduktuar sasinë e oksigjenit në atmosferë dhe

Le të shqyrtojmë më në detaje problemin e varfërimit të burimeve natyrore. Të gjitha

burimet natyrore mund të ndahen (në një farë mase me kusht) në

të rinovueshme dhe jo të rinovueshme. Nëse burimet e kafshëve të egra janë natyrore

të rinovueshme, atëherë vetëm një pjesë e vogël e burimeve të natyrës së pajetë mund të jetë

klasifikuar si të tillë. Nga burimet natyrore të pa rinovueshme, më e rëndësishmja

mineralet kanë rëndësi, d.m.th. mineralet që janë

në këtë fazë të zhvillimit të forcave prodhuese për të nxjerrë nga Toka

teknologjikisht e mundur dhe me kosto efektive për të siguruar

nevojat për minerale.

Shkalla e rritjes së forcave prodhuese varet kryesisht nga shkalla

njohuritë dhe intensiteti i zhvillimit të vendburimeve minerale.

Në epokën e revolucionit shkencor dhe teknologjik në kushte të ritmeve të larta të paparë

zhvillimi i industrisë dhe bujqësisë, nevoja për minerale

lëndët e para po rriten me shpejtësi. Konsumi i mineraleve është i dukshëm

përpara rritjes së popullsisë. Supozohet se konsumi i mëtejshëm

burimet minerale do të tejkalojnë rritjen e popullsisë së botës.

Mos rinovueshme praktike në një mënyrë të natyrshme nga më të dobishme

fosilet paraqesin një problem lëndë të parë për njerëzimin, sepse natyra

duhen mijëra vjet për të grumbulluar rezerva, për shembull, gurë

qymyri i djegur nga një person në 1 vit. Sigurisht, parashikimet marrin parasysh

merret parasysh vetëm depozitat e zbuluara ose mundësia

rritje të lehtë të inventarit. Flisni për shterjen e të gjitha të dobishmeve

fosilet, kur vetëm një pjesë e vogël e rrezes është eksploruar Globi,

të paktën para kohe. Teorikisht, e gjithë lënda e Tokës mund të jetë

konsiderohet si burim potencial mineral, pasi në parim

graniti i zakonshëm mund të përdoret për të marrë hekur, metale me ngjyra, arin dhe

etj. Në praktikë problemi i burimeve natyrore dhe mbrojtja e nëntokës nga varfërimi

(për shkak të fundshmërisë së stoqeve të disponueshme dhe mungesës

disa lloje mineralesh) mund të jenë mjaft të mprehta, dhe kjo

mjaft e vërtetë për epokën moderne.

Disa aspekte negative të intensifikimit të minierave

ndikojnë në kohën e tanishme. Ky është në radhë të parë shkatërrimi i malit

gërmimet e mbulesës së tokës. Por jo vetëm. Nxjerrja e mineraleve të ngurta

mineralet në miniera dhe pompimi i naftës dhe ujit nëpër puset çojnë në sedimentim

sipërfaqeve. Në pellgjet e Moskës dhe Donets, sipërfaqja sipër

punimet u vendosën më shumë se 2 m.Injektimi i ujit në puse për

intensifikimi i prodhimit të naftës në vendburimet e naftës mund të shkaktojë tërmete me

magnitudë e barabartë me 6. (Nikolaev N.I. Tërmetet e shoqëruara me teknikë

veprimtaria njerëzore // Bul. MOIP. Dep. gjeol. 1971. V. 26. Nr. 5. S. 148).

Mund të vëmë re gjithashtu aspekte të tilla negative si rritja e kostos së

kërkimi dhe minierat, që nga gjetja

minerali po bëhet gjithnjë e më i vështirë, dhe zhvillimi duhet

përfshijnë depozitat me xehe më të varfra, të cilat janë gjithashtu në

kushte më të vështira gjeologjike. Progresi shkencor dhe teknologjik kërkon

përdorimi i gjerë i metaleve me ngjyra dhe të rralla. Por përmbajtja e tyre në xeheror

zakonisht nuk kalon 1-3%. Përveç kësaj, faktori i rimëkëmbjes për këto

metale 50-70%, dhe për metale të rralla - 4-20%. Pjesa tjetër e racës

grumbullohet në deponi, duke rritur kështu hapësirat tashmë të mëdha

i quajtur "peizazh hënor".

Një përmirësim i dukshëm në rezultate mund të arrihet me një gjithëpërfshirës

nxjerrja e përbërësve të dobishëm nga xeherori. Në disa kompani këto

çështjet zgjidhen, por kjo nuk ndodh kudo. Humbja e xehes

ulje në metodë e hapur prodhimi dhe një përqendrim i madh i ndërmarrjeve

industria minerare krijon kushte për zhvillimin e depozitave

me kosto të ulët prodhimi dhe produktivitet të lartë të punës.

Një metodë e hapur ekonomikisht e minierave është më fitimprurëse sesa

e imja, por sjell edhe pasoja negative. Në mënyrë që

për të nxjerrë minerale, kështu që çdo vit është e nevojshme të hiqen të gjitha

më shumë shkëmbinj mbetjesh, gjë që rrit sipërfaqen e marrë nga

përdorimin e tokës dhe sasinë e shkëmbinjve të mbeturinave në deponi. Për shkak të pluhurit

zonat me minierë të hapur, rendimenti ulet

kulturat bujqësore në zonat përreth.

Shumë më mirë, siç duket, është situata me burimet e rinovueshme. Megjithatë

ishte rinovimi i tyre që shkaktoi vetëkënaqësi dhe çoi në faktin se,

duke shfarosur specie të vlefshme kafshësh dhe bimësh, një person nuk mendonte dhe shpesh

parandaloi rigjenerimin e tyre natyror. Gjithsej nga viti 1600

226 lloje dhe nënlloje të vertebrorëve janë zhdukur (gjatë 60 të fundit

vjet - 76 lloje) dhe rreth 1000 lloje janë nën kërcënimin e zhdukjes (Smith R.L.

Shtëpia jonë është planeti Tokë. M., 1982. S. 188).

Mjetet teknike të peshkimit janë duke u përmirësuar vazhdimisht, ndërsa

mundësitë e riprodhimit natyror të burimeve të rinovueshme mbeten në nivele

të njëjtin nivel ose, nëse rritet, jo në të njëjtën masë. Prandaj, më tej

intensifikimi i bllokimit të kafshëve mund të çojë në gjithnjë e më të pafavorshme

pasojat mjedisore.

Burimet e riprodhueshme përfshijnë gjithashtu ujë të freskët. Rezervat e tyre për

globi janë të mëdha, por nevojat e industrisë, bujqësisë dhe

Shërbimet e banimit dhe komunale po rriten me shpejtësi të madhe. Në

prodhimi i metaleve të reja (si p.sh

si titani) dhe veçanërisht për prodhimin e produkteve kimike (për shembull,

fibrave sintetike) shkon në disa ose edhe disa dhjetëra herë

më shumë ujë sesa për prodhimin e çelikut. Në shtëpi moderne me të gjitha

komoditetet e garave

rrjedha e ujit është shumë më e madhe se në shtëpitë që nuk janë të pajisura me ujë të rrjedhshëm.

Nxjerrja intensive e ujit çon (veçanërisht në qytetet e mëdha, ku janë të dendura

blloqe ndërtimi rrjedhje natyrore ose, rrjedhimisht, natyrore

rimbushja e horizonteve më të vlefshme të ujërave të sipërme nëntokësore për njerëzit) për të

nivele më të ulëta dhe shterim gradual të rezervave.

Mungesa e ujërave nëntokësore ndihet në shumë pjesë të botës, për shembull

në Belgjikë, Gjermani, Zvicër. E njëjta situatë në disa rajone

Rusia dhe mund të përhapet te të tjerët. Për disa vite ka pasur

Studimi i problemit të transferimit të një pjese të rrjedhës ujore të lumenjve veriorë dhe lindorë

BRSS në jug, por ky problem nuk është vetëm teknikisht, por veçanërisht mjedisor

jashtëzakonisht komplekse. Është sugjeruar që, duke kthyer lumenjtë,

ngadalësoni rrotullimin e Tokës për shkak të lëvizjes së masave të mëdha të ujit. Ndoshta,

ngjarja më pozitive mjedisore e 10 viteve të fundit është refuzimi i kësaj

hap vetëvrasës.

Riprodhimi i pyjeve nuk mban ritmin me shpyllëzimin. Për të prerë një copë pylli

në 1 ha, duhet 1 ditë, dhe për të rritur një parcelë të tillë, më duhen 15-20

vjet. Përveç kësaj, shpyllëzimi intensiv mund të çojë në rrëshqitje të dheut.

proceset, përmbytjet dhe dukuri të tjera shkatërruese natyrore.

Shpyllëzimi i tepërt si dhe gabimet në ujitje

ndërtimi, mbikullotja etj., dhe në të kaluarën ka qenë burim

vështirësitë mjedisore dhe madje një nga arsyet e dobësimit dhe vdekjes

qytetërimet. Ky fakt sugjeron se për shumë shekuj të tij

ekzistenca, njeriu nuk është bërë ekologjikisht më i mençur dhe nuk është shumë i aftë

mësoni nga gabimet e paraardhësve. Duke përmbledhur shqyrtimin e problemit të lëndës së parë,

duhet të konkludohet se vlera e secilit lloj burimi me rritje

nevoja për të po rritet. Prandaj, vlera gjithashtu rritet

mbrojtjen e mjedisit natyror nga shterimi.

Në mënyrë të veçantë duhet përmendur problemi i sigurimit të burimeve energjetike.

Pjesa kryesore hyrëse e bilancit të karburantit dhe energjisë është

energjia e marrë nga djegia e lëndëve djegëse minerale. Por rezervat e naftës

dhe gazi natyror, sipas ekspertëve, mund të shterohet në të ardhmen e afërt.

e ardhmja. Perspektivat shoqërohen me zhvillimin e energjisë bërthamore, e cila

të aftë për t'i siguruar njerëzimit një sasi të madhe energjie të lirë.

Energjia bërthamore është më e favorshme për mbrojtjen e mjedisit natyror nga

fuqia dhe ndotja kimike, por zhvillimi i saj nuk sjell

rrezik i matshëm.

Energjia bërthamore përbën një lloj të dytë të madh të rrezikut të mundshëm

të cilat mund të përditësohen në çdo kohë si rezultat i rastësishëm

rrethanat. Kjo i referohet rrezikut të radioaktivitetit intensiv

kontaminimi i mjedisit natyror, i cili mund të ndodhë jo vetëm si rezultat i

përdorimi i armëve atomike, por edhe: për shkak të aksidenteve në termocentralet bërthamore. Asnjë teknikë

sisteme me besueshmëri 100%, kështu që edhe pse është e vështirë të parashikohet se ku

do të ketë vale të reja, por nuk ka dyshim se do të jenë.

Problemi i asgjësimit të mbetjeve radioaktive gjithashtu nuk është zgjidhur ende.

Ekziston një tjetër rrezik përpara. Me ritmin aktual të rritjes së energjisë,

prodhuar në Tokë, duhet pritur që sasia e saj të bëhet

të krahasueshme në një kohë të shkurtër me sasinë e energjisë së marrë nga Dielli.

Shkencëtarët tregojnë për rrezikun e mbinxehjes termike të planetit dhe tepricën

barrierat energjetike të biosferës. Rreziku i mbinxehjes termike të planetit

rritet për shkak të rritjes së dioksidit të karbonit në atmosferë,

që çon në të ashtuquajturin “efekt serë”. Djegia e karburantit kontribuon

çdo vit të paktën 1000 ton dioksid karboni në atmosferë. Llogaritjet tregojnë

se rritja e dioksidit të karbonit mund të shkaktojë globale

një rritje e temperaturës në Tokë me të gjitha pasojat që pasojnë -

shkrirja e akullit etj. Nga ana tjetër, disa studiues sugjerojnë se

ftohja që vjen në planetin tonë nën ndikimin e antropogjenëve

aktivitete që lidhen me pluhurosjen atmosferike etj. Në çdo rast, i mprehtë

matjet e klimës (ngjarjet e viteve të fundit tregojnë se të tilla

proceset tashmë në vend) mund të shkaktojnë rezultate katastrofike. Këtu

është e përshtatshme të kujtojmë praninë e një “efekti nxitës” në natyrë kur

një ndikim i vogël mund të bëjë një ndryshim të madh. është e ndaluar

harroni se proceset ekologjike janë eksponenciale dhe ndryshime në natyrë

ndodhin jo vetëm në aspektin evolucionar. Ka pragje (energjia, etj.),

teprica e të cilave kërcënon me transformime të mprehta cilësore.

Potencialisht të rrezikshme janë ato procese që tani çojnë në

ndikim real mjedisor. Ndotja e mjedisit

jo vetëm që sjell humbje që nuk mund të llogariten plotësisht, por krijon një rrezik

telashe të mëdha, veçanërisht kur merrni parasysh efektin e akumulimit. Kështu që,

për shembull, DDT, substanca radioaktive edhe pas një periudhe të konsiderueshme kohore pas

duke hyrë në mjedisin natyror nuk humbasin vetitë e tyre të dëmshme, por, përkundrazi,

grumbullohen në indet e gjalla. Rreziku i rraskapitjes dhe varjes së tokës

rritet edhe shtresa pjellore me rritjen e thellësisë së plugimit dhe

intensifikimi i ndikimit në tokë.

Rreziqet e mundshme janë më të rëndësishme se ato që tashmë janë plotësisht

para njerëzimit. Ndikimet reale negative mund të zbuten dhe

jemi dëshmitarë të sukseseve të disa vendeve në luftën kundër ndotjes

mjedisi natyror. Rreziku i mundshëm është më tinëzar, sepse rrinë në pritë

papritur dhe jo vetëm që nuk zvogëlohen, por priren të rriten në

ndërsa shkalla e veprimtarisë njerëzore rritet. Në përgjithësi, përfitimet e

Projekti i transformimit të natyrës arrihet mjaft shpejt, pasi me

për këtë qëllim kryhet, ndërsa për manifestimin e plotë të negative

efektet zakonisht kërkojnë kohë. Sa më i madh të jetë projekti, aq më kompleks

sa më shumë të kalojë kohë para shfaqjes së efekteve anësore, aq

aq më të rëndësishme janë ato dhe aq më shumë probleme kërcënojnë keqfunksionimet në proces

zbatimin e këtij projekti dhe funksionimin e objektit të krijuar. Kështu që,

së bashku me problemet tradicionale që mund të klasifikohen si

mjedisore, mungesa e ushqimit në vendet e pazhvilluara,

parandalimi i fatkeqësive etj. njerëzimi po përballet

sfidat e reja mjedisore. Nuk i shpëtoi telashet e vjetra, por

kanë ardhur të reja, jo më pak të rrezikshme.

Natyra komplekse e problemit mjedisor

Rajone të veçanta të planetit, të vendosura në nivele të ndryshme të ekonomisë

zhvillim, përjetojnë vështirësi të ndryshme: për vendet në zhvillim është

problemi tradicional i mungesës produkte ushqimore, për të zhvilluar -

perspektiva e shterimit të burimeve natyrore dhe ndotjes së mjedisit.

Duket se rajone të ndryshme të Tokës përballen me detyra të kundërta.

Kështu, në vendet e Azisë Juglindore, një nga më të rëndësishmet është problemi i reduktimit

fertilitetit, ndërsa në shumë afrikanë dhe disa perëndimore

vendeve, rritja e popullsisë konsiderohet e nevojshme për zhvillimin e industrisë dhe

Bujqësia. Në fakt, të gjitha këto në dukje të ndryshme

problemet janë të ndërlidhura nga brenda dhe kjo është rrethanë e fundit

komunikon origjinalitetin cilësor të situatës aktuale ekologjike.

Specifikimi i kërcënimit të kolapsit ekologjik global nuk është

vetëm në mungesë të ushqimit - ky problem ka qenë gjithmonë, dhe jo

vetëm në varfërimin e burimeve natyrore - kjo është shkruar në shekullin e 19-të. Për këto

u shtuan dy të reja dhe kryesorja është ndotja e mjedisit, e cila është rritur

si problemi global në shekullin e 20-të Krijoi një shtet cilësisht të ri

marrëdhënia e shoqërisë me mjedisin natyror, më e rëndësishmja

vetitë e të cilit janë gërshetimi dhe veprimi reciprok përforcues

vështirësitë mjedisore të njëri-tjetrit. Pra, një rënie e mprehtë e ujit

burimet është rezultat i nxjerrjes intensive të tyre në tejkalim të natyrës

rritja dhe ndotja e ujit. Një shembull tjetër. Duke djegur një sasi të madhe

karburantet, shpyllëzimi, vaji i oqeanit dhe ndotja e pesticideve

(duke çuar në vdekjen e bimësisë në të - furnizuesi kryesor i oksigjenit në të

atmosferë) - e gjithë kjo e marrë së bashku redukton sasinë e oksigjenit në

Atmosferë.

Një efekt sinergjik shqetësues është vërejtur kur futet në medium

dy ose më shumë substanca. "DDT është pak i tretshëm në ujin e detit, dhe për këtë arsye

përqendrimet e tij nuk janë shumë të rrezikshme për organizmat detarë. Por DDT është shumë

tretet mirë në vaj. Prandaj, vaji, si të thuash, përqendron DDT në

shtresa sipërfaqësore e oqeanit, ku ata kalojnë një pjesë të ciklit të tyre jetësor

shumë organizma detarë. Dhe si rezultat, efekti i përgjithshëm i vajit dhe DDT

tejkalon ndikimin e secilit prej tyre veç e veç "(Holdren J.P., Erlich

S. 25). Koncepti i sinergjisë është i lidhur ngushtë me sinergjetikën - shkencën e organizimit

dhe evolucioni i strukturave të pajetë. Sinergizmi çon në një pikë bifurkacioni përtej së cilës

ose kolapsi i sistemit, ose kalimi i tij në një cilësi të re. Me sinergji

ekologjia është e lidhur nga efekti i shkas dhe sythe autokatalitike

reagime pozitive.

Rrjeti i ndikimeve negative mjedisore pengon përpjekjet

zgjidh ndonjë problem të veçantë mjedisor. Me të përshtatshme

përpjekjet, mund të zgjidhet, por kjo çon në shfaqjen dhe përkeqësimin e

probleme të tjera. Nuk ka një vendim përfundimtar, por, si të thuash, një “ndërrim

probleme."

Merrni parasysh problemin e rritjes së prodhimit të ushqimit. Ndjekje

merrni më shumë produkte bujqësore stimulon krijimin

sisteme artificiale monokulturore në vend të atyre natyrore. Por monokulturat

më vulnerabël ndaj barërave të këqija, dëmtuesve, sëmundjeve dhe veçanërisht

të ndjeshme ndaj klimës.

Shkatërrim selektiv ose reduktim i ndjeshëm i numrit

Burimet natyrore të rinovueshme thyejnë lidhjet delikate dhe të ndërlikuara

ekosistemet, gjë që çon në varfërimin dhe degradimin e tyre

ekuilibri ekologjik. Artificial i bërë nga njeriu

biogjeocenozat nuk janë aq të qëndrueshme sa ato natyrore. Për t'i rritur ato

rezistenca ndaj "dëmtuesve" të bujqësisë duhet të përdorin

kimikate për mbrojtjen e bimëve. Megjithatë; "përdorim i gjerë

pesticide dhe pesticide të tjera në bujqësi në disa raste

çon në pasoja të rënda mjedisore: vdekjen e insekteve (në

tiparet e bletëve) dhe shpendëve, një kërcënim për faunën e lumenjve, liqeneve dhe rezervuarëve detarë.

Përmbajtja në rritje e pesticideve në ushqimin e bagëtive, si dhe në

produktet ushqimore çojnë në akumulimin e tyre në trupin e njeriut ”(Krotkoe F.G.

Ndotja e mjedisit dhe problemet e higjienës // Priroda. 1975. Nr. 4. S.

Në dekadën e fundit, zgjidhja e problemit të ushqimit është shoqëruar

i quajtur "revolucioni i gjelbër" - mbarështimi i varieteteve të reja me rendiment të lartë

bimët. Megjithatë, "revolucioni i gjelbër" kërkon një sasi të madhe

plehra minerale, përdorimi i të cilave gjithashtu shkakton negativ

efektet mjedisore. Përveç kësaj, varietetet e reja të mbarështimit janë më shumë

të ndjeshëm ndaj sëmundjet virale dhe japin produkte, edhe pse të rritura

kalorive, por jo aq të larta në proteina dhe të tjera

komponentët e nevojshëm për trupin e njeriut. Çdo ngritje nga një person

produktiviteti i ekosistemeve çon në një rritje të kostos së mirëmbajtjes së tyre

gjendje e qëndrueshme deri në një kufi, kur më tej

Fitimet e produktivitetit bëhen joprofitabile për shkak të rritjes së tepërt

shpenzimet. Ekologu amerikan L. Brown beson se, në parim, mund të arrihet

sa më shumë ushqim që nevojitet, por do të shkaktojë një presion të tillë në

biosferë, të cilën ajo nuk mund t'i rezistojë. Është e nevojshme të përpiqemi për

duke arritur jo maksimumin, por disa opsione kompromisi, të cilat

është optimale.

Ky shembull jo vetëm që demonstron natyrën komplekse të mjedisit

probleme, por ndihmon edhe në zbulimin e kontradiktës ndërmjet strategjisë moderne

ndikimi i njeriut në mjedis dhe mjedis

rregullsitë. Për të marrë sasinë e nevojshme të ushqimit

njeriu përpiqet të maksimizojë produktivitetin e ekosistemeve, por kjo

dëshira është në kundërshtim me drejtimin e zhvillimit të tyre. “Nëse qytetërimi është i veçantë

maksimizoni produktivitetin, është e natyrshme që natyra të përpiqet

stabilitet maksimal dhe këto synime janë të papajtueshme. si tregojnë

studimet mjedisore, më komplekset dhe për rrjedhojë edhe më

ekosistemet e qëndrueshme ofrojnë produktivitetin më të vogël. Mundet

rritet vetëm duke reduktuar stabilitetin e ekosistemeve” (Holdren D.P., Erlich P.R.

Dekret. op. S. 21).

Kështu, zgjidhja e një problemi të veçantë ekologjik rezulton të jetë

gjysmë zemre ose çon në probleme ndërrimi. Ju mund të merrni të pakufizuar

sasia e ushqimit dhe mallrave të prodhuara, por do të ketë problem ndotjeje;

është e mundur, duke zhvilluar energjinë bërthamore, të përftohet një sasi pafundësisht e madhe

energji, por ka një problem të rritjes së entropisë, mbinxehjes termike të planetit,

tejkalimi i barrierave energjetike të biosferës.

Në përgjithësi, arritja e gjendjes ideale të harmonisë absolute me

natyra është në thelb e pamundur. Po aq e pamundur është fitorja përfundimtare

mbi natyrën, megjithëse në procesin e luftës një person zbulon aftësinë

kapërcejnë vështirësitë që dalin. Antaeus mitik nuk mund të shkëputej prej tij

dheu. "Antey" moderne fluturon në qiell. A do të thotë kjo se një person

fitoi fitoren mbi natyrën në kuptimin që ne flasim për fitore në

ndeshje futbolli, kur ka mbaruar dhe rivalët shkojnë në shtëpi? Jo,

ndërveprimi i njeriut me natyrën ("loja" e tij, si të thuash

gjëra shumë serioze) nuk mbaron kurrë, dhe kur duket se një person

është gati të fitojë një avantazh vendimtar, natyra rrit rezistencën.

Sidoqoftë, ai nuk është i pafund, dhe "tejkalimi" i tij në formën e shtypjes së natyrës

i mbushur me vdekjen e vetë personit.

"Antei" moderne fluturojnë në qiell, por megjithatë ata janë të lidhur pazgjidhshmërisht me të

tokë dhe në varësi të mjedisit natyror. Për më tepër, suksesi aktual i një personi në

lufta kundër mjedisit natyror arrihet duke rritur rrezikun që

duhet të merret në konsideratë në dy mënyra: rreziku i mundshëm i dëmshëm mjedisor

fenomene, për faktin se shkenca nuk mund të japë një parashikim absolut

pasojat e ndikimit njerëzor në mjedisin natyror, dhe rreziku i aksidentit

fatkeqësitë që lidhen me faktin se sistemet teknike dhe vetë personi nuk e bëjnë këtë

kanë besueshmëri absolute. Këtu, një nga

Dispozitat e Commoner-it, të cilat ai i quan "ligje" të ekologjisë: "Asgjë nuk jepet.

Bazuar në analizën e situatës mjedisore, mund të konkludohet se

më mirë të mos flasim për zgjidhjen përfundimtare të problemit mjedisor,

por për perspektivat për zhvendosjen e problemeve private në mënyrë që të optimizohen marrëdhëniet

njeriu me mjedisin natyror në kushtet ekzistuese historike. E dhënë

rrethanë është për faktin se për realizimin e qëllimeve të njerëzimit

të imponuara nga ligjet themelore të natyrës.

Një dispozitë konkrete shkencore thelbësisht e rëndësishme që imponon

kufizimet në veprimtarinë njerëzore, është formuluar në

kibernetikë "ligji i shumëllojshmërisë së nevojshme". Sipas tij

menaxhimi efektiv është i mundur vetëm kur i brendshëm

diversiteti i sistemit të kontrollit nuk është inferior ndaj diversitetit të brendshëm

sistem i kontrolluar. Njerëzimi i vendos vetes detyrën e menaxhimit

natyra, dhe për këtë ose duhet të zvogëlojë diversitetin në të jashtme

natyra, ose të rrisë diversitetin e saj të brendshëm (duke zhvilluar

shkenca, kultura, përmirësimi mendor dhe psikosomatik

karakteristikat e personit).

Rruga e parë duket të jetë më e lehtë, dhe njerëzimi shpesh

e preferon atë. Por butësia e saj është mashtruese dhe mund të çojë në

kolaps, sepse zvogëlohet rënia e diversitetit në natyrë

stabiliteti i ekosistemit. Nëse kultura fillon të thjeshtohet | | natyra, atëherë

natyra përgjigjet në natyrë. Një shembull i veçantë është shkatërrimi i kulturës

monumentet nën ndikimin e degradimit të mjedisit, ndotjes

atmosferë etj.

Të dyja mënyrat e përmendura më sipër duken të jenë të dobishme për qëllime menaxhimi,

megjithatë, duket vetëm mënyra e dytë - zhvillimi i kulturës njerëzore

një mënyrë e besueshme për të zgjidhur kontradiktat midis njeriut dhe natyrës. për të

Fatkeqësisht, shkenca moderne dhe natyra praktike-transformim

aktivitet në vend që të luajë një rol negjentropik në lidhje me

ndaj mjedisit natyror, shpesh kontribuojnë në reduktimin e diversitetit në natyrë.

Rregullsitë termodinamike dhe kibernetike janë

themelore. Marrja në konsideratë e tyre ka një rëndësi të madhe për zhvillimin

Strategjia e transformimit të natyrës së njerëzimit. Përpjekja për t'i anashkaluar këto

kufizimet në mënyrën më "të lehtë", një person shkel themelorin

parimet e funksionimit të sistemeve ekologjike, duke minuar kështu

bazë natyrore për ekzistencën e tyre.

Sipas Y. Odum, një nga vetitë më të rëndësishme të ekosistemeve është “ngecja

përdorimi heterotrofik i produkteve të metabolizmit autotrofik" (Odum Yu.

Bazat e ekologjisë. M., 1975. S. 41). Njeriu “fillon të përshpejtojë proceset

dekompozimi në biosferë, djegia e lëndëve organike të ruajtura në formë

lëndët djegëse fosile (qymyri, nafta, gazi) dhe intensifikimi

aktivitetet bujqësore që rrisin shpejtësinë e dekompozimit

humus” (Po aty, f. 47). Fillon aktiviteti reduktues i Njeriut

tejkaloni aktivitetin prodhues të biosferës - kjo është një tjetër

arsyet për kërcënimin e katastrofës ekologjike.

Situata aktuale ekologjike tregon se ndikimi i natyrës në

e një personi varet nga ligjet objektive të zhvillimit të tij, dhe kjo

detyron t'i kushtojë vëmendje studimit të mekanizmave të tij

funksionimi holistik. Meqenëse në natyrë "çdo gjë është e lidhur me gjithçka",

është e pamundur të ndikohet në një pjesë të sistemit pa prekur të gjithë sistemin

(për biosferën, si dhe për një organizëm individual). Mungon ose është dëmtuar

disa lidhje sistemi mund të kompensojë, por nëse ato prishen

shumë ose do të ndikohen nga më të rëndësishmet prej tyre, sistemi ndalon

Ekzistenca. Sa më kompleks të jetë, aq më shumë lidhje të kompensuara ka,

gjë që lejon që ajo të shkatërrohet për një kohë të gjatë, pa u ndëshkuar. Por pastaj, kur kaloi

pragu i përshtatjes, ndodhin ndryshime të pakthyeshme, gjë që ndodh me

biosfera sot. Sa përgjegjëse për këtë quhet shkenca

mësoni ligjet e natyrës dhe teknologjinë që transformon mjedisin natyror? Kjo

Mënyrat e tyre ekologjike duke kapërcyerAbstrakt >> Ekologji

Në temë: Mjedisore fatkeqësitë dhe mënyrë ato duke kapërcyer Plotësuar nga: studenti... ndotja mjedisi njerëzor mjedisi, e tij ushqim me nitrate, pesticide, ... Lenizdat, 1989 2. E.K. Fedorov " Ekologjike një krizë dhe progresi shoqëror”, Gidrometeoizdat, 1977 ...

Aspektet kryesore të krizës ekologjike

Prezantimi

Kapitulli 1.Kriza ekologjike, manifestimet kryesore

Kapitulli 2. Aspekte të krizës ekologjike

Kapitulli 3

3.3 Noosferike – teknologjike

3.2 Noosferik, ekogej

3.1 Teknosferike

konkluzioni

Lista e literaturës së përdorur

Prezantimi

Njerëzit do të humbasin nga paaftësia për të përdorur forcat e natyrës dhe nga injoranca e botës së vërtetë. Kështu thotë petroglifi hieroglifik në piramidën e Keopsit.

Duke hyrë në rrugën e transformimit të natyrës, njerëzimi hapi raundin e një konkursi të madh - kush do të vijë i pari në vijën e finishit: shoqëria, pasi ka krijuar parakushtet për një fazë shumë të zhvilluar mjedisore të zhvillimit, ose Natyra, pasi ka shteruar aftësinë e saj për të. mbaj barrën e qytetërimeve Samoyed. Për dhjetë mijë vjet, më shumë se treqind breza, ata krijuan pasuri materiale duke shkatërruar burimet natyrore (ekosistemet e të gjitha niveleve) dhe shpërdoruan plotësisht rezervat e zhvillimit në kurriz të Natyrës, duke mos u përgatitur kurrë për të jetuar në përputhje me të.

Suksesi aktual i njeriut në luftën kundër Natyrës është arritur duke rritur rrezikun, i cili duhet të merret parasysh në dy mënyra. Ky është rreziku i efekteve anësore të mundshme mjedisore që lidhen me faktin se shkenca nuk mund të japë një parashikim absolut të pasojave të veprimit njerëzor në mjedisin natyror, dhe rreziku i pasojave të rastësishme që lidhen me faktin se sistemet teknike dhe vetë personi nuk kanë besueshmëri absolute.

Ekziston një nevojë parësore për parashikime mjedisore, dhe ato zhvillohen në detajet më të vogla dhe mbeten jo të besueshme, dhe modelimi i gjendjes së mjedisit kërkon përdorimin e mjeteve komplekse matematikore dhe shpesh bëhen gabime për shkak të nënvlerësimit të gjendjes së pafavorshme tashmë ekzistuese. situatën mjedisore.

Pa studiuar gjendjen aktuale të marrëdhënieve midis njeriut dhe natyrës, si pa studiuar historinë e tyre, është e pamundur të krijohet një teori socio-ekologjike, e cila është e nevojshme që praktika e përdorimit të saj nga njeriu të jetë e suksesshme. Studimi i gjendjes aktuale të bazës empirike, së bashku me studimin e historisë dhe ekologjisë si shkencë e ndërveprimit të organizmave të gjallë me mjedisin, janë tre gurët e themelit mbi të cilët ndërtohen marrëdhëniet socio-ekologjike.

Duket se një person bëhet më pak i varur nga natyra, duke e nënshtruar atë ndaj ndikimit të tij, duke e transformuar atë në përputhje me qëllimet e tij. Sidoqoftë, doli se rritja e fuqisë së njeriut çon në një rritje të pasojave negative për natyrën dhe, në fund të fundit, të rrezikshme për ekzistencën e njeriut, pasojat e veprimtarisë së tij, rëndësinë e të cilave ai vetëm tani ka filluar ta kuptojë. Gjithnjë e më shpesh filluam të dëgjojmë fjalët "Mbrojtja e natyrës", "kriza mjedisore".

Të dhëna të shumta shkencore tregojnë se situata ekologjike në planetin tonë nuk ka qenë gjithmonë e njëjtë. Për më tepër, ajo përjetoi ndryshime dramatike që u reflektuan në të gjithë komponentët e saj. Gjatë ekzistencës së njerëzimit, edhe në fazat e hershme të zhvillimit të jetës në tokë, në procesin e formimit dhe zhvillimit të saj, kontradiktat midis veprimeve individuale të njeriut dhe Natyrës u identifikuan dhe u zgjidhën disi. Disa kontradikta mund të quheshin tashmë, ndërsa kriza ekologjike.

Problemi i një rritjeje të paparë të presionit mbi biosferën e popullsisë në rritje të planetit po bëhet më akut. Edhe me ruajtjen e popullsisë aktuale të planetit, për sigurimin e barabartë të të gjithëve në nivelin e rajoneve shumë të zhvilluara, është e nevojshme një rritje e qindfishtë e përfitimeve materiale dhe një rritje e shumëfishtë e prodhimit të ushqimit.

Gjatë shqyrtimit të kësaj teme, duke studiuar literaturën, interpretuesi i veprës i vuri vetes detyrën e prezantimit të materialit, duke iu rikthyer historisë së çështjes. Çdo shkencë bazohet në përdorimin e përvojës historike. Studimi i mësimeve të historisë bën të mundur shmangien e kontradiktave dhe gabimeve të hasura në fazat e hershme të zhvillimit të shkencës.

Shkenca e ekologjisë ndryshon pak nga shkencat e tjera në këtë drejtim. Si çdo shkencë, ajo është e interesuar për të kaluarën, të tashmen dhe të ardhmen. Analiza e së kaluarës ju lejon të kuptoni më mirë të tashmen në mënyrë që të parashikoni zhvillimin e ardhshëm. Shfaqjet parësore dhe aspektet kryesore të krizës ekologjike që pason zhvillimin e njerëzimit, mënyrat kryesore për të kapërcyer ato pasoja në Natyrë që njeriu ka “arritur” gjatë ekzistencës së tij përbëjnë përmbajtjen e veprës.

Kjo vepër nuk pretendon të jetë një prezantim i plotë i të gjitha aspekteve të kësaj teme. Duke pasur parasysh shtrirjen e asaj që është e pranueshme në prezantim, një numër pikash janë hequr, disa dispozita janë paraqitur në mënyrë koncize dhe jo gjithmonë zbulojnë plotësisht thelbin e problemit, një sërë çështjesh janë të diskutueshme dhe jo gjithmonë pasqyrojnë të gjitha pikat e pikëpamje e një numri autorësh që studiojnë këto probleme.

Kapitulli 1.Kriza ekologjike. Manifestimet kryesore të krizës ekologjike

Bota në një kuptim të gjerë është bota e Natyrës, të cilën një person e zotëron duke mësuar ligjet e saj dhe duke përdorur këto ligje për të transformuar Natyrën për qëllimet e tij. Kjo është bota e shkencës, teknologjisë dhe praktikës. Kjo është një botë e veprimtarive të përshtatshme, në të cilën asgjë nuk merret si e mirëqenë dhe gjithçka kërkon prova: e vërteta e dijes kërkon prova, një projekt teknik vlerësohet nga pikëpamja e fizibilitetit dhe përsëri kërkohet provë ose verifikim praktik, ekonomik. aktiviteti vlerësohet nga pikëpamja e dobishmërisë. Kjo është një botë e ashpër në të cilën nuk mund të thuash thjesht: Unë e di që përgjigja do të jetë një kërkesë - provojeni, sillni faktet. Nuk mund të thuash thjesht se mundem - përgjigja do të jetë, bëje, tregoje. Në përfundimin se është e dobishme - si përgjigje, personi do të dëgjojë se si ta përdorë atë. Kjo është një botë ku vlerësohen veçanërisht njohuritë dhe metodat e veprimit, të cilat mund t'u paraqiten njerëzve në një formë të arritshme për t'u kuptuar dhe përsëritur dhe t'u transferohen të tjerëve. Ata humbasin karakterin e tyre individual dhe bëhen pjesë e një eksperience të përbashkët. Kjo është një botë jopersonale, totale, ku nuk ka logjikë individuale, por ka ose një logjikë të detyrueshme për të gjithë, ose mungesë logjike.

Kjo është bota e ligjeve të njohura dhe të përdorura të natyrës, ku prania e një personi nuk ndryshon asgjë në vetë ligjet: forca e gravitetit do të veprojë mbi objektin, pavarësisht nëse e vëzhgojmë apo jo, kjo është bota. e marrëdhënieve objektive në të cilat nuk ka asgjë personale, kjo është bota e arsyes instrumentale. Por kjo botë po ndryshon vazhdimisht pas shfaqjes së njeriut.

Para shfaqjes së njeriut dhe marrëdhënies së tij aktive me natyrën, bota e gjallë dominohej nga varësia dhe ndërlidhja harmonike e ndërsjellë, mund të themi se ekzistonte harmonia ekologjike. Me ardhjen e njeriut fillon procesi i cenimit të kësaj harmonie ekologjike dhe ekuilibrit harmonik.

Ky proces filloi 40 mijë vjet më parë, kur paraardhësi i njeriut fitoi aftësinë për të menduar, filloi të bënte mjete, të përdorte njohuri, të prodhonte disa sende dhe mjete jetese.

Shkenca ka vërtetuar se rrjedhat e sintezës biologjike dhe dekompozimit të substancave në biosferë përkojnë me njëra-tjetrën me saktësi të lartë, deri në të dhjetat e përqindjes, duke formuar një sistem kompleks ciklesh biologjike të mbyllura. Shkelja e këtij ligji shfaqet në formën e krizave mjedisore, të ndryshme në përmasa.

Duke zotëruar natyrën në procesin e veprimtarisë së punës, një person nuk mori parasysh nevojën për të respektuar ligjet që mbizotërojnë në biosferë dhe, me veprimtarinë e tij, shkeli ekuilibrin e kushteve dhe ndikimeve në mjedisin natyror. Për shkak të numrit të vogël të popullatave njerëzore në epokat e hershme historike, një qëndrim negativ ndaj natyrës nuk ka çuar ende në shqetësime të shumta në mjedisin natyror. Njerëzit lanë vendet ku prishën mjedisin natyror, vendosën të reja dhe në vendet e vjetra pati një restaurim të shpejtë të natyrës.

Pra, mbetjet e fiseve primitive u përdorën shpejt nga Natyra, pasi, së pari, ato nuk ishin të mëdha në vëllim dhe, së dyti, ato shpërndaheshin në territore të mëdha për shkak të stilit të jetesës nomade ose gjysmë nomade të gjuetarëve. Me shpërndarjen e mbetjeve vjetore të një grupi prej njëzet personash në një sipërfaqe prej 400 km2, ngarkesa në peizazh ishte afër zeros. Kështu, gjuetarët primitivë nuk futën asgjë të huaj në mjedisin natyror. Por tashmë në një fazë të hershme të ekzistencës së njerëzimit, shqetësimet lokale të komplekseve natyrore mund të jenë mjaft të dukshme.

Njeriu primitiv mori fuqi të madhe, pasi mësoi fillimisht të përdorte, dhe më pas të bënte zjarr. Zjarri zgjeroi mundësitë për të ngrënë ushqime të pangrënshme më parë, hapi rrugën për përdorimin e materialeve që më parë nuk kishin vlerë (për shembull, balta që përdorej për të gatuar pjata). Por përdorimi i zjarrit ishte gjithashtu një faktor negativ që ndikonte në natyrë - përdorimi i tij për të zgjeruar dhe përmirësuar terrenet e gjuetisë çoi në zjarre në pyje.

Për të përcaktuar madhësinë e presionit të njeriut në mjedis, mund të përdoren të dhëna për konsumin e energjisë nga njerëzit gjatë vitit. Pra, njeriu i Paleolitit të Poshtëm merrte energji nga natyra vetëm në procesin e të ngrënit, ishte rreth 1200 kJ në ditë, ose 438,000 kJ në vit. Nëse e konsiderojmë vlerën e konsumit të energjisë si një tregues të ndikimit të njeriut në mjedis, me kusht që njësia e presionit antropogjenik të popullsisë në mjedis (ADOS) të merret si vlera e konsumit të energjisë e barabartë me 10 në të dhjetën. fuqia kJ në vit, pastaj në fillim kjo vlerë ishte e papërfillshme e vogël dhe arrinte në - O.7ADOS në vit.

Në prag të neolitit, popullsia e Tokës ishte 0.25 milion njerëz. Konsumi i energjisë u rrit, zjarri u përdor në mënyrë më aktive dhe popullsia u rrit, gjë që çoi në rritjen e ADOS në 32 njësi. Në fund të Neolitit, 10 milionë njerëz jetonin tashmë në planet. Konsumi më i madh i energjisë rriti gjithashtu madhësinë e ndikimit në mjedis, vlera e ADOS në këtë periudhë tashmë mund të vlerësohet në 1680 njësi ADOS.

Pasojat ekologjike të veprimtarive të fermerëve neolitikë janë shumë të ndryshme. Në bujqësinë prerë dhe djegur, njerëzit përdorën zjarrin jo vetëm për të zhvilluar territore të reja, por si një mënyrë për të marrë kripërat e nevojshme minerale për të korrat e ardhshme. Pemët dhe shkurret e djegura, të thara më parë në diell, jepnin hirin si pleh mineral, i cili garantonte rendimente të larta të drithërave për disa vite. Bujqësia me prerje dhe djegie shpesh rezultonte në zjarre të mëdha, si rezultat i të cilave zona të mëdha të pyllit u dogjën dhe shumë kafshë ngordhën. Kishte një ndryshim të mprehtë në peizazhe. Djegia e bimësisë së vitit të kaluar në zonat e livadheve dhe stepave për të shtuar furnizimin me foragjere të gjelbra ka qenë edhe shkak i zjarreve të rënda. Gjatë lërimit të tokës, habitatet e zakonshme të kafshëve u shkatërruan, ndërsa disa lloje kafshësh u zhdukën, ndërsa të tjera, përkundrazi, u përqendruan rreth zonave me kultura të kultivuara, ku kishte shumë ushqim.

Zhvillimi i blegtorisë ndikoi negativisht në komplekset natyrore. Djegia e bimësisë në sipërfaqe të mëdha është bërë një mënyrë e zakonshme për të përmirësuar kullotat. Zjarri shkatërroi pyje dhe shkurre, duke formuar zona të mëdha të hapura, të mbingarkuara shpejt me barishte të ndryshme. Këto ekosisteme të reja ishin më produktive, por më pak rezistente ndaj presionit antropogjen për shkak të uljes së diversitetit të specieve.

Ndryshimet në komplekset natyrore ndodhën nën ndikimin e kafshëve të fermës.

Së pari, duke qenë konkurrentë të thundrakëve të egër, ata i dëbuan me forcë nga kullotat.

1. Mjedisore aspektet e në ekonominë botërore

   Abstrakt >> Ekologji

   ... . Kryesor ndërkombëtare aspektet e globale problemet ekonomike. §3.1. Ekologjike një krizë si problem global. Kryesor shkaqet ekologjike krizës. Ekologjike problem...

2. Moderne ekologjike një krizë (2)

   Abstrakt >> Ekologji

   ... ekologjike krizës nevoja për të përmirësuar moralin dhe ekologjike ndërgjegjen njerëzore. Kaq globale ekologjike një krizë... lejet, ju duhet të përcaktoni kryesore aspektet e studim mjedisore problemet. Kryesor vend në kërkim...

3. Thelbi ekologjike krizës

   Abstrakt >> Biologji

   Marrja e masave efektive për ekologjike sigurinë e shoqërisë. Sociale aspektet e ekologjike krizës manifestohen, së pari ... në bazë të traktatet ndërkombëtare dhe marrëveshjet, kryesisht kryhet me mjete kombëtare, edhe pse këtu...

Një analizë e situatës mjedisore dhe socio-ekonomike në Federatën Ruse na lejon të identifikojmë 5 drejtime kryesore për daljen e Federatës Ruse nga kriza globale mjedisore.

1. Ekologjia e teknologjive

2. Zhvillimi dhe përmirësimi i ekonomisë së mekanizmit të mbrojtjes së mjedisit

3. Drejtimi administrativ dhe juridik

4. Edukimi mjedisor

5. E drejta ndërkombëtare

Të gjithë përbërësit e biosferës duhet të mbrohen jo veçmas, por në tërësi si një sistem i vetëm natyror. Sipas ligjit federal për "mbrojtjen e mjedisit" (2002), parimet kryesore të mbrojtjes së mjedisit janë:

1. Respektimi i të drejtave të njeriut për një mjedis të favorshëm.

2. Menaxhimi racional dhe jo i kotë i natyrës

3. Ruajtja e diversitetit biologjik

4. Pagesë për shfrytëzimin e natyrës dhe dëmshpërblimin e dëmit mjedisor

5. Ekspertiza e detyrueshme ekologjike shtetërore

6. Prioriteti i ruajtjes së ekosistemeve natyrore të peizazheve dhe komplekseve natyrore

7. Respektimi i të drejtave të secilit për informacion të besueshëm për gjendjen e mjedisit

Parimi më i rëndësishëm mjedisor është një kombinim i bazuar shkencërisht i ekonomik, mjedisor dhe interesat sociale(1992)

31) PARIMET THEMELORE TË ZHVILLIMIT TË QËNDRUESHËM

Çdo person ka të drejtë për një jetë të shëndetshme dhe të frytshme në harmoni me natyrën, për të jetuar në një mjedis ekologjikisht të pastër dhe të favorshëm.

Zhvillimi socio-ekonomik duhet të synojë përmirësimin e cilësisë së jetës së njerëzve (përmirësimin e shëndetit, rritjen e jetëgjatësisë, marrjen e arsimit të nevojshëm, garantimin e lirive, të drejtave, etj.).

Zhvillimi duhet të zbatohet në atë mënyrë që të sigurojë në mënyrë të barabartë aftësinë për të përmbushur nevojat themelore jetësore të brezave të tanishëm dhe të ardhshëm duke ruajtur mjedisin natyror.

Ruajtja e mjedisit natyror duhet të jetë pjesë përbërëse e procesit të zhvillimit dhe nuk duhet të konsiderohet i izoluar prej tij, zhvillimi ekonomik, zhvillimi i drejtë duhet të kombinohen në një tërësi. sfera sociale dhe siguria mjedisore.

Zbatimi i një politike demografike që siguron stabilizimin e përgjithshëm të popullsisë dhe zhvendosjen racionale të saj.

Përdorimi i gjerë i parimit të parandalimit, duke parashikuar miratimin e masave efektive për të parandaluar degradimin e mjedisit, veprimet parandaluese për të parandaluar fatkeqësitë mjedisore, edhe në mungesë të justifikimit të tyre të plotë shkencor.

Zhdukja e varfërisë dhe varfërisë, nivelimi i pabarazisë pronësore dhe pabarazisë së standardeve të jetesës së njerëzve brenda vendit dhe midis vendeve.

Zhvillimi i proceseve të demokracisë dhe formimit shoqëri e hapur, duke përfshirë sundimin e ligjit, ekonominë e tregut dhe shoqërinë civile. Respektimi i formave personale të pronësisë, përfshirë ato private, dhe zhvillimi i një strukture multistrukturore në ekonomi, nëpërmjet përdorimit të mekanizmave të marrëdhënieve të tregut.

Eliminimi i të gjitha formave të dhunës ndaj njeriut dhe natyrës, në radhë të parë luftërat, terrori dhe ekocidi, pasi paqja, zhvillimi dhe natyra janë të ndërvarura dhe të pandashme.

Ruajtja e të gjitha formave të "diversitetit social", duke përfshirë popujt e vegjël, grupet etnike, në forma adekuate për mënyrat e tyre tradicionale të jetesës së kulturave.

Zhvillimi i bashkëpunimit ndërkombëtar dhe partneritetit global për ruajtjen, mbrojtjen dhe rivendosjen e integritetit të ekosistemit të Tokës, rivendosjen e ekosistemeve të dëmtuara, përpjekjet e drejtpërdrejta drejt miratimit nga shtetet të ligjeve efektive që mbrojnë mjedisin natyror.

Ekologjizimi i vetëdijes dhe botëkuptimit njerëzor, riorientimi rrënjësor i sistemit të edukimit, edukimit, moralit, duke marrë parasysh vlerat e reja qytetëruese, të fokusuara në ngritjen e vlerave intelektuale dhe shpirtërore në raport me ato materiale dhe materiale.

Roli udhëheqës në krijimin e kushteve që sigurojnë zbatimin e detyrave dhe qëllimeve të zhvillimit të qëndrueshëm duhet t'i takojë shtetit si garantues i zhvillimit ekonomik, drejtësisë sociale dhe mbrojtjes së mjedisit.

Këto parime kombinojnë sferat ekonomike, sociale, mjedisore dhe sferat e tjera të veprimtarisë njerëzore të njerëzve të Planetit në një tërësi, të miratuara në Konferencën e KB për Mjedisin dhe Zhvillimin.

32) Shekulli i 20-të solli shumë përfitime për njerëzimin që lidhen me zhvillimin e shpejtë të përparimit shkencor dhe teknologjik, dhe në të njëjtën kohë e vendosi jetën në Tokë në prag të një katastrofe ekologjike. Rritja e popullsisë, intensifikimi i prodhimit dhe emetimet që ndotin Tokën, çojnë në ndryshime thelbësore në natyrë dhe reflektohen në vetë ekzistencën e njeriut. Disa nga këto ndryshime janë jashtëzakonisht të forta dhe aq të përhapura sa lindin probleme globale mjedisore. Ka probleme serioze të ndotjes (atmosferë, ujë, tokë), shiu acid, dëmtim të territorit nga rrezatimi, si dhe humbje të llojeve të caktuara bimore dhe organizmave të gjallë, varfërim të burimeve biologjike, shpyllëzim dhe shkretëtirim të territoreve.
Problemet lindin si rezultat i një ndërveprimi të tillë midis natyrës dhe njeriut, në të cilin ngarkesa antropogjene në territor (ajo përcaktohet nga ngarkesa teknologjike dhe dendësia e popullsisë) tejkalon aftësitë ekologjike të këtij territori, kryesisht për shkak të potencialit të burimeve natyrore dhe qëndrueshmëria e përgjithshme e peizazheve natyrore (komplekse, gjeosisteme) ndaj ndikimeve antropogjene.
Me rritjen e prodhimit industrial, industrializimin e tij, masat e mbrojtjes së mjedisit bazuar në standardet MPC dhe derivatet e tyre bëhen të pamjaftueshme për të reduktuar ndotjen tashmë të formuar. Prandaj, është e natyrshme t'i drejtohemi kërkimit të karakteristikave të agreguara që, duke reflektuar gjendjen reale të mjedisit, do të ndihmonin në zgjedhjen ekologjike dhe ekonomike. opsioni më i mirë, dhe në kushte të ndotura (të trazuara) - kanë përcaktuar rendin e aktiviteteve rehabilituese dhe rekreative.
Dëmi i shkaktuar natyrës në prodhimin dhe konsumin e produkteve është rezultat i menaxhimit joracional të natyrës. Kishte një nevojë objektive për të vendosur marrëdhënie midis rezultateve aktivitet ekonomik dhe treguesit e mirëdashësisë mjedisore të produkteve, teknologjia e prodhimit të saj. Kjo kërkohet me ligj për të kolektivat e punës kosto shtesë që duhet të merren parasysh gjatë planifikimit. Në ndërmarrje, këshillohet të bëhet dallimi midis kostove të mbrojtjes së mjedisit që lidhen me prodhimin e produkteve dhe me sjelljen e produktit në një nivel të caktuar të cilësisë mjedisore, ose zëvendësimin e tij me një tjetër, më miqësor ndaj mjedisit.
Ekziston një lidhje midis cilësisë së produktit dhe cilësisë së mjedisit: sa më e lartë të jetë cilësia e produktit (duke marrë parasysh vlerësimi mjedisor përdorimi i mbetjeve dhe rezultatet e aktiviteteve mjedisore në procesin e prodhimit), aq më e lartë është cilësia e mjedisit

34) Gjelbërimi i ekonomisë moderne ruse përcaktohet kryesisht nga zgjidhja e problemeve mjedisore rajonale që nuk mund të zgjidhen pa vlerësuar ndikimin e prodhimit industrial në mjedis dhe shëndetin publik, pasi janë aktivitetet e ndërmarrjeve që shoqërohen me vëllime të mëdha të emetimeve substancave të dëmshme në ajrin atmosferik, shkarkimet në trupat ujorë, ndotja e tokës me mbetje industriale. Në këtë drejtim, për mbrojtjen e mjedisit, së bashku me alternativat dhe teknologjitë me pak mbetje është e përshtatshme për t'u aplikuar mënyrat tradicionale, të cilat janë të lidhura me veprimtaritë e mbrojtjes së mjedisit të ndërmarrjeve industriale.

Në zonë politika ekonomike Një nga arsyet e akute të problemeve mjedisore është nënvlerësimi i dëmit real nga ndotja e mjedisit, i cili çon jo vetëm në shtrembërimin e treguesve të zhvillimit ekonomik, por edhe në miratimin e vendimeve joefikase menaxheriale. Në funksion të kësaj, vlerësimi i dëmit ekonomik nga ndotja e mjedisit në rajon nga prodhimi industrial është fusha më e rëndësishme e kërkimit shkencor dhe të aplikuar. Në të njëjtën kohë, detyra e përcaktimit të dëmit të shëndetit publik të shkaktuar nga ndotja e mjedisit duhet të jetë prioritet. Llogaritjet e dëmit ekonomik lejojnë zgjidhjen e detyrave menaxheriale: përcaktimin e problemeve mjedisore në rajon dhe fushat e mbrojtjes së mjedisit; vërtetimi i nivelit të kostove për zbatimin e masave për mbrojtjen e mjedisit; formimi i pagesave për ndotjen e mjedisit.

Një rol të rëndësishëm në gjelbërimin e ekonomisë i takon formimit të një mekanizmi ekonomik për menaxhimin e natyrës, i cili është një grup metodash dhe mjetesh menaxhimi që sigurojnë nivelin e duhur të cilësisë së mjedisit.

Problemi i mbrojtjes së mjedisit varet kryesisht nga financimi i aktiviteteve mjedisore, pasi kursimi në kostot e zbatimit të masave mjedisore çon në humbje për shkak të faktit se mjedisi natyror është përkeqësuar. Vitet e fundit, për shkak të shkatërrimit të sistemit ekzistues të financimit, burimet e mëparshme të shpenzimeve për aktivitetet e mbrojtjes së mjedisit kanë humbur. Shuma totale e shpenzimeve për mbrojtjen e mjedisit në 2009-2011 në buxhetin federal të Rusisë arriti në jo më shumë se 0.2% të pjesës së shpenzimeve të buxhetit; në Rajoni i Novgorodit Kostot e mbrojtjes së mjedisit nga të gjitha burimet e financimit (së bashku me investimet) arritën në 0.1% të PBB-së.

35) Bujqësia, si asnjë industri tjetër, ka një ndikim të drejtpërdrejtë në mjedisin ekologjik. Kjo kryesisht për faktin se territore mjaft mbresëlënëse kalojnë nën pushtimin e këtij lloj aktiviteti. Si rezultat, ndryshimet po ndodhin në peizazhin e planetit. Pikërisht për këtë arsye, territoret ngjitur me kalimin e kohës humbin karakteristikat e tyre dalluese natyrore.

Zonat bujqësore janë mjaft të paqëndrueshme, gjë që çon në fatkeqësi mjedisore në shkallë globale dhe lokale. Për të dhënë një shembull, në rast aksidenti, një makinë Hyundai i nënshtrohet një restaurimi të plotë, vetëm nëse përdoren pjesë origjinale të Hyundai. Shpejtësia e riparimit përcaktohet nga shpejtësia e dorëzimit të pjesëve të nevojshme. Në lidhje me natyrën, jo gjithçka është kaq e thjeshtë. Duhen dekada, e ndoshta edhe mijëvjeçarë, për t'i kthyer territoret në cilësitë e mëparshme funksionale. Për ilustrim, thuhet se mund të përmendet Mesopotamia, ku, për shkak të meliorimit jo të duhur, toka humbi pjellorinë e saj dhe ndodhi kripëzimi i tokës. Gjithashtu, për shkak të plugimit të thellë në Amerikë dhe Kazakistan, stuhitë e rërës janë bërë fenomene të vazhdueshme. Në disa zona të Afrikës, shkretëtirëzimi ndodhi pikërisht pas bujqësisë dhe mbikullotjes së gabuar.

Bujqësia ka ndikimin më të fortë në mjedis. Kjo është njësoj si në riparimin e një makine të markës Kia, një ndikim i madh mbetet me një komponent të tillë si pjesët rezervë Kia, origjinaliteti dhe cilësia e të cilave në të ardhmen ndikojnë në punën e restaurimit në tërësi. Një ndikim kaq i fortë i bujqësisë është për shkak të një numri faktorësh:
plugimi i tokave dhe eliminimi i bimësisë natyrore të zonës;
lirimi i tokës, veçanërisht kur përdorni pajisje të caktuara, si p.sh. parmendë;
përdorimi i pesticideve në procesin bujqësor dhe plehra minerale;
bonifikimin e tokës.

Për shkak të ndikimit të faktorëve negativë, toka e humbet atë karakteristikat e cilësisë. Ekosistemet e tokës shkatërrohen, shtresa e humusit zhduket ose bëhet relativisht e pakët, e paaftë për të përmbushur të gjithë vëllimin e kërkesës për të. Vlen të theksohet se toka është e ngjeshur dhe struktura e saj gradualisht po humbet rregullsinë e mëparshme. Erozioni i tokës është një nga pasojat kryesore negative.
Një sërë teknologjish moderne lejojnë minimizimin apo edhe eliminimin e efektit negativ të aktiviteteve bujqësore. Kjo është, për shembull, bujqësia e saktë.

36) Agroekologjia, një seksion i ekologjisë që eksploron mundësitë e marrjes së produkteve bujqësore me cilësi të lartë, duke marrë parasysh kërkesat mjedisore në kushtet reale të ekonomisë moderne industriale.

Teknologjitë moderne bujqësore përfshijnë një sërë ndikimesh shumë të fuqishme në mjedis të një mekanike (ulje, kullim, vaditje, kullotje), kimike (plehra, helme, stimulues) dhe biologjikë (mbjellje dhe mbjellje bimësh, preparate mikrobike, pleh organik, etj.) karakter .

Agroekologjia nuk refuzon mundësinë e përdorimit të plehrave minerale dhe kimikatet mbrojtjen e të korrave nga barërat e këqija, dëmtuesit dhe sëmundjet mykotike, dhe zhvillon rekomandime sipas të cilave këto barna do të sjellin dëmin më të vogël në mjedis .

Në kërkimet agroekologjike, shkencëtarët zgjidhin problemet e përmirësimit të strukturës së tokës bujqësore duke reduktuar plugimin e zonave me rrezik të shtuar të erozionit, rotacionin e të korrave me kultura mbrojtëse të tokës. Për shkak të përdorimit të kulturave rigjeneruese të tokës dhe teknologjisë së përmirësuar të plehrave, është e mundur të rivendoset një ekuilibër i pamjaftueshëm i lëndëve ushqyese dhe lëndëve organike në tokë.

Kërkime aktive po kryhen për bonifikimin e kontureve dhe bujqësinë biologjike, përzgjedhjen e kulturave që janë rezistente ndaj dëmtuesve, sëmundjeve dhe kushteve të pafavorshme mjedisore. Janë duke u zhvilluar metodat biologjike mbrojtja e të korrave nga dëmtuesit dhe barërat e këqija. Çështjet e sjelljes në përputhje të popullsisë blegtorale dhe strukturës së saj dhe mundësi reale prodhimi i foragjereve - kapacitetet e kullotave natyrore, të cilat për shkak të mbingarkesave në funksionimin e tyre degradohen 2-5 herë. Teknologjitë e kullotave të kultivuara po zhvillohen

Pra, agroekologjia është ekologjia e tokës bujqësore e krijuar dhe e përdorur nga njeriu. Rëndësia e tij përcaktohet, para së gjithash, nga pafundësia e territorit. Tokat agrare (tokat e punueshme, ara dhe kullotat, pemishtet, plantacionet pyjore dhe pjesërisht pyjet) zënë më shumë se 50% të territorit të saj. E rregulluar për tundrën me popullsi të rrallë, kjo përqindje është shumë më e lartë.

Ekologjia bujqësore ose agroekologjia studion çështjet e menaxhimit të mjedisit në bujqësi. Rekomandimet e saj bëjnë të mundur kombinimin e një rendimenti të lartë në fusha dhe një rendimenti të lartë të produkteve blegtorale me ruajtjen e pjellorisë së tokës dhe produktivitetin e arave dhe kullotave. Në një ekonomi të organizuar siç duhet, ata prodhojnë produkte miqësore me mjedisin dhe nuk ndotin atmosferën dhe ujin.