Nikola 2 nije ubijen. Posljednja kraljevska obitelj. Ubojstvo kraljevske obitelji: uzroci i posljedice

Ubojstvo obitelji Romanov dalo je povoda mnogim glasinama, nagađanjima, a mi ćemo pokušati otkriti tko je naručio atentat na kralja.

Prva verzija "Tajna direktiva"

Jedna verzija, koju zapadni znanstvenici često i prilično jednoglasno podržavaju, je da su svi Romanovi uništeni u skladu s nekom vrstom "tajne direktive" koju je primila vlada iz Moskve.

Upravo te verzije držao se istražitelj Sokolov, koji je to iznio u svojoj knjizi punoj raznih dokumenata o ubojstvu. kraljevska obitelj. Isto stajalište iznose i druga dva autora koji su osobno sudjelovali u istrazi 1919.: general Dieterikhs, koji je dobio instrukcije da “promatra” napredak istrage, i Robert Wilton, dopisnik London Timesa.

Knjige koje su napisali najvažniji su izvori za razumijevanje dinamike razvoja događaja, ali ih – kao i Sokolova knjiga – odlikuje određena tendencioznost: Dieterikhs i Wilton pod svaku cijenu nastoje dokazati da su boljševici koji su djelovali čudovišta i zločinci, već samo pijuni u rukama "neruskih" elemenata, odnosno šačice Židova.

U nekim desnim krugovima bijelog pokreta – naime, pridružili su se nama spomenuti autori – antisemitski osjećaji su se u to vrijeme očitovali u ekstremnim oblicima: inzistirajući na postojanju zavjere “židovsko-masonske” elite, oni su objasnio time sve događaje koji su se dogodili, od revolucije do ubojstva Romanovih, okrivljujući samo Židove.

O mogućoj "tajnoj direktivi" koja je stigla iz Moskve ne znamo gotovo ništa, ali dobro znamo o namjerama i kretanjima raznih članova Uralskog vijeća.

Kremlj je nastavio izbjegavati donošenje bilo kakve konkretne odluke o sudbini carske obitelji. Možda je moskovsko vodstvo isprva razmišljalo o tajnim pregovorima s Njemačkom i namjeravalo iskoristiti bivšeg cara kao svog aduta. Ali onda je opet prevladalo načelo "proleterske pravde": trebalo im je suditi na demonstracijama otvoreni proces i time demonstrirati ljudima i cijelom svijetu grandiozno značenje revolucije.

Trocki, ispunjen romantičnim fanatizmom, doživljavao je sebe kao javnog tužitelja i sanjao je da doživi trenutke dostojne Velikog Francuska revolucija. Sverdlov je dobio instrukcije da se pozabavi ovim pitanjem, a Uralsko vijeće je trebalo pripremiti sam proces.

Međutim, Moskva je bila predaleko od Jekaterinburga i nije mogla u potpunosti procijeniti situaciju na Uralu, koja je ubrzano eskalirala: Bijeli kozaci i Bijeli Česi uspješno su i brzo napredovali prema Jekaterinburgu, a Crvena armija je pobjegla ne pružajući otpor.

Situacija je postala kritična, pa se čak činilo da se revolucija teško može spasiti; u ovoj teškoj situaciji, kada bi sovjetska vlast svakog trenutka mogla pasti, sama ideja o održavanju pokaznog suđenja činila se anakronom i nerealnom.

Postoje dokazi da su Prezidij Uralskog vijeća i regionalna Čeka razgovarali o sudbini Romanovih s vodstvom "centra", a upravo u vezi sa zamršenom situacijom.

Osim toga, poznato je da je krajem lipnja 1918. vojni komesar Uralske regije i član predsjedništva Uralskog vijeća Filip Gološčekin otišao u Moskvu da odluči o sudbini carske obitelji. Ne znamo kako su točno završili ovi sastanci s predstavnicima vlasti: znamo samo da je Goloshchekin primljen u kuću Sverdlova, njegovog velikog prijatelja, te da se vratio u Jekaterinburg 14. srpnja, dva dana prije kobne noći.

Jedini izvor koji govori o postojanju “tajne direktive” iz Moskve je dnevnik Trockog, u kojem bivši narodni komesar tvrdi da je za pogubljenje Romanovih saznao tek u kolovozu 1918. i da ga je o tome obavijestio Sverdlov.

Međutim, značaj ovog dokaza nije prevelik, budući da znamo još jednu izjavu istog Trockog. Činjenica je da su tridesetih godina u Parizu objavljeni memoari izvjesnog Besedovskog, bivšeg sovjetskog diplomata koji je pobjegao na Zapad. Zanimljiv detalj: Besedovski je radio zajedno sa sovjetskim veleposlanikom u Varšavi, Pjotrom Voykovom, "starim boljševikom" koji je napravio vrtoglavu karijeru.

Bio je to onaj isti Voikov koji je, dok je još bio komesar za hranu Uralske regije, izvadio sumpornu kiselinu da njome prelije leševe Romanovih. Postavši veleposlanik, i sam će umrijeti nasilnom smrću na peronu željezničke stanice Varšavski: 7. lipnja 1927. godine, Voikova će sa sedam hitaca iz pištolja ustrijeliti devetnaestogodišnji student i "ruski domoljub" Boris Koverda, koji je odlučio osvetiti Romanove.

No, vratimo se Trockom i Besedovskom. U memoarima bivšeg diplomata data je priča - navodno snimljena prema riječima Voikova - o ubojstvu u kući Ipatijev. Među ostalim brojnim fikcijama, u knjizi je jedna apsolutno nevjerojatna: ispada da je Staljin izravni sudionik masakra.

Nakon toga, Besedovsky će postati poznat upravo kao autor izmišljenih priča; na optužbe koje su padale sa svih strana, odgovorio je da istina nikoga ne zanima i da mu je glavni cilj voditi čitatelja za nos. Nažalost, već u egzilu, zaslijepljen mržnjom prema Staljinu, povjerovao je autoru memoara i zabilježio sljedeće: "Prema Besedovskom, kraljevoubojstvo je bilo Staljinovo djelo..."

Postoji još jedan dokaz koji se može smatrati potvrdom da je odluka o smaknuću cijele carske obitelji donesena "izvan" Jekaterinburga. Opet govorimo o "Bilješci" Jurovskog koja se odnosi na naredbu za smaknuće Romanovih.

Ne treba zaboraviti da je "Bilješka" sastavljena 1920., dvije godine nakon krvavih događaja, te da ga ponegdje sjećanje na Jurovskog izdaje: na primjer, zbuni ime kuhara, nazivajući ga Tihomirov, a ne Kharitonov. , a također zaboravlja da je Demidova bila sluškinja, a ne dama na čekanju.

Moguće je izraziti još jednu hipotezu, uvjerljiviju, i pokušati objasniti neka ne sasvim jasna mjesta u "Bilješkoj" na sljedeći način: ovi kratki memoari bili su namijenjeni povjesničaru Pokrovskom i, vjerojatno, s prvom frazom, bivši zapovjednik želio je minimizirati odgovornost Uralskog vijeća i, sukladno tome, vlastite. Činjenica je da su se do 1920. dramatično promijenili i ciljevi borbe i sama politička situacija.

U svojim drugim memoarima, posvećenim smaknuću kraljevske obitelji i još neobjavljenih (napisani su 1934.), on više ne govori o brzojavu, a Pokrovski, dotičući se ove teme, spominje samo određenu „telefonsku poruku“.

A sada razmotrimo drugu verziju, koja, možda, izgleda vjerojatnije i više je impresionirala sovjetske povjesničare, budući da je skinula svaku odgovornost s najviših stranačkih čelnika.

Prema ovoj verziji, odluku o smaknuću Romanovih donijeli su članovi Uralskog vijeća, i to sasvim neovisno, čak ni ne tražeći sankciju od središnje vlade. Jekaterinburški političari "morali su" poduzeti takve ekstremne mjere jer su bijelci brzo napredovali i bivšeg suverena je bilo nemoguće prepustiti neprijatelju: da se poslužimo tadašnjom terminologijom, Nikolaj II mogao je postati "živa zastava kontrarevolucije". ."

Nema informacija – ili još nisu objavljene – da je Uralsovet prije pogubljenja poslao poruku Kremlju o svojoj odluci.

Uralsko vijeće očito je željelo sakriti istinu od moskovskih čelnika i, u vezi s tim, dalo je dvije lažne informacije od najveće važnosti: s jedne strane, tvrdilo se da je obitelj Nikolaja II "evakuirana u sigurno mjesto“A osim toga, Vijeće je navodno imalo dokumente koji potvrđuju postojanje zavjere Bijele garde.

Što se tiče prve izjave, nema sumnje da je to bila sramotna laž; ali se i druga izjava pokazala podvalom: zapravo nisu mogli postojati dokumenti vezani za neku veliku belogardističku zavjeru, budući da nije bilo čak ni pojedinaca sposobnih za organizaciju i izvođenje takve otmice. I sami monarhisti smatrali su da je nemoguće i nepoželjno obnoviti autokraciju s Nikolom II kao suverenom: bivši kralj nitko drugi nije bio zainteresiran i on je s općom ravnodušnošću krenuo svojoj tragičnoj smrti.

Treća verzija: poruke "na izravnoj žici"

Godine 1928. izvjesni Vorobjov, urednik novina Uralsky Rabochiy, napisao je svoje memoare. Prošlo je deset godina od pogubljenja Romanovih, i - koliko god strašno zvučalo ovo što ću reći - ovaj datum smatran je "godišnjicom": mnoga su djela bila posvećena ovoj temi, a njihovi autori smatrali su njihova je dužnost hvaliti se izravnim sudjelovanjem u ubojstvu.

Vorobjov je bio i član predsjedništva Izvršnog odbora Uralskog vijeća, a zahvaljujući njegovim memoarima - iako u njima za nas nema ničeg senzacionalnog - može se zamisliti kako se ta veza odvijala "od strane ravna žica”između Jekaterinburga i glavnog grada: čelnici Uralskog vijeća diktirali su tekst telegrafistu, a u Moskvi je Sverdlov osobno otkinuo i pročitao vrpcu. Iz toga proizlazi da su čelnici Jekaterinburga imali priliku kontaktirati "centar" u bilo kojem trenutku. Dakle, prva fraza "Bilješki" Yurovskog - "16.7 primljen je telegram iz Perma ..." - nije točna.

U 21 sat 17. srpnja 1918. Uralsko vijeće poslalo je u Moskvu drugu poruku, ali ovaj put sasvim običan brzojav. Istina, bilo je nešto posebno u tome: ispostavilo se da su samo adresa primatelja i potpis pošiljatelja napisana slova, a sam tekst bio je skup brojeva. Očito su nered i nemar oduvijek bili stalni pratioci sovjetske birokracije, koja se u to vrijeme tek formirala, a još više u situaciji ishitrene evakuacije: napuštajući grad, mnogi vrijedni dokumenti zaboravljeni su na jekaterinburškom telegrafu. Među njima je bila i kopija istog telegrama, a on je, naravno, završio u rukama bijelaca.

Taj je dokument Sokolovu došao zajedno s materijalima istrage i, kako piše u svojoj knjizi, odmah je privukao njegovu pozornost, oduzeo mu je puno vremena i napravio mnogo problema. Dok je još bio u Sibiru, istražitelj je uzalud pokušavao dešifrirati tekst, no uspio je tek u rujnu 1920., kada je već živio na Zapadu. Telegram je upućen sekretaru Vijeća narodnih komesara Gorbunovu, a potpisao ga je predsjednik Uralskog vijeća Beloborodov. U nastavku ga prenosimo u cijelosti:

"Moskva. Sekretar Vijeća narodnih komesara Gorbunov s reversnom provjerom. Reci Sverdlovu da je cijela obitelj doživjela istu sudbinu kao i glava. Službeno, obitelj će poginuti tijekom evakuacije. Beloborodov.

Do sada je ovaj brzojav bio jedan od glavnih dokaza da su svi članovi carske obitelji ubijeni; stoga ne čudi što se njegova autentičnost često dovodila u pitanje, i to od onih autora koji su svojevoljno kljukali fantastične verzije o jednom ili drugom Romanovima, koji su navodno uspjeli izbjeći tragičnu sudbinu. Nema ozbiljnih razloga za sumnju u vjerodostojnost ovog telegrama, pogotovo u usporedbi s drugim sličnim dokumentima.

Sokolov je Beloborodovljevom porukom pokazao sofisticiranu lukavost svih boljševičkih vođa; smatra da dešifrirani tekst potvrđuje postojanje preliminarnog sporazuma između čelnika Jekaterinburga i "centra". Vjerojatno istražitelj nije bio svjestan prvog izvješća prenijetog “direktnom žicom”, a ruska verzija njegove knjige ne sadrži tekst ovog dokumenta.

Odmaknimo se, međutim, od Sokolova osobnog stajališta; imamo dvije informacije prenesene u razmaku od devet sati, a pravo stanje stvari otkriveno je tek u posljednjem trenutku. Dajući prednost verziji prema kojoj je odluku o smaknuću Romanovih donijelo Uralsko vijeće, možemo zaključiti da su čelnici Jekaterinburga time što nisu odmah izvijestili o svemu što se dogodilo htjeli ublažiti, moguće, negativnu reakciju Moskve.

U prilog ovoj verziji mogu se navesti dva dokaza. Prvi pripada Nikulinu, zamjeniku zapovjednika Ipatijevske kuće (tj. Jurovskom) i njegovom aktivnom pomoćniku tijekom pogubljenja Romanovih. Nikulin je također osjećao potrebu da napiše svoje memoare, očito smatrajući sebe - kao, dapače, i druge svoje "kolege" - važnom povijesnom osobom; u svojim memoarima otvoreno tvrdi da je odluku o uništenju cijele kraljevske obitelji donio Uralsko vijeće, potpuno neovisno i "na vlastitu odgovornost i rizik".

Drugo svjedočanstvo pripada nam već poznatom Vorobjovu. U knjizi uspomena bivši član Predsjedništvo Izvršnog odbora Uralskog vijeća kaže sljedeće:

“...Kad je postalo očito da ne možemo zadržati Jekaterinburg, otvoreno je postavljeno pitanje sudbine kraljevske obitelji. Bivšeg kralja nije bilo kamo odvesti, a bilo je daleko od sigurnog odvesti ga. I na jednom od sastanaka Regionalnog vijeća odlučili smo strijeljati Romanove, ne čekajući suđenje.

Pokoravajući se principu "klasne mržnje", ljudi nisu smjeli osjetiti ni malo sažaljenja prema Nikoli II "Krvavi" i progovoriti ni riječ o onima koji su s njim dijelili njegovu strašnu sudbinu.

Analiza verzije

I sada se postavlja sljedeće sasvim logično pitanje: je li Uralsko vijeće bilo u nadležnosti Uralskog vijeća da samostalno odlučuje o smaknuću Romanovih, a da nije ni podnijelo zahtjev za sankciju središnjoj vlasti, preuzimajući tako svu političku odgovornost za ono što su učinili?

Prva okolnost koju treba uzeti u obzir je otvoreni separatizam svojstven mnogim lokalnim Sovjetima tijekom građanskog rata. U tom smislu, Uralsoviet nije bio iznimka: smatran je "eksplozivnim" i već je nekoliko puta uspio otvoreno pokazati svoje neslaganje s Kremljom. Osim toga, na Uralu su djelovali predstavnici lijevih socijalrevolucionara i mnogi anarhisti. Svojim fanatizmom tjerali su boljševike na demonstracije.

Treća potaknuta okolnost bila je da su se neki članovi Uralsovjeta - uključujući samog predsjednika Beloborodov, čiji je potpis ispod druge telegrafske poruke - pridržavali ekstremno lijevih stavova; ti ljudi su prošli duge godine prognanici i kraljevski zatvori, otuda njihov specifičan stav. Iako su članovi Uralskog vijeća bili relativno mladi, svi su prošli školu profesionalni revolucionari, a iza njih su bile godine podzemlja i "služivanja stvari stranke".

Borba protiv carizma u bilo kojem obliku bila je jedina svrha njihova postojanja, pa stoga nisu ni sumnjali da Romanove, "neprijatelje radnog naroda", treba uništiti. U toj napetoj situaciji, kada je bjesnio građanski rat i činilo se da sudbina revolucije visi o koncu, pogubljenje carske obitelji činilo se kao povijesna nužnost, dužnost koju je trebalo ispuniti bez padanja u simpatična raspoloženja.

Godine 1926. Pavel Bykov, koji je zamijenio Beloborodova na mjestu predsjednika Uralskog vijeća, napisao je knjigu pod naslovom " Zadnji dani Romanovi"; kao što ćemo kasnije vidjeti, to je bio jedini sovjetski izvor koji je potvrdio činjenicu o ubojstvu kraljevske obitelji, ali je ova knjiga vrlo brzo povučena. Evo što Tanyaev piše u svom uvodnom članku: „Ovaj zadatak izvršila je sovjetska vlada sa svojom karakterističnom hrabrošću – poduzeti sve mjere da spasi revoluciju, kao da je vani Oni mogu izgledati proizvoljni, bezakoni i grubi."

I još nešto: “... za boljševike sud ni na koji način nije bio važan kao tijelo koje razjašnjava pravu krivnju ove “svete obitelji”. Ako je presuda imala ikakvog značenja, bila je to samo kao vrlo dobra propagandno sredstvo za političko prosvjetljenje masa i ne više.” A evo još jednog od "najzanimljivijih" odlomaka iz Tanjajevljevog predgovora: "Romanovci su morali biti eliminirani u hitnom slučaju.

Sovjetska vlada je u ovom slučaju pokazala ekstremnu demokratičnost: nije napravila iznimku za sveruskog ubojicu i ustrijelila ga je kao obični razbojnik. Sofija Aleksandrovna, junakinja romana A. Rybakova "Djeca Arbata", bila je u pravu, koja je smogla snage da svom bratu, nepopustljivom staljinistu, vikne u lice sljedeće riječi: "Ako vam je car sudio prema vašem zakone, izdržao bi još tisuću godina...”

Moskva. Dana 17. srpnja u Jekaterinburgu je strijeljan posljednji ruski car Nikolaj II i svi članovi njegove obitelji. Gotovo stotinu godina kasnije, ruski i strani istraživači proučavali su tragediju gore i dolje. Ispod je prvih 10 važne činjenice o onome što se dogodilo u srpnju 1917. u kući Ipatijev.

1. Obitelj Romanov i pratnja smješteni su u Jekaterinburg 30. travnja, u kući umirovljenog vojnog inženjera N.N. Ipatijev. Liječnik E. S. Botkin, lakaj A. E. Trupp, sluškinja carice A. S. Demidova, kuhar I. M. Kharitonov i kuhar Leonid Sednev živjeli su u kući s kraljevskom obitelji. Svi osim kuharice su ubijeni zajedno s Romanovima.

2. U lipnju 1917. Nikola II je primio nekoliko pisama navodno od bijelog ruskog časnika. Anonimni autor pisama rekao je caru da pristaše krune namjeravaju oteti zatvorenike Ipatijevske kuće i zamolio je Nikolaja da pomogne - nacrta planove za sobe, obavijesti raspored spavanja članova obitelji itd. Car je, međutim, , u svom odgovoru je naveo: "Ne želimo i ne možemo pobjeći. Možemo biti oteti samo silom, jer smo silom dovedeni iz Tobolska. Stoga ne računajte ni na kakvu našu aktivnu pomoć, "odbijajući tako pomoći "otmičari", ali ne odustaju od same ideje da budu otmice.

Kasnije se pokazalo da su pisma napisali boljševici kako bi testirali spremnost kraljevske obitelji na bijeg. Autor tekstova pisama bio je P. Voikov.

3. U lipnju su se pojavile glasine o atentatu na Nikolu II 1917. nakon atentata na velikog kneza Mihaila Aleksandroviča. Službena verzija nestanka Mihaila Aleksandroviča bio je bijeg; u isto vrijeme, cara je navodno ubio vojnik Crvene armije koji je provalio u Ipatijevu kuću.

4. Točan tekst presude, koji su boljševici izvadili i pročitali caru i njegovoj obitelji, nepoznato je. Od 16. do 17. srpnja oko 2 sata ujutro, stražari su probudili doktora Botkina kako bi ga on probudio. kraljevska obitelj, naredio da se spakiraju i siđu u podrum. Otišlo je na honorare, različiti izvori, od pola sata do sat vremena. Nakon što su Romanovi sa slugom pali, čekist Yankel Yurovsky ih je obavijestio da će biti ubijeni.

Prema raznim sjećanjima, rekao je:

"Nikolai Aleksandroviču, vaši rođaci su vas pokušali spasiti, ali nisu morali. A mi smo prisiljeni sami vas ubiti"(Na temelju materijala istražitelja N. Sokolova)

"Nikolaj Aleksandrovič! Pokušaji vaših istomišljenika da vas spasu bili su neuspješni! A sada, u teškom trenutku za Sovjetsku Republiku... - Jakov Mihajlovič podiže glas i siječe zrak rukom: - ... mi povjerena nam je misija okončanja kuće Romanovih"(prema memoarima M. Medvedeva (Kudrina))

"Vaši prijatelji napreduju na Jekaterinburg i zato ste osuđeni na smrt"(prema memoarima pomoćnika Jurovskog G. Nikulina.)

Sam Jurovski je kasnije rekao da se ne sjeća točnih riječi koje je izgovorio. „...Odmah sam, koliko se sjećam, Nikolaju rekao nešto poput sljedećeg, da su ga njegovi kraljevski rođaci i bliski, kako u zemlji tako i u inostranstvu, pokušali osloboditi i da je Sovjet radničkih poslanika odlučio pucati ih."

5. Car Nikola, čuvši presudu, opet upita:"Bože moj, što je ovo?" Prema drugim izvorima, uspio je reći samo: "Što?"

6. Trojica Latvijaca odbila su izvršiti kaznu i napustio podrum malo prije nego što su Romanovi tamo sišli. Oružje odbijača podijeljeno je među one koji su ostali. Prema sjećanjima samih sudionika, u smaknuću je sudjelovalo 8 osoba. "U stvari, bilo nas je 8 izvođača: Yurovsky, Nikulin, Mihail Medvedev, Pavel Medvedev četiri, Petar Ermakov pet, tako da nisam siguran da Kabanov Ivan ima šest godina. I ne sjećam se imena još dvojice, ” piše G u svojim memoarima.. Nikulin.

7. Još uvijek nije poznato jesu li smaknuće kraljevske obitelji sankcionirale najviše vlasti. Prema službenoj verziji, odluku o "smaknuću" donio je izvršni odbor Uralskog regionalnog vijeća, dok je središnje sovjetsko vodstvo saznalo što se dogodilo tek nakon toga. Do početka 90-ih. formirana je verzija prema kojoj uralske vlasti nisu mogle donijeti takvu odluku bez direktive Kremlja i pristale su preuzeti odgovornost za neovlašteno pogubljenje kako bi središnjoj vlasti osigurale politički alibi.

Činjenica da Uralsko regionalno vijeće nije bilo sudsko ili drugo tijelo koje je imalo ovlasti izricanja kazne, pogubljenje Romanovih dugo se nije smatralo kao politička represija, već kao ubojstvo, čime je onemogućena posmrtna rehabilitacija kraljevske obitelji.

8. Nakon pogubljenja, tijela mrtvih su iznesena iz grada i spaljena, prethodno preliven sumpornom kiselinom kako bi se ostaci doveli do neprepoznatljivosti. Sankciju za ispuštanje velike količine sumporne kiseline izdao je komesar za opskrbu Urala P. Voikov.

9. Informacija o ubojstvu kraljevske obitelji postala je poznata društvu nekoliko godina kasnije; u početku su sovjetske vlasti izvijestile da je ubijen samo Nikolaj II, a Aleksandra Fedorovna s djecom navodno je prevezena u sigurno mjesto u Perm. Istinu o sudbini cijele kraljevske obitelji iznio je u članku "Posljednji dani posljednjeg cara" P. M. Bykov.

Kremlj je priznao činjenicu pogubljenja svih članova kraljevske obitelji, kada su rezultati istrage N. Sokolova postali poznati na Zapadu, 1925. godine.

10. Posmrtni ostaci pet članova carske obitelji i četvorice njihovih slugu pronađeni su u srpnju 1991. godine. nedaleko od Jekaterinburga ispod nasipa Stare Koptjakovske ceste. Dana 17. srpnja 1998. posmrtni ostaci članova carske obitelji pokopani su u katedrali Petra i Pavla u Sankt Peterburgu. U srpnju 2007. pronađeni su posmrtni ostaci carevića Alekseja i velike kneginje Marije.

Nije pucano, ali sve ženska polovica Kraljevska obitelj odvedena je u Njemačku. Ali dokumenti su još uvijek povjerljivi...

Za mene je ova priča počela u studenom 1983. Tada sam radio kao fotoreporter za francusku agenciju i poslan na summit šefova država i vlada u Veneciju. Tamo sam slučajno sreo talijanskog kolegu koji mi je, saznavši da sam Rus, pokazao novine (mislim da su La Repubblica) napisane na dan našeg susreta. U članku, na koji mi je Talijan skrenuo pozornost, radilo se o tome da je u Rimu, u dubokoj starosti, umrla izvjesna redovnica, sestra Pascalina. Kasnije sam saznao da je ta žena imala važan položaj u vatikanskoj hijerarhiji za vrijeme pape Pija XII (1939.-1958.), ali to nije poanta.

Tajna željezne dame Vatikana

OVA s kćeri posljednjeg ruskog cara Nikolaja II. - Olgu - boljševici nisu strijeljali u noći s 16. na 17. srpnja 1918., a živjela je dug život i pokopana na groblju u selu Marcotte u sjevernoj Italiji.

Nakon vrha, otišao sam u ovo selo s prijateljem Talijanom, koji mi je bio i vozač i prevodilac. Našli smo groblje i ovaj grob. Na peći je bilo napisano na njemačkom: "Olga Nikolajevna, najstarija kći ruskog cara Nikolaja Romanova" - i datumi života: "1895. - 1976.". Razgovarali smo s čuvarom groblja i njegovom suprugom: oni su se, kao i svi seljani, savršeno sjećali Olge Nikolajevne, znali tko je ona i bili su sigurni da je ruska velika kneginja pod zaštitom Vatikana.

Ovaj čudni nalaz jako me zainteresirao, te sam odlučio sam saznati sve okolnosti smaknuća. I općenito, je li?

Imam sve razloge vjerovati da nije bilo ovrhe. U noći 16. na 17. srpnja svi boljševici i njihovi simpatizeri otišli su u željeznička pruga u Perm. Sljedećeg jutra po Jekaterinburgu su razlijepljeni leci s porukom da je kraljevska obitelj odvedena iz grada – i tako je i bilo. Ubrzo su bijelci zauzeli grad. Naravno, formirano je istražno povjerenstvo "u slučaju nestanka cara Nikolaja II., carice, carevića i velikih kneginja", koje nije pronašlo nikakve uvjerljive tragove pogubljenja.

Istražitelj Sergejev je 1919. u intervjuu za američke novine rekao: "Ne mislim da su ovdje svi pogubljeni - i car i njegova obitelj. Po mom mišljenju, carica, princ i velike kneginje nisu pogubljene u Kuća Ipatijeva.” Ovaj zaključak nije odgovarao admiralu Kolčaku, koji se u to vrijeme već proglasio "vrhovnim vladarom Rusije". I stvarno, zašto "vrhovnom" treba kakav car? Kolčak je naredio da se okupi drugi istražni tim, koji je došao do dna činjenice da su u rujnu 1918. carica i velike kneginje bile zadržane u Permu. Tek treći istražitelj Nikolaj Sokolov (vodio je slučaj od veljače do svibnja 1919.) pokazao se razumnijim i izdao poznati zaključak da je cijela obitelj strijeljana, leševi raskomadani i spaljeni na lomači. “Dijelovi koji nisu podlegli djelovanju vatre”, napisao je Sokolov, “uništeni su uz pomoć sumporne kiseline”. Što je, dakle, pokopano 1998. u katedrali Petra i Pavla? Podsjetim da su ubrzo nakon početka perestrojke neki kosturi pronađeni na Piglet Logu kod Jekaterinburga. Godine 1998. svečano su pokopani u obiteljsku grobnicu Romanovih, nakon što su prije toga obavljena brojna genetska ispitivanja. I jamac autentičnosti kraljevski ostaci svjetovna vlast Rusije koju predstavlja predsjednik Boris Jeljcin. No, Ruska pravoslavna crkva odbila je priznati kosti kao ostatke kraljevske obitelji.

No, vratimo se na građanski rat. Prema mojim informacijama, kraljevska je obitelj bila podijeljena u Permu. Put ženskog dijela ležao je u Njemačkoj, dok su muškarci - sam Nikolaj Romanov i carević Aleksej - ostali u Rusiji. Otac i sin su dugo držani u blizini Serpukhova u bivšoj dači trgovca Konshina. Kasnije je u izvješćima NKVD-a ovo mjesto bilo poznato kao "Objekat br. 17". Najvjerojatnije je princ umro 1920. od hemofilije. Što se tiče sudbine potonjeg ruski car ne mogu ništa reći. Osim jedne stvari: 30-ih godina Staljin je dvaput posjetio Objekt br. 17. Znači li to da je tih godina Nikola II još bio živ?

Muškarci su držani kao taoci

Da biste razumjeli zašto su takvi nevjerojatni događaji sa stajališta osobe 21. stoljeća postali mogući i da biste saznali kome su bili potrebni, morat ćete se vratiti u 1918. Sjećate li se iz školskog tečaja povijesti o Ugovoru iz Brest-Litovska? Da, 3. ožujka u Brest-Litovsku sklopljen je mirovni ugovor između Sovjetske Rusije s jedne strane i Njemačke, Austro-Ugarske i Turske s druge strane. Rusija je izgubila Poljsku, Finsku, baltičke države i dio Bjelorusije. Ali nije zbog toga Lenjin Brest-Litovski sporazum nazvao "ponižavajućim" i "opscenim". Usput, puni tekst Ugovor još nije objavljen ni na Istoku ni na Zapadu. Vjerujem da zbog tajnih uvjeta u njemu. Vjerojatno je Kaiser, koji je bio rođak carice Marije Feodorovne, zahtijevao da se sve žene kraljevske obitelji prebace u Njemačku. Djevojke nisu imale pravo na rusko prijestolje i stoga nisu mogle ni na koji način ugroziti boljševike. Muškarci su pak ostali taoci – kao jamci da njemačka vojska neće ići dalje na istok nego što je bilo zapisano u mirovnom ugovoru.

Što se dogodilo sljedeće? Kako se sudbina žena izvozila na Zapad? Bila je njihova šutnja preduvjet njihov imunitet? Nažalost, imam više pitanja nego odgovora.

Usput

Romanovi i lažni Romanovi

NA RAZLIČITIH godina u svijetu se pojavilo više od stotinu "čudesno spašenih" Romanovih. Štoviše, u nekim razdobljima iu nekim zemljama bilo ih je toliko da su čak dogovarali sastanke. Najpoznatija lažna Anastazija je Anna Anderson, koja se 1920. proglasila kćerkom Nikole II. To joj je konačno odbio Vrhovni sud Njemačke tek 50 godina kasnije. Najnovija "Anastasia" je stoljetna Natalia Petrovna Bilikhodze, koja je ovu staru predstavu nastavila igrati čak davne 2002. godine!

Nikola II je posljednji ruski car koji je ušao u povijest kao najslabije volje car. Prema povjesničarima, vladavina zemlje bila je "težak teret" za monarha, ali to ga nije spriječilo da da izvediv doprinos industrijskom i gospodarskom razvoju Rusije, unatoč činjenici da je revolucionarni pokret aktivno rastao u zemlju za vrijeme vladavine Nikole II, a vanjskopolitička situacija postajala je sve složenija. U modernoj povijesti ruski se car naziva epitetima "Nikola Krvavi" i "Nikola mučenik", budući da su ocjene djelovanja i karaktera cara dvosmislene i kontradiktorne.

Nikola II rođen je 18. svibnja 1868. u Carskom Selu Rusko Carstvo u carskoj obitelji. Za svoje roditelje, i, postao je najstariji sin i jedini prijestolonasljednik, koji je od samih ranih godina podučavao budućem djelu cijeloga svog života. Od rođenja, budućeg je cara školovao Englez Karl Heath, koji je mladog Nikolaja Aleksandroviča naučio tečno govoriti Engleski jezik.

Djetinjstvo nasljednika kraljevskog prijestolja proteklo je unutar zidina palače Gatchina pod strogim vodstvom njegovog oca Aleksandra III, koji je svoju djecu odgajao u tradicionalnom religioznom duhu - dopuštao im je da se igraju i šale umjereno, ali na u isto vrijeme nije dopuštao očitovanje lijenosti u studijama, potiskujući sve misli svojih sinova o budućem prijestolju.

U dobi od 8 godina Nikola II je počeo primati opće obrazovanje kod kuće. Njegovo obrazovanje odvijalo se u okviru općeg gimnazijskog tečaja, ali budući car nije pokazivao puno žara i želje za učenjem. Njegova strast bili su vojni poslovi - već u dobi od 5 godina postao je načelnik lajb-garde pričuvne pješačke pukovnije i sretno je svladao vojnu geografiju, jurisprudenciju i strategiju. Predavanja budućem monarhu čitali su najbolji znanstvenici svjetskog glasa, koje su za sina osobno odabrali car Aleksandar III i njegova supruga Marija Feodorovna.

Posebno je nasljednik briljirao u studiju strani jezici, dakle, osim engleskog, tečno je govorio francuski, njemački i danski. Nakon osam godina općeg gimnazijskog programa, Nikola II je počeo poučavati potrebne visoke znanosti za budućeg državnika, koje su uključene u tečaj ekonomskog odjela Pravnog sveučilišta.

Godine 1884., po punoljetnosti, Nikola II je položio prisegu u Zimskom dvoru, nakon čega je stupio u djelatnu vojnu službu, a tri godine kasnije započeo je redovitu vojnu službu, za što je dobio čin pukovnika. Potpuno se posvetivši vojnim poslovima, budući se car lako prilagodio neugodnostima vojnog života i izdržao vojnu službu.

Prvo upoznavanje s državnim poslovima kod prijestolonasljednika dogodilo se 1889. godine. Tada je počeo sudjelovati na sastancima Državnog vijeća i Kabineta ministara, na kojima ga je otac upoznao i podijelio svoje iskustvo o upravljanju državom. U istom razdoblju Aleksandar III je sa svojim sinom napravio brojna putovanja, počevši s Dalekog istoka. Sljedećih 9 mjeseci putovali su morem do Grčke, Indije, Egipta, Japana i Kine, a zatim se cijelim Sibirom kopnom vratili u glavni grad Rusije.

Uspon na prijestolje

Godine 1894., nakon smrti Aleksandra III., Nikola II je stupio na prijestolje i svečano je obećao da će štititi autokraciju jednako čvrsto i postojano kao i njegov pokojni otac. Krunidba posljednjeg ruskog cara održana je 1896. godine u Moskvi. Ove svečani događaji obilježili su tragični događaji na polju Khodynka, gdje je tijekom podjele kraljevskih darova došlo do nereda koji su odnijeli živote tisuća građana.

Zbog masovne simpatije, monarh koji je došao na vlast čak je želio otkazati večernji bal povodom svog uspona na prijestolje, ali je kasnije odlučio da je katastrofa Khodynka prava nesreća, ali da se ne isplati zasjeniti praznik krunidbe . Obrazovano društvo ove je događaje doživljavalo kao izazov, koji je postao kamen temeljac za stvaranje oslobodilačkog pokreta u Rusiji od diktatora-cara.

Na toj pozadini, car je uveo tvrd unutarnja politika, prema kojem se proganjalo svako neslaganje u narodu. U prvih nekoliko godina vladavine Nikole II u Rusiji je izvršen popis stanovništva, i monetarna reforma, koji je uspostavio zlatni standard za rublju. Zlatna rublja Nikole II bila je jednaka 0,77 grama čistog zlata i bila je upola "teža" od marke, ali dvostruko "lakša" od dolara po tečaju međunarodnih valuta.

U istom razdoblju u Rusiji su provedene "stolipinske" agrarne reforme, uvedeno je tvorničko zakonodavstvo, doneseno nekoliko zakona o obveznom osiguranju radnika i općem osnovnom obrazovanju, kao i ukidanje naplate poreza od zemljoposjednika poljskog porijekla i ukidanje kazni poput progonstva u Sibir.

U Ruskom Carstvu za vrijeme Nikole II dolazi do velike industrijalizacije, povećava se tempo poljoprivredne proizvodnje, počinje proizvodnja ugljena i nafte. Istovremeno, zahvaljujući posljednjem ruskom caru, u Rusiji je izgrađeno više od 70 tisuća kilometara željeznice.

Vladavina i abdikacija

Vladavina Nikole II u drugoj fazi dogodila se tijekom godina zaoštravanja unutarnjeg političkog života Rusije i prilično teške vanjskopolitičke situacije. Pritom je dalekoistočni smjer bio na prvom mjestu. Glavna prepreka ruskog monarha prevlasti od Daleki istok bio je Japan, koji je 1904. bez upozorenja napao rusku eskadrilu u lučkom gradu Port Arthur i neradom ruskog vodstva porazio rusku vojsku.

Kao rezultat neuspjeha Rusko-japanski rat u zemlji se brzo počela razvijati revolucionarna situacija, a Rusija je morala Japanu ustupiti južni dio Sahalina i prava na poluotok Liaodong. Nakon toga je ruski car izgubio autoritet u inteligenciji i vladajućim krugovima zemlje, optuživši cara za poraz i veze s njim, koji je bio neslužbeni "savjetnik" monarha, ali se u društvu smatrao šarlatanom i prevarant, koji ima puni utjecaj na Nikolu II.

Prekretnica u biografiji Nikole II bila je Prva Svjetski rat 1914. godine. Tada je car, po savjetu Rasputina, svim silama pokušao izbjeći krvavi pokolj, no Njemačka je krenula u rat protiv Rusije, koja je bila prisiljena braniti se. Godine 1915. monarh je preuzeo vojno zapovjedništvo ruske vojske i osobno je putovao na frontove, pregledavajući vojne postrojbe. Istovremeno je napravio niz kobnih vojnih pogrešaka, koje su dovele do sloma dinastije Romanov i Ruskog Carstva.

Rat je pogoršao unutarnje probleme zemlje, svi vojni neuspjesi u okruženju Nikole II bili su dodijeljeni njemu. Tada se "izdaja" počela "gnijezditi" u vladi zemlje, ali unatoč tome, car je, zajedno s Engleskom i Francuskom, razvio plan za opću ofenzivu Rusije, koja je trebala trijumfirati za zemlju do ljeta 1917. kako bi se prekinuo vojni sukob.

Planovima Nikole II nije bilo suđeno da se ostvare - krajem veljače 1917. u Petrogradu su počeli masovni ustanci protiv kraljevske dinastije i aktualne vlasti koju je prvotno namjeravao zaustaviti silom. Ali vojska nije poslušala kraljeve naredbe, a članovi monarhove pratnje nagovorili su ga da abdicira s prijestolja, što bi navodno pomoglo u suzbijanju nemira. Nakon nekoliko dana bolnog razmatranja, Nikola II je odlučio abdicirati u korist svog brata, kneza Mihaila Aleksandroviča, koji je odbio prihvatiti krunu, što je značilo kraj dinastije Romanov.

Pogubljenje Nikole II i njegove obitelji

Nakon što je car potpisao manifest abdikacije, Privremena vlada Rusije izdala je naredbu o uhićenju carske obitelji i njegovih suradnika. Tada su mnogi izdali cara i pobjegli, pa se podijeliti tragična sudbina s monarhom se složilo samo nekoliko bliskih ljudi iz njegove pratnje, koji su zajedno s carem poslani u Tobolsk, odakle je, navodno, obitelj Nikolaja II. trebala biti prevezena u Sjedinjene Države.

Nakon Listopadske revolucije i dolaska na vlast boljševika, na čelu s kraljevskom obitelji, prevezeni su u Jekaterinburg i zatvoreni u "kuću posebne namjene". Tada su boljševici počeli kovati plan za suđenje monarhu, ali Građanski rat spriječio ih da ostvare svoje planove.

Zbog toga je u gornjim ešalonima sovjetske vlasti odlučeno strijeljati cara i njegovu obitelj. U noći s 16. na 17. srpnja 1918. strijeljana je obitelj posljednjeg ruskog cara u podrumu kuće u kojoj je bio zatočen Nikolaj II. Car, njegova supruga i djeca, kao i nekolicina njegove pratnje odvedeni su u podrum pod izgovorom evakuacije i bez objašnjenja strijeljani iz blizine, nakon čega su žrtve izvedene izvan grada, a tijela su im spaljena petrolejem, a zatim zakopan u zemlju.

Osobni život i kraljevska obitelj

Osobni život Nikole II, za razliku od mnogih drugih ruskih monarha, bio je standard najviše obiteljske vrline. Godine 1889., tijekom posjeta njemačke princeze Alice od Hesse-Darmstadta Rusiji, carević Nikolaj Aleksandrovič nacrtao je Posebna pažnja na djevojku i zamolio svog oca za blagoslov da je oženi. No, roditelji se nisu složili s izborom nasljednika, pa su odbili sina. To nije zaustavilo Nikolu II, koji nije izgubio nadu u brak s Alisom. Pomogao im velika vojvotkinja Elizaveta Fedorovna, sestra njemačke princeze, organizirala je tajnu prepisku za mlade ljubavnike.

Nakon 5 godina, carević Nikolaj ponovno je uporno tražio pristanak svog oca da se oženi njemačkom princezom. Aleksandar III, s obzirom na njegovo brzo pogoršanje zdravlja, dopustio je svom sinu da se oženi Alisom, koja je nakon krizmanja postala. U studenom 1894. vjenčanje Nikole II i Aleksandre održano je u Zimskoj palači, a 1896. par je prihvatio krunidbu i službeno postao vladar zemlje.

U braku Aleksandre Feodorovne i Nikole II rođene su 4 kćeri (Olga, Tatjana, Marija i Anastazija) i jedini nasljednik Aleksej, koji je imao ozbiljnu nasljedna bolest- hemofilija povezana s procesom zgrušavanja krvi. Bolest careviča Alekseja Nikolajeviča prisilila je kraljevsku obitelj da se upozna s Grigorijem Rasputinom, nadaleko poznatim u to vrijeme, koji je pomogao kraljevskom nasljedniku u borbi protiv napadaja bolesti, što mu je omogućilo da stekne ogroman utjecaj na Aleksandru Fjodorovnu i cara Nikolu II.

Povjesničari izvještavaju da je obitelj posljednjeg ruskog cara bila najvažniji smisao života. Uvijek je većinu vremena provodio u krugu obitelji, nije volio svjetovne užitke, posebno je cijenio svoj mir, navike, zdravlje i dobrobit svoje rodbine. Istodobno, svjetovni hobiji caru nisu bili strani - s užitkom je išao u lov, sudjelovao u natjecanjima u jahanju, strašću klizao i igrao hokej.

U noći s 16. na 17. srpnja 1918. u gradu Jekaterinburgu, u podrumu kuće rudarskog inženjera Nikolaja Ipatijeva, ruskog cara Nikolaja II, njegove supruge carice Aleksandre Fjodorovne, njihove djece - velike kneginje Olge, Tatjane, Marija, Anastazija, nasljednik carevič Aleksej, kao i doživotni liječnik Evgenij Botkin, sobar Aleksej Trupp, sobarica Anna Demidova i kuhar Ivan Haritonov.

Posljednji ruski car Nikolaj Aleksandrovič Romanov (Nikola II) stupio je na prijestolje 1894. godine nakon smrti svog oca, cara Aleksandra III., i vladao je do 1917. godine, kada se situacija u zemlji zakomplicirala. 12. ožujka (27. veljače po starom stilu) 1917. počeo je oružani ustanak u Petrogradu, a 15. ožujka (2. ožujka po starom stilu) 1917. na inzistiranje Privremenog komiteta. Državna Duma Nikola II potpisao je abdikaciju prijestolja za sebe i svog sina Alekseja u korist svog mlađeg brata Mihaila Aleksandroviča.

Nakon abdikacije od ožujka do kolovoza 1917. Nikolaj i njegova obitelj bili su uhićeni u Aleksandrovskoj palači u Carskom Selu. Posebna komisija Privremene vlade proučavala je materijale za moguće suđenje Nikoli II i carici Aleksandri Fjodorovnoj pod optužbom za izdaju. Ne pronalazeći dokaze i dokumente koji ih kao takve jasno prokazuju, Privremena vlada ih je bila sklona poslati u inozemstvo (u Veliku Britaniju).

U kolovozu 1917. uhićeni su prebačeni u Tobolsk. Glavna ideja boljševičkog vodstva bila je otvoreno suđenje bivši car. U travnju 1918. Sveruski središnji izvršni komitet odlučio je premjestiti Romanove u Moskvu. Vladimir Lenjin se oglasio za suđenje bivšem caru, a glavnim tužiteljem Nikole II trebao je postati Leon Trocki. Međutim, pojavile su se informacije o postojanju "bijelogardijskih zavjera" za otmicu cara, koncentraciji "časnika-urotnika" u tu svrhu u Tjumenu i Tobolsku, a 6. travnja 1918. Prezidij Sveruske središnje izvršne vlasti Odbor je odlučio prenijeti kraljevsku obitelj na Ural. Kraljevska obitelj preseljena je u Jekaterinburg i smještena u kuću Ipatijev.

Ustanak Bijelih Čeha i ofenziva bjelogardijskih postrojbi na Jekaterinburg ubrzali su odluku o smaknuću bivšeg cara.

Zapovjedniku Kuće posebne namjene Yakovu Yurovskom bilo je povjereno da organizira pogubljenje svih članova kraljevske obitelji, dr. Botkina i posluge koji su bili u kući.

© Fotografija: Muzej povijesti Jekaterinburga

Mjesto pogubljenja poznato je iz istražnih protokola, iz riječi sudionika i očevidaca te iz priča neposrednih počinitelja. Yurovsky je govorio o smaknuću kraljevske obitelji u tri dokumenta: "Bilješka" (1920.); "Memoari" (1922) i "Govor na sastanku starih boljševika u Jekaterinburgu" (1934). Sve detalje ove grozote prenosi glavni sudionik u drugačije vrijeme i pod sasvim drugim okolnostima, dogovorite se kako su strijeljani kraljevska obitelj i njezini sluge.

Prema dokumentarnim izvorima moguće je utvrditi vrijeme početka ubojstva Nikole II, članova njegove obitelji i njihovih slugu. Automobil koji je dopremio posljednju zapovijed za uništenje obitelji stigao je u pola tri u noći s 16. na 17. srpnja 1918. godine. Nakon toga, zapovjednik je naredio životnom liječniku Botkinu da probudi kraljevsku obitelj. Obitelji je trebalo oko 40 minuta da se spremi, a zatim su ona i posluga prebačeni u podrum ove kuće, s pogledom na Voznesenski ulicu. Nikolaj II nosio je carevića Alekseja u naručju, jer nije mogao hodati zbog bolesti. Na zahtjev Aleksandre Feodorovne, u sobu su unesene dvije stolice. Sjela je na jedan, na drugi carević Aleksej. Ostali su se poredali uz zid. Jurovski je poveo streljački vod u sobu i pročitao rečenicu.

Evo kako sam Yurovsky opisuje scenu pogubljenja: "Pozvao sam sve da ustanu. Svi su ustali, zauzevši cijeli zid i jedan od bočnih zidova. Soba je bila vrlo mala. Nikolaj je stajao leđima okrenut meni. Najavio sam da Izvršni odbor Sovjeti radničkih, seljačkih i vojničkih poslanika Urala odlučili su ih strijeljati. Nicholas se okrenuo i upitao. Ponovio sam zapovijed i zapovjedio: "Pucaj". Ispalio sam prvi hitac i na mjestu ubio Nikolaja. Pucanje je trajalo jako dugo, i unatoč mojim nadama drveni zid neće rikošetirati, meci su se odbijali od njega. Dugo nisam mogao zaustaviti ovu pucnjavu, koja je poprimila neoprezni karakter. Ali kad sam se konačno uspio zaustaviti, vidio sam da su mnogi još živi. Na primjer, dr. Botkin je ležao, oslonjen na lakat desne ruke, kao u pozi odmora, dokrajčio ga je hicem iz revolvera. Živi su bili i Aleksej, Tatjana, Anastazija i Olga. Demidova je također bila živa. Tov. Ermakov je htio završiti posao bajunetom. Ali, međutim, nije uspjelo. Razlog je kasnije postao jasan (kćeri su nosile dijamantne školjke poput grudnjaka). Morao sam svaki redom pucati."

Nakon izjave o smrti, svi leševi počeli su se prebacivati ​​u kamion. Početkom četvrtog sata, u zoru, leševi mrtvih su izneseni iz kuće Ipatijeva.

Posmrtni ostaci Nikolaja II., Aleksandre Fjodorovne, Olge, Tatjane i Anastazije Romanov, kao i onih iz njihove pratnje, koji su strijeljani u Domu posebne namjene (Ipatijevski dom), otkriveni su u srpnju 1991. u blizini Jekaterinburga.

Dana 17. srpnja 1998. posmrtni ostaci članova kraljevske obitelji pokopani su u katedrali Petra i Pavla u Sankt Peterburgu.

U listopadu 2008. Predsjedništvo Vrhovnog suda Ruske Federacije odlučilo je rehabilitirati ruskog cara Nikolu II i članove njegove obitelji. Državno tužiteljstvo Rusije također je odlučilo rehabilitirati članove carske obitelji - velike knezove i knezove krvi, koje su boljševici pogubili nakon revolucije. Rehabilitirani su sluge i bliski suradnici kraljevske obitelji, koje su boljševici pogubili ili su bili podvrgnuti represiji.

U siječnju 2009. Glavni istražni odjel Istražnog odbora pri Tužiteljstvu Ruske Federacije obustavio je istragu o okolnostima smrti i pokopa posljednjeg ruskog cara, članova njegove obitelji i ljudi iz njegove pratnje, koji su bili strijeljan u Jekaterinburgu 17. srpnja 1918. "zbog isteka roka zastare za privođenje kaznenoj odgovornosti i smrti osoba koje su počinile namjerno ubojstvo" (podstavci 3. i 4. dijela 1. članka 24. Zakona o Kazneni postupak RSFSR).

Dana 15. siječnja 2009. istražitelj je donio odluku o odbacivanju kaznenog predmeta, ali je 26. kolovoza 2010. sudac Basmanskog okružnog suda u Moskvi odlučio, u skladu s člankom 90. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, da ovu odluku prizna kao neutemeljenu i naloži otklanjanje počinjenih povreda. Dana 25. studenog 2010. godine zamjenik predsjednika Istražnog odbora poništio je rješenje istrage o odbacivanju ovog predmeta.

Dana 14. siječnja 2011. Istražni odbor Ruske Federacije objavio je da je odluka donesena u skladu s sudska odluka a obustavljen je kazneni postupak o smrti predstavnika Ruskog carskog doma i osoba iz njihove pratnje 1918.-1919. Potvrđena je identifikacija posmrtnih ostataka članova obitelji bivšeg ruskog cara Nikolaja II (Romanova) i osoba iz njegove pratnje.

Dana 27. listopada 2011. donesena je odluka o zatvaranju istrage u slučaju smaknuća kraljevske obitelji. Presuda na 800 stranica sadrži glavne zaključke istrage i ukazuje na autentičnost otkrivenih ostataka kraljevske obitelji.

Međutim, pitanje autentifikacije i dalje ostaje otvoreno. ruski pravoslavna crkva kako bi se pronađeni ostaci prepoznali kao relikvije kraljevski mučenici, Ruski carski dom u ovom pitanju podržava stav Ruske pravoslavne crkve. Ravnatelj Kancelarije Ruskog carskog doma naglasio je da genetska ekspertiza nije dovoljna.

Crkva je kanonizirala Nikolu II i njegovu obitelj i 17. srpnja slavi blagdan Svetih kraljevskih mukonosaca.

Materijal je pripremljen na temelju informacija RIA Novosti i otvorenih izvora