Nikola I Romanov
Godine života: 1796–1855
Ruski car (1825-1855). kralj Poljske i veliki vojvoda Finske.

Iz dinastije Romanov.

Godine 1816. napravio je tromjesečno putovanje po Europi
Rusiji, a od listopada 1816. god. do svibnja 1817. putovao i živio u Engleskoj.

Godine 1817 Nikolaj Pavlovič Romanov oženio najstariju kćer pruskog kralja Fridrika Vilima II, princezu Charlotte Frederick-Louise, koja je u pravoslavlju usvojila ime Aleksandra Fjodorovna.

Godine 1819. njegov brat, car Aleksandar I., objavio je da se prijestolonasljednik, veliki knez, želi odreći svog prava da naslijedi prijestolje, pa će Nikola postati nasljednik kao sljedeći brat po starešinstvu. Formalno, veliki knez Konstantin Pavlovič odrekao se svojih prava na prijestolje 1823. godine, budući da nije imao djece u zakonitom braku i bio je oženjen morganatskim brakom s poljskom groficom Grudzinskom.

16. kolovoza 1823. Aleksandar I. potpisao je manifest kojim je svog brata Nikolaja Pavloviča imenovao prijestolonasljednikom.

Međutim, odbio se proglasiti carem do konačnog izraza volje svog starijeg brata. Odbio je priznati Aleksandrovu oporuku, te je 27. studenoga cijelo stanovništvo prisegnulo Konstantinu, a sam Nikolaj Pavlovič prisegnuo je na vjernost Konstantinu I. kao caru. Ali Konstantin Pavlovič nije prihvatio prijestolje, a istodobno ga se nije želio i formalno odreći kao cara, kojemu je već bila prisega. Stvorilo se dvosmisleno i vrlo napeto interregnum, koji je trajao dvadeset i pet dana, do 14. prosinca.

car Nikola I

Nakon smrti cara Aleksandra I. i abdikacije s prijestolja od strane velikog kneza Konstantina, Nikola je ipak proglašen carem 2. (14. prosinca) 1825. godine.

Do danas su časnici-urotnici, koji su kasnije postali poznati kao "dekabristi", postavili pobunu s ciljem preuzimanja vlasti, navodno štiteći interese Konstantina Pavloviča. Odlučili su da će trupe blokirati Senat, u kojem su se senatori pripremali za prisegu, revolucionarna delegacija sastavljena od Puščina i Rylejeva uletjela će u prostorije Senata tražeći da ne priseže i proglasi carsku vladu svrgnutom i izda revolucionarni manifest za ruski narod.

Ustanak decembrista silno se dojmio cara i usadio mu strah od bilo kakvih manifestacija slobodoumlja. Ustanak je teško ugušen, a 5 njegovih vođa obješeno (1826.).

Nakon gušenja pobune i velikih represija, car je centralizirao upravni sustav, ojačao vojno-birokratski aparat, uspostavio političku policiju (Treći ogranak Vlastite kancelarije njegova carskog veličanstva), a također je uspostavio strogu cenzuru.

Godine 1826. izdana je povelja o cenzuri, nazvana "lijevano željezo", prema kojoj je bilo zabranjeno tiskati gotovo sve što ima politički prizvuk.

Autokracija Nikolaja Romanova

Neki su ga autori prozvali "vitezom autokracije". Čvrsto je i žestoko branio temelje autokratske države i žestoko suzbijao pokušaje promjene postojećeg sustava. Za vrijeme vladavine ponovno su nastavljeni progoni starovjeraca.

Dana 24. svibnja 1829. Nikolaj Prvi Pavlovič okrunjen je u Varšavi za kralja (cara) Poljske. Pod njim je ugušen poljski ustanak 1830-1831, tijekom kojeg su ga pobunjenici proglasili lišenim prijestolja (Uredba o detronizaciji Nikole I.). Nakon gušenja ustanka, Kraljevina Poljska gubi samostalnost, a Sejm i vojska podijeljeni su na pokrajine.

Održane su sjednice komisija koje su imale za cilj olakšati položaj kmetova, uvedena je zabrana ubijanja i protjerivanja seljaka na teški rad, prodaje ih pojedinačno i bez zemlje, pripisivanja novootvorenim tvornicama. Seljaci su dobili pravo posjedovanja privatne imovine, kao i otkupa od posjeda koji su se prodavali.

Provedena je reforma upravljanja državnim selom i potpisan je “dekret o obveznim seljacima” koji je postao temelj za ukidanje kmetstva. Ali te su mjere bile zakašnjele prirode, a za života kralja nije se dogodilo oslobođenje seljaka.

Prve željeznice pojavile su se u Rusiji (od 1837.). Iz nekih izvora se doznaje da se car s parnim lokomotivama upoznao u dobi od 19 godina tijekom putovanja u Englesku 1816. godine. Postao je prvi ruski ložač i prvi Rus koji se vozio na parnoj lokomotivi.

Uvedeno je imovinsko starateljstvo nad državnim seljacima i status obveznika (zakoni 1837–1841. i 1842.), kodificirani su ruski zakoni (1833.), rublja je stabilizirana (1839.), pod njom se osnivaju nove škole – tehničke, vojne i obrazovne.

U rujnu 1826. car je primio Puškina, kojeg je oslobodio iz progonstva Mihajlova, i saslušao njegovo priznanje da je 14. prosinca Aleksandar Sergejevič bio s urotnicima. Nakon toga, učinio mu je ovo: spasio je pjesnika od opće cenzure (odlučio je osobno cenzurirati njegova djela), uputio je Puškina da pripremi bilješku „O narodnom obrazovanju“, nazvao ga je nakon sastanka „najpametnijim čovjekom u Rusiji“ .

Međutim, car nikada nije vjerovao pjesniku, gledajući ga kao opasnog "vođu liberala", veliki pjesnik je bio pod policijskim nadzorom. Godine 1834. Puškin je imenovan komorskim junkerom svog dvora, a ulogu koju je imao Nikolaj u Puškinovom sukobu s Dantesom povjesničari ocjenjuju prilično kontradiktornom. Postoje verzije da je car suosjećao s Puškinovom ženom i dogovorio kobni dvoboj. Nakon smrti A.S. Puškina, mirovina je dodijeljena njegovoj udovici i djeci, ali car je na sve moguće načine pokušavao ograničiti sjećanje na njega.

Također je osudio Poležajeva, koji je uhićen zbog slobodne poezije, na godine vojništva, dvaput je naredio da se M. Lermontov protjera na Kavkaz. Po njegovom nalogu zatvoreni su časopisi "Teleskop", "European", "Moskovski telegraf".

Značajno proširio teritorij Rusije nakon ratova s ​​Perzijom (1826.
1828) i Tursku (1828–1829), iako je pokušaj da se Crno more pretvori u unutrašnje rusko more naišao na aktivan otpor velikih sila predvođenih Velikom Britanijom. Prema Unkar-Iskelesi ugovoru iz 1833. Turska je na zahtjev Rusije bila dužna zatvoriti crnomorske tjesnace (Bospor i Dardanele) za strane ratne brodove (sporazum je poništen 1841.). Ruski vojni uspjesi izazvali su reakciju na Zapadu jer svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije.

Car je htio intervenirati u unutarnje stvari Francuske i Belgije nakon revolucija 1830. koje su se tamo dogodile, ali je poljski ustanak spriječio realizaciju njegovih planova. Nakon gušenja poljskog ustanka mnoge su odredbe poljskog ustava iz 1815. ukinute.

Sudjelovao je u porazu mađarske revolucije 1848-1849. Pokušaj Rusije, koju su Francuska i Engleska izbacile s tržišta Bliskog istoka, da obnovi svoju poziciju u ovoj regiji doveo je do sukoba sila na Bliskom istoku, što je rezultiralo Krimskim ratom (1853-1856). 1854. Engleska i Francuska ušle su u rat na strani Turske. Ruska vojska pretrpjela je niz poraza od bivših saveznika i nije mogla pružiti pomoć opkoljenom gradu-tvrđavi Sevastopolju. Početkom 1856., nakon rezultata Krimskog rata, potpisan je Pariški ugovor, najteži uvjet za Rusiju bila je neutralizacija Crnog mora, t.j. zabrana posjedovanja pomorskih snaga, arsenala i tvrđava. Rusija je postala ranjiva s mora i izgubila je mogućnost vođenja aktivne vanjske politike u ovoj regiji.

Tijekom njegove vladavine Rusija je sudjelovala u ratovima: Kavkaskom ratu 1817-1864, Rusko-perzijskom ratu 1826-1828, Rusko-turskom ratu 1828-29, Krimski rat 1853-56 (prikaz, stručni).

U narodu je car dobio nadimak "Nikolai Palkin", jer je u djetinjstvu tukao svoje drugove štapom. U historiografiji se ovaj nadimak ustalio po priči L.N. Tolstoja "Poslije bala".

Smrt cara Nikole 1

Iznenada je preminuo 18. veljače (2. ožujka) 1855. na vrhuncu Krimskog rata; prema najčešći verziji - od prolazne upale pluća (prehladio se malo prije smrti, vodeći vojnu paradu u laganoj uniformi) ili gripe. Car je zabranio obdukciju i balzamiranje njegovog tijela.

Postoji verzija da je kralj počinio samoubojstvo pijući otrov, zbog poraza u Krimskom ratu. Nakon njegove smrti, rusko prijestolje naslijedio je njegov sin Aleksandar II.

Jednom je 1817. godine bio oženjen princezom Charlotte od Pruske, kćeri Friedricha Wilhelma III, koja je nakon prelaska na pravoslavlje dobila ime Aleksandra Feodorovna. Imali su djecu:

• Aleksandar II (1818.-1881.)
• Marija (6.08.1819-02.09.1876.), bila je udana za vojvodu od Leuchtenberga i grofa Stroganova.
• Olga (30.08.1822. - 18.10.1892.), bila je udana za kralja od Württemberga.
• Aleksandra (12.06.1825. - 29.07.1844.), udana za princa od Hesse-Kassela
• Konstantin (1827.-1892.)
• Nikola (1831.-1891.)
• Mihail (1832.-1909.)

Osobne kvalitete Nikolaja Romanova

Vodio je asketski i zdrav način života. Bio je pravoslavni vjernik kršćanin, nije pušio i nije volio pušače, nije pio jaka pića, puno je hodao i vježbao oružje. Imao je izvanrednu memoriju i veliku radnu sposobnost. Nadbiskup Inokentije je o njemu napisao: "Bio je ... tako okrunjeni nositelj, kojemu kraljevsko prijestolje nije služilo kao glava mira, nego kao poticaj na neprekidan rad." Prema memoarima djeveruše njenog carskog veličanstva, Ane Tyutcheve, njezina je omiljena fraza bila: "Radim kao rob na galiji".

Kraljeva ljubav prema pravdi i redu bila je poznata. Osobno sam obišao vojne formacije, pregledao utvrde, obrazovne ustanove, vladine agencije. Uvijek je davao konkretne savjete za ispravljanje situacije.

Imao je izraženu sposobnost formiranja tima talentiranih, kreativno nadarenih ljudi. Zaposlenici Nikolaja I. Pavloviča bili su ministar narodnog obrazovanja grof S. S. Uvarov, zapovjednik feldmaršal Njegovo visočanstvo princ I. F. Paskevič, ministar financija grof E. F. Kankrin, ministar državne imovine grof P. D. Kiselev i drugi.

Visina kralja bila je 205 cm.

Svi se povjesničari slažu u jednom: car je nesumnjivo bio svijetla figura među vladarima-carevima Rusije.

Biografija

Djetinjstvo i adolescencija

Najvažnije prekretnice vladavine

Domaća politika

Seljačko pitanje

Nikole i problem korupcije

Vanjska politika

car inženjer

Kultura, cenzura i pisci

Nadimci

Obiteljski i osobni život

spomenici

Nikola I Pavlovič Nezaboravan (25. lipnja (6. srpnja), 1796., Carskoe Selo - 18. veljače (2. ožujka), 1855., Sankt Peterburg) - car cijele Rusije od 14. prosinca (26. prosinca) 1825. do 18. veljače (2. ožujka) 1855. , car Poljske i veliki vojvoda Finske . Iz carske kuće Romanovih, dinastija Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografija

Djetinjstvo i adolescencija

Nikola je bio treći sin cara Pavla I i carice Marije Fjodorovne. Rođen je 25. lipnja 1796. - nekoliko mjeseci prije stupanja velikog kneza Pavla Petroviča na prijestolje. Dakle, on je bio posljednji od unuka Katarine II, rođen za njezina života.

Rođenje velikog kneza Nikolaja Pavloviča objavljeno je u Carskom Selu topovskom paljbom i zvonjavom, a vijest je u Petrograd poslana kurirskom službom.

Ode su napisane za rođenje velikog kneza, autor jedne od njih bio je G. R. Deržavin. Prije njega, u carskoj kući Romanovih, dinastije Holstein-Gottorp-Romanov, djeca nisu dobila imena po Nikolaju. Imendan - 6. prosinca po julijanskom kalendaru (Nikola Čudotvorac).

Prema poretku uspostavljenom pod caricom Katarinom, veliki knez Nikolaj od rođenja ulazi u brigu kraljevske bake, ali caričina smrt koja je ubrzo uslijedila presjekla je njezin utjecaj na tijek odgoja velikog kneza. Njegova dadilja bila je škotski Lyon. Ona je prvih sedam godina bila jedini Nikolajev vođa. Dječak se svom snagom duše vezao za svog prvog učitelja i ne može se ne složiti da je u razdoblju nježnog djetinjstva "herojski, viteški, plemeniti, snažni i otvoreni karakter dadilje Lyon" ostavio trag na karakter njezine učenice.

Od studenog 1800. general M. I. Lamzdorf postao je učitelj Nikolaja i Mihaila. Izbor generala Lamzdorfa za mjesto odgojitelja velikog kneza izvršio je car Pavao. Pavao I je istaknuo: "Samo nemojte od mojih sinova praviti takve grablje kao njemački prinčevi" (njem. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). Najvišom naredbom od 23. studenoga 1800. objavljeno je:

"General-pukovnik Lamzdorf imenovan je pod Njegovo Carsko Visočanstvo Velikog Kneza Nikolaja Pavloviča." General je sa svojim učenikom ostao 17 godina. Očito je Lamzdorf u potpunosti zadovoljio pedagoške zahtjeve Marije Feodorovne. Tako je Marija Fedorovna u oproštajnom pismu iz 1814. generala Lamzdorfa nazvala "drugim ocem" velikih vojvoda Nikolaja i Mihaila.

Smrt njegova oca, Pavla I., u ožujku 1801. godine, nije se mogla ne utisnuti u sjećanje četverogodišnjeg Nikole. Kasnije je u svojim memoarima opisao što se dogodilo:

Bio je to prvi udarac sudbine koji mu je zadao u razdoblju njegove najnježnije dobi, udarac. Od tada je briga za njegov odgoj i obrazovanje koncentrirana u potpunosti i isključivo u jurisdikciji udovice carice Marije Fjodorovne, iz osjećaja delikatnosti prema kojem se car Aleksandar I. suzdržavao od bilo kakvog utjecaja na odgoj svoje mlađe braće.

Najveća briga carice Marije Fjodorovne u obrazovanju Nikolaja Pavloviča bila je pokušati ga odvratiti od oduševljenja vojnim vježbama, koje se u njemu otkrivalo od samog početka. rano djetinjstvo. Strast za tehničku stranu vojnih poslova, koju je u Rusiji usadio Pavao I., neka kraljevska obitelj duboki i jaki korijeni - Aleksandar I., unatoč svom liberalizmu, bio je gorljivi pobornik parade satova i svih njezinih suptilnosti, veliki knez Konstantin Pavlovič doživio je potpunu sreću samo na paradnom terenu, među izbušenim ekipama. Mlađa braća nisu bila inferiorna u ovoj strasti u odnosu na stariju. Nikolaj je od ranog djetinjstva počeo pokazivati ​​posebnu strast prema vojnim igračkama i pričama o vojnim operacijama.Najbolja mu je nagrada bila dopuštenje da ode na paradu ili razvod, gdje je s posebnom pažnjom promatrao sve što se događa, zadržavajući se čak i na najsitnijih detalja.

Veliki knez Nikolaj Pavlovič školovao se kod kuće - učitelji su bili dodijeljeni njemu i njegovom bratu Mihailu. Ali Nikolaj nije pokazivao veliku revnost za proučavanje. Nije prepoznavao humanističke znanosti, ali je bio dobro upućen u ratnu umjetnost, volio je utvrđivanje i bio je upoznat s inženjerstvom.

Prema V. A. Mukhanovu, Nikolaj Pavlovič, nakon što je završio školovanje, bio je užasnut svojim neznanjem i nakon vjenčanja pokušao je popuniti ovu prazninu, ali životni uvjeti su bili raspršeni, prevlast vojnih zanimanja i svijetle radosti obiteljski život odvratio ga od stalnog uredskog posla. "Njegov um nije bio obrađen, njegov odgoj je bio nemaran", napisala je kraljica Viktorija o caru Nikolaju Pavloviču 1844.

Poznato je da je budući car volio slikarstvo, koje je učio u djetinjstvu pod vodstvom slikara I. A. Akimova i autora vjerskih i povijesnih kompozicija, profesora V. K. Shebueva

Tijekom Domovinskog rata 1812. i kasnijih vojnih pohoda ruske vojske u Europi, Nikola je bio nestrpljiv za rat, ali je naišao na odlučno odbijanje carice majke. Godine 1813. 17-godišnji veliki vojvoda je poučen strategiji. U to vrijeme, od svoje sestre Ane Pavlovne, s kojom je bio vrlo prijateljski, Nikola je slučajno saznao da je Aleksandar I. posjetio Šleziju, gdje je vidio obitelj pruskog kralja, da se Aleksandru sviđa njegova najstarija kćer, princeza Charlotte, te da je namjera mu je bila da je Nicholas nekako upozna.

Tek je početkom 1814. godine car Aleksandar dopustio svojoj mlađoj braći odlazak u vojsku u inozemstvo. Dana 5. (17.) veljače 1814. Nikolaj i Mihail napustili su Peterburg. Na tom putovanju pratili su ih general Lamzdorf, gospoda: I. F. Savrasov, A. P. Aledinski i P. I. Arseniev, pukovnik Gianotti i dr. Rühl. Nakon 17 dana stigli su do Berlina, gdje je 17-godišnji Nikola ugledao 16-godišnju kćer pruskog kralja Fridrika Vilima III, Charlotte.

Nakon što su jedan dan proveli u Berlinu, putnici su krenuli kroz Leipzig, Weimar, gdje su vidjeli svoju sestru Mariju Pavlovnu, Frankfurt na Majni, Bruchsal, gdje je tada živjela carica Elizaveta Aleksejevna, Rastatt, Freiburg i Basel. Kod Basela su prvi put čuli neprijateljske pucnjeve, dok su Austrijanci i Bavarci opsjedali obližnju tvrđavu Güningen. Zatim su kroz Altkirch ušli u Francusku i stigli do repa vojske kod Vesoula. Međutim, Aleksandar I. naredio je braći da se vrate u Basel. Tek kada je stigla vijest da je Pariz zauzet i da je Napoleon prognan na otok Elbu, veliki knezovi su dobili naredbu da dođu u Pariz.

Dana 4. studenog 1815. u Berlinu, tijekom službene večere, objavljene su zaruke princeze Charlotte i Tsarevich i velikog kneza Nikolaja Pavloviča.

Nakon vojnih pohoda ruske vojske u Europu, kod velikog kneza pozvani su profesori koji su trebali “što potpunije čitati vojne znanosti”. U tu svrhu izabrani su poznati inženjerski general Karl Opperman i, da mu pomognu, pukovnici Gianotti i Markevich.

Od 1815. započeli su vojni razgovori između Nikolaja Pavloviča i generala Oppermana.

Po povratku iz svog drugog pohoda, počevši od prosinca 1815., veliki knez Nikola ponovno je počeo učiti s nekim od svojih bivših profesora. Balugjanski je čitao "nauku o financijama", Akhverdov je čitao rusku povijest (od vladavine Ivana Groznog do smutnog vremena). S Markevichem se veliki vojvoda bavio "vojnim prijevodima", a s Gianottijem - čitanjem djela Girauda i Lloyda o raznim kampanjama ratova 1814. i 1815., kao i analizom projekta "o protjerivanju Turaka iz Europa pod određenim uvjetima."

Mladost

U ožujku 1816., tri mjeseca prije njegovog dvadesetog rođendana, sudbina je Nikolu spojila s Velikom vojvodstvom Finskom. Početkom 1816. Sveučilište u Åbou, po uzoru na sveučilišta Švedske, najskromnije se zalagalo hoće li ga Aleksandar I. počastiti kraljevskom milošću da mu dodijeli kancelara u osobi Njegovog Carskog Visočanstva velikog kneza Nikolaja Pavloviča. Prema povjesničaru M. M. Borodkinu, ova “misao u potpunosti pripada Tengströmu, biskupu biskupije Abo, pristaša Rusije. Aleksandar I je udovoljio molbi i veliki knez Nikolaj Pavlovič imenovan je kancelarom sveučilišta. Njegova je zadaća bila održati status sveučilišta i usklađenost sveučilišnog života s duhom i tradicijom. U spomen na ovaj događaj, kovnica iz Sankt Peterburga kovala je brončanu medalju.

Također 1816. imenovan je za načelnika konjičkih konjanika.

U ljeto 1816. Nikolaj Pavlovič, da bi završio školovanje, morao je putovati po Rusiji kako bi se upoznao sa svojom domovinom u administrativnom, trgovačkom i industrijskom smislu. Po povratku s ovog putovanja planirano je i putovanje u inozemstvo radi upoznavanja Engleske. Tom je prilikom u ime carice Marije Fjodorovne sastavljena posebna bilješka u kojoj su sažeti glavni temelji upravnog sustava provincijske Rusije, opisana područja kroz koja je veliki knez morao proći, u povijesnom, domaćem, industrijskom i zemljopisnih pojmova, naznačilo što bi točno moglo biti predmet razgovora između velikog kneza i predstavnika pokrajinskih vlasti, na što treba obratiti pozornost i sl.

Zahvaljujući putovanju u neke provincije Rusije, Nikolaj je dobio vizualnu ideju o unutarnjem stanju i problemima svoje zemlje, a u Engleskoj se upoznao s iskustvom razvoja jednog od najnaprednijih društveno-političkih sustava svog vremena. . Međutim, sklopivi vlastiti politički sustav Nikolajeve stavove odlikovala je izražena konzervativna, antiliberalna orijentacija.

Dana 13. srpnja 1817. veliki vojvoda Nikola oženio se princezom Charlotte od Pruske. Vjenčanje je održano na rođendan mlade princeze - 13. srpnja 1817. u crkvi Zimskog dvora. Šarlota Pruska prešla je na pravoslavlje i dobila novo ime - Aleksandra Feodorovna. Ovaj brak ojačao je političku zajednicu Rusije i Pruske.

Pitanje sukcesije. Interregnum

Godine 1820. car Aleksandar I. obavijestio je svog brata Nikolaja Pavloviča i njegovu ženu da se prijestolonasljednik, njihov brat veliki knez Konstantin Pavlovič, namjerava odreći svog prava, pa će Nikolaj postati nasljednikom kao sljedeći brat po starješini.

Godine 1823. Konstantin se formalno odrekao svojih prava na prijestolje, jer nije imao djece, razveo se i oženio drugim morganatskim brakom s poljskom groficom Grudzinskom. Dana 16. kolovoza 1823. godine Aleksandar I. potpisao je tajno sastavljen manifest, kojim je odobrena abdikacija carevića i velikog kneza Konstantina Pavloviča i odobrenje velikog kneza Nikolaja Pavloviča za prijestolonasljednika. Na svim paketima s tekstom manifesta, sam Aleksandar I je napisao: "Čuvajte do mog zahtjeva, au slučaju moje smrti, otvoreni prije svake druge radnje."

Dana 19. studenog 1825., dok je bio u Taganrogu, iznenada je umro car Aleksandar I. U Petrogradu je vijest o Aleksandrovoj smrti primljena tek 27. studenog ujutro tijekom molitve za carevo zdravlje. Nikola, prvi od prisutnih, prisegnuo je na vjernost "caru Konstantinu I." i počeo se zaklinjati u trupe. Sam Konstantin je u tom trenutku bio u Varšavi, kao de facto guverner Kraljevine Poljske. Istog dana sastalo se Državno vijeće na kojem se čuo sadržaj Manifesta iz 1823. Našavši se u dvojakom položaju, kada je Manifest ukazao na jednoga nasljednika, a prisegao drugome, članovi Vijeća obratio se Nicholasu. Odbio je priznati manifest Aleksandra I. i odbio se proglasiti carem do konačnog izraza volje svog starijeg brata. Unatoč sadržaju Manifesta koji mu je predao, Nikola je pozvao Vijeće da položi prisegu Konstantinu "za mir u državi". Nakon ovog poziva Državno vijeće, Senat i Sinoda položili su prisegu na vjernost "Konstantinu I".

Sutradan je izdan dekret o sveopćoj prisegi novom caru. Dana 30. studenoga moskovski plemići prisegnuli su Konstantinu na vjernost. U Sankt Peterburgu je zakletva odgođena do 14. prosinca.

Ipak, Konstantin je odbio doći u Petrograd i potvrdio je svoje odricanje u privatnim pismima Nikolaju Pavloviču, a potom poslao reskripte predsjedniku Državnog vijeća (3 (15. prosinca) 1825.) i ministru pravosuđa (8. prosinca ( 20), 1825). Konstantin nije prihvatio prijestolje, a ujedno ga se nije htio i formalno odreći kao cara, kojemu je već bila položena prisega. Stvorena je dvosmislena i krajnje napeta situacija interregnuma.

Dolazak na prijestolje. Pobuna decembrista

Ne mogavši ​​uvjeriti brata da preuzme prijestolje i nakon što je dobio konačno odbijanje (iako bez formalnog čina odricanja), veliki knez Nikolaj Pavlovič odlučio je prihvatiti prijestolje u skladu s voljom Aleksandra I.

12. (24.) prosinca navečer sastavio je M. M. Speranski Manifest o stupanju na prijestolje cara Nikole I. Nikolaj ga je potpisao 13. prosinca ujutro. Manifestu je priloženo pismo Konstantina Aleksandru I od 14. siječnja 1822. o odbijanju nasljeđivanja i manifest Aleksandra I. od 16. kolovoza 1823. godine.

Manifest o stupanju na prijestolje objavio je Nikola na sjednici Državnog vijeća oko 22:30 13. (25.) prosinca. Posebna klauzula u Manifestu propisivala je da će se 19. studenog, dan smrti Aleksandra I., smatrati vremenom stupanja na prijestolje, što je bio pokušaj da se pravno zatvori jaz u kontinuitetu autokratske vlasti.

Dodijeljena je druga prisega, ili, kako su rekli u postrojbama, “ponovna prisega”, ovoga puta Nikoli I. Ponovna prisega u Sankt Peterburgu bila je zakazana za 14. prosinca. Na današnji dan grupa časnika – članova tajnog društva digla je ustanak kako bi spriječila trupe i Senat da prisegu novom caru i spriječili Nikolu I. da preuzme prijestolje. Glavni cilj pobunjenika bila je liberalizacija ruskog društveno-političkog sustava: uspostava privremene vlasti, ukidanje kmetstva, jednakost svih pred zakonom, demokratske slobode (tisak, ispovijed, rad), uvođenje porota, uvođenje obveznog služenja vojnog roka za sve klase, izbor dužnosnika, ukidanje biračkog poreza i promjena oblika vlasti u ustavnu monarhiju ili republiku.

Pobunjenici su odlučili blokirati Senat, tamo poslati revolucionarno izaslanstvo u sastavu Ryleev i Pushchin i iznijeti Senatu zahtjev da ne prisegne na vjernost Nikoli I., proglasiti smjenu carske vlade i izdati revolucionarni manifest ruskom narodu. Međutim, istog dana ustanak je surovo ugušen. Unatoč naporima decembrista da izvedu državni udar, trupe i vladine službe prisegnule su novom caru. Kasnije su preživjeli sudionici ustanka prognani, a pet vođa pogubljeno.

Najviši manifest, dat 28. siječnja 1826., s osvrtom na “Ustanovu carske obitelji” 5. travnja 1797., dekretirao je: “Prvo, kako su dani našega života u Božjim rukama: zatim u slučaju NAŠOM smrću, do punoljetnosti Nasljednika, Velikog Kneza ALEKSANDRA NIKOLAEVIČA, imenujemo Vladarom Države i Kraljevine Poljske i Velikog Vojvodstva Finskog, neodvojivo od njega, NAŠEG NAJBOLJEG BRATA, Velikog Kneza MIHAILA PAVLOVICH. »

Okrunjen je 22. kolovoza (3. rujna) 1826. u Moskvi - umjesto u lipnju iste godine, kako je prvobitno planirano - zbog žalosti za udovom caricom Elizavetom Aleksejevnom, koja je umrla 4. svibnja u Belevu. Krunidba Nikole I. i carice Aleksandre održana je u katedrali Uznesenja u Kremlju.

Moskovski arhiepiskop Filaret (Drozdov), koji je služio za vrijeme krunidbe novgorodskog mitropolita Serafima (Glagolevskog), kao što je jasno iz njegove evidencije, bio je osoba koja je Nikoli predstavila "pohranjeni opis otvaranja akta cara Aleksandra Pavloviča u katedrali Uznesenja."

Godine 1827. u Parizu je objavljen Krunidbeni album Nikole I.

Najvažnije prekretnice vladavine

• 1826. – Osnivanje Trećeg ogranka Carske kancelarije – tajne policije za praćenje stanja duhova u državi.
• 1826-1828 - Rat s Perzijom.
• 1828-1829 - Rat s Turskom.
• 1828. - Osnutak Tehnološkog instituta u Sankt Peterburgu.
• 1830-1831 - Ustanak u Poljskoj.
• 1832. – Odobrenje novog statusa Kraljevine Poljske unutar Ruskog Carstva.
• 1834. - Osnovano Carsko sveučilište sv. Vladimira u Kijevu (sveučilište je utemeljeno dekretom Nikole I. 8. studenoga 1833. kao Kijevsko carsko sveučilište sv. Vladimira, na temelju sveučilišta u Vilni i zatvoreno licej Kremenets nakon poljskog ustanka 1830-1831.).
• 1837. – Otvaranje prve ruske željeznice Sankt Peterburg – Carskoe Selo.
• 1839-1841 - Istočna kriza, u kojoj je Rusija djelovala zajedno s Engleskom protiv koalicije Francuska-Egipat.
• 1849. - Sudjelovanje ruskih trupa u gušenju mađarskog ustanka.
• 1851. - Završetak izgradnje Nikolajevske željeznice, koja je povezivala Sankt Peterburg s Moskvom. Otvorenje Nove Ermitaže.
• 1853-1856 - Krimski rat. Nikolaj ne doživi njezin kraj. Zimi se prehladi i umire 1855. godine.

Domaća politika

Njegovi prvi koraci nakon krunidbe bili su vrlo liberalni. Pjesnik A. S. Puškin vraćen je iz progonstva, a V. A. Žukovski, čiji liberalni stavovi nisu mogli biti poznati caru, imenovan je glavnim učiteljem ("mentorom") nasljednika. (Međutim, Žukovski je o događajima od 14. prosinca 1825. napisao: "Providnost je spasila Rusiju. Voljom Providnosti, ovaj dan je bio dan pročišćenja. Providnost je bila sa strane naše domovine i prijestolja.")

Car je pomno pratio proces sudionika prosinačkog govora i naložio sastaviti sažetak njihovih kritika državne uprave. Unatoč činjenici da su pokušaji ubojstva kralja, prema postojećim zakonima, bili kažnjivi četvrtanjem, on je ovo smaknuće zamijenio vješanjem.

Ministarstvo državne imovine vodio je heroj iz 1812. grof P. D. Kiselev, monarhist po uvjerenju, ali protivnik kmetstva. Pod njim su služili budući decembristi Pestel, Basargin i Burtsov. Ime Kiseljova predstavljeno je Nikolaju na popisu zavjerenika u vezi sa slučajem puča. No, unatoč tome, Kiselev, poznat po besprijekornosti svojih moralnih pravila i talenta kao organizatora, napravio je uspješnu karijeru pod Nikolom kao guverner Moldavije i Vlaške i aktivno je sudjelovao u pripremi ukidanja kmetstva.

Istodobno, ovo mišljenje dvorske dame, koje je odgovaralo raspoloženju predstavnika najvišeg plemićkog društva, proturječi nizu činjenica koje ukazuju da je ruska književnost procvjetala upravo u doba Nikole I (Puškin , Ljermontov, Nekrasov, Gogolj, Belinski, Turgenjev), što se nikada prije nije dogodilo. nije bilo, ruska industrija se izuzetno brzo razvijala, koja se prvi put počela oblikovati kao tehnički napredna i konkurentna, kmetstvo je promijenilo svoj karakter, prestati biti kmetsko ropstvo (vidi dolje). Te su promjene cijenili najistaknutiji suvremenici. "Ne, nisam laskavac kada sastavljam besplatnu pohvalu caru", napisao je A. S. Puškin o Nikolaju I. Puškin je također napisao: "U Rusiji nema zakona, nego stup - i kruna na stupu." Do kraja svoje vladavine, N. V. Gogol je oštro promijenio svoje stavove o autokraciji, koju je počeo hvaliti, pa čak ni u kmetstvu gotovo nije vidio nikakvo zlo.

Sljedeće činjenice ne odgovaraju idejama o Nikoli I. kao "tiraninu", koje su postojale u plemenitom visokom društvu i u liberalnom tisku. Kako ističu povjesničari, pogubljenje 5 decembrista bila je jedina egzekucija u svih 30 godina vladavine Nikole I., dok je, primjerice, pod Petrom I. i Katarinom II, pogubljenja bile tisuće, a pod Aleksandrom II - u stotine. Ništa bolja situacija nije bila ni u zapadnoj Europi: primjerice, u Parizu je u roku od 3 dana strijeljano 11.000 sudionika pariškog ustanka u lipnju 1848. godine.

Mučenje i premlaćivanje zatvorenika u zatvorima, koji su bili naširoko prakticirani u 18. stoljeću, postali su prošlost pod Nikolom I. (posebno se nisu primjenjivali na decembriste i petraševiste), a pod Aleksandrom II., premlaćivanje zatvorenika se nastavilo opet (suđenje populistima).

Najvažniji smjer njegove unutarnje politike bila je centralizacija vlasti. Za obavljanje zadaća političke istrage u srpnju 1826. stvoreno je stalno tijelo - Treći ogranak osobnog ureda - tajne službe sa značajnim ovlastima, čiji je šef (od 1827.) bio i načelnik žandara. Treći odjel vodio je A. Kh. Benkendorf, koji je postao jedan od simbola ere, a nakon njegove smrti (1844.) - A. F. Orlov.

Dana 8. prosinca 1826. osnovan je prvi od tajnih odbora, čiji je zadatak bio, prvo, razmotriti papire zapečaćene u uredu Aleksandra I nakon njegove smrti, i, kao drugo, razmotriti pitanje mogućih transformacija državni aparat.

Dana 12. (24.) svibnja 1829. u dvorani Senata u Varšavskoj palači, u nazočnosti senatora, nuncija i poslanika Kraljevine, okrunjen je za kralja (cara) Poljske. Pod Nikolom je ugušen poljski ustanak 1830-1831, tijekom kojeg su pobunjenici Nikolaja proglasili lišenim prijestolja (Dekret o detronizaciji Nikole I.). Nakon gušenja ustanka, Kraljevina Poljska gubi samostalnost, Sejm i vojsku te je podijeljena na pokrajine.

Neki autori Nikolu I. nazivaju "vitezom autokracije": čvrsto je branio njezine temelje i zaustavio pokušaje promjene postojećeg sustava - unatoč revolucijama u Europi. Nakon gušenja ustanka dekabrista, pokrenuo je velike mjere u zemlji za iskorjenjivanje "revolucionarne zaraze". Za vladavine Nikole I. nastavljen je progon starovjeraca; Unijati Bjelorusije i Volinije ponovno su ujedinjeni s pravoslavljem (1839.).

Što se tiče vojske, kojoj je car posvećivao veliku pažnju, D. A. Milyutin, budući ministar rata za vrijeme vladavine Aleksandra II, piše u svojim bilješkama: „... Čak i u vojnim poslovima, kojima se car bavio takvim strast, ista briga za red, za disciplinu, jurili ne za bitnim unapređenjem vojske, ne za prilagodbom bojnom zadatku, već samo za vanjskim skladom, za sjajnim pogledom na mimohode, pedantno poštivanje bezbrojnih sitnih formalnosti koje otupljuju ljudski um i ubijaju pravi vojnički duh.

Godine 1834. general-pukovnik N. N. Muravjov sastavio je bilješku "O uzrocima bijega i sredstvima za ispravljanje nedostataka vojske." “Napisao sam bilješku u kojoj sam iznio tužno stanje u kojem se nalaze trupe moralni stav napisao je. - Ova bilješka pokazala je razloge pada morala u vojsci, bijega, slabosti ljudi, koji su se ponajviše sastojali u previsokim zahtjevima vlasti u čestim recenzijama, žurbi kojom su pokušavali školovati mlade vojnike i, konačno, u ravnodušnosti najbližih zapovjednika za dobrobit ljudi, povjerili. Odmah sam iznio svoje mišljenje o mjerama koje smatram potrebnima da se ova stvar ispravi, koja iz godine u godinu upropaštava trupe. Predložio sam da se ne prave pregledi, kojima se ne formiraju postrojbe, da se ne mijenjaju često zapovjednici, da se ne prebacuju (kao što se sada radi) ljudi svaki sat iz jednog dijela u drugi i da se trupama da malo mira.

Na mnogo načina, ovi nedostaci bili su povezani s postojanjem regrutnog sustava za formiranje vojske, što je po sebi bilo nehumano, predstavljajući doživotnu obveznu službu u vojsci. Istodobno, činjenice pokazuju da su, općenito, optužbe Nikole I. o neučinkovitoj organizaciji vojske neutemeljene. Ratovi s Perzijom i Turskom 1826-1829. završio brzim porazom oba protivnika, iako samo trajanje ovih ratova ovu tezu dovodi u ozbiljnu sumnju. Također se mora uzeti u obzir da ni Turska ni Perzija tada nisu bile među prvorazrednim vojnim silama. Tijekom Krimskog rata ruska vojska, koja je po kvaliteti svog naoružanja i tehničke opremljenosti bila znatno inferiornija od vojski Velike Britanije i Francuske, pokazala je čuda hrabrosti, visokog morala i vojnih vještina. Krimski rat jedan je od rijetkih primjera sudjelovanja Rusije u ratu sa zapadnoeuropskim neprijateljem u posljednjih 300-400 godina, u kojem su gubici ruske vojske bili manji (ili barem ne veći) od gubitaka ruske vojske. neprijatelj. Poraz Rusije u Krimskom ratu bio je povezan s političkom pogrešnom procjenom Nikole I i s razvojem Rusije koja je zaostajala za zapadnom Europom, gdje se već dogodila industrijska revolucija, ali nije bio povezan s borbenim kvalitetama i organizacijom ruskih vojska.

Seljačko pitanje

U njegovoj vladavini održavali su se sastanci komisija za ublažavanje položaja kmetova; Tako je uvedena zabrana protjerivanju seljaka na teški rad, da ih prodaju jednog po jednog i bez zemlje, seljaci su dobili pravo otkupljivanja od imanja koja se prodaju. Provedena je reforma upravljanja državnim selom i potpisan je “dekret o obveznim seljacima” koji je postao temelj za ukidanje kmetstva. Međutim, do potpunog oslobođenja seljaka za života cara nije došlo.

Istodobno, povjesničari - stručnjaci za rusko agrarno i seljačko pitanje: N. Rozhkov, američki povjesničar D. Blum i V. O. Klyuchevsky ukazali su na tri značajne promjene u ovom području koje su se dogodile za vrijeme vladavine Nikole I:

1) Prvi put je došlo do naglog smanjenja broja kmetova - njihov se udio u stanovništvu Rusije, prema različitim procjenama, smanjio sa 57-58% u 1811-1817. do 35-45% 1857-1858 i prestali su činiti većinu stanovništva. Očito je značajnu ulogu odigrao prestanak prakse "raspodjele" državnih seljaka zemljoposjednicima zajedno sa zemljom, koja je cvjetala za vrijeme bivših careva, te započeto spontano oslobađanje seljaka.

2) Uvelike se poboljšao položaj državnih seljaka, čiji broj do druge polovice 1850-ih. dosegla oko 50% stanovništva. Ovo poboljšanje je uglavnom posljedica mjera koje je poduzeo grof P. D. Kiselev, koji je bio zadužen za upravljanje državnom imovinom. Tako su svim državnim seljacima dodijeljene vlastite zemljišne i šumske parcele, a posvuda su uspostavljene pomoćne blagajne i hljebnice, koje su seljacima pružale pomoć novčanim zajmovima i žitom u slučaju propasti uroda. Kao rezultat ovih mjera, blagostanje državnih seljaka ne samo da se povećalo, već se i prihod u blagajnu od njih povećao za 15-20%, zaostale porezne obveze su prepolovljene, a do sredine 1850-ih praktički nije bilo radnika bez zemlje. koji su izdržavali prosjački i ovisni život, svi su dobili zemlju od države.

3) Položaj kmetova znatno se poboljšao. S jedne strane, donesen je niz zakona kako bi se poboljšala njihova situacija; s druge strane, država je prvi put počela sustavno paziti da zemljoposjednici ne krše prava seljaka (to je bila jedna od funkcija Trećeg odsjeka), te kažnjavati zemljoposjednike za te povrede. Kao rezultat primjene kazni u odnosu na zemljoposjednike, do kraja vladavine Nikole I. uhićeno je oko 200 posjednika, što je uvelike utjecalo na položaj seljaka i zemljoposjednikovu psihologiju. Kako je napisao V. Klyuchevsky, iz zakona donesenih pod Nikolom I. proizišla su dva potpuno nova zaključka: prvo, da seljaci nisu vlasništvo zemljoposjednika, već, prije svega, podanici države, koja štiti njihova prava; drugo, da osobnost seljaka nije privatno vlasništvo zemljoposjednika, da su povezani svojim odnosom prema posjedovnoj zemlji, s koje se seljaci ne mogu otjerati. Tako je, prema zaključcima povjesničara, kmetstvo pod Nikolom promijenilo svoj karakter - od institucije ropstva pretvorilo se u instituciju koja je donekle štitila prava seljaka.

Ove promjene u položaju seljaka izazvale su nezadovoljstvo velikih zemljoposjednika i plemića, koji su u njima vidjeli prijetnju uspostavljenom poretku. Posebno ogorčenje izazvali su prijedlozi P. D. Kiseleva u odnosu na kmetove, koji su se svodili na približavanje njihovog statusa državnim seljacima i jačanje kontrole nad zemljoposjednicima. Kako je 1843. izjavio veliki plemić grof Nesselrode, Kiselevovi planovi za seljake doveli će do smrti plemstva, dok će sami seljaci postati drskiji i buntovniji.

Po prvi put pokrenut je program masovnog seljačkog obrazovanja. Broj seljačkih škola u zemlji porastao je sa samo 60 škola sa 1.500 učenika 1838. na 2.551 školu sa 111.000 učenika 1856. godine. u zemlji je stvoreno obrazovanje.

Razvoj industrije i prometa

Stanje u industriji na početku vladavine Nikole I. bilo je najgore u povijesti Ruskog Carstva. Industrija sposobna konkurirati Zapadu, gdje je industrijska revolucija u to vrijeme već bila na izmaku, zapravo nije postojala (za više detalja vidi Industrijalizacija u Ruskom Carstvu). Ruski izvoz uključivao je samo sirovine, gotovo sve vrste industrijskih proizvoda potrebnih zemlji kupovane su u inozemstvu.

Do kraja vladavine Nikole I. situacija se dramatično promijenila. Prvi put u povijesti Ruskog Carstva u zemlji se počela formirati tehnički napredna i konkurentna industrija, posebice tekstilna i šećerna, proizvodnja metalnih proizvoda, odjeće, drva, stakla, porculana, kože i drugih proizvoda. razvili, a počeli su se proizvoditi vlastiti alatni strojevi, alati, pa čak i parne lokomotive. . Prema ekonomskim povjesničarima, tome je doprinijela protekcionistička politika koja je vođena tijekom cijele vladavine Nikole I. Kako ističe I. Wallerstein, upravo kao rezultat protekcionističke industrijske politike koju je vodio Nikola I. daljnji razvoj Rusije nije slijediti put koji većina zemalja Azije, Afrike i Latinska Amerika, a na drugom putu - putu industrijskog razvoja.

Prvi put u povijesti Rusije, pod Nikolom I., započela je intenzivna gradnja asfaltiranih autocesta: izgrađene su rute Moskva-Peterburg, Moskva-Irkutsk, Moskva-Varšava. Od 7700 milja autocesta izgrađenih u Rusiji do 1893. godine, 5300 milja (oko 70%) izgrađeno je u razdoblju 1825-1860. Započeta je i gradnja željeznice i izgrađeno je oko 1000 versta željezničkih pruga, što je dalo poticaj razvoju vlastitog strojarstva.

Brzi razvoj industrije doveo je do naglog porasta gradskog stanovništva i rasta gradova. Udio gradskog stanovništva za vrijeme vladavine Nikole I. se više nego udvostručio - sa 4,5% 1825. na 9,2% 1858. godine.

Nikole i problem korupcije

U vrijeme vladavine Nikole I. u Rusiji je završila "era favoriziranja" - eufemizam koji povjesničari često koriste, a koji u biti znači korupciju velikih razmjera, odnosno uzurpaciju javnih položaja, počasti i nagrada od strane miljenika cara. i njegova pratnja. Primjeri "favoriziranja" i s njim povezane korupcije i pljačke državne imovine u velikim razmjerima obiluju gotovo svim vladavinama s početka 17. stoljeća. pa sve do Aleksandra I. Ali u odnosu na vladavinu Nikole I. takvih primjera nema – općenito nema niti jednog primjera velike pljačke državne imovine koji bi spominjali povjesničari.

Nikola I. uveo je izrazito umjeren sustav poticaja za dužnosnike (u obliku iznajmljivanja imanja / imovine i novčanih bonusa), koji je u velikoj mjeri i sam kontrolirao. Za razliku od prijašnjih vladavina, povjesničari nisu zabilježili velike darove u obliku palača ili tisuća kmetova dodijeljenih bilo kojem plemiću ili kraljevskom rođaku. Čak ni V. Nelidova, s kojom je Nikola I. imao dugu vezu i koja je od njega imala djecu, nije dao niti jedan istinski veliki dar usporediv s onim što su kraljevi prethodnog doba davali svojim miljenicima.

Za suzbijanje korupcije u srednjim i nižim razinama dužnosnika, po prvi put pod Nikolom I., uvedene su redovite revizije na svim razinama. Prije takva praksa praktički nije postojala, njezino je uvođenje bilo diktirano potrebom ne samo borbe protiv korupcije, već i uspostavljanja elementarnog reda u javnim poslovima. (Međutim, poznata je i ova činjenica: domoljubni stanovnici Tule i Tulske provincije pretplatom su prikupili mnogo novca za ta vremena - 380 tisuća rubalja za postavljanje spomenika na polju Kulikovo u čast pobjede nad Tatarima , prošlo je gotovo pet stotina godina, a spomenik I oni su ovaj novac, sakupljeni s toliko poteškoća, poslali u Sankt Peterburg, Nikola I. Kao rezultat toga, A.P. Bryullov je 1847. sastavio nacrt spomenika, izrađeni su odljevci od željeza u Sankt Peterburgu, prevezen u Tulsku guberniju, a 1849. Ovaj stup od lijevanog željeza podignut je na Kulikovom polju, njegova cijena je bila 60 000 rubalja, a ostaje nepoznato kamo je otišlo ostalih 320 000. Možda su otišli vratiti elementarni red) .

Općenito, može se konstatirati naglo smanjenje velike korupcije i otpočela je borba protiv srednje i sitne korupcije. Prvi put je problem korupcije podignut na državnu razinu i naširoko raspravljano. U kinima je prikazivan Gogoljev glavni inspektor, koji se razmetao s primjerima podmićivanja i krađe (dok je ranija rasprava o takvim temama bila strogo zabranjena). Međutim, kritičari cara smatrali su borbu protiv korupcije koju je on pokrenuo povećanjem same korupcije. Osim toga, službenici su smislili nove metode krađe, zaobilazeći mjere koje je poduzeo Nikola I, o čemu svjedoči sljedeća izjava:

Sam Nikola I bio je kritičan prema uspjesima na ovim prostorima, rekavši da samo on i nasljednik nisu krali u njegovoj pratnji.

Vanjska politika

Važan aspekt vanjske politike bio je povratak načelima Svete alijanse. Povećana je uloga Rusije u borbi protiv bilo kakvih manifestacija "duha promjene" u europskom životu. Za vladavine Nikole I. Rusija je dobila nelaskavi nadimak "žandar Europe". Dakle, na zahtjev Austrijskog Carstva, Rusija je sudjelovala u gušenju mađarske revolucije, poslavši u Ugarsku korpus od 140.000 vojnika, koji se pokušavao osloboditi ugnjetavanja od strane Austrije; uslijed toga je spašeno prijestolje Franje Josipa. Potonja okolnost nije spriječila austrijskog cara, koji se bojao pretjeranog jačanja ruskih pozicija na Balkanu, da ubrzo zauzme položaj koji nije prijateljski nastrojen prema Nikoli tijekom Krimskog rata i čak joj zaprijeti ulaskom u rat na strani neprijateljske koalicije. Rusiji, što je Nikola I. smatrao nezahvalnom izdajom; Rusko-austrijski odnosi bili su beznadno narušeni do kraja postojanja obiju monarhija.

Međutim, car je pomagao Austrijancima ne samo iz milosrđa. “Vrlo je vjerojatno da bi Mađarska, porazivši Austriju, stjecajem okolnosti bila prisiljena aktivno pomagati planove poljskog iseljeništva”, napisao je biograf feldmaršala Paskeviča, kneza. Ščerbatov.

Posebno mjesto u vanjskoj politici Nikole I. zauzimalo je Istočno pitanje.

Rusija pod Nikolom I odustala je od planova o podjeli Osmanskog Carstva, o kojima se raspravljalo za vrijeme prethodnih careva (Katarina II i Pavao I), te je na Balkanu počela voditi sasvim drugačiju politiku – politiku zaštite pravoslavnog stanovništva i osiguravanja njegovih vjerskih i građanska prava, do političke neovisnosti . Prvi put ova politika je primijenjena u Akkermanskom ugovoru s Turskom 1826. Prema tom ugovoru, Moldavija i Vlaška, ostajući u sastavu Osmanskog Carstva, dobile su političku autonomiju s pravom biranja vlastite vlade, koja je formirana pod kontrolu nad Rusijom. Nakon pola stoljeća postojanja takve autonomije, na ovom teritoriju nastala je država Rumunjska - prema Sanstefanskom ugovoru iz 1878. godine. „Potpuno istim redoslijedom“, pisao je V. Klyuchevsky, „druga plemena Balkanskog poluotoka bili oslobođeni: pleme se pobunilo protiv Turske; Turci su mu poslali svoje snage; u jednom trenutku Rusija je Turskoj viknula: “Stani!”; tada se Turska počela spremati za rat s Rusijom, rat je izgubljen, a pobunjeno pleme sporazumno je dobilo unutarnju neovisnost, ostajući pod vrhovna vlast Purica. Novim sukobom između Rusije i Turske uništeno je vazalstvo. Tako je nastala Srpska Kneževina prema Adrijanopolskom ugovoru iz 1829., Grčka Kraljevina - prema istom sporazumu i prema Londonskom protokolu iz 1830. ..."

Uz to, Rusija je nastojala osigurati svoj utjecaj na Balkanu i mogućnost nesmetane plovidbe tjesnacima (Bospor i Dardaneli).

Tijekom rusko-turskih ratova 1806-1812. i 1828-1829, Rusija je napravila velike korake u provedbi ove politike. Na zahtjev Rusije, koja se proglasila zaštitnicom svih sultanovih kršćanskih podanika, sultan je bio prisiljen priznati slobodu i neovisnost Grčke i široku autonomiju Srbije (1830.); Prema Unkyar-Iskelesik ugovoru (1833.), koji je označio vrhunac ruskog utjecaja u Carigradu, Rusija je dobila pravo blokirati prolaz stranih brodova u Crno more (koje je izgubila 1841.)

Isti razlozi: podrška pravoslavnih kršćana Osmanskog Carstva i nesuglasice oko istočnog pitanja, nagnali su Rusiju na zaoštravanje odnosa s Turskom 1853., što je rezultiralo njezinom objavom rata Rusiji. Početak rata s Turskom 1853. godine obilježila je briljantna pobjeda ruske flote pod zapovjedništvom admirala PS Nakhimova, koji je porazio neprijatelja u zaljevu Sinop. Bila je to posljednja velika bitka jedriličarske flote.

Ruski vojni uspjesi izazvali su negativnu reakciju na Zapadu. Vodeće svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije na račun oronulog Osmanskog Carstva. Time je stvorena osnova za vojni savez između Engleske i Francuske. Pogrešna procjena Nikole I. u procjeni unutarnje političke situacije u Engleskoj, Francuskoj i Austriji dovela je do činjenice da je zemlja bila u političkoj izolaciji. 1854. Engleska i Francuska su ušle u rat na strani Turske. Zbog tehničke zaostalosti Rusije bilo je teško odoljeti tim europskim silama. Glavna neprijateljstva odvijala su se na Krimu. U listopadu 1854. saveznici su opkolili Sevastopolj. Ruska vojska doživjela je niz poraza i nije mogla pružiti pomoć opkoljenom gradu-tvrđavi. Usprkos herojska obrana grada, nakon 11-mjesečne opsade, u kolovozu 1855. godine, branitelji Sevastopolja bili su prisiljeni predati grad. Početkom 1856., nakon rezultata Krimskog rata, potpisan je Pariški ugovor. Prema njegovim uvjetima, Rusiji je bilo zabranjeno imati mornaričke snage, arsenale i tvrđave na Crnom moru. Rusija je postala ranjiva s mora i bila je lišena mogućnosti da vodi aktivnu vanjsku politiku u ovoj regiji.

Još su ozbiljnije bile posljedice rata na gospodarskom planu. Neposredno nakon završetka rata, 1857. godine, u Rusiji je uvedena liberalna carinska carina, kojom su praktički ukinute carine na zapadnoeuropski industrijski uvoz, što je možda bio jedan od mirovnih uvjeta koje je Rusiji nametnula Velika Britanija. Rezultat je bila industrijska kriza: do 1862. taljenje željeza u zemlji palo je za 1/4, a prerada pamuka - za 3,5 puta. Rast uvoza doveo je do odljeva novca iz zemlje, pogoršanja trgovinske bilance i kronične nestašice novca u riznici.

Za vrijeme vladavine Nikole I. Rusija je sudjelovala u ratovima: Kavkaskom ratu 1817-1864, Rusko-perzijskom ratu 1826-1828, Rusko-turskom ratu 1828-29, Krimskom ratu 1853-56.

car inženjer

Nakon što je u mladosti stekao dobro inženjersko obrazovanje, Nikolaj je pokazao značajno znanje u području građevinske opreme. Dakle, dao je razumne prijedloge u vezi kupole katedrale Trojstva u St. Petersburgu. U budućnosti, već zauzimajući najvišu poziciju u državi, pomno je pratio redoslijed u urbanizmu i niti jedan značajan projekt nije odobren bez njegovog potpisa. Uveo je propis o visini zgrada u glavnom gradu, zabranjujući gradnju civilnih objekata viših od streha Zimskog dvora. Tako je nastala poznata, a donedavno, panorama grada Sankt Peterburga, zahvaljujući kojoj je grad smatran jednim od najljepših gradova na svijetu i uvršten je na popis gradova koji se smatraju kulturnom baštinom čovječanstva.

Poznavajući zahtjeve odabira prikladno mjesto za izgradnju astronomske zvjezdarnice, Nikolaj je osobno naznačio mjesto za nju na vrhu planine Pulkovo

Prve željeznice pojavile su se u Rusiji (od 1837.).

Postoji mišljenje da se Nikolaj upoznao s parnim lokomotivama u dobi od 19 godina tijekom putovanja u Englesku 1816. godine. Mještani su s ponosom pokazivali velikom knezu Nikolaju Pavloviču svoje uspjehe na području gradnje lokomotiva i željeznice. Postoji izjava da je budući car postao prvi ruski ložač - nije mogao odoljeti da zamoli inženjera Stephensona za svoju željeznicu, popevši se na platformu parne lokomotive, bacivši nekoliko lopata ugljena u peć i vozeći se ovim čudom.

Dalekovidni Nikolaj, nakon što je detaljno proučio tehničke podatke željeznica predloženih za izgradnju, zahtijevao je proširenje ruskog kolosijeka u odnosu na europski (1524 mm u odnosu na 1435 u Europi), s pravom strahujući da će neprijatelj moći doći u Rusiju parnom lokomotivom. To je, stotinu godina kasnije, znatno otežavalo opskrbu njemačkih okupacijskih snaga i njihov manevar zbog nedostatka lokomotiva za široki kolosijek. Tako su u studenim danima 1941. postrojbe grupe Centar dobile samo 30% vojnih zaliha potrebnih za uspješan napad na Moskvu. Dnevna opskrba iznosila je samo 23 ešalona, ​​kada je za razvoj uspjeha bilo potrebno 70. Osim toga, kada je kriza nastala na afričkom frontu kod Tobruka zahtijevala brzo prebacivanje na jug dijela vojnih kontingenata povučenih iz moskovskog pravca, ovaj prijenos je bio iznimno težak iz istog razloga.

Visoki reljef spomenika Nikoli u Sankt Peterburgu prikazuje epizodu koja se dogodila tijekom njegovog inspekcijskog putovanja Nikolajevskom željeznicom, kada se njegov vlak zaustavio na željezničkom mostu Verebinsky i nije mogao ići dalje, jer su tračnice iz lojalnosti bile obojene u bijelo. revnost.

Pod markizom de Traversom, zbog nedostatka sredstava, ruska flota je često djelovala u istočnom dijelu Finskog zaljeva, koji je dobio nadimak Markizova lokva. Tada se pomorska obrana Sankt Peterburga oslanjala na sustav utvrda od drveta i zemlje u blizini Kronstadta, naoružanih zastarjelim topovima kratkog dometa, što je neprijatelju omogućilo da ih nesmetano uništava s velike udaljenosti. Već u prosincu 1827. godine, prema carevim uputama, započeli su radovi na zamjeni drvenih utvrda kamenim. Nikolaj je osobno pregledao nacrte utvrda koje su predložili inženjeri i odobrio ih. A u nekim slučajevima (na primjer, tijekom izgradnje utvrde "Pavao Prvi") dao je konkretne prijedloge za smanjenje troškova i ubrzanje izgradnje.

Car je pomno birao izvođače djela. Dakle, pokrovitelj je ranije malo poznatog potpukovnika Zarzhetskog, koji je postao glavni graditelj pristaništa Kronstadt Nikolaev. Radovi su obavljeni na vrijeme, a do trenutka kada se engleska eskadrila admirala Napiera pojavila na Baltiku, obrana glavnog grada, koju su osiguravale jake utvrde i obale rudnika, postala je toliko neosvojiva da je prvi Lord Admiraliteta , James Graham, istaknuo je Napieru da je svaki pokušaj zauzimanja Kronstadta katastrofalan. Kao rezultat toga, javnost Sankt Peterburga dobila je razlog za zabavu odlaskom u Oranienbaum i Krasnu Gorku kako bi promatrala razvoj neprijateljske flote. Stvoren pod Nikolom I. prvi put u svjetskoj praksi, minski i topnički položaj pokazao se nepremostivom preprekom na putu do glavnog grada države.

Nikola je bio svjestan potrebe za reformama, ali uzimajući u obzir stečeno iskustvo, smatrao je njihovu provedbu dugotrajnom i opreznom stvari. Nikolaj je gledao na državu koja mu je podređena, kao što inženjer gleda na složen, ali deterministički mehanizam u svom funkcioniranju, u kojem je sve međusobno povezano, a pouzdanost jednog dijela osigurava ispravan rad drugih. Ideal društvene strukture bio je vojnički život u potpunosti reguliran poveljama.

Smrt

Umro je 18. veljače (2. ožujka) 1855. “u dvanaest minuta poslije jedan popodne” od upale pluća (prehladio se na paradi u laganoj uniformi, već bolestan od gripe).

Postoji teorija zavjere, raširena u tadašnjem društvu, da je Nikola I. prihvatio poraz generala Khrulev S.A. kod Jevpatorije tijekom Krimskog rata kao konačnu najavu poraza u ratu, te je stoga zamolio životnog liječnika Mandta da mu da otrov koji bi mu omogućio da izvrši samoubojstvo bez nepotrebne patnje i dovoljno brzo, ali ne iznenada, da spriječi osobni sram. Car je zabranio obdukciju i balzamiranje njegova tijela.

Kako se prisjećaju očevici, car je preminuo čistog uma, ne izgubivši ni na minutu. Uspio se oprostiti sa svakim od djece i unučadi i, blagoslovivši ih, obratio im se s podsjetnikom da trebaju ostati prijateljski jedni s drugima.

Njegov sin Aleksandar II stupio je na rusko prijestolje.

"Bio sam iznenađen", prisjetio se A.E. Zimmerman, "što smrt Nikolaja Pavloviča, očito, nije ostavila poseban dojam na branitelje Sevastopolja. Primijetio sam u svima gotovo ravnodušnost prema mojim pitanjima, kada je i zašto je Suveren umro, odgovorili su: ne znamo ... ".

Kultura, cenzura i pisci

Nikola je potisnuo i najmanje manifestacije slobodoumlja. Godine 1826. izdana je povelja o cenzuri koju su njegovi suvremenici prozvali "lijevano željezo". Bilo je zabranjeno tiskati gotovo sve što je imalo bilo kakav politički prizvuk. Godine 1828. izdana je još jedna povelja o cenzuri, koja je donekle ublažila prethodnu. Novo povećanje cenzure povezano je s europskim revolucijama 1848. Došlo je do toga da je 1836. cenzor P. I. Gaevsky, nakon što je odležao 8 dana u stražarnici, posumnjao je li moguće dopustiti da se vijesti poput “takav i takav je kralj umro” pusti u tisak. Kada je 1837. godine u časopisu St.

U rujnu 1826. Nikolaj je primio Puškina, kojeg je oslobodio iz Mihailovljevog progonstva, i saslušao njegovo priznanje da će Puškin 14. prosinca biti s urotnicima, ali se prema njemu ponašao ljubazno: spasio je pjesnika od opće cenzure (on odlučio sam cenzurirati svoje spise), uputio ga je da pripremi bilješku „O narodnom obrazovanju“, nazvao ga je nakon sastanka „najpametnijim čovjekom u Rusiji“ (međutim, kasnije, nakon Puškinove smrti, govorio je o njemu i ovom sastanku vrlo hladno ). Godine 1828. Nikolaj je odbacio tužbu protiv Puškina o autorstvu Gavriiliade nakon što je pjesnikovo pismo, prema mnogim istraživačima, predano njemu osobno, zaobilazeći istražnu komisiju, sadržavalo, po mišljenju mnogih istraživači, priznanje autorstva pobunjeničkog djela nakon dugih poricanja. Međutim, car nikada nije u potpunosti vjerovao pjesniku, doživljavajući ga kao opasnog "vođu liberala", pjesnik je bio pod policijskim nadzorom, njegova pisma su bila cenzurirana; Puškin je, nakon što je prošao prvu euforiju, koja je također bila izražena u pjesmama u čast cara ("Stans", "Prijateljima"), sredinom 1830-ih, također počeo dvosmisleno ocjenjivati ​​suverena. “Ima puno zastavnika i malo Petra Velikog”, napisao je Puškin o Nikolaju u svom dnevniku 21. svibnja 1834.; u isto vrijeme, dnevnik također bilježi "razumne" primjedbe na "Povijest Pugačova" (suveren ju je uredio i dao Puškinu 20 tisuća rubalja duga), jednostavnost rukovanja i dobar jezik cara. Godine 1834. Puškin je imenovan komorskim junkerom na carskom dvoru, što je teško opterećivalo pjesnika i također se odrazilo u njegovom dnevniku. Sam Nikolaj smatrao je takvo imenovanje gestom priznanja pjesnika i bio je iznutra uznemiren što je Puškin bio hladan u vezi s tim imenovanjem. Puškin si je ponekad mogao priuštiti da ne dođe na balove na koje ga je Nikolaj osobno pozivao. Balam Puškin preferirao je komunikaciju s piscima, dok mu je Nikolaj pokazivao svoje nezadovoljstvo. Ulogu koju je imao Nikolaj u Puškinovom sukobu s Dantesom povjesničari kontroverzno ocjenjuju. Nakon Puškinove smrti, Nikolaj je svojoj udovici i djeci dodijelio mirovinu, ali je na sve moguće načine pokušavao ograničiti govore u spomen na njega, posebno pokazujući time nezadovoljstvo kršenjem njegove zabrane dvoboja.

Vođeni poveljom iz 1826. godine, Nikolajevski cenzori su u svojoj zabrani revnosti došli do točke apsurda. Jedan od njih zabranio je tiskanje udžbenika aritmetike nakon što je u tekstu problema vidio tri točke između brojeva i posumnjao u zlonamjernu autorovu namjeru. Predsjednik cenzurnog odbora D.P. Buturlin je čak predložio da se precrtaju pojedini odlomci (na primjer: "Raduj se, nevidljivo kroćenje okrutnih i zvjerskih gospodara...") od akatista do Pokrova Majke Božje, jer su izgledali "nepouzdano".

Nikolaj je također osudio Poležajeva, koji je uhićen zbog slobodne poezije, na godine vojništva, dvaput je naredio da Lermontov bude prognan na Kavkaz. Po njegovom nalogu zatvoreni su časopisi "European", "Moscow Telegraph", "Telescope", P. Chaadaev i njegov izdavač su proganjani, F. Schilleru je zabranjeno uprizorenje u Rusiji.

I. S. Turgenjev je uhićen 1852., a zatim administrativno poslan u selo samo zbog pisanja osmrtnice posvećene uspomeni na Gogolja (sama osmrtnicu nije prošla cenzura). Cenzor je patio i kada je pustio u tiskanje Turgenjevljeve Bilješke lovca u kojima je, prema mišljenju moskovskog general-gubernatora grofa A. A. Zakrevskog, "izražen odlučan smjer prema uništenju posjednika".

Liberalni suvremeni pisci (prvenstveno A. I. Herzen) bili su skloni demoniziranju Nikole.

Bilo je činjenica koje pokazuju njegovo osobno sudjelovanje u razvoju umjetnosti: osobna cenzura Puškina (opća cenzura tog vremena bila je mnogo stroža i opreznija u nizu pitanja), podrška kazalištu Aleksandrinski. Kako je I. L. Solonevič napisao u vezi s tim, "Puškin je čitao "Evgena Onjegina" Nikoli I, a N. Gogol je čitao "Mrtve duše". Nikola I je financirao oboje, bio je prvi koji je primijetio talent L. Tolstoja i napisao recenziju o Heroju našeg vremena, koja bi učinila čast svakom profesionalnom književnom kritičaru... Nikola I je imao i književni ukus i građansku hrabrost za branite glavnog inspektora i nakon prvog nastupa recite: “Svi su to dobili – a najviše ja.”

Godine 1850., po nalogu Nikole I., zabranjeno je postavljanje drame N. A. Ostrovskog "Naselimo naše ljude". Odbor više cenzure bio je nezadovoljan činjenicom da među likovima koje je autor nacrtao nije "nitko od onih naših uglednih trgovaca, kod kojih su pobožnost, poštenje i izravnost duha tipična i neotuđiva osobina".

Liberali nisu bili jedini pod sumnjom. Profesor M. P. Pogodin, koji je objavio Moskvitjanin, stavljen je pod policijski nadzor 1852. zbog kritičkog članka o drami N. V. Kukolnika Batman (o Petru I), koji je dobio pohvale od cara.

Kritički osvrt na drugu dramu Lutkara - "Spasena ruka Najviše domovine" dovela je do zatvaranja 1834. moskovskog časopisa Telegraph u izdanju N. A. Polev. Ministar narodnog obrazovanja grof S. S. Uvarov, koji je pokrenuo represije, napisao je o časopisu: “On je dirigent revolucije, već nekoliko godina sustavno širi destruktivna pravila. On ne voli Rusiju."

Cenzura nije dopuštala objavljivanje nekih džingističkih članaka i djela koja su sadržavala oštre i politički nepoželjne izjave i stavove, što se dogodilo, primjerice, tijekom Krimskog rata s dvije pjesme F. I. Tyutcheva. Iz jednog (“Proročanstvo”) Nikola I je svojom rukom precrtao odlomak koji se bavio podizanjem križa nad Sofijom Carigradskom i “sveslavenskim kraljem”; drugu ("Sad nisi do poezije") ministar je zabranio objavljivanje, očito zbog "pomalo oštrog tona izlaganja" koji je primijetio cenzor.

“Želio bi”, napisao je S. M. Solovjov o njemu, “odsjeći sve glave koje su se uzdizale iznad opće razine”.

Nadimci

Domaći nadimak je Nix. Službeni nadimak - Nezaboravno.

Lav Tolstoj u priči "Nikolaj Palkin" daje još jedan nadimak za cara:

Obiteljski i osobni život

Godine 1817. Nikola se oženio princezom Charlotte od Pruske, kćeri Friedricha Wilhelma III, koja je nakon prelaska na pravoslavlje dobila ime Aleksandra Feodorovna. Par su jedno drugom bili četvrti rođaci i sestre (imali su zajedničkog pra-pra-pradjeda i pra-pra-bake).

Proljeće slijedeće godine rodio im se prvi sin Aleksandar (budući car Aleksandar II). djeca:

• Aleksandar II Nikolajevič (1818-1881)
• Marija Nikolajevna (6.08.1819.-9.02.1876.)

1. brak - Maksimilijan vojvoda od Leuchtenberga (1817.-1852.)

2. brak (neslužbeni brak od 1854.) - Stroganov Grigorij Aleksandrovič, grof

• Olga Nikolajevna (30.08.1822. - 18.10.1892.)

suprug - Friedrich-Karl-Alexander, kralj Württemberga

• Aleksandra (12.06.1825. - 29.07.1844.)

suprug - Friedrich Wilhelm, princ od Hesse-Kassela

• Konstantin Nikolajevič (1827-1892)
• Nikolaj Nikolajevič (1831-1891)
• Mihail Nikolajevič (1832-1909)

Imao je 4 ili 7 navodne izvanbračne djece (vidi Popis nezakonite djece ruskih careva # Nikola I).

Nikolaj je bio u vezi s Varvarom Nelidovom 17 godina.

Ocjenjujući odnos Nikole I. prema ženama općenito, Herzen je napisao: “Ne vjerujem da je ikada strastveno volio bilo koju ženu, poput Pavla Lopukhin, kao Aleksandra od svih žena osim njegove žene; 'bio je ljubazan prema njima', ništa više.

Osobnost, poslovne i ljudske kvalitete

„Smisao za humor svojstven velikom knezu Nikolaju Pavloviču jasno je vidljiv na njegovim crtežima. Prijatelji i rođaci, upoznali tipove, provirili scene, skice logorskog života - zapleti njegovih mladenačkih crteža. Sve se izvode lako, dinamično, brzo, jednostavnom olovkom, na malim listovima papira, često u maniru karikature. “Imao je talent za karikature,” napisao je Paul Lacroix o caru, “i na najuspješniji način uhvatio je smiješne strane lica koje je želio staviti u neku vrstu satiričnog crteža.”

“Bio je zgodan, ali ljepota mu je bila hladna; nema lica koje tako nemilosrdno otkriva karakter osobe kao njegovo lice. Čelo koje se brzo vraćalo unatrag, donja čeljust, razvijena na račun lubanje, izražavala je nepopustljivu volju i slabu misao, više okrutnost nego senzualnost. Ali glavne su oči, bez ikakve topline, bez ikakve milosti, zimske oči.

Vodio je asketski i zdrav način života; nikada nije propustio nedjeljne službe. Nije pušio i nije volio pušače, nije pio jaka pića, puno je hodao, vježbao je s oružjem. Poznato je njegovo strogo pridržavanje dnevne rutine: radni dan je počinjao u 7 sati ujutro, točno u 9 sati – primanje izvještaja. Najradije se oblačio u jednostavan časnički kaput, a spavao je na tvrdom krevetu.

Imao je dobro pamćenje i veliku radnu sposobnost; Radni dan kralja trajao je 16 - 18 sati. Prema riječima hersonskog arhiepiskopa Innokentija (Borisova), "bio je tako okrunjen nositelj, kojemu kraljevsko prijestolje nije služilo kao počinak, već kao poticaj za neprekidan rad."

Fraylina A.F. Tyutcheva, piše da je „na poslu provodio 18 sati dnevno, radio do kasno u noć, ustajao u zoru, ništa nije žrtvovao za zadovoljstvo i sve radi dužnosti i preuzeo više posla i briga nego prošlog dana radnik od svojih podanika. Iskreno je i iskreno vjerovao da je u stanju sve vidjeti svojim očima, sve čuti svojim ušima, sve regulirati prema svom shvaćanju, sve preobraziti svojom voljom. Ali što je bio rezultat takvog hobija vrhovnog vladara za sitnicama? Time je oko svoje nekontrolirane vlasti samo nagomilao hrpu kolosalnih zloporaba, tim pogubnijih jer su izvana bile pokrivene službenim legalitetom i da ni javno mnijenje ni privatna inicijativa nemaju pravo na njih isticati, niti priliku za borbu protiv njih.

Kraljeva ljubav prema zakonu, pravdi i redu bila je dobro poznata. Osobno sam obišao vojne formacije, smotre, pregledao utvrde, obrazovne ustanove, uredske prostore i državne ustanove. Primjedbe i "širenja" uvijek su pratili konkretni savjeti o ispravljanju situacije.

Mlađi suvremenik Nikole I., povjesničar S. M. Solovjov, piše: "Prema Nikolinom ustupanju, vojni čovjek, poput štapa, naviknut ne na rasuđivanje, već na djelovanje i sposoban naviknuti druge da nastupaju bez rasuđivanja, smatrao se posvuda najbolji, najsposobniji gazda, iskustvo u poslovima - na to se nije obraćala pažnja. Vojnici su sjedili na svim državnim mjestima, a kod njih je vladalo neznanje, samovolja, pljačka, svakakvi nemiri.

Imao je izraženu sposobnost privlačenja talentiranih, kreativno nadarenih ljudi na posao, “formiranja tima”. Zaposlenici Nikolaja I. bili su zapovjednik feldmaršal Njegovo visočanstvo princ I.F. Paskevič, ministar financija grof E.F. Kankrin, ministar državne imovine grof P.D. Kiselev, ministar narodnog obrazovanja grof S.S. Uvarov i drugi. Talentirani arhitekt Konstantin

Ton je pod njim služio kao državni arhitekt. Međutim, to Nikolaja nije spriječilo da ga zbog grijeha žestoko kazni.

Apsolutno ne upućen u ljude i njihove talente. Imenovanja osoblja, uz rijetke iznimke, pokazala su se neuspješnom (najupečatljiviji primjer za to je Krimski rat, kada za Nikolajevog života dva najbolja zapovjednika korpusa - generali vođe i Rediger - nikada nisu dodijeljeni vojsci koja je djelovala na Krimu). Čak su i vrlo sposobni ljudi često postavljani na potpuno neprikladna mjesta. "On je zamjenik direktora odjela za trgovinu", napisao je Žukovski imenovanju pjesnika i publicista princa P. A. Vyazemskog na novu dužnost. - Smijeh i više! Lijepo koristimo ljude...”

Očima suvremenika i publicista

U knjizi francuskog pisca markiza de Custinea "La Russie en 1839" ("Rusija 1839."), oštro kritičnog prema Nikolinoj autokraciji i mnogim značajkama ruskog života, Nikola je opisan na sljedeći način:

Uz to, Custine je u svojoj knjizi napisao da je Nikola I. bio zaglibljen u razvratu i obeščastio ogroman broj pristojnih djevojaka i žena: „Ako on (car) razlikuje ženu u šetnji, u kazalištu, u svijetu, on će kaže jednu riječ dežurnom ađutantu. Osoba koja je privukla pažnju božanstva pada pod nadzor, pod nadzor. Upozoravaju supružnika, ako je udana, roditelje, ako je djevojka, na čast koja im je pripala. Nema primjera da se to razlikovanje prihvati drugačije osim uz izraz zahvalnosti. Slično tome, još nema primjera da obeščašćeni muževi ili očevi ne profitiraju od svoje sramote. Custine je tvrdio da je sve to "stavljeno na tok", da su djevojke koje je car obeščastio obično davale kao jedne od dvorskih prosaca, a to je činila nitko drugi do sama carska žena, carica Aleksandra Fjodorovna. Međutim, povjesničari ne potvrđuju optužbe o razvratu i postojanju “transportera žrtava” koje je osramotio Nikola I. sadržane u Custineovoj knjizi, i obrnuto, pišu da je bio monogaman i dugi niz godina održavao dugu privrženost jednoj ženi. .

Suvremenici su primijetili "izgled baziliska" svojstven caru, nepodnošljiv za ljude plahih deset.

General B. V. Gerua u svojim memoarima (Sjećanja na moj život. "Tanais", Pariz, 1969.) daje sljedeću priču o Nikoli: "Što se tiče straže pod Nikolom I, sjećam se nadgrobnog spomenika na Lazarevskom groblju Aleksandro-Nevske lavre u St. Petersburg. Njegov otac mi je pokazao kada smo išli s njim da se poklonimo grobovima njegovih roditelja i prošli pored ovog neobičnog spomenika. Izvrsno je izveden u bronci - vjerojatno od strane prvoklasnog majstora - lik mladog i zgodnog časnika Semjonovske lajb-gardijske pukovnije, koji leži kao da spava. Glava mu je naslonjena na šako u obliku kante iz vremena Nikolajevske vladavine, njezine prve polovice. Ovratnik je otvoren. Tijelo je ukrasno prekriveno nabačenim ogrtačem, koji se u slikovitim teškim naborima spuštao na pod.

Moj otac je ispričao priču o ovom spomeniku. Policajac je legao na stražu da se odmori i otkopčao kuke svog ogromnog ovratnika koji mu je prerezao vrat. Bilo je zabranjeno.Čuvši neku buku kroz san, otvori oči i ugleda Suverena iznad sebe! Policajac nikad nije ustao. Umro je od slomljenog srca."

N.V. Gogol je napisao da je Nikola I, svojim dolaskom u Moskvu za vrijeme užasa epidemije kolere, pokazao želju da podigne i ohrabri pale - "osobinu koju jedva da je itko od okrunjenih pokazivao", zbog čega je A. S. Puškin "ove prekrasne pjesme ”(“ Razgovor između knjižara i pjesnika; Puškin govori o Napoleonu I s naznakom modernih događaja):

U Odabranim mjestima iz dopisivanja s prijateljima Gogol oduševljeno piše o Nikolaju i tvrdi da se i Puškin navodno obratio Nikolaju, koji je čitao Homera na balu, apologetskom pjesmom "Dugo si razgovarao s Homerom sam...", skrivajući se ova posveta iz straha da ne bude okarakterisana kao lažljivac . U Puškinovim studijama ova se atribucija često dovodi u pitanje; ukazuje se da je vjerojatnija posveta prevoditelju Homera N. I. Gnediccha.

Izuzetno negativna ocjena ličnosti i aktivnosti Nikole I. povezana je s radom A. I. Herzena. Herzen, koji je od mladosti bolno doživio neuspjeh dekabrističkog ustanka, pripisivao je osobnosti cara okrutnost, grubost, osvetoljubivost, netrpeljivost prema "slobodoumlju", optužio ga je da slijedi reakcionarni kurs unutarnje politike.

I. L. Solonevič je napisao da je Nikola I, poput Aleksandra Nevskog i Ivana III, bio pravi "suvereni gospodar", s "gospodarskim okom i majstorskim proračunom"

N. A. Rozhkov je vjerovao da je Nikolaju I. bila strana ljubav prema moći, uživanje u osobnoj moći: "Pavao I. i Aleksandar I., više od Nikole, voljeli su moć, kao takvu, sama po sebi."

AI Solženjicin se divio hrabrosti Nikole I. koju je pokazao tijekom pobune zbog kolere. Vidjevši bespomoćnost i strah službenika oko sebe, sam je car ušao u gomilu buntovnih ljudi s kolerom, suzbio ovu pobunu vlastitim autoritetom, a napustivši karantenu, sam se skinuo i spalio svu svoju odjeću pravo u polju kako ne bi zarazio njegovu pratnju.

A evo što N.E. Wrangel piše u svojim "Memoarima (od kmetstva do boljševika)": Sada, nakon štete uzrokovane nedostatkom volje Nikole II, Nikola I je opet u modi, a zamjerit će mi se možda da Prema ovome, “obožavanom od svih njegovih suvremenika”, Monarh se nije odnosio s dužnim poštovanjem. Fascinacija pokojnim suverenom Nikolajem Pavlovičem od strane njegovih sadašnjih obožavatelja, u svakom slučaju, razumljivija je i iskrenija od obožavanja njegovih pokojnih suvremenika. Nikolaj Pavlovič je, kao i njegova baka Ekaterina, uspio steći nebrojeno mnogo obožavatelja i hvalitelja, oko sebe stvoriti aureolu. Katarina je u tome uspjela tako što je laskanjem, darovima i novcem podmićivala enciklopediste i raznu francusku i njemačku pohlepnu braću, a svoje ruske bliske suradnike činovima, redovima, obdarujući seljake i zemlju. Nikolaj je također uspio, i to na manje neisplativ način - strahom. Podmićivanjem i strahom se uvijek i svugdje postiže sve, sve, pa i besmrtnost. Suvremenici Nikolaja Pavloviča nisu ga "obožavali", kako se to uobičajeno govorilo za vrijeme njegove vladavine, ali su se bojali. Neznanje, neobožavanje vjerojatno bi se prepoznalo kao državni zločin. I postupno je taj prilagođeni osjećaj, nužno jamstvo osobne sigurnosti, ušao u tijelo i krv suvremenika, a zatim se usadio u njihovu djecu i unuke. Pokojni veliki knez Mihail Nikolajevič10 odlazio je kod dr. Dreherina na liječenje u Dresden. Na svoje iznenađenje, vidio sam da je taj sedamdesetogodišnjak stalno klečao tijekom službe.

Kako mu to uspijeva? - pitao sam njegova sina Nikolaja Mihajloviča, poznatog povjesničara prve četvrtine 19. stoljeća.

Najvjerojatnije se još uvijek boji svog “nezaboravnog” oca. Uspio im je uliti takav strah da ga neće zaboraviti do svoje smrti.

Ali čuo sam da je veliki vojvoda, vaš otac, obožavao svog oca.

Da, i, začudo, sasvim iskreno.

Zašto je čudno? U to vrijeme mnogi su ga obožavali.

Nemoj me nasmijavati. (...)

Jednom sam pitao generala pobočnika Čihačeva, bivšeg ministra pomorstva, je li istina da su svi njegovi suvremenici idolizirali Suverena.

Ipak bi! Za ovaj put sam čak i bičevana i bilo je jako bolno.

Reći!

Imala sam samo četiri godine kada sam kao siroče bila smještena u dječji dom u zgradi. Nije bilo odgajatelja, ali su bile gospođe-odgajateljice. Jednom su me moji pitali volim li Suverena. Prvi put sam čuo za Suverena i odgovorio da ne znam. Pa prebili su me. To je sve.

I je li pomoglo? volio?

To je kako! Izravno - počeo idolizirati. Zadovoljan prvim udarcem.

Što ako nisu klanjali?

Naravno, ne bi mazili po glavi. Bilo je obavezno, za sve, i gore i dolje.

Znači, trebalo se pretvarati?

U to vrijeme nisu ulazili u takve psihološke suptilnosti. Naručeni smo – voljeli smo. Tada su rekli – samo guske misle, a ne ljudi.

spomenici

U čast cara Nikole I Rusko Carstvo podignuto je desetak i pol spomenika, uglavnom raznih stupova i obeliska, u spomen na njegov posjet jednom ili onom mjestu. Gotovo svi skulpturalni spomenici caru (osim konjaničkog spomenika u Sankt Peterburgu) uništeni su tijekom godina sovjetske vlasti.

Trenutno se nalaze sljedeći spomenici caru:

• St. Petersburg. Konjički spomenik na Izakovom trgu. Otvoren 26. lipnja 1859., kipar P. K. Klodt. Spomenik je sačuvan u izvornom obliku. Ograda koja ga je okruživala je demontirana 1930-ih godina, ponovno obnovljena 1992. godine.

• St. Petersburg. Brončana bista Cara na visokom granitnom postolju. Otvorena je 12. srpnja 2001. ispred pročelja zgrade bivšeg psihijatrijskog odjela Nikolajevske vojne bolnice, osnovane 1840. dekretom cara (danas Okružna vojna klinička bolnica Sankt Peterburg), 63 Suvorovsky pr. Bista na granitnom postolju otvorena je ispred glavnog pročelja ove bolnice 15. kolovoza 1890. Spomenik je porušen nedugo nakon 1917. godine.

• St. Petersburg. Gipsana bista na visokom granitnom postolju. Otvoren 19. svibnja 2003. na prednjem stubištu željezničke stanice Vitebsk (Zagorodnyj pr., 52), kipari V. S. i S. V. Ivanov, arhitekt T. L. Torich.

Osobnost cara Nikole I. vrlo je kontroverzna. Trideset godina vladavine niz je paradoksalnih pojava:

• neviđeni procvat kulture i manične cenzure;
• potpuna politička kontrola i prosperitet korupcije;
• uspon industrijska proizvodnja i gospodarska zaostalost od europskih zemalja;
• kontrolu nad vojskom i njezinu nemoć.

Izjave suvremenika i stvarne povijesne činjenice također izazivaju dosta proturječnosti, pa je teško objektivno procijeniti

Djetinjstvo Nikole I

Nikolaj Pavlovič rođen je 25. lipnja 1796. i postao je treći sin carskog para Romanov. Vrlo malog Nikolaja odgajala je barunica Charlotte Karlovna von Lieven za koju se jako vezao i od nje preuzeo neke karakterne crte, kao što su snaga karaktera, izdržljivost, junaštvo, otvorenost. Tada se već očitovala njegova želja za vojnim poslovima. Nikolaj je volio gledati vojne parade, razvode i igrati se vojnim igračkama. I već u dobi od tri godine obukao je svoju prvu vojnu uniformu Life garde konjske pukovnije.

Prvi šok doživio je u dobi od četiri godine, kada mu je umro otac, car Pavel Petrovič. Od tada je odgovornost podizanja nasljednika pala na ramena udovice Marije Feodorovne.

Mentor Nikolaja Pavloviča

Od 1801. i sljedećih sedamnaest godina Nikolajev mentor bio je general-pukovnik Matvej Ivanovič Lamzdorf, bivši ravnatelj plemićkog (prvog) kadetskog zbora pod carom Pavlom. Lamzdorf nije imao ni najmanje pojma o metodama odgoja kraljevske obitelji - budućih vladara - i uopće o bilo kakvoj odgojno-obrazovnoj djelatnosti. Njegovo je imenovanje opravdano željom carice Marije Feodorovne da zaštiti svoje sinove od zanošenja vojnih poslova, a to je bio glavni Lamzdorfov cilj. Ali umjesto da prinčeve zainteresira za druge poslove, išao je protiv svih njihovih želja. Na primjer, dok je pratio mlade prinčeve na njihovom putovanju u Francusku 1814., gdje su bili željni sudjelovanja u neprijateljstvima protiv Napoleona, Lamzdorf ih je namjerno vozio vrlo sporo, a prinčevi su stigli u Pariz kada je bitka već bila završila. Zbog pogrešno odabrane taktike Lamzdorfova odgojna djelatnost nije postigla cilj. Kada se Nikola I. oženio, Lamzdorf je razriješen dužnosti mentora.

hobiji

Veliki knez je marljivo i strastveno proučavao sve zamršenosti vojne znanosti. 1812. želio je zaratiti s Napoleonom, ali ga majka nije pustila. Osim toga, budući car volio je inženjerstvo, utvrdu i arhitekturu. Ali Nikolaj nije volio humanitarne discipline i bio je nemaran u njihovom proučavanju. Nakon toga je jako požalio zbog toga i čak je pokušao popuniti praznine u treningu. Ali to mu nikada nije pošlo za rukom.

Nikolaj Pavlovič volio je slikati, svirao je flautu, volio operu i balet. Imao je dobar umjetnički ukus.

Budući je car imao lijep izgled. Rast Nikole 1 - 205 cm, tanak, širokih ramena. Lice je blago izduženo, oči su plave, uvijek strogog pogleda. Nikola je imao izvrsnu fizičku spremu i dobro zdravlje.

Brak

Stariji brat Aleksandar I. 1813., nakon što je posjetio Šleziju, odabrao je Nikolu nevjestu - kćer pruskog kralja Charlotte. Ovaj brak trebao je ojačati rusko-pruske odnose u borbi protiv Napoleona, ali neočekivano za sve, mladi su se iskreno zaljubili jedno u drugo. 1. srpnja 1817. vjenčali su se. Šarlota Pruska u pravoslavlju postala je Aleksandra Feodorovna. Brak se pokazao sretnim i velikim. Carica je Nikoli rodila sedmero djece.

Nakon vjenčanja, Nikola 1, čija su biografija i zanimljive činjenice predstavljene vašoj pozornosti u članku, počeo je zapovijedati gardijskom divizijom, a također je preuzeo dužnost glavnog inspektora za inženjerstvo.

Radeći ono što je volio, veliki se knez odnosio prema svojim dužnostima vrlo odgovorno. Pod inžinjerijskim postrojbama otvorio je satnije i bataljunske škole. Godine 1819., Glavna inženjerska škola (danas Nikolaevskaya inženjersku akademiju). Zahvaljujući izvrsnom pamćenju lica, koje omogućuje da se pamte i obični vojnici, Nikolaj je stekao poštovanje u vojsci.

Smrt Aleksandra 1

Godine 1820. Aleksandar je rekao Nikoli i njegovoj supruzi da se Konstantin Pavlovič, sljedeći prijestolonasljednik, namjerava odreći svog prava zbog bezdjetnosti, razvoda i ponovnog braka, a Nikola bi trebao postati sljedeći car. S tim u vezi, Aleksandar je potpisao manifest kojim je odobrena abdikacija Konstantina Pavloviča i imenovanje Nikolaja Pavloviča za prijestolonasljednika. Aleksandar je, kao da osjeća svoju skoru smrt, ostavio da pročita dokument odmah nakon smrti. 19. studenog 1825. umro je Aleksandar I. Nikola je, unatoč manifestu, prvi prisegnuo na vjernost knezu Konstantinu. Bio je to vrlo plemenit i pošten čin. Nakon nekog razdoblja neizvjesnosti, kada se Konstantin nije službeno odrekao prijestolja, ali je odbio i položiti prisegu. Rast Nikole 1 bio je brz. Odlučio je postati sljedeći car.

Krvavi početak vladavine

Dana 14. prosinca, na dan prisege Nikole I., organiziran je ustanak (nazvan dekabristički ustanak) s ciljem rušenja samodržavlja. Ustanak je slomljen, preživjeli sudionici poslani su u progonstvo, petero ih je pogubljeno. Carev prvi poriv bio je pomilovati sve, ali strah od prevrata u palači prisilio ga je da organizira sud u najvećoj mjeri zakona. Ipak, Nicholas se velikodušno ponašao prema onima koji su htjeli ubiti njega i cijelu njegovu obitelj. Postoje čak i potvrđene činjenice koje su dobile žene decembrista novčana naknada, a djeca rođena u Sibiru mogla su studirati u najboljim obrazovnim ustanovama o trošku države.

Taj je događaj utjecao na tijek daljnje vladavine Nikole 1. Sve njegove aktivnosti bile su usmjerene na očuvanje autokracije.

Domaća politika

Vladavina Nikole 1. započela je kada je imao 29 godina. Točnost i zahtjevnost, odgovornost, borba za pravdu, u kombinaciji s visokom učinkovitošću, bile su izvanredne osobine cara. Na njegov karakter utjecale su godine vojnog života. Vodio je prilično asketski način života: spavao je na tvrdom krevetu, pokrivajući se kaputom, pazio na umjerenost u hrani, nije pio alkohol i nije pušio. Nikolaj je radio 18 sati dnevno. Bio je vrlo zahtjevan prije svega prema sebi. Smatrao je svojom dužnošću sačuvati autokraciju, i sve svoje političko djelovanje služio ovoj svrsi.

Rusija pod Nikolom 1. doživjela je sljedeće promjene:

1. Centralizacija vlasti i stvaranje birokratskog aparata upravljanja. Car je htio samo red, kontrolu i odgovornost, ali se u biti pokazalo da se broj birokratskih mjesta višestruko povećao, a s njima i broj i veličina mita. Sam Nikolaj je to shvatio i rekao je najstarijem sinu da samo njih dvojica nisu krali u Rusiji.
2. Rješenje pitanja kmetova. Zahvaljujući nizu reformi, broj kmetova je značajno smanjen (sa 58% na 35% u oko 45 godina), dobili su prava, čiju je zaštitu kontrolirala država. Do potpunog ukidanja kmetstva nije došlo, ali je reforma poslužila kao polazište u ovoj stvari. Također u to vrijeme počeo se oblikovati obrazovni sustav za seljake.
3. Car je posebnu pozornost posvetio redu u vojsci. Suvremenici su ga kritizirali da posvećuje previše pažnje vojnicima, dok ga moral vojske malo zanima. Česte provjere, pregledi, kazne za najmanje pogreške odvlačile su vojnike od njihovih glavnih zadaća, činile ih slabim. Ali je li doista bilo tako? Za vladavine cara Nikole 1. Rusija se borila s Perzijom i Turskom 1826.-1829., a na Krimu 1853.-1856. U ratovima s Perzijom i Turskom pobijedila je Rusija. Krimski rat doveo je do gubitka utjecaja Rusije na Balkanu. Ali povjesničari razlogom poraza Rusa nazivaju ekonomsku zaostalost Rusije u usporedbi s neprijateljem, uključujući postojanje kmetstva. Ali usporedba ljudskih gubitaka u Krimskom ratu s drugim sličnim ratovima pokazuje da su oni manji. To dokazuje da je vojska pod vodstvom Nikole I. bila moćna i visoko organizirana.

Ekonomski razvoj

Car Nikola 1 naslijedio je Rusiju, lišenu industrije. Svi proizvodi su iz uvoza. Do kraja vladavine Nikole 1. zamjetan je gospodarski rast. Mnoge vrste proizvodnje potrebne za zemlju već su postojale u Rusiji. Pod njegovim vodstvom započela je izgradnja asfaltiranih cesta i željezničkih pruga. U vezi s razvojem željezničkog prometa počeo se razvijati inženjering industrije, uključujući izgradnju automobila. Zanimljiva je činjenica da je Nikola I. odlučio graditi željeznice šire (1524 mm) nego u europskim zemljama (1435 mm) kako bi otežao neprijatelju kretanje po zemlji u slučaju rata. I bilo je vrlo mudro. Upravo taj trik nije dopustio Nijemcima 1941. da tijekom napada na Moskvu u potpunosti opskrbe streljivo.

U vezi s rastućom industrijalizacijom, započeo je intenzivan rast gradova. Za vrijeme vladavine cara Nikole I. gradsko stanovništvo se više nego udvostručilo. Zahvaljujući inženjerskom obrazovanju stečenom u mladosti, Nikolaj 1 Romanov je pratio izgradnju svih važnijih objekata u Sankt Peterburgu. Njegova ideja je bila da ne prelazi visinu strehe Zimskog dvora za sve zgrade u gradu. Kao rezultat toga, Sankt Peterburg je postao jedan od najljepših gradova na svijetu.

Pod Nikolom 1. primjetan je i rast u obrazovnoj sferi. Otvorene su mnoge obrazovne ustanove. Među njima su poznato Kijevsko sveučilište i Tehnološki institut u Sankt Peterburgu, vojne i pomorske akademije, niz škola itd.

Vrijeme procvata kulture

19. stoljeće je bilo pravi procvat književnog stvaralaštva. Puškin i Ljermontov, Tjučev, Ostrovski, Turgenjev, Deržavin i drugi pisci i pjesnici ovog doba bili su nevjerojatno talentirani. Istodobno, Nikola 1. Romanov uveo je najoštriju cenzuru, dosegnuvši točku apsurda. Stoga su književni geniji povremeno doživljavali progon.

Vanjska politika

Vanjska politika za vrijeme vladavine Nikole I uključivala je dva glavna područja:

1. Vratite se načelima Svete alijanse, suzbijanju revolucija i bilo kakvim revolucionarnim idejama u Europi.
2. Jačanje utjecaja na Balkanu za slobodnu plovidbu Bosforom.

Ti su čimbenici uzrokovali rusko-turski, rusko-perzijski i krimski rat. Poraz u Krimskom ratu doveo je do gubitka svih dotada osvojenih položaja na Crnom moru i na Balkanu i izazvao industrijsku krizu u Rusiji.

Careva smrt

Nikola 1. umro je 2. ožujka 1855. (58 godina) od upale pluća. Pokopan je u katedrali tvrđave Petra i Pavla.

I konačno...

Vladavina Nikole I. nedvojbeno je ostavila opipljiv trag, kako u gospodarstvu tako iu kulturnom životu Rusije, međutim, nije dovela ni do kakvih epohalnih promjena u zemlji. Sljedeći čimbenici prisilili su cara da uspori napredak i slijedi konzervativna načela autokracije:

• moralna nespremnost za upravljanje državom;
• nedostatak obrazovanja;
• strah od svrgavanja zbog događaja od 14. prosinca;
• osjećaj usamljenosti (zavjere protiv oca Pavla, brata Aleksandra, odricanje od prijestolja brata Konstantina).

Stoga nitko od podanika nije požalio zbog careve smrti. Suvremenici su često osuđivali osobine ličnosti Nikole 1. kritiziran je kao političar i kao osoba, ali povijesne činjenice govore o caru kao o plemenitom čovjeku koji se u potpunosti posvetio služenju Rusiji.

Godine 1796. u Prošle godine vladavine Katarine II, rođen je njezin treći unuk koji je dobio ime Nikola. Odrastao je kao zdravo i snažno dijete, izdvajajući se među svojim vršnjacima visokim rastom. Oca je izgubio u dobi od četiri godine. Sa starijom braćom nije imao bliske odnose. Djetinjstvo je proveo u beskrajnim ratnim igrama sa svojim mlađim bratom. Gledajući Nikolu, Aleksandar I. s čežnjom je pomislio da će ovaj namršteni, uglati tinejdžer na kraju zauzeti njegovo prijestolje.

Nicholas je učio neravnomjerno. Društvene znanosti činile su mu se dosadnim. No, privlačile su ga točne i prirodne znanosti, a jako je volio vojno inženjerstvo. Jednom je dobio esej na temu da vojna služba nije jedino zanimanje plemića, da postoje i druga zanimanja koja su časna i korisna. Nikolaj nije ništa napisao, a učitelji su morali sami napisati ovaj esej, a zatim ga izdiktirati svom učeniku.

Za razliku od Aleksandra I, Nikola I je uvijek bio stranac idejama konstitucionalizma i liberalizma. . U svakodnevnom životu bio je vrlo nepretenciozan. Ozbiljnost se zadržala čak i u krugu obitelji. Jednom, kad je već bio car, razgovarao je s namjesnikom na Kavkazu. Na kraju razgovora, kao i obično, upitao je za zdravlje svoje supruge. Potkralj se požalio na njezine frustrirane živce. "Živci?", ponovno je upitao Nicholas. "I carica je imala živce. Ali ja sam rekao da nema živaca i nestali su."

Nakon posjete Engleskoj, Nikolaj je izrazio želju da svi ovi govornici koji galame na skupovima i klubovima ostanu bez teksta. Ali u Berlinu, na dvoru svog svekra, pruskog kralja, osjećao se kao kod kuće. Njemački časnici bili su iznenađeni koliko je dobro poznavao pruske vojne propise.

Godine 1819. njegov brat car Aleksandar I. objavio je da se prijestolonasljednik, veliki knez Konstantin Pavlovič, želi odreći svog prava da naslijedi prijestolje, pa će Nikolaj postati nasljednik kao sljedeći brat po starješini. Formalno, veliki knez Konstantin Pavlovič odrekao se svojih prava na prijestolje 1823. godine, budući da nije imao djece u zakonitom braku i bio je oženjen morganatskim brakom s poljskom groficom Grudzinskom.

KONSTANTIN PAVLOVIĆ ROMANOV
16. kolovoza 1823. Aleksandar I. potpisao je manifest kojim je svog brata Nikolaja Pavloviča imenovao prijestolonasljednikom.

Međutim, Nikola Prvi Pavlovič odbio se proglasiti carem do konačnog izraza volje svog starijeg brata. Nikola je odbio priznati Aleksandrovu oporuku, te je 27. studenoga cijelo stanovništvo prisegnulo Konstantinu, a sam Nikola Pavlovič prisegnuo je na vjernost Konstantinu I. kao caru. Ali Konstantin Pavlovič nije prihvatio prijestolje, a istodobno ga se nije želio i formalno odreći kao cara, kojemu je već bila prisega. Stvorilo se dvosmisleno i vrlo napeto interregnum, koji je trajao dvadeset i pet dana, do 14. prosinca.

Nakon smrti cara Aleksandra I. i abdikacije s prijestolja od strane velikog kneza Konstantina, Nikola je ipak proglašen carem 2. (14. prosinca) 1825. godine.

Za vrijeme vladavine Nikolaja I Pavloviča Rusija je sudjelovala u ratovima: Kavkaskom ratu 1817-1864, Rusko-perzijskom ratu 1826-1828, Rusko-turskom ratu 1828-29, Krimskom ratu 1853-56.

U narodu je Nikolaj I. dobio nadimak "Nikolai Palkin", jer je u djetinjstvu tukao svoje drugove štapom. U historiografiji se ovaj nadimak ustalio po priči L.N. Tolstoja "Poslije bala".

Nikola I Pavlovič je iznenada preminuo 18. veljače (2. ožujka) 1855. na vrhuncu Krimskog rata; prema najčešći verziji - od prolazne upale pluća (prehladio se malo prije smrti, vodeći vojnu paradu u laganoj uniformi) ili gripe. Car je zabranio obdukciju i balzamiranje njegovog tijela.

Postoji verzija da je Nikola Prvi počinio samoubojstvo pijući otrov, zbog poraza u Krimskom ratu. Nakon njegove smrti, rusko prijestolje naslijedio je njegov sin Aleksandar II.

Nikola je vodio asketski i zdrav način života.Rast Nikole I Pavloviča bio je 205 cm.Bio je vjernik pravoslavni kršćanin, nije pušio i nije volio pušače, nije pio jaka pića, puno je hodao i vježbao oružje. Imao je izvanrednu memoriju i veliku radnu sposobnost. Nadbiskup Inokentije je o njemu napisao: "Bio je ... tako okrunjeni nositelj, kojemu kraljevsko prijestolje nije služilo kao glava mira, nego kao poticaj na neprekidan rad." Prema memoarima deveruše njenog carskog veličanstva, Ane Tjutčeve, omiljena fraza cara Nikolaja Pavloviča bila je: "Radim kao rob na galijama."

Svi se povjesničari slažu u jednom: Nikolaj Prvi Pavlovič je nesumnjivo bio svijetla figura među vladarima-carevima Rusije.

Spomenik Nikoli I. na Izakovom trgu

Spomenik drugoj kraljevskoj osobi - caru Nikoli I. - otvoren je 25. srpnja 1859., nedugo nakon smrti vladara, na Izakovom trgu u Sankt Peterburgu. Autor projekta skulpture je Auguste Montferrand, Peter Klodt je radio na projektu konja, postolje su izradili arhitekti N. Efimov i A. Poirot, kipari R. Zaleman i N. Ramazanov.

Spomenik Nikoli I. jedinstven je po inženjerskom nalazu: masivna skulptura visoka preko 16 metara ima samo dvije točke oslonca - stražnje noge konja. Tehnologija lijevanja koja se ovdje koristi je ista kao kod lijevanja Brončanog konjanika. Skulpturalni portret prikazuje cara u punoj odori Konjičke gardijske pukovnije. S četiri strane spomenik je okružen vrlo lijepo izvedenim lampionima.
Pijedestal spomenika također je djelo kiparstva. Ukrašena je alegorijskim likovima Mudrosti, Snage, Vjere i Pravde u obliku ženske slike. Prema legendi, za ove figure su pozirali Nikolajeva supruga i tri njegove kćeri. Na pijedestalu su i visoki reljefi koji prikazuju glavne događaje vladavine Nikole I: ustanak decembrista 1825., suzbijanje pobune kolere na trgu Sennaya 1831., dodjela nagrade Speranskom za sastavljanje prvog skupa zakona 1832., otvaranje Verebinskog mosta na pruzi Sankt Peterburg - Moskva 1851. godine. Obloga postolja sastoji se od nekoliko vrsta mramora, crvenog šokša porfira, crvenog finskog i tamnosivog granita Serdobol

Više od 200 godina Rusijom su vladali potomci moskovskog cara Alekseja Mihajloviča (s izuzetkom čistokrvne njemačke Katarine II). Od vremena Petra I., Sankt Peterburg je sjedište monarha. Osim Petra II (koji je umro u dobi od 14 godina) i Ivana VI Antonoviča (smijenjen u djetinjstvu), svi su carevi bili na vrhuncu moći, već su punoljetni.

Rast i starost Romanovih u carsko doba

Što je bilo zajedničko, a što drugačije kod ovih ljudi u izgledu? A kakvo je zdravlje dodijelila sudbina svemogućih vladara ogromne sile?

Rast ruskih monarha

Petar I - 203 cm.
Aleksandar III- 190 cm.
Anna Ioannovna - 189 cm.
Nikola I - 189 cm.
Aleksandar II - 185 cm.
Elizaveta Petrovna - 179 cm.
Aleksandar I - 178 cm.
Nikola II - 170 cm.
Petar III - 170 cm.
Pavel I - 166 cm.
Katarina II - 157 cm.
Katarina I - 155 cm.

Doba ruskih monarha

67 godina - Katarina II
63 godine - Aleksandar II
59 godina - Nikola I
53 godine - Petar I
53 godine - Elizaveta Petrovna
50 godina - Nikola II
49 godina - Aleksandar III
48 godina - Aleksandar I
47 godina - Pavel I
47 godina - Anna Ioannovna
43 godine - Katarina I
34 godine - Petar III

Bogatyr

Čovjek nevjerojatne snage i moćne figure, Aleksandar III svojim se suvremenicima činio iznimno zdravom osobom. No, nakon željezničke nesreće, kada je navodno na ramenima oslonio krov svog automobila, sve se promijenilo. Nakon tog događaja car se počeo žaliti na bolove u leđima. Tada je Aleksandru dijagnosticirana bolest bubrega. Neumjereno “liječenje” jakim alkoholom očito je odigralo važnu ulogu u poljuljanom zdravlju. Kralj-bogatyr nije doživio do 50 godina

Dugovječnost

Okrunjeni Romanovi nisu se razlikovali posebnom dugovječnošću. U muškoj liniji starost Aleksandra II postala je rekordna. Jedini je uspio "dogurati do mirovine". A, možda bi osoba koja je oslobodila svoj narod iz ropstva živjela zdravo i umno više od desetak godina. Ali ludilo ruskih terorista, koji su proglasili pravi lov na cara, prekinulo mu je život nakon strašne eksplozije na nasipu Katarininskog kanala 1881. godine.

Najviši i najteži

Nećakinja Petra Velikog njegovim se suvremenicima činila ogromnom. Zli jezici su uvjeravali da je Anna Ioannovna teška gotovo 150 kilograma. Zapravo, carica nije bila gorljiva za proždrljivost, a još više za piće. Međutim, do 40. godine već je nakupila cijeli splet bolesti. A prekomjerna tjelesna težina nikada nikome nije produžila život.

U najboljim godinama

Neočekivana smrt relativno mladog Aleksandra I., koji nije imao posebnih zdravstvenih problema, stvorila je mnoge legende o kralju lutanju. Kao da je umoran od tereta moći, car je pod krinkom jednostavnog seljaka otišao lutati po majci Rusiji

stogodišnjak

Najdulje je vladala i najdulje živjela Katarina II. Ova njemačka princeza slučajno je završila u Rusiji. A njezino glavno sudjelovanje u sudbini dinastije Romanov je ubojstvo vlastitog muža od strane njezinih miljenika. Ali u sjećanju njezinih potomaka, upravo se njezina vladavina smatra "zlatnim dobom".

Posljednji iz dinastije

Budući car Nikolaj II odrastao je tako slabašnog rasta da je njegov otac Aleksandar III često (i javno) vikao na svoju suprugu Mariju Fjodorovnu: " Pokvario romanovsku pasminu!". Posljednji monarh Rusije stvarno je otišao svojoj majci. Ali ona je, unatoč svojoj krhkoj građi, bila drugačija dobro zdravlje i doživio 80 godina. Dakle, Nikolaj II, da se nije dogodila katastrofa 1917., mogao je vladati Rusijom do 1948.