Zločini vladara ne mogu se pripisati onima nad kojima oni vladaju; Vlade su ponekad razbojnici, narodi nikad. V. Hugo.
Nakon zlikovnog ubojstva S.M. Počele su masovne represije Kirova. Uvečer 1. prosinca 1934., na Staljinovu inicijativu (bez odluke Politbiroa - to je formalizirano anketom samo 2 dana kasnije), tajnik Predsjedništva Središnjeg izvršnog odbora Yenukidze potpisao je sljedeći dekret.
1) Istražni organi - da se požuruju s optuženima za pripremanje ili počinjenje terorističkih akata;
2) Pravosudni organi - da ne odgađaju izvršenje smrtne kazne zbog molbi zločinaca ove kategorije za pomilovanje, budući da je Predsjedništvo SIP-a SSSR ne smatra mogućim prihvatiti takve zahtjeve na razmatranje;
3) Organi Narodnog komesarijata unutarnjih poslova - da izvrše kaznu na smrtnu kaznu protiv zločinaca navedenih kategorija odmah nakon izricanja sudskih presuda.
Ova odluka poslužila je kao temelj za masovna kršenja socijalističkog zakonitosti. U mnogim krivotvorenim istražnim predmetima optuženi su bili optuženi za "pripremanje" terorističkih akata, a to je lišeno mogućnosti da provjere svoje slučajeve čak i kada su na sudu povukli iznuđena "priznanja" i uvjerljivo odbacili optužbe.
Valja reći da su okolnosti oko ubojstva Kirova još uvijek pune mnogih neshvatljivih i tajanstvenih stvari i zahtijevaju najtemeljitiju istragu. Postoji razlog vjerovati da je ubojici Kirova - Nikolajevu pomogao netko od ljudi koji su bili dužni štititi Kirova. Mjesec i pol prije ubojstva Nikolaev je uhićen zbog sumnjivog ponašanja, ali je pušten i čak nije ni pretresen. Krajnje je sumnjivo da je, kada je čekist privržen Kirovu u prosincu 1934. odveden na ispitivanje, poginuo u automobilskoj "nesreći", a nitko od osoba u njegovoj pratnji nije ozlijeđen. Nakon atentata na Kirova, čelnici lenjingradskog NKVD-a uklonjeni su s posla i podvrgnuti vrlo blagim kaznama, ali su 1937. strijeljani. Vidi se da su strijeljani kako bi se prikrili tragovi organizatora ubojstva Kirova.
Masovne represije naglo su se intenzivirale od kraja 1936. nakon telegrama Staljina i Ždanova iz Sočija od 25. rujna 1936. upućenog Kaganoviču, Molotovu i ostalim članovima Politbiroa, u kojem je stajalo sljedeće:
“Smatramo da je apsolutno potrebno i hitno imenovati druga Jezhova na mjesto narodnog komesara unutarnjih poslova. Yagoda očito nije bio dorastao zadatku razotkrivanja trockističko-zinovjevističkog bloka. OGPU je u tom pitanju kasnio 4 godine. O tome govore partijski radnici i većina regionalnih predstavnika NKVD-a Khlevnyuk O.V., 1937: Staljin, NKVD i sovjetsko društvo. - M.: Republika, 1992. - S.9..
Usput, treba napomenuti da se Staljin nije sastajao s partijskim radnicima i stoga nije mogao znati njihovo mišljenje. Ovaj staljinistički stav da je "NKVD kasnio 4 godine" uz korištenje masovna represija da je bilo potrebno brzo "nadoknaditi" izgubljeno vrijeme, izravno je gurnulo radnike NKVD-a na masovna uhićenja i smaknuća. U to su vrijeme pod zastavom borbe protiv trockista vršene masovne represije.
U Staljinovom izvještaju na veljač-ožujskom plenumu CK 1937. "O nedostacima partijskog rada i mjerama za eliminaciju trockista i drugih dvostrukih dilera" pokušalo se teorijski opravdati politika masovne represije pod izgovorom da " kako idemo naprijed prema socijalizmu", navodno bi se klasna borba trebala sve više zaoštravati. U isto vrijeme, Staljin je tvrdio da tako uči povijest, tako uči Lenjin. Naime, Lenjin je isticao da je korištenje revolucionarnog nasilja uzrokovano potrebom da se slomi otpor izrabljivačkih klasa, a te su se Lenjinove upute odnosile na razdoblje kada su izrabljivačke klase postojale i bile jake. Čim se politička situacija u zemlji popravila, čim je Rostov u siječnju 1920. zauzela Crvena armija i izvojevana glavna pobjeda nad Denjikinom, Lenjin je naložio Dzeržinskom da ukine masovni teror i da ukine smrtnu kaznu. Lenjin je ovaj važan politički događaj sovjetske vlasti potkrijepio na sljedeći način u svom izvještaju na sjednici Sveruskog središnjeg izvršnog odbora 2. veljače 1920.:
“Teror je nametnuo terorizam Antante, kada su sve miroljubive sile pale na nas sa svojim hordama, ne zaustavljajući se ni pred čim. Ne bismo mogli izdržati ni dva dana da na ove pokušaje časnika i belogardejaca nije bilo nemilosrdno odgovoreno, a to je značilo teror, ali to nam je nametnuto terorističkim metodama Antante. I čim smo izvojevali odlučujuću pobjedu, još prije kraja rata, odmah nakon zauzimanja Rostova, napustili smo primjenu smrtne kazne i time pokazali da se prema vlastitom programu odnosimo kao što je obećano. Kažemo da je uporaba nasilja motivirana zadaćom slamanja eksploatatora, slamanja zemljoposjednika i kapitalista; kada se to dopusti, odreći ćemo se svih iznimnih mjera. To smo dokazali na djelu."
Staljin se povukao od ovih izravnih i jasnih Lenjinovih programskih uputa. Nakon što su svi izrabljivački slojevi u našoj zemlji već bili likvidirani, a nije bilo ozbiljnih osnova za masovnu primjenu iznimnih mjera, za masovni teror, Staljin je orijentirao partiju, orijentirao organe NKVD-a na masovni teror.
Samo od 1929. do 1953. 19,5-2,2 milijuna sovjetskih građana postalo je žrtvama staljinističkih represija. Od njih je najmanje trećina osuđena na smrt ili je umrla u logorima i progonstvu. Nakon rata društvo u društveno-političkom smislu nije jednostavno “konzervirano”, već je dobilo neka nova sumorna obilježja birokratske, policijske prirode. Staljin je uspio spojiti nespojivo - na sve moguće načine podržati vanjski entuzijazam, asketizam ljudi koji su vjerovali da su u blizini, već iza najbližeg prolaza, ti vrlo sjajni vrhovi. A onda postoji stalna prijetnja individualnog ili masovnog terora.
ZAKLJUČAK
Staljinova diktatura represije
Budući da je ovo razdoblje bilo predugo za detaljnije razmatranje, istaknuo sam najistaknutije pogreške i nedostatke.
Valja napomenuti da je u aktivnostima Staljina, uz pozitivni aspekti bilo je teorijskih i političkih pogrešaka. Određene crte njegova karaktera negativno su utjecale na ustroj naše zemlje. Ako je u prvim godinama rada bez Lenjina Staljin računao s kritičkim primjedbama upućenim njemu, kasnije je počeo odstupati od lenjinističkih načela kolektivnog vodstva i normi partijskog života, precjenjivati vlastite zasluge u uspjesima partije. i ljudi. Postupno se formirao Staljinov kult ličnosti, koji je za sobom povlačio grubo kršenje socijalističkog zakonitosti, nanio ozbiljnu štetu partijskom djelovanju, cilju komunističke izgradnje.
Staljin je volio tajne. Veliki i mali. Ali najviše je obožavao misterije moći. Bilo ih je mnogo. Često su bili jezivi. Njegova najveća tajna bila je u tome što je uspio postati simbol socijalizma. Mnoge pozitivne stvari koje su se rodile u društvu postale su stvarnost, prvenstveno ne zahvaljujući, već usprkos Staljinu.
Stalna "tajna" utjecaja na javnu svijest bila je održavanje neprekidne napetosti u društvu. Staljin je znao još jednu "tajnu" upravljanja javnom sviješću: važno je u nju usaditi mitove, klišeje, legende koje se temelje ne toliko na racionalnom znanju koliko na vjeri. Ljudi su učeni da vjeruju u apsolutne vrijednosti "diktature proletarijata". Obredni sastanci, manifestacije, zakletve učinili su ih dijelom svjetonazora. Povjerenje utemeljeno na istini zamijenjeno je vjerom. Ljudi su vjerovali u socijalizam, u „vođu“, u to da je naše društvo najsavršenije i najnaprednije, u nevinost moći.
Staljinov život svjedoči o tome da nedostatak sklada između politike i morala uvijek, na kraju, vodi u kolaps. Povijesno njihalo događanja u našoj zemlji podiglo je Staljina na najvišu točku i spustilo ga na najnižu točku. Osoba koja vjeruje samo u moć nasilja može ići samo od jednog zločina do drugog.
63) Veliki Domovinski rat 1941-1945
Veliki Domovinski rat (1941. - 1945.) - rat između SSSR-a, Njemačke i njegovih saveznika u okviru Drugi Svjetski rat ratova na području SSSR-a i Njemačke. Njemačka je 22. lipnja 1941. napala SSSR s očekivanjem kratkog vojnog pohoda, ali se rat otegao nekoliko godina i završio potpunim porazom Njemačke. Veliki Domovinski rat postao je završna faza Drugog svjetskog rata.
Uzroci Velikog Domovinskog rata
Nakon poraza u prvi svjetski rat Tijekom rata Njemačka je ostala u teškoj situaciji – politička situacija je bila nestabilna, gospodarstvo je bilo u dubokoj krizi. Otprilike u to vrijeme došao na vlast Hitler, koji je zahvaljujući reformama u gospodarstvu uspio brzo izvući Njemačku iz krize i time zadobiti povjerenje vlasti i naroda. Stojeći na čelu zemlje, Hitler je počeo provoditi svoju politiku koja se temeljila na ideji superiornosti Nijemaca nad drugim rasama i narodima. Hitler se nije htio samo osvetiti za izgubljeni Prvi svjetski rat, nego i cijeli svijet podrediti svojoj volji. Rezultat njegovih tvrdnji bio je napad Njemačke na Češku i Poljsku, a potom, već u okviru izbijanja Drugoga svjetskog rata, na druge europske zemlje.
Do 1941. između Njemačke i SSSR-a postojao je pakt o nenapadanju, ali ga je Hitler prekršio napadom na SSSR. Kako bi osvojili Sovjetski Savez, njemačko zapovjedništvo razvilo je plan za brzi napad, koji je trebao donijeti pobjedu u roku od dva mjeseca. Nakon što je zauzeo teritorije i bogatstvo SSSR-a, Hitler je mogao ući u otvoreni sukob sa Sjedinjenim Državama za pravo na svjetsku političku dominaciju.
Napad je bio brz, ali nije donio željene rezultate - ruska vojska pružila je jači otpor nego što su Nijemci očekivali, a rat se razvukao godinama.
Glavna razdoblja Velikog Domovinskog rata
Prvo razdoblje (22. lipnja 1941. - 18. studenog 1942.) U roku od godinu dana nakon njemačkog napada na SSSR, njemačka vojska je uspjela osvojiti značajna područja koja su uključivala Litvu, Latviju, Estoniju, Moldaviju, Bjelorusiju i Ukrajinu. Nakon toga, trupe su krenule u unutrašnjost s ciljem zauzimanja Moskve i Lenjingrada, međutim, unatoč neuspjesima ruskih vojnika na početku rata, Nijemci nisu uspjeli zauzeti glavni grad. Lenjingrad je uzet pod blokadu, ali Nijemci nisu pustili u grad. Borbe za Moskvu, Lenjingrad i Novgorod nastavljene su do 1942. godine.
Razdoblje radikalne promjene (1942. - 1943.) Srednji period rata nosi takav naziv zbog činjenice da su upravo u to vrijeme sovjetske trupe mogle preuzeti prednost u ratu u svoje ruke i pokrenuti protuofenzivu. Vojske Nijemaca i saveznika postupno su se počele povlačiti natrag na zapadnu granicu, mnoge strane legije su poražene i uništene. Zbog činjenice da je cjelokupna industrija SSSR-a u to vrijeme radila za vojne potrebe, sovjetska je vojska uspjela značajno povećati svoje naoružanje i pružiti pristojan otpor. Vojska SSSR-a od branitelja se pretvorila u napadača.
Završno razdoblje rata (1943. - 1945.). U tom razdoblju SSSR je počeo ponovno osvajati zemlje koje su okupirali Nijemci i kretati se prema Njemačkoj. Lenjingrad je oslobođen, sovjetske trupe su ušle u Čehoslovačku, Poljsku, a potom i u Njemačku. Dana 8. svibnja zauzet je Berlin, a njemačke trupe najavile su bezuvjetnu predaju. Hitler se objesio nakon što je saznao za izgubljeni rat. Rat je gotov.
Glavne bitke Velikog domovinskog rata
Rezultati i značaj Velikog Domovinskog rata
Unatoč činjenici da je glavni cilj Velikog Domovinskog rata bio obrambeni, kao rezultat toga, sovjetske trupe krenule su u ofenzivu i ne samo oslobodile svoje teritorije, već su i uništile njemačku vojsku, zauzele Berlin i zaustavile Hitlerov pobjednički marš po Europi. Veliki Domovinski rat bio je posljednja faza Drugog svjetskog rata.
Nažalost, unatoč pobjedi, ovaj se rat pokazao razornim za SSSR - gospodarstvo zemlje nakon rata bilo je u dubokoj krizi, budući da je industrija radila isključivo za vojnu industriju, većina stanovništva je ubijena, ostatak je gladovao .
Ipak, za SSSR je pobjeda u ovom ratu značila da sada Unija postaje svjetska supersila, koja je imala pravo diktirati svoje uvjete u političkoj areni.
64) Poslijeratna obnova i daljnji razvoj narodnog gospodarstva SSSR-a
Poteškoće poslijeratne obnove. U prvim poslijeratnim godinama glavna je zadaća bila obnoviti uništeno nacionalno gospodarstvo. Rat je nanio ogromnu štetu ekonomiji SSSR-a: uništeno je 1710 gradova i mjesta, više od 70 tisuća sela i sela, 32 tisuće industrijskih poduzeća, 65 tisuća km željezničkih pruga, 98 tisuća kolektivnih farmi, 1876 državnih farmi, 2890 MTS-a. , umrlo je 27 milijuna sovjetskih građana.
Sjedinjene Američke Države su, prema Marshallovom planu, pružile kolosalnu financijsku pomoć europskim zemljama u gospodarskom oporavku: za 1948.-1951. Europske zemlje dobile su od SAD-a 12,4 milijarde dolara, a SAD su ponudile financijsku pomoć Sovjetskom Savezu, ali podložne kontroli trošenja dobivenih sredstava s njihove strane. Sovjetska vlada je odbila ovu pomoć pod takvim uvjetima. Sovjetski Savez je obnavljao svoje gospodarstvo vlastitim sredstvima.
Već krajem svibnja 1945. Državni odbor za obranu odlučio je dio obrambenih poduzeća prebaciti na proizvodnju robe široke potrošnje. Dana 23. lipnja 1945. sjednica Vrhovnog vijeća usvojila je Zakon o demobilizaciji vojnog osoblja od 13 godina. Demobilizirani su dobili komplet odjeće i obuće, jednokratnu novčanu naknadu, lokalne vlasti su im morale osigurati posao u roku od mjesec dana. Došlo je do promjena u strukturi državnih tijela. Godine 1945. ukinut je Državni komitet obrane (GKO). Sve funkcije upravljanja gospodarstvom bile su koncentrirane u rukama Vijeća narodnih komesara (od 1946. - Vijeće ministara SSSR-a). U poduzećima i ustanovama nastavljen je normalan režim rada: vraćen je 8-satni radni dan, vraćeni su godišnji plaćeni praznici. Državni proračun je revidiran, povećana su izdvajanja za razvoj civilnog sektora gospodarstva. Državno plansko povjerenstvo izradilo je 4-godišnji plan obnove narodnog gospodarstva za 1946.-1950.
Oporavak i razvoj industrije.
U području industrije trebalo je riješiti tri glavna zadatka:
demilitarizirati gospodarstvo;
obnoviti uništena poduzeća;
izvesti novogradnju.
Demilitarizacija gospodarstva u osnovi je završena 1946.-1947. ukinuti su neki narodni komesarijati vojne industrije (tenk, minobacačko oružje, streljivo). Umjesto toga, stvorena su ministarstva civilne proizvodnje (poljoprivredne, prometne, itd.). Poteškoće prelaska industrije iz vojne u civilnu proizvodnju brzo su prevladane, te je u listopadu 1947. industrijska proizvodnja dostigla prosječnu mjesečnu razinu iz 1940., a 1948. predratna je razina industrijske proizvodnje premašena za 18%, a u teškoj industrije za 30%.
Najvažnije mjesto u obnovi industrije imale su elektrane kao energetska osnova industrijskih regija. Ogromna sredstva usmjerena su na obnovu najveće elektrane u Europi - Dneproges. Kolosalna razaranja otklonjena su u kratkom vremenu. Već u ožujku 1947. stanica je dala prvu struju, a 1950. počela je raditi punim kapacitetom.
Među prioritetnim industrijama oporavka bile su industrije ugljena i metalurške industrije, prvenstveno rudnici Donbasa i metalurški divovi zemlje - Zaporizhstal i Azovstal. Već 1950. proizvodnja ugljena u Donbasu premašila je razinu iz 1940. Donbas je ponovno postao najvažniji bazen ugljena u zemlji.
Izgradnja novih industrijskih poduzeća diljem zemlje dobila je značajan zamah. Ukupno je tijekom godina prvog poslijeratnog petogodišnjeg plana izgrađeno i obnovljeno 6.200 velikih poduzeća koja su uništena tijekom rata.
U poslijeratnom razdoblju država je posebnu pozornost posvećivala razvoju obrambene industrije, prvenstveno stvaranju atomskog oružja. Godine 1948. izgrađen je reaktor za proizvodnju plutonija u regiji Čeljabinsk, a do jeseni 1949. u SSSR-u je stvoreno atomsko oružje. Četiri godine kasnije (ljeto 1953.) u SSSR-u je testirana prva vodikova bomba. Krajem 40-ih godina. SSSR je počeo koristiti atomsku energiju za proizvodnju električne energije: počela je izgradnja nuklearnih elektrana. Prva nuklearna elektrana na svijetu - Obninskaya (blizu Moskve) puštena je u rad 1954. godine.
U cjelini, industrija je obnovljena do 1947. U cjelini, petogodišnji plan proizvodnje industrijske proizvodnje ostvaren je s velikim viškom: umjesto planiranog rasta od 48%, obujam industrijske proizvodnje u 1950. premašio je razini iz 1940. za 73%.
Poljoprivreda. Rat je posebno teško oštetio poljoprivredu. Obradive su se površine jako smanjile, broj stoke bio je izrazito nizak. Situaciju je pogoršala suša bez presedana u posljednjih 50 godina 1946. u Ukrajini, Moldaviji, regiji Donje Volge i Sjevernom Kavkazu. Godine 1946. prosječni prinos iznosio je 4,6 centnera po hektaru. Glad je izazvala ogroman odljev ljudi u gradove. U veljači 1947. Plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika razmatrao je pitanje "O mjerama za poboljšanje poljoprivrede u poslijeratnom razdoblju". Rezolucijom je zacrtan program obnove i daljnjeg razvoja poljoprivrede.
U godinama prve petoletke na selo je poslano 536.000 traktora, 93.000 žitnih kombajna, 845.000 traktorskih plugova, sijačica, kultivatora i druge poljoprivredne mehanizacije. Broj operatera strojeva u MTS-u na kolektivnim farmama i državnim farmama dosegao je 1,4 milijuna ljudi. 1950. godine izvedeni su veliki radovi na elektrifikaciji sela: 1950. godine kapacitet seoskih elektrana i električnih instalacija bio je tri puta veći nego 1940.; 76% državnih farmi i 15% kolektivnih gospodarstava koristilo je električnu energiju.
U cilju jačanja kolektivnih gospodarstava početkom 1950-ih. spajanje gospodarstava provedeno je dobrovoljnim spajanjem malih kolektivnih gospodarstava u veće. Umjesto 254.000 malih kolektivnih gospodarstava, 1950. je stvoreno 93.000 velikih farmi. To je pridonijelo poboljšanju poljoprivredne proizvodnje, učinkovitijem korištenju tehnologije.
Istodobno, u jesen 1946. godine, država je pokrenula široku kampanju protiv hortikulture i hortikulture pod zastavom rasipništva javne zemlje i imovine kolektivnih gospodarstava. Osobne supsidijarne parcele su posječene i visoko oporezovane. Došlo je do apsurda: svaka voćka je bila oporezivana. U kasnim 40-im - ranim 50-im. oduzimanje osobnih farmi i stvaranje novih kolektivnih farmi provedeno je u zapadnim regijama Ukrajine, Bjelorusije, u baltičkim republikama, desnoj obali Moldavije, pripojenim 1939.-1940. u SSSR. Na ovim prostorima provedena je masovna kolektivizacija.
Unatoč poduzetim mjerama, stanje u poljoprivredi i dalje je teško. Poljoprivreda nije mogla zadovoljiti potrebe zemlje za hranom i poljoprivrednim sirovinama. Socio-ekonomski položaj seoskog stanovništva također je ostao težak. Plaćanje rada bilo je čisto simbolično, zadrugari nisu imali pravo na mirovine, nisu imali putovnice, nisu smjeli napustiti selo bez dopuštenja vlasti.
Plan 4. petogodišnjeg plana razvoja poljoprivrede nije ispunjen. trajni problemi u poljoprivreda ostala stočna hrana, žito, meso i mliječni proizvodi. No, razina poljoprivredne proizvodnje 1950. godine dostigla je predratnu razinu. Godine 1947. ukinut je sustav racioniranja hrane i industrijskih dobara, a ukinuta je i valutna reforma.
Društveno-politički i kulturni život. U poslijeratnom razdoblju za obnovu gospodarstva i uspostavljanje mirnog života bila je potrebna ogromna duhovna napetost cijelog društva. U međuvremenu, kreativna i znanstvena inteligencija, po svojoj prirodi sklona širenju kreativnih kontakata, nadala se liberalizaciji života, slabljenju stroge partijsko-državne kontrole i polagala nade u razvoj i jačanje kulturnih kontakata sa Sjedinjenim Državama. i zapadne zemlje.
Ali međunarodna situacija odmah nakon rata dramatično se promijenila. Umjesto suradnje u odnosima bivših saveznika u antihitlerovskoj koaliciji, počelo je sučeljavanje. Inteligencija se ipak nadala većoj suradnji sa Zapadom. Vodstvo SSSR-a postavilo je kurs za "zatezanje vijaka" protiv inteligencije. Godine 1946-1948. Usvojeno je nekoliko rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika o pitanjima kulture. U ožujku 1946. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju „O časopisima „Zvezda” i „Lenjingrad”, u kojoj je kritiziran rad književnika M. Zoščenka i A. Ahmatove. Organizacijski ured Središnjeg komiteta, gdje se raspravljalo o izdavanju ovih časopisa, JV Staljin je izjavio da časopis u SSSR-u nije „privatno poduzeće“ i da se nema pravo prilagođavati ukusu ljudi „koji ne žele priznati naš sustav.” Istoj je kritici podvrgnut rad drugih kazališnih, filmskih i glazbenih figura.
Godine 1949. u društvu je započela široka kampanja protiv kozmopolitizma i "puzanja pred Zapadom". "Kozmopoliti bez korijena" pronađeni su u mnogim gradovima, otkrivanje kreativnih pseudonima postalo je rašireno.
Vlast je poteškoće poslijeratnog razvoja, poremećaje u pojedinim vrstama proizvodnje počela objašnjavati "razbijanjem" tehničke inteligencije. Tako je otkrivena "sabotaža" u proizvodnji zrakoplovne opreme ("Slučaj Šahurin, Novikov i drugi), automobilskoj industriji ("O neprijateljskim elementima na ZIS-u"), u moskovskom zdravstvenom sustavu ("O situaciji u MGB i o sabotaži u medicinski posao"). Veliki odjek dobio je "slučaj liječnika" (1952.-1953.). Skupina poznatih liječnika, među kojima su većina bile osobe židovske nacionalnosti, optužena je za trovanje i ubrzavanje smrti ljudi bliskih I.V. Staljin - A. A. Ždanov, AS Ščerbakov, a također, još prije rata, M. Gorki i dr. Nakon smrti I. V. Staljina većina njih je puštena. Partijska organizacija optužena je za stvaranje antipartijske grupe i razbijanje rada.Među njima su bili A. A. Kuznjecov - sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, M. N. Rodionov - predsjednik Vijeća ministara RSFSR-a.
Godine 1952. održan je 19. kongres Svesavezne komunističke partije boljševika, na kojem je I.V. Staljin. Na kongresu je odlučeno da se KPSU (b) preimenuje u KPSS (Komunistička partija Sovjetski Savez).
5. ožujka 1953. umire I.V. Staljina, čiju je smrt sovjetski narod dočekao drugačije.
65)Društveno-politički i kulturni život
Poslijeratne ideološke kampanje i represija
Tijekom rata i neposredno nakon njega, inteligencija, prvenstveno znanstvena i stvaralačka, nadala se liberalizaciji javnog života, slabljenju krute partijsko-državne kontrole. Međutim, međunarodna situacija ubrzo nakon rata dramatično se promijenila. Hladni rat je počeo. Umjesto suradnje došlo je do sukoba. Vodstvo SSSR-a postavilo je kurs za trenutno "zatezanje vijaka" inteligenciji, koja je donekle oslabila u posljednjih godina rat. Godine 1946-1948. Usvojeno je nekoliko rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika o pitanjima kulture. Počeli smo s Lenjingradcima. Dekret iz ožujka 1946. „O časopisima Zvezda i Lenjingrad” podvrgao je nemilosrdnoj kritici rad M. Zoščenka i A. Ahmatove. U Organizacijskom birou Središnjeg komiteta, gdje se raspravljalo o ovom pitanju, I.V. Staljin je izjavio da časopis u SSSR-u "nije privatno poduzeće", da se nema pravo prilagođavati ukusu ljudi "koji ne žele priznati naš sustav." Glavni ideolog zemlje u to vrijeme A. A. Ždanov, govoreći u Lenjingradu s obrazloženjem odluke, nazvao je Zoščenka „vulgarnim“, „nesovjetskim piscem“. Nakon poraza lenjingradskih pisaca, počeli su se baviti kazalištem, kinom i glazbom. Usvojene su odluke Središnjeg odbora stranke „O repertoaru dramskih kazališta i mjerama za njegovo poboljšanje“, „O filmu „Veliki život“, „O Muradelijevoj operi „Veliko prijateljstvo“ itd.
Znanost je također bila podvrgnuta ideološkoj destrukciji. Na razvoj poljoprivrede negativno je utjecao položaj skupine administrativnih znanstvenika na čelu s akademikom T. D. Lysenkom, koji je zauzeo monopolski položaj u upravljanju poljoprivrednom znanošću. Njezina pozicija bila je konsolidirana u odlukama zloglasne sjednice VASKhNIL-a (Akademije poljoprivrednih znanosti) održane u kolovozu 1948. Sjednica je zadala težak udarac genetici, ključnoj znanosti moderne prirodne znanosti. Lysenkovo gledište priznato je kao jedino istinito u biologiji. Zvali su se "Michurinova doktrina". Klasična genetika prepoznata je kao reakcionarni trend u biološkoj znanosti.
Počeli su napadi i na jezgru teorijske fizike 20. stoljeća – kvantnu teoriju i teoriju relativnosti. Potonji je proglašen "reakcionarnim einsteinianizmom". Kibernetika se zvala reakcionarna pseudoznanost. Filozofi su tvrdili da je američkim imperijalistima potreban za poticanje trećeg svjetskog rata.
Duhovni teror pratio je i fizički teror, što su potvrdili "slučaj Lenjingrad" (1949-1951) i "slučaj liječnika" (1952-1953). Formalno, „slučaj Lenjingrad“ pokrenut je u siječnju 1949. nakon anonimnog pisma koje je primio Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika o namještanju izbornih rezultata sekretara Lenjingradskog oblasnog komiteta i Gradskog partijskog komiteta. . Završilo je uklanjanjem s posla više od 2 tisuće vođa koji su ikada radili u Lenjingradu i pogubljenjem više od 200 njih. Optuženi su da su pokušali uništiti SSSR suprotstavljajući Rusiju Uniji i Lenjingrad protiv Moskve.
Posljednjih godina u sovjetskom društvu usko su se ispreplela dva suprotstavljena smjera: smjer prema stvarnom jačanju represivne uloge države i smjer prema formalnoj demokratizaciji političkog sustava. Potonji se pojavio u sljedećim oblicima. U jesen 1945., odmah nakon poraza militarističkog Japana, u SSSR-u je ukinuto izvanredno stanje i ukinut je Državni odbor za obranu, izvanustavno tijelo vlasti koje je u svojim rukama koncentriralo diktatorske ovlasti. Godine 1946-1948. održani su ponovni izbori vijeća na svim razinama te je obnovljen poslanički zbor formiran još 1937.-1939. Prva sjednica Vrhovnog vijeća SSSR-a novog, drugog saziva održana je u ožujku 1946. Na njoj je odobren 4. petogodišnji plan, usvojen zakon o pretvorbi Vijeća narodnih komesara u Vijeće ministara SSSR-a. Konačno, 1949.-1952. nakon duge pauze nastavljeni su kongresi javnih i društveno-političkih organizacija SSSR-a. Tako je 1949. održan 10. kongres sindikata i 11. kongres komsomola (17, odnosno 13 godina kasnije, nakon prethodnih). A 1952. godine održan je 19. partijski kongres, posljednji kongres kojem je prisustvovao I. V. Staljin. Kongres je odlučio preimenovati CPSU(b) u CPSU.
Staljinova smrt. borba za vlast
5. ožujka 1953. umro je I. V. Staljin. Milijuni sovjetskih ljudi oplakivali su ovu smrt, dok su drugi milijuni nadu u bolji život povezivali s ovim događajem. Obojicu su razdvajali ne samo različiti osjećaji, već često bodljikava žica brojni koncentracijski logori. Do tog vremena, prema N.S. Hruščovu, bilo je oko 10 milijuna ljudi u koncentracijskim logorima i progonstvu. Staljinovom smrću završila je teška, herojska i krvava stranica u povijesti sovjetskog društva. Nekoliko godina kasnije, prisjećajući se svog frontovskog saveznika i političkog neprijatelja, W. Churchill je Staljina nazvao istočnjačkim tiraninom i velikim političarem koji je "uzeo Rusiju s likom, a ostavio je s atomskim oružjem".
Nakon pogreba I.V. Staljina (pokopan je u mauzoleju pored V.I. Lenjina), najviše rukovodstvo države preraspodijelilo je dužnosti: K.E. Voroshilov je izabran za šefa države, G.M. Malenkov je odobren za šefa vlade, ministar obrane - N. .A. Bulganin, ministar Ujedinjenog ministarstva unutarnjih poslova (koje je uključivalo i Ministarstvo državne sigurnosti) - L.P. Beria. Mjesto čelnika stranke ostalo je upražnjeno. Zapravo, sva vlast u zemlji bila je koncentrirana u rukama Berije i Malenkova.
Na inicijativu Berije prekinut je "slučaj liječnika" bolnice u Kremlju, optuženih za pokušaj ubojstva čelnika stranke, države i međunarodnog komunističkog pokreta. Također je inzistirao da se Središnjem odboru stranke oduzme pravo upravljanja gospodarstvom zemlje, ograničivši ga samo na političke aktivnosti.
U ljeto 1953., vraćajući se iz Berlina, gdje je vodio suzbijanje antisovjetske pobune, i nudeći odbijanje podrške DDR-u, pristankom na njegovo ujedinjenje sa FRG-om, Beria je uhićen. Inicijatori ove iznimno opasne akcije bili su sekretar Centralnog komiteta KPSS-a N.S. Hruščov i ministar obrane N.A. Bulganin. Skupinu za zarobljavanje svemoćnog Berije, koju su činili generali i časnici Moskovskog okruga protuzračne obrane, predvodio je Bulganjinov zamjenik maršal G.K. Žukov. U prosincu 1953. održano je zatvoreno suđenje i smaknuće Berije i njegovih najbližih suradnika. Optuženi su za organiziranje masovnih represija tijekom godina Staljinova života i za pripremu državnog udara nakon njegove smrti. U povijesti sovjetske države ovo je bilo posljednje veliko suđenje "narodnim neprijateljima" u kojem su držane osobe tako visokog ranga.
66) Kompliciranje međunarodne situacije. Raspad antihitlerovske koalicije
Nakon poraza Njemačke i Japana geopolitička situacija u svijetu počela se dramatično mijenjati. Pojavila su se dva centra privlačenja i konfrontacije - SSSR i SAD, oko kojih su se počeli stvarati vojno-politički blokovi i razvijati planovi za novi rat. SSSR je iz Drugog svjetskog rata izašao kao priznata velika sila koja je odigrala ključnu ulogu u porazu njemačkog fašizma i japanskog militarizma. U Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda, osnovanom 1945., SSSR je postao jedna od pet stalnih članica zajedno sa SAD-om, Velikom Britanijom, Francuskom i Kinom. Rezultati Drugoga svjetskog rata desetljećima su predodredili tijek svjetskog razvoja. U svijetu su se dogodile velike promjene. Poraz njemačkog fašizma i japanskog militarizma značio je pobjedu humanizma, univerzalnih vrijednosti, jačanje pozicija demokratskih, miroljubivih snaga u različitim regijama. globus. Tijekom Nirnberškog procesa (1945.-1946.) nad glavnim nacističkim ratnim zločincima razotkrivena je suština njemačkog fašizma, njegovi planovi za uništenje čitavih država i naroda, po prvi put u povijesti agresija je prepoznata kao najteži zločin. protiv čovječanstva.
Promjene u poslijeratnom svijetu bile su kontradiktorne. Antihitlerovska koalicija brzo se raspala, a hladni rat je došao na mjesto zajedničke antifašističke fronte. Antikolonijalni, nacionalno-oslobodilački pokret suočio se sa snažnom konfrontacijom između snaga neokolonijalizma. Objektivno zakasnili proces demokratizacije bio je pod snažnim pritiskom sovjetskog totalitarizma i američkog hegemonizma.
Međunarodna situacija u poslijeratnom razdoblju određena je poč hladni rat.
Uzroci hladnog rata
Nakon završetka najkrvavijeg rata u povijesti čovječanstva - Drugog svjetskog rata, u kojem je SSSR postao pobjednik, stvoreni su preduvjeti za nastanak novog sukoba između Zapada i Istoka, između SSSR-a i SAD-a. Glavni razlozi za pojavu ove konfrontacije, poznatog kao „hladni rat“, bile su ideološke proturječnosti između kapitalističkog modela društva, karakterističnog za Sjedinjene Države, i socijalističkog modela koji je postojao u SSSR-u. Svaka od dviju velesila željela je sebe vidjeti na čelu cijele svjetske zajednice i opremiti život, slijedeći svoja ideološka načela. Osim toga, Sovjetski Savez je nakon Drugoga svjetskog rata uspostavio svoju dominaciju u zemljama istočne Europe, gdje je vladala komunistička ideologija. Kao rezultat toga, Sjedinjene Države, zajedno s Velikom Britanijom, bile su uplašene mogućnošću da SSSR postane svjetski lider i uspostavi svoju dominaciju, kako u političkom tako i u gospodarskom sferi života. U isto vrijeme, za Sjedinjene Američke Države, jedan od glavnih zadataka bio je postati jasna pozornost na politiku SSSR-a u zemljama Zapadna Europa kako bi se spriječile socijalističke revolucije na ovom području. Amerika uopće nije voljela komunističku ideologiju, a Sovjetski Savez je bio taj koji joj je stajao na putu do svjetske dominacije. Uostalom, Amerika se obogatila tijekom Drugog svjetskog rata, trebala je negdje prodavati svoje proizvode, pa je trebalo obnoviti zemlje zapadne Europe, uništene tijekom neprijateljstava, što je predložila američka vlada. Ali pod uvjetom da će vlastodršci – komunisti u tim zemljama biti smijenjeni s vlasti. Ukratko, Hladni rat je bio nova vrsta natjecanja za svjetsku dominaciju.
Početak hladnog rata
Početak Hladnog rata obilježio je govor engleskog vladara Churchilla, održan u Fultonu u ožujku 1946. godine. Glavni prioritet američke vlade bio je postizanje potpune vojne nadmoći Amerikanaca nad Rusima. SAD su svoju politiku počele provoditi već 1947. godine uvodeći cijeli sustav restriktivnih i zabrana za SSSR u financijskoj i trgovinskoj sferi. Ukratko, Amerika je htjela ekonomski poraziti Sovjetski Savez.
Tijek hladnog rata
Najkulminantniji trenuci sukoba bili su 1949-50., kada je potpisan Sjevernoatlantski sporazum, dogodio se rat s Korejom, u isto vrijeme testirana je prva atomska bomba sovjetskog podrijetla. A pobjedom Mao Zedonga uspostavljeni su prilično snažni diplomatski odnosi između SSSR-a i Kine, ujedinio ih je zajednički neprijateljski stav prema Americi i njezinoj politici. Karipska kriza 1962. godine dokazala je da je vojna moć dviju svjetskih velesila, SSSR-a i SAD-a, tolika da ako prijeti novi rat, neće biti gubitničke strane, te je vrijedno razmisliti što će dogoditi običnim ljudima i planetu u cjelini. Kao rezultat toga, od početka 1970-ih, Hladni rat je ušao u fazu normalizacije odnosa. U SAD-u je izbila kriza zbog visokih materijalnih troškova, ali SSSR nije iskušavao sudbinu, već je napravio ustupke. Potpisan je sporazum o smanjenju nuklearnog naoružanja pod nazivom START II. Godina 1979. još jednom je dokazala da Hladni rat još nije završio: sovjetska vlada poslala je trupe na teritorij Afganistana, čiji su stanovnici pružili žestok otpor ruskoj vojsci. I tek u travnju 1989. posljednji ruski vojnik napustio je ovu nepokorenu zemlju.
Kraj i rezultati Hladnog rata
1988-89. u SSSR-u je započeo proces "perestrojke", pao je Berlinski zid i ubrzo se raspao socijalistički logor. A SSSR nije ni počeo tražiti nikakav utjecaj u zemljama trećeg svijeta. Do 1990. godine Hladni rat je završio. Upravo je ona pridonijela jačanju totalitarnog režima u SSSR-u. Utrka u naoružanju dovela je i do znanstvenih otkrića: nuklearna fizika se počela intenzivnije razvijati, svemirska istraživanja dobila su širi opseg.
Posljedice hladnog rata
20. stoljeće je završilo, prošlo je više od deset godina u novom tisućljeću. Sovjetski Savez više ne postoji, a promijenile su se i zemlje Zapada... Ali čim je nekada slaba Rusija ustala s koljena, stekla snagu i samopouzdanje na svjetskoj pozornici, Sjedinjene Države i njihovi saveznici ponovno zamišljaju "duh komunizma". Ostaje za nadati se da se političari vodećih zemalja neće vratiti politici hladnog rata, jer će na kraju svi patiti od toga...
67) društveno-ekonomski razvoj SSSR-a sredinom 1950-ih prva polovica 1960-ih
Najvažniji problem ovog razdoblja bila je nedovoljna proizvodnja poljoprivrednih proizvoda. Industrija je imala nisku produktivnost, nedovoljnu mehanizaciju, a kolektivni poljoprivrednici nisu imali poticaja za rad. Vlada je počela poduzimati mjere za reorganizaciju poljoprivrede. U kolovozu 1953. donošenjem novog proračuna povećane su subvencije za proizvodnju robe u prehrambenoj industriji. Na rujanskom plenumu CK 1953. donesena je odluka o podizanju otkupnih cijena, otpisu dugova kolhoza i smanjenju poreza. Veljački plenum Središnjeg komiteta odlučio je pokrenuti poljoprivrednu proizvodnju u polusušnoj zoni na istoku zemlje - Trans-Volga regiji, Kazahstanu, Sibiru, Altaju i Donjem Uralu. U tu svrhu je 1954. godine 300.000 dobrovoljaca otišlo u razvoj djevičanskih zemalja. Planirano je pustiti u promet 42 milijuna hektara oranica i do kraja 1960. povećati proizvodnju žitarica za 40%. U početku su niski prinosi s vremenom pali, zemljište je iscrpljeno i potrebna su sredstva za melioraciju, agronomske aktivnosti, razvoj infrastrukture itd. Tlo je odumrlo od erozije i korova. Ipak, zahvaljujući razvoju velikih površina, bilo je moguće povećati bruto žetvu žitarica. U tri godine poljoprivredna proizvodnja porasla je za 25%. Nakon Hruščovljevog posjeta Sjedinjenim Državama, Plenum Centralnog komiteta 1955. godine odlučio je da kukuruz postane glavna kultura. Na površinama koje nisu pogodne za ovu proizvodnju zasijano je 18 milijuna hektara. Sljedeća faza reorganizacije poljoprivrede započela je u svibnju 1957., kada je Hruščov iznio slogan "Shvatiti i prestići Ameriku!" . MTS je raspušten 1957. Kao rezultat toga, kolektivne farme su dobile opremu, ali su ostale bez baza za popravak. To je dovelo do smanjenja voznog parka poljoprivrednih strojeva i povlačenja značajnih sredstava iz kolektivnih gospodarstava. Druga reforma imala je za cilj povećanje kolektivnih gospodarstava i stvaranje udruga koje bi promicale industrijalizaciju poljoprivrede. Voditelji farmi nastojali su ispuniti svoje obveze prema državi zadiranjem u interese običnih kolektivnih poljoprivrednika (smanjene su kućne parcele, osobna stoka nasilno odvedena u kolektivne farme). Mnogo se pažnje posvećivalo razvoju teške industrije i obrane. Kao rezultat toga, promašeno je stanje u proizvodnji robe široke potrošnje, te se na ovom području pojavio deficit. 1954. 11. sindikalni kongres otkrio je ozbiljne nedostatke u upravljanju industrijom i stanju radnika. Oživljeni su proizvodni sastanci, pojačana kontrola prekovremenog rada i poticajne mjere. Službenici uprave udružili su se sa stručnjacima. 1957., kako bi se olakšala interakcija između industrija, industrijska ministarstva zamijenjena su gospodarskim vijećima. Međutim, "administrativna groznica" nije dala pozitivne rezultate, tempo gospodarskog razvoja zemlje je opadao. Općenito, životni standard u zemlji je porastao. U tu svrhu država je poduzela niz mjera. Plaće su se redovito povećavale. Usvojen je zakon o mirovinama, skraćen je radni tjedan, a produljen je i rodiljni dopust. Prestala je praksa nametanja otkupa obveznih državnih zajmova. Ukinute su sve vrste školarina. Počela je masovna stambena gradnja. Na prijelazu iz 50-60-ih. napravljene su ozbiljne pogrešne procjene u agrarnoj politici i gospodarstvu. Proizvodni sektor je destrukturiran brzopletim reformama i olujom. Od 1963. godine vlada je bila prisiljena vršiti redovite otkupe žita u inozemstvu. Kriznu situaciju pokušali su ispraviti povlačenjem sredstava od stanovništva podizanjem maloprodajnih cijena i snižavanjem carinskih stopa za proizvodnju. To je dovelo do društvenih napetosti i spontanih akcija radnika (na primjer, u Novočerkasku, 1962.)
68)20 Kongres KPSS i Hruščovljev izvještaj
20. kongres KPSS održan je 1956. od 14. do 25. veljače. Na ovom Kongresu revidirane su one ocjene koje su prethodno davane Staljinovoj politici. Osuđen je i Staljinov kult ličnosti. Jedan od govornika bio je Nikita Sergejevič Hruščov. Izvještaj "O kultu ličnosti i njegovim posljedicama" predstavljen je 25. veljače na zatvorenoj jutarnjoj sjednici. Kritizirala je političke represije 1930-ih, kao i 1950-ih, a svu krivnju za događaje tih godina svalila je osobno na Staljina.
Izvještaj “O kultu ličnosti i njegovim posljedicama” ostavio je snažan dojam na slušatelje. S njim su upoznata izaslanstva Francuske i Italije, kao i izaslanstva komunističkih država. Valja napomenuti da je izvješće prihvaćeno dvosmisleno.
Prijevod na engleski objavljen u ljeto 1956. u SAD-u. Građani SSSR-a mogli su se upoznati s njim tek 1989. Ali, zbog činjenice da su glasine o izvještaju sastavljenom posljednjeg dana kongresa još uvijek procurile izvan ureda Kremlja, 30. lipnja je izdan dekret „O prevladavanje kulta ličnosti i njegovih posljedica“, čime je obrazložen stav CK.
20. kongres KPSU i Hruščovljev izvještaj doveli su do raskola javnog mnijenja. Neki građani zemlje doživljavali su ga kao simbol početka demokratskih promjena. Drugi dio je negativno reagirao. To nije moglo ne uznemiriti vladajuću elitu i kao rezultat toga dovelo do prekida rasprave o problemu staljinističkih represija.
Perestrojka" u društvenom i političkom životu SSSR-a
Koncept "perestrojke" može se definirati kao pokušaj očuvanja administrativno-komandnog socijalizma, dajući mu elemente demokracije i tržišnih odnosa, bez utjecaja na temeljne temelje političkog sustava. Perestrojka je imala ozbiljne preduvjete. Stagnacija u gospodarstvu, rastuća znanstvena i tehnološka zaostalost sa Zapada, neuspjesi u društvenoj sferi naveli su milijune ljudi i neke čelnike da shvate potrebu za promjenom. Njegov drugi preduvjet bila je politička kriza, izražena u postupnom raspadu državnog aparata, u njegovoj nerazumnosti da osigurava ekonomski napredak, u iskrenom spajanju dijela partijsko-državne nomenklature s gospodarstvenicima sive ekonomije i kriminala, što je dovelo do formiranja sredinom 80-ih stabilnih mafijaških skupina, posebice u sindikalnim republikama. Apatija i stagnacija u duhovnoj sferi društva tjerali su na promjenu. Bilo je očito da je bez promjena nemoguće podići aktivnost ljudi.
Reforma političkog sustava.
a) Promjena vodstva KPSU i "kadrovska revolucija" M.S. Gorbačov.
11. ožujka 1985. godine Izvanredni plenum CK KPSS-a izabrao je 54-godišnjeg Mihaila Sergejeviča Gorbačova za generalnog sekretara Partije, čiji se životni put nije razlikovao od onog njegovih prethodnika.
Sama činjenica obnove, a posebno pomlađivanja stranačkog vodstva bila je vrlo značajan događaj. Kako bi zamijenili nemoćne starješine u Politbirou, počela se formirati skupina relativno mladih vođa, premda s tradicionalnim iskustvom u aparatnom komsomolsko-partijskom radu.
Na plenumu CK u travnju 1985. god. postavljen je zadatak postizanja kvalitativno novog stanja sovjetskog društva. Ovaj događaj se smatra početnom točkom perestrojke:
Prva faza - od travnja 1985. godine. do kraja 1986
Druga faza - od siječnja 1987. godine. do travnja 1988
Treća faza - od travnja 1988. do ožujka 1990
Četvrta faza - od ožujka 1990. godine. do kolovoza 1991
Unatoč svoj konvencionalnosti takve periodizacije, ona nam omogućuje da pratimo dinamiku procesa perestrojke, glavne faze političke borbe sudjelovanje u društveno-političkom životu širokih narodnih masa.
Reforme su započele kadrovskom obnovom "vrha vlasti" i uprave. Korelirajući s tradicijom političkog vodstva stranke i države, mentalitetom određenih ljudi uključenih u ovo vodstvo, M. Gorbačov je započeo kadrovske preslagivanja. Izvlačio je kadrove iz stranačke nomenklature. Proces kadrovskih prestrojavanja tekao je relativno bez sukoba, čemu je pogodovao dobni sastav Politbiroa, u kojem je M.S. Gorbačov je postao generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS. U ožujku 1986., kada se formirao ovaj Politbiro, u njemu su bile samo četiri osobe iz prethodnog sastava istog tijela, izabranog prije pet godina. Gotovo svaki drugi član prethodnog Politbiroa do proljeća 1986. umrli, ostali su poslani na „zasluženi odmor. Proces kadrovske obnove u “vrhovima vlasti” završen je 1988. godine. Početkom 1987 Smijenjeno je 70% članova Politbiroa. Kao druga osoba u tajništvu, E.K. Ligačev, N. I. Ryzhkov, stručnjak s višom tehničkom naobrazbom, imenovan je za predsjedavajućeg Vijeća ministara; sekretar Sverdlovskog regionalnog partijskog komiteta B.N. pozvan je s Urala u Moskvu. Jeljcin, koji je ubrzo postao prvi sekretar Moskovskog gradskog partijskog komiteta.
Tijekom cijele 1986. Smijenjeno je 60% sekretara regionalnih partijskih organizacija, 40% članova Centralnog komiteta CPSU, koji su svoje dužnosti primili pod L.I. Brežnjev, na razini gradskih odbora i okružnih odbora, osoblje je ažurirano za 70%.
Do 1992 samo je M. Gorbačov bio sljedeća poveznica između stare i nove nomenklature na vrhuncu moći.
b) Politika demokratizacije i glasnosti u svjetlu odluka XIX svesavezne konferencije.
Godine 1988 (lipanj-srpanj) na XIX Svesaveznoj konferenciji KPSS-a po prvi put u godinama sovjetske vlasti postavljeno je pitanje potrebe duboke reforme političkog sustava. Neuobičajene pripreme za ovu tribinu prema dosadašnjim standardima, relativno demokratska priroda izbora njezinih izaslanika i široka podrška tijeku reformiranja društva pridonijeli su rastu vjere u sposobnost stranke da predvodi transformaciju. Gotovo svi istaknuti reformatori (tzv. predradnici perestrojke) tada su bili u redovima CPSU, a neki od onih koji nisu (A.A. Sobchak, S.V. Stankevich i drugi) su joj se pridružili.
Odluke konferencije uključivale su:
stvaranje vladavine prava
razvoj parlamentarizma unutar Sovjeta
prestanak zamjene gospodarskih i državnih tijela KPSU.
Sve ove transformacije morale su se provesti uz prisutnost tri obvezna elementa:
Demokratizacija
Glasnost
Pluralizam mišljenja.
Vladavina prava, kao dio reforme pravnog sustava, trebala bi se temeljiti na vladavini prava, djelovanju zakonodavne, izvršne i sudbene vlasti (ali pod kontrolom četvrte sile – CPSU). Otuda – temeljno načelo nove države – „dozvoljeno je sve što nije zabranjeno zakonom“.
U prosincu 1988 Vrhovni sovjet Sovjetske Socijalističke Republike izmijenio je važeći Ustav zemlje. Kongres narodnih zastupnika postao je vrhovno tijelo vlasti, iz kojeg je formiran stalni parlament - Vrhovno vijeće, koje se sastoji od dva doma (Vijeće Unije i Vijeće narodnosti).
Politika glasnosti imala je važnu ulogu u provedbi reformi i uključivanju širokih slojeva radnog naroda u politički život. Počelo je otkrivanjem istine o zločinima staljinističkog razdoblja, bez razotkrivanja kojih je bilo nemoguće slomiti totalitarni režim.
Posebna manifestacija demokracije u sovjetskom društvu nije bila samo mogućnost izražavanja vlastitog mišljenja, objavljivanje ranije zabranjene literature, vraćanje državljanstva bivšim sovjetskim disidentima i aktivistima za ljudska prava, već i uvođenje slobode vjeroispovijesti.
Politički pluralizam utjecao je i na CPSU, gdje se isticalo čak pet pravaca, ali je u cjelini partija još uvijek slijedila svog glavnog tajnika.
c) Formiranje višestranačkog sustava i pokušaji reforme KPSU.
U godinama perestrojke prve su se pojavile liberalne stranke (Demokratska unija, Kršćansko-demokratska unija Rusije, Ruska kršćansko-demokratska stranka, Stranka islamske renesanse, Demokratska stranka, Liberalno-demokratska stranka itd.).
Političke snage socijalističkog smjera dugo su vremena predstavljale samo KPSU i platforme koje su djelovale u njegovom okviru (demokratska platforma, marksistička platforma itd.). Ali u svibnju 1989 proglašeno je stvaranje Socijaldemokratskog saveza, a na njegovoj osnovi u svibnju 1990. - Socijaldemokratske partije Rusije. Godine 1991 formiraju se Narodna partija slobodne Rusije, Socijalistička partija radnog naroda, Svesavezna komunistička partija boljševika, Ruska komunistička radnička partija i dr.
Stvaraju se nacionalno-domoljubne stranke i pokreti. svibnja 1990. godine koji djeluje od 1924. legaliziran je. Pravoslavni rusko-monarhijski red-unija. Davne 1987. godine formira se narodno-domoljubna fronta „Sjećanje“, a 1991. god. - Ruski svenarodni savez.
U razdoblju perestrojke stranke socijalističke orijentacije našle su se u uistinu kriznom stanju. Za njih je glavni problem bio obraniti svoje ideološke i teorijske temelje. Nisu svi to uspjeli.
Počeo je kolaps KPSU, na čijim ruševinama u jesen 1991. - u zimu 1992. nastalo je do desetak različitih stranaka komunističkog usmjerenja. Zanimljivo je da je nakon sloma KPSU duboka kriza pogodila i liberale. Većina stranaka liberalne orijentacije vodila se dugom i beskompromisnom borbom s režimom vladajuće stranke. Ali kada je CPSU pala, nisu bili spremni ponuditi vlastite programe za izlazak iz krize koja je pogodila zemlju. Neki od njih otišli su u opoziciju vladi koja je usvojila tečaj radikalnih tržišnih reformi. Drugi su se izjasnili da podržavaju reformu, ali nisu pružili praktičnu podršku Vladi. Stoga je s početkom provedbe državnog programa tranzicije na tržište počelo novo pregrupiranje političkih snaga. U svakom slučaju, u središtu političke borbe razdoblja perestrojke bile su stranke komunističkog usmjerenja i stranke liberalnog smjera. Ako su pristaše prvih pozivali na prevladavajući razvoj javnog, državnog vlasništva nad kolektivističkim oblicima društvenih odnosa, onda su se liberali zalagali za privatizaciju vlasništva, sustav punopravne parlamentarne demokracije i stvarni prijelaz na tržišno gospodarstvo.
d) Reforma tijela javne uprave.
Inovacije u gospodarskoj sferi dogodile su se istodobno s decentralizacijom upravljanja.
Unutar pet godina izvršeno je nekoliko redukcija i transformacija upravljačkih struktura. Dakle, u studenom 1985. Likvidirano je šest poljoprivrednih odjela i osnovan Državni agroprom SSSR-a. travnja 1989. godine ukinut je, neke njegove funkcije preuzela je Državna komisija Vijeća ministara SSSR-a za hranu i nabavu. Godine 1991 likvidiran je i na njegovoj osnovi formirano je Ministarstvo poljoprivrede SSSR-a. U kolovozu 1986 Ministarstvo graditeljstva SSSR-a je "racionirano" - na njegovoj osnovi stvorena su četiri ministarstva, zadužena za graditeljstvo u različitim regijama SSSR-a. Godine 1989 bili su ukinuti.
Ukupno su se prve dvije godine ekonomskih reformi pokazale lošima.
Od tog trenutka počinje druga faza ekonomskih reformi (1987.-1990.). Karakterizira ga smanjenje planskog gospodarstva, poduzeće je dobilo prilično široku neovisnost i oslobođeno je sitnog tutorstva viših odjela (sindikalna i republička ministarstva, Gosplan, Gossnab SSSR-a).
Godine 1990 počinju nastajati novi gospodarski subjekti. Proces pretvaranja pojedinih ministarstava u dionička društva uzima sve više maha. Dioničari nisu samo državna poduzeća, već i pojedinci. Istodobno se ukida mreža pojedinih državnih banaka i formira sustav poslovnih banaka. Na temelju odjeljenja Gossnaba formira se Ruska burza robnih sirovina, a mnoge profitabilne industrije se privatiziraju.
No, u društvu se navijalo nezadovoljstvo tim preobrazbama, jer. nikakve administrativne promjene u upravljanju nisu otklonile nedostatak prehrambenih proizvoda.
Kako bi se kompenzirao pad autoriteta vlasti, odlučeno je uvesti mjesto predsjednika. Prvi predsjednik SSSR-a u ožujku 1990. Izabran je M.S. Gorbačov. Ali mehaničko uvođenje predsjedništva uz zadržavanje Sovjeta, koje je kombiniralo zakonodavnu i izvršnu funkciju, dovelo je ne do razdvajanja grana vlasti, već do njihovog sukoba.
Odnos prema vjeri
U kontekstu demokratskih preobrazbi došlo je do promjena u odnosu crkve i države. Održano je nekoliko sastanaka s M.S. Gorbačov s patrijarhom Ruske pravoslavne crkve Pimenom i predstavnicima drugih vjerskih konfesija. Godine 1988 održane su proslave obljetnice u vezi s 1000. obljetnicom krštenja Rusije. Registrirane su nove vjerske zajednice, otvorene duhovno-obrazovne ustanove, povećana je naklada izdane vjerske literature.
Vjernicima su vraćeni vjerski objekti koji su im ranije oduzeti. Vlasti su dale dozvolu za gradnju novih hramova. Crkveni poglavari dobili su priliku, zajedno sa svim građanima, sudjelovati u javnom životu. Nekoliko istaknutih crkvenih hijerarha izabrano je za zamjenike u Vrhovni sovjet zemlje.
Izrađen je i odobren novi zakon. Njegovoj pojavi prethodila je rasprava na stranicama časopisa o pitanju kako treba graditi odnose države i crkve. Novi zakon "O slobodi savjesti" fiksirao je smjer ka liberalizaciji odnosa države prema vjeri.
Nacionalni odnosi i međunarodni procesi.
a) Pogoršanje međuetničkih sukoba.
S početkom perestrojke, međunacionalni odnosi u SSSR-u naglo su se pogoršali.
U saveznim republikama nacionalni se pokret uzdigao u punoj visini, a formirale su se stranke koje su se zalagale za odcjepljenje od SSSR-a. U početku su djelovali pod sloganima borbe za perestrojku, reforme i interese naroda. Njihovi zahtjevi bili su vezani za kulturu, jezik, demokraciju i slobodu. Ali postupno su nacionalne snage krenule prema postizanju suvereniteta i neovisnosti.
Tradicionalna nespremnost Union centra da vodi računa o interesima i potrebama nacionalnih republika i regija dovela je do rasta militantnog nacionalizma i separatističkih tendencija.
b) "Parada suvereniteta".
Tijekom razdoblja 1989.-1990. započela je "parada suvereniteta" republika Unije, pokušavajući samostalno pronaći izlaz iz sve dublje krize.
U republikama se odvijaju izbori vlastite vlasti, koje su zauzele odlučujući smjer ka samoopredjeljenju i samostalnosti, izjave Centra o prevlasti republičkih zakona nad sindikalnim, doneseni zakoni o državnom jeziku, stvaranje svoje vojske, vlastitu valutu. Ovo protuustavno i spontano proglašenje neovisnosti od Centra u uvjetima nesposobnosti savezničke vlasti u nacionalnom pitanju samo je povećalo unutarnju nestabilnost i uzdrmalo temelje Sovjetskog Saveza, što je na kraju dovelo do njegovog raspada.
c) Formiranje samostalne politike RSFSR-a (proljeće 1990.-ljeto 1991.)
svibnja 1990. godine Unatoč naporima središnjih vlasti i vodstva CPSU-a, Jeljcin B.N., koji je govorio protiv nedosljednog vodstva zemlje za radikalizaciju reformi i ukidanje privilegija nomenklature, izabran je za predsjednika Vrhovnog sovjeta RSFSR. deklaracija o suverenitetu, koja je proglasila prioritet republičkog zakonodavstva nad unijom. Kako bi ojačao svoju poziciju, Jeljcin je postigao odluku o održavanju izbora za predsjednika Rusije. Izbori su održani 12. lipnja 1991. godine.
Tako je B.N. postao prvi predsjednik Rusije. Jeljcin.
d) Federalna politika Rusije.
Posebna uloga Rusije, njezine vlade i osobno predsjednika RSFSR-a B.N. Jeljcin u događajima u kolovozu i rujnu nije bio u dvojbi. Boris Jeljcin je demonstrativno požurio da to iskoristi. Izdane su uredbe o prijenosu jedne grane gospodarstva u jurisdikciju Rusije. Rusko vodstvo nije krilo svoju primarnu zadaću – što je prije moguće “razgraditi ostatke unitarnih imperijalnih struktura i stvoriti mobilne i jeftine međurepubličke strukture”. Prema novom saveznom ugovoru, Rusiji je predloženo da ima takvu strukturu u kojoj bi se sastojala od velikih regionalnih teritorija, nacionalnih republika s vlastitim parlamentima, zakonima i vladama.
Na saveznoj razini predviđen je dvodomni parlament, predsjednik, savezna vlada i resori. Model je pretpostavljao kombinaciju unitarnog saveznog vodstva s neovisnim, u vrlo visokom stupnju, članovima federacije. Krajem 1991. god Odlukom sjednice Vrhovnog vijeća RSFSR-a republika je preimenovana. Od sada je RSFSR postala poznata kao Ruska Federacija s dodatkom u zagradama - (Rusija).
Politička kriza u kolovozu 1991 i njegove posljedice.
Zakazano za 20. kolovoza 1991. godine potpisivanje Ugovora o Uniji nije moglo ne potaknuti pristaše očuvanja bivšeg SSSR-a na odlučnu akciju. Dekretom predsjednika RSFSR-a B.N. Jeljcina o departizaciji, prema kojoj su aktivnosti bilo koje stranke bile zabranjene u državnim institucijama RSFSR-a. Time je zadat udarac monopolskom položaju KPSU. Počelo je istiskivanje partijske nomenklature iz struktura moći i njezina zamjena novim ljudima iz Jeljcinova okruženja.
U odsutnosti predsjednika SSSR-a M.S. Gorbačova, koji je bio na odmoru na Krimu, 19. kolovoza 1991. godine. neki predstavnici najvišeg vodstva SSSR-a pokušali su poremetiti nadolazeće potpisivanje novog Ugovora o Uniji. Osnovan je Državni odbor za izvanredno stanje (GKChP). Uključivao je: potpredsjednika SSSR-a G.I. Yanaev, premijer SSSR-a V.S. Pavlov, ministar obrane D.T. Yazov, predsjednik KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov, ministar unutarnjih poslova B.K. Pugo itd.
Potpredsjednik SSSR-a G.I. Yanaev je izdao dekret o preuzimanju dužnosti predsjednika SSSR-a zbog "bolesti" M.S. Gorbačov. GKChP je najavio uvođenje izvanrednog stanja u određenim regijama zemlje, raspuštanje onih struktura moći koje su formirane protivno važećem Ustavu SSSR-a iz 1977. godine, obustavio je djelovanje političkih stranaka i pokreta u opoziciji CPSU-u , zabranio skupove i demonstracije za vrijeme izvanrednog stanja, uspostavio kontrolu nad medijima. Postrojbe su poslane u Moskvu.
Otpor akcijama Državnog komiteta za izvanredne situacije predvodili su čelnici Rusije: predsjednik B.N. Jeljcin, šef vlade I.S. Silantiev, prvi zamjenik predsjednika Vrhovnog vijeća RSFSR-a A.V. Rutskaya, koji su, u slučaju pobjede pučisti, bili lišeni vlasti u republici.
Akcije GKChP-a proglašene su nezakonitim protuustavnim pučem (međutim, strukture u čije su ime djelovale funkcioneri RSFSR-a nisu bile zastupljene u Ustavu SSSR-a iz 1977.), a njegove su odluke također proglašene nezakonitim. Na poziv Jeljcina, tisuće Moskovljana zauzele su obrambene položaje oko kuće ruske vlade. Postrojbe dovedene u glavni grad nisu ništa poduzele. Elitne jedinice KGB-a suzdržale su se od svake odlučne akcije u korist pučistima. Ne bez tragičnog krvoprolića, za koje su krivi neki dijelovi postrojbi, čiji su zapovjednici odlučili krenuti u obranu Bijele kuće bez koordinacije svojih akcija s čelnicima njezine obrane. Pučisti su bili na gubitku, ne očekujući takav razvoj događaja. Ubrzo su uhićeni.
"Oslobođenje" predsjednika SSSR-a M.S. Gorbačov iz njegovog "zatvora" na dači u Forosu dopustio nam je da smatramo da je njegova karijera političara gotova. Njegov utjecaj kao predsjednika SSSR-a naglo je pao, što je dovelo do brzog ukidanja središnjih struktura moći. Ubrzo nakon neuspjeha zavjere, osam sovjetskih republika proglasilo je svoju neovisnost. Estoniju, Latviju, Litvu, prethodno priznate od strane međunarodne zajednice, SSSR je priznao kao neovisne suverene države.
Događaji u kolovozu i rujnu odmah su promatrani u vrućoj potjeri s dvije bitno različite pozicije.
Jedan, koji je postao službeni, svodio se na činjenicu da su događaji od 19. do 21. kolovoza bili puč, neustavan pokušaj preuzimanja vlasti od strane reakcionarnih snaga koje se protive demokratskoj obnovi društva, u korist povratka u totalitarni sustav. Prema tom stajalištu, predsjednik SSSR-a doista je bio nasilno izoliran u Forosu, uzurpatori vlasti namjeravali su odrubiti glavu ruskom vodstvu i bili su spremni proliti narodnu krv. Državni udar nije uspio, zahvaljujući aktivnom protivljenju ruske vlade, koja je vodila narodni otpor.
Prema drugom stavu, događaji su oštro podijeljeni u dvije faze:
prvi je od 19. do 21. kolovoza: neuspješan "palačni" puč s pokušajem da mu se da mekana ustavna forma, koji je poduzelo "sovjetsko vodstvo" uz prešutnu polusuglasnost predsjednika SSSR-a. Njegova izolacija u Forosu bila je isključivo uvjetna. Činilo se da je nakratko izbačen iz igre, kako hitne mjere ne bi ugrozile njezin “demokratski imidž” u očima svjetske zajednice. U slučaju uspjeha pothvata "gekačepista", mogao bi se vratiti na mjesto predsjednika (o čemu je G.I. Yanaev govorio na konferenciji za novinare). Naime, oklada na meke ustavne forme objašnjava mnoge nevolje u djelovanju ili nedjelovanju Državnog odbora za hitna stanja. Zato su prvo proglasili izvanredno stanje, a onda uveli trupe (a ne obrnuto, što rade ozbiljni pučisti), jer ih nisu htjeli koristiti, osim za zastrašivanje, pa stoga B.N. Jeljcin i drugi ruski čelnici nisu bili uhićeni.
U ovoj prvoj fazi odmah su poraženi, nailazeći na neočekivani oštar otpor Jeljcina, koji nije prihvatio predložena "pravila igre", proglašavajući vrh legitimne sindikalne vlasti zavjerenicima i uzurpatorima. Otišao je na pogoršanje i lako pobijedio. U ovom trenutku u "prevratu u palači" pobijedili su demokrati;
u rujnu započela je druga etapa. Već je okarakteriziran kao pravi državni udar, jer je ono što se dogodilo na 5. izvanrednom kongresu narodnih poslanika SSSR-a i dovelo do promjene društveno-političkog sustava dalo poticaj raspadu SSSR-a.
Dakle, u događajima u kolovozu i rujnu, u dugotrajnoj konfrontaciji između Rusije i Unije, Rusija je pobijedila. Unija se počela ubrzano "raspadati". KPSU i Komunistička partija RSFSR-a, čije su aktivnosti bile obustavljene, rezignirano su napustile političku scenu. Do sada nije bilo nesuglasica u taboru pobjednika: predsjednika B.N. Jeljcina i potpredsjednika A.V. Rutskoga, v.d. Predsjednik Vrhovnog vijeća R.I. Khasbulatov je na svim proslavama stajao rame uz rame. Bila je to njihova zajednička pobjeda. Njihov zajednički trijumf, najbolji čas ruskih demokratskih čelnika.
Legitimizacija raspada SSSR-a i njegova procjena.
Nakon potpisivanja Ugovora o gospodarskoj zajednici (18.10.1991.) ponovno je oživjela rasprava o pitanju političke zajednice.
Stav ruskog parlamenta, posebno njegovog predsjednika R.I. Khasbulatov, postajao je sve određeniji. Temeljio se na načelu održavanja jedinstvene ruske države: na teritoriju RSFSR-a ne bi smjelo biti neovisnih država.
O temeljnim odredbama buduće državnosti odlučivao je uski krug vođa:
Dana 14. studenoga u Novo-Ogaryovu je održana sjednica Državnog vijeća na kojoj su čelnici sedam suverenih država govorili za jedinstvenu konfederalnu demokratsku državu. Očuvana je država – Unija suverenih država – kao subjekt međunarodnog prava. Međutim, do namjeravanog parafiranja teksta nije došlo;
Dana 8. prosinca, u osamljenoj rezidenciji u blizini Minska, u Belovežskoj pušči, sastali su se čelnici triju republika: Rusije, Ukrajine, Bjelorusije. Potpisali su sporazum prema kojem je SSSR, kao "subjekt međunarodnog prava", proglašen "prestao postojati". Najavljeno je stvaranje Zajednice nezavisnih država.
Model državnog sustava odabran u Minsku nije ostavio mjesta Centru, uopće nije predviđao nikakva savezna državna tijela.
Beloveški sporazumi proizveli su učinak bombe koja je eksplodirala. Kako kaže M.S. Gorbačova, trojica čelnika republika su se “sastala u šumi i “zatvorila” Sovjetski Savez”.
Temu "konspirativne" prirode akcije naknadno je opisao bivši predsjednik Vijeća Saveza oružanih snaga SSSR-a K.D. Lubenčenko: "Briljantna tajna i neočekivana politička operacija je završena, baš kao u ratno vrijeme."
Vrhovni sovjeti Rusije, Ukrajine i Bjelorusije ratificirali su Beloveški sporazum, dajući im time legitimniji karakter. U prosincu su se Commonwealthu pridružile i druge republike, osim baltičkih republika i Gruzije (1994. pridružila se ZND-u). Krajem 1991. god RSFSR je preimenovan u Rusku Federaciju (Rusija).
25. prosinca 1991. godine M.S. Gorbačov je dao ostavku na predsjedničke ovlasti u vezi s nestankom same države. Ovaj dan bit će posljednji u postojanju Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika.
Dramatični slom goleme i moćne države komentirao je na različite načine.
Neki kažu da je inherentno unitarna vlast koja je podređena jednom centru ekonomski, duhovno, etnički raznolikim republikama, formalno suverenim, ali praktički lišenim neovisnosti, u uvjetima u kojima nisu sve dobrovoljno ušle u Uniju, u početku bila osuđena na neizbježnu smrt.
Drugi, dovedeni do tužnog rezultata kratkovidnom, nekompetentnom, ambicioznom i plaćeničkom politikom, prije svega vladajuće elite zemlje, borbom za vlast među liderima, u strankama i pokretima, tijekom koje su najvažniji državni i društveno-ekonomski interesi a vrijednosti su žrtvovane.
Time je završena perestrojka koju su osmislili i proveli neki od stranačkih i državnih čelnika s ciljem demokratskih promjena u svim sferama društva. Njegov glavni rezultat bio je slom nekada moćne multinacionalne države i kraj sovjetskog razdoblja u povijesti domovine.
69) Glavni zadaci SSSR-a u međunarodnoj areni 1956.-1964. bili su: brzo smanjenje vojne prijetnje i kraj Hladnog rata, širenje međunarodnih odnosa, jačanje utjecaja SSSR-a u svijetu u cjelini. To bi se moglo postići samo fleksibilnom i dinamičnom provedbom vanjska politika temelji se na snažnom gospodarskom i vojnom potencijalu (prvenstveno nuklearnom). Reformistički kurs sovjetskog vodstva na čelu s Hruščovom odrazio se u novoj vanjskopolitičkoj doktrini objavljenoj s govornice 20. kongresa KPSS u veljači 1956. Njegove glavne odredbe bile su: povratak na "lenjinistička načela politike miroljublja". suživot država s različitim društvenim društvenim sustavima, mogućnost stvaranja uvjeta za sprječavanje ratova u moderno doba. Prepoznata je i raznolikost oblika tranzicije raznih zemalja u socijalizam i viševarijantnost načina njegove izgradnje. Osim toga, prepoznata je potreba, na temelju načela "proleterskog internacionalizma", pružanja sveobuhvatne pomoći kako zemljama socijalističkog tabora, tako i svjetskom komunističkom i narodnooslobodilačkom pokretu. Kao glavni smjer u osiguravanju mira u cijelom svijetu, Hruščov je predložio stvaranje sustava kolektivne sigurnosti u Europi, a potom i u Aziji, kao i početak trenutnog razoružanja. U želji da pokaže ozbiljnost ovih namjera, sovjetska je vlada krenula na jednostrano smanjenje oružanih snaga: od kolovoza 1955. odlučeno je smanjiti ih za 640 tisuća ljudi, a od svibnja 1956. za još milijun i 200 tisuća ljudi. Značajna smanjenja u svojim vojskama izvršile su druge zemlje socijalističkog tabora. 1957. SSSR je podnio prijedloge UN-u za obustavu testiranja nuklearnog oružja i preuzimanje obveza odricanja od upotrebe atomskog i vodikovo oružje, kao i istovremeno smanjenje oružanih snaga SSSR-a, SAD-a i Kine na 2,5 milijuna, a zatim "na 1,5 milijuna ljudi. Konačno, SSSR je predložio eliminaciju vojnih baza na teritoriji stranih država. Godine 1958. sovjetska vlada je jednostrano objavila moratorij na nuklearna testiranja, okrenula se prema parlamentima svih zemalja svijeta da podrže ovu inicijativu.Zapadne zemlje bile su skeptične prema sovjetskim prijedlozima i postavile su takve uvjete kao što je razvoj mjera za izgradnju povjerenja i kontrolu nad smanjenjem konvencionalnih i nuklearnih potencijala suprotstavljenih vojno-političkih skupina.Hruščovljev govor o problemu općeg razoružanja na Generalnoj skupštini UN-a u jesen 1959. izazvao je veliki odjek u svijetu.U svom govoru čelnik Sovjetska država predložila je plan za potpunu likvidaciju nacionalnih vojski i mornarica, ostavljajući državama samo policijske snage.povećala autoritet i prestiž naše zemlje u međunarodnoj areni, pridonijela popuštanju napetosti u sovjetsko-američkim odnosima. Velika smanjenja Oružanih snaga SSSR-a, provedena 1955.-1960., omogućila su smanjenje Sovjetske armije za gotovo 4 milijuna ljudi i povećanje njezine snage na 2,5 milijuna. Međutim, nije bilo moguće prekinuti začarani krug utrke u naoružanju 1950-ih.
Karipska kriza
Prva slika sovjetskih projektila na Kubi, koju su primili Amerikanci.
Karipska kriza je izuzetno napet sukob između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država u vezi s raspoređivanjem nuklearnih projektila od strane Sovjetskog Saveza na Kubi u listopadu 1962. Kubanci je nazivaju listopadskom krizom (španjolska Crisis de Octubre), u Sjedinjenim Državama čest je naziv Cuban Missile Crisis (eng. Cuban Missile Crisis).
Krizi je prethodilo postavljanje raketa srednjeg dometa Jupiter od strane Sjedinjenih Država u Turskoj 1961. koje su izravno prijetile gradovima u zapadnom dijelu Sovjetskog Saveza, dosežući čak do Moskve i velikih industrijskih središta.
Kriza je počela 14. listopada 1962. kada je izviđački zrakoplov američkog ratnog zrakoplovstva U-2 tijekom jednog od svojih redovitih preleta Kube otkrio sovjetske rakete srednjeg dometa R-12 u blizini sela San Cristobal. Odlukom američkog predsjednika Johna F. Kennedyja stvoren je poseban Izvršni odbor za raspravu o mogućim rješenjima problema. Neko su vrijeme sastanci izvršnog odbora bili tajni, no 22. listopada Kennedy se obratio narodu, najavljujući prisutnost sovjetskog "ofenzivnog oružja" na Kubi, što je odmah počelo paničariti u Sjedinjenim Državama. Uvedena je "karantena" (blokada) Kube.
Isprva je sovjetska strana poricala prisutnost sovjetskog nuklearnog oružja na otoku, a zatim je uvjeravala Amerikance u odvraćajuću prirodu raspoređivanja projektila na Kubi. Fotografije projektila prikazane su 25. listopada na sastanku Vijeća sigurnosti UN-a. Izvršni odbor ozbiljno je raspravljao o upotrebi sile za rješavanje problema, a njegove pristaše uvjerile su Kennedyja da što prije započne masovno bombardiranje Kube. No, još jedan prelet U-2 pokazao je da je nekoliko projektila već instalirano i spremno za lansiranje, te da bi takve akcije neminovno vodile u rat.
Broj i vrsta američkih nuklearnih bojnih glava. 1945-2002.
Američki predsjednik John F. Kennedy ponudio je Sovjetskom Savezu da demontira instalirane projektile i rasporedi brodove koji još uvijek idu prema Kubi u zamjenu za američka jamstva da neće napasti Kubu i svrgnuti režim Fidela Castra (ponekad se navodi da je Kennedy također nudio povlačenje američkih projektila iz Turske, ali taj je zahtjev došao od sovjetskog vodstva). Predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a i prvi tajnik Središnjeg komiteta KPSS Nikita Hruščov složio se, a 28. listopada počelo je rastavljanje projektila. Posljednji sovjetski projektil napustio je Kubu nekoliko tjedana kasnije, a 20. studenog blokada Kube je ukinuta.
Kubanska raketna kriza trajala je 13 dana. Imao je iznimno važno psihološko i povijesno značenje. Čovječanstvo je prvi put u svojoj povijesti bilo na rubu samouništenja. Rješavanje krize označilo je prekretnicu u Hladnom ratu i početak međunarodnog detanta.
70) U poslijeratnom razdoblju nastavljeno je restrukturiranje zapadnog kapitalizma na društvenim i humanističkim načelima, nakon poraza fašizma reformističko-demokratski trend se u potpunosti očitovao. Čelnici zapadnih zemalja shvatili su potrebu za stalnom korektivnom intervencijom države u gospodarskoj i socijalnoj sferi. Rast javne potrošnje za socijalne namjene, potpora države znanosti i tehnologiji, kapitalna izgradnja i razvoj infrastrukture maksimalno su potaknuli zapošljavanje i efektivnu potražnju potrošača. Koncepti "socijalne države", "masovnog potrošačkog društva", "visoke kvalitete života" postali su dominantni. Obim industrijske proizvodnje u kapitalističkom svijetu 1948.-1973. porastao je 4,5 puta. Realne plaće od 1950. do 1970. u SAD-u su porasle 1,5 puta, u Velikoj Britaniji - 1,6 puta, u Italiji - 2,1 puta, u Francuskoj - 2,3 puta, u Njemačkoj - 2,8 puta. U "zlatnim" godinama za zapadne zemlje, 60-ih godina, udio nezaposlenih pao je na 2,5-3% ekonomski aktivnog stanovništva. Stopa rasta industrijske proizvodnje u 1960-ima iznosila je 5,7% u odnosu na 4,9% u 1950-ima i 3,9% u međuratnom razdoblju. U poslijeratnom razdoblju pojavile su se mnoge nove, naizgled posve neočekivane pojave. Tako su se od kraja 1950-ih do početka 1980-ih stope rasta u Njemačkoj i Japanu kretale od 10 do 20%, odnosno bile su najveće među razvijenim zemljama. “Japansko” i “njemačko čudo” imale su mnogo zajedničkog. Najvažnije je bilo: minimiziranje vojnih izdataka u ovim zemljama koje su izgubile Drugi svjetski rat; korištenje tradicionalne marljivosti, discipline i visoke kulturne i obrazovne razine; razvoj ne energetski i resursno intenzivnih industrija, već proizvodnja gotovih, složenih proizvoda (automobili, sofisticirana elektronika, domišljate tehnološke linije itd.); svrsishodna preraspodjela nacionalnog dohotka kroz sustav progresivnog oporezivanja, u kojem su gornje vrijednosti bile do 50-80%. Stvaranje i razvoj međunarodnih financijskih struktura (Svjetska banka, MMF, IBRD). Proces integracije država u različitim područjima djelovanja posljednjih desetljeća naziva se globalizacija. Glavni rezultat suradnje koja se razvila između zemalja antihitlerovske koalicije tijekom Drugog svjetskog rata bilo je stvaranje Ujedinjenih naroda 1945. godine. Do 2006. godine 192 države bile su članice UN-a. Raspon djelovanja UN-a u sustavu međunarodnih gospodarskih odnosa vrlo je širok i u potpunosti odražava trendove internacionalizacije i globalizacije suvremenog gospodarskog života. Važan aspekt globalizacije je sve veća integracija svjetskih gospodarstava, olakšana lakoćom kretanja roba i kapitala preko nacionalnih granica. Međunarodni monetarni sustav je skup monetarnih odnosa koji su se razvili na temelju gospodarskog života i razvoja svjetskog tržišta. Glavne komponente svjetskog monetarnog sustava su: - određeni skup međunarodnih sredstava plaćanja, - režim razmjene valuta, uključujući tečajeve, uvjete konvertibilnosti, - reguliranje oblika međunarodnog plaćanja, - mreža međunarodnih bankarskih institucija koje obavljaju platni promet s inozemstvom i kreditne poslove. Godine 1944. u Bretton Woodsu (SAD) održana je Međunarodna monetarna i financijska konferencija na kojoj je odlučeno da se osnuju Međunarodna banka za obnovu i razvoj (IBRD) i Međunarodni monetarni fond (MMF). Obje organizacije imaju status specijaliziranih agencija Ujedinjenih naroda. IBRD je počeo s radom 1946., a MMF 1947. godine. Svrha IBRD-a je pomoći zemljama članicama u dobivanju dugoročnih zajmova i kredita, kao i jamčiti privatna ulaganja. U prvim poslijeratnim godinama IBRD je davao značajne zajmove zemljama zapadne Europe za gospodarski oporavak. U budućnosti, glavni objekt aktivnosti IBRD-a bile su zemlje u razvoju. Od kasnih 1980-ih, IBRD je počeo davati zajmove zemljama istočne Europe . Rusija se pridružila IBRD-u 1992. godine. IBRD izdaje obveznice, koje kupuju privatne banke, primajući preko 9%. Iz prikupljenih sredstava IBRD daje zajmove koji pokrivaju oko 30% cijene objekta, a ostatak se mora financirati iz internih ili drugih izvora. Zajmovi IBRD-a daju se za razvoj sektora energetike, prometa, komunikacija i ostalih infrastrukturnih sektora na rok do 20 godina uz visoku kamatnu stopu koja je određena razinom kamatnih stopa na tržištu kreditnog kapitala. Ako početni kapital banke nije premašio 10 milijardi dolara, onda je 1995. premašio 176 milijardi dolara 181 država je članica IBRD-a. 182 zemlje su članice MMF-a. Ruska Federacija je članica MMF-a od 1992. godine. Proglašen je cilj MMF-a promicanje razvoja međunarodne trgovine i monetarne suradnje ukidanjem deviznih ograničenja, kao i davanjem deviznih zajmova za izjednačavanje platne bilance i uspostavljanje normi za reguliranje deviznih tečajeva. Kapital MMF-a došao je blizu 300 milijardi dolara, a najveći utjecaj prema najvećim kvotama imaju SAD, Velika Britanija, Njemačka, Francuska i Japan. Kvote se određuju ovisno o stupnju gospodarskog razvoja zemlje i njezinoj ulozi u svjetskom gospodarstvu i trgovini. Od 1944. godine na snazi je monetarni sustav Bretton Woodsa. Predvidjela je očuvanje funkcija svjetskog novca za zlato uz istovremeno korištenje nacionalnih monetarnih jedinica, prvenstveno američkog dolara, kao i britanske funte sterlinga, kao međunarodne platne i pričuvne valute. Obveznu razmjenu rezervnih valuta za zlato uspostavile su strane vladine agencije i središnje banke po službenom tečaju - 35 dolara po unci - 31,1 g zlata. Predviđeno je međusobno izjednačavanje i razmjena valuta na temelju valutnih pariteta dogovorenih s MMF-om u zlatu i američkim dolarima. Odstupanje tržišnih tečajeva nije dopušteno više od 1%. Dolar je bio u privilegiranom položaju. Opći sporazum o carinama i trgovini (GATT) datira od 1. siječnja 1948. godine. U svojoj srži, GATT je obvezujući ugovor između vlada država članica. U početku ih je bilo 23, a do 1994. njihov je broj dosegao preko 100. Cilj GATT-a bio je da se osigura predvidljivo međunarodno trgovinsko okruženje i liberalizacija trgovine u interesu promicanja gospodarskog razvoja. GATT je obavljao vrlo važne funkcije: uspostavljanje obvezujućih pravila za vlade u području međunarodne trgovine i srodnih područja gospodarskih odnosa; vođenje trgovinskih pregovora; ispunjavanje dužnosti međunarodnog "suda" o trgovinskim pitanjima. Zahvaljujući GATT-u, publicitet, nediskriminacija i nacionalni tretman poreza i pristojbi na uvezenu robu postali su univerzalno priznati u sustavu međunarodnih ekonomskih odnosa. Do 1994. godine na zemlje članice GATT-a otpada preko 90% svjetske trgovine. Prosječna razina carina na robu prema GATT-u smanjena je sa 40% na 4%. Zahvaljujući GATT-u, počela je racionalizacija u važnim područjima kao što su trgovina uslugama, rezultati kreativnih aktivnosti i strana ulaganja povezana s trgovinom. Još 1982. SSSR je uspostavio kontakte s Tajništvom (u gradu Ženevi) i glavnim zemljama sudionicama sporazuma. 16. svibnja 1990. SSSR je dobio status promatrača u GATT-u. Ruska Federacija počela je sudjelovati u nekim od radnih tijela GATT-a, a u lipnju 1993. godine glavni direktor GATT-a primio je zahtjev Vlade Ruske Federacije sa zahtjevom za pridruživanje ovom sporazumu. O GATT-u moramo govoriti u prošlom vremenu, budući da je 1. siječnja 1995. godine odlukom Urugvajske runde multilateralnih pregovora o pravnoj osnovi GATT-a formirana Svjetska trgovinska organizacija (WTO). Članom WTO-a može postati svaka organizacija koja prihvaća obveze cjelokupnog paketa dokumenata koji su temelj WTO-a. Krajem 1996. godine 130 država postalo je članicama WTO-a, a još 30 je izrazilo interes za pristupanje. Važnu ulogu u funkcioniranju složenog sustava međunarodnih ekonomskih odnosa imaju strukture stvorene u okviru Ujedinjenih naroda (UN). Među njima su takve specijalizirane agencije UN-a kao što su Međunarodna pomorska organizacija (IMO), Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva (ICAO) i Međunarodna organizacija rada (ILO). Od 1968. godine počinje s radom Povjerenstvo za pravo međunarodne trgovine (UNISTRAL) čija je svrha usklađivanje i ujednačavanje prava međunarodne trgovine. UNISTRAL je razvio niz međunarodnih pravnih dokumenata odobrenih od strane UN-a. Do 2000. godine u svijetu je postojalo preko 400 međuvladinih i oko 3000 nevladinih međunarodnih organizacija. Međunarodne gospodarske organizacije mogu se okarakterizirati kao organizacije koje su nastale na međudržavnoj, međuvladinoj, međuresornoj razini ili stvorene poduzetničkim i javne organizacije koordinirati aktivnosti zemalja u raznim sferama svjetskog gospodarstva. Stvaranje međunarodnih gospodarskih organizacija bilo je proizvod sve veće internacionalizacije gospodarskog života, globalizacije gospodarskih procesa. Transformacija neokolonijalizma i ekonomska globalizacija. Koordinacija napora za postizanje konkretnih rezultata postala je važan način da se zemlje koje su se počele oslobađati kolonijalne ovisnosti izbore za svoje mjesto u sustavu međunarodnih ekonomskih odnosa. Godine 1963., na XVIII zasjedanju Opće skupštine UN-a, zemlje u razvoju su prvi put zajednički izrazile svoje stajalište o međunarodnim ekonomskim problemima. Godine 1964. pojavio se naziv Grupa 77, jer je 77 država potpisalo odgovarajuću deklaraciju o trgovini i razvoju na Konferenciji UN-a u Ženevi. Deklaracija je govorila o općim i posebnim načelima međunarodnih gospodarskih odnosa: o suverenoj ravnopravnosti država, o ubrzanju gospodarskog rasta i smanjenju jaza u dohotku različitih zemalja, bez obzira na politički sustav, o povećanju izvoznih zarada trećeg svijeta. zemlje itd. S vremenom je Grupa 77 uključivala 120 država Azije, Afrike i Latinske Amerike, kao i europske zemlje Malte, Rumunjske i SFRJ. 1974. godine, na inicijativu Grupe 77, VI. posebna sjednica Opće skupštine UN-a usvojila je Deklaraciju i program djelovanja za uspostavu novog ekonomskog poretka. Uz međunarodne organizacije čije su aktivnosti od globalnog značaja, postoje mnoge regionalne organizacije. Godine 1945. formirana je Liga arapskih država (LAS). Članice ove regionalne organizacije su 22 arapske države: Egipat, Irak, Sirija, Libanon, Jordan, Jemen, Libija itd. Arapska liga koordinira djelovanje svojih članica u političkom, gospodarskom, vojnom i drugim sferama, razvija jedinstvenu politika arapskih država o nizu panarapskih problema. Na Bliskom istoku značajnu ulogu imaju arapski fondovi i razvojne banke čija je svrha kreditiranje zemalja u razvoju – uvoznika nafte. U razdoblju 1971.-1980. više od 100 zemalja u razvoju dobilo je subvencije, ali ¾ sredstava dano je arapskim državama.
U poslijeratnom razdoblju nastavljeno je restrukturiranje zapadnog kapitalizma na društvenim i humanističkim načelima, a nakon poraza fašizma reformsko-demokratski trend se u potpunosti očitovao. Čelnici zapadnih zemalja shvatili su potrebu za stalnom korektivnom intervencijom države u gospodarskoj i socijalnoj sferi. Rast javne potrošnje za socijalne namjene, potpora države znanosti i tehnologiji, kapitalna izgradnja i razvoj infrastrukture maksimalno su potaknuli zapošljavanje i efektivnu potražnju potrošača. Koncepti "socijalne države", "masovnog potrošačkog društva", "visoke kvalitete života" postali su dominantni. Obim industrijske proizvodnje u kapitalističkom svijetu 1948.-1973. porastao je 4,5 puta. Realne plaće od 1950. do 1970. u SAD-u su porasle 1,5 puta, u Velikoj Britaniji - 1,6 puta, u Italiji - 2,1 puta, u Francuskoj - 2,3 puta, u Njemačkoj - 2,8 puta. U "zlatnim" godinama za zapadne zemlje, 60-ih godina, udio nezaposlenih pao je na 2,5-3% ekonomski aktivnog stanovništva. Stopa rasta industrijske proizvodnje u 1960-ima iznosila je 5,7% u odnosu na 4,9% u 1950-ima i 3,9% u međuratnom razdoblju. U poslijeratnom razdoblju pojavile su se mnoge nove, naizgled posve neočekivane pojave. Tako su se od kraja 1950-ih do početka 1980-ih stope rasta u Njemačkoj i Japanu kretale od 10 do 20%, odnosno bile su najveće među razvijenim zemljama. “Japansko” i “njemačko čudo” imale su mnogo zajedničkog. Najvažnije je bilo: minimiziranje vojnih izdataka u ovim zemljama koje su izgubile Drugi svjetski rat; korištenje tradicionalne marljivosti, discipline i visoke kulturne i obrazovne razine; razvoj ne energetski i resursno intenzivnih industrija, već proizvodnja gotovih, složenih proizvoda (automobili, sofisticirana elektronika, domišljate tehnološke linije itd.); svrsishodna preraspodjela nacionalnog dohotka kroz sustav progresivnog oporezivanja, u kojem su gornje vrijednosti bile do 50-80%. Stvaranje i razvoj međunarodnih financijskih struktura (Svjetska banka, MMF, IBRD). Proces integracije država u različitim područjima djelovanja posljednjih desetljeća naziva se globalizacija. Glavni rezultat suradnje koja se razvila između zemalja antihitlerovske koalicije tijekom Drugog svjetskog rata bilo je stvaranje Ujedinjenih naroda 1945. godine. Do 2006. godine 192 države bile su članice UN-a. Raspon djelovanja UN-a u sustavu međunarodnih gospodarskih odnosa vrlo je širok i u potpunosti odražava trendove internacionalizacije i globalizacije suvremenog gospodarskog života. Važan aspekt globalizacije je sve veća integracija svjetskih gospodarstava, olakšana lakoćom kretanja roba i kapitala preko nacionalnih granica. Međunarodni monetarni sustav je skup monetarnih odnosa koji su se razvili na temelju gospodarskog života i razvoja svjetskog tržišta. Glavne komponente svjetskog monetarnog sustava su: - određeni skup međunarodnih sredstava plaćanja, - režim razmjene valuta, uključujući tečajeve, uvjete konvertibilnosti, - reguliranje oblika međunarodnog plaćanja, - mreža međunarodnih bankarskih institucija koje obavljaju platni promet s inozemstvom i kreditne poslove. Godine 1944. u Bretton Woodsu (SAD) održana je Međunarodna monetarna i financijska konferencija na kojoj je odlučeno da se osnuju Međunarodna banka za obnovu i razvoj (IBRD) i Međunarodni monetarni fond (MMF). Obje organizacije imaju status specijaliziranih agencija Ujedinjenih naroda. IBRD je počeo s radom 1946., a MMF 1947. godine. Svrha IBRD-a je pomoći zemljama članicama u dobivanju dugoročnih zajmova i kredita, kao i jamčiti privatna ulaganja. U prvim poslijeratnim godinama IBRD je davao značajne zajmove zemljama zapadne Europe za gospodarski oporavak. U budućnosti, glavni objekt aktivnosti IBRD-a bile su zemlje u razvoju. Od kraja 1980-ih, IBRD je počeo davati zajmove zemljama istočne Europe. Rusija se pridružila IBRD-u 1992. godine. IBRD izdaje obveznice, koje kupuju privatne banke, primajući preko 9%. Iz prikupljenih sredstava IBRD daje zajmove koji pokrivaju oko 30% cijene objekta, a ostatak se mora financirati iz internih ili drugih izvora. Zajmovi IBRD-a daju se za razvoj sektora energetike, prometa, komunikacija i ostalih infrastrukturnih sektora na rok do 20 godina uz visoku kamatnu stopu koja je određena razinom kamatnih stopa na tržištu kreditnog kapitala. Ako početni kapital banke nije premašio 10 milijardi dolara, onda je 1995. premašio 176 milijardi dolara 181 država je članica IBRD-a. 182 zemlje su članice MMF-a. Ruska Federacija je članica MMF-a od 1992. godine. Proglašen je cilj MMF-a promicanje razvoja međunarodne trgovine i monetarne suradnje ukidanjem deviznih ograničenja, kao i davanjem deviznih zajmova za izjednačavanje platne bilance i uspostavljanje normi za reguliranje deviznih tečajeva. Kapital MMF-a došao je blizu 300 milijardi dolara, a najveći utjecaj prema najvećim kvotama imaju SAD, Velika Britanija, Njemačka, Francuska i Japan. Kvote se određuju ovisno o stupnju gospodarskog razvoja zemlje i njezinoj ulozi u svjetskom gospodarstvu i trgovini. Od 1944. godine na snazi je monetarni sustav Bretton Woodsa. Predvidjela je očuvanje funkcija svjetskog novca za zlato uz istovremeno korištenje nacionalnih monetarnih jedinica, prvenstveno američkog dolara, kao i britanske funte sterlinga, kao međunarodne platne i pričuvne valute. Obveznu razmjenu rezervnih valuta za zlato uspostavile su strane vladine agencije i središnje banke po službenom tečaju - 35 dolara po unci - 31,1 g zlata. Predviđeno je međusobno izjednačavanje i razmjena valuta na temelju valutnih pariteta dogovorenih s MMF-om u zlatu i američkim dolarima. Odstupanje tržišnih tečajeva nije dopušteno više od 1%. Dolar je bio u privilegiranom položaju. Opći sporazum o carinama i trgovini (GATT) datira od 1. siječnja 1948. godine. U svojoj srži, GATT je obvezujući ugovor između vlada država članica. U početku ih je bilo 23, a do 1994. njihov je broj dosegao preko 100. Cilj GATT-a bio je da se osigura predvidljivo međunarodno trgovinsko okruženje i liberalizacija trgovine u interesu promicanja gospodarskog razvoja. GATT je obavljao vrlo važne funkcije: uspostavljanje obvezujućih pravila za vlade u području međunarodne trgovine i srodnih područja gospodarskih odnosa; vođenje trgovinskih pregovora; ispunjavanje dužnosti međunarodnog "suda" o trgovinskim pitanjima. Zahvaljujući GATT-u, publicitet, nediskriminacija i nacionalni tretman poreza i pristojbi na uvezenu robu postali su univerzalno priznati u sustavu međunarodnih ekonomskih odnosa. Do 1994. godine na zemlje članice GATT-a otpada preko 90% svjetske trgovine. Prosječna razina carina na robu prema GATT-u smanjena je sa 40% na 4%. Zahvaljujući GATT-u, počela je racionalizacija u važnim područjima kao što su trgovina uslugama, rezultati kreativnih aktivnosti i strana ulaganja povezana s trgovinom. Još 1982. SSSR je uspostavio kontakte s Tajništvom (u gradu Ženevi) i glavnim zemljama sudionicama sporazuma. 16. svibnja 1990. SSSR je dobio status promatrača u GATT-u. Ruska Federacija počela je sudjelovati u nekim od radnih tijela GATT-a, a u lipnju 1993. godine glavni direktor GATT-a primio je zahtjev Vlade Ruske Federacije sa zahtjevom za pridruživanje ovom sporazumu. O GATT-u moramo govoriti u prošlom vremenu, budući da je 1. siječnja 1995. godine odlukom Urugvajske runde multilateralnih pregovora o pravnoj osnovi GATT-a formirana Svjetska trgovinska organizacija (WTO). Članom WTO-a može postati svaka organizacija koja prihvaća obveze cjelokupnog paketa dokumenata koji su temelj WTO-a. Krajem 1996. godine 130 država postalo je članicama WTO-a, a još 30 je izrazilo interes za pristupanje. Važnu ulogu u funkcioniranju složenog sustava međunarodnih ekonomskih odnosa imaju strukture stvorene u okviru Ujedinjenih naroda (UN). Među njima su takve specijalizirane agencije UN-a kao što su Međunarodna pomorska organizacija (IMO), Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva (ICAO) i Međunarodna organizacija rada (ILO). Od 1968. godine počinje s radom Povjerenstvo za pravo međunarodne trgovine (UNISTRAL) čija je svrha usklađivanje i ujednačavanje prava međunarodne trgovine. UNISTRAL je razvio niz međunarodnih pravnih dokumenata odobrenih od strane UN-a. Do 2000. godine u svijetu je postojalo preko 400 međuvladinih i oko 3000 nevladinih međunarodnih organizacija. Međunarodne gospodarske organizacije mogu se okarakterizirati kao organizacije stvorene na međudržavnoj, međuvladinoj, međuresornoj razini ili stvorene od strane poslovnih i javnih organizacija radi koordinacije aktivnosti zemalja u različitim sferama svjetskog gospodarstva. Stvaranje međunarodnih gospodarskih organizacija bilo je proizvod sve veće internacionalizacije gospodarskog života, globalizacije gospodarskih procesa. Transformacija neokolonijalizma i ekonomska globalizacija. Koordinacija napora za postizanje konkretnih rezultata postala je važan način da se zemlje koje su se počele oslobađati kolonijalne ovisnosti izbore za svoje mjesto u sustavu međunarodnih ekonomskih odnosa. Godine 1963., na XVIII zasjedanju Opće skupštine UN-a, zemlje u razvoju su prvi put zajednički izrazile svoje stajalište o međunarodnim ekonomskim problemima. Godine 1964. pojavio se naziv Grupa 77, jer je 77 država potpisalo odgovarajuću deklaraciju o trgovini i razvoju na Konferenciji UN-a u Ženevi. Deklaracija je govorila o općim i posebnim načelima međunarodnih gospodarskih odnosa: o suverenoj ravnopravnosti država, o ubrzanju gospodarskog rasta i smanjenju jaza u dohotku različitih zemalja, bez obzira na politički sustav, o povećanju izvoznih zarada trećeg svijeta. zemlje itd. S vremenom je Grupa 77 uključivala 120 država Azije, Afrike i Latinske Amerike, kao i europske zemlje Malte, Rumunjske i SFRJ. 1974. godine, na inicijativu Grupe 77, VI. posebna sjednica Opće skupštine UN-a usvojila je Deklaraciju i program djelovanja za uspostavu novog ekonomskog poretka. Uz međunarodne organizacije čije su aktivnosti od globalnog značaja, postoje mnoge regionalne organizacije. Godine 1945. formirana je Liga arapskih država (LAS). Članice ove regionalne organizacije su 22 arapske države: Egipat, Irak, Sirija, Libanon, Jordan, Jemen, Libija itd. Arapska liga koordinira djelovanje svojih članica u političkom, gospodarskom, vojnom i drugim sferama, razvija jedinstvenu politika arapskih država o nizu panarapskih problema. Na Bliskom istoku značajnu ulogu imaju arapski fondovi i razvojne banke čija je svrha kreditiranje zemalja u razvoju – uvoznika nafte. U razdoblju 1971.-1980. više od 100 zemalja u razvoju dobilo je subvencije, ali ¾ sredstava dano je arapskim državama.
Globalizacija je proces kojim se svijet pretvara u jedinstveni globalni sustav. Pitanje globalizacije postalo je vrlo aktualno 1990-ih, iako su o raznim aspektima ovog procesa znanstvenici ozbiljno raspravljali od 1960-ih i 1970-ih.
EKONOMSKI CIKLUS I EKONOMSKA KRIZA
Poslovni ciklus(iz grčkog kruga) - skup ekonomskih pojava i procesa koji čine krug u određenom vremenskom razdoblju. Poslovni ciklus je kretanje gospodarstva iz jednog stanja u drugo. U svim ekonomskim ciklusima mogu se razlikovati četiri faze: uspon (proizvodnja ekspanzija), vrhunac (vrh poslovne aktivnosti), recesija (depresija), dno (najniža točka aktivnosti).
Vrste ekonomskih ciklusa:
a) kratkoročno- kratkoročno odstupanje tržišne potražnje od ponude roba i usluga. Nastaju zbog prekomjerne proizvodnje (višak) ili podproizvodnje (manjak) robe na tržištu;
b) srednja hitnost- odstupanje povezano s promjenom potražnje za opremom i objektima. Traje od 8 do 12 godina. Srednjoročni ekonomski ciklusi javljaju se u svim zemljama u obliku gospodarskih uspona i padova;
u) dugo- povezane s prijelazom s jednog tehnološkog načina proizvodnje na drugi, traju oko 60 godina i povezani su s razvojem znanstveno-tehnološkog napretka (NTR).
Gospodarski rast- povoljan razvoj gospodarstva: povećanje proizvodnje, potrošnje i ulaganja (ulaganja u gospodarske sektore). Potražnja za robom i uslugama raste. Inflacija i nezaposlenost su niske.
Ekonomska kriza- nepovoljan razvoj gospodarstva: nagli pad proizvodnje i trgovine, najniža točka razvoja. Popraćeno nezaposlenošću i padom životnog standarda.
Vrste kriza. Po mjerilima: opći (obuhvaća cjelokupno gospodarstvo) i sektorski (obuhvaća pojedine djelatnosti: valuta, razmjena, kreditna, financijska). Po redovitosti: neredoviti i redoviti (često se ponavljaju). Po razini ponude i potražnje (krize potproizvodnje i hiperprodukcije).
U 17. stoljeću smatralo se da su ekonomske krize slučajne. Uzroci krize tražili su se u prekršajima u području potražnje za novcem. Poznati ekonomist J. Keynes ishodište krize vidio je u slabosti tržišnog mehanizma. Marksizam je u proturječnostima kapitalizma i privatnokapitalističkog oblika prisvajanja. U modernoj ekonomiji postoje unutarnji uzroci ekonomskih kriza: neravnoteža ponude i potražnje (prekomerna ili nedovoljna proizvodnja), razvoj znanstvene i tehnološke revolucije, visoka inflacija i nezaposlenost, špekulacije vrijednosnim papirima, aktivnosti vlade. Vanjski razlozi: društvene kataklizme, ratovi, revolucije.
ekonomska depresija- najakutniji oblik krize, u kojem postoji vrlo visoka stopa nezaposlenosti i gotovo potpuni zastoj u proizvodnji roba i proizvoda. Tijekom ekonomske krize i Velike depresije 1933. u SAD-u je od gladi umrlo oko 2 tisuće ljudi.
Načini izlaska iz krize: postupni oporavak gospodarstva iz vlastitih rezervi i zajmova stranih zemalja: smanjenje inflacije i nezaposlenosti, podizanje plaća, jačanje nacionalne valute itd.
71) Društveno-ekonomski razvoj SSSR-a sredinom 60-ih - 80-ih godina
Glavna značajka društveno-ekonomskog života 60-80-ih bila je stalna potraga za novim putevima razvoja, s kojima se partijsko vodstvo nije moglo konačno odlučiti. U 1960-ima vlada je i dalje pokušavala zadržati reformističke impulse Hruščovljevog razdoblja, ali počevši od 1970-ih taj je proces konačno stao.
Industrijska reforma 1965
Ekonomska reforma, koja je usvojena 1965., bila je najambicioznija transformacija u poslijeratnom razdoblju SSSR-a. A. N. Kosygin je bio uključen u razvoj reforme, iako je temelje postavila vlada Hruščova.
Transformacije su zahvatile industriju, poljoprivredu, građevinarstvo i upravljanje. Došlo je do promjena u upravljanju industrijom, planirani sustav je djelomično pobijen, procjena aktivnosti poduzeća nije bila količina proizvedenih proizvoda, već obujam njihove prodaje.
Financiranje poduzeća koja se bave građevinarstvom odvijalo se uz pomoć beskamatnih kredita. Rezultati reforme. Tvrtke koje su prešle na novi sustav doživjele su značajna poboljšanja performansi.
Kompleks goriva i energije postao je srž državnog gospodarstva: SSSR je zauzeo vodeću poziciju u svijetu u proizvodnji nafte i plina. U razdoblju reforme vojno-industrijski kompleks značajno je ojačan.
U potrazi za paritetom sa Sjedinjenim Državama, sovjetska država započela je masovnu proizvodnju balističkih projektila i nuklearnih projektila srednjeg dometa. Povećao se i znanstveni i tehnički potencijal države. Tijekom tog razdoblja u sovjetskoj industriji pojavile su se nove industrije - mikroelektronika, robotika i nuklearno inženjerstvo.
Unatoč očitom rastu gospodarstva, vodstvo SSSR-a nije uspjelo konsolidirati rezultate reforme, a do početka 70-ih, obujam proizvodnje počeo je stalno padati.
Poljoprivreda
Ako je industrijska reforma donijela očekivane rezultate, onda su pokušaji transformacije agrara od samog početka doživjeli porazni neuspjeh. Većina državnih farmi i kolektivnih gospodarstava, unatoč financijskoj potpori države, donijela je gubitke.
Stopa poljoprivredne proizvodnje iznosila je samo 1% godišnje. Od sredine 1960-ih Vlada je počela redovito otkupljivati žito u inozemstvu. Kriza agrarnog kompleksa nije otklonjena.
Društveni život
U 1960-im i 1980-im godinama, sovjetska država doživjela je povećanu urbanizaciju. Seljani su masovno migrirali u veliki gradovi, budući da je rad u proizvodnji donosio stabilan prihod, za razliku od rada na terenu.
Početkom 1980. gradsko stanovništvo iznosilo je 62%, ruralno 12%, vojno osoblje 16%. Do sredine 1970-ih, život sovjetskih ljudi odlikovao se društvenom i ekonomskom stabilnošću, obrazovanje, stanovanje i medicina u državi bili su besplatni.
Situacija se dramatično promijenila 1976. godine, kada je kriza proizvodnje prvi put počela utjecati na život društva. Problem hrane postao je mnogo akutniji, nedostajalo je mnogo potrebnih proizvoda. Poljoprivredni sektor nije mogao zadovoljiti prehrambene potrebe stanovništva.
Unatoč tome, vodstvo zemlje nije prestalo financirati svemirsku i vojnu industriju, što je dovelo do socio-ekonomskog paradoksa: u državi koja je bila svjetski lider u proizvodnji balističkih projektila i nuklearnog oružja, nije bilo moguće lako kupiti mlijeko i maslac.
72) Društveno-politički razvoj SSSR-a sredinom 60-ih, polovica 80-ih
U listopadu 1964. N.S. Hruščov je optužen za "voluntarizam" i "subjektivizam", smijenjen sa svih dužnosti i umirovljen.
Vladajuća elita nije htjela podnijeti Hruščovljeve reformske akcije, koje je pratila kadrovska preslagivanje. Narod nije razumio Hruščovljevu borbu za "svijetlu budućnost" s pogoršanjem sadašnjeg života.
Za prvog sekretara CK KPSS izabran je L.I. Brežnjev, A.N., imenovan je za predsjednika Vijeća ministara SSSR-a. Kosygin. Dolaskom Brežnjeva na vlast, upravljanje sovjetskim društvom prelazi na "novu" klasu (700 tisuća ljudi), klasu menadžera lišenih vjere u socijalnu pravdu i mnogih moralnih zabrana. Nomenklatura se okružila novim privilegijama i materijalnim beneficijama, a njezini najkorumpiraniji članovi bili su povezani sa "sivo gospodarstvom". Glavni izvor bogaćenja vladajuće klase 1960-ih i ranih 1980-ih bile su sve vrste zloporabe položaja, mita i dopisa. Sredinom 1980-ih vladajuća se elita od upravitelja "socijalističke" imovine pretvarala u njezine stvarne vlasnike. Stvara se atmosfera nekažnjivosti i dopuštenosti.
Unutrašnja politika administracije Brežnjeva bila je konzervativna ("neostaljinizam"). Od druge polovice 60-ih zabranjena je kritika Staljinovog kulta, zaustavljen je proces rehabilitacije potisnutih, a započeo je progon neistomišljenika. Sedamdesetih godina prošlog stoljeća disidentski pokret se pridružio disidentskom pokretu, čije su karakteristične značajke antikomunizam i antisovjetizam (akademik A.D. Saharov, književnik A.I. Solženjicin, glazbenik M.A. Rostropovich).
Godine 1977. donesen je novi Ustav SSSR-a koji je pravno fiksirao izgradnju "razvijenog socijalizma". Ustav je proširio socijalna prava građana: pravo na rad, besplatno obrazovanje, medicinsku skrb, rekreaciju itd. Ustav SSSR-a je po prvi put službeno fiksirao posebnu ulogu KPSU u društvu. Politički život zemlje u prvoj polovici 1980-ih obilježila je česta promjena najvišeg vodstva: u studenom 1982. L.I. Brežnjev, u veljači 1984. Yu.V. Andropov, u ožujku 1985. - K.U. Černenko.
Od kraja 1964. godine vodstvo zemlje pokušava provesti ekonomske reforme. Ožujski plenum CK KPSS-a (1965.) iznio je mjere za poljoprivredu: uspostaviti čvrsti plan otkupa za 6 godina (1965. - 1970.), povećati otkupne cijene, uvesti 50% nadoplate za proizvode iznad plana, povećati ulaganja u selo, smanjiti poreze . Provedba ovih mjera dovela je do privremenog ubrzanja poljoprivredne proizvodnje. Bit ekonomske reforme u industriji (rujan 1965.) bila je sljedeća: prelazak na sektorsko upravljanje, prelazak poduzeća na samofinanciranje, smanjenje broja planiranih pokazatelja (umjesto 30-9), stvaranje poticajna sredstva u poduzećima. A.N. je igrao aktivnu ulogu u pripremi i provedbi reforme. Kosygin (predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a).
Gospodarska reforma iz 1965. pokazala se uspješnom tijekom 8. petogodišnjeg plana (1966.-1970.), obujam industrijske proizvodnje porastao je za 50%. Izgrađeno je 1900 velikih poduzeća (Tvornica automobila Volga u Tolyattiju proizvela je prvi Zhiguli 1970.). Poljoprivredna proizvodnja porasla je za 20%.
Do ranih 1970-ih reforma je prestala djelovati. Tržišni mehanizmi za upravljanje proizvodnjom bili su paralizirani sustavom zapovijedanja i nadzora. Poljoprivreda je ponovno prešla na 2. plan. Ekonomska reforma, koja nije bila podržana reformom političkog sustava, bila je osuđena na propast.
Od početka 70-ih godina. povećao stopu pada proizvodnje. Gospodarstvo se nastavilo ekstenzivno razvijati, uglavnom u širini (uključenost u proizvodnju dodatnih materijalnih i ljudskih resursa). U novoizgrađenim tvornicama i tvornicama nije bilo dovoljno radnika zbog niskog nataliteta. Produktivnost rada je pala. Gospodarstvo je postalo imuno na inovacije. Samo su se poduzeća koja su radila za vojne narudžbe odlikovala visokom tehnologijom.
Ekonomija zemlje bila je militarizirana. Vojna potrošnja rasla je dvostruko brže od nacionalnog dohotka. Od 25 milijardi rubalja. ukupna potrošnja na znanost 20 milijardi rubalja. računala na vojno-tehnička istraživanja.
Civilna industrija je pretrpjela gubitke. Do početka 80-ih samo je 10% - 15% poduzeća bilo automatizirano. U godinama 9. petogodišnjeg plana (1971. - 1975.) gospodarski rast je zaustavljen. Izgled blagostanja nacionalnog gospodarstva osiguran je prodajom prirodnih resursa - plina i nafte. "Petrodolari" su potrošeni na razvoj istočnih regija zemlje, stvaranje gigantskih teritorijalno-proizvodnih kompleksa. Izvršena je izgradnja stoljeća (VAZ, KAMAZ). Od 1974-1984 izgrađena je Bajkalsko-amurska magistrala (BAM) - 3 tisuće km.
Poljoprivreda je i dalje bila najslabija industrija 1970-ih i 1980-ih. Stari sustav upravljanja smetao je neovisnosti čelnika kolektivnih i državnih farmi. Otkupne cijene poljoprivrednih proizvoda bile su niske, a poljoprivredne mehanizacije visoke. Država je bila prisiljena uvoziti žito (1979. - 1084. - 40 milijuna tona godišnje).
Sedamdesetih godina prošlog stoljeća pokrenuta je kampanja na "drugim djevičanskim zemljama" - Nečernozemskoj regiji (29 regija i republika Rusije). Glavni naglasak stavljen je na agroindustrijsku integraciju, tj. ujedinjenje poljoprivrede sa sektorima koji joj služe - industrijom, prometom, trgovinom. Počela je masovna likvidacija "neperspektivnih sela" (200 000). Godine 1982. razvijen je prehrambeni program za rješavanje problema s hranom u SSSR-u do 1990. godine.
Krizne pojave postupno su se akumulirale u društvenoj sferi. Zaustavio se rast životnog standarda stanovništva, došlo je do deficita, skrivenog rasta cijena. To je postao ekonomski preduvjet za formiranje "sjene ekonomije".
Od sredine 60-ih do sredine 80-ih, politički režim u SSSR-u "došao je k sebi" nakon razotkrivanja Staljina i drugih inovacija Hruščovljevog "odmrzavanja", spremnost društva na promjene bila je ograničena krutim okvirom ideološke paradigme "izgradnje komunizma", političkog monopola stranačko-državnih struktura, nomenklature, koja je uporište konzervativizma, i odsutnosti utjecajnih društvenih skupina zainteresiranih za demontažu totalitarizma.
Unatoč službenoj tezi o zbližavanju društvenih skupina, u stvarnosti je došlo do kompliciranja društvenih odnosa. Povećala se diferencijacija u kvaliteti i standardu života, stvarnim pravima upravnog sustava i ostatka stanovništva.
Kontradiktorna priroda pojava u sovjetskom društvu nije se mogla ne odraziti na razvoj njegove duhovne sfere - obrazovanja, znanosti, kulture.
Odnosi vlasti i društva u razdoblju od sredine 60-ih do sredine 80-ih doveli su do trećeg vala iseljavanja.
Sve je to odražavalo prisutnost, ispreplitanje i sučeljavanje dvaju trendova u duhovnom životu sovjetskog društva od sredine 1960-ih do sredine 1980-ih - službeno-zaštitnog i demokratskog.
Tijekom tih godina rađa se disidentski pokret, o čemu će biti riječi u ovom radu.
Fenomen disidentstva
Tim Brežnjeva prilično je brzo krenuo prema suzbijanju neslaganja, a granice dopuštenog suzile su se, a ono što je pod Hruščovom bilo potpuno dopušteno i čak priznato od strane sustava, s kraja 60-ih moglo se klasificirati kao politički zločin. Indikativan je u tom pogledu primjer šefa Državnog komiteta za televiziju i radiodifuziju SSSR-a N. Mesyatsa, koji je, budući da je imenovan na tu dužnost u listopadskim danima 1964. godine i pozvan da osigura kontrolu nad informativnim programima, iskreno vjerovali da je dovoljno pritisnuti određeni "gumb" i takva kontrola će se provesti.
20. kongres KPSU i kampanja protiv "kulta osobnosti" koja je započela odmah nakon njega mogu se smatrati počecima oživljavanja organiziranog pokreta neistomišljenika. Stanovništvo zemlje, partijske organizacije i radnički kolektivi, predstavnici ne samo inteligencije, već i radničke klase, seljaštva su tako ozbiljno shvatili novi smjer da nisu primijetili kako se kritika staljinizma glatko prelila u kritiku samog sustava . Ali vlasti su bile na oprezu. Progon neistomišljenika (i u ovaj slučaj- na dosljedne vodiče za život odluke stranačkog kongresa) odmah su pale na njih.
Pa ipak početak disidentskog pokreta u svojoj klasična verzija Postavljena je 1965. uhićenjem A. Sinyavskog i Y. Daniela, koji su na Zapadu objavili jedno od svojih djela Šetnje s Puškinom. Od tog vremena vlasti su započele ciljanu borbu protiv disidentstva, što je izazvalo rast ovog pokreta. Istodobno je stvaranje mreže podzemnih krugova, širokih po zemljopisu i reprezentativnih po sastavu sudionika, postavilo za zadatak promjenu postojećeg političkog poretka.
Govor 25. kolovoza 1968. protiv sovjetske intervencije u Čehoslovačkoj, koji se održao na Crvenom trgu, postao je simbolom disidentstva. U njemu je sudjelovalo osam osoba: student T. Baeva, lingvist K. Babitsky, filolog L. Bogoraz, pjesnik V. Delaunay, radnik V. Dremlyuga, fizičar P. Litvinov, likovni kritičar V. Fayenberg i pjesnikinja N. Gorbanevskaya. No, postojali su i drugi, manje eksplicitni oblici neslaganja koji su omogućili izbjegavanje administrativnog, pa čak i kaznenog progona: sudjelovanje u društvu za zaštitu prirode ili vjerske baštine, kreiranje raznih vrsta poziva na "buduće generacije", bez šansa za objavljivanje tada, a danas otkriveno, konačno, odbijanje karijere - koliko je mladih intelektualaca 70-ih radije radilo kao domara ili ložača. Pjesnik i bard Y. Kim nedavno je napisao o povezanosti sa svojom posljednjom, koja je bila veliki uspjeh nastupom "Moskovske kuhinje", da Brežnjevljevo doba ostaje u sjećanju moskovskih intelektualaca kao godine provedene u kuhinji, govoreći "u svojim krug" na temu kako promijeniti svijet. Zar nije bilo nekakvih "kuhinja", doduše drugačijeg nivoa, sveučilište u Tartuu, odjel profesora V. Yadova na Lenjingradskom sveučilištu, Ekonomski institut Sibirskog ogranka Akademije znanosti i druga mjesta, službena i neslužbeno, gdje su vicevi o bijednosti života i mucanju glavnog tajnika ispreplitali sporove u kojima se naslućivala budućnost?
Smjerovi disidentskog pokreta
Prvi su građanski pokreti („političari“). Najveći među njima bio je pokret za ljudska prava. Njegovi pristaše izjavili su: „Zaštita ljudskih prava, njegovih temeljnih građanskih i političkih sloboda, zaštita otvorenim, legalnim sredstvima, u okviru postojećih zakona, činili su glavni patos pokreta za ljudska prava... Odbijanje od političkog djelovanja, sumnjivo odnos prema ideološki obojenim projektima društvene rekonstrukcije, odbacivanje bilo kakvih oblika organizacije – to je skup ideja koji se može nazvati pozicijom ljudskih prava“;
Drugi su vjerski pokreti (vjerni i slobodni adventisti, evanđeoski kršćani - baptisti, pravoslavci, pentekostalci i drugi);
Treće - nacionalni pokreti (Ukrajinci, Litvanci, Latvijci, Estonci, Armenci, Gruzijci, krimski Tatari, Židovi, Nijemci i drugi).
Faze disidentskog pokreta
Sami sudionici pokreta prvi su predložili periodizaciju pokreta u kojoj su vidjeli četiri glavne faze.
Prva faza (1965. - 1972.) može se nazvati razdobljem formiranja.
Ove godine obilježili su:
- "kampanje pisama" u obranu ljudskih prava u SSSR-u; stvaranje prvih krugova i grupa usmjerenih na ljudska prava;
Organizacija fondova prve novčane pomoći političkim zatvorenicima;
Aktiviranje pozicija sovjetske inteligencije ne samo u odnosu na događaje u našoj zemlji, već iu drugim državama (npr. u Čehoslovačkoj 1968., Poljskoj 1971. itd.);
Javni prosvjed protiv ponovne staljinizacije društva; apelirati ne samo na vlasti SSSR-a, već i na svjetsku zajednicu (uključujući međunarodni komunistički pokret);
Stvaranje prvih političkih dokumenata liberalno-zapadnog (rad A.D. Saharova "Razmišljanja o napretku, mirnom suživotu i intelektualnoj slobodi") i tla ("Nobelovo predavanje" A.I. Solženjicina) smjera;
Početak izdavanja "Kronike aktualnih događaja";
Osnivanje 28. svibnja 1969. prve otvorene javne udruge u zemlji - Inicijativne grupe za zaštitu ljudskih prava u SSSR-u;
Masovnost pokreta (prema KGB-u za 1967.-1971., identificirano je 3.096 "politički štetnih grupa"; spriječeno je 13.602 ljudi koji su bili dio njih; geografija pokreta ovih godina obilježila je cijelu zemlju prvi put);
Pokrivenost pokreta, u biti, svih društvenih slojeva stanovništva zemlje, uključujući radnike, vojno osoblje, radnike državnih farmi,
Napori vlasti u borbi protiv neslaganja u ovom razdoblju uglavnom su bili usmjereni na:
O organizaciji posebne strukture u KGB-u (Peta uprava), usmjerene na osiguranje kontrole nad načinom razmišljanja i "prevenciju" neistomišljenika;
Široka uporaba psihijatrijskih ustanova za borbu protiv neistomišljenika;
Promjena sovjetskog zakonodavstva u interesu borbe protiv neistomišljenika;
Suzbijanje veza disidenata s inozemstvom.
Druga faza (1973. - 1974.) obično se smatra razdobljem krize pokreta. Ovo stanje se povezuje s uhićenjem, istragom i suđenjem P. Yakiru i V. Krasinu, tijekom kojeg su pristali na suradnju s KGB-om. Rezultat toga bila su nova uhićenja sudionika i određeno slabljenje pokreta za ljudska prava. Vlasti su napale samizdat. Brojne pretrage, uhićenja i suđenja odvijali su se u Moskvi, Lenjingradu, Vilniusu, Novosibirsku, Kijevu i drugim gradovima.
Treća faza (1974. - 1975.) smatra se razdobljem širokog međunarodnog priznanja disidentskog pokreta. Tijekom tog razdoblja pada stvaranje sovjetskog ogranka međunarodne organizacije "Amnisty International"; deportacija iz zemlje A. Solženjicina; dodjela Nobelove nagrade A. Saharovu; nastavak izdavanja Kronike aktualnih događaja.
Četvrta etapa (1976. - 1981.) zove se Helsinki. Tijekom tog razdoblja stvorena je skupina za promicanje provedbe Helsinških sporazuma u SSSR-u, na čelu s Yu. Orlovom (Moskovska helsinška grupa - MHG). Grupa je glavni sadržaj svojih aktivnosti vidjela u prikupljanju i analizi dostupnih materijala o kršenju humanitarnih članaka Helsinškog sporazuma i informiranju vlada zemalja sudionica o njima. Vlasti su bolno doživjele njezin rad, ne samo zato što je pridonio rastu pokreta za ljudska prava, već i zato što je nakon sastanka u Helsinkiju postalo puno teže nositi se s neistomišljenicima starim metodama. Također je bilo važno da je MHG uspostavio veze s vjerskim i nacionalnim pokretima, prvenstveno onima koji nisu međusobno povezani, te počeo obavljati neke koordinacijske funkcije. Krajem 1976. - početkom 1977. god. Na temelju nacionalnih pokreta stvorene su ukrajinske, litavske, gruzijske, armenske, helsinške skupine. Godine 1977. pri MHG je osnovano radno povjerenstvo koje je istraživalo korištenje psihijatrije u političke svrhe.
Zaključak
Dakle, disidentski pokret je najradikalniji, vidljiviji i najhrabriji izraz neslaganja.
Početak disidentskog pokreta u njegovom klasičnom obliku položen je 1965. uhićenjem Sinyavskog i Danielea.
U disidentskom pokretu postoje tri glavna smjera:
1. građanski pokreti;
2. vjerski pokreti;
3. nacionalni pokreti.
Postoje četiri faze disidentskog pokreta.
Najaktivniji oblici prosvjeda bili su karakteristični uglavnom za tri sloja društva: kreativnu inteligenciju, vjernike i neke nacionalne manjine.
70-e godine obilježili su:
Niz očitih uspjeha KGB-a u borbi protiv svih oblika disidentstva;
Kontinuirani pad međunarodnog ugleda SSSR-a uslijed represije.
Svi ovi pravci i oblici protesta bit će prepoznati i procvjetati u razdoblju "glasnosti".
73) Vanjska politika SSSR-a sredinom 60-ih - 80-ih godina
Sredinom 60-ih i početkom 80-ih SSSR je bio u stanju konfrontacije s kapitalističkim Zapadom. Vanjska politika u tom razdoblju bila je kontrastne prirode: otopljenje u međunarodnim odnosima često se pretvaralo u novo zaoštravanje proturječja.
Diplomaciju SSSR-a sredinom 1960-ih i početkom 1980-ih treba promatrati u dvije glavne struje političkih odnosa sa socijalističkim taborom i kapitalističkim državama.
Vanjska politika Sovjetskog Saveza sa socijalističkim zemljama
Diplomatski odnosi Sovjetskog Saveza sa zemljama socijalističkog tabora regulirani su takozvanom doktrinom Brežnjeva, čije je značenje bila potreba da se na bilo koji način očuva jedinstvo proleterskih država i učvrsti vodeća uloga SSSR-a. u socijalističkom svijetu.
Sovjetska vojska je aktivno sudjelovala u gušenju antisocijalističkih pobuna u Čehoslovačkoj („Praško proljeće“, 1968.). Također se pokušalo intervenirati u unutarnji sukob između komunista i demokrata u Poljskoj, međutim, početna društveno-ekonomska sovjetska kriza natjerala je vladu SSSR-a da odustane od korištenja praškog iskustva.
Početkom 1970-ih došlo je do napetosti u sovjetsko-kineskim odnosima. Komunistička partija Kine počela je tražiti vodstvo u socijalističkom taboru, postupno istiskivajući SSSR. Nakon kratkih vojnih sukoba, i odlaska s političke arene Mao Zedonga, diplomatski odnosi sovjetske države s prijateljskom Republikom Kinom bili su potpuno prekinuti.
Vlada SSSR-a nije uspjela do kraja provesti "doktrinu Brežnjeva". Socijalističke republike, voljno su ulazile u diplomatske odnose sa Sovjetskim Savezom i iskorištavale prerogative moćnog "mentora" na inozemnom tržištu, ipak su aktivno branile svoj suverenitet i političku neovisnost.
Utjelovljenje svjetske proleterske revolucije značajno je odgođeno, a s vremenom je potpuno izgubilo na važnosti.
SSSR i kapitalistički svijet
Međunarodne odnose stranaka Hladnog rata karakterizirala je nestabilnost. Sredinom 60-ih godina postignut je politički i vojni paritet između SSSR-a i SAD-a, što je značilo potencijalnu opasnost od izbijanja Trećeg svjetskog rata.
Međutim, tijekom službenog posjeta R. Nixona Moskvi 1972. godine potpisan je sporazum između država koji je ograničavao strateško posjedovanje nuklearnog oružja od strane obje zemlje, kao i njegovu neuporabu u mirovnim uvjetima. To je bio prvi korak prema nuklearnom razoružanju i značajno je ublažio napetost među silama.
Od 1973. međunarodni odnosi SSSR-a sa zemljama kapitalističkog Zapada zadobili su stabilnost i temeljili su se na prijateljskom dobrosusjedstvu, bez političkih pretenzija. Diplomatski odnosi sa Zapadom destabilizirani su 1979. kada su sovjetske oružane snage s međunarodnom misijom izvršile invaziju na Afganistan.
Početak rata u Afganistanu nije bila utemeljena na dobrim razlozima, motivacija za pomoć afganistanskom narodu u izgradnji socijalizma izgledala je neuvjerljivo u očima zapadne demokracije.
Sovjetska vlada ignorirala je upozorenja Zapada, što je dovelo do nova pozornica u hladnom ratu. Početkom 1980-ih diplomatski odnosi su konačno prekinuti, a strane su se ponovno vratile međusobnim prijetnjama nuklearnim napadom.
List Pravda 26. rujna 1968. objavio je takozvanu "doktrinu Brežnjeva" o "ograničenom suverenitetu" socijalističkih zemalja pred opasnošću koja visi nad svjetskim socijalističkim sustavom... Doktrina je da se SSSR može miješati u unutarnje stvari zemalja srednje i istočne Europe, koje su bile dio socijalističkog bloka, kako bi osigurao stabilnost političkog kursa, koji je izgrađen na temelju realnog socijalizma i usmjeren na blisko suradnju sa SSSR-om. Riječ "doktrina" u sovjetskim vanjskopolitičkim leksikonima vojno-političkog područja nikada se nije koristila, ova riječ nije zaživjela. Bilo je dekreta i deklaracija, izraženo je mišljenje TASS-a ili sovjetske vlade. Doktrina Brežnjeva bila je objašnjena i potaknuta ideološkim, političkim i ekonomskim čimbenicima. Sovjetski čelnici od Staljina do Andropova intuitivno su shvaćali važnost geopolitike kao čimbenika sigurnosti Sovjetskog Saveza. Glavni stupovi sovjetske vanjske politike pod Brežnjevom bili su principi mirnog suživota i proleterski socijalistički internacionalizam. Temelji vanjske politike Sovjetskog Saveza formirani su u stvarnom svijetu, gdje se vodila stalna žestoka borba za vojno-političke sfere utjecaja i ekonomske interese. Svi se sjećaju da su postojale doktrine američkih predsjednika Trumana, Eisenhowera, Nixona. Teoretski su se temeljile na načelima političkog realizma, koje su razvili možda najpoznatiji američki analitičari, Hans Morgenthau i George Kennan. Kennan je, primjerice, pustio u opticaj doktrinu obuzdavanja komunizma, koja je u praksi postala doktrina odbacivanja komunizma. Američki državni tajnici Kissinger i Christopher vjerovali su i vjeruju da u svjetskoj politici postoji stalna borba za utjecaj, moć, inicijativu, država svoj cilj postiže prilagođavanjem ili nametanjem svoje volje drugima. Ili se prilagođavaju ili se nameću. Glavni dirigent vanjske politike SSSR-a bio je ministar vanjskih poslova Andrej Gromiko. Rekao je da je svijet socijalno bipolaran, da postoje temeljne razlike između dva sustava - kapitalističkog i socijalističkog. Uz suradnju u okviru mirnog suživota, postoji borba koja se mora voditi mirnim sredstvima. Komunistička ideologija, ekonomska i vojna moć Sovjetskog Saveza i njegovih saveznika glavna su sredstva za održavanje ravnoteže snaga na svjetskoj pozornici. Utrka u nuklearnom naoružanju najveća je prijetnja čovječanstvu. Utrka se mora zaustaviti, oružje zabranjeno. Sjedinjene Države i NATO su objektivno zainteresirani za to. Sovjetski Savez ima mnogo saveznika i prijatelja na svjetskoj sceni i mi ih moramo podržati. To je aksiom svake diplomacije. Prijatelje je lako izgubiti, a teško naći. Za sigurnost Sovjetskog Saveza stvoren je Varšavski pakt, otuda i podrška DDR-u. Svima je, na primjer, poznato da je ministar, kad je odletio u FRG, uvijek ostajao u DDR-u. Bila je to svjesna politika.
74)Razlozi za novi pokušaj reforme političkog sustava SSSR-a
Početkom osamdesetih godina 20. stoljeća sovjetski gospodarski sustav iscrpio je svoje mogućnosti razvoja i izašao je izvan granica svog povijesnog vremena. Nakon što je provela industrijalizaciju i urbanizaciju, zapovjedna ekonomija nije mogla dalje provoditi duboke transformacije koje pokrivaju sve aspekte društva. Prije svega, pokazalo se nesposobnim u radikalno promijenjenim uvjetima osigurati pravilan razvoj proizvodnih snaga, zaštititi ljudska prava i održati međunarodni prestiž zemlje. SSSR je sa svojim gigantskim rezervama sirovina, marljivim i nesebičnim stanovništvom sve više zaostajao za Zapadom. Sovjetsko gospodarstvo nije odgovaralo rastućim zahtjevima za raznolikošću i kvalitetom robe široke potrošnje. Industrijska poduzeća, nezainteresirana za znanstveno-tehnološki napredak, odbijala su i do 80% novih tehničkih rješenja i izuma. Rastuća neučinkovitost gospodarstva negativno je utjecala na obrambenu sposobnost zemlje. Početkom 1980-ih SSSR je počeo gubiti konkurentnost u jedinoj industriji u kojoj je uspješno konkurirao Zapadu – u području vojne tehnologije.
Gospodarska baza zemlje prestala je odgovarati položaju velike svjetske sile i trebala je hitno ažuriranje. Istovremeno, golem rast obrazovanja i svijesti ljudi u poslijeratnom razdoblju, pojava generacije koja nije poznavala glad i represiju, formirala je višu razinu materijalnih i duhovnih potreba ljudi, pozvana u dovode u pitanje sama načela na kojima se temelji sovjetski totalitarni sustav. Sama ideja o planskoj ekonomiji je propala. Državni planovi se sve više nisu provodili i stalno su se prepravljali, narušavali su se razmjeri u sektorima nacionalnog gospodarstva. Izgubljena su postignuća u zdravstvu, prosvjeti, kulturi.
Spontana degeneracija sustava promijenila je cjelokupni način života sovjetskog društva: preraspodijeljena su prava menadžera i poduzeća, povećana je odjeljenja i društvena nejednakost.
Priroda industrijskih odnosa u poduzećima se promijenila, radna disciplina je počela padati, apatija i ravnodušnost, krađe, nepoštivanje poštenog rada, zavist prema onima koji više zarađuju postali su rašireni. Istovremeno, u zemlji se zadržala neekonomska prisila na rad. Sovjetski čovjek, otuđen od distribucije proizvedenog proizvoda, pretvorio se u izvođača koji radi ne po savjesti, već pod prisilom. Ideološka motivacija rada razvijena u postrevolucionarnim godinama oslabila je zajedno s vjerom u skori trijumf komunističkih ideala.
Međutim, na kraju su potpuno različite snage odredile smjer i prirodu reforme sovjetskog sustava. Bili su unaprijed određeni ekonomskim interesima nomenklature, sovjetske vladajuće klase.
Tako je do početka 1980-ih sovjetski totalitarni sustav zapravo bio lišen potpore značajnog dijela društva.
U uvjetima monopolske dominacije u društvu jedne stranke, KPSU, i prisutnosti moćnog represivnog aparata, promjene su mogle početi samo "odozgo". Najviši čelnici zemlje bili su jasno svjesni da je potrebno reformirati gospodarstvo, ali nitko od konzervativne većine Politbiroa Centralnog komiteta KPSU nije želio preuzeti odgovornost za provedbu tih promjena.
Ni najhitniji problemi nisu pravovremeno riješeni. Umjesto poduzimanja bilo kakvih mjera za unapređenje gospodarstva, predloženi su novi oblici "socijalističkog natjecanja". Ogromna sredstva preusmjerena su na brojne "građevine stoljeća" poput Bajkalsko-amurske magistrale.
75) Ciljevi i faze perestrojke Perestrojka je opći naziv za skup političkih i ekonomskih promjena koje su se dogodile u SSSR-u 1986.-1991. Tijekom perestrojke (osobito od druge polovice 1989. - nakon Prvog kongresa narodnih poslanika SSSR-a) došlo je do političke konfrontacije između snaga koje su zagovarale socijalistički put razvoja i stranaka i pokreta koji povezuju budućnost zemlje s organizacija života na načelima kapitalizma, kao i na pitanjima budućnosti, naglo je eskalirala.imidž Sovjetskog Saveza, odnos između sindikalnih i republičkih tijela državne vlasti i uprave. Do sredine 1980-ih mnogima je u zemlji bila jasna neposredna potreba za promjenom. Stoga je u tim uvjetima predložio M.S. Gorbačovljeva "perestrojka" naišla je na živ odjek u svim slojevima sovjetskog društva. Ukratko, “perestrojka” je značila: stvaranje učinkovitog mehanizma za ubrzanje društveno-ekonomskog razvoja društva; sveobuhvatan razvoj demokracije jačanjem discipline i reda poštivanje vrijednosti i dostojanstva pojedinca; odricanje od zapovijedanja i uprave, poticanje inovacija; odlučujući zaokret prema znanosti, spoj znanstvenih i tehnoloških dostignuća s gospodarstvom i još mnogo toga. Do početka 1990-ih perestrojka je završila pogoršanjem krize u svim sferama društva, likvidacijom moći KPSU i raspadom SSSR-a. Faze perestrojke Prva faza (ožujak 1985. - siječanj 1987.) Ovo razdoblje obilježilo je prepoznavanje nekih nedostataka postojećeg političkog i ekonomskog sustava SSSR-a i pokušaji da se oni isprave s nekoliko velikih administrativnih kampanja (tzv. "Ubrzanje"). ) - kampanja protiv alkohola, "borba protiv nezarađenih prihoda", uvođenje državnog prihvaćanja, demonstracija borbe protiv korupcije. U tom razdoblju još nisu poduzeti radikalni koraci, izvana je gotovo sve ostalo isto. U isto vrijeme, 1985-86, većina starih kadrova Brežnjevljevog drafta zamijenjena je novim timom menadžera. Tada su u vodstvo zemlje uvedeni A. N. Yakovlev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Jeljcin, A. I. Lukyanov i drugi aktivni sudionici budućih događaja. Druga faza (siječanj 1987. - lipanj 1989.) Pokušaj reforme socijalizma u duhu demokratskog socijalizma. Karakterizira ga početak velikih reformi u svim sferama života sovjetskog društva. U javnom životu proklamira se politika otvorenosti - ublažavanje cenzure u medijima i ukidanje zabrana onoga što se nekada smatralo tabuom. U gospodarstvu je legalizirano privatno poduzetništvo u obliku zadruga, aktivno se stvaraju zajednička ulaganja sa stranim tvrtkama. U međunarodnoj politici glavna doktrina je "novo razmišljanje" - smjer prema odbacivanju klasnog pristupa u diplomaciji i poboljšanju odnosa sa Zapadom. Dio stanovništva obuzet je euforijom zbog dugo očekivanih promjena i slobode bez presedana po sovjetskim standardima. Istodobno, tijekom tog razdoblja, opća nestabilnost počela je postupno rasti u zemlji: pogoršala se ekonomska situacija, pojavila su se separatistička osjećanja na nacionalnim periferijama, a izbili su i prvi međuetnički sukobi. Treća faza (lipanj 1989.-1991.) Završna faza, u tom razdoblju dolazi do oštre destabilizacije političke situacije u zemlji: nakon Kongresa dolazi do sukoba između komunističkog režima i novih političkih snaga koje su nastale kao posljedica počinje demokratizacija društva. Poteškoće u gospodarstvu prerastaju u potpunu krizu. Kronična nestašica robe dostiže vrhunac: prazne police trgovina postaju simbol prijelaza iz 1980-ih u 1990-e. Perestrojku euforiju u društvu zamjenjuje razočaranje, neizvjesnost u budućnost i masovna antikomunistička osjećanja. Od 1990. glavna ideja više nije "poboljšanje socijalizma", već izgradnja demokracije i tržišne ekonomije kapitalističkog tipa. “Novo razmišljanje” u međunarodnoj areni svodi se na jednostrane ustupke Zapadu, uslijed čega SSSR gubi mnoge svoje pozicije i zapravo prestaje biti supersila, koja je prije nekoliko godina kontrolirala polovicu svijeta. U Rusiji i drugim republikama Unije na vlast dolaze separatistički nastrojene snage – počinje "parada suvereniteta". Logičan rezultat ovakvog razvoja događaja bio je eliminacija moći KPSU i raspad Sovjetskog Saveza.
RAZLOZI RESTRUKTURIRANJA
Perestrojka je završna faza u povijesti SSSR-a, koja je započela 1985. godine reformama Sovjetskog Saveza. Međutim, osjećaj potrebe za promjenom pojavio se u sovjetskom društvu još u doba "stagnacije". U svom radu L.I. Brežnjev i njegova pratnja oslanjali su se prvenstveno na dužnosnike aparata CPSU, koji su kontrolirali doslovno sve u zemlji – od reda za strane obavještajne službe do proizvodnje dječjih igračaka. Takav sustav omogućio je razne vrste nezakonitih transakcija i primanje velikih mita. Tako su se u SSSR-u počeli stvarati prvi veliki prijestolnici, često kriminalnog porijekla.
Staljinističke represije:
Što je to bilo?
Do Dana sjećanja na žrtve političkih represija
U ovom materijalu prikupili smo sjećanja očevidaca, ulomke iz službenih dokumenata, brojke i činjenice koje su nam dali istraživači kako bi dali odgovore na pitanja koja iznova pobuđuju naše društvo. Ruska država nije mogla dati jasne odgovore na ova pitanja, pa je do sada svatko primoran sam tražiti odgovore.
Koga je zahvatila represija
Pod zamašnjak staljinističke represije pali su predstavnici najviše različite grupe stanovništvo. Najpoznatija su imena umjetnika, sovjetskih vođa i vojskovođa. O seljacima i radnicima često su poznata samo imena s popisa za pogubljenja i logorske arhive. Nisu pisali memoare, nepotrebno se trudili ne prisjećati se logorske prošlosti, rodbina ih je često odbijala. Prisutnost osuđenog rođaka često je značila kraj karijere, studija, jer djeca uhićenih radnika, razvlaštenih seljaka možda ne znaju istinu o tome što se dogodilo njihovim roditeljima.
Kad smo čuli za još jedno uhićenje, nikad nismo pitali “Zašto je odveden?”, ali takvih je bilo malo. Ludi od straha, ljudi su jedni drugima postavljali ovo pitanje iz čiste samoutjehe: uzimaju ljude za nešto, što znači da neće uzeti mene, jer za to nema ništa! Dotjerali su se, smišljajući razloge i opravdanja za svako uhićenje, - “Ona je stvarno švercer”, “On si je to dopustio”, “I sam sam ga čuo kako govori...” I još nešto: “Trebao bi očekivao sam ovo - on ima tako užasan karakter”, “Uvijek mi se činilo da nešto nije u redu s njim”, “Ovo je potpuni stranac”. Zato se postavlja pitanje: "Zašto su ga uzeli?" za nas je postao tabu. Vrijeme je da shvatimo da se ljudi uzimaju uzalud.
- Nadežda Mandeljštam , spisateljica i supruga Osipa Mandelstama
Od samog početka terora do danas ne prestaju pokušaji da se on prikaže kao borba protiv "sabotaže", neprijatelja domovine, ograničavajući sastav žrtava na određene slojeve neprijateljske države - kulake, buržuje, svećenike. Žrtve terora su depersonalizirane i pretvorene u "kontingente" (Poljake, špijune, razbojnike, kontrarevolucionarne elemente). Međutim, politički je teror bio totalne prirode, a predstavnici svih skupina stanovništva SSSR-a postali su njegove žrtve: "uzrok inženjera", "uzrok liječnika", progon znanstvenika i cijela područja u znanosti, kadrovske čistke u vojska prije i poslije rata, deportacije cijelih naroda.
Pjesnik Osip Mandelstam
Preminuo je u tranzitu, mjesto smrti nije pouzdano poznato.
Režirao Vsevolod Meyerhold
Maršali Sovjetskog Saveza
Tuhačevski (pogubljen), Vorošilov, Jegorov (pogubljen), Budeny, Blucher (umro u zatvoru Lefortovo).
Koliko je ljudi ozlijeđeno
Prema procjenama Memorijalnog društva, bilo je 4,5-4,8 milijuna osuđenih iz političkih razloga, 1,1 milijun ljudi je strijeljano.
Procjene o broju žrtava represije variraju i ovise o načinu prebrojavanja. Ako uzmemo u obzir samo one osuđene po političkim člancima, onda prema analizi statistike regionalnih odjela KGB-a SSSR-a, provedenoj 1988., tijela Čeke-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- MGB je uhitio 4.308.487 ljudi, od kojih je 835.194 strijeljano. Prema istim podacima, u logorima je umrlo oko 1,76 milijuna ljudi. Prema izračunima Memorijalnog društva, osuđenih iz političkih razloga bilo je više - 4,5-4,8 milijuna ljudi, od čega je strijeljano 1,1 milijun ljudi.
Žrtve staljinističkih represija bili su predstavnici nekih naroda koji su bili podvrgnuti prisilnoj deportaciji (Njemci, Poljaci, Finci, Karačajci, Kalmici, Čečeni, Inguši, Balkarci, krimski Tatari ostalo). Radi se o oko 6 milijuna ljudi. Svaki peti nije doživio kraj puta – oko 1,2 milijuna ljudi umrlo je tijekom teških uvjeta deportacija. Tijekom razvlaštenja stradalo je oko 4 milijuna seljaka, od kojih je najmanje 600 tisuća umrlo u izbjeglištvu.
Općenito, oko 39 milijuna ljudi patilo je od Staljinove politike. Među žrtvama represije su oni koji su umrli u logorima od bolesti i teških uvjeta rada, razvlašteni, žrtve gladi, žrtve neopravdano okrutnih dekreta "o izostanku" i "o tri klasja" i druge skupine stanovništva koje zbog represivne prirode zakonodavstva i posljedica tog vremena bio prestrogo kažnjavan za prekršaje.
Zašto je to bilo potrebno?
Najgore nije što vas iznenada odvode iz toplog, dobro uspostavljenog života, a ne iz Kolima i Magadana i teškog rada. Čovjek se isprva očajnički nada nesporazumu, pogrešci istražitelja, a onda bolno čeka da se jave, ispričaju i puste kući, djeci i mužu. A onda se žrtva više ne nada, bolno ne traži odgovor na pitanje kome sve to treba, onda dolazi do primitivne borbe za život. Najgora stvar je besmislenost ovoga što se događa... Zna li netko čemu je to služilo?
Evgenia Ginzburg,
književnik i novinar
U srpnju 1928., govoreći na plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Josip Staljin je opisao potrebu borbe protiv „stranih elemenata” na sljedeći način: „Kako idemo naprijed, otpor kapitalističkih elemenata će se povećati klasna borba će se intenzivirati, a sovjetska vlast, snage koje će sve više rasti, vodit će politiku izolacije ovih elemenata, politiku dezintegracije neprijatelja radničke klase i konačno politiku suzbijanja otpora izrabljivači, stvarajući osnovu za daljnji napredak radničke klase i najvećeg dijela seljaštva.
Godine 1937. Narodni komesar unutarnjih poslova SSSR-a N. Yezhov objavio je naredbu br. 00447, u skladu s kojom je započela opsežna kampanja uništavanja "antisovjetskih elemenata". Oni su prepoznati kao krivci za sve neuspjehe sovjetskog vodstva: „Antisovjetski elementi glavni su pokretači svih vrsta antisovjetskih i sabotažnih zločina, kako na kolektivnim farmama, tako i na državnim farmama, iu prometu, iu nekima. područja industrije. Organi državne sigurnosti su suočeni sa zadatkom da na najnemilosrdniji način razbiju cijelu ovu bandu antisovjetskih elemenata, štite radni sovjetski narod od njihovih kontrarevolucionarnih spletki i konačno, jednom zauvijek, okončaju njihove podlo subverzivno djelo protiv temelja sovjetske države. U skladu s tim, naređujem - od 5. kolovoza 1937. godine u svim republikama, krajevima i krajevima započeti akciju suzbijanja bivših kulaka, aktivnih antisovjetskih elemenata i zločinaca. Ovaj dokument označava početak ere velike političke represije, koja je kasnije postala poznata kao Veliki teror.
Staljin i drugi članovi Politbiroa (V. Molotov, L. Kaganovič, K. Vorošilov) osobno su sastavljali i potpisivali popise za pogubljenje – pretpretresne okružnice u kojima se navodi broj ili imena žrtava koje će Vojni kolegij Vrhovnog suda osuditi s unaprijed određena kazna. Prema istraživačima, ispod smrtnih kazni za najmanje 44,5 tisuća ljudi nalaze se Staljinovi osobni potpisi i rezolucije.
Mit o učinkovitom menadžeru Staljinu
Do sada u medijima pa i u nastavna sredstva opravdanje političkog terora u SSSR-u može se zadovoljiti potrebom provedbe industrijalizacije u kratkom vremenu. Od objave uredbe kojom se osuđenici obvezuju na izdržavanje kazne u logorima za prisilni rad više od 3 godine, zatvorenici su aktivno uključeni u izgradnju različitih infrastrukturnih objekata. Godine 1930. stvorena je Glavna uprava kazneno-radnih logora OGPU-a (GULAG) i veliki tokovi zatvorenika slani su na ključna gradilišta. Tijekom postojanja ovog sustava kroz njega je prošlo od 15 do 18 milijuna ljudi.
Tijekom 1930-1950-ih, izgradnju Bjelomorsko-Baltičkog kanala, Moskovskog kanala, izvele su snage zarobljenika Gulaga. Zarobljenici su izgradili Uglich, Rybinsk, Kuibyshev i druge hidroelektrane, podigli metalurške tvornice, objekte sovjetskog nuklearnog programa, najduže željeznice i autoceste. Zatvorenici Gulaga izgradili su desetke sovjetskih gradova (Komsomolsk na Amuru, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk i mnogi drugi).
Učinkovitost rada zatvorenika sam Beria nije visoko okarakterizirao: “Postojeći obrok u Gulagu od 2000 kalorija namijenjen je osobi koja sjedi u zatvoru i ne radi. U praksi, ovu podcijenjenu normu ispuštaju i dobavljači samo za 65-70%. Dakle, značajan postotak logora radna snaga spada u kategoriju slabih i beskorisnih ljudi u proizvodnji. Općenito, radna snaga se ne koristi više od 60-65 posto.”
Na pitanje "Je li Staljin potreban?" možemo dati samo jedan odgovor - čvrsto "ne". Čak i bez uzimanja u obzir tragičnih posljedica gladi, represije i terora, čak i ako uzmemo u obzir samo ekonomske troškove i koristi - pa čak i dajući sve moguće pretpostavke u korist Staljina - dobivamo rezultate koji jasno pokazuju da Staljinova ekonomska politika nije dovela do pozitivni rezultati. Prisilna preraspodjela značajno je pogoršala produktivnost i društvenu dobrobit.
- Sergej Guriev , ekonomist
Moderni ekonomisti iznimno nisko ocjenjuju ekonomsku učinkovitost staljinističke industrijalizacije od strane zatvorenika. Sergej Guriev navodi sljedeće brojke: do kraja 1930-ih, produktivnost u poljoprivredi dosegnula je tek predrevolucionarnu razinu, dok je u industriji bila jedan i pol puta niža nego 1928. godine. Industrijalizacija je dovela do velikih gubitaka u blagostanju (minus 24%).
Hrabri novi svijet
Staljinizam nije samo sustav represije, on je i moralna degradacija društva. Staljinistički sustav napravio je desetke milijuna robova - moralno slomio ljude. Jedan od najstrašnijih tekstova koje sam pročitao u životu su izmučene "ispovijesti" velikog biologa akademika Nikolaja Vavilova. Samo rijetki mogu podnijeti torturu. Ali mnogi - deseci milijuna! – bili slomljeni i postali moralni frikovi iz straha da ne budu osobno potisnuti.
- Aleksej Jablokov , dopisni član Ruske akademije znanosti
Filozofica i povjesničarka totalitarizma Hannah Arendt objašnjava da je Staljin morao umjetno stvoriti atomizirano društvo kako bi pretvorio Lenjinovu revolucionarnu diktaturu u potpuno totalitarnu vladu. Zbog toga je u SSSR-u stvorena atmosfera straha i poticalo se zviždanje. Totalitarizam nije uništio stvarne "neprijatelje", već imaginarne, i to je njegova strašna razlika od obične diktature. Niti jedan od uništenih dijelova društva nije bio neprijateljski raspoložen prema režimu i vjerojatno neće postati neprijateljski raspoložen u doglednoj budućnosti.
Kako bi se uništile sve društvene i obiteljske veze, represije su se provodile na način da je prijetila ista sudbina optuženog i svih u najobičnijim odnosima s njim, od slučajnih poznanika do najbližih prijatelja i rodbine. Ta je politika duboko prodrla u sovjetsko društvo, gdje su ljudi iz sebičnih interesa ili straha za svoje živote izdavali susjede, prijatelje, čak i članove vlastite obitelji. U svojoj želji za samoodržanjem, narodne mase su napustile vlastite interese i postale, s jedne strane, žrtvom moći, as druge, njezinim kolektivnim utjelovljenjem.
Posljedica jednostavne i genijalne naprave "krivnje za druženje s neprijateljem" je takva da se, čim je osoba optužena, njezini bivši prijatelji odmah pretvaraju u njegove najveće neprijatelje: kako bi spasili vlastitu kožu, požuruju iskakati s neželjenim informacijama i prijavama, dajući nepostojeće podatke protiv optuženih. Naposljetku, upravo su razvojem ovog uređaja do njegovih najnovijih i najfantastičnijih ekstrema boljševički vladari uspjeli stvoriti atomizirano i fragmentirano društvo, kakvo nikada prije nismo vidjeli, a čiji događaji i katastrofe u tako čistom obliku teško da bi dogodilo se bez toga.
- Hannah Arendt, filozof
Duboka nejedinstvo sovjetskog društva, odsutnost civilnih institucija bili su naslijeđeni i nova Rusija postali su jedan od temeljnih problema koji koče stvaranje demokracije i građanskog mira u našoj zemlji.
Kako su se država i društvo borili protiv naslijeđa staljinizma
Rusija je do danas doživjela “dva i pol pokušaja destaljinizacije”. Prvi i najveći je raspoređen N. Hruščov. Počelo je izvještajem na 20. kongresu KPSS:
“Uhitili su bez sankcije tužitelja... Što bi drugo mogla biti sankcija kad je sve dopustio Staljin. On je bio glavni tužitelj u tim stvarima. Staljin je dao ne samo dopuštenje, već i upute o uhićenjima na vlastitu inicijativu. Staljin je bio vrlo sumnjiva osoba, s morbidnom sumnjom, u što smo se uvjerili radeći s njim. Mogao je pogledati osobu i reći: “nešto ti danas kruže očima” ili: “zašto se danas često okrećeš, ne gledaj izravno u oči.” Bolna sumnja dovela ga je do velikog nepovjerenja. Posvuda i posvuda vidio je "neprijatelje", "dvostruke", "špijune". Imajući neograničenu moć, dopustio je okrutnu samovolju, potisnuo osobu moralno i fizički. Kad je Staljin rekao da takve i takve treba uhititi, trebalo je vjerovati da je on "narodni neprijatelj". A banda Berija, koji je bio zadužen za organe državne sigurnosti, iskočila je iz svoje kože kako bi dokazala krivnju uhićenih, ispravnost materijala koji su izmislili. I koji su dokazi stavljeni u igru? Ispovijesti uhićenih. I istražitelji su dobili ta "priznanja".
Kao rezultat borbe protiv kulta ličnosti, revidirane su kazne, rehabilitirano je više od 88 tisuća zatvorenika. Ipak, doba "odmrzavanja" koje je nastupilo nakon ovih događaja pokazalo se vrlo kratkotrajnim. Uskoro će mnogi disidenti koji se ne slažu s politikom sovjetskog vodstva postati žrtve političkog progona.
Drugi val destaljinizacije dogodio se krajem 80-ih - početkom 90-ih. Tek tada je javnost postala svjesna barem približnih brojki koje karakteriziraju razmjere staljinističkog terora. U to vrijeme revidirane su i presude izrečene 30-ih i 40-ih godina. U većini slučajeva osuđeni su rehabilitirani. Pola stoljeća kasnije rehabilitirani su posmrtno razvlašteni seljaci.
Stidljiv pokušaj nove destaljinizacije učinjen je za vrijeme predsjednika Dmitrija Medvedeva. Međutim, to nije donijelo značajnije rezultate. Rosarhiv je, prema uputama predsjednika, na svojoj web stranici objavio dokumente o 20.000 Poljaka koje je NKVD streljao u blizini Katina.
Programi očuvanja sjećanja na žrtve postupno se gase zbog nedostatka sredstava.
Neposredno nakon završetka Drugoga svjetskog rata, u rujnu 1945. godine, ukinuto je izvanredno stanje i ukinut Državni odbor za obranu. U ožujku 1946. Vijeće narodnih komesara SSSR-a pretvoreno je u Vijeće ministara. Istovremeno je došlo do povećanja broja ministarstava i odjela, a rastao je i broj njihovih aparata.
Istodobno su održani izbori u mjesna vijeća, Vrhovne sovjete republika i Vrhovni sovjet SSSR-a, zbog čega je ažuriran poslanički zbor, koji se nije mijenjao tijekom ratnih godina. Do početka 50-ih godina. kolegijalnost u djelovanju Sovjeta ojačana je kao rezultat češćih sazivanja njihovih sjednica, povećanja broja stalnih odbora. U skladu s Ustavom prvi put su održani neposredni i tajni izbori narodnih sudaca i ocjenjivača. Međutim, sva vlast je i dalje ostala u rukama stranačkog vodstva.
Nakon trinaestogodišnje stanke, u listopadu 1952. održan je 19. kongres Svesavezne komunističke partije boljševika na kojem je odlučeno da se partija preimenuje u KPSU. 1949. održani su kongresi sindikata i komsomola (također nisu sazivani 17 i 13 godina). Prethodili su im izvještajno-izborni stranački, sindikalni i komsomolski sastanci, na kojima je obnovljeno vodstvo ovih organizacija. No, unatoč vanjskim pozitivnim, demokratskim promjenama, upravo ovih godina u zemlji je pooštren politički režim, rastao je novi val represija.
Sustav Gulaga doživio je svoj vrhunac upravo u poslijeratnim godinama, od onih koji su tamo sjedili od sredine 30-ih. "narodnih neprijatelja" dodali su milijune novih. Jedan od prvih udaraca pao je na ratne zarobljenike, od kojih je većina (oko 2 milijuna) nakon puštanja iz fašističkog zarobljeništva poslana u logore Sibir i Ukhta. Tula je protjerana "stranih elemenata" iz baltičkih republika, Zapadne Ukrajine i Bjelorusije. Prema različitim izvorima, tijekom ovih godina "populacija" Gulaga kretala se od 4,5 do 12 milijuna ljudi.
Godine 1948. osnovani su logori “posebnog režima” za osuđene za “antisovjetsko djelovanje” i “kontrarevolucionarna djela”, u kojima su korištene posebno sofisticirane metode utjecaja na zatvorenike. Ne želeći miriti sa svojom situacijom, politički zatvorenici u brojnim logorima digli su ustanke, ponekad držane pod političkim parolama. Najpoznatiji od njih bili su nastupi u Pečori (1948), Salehardu (1950), Kingiru (1952), Ekibastuzu (1952), Vorkuti (1953) i Norilsku (1953).
Uz političke zatvorenike u logorima nakon rata bilo je i dosta radnika koji nisu ispunjavali postojeće norme proizvodnje. Tako su Uredbom Prezidija Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 2. lipnja 1948. lokalne vlasti dobile pravo deportirati u udaljena područja osobe koje zlonamjerno izbjegavaju radna aktivnost u poljoprivredi.
Bojeći se povećane popularnosti vojske tijekom rata, Staljin je odobrio uhićenje zračnog maršala A.A. Novikov, generali P.N. Ponedelina, N.K. Kirillov, niz kolega maršala G.K. Žukov. Sam zapovjednik bio je optužen za okupljanje skupine nezadovoljnih generala i časnika, nezahvalnost i nepoštivanje Staljina. Represije su zahvatile i dio stranačkih funkcionera, posebice onih koji su težili samostalnosti i većoj neovisnosti od središnje vlasti. Početkom 1948. uhićeni su gotovo svi čelnici lenjingradske partijske organizacije. Ukupan broj uhićenih u "slučaju Lenjingrad" iznosio je oko 2000 ljudi. Nakon nekog vremena, njih 200 suđeno je i strijeljano, uključujući predsjednika Vijeća ministara Rusije M. Rodionova, člana Politbiroa i predsjednika Državnog odbora za planiranje SSSR-a N. Voznesenskog, sekretara Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika A. Kuznjecova. “Slučaj Lenjingrad” trebao je biti strogo upozorenje onima koji su, barem na neki način, mislili drugačije od “vođe naroda”.
Posljednje od suđenja u pripremi bio je "slučaj liječnika" (1953.), optuženih za nedolično postupanje s najvišim menadžmentom, što je dovelo do smrti niza istaknutih ličnosti. Ukupne žrtve represije 1948.-1953. postalo je gotovo 6,5 milijuna ljudi. Zamašnjak represije zaustavljen je tek nakon Staljinove smrti.
Rezultati Staljinove vladavine govore sami za sebe. Da biste ih obezvrijedili, oblikujte ih u javnu svijest negativnu ocjenu Staljinove ere, borci protiv totalitarizma, htjeli-ne htjeli, moraju raspirivati strahote, pripisujući Staljinu monstruozne zločine.
U natjecanju lažova
U optužujućem bijesu, pisci antistaljinističkih horor priča kao da se natječu tko će lagati najjači, natječući se jedni s drugima nazivajući astronomske brojeve onih koji su poginuli od ruke “krvavog tiranina”. Na njihovoj pozadini disident Roy Medvedev, koji se ograničio na "skromnu" brojku od 40 milijuna, izgleda kao nekakva crna ovca, uzor umjerenosti i savjesnosti:
“Tako ukupan broj žrtava staljinizma dostiže, prema mojim izračunima, brojke od oko 40 milijuna ljudi.”
A zapravo, to je neprikladno. Drugi disident, sin potisnutog revolucionarnog trockista A. V. Antonova-Ovseenka, bez sjene srama, dvaput imenuje brojku:
“Ovi izračuni su vrlo, vrlo približni, ali u jedno sam siguran: staljinistički režim je krvario narod, uništivši više od 80 milijuna njegovih najboljih sinova.”
Profesionalni "rehabilitatori" na čelu s bivšim članom Politbiroa CK KPSS-a A. N. Yakovlevom već govore o 100 milijuna:
“Prema najkonzervativnijim procjenama stručnjaka komisije za rehabilitaciju, naša je zemlja izgubila oko 100 milijuna ljudi tijekom godina Staljinove vladavine. U tu brojku nisu uključeni samo sami potisnuti, nego i članovi njihovih obitelji osuđeni na smrt, pa čak i djeca koja su se mogla roditi, a nisu rođena.
Međutim, prema Yakovlevu, zloglasnih 100 milijuna uključuje ne samo izravne "žrtve režima", već i nerođenu djecu. No, pisac Igor Bunich bez oklijevanja tvrdi da je svih tih “100 milijuna ljudi nemilosrdno istrijebljeno”.
Međutim, to nije granica. Apsolutni rekord postavio je Boris Nemcov, koji je 7. studenog 2003. u emisiji "Sloboda govora" na kanalu NTV objavio oko 150 milijuna ljudi koje je navodno izgubila ruska država nakon 1917. godine.
Kome su namijenjene te fantastično apsurdne brojke koje voljno repliciraju ruski i strani mediji? Za one koji su zaboravili razmišljati svojom glavom, koji su navikli nekritički uzimati u vjeru svaku glupost koja juri s TV ekrana.
Lako je uvidjeti apsurdnost višemilijunskih brojki "žrtva represije". Dovoljno je otvoriti bilo koji demografski imenik i, uzimajući u ruke kalkulator, napraviti jednostavne izračune. Za one koji su previše lijeni da to učine, dat ću mali ilustrativan primjer.
Prema popisu stanovništva provedenom u siječnju 1959. godine, stanovništvo SSSR-a iznosilo je 208.827 tisuća ljudi. Do kraja 1913. u istim granicama živjelo je 159.153 tisuće ljudi. Lako je izračunati da je prosječni godišnji prirast stanovništva naše zemlje u razdoblju od 1914. do 1959. godine iznosio 0,60%.
Pogledajmo sada kako je tih godina raslo stanovništvo Engleske, Francuske i Njemačke - zemalja koje su također aktivno sudjelovale u oba svjetska rata.
Dakle, stopa rasta stanovništva u staljinističkom SSSR-u pokazala se gotovo jedan i pol puta većom nego u zapadnim "demokracijama", iako smo za te države isključili iznimno nepovoljne demografske godine Prvog svjetskog rata. Je li se to moglo dogoditi da je “krvavi staljinistički režim” uništio 150 milijuna ili barem 40 milijuna stanovnika naše zemlje? Naravno da ne!
arhivski dokumenti kažu
Da biste saznali pravi broj pogubljenih pod Staljinom, apsolutno nije potrebno nagađati se na talogu od kave. Dovoljno je upoznati se s deklasificiranim dokumentima. Najpoznatiji od njih je memorandum upućen N. S. Hruščovu od 1. veljače 1954.:
„Sekretaru CK KPSS-a
Drugu Hruščovu N.S.
U vezi sa signalima koje je Centralni komitet KPSS primio od niza osoba o nezakonitim osudama za kontrarevolucionarne zločine prethodnih godina od strane Kolegija OGPU-a, trojki NKVD-a i Posebnog sastanka. Od strane Vojnog kolegija, sudova i vojnih sudova, a u skladu s Vašim uputama o potrebi preispitivanja slučajeva osoba osuđenih za kontrarevolucionarne zločine, a sada držanih u logorima i zatvorima, javljamo:
Prema dostupnim podacima Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, za razdoblje od 1921. do danas, Kolegij OGPU-a, trojke NKVD-a, Posebni sastanak, 3.777.380 ljudi osuđeno je za kontrarevolucionarne zločine. Vojni kolegij, sudovi i vojni sudovi, uključujući:
Od ukupnog broja uhićenih, oko 2.900.000 ljudi osuđeno je od strane Kolegija OGPU-a, trojki NKVD-a i Posebne konferencije, a 877.000 osoba od strane sudova, vojnih sudova, Posebnog kolegija i Vojnog kolegija.
…
glavni tužitelj R. Rudenko
ministar unutarnjih poslova S. Kruglov
ministar pravosuđa K. Goršenin
Kako je vidljivo iz dokumenta, od 1921. do početka 1954. zbog političkih optužbi na smrt je osuđeno 642.980 osoba, na zatvorske kazne 2.369.220, a na progonstvo 765.180. No, postoje detaljniji podaci o broju osuđenih.
Tako je između 1921. i 1953. na smrt osuđeno 815.639 ljudi. Ukupno je 1918.-1953. procesuirano 4.308.487 osoba po pitanjima državnih sigurnosnih agencija, od kojih je 835.194 osuđeno na smrtnu kaznu.
Dakle, pokazalo se da je “potisnuti” nešto više nego što je naznačeno u izvještaju od 1. veljače 1954. godine. Međutim, razlika nije prevelika – brojevi su istog reda.
Osim toga, vrlo je moguće da je među onima koji su osuđeni po političkim člancima bio i priličan broj kriminalaca. Na jednom od certifikata pohranjenih u arhivi, na temelju koje je sastavljena gornja tablica, nalazi se oznaka olovkom:
“Ukupno osuđenika za 1921-1938. - 2.944.879 ljudi, od kojih su 30% (1062 tisuće) kriminalci"
U ovom slučaju ukupan broj "žrtva represije" ne prelazi tri milijuna. No, kako bi se ovo pitanje konačno razjasnilo, potreban je dodatni rad s izvorima.
Također treba imati na umu da sve kazne nisu izvršene. Na primjer, od 76 smrtnih kazni koje je izrekao Okružni sud Tjumen u prvoj polovici 1929., do siječnja 1930. godine, 46 su izmijenjene ili ukinute od strane viših vlasti, a samo devet od preostalih je izvršeno.
Od 15. srpnja 1939. do 20. travnja 1940. na smrtnu kaznu zbog dezorganizacije logorskog života i proizvodnje osuđen je 201 zatvorenik. Međutim, tada je nekima od njih smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora od 10 do 15 godina.
Godine 1934. u logorima NKVD-a držano je 3849 zatvorenika, osuđenih na najvišu mjeru uz zamjenu zatvorske kazne. Godine 1935. bilo je 5671 takvih zatvorenika, 1936. - 7303, 1937. - 6239, 1938. - 5926, 1939. - 3425, 1940. - 4037 osoba.
Broj zatvorenika
U početku je broj zatvorenika u logorima prisilnog rada (ITL) bio relativno mali. Dakle, 1. siječnja 1930. iznosio je 179.000 ljudi, 1. siječnja 1931. - 212.000, 1. siječnja 1932. - 268.700, 1. siječnja 1933. - 334.300, 1. siječnja 1. siječnja 1931. - 17.004 ljudi.
Osim ITL-a, postojale su popravne radne kolonije (NTC) u koje su osuđenici upućivani na kraće vrijeme. Do jeseni 1938. kaznionice su, zajedno sa zatvorima, bile podređene Odjelu za zatočenička mjesta (OMZ) NKVD-a SSSR-a. Stoga su za godine 1935.–1938. do sada pronađene samo zajedničke statistike. Od 1939. kaznionice su bile u nadležnosti Gulaga, a zatvori u nadležnosti Glavnog zatvorskog ravnateljstva (GTU) NKVD-a SSSR-a.
Koliko su ti brojevi pouzdani? Sve su preuzete iz internog izvješćivanja NKVD-a - tajnih dokumenata koji nisu namijenjeni za objavljivanje. Osim toga, ove konsolidirane brojke su prilično u skladu s primarnim izvješćima, mogu se proširivati mjesečno, kao i po pojedinačnim kampovima:
Izračunajmo sada broj zatvorenika po glavi stanovnika. Dana 1. siječnja 1941., kao što se vidi iz gornje tablice, ukupan broj zarobljenika u SSSR-u iznosio je 2.400.422 osobe. Točan broj stanovnika SSSR-a u ovom trenutku nije poznat, ali se obično procjenjuje na između 190-195 milijuna.
Tako na svakih 100 tisuća stanovnika dobivamo od 1230 do 1260 zatvorenika. Dana 1. siječnja 1950. broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2 760 095 ljudi - maksimalna brojka za cijelo razdoblje Staljinove vladavine. Stanovništvo SSSR-a u tom je trenutku iznosilo 178 milijuna 547 tisuća. Dobivamo 1546 zatvorenika na 100 tisuća stanovništva, 1,54%. Ovo je najveća brojka ikada.
Izračunajmo sličan pokazatelj za moderne SAD. Trenutno postoje dvije vrste mjesta lišenja slobode: zatvor - približni analog našim objektima za privremeni pritvor, zatvor sadrži istražne osobe, kao i one osuđene na kratke kazne, i zatvor - sam zatvor. Krajem 1999. bilo je 1 366 721 osoba u zatvorima i 687 973 u zatvorima (vidi web stranicu Ureda za pravnu statistiku američkog Ministarstva pravosuđa), što daje ukupno 2 054 694. Stanovništvo Sjedinjenih Država na kraju 1999. iznosio je otprilike 275 milijuna, dakle, na 100.000 stanovnika dobivamo 747 zatvorenika.
Da, upola manje od Staljina, ali ne deset puta. To je nekako nedostojanstveno za moć koja je na sebe preuzela zaštitu "ljudskih prava" u svjetskim razmjerima.
Štoviše, ovo je usporedba najvećeg broja zarobljenika u staljinističkom SSSR-u, koji je također najprije posljedica građanskog, a zatim i Velikog domovinskog rata. A među takozvanim “žrtvama političke represije” bit će priličan udio pristaša bijelog pokreta, kolaboracionista, Hitlerovih suučesnika, pripadnika ROA-e, policajaca, da ne govorimo o običnim kriminalcima.
Postoje izračuni koji uspoređuju prosječan broj zatvorenika u razdoblju od nekoliko godina.
Podaci o broju zarobljenika u staljinističkom SSSR-u točno odgovaraju gore navedenim. Prema tim podacima proizlazi da je u prosjeku za razdoblje od 1930. do 1940. godine na 100.000 ljudi bilo 583 zatvorenika ili 0,58%. Što je puno manje od istog pokazatelja u Rusiji i SAD-u 90-ih.
Koliki je ukupan broj ljudi koji su bili u zatočeničkim mjestima pod Staljinom? Naravno, ako uzmete tablicu s godišnjim brojem zatvorenika i zbrojite redove, kao što to rade mnogi antisovjetski, rezultat će biti pogrešan, jer je većina njih osuđena na više od godinu dana. Stoga je potrebno to procijeniti po količini nesjedećih, već prema količini osuđenika, što je gore navedeno.
Koliko je zatvorenika bilo "političkih"?
Kao što vidimo, do 1942. godine “potisnuti” su činili ne više od trećine zatvorenika u logorima Gulag. I tek tada se njihov udio povećao, nakon što su dobili dostojnu "popunu" u osobi Vlasova, policajaca, starješina i drugih "boraca protiv komunističke tiranije". Još je manji postotak "političkih" u popravnom radnim kolonijama.
Smrtnost zatvorenika
Dostupni arhivski dokumenti omogućuju rasvjetljavanje i ove problematike.
Godine 1931. u ITL-u je umrlo 7.283 ljudi (3,03% prosječnog godišnjeg broja), 1932. godine - 13.197 (4,38%), 1933. - 67.297 (15,94%), 1934. - 26.295 zatvorenika (4,26%).
Podaci za 1953. dati su za prva tri mjeseca.
Kao što vidimo, stopa smrtnosti u pritvorskim mjestima (posebno u zatvorima) uopće nije dosegla one fantastične brojke o kojima optužnici vole govoriti. Ali ipak, njegova je razina prilično visoka. Posebno snažno raste u prvim godinama rata. Kako stoji u potvrdi o smrtnosti prema OITK NKVD-a za 1941. koju je sastavio v.d. Šef sanitarnog odjela GULAG-a NKVD-a I. K. Zitserman:
U osnovi, smrtnost je počela naglo rasti od rujna 1941., uglavnom zbog premještanja vojnih obveznika iz jedinica koje se nalaze u područjima fronte: iz LBC-a i Vytegorlaga u OITK Vologdske i Omske oblasti, iz OITK-a Moldavske SSR , Ukrajinska SSR i Lenjingradska oblast. u OITK Kirovskaya, Molotovskaya i Sverdlovske regije. U pravilu su etape značajnog dijela puta, nekoliko stotina kilometara prije utovara u vagone, bile pješice. Na putu uopće nisu dobili minimalnu potrebnu hranu (nisu dobili kruh, pa čak ni vodu u potpunosti), kao rezultat takvog prijevoza, s / c je dao oštru iscrpljenost, vrlo velik%% beri-beri, posebice pelagra, koja je usput i usput dala znatnu smrtnost.dolazeći do odgovarajućih OITK-a koji nisu bili spremni primiti značajan broj dopuna. Istodobno, uvođenje smanjene prehrane za 25-30% (nalozi br. 648 i 0437) s produženim radnim danom do 12 sati, često izostanak osnovnih prehrambenih proizvoda, čak i po sniženim stopama, nije mogao ne utječu na porast morbiditeta i mortaliteta
Međutim, od 1944. godine smrtnost je značajno smanjena. Do početka 1950-ih u logorima i kolonijama pao je ispod 1%, au zatvorima ispod 0,5% godišnje.
Posebni kampovi
Recimo nekoliko riječi o zloglasnim Posebnim logorima (posebnim optužbama) nastalim u skladu s Uredbom Vijeća ministara SSSR-a br. 416-159ss od 21. veljače 1948. godine. Ovi logori (kao i posebni zatvori koji su tada već postojali) trebali su koncentrirati sve osuđene na zatvorske kazne zbog špijunaže, sabotaže, terora, kao i trockiste, desničare, menjševike, socijalrevolucionare, anarhiste, nacionaliste, bijele emigrante , pripadnici antisovjetskih organizacija i skupina te "pojedinci koji svojim antisovjetskim vezama predstavljaju opasnost". Zatvorenike specijalnih službi treba koristiti za teške fizičke poslove.
Kao što vidimo, stopa smrtnosti zatvorenika u specijalnim logorima bila je tek nešto viša od stope smrtnosti u običnim radnim logorima. Suprotno uvriježenom mišljenju, specijalne službe nisu bile "logori smrti" u kojima je navodno uništena boja disidentske inteligencije, štoviše, najbrojniji kontingent njihovih stanovnika bili su "nacionalisti" - šumska braća i njihovi suučesnici.
Bilješke:
1. Medvedev R. A. Tragična statistika // Argumenti i činjenice. 1989., 4.–10. veljače. broj 5 (434). P. 6. Poznati istraživač statistike represije V. N. Zemskov tvrdi da je Roy Medvedev odmah povukao svoj članak: 38 za 1989. - I.P.) stavio je u jedan od brojeva Argumenata i činjenica za 1989. objašnjenje da je njegov članak u br. 5 za istu godinu bio je nevažeći. Gospodin Maksudov vjerojatno nije u potpunosti svjestan ove priče, inače teško da bi se poduzeo da brani izračune daleko od istine, od kojih se sam njihov autor, shvaćajući svoju pogrešku, javno odrekao ”(Zemskov V.N. O pitanju razmjera represije u SSSR-u // Sociološka istraživanja, 1995, br. 9, str. 121). Međutim, u stvarnosti, Roy Medvedev nije ni pomišljao dezavuirati svoju objavu. U broju 11 (440) od 18. do 24. ožujka 1989. objavljeni su njegovi odgovori na pitanja dopisnika Argumenty i Fakty u kojima je, potvrđujući “činjenice” iznesene u prethodnom članku, Medvedev samo pojasnio da nije cijele komunističke partije u cjelini, ali samo njenog vodstva.
2. Antonov-Ovseenko A. V. Staljin bez maske. M., 1990. S. 506.
3. Mikhailova N. Gaće kontrarevolucije // Premier. Vologda, 2002., 24.–30. srpnja. broj 28 (254). str. 10.
4. Bunich I. Mač predsjednika. M., 2004. S. 235.
5. Stanovništvo zemalja svijeta / Ed. B. Ts Urlanis. M., 1974. S. 23.
6. Ibid. S. 26.
7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Cit. Citirano prema: Dugin A.N. Staljinizam: legende i činjenice // Slovo. 1990. broj 7. S. 26.
8. Mozokhin O. B. VChK-OGPU Kazneni mač diktature proletarijata. M., 2004. S. 167.
9. Ibid. S. 169
10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Cit. Citirano prema: Popov V.P. Državni teror u Sovjetskoj Rusiji. 1923–1953: izvori i njihovo tumačenje // Otechestvennye arhivi. 1992. broj 2. S. 29.
11. O radu Okružnog suda Tyumen. Dekret predsjedništva Vrhovnog suda RSFSR-a od 18. siječnja 1930. // Sudska praksa RSFSR-a. 1930., 28. veljače. br. 3. str. 4.
12. Zemskov VN GULAG (povijesni i sociološki aspekt) // Sociološka istraživanja. 1991. broj 6. S. 15.
13. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.
14. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.
15. Broj zatvorenika u ITL-u: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949. - Ibid. D.1319. L.2; 1950. - Ibid. L.5; 1951. - Ibid. L.8; 1952. - Ibid. L.11; 1953. - Ibid. L. 17.
U popravnim kolonijama i zatvorima (prosjek za mjesec siječanj):. 1935. - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936. - Ibid. L. ZO; 1937. - Ibid. L.41; 1938. - Tamo. L.47.
U ITK: 1939. - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940. - Ibid. D.1155. L.30; 1941. - Ibid. L.34; 1942. - Ibid. L.38; 1943. - Ibid. L.42; 1944. - Ibid. L.76; 1945. - Ibid. L.77; 1946. - Ibid. L.78; 1947. - Ibid. L.79; 1948. - Ibid. L.80; 1949. - Ibid. D.1319. L.Z; 1950. - Ibid. L.6; 1951. - Ibid. L.9; 1952. - Ibid. L. 14; 1953. - Ibid. L. 19.
U zatvorima: 1939. - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940. - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941. - Ibid. L. 126; 1942. - Ibid. L.197; 1943. - Ibid. D.48. L.1; 1944. - Ibid. L.133; 1945. - Ibid. D.62. L.1; 1946. - Ibid. L. 107; 1947. - Ibid. L.216; 1948. - Ibid. D.91. L.1; 1949. - Ibid. L.64; 1950. - Ibid. L.123; 1951. - Ibid. L. 175; 1952. - Ibid. L.224; 1953. - Ibid. D.162.L.2rev.
16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.
17. Stanovništvo zemalja svijeta / Ur. B. Ts. Urlaiis. M., 1974. S. 23.
18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen
19. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.
20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.
21. Dugin A. Staljinizam: legende i činjenice // Riječ. 1990. broj 7. S. 5.
22. Zemskov VN GULAG (povijesni i sociološki aspekt) // Sociološka istraživanja. 1991. broj 7. S. 10–11.
23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.
24. Ibid. L.53.
25. Ibid.
26. Ibid. D. 1155. L.2.
27. Smrtnost u ITL-u: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948. - Ibid. D. 1190. L.36, 36v.; 1949. - Ibid. D. 1319. L.2, 2v.; 1950. - Ibid. L.5, 5v.; 1951. - Ibid. L.8, 8v.; 1952. - Ibid. L.11, 11v.; 1953. - Ibid. L. 17.
Kaznionice i zatvori: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937. - Ibid. L.44; 1938. - Ibid. L.50.
ITC: 1939. - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940. - Ibid. L.70; 1941. - Ibid. D.2784. L.4ob, 6; 1942. - Ibid. L.21; 1943. - Ibid. D.2796. L.99; 1944. - Ibid. D.1155. L.76, 76v.; 1945. - Ibid. L.77, 77v.; 1946. - Ibid. L.78, 78v.; 1947. - Ibid. L.79, 79v.; 1948. - Ibid. L.80: 80 rev.; 1949. - Ibid. D.1319. L.3, 3v.; 1950. - Ibid. L.6, 6v.; 1951. - Ibid. L.9, 9v.; 1952. - Ibid. L.14, 14v.; 1953. - Ibid. L.19, 19v.
Zatvori: 1939. - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940. - Ibid. L.2v.; 1941. - Ibid. L. Guša; 1942. - Ibid. L.4ob.; 1943. - Isto, L. 5ob.; 1944. - Ibid. L.6ob.; 1945. - Ibid. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946. - Ibid. D.11. L.8ob.; 1947. - Ibid. L.9ob.; 1948. - Ibid. L.10v.; 1949. - Ibid. L.11ob.; 1950. - Ibid. L.12v.; 1951. - Ibid. L.1 3v.; 1952. - Ibid. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326 prev., 328 prev.; D.162. L.2v.; 1953. - Ibid. D.162. List 4ob., 6ob., 8ob.
28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.
29. Sustav radnih logora u SSSR-u, 1923–1960: Priručnik. M., 1998. S. 52.
30. Dugin A. N. Nepoznati GULAG: Dokumenti i činjenice. M.: Nauka, 1999. S. 47.
31. 1952. - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13 rev.; 1953. - Ibid. L. 18.
Bilo je to u godinama građanski rat počeo se stvarati temelj za eliminaciju klasnih neprijatelja, pristaša izgradnje država na nacionalnoj osnovi i kontrarevolucionara svih rasa. Ovo razdoblje može se smatrati rođenjem tla za buduće staljinističke represije. Na plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1928., Staljin je iznio načelo, vođeno kojim će milijuni ljudi biti ubijeni i potisnuti. Predviđao je povećanje međuklasne borbe kako se dovršava izgradnja socijalističkog društva.
Staljinove represije počele su početkom dvadesetih godina dvadesetog stoljeća, a trajale su tridesetak godina. Oni se svakako mogu nazvati centraliziranom politikom države. Zahvaljujući nepromišljenom stroju koji je Staljin stvorio od organa unutarnjih poslova i NKVD-a, represije su sistematizirane i stavljene na tok. Izricanje kazni iz političkih razloga općenito se provodilo u skladu s člankom 58. Zakona i njegovim podstavcima. Među njima su bile optužbe za špijunažu, sabotažu, izdaju, terorističke namjere, kontrarevolucionarnu sabotažu i druge.
Uzroci Staljinovih represija.
Još uvijek ima mnogo mišljenja o tome. Prema nekima od njih, represije su provedene kako bi se politički prostor očistio od Staljinovih protivnika. Drugi se drže stava koji se temelji na činjenici da je svrha terora bila zastrašivanje civilnog društva i, kao rezultat, jačanje režima sovjetske vlasti. A netko je siguran da su represije bile način podizanja razine industrijskog razvoja zemlje uz pomoć besplatne radne snage u obliku osuđenika.
Pokretači staljinističkih represija.
Prema nekim svjedočanstvima tog vremena, može se zaključiti da su počinitelji masovnog zatvaranja bili najbliži Staljinovi suradnici, poput N. Yezhova i L. Beria, koji su imali neograničene ovlasti struktura državne sigurnosti i unutarnjih poslova. Voditelju su namjerno prenosili pristrane informacije o stanju stvari u državi, radi nesmetanog provođenja represije. No, neki povjesničari smatraju da je Staljinova osobna inicijativa u provođenju velikih čistki i njegovo posjedovanje potpunih podataka o razmjerima uhićenja.
Tridesetih godina ogroman broj zatvora i logora smještenih na sjeveru zemlje radi boljeg upravljanja spojen je u jednu strukturu – Gulag. Bave se širokim rasponom Građevinski radovi a također rade na vađenju minerala i plemenitih metala.
U novije vrijeme, zahvaljujući djelomično deklasificiranim arhivima NKVD-a SSSR-a, širok raspon ljudi počeo je znati pravi broj represivnih građana. Iznosili su gotovo 4 milijuna ljudi, od kojih je oko 700 tisuća osuđeno na smrtnu kaznu. Tek manji dio nevino osuđenih naknadno je oslobođen optužbi. Tek nakon smrti Josipa Vissarionoviča rehabilitacija je dobila opipljive razmjere. Također su revidirane aktivnosti drugova Berije, Yezhova, Yagode i mnogih drugih. Oni su osuđeni.
