Staljinističke represije 30-ih nakratko. Staljinističke represije. Masovne političke represije u SSSR-u

U novijoj povijesti Domovine pod Staljinističke represije razumjeti masovni progon građana SSSR-a iz političkih i drugih razloga od 1927. do 1953. (razdoblje vodstva Sovjetskog Saveza od strane I. V. Staljina). Tada se represivna politika razmatrala u kontekstu nužnih mjera za provedbu socijalističke izgradnje u SSSR-u, u interesu širokih radničkih masa.

U općem smislu pojma represiju(od lat. repressio - sputavanje, suzbijanje) sustav je kaznenih sankcija koje vlasti primjenjuju kako bi smanjile ili otklonile prijetnju postojećem državnom sustavu i javnom poretku. Prijetnja se može izraziti kako u otvorenim akcijama i govorima, tako iu skrivenom protivljenju protivnika režima.

Represija u temeljnoj teoriji marksizma-lenjinizma nije bila zamišljena kao element u izgradnji novog društva. Stoga su ciljevi staljinističkih represija vidljivi tek nakon činjenice:

Izolacija i likvidacija protivnika sovjetske vlasti i njihovih poslušnika.

Želja da se odgovornost prebaci na političke protivnike za neuspjele projekte i druge jasne neuspjehe industrijalizacije, kolektivizacije i kulturne revolucije.

Potreba za zamjenom stare partijsko-sovjetske elite, koja je pokazala svoju nedosljednost u rješavanju problema industrijalizacije i socijalističke izgradnje.

Svu vlast koncentrirati u rukama jednog stranačkog vođe.

Koristiti prisilni rad zatvorenika u izgradnji industrijskih objekata na mjestima s akutnim nedostatkom radnih resursa.

Preduvjeti za represiju

Uspostavom sovjetske vlasti u studenom 1917. politička borba u Rusiji nije prestala, već je prešla u ravan borbe boljševika s bilo kojom opozicijom. Postojali su jasni preduvjeti za buduće masovne represije:

Početkom siječnja 1918. Ustavotvorna skupština je raspršena, a aktivni pristaše Sveruskog foruma potisnuti.

U srpnju 1918. raspao se blok s lijevim eserima, te je uspostavljena jednostranačka diktatura KPSS (b).

Od rujna 1918. politika "ratnog komunizma" počela je zaoštravati režim sovjetske vlasti, praćen "crvenim terorom".

Nastali su 1921 revolucionarni sudovi kako izravno u Čeki (tada NKVD), tako i Vrhovnom (opća nadležnost).

Godine 1922. Sveruska izvanredna komisija reorganizirana je u Državnu političku upravu (GPU, od 1923. - OGPU), kojom je predsjedao Feliks Edmundovič Dzeržinski.

XII partijska konferencija Svesavezne komunističke partije boljševika, održana u kolovozu 1922., priznala je sve stranke i političke organizacije koje su se suprotstavljale boljševicima. antisovjetski(antidržavni). Na temelju toga bili su podložni porazu.

Godine 1922., dekretom GPU-a, protjerani su u " filozofski parobrod» od RSFSR-a do Zapada niz istaknutih znanstvenika, stručnjaka i umjetnika.

Borba za vlast 20-30-ih godina, u uvjetima prisilne industrijalizacije i kolektivizacije, vodila se uz korištenje političke represije.

Politička represija- Riječ je o mjerama državne prisile, uključujući razne vrste ograničenja i kazni. U Sovjetskom Savezu politička je represija korištena protiv pojedinaca, pa čak i društvenih skupina.

Razlozi za represiju

U modernoj historiografiji političke represije povezuju se s razdobljem kada se vrhovna vlast povezivala s imenom Josipa Vissarionoviča Staljina (1926.-1953.). Linija događaja unaprijed je odredila uzročni niz potiskivanja, konvencionalno označen kao staljinistički:

Prvo, stvoriti uvjete za koncentraciju vlasti u jednoj ruci, eliminirajući sve one koji su pretendirali na prvu ulogu u partijskoj i državnoj upravi.

Drugo, bilo je potrebno ukloniti prepreke na putu kolosalnih transformacija koje su postavljali opozicija i izravni neprijatelji.

Treće, izolirati i likvidirati "petu kolonu" uoči strašnih vojnih potresa i zaoštravanja neprijateljstva sa zapadnim svijetom.

Četvrto, pokazati ljudima volju i odlučnost u rješavanju grandioznih zadataka.

Dakle, represija objektivno postaje najvažniji instrument politike sovjetske države, bez obzira na želje i osobne težnje pojedinih osoba.

Politički konkurenti I. V. Staljina

Nakon smrti V. I. Lenjina, nastala je situacija u sovjetskoj uspostavi kompetitivne borbe za prvu ulogu u vlasti. Na samom vrhu vlasti formirala se stabilna skupina političkih konkurenata, članova Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika:

1. Generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika I. V. Staljin.
2. Predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća i narodni komesar mornarice L. D. Trocki.
3. Predsjednik Kominterne i šef lenjingradske partijske organizacije GE Zinovjev.
4. L. B. Kamenev, koji je bio na čelu Moskovske partijske organizacije.
5. Glavni ideolog i urednik stranačkih novina Pravda N. I. Bukharin.

Svi su oni aktivno sudjelovali u spletkama druge polovice 20-ih i ranih 30-ih godina XX. stoljeća, koje su na kraju dovele Staljina do apsolutne vlasti u SSSR-u. Ta borba "nije bila za život, nego za smrt", pa je svaka sentimentalnost bila isključena.

Tijek glavnih događaja staljinističkih represija

Prva razina

Dvadesete godine 20. stoljeća su put do vlastite vlasti I. V. Staljina.

U ovoj fazi, I. V. Staljin je vješto koristio razlike i političke ambicije svojih konkurenata, te svoje mjesto glavnog tajnika Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika kako bi preuzeo apsolutnu vlast.

Druga faza

Jačanje neograničenog režima Staljinove osobne moći.

Kao rezultat toga, do 1940. uspostavljen je režim neograničene moći i kult ličnosti I. V. Staljina.

Treća faza

Represije u poslijeratnim godinama.

Navedeni popis procesa iz razdoblja staljinističkih represija ne odražava u potpunosti sliku tragičnog vremena, već su zabilježeni samo ključni slučajevi. S druge strane, postoji tendencija pretjeranog preuveličavanja broja žrtava, što čini odnos prema vremenima staljinizma daleko dvosmislenim.

Rezultati Staljinovih represija

1. Došlo je do uspostavljanja isključive vlasti I. V. Staljina.
2. Uspostavljen je krut totalitarni režim.
3. Preko 2 milijuna ljudi, protivnika sovjetske vlasti, otvorenih, skrivenih i često nedužnih, bilo je podvrgnuto masovnoj represiji.
4. Stvoren je državni sustav logora za prisilni rad, Gulag.
5. Radni odnosi su se zaoštrili. Prisilni i slabo plaćeni rad zatvorenika Gulaga bio je naširoko korišten.
6. Došlo je do radikalne zamjene stare partijsko-sovjetske elite mladim tehnokratima.
7. Strah od otvorenog izražavanja vlastitog mišljenja bio je ukorijenjen u sovjetskom društvu.
8. Proglašena prava i slobode građana SSSR-a nisu ispunjena u praksi.

Razdoblje Staljinovih represija ostalo je u nacionalnoj povijesti na jednoj od najmračnijih i najkontroverznijih stranica.

"Odmrzavanje". Ponovno promišljanje Staljinovog razdoblja. Rehabilitacija

Situacija koja se razvila u SSSR-u nakon Staljinove smrti "lakom rukom" I. Ehrenburga nazvana je " odmrznuti". Osim revitalizacije javnog života, odmrzavanje je dovelo do preispitivanje postignuća i nedostatke Staljinovo razdoblje Sovjetska povijest:

1. Postignuća su dovedena u pitanje.
2. Nedostaci su se izbočili i umnožili.

Pokrenut je veliki proces rehabilitacije žrtava političkih represija.

Rehabilitacija je uklanjanje lažnih optužbi, oslobađanje od kazne i vraćanje poštenog imena.

Djelomična sanacija provedena je na inicijativu L.P. Beria krajem 30-ih godina. Ponovio je zloglasnu amnestiju 1953. godine. Godinu dana kasnije, N. S. Hruščov je dao amnestiju kolaboracionistima i ratnim zločincima. Poduzeća za rehabilitaciju žrtava staljinističkih represija odvijala su se od 1954. do 1961. godine. i 1962-1982. Krajem 1980-ih nastavljen je proces rehabilitacije.

Zakon od 1991. O rehabilitaciji žrtava političke represije».

Od 1990. slavi se Ruska Federacija Dan sjećanja na žrtve političkih represija.

Uvod 2009. godine romana A. Solženjicina " Arhipelag Gulag' još uvijek se percipira dvosmisleno.

karakteristične značajke društva. Prije 70 godina, 5. kolovoza 1937., u SSSR-u su počele velike političke represije, poznate kao Veliki teror.

Do druge polovice 30-ih godina. Sovjetsko društvo je bilo vrlo kontroverzan društveni fenomen. Formalno se dijelila na dvije "prijateljske klase": radničku klasu i kolektivno seljaštvo, kao i društveni "sloj" - radničku inteligenciju. Od 1926. do 1936. godine stanovništvo gradova povećalo se za 30 milijuna, od čega su najmanje 25 milijuna bili seljaci koji su pobjegli sa sela. Gradovi su bili neuobičajeno pretrpani, podrumi, tavani i vojarne napučeni. Ne više od 3% gradskog stanovništva imalo je priliku živjeti u zasebnim stanovima. Općenito, urbano stanovništvo nije steklo, unatoč industrijalizaciji, značajke karakteristične za urbanizirane (odnosno naviknute na ugodne uvjete) stanovnike. Imao je dvostruki karakter, odvajao se od zemlje, ali nikada nije apsorbirao urbani stil života. Takva srednja psihologija bila je eksplozivna, ali je u prisutnosti moćnog represivnog stroja pronašla izlaz u kriminalnoj sferi. Modernizacija nije zahvatila selo. Kolektivna imovina nije bila njihova. Zadrugari su sanjali da se presele u grad kao bolji život za svoju djecu, način da im nekako zajamče budućnost. Pa ipak, na selu su se i dalje očuvale tradicije seljačke predanosti i uzajamne pomoći.

Promjena društvenog statusa i njegovo povećanje moglo bi se dogoditi samo uz prisutnost obrazovanja. Stoga su najenergičniji, najaktivniji, uspješniji mladi ljudi imali poticaje za poboljšanje svoje obrazovne razine. I premda su predstavnici "narodne inteligencije" bili pod stalnom kontrolom i prijetnjom odmazde u slučaju, na primjer, da radionica ili odjel ne ispune planirane ciljeve, zajamčeno im je veće materijalno blagostanje. Razvijen je psihološki model prilagodbe na njih: ljudi koji su ostali izvan represije, koji su preživjeli nekoliko valova represivnih akcija, uz duboko ukorijenjen strah, počeli su osjećati zahvalnost vlastima što ih represije nisu dotakle. To se samo po sebi doživljavalo kao zahvalnost vlastima, priznanje pouzdanosti. Otuda i nastanak kod mnogih ljudi složenog "jedinstva stranke i naroda". Trudili su se ne primjećivati ​​potisnute i članove njihovih obitelji, a najčešće se prema njima odnosili u najmanju ruku podozrivo. U kombinaciji s snažnom propagandom, to je razvilo totalitarni tip ličnosti s narkotičnom navikom primanja instrukcija "odozgo", odbijajući analizirati i postupke "vrhova" i svoje vlastite.

Početak represije

Završetak formiranja totalitarnih političkih struktura države. U siječnju 1934. u Moskvi je radio 17. kongres Svesavezne komunističke partije boljševika. Na partijskom kongresu okupilo se oko dvije tisuće komunista, ali kada je 5 godina kasnije održan sljedeći partijski kongres, među njegovim sudionicima ostalo je samo 59 delegata s prethodnog kongresa. Oko tisuću je uhićeno i strijeljano. Od 139 ljudi koji su 1934. izabrani u Centralni komitet Partije, sljedećih pet godina preživjelo je jedva više od 30-40 ljudi. Još brutalnija je bila odmazda protiv stranačkog vodstva u drugim regijama zemlje, a posebno tamo gdje je prevladavalo nerusko stanovništvo. Na primjer, u Gruziji su 1935. godine na Kongresu Komunističke partije bila prisutna 644 delegata. Dvije godine kasnije strijeljano ih je 425 i poslano u logore.

17. kongres Svesavezne komunističke partije boljševika razlikovao se od prethodnih po tome što prvi put u povijesti ovakvih događaja na njemu nije bilo niti naznake bilo kakvog protivljenja. Naprotiv, preostali oporbeni komunisti jednoglasno su se pokajali za svoje prošle grijehe. Svi su govornici hvalili Staljina kao “velikog vođu”. Možda najupečatljiviji u tom pogledu bio je govor vođe lenjingradskih komunista S. Kirova. Pokazao je osobnu pretjeranu lojalnost Staljinu. Sam je Staljin, bilo sa radošću ili sa žaljenjem, u svom govoru primijetio da sada "nema koga pobijediti". Ujedno je govorio i o kadrovskoj politici, dajući naslutiti da su se mnogi rukovoditelji previše smirili. Dakle, stabilizacija režima, prema Staljinu, bila je daleko od potpune.

Partijski čelnici koji su sjedili na podiju pored Staljina 1934. bili su odani njemu i komunističkoj ideologiji koju je on personificirao. Međutim, mnogi od njih bili su prilično izvanredne ličnosti i nisu se u potpunosti uklapale u totalitarnu shemu. Stoga je početak represija u stranačkom i državnom aparatu bio neizbježan. Trebalo je samo pronaći razlog. Razlog za njih bio je atentat na S. Kirova krajem 1934. Nema razloga smatrati dokazanu verziju Staljina organizatorom atentata na Kirova. Najvjerojatnije je umro od metka usamljenog neurastenika iz reda komunista, koji su se smatrali nezasluženo zakinutima. Atentat je najavljen kao dokaz velike zavjere u kojoj su navodno bile uključene sve skupine suprotstavljene staljinizmu, uz potporu stranih obavještajnih agencija. Prvi rezultat ovog ubojstva bile su represije protiv svih onih koji su preživjeli "crveni teror": bivših plemića, svećenstva, časnika, trgovaca, stare inteligencije. Istodobno se dogodila masovna čistka stranke, tijekom koje su preživjeli morali bespogovorno dokazati svoju lojalnost vodstvu. Represija je dosegla vrhunac u drugoj polovici 1930-ih.

Za suzbijanje ove "zavjere" uspostavljena je pojednostavljena procedura (bez sudjelovanja tužitelja i branitelja, a ponekad i bez sudjelovanja samih optuženih) uz neposredno izvršenje kazni. Glavni i dovoljni dokaz bilo je priznanje osumnjičenika; ta su priznanja istražitelji NKVD-a dobili premlaćivanjem, mučenjem i prijetnjama odmazdom prema obiteljima osoba pod istragom. Članovi obitelji osuđenih “narodnih neprijatelja” bez suđenja su lišeni građanskih prava i poslani u posebne logore.

Godine 1934. stvoren je Narodni komesarijat unutarnjih poslova (NKVD), koji je pod svojim vodstvom ujedinio agencije državne sigurnosti, policiju, granične i unutarnje trupe, GUL. Čelnici NKVD-a G. G. Yagoda, N. I. Yezhov, L. P. Beria jedni druge u ovaj post. U tim je uvjetima u SSSR-u 1936. godine donesen Osnovni zakon zemlje - Ustav SSSR-a, koji je po prvi put tijekom godina sovjetske vlasti fiksirao osobna prava i obveze sovjetskih građana. Sama činjenica usvajanja takvog dokumenta dala je važnost SSSR-u u međunarodnoj areni. Međutim, Ustav je bio deklarativne prirode. Mnoge njegove odredbe, posebice one koje se odnose na osobna prava, zapravo nisu imale mehanizam za provedbu, pa su bile neaktivne i mirno koegzistirane s nemilosrdnim represivnim strojem, masovnim uhićenjima i pogubljenjima.

Posvuda je bila intervencija partijsko-državnog aparata u sferi pravosuđa. Sadržaj kazni, osobito u političkim slučajevima, bio je unaprijed određen. U stvarnom životu, svi građani SSSR-a su se pokazali jednako lišeni prava i jednako bespomoćni pred represivnim strojem, unatoč bilo kakvim zaslugama prema partiji i državi.

Represije u zapovjedno-administrativnom sustavu bile su usmjerene na stvaranje atmosfere općeg straha, suzbijanje volje ljudi za otporom režimu. Postupno su prerasli u "veliki teror", koji je vrhunac dosegao 1937.-1938. Razlog tome je Staljinov prijedlog iz 1937. teze da će se klasna borba intenzivirati tijekom izgradnje socijalizma u vezi s intenziviranjem aktivnosti "ostataka poraženih izrabljivačkih klasa". Dana 30. srpnja 1937. šef ureda sekretara CK KPSS (b) A. N. Poskrebyshev primio je 19 stranica strojopisom tekst - operativno naređenje br. 00447. Preambula dokumenta isticao: akcija je bila usmjerena na konačno rješenje problema unutarnjih neprijatelja Sovjetskog Saveza, odnosno na preventivno društveno čišćenje u predratnoj situaciji.

Prvi dio sadržavao je popis objekata operacije: šarolika ogromna masa neprijatelja sovjetskog sustava. Važno je napomenuti da su ekonomski čelnici i partijski radnici, vojska i književnici, odnosno elita, čiji su predstavnici bili na suđenju tijekom slavnih moskovskih procesa i koji su formirali našu početnu ideju o žrtvama Velikog terora , nisu spomenuti u ovoj direktivi.

Odjeljkom 2. naredbe utvrđena je mjera kazne (smrtna kazna - prva kategorija, od 8 do 10 godina u logoru ili zatvoru - druga) i određene kvote represivnih po regijama, republikama SSSR-a. Ukupni kontingent uključivao je 268.950 "antisovjetskih elemenata". Pokrenut je mehanizam koji je potaknuo regionalne lidere da se natječu za najvišu izvedbu i istovremeno dao centru alat za doziranje. Jedan od aparatčika NKVD-a kasnije je objasnio: "Onaj od načelnika koji je brzo implementirao ograničenje od toliko tisuća ljudi koji mu je dano dobio je novi, dodatni limit od narodnog komesara i smatran je najboljim radnikom." Dakle, u Kareliji je 20. studenog 1937. trojka osudila 705 ljudi, od kojih je 629 osuđeno na smrt. Rezultat je nadmašila Omska trojka, koja je 10. listopada 1937. osudila 1301, a 15. ožujka 1938. - 1014 ljudi, od kojih je 937, odnosno 354 osuđeno na smrt.

Naredba broj 00447 navodi imena "sudaca" 67 izvansudskih "trojki". Kako su izgledali sastanci trija? Uz "suce" bili su nazočni tajnik i predstavnik odjela koji istražuje slučaj. Nakon izvješća govornika i na temelju opisa slučaja, "suci" su donijeli presudu. U pravilu se to događalo noću, iza zatvorenih vrata. “Suci” optuženog nisu vidjeli ni čuli. Protiv presude nije bilo odredbe o žalbi. Osuđeni na smrt umrli su a da nisu ni znali za presudu.

Uputu o "obveznoj potpunoj tajnosti vremena i mjesta pogubljenja" NKVD je dugo vremena poštovao pola stoljeća. Propisano je da se na zahtjeve rodbine odgovara uz notornu formulaciju "10 godina logora prisilnog rada bez prava na dopisivanje". Tek u sklopu rehabilitacije koja je započela nakon 1989. godine mnogi su saznali pravi uzrok i datum smrti svoje rodbine i prijatelja. Mjesta pogubljenja i masovne grobnice također su otkrivena tek 90-ih godina. U Republici Altaj otkriveno je grobno mjesto potisnutog sela Kyzyl-Ozek.

U rezoluciji koja prati Naredbu br. 00447, riješene su važne točke u vezi s provođenjem operacije. Operativni troškovi iznosili su 75 milijuna rubalja. Za prijevoz zarobljenika željeznicom izdvojeno je 25 milijuna rubalja, a za izgradnju novih logora 10 milijuna rubalja.

Rezultati “kulačke operacije” 31. prosinca 1937. izgledali su ovako: 555.641 uhićenih i 553.362 osuđenih. Od toga je 239.252 osuđeno na smrt (bivši kulaci - 105.124; kriminalci - 36.063; "drugi kontrarevolucionarni elementi" - 78.237; 138.588, kriminalci - 75.950, "ostali kontrarevolucionarni elementi"59 - 83 grupa - 16 001). 14.600 logoraša osuđeno je na smrt.

Represije prve polovice 1930-ih zahvatile su naše rodno selo Tengu. Argymay Kuldzhin sek maiman, rođen 1870.

Argymay, koji je zajedno sa svojim bratom posjedovao nekoliko tisuća grla stoke i imao 60 tisuća rubalja. kapital. "Supplier of the Yard", koji je posjetio Englesku radi studija konjogojstva i više puta putovao u St. U Tenge je umjetno navodnjavao polja. Bavi se trgovinom u Mongoliji. Izgradio je tvornicu maslaca, sir i maslac su se dopremali u Sankt Peterburg. A. Kuldzhin se bavio uzgojem goveda, svake godine prodavao je 200 tovljenih bikova.

Argymai je bio vrijedan poduzetnik. Na mjestu moderne škole podignuta je crkva. Zgrada crkve sačuvana je do danas. Poslije Listopadske revolucije, kako se sjećaju starinci, u crkvi je bio dućan i klub. Prvu školu u Tengi sagradio je Argymy Kuldzhin. Kada je počela Listopadska revolucija, postupno napredovanje sovjetske vlasti 1918. Argymay Kuldzhin sudjelovao je na Konstituirajućem kongresu stranih i seljačkih zastupnika 22. veljače, gdje je riješeno pitanje stvaranja Republike Oirota. Anuchin je izabran za kagana, kojeg su ovlastili Tyukin i A. Kuldzhin. Time je osigurano isključivo vlasništvo nad zemljištem u Tengi u korist Argymaya, uz dopuštenje za iznajmljivanje stanara. 1929. - Argymay Kuldzhin je stvorio partnerstvo, u njegovom domaćinstvu bilo je: 330 konja, 350 ovaca. 1931. uhićen je zbog odbijanja da Ulalu dostavi 10 kola žita. Tek 1995. godine revidiran je slučaj protiv Argymaya Kulzhina, on je posthumno rehabilitiran.

"Veliki teror"

Počinje izrada novog ustava, nazvanog Ustav "pobjedničkog socijalizma".

U njegovu pripremu bili su uključeni i neki recentni "devijatori". Usvojen je bez ikakvog referenduma 5. prosinca 1936. No, čak i da se referendum dogodio, nema sumnje da je jednoglasno odobren. Novi Ustav proglasio je opće pravo glasa izravnim, jednakim i tajnim glasovanjem, slobodu govora, okupljanja i sindikata. Formalno je ukinula instituciju “oduzetih”. Ove opće demokratske deklaracije osmišljene su za vanjsku upotrebu, a korištene su i za unutarnje propagandne svrhe. Rezervacije o korištenju političkih sloboda "u interesu radnog naroda" bile su temelj za potpuno niveliranje ovih deklaracija.

Usvojeni Ustav iz 1936. godine zakonski je propisao provedbu tzv. "velikog terora". U Moskvi se dogodio niz suđenja u kojima su identificirani "vođe" "izdajnika i štetočina". Tri "moskovska suđenja" u kolovozu 1936., siječnju - veljači 1937. i ožujku 1938. fizički su završila s Kamenjevim, Zinovjevom, Pjatakovim, Buharinom i drugim "starim revolucionarima". Revolucija je progutala svoju djecu i tvorce. No, suđenja su bila otvorena, svi optuženi su u jednoj ili drugoj mjeri priznali zločine za koje su optuženi. Prvo, utjecao je sofisticirani sustav torture i psihološkog utjecaja, kojemu je samo nekoliko ljudi izdržalo. Drugo, optuženici su išli na bilo kakvo priznanje radi "najvišeg interesa stranke".

Represija velikih razmjera odvijala se u Crvenoj armiji. U lipnju 1937., tajnim suđenjem protiv "crvenih maršala" M. Tuhačevskog, A. Jegorov je započeo masovne represije protiv kadrova zapovjednika vojske i mornarice. Kasnije su V. K. Blyukher, I. A. Yakir, I. L. Uborevich i mnogi drugi istaknuti vojskovođe bili potisnuti. Općenito, više od 40 tisuća časnika bilo je represirano. Od 825 predstavnika najvišeg zapovjednog stožera, 720 osoba postalo je žrtvama terora, kao i 74 vojna tužitelja koji su odbili odobriti nezakonita uhićenja. Od pet maršala SSSR-a preživjela su samo dva. Razlog za represiju bio je stav niza predstavnika najvišeg zapovjednog osoblja (M. N. Tukhachevsky, I. E. Yakir, Ya. B. Gamarnik), koji su se zalagali za tehničko preopremanje Crvene armije. Kritizirali su stavove K. E. Voroshilova i S. M. Budyonnyja, koji su se oslanjali na konjicu, kao za vrijeme građanskog rata. Staljinovi bliski suradnici, bojeći se izgubiti autoritet u vojsci, optužili su za izdaju osam "urotnika" predvođenih Tuhačevskim. Nakon njihove egzekucije, tisuće vojnika je represivno. Zbog toga je uništen zapovjedni kadar vojske, do razine bojne i satnije. Počeli su sukobi u represivnim organima koji su zahvatili desetke tisuća njihovih zaposlenika. Partijski i gospodarski čelnici, znanstvenici i kulturni djelatnici - nije ostala niti jedna kategorija "nomenklature" i osoba s njima, zaobiđene "velikim terorom". Ukupno je 75% stranačkih čelnika koji su bili članovi Politbiroa 1917.-1934. postali žrtve represije. Represirani su i članovi komunističkih partija Njemačke, Jugoslavije, Austrije, Mađarske, Poljske, baltičkih zemalja, Finske, Rumunjske, Italije i Grčke, koji su živjeli u SSSR-u. To je značajno narušilo autoritet Kominterne. Ni Gornji Altaj nije zaobišao represije. Samo jedno ime - Grigorij Ivanovič Choros-Gurkin. G. I. Choros-Gurkin rođen je 12. siječnja 1870. u selu. Ulala (danas grad Gorno-Altaisk). On je iz klana Choros, prezime je formirano u ime njegovog oca Kurke Tydykov.

Godine 1896. G. I. Choros-Gurkin upoznao je A. V. Anokhin, koji je proučavao kulturnu tradiciju Altaja. Anokhin ga uvjerava da ode u Sankt Peterburg kako bi prošao pravu umjetničku školu.

Godinu dana kasnije, Gurkin je ušao na Akademiju umjetnosti, postao student I. I. Shishkina. Međutim, nauk nije dugo trajao. Šiškin je umro 1898. G. I. Choros-Gurkin nastavlja studirati. Živi ili u Sankt Peterburgu ili kod kuće, ustrajno usavršavajući svoje slikarske vještine. Godine 1903. sudjelovao je na izložbi radova Lutalica. Godine 1905. umjetnik ponovno odlazi na Altaj, gdje počinje procvat njegovog stvaralaštva, kako slikovnog tako i književnog.

Najpoznatija su sljedeća djela G. I. Choros-Gurkina: "Jalaža Altajca u stranoj zemlji" (izrazila je umjetničku ideju o jedinstvu čovjeka i zemlje), "Altaj i Katun" (ideja izraženo je "čišćenje od vječne patnje"), "jezero Kara-Kol" (umjetnik crta sliku početka zalaska sunca), "Altai" (autor se vraća ideji jedinstva čovjeka i njegove domovine ). Choros-Gurkin je posvetio puno vremena i energije obrazovnim i pedagoškim aktivnostima. Na njegovu inicijativu u Gornjem Altaju otvoren je muzej, nacionalna izdavačka kuća i umjetnička škola. Ilustrira prve udžbenike na altajskom jeziku, knjige, crta plakate.

Međutim, 12. srpnja 1937. 67-godišnji umjetnik uhićen je pod izmišljenim optužbama za "kontrarevolucionarnu pobunjeničku aktivnost". Kako je relativno nedavno utvrđeno, Grigorij Ivanovič je strijeljan 11. listopada 1937. godine. Dugi niz godina ime izvanrednog sina naroda Altaja bilo je izbrisano iz povijesti. Tek 1956. godine revidiran je slučaj protiv G. I. Choros-Gurkina, a umjetnik je posthumno rehabilitiran.

Kontroverzne tridesete. Razlika između "velikog terora"

Razlika između "velikog terora" 1935.-1938. iz "crvenog terora" je da je "crveni teror" bio usmjeren protiv onih koji su se stvarno ili potencijalno odupirali ili bi mogli oduprijeti komunističkom režimu. Nastavak "Crvenog terora" bila je kolektivizacija i prisilno premještanje milijuna ljudi u Gulag koji će se koristiti kao besplatna radna snaga. "Veliki teror" bio je unutarnje prirode i zahvatio je desetke tisuća ljudi koje je komunistički režim odgojio i koji su mu bili odani. Uz pomoć "velikog terora", totalitarni režim je držao zemlju u stanju mobilizacijske tjeskobe, stvorio sveobuhvatan sustav kontrole ponašanja ljudi. U drugoj polovici 30-ih godina. "Crveni teror" i "Veliki teror" spojili su se u jedan tok. Smatrajući da je glavni zadatak u kadrovskoj revoluciji provedenoj tijekom “Velikog terora” bio dovršen, Staljin je njegove glavne izvršitelje predao na komadiće, optužujući ih, kao i uvijek, za “ekscese”. Uoči "Velikog terora", mjesto šefa NKVD-a zauzeo je N. Yezhov ("Ježovščina"), nakon njegovog pogubljenja, L. Beria je nominiran za ovu dužnost. Nekoliko tisuća ljudi čak je pušteno na slobodu, iako je to bio beznačajan dio broja poginulih i onih koji su držani u koncentracijskim logorima. Život ljudi tridesetih godina prošlog stoljeća bio je pun proturječnosti. U njemu su postojali radni entuzijazam i nedostatak profesionalizma i kvalifikacija; revolucionarna romansa masa i niska razina obrazovanja; vjera u stvaralačke snage naroda i oboženje vođe; ustavna prava i politički procesi; veličanje heroja i masovne represije.

U Sovjetskom Savezu pokušano je provesti slogan "tko je bio nitko - postat će sve". Seljaci i radnici svom nesebičnošću dali su svoju snagu izgradnji nove države. Djeci onih koji su cijeli život nosili batine, a nisu mogli potpisati, sada je povjereno svladavanje opreme, izgradnju divovskih tvornica i upravljanje kolektivnim gospodarstvima!

Inspiracija je rađala svakodnevno junaštvo. Cijela zemlja je saznala za heroje, njihova imena nisu napuštala stranice novina. Osvajači neba V. S. Grizodubova, P. D. Osipenko, M. M. Raskova (prvi piloti koji su postavili zračnu rutu Moskva-Daleki istok), V. P. Chkalov, A. V. Belyakov, G. F. Baidakov (izvršili prvi let bez zaustavljanja u SAD-u preko Polja); slavni Čeljuskinci i njihovi spasioci. Cijela zemlja simpatizirala je Čeljuskinceva. U travnju 1934. Središnji izvršni komitet SSSR-a izdao je dekret kojim se odobrava naslov Heroja Sovjetskog Saveza. Represivne vlasti su u više navrata koristile informacije koje su im dali susjedi. Poticalo se cinkarenje rodbine. Roditelji ili djeca morali su se odreći "narodnog neprijatelja". Članovi njihovih obitelji, često bliski, pa čak i dalji rođaci, također su mogli biti potisnuti. Djeca od 12 godina mogla su dobiti smrtnu kaznu kao kaznu. Za rad u poduzećima, kopanje kanala, gradnju elektrana korištena je radna snaga radnih logora u kojima su čamili milijuni žrtava kolektivizacije i političkog progona. Nije bilo tako lako među slobodnim ljudima unajmiti radnike za opasne rudarske radove u Sibiru, za sječu stabala u beskrajnim šumama ili za kopanje gigantskog kanala između Bijelog i Baltičkog mora.

U Republici Altaj, Chuysky trakt izgradili su zatvorenici. Do 1930. godine pokrenuti su građevinski radovi cijelom dužinom trakta, koji je izgrađen prema projektu V. Ya. Shishkova s ​​nekim dopunama. Trakt su gradili uglavnom zatvorenici. Za njih su uz autocestu na udaljenosti od 15-20 km jedan od drugog izgrađena "poslovna putovanja" - koncentracijski logori za 300-400 ljudi. Razvlašteni sibirski seljaci postali su graditelji cesta. U području Myyuta na obali Seme nalazio se ženski logor. 10-12 tisuća zatvorenika probijalo je cestu u višemetarskim snježnim nanosima i rušilo drveće duž cijele rute. Veliku pozornost posvetite izgradnji mostova. 19341. godine zatvorenici su izgradili najveći plutajući pontonski most u Sovjetskom Savezu. Godine 1934. započela je izgradnja mosta preko rijeke Katun kod sela Inya. Autor projekta je S. A. Tsaplin. Za most je odabrano prvoklasno drvo ariša. Užad su bila uvijena na mjestu. Upravo na ledu zaleđenog Katuna. Uz pomoć automobila. 1936. godine most je pušten u rad. Most su izgradili zatvorenici 7. odjela NKVD-a Siblager. Nakon završetka radova svima im je obećana amnestija. Stoga je most dobio naziv "demobilizacija". Deseci ljudi su neumorno radili. Stoga Ininski most nije samo spomenik inženjerstva, već i spomenik Staljinove ere.

Veliki teror

Tajna policija, cenzura i ugnjetavanje poznati su narodu još od vremena carizma i prvih godina revolucije. Međutim, tijekom vladavine terora 1930-ih, stranačke čistke, politička suđenja, logori i masakri dogodili su se u razmjerima kakve nitko prije nije mogao zamisliti. Zajedno s centralizacijom sve političke moći u zemlji, ovo brutalno ugnjetavanje naroda nazvano je staljinističkim sustavom. Političko neslaganje smatralo se teškim zločinom. Nitko se nije osjećao sigurnim, posvuda su bili prevaranti i doušnici. Ako je osoba bila uhićena, tada su najpoznatiji vođe revolucije bili u opasnosti, bili su označeni kao narodni neprijatelji i osuđeni na smrt. Ako bi u građanskom ratu pobijedili bijelci, koji bi počeli razbijati svoje protivnike, onda se čini da se popisi pogubljenih ne bi mnogo razlikovali od boljševičkih. Postojala je samo jedna iznimka - sam Staljin. I sovjetski i zapadni povjesničari slažu se da ako se žrtvama partijskih čistki i kolektivizacije dodaju i ljudi koji su umrli tijekom gladi tridesetih godina, onda će broj žrtava u tom razdoblju doseći 30-35 milijuna. Od toga je vjerojatno polovica izgubila svoje živi. Među žrtvama terora bilo je mnogo kvalificiranih radnika, tehničara i šefova državnih industrijskih poduzeća. Rekonstrukcije su napravljene i na čelnim mjestima lokalnih stranačkih organizacija.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku

Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.

Dnepropetrovsk National University

Fizičko-tehnološki fakultet

TEST

O povijesti Ukrajine na temu:

"Masovne represije 20-30-ih"

Završeno: st.gR.TA-07-02 Vints E.A.

Provjerio: izv. prof. Yatsenko V.Ya.

Dnjepropetrovsk

Plan

Uvod

1. "Socijalistička ofenziva"

2. "Prisilna kolektivizacija i razvlaštenje"

3. "Društveno strani elementi" i ciklusi represije

4. "Gromovod" - Shakhty proces

5. "Specijalizam"

6. "Novi radnici" - kamen temeljac kulta osobnosti

7. Masakr bivših oporbenih čelnika

8. Otvoreni teror

Uvod

20-30-e su jedna od najstrašnijih stranica u povijesti SSSR-a. Provedeno je toliko političkih procesa i represija da povjesničari dugi niz godina neće moći obnoviti sve detalje strašne slike ovoga doba. Ove godine državu su koštale milijune žrtava, a žrtve su, u pravilu, bili talentirani ljudi, tehnički stručnjaci, vođe, znanstvenici, pisci, intelektualci. “Cijena” borbe za “sretnu budućnost” bila je sve veća i veća. Rukovodstvo zemlje nastojalo se riješiti svih slobodoumnih ljudi. Provodeći jedan proces za drugim, državna tijela su zapravo obezglavljivala državu.

Teror je neselektivno zahvatio sve regije, sve republike. Na popisima smaknuća nalazila su se imena Rusa, Židova, Ukrajinaca, Gruzijaca i drugih predstavnika velikih i malih naroda u zemlji. Njegove posljedice bile su posebno teške za one krajeve koje je prije revolucije odlikovala kulturna zaostalost i gdje se 1920-ih i 1930-ih naglo stvarao sloj inteligencije i stručnjaka. Veliku štetu snosili su ne samo sovjetski ljudi, već i predstavnici stranih stranaka i organizacija koje rade u SSSR-u. "Čistka" je zahvatila i Kominternu. Poslani su u zatvore i koncentracijske logore, stručnjaci koji su savjesno pomagali zemlji u podizanju gospodarstva bili su sramotno protjerani iz zemlje.

Osjećajući približavanje katastrofe, neki su sovjetski vođe pobjegli u inozemstvo. Pojavio se “crveni” val ruske emigracije, iako ne brojan.

Druga totalna kriza vlasti svjedočila je o rastu nepovjerenja, otuđenja, neprijateljstva oko stranačkih i državnih organizacija. Kao odgovor - politika suzbijanja, nasilja, masovnog terora. Čelnici vladajuće stranke propovijedali su da svi aspekti društva trebaju biti prožeti nepomirljivim duhom klasne borbe. Iako je revolucija svake godine sve više rasla, broj osuđenih za "kontrarevolucionarne" aktivnosti naglo je rastao. Milijuni ljudi bili su u logorima, milijuni su strijeljani. U blizini brojnih velikih gradova (Moskva, Minsk, Vorkuta, itd.) pojavile su se masovne grobnice mučenih i pogubljenih.

Glavni cilj ovog rada je:

1. Saznaj gospodarsku i političku situaciju SSSR-a 20-30-ih godina dvadesetog stoljeća.

2. Obilježja represije.

3. Ocijenite posljedice i rezultate Staljinovih represija.

1 . "socijalistička ofenziva"

Forsirani gospodarski rast u uvjetima akutne nestašice kapitala, rastuća ratna opasnost ograničavala je mogućnosti materijalnih poticaja za rad, dovodila do zastoja u gospodarskom i socijalnom aspektu razvoja, do stagnacije, čak i pada životnog standarda, što nije moglo ne dovesti do porasta psihološke napetosti u društvu. Ubrzana industrijalizacija, potpuna kolektivizacija naglo su intenzivirali migracijske procese, nagli prekid u načinu života, vrijednosne orijentacije golemih masa ljudi („velika prekretnica“). Potreban je snažan politički i ideološki pritisak da se suvišna socio-psihološka energija ljudi zgusne, usmjeri na rješavanje ključnih razvojnih problema i donekle nadoknadi slabost materijalnih poticaja. Tridesetih godina 20. stoljeća ionako krhka linija između političkog i građanskog društva prekinuta je: gospodarstvo je bilo podvrgnuto totalnoj državnoj kontroli, stranka se spojila s državom, a država se ideologizirala. 1.p.42-43

“Socijalistička ofenziva” kasnih 1920-ih i ranih 1930-ih, izražena u povećanju planiranih ciljeva u industriji, u potpunoj kolektivizaciji, pokušaj je presjeći Gordijev čvor problema u gospodarstvu i istovremeno ukloniti društvene napetosti koja se nakupila u društvu. Tijekom 1920-ih, shvaćanje NEP-a kao "odmora", "povlačenja" praćenog novom "ofenzivom" bilo je prilično stabilno u radnom okruženju.

Situacija je eskalirala krajem 1920-ih. U vezi s ubrzanjem industrijalizacije uz neznatna materijalna poticajna sredstva, nastoji se intenzivirati radni proces i racionalizirati proizvodnju na račun radnika. Kao rezultat ponovnog zaključenja u zimi 1927.-1928. i 1928.-1929. kolektivni ugovori, reforma tarifa, revizija standarda proizvodnje, intenzivirana je nivelacija, smanjene plaće za pojedine kategorije radnika. Kao posljedicu toga, mnoge stranačke organizacije primjećuju "političku napetost među masama". Nezadovoljstvo radnika, uglavnom visokokvalificiranih, izraženo je u vidu kolektivnih poziva upravnim tijelima radi dobivanja pojašnjenja o suštini kampanja, podnošenja prijava u svezi s kršenjem prava, te masovnih odustajanja od skupština. . Bilo je kratkotrajnih štrajkova, međutim, nisu se razlikovali po značajnom broju sudionika. U poduzećima nije bilo izravnih antisovjetskih govora. Na nizu radnih sastanaka donijete su rezolucije predstavnika lijeve oporbe, koje sadrže zahtjeve za povećanje plaća, ukidanje nove tarifne ljestvice, te reviziju normi i stopa. "Već 10 godina stranka vodi ne zna kamo, partija nas vara", zabilježili su "organi" izjave radnika. "Fordov sustav su izmislili komunisti."

Nezadovoljstvo radnika poprimilo je vrlo značajne razmjere. Podaci o ponovnim izborima tvorničkih odbora u Moskovskoj, Ivanovsko-Voznesenskoj, Lenjingradskoj oblasti i okrugu Harkov svjedoče da je „manje od polovice radnika bilo prisutno na sastancima u nizu velikih poduzeća, a na nekima od njih... do 15%". “Zbog slabe posjećenosti, sastanci su prekinuti u mnogim poduzećima.” 4.str.55-56

2 . "Prisilna kolektivizacija i oduzimanje posjeda"

Kako svjedoče sada dostupni arhivi, prisilna kolektivizacija bila je pravi rat koji je sovjetska država objavila klasi sitnih izrabljivača. Deportirano je više od dva milijuna seljaka, od čega milijun osamsto tisuća samo 1930.-1931.; šest tisuća je umrlo od gladi, stotine tisuća umrlo je u progonstvu: evo nekoliko brojki ljudske tragedije koja je bila ta "velika ofenziva" na seljaštvo. Ovaj rat nikako nije završio 1929.-1930.; trajala je barem do sredine 1930-ih, a kulminirala je 1932.-1933., obilježena strašnom glađu, potaknutom od strane vlasti da slomi otpor seljaštva. Nasilje počinjeno nad seljacima omogućilo je izvođenje pokusa koji je naknadno primijenjen na druge skupine stanovništva. U tom smislu, ona doista predstavlja odlučujuću fazu u razvoju staljinističkog terora.

U svom izvješću plenumu CK, održanom u studenom 1929., Vjačeslav Molotov je izjavio: „Pitanje o tempu kolektivizacije ne postavlja se u okviru ekonomskog plana ... studeni, prosinac, siječanj, veljača, ožujak , preostala su četiri i pol mjeseca tijekom kojih ćemo, ako nas imperijalisti izravno ne napadnu, moći napraviti odlučujući iskorak u gospodarstvu i kolektivizaciji." Odluke plenuma potaknule su ovaj pokret naprijed. Posebno povjerenstvo izradilo je novi kalendarski plan kolektivizacije, koji je nekoliko puta revidiran prema još većem smanjenju termina, plan je objavljen 5. siječnja 1930. godine. Sjeverni Kavkaz, Donja i Srednja Volga trebali su postati zona potpune kolektivizacije u jesen 1930. godine, druge poljoprivredne regije za proizvodnju žitarica - godinu dana kasnije. 4.str.57-58

Staljin je 27. studenog 1929. najavio prijelaz s "ograničavanja izrabljivačkih sklonosti kulaka" na "potpunu eliminaciju kulaka kao klase". Posebnoj komisiji Politbiroa, kojoj je predsjedao Molotov, povjereno je provođenje praktičnih mjera za ovu "likvidaciju". Komisija je definirala tri kategorije kulaka: prvi su "oni koji su sudjelovali u kontrarevolucionarnim aktivnostima", moraju biti uhapšeni i poslati na popravni rad u logore OGPU-a ili strijeljani ako se odupru, njihove obitelji moraju biti deportirane, a njihovi stvari zaplijenjene. Kulake druge kategorije, definirane kao "koji se ne pokazuju kao kontrarevolucionari, ali su ipak super-eksploatatori skloni pomoći kontrarevoluciji", treba uhititi i s obiteljima protjerati u udaljene krajeve zemlje. Konačno, kulake treće kategorije, definirane kao "u principu odane režimu", treba istjerati iz svojih prijašnjih staništa i naseliti "izvan zona kolektivnih gospodarstava, na siromašnim zemljama koje zahtijevaju obradu". Tim je dekretom pojašnjeno da je broj kulačkih gospodarstava koja će se likvidirati u roku od četiri mjeseca negdje između 3% i 5% od ukupnog "broja gospodarstava"; takve su, u svakom slučaju, bile brojke objavljene tijekom razvlaštenja kulaka.

U svakom okrugu djelovala je trojka koju su činili sekretar partijskog komiteta, predsjednik Izvršnog komiteta mjesnog Sovjeta i lokalni odgovorni iz OGPU-a, operacije su izravno provodile komisije i brigade za razvlaštenje. Popis kulaka prve kategorije, u kojem je bilo šezdeset tisuća očeva obitelji prema "planu za javno objavljivanje", posebno predviđenom u Politbirou, bio je u isključivoj nadležnosti organa OGPU-a. Što se tiče popisa kulaka drugih kategorija, oni su pripremljeni na licu mjesta prema "preporukama" "aktivista" sela. Tko su bili ti aktivisti? Jedan od Staljinovih bliskih suradnika, Sergo Ordžonikidze, o tome je rekao: „Pošto u selu nema partijskih boraca, poslat ćemo jednog mladog komunistu u selo tamo, on će imati dva-tri pomoćnika od siromašnih seljaka, a ovo sredstvo riješit će sve probleme sela: kolektivizaciju, razvlaštenje". Glavni cilj je bio ovaj: potrebno je socijalizirati što više gospodarstava, uhititi kulke koji se opiru.

Ova praksa je otvorila put zlostavljanju, kao i svakom obračunu. Kako odrediti što je šaka? Što je šaka druge kategorije, a posebno treće kategorije? U siječnju – veljači 1930. više nije bilo moguće koristiti kriterije za utvrđivanje kulačkog gospodarstva, pomno razrađene u mnogim raspravama raznih ideologa i ekonomista stranke prethodnih godina. Doista, tijekom prošle godine kulaci su osjetno osiromašili; jedva su mogli podnijeti sve veći porezni teret koji je postajao sve nepodnošljiviji. U nedostatku vanjskih znakova bogatstva, komisija je morala pribjeći starim fiskalnim listama sačuvanim u seoskim vijećima, doušnicima OGPU-a, razotkrivajućim govorima susjeda, privučenih prigodom da pljačkaju tuđu ekonomiju. Dapače, umjesto da vode točnu i detaljnu inventuru u interesu kolektivne farme za popunu svojih fondova, razvlaštene su brigade često djelovale pod motom: "Sve je naše, sve ćemo jesti i piti." Kao što je navedeno u izvještaju OGPU iz Smolenske oblasti: „Razvlašteni seljaci skinuli su zimsku odjeću, tople potkošulje bogatih seljaka, odnijevši prije svega obuću... Brigade su zaplijenile sve, uključujući i jastučiće koji su postavljeni pod glavama djece, vruća kaša u kuglani, sve do ikona, koje su oni, prethodno razbivši, bacili. Ili su jednostavno sami preuzeli imovinu oduzetih ili su je na dražbi prodali pripadnicima deposjedničke brigade po smiješnim cijenama: kolibu za 60 kopejki, kravu za 15 kopejki, što je bilo stotine puta niže od njihove stvarne vrijednosti. Drugim riječima, brigada je imala neograničene mogućnosti za pljačku, razvlaštenje je često služilo kao izgovor za obračun osobnih računa.

Istodobno, u nekim krajevima 80 ili 90% oduzetih seljaka zapravo su bili srednji seljaci. A budući da je središnjim vlastima trebalo predstaviti znatan broj kulaka, pograbili su i one koje lokalne vlasti nisu naznačile! Prognali su i hapsili seljake koji su ljeti pokušavali prodati žito na tržnici, seljake koji su 1925. ili 1926. na dva mjeseca unajmili jednog poljoprivrednog radnika, seljake koji su imali dva samovara, kao i takve seljake koji su u rujnu 1929. „ubili svinju s time da ga pojedu i time spriječi da postane socijalističko vlasništvo. Bilo je seljaka koji su bili uhićeni zbog „ulaska u trgovinu“, a to je bilo kada su seljaci jednostavno prodavali svoje proizvode ili robu. Prognali su i one čija su braća služila u carskoj vojsci; postojala je i takva kategorija prognanih "kulaka", "koji su previše marljivo pohađali crkvu". Ali najčešće su se "šakama" nazivali oni koji su se jednostavno pokušali suprotstaviti kolektivizaciji. Povjerenstva za razvlaštenje činili su obični seljaci, ne uvijek siromašni, koje je bilo teško "razvrstavati". Tako je na jednom mjestu u Ukrajini jedan srednji seljak, pripadnik deposilacijske brigade, uhapšen "kao šaka" od strane druge komisije za razvlaštenje, koja je radila na ostalim periferijama istog mjesta."4.str.58- 61

Valja napomenuti da se nakon ove prve faze "borbe protiv kulaka na selu", koja se često ispostavila samo kao namirivanje starih računa sumještana, seoska zajednica skupila svoje redove pred komisijama. za raskulačenje i organizatore kolhoza. U siječnju 1930. OGPU bilježi 402 masovne demonstracije "seljaka protiv kolektivizacije i razvlaštenja", u veljači - 1048 takvih demonstracija, au ožujku čak 6,5285.

Neočekivani i masovni otpor seljaštva natjerao je vlasti da odmah promijene svoje planove. Sve sovjetske novine odmah su 2. ožujka 1930. objavile poznati Staljinov članak "Vrtoglavo od uspjeha", u kojem je osudio brojna iskrivljavanja i voluntarizam u "primanju seljaka u kolektivne farme", imputirajući zloupotrebe članovima komisija za dekulakizaciju i organizatorima. kolektivnih farmi, što ih čini odgovornima za "vrtoglavicu od uspjeha". Reakcija na članak uslijedila je odmah, u samo jednom mjesecu ožujku više od pet tisuća seljaka napustilo je kolhoze. Nastavili su se nemiri, često povezani s prisilnim vraćanjem sredstava za proizvodnju i stoke. Tijekom mjeseca ožujka središnje vlasti primale su svakodnevna izvješća OGPU-a o masovnim demonstracijama u zapadnim regijama Ukrajine, u regijama Černozemske regije, na Sjevernom Kavkazu iu Kazahstanu... Ukupno je OGPU izbrojao 6.500 masovne demonstracije u ovom kritičnom mjesecu, od kojih je 800 ugušeno oružjem. Tijekom ovih događaja ubijeno je, ranjeno ili ozlijeđeno 15.000 radnika OGPU-a. Broj žrtava među pobunjenicima nije poznat, ali radi se o više tisuća ljudi.

Početkom travnja vlasti su se morale odlučiti o novim ustupcima. Poslala je okružnice lokalnim vlastima u kojima je utvrđeno usporavanje kolektivizacije, budući da je postojala "stvarna opasnost od seljačkih ratova" i mogućnost "fizičkog uništenja predstavnika sovjetske vlasti". U travnju se smanjio broj seljačkih pobuna i sukoba s vlastima, iako su masovne demonstracije iz 1992. još uvijek zabilježene. Smanjenje broja govora postupno će se događati ljeti: 886 u lipnju, 618 u srpnju, 256 u kolovozu. Ukupno je tijekom 1930. oko 2,5 milijuna seljaka sudjelovalo u 14.000 ustanaka, nereda i demonstracija protiv režima. Najproblematičnija regija bila je Ukrajina, područja na zapadu Ukrajine, posebice na granicama s Poljskom i Rumunjskom, koja je doslovno izmakla kontroli sovjetskih vlasti, neka područja Crnozemlja i Sjevernog Kavkaza.

Jedna od značajki ovih govora bila je i uloga žena u njima, koje su bile izlagane prve u nadi da ih neće dirati. Naravno, prizor seljanki koje prosvjeduju protiv zatvaranja crkve ili protiv socijalizacije muznih krava, što je prijetilo smrću njihove djece, dojmio se vlasti, ali to ne znači da nisu izbili krvavi sukobi između OGPU-a. odredi i skupine seljaka sa sjekirama i vilama. Stotine seoskih vijeća su slomljene, seljački odbori preuzimali su vlast u svojim selima na nekoliko sati ili čak nekoliko dana, sastavljali liste zahtjeva, među kojima su bili mješoviti zahtjevi za povratom u vlasništvo sredstava za proizvodnju i zaplijenjenom stokom, raspuštanjem kolektiva. farmi, obnova slobode trgovine, otvaranje crkava, vraćanje ukradenog bogatstva kulacima, povratak deportiranih seljaka, uništenje vlasti boljševika pa čak i obnova "nezavisne Ukrajine".

Ako su seljaci u ožujku i travnju uspjeli poremetiti vladine planove za ubrzanu kolektivizaciju, njihov uspjeh bio je kratkog vijeka. Za razliku od 1920.-1921., do kraja 1920-ih više nisu mogli stvoriti pravu organizaciju, pronaći vođe ili se ujediniti barem na regionalnoj razini. Nisu imali vremena, za razliku od vladajuće vlasti koja je djelovala momentalno, nisu imali vođe izgubljene tijekom građanskog rata, nisu imali oružje koje im je postupno oduzimano tijekom 20-ih godina, seljačke pobune postupno su nestajale.

Odmazde su bile strašne. Samo u pograničnom okrugu u zapadnoj Ukrajini, "čišćenje kontrarevolucionarnih elemenata" dovelo je do uhićenja krajem ožujka 1930. više od 15.000 ljudi. OGPU Ukrajine uhitio je 26.000 ljudi u roku od četrdeset dana od 1. veljače do 15. ožujka 1930. godine, od kojih je 650 osuđeno na smrt na posebnim sudovima. Prema GPU-u, samo je politička policija 1930. godine osudila na smrt 20.200 ljudi.

Nastavljajući represije protiv "kontrarevolucionarnih elemenata", OGPU je proveo Jagodinu direktivu br. 44.21 o uhićenju šezdeset tisuća kulaka prve kategorije. Sudeći prema dnevnim izvješćima poslanim Yagodi, akcija je brzo izvedena u razdoblju od 6. veljače, kada je odmah uhićeno 15.985 osoba, a do 9. veljače već je 25.245 ljudi, terminologijom OGPU-a, "izbačeno iz akcija.“ U tajnom izvješću (posebnom izvješću), od 15. veljače, precizirano je: „Tijekom likvidacije kulaka kao staleža, u masovnim akcijama i tijekom pojedinačnih čistki „povučeno je iz prometa“ 64.589 osoba, od čega 52.166 osoba. bili u pripremnim operacijama (kategorija 1), a 12.423 osobe u masovnim operacijama." Za nekoliko dana preispunjen je “plan-nalog” za 60.000 šaka prve kategorije. 4.str.61-64

U stvarnosti, međutim, kulaci predstavljaju samo djelić "povučenih iz prometa" ljudi. Čistku su iskoristili i lokalni agenti OGPU-a kako bi razbili sve "društveno strance" u svom okrugu, regiji, regiji, među kojima su bili stari policajci, bijeli časnici, svećenici, seoski zanatlije, bivši trgovci, predstavnici lokalne inteligencije i drugi. U izvješću od 15. veljače 1930., u kojem su detaljno navedene kategorije uhićenih, Yagoda je napisao: "Sjeverozapadne regije i Lenjingrad nisu razumjeli naše upute i ne žele ih razumjeti; moramo im dati da razumiju. Mi ne čistite teritorije od svećenika, trgovaca i ostalih "Ako kažu 'drugi', to znači da ne znaju koga će uhititi. Imamo još vremena da se riješimo svećenika i trgovaca, ali danas moramo precizno odredite cilj: kulaci i kontrarevolucionarni kulaci." Koliko je ljudi uhićeno, a koliko pogubljeno tijekom ove akcije "eliminacije kulaka prve kategorije"? Do danas takvim podacima nemamo.

Šake prve kategorije, bez sumnje, čine značajan dio prvih grupa zatvorenika u popravnim logorima. U ljeto 1930. OGPU je već pustio u rad razgranatu mrežu logora. Prvi u mreži bio je popravni logor Solovki, koji je svoje ogranke širio na obali Bijelog mora, u Kareliji i u regiji Arkhangelsk. Više od 40.000 zatvorenika ovog logora izgradilo je cestu Kem-Ukhta, a davali su i većinu drvnih proizvoda izvezenih iz luke Arhangelsk. U skupini sjevernih logora nalazi se 4000 zatvorenika koji su sudjelovali u izgradnji 300 kilometara duge željezničke pruge između Ust-Sysolska i Pinega i 290 kilometara ceste između Ust-Sysolska i Ukhte. U istočnoj skupini logora, 25 tisuća ljudi bilo je radna snaga uz pomoć koje su nastali građevinski projekti na pruzi Bogučanske željeznice. Četvrta mreža logora bila je na Visheri, gdje je držano 20.000 zatvorenika, koji su osigurali izgradnju ogromne kemijske tvornice u Bereznyakiju na Uralu. I konačno, grupa sibirskih logora, u kojima je držano oko 24.000 zatvorenika, korištena je u izgradnji željezničke pruge Tomsk-Jenisejsk i metalurške tvornice u Kuznjecku.

U godinu i pol dana, otprilike od kraja 1928. do ljeta 1930., radna snaga zarobljenika eksploatiranih u logorima OGPU povećala se 3,5 puta; umjesto četrdeset tisuća postali su sto četrdeset tisuća. Uspjesi u korištenju besplatne radne snage inspirirali su vlasti na nove, još grandiozne projekte. U lipnju 1930. vlada je odlučila izgraditi kanal koji povezuje Bijelo more s Baltičkim morem, dug 240 kilometara, polažući najveći dio u kamenito tlo. Bez tehničkih sredstava ili strojeva bilo koje vrste, ovaj faraonski projekt zahtijevao je 120.000 zarobljenika s motikama, lopatama i kolicima. Ali u ljeto 1930., kada je razvlaštenje bilo u punom jeku, zatvorski rad više nije bio deficitarna roba! 4.str.64-66

Do kraja 1930. stvarna masa razvlaštenih iznosila je preko 700.000 ljudi, a do kraja 1931. više od 1.800.000 ljudi14, pa se stoga "prihvatne organizacije" "nisu mogle nositi s priljevom". Operacije deportacije kulaka "druge" i "treće" kategorije izvedene su potpuno nepromišljeno i s potpunom anarhijom. Za njih su pronašli neviđeni oblik "protjerivanja-zaborava", apsolutno neprofitabilan za vlasti, a zapravo je glavni cilj razvlaštenja bio razvoj od strane posebnih doseljenika nepoznatih krajeva zemlje bogate prirodnim resursima

Progon kulaka druge kategorije započeo je u prvom tjednu veljače 1930. godine. Prema planu koji je odobrio Politbiro, tijekom prve faze operacija OGPU-a, koje su trebale biti dovršene do kraja travnja, trebalo je poslati 60.000. Sjeverne regije trebale su primiti 45.000 obitelji, Ural - 15.000 obitelji. Staljin je 16. veljače brzojavom poručio Eikheu, prvom tajniku Zapadnosibirskog regionalnog komiteta: "Neprihvatljivo je da Sibir i Kazahstan nisu bili spremni primiti prognanike. Sibir svakako mora primiti 15 000 obitelji do kraja travnja." Kao odgovor, Eikhe je u Moskvu poslao procjenu troškova mogućeg preseljenja planiranih kontingenata prognanika, bilo je oko 40.000 rubalja, nikada nije uspio dobiti toliki iznos!

U operacijama deportacije postoji potpuni nedostatak koordinacije između pojedinih karika u lancu. Protjerani seljaci tjednima su držani na mjestima koja nisu bila namijenjena za život - vojarnama, upravnim zgradama, željezničkim kolodvorima, odakle su, inače, mnogi uspjeli pobjeći. OGPU je za rad prve faze planirao 240 vlakova od 53 vagona, od kojih se svaki vlak, prema normama GPU-a, sastojao od 44 vagona za prijevoz stoke za po 40 zatvorenika i 8 vagona za prijevoz alata, hrane i stvari koje pripadaju zatvorenika u iznosu od 480 kilograma po obitelji, kao i iz jednog vagona za prateći konvoj. Kako svjedoči ogorčena prepiska između OGPU-a i Narodnog komesarijata željeznica, rijetki vlakovi su stigli na mjesto, spasivši sve putnike. U velikim centrima za sortiranje, na primjer, u Vologdi, Kotlasu, Rostovu, Sverdlovsku i Omsku, vlakovi su tjednima ostajali bez kretanja sa svim svojim živim teretom. Duga zaustavljanja vlakova s ​​ljudima, u kojima je bio velik broj žena, staraca i djece, nisu mogla proći nezapaženo od strane lokalnog stanovništva - o tome svjedoče brojna kolektivna pisma upućena Moskvi, a odnose se na "premlaćivanje beba" , istrebljenje nevinih; pisma su potpisivali "kolekti radnika i namještenika Vologde" ili "željezničari Kotlasa" 4.str.66str.

U vlakovima koji su nepomični na tračnicama usred zime, čekajući naznaku odredišta gdje će protjerani biti "smješteni", hladnoća, nehigijena, epidemije uzrokuju toliku smrtnost o kojoj, nažalost, imamo samo neke brojke. do 1930-1931.

Željeznicom dovedeni na neki kolodvor, zdravi prognanici, odvojeni od obitelji, privremeno nastanjeni u na brzinu srušenim barakama, a zatim pod stražom poslani na "mjesta kolonizacije", kako je naznačeno u službenim uputama, daleko od linija komunikacije. Beskrajno putovanje se nastavilo jako dugo, stotine kilometara ljudi su se kretali sa ili bez obitelji, zimi na sanjkama, ljeti u kolima, ponekad i pješice. U praksi se ova posljednja etapa puta kulaka "druge kategorije" poklopila s prelaskom kulaka "treće kategorije", preseljenih u "ugare" radi "razvoja krajeva", a to su bile samo zemlje. Sibira, Ural, koji se proteže na stotine četvornih kilometara. Kako su vlasti Tomske oblasti u Zapadnom Sibiru izvijestile 7. ožujka 1930., „prvi vlakovi kulaka treće kategorije stigli su pješice, bez konja, sanjki, bez orme... Pokazalo se da konji nisu mogli prijeći 300 kilometara i više, budući da su svi dobri konji odvezli one koji su razvlašteni i predani na prijevoz prognanih, pretvorili su se u nagove... S obzirom na ovu situaciju, pitanje transporta stvari i svake vrste opskrbe kojima su kulaci imao pravo nije nastalo.starci i djeca?

U drugom izvješću s istog područja, Regionalni izvršni komitet Zapadnosibirskog teritorija objasnio je nemogućnost izvršavanja uputa OGPU-a o deportaciji 4.902 kulaka treće kategorije iz dva okruga Novosibirske regije, budući da je situacija dosegla točka apsurda: „Prevoz na tristo sedamdeset kilometara zastrašujućih cesta, 8.560 tona žita i stočne hrane, na koje su prognanici teoretski imali pravo kretati i naseljavati, zahtijevao je mobilizaciju 28.909 konja i 7.277 pratnje za četiri nadzornika. konji)." U izvješću je zaključeno da bi "provedba takve operacije otežala proljetnu sjetvu, jer bi iscrpljeni konji zahtijevali dugo razdoblje odmora... I na kraju, isplati li se ograničiti količinu namirnica koje prognanici mogu ponijeti sa sobom."

Drugim riječima, bez dovoljno hrane i alata, najčešće bez skloništa, prognanici su se morali naseliti u naselju. U izvješću zaprimljenom iz Arkhangelska, priznato je da je u rujnu 1930. godine od 1641 stambenog mjesta za prognanike izgrađeno samo sedam! Prognanici su se naselili na nekom komadu zemlje usred stepe ili u tajgi. Najsretniji su bili oni koji su uspjeli prevesti neki alat koji je omogućio gradnju nekakvog stana; najčešće su to bile tradicionalne zemunice, jednostavne rupe u zemlji, prekrivene granjem odozgo. U nekim slučajevima, kada su tisuće prognanika stizale raditi na velikim gradilištima ili na izgradnji novog industrijskog poduzeća, smjestili su se u zajedničke barake s trokatnim krevetima; svaka baraka bila je predviđena za nekoliko stotina ljudi.

Nije poznato koliko je ljudi od 1.803.392 službeno prognanih pod kolonom "razvlaštenja" 1930.-1931. umrlo od gladi i hladnoće u prvim mjesecima "novog života". Novosibirski arhiv sačuvao je dirljiv dokument koji je u svibnju 1933. godine instruktor iz gradskog komiteta Narymske partije poslao Zapadnosibirskom regionalnom komitetu, a tiče se sudbine dvaju vlakova u kojima je stiglo više od 6 tisuća prognanika iz Moskve i Lenjingrada. Iako se sa zakašnjenjem poziva na drugu kategoriju prognanika, ne seljaka, već i "društveno stranih elemenata" protjeranih iz novog "socijalističkog grada" krajem 1932., ovaj dokument ilustrira što je to referenca na vječno naselje. 4.p.67

Evo nekoliko isječaka iz ovog užasavajućeg svjedočanstva:

29. i 30. travnja poslana su nam dva vlaka s deklasiranim vlakom iz Moskve i Lenjingrada. Stigavši ​​u Tomsk, ovi elementi su ukrcani na teglenice i iskrcani, jedan 18. svibnja, drugi 26. svibnja, na otok Nazino, koji se nalazi na rijeci Ob i rijeci Nazina. Prvi sastav činilo je 5070 ljudi; u drugom - 1.044 osobe, ukupno 6.114 osoba. Uvjeti prijevoza bili su užasni: nedovoljna i oskudna hrana, nedostatak zraka i prostora; najslabiji su patili. ... Kao rezultat toga, svaki dan je umiralo 35-40 ljudi. Međutim, uvjeti egzistencije koje su imali doimaju se jednostavno luksuznima u usporedbi s onima u kojima su se našli na otoku Nazino (odakle su trebali biti poslani na svoje konačno odredište, u područja predloženih kolonija u gornjem toku rijeke Nazino). Otok Nazino je apsolutno netaknuto mjesto, gdje doslovno nije kročila ljudska noga, tamo nema stambenog prostora. ... Zatvorenici nisu imali alata, sjemena, hrane... Počeo je novi život. Sutradan po dolasku, 19. svibnja, pao je snijeg i vjetar se pojačao. Gladni, mršavi, beskućnici, bez alata, prognanici su se našli u bezizlaznoj situaciji. Nisu uspjeli zapaliti vatru kako bi se zaštitili od hladnoće. Ljudi su počeli umirati. ... Prvog dana pokopano je 295 leševa. ... Tek četvrtog ili petog dana po dolasku vlasti su dopuštale prognanicima da pošalju malo brašna na otok u iznosu od "nekoliko grama po osobi". Dobivši svoje oskudne obroke, ljudi su trčali do vode na obali da uz šešir, hlače ili jaknu pomiješaju malo brašna s vodom. No, većina prognanika pokušala je odmah progutati brašno, odmah su umrli od crijevne volvulusa. Tijekom boravka na otoku nisu dobili ništa osim jednog brašna. Samo rijetki su uspjeli skuhati nešto poput keksa, ali nisu imali čajnik. ... Ubrzo su počeli slučajevi kanibalizma.

Do kraja lipnja počeo je transport prognanika u tzv. kolonizirana sela. Bilo je to područje dvjesto kilometara od otoka u gornjem toku rijeke Nazine u dubinama tajge. Tamo nije bilo sela, mjesto je bilo potpuno netaknuto. No, ipak su uspjeli ugraditi primitivnu pećnicu za pečenje nekakvog kruha. Inače, nije bilo velikih promjena u odnosu na uvjete na otoku Nazino: isti nedostatak bilo kakvog zanimanja, isti krijesovi, isti ishodi konfliktnih situacija, jedina razlika: kruh koji se jednom dnevno dijeli nekoliko ljudi . Jer ista smrtnost. Evo jednog primjera. Od 78 ljudi iskrcanih na otok i poslanih u 5. sektor kolonizacije, preživjelo je samo 12 osoba. Vrlo brzo su vlasti bile prisiljene priznati da je ova mjesta teško kolonizirati, a cijeli preživjeli kontingent poslan je parobrodima niz rijeku. Bjegovi su postajali sve češći. ... Na novim mjestima naselja preživjeli, koji su konačno dobili nekakav alat, počeli su graditi, počevši od petnaestog srpnja, "skloništa" napola ukopana u zemlju. Bilo je još nekoliko slučajeva kanibalizma. ... Ali život je stjecao svoja prava: ljudi su ponovno počeli raditi, iako su im tijela bila iscrpljena do krajnjih granica, i iako su dnevno dobivali 750-1000 grama kruha, nastavili su oboljevati, umirati, jesti mahovinu, travu , lišće itd. Rezultat svega je bio: od 6.100 ljudi koji su napustili Tomsk (pridodalo im se 500-700 ljudi iz obližnjih područja), do 20. kolovoza preživjelo je samo 2.200 ljudi. "4.str.67-68

Koliko je bilo transfera kao Nazino? Nekoliko brojeva nam daje predstavu o gubicima. Između veljače 1930. i prosinca 1931. deportirano je nešto više od 1.800.000 ljudi. Kada su 1. siječnja 1932. vlasti prvi pokušale registrirati zatvorenike, ispostavilo se da ih je 1.317.02221. Drugim riječima, gubici su iznosili pola milijuna, odnosno oko 30% ukupnog iznosa. No, broj onih koji su uspjeli pobjeći nedvojbeno se povećao22. Godine 1932. stanje kontingenata u različitim fazama puta po prvi put postaje predmet proučavanja OGPU-a. OGPU je zapravo jedini bio odgovoran za prognanike, odnosno, "specijalne naseljenike", tijekom njihovog napredovanja do mjesta gdje su trebali biti naseljeni. Prema ovoj studiji, 210.000 ljudi je pobjeglo, a 90.000 je umrlo. Godine 1933., godine gladi, vlasti su zabilježile 151.601 smrt u posebnim naseljima od 1.142.022 ljudi koji su tamo dovedeni; prvi put su pobrojani 1. siječnja 1933. godine. Stopa smrtnosti bila je tako oko 6,8% 1932. godine, 13,3% 1933. godine. Što se tiče godina 1930.-1931., imamo samo djelomične podatke, ali oni su rječiti: 1931. stopa smrtnosti iznosila je 1,3% mjesečno među deportiranima Kazahstana, 0,8% mjesečno u Zapadnom Sibiru. Što se tiče smrtnosti djece, ona se kreće između 8 i 12% mjesečno, au Magnitogorsku 15% mjesečno. Od 1. lipnja 1931. do 1. lipnja 1932. stopa smrtnosti među deportiranima u regiju Narym u Zapadnom Sibiru dosegla je 11,7% godišnje. Općenito, malo je vjerojatno da je stopa smrtnosti 1930.-1931. bila niža nego 1932. godine. Navodno je to bilo negdje oko 10% godišnje. Iz svega se može suditi da je u posebnim naseljima godišnje umiralo 300.000 prognanika.

Za središnje vlasti, zabrinute za neisplativost rada onih koje su nazivali "razvlaštenicima", a počevši od 1932. "specijalci", protjerivanje je postalo samo posljednja mjera; kako je napisao N. Puzitsky, jedan od čelnika OGPU-a, koji je odgovoran za specijalna naselja, cijela je stvar bila "u kriminalnom nemaru i političkoj kratkovidosti u radu s predstavnicima lokalnih vlasti koji nisu razumjeli ideju razvlaštenja posebna naselja."

U ožujku 1931., prema uputama Politbiroa, kako bi se zaustavio gubitak radne snage deportiranih, organizirana je posebna komisija pod predsjedanjem Andreeva, u kojoj je ključnu ulogu imao G. Yagoda. Svrha ove komisije bila je ispitati učinkovitost upravljanja posebnim naseljima. Iz prvih informacija koje je komisija primila, postalo je jasno da praktički nema učinka privlačenja radne snage među deportiranima. Ispostavilo se da je od 300.000 deportiranih na Ural samo 8% u travnju moglo ići na posao sjeći drveće i obavljati druge društveno potrebne poslove, ostatak "zdravih odraslih" gradio je sebi stanove i pokušavao nešto učiniti kako bi preživjeti " Iz drugog dokumenta također postaje jasno da je oduzimanje kulaka bilo skupo za državu: prosječni trošak imovine oduzete kulacima 1930. iznosio je najviše 564 rublja po farmi, što je bio prilično smiješan iznos (to je jednaka veličini 15-mjesečne radne plaće), što jasno svjedoči o navodnom “bogatstvu” kulaka. Što se tiče troškova deportacije kulaka, oni su narasli na 1000 rubalja po obitelji!

Andreevska komisija za restrukturiranje upravljanja posebnim naseljima započela je svoje djelovanje reorganizacijom upravnih struktura odgovornih za deportaciju. Tijekom ljeta 1931. OGPU je imao monopol na upravljanje "specijalnim naseljima", koja su do tada ovisila samo o lokalnim vlastima. Stvorena je mreža zapovjedništava, stvarnih uprava, što je omogućilo OGPU-u da ima koristi od "ekstrateritorijalnosti" specijalnih naselja i da u potpunosti kontrolira goleme teritorije na kojima su specijalna naselja sada činila većinu lokalnog stanovništva. Njihov je život sada bio podvrgnut strogim pravilima. Vezane za mjesto stanovanja, naseljenike je uprava raspoređivala u državno poduzeće, u "poljoprivrednu zadrugu", u obrtničku zadrugu, koja ima poseban status, zaštićena je od strane lokalnog tima OGPU-a, ostale su slali na gradnju ili radovi na cesti, kao i radovi na obradi novih zemalja. Naravno, norme i plaće ovdje su bile posebne, u prosjeku u usporedbi s radnicima "u divljini" 30-50% više (norme) i obrnuto niže (zarada); od zarade, na primjer, ako se plaća u gotovini, 15 ili 25% zadržavalo se za upravu OGPU-a. 4.str.68-71

Doista, kao rezultat reorganizacije upravljanja posebnim naseljima, o čemu svjedoče dokumenti Andreevske komisije, OGPU je izvršio zadatak; sada bi mogla sebi čestitati na stvaranju izvora radne snage - posebnih naselja, koja su ih koštala devet puta manje od logoraša; u lipnju 1933. 203.000 specijalnih doseljenika Zapadnog Sibira raspoređeno je u 83 zapovjedništva, a za njihovo praćenje bila je potrebna samo 971 osoba. , Uralugol, Vostokugol, Vostokstal, Tsvetmetzoloto, Kuznetskstroy (metalurgija) itd. U načelu, poduzeće je preuzelo obvezu stambenog zbrinjavanja posebnih naselja, školovanja osoblja i opskrbe prognanika potrebnom opremom za rad. Zapravo, kako su i sami dužnosnici OGPU-a priznali, poduzeća su ovu radnu snagu smatrala dvostrukim statusom slobodnih zatvorenika, odnosno, uostalom, slobodnom radnom snagom. Specijalni doseljenici često nisu primali nikakve plaće, budući da su im iznosi bili niži od onih koje je zadržala uprava za izgradnju vojarni, osiguranje sredstava za proizvodnju, sindikalne pristojbe, državne zajmove itd.

Posljednji na listi za hranu, pravi parije, patili su ne samo od gladi i neimaštine, već i od raznih zlostavljanja. Najveće kršenje odnosa s upravom poduzeća bilo je postavljanje prekomjernih normi, odbijanje plaća, kažnjavanje šibanjem ili zatvaranje u hladnu kaznenu ćeliju usred zime; prognane su poglavari iz OGPU-a mijenjali za robu ili su ih besplatno dostavljali "kao službenice" mjesnim poglavarima. Ove činjenice postale su poznate iz izvještaja direktora šumskog poduzeća na Uralu, koji koristi radnike u posebnim naseljima, također su citirani i kritizirani u izvješću OGPU-a 1933. kao rezultat stanja duha čelnika poduzeća koja koriste besplatnu radnu snagu, koji su svojim zaposlenicima mogli izjaviti: "Mogli bismo vas uopće likvidirati, u svakom slučaju, OGPU će nam poslati još sto tisuća poput vas na vaše mjesto!"

S vremenom korištenje posebnih naselja postaje sve učinkovitije u smislu produktivnosti rada. Počevši od 1932. godine poduzima se preseljavanje radne snage iz posebnih naselja u klimatski teška područja bliže velikim gradilištima, rudnicima i industrijskim poduzećima. U nekim krajevima neki od bivših specijalaca koji su radili na poduzećima ili gradilištima uz slobodne radnike živjeli su u barakama u blizini mjesta gdje je njihov rad bio primijenjen, što je bilo vrlo važno. U rudnicima Kuzbassa krajem 1933. oko 4100 specijalnih doseljenika činilo je 47% svih rudara. U Magnitogorsku je u rujnu 1932. registrirano 42.462 prognanika, što je činilo dvije trećine lokalnog stanovništva27. Prijavljeni u četiri zone stanovanja na udaljenosti od dva do šest kilometara od glavnog mjesta rada, radili su u istim timovima kao slobodni radnici; u takvoj situaciji granica između onih koji su imali poseban status i svih ostalih radnika na kraju je izbrisana. Zbog ekonomskih okolnosti, jučerašnji razvlaštenici ponovno su postali dio društva u kojem nitko ne zna što će biti dalje, koga će ovo društvo sljedeći put eliminirati.

3 . "Društveno-stranački elementi" i ciklusi represije"

Ako je seljaštvo, općenito gledano, odavalo najveću počast voluntarističkom staljinističkom planu radikalne promjene društva, onda su druge društvene skupine, nazvane "društveno strancima", pod raznim izgovorima, bačene na margine novog društva, lišene građanskih prava, izbačeni s posla, lišeni stambenog zbrinjavanja, spušteni niz društvenu hijerarhiju, prognani izvan svojih uobičajenih staništa. Svećenstvo, slobodnjaci, mali poduzetnici, trgovci i obrtnici bili su glavne žrtve "antikapitalističke revolucije" koja je započela tridesetih godina. Stanovništvo gradova od sada je uvršteno u kategoriju "radničke klase, graditelja socijalizma", ali je i trpjelo represije, koje su se, u skladu s dominantnom ideologijom, pretvorile u samosvrhu, jer su onemogućavale aktivno kretanje društva prema napretku.

Poznato suđenje u gradu Šahtiju označilo je kraj "odmora" započetog 1921. godine u obračunu vlasti i "specijalista". Uoči "lansiranja" prvog petogodišnjeg plana, politička lekcija procesa u Šahtiju postala je jasna: skepticizam, neodlučnost, ravnodušnost prema onome što stranka radi mogli su samo dovesti do sabotaže. Sumnjati znači izdati. Progon specijalista (specijalista) bio je duboko ukorijenjen u boljševičkoj svijesti, a suđenje Šahtiju postalo je politički signal za druga slična suđenja. Stručnjaci (specijalisti) postali su žrtveni jarci za ekonomske neuspjehe i poteškoće uzrokovane padom životnog standarda. Od kraja 1928. tisuće industrijskog osoblja, "buržoaskih inženjera" otpušteno je, lišeno je prehrambenih kartica, pristupa liječnicima, ponekad protjerano iz svojih domova. Godine 1929. otpuštene su tisuće službenika Državnog planskog povjerenstva, Narkomfina, Narkomzema, Komesarijata za trgovinu pod izlikom "ispravne devijacije", sabotaže ili pripadnosti "društveno stranim elementima". Doista, 80% službenika Narkomfina služilo je pod carskim režimom. 5.str. 121-123 (prikaz, stručni).

Kampanja čistke pojedinih institucija intenzivirala se u ljeto 1931., kada je Staljin, želeći zauvijek stati na kraj "desničarima", a posebno Rykovu, koji je u tom trenutku obnašao dužnost šefa vlade, odlučio demonstrirati veze potonjeg sa “specijalističkim diverzantima”. U kolovozu-rujnu 1930. OGPU je uvelike povećao broj uhićenja poznatih stručnjaka na važnim pozicijama u Državnoj planskoj komisiji, Državnoj banci i Narodnim komesarijatima za financije, trgovinu i poljoprivredu. Među uhićenima posebno su bili profesor Kondratiev - izumitelj poznatih Kondratjevljevih ciklusa, zamjenik ministra poljoprivrede za hranu u Privremenoj vladi 1917., koji je vodio institut pokraj Narkomfina, kao i profesori Chayanov i Makarov, koji su dr. važna mjesta u Narodnom komesarijatu poljoprivrede, profesor Sadyrin, član Upravnog odbora Državne banke SSSR-a, profesor Ramzin i Groman, jedan od istaknutih ekonomista i najpoznatijih statističara u Državnoj komisiji za planiranje, te mnogi drugi poznati stručnjaci .

Propisno poučen od samog Staljina o temi "buržoaskih stručnjaka", OGPU je pripremio dosjee koji su trebali pokazati postojanje mreže antisovjetskih organizacija unutar navodno postojeće "Radničko-seljačke partije" na čelu s Kondratjevom i "Industrijska stranka" na čelu s Ramzinom. Istražitelji su uspjeli od nekih uhićenih izvući "priznanja" kako o njihovim kontaktima s "pravim devijantima" Rikovom, Buharinom i Sircovim, tako i o njihovom sudjelovanju u izmišljenim zavjerama usmjerenim na rušenje Staljina i sovjetske vlasti uz pomoć antisovjetskih emigrantske organizacije i strane obavještajne službe. OGPU je otišao još dalje, izvlačeći "priznanja" od dvojice instruktora vojne akademije o nadolazećoj zavjeri koju je vodio Mihail Tuhačevski, načelnik Glavnog stožera Crvene armije. Kao što dokazuje pismo koje je Staljin uputio Sergu Ordžonikidzeu, vođa se tada nije usudio ukloniti Tuhačevskog, preferirajući druge mete - "specijalističke sabotere".

Navedena epizoda jasno pokazuje kako su izmišljeni slučajevi takozvanih "terorističkih skupina", koje su od 1930. uključivale predstavnike antistaljinističke oporbe. U tom trenutku Staljin nije mogao i nije htio ići dalje. Sve provokacije i manevri ovoga trenutka imale su usko definiran cilj: potpuno kompromitirati njegove posljednje protivnike unutar stranke, zastrašiti sve neodlučne i kolebljive.

Pravda je 22. rujna 1930. objavila “ispovijesti” 48 službenika Narodnog komesarijata trgovine i Narodnog komesarijata financija, koji su priznali krivnju za “poteškoće s hranom i nestanak srebrnog novca”. Nekoliko dana ranije, u pismu upućenom Molotovu, Staljin ga je tako uputio: "Moramo: a) radikalno očistiti aparat Narkomfina i Državne banke, unatoč povicima sumnjivih komunista poput Pjatakova-Brjuhanova; b ) ustrijeliti dva ili tri tuceta ljudi koji su prodrli u aparate diverzanata... c) nastaviti djelovanje GPU na cijelom teritoriju SSSR-a, s ciljem vraćanja srebrnog novca u opticaj." Dana 25. rujna 1930. pogubljeno je 48 specijalista.

U sljedećim mjesecima održano je nekoliko sličnih suđenja. Neki od njih odvijali su se iza zatvorenih vrata, poput, primjerice, “suđenja Državnom planskom povjerenstvu” ili “Radničko-seljačkoj stranci”. Druga suđenja bila su javna, poput "Procesa industrijske stranke", tijekom kojeg je osam ljudi "priznalo" da su stvorili razgranatu mrežu od dvije tisuće stručnjaka kako bi novcem stranih veleposlanstava organizirali gospodarsku revoluciju. Ovi procesi podržavali su legendu o sabotaži i zavjerama, koje su bile toliko važne za jačanje Staljinove ideologije. 5.str. 123-126 (prikaz, stručni).

U četiri godine, od 1928. do 1931., pokazalo se da su mnogi stručnjaci za industriju i administrativni aparat isključeni iz života društva, njih 23 000 otpisano je u prvu kategoriju ("neprijatelji sovjetskog režima") i lišeno njihova građanska prava5. Progon stručnjaka poprimio je ogromne razmjere u poduzećima koji su ih prisilili na nerazumno povećanje proizvodnje, što je dovelo do povećanja broja nesreća, kvarova i kvarova na strojevima. Od siječnja 1930. do lipnja 1931. otpušteno je ili uhićeno 48% inženjera Donbasa: 4500 "specijaliziranih diverzanta" bilo je "razotkriveno" samo u prvom tromjesečju 1931. samo u prometnom sektoru. Taj progon stručnjaka, napredovanje ciljeva koji se očito ne mogu ostvariti, što je dovelo do neispunjavanja planova, snažnog pada produktivnosti rada i radne discipline, do potpunog nepoštivanja ekonomskih zakona, završilo je poremećenjem rada poduzeća za dugo vremena. Kriza je poprimila grandiozne razmjere, vodstvo stranke bilo je prisiljeno poduzeti neke "korektivne mjere". Politbiro je 10. srpnja 1931. odlučio ograničiti suđenja stručnjacima koji su postali žrtve lova najavljenog 1928. godine. Poduzete su potrebne mjere: odmah je pušteno nekoliko tisuća inženjera i tehničara, uglavnom u metalurškoj industriji i industriji ugljena, uklonjena je diskriminacija u pristupu visokom obrazovanju za djecu inteligencije, OGPU je zabranio uhićenje stručnjaka bez pristanka nadležnih narodni komesarijat. Čak i jednostavno nabrajanje ovih mjera pokazuje razmjere prethodnog progona, čiji su deseci tisuća inženjera, agronoma, tehničara i administratora na svim razinama postali žrtve od vremena slučaja Shakhty. 5.str.126-128

Među ostalim društvenim kategorijama protjeranim na margine "novog socijalističkog društva" bilo je i svećenstvo. 1929.-1930. započeo je drugi veliki napad sovjetske države na svećenstvo, nakon antireligijskih represija 1918.-1922. Krajem dvadesetih godina, unatoč osudi nekih viših jeraraha klera „lojalne“ izjave mitropolita Sergija, nasljednika patrijarha Tihona, sovjetskim vlastima, utjecaj pravoslavne crkve u društvu i dalje je prilično jak. Od 54.692 aktivne crkve 1914. godine, 39.0007 je ostalo 1929. godine. Emelyan Yaroslavsky, predsjednik Društva ateista, osnovanog 1925., priznao je da je samo oko deset milijuna ljudi od sto trideset milijuna vjernika "raskinulo s religijom".

Protuvjerska ofenziva 1929.-1930. odvijala se u dvije etape. Dana 8. travnja 1929. godine izdan je Dekret kojim se pojačava odgovornost mjesnih vlasti za duhovni život župljana i dodaje nova ograničenja za djelovanje vjerskih udruga. Od sada svaka djelatnost koja nadilazi "zadovoljavanje vjerskih potreba" potpada pod Zakon o kaznenoj odgovornosti, a posebno na stavak 10. članka 58. Kaznenog zakona, koji predviđa kaznu od tri godine zatvora pa do smrtna kazna za "korištenje vjerskih predrasuda za slabljenje države". Vlada je 26. kolovoza 1929. ustanovila petodnevni radni tjedan – pet dana rada i jedan dan odmora, slobodan dan; tako je dekretom eliminirana nedjelja kao dan odmora za sve slojeve stanovništva. Ova mjera je, takoreći, trebala pomoći "iskorijeniti religiju".

Ali ovi zakoni i propisi bili su samo uvod u izravnu akciju protiv crkve, u drugu fazu ofenzive na crkvu. U listopadu 1929. godine naređeno je skidanje crkvenih zvona: "Zvona zvona krši pravo širokih ateističkih masa gradova i sela na zasluženi odmor." Kultisti su izjednačeni s kulacima: shrvani porezima (porezi su se udeseterostručili 1928.-1930.), lišeni svih građanskih prava, što je prije svega značilo uskraćivanje knjižica i besplatne medicinske njege, počeli su ih i hapsiti, deportirati ili deportiran. Prema postojećim nepotpunim podacima, 1930. godine "razvlašteno" je više od trinaest tisuća klerika. U većini sela i gradova kolektivizacija je započela simboličnim zatvaranjem crkve i razvlaštenjem svećenika. Vrlo je simptomatično da je oko 14% nemira i seljačkih nemira zabilježenih 1930-ih imalo temeljni uzrok zatvaranja crkve i oduzimanja zvona. Antireligijska kampanja dosegla je vrhunac u zimu 1929.-19309. 1. ožujka 1930. zatvoreno je 6715 crkava, neke od njih su uništene. Međutim, nakon poznatog Staljinova članka "Vrtoglavica od uspjeha", rezolucija CK KPSS(b) cinično je osudila "neprihvatljiva odstupanja u borbi protiv vjerskih predrasuda", a posebno zatvaranje crkava bez pristanka župljana. . To je bila čisto formalna izlika vlasti, jer nije pozitivno utjecala na sudbinu prognanih svećenstva.

Slični dokumenti

Društveno-ekonomska situacija SSSR-a 20-30-ih godina dvadesetog stoljeća. Prisilna kolektivizacija i razvlaštenje. Glad 1932.-1933. kao odlučujuća epizoda u formiranju represivnih sustava. „Društveno strani elementi“ i glavni ciklusi represije.

sažetak, dodan 24.11.2009


Industrijalizacija, kolektivizacija poljoprivrede. Lojalnost stanovništva, teror i masovne represije. Akmola logor žena izdajica domovine. Muzejski i spomen-kompleks žrtava političkih represija i totalitarizma. Represije 1930-1950.

prezentacija, dodano 15.04.2012


Značajke kaznene zločinačke politike u SSSR-u 30-ih godina XX. stoljeća: početak i preduvjeti masovnih represija, utjecaj partijskog aparata na njihovu organizaciju i provedbu. Pravna podrška aktivnostima kaznenog aparata SSSR-a i Njemačke.

seminarski rad, dodan 02.03.2012


Ideološka osnova represije. Politika "crvenog terora". Represije kasnih 20-ih - ranih 30-ih. XX. stoljeće. Dekulakizacija i „društveno tuđi elementi“. Logorsko carstvo. Staljinova smrt i slabljenje represije. Statistika represija 30-50-ih godina.

sažetak, dodan 06.12.2010


Provedba masovnih represija od strane kaznenih tijela u Zapadnom Sibiru. Odnos između kulta ličnosti i masovnih represija u SSSR-u 1930-ih. Djelatnost OGPU - NKVD. Partijska tijela zapadnosibirske regije u represivnom sustavu.

rad, dodan 28.03.2007


Prikaz uzroka i mehanizama represije u knjigama pojedinih autora. Temeljna obilježja totalitarnih represivnih društveno-političkih sustava. Najvažnije značajke tehnologije dominacije. Proceduralna potpora masovnim represijama u SSSR-u.

sažetak, dodan 21.07.2011


Politički procesi 30-ih godina. Glavni uzroci masovnih represija. Proces antisovjetskog "Bloka prava i trockista". Promjena redoslijeda postupka. Glavna uprava popravnih radnih logora, radnih naselja i zatočeništva.

prezentacija, dodano 19.03.2012


Glavni razlozi za početak "Velikog terora". Razmjeri represija 1938-1938. Političke represije u Hakasiji tijekom Velikog terora. Broj ljudi represivnih u Hakasiji tijekom Velikog terora. Program za traženje mjesta ukopa žrtava terora.

članak, dodan 20.01.2010


Političke represije 1920-ih u SSSR-u, njihovi uzroci, mehanizam i posljedice, povijesna procjena. Glavni segmenti stanovništva kojima su bili usmjereni. Promicanje političkog terora za daljnje jačanje totalitarnog režima.

sažetak, dodan 07.06.2011


Društveno-ekonomska i politička situacija u SSSR-u u posljednjoj četvrtini 20. stoljeća. Značajke nacionalnog sukoba u Kazahstanu i Karabahu. Promjene u nacionalno-državnoj strukturi 80-90-ih godina XX. stoljeća. Izrada novog sindikalnog ugovora.

Staljin se odnosi na političke represije provedene u Sovjetskom Savezu tijekom razdoblja kada je vladu zemlje vodio I. V. Staljin (kraj 20-ih - početak 1950-ih).
Politički progon poprimio je masovni karakter s početkom kolektivizacije i prisilne industrijalizacije (kraj 20-ih - početak 30-ih), a vrhunac je dosegao u razdoblju od 1937.-1938. - Veliki teror.
Tijekom Velikog terora NKVD je uhitio oko 1,58 milijuna ljudi, od kojih je 682 tisuće osuđeno na smrt.
Do sada povjesničari nisu došli do konsenzusa o povijesnoj pozadini staljinističkih političkih represija 1930-ih i njihovoj institucionalnoj osnovi.
Ali za većinu istraživača neosporna je činjenica da je upravo Staljinov politički lik imao odlučujuću ulogu u kaznenom odjelu države.
Prema deklasificiranoj arhivskoj građi, masovne represije na terenu vršene su u skladu s “planskim zadaćama” spuštenim odozgo da se identificiraju i kazne “narodni neprijatelji”. Štoviše, na mnogim dokumentima zahtjev da se "pucaju svi" ili "ponovno tuku" ispisan je rukom sovjetskog vođe.
Vjeruje se da je ideološka osnova za "Veliki teror" bila staljinistička doktrina zaoštravanja klasne borbe. Sami mehanizmi terora posuđeni su iz vremena građanskog rata, tijekom kojeg su boljševici naširoko koristili nesudska pogubljenja.
Brojni istraživači ocjenjuju staljinističku represiju kao izopačenje politike boljševizma, ističući da je među represivnima bilo mnogo članova Komunističke partije, vođa i vojske.
Primjerice, u razdoblju 1936.-1939. potisnuto je više od 1,2 milijuna komunista – polovica ukupnog broja partije. Štoviše, prema postojećim podacima, pušteno je samo 50 tisuća ljudi, ostali su umrli u logorima ili su strijeljani.
Osim toga, prema ruskim povjesničarima, Staljinova represivna politika, utemeljena na stvaranju izvansudskih tijela, bila je grubo kršenje zakona sovjetskog ustava koji su u to vrijeme bili na snazi.
Istraživači identificiraju nekoliko glavnih uzroka "Velikog terora". Glavna je sama boljševička ideologija, koja ljude dijeli na “nas” i “neprijatelje”.
Treba napomenuti da je tešku gospodarsku situaciju koja je vladala u zemlji u promatranom razdoblju (brojne industrijske nesreće, olupine vlakova, prekidi u prometu robe i proizvoda) aktualnoj vlasti bilo korisno objasniti kao posljedicu rušilačkih aktivnosti neprijatelja sovjetskog naroda.
Osim toga, prisutnost milijuna zatvorenika omogućila je rješavanje ozbiljnih gospodarskih problema - na primjer, osiguravanje jeftine radne snage za velike građevinske projekte u zemlji.
Konačno, mnogi su skloni Staljinovu mentalnu bolest, koji je patio od paranoje, smatrati jednim od razloga političke represije.
Strah, posijan među masama, postao je pouzdan temelj za potpunu podređenost središnjoj vlasti. Tako se, zahvaljujući totalnom teroru 30-ih godina, Staljin uspio riješiti mogućih političkih protivnika i preostale radnike aparata pretvoriti u nepromišljene izvođače.
Politika "Velikog terora" nanijela je golemu štetu gospodarstvu i vojnoj moći sovjetske države.

U povijesti Rusije 20. stoljeća represije tridesetih godina zauzimaju posebno mjesto. Kritika sovjetskog režima često se temelji na osudi tog razdoblja, kao dokaz okrutnosti i neprincipijelnih postupaka tadašnjih vođa. Kronološki redoslijed događaja koji su se dogodili u to vrijeme možemo pronaći u bilo kojem udžbeniku povijesti. Mnogi povjesničari raspravljali su o ovoj temi, ali izražavajući svoje osobno stajalište o određenim događajima, uvijek su se oslanjali na ciljeve koje su vlasti slijedile u ovom razdoblju, a također su analizirali rezultate ovog krvavog vremena u povijesti Rusije i SSSR-a. .

Vjeruje se da je era nasilja i represije započela samim preuzimanjem vlasti 1917. godine. Međutim, bilo je to 30-ih godina. račun za vrhunac, u ovom trenutku je stavljen u logore i streljan najveći broj ljudi. Povijest pokazuje da je u to vrijeme svaka treća osoba bila ili represivna ili srodnik represivnog.

Prvo što je učinjeno u tom razdoblju je održavanje pokaznih suđenja, čija svrha stoji u samom nazivu, to je demonstracija kaznene moći moći, te činjenice da se za protivljenje može kazniti svatko. Zanimljivo je da su predmeti za ova suđenja bili izmišljeni, a radi veće jasnoće je navedeno da su svi optuženi i sami priznali svoj zločin.

S jedne strane, razumljiva je i prirodna želja moći da se učvrsti u svojoj dominantnoj poziciji, s druge strane, izabrana je previše nemoralno, ljudski i okrutno.

Sada shvaćamo da vladajuća sila uvijek treba neku vrstu protuteže, koja vam omogućuje postizanje ravnoteže u mišljenjima i stavovima državnika koji su odgovorni za zarazne aspekte života građanina države. Sovjetska vlada je očajnički pokušavala potpuno uništiti i ukloniti ovu protutežu.

Staljinističke političke represije 30-ih godina

Staljinistički se odnosi na političke represije provedene u Sovjetskom Savezu tijekom razdoblja kada je vladu zemlje vodio I.V. Staljin.

Politički progon poprimio je masovni karakter s početkom kolektivizacije i prisilne industrijalizacije, a vrhunac je dosegao u razdoblju od 1937. do 1938. godine. - Veliki teror.

Tijekom Velikog terora NKVD je uhitio oko 1,58 milijuna ljudi, od kojih je 682 tisuće osuđeno na smrt.

Do sada povjesničari nisu došli do konsenzusa o povijesnoj pozadini staljinističkih političkih represija 1930-ih i njihovoj institucionalnoj osnovi.

Ali za većinu istraživača neosporna je činjenica da je upravo Staljinov politički lik imao odlučujuću ulogu u kaznenom odjelu države.

Prema deklasificiranoj arhivskoj građi, masovne represije na terenu vršene su u skladu s planskim zadaćama spuštenim odozgo za identifikaciju i kažnjavanje narodnih neprijatelja. Štoviše, na mnogim dokumentima zahtjev za pucanjem ili premlaćivanjem svih još uvijek je bio ispisan rukom sovjetskog vođe.

Vjeruje se da je ideološka osnova za Veliki teror bila staljinistička doktrina zaoštravanja klasne borbe. Sami mehanizmi terora posuđeni su iz vremena građanskog rata, tijekom kojeg su boljševici naširoko koristili nesudska pogubljenja.

Brojni istraživači ocjenjuju staljinističku represiju kao izopačenje politike boljševizma, ističući da je među represivnima bilo mnogo članova Komunističke partije, vođa i vojske.

Primjerice, u razdoblju 1936.-1939. potisnuto je više od 1,2 milijuna komunista – polovica ukupnog broja partije. Štoviše, prema postojećim podacima, pušteno je samo 50 tisuća ljudi, ostali su umrli u logorima ili su strijeljani.

Osim toga, prema ruskim povjesničarima, Staljinova represivna politika, utemeljena na stvaranju izvansudskih tijela, bila je grubo kršenje zakona sovjetskog ustava koji su u to vrijeme bili na snazi.

Istraživači identificiraju nekoliko glavnih uzroka Velikog terora. Glavna je sama boljševička ideologija, koja teži da ljude dijeli na prijatelje i neprijatelje.

Valja napomenuti da je sadašnjoj vladi bilo korisno objasniti tešku gospodarsku situaciju koja je vladala u zemlji tijekom promatranog razdoblja kao rezultat razornih aktivnosti neprijatelja sovjetskog naroda.

Osim toga, prisutnost milijuna zatvorenika omogućila je rješavanje ozbiljnih gospodarskih problema, na primjer, osiguravanje jeftine radne snage za velike građevinske projekte u zemlji.

Konačno, mnogi su skloni da jednim od razloga političkih represija smatraju duševnu bolest Staljina, koji je patio od paranoje, a strah posijan među masama postao je pouzdan temelj za potpunu pokornost središnjoj vlasti. Tako se, zahvaljujući totalnom teroru 30-ih godina, Staljin uspio riješiti mogućih političkih protivnika i preostale radnike aparata pretvoriti u nepromišljene izvođače.

Politika Velikog terora nanijela je golemu štetu gospodarstvu i vojnoj moći sovjetske države.

Izvori: prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

Smrt civilizacije Maja. 2. dio

Povratak Odiseja

Stvaranje svijeta u rimskoj mitologiji – obožavanje prirode

Tetida

Sjeverni rat pod Petrom 1

Pripreme za rat započeo je Petar 1. nakon povratka iz Velike ambasade. Sjeverna unija Rusije, Danske, Saske i R...

Smolenska bitka

Oslabljene i raštrkane divizije Zapadnog fronta Crvene armije iz sastava 13. i 4. armije koje su se povukle iz graničnih područja povučene su u pozadinu za ...

Skulpture srednjeg vijeka

S padom velikog Rimskog Carstva na kraju 5. stoljeća, započela je era koja je trajala tisuću godina, vrijeme koje povjesničari nazivaju Sumrak čovječanstva, ...

Svyatogor

Svyatogor u epu je golemi div, viši od stojeće šume; jedva ga nosi majka-sir zemlja. Ne ide na svetinje...

Psihologija ili kako ne utjerati strah u dijete

Psihologija je vrlo stara, popularna, aktivna znanost. Njime možete odgojiti genija ili potpuno ubiti unutarnju želju za ...

mistične životinje

Životinje su organizmi koji čine jedno od kraljevstava organskog svijeta. Zajednička svojstva životinja i biljaka posljedica su jedinstva njihova podrijetla. Međutim, u...