Etimološki rječnik ruskog jezika s istim korijenskim riječima. Etimologija. Nenostratički jezici Euroazije

Ovo izdanje Etimološkog rječnika ruskog jezika M. Fasmera prvo je iskustvo prevođenja takvih knjiga na ruski jezik. U usporedbi s uobičajenim prijevodom znanstvenih knjiga, ovaj prijevod je povezan s određenim poteškoćama. "Rječnik" je nastao u teškim ratnim uvjetima, kako sam autor kaže u svom predgovoru, a što se također ne može zanemariti. Uzimajući u obzir sve te okolnosti, uredništvo je, pripremajući Rječnik M. Fasmera za rusko izdanje, smatralo potrebnim izvršiti sljedeći posao.

Autor je svoj rječnik relativno dugo objavljivao u zasebnim izdanjima. Gotovo svaki od njih izazvao je brojne odgovore i osvrte, u kojima su upućivane na uočene netočnosti ili kontroverzna tumačenja, dopune, a ponekad i nove etimologije. Sve što je autor smatrao potrebnim uzeti u obzir iz ovih napomena, sabrao je u opsežnom dodatku, smještenom na kraju rječnika. Prilikom prijevoda svi autorovi dodaci, pojašnjenja i ispravci uključeni su izravno u tekst Rječnika, a uključci ove prirode nisu na bilo koji način označeni niti istaknuti. Prevoditelj je "Rječniku" opskrbio i neke dodatke, preuzete iz publikacija koje su se pojavile nakon objavljivanja djela M. Fasmera, a dijelom i iz rijetkih (uglavnom ruskih) izdanja koja su autoru bila nedostupna iz tehničkih razloga. Osim toga, N. Trubačov je u rječnik uključio niz dodataka koji su u prirodi znanstvenih komentara i novih etimologija. Svi prevoditeljevi dodaci stavljeni su u uglaste zagrade i označeni slovom T. U uglastim zagradama nalaze se i bilješke urednika. Imaju oznaku "Ed". Bez oznake u uglastim zagradama daju se samo urednička pojašnjenja vezana uz zemljopisna imena, na primjer: “u [bivšoj] Smolenskoj guberniji.”

Prilikom rada na "Rječniku" M. Fasmera nisu prevedene sve etimologizirane riječi. Naravno, za ruskiČitatelj nema smisla određivati ​​značenja svih ruskih riječi, kao što je to učinio autor kada je sastavio svoj rječnik za njemačkog čitatelja. Stoga su u ovom prijevodu izostavljene definicije značenja riječi nacionalnog ruskog jezika, ali su sačuvana Fasmerova tumačenja rjeđih, zastarjelih i regionalnih riječi. Ovo posljednje, kao i utvrđivanje značenja paralela iz drugih jezika datih u člancima, zahtijevalo je dosta dodatnog rada urednika. M. Vasmer je, iz očitih razloga, naveliko privukao ruska istraživanja, koja su sadržavala ne samo ruske, već i turske, ugrofinske, baltičke i druge materijale. Istovremeno je prevodio značenja riječi koja su navedena u izvorima na njemački jezik. Uz uobičajenu polisemiju riječi, obrnuti prijevod značenja (posebno onih sadržanih u Dahlu i regionalnim rječnicima) s njemačkog na ruski ili tumačenje značenja, na primjer, turskih riječi, kroz treći (njemački) jezik mogao bi dovesti do izravnog izobličenja semaziološke komponente u utvrđivanju etimologije proučavanih riječi. Kako bi izbjegli ovu pogrešku, urednici su definicije značenja ruskih i turskih primjera podvrgli potpunoj provjeri, svodeći ih na one navedene u izvorima. Što se tiče jezičnih primjera iz svih ostalih jezika, njihovo je značenje u većini slučajeva određeno odgovarajućim rječnicima. Istodobno se provjerava pravopis neruskih primjera (ili njihova usklađenost sa suvremenim standardima pisanja), kao i ispravnost referenci. O potrebi ovog rada svjedoče sljedeći primjeri: usput neuredno M. Vasmer, pozivajući se na Gordlevskog (OLYa, 6, 326), navodi: „i Turčin. alyp ari". Zapravo, Gordlevsky: “Turčin. alp är". U rječničkom natuknici za riječ buzluk M. Vasmer navodi Turkm pozivajući se na Radlova. boz što znači "led". Zapravo, Radlov boz znači "siv" (buz "led"), što također odgovara modernoj turkmenskoj upotrebi. U rječničkom natuknici riječ ashug spominje Radlov: Radlov 1, 595. Referenca je netočna, trebala bi biti: Radlov 1, 592. Ispravak svih takvih netočnosti u tekstu Rječnika nije označen nikakvim oznake.

Naposljetku, valja istaknuti da su urednici, imajući u vidu prilično širok kontingent čitatelja, smatrali potrebnim ukloniti nekoliko natuknica u rječniku, koji mogu biti predmet razmatranja samo uskih znanstvenih krugova.

Pomirenje s ruskim izvorima izvršili su L.A. Gindin i M.A. Oborina, a s turskim izvorima - JI. G. Ofrosimova-Serova.

Predgovor

Duga i plodna znanstvena djelatnost M. Vasmera strogo se održavala u svojoj svrhovitosti. Najveći dio svojih istraživanja posvetio je leksikologiji u njezinim različitim granama: proučavanju posuđenica u ruskom iz grčkog jezika, proučavanju iransko-slavenskih leksičkih veza, analizi toponimije istočne Europe baltičkog, a potom i finskog podrijetla, grčkim elementima. u turskom rječniku itd.

Dosljedan završetak tih privatnih studija bio je Etimološki rječnik ruskog jezika.

Ako rječnik (registar riječi) etimološkog rječnika nije ograničen na proizvoljan odabir i široko pokriva rječnik jezika, onda on odražava višestruku kulturu naroda - tvorca jezika, njegovu stoljetnu povijest i njegovu široke veze (između plemena u antici i internacionalnih - u moderno doba). Da biste ispravno razumjeli najsloženiji u smislu sastava i porijekla rječnika takvog jezika kao što je ruski, nije dovoljno poznavati mnoge jezike, potrebna vam je široka svijest o njegovoj povijesti i dijalektologiji, a osim toga, o povijest naroda i njegova etnografija; Neophodno je i izravno upoznavanje s antičkim spomenicima - jezičnim izvorima ne samo ruskog jezika, već i njegovih susjeda. Konačno, potrebno je svladati golemu znanstvenu literaturu o slavenskoj leksikologiji.

Ne može jedna osoba proći i ovladati cijelim ovim krugom. Sada je svima jasno da na visokoj znanstvenoj razini zadaću suvremenog etimološkog rječnika može obavljati samo tim jezikoslovaca, u kojemu su zastupljeni stručnjaci svih filologija vezanih uz svaki jezik. Ali M. Vasmer, kao i mnogi drugi etimolozi prošlog i našeg stoljeća, poduzeo je rješavanje ovog problema sam. Odvažan plan karakterističan je za ovog izvanrednog znanstvenika.

Početkom našeg stoljeća ruski znanstvenik A. Preobrazhensky napravio je prilično uspješan pokušaj samopripreme etimološkog rječnika ruskog jezika. Sakupivši i saževši razbacane crtice o etimologiji ruskih riječi u svom još vrlo korisnom etimološkom rječniku, samo je tu i tamo dodao svoje materijale i oprezne kritike.

M. Vasmer je u svoj rječnik uvrstio ne samo etimološke hipoteze svojih prethodnika, već i rezultate vlastitog istraživanja, koja su tu zauzela vrlo istaknuto mjesto. Veliko iskustvo i erudicija autora dali su u mnogim slučajevima uvjerljivo, prihvatljivo rješenje kontroverzi unutar dobro proučenih područja interakcije ruskog i susjednih jezika. Međutim, ponekad se u rječniku M. Fasmera pojavljuju netočnosti, pogreške, pa čak i neopravdane usporedbe. To se najčešće uočava kada Fasmer tumači rječničke refleksije rusko-turskih i rusko-finsko-ugorskih odnosa. Prvi je zabilježio E. V. Sevortyan u svojoj recenziji rječnika M. Fasmera. Na isti je način B. A. Serebrennikov ukazao na Fasmerove greške u etimologijama na temelju materijala istočnofinskih jezika. Ima i grešaka u korištenju baltičkog materijala. Ograničit ću se na jedan primjer. Prije stotinjak godina, Bezzenberger je, u rubnom glosu Bretkunanovog prijevoda Biblije na litavski, riječ darbas pogrešno protumačio kao Laubwerk 'pletenica od lišća', što je poslužilo kao osnova za pogrešnu usporedbu I. Zubatyja ove riječi s bjeloruskom dorob'košara'. M. Vasmer je, bez provjere autoritativnim rječnicima, ponovio ovu neodrživu etimologiju (vidi objašnjenje E. Frenkela u drugom izdanju njegova Etimološkog rječnika litavskog jezika, str. 82). Riječ darbas nikada nije imala takvo značenje u starim spomenicima, niti u suvremenom književnom jeziku, niti u litavskim dijalektima, već je značila ‘rad, rad; rad, proizvod.

Neki od recenzenata (na primjer, Ο. N. Trubachev) pripisuju M. Vasmeru uključivanje dijalektnog rječnika i onomastike. Ali u tom je smjeru M. Vasmer napravio tek prvi korak: od golemog, čak iu objavljenim djelima dostupnog dijalektalnog fonda "neknjiževnih riječi" i ne manje golemog fonda lokalnih imena i osobnih imena, uključio je samo neki dio. Osim toga, kako pokazuju recenzije koje su se pojavile i pomirba koju su poduzeli urednici, najviše je netočnosti napravio upravo u dijalektnoj i toponomastičkoj etimologiji.

Što se tiče stvaranja etimološkog rječnika sve ruske (a još više istočnoslavenske) toponimije i hidronimije, taj zadatak još nije moguće riješiti. To će zahtijevati više desetljeća pripremnog rada cijelog tima, stvaranje cjelovitog korpusa kritički odabranog materijala osobnih i lokalnih imena, kojim još ne raspolažemo. Stoga sastav onomastičkog dijela rječnika M. Fasmera, naravno, izaziva neke kritičke primjedbe. Pošteno je, međutim, primijetiti da je autor dao niz uspješnih članaka, kao što su npr. članci Don, Dunav, Moskva, Sibir. Međutim, sadašnje stanje proučavanja ovih problema dovelo je do toga da se u rječniku M. Fasmera nalaze i slučajni i manje uspješni članci u smislu odabira i znanstvenog tumačenja, kao što su npr. Baikanavpolje i tako dalje.

Najslabija strana rječnika M. Fasmera su njegove semantičke definicije i usporedbe. Posredno je to i sam priznao u pogovoru trećem svesku rječnika. Evo jednog primjera:

I. 137: " Bahmur'mučnina, vrtoglavica', Nizhnegor.-Makaryevsk. (Dal). Razumijem kako je izraz sa sumoran'oblak, mrak'. Prvi dio je vjerojatno ubacivanje bah!, dakle, izvorno: "kakav mrak!" oženiti se također Kaluga, Kaluga iz lokva["Kakva lokva!"].

Posljednje što treba upozoriti sve koji će koristiti rječnik jest pretjerivanje M. Fasmera s njemačkim utjecajem na rječnik ruskog jezika, posebno njemačko posredovanje kada posuđujem europske kulturološke pojmove, koji često dolaze izravno iz nizozemskog, francuskog, talijanskog ili latinskog. Pogledajte, na primjer, članke: admiral, adyu, aktuar, oltar, ananas, anis, profil, argument, barka, barikada, bazon, basta i mnogi drugi. Karakteristično je da u rječniku gotovo da nema natuknica o staroslavenskim osobnim vlastitim imenima, kao npr. Kupava, Oslyabya, Ratmir, Milica, Miroslava i drugi, dok je M. Vasmer smatrao potrebnim dati etimologiju osobnih imena germanskog porijekla, kao npr. Sveneld, Rogvolod i ispod.

U procesu uređivanja rječnika urednici su pronašli i otklonili veliki broj propusta M. Vasmera u upućivanju na izvore, u netočnom pisanju i tumačenju riječi iz malo poznatih jezika. Ispravljene netočnosti u citatima, netočna akcentuacija nekih dijalektnih riječi itd.

Objavljivanje ruskog izdanja rječnika M. Fasmera bit će od velike važnosti ne samo zato što sadrži sažetak etimoloških studija ruskog rječnika 8a u proteklih pola stoljeća (uključujući i strane radove malo poznate u našoj zemlji), već i zbog toga što Sama činjenica izdavanja Etimološkog rječnika M. Fasmera, po svemu sudeći, revitalizirat će domaće etimološke studije, osvježiti opći interes za povijest zavičajnoga jezika i pomoći u reviziji mnogih tradicionalnih tehnika i metoda etimoloških rekonstrukcija. O praktičnoj vrijednosti ove knjige kao korisne referentne knjige već je mnogo rečeno, nedvojbeno je.

Prof. V. A. Larin

Autorov predgovor

Sastavio sam "Etimološki rječnik ruskog jezika" kao glavni cilj svoje znanstvene djelatnosti tijekom prvih studija o utjecaju grčkog jezika na slavenski (1906.-1909.). Nedostaci ranog rada potaknuli su me na daljnje intenzivnije proučavanje slavenskih starina, kao i većine jezika naroda susjednih Slavena. Ujedno, radovi F. Klugea skrenuli su mi pozornost na potrebu prethodnog proučavanja ruskih stručnih jezika, što mi je dalo povoda već 1910. godine da dosta radim na prikupljanju građe o jeziku ruskog jezika. Ofenes. Nadao sam se da će za to vrijeme biti dovršeni i izvrsni "Slavenski etimološki rječnik" E. Berneckera i "Etimološki rječnik ruskog jezika" A. Preobraženskog, koji će mi olakšati daljnje eksperimente u tom smjeru. Tek 1938. godine, dok sam bio u New Yorku, počeo sam sustavno raditi na ruskom etimološkom rječniku, desetljećima kasnije, tijekom kojeg sam napravio samo nasumične izvatke namijenjene za tu svrhu. Kad je značajan dio rječnika već bio pripremljen, bombaški udar (siječanj 1944.) lišio me je ne samo ovog i drugih rukopisa, već i cijele moje knjižnice. Ubrzo mi je postalo jasno da nakon rata sve svoje napore trebam usredotočiti na rječnik, ako uopće, nastaviti raditi prema planiranom planu. Kartoteka je izgubljena, ali mogao sam računati na bogatu zbirku knjiga Berlinskog slavističkog instituta.

Ali, nažalost, nakon 1945. nemam priliku koristiti ovu knjižnicu. Trenutno nemam na raspolaganju ni dobru sveučilišnu knjižnicu. U tim uvjetima rad nije mogao ispasti onako kako sam ga zamišljao u mladosti. Temelji se na ekstraktima koje sam prikupio tijekom gladnih godina 1945.-1947. u praznim berlinskim knjižnicama i kasnije, tijekom mog dvogodišnjeg studija u knjižnicama Stockholma (1947.-1949.). Mnoge praznine koje su mi očite, sada ne mogu popuniti. Odlučio sam, prepustivši se nagovorima svojih učenika, pripremiti rječnik za objavljivanje, koliko je to moguće u suvremenim uvjetima. Presudnu ulogu odigralo je uvjerenje da će u bliskoj budućnosti, u sadašnjem stanju slavenskih knjižnica, teško itko u Njemačkoj moći ponuditi opsežniju građu.

Nedostatak prostora ne dopušta mi, nažalost, da ovdje navedem dugi popis ljudi koji su mi pokušali pomoći s knjigama. Kolege O. Brock, D. Chizhevsky, R. Ekblom, J. Endzelin, J. Kalima, L. Kettunen, V. Kiparsky, K. Knutsson, V. Mahek, A. Mazon, G. Mladenov dali su mi veliku pomoć, D. Moravcik, H. Pedersen, F. Ramovsh, J. Stanislav, D. A. Seip, Chr. Stang i B. Unbegaun. Od svojih učenika posebno sam zahvalan na knjigama koje su mi predstavili E. Dickenman, W. Fire, R. Olesh, H. Schroeder i M. Voltner.

Oni koji poznaju SSSR bit će iznenađeni prisutnošću u mojoj knjizi takvih starih imena kao što su, na primjer, Nižnji Novgorod (sada Gorki), Tver (umjesto Kalinjin) itd. Budući da je jezični materijal koji sam koristio uglavnom izvučen iz stara izdanja, na temelju kojih je uspostavljena administrativna podjela carske Rusije, promjena imena prijetila je netočnostima u određivanju geografije riječi, a reference poput "Gorkija" podrazumijevale bi miješanje grada Gorkog s piscem Gorkim. Dakle, stari nazivi se ovdje koriste samo da bi se izbjegli nesporazumi.

Posebno sam zahvalan kolegi G. Kraeu na ljubaznom interesu za moj rječnik tijekom njegova objavljivanja. U teškom čitanju dokaza pomogao mi je moj učenik G. Breuer, na čemu mu se također od srca zahvaljujem.

M. Vasmer

Autorov pogovor

Od početka rujna 1945. potpuno sam zaokupljen sastavljanjem ovog rječnika, a pritom su me više zanimali izvori nego lingvističke teorije. Stoga ne mogu razumjeti kako je jedan od mojih recenzenata mogao tvrditi da "ne mogu crpiti svoj materijal izravno iz izvora" (Lingua Posnaniensis, V, str. 187). Mogu samo zamoliti čitatelja da, čitajući moj rječnik, sam provjeri koliko je ova tvrdnja istinita i pritom obrati pažnju na moj popis skraćenica.

Do lipnja 1949. samo sam prikupljao građu. Zatim sam krenuo s uređivanjem rukopisa, što se nastavilo sve do kraja 1956. Literatura o etimologiji koja je izašla nakon 1949. bila je toliko opsežna da je, nažalost, nisam mogao u potpunosti koristiti. Potpuna prerada najnovije literature odgodila bi završetak rada i, s obzirom na moje godine, mogla bi čak dovesti u sumnju njegov uspješan završetak.

Svjestan sam nedostataka svog izlaganja. Posebno je nezadovoljavajuće njihovo poznavanje ruskog rječnika 16. i 17. stoljeća. Ali ujedno vas molim da imate na umu da je čak i takvo djelo kao što je Etimološki rječnik njemačkog jezika F. Klugea, koji mi služi kao primjer već pola stoljeća, produbio povijest riječi u pravi smisao tek postupno, od izdanja do izdanja. Označio sam prvo pojavljivanje riječi naznakom "prvi put u ..." ili "(počevši) od ..." Ako sam napisao rog (Gogol), burmanski(npr. Krylov) itd., takve reference ne znače da ove slučajeve smatram najstarijima, kao što su odlučili neki moji recenzenti.

Moja prvotna namjera bila je uključiti i najvažnija osobna i lokalna imena. Kad sam vidio da materijal raste do alarmantne veličine, počeo sam ograničavati i odlučio obraditi osobna imena zasebno. Mnogi od njih su toliko malo proučavani da bi njihova štedljiva interpretacija teško bila uvjerljiva. Potreba za ograničavanjem volumena rječnika također mi nije dala priliku da detaljno pratim širenje ruskih posuđenica u susjednim jezicima, jer bi se tada ruske posuđenice morale uzeti u obzir ne samo u baltičkom i poljskom jeziku, već također na ugrofinskim jezicima. Ipak, predočeni su mi najvažniji od njih za povijest jezika.

Iz suvremenog rječnika pokušao sam reflektirati riječi koje se nalaze u najboljim književnicima 19. stoljeća, a koje, nažalost, ni u velikim rječnicima nisu u potpunosti zastupljene. Riječi dijalekta bile su uključene u prilično velikom broju, jer odražavaju regionalne razlike i često, kao relikt riječi iz jezika raseljenih, mogu rasvijetliti etničke odnose pretpovijesnog i ranopovijesnog doba. Različite reference na korelativne riječi lakše je vidjeti u tiskanom rječniku nego u rukopisu, osobito ako je potonji velik, kao u ovom slučaju. Kad bih morao pripremiti novo izdanje, povećao bi se broj referenci na različite članke u njemu, a naznake o prvom pojavljivanju riječi bile bi mnogo češći. Iz staroruskog jezika uključene su riječi od interesa u lingvističkom i kulturno-povijesnom smislu.

U "Dodacima" sam ispravio najvažnije greške u otisku koje sam do sada uočio i iznio svoj stav na neke od komentara svojih recenzenta. Iscrpna analiza drugih stajališta koja su se pojavila tijekom tog vremena zahtijevala bi previše prostora.

U teškom radu s lekturom veliku pomoć pružio mi je moj učenik i prijatelj G. Breuer. Za stalnu pomoć u tehničkoj pripremi zahvalan sam gospođi R. Greve-Siegman, na sastavljanju kazala riječi - njoj i R. Richardtu.

Mnoge želje izražene u recenzijama mog rječnika nedvojbeno će biti korisne za sljedeći ruski etimološki rječnik, u kojem posebnu pozornost treba obratiti na brojne riječi koje se ovdje nazivaju nejasnim. Kad bih morao ponovno krenuti s radom, više bih pažnje posvetio paus papirima i semasiološkoj strani.

Indeks riječi dobio je tako veliku veličinu da je bilo potrebno odbiti uključivanje uspoređenih riječi slavenskih jezika i zapadnoeuropskih riječi koje su u osnovi kasnih kulturnih posuđivanja.

M. Vasmer

Berlin-Nikolajev, travanj 1957

Kao i mnoge druge znanstvene riječi, nastala je pomoću grčkih korijena etymo(n) "pravo značenje" i logos "učenje".

Vrijednost sata etimologija u drugim rječnicima

Lažna etimologija- isto što i narodna etimologija.

Narodna etimologija- (lažna etimologija) - razumijevanje morfološkog sastava riječi i motiviranje njezina značenja na temelju konvergencije sa suglasničkim riječima koje se od nje razlikuju po podrijetlu ........
Veliki enciklopedijski rječnik

Narodna etimologija- - svakodnevno, nije povezano s posebnim povijesnim lingvističkim znanjem i obukom, objašnjenje podrijetla riječi; npr. lat. porijeklom "proleter" ........
Psihološka enciklopedija

ETIMOLOGIJA- ETIMOLOGIJA, -i, f. 1. Odjeljak lingvistike koji proučava podrijetlo riječi. 2. Podrijetlo određene riječi ili izraza. Odredite etimologiju riječi. * Narodna etimologija........
Objašnjavajući rječnik Ozhegova

ETIMOLOGIJA— ETIMOLOGIJA, etimologije, f. (od grčkog etymos - istinit i logos - učenje) (lingu.). 1. samo jedinice Odsjek za lingvistiku koji proučava podrijetlo riječi. Etide o ruskoj etimologiji. 2. Većina........
Objašnjavajući rječnik Ushakova

Etimologija- dobro. 1. Odjeljak lingvistike koji proučava podrijetlo riječi. 2. Podrijetlo riječi ili izraza u smislu njenog odnosa s drugim riječima ili izrazima ovog i drugih jezika
Objašnjavajući rječnik Efremove

Ruski jezik čini maternji govor figurativnijim i bogatijim. Već poznate riječi ne zaostaju za novima - mogu postupno mijenjati svoje značenje, dajući im nove nijanse značenja. Naš govor je živi organizam koji pažljivo odsijeca od sebe umiruće i neaktivne čestice, rastući u novim, svježim i potrebnim riječima. A da biste razumjeli značenje novih riječi, potreban vam je etimološki rječnik. Njegove funkcije, struktura i značenje opisani su u nastavku.

Definicija

Što je etimološki rječnik? Prije svega, padaju na pamet dvorane drevnih knjižnica s tomovima prekrivenim paučinom. Ali trenutno je, zahvaljujući Internetu, etimološki rječnik ruskog jezika dostupan najširim krugovima stanovništva. Možete ga koristiti u bilo kojem trenutku.

Odgovor na pitanje što je etimološki rječnik sadržan je u definiciji. Takvi rječnici određuju podrijetlo i povijest raznih riječi. Mnoge riječi su neslavenskog porijekla, njihovo izvorno značenje ponekad je prilično daleko od općeprihvaćenog. Čak je i riječ "etimologija" stranog porijekla. Ovaj izraz je posuđen iz grčkog jezika i sastoji se od dva dijela: u prijevodu etymos znači "istina", logos znači "riječ". Kombinacija ova dva koncepta znači "istinu o riječima". Već jedna oznaka daje predodžbu o tome što etimologija radi i što je etimološki rječnik. Općenito, takav je rječnik popis riječi stranog ili ruskog podrijetla, od kojih svaka ima svoju povijest i tumačenje.

Povijest etimologije

Pokušaji da se objasni značenje riječi pojavili su se mnogo prije širenja pisanja, do nas su došli fragmenti spisa sumerskih, staroegipatskih, akadskih mudraca, u kojima su objašnjavali značenje riječi svog materinjeg jezika. I već u tim dalekim vremenima postojale su riječi koje su bile starije od najstarijih civilizacija, čije će podrijetlo, najvjerojatnije, ostati nerazjašnjeno.

Tijekom stoljeća, jezici i zemlje su se miješali, apsorbirali i nestajali, oživljavajući nove riječi. Ali uvijek je bilo ljudi koji su skupljali preživjele dijelove govora i pokušavali ih protumačiti. Prvi etimološki rječnik sadržavao je nekoliko riječi i skupova izraza. Kasnije se vokabular proširio, te je svaki poseban dio govora odabran za vlastitu interpretaciju.

ruske riječi

Prvi službeni etimološki rječnik ruskog jezika objavljen je 1835. godine. No, mnogo prije toga pokušalo se objasniti značenje i podrijetlo riječi. Dakle, Lev Uspensky u svojoj prekrasnoj knjizi "Riječ o riječima" citira frazu Feofanija Prokopoviča da je sastavljanje rječnika - "Izrada leksikona" - težak i mukotrpan zadatak. Čak je i samo sakupljanje svih riječi književnog jezika, odvajanje od posebnih pojmova, dijalekata i dijalekata prezaposleno. Iako su mnogi entuzijasti uložili mnogo godina svog života kako bi sabrali riječi svog materinjeg jezika u jedan etimološki rječnik.

Prvi rječnici

Povijest je sačuvala imena prvih entuzijasta, sakupljača ruske riječi. Bili su to F. S. Shimkevich, K. F. Reiff, M. M. Izyumov, N. V. Goryaev, A. N. Chudino i drugi. Prvi etimološki rječnik ruskog jezika u suvremenom obliku objavljen je početkom 20. stoljeća. Njegovi sastavljači bila je skupina jezikoslovaca na čelu s profesorom A.G. Preobraženski. Pod naslovom "Etimološki rječnik ruskog jezika" više puta je pretiskavan, s izmjenama i dopunama. Posljednje poznato izdanje datira iz 1954. godine.

Najcitiraniji etimološki rječnik sastavio je M. Vasmer. Knjiga je prvi put objavljena 1953. godine. Unatoč brojnim lingvističkim radovima koje su kasnije objavili ruski lingvisti, Fasmerov etimološki rječnik ruskog jezika smatra se najmjerodavnijom publikacijom te vrste.

Kako se riječi uče

Jezik svakog naroda na zemlji je poput rijeke – neprestano se mijenja i poprima nove oblike. Svatko od nas je primijetio kako postupno u govorni jezik ulaze nove, posuđene ili izmijenjene riječi i cijele fraze. Istodobno, zastarjeli i rijetko korišteni koncepti odlaze - "isprani" iz jezika. Transformiraju se i oblici slaganja riječi – ponekad rečenice postaju jednostavnije, ponekad otežavaju dodatnim konstrukcijama koje govor čine figurativnijim i izražajnijim.

Tumačenje riječi

Objašnjavanje riječi nije lak zadatak. Proučavanje jedne riječi ne uključuje samo popis njezinih tumačenja u prošlosti i sadašnjosti, već traži i korijene riječi koje su slične po zvuku ili pravopisu, istražuju moguće načine prijelaza pojedinih pojmova iz jednog jezika u drugi. Povijesni i etimološki rječnik govorit će o povijesnim preobrazbama koje se događaju s raznim riječima ruskog jezika. Usredotočuje se na to kako se različita značenja određene riječi mijenjaju tijekom vremena. Postoji i kratak etimološki rječnik – u njemu se obično navodi kratak opis riječi i njezino vjerojatno podrijetlo.

Nekoliko primjera

Što je etimološki rječnik, pogledajmo nekoliko primjera. Svima je poznata riječ "ulaznik". Etimološki rječnik ruskog jezika objašnjava da ova jezična jedinica ima njemačke korijene. Ali u jeziku Nijemaca riječ je došla iz latinskog. Na jeziku starih Rimljana to je značilo "odlazak". Gotovo isto značenje dano je riječi u njemačkom jeziku. Ali moderni ruski govor daje "podnositelju zahtjeva" potpuno drugačije značenje. Danas se tako zove osoba koja dolazi na visokoškolsku ustanovu. Etimološki rječnik također ukazuje na izvedenice ove riječi – ulaznik, ulaznik. Istraživanja pokazuju da je što manje pridjeva i što je ta jezična jedinica kasnije ušla u ruski govor. Rođenje ruskog "ulaznika" dogodilo se tek početkom 19. stoljeća.

Možda one riječi koje smo navikli smatrati ruskim imaju manje zanimljivu biografiju? Evo, na primjer, poznate i poznate riječi "peta". Nije potrebno to objašnjavati, postoji u svim slavenskim jezicima, nalazi se i u staroruskim tekstovima. No znanstvenici još uvijek istražuju povijest ove riječi, a još uvijek nema jednoznačnog mišljenja o podrijetlu "pete". Neki ga izvode iz zajedničkog slavenskog korijena "luk", što znači "savijanje, lakat". Drugi znanstvenici inzistiraju na turskoj verziji - na jezicima Tatara i Mongola "kaab" je značilo "peta". Etimološki rječnik na svojim stranicama nepristrano daje obje verzije podrijetla "pete", ostavljajući pravo izbora svojim čitateljima.

Razmotrite još jednu poznatu riječ - "šunjati se". Zato zovemo slušalice i prevarante. Danas je "šunjati se" dobro poznato prokletstvo, ali nekoć je čovjek-šuljac živio u poštovanju i časti. Ispada da su u Rusiji tako nazivani javni tužitelji - trenutačno takvu poziciju zauzimaju tužitelji. Riječ ima staronordijske korijene. Zanimljivo je da se u drugim slavenskim jezicima (osim ruskog i ukrajinskog) ne koristi.

Rezultati

Vrijednost etimološkog rječnika teško je precijeniti. Ako se zna tumačenje pojedinih riječi, lakše je razumjeti sve nijanse njenog značenja. Etimološki rječnik učinit će svog čitatelja pismenijim, jer se ispravan pravopis na ruskom često provjerava odabirom riječi s istim korijenom.

Osim toga, ruski je jezik vrlo osjetljiv na razne posudbe. Riječi njemačkog, engleskog, francuskog nalaze se u njemu u malo izmijenjenom obliku, čija se ispravnost može provjeriti istim rječnikom. Ne treba objašnjavati što etimološki rječnik znači studentima humanitarnih sveučilišta, novinarima, prevoditeljima, nastavnicima književnosti. Svima čiji je rad vezan uz riječ. Za njih je etimološki rječnik neophodan alat u radu.

Vidi također "Etimologiju" u drugim rječnicima

I dobro. 1. Odjeljak lingvistike koji proučava podrijetlo riječi. 2. Podrijetlo određene riječi ili izraza. Odredite etimologiju riječi. * Narodna etimologija (posebna) - izmjena posuđenice prema modelu riječi sličnog zvuka zavičajnog jezika na temelju povezivanja značenja (npr. u Leskovu: mali okvir umjesto mikroskopa). prid. etimološki, -th, -th. E. rječnik.

etimologija

(grčki etymologia od etymon - istina, glavno značenje riječi + logos - pojam, učenje). 1) Odjeljak lingvistike koji proučava "podrijetlo i povijest pojedinih riječi i morfema. 2 Podrijetlo i povijest riječi i morfema. Etimologija riječi "gramatika"

Etimologija

ETIMOLOGIJA. 1. Naziv škole gramatičkog odjela koji uključuje fonetiku i morfologiju dr. sc. Jezik; u tom smislu, e. se suprotstavlja sintaksi; u znanosti se riječ e. ne koristi u tom smislu. 2. U znanosti o E. ove ili one riječi (u množini: E-i one ili druge riječi) - podrijetlo i povijest morfološkog sastava jedne ili druge pojedinačne riječi, uz razjašnjenje onih morfoloških elemenata iz koji je zadana riječ nekoć nastala.

N.D.

Etimologija etimol ogiya, -i (odjeljak lingvistike koji proučava podrijetlo riječi)

Naglasak u ruskoj riječi. - M.: ENAS. M.V. Zarva. 2001 .

etimologija

ETIMOLOGIJA -i; dobro.[iz grčkog. etimon - istina, osnovno značenje riječi i logos - učenje]

1. Grana lingvistike koja proučava podrijetlo riječi, njihovu početnu strukturu i semantičke veze.

2. Podrijetlo određene riječi ili izraza. Nejasno e. riječi. Odredite etimologiju riječi. narodna e. (specijalista.; izmjena posuđenice prema modelu riječi sličnog zvuka zavičajnoga jezika na temelju asocijacije značenja, na primjer: melkoskop – Leskov mikroskop).

Etimološki rječnik

Etimološki rječnik je rječnik koji sadrži podatke o povijesti pojedinih riječi, a ponekad i morfema, odnosno podatke o fonetskim i semantičkim promjenama koje su doživjele. Veliki rječnici s objašnjenjima mogu sadržavati i bilješke o etimologiji riječi. Budući da podrijetlo mnogih riječi ne podliježe točnoj jednoznačnoj definiciji, etimološki rječnici bilježe različita stajališta i sadrže reference na relevantnu literaturu.

Tradicija sastavljanja etimologija pojedinih riječi potječe od antike, ali etimološki rječnici u modernom smislu riječi pojavljuju se tek krajem 18. stoljeća. Njihovi prethodnici u 17. stoljeću bili su Etimologij latinskog jezika (lat. Etymologicum linguae Latinae) Vosije (1662.), Etimologija engleskog jezika (lat. Etymologicon Linguae Anglicanae: Seu Explicatio Vocum Anglicarum Etymologica Ex Proprils Fontibus Scil. Ex Linguis Duodecim ) Stephen Skinner (1671). Nakon uspostave u XIX stoljeću. zakonitosti redovitih glasovnih promjena, sastavljanje etimoloških rječnika postalo je jedan od važnih zadataka stručnjaka koji rade na polju poredbene povijesne lingvistike.

U Rusiji se prvi pokušaji javljaju u 19. stoljeću: F.S. Shimkevich ( Korijen riječi ruskog jezika, u usporedbi sa svim glavnim slavenskim dijalektima i s dvadeset i četiri strana jezika. U 2 sata - Sankt Peterburg. : Tip. Carska akademija znanosti, 1842. - 186 + 165 str.), M. M. Izyumov ( Iskustvo rječnika ruskog jezika u usporedbi s indoeuropskim jezicima: u 4 odjela: za učenike gimnazija Ministarstva prosvjete. - St. Petersburg. : Ed. knjižar N. A. Shigin, 1880. - LXXXII, 598, str.), N. V. Goryaev ( Iskustvo uporednog etimološkog rječnika književnog ruskog jezika. - Tiflis: Tiskara Ureda glavne civilne jedinice na Kavkazu, ulica Loris-Melikovskaya, zgrada vlade, 1892. - III, 256, XXXVI str.; Uporedni etimološki rječnik ruskog jezika. - 2. izd. - Tiflis: Ured za tipografiju. Glavni gr. sati na Kavkazu, Loris-Melik. y. Kuća Kaz., 1896. - 4, 452, XL, LXII str.; Prema usporednom etimološkom rječniku ruskog jezika (1896. izd.). Dopune i dopune. - Tiflis: [B.i.], 1901. - 4, 63 str.; Etimološka objašnjenja najtežih i najtajnovitijih riječi u ruskom jeziku: novi dodaci i dopune uporednog etimološkog rječnika ruskog jezika (Tiflis, 1896). - Tiflis: [B.i.], 1905. - 4, 53 str.) pokušali sastaviti svoja etimološka istraživanja; U rukopisu je ostalo djelo A. Kh. Vostokova - s golemim brojem riječi, prema procjenama I. I. Sreznjevskog, oko 40 listova malog pisanja. Početkom 20. stoljeća pojavio se « » A. G. Preobraženski .

Smatran je najmjerodavnijim etimološkim rječnikom ruskog jezika "Etimološki rječnik ruskog jezika" M. Vasmer (1953-1958). Godine 1993. "Povijesni i etimološki rječnik ruskog jezika" P. Ya. Chernykha postao je dostupan širokom čitatelju i lingvistima.

Neki etimološki rječnici uključuju podatke o grupama jezika i sadrže rekonstrukcije rječnika matičnog jezika i njegovih kontakata s drugim rekonstruiranim matičnim jezicima.

Popis etimoloških rječnika suvremenog ruskog jezika

Glavni etimološki rječnici ruskog jezika

• Preobraženski A.G. Etimološki rječnik ruskog jezika. U 3 t.
• Vasmer, Maks. Russisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-3 / Indogermanische Bibliothek herausgegeben von Hans Krahe. 2. Reihe: Wörterbücher. - Heidelberg: Carl Winter; Universitätsverlag, 1953-1958. - 755+715+702 str.
  • Fasmer M. Etimološki rječnik ruskog jezika. U 4 sveska. / Per. s njim. O. N. Trubačeva. - M .: Napredak, 1964-1973.
  • Fasmer M. Etimološki rječnik ruskog jezika: U 4 sv. / Per. s njim. O. N. Trubačeva. - 2. izd., stereotip. - M .: Napredak, 1986-1987.
  • Fasmer M. Etimološki rječnik ruskog jezika. U 4 sveska. / Per. s njim. O. N. Trubačeva. - 3. izd., stereotip. - Sankt Peterburg: Azbuka - Terra, 1996. - T. I - 576 str.; T. II - 672 str.; T. III - 832 str.; T. IV - 864. c.
  • Fasmer M. Etimološki rječnik ruskog jezika: U 4 sv. / Per. s njim = Russisches etymologisches Wörterbuch / Prijevod i dodaci O. N. Trubačova. - 4. izd., stereotip. - M .: Astrel - AST, 2004-2007.
• Etimološki rječnik ruskog jezika / Ed. N. M. Shansky. Filološki fakultet Moskovskog državnog sveučilišta. - M .: Izdavačka kuća Moskovskog državnog sveučilišta, 1963-2007-. (izdavanje se nastavlja, 10 brojeva objavljeno na A-M)
• Chernykh P. Ya. Povijesni i etimološki rječnik suvremenog ruskog jezika. U 2 sveska - 3. izd. - M .: Ruski jezik, 1999. (preštampano)
• Anikin A. E. Ruski etimološki rječnik. - M .: Rukopisani spomenici drevne Rusije, 2007-2011-. (izdavanje se nastavlja, objavljeno 5 brojeva prije početka slova B)

Privatni etimološki rječnici ruskog jezika

• Shansky N. M., Ivanov V. V., Shanskaya T. V. Kratak etimološki rječnik ruskog jezika. - M .: Uchpedgiz, 1961. - 404 str.
  • Kratki etimološki rječnik ruskog jezika: vodič za učitelje / Shansky N. M. i drugi; izd. Dopisni član Akademija znanosti SSSR-a S. G. Barkhudarova. - 2. izd., ispravljeno. i dodatni - M .: Obrazovanje, 1971. - 542 str.
  • Kratki etimološki rječnik ruskog jezika: vodič za učitelje / Shansky N. M. i drugi; izd. Dopisni član Akademija znanosti SSSR-a S. G. Barkhudarova. - 3. izd., vlč. i dodatni - M .: Obrazovanje, 1975. - 543 str.
• Nikonov V. A. Kratki toponomasticki rječnik. - M .: Misao, 1966. - 508 str.
  • Nikonov V. A. Kratki toponomasticki rječnik. - 2. izd. - M .: Librokom, 2010. - 512 str.
• G. P. Tsyganenko Etimološki rječnik ruskog jezika. - K.: Radjanska škola, 1970. - 597 str.
  • G. P. Tsyganenko Etimološki rječnik ruskog jezika: Više od 5000 riječi. - 2. izd., prerađeno. i dodatni / Ed. N. N. Golubkova. - K. : Radianska škola, 1989. - 511 str.
• Matveev A.K. Etimologija ruskih dijalektnih riječi. - Sverdlovsk: UGU, 1978. - 193 str.
• Shansky N. M., Zimin V. I., Filippov A. V. Iskustvo etimološkog rječnika ruske frazeologije. - M .: Rus. yaz., 1987. - 240 str.
• Anikin A. E., Kornilaeva I. A., Mladenov O. M., Mushinskaya M. S., Pichkhadze A. A., Sabenina A. M., Utkin A. A., Chelysheva I. I. Iz povijesti ruskih riječi: priručnik za rječnik. - M .: Škola-Press, 1993. - 224 str.
• Shansky N. M., Bobrova T. A. Etimološki rječnik ruskog jezika. - M .: Obrazovanje, 1994. - 400 str.
• Anikin A. E. Etimološki rječnik ruskih dijalekata Sibira: posudbe iz uralskog, altajskog i paleoazijskog jezika. - M.; Novosibirsk: Nauka, 2000. - 783 str.
• Anikin A. E. Iskustvo Rječnika leksičkih baltizama u ruskom jeziku. - Novosibirsk: Nauka, 2005. - 394 str.
• Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rječnik. [Za med. i. Umjetnost. dob]. / Rev. izd. A. V. Yasinovskaya. - M .: Dječja književnost, 1972. - 223 str.
  • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rječnik. - 2. izd. - M .:: Dječja književnost, 1981. - 239 str.
  • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rječnik. - 3. izd. ispravan i dodatni - M .: Ruski rječnici, 1996. - 286 str.
  • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rječnik. - 4. izd. ispravan i dodatni - M .: Kremen; Znanost, 2002. - 237, str.
  • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rječnik. - 5. izd. ispravan i dodatni - M .: Kremen; Znanost, 2004. - 237, str.
  • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rječnik. - 6. izd., ispravljeno. - M .: Kremen; Nauka, 2006. - 240 str.
  • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rječnik. - 7. izd., vlč. - M .: Flinta, Nauka, 2009. - 240 str.
  • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rječnik. - 7. izd., vlč. stereotipno. - M .: Flinta, Nauka, 2009. - 240 str.
• Krilov P. A. Etimološki rječnik ruskog jezika. / Comp. Krylov P. A. - Sankt Peterburg. : LLC "Polygraph services", 2005. - 432 str.
  • Krilov P. A. Etimološki rječnik ruskog jezika. / Comp. Krylov P. A. - Sankt Peterburg. : Victoria plus, 2009. - 432 str.
• Ruth M. E. Etimološki rječnik ruskog jezika za školarce. - Jekaterinburg: U-Factoria, 2007. - 345 str.
  • Ruth M. E. Etimološki rječnik ruskog jezika za školarce. - Jekaterinburg: U-Factoria; Vladimir: VKT, 2008. - 288 str.
  • Ruth M. E. Etimološki rječnik ruskog jezika za školarce. - Jekaterinburg: U-Factoria; Vladimir: VKT, 2009. - 304 str.
• Anikin A. E. Ruski etimološki rječnik (projekt). - M .: Institut za ruski jezik. V. V. Vinogradov RAN, 2007. - 71 str.
• Šetelja V. M. Povijesni i etimološki rječnik polonizama u ruskim tekstovima 19.-20. stoljeća. - M .: MGOU, 2007. - 295 str.
• Shelepova L. I. (ur.), Gamayunova Yu. I., Zlobina T. I., Kamova I. M., Rygalina M. G., Sorokina M. O. Povijesni i etimološki rječnik ruskih dijalekata Altaja. - Barnaul: Alt. un-ta, 2007-. (Objava se nastavlja, brojevi 1-3 (A-Z) su objavljeni, dovedeni u - propasti)
• Gračev M. A., Mokienko V. M. Povijesno-etimološki rječnik lopovskog žargona. - St. Petersburg. : Folio-Press, 2000. - 256 str.
• Gračev M. A., Mokienko V. M. ruski žargon. Povijesno-etimološki rječnik. - M .: AST - Press Book, 2009. - 336 str.
• Birikh A.K., Mokienko V.M., Stepanova L.I. Ruska frazeologija. Povijesno-etimološki rječnik / Ed. V. M. Mokienko. - 3. izd., vlč. i dodatni - M .: AST, Astrel, Čuvar, 2005. - 704 str.
• Šapovalova O. A. Etimološki rječnik ruskog jezika. / Pod ukupnim. izd. A. Sitnikova. - 2. izd. - Rostov na Donu: Phoenix, 2007. - 240 str. - (Rječnici)
  • Šapovalova O. A. Etimološki rječnik ruskog jezika. / Pod ukupnim. izd. A. Sitnikova. - 4. izd. - Rostov na Donu: Phoenix, 2008. - 240 str. - (Rječnici)
  • Šapovalova O. A. Etimološki rječnik ruskog jezika. / Pod ukupnim. izd. A. Sitnikova. - 5. izd. - Rostov na Donu: Phoenix, 2009. - 240 str. - (Rječnici)
• Etimološki rječnik ruskog jezika. - LadKom, 2008. - 608 str.
• Fedorova T. L., Shcheglova O. A. Etimološki rječnik ruskog jezika: 60 tisuća riječi. - Junves, 2010. - 608 str.
  • Fedorova T. L., Shcheglova O. A. Etimološki rječnik ruskog jezika: 60 tisuća riječi. - 2. izd. - LadKom, 2012. - 607 str.
• Glinkina L.A. Suvremeni etimološki rječnik ruskog jezika. Objašnjavanje teških pravopisa. - M .: AST, Astrel, VKT, 2009. - 384 str. - (Moderni rječnik)
• Šapošnjikov A.K. Etimološki rječnik suvremenog ruskog jezika: U 2 sveska - M .: Flint, Nauka, 2010. - 583 str. + 576 str.
• Belkin M. V., Rumjancev I. A. Etimološki rječnik ruskog jezika u tabličnom obliku. - M .: Flinta, 2011. - 784 str.

Popis etimoloških rječnika (drugi jezici)

Rječnici po jezičnim skupinama

indoeuropski jezici

• Walde A. Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen. / Hrsg. von J. Pokorny. I-III. - Berlin, 1928.
• Buck C.D. Rječnik odabranih sinonima u glavnim indoeuropskim jezicima. - Chicago: University of Chicago Press, 1949. - 416 str.
• Buck C.D. Rječnik odabranih sinonima u glavnim indoeuropskim jezicima. - 2. izd. - Chicago: University of Chicago Press, 1988. - 416 str.
• Carnoy A.J. Dictionnaire étymologique du proto-indo-européen. - Louvain: Institut orientaliste, 1955. - Str. XII + 224. 250 fr.
• Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-2. - Bern; München, 1959.-1965. 2. izd. Bern; Stuttgart, 1989.
• Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. /Ur. Rix H. i sur. Wiesbaden, 1998. 2 Aufl. 2001. 823 str.
• Trubačov O. N., Šapošnjikov A. K. Etimološki rječnik jezičnih relikvija Indoarice // Trubačov O. N. Indoarica u regiji sjevernog Crnog mora. Rekonstrukcija jezičnih relikvija. Etimološki rječnik. - M .: Nauka, 1999. - 320 str.
• Lexikon der indogermanischen Nomina. / Hrsg. D. S. Wodtko, B. S. Irslinger, C. Schneider. - Heidelberg: Universitaetsverlag Winter, 2008. - 995 str.

slavenski jezici

• Miklosich F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Wien: Wilhelm Braumüller, 1886. - 549 str.
  • Miklosich F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Amsterdam: Philo Press, 1970. - viii, 547 str.
  • Miklosich F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Charleston, Južna Karolina, SAD: Nabu Press, 2011. - viii, 562 str.
• Berneker E. Slavisches etymologisches Wörterbuch. I-II. - Heldelberg, 1913-1915. 2. izd. 1924. godine.
• Etimološki slovník slovanských jazyků. Sv. I-V. - Prag, 1973-1995.
• Etimološki slovník slovanských jazyků. Riječ gramatička a zajmena. / Sest. F. Kopečny , V. Šaur, V. Polák. - Prag, 1973-1980.
• Etimološki slovník slovanských jazyků. Odlučite po običaju. - Brno, 1966.
• Słownik prasłowianski, pod red. F. Sławskiego, t. 1-8. - Wrocław-, 1974-2001. (sveske objavljene na A-Gy)
• Etimološki rječnik slavenskih jezika. Praslavenski leksički fond. / Ed. O. N. Trubačeva (1974-2002), A. F. Žuravljev (2002-2011). - M .: Nauka, 1963. [Prospekt. Prob. čl.], 1974-2011-. (objavljivanje se nastavlja, objavljeno 37 brojeva, doneseno u *otapasti)
• Lauchyute Yu. A. Rječnik baltizama u slavenskim jezicima. - L.: Nauka, 1982. 210 str.
• Derksen R. Etimološki rječnik slavenskog naslijeđenog leksikona. / Leidenski indoeuropski etimološki rječnik serijal. vol. 4. - Leiden; Boston: Brill, 2008. - 726 str.

iranski jezici

• Rastorgueva V. S., Edelman D. I. Etimološki rječnik iranskih jezika. - M .: Istočna književnost, 2000-2011-. (počelo, objavljena 4 sveska)
• Cheung J. Etimološki rječnik iranskog glagola. / Leidenski indoeuropski etimološki rječnik serijal. vol. 2. - Leiden: Brill, 2007. - 600 str.

germanski jezici

• Levitsky V.V. Etimološki rječnik njemačkih jezika. T. 1-3. Černivci: Ruta, 2000.
• Kroonen G. Etimološki rječnik pragermanskog jezika. / Leidenski indoeuropski etimološki rječnik serijal. vol. 11. Leiden: Brill, 2010. 1000 str.
• Heidermann F. Etymologisches Wörterbuch der germanischen Primäradjektive. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1993. 719 str.

Keltski jezici

• Kalygin V.P. Etimološki rječnik keltskih teonima / V. P. Kalygin; [res. izd. K. G. Krasukhin]; Institut za lingvistiku RAS. - M .: Nauka, 2006. - 183 str.
• Matasović R. Etimološki rječnik protokeltskog. / Leidenski indoeuropski etimološki rječnik serijal. vol. 9. Leiden: Brill, 2009. 458 str.

romanski jezici

• Diez F. Ch. Etymologisches Wörterbuch der Romanischen Sprachen. 1. izd. 1853. (engl. trans. 1864) vol. 1-2. Bonn, 1869-1870. 4. izd. Bonn, 1878.
• Meyer-Lubke W. Romanisches etymologisches Wörterbuch, 1911, 3 Aufl., Hdlb., 1935.

Drugi nostratistički jezici

uralski jezici

• Collider B. Fenno-Ugros Vokabular. Etimološki rječnik uralskih jezika. Stockholm, 1955.
• Redei, Karoly. Uralisches etymologisches Wörterbuch / Unter mitarbeit von M. Bakró-Nagy et al. I-III. Wiesbaden, 1986.-1991.

altajski jezici

• Starostin S. A., Dybo A. V., Mudrak O. A. Etimološki rječnik altajskih jezika, 3 sv. - Leiden; Boston: Brill Academic Pub, 2003. - 2106 str. (Handbuch Der Orientalistik - 8. dio: Uralske i srednjoazijske studije, 8)
• Tsintsius V.I. Uporedni rječnik tungusko-mandžurskih jezika. Građa za etimološki rječnik. U 2 sveska - L .: Nauka, 1975-1977.

Turski jezici

• Clauson G. Etimološki rječnik turskog prije trinaestog stoljeća. - London: Oxford University Press, 1972.
• Rasanen M. Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen. 2 sv. - Helsinki: Suomalais-ugriainen seura, 1969-1971. - (Lexica Societatis FennoUgricae XVII, 1)
• Etimološki rječnik turskih jezika: općeturske i međuturske osnove. / Comp. E. V. Sevortyan, L. S. Levitskaya, A. V. Dybo, V. I. Rassadin - M.: Nauka; Istočna književnost, 1974-2003-. (objavljivanje se nastavlja, za 2003. objavljeno je 7 svezaka)

dravidski jezici

• Burrow T., Emeneau M.B. Dravidski etimološki rječnik. Oxford, 1961. 2. izd. Oxford, 1986. XLI, 823 str.

kartvelski jezici

• Klimov G. A. Etimološki rječnik kartvelskih jezika. - M .: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1964. - 309 str.
• Klimov G.A. Etimološki rječnik kartvelskih jezika. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1998. (prošireno izdanje)
• Etimološki rječnik kartvelskih jezika / Heinz Fenrich, Zurab Sarjveladze. - Tbilisi: Izdavačka kuća Tbil. un-ta, 1990. - 618, str., 2. dodatak. izd. - Tbilisi, 2000. (na gruzijskom)
• Fahnrich H., Sardshweladse S., Etymologisches Wörterbuch der Kartwel-Sprachen. - Leiden: E.J. Brill, 1995. - 682 str.
• Fahnrich H. Kartwelisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden; Boston: Brill, 2007. - 876 str.

afroazijski jezici

• Militarev A., Kogan L. Semitski etimološki rječnik. Vol. I-II. Münster, 2000-2005-. (objava u tijeku)
• Orel V., Stolbova O. Hamito-semitski etimološki rječnik. Leiden; N.Y.; Koln, 1995.
• Leslaw W. Etimološki rječnik Gurage (etiopski). I-III. Wiesbaden, 1979.

Nenostratički jezici Euroazije

austronezijski jezici

• C. D. Grijns i sur. (ur.). Posuđene riječi na indonezijskom i malajskom. - Leiden: KITLV Press, 2007. - vli, 360 str.

sjevernokavkaski jezici

• Nikolajev S. L., Starostin S. A. Sjevernokavkaski etimološki rječnik. 2 sv. - Moskva: Asterisk Publishers, 1994.
• Shagirov A.K. Etimološki rječnik adigskih (čerkeskih) jezika. U 2 sveska / Akademija znanosti SSSR. Institut za lingvistiku. - M .: Nauka, 1977.

Čukotsko-kamčatski jezici

• Mudrak O. A. Etimološki rječnik čukči-kamčatskih jezika. - M .: Yaz. ruski kultura, 2000. - 284, str.

Američka makro hipoteza

• Ruhlen M., Greenberg J. H. Amerindski etimološki rječnik. Stanford UP, 2007. 311 str.

Odvojene grupe

• Rensch, Calvin R. Etimološki rječnik kineskih jezika, Arlington, Teksas. 1989.
• Kuipers A.H. Salish etimološki rječnik. - Missoula, MT: Linguistics Laboratory, University of Montana, 2002. - 240 str. (Prigodni radovi iz lingvistike, sv. 16 (UMOPL 16))

Rječnici starih jezika

indoeuropski jezici

hetitski

• Juret A. Vocabulaire étymologique de la langue hittite. Limoges, 1942.
• Kronasser H. Etymologie der hethitischen Sprache. Wiesbaden. 4 Bde. 1962-1966.
• Tischler J. Hethitisch etymologisches Rječnik. bd. 1-3 (fasc. 1-10). Innsbruck, 1977.-1994. (3 sveska objavljena slovima A-T)
• Puhvel J. Hetitski etimološki rječnik. Berlin; N. Y., 1984-2007- (objavljeno 7 svezaka)
• Kloekhorst A. Etimološki rječnik Hetitskog naslijeđenog leksikona. / Leidenski indoeuropski etimološki rječnik serijal. vol. 5 Leiden; Boston: Brill, 2008. 1162 str.

staroindijski jezik (vedski i sanskrt)

• Mayrhofer M. Kurzgefaßtes etymologisches Wörterbuch des Altindischen, Bd 1-4. - Heidelberg: C. Winter, 1956.-1980.
• Mayrhofer M. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. bd. I-III. - Heidelberg: C. Winter, 1986.-2001.

starogrčki

• Boisacq E. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Étudiée dans ses rapports avec les autres langues indo-européens. 2. izd. Heidelberg; Pariz, 1923.
• Hofmann J.B. Etymologisches Wörterbuch des Griechischen. Min., 1950.
• Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-3. Heidelberg, 1954.-1972.
• Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1960.-1972
• Chantrain P. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots. T.I-IV. Pariz, 1968-1980.
• Regnaud P.
• Beekes R.S.P., van Beek L. Etimološki rječnik grčkog. / Leidenski indoeuropski etimološki rječnik serijal. vol. 10 Leiden: Brill, 2009.-2010

latinski i drugi italski jezici

• de Vaan M.A.S.. Etimološki rječnik latinskog i ostalih italskih jezika. / Leidenski indoeuropski etimološki rječnik serijal. vol. 7. Brill, 2008. 825 str.
• Breal M., Bailly A. Dictionnaire étymologique Latin. Pariz: Hachette, 1906. 463 rublja.
• Ernout A. i Meiilet A. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots. 4. izd. Pariz, 1959.
• Regnaud P. Spécimen d'un dictionnaire étymologique du latin et du grec dans ses rapports avec le latin: d'après la méthode évolutionniste. Chalon-sur-Saone: pojavlj. de F. Bertrand, 1904. 32 str.
• Vaniček, Alois. Griechisch-lateinisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-2. Leipzig: Teubner, 1877.
• Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 1 aufl. - Zima: Heidelberg, 1906
  • Walde A. Lateinisches Etymologisches Woerterbuch. 3 Aufl., medvjed. bei Johann B. B. Hoffmann. - Zima: Heidelberg, 1938. 2045 str.
  • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-3. 4 aufl. - Zima: Heidelberg, 1965.
  • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 5 Aufl., medvjed. bei Johann B. B. Hoffmann. - 1982
  • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 6 Aufl., 2 Bande. - 2007.-2008.
• Etimološki rječnik latinskih naziva biljaka pronađenih u blizini poljoprivredne biostanice Moskovskog državnog sveučilišta "Čašnjikovo". - M .: Izdavačka kuća Moskovskog sveučilišta, 1975. 205 str.
• Kaden N. N., Terentyeva N. N. Etimološki rječnik znanstvenih naziva vaskularnih biljaka uzgajanih i divljih u SSSR-u. - M .: Izdavačka kuća Moskovskog sveučilišta, 1979. 268 str.
• Svetličnaja E.I., Tolok I.A. Etimološki rječnik latinskih botaničkih naziva ljekovitih biljaka [Tekst]: Proc. dodatak za studente visokog obrazovanja. udžbenik ustanove / Nac. farmaceutski un-t. - Kh.: Izdavačka kuća NFAU: Zlatne stranice, 2003. - 287 str.

stari velški

• Falileyev, A.I. Etimološki pojmovnik starog velškog. Tübingen: Max Niemeyer, 2000.

Stari Irci

• Vendryes J. Lexique étymologique de l'irlandais ancien. Pariz, 1959-1987-. (nije dovršeno, svezak A, B, C, M-N-O-P, R-S, T-U, s odvojenom paginacijom za svako slovo)

Stari Cornish

• Campanile E. Profilo etimologico del corico antico. / Biblioteca dell'Italia dialettale e di studi e saggi linguistici. T. 7. Pisa: Pacini, 1974. 136 str.

gotički jezik

• Uhlenbeck S.S. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Amsterdam: Verlag Von Jon. Müller, 1923.
  • Uhlenbeck S.S. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Abdruck. - Biblio bazar, 2009.
• Feist S. Etymologisches Wörterbuch der Gotischen Sprache. - 2-te auflage. - Halle (Saale), 1923.
• Holthausen F. Gotisches Etymologisches Wörterbuch. - Heidelberg, 1934.
• Lehmann W. P., Hewitt Helen-Jo J. Gotički etimološki rječnik. - Leiden: Brill, 1986.

staronordijski (staronordijski) jezik

• Jacobsen J. Etimološki ordbog over det norrøne sprog på Shetland. - København: Vïlhelm Priors kgl. hofboghandel, 1921. - xlviii, 1032, xviiip.
• Holthausen F. Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch des Altwestnordischen, Altnorwegisch-isländischen, einschliesslich der Lehn- und Fremdwörter sowie der Eigennamen. - Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1948. - 368 str.
• Vries J. de. Altnordisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden: Arhiv Brill, 1957.-1961. - 689 dolara

stari engleski

• Holthausen F. Altenglisches Etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1934. 3. izd. Heidelberg, 1974.

starovisokonjemački

• Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen / Von Albert L. Lloyd u. Otto Springer. Göttingen; Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, Cop. 1988-1998-. (objava u tijeku)

starofrizijski

• Boutkan D., Siebinga S. M. Stari frizijski etimološki rječnik. / Leidenski indoeuropski etimološki rječnik serijal. vol. 1. Leiden; Boston: Brill, 2005.

staroslavenski jezik

• Etymologický slovník jazyka staroslověnského / Českosl. akad. ved. Ust. slavistički; Hl. red.: Eva Havlova. Seš. 1-14-. Praha: Akademie věd České republiky, Ústav pro jazyk český, 1989-2004-. (objava u tijeku)
• Etimološki rječnik književnih geografskih imena Pivdenny Rus / Vdp. izd. O. S. Strizhak. - K.: "Naukova dumka", 1985. - 256 str.

Polabski jezik

• Polański K., Lehr-Spławiński T. Słownik etymologiczny języka Drzewian połabskich. T.I-VI. - Wroclaw: Wydawn. Energeia. Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, 1962-1994

toharski jezici

• Windekens A. J. van. Lexique étimologique des dialectes tokhariens. Louvin, 1941.
• Jörundur Hilmarsson, Materijali za toharski povijesni i etimološki rječnik, uredili Alexander Lubotsky i Guðrún Þórhallsdóttir uz pomoć Sigurðura H. Pálssona. Reykjavík (Málvísindastofnun Háskola Íslands), 1996.

afroazijski jezici

staroegipatski i koptski jezici

• Takacs G. Etimološki rječnik Egipta. Leiden; Brill. 1999-2008-. (3 sveska objavljena 2007.)
• Cerny J. Koptski etimološki rječnik. cm, 1976.
• Vycichl W. Dictionnaire étymologique de la langue copte. Leuven, 1983.

hebrejski i aramejski

• Steinberg O. M. Hebrejski i kaldejski etimološki rječnik za knjige Starog zavjeta. T. 1-2. Vilna: Tipografija L. L. Matsa, 1878-1881. 292 str.

kinesko-tibetanski jezici

drevni kineski

• Schuessler A. ABC etimološki rječnik starog kineskog. University of Hawaii Press. 2006. 656 str.

Rječnici suvremenih jezika

Slavenski jezici (osim ruskog)

ukrajinski jezik

• Rudnyc'kyj J. B. Etimološki rječnik ukrajinskog jezika. Dio 1-16. - Winnipeg: Ukrajinska slobodna akademija znanosti, 1962-1977.
  • Rudnyc'kyj J. B. Etimološki rječnik ukrajinskog jezika. 2 sv. - Winnipeg: Ukrajinska slobodna akademija znanosti; Ottawa: Ukrainain Mohylo-Mazepian Academy of Sciences, 1972-1982. - 968 + 1128 str.
• Ogienko I. I. (mitropolit Ilarion) Etimološki i semantički rječnik ukrajinskog jezika. Ima 4 sveska. / Ed. Y. Mulika-Lutsik. - Vinnipeg: Volin, 1979.-1995. - 365 + 400 + 416 + 557 s.
• Etimološki rječnik ukrajinskog jezika. / Glava. izd. O. S. MELNIČUK U 7 svezaka - K.: "Naukova Dumka", 1982-2012-. (objavljeno 6 svezaka, vidi)
• Čekaluk, Peter W. Sažeti etimološki rječnik ukrajinskog jezika. 2 sv. . - Sydney: Thesis, Macquarie University, 1988. - 2 v. (602 lista)
• Farion I. D. Ukrajinski nadimci Karpatske regije Lavov na primjer 18. stoljeća - početak 19. stoljeća (s etimološkim rječnikom) / Nacionalna akademija znanosti Ukrajine; Institut za nacionalne studije. - Lavov: Litopis, 2001. - 371 str.
• Chuchka P.P. Imena zakarpatskih Ukrajinaca: Povijesni i etimološki rječnik. - Lavov: Svit, 2005. - 704+XLVIII str.
• Tiščenko K.M. Inšomološki toponimi Ukrajine: Etimološki rječnik-pomoćnik. - Ternopil: Mandrivets, 2010. - 240 str.
• Chuchka P.P. Riječi "Janijanska posebna imena Ukrajinaca: Povijesni i etimološki rječnik. - Užgorod: Lira, 2011. - 428 str.

bjeloruski jezik

• Ovo su sloŭníchny sloŭník bjeloruskog jezika. / Crvena. V. Ŭ. Martinaŭ, G. A. Tsykhun. - Minsk: Akademija znanosti BSSR-a; Bjeloruska znanost, 1978-2006-. (objavljeno 11 svezaka, dovedeno u A-C, objavljivanje se nastavlja)
• Žučkevič, V.A. Kratki toponimski rječnik Bjelorusije. - Minsk: Izdavačka kuća BSU, 1974. - 447 str.

poljski jezik

• Bruckner A. Słownik etymologiczny języka polskiego. - 1 wyd. - Krakow: Krakow, Krakowska Spółka Wydawnicza, 1927.
  • Bruckner A. Slownik etymologiczny języka polskiego. - 9 wyd. - przedruk. - Warszawa: Wiedza Powszechna, 2000.
• Slawski F. Slownik etymologiczny języka polskiego. T. 1-5. - Krakov: Nak. vući. Milosnikow Jezyka Polskiego, 1952-1982- (svezkovi objavljeni u A-Ł)
• Rospond S. Słownik etymologiczny miast i gmin PRL. - Wrocław: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich Wydawnictwo, 1984. - 463 s.
• Rospond S., Sochacka S. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Śląska. T. 1-14. - Warszawa: Wydawnictwa Instytutu Śląskiego w Opolu: Książki. Państwowe Wydawn. Naukowe, 1970.-2009
• Rymut K. Nazwiska Polakow. Słownik historyczno-etymologiczny. T.I-II. - Krakow: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN, 1999.-2001.
• Bańkowski A. Etymologiczny slownik języka polskiego. I-III t. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2000. - 873 s.
• Malec M. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Polski. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2002. - 290 s.
• Abramowicz Z. Słownik etymologiczny nazwisk żydów białostockich. - Bialystok: Wydawn. Uniwersytetu w Białymstoku, 2003. - 364 s.
• Długosz-Kurczabowa K. Nowy slownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2003. - 658 s.
• Boris W. Slownik etymologiczny języka polskiego. - Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2005. - 861 s.
• Długosz-Kurczabowa K. Slownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2005. - 658 s.
• Długosz-Kurczabowa K. Wielki slownik etymologiczno-historyczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2008. - XII + 884 s.
• Malmor I. Slownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa - Bielsko-Biała: ParkEdukacja - Wydawnictwo Szkolne PWN, 2009. - 543 s.

kašupski

• Boryś W., Hanna Popowska-Taborska H. Slownik etimologiczny kaszubszczyzny. - Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1994-2002 (svezkovi objavljeni na A-S)

češki

• Holub J., Kopečny F. Etimološki slovník jazyka českého. Prag: Statení nakl. ucebnic, 1952. 575 s.
• Maček V. Etymologický slovník jazyka českého, 2 vyd., Praha: Academia, 1968. 866 s.
• Rejzek J.Češki etimološki slovnik. Leda, 2001. 752 s.

slovački

• Maček V. Etimološki slovník jazyka českého a slovenského. - Praha: Československá akademie věd, 1957. - 867 s.

bugarski jezik

• Mladenov S. Etimološki i napisano riječni čovjek u bugarskoj knjizi ezik. - Sofija: Izdavačka kuća Christo G. Danov - O. O. D-vo, 1941. - 704 str.
• bugarski etimološki riječni čovjek. / Ed. V. Georgiev, I. Duridanova. - Sofija: , Izdavačka kuća o Bugarskoj akademiji znanosti u znanosti, 1971-1996-. (5 svezaka objavljeno, objavljivanje se nastavlja)

srpskohrvatski

• Skok P., Deanović M., Jonke L. Etimološki rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika, t. 1-4. Zagreb: Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti, 1971-74.
• Schuster-Sewc H. Historisch-etymologisches Woerterbuch der ober- und niedersorbischen Sprache. bn. 1-24 (prikaz, stručni). - Veb Domowina, 1978-1989, 1996.
• Gluhak F. Hrvatski etimološki rjecnik. Zagreb,1993.

slovenski

• France Bezlaj. Etimološki slovar slovenskega jezika. Ljubljana: Slovenija. akad. znanja u umetnosti. Inst. za sloven. jezik, t. 1-4, 1976-2005.

baltički jezici

latvijski

• Karulis K. Latviešu etimologijas vārdnīca. Sej. 1-2. Riga, 1992.

litavski jezik

• Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. bd. I-II. Heidelberg, 1962-1965.
• Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas, 1981. 408 str.
• Smoczynski W. Slownik etymologiczny języka litewskiego. Vilnius, 2007.-2009.

pruski jezik

• Toporov V. N. pruski jezik. M., 1975-1989-. (5 svezaka objavljeno, nije dovršeno)
• Maziulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. T.I-IV. Vilnius, 1988.-1997.

germanski jezici

Engleski jezik

• Muller E. Etymologisches Woerterbuch der englischen Sprache. I-II. Cöthen: P. Schettler, 1867.
• Skeat W.W. Etimološki rječnik engleskog jezika. Oxford, 1953. Novo izd. 1963. (ponovna izdanja)
• Klein E. Opsežan etimološki rječnik engleskog jezika. I-II. Amsterdam, 1966-1967. 1776 str.
• Oxfordski rječnik engleske etimologije. /Ur. od C. T. Onions. Oxford, 1966.
• Sažeti Oxfordski rječnik engleske etimologije / Ed. od T.F. Glava. Oxford: Clarendon press, 1986-XIV, 552 str.
• Jarebica E. Porijeklo: Kratki etimološki rječnik modernog engleskog jezika. London & New York: Routledge, 1977. 992 str.
• Jarebica E. Porijeklo: etimološki rječnik modernog engleskog jezika. New York: Routledge, 2009. 972 str.
• Liberman A. Bibliografija engleske etimologije: izvori i popis riječi. University of Minnesota Press, 2009. 974 str.

njemački

• Loewe R., Deutsches etymologisches Wörterbuch. W. de Gruyter, 1930. 186 str.
• Kluge Fr. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen Sprache. Berlin,. Berlin-N. Y., 1989. (više puta pretiskano, od 1989. revidirao E. Seebold)
• Etymologisches Wörterbuch des Deutschen // Aut.: Wilhelm Braun, Gunhild Ginschel, Gustav Hagen et al. Berlin: Akademie, 1989. - Bd. I-III
• Hiersche R. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. ja-. Heidelberg, 1986-1990-. (objavljivanje je počelo, objavljena 2 sveska)
• Gerhard Kobler. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. 1995
• Bahlow, Hans. Deutschlands geographische Namenwelt: Etymologisches Lexikon der Fluss-und Ortsnamen alteurop. Herkunft. : Suhrkamp, ​​1985-XVI, 554 str.
• Regnaud P. Dictionnaire étymologique de la langue allemande sur le plan de celui de M. Kluge mais d'après les principes nouveaux de la méthode évolutionniste. Pariz: A. Fontemoing, 1902. 503 str.

nizozemski

• Francks etymologisch woordenboek der nederlandsche taal. 's-Gravenhage, 1949.
• Vries J. de. Nizozemski etimološki woordenboek. Leiden, 1971.

islandski

• Johannesson A. Islandisches etymologisches Wörterbuch. - Bern: A. Francke, 1951-1956.
• Magnusson A. B. Íslensk orðsifjabók. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1989. - xli, 1231 str.
  • Magnusson A. B. Íslensk orðsifjabók. - 2. prentun. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1995. - xli, 1231 str.
  • Magnusson A. B. Íslensk orðsifjabók. - 3. prentun. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 2008. - xli, 1231 str.

danski i norveški

• Falk H., Torp A. Norwegisch-Dänisches etymologisches Wörterbuch, v. 1-2. Heidelberg, 1910.-1911. 2. izd. 1960. godine.
• Torp A. Nynorsk etimologisk Ordbok. Hr., 1919.

švedski jezik

• Hellquist E. Svensk etimologisk ordbok, v. 1-2. Lund, 1920-1922. 2. izd. 1948. godine.

norn

• Jakobsen J., (Jakobsen) Horsböl A. Etimološki rječnik norn jezika na Shetlandu. - 2 sv. - London: D. Nutt (A.G. Berry); Kopenhagen: V. Prior, 1928–1932.
  • Jacobsen J. Etimološki rječnik norn jezika na Shetlandu. - 2 sv. - AMS Press, 1985. (repr.)

romanski jezici

španjolski jezik

• Roque Barcia i Eduardo de Echegaray. Diccionario general etimológico de la lengua española. Madrid: J. M. Faquineto, 1887.
• Coromines J. Diccionario crítico etimologico de la lengua castellana. 4 sv. - Madrid: Uredništvo Gredos; Berna: Uredništvo Francke, 1954-1957.
• Coromines J., Pascual J.A. Diccionario crítico etimologico castellano e hispanico. Obra completeta. I-VI sv. - Madrid: Uredništvo Gredos, 1991.-1997.
• Coromines J. Breve diccionario etimologico de la lengua castellana. - 4ª izdanje. - Madrid: Editorial Gredos, 2008.

talijanski jezik

• Pianigiani O. Vocabolario etimologico della lingua italiana. 1907 sv. 1-2. Mil., 1943.
• Cortelazzo M., Zolli P. Dizionario etimologico della lingua italiana. Vol. 1-5. Bologna, 1979.-1988.

latinski jezik

• Kramer J. Etymologisches Wörterbuch des Dolomitenladinischen. bd. 1-8. Hamburg: Buske Verlag, 1988.-1998.

okcitanski

• Dictionnaire étymologique de l'ancien occitan / Susanne Hächler, Conchita Orga, Barbara Ute Junker, Flavia Löpfe, Rachel Kolly-Gobet, Monika Gut, Muriel Bützberger. - 1990-

Portugalski

• Houaiss A. Dicionário Houaiss da Lingua Portuguesa. - Rio de Janeiro: Instituto Antônio Houaiss de Lexicografia, 2001.

rumunjski jezik

• Sextil Puşcariu. Etymologisches Wörterbuch der rumänischen Sprache. Heidelberg, 1905.

sardinski

• Wagner M.L. Dizionario etimologico sardo. Heidelberg, 1957.-1964.

francuski

• Dauzat A. Dictionnaire étymologique de la langue française. P., 1938.
• Baldinger K. Dictionnaire étymologique de l'ancien français. Fasc. 1-3. Quebec; Tübingen; Pariz, 1971.
• Wartburg W.v. Französischen etymologisches Wörterbuch. 23 brzo. Bonn; Lpz.; Pariz; Basel, 1922-1970.
• Bloch O., Wartburg W. Dictionnaire etymologique de la langue française, 2 izd., P., 1950.; 9. ur. Pariz: Tisak univ. de France, 1991. - XXXII, 682 str.
• Gamillscheg E. Etymologisches Wörterbuch der Französischen Sprache. Heidelberg, 1965.
• Picoche, Jacqueline. Dictionnaire étymologique du français. Pariz: Dikt. le Robert, 1993-X, 619 str.
• Dauzat A., Deslandes G., Rostaing Ch. Dictionnaire étymologique des noms de rivières et de montagnes en France. Pariz, 1978.

furlanski

• Pellegrini G. B., Cortelazzo M., Zamboni A. i sur. Dizionario etimologico storico friulano. Vol. 1-2. Udine, 1984.-1987.

Keltski jezici

bretonski

• Louis Le Pelletier, Etimološki rječnik bretonskog jezika: Dictionnaire Etymologique de la Langue Bretonne. French & European Publications, Incorporated, 1973. 1716 str.

galski

• Jameson J. Etimološki rječnik škotskog jezika; ilustriranje riječi u njihovim različitim značenjima primjerima antičkih i modernih pisaca; pokazujući svoju srodnost s onima drugih jezika, a posebno sjevernog; objašnjavanje mnogih pojmova koji su, iako su sada zastarjeli u Engleskoj, prije bili zajednički za obje zemlje; i razjašnjavanje nacionalnih obreda, običaja i institucija i njihove analogije s onima drugih naroda; kojemu je prefiks Disertacija o podrijetlu škotskog jezika. Vol. 1-2. - London: W. Creech, Constable i Blackwood, 1808.
  • Jameson J. Etimološki rječnik škotskog jezika; u kojima su riječi objašnjene u različitim značenjima, ovlaštene imenima pisaca kod kojih su korištene, ili naslovima djela u kojima se pojavljuju, i izvedene iz njihovih izvornika. Vol. 1-2. - Edinburgh: Tiskano za Archibalda Constablea i tvrtku i Alexandera Jamesona od Abernethy & Walkera, 1818.
  • Jamieson J., Longmuir J., Donaldson D. Etimološki rječnik škotskog jezika; ilustriranje riječi u njihovim različitim značenjima primjerima antičkih i modernih pisaca; pokazujući svoju srodnost s onima drugih jezika, a posebno sjevernog; objašnjavanje mnogih pojmova koji su, iako su sada zastarjeli u Engleskoj, prije bili zajednički za obje zemlje; i razjašnjavanje nacionalnih obreda, običaja i institucija i njihove analogije s onima drugih naroda; kojemu je prefiks Disertacija o podrijetlu škotskog jezika. Vol. 1-2. - Novo izd., pažljivo rev. i složen, s cjelokupnim supl. inkorporiran. - Paisley: Alexander Gardner, 1879.-1997
• Macbain A. Etimološki rječnik galskog jezika. - Inverness: The Northern Counties Printing And Publishing Company, Limited, 1896.
  • Macbain A. Etimološki rječnik galskog jezika. - 2. izd. (prerađeno) - Stirling: Eneas Mackay, 1911. - xvi, xxxvii, A-D str., 1 l., 412 str.
  • Macbain A. Etimološki rječnik galskog jezika. - Glasgow: Gairm Publications, 1982. -

iranski jezici

vakhanski jezik

• Steblin-Kamensky I. M. Etimološki rječnik vakhanskog jezika. - St. Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 1999. - 480 str.

kurdski

• Tsabolov R. L. Etimološki rječnik kurdskog jezika: [u 2 sveska] - M .: Istočna književnost Ruske akademije znanosti, 2001-2010.

Osetski jezik

• Abaev V.I. Povijesni i etimološki rječnik osetskog jezika. U 5 tomova M.-L.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1958-1995.

perzijski jezik

• Hasandus M. Etimološki rječnik perzijskog jezika. Teheran: Iranska akademija perzijskog jezika i književnosti, 2004.
• Asatrian G.S. Etimološki rječnik perzijskog. / Leidenski indoeuropski etimološki rječnik serijal. vol. 12. Leiden: Brill, 2010. 1000 str.
• Golāma Makasūda Hilālī, Kalīm Sahasrāmī. Sažeti etimološki rječnik perzijskog jezika. Patna: Orijentalna javna knjižnica Khuda Bakhsh, 1996. 32 str.

Paštu jezik

• Morgenstierne G. Etimološki rječnik paštunskog jezika. - Oslo: J. Dybwad, 1927. - 120 str.
  • Morgenstierne G. Novi etimološki rječnik pašta. / Sastavili i uredili J. Elfenbein, D. N. M. MacKenzie i Nicholas Sims-Williams. (Beiträge zur Iranistik, Bd. 23.). - Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2003. - VIII, 140 str. (na engleskom)