El grupo lingüístico al que pertenecen los antepasados ​​​​de los eslavos. ¿Por qué los rusos no entienden los idiomas eslavos?

Rusia no eslava

Al iniciar una conversación sobre ruso, o más precisamente sobre el idioma ruso, primero debe recordar que Rusia es un país no eslavo.

Los territorios habitados por antiguos pueblos casi eslavos incluyen solo Smolensk, Kursk, Bryansk, los territorios de la antigua Krivichi, eslavizados por los eslavos occidentales de los países bálticos.

El resto de las tierras son finlandesas, donde nunca han vivido eslavos: Chud, Murom, Mordovians, Perm, Vyatichi y otros.

Los principales topónimos de la propia Moscovia histórica son todos finlandeses: Moscú, Murom, Ryazan (Erzya), Vologda, Kostroma, Suzdal, Tula, etc.

Estos territorios fueron conquistados a lo largo de varios siglos por los colonos de Rurik, que navegaron desde Laba o Elba, pero el número de colonos que construyeron Novgorod cerca de Ladoga, como continuación del entonces Polab Old Town, ahora Oldenburg, fue extremadamente pequeño en estos partes.

En las raras ciudades-fortalezas fundadas por los animados rusos y normandos: daneses y suecos, vivía un puñado de gobernantes coloniales con un séquito: la red de estas fortalezas-colonias se llamaba "Rus".

Y el 90-95% de la población de la región eran nativos no eslavos que estaban subordinados a estos invasores más civilizados.

El idioma de las colonias era el koiné eslavo, es decir, el idioma utilizado para la comunicación entre pueblos con diferentes dialectos e idiomas.

Gradualmente, durante muchos siglos, la población nativa local adoptó este koiné, en tierra de novgorod, como escribe el académico Yanov, este proceso tomó al menos 250 años, a juzgar por el lenguaje de las letras de corteza de abedul, que del sami se convierte gradualmente en un lenguaje analítico eslavo indoeuropeo, con inflexiones eliminadas de la palabra, y solo entonces normal Sintético eslavo.

Por cierto, Néstor escribe sobre esto en The Tale of Bygone Years: que los saami de Ladoga aprendieron gradualmente el idioma eslavo de Rurik y luego comenzaron a ser llamados "eslovenos", es decir, aquellos que entienden la palabra, a diferencia de "Alemanes", tontos, es decir, no entienden el idioma.

“El término “eslavos” no tiene nada que ver con el término “eslovenos”, ya que proviene del original “Sklaven”.

El segundo después de Ladoga Saami, los pueblos del norte de Finlandia comenzaron a adoptar la koiné eslava: los Muroma, el conjunto o los vepsianos, Chud, pero el proceso les llevó mucho más tiempo, y para los finlandeses más meridionales de Mordovian Moscú y sus alrededores, la adopción de la koiné eslava se prolongó hasta la época de Pedro el Grande, y algunos, donde se conservan sus idiomas nativos originales, como el idioma de Erzya de Ryazan o el dialecto finlandés de Vyatichi.

El "okany" característico de la población Rusia central hoy en día se considera erróneamente "eslavo antiguo", aunque es un dialecto puramente finlandés, lo que refleja lo incompleto de la eslavización de la región.

“Por cierto, los zapatos bast también son un atributo puramente finlandés: los eslavos nunca usaron zapatos bast, sino que solo usaban los zapatos de cuero- mientras que todos los pueblos finlandeses usan zapatos bast.

Durante la Horda de Oro, Moscovia durante tres siglos pasó a los pueblos étnicamente relacionados de los pueblos Finno-Ugric, que fueron reunidos bajo su gobierno por los reyes de la Horda.

Durante este período, el idioma de la región está muy influenciado por el idioma turco, como parte de la gran influencia generalmente de Asia.

Es indicativo el libro de Athanasius Nikitin, de finales del siglo XV, "En el viaje más allá de los tres mares".

“En el nombre de Alá, Clemente y Misericordioso, y de Jesús, el Espíritu de Dios. Alá es grande…"

En el original:

Bismillah Rahman Rahim. Isa Ruh Wallo. Allah Akbar. Alá kerim".

En ese momento, la religión común para Moscovia y la Horda era un híbrido del Islam y el cristianismo de la persuasión arriana, Jesús y Mahoma eran reverenciados por igual, y la división de fe se produjo a partir de 1589, cuando Moscú adoptó el canon griego y Kazan adoptó Islam puro.

Varios idiomas existieron simultáneamente en la Moscovia medieval.

Koiné casi eslavo: como el idioma de la nobleza principesca.

Las lenguas vernáculas de los nativos son el finlandés.

Idiomas turcos como religiosos durante el período de estancia en la Horda y después de la toma del poder por parte de Iván el Terrible en la Horda hasta 1589.

Y, finalmente, el idioma búlgaro, como el idioma de los textos ortodoxos y los cultos religiosos.

Toda esta mezcla finalmente se convirtió en la base del idioma ruso actual, que coincide en vocabulario solo en un 30-40% con otros idiomas eslavos, en los que (incluidos el bielorruso y el ucraniano) esta coincidencia es desproporcionadamente mayor y asciende al 70-80%.

Hoy en día, los lingüistas rusos básicamente reducen los orígenes del idioma ruso moderno a solo dos componentes: es el idioma nacional de Rusia, de ninguna manera eslavo, sino koiné eslavo-finlandés con una gran influencia turca y mongola, y búlgaro búlgaro antiguo, también conocido como "eslavo eclesiástico".

Como tercer idioma de Rusia, se puede nombrar el idioma ruso literario moderno, que es un invento de sillón completamente artificial, una especie de "Esperanto" basado en los dos idiomas de origen indicados anteriormente; Estoy escribiendo este artículo en este Esperanto.

¿Es Rusia una lengua eslava?

Hay tres puntos que todos los lingüistas rusos se esfuerzan por ocultar, aunque, como dice la gente, no se puede esconder un punzón en un bolso.


  1. Hasta el siglo XVIII, el idioma de Moscovia no era considerado por nadie en el mundo como el idioma ruso, sino que se llamaba específicamente el idioma de los moscovitas, moscovita.

  2. Hasta ese momento, solo el idioma ucraniano se llamaba idioma ruso.

  3. El idioma de Moscovia, el idioma moscovita, no fue reconocido hasta ese momento por los lingüistas europeos, incluidos los países eslavos, incluso un idioma eslavo, pero pertenecía a los dialectos finlandeses.

Por supuesto, hoy no todo es así: en aras de los intereses imperiales de conquistar los países eslavos, Rusia tuvo una gran influencia en su ciencia lingüística, asignándole la tarea de dar a la lengua de Rusia un "estatus eslavo".

Además, si los pueblos germánicos vivieran al oeste de Rusia, entonces exactamente de la misma manera probaría que la lengua rusa es de la familia de las lenguas germánicas: porque tal sería el orden del Imperio.

Y las reformas lingüísticas del idioma ruso, iniciadas por Lomonosov, solo tenían como objetivo enfatizar sus débiles características eslavas.

Sin embargo, como escribió el eslavista polaco Jerzy Leszczynski hace 150 años sobre los bálticos occidentales relacionados con los eslavos, “el idioma prusiano tiene muchas más razones para ser considerado eslavo que el gran ruso, que tiene mucho menos en común con el polaco y otros idiomas eslavos. que incluso el idioma prusiano báltico occidental".

Permítanme recordarles que Rusia comenzó a llamarse "Rusia" por primera vez oficialmente solo bajo Pedro I, quien consideró el nombre anterior, Moscovia, oscuro y oscurantista.

Peter no solo comenzó a afeitarse la barba a la fuerza, prohibió el uso de velos de estilo asiático a todas las mujeres de Moscovia y prohibió los harenes, torres donde se encerraba a las mujeres, sino que en viajes por Europa buscó cartógrafos para que a partir de ahora el mapas su país no se llamaba Moscovia o Moscovita, como antes, sino Rusia.

Y que los propios moscovitas fueran considerados eslavos por primera vez en la historia, que era una estrategia común para "abrir una ventana a Europa", junto con la solicitud de Peter de mover la frontera oriental de Europa desde la frontera entre Moscovia y ON ahora. a los Urales, incluyendo así, por primera vez en la historia, geográficamente a Moscovia en Europa.

Antes de esto, los lingüistas polacos y checos y los creadores de gramáticas eslavas distinguieron claramente el idioma ruso: ucraniano y moscovita, y este idioma moscovita en sí no se clasificó como una familia de idiomas eslavos.

Porque el idioma de Moscovia era pobre en vocabulario eslavo.

Como dice el lingüista ruso I.S. Ulujánov en el trabajo Discurso coloquial Rusia antigua”, “Discurso ruso”, No. 5, 1972, el círculo de eslavismos, repetido regularmente en el discurso vivo de la gente de Moscovia, se expandió muy lentamente.

Grabaciones en vivo discurso oral, producido por extranjeros en Moscovia en los siglos XVI y XVII, incluye solo algunas palabras eslavas en el contexto de la mayor parte del vocabulario local finlandés y turco.

En el "Diccionario de Moscovitas de París" (1586) entre DICCIONARIO TOTAL encontramos al pueblo de los moscovitas, como I.S. Ulukhanov, solo las palabras "señor" y "oro".

En el diario-diccionario del inglés Richard James 1618-1619 ya hay más de ellos - TOTAL 16 PALABRAS : “bueno”, “bendecir”, “regañar”, “domingo”, “resucitar”, “enemigo”, “tiempo”, “barco”, “debilidad”, “cueva”, “ayuda”, “vacaciones”, “ prapor”, “descomposición”, “dulce”, “templo”.

En el libro "Gramática de la lengua de los moscovitas" del científico y viajero alemán V. Ludolph de 1696 PALABRAS ESLAVA 41!

Además, algunos con un gran "okan" finlandés en los prefijos, como "discutir".

El resto del vocabulario oral de los moscovitas en estos libros de frases es finlandés y túrquico.

Los lingüistas de esa época no tenían motivos para atribuir el idioma de los moscovitas a los "idiomas eslavos", ya que no había palabras eslavas en el habla oral, y el criterio aquí es el habla oral de la gente.

Es por eso que el idioma hablado de Moscovia no se consideraba ni eslavo ni casi ruso: los campesinos de Moscovia hablaban sus dialectos finlandeses.

Un ejemplo típico: el Mordvin Ivan Susanin del distrito de Kostroma no sabía el idioma ruso, y sus familiares, al presentar una petición a la reina, pagaron al intérprete por la traducción del finlandés Kostroma al idioma "soberano" ruso.

Es curioso que hoy en día, el Kostroma absolutamente mordoviano sea considerado en Rusia como el "estándar" de la "rusidad" y el "eslavismo", incluso un grupo de rock es uno que canta canciones mordovianas de Kostroma en ruso, haciéndolas pasar por supuestamente "eslavos". , aunque hace dos siglos nadie no hablaba eslavo en Kostroma.

Y el hecho de que la Iglesia de Moscú transmitiera en búlgaro, en el que se escribieron los periódicos estatales de Moscovia, no significó nada, ya que toda Europa entonces hablaba latín en las iglesias y realizaba trabajos de oficina en latín, y esto no estaba relacionado de ninguna manera con el hecho de qué tipo de gente vive aquí.

Permítanme recordarles que después de la Unión de Lublin en 1569, cuando los bielorrusos crearon un estado de unión con los polacos - la República, en polaco - la Commonwealth, la GDL conservó su idioma oficial Bielorruso, es decir, Rusyn, y Polonia introdujeron el latín como idioma estatal.

Pero esto no significa en absoluto que el idioma nacional de los polacos sea el latín.

De la misma manera, el idioma ruso no era entonces el idioma nacional en Moscovia-Rusia, hasta que los pueblos rusos lo aprendieron.

Aquí hay otro ejemplo: hoy y desde la antigüedad en los pueblos de las regiones de Smolensk, Kursk y Bryansk, que alguna vez fueron parte del Gran Ducado de Lituania, no hablan ruso en absoluto, sino bielorruso.

El ruso literario no se habla allí, al igual que nadie "está bien", lo que refleja el acento finlandés, como en las regiones de Ryazan o Moscú, pero hablan exactamente el idioma que hablan los aldeanos de las regiones de Vitebsk o Minsk.

Cualquier lingüista debería sacar una conclusión: la población bielorrusa vive en estas regiones rusas porque hablan el idioma bielorruso.

Pero por alguna razón, esta población se atribuye étnicamente a los vecinos del este "alrededores", que en la época de Ludolf solo conocían 41 palabras eslavas allí.

ES. Ulukhanov escribe que hablando sobre la existencia de dos idiomas entre los moscovitas: el búlgaro eslavo o eclesiástico y su propio moscovita, V. Ludolf informó en la "Gramática del idioma de los moscovitas":

"Cuanto más erudito quiere parecer alguien, más expresiones eslavas mezcla en su discurso o en sus escritos, aunque algunas personas se ríen de los que abusan del idioma eslavo en el habla ordinaria".

¡Maravilloso!

¿Qué tipo de “idioma eslavo” de Moscú es este, que es ridiculizado por usar palabras eslavas en lugar de sus palabras finlandesas y turcas?

Este no fue el caso en Bielorrusia-ON: aquí nadie se ríe de las personas que usan palabras eslavas en su discurso.

Por el contrario, nadie entenderá a quien construye frases usando vocabulario finlandés o turco en lugar de eslavo.

Este "bilingüismo" no existía en ninguna parte entre los eslavos, excepto solo en Moscovia.

“Por cierto: los Estatutos del Gran Ducado de Lituania fueron escritos en el idioma eslavo más puro, el idioma estatal en el Gran Ducado de Lituania y Rusia, un estado puramente eslavo, donde los eslavos eran los Litvins, los bielorrusos actuales”.

Este problema del "bilingüismo" debido a la falta de una base eslava popular en Rusia siempre ha perseguido a los creadores del idioma ruso literario, como en general el principal problema del idioma ruso.

Pasó por las "etapas de desarrollo del término", siendo llamado primero moscovita, luego ruso bajo Lomonosov - hasta 1795, luego durante la ocupación de Rusia en 1794, fijado formalmente en 1795, Bielorrusia y Ucrania occidental y central tuvieron que cambiarlo al "Gran dialecto ruso de la lengua rusa".

Así aparecía el idioma ruso en la década de 1840 en el título del diccionario de Dahl" Diccionario Gran Dialecto Ruso del Idioma Ruso”, donde el idioma ruso en sí se entendía generalmente como bielorruso, ucraniano y ruso, aunque hoy en día todos los lingüistas rusos han distorsionado científicamente el nombre del diccionario de Dahl a “Diccionario explicativo del idioma ruso vivo”, aunque él Nunca escribi un diccionario con ese nombre.

En 1778, se publicó en Moscú un folleto del escritor y lingüista Fyodor Grigorievich Karin "Una carta sobre los transformadores del idioma ruso".

El escribio: “La terrible diferencia entre nuestro idioma, en todas partes en su obra lo llama el “dialecto de Moscú”, y el eslavo a menudo frena nuestras formas de expresarnos en él con esa libertad que es lo único que aviva la elocuencia y que se adquiere nada más que con la conversación diaria. ... Como un hábil jardinero renueva un árbol viejo con un injerto joven, limpiando las vides y las espinas que se han secado en él, creciendo en sus raíces, así los grandes escritores actuaron en la transformación de nuestra lengua, que en sí misma era pobre, y forjado al eslavo ya se ha vuelto feo.

"pobre" y "feo" - esto, por supuesto, está en desacuerdo con su evaluación futura como "grande y poderoso".

La justificación aquí es el hecho de que Pushkin aún no ha nacido para el joven lenguaje verde, creado solo por los experimentos de Lomonosov.

Nuevamente, llamo su atención: los bielorrusos, polacos, checos, búlgaros, ucranianos, serbios y otros eslavos nunca han tenido este problema, donde el idioma de los aldeanos se convierte orgánicamente en el idioma del país y la gente.

Este es un problema único puramente ruso: cómo combinar el idioma finlandés de los aldeanos con el idioma eslavo del estado, por ejemplo, en Bielorrusia es ridículo: discutir sobre el posible "dominio de los eslavos en el habla escrita", es decir, como en Rusia, el predominio del vocabulario búlgaro, cuando el vocabulario bielorruso en sí mismo es tal pero completamente eslavo y los mismos eslavismos, es decir, no hay mucho tema para tal disputa, porque los eslavismos del idioma búlgaro no pueden de ninguna manera forma de “estropear” un ya basado sólo en eslavismos idioma bielorruso- El aceite no estropeará el aceite.

Como resultado, los lingüistas rusos rompen heroicamente el “cordón umbilical” de la conexión centenaria entre la cultura de Moscú y la lengua búlgara, que encuentran unánimemente “ajena”, “pretenciosa en las condiciones rusas”, “inhibiendo la formación de la lengua”. lengua rusa literaria”.

Y rechazan el idioma búlgaro, cayendo audazmente en el seno del idioma popular del "dialecto de Moscú", que consiste en un 60-70% de vocabulario no eslavo.

Las grandes figuras que hacen esta revolución lingüística en Rusia, F.G. Karin en su trabajo llama a Feofan Prokopovich, M.V. Lomonosov y A.P. Sumarokov.

Por lo tanto, a fines del siglo XVIII, Rusia se negó a seguir el idioma búlgaro, que durante siglos, como una cuerda, lo mantuvo en el campo eslavo y lo convirtió en "esclavitud", y comenzó a considerarse lingüísticamente libre y soberano. , reconociendo como su idioma ahora no el búlgaro, sino la lengua vernácula de los finlandeses eslavizados, que de ninguna manera tenía, como el búlgaro, rasgos eslavos obvios.

Alfabeto

Un error común: en Rusia, todos piensan que escriben en cirílico, aunque nadie en Rusia escribe en él.

Escriben en un alfabeto completamente diferente, muy poco relacionado con el alfabeto cirílico: este es el "alfabeto civil" introducido por Pedro I.

No es cirílico, ya que no fue creado por Cyril y Methodius.

Este es el alfabeto ruso imperial, que Rusia durante el período zarista y soviético intentó difundir entre todos sus vecinos, incluso los turcos y los finlandeses.

Intenta hacer esto incluso hoy: no hace mucho tiempo, la Duma prohibió a Carelia y Tatarstán volver al alfabeto latino, calificándolo de "maquinaciones separatistas", aunque es el alfabeto latino el que refleja con mayor éxito las realidades lingüísticas de los finlandeses y tártaros.

En general, esto parece un completo absurdo: resulta que Cirilo y Metodio no crearon escritura para los búlgaros y checos para que pudieran leer las biblias bizantinas, sino para los tártaros que profesan el Islam.

Pero, ¿por qué los musulmanes necesitan el alfabeto ortodoxo?

El segundo concepto erróneo es que el alfabeto cirílico se considera el "alfabeto eslavo".

En realidad, es solo un alfabeto griego ligeramente modificado, y los griegos no son eslavos.

si, mas de la mitad pueblos eslavos escribir en latín, no cirílico.

Finalmente, este es el alfabeto de los libros eslavos eclesiásticos, es decir, búlgaros, este es el alfabeto búlgaro, y no nuestro propio ruso, bielorruso o ucraniano.

Es simplemente absurdo referirse aquí a las tradiciones religiosas ortodoxas, porque en la Edad Media toda la Europa católica usaba el latín en la religión. ¿Es esta la base para que todos estos países abandonen sus idiomas nacionales y regresen al latín?

Por supuesto no.

Por cierto, el alfabeto bielorruso de hoy debería ser latino, no cirílico, más precisamente: el alfabeto de Pedro I, ya que el idioma literario bielorruso se ha formado a lo largo de los siglos como un idioma basado en el alfabeto latino, y todos los fundadores del bielorruso La literatura escribía en latín.

Permítanme recordarles que después de la ocupación rusa del Gran Ducado de Lituania en 1795, el zar prohibió el idioma bielorruso mediante su decreto en 1839, en 1863 prohibió la literatura religiosa ya en idioma ucraniano, en 1876 - todo tipo de literatura en el idioma ucraniano, a excepción de la ficción.

En Ucrania, el lenguaje literario se formó sobre la base del alfabeto cirílico, pero en Bielorrusia, sobre la base del alfabeto latino, y en el siglo XIX y principios del siglo XX, se publicaron periódicos bielorrusos en el alfabeto latino. "Bielarus", "Bielaruskaja krynica", "Nasza Niwa", etc.

Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru/

MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIA DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

Institución Educativa Autónoma de Educación Superior del Estado Federal

«UNIVERSIDAD FEDERAL DE CRIMEA NOMBRADA EN LUGAR DE V.I. Vernadsky" (FGAOU VO "KFU llamado así por VI Vernadsky")

ACADEMIA TAVRICHESKA

Facultad de Filología y Periodismo Eslavos

sobre el tema: lenguas eslavas modernas

disciplina: "Introducción a la filología eslava"

Completado por: Bobrova Marina Sergeevna

Asesor científico: Malyarchuk-Proshina Ulyana Olegovna

Simferópol - 2015

Introducción

1. Lenguas eslavas modernas. Información general

1.1 grupo eslavo occidental

1.2 grupo eslavo del sur

1.3 grupo eslavo oriental

2. Grupo de lenguas eslavas occidentales

2.1 idioma polaco

2.2 idioma checo

2.3 idioma eslovaco

2.4 Idioma serbolussiano

2.5 Idioma polaco

3. Grupo de lenguas eslavas del sur

3.1 serbocroata

3.2 idioma esloveno

3.3 idioma búlgaro

3.4 idioma macedonio

4. Grupo de lenguas eslavas orientales0

4.1 idioma ruso

4.2 idioma ucraniano

4.3 idioma bielorruso

Conclusión

Literatura

Introducción

eslavoidiomay- un grupo de idiomas relacionados de la familia indoeuropea (ver. lenguas indoeuropeas). Distribuido por toda Europa y Asia. El número total de hablantes supera los 290 millones de personas. Se diferencian en un alto grado de cercanía entre sí, que se encuentra en la raíz de la palabra, los afijos, la estructura de la palabra, el uso de categorías gramaticales, la estructura de la oración, la semántica, el sistema de correspondencias regulares de sonido y las alternancias morfológicas. Esta proximidad se explica tanto por la unidad del origen de las lenguas eslavas, como por sus largos e intensos contactos a nivel de lenguas y dialectos literarios. Sin embargo, existen diferencias de naturaleza material, funcional y tipológica, debido al desarrollo independiente a largo plazo de las tribus y nacionalidades eslavas en diferentes condiciones étnicas, geográficas, históricas y culturales, sus contactos con grupos étnicos afines y no relacionados.

Según el grado de proximidad entre sí, las lenguas eslavas suelen dividirse en 3 grupos: eslavo oriental (ruso, ucraniano y bielorruso), eslavo meridional (búlgaro, macedonio, serbocroata y esloveno) y eslavo occidental (checo). , eslovaco, polaco con un dialecto casubio que ha conservado cierta independencia genética, alto y bajo lusaciano). También hay pequeños grupos locales de eslavos con sus propias lenguas literarias. No todos los idiomas eslavos nos han llegado. A finales del siglo XVII - principios del siglo XVIII. el idioma polaco desapareció. La distribución de las lenguas eslavas dentro de cada grupo tiene sus propias características (ver lenguas eslavas orientales, lenguas eslavas occidentales, lenguas eslavas del sur). Cada lengua eslava incluye una lengua literaria con todas sus variedades estilísticas, de género y otras y sus propios dialectos territoriales.

1 . Lenguas eslavas modernas. Oinformación general

1. 1 grupo eslavo occidental

El grupo eslavo occidental incluye los idiomas polaco, casubio, checo, eslovaco y serbolusaciano (superior e inferior). El polaco lo hablan unos 35 millones de personas que viven en Polonia y unos 2 millones de polacos en el extranjero (incluidos unos 100 mil en Checoslovaquia). - en Teszyn Silesia y Orava). Los casubios viven en Polonia en la costa del Vístula, principalmente en las regiones del Mar y Kartuz. Su número alcanza los 200 mil. En el territorio de Checoslovaquia, están representados los idiomas checo y eslovaco estrechamente relacionados: en las regiones occidentales, alrededor de 10 millones. la gente usa checo, en el este, alrededor de 5 millones hablan eslovaco. Alrededor de 1 millón de personas viven fuera de Checoslovaquia. checos y eslovacos.

El idioma Serboluzhitsky se habla en el territorio de Alemania occidental a lo largo de los tramos superiores del río. Juerga. Los lusacianos superiores son parte del estado de Sajonia; los habitantes de Baja Lusacia viven en Brandeburgo. Los lusacianos son una minoría nacional de la antigua RDA; antes de la Segunda Guerra Mundial había unos 180 mil; Actualmente, su número se estima en 150 mil personas.

Por lo tanto, alrededor de 50 millones de personas usan lenguas eslavas occidentales, lo que representa aproximadamente el 17% del número total de eslavos y alrededor del 10% de la población total de Europa.

En el territorio del este de Alemania, las lenguas eslavas occidentales se asimilaron al alemán en los siglos XII-XVI y desaparecieron. Los datos de la toponimia moderna dan testimonio de la antigua población eslava de Brandeburgo, Mecklenburg, Sajonia y algunas otras áreas. De vuelta en el siglo 18 El habla eslava se conservó en el Elba, en el distrito de Lyukhovsky en el río. Etse. El idioma de los eslavos polacos se está restaurando sobre la base de palabras individuales y nombres locales encontrados en documentos latinos y alemanes, pequeñas grabaciones de habla viva hechas en los siglos XVII-XVIII y pequeños diccionarios de esa época. En los estudios eslavos, se le llama "lengua polabia".

1.2 grupo eslavo del sur

El grupo eslavo del sur incluye serbocroata, esloveno, búlgaro y macedonio. Se distribuyen por la mayor parte de la Península Balcánica. Los eslavos del sur están separados de los eslavos orientales por el territorio de Rumania, de los eslavos occidentales por Hungría y Austria.

Los idiomas serbocroata, esloveno y macedonio están representados en el territorio de Yugoslavia. El idioma esloveno lo hablan alrededor de 1,5 millones de eslovenos que viven en Eslovenia. 500 mil eslovenos viven fuera de Yugoslavia. El dialecto kajkaviano es un idioma de transición del esloveno al serbocroata.

Más de 18 millones de personas hablan serbocroata, uniendo serbios y croatas, así como también montenegrinos y bosnios. Utilizan una única lengua serbocroata literaria. El serbocroata está separado del búlgaro por un amplio cinturón de dialectos de transición y mixtos que se extiende desde la desembocadura del río. Timok a través de Pirot Vrane, hasta Prizren.

El macedonio lo hablan personas al sur de Skopje en Yugoslavia, Grecia y Bulgaria. En el oeste, el territorio de distribución de este idioma está limitado por los lagos Ohrid y Presnyansky, en el este por el río. Estruma. El número total de macedonios es difícil de establecer, pero apenas supera los 1,5 millones en total.La lengua macedonia recibió procesamiento literario solo después de la Segunda Guerra Mundial.

El búlgaro lo hablan unos 9 millones de personas que viven en Bulgaria. Además de los macedonios que viven en Grecia, cabe señalar que viven un centenar fuera de Bulgaria y Yugoslavia: eslovenos en Trieste, Italia, Austria, serbios y croatas (unos 120 mil) en Hungría y Rumanía, búlgaros en Moldavia y Ucrania. El número total de eslavos del sur es de unos 31 millones de personas.

1.3 grupo eslavo oriental

Los idiomas eslavos orientales se utilizan como idiomas principales en toda la llanura de Europa del Este al norte de los mares Negro y Caspio y la Cordillera del Cáucaso, al este de los ríos Prut y Dniéster. Especialmente difundido estaba el idioma ruso, que es un medio de comunicación interétnica para muchos eslavos (más de 60 millones).

2. Grupo de lenguas eslavas occidentales

2.1 idioma polaco

Los polacos usan escritura latina. Para transmitir algunos sonidos, se utilizan signos diacríticos para letras latinas y combinaciones de letras.

Hay ocho vocales en el lenguaje literario. Las vocales nasales no siempre se pronuncian igual, en algunas posiciones se pierde el matiz nasal.

El territorio de distribución de la lengua polaca se divide en cinco grupos de dialectos: Gran Polonia, Pequeña Polonia, Silesia, Mazovian y Kashubian. Los territorios más extensos están ocupados por dialectos de la Gran Polonia, la Pequeña Polonia y Mavsashya.

La división en dialectos se basa en dos características de la fonética polaca: 1) mazurenia, 2) características de la fonética entre palabras. Masuria domina en Mavsosh, la Pequeña Polonia y la parte norte de Selesia.

Los rasgos más significativos caracterizan el dialecto casubio, que se distribuye al oeste del bajo Vístula. El número de hablantes de este dialecto alcanza las 200 mil personas. Algunos científicos creen que el dialecto casubio debe considerarse un idioma independiente y atribuirse al subgrupo eslavo occidental.

Características del dialecto:

1. Diferente del lugar de estrés polaco. En la parte sur de la región de Casubia, el acento recae en la sílaba inicial; en el norte, el acento es libre y ubicuo.

2. Pronunciación de s sólida, dz.

3. Pronunciación de las vocales i (y), y cómo ё.

4. La presencia de una consonante suave antes del grupo -ar-.

5. Pérdida de nasalidad después de consonantes suaves y antes de todas las consonantes excepto d, n, s, z, r, t.

6. Conservación parcial de las diferencias vocálicas en longitud y brevedad.

2.2 checo

La escritura checa utiliza el alfabeto latino. Para la transmisión de sonidos checos, se han realizado algunos cambios e innovaciones, basados ​​en el uso de superíndices.

La ortografía checa está dominada por el principio morfológico, pero hay una serie de ortografías históricas.

El área de distribución del idioma checo se caracteriza por la diversidad de dialectos. Los grupos de dialectos más importantes son: checo (República Checa y Moravia occidental), Moravia media y Lyashskaya (Silesia y Moravia nororiental). Esta clasificación se basa principalmente en las diferencias en la pronunciación de las vocales largas. Dentro de los grupos de dialectos señalados, se distinguen unidades de dialectos más pequeñas (en el grupo checo, hay: dialectos bohemios centrales, bohemios del norte, bohemios occidentales y checos nororientales; la diversidad de dialectos es especialmente grande en Moravia). Cabe señalar que muchos dialectos del este de Moravia están cerca del idioma eslovaco.

2 . 3 idioma eslovaco

Distribuido en las regiones del este de Checoslovaquia. Es el más cercano al idioma checo, con el que tiene una estructura gramatical común y una parte importante del vocabulario principal (los nombres de fenómenos naturales, animales, plantas, partes del año y del día, muchos artículos domésticos, etc.) son idéntico.

El idioma eslovaco consta de tres dialectos: el eslovaco occidental, muchas de cuyas características son cercanas a los dialectos moravos vecinos del idioma checo, el eslovaco medio, la base dialectal del lenguaje literario moderno, el eslovaco oriental, algunos de los cuales dan testimonio del polaco o influencia ucraniana.

2. 4 serbolussianopara

Los serbios de Lusacia son descendientes de los eslavos occidentales, que en el pasado ocuparon los territorios entre el Odra y el Elba y fueron sometidos a germanización. Hablan dialectos bastante diferentes: el lusaciano superior y el lusaciano inferior, en relación con los cuales se corresponden dos lenguas literarias. Además, debe tenerse en cuenta la presencia del dialecto lusaciano oriental (muzhakovsky).

La escritura en ambas lenguas lusacianas surgió en el siglo XVI.

Los gráficos lusacianos son latinos.

2.5 Idioma polaco

Del idioma de las tribus que una vez ocuparon el territorio entre el Oder y el Elba, solo ha sobrevivido información sobre el idioma de la tribu Drevlyane, que vivía en la margen izquierda del Elba en las cercanías de Lüneburg (Hannovrer). Los últimos hablantes del idioma Polabian se extinguieron a fines del siglo XVIII, y nuestra información al respecto se basa en registros y diccionarios de ese idioma hechos por amantes del arte popular alemán.

Toda la región de los eslavos de Polabia generalmente se divide en grupos de dialectos Velet, Obodrite y Drevlyan, pero no hay información exacta sobre los dos primeros.

3 . Grupo de lenguas eslavas del sur

3.1 serbocroata

El serbocroata es utilizado por tres naciones: serbios, croatas y montenegrinos, así como por bosnios, residentes de Bosnia y Herzegovina. En la actualidad, las diferencias entre las versiones serbia y croata del lenguaje literario son solo de vocabulario y pronunciación. La forma gráfica de estas variantes difiere; Los serbios usan el alfabeto cirílico, que se deriva del alfabeto civil ruso, mientras que los croatas usan el alfabeto latino. El serbocroata se caracteriza por una considerable diversidad dialectal. Es costumbre distinguir tres dialectos principales: Shtokavian, Chakavian y Kajkavian. Estos nombres fueron obtenidos por ellos de la característica relativamente insignificante del pronombre interrogativo que El dialecto shtokaviano ocupa la mayor parte del territorio de la lengua serbocroata. El dialecto chakaviano ocupa actualmente un territorio relativamente pequeño del idioma serbocroata: la costa de Dalmacia, la parte occidental de Croacia, parte de Istria y las islas costeras de Krk, Rab, Brac, Korcula y otras ubicadas en esta región) .

3.2 idioma esloveno

La lengua literaria eslovena utiliza la escritura croata.

El territorio de la lengua eslovena se distingue por su extrema diversidad dialectal. Esto se debe a la fragmentación del pueblo y en parte a la naturaleza del relieve. Hay hasta seis grupos de dialectos: 1) Khorutan (extremo noroeste); 2) costa (oeste de Eslovenia); 3) Vehnekrainskaya (al noroeste de Ljubljana en el valle del río Sava); 4) Bajo Krainsk (sureste de Ljubljana); 5) Styrian (en el noreste entre Drava y Sava); 6) Panonia (extremo noreste) con dialecto Zamursky (más allá del río Mura), que tiene una larga tradición literaria.

3. 3 idioma búlgaro

Los búlgaros utilizan el alfabeto cirílico, que se remonta al alfabeto civil ruso. El búlgaro difiere del alfabeto ruso en la ausencia de letras. s y oh.

Un rasgo característico que permite agrupar los dialectos búlgaros es la pronunciación de los reemplazos del antiguo ? . Todos los dialectos búlgaros a este respecto se dividen en occidentales y orientales. La frontera que separa estos dos dialectos va desde la desembocadura del río. Vit a través de Pleven, Tatar-Pasardzhik, Melnik a Tesalónica. También hay dialectos del noreste.

3. 4 idioma macedonio

Las lenguas literarias más jóvenes y eslavas. Su desarrollo comenzó en 1943, cuando, en el curso de la lucha de liberación contra el hitlerismo, se tomó la decisión de convertir a Yugoslavia en un estado federal sobre la base de la igualdad nacional de todos sus pueblos, incluidos los macedonios. La base del nuevo lenguaje literario fueron los dialectos centrales (Bitol, Prilep, Veles, Kichevo), donde la influencia de los idiomas serbio y búlgaro fue relativamente más débil. En 1945 se adopta una ortografía única, que se acerca a la gráfica en 1946. Se publica la primera gramática escolar.

Además del central, también hay dialectos del norte y del sur. Dialecto del norte que se extiende hacia el norte desde Skopje y Kumanov, y también ocupa Dolniy Polog, caracterizado por rasgos cercanos al idioma serbio. El dialecto del sur es diverso.

4. Grupo de lenguas eslavas orientales

4.1 idioma ruso

Los rusos usan gráficos que se remontan al alfabeto cirílico. Por orden de Pedro I (1672-1725), el alfabeto Slayan fue reemplazado por el llamado "civil". A las letras se les dio una forma más redondeada y simple, conveniente tanto para escribir como para imprimir; se excluyeron varias letras innecesarias. El alfabeto civil, con algunos cambios, es utilizado por todos los pueblos eslavos que no utilizan el alfabeto latino. El principio rector de la ortografía rusa es morfológico, aunque a menudo encontramos elementos de ortografía fonética y tradicional.

El idioma ruso se divide en dos dialectos principales: el gran ruso del norte y el gran ruso del sur, entre los cuales los dialectos del gran ruso medio se extienden en una franja estrecha desde el oeste gris hasta el sureste, formando un pasaje entre los dos dialectos. Los dialectos de transición en su mayor parte tienen una base del norte, sobre la cual más tarde (después del siglo XVI) se superpusieron las características del sur de Rusia.

El dialecto del Gran Ruso del Norte se caracteriza por tres rasgos principales que son comunes a todos sus dialectos: okanie, distinción de vocales un y acerca de no solo bajo estrés, sino también en posiciones no estresadas, con la presencia GRAMO explosivo y - t(sólido) al final de la 3ª persona del tiempo presente de los verbos. También hay ruidos y ruidos (sin distinción C y h).

El dialecto del Gran Ruso del Sur se caracteriza por akany, la presencia de la fricativa g y -t "(suave) en la tercera persona de los verbos. Yakan es característico.

4.2 idioma ucraniano

Los gráficos ucranianos son básicamente los mismos que los rusos. La peculiaridad de la e es, ante todo, la ausencia de letras e, b, s, e. para transmisión yo en ucraniano se usa la combinación yo y yo. En el sentido de separar sólido b se usa un apóstrofo.

El territorio de la lengua ucraniana se divide en tres dialectos: norte (al norte de la línea Sudzha - Sumy - Kanev - iglesia blanca- Zhytormir - Vladimir-Volynsky), suroeste y sureste (la frontera entre ellos se extiende desde Skvira a través de Uman, Ananiev hasta el curso inferior del Dniéster). El dialecto del sureste formó la base de la lengua literaria ucraniana. Sus rasgos coinciden básicamente con el sistema de la lengua literaria.

4.3 idioma bielorruso

El alfabeto bielorruso difiere del ruso en las siguientes características: la vocal el siempre indicado por la letra i; carta b está ausente y el valor de separación se expresa mediante un apóstrofe; se usa un acento para transmitir una y que no es una sílaba; Carta perdida sch, ya que no hay tal sonido en bielorruso, pero hay una combinación shh. La ortografía bielorrusa se basa en el principio fonético.

El territorio de la lengua bielorrusa se divide en dos dialectos: suroeste y noreste. La frontera aproximada entre ellos va a lo largo de la línea Vilnos-Minsk-Rogachev-Gomel. El principio de división es el carácter de akanya y algunas otras características fonéticas. El dialecto del sudoeste se caracteriza principalmente por yak y yak no disimilables. Cabe señalar que en la frontera con el idioma ucraniano hay una amplia banda de dialectos de transición ucraniano-bielorruso.

lengua eslava fonética morfológica

Conclusión

aparición escritura eslava en la segunda mitad del siglo IX. (863) fue de gran importancia para el desarrollo de la cultura eslava. Se creó un sistema gráfico muy perfecto para uno de los tipos de habla eslava, se comenzó a trabajar en la traducción de algunas partes de la Biblia y en la creación de otros textos litúrgicos. El antiguo eslavo eclesiástico se convirtió en el idioma común debido a la influencia occidental y la conversión al catolicismo. Por lo tanto, el uso posterior del idioma eslavo eclesiástico antiguo se asocia principalmente con el sur y el este eslavos. El uso del antiguo eslavo eclesiástico como idioma literario condujo al hecho de que este idioma estaba sujeto principalmente a un procesamiento gramatical.

El idioma protoeslavo ha experimentado una larga historia. Fue durante el período de existencia del idioma protoeslavo que se formaron todos los rasgos característicos principales de los idiomas eslavos. Entre estos fenómenos, cabe señalar los principales cambios fonéticos y morfológicos.

Literatura

1. Kondrashov N. A. Idiomas eslavos: Proc. Manual para estudiantes de filosofia. especial, ped, en camarada. - 3ra edición, remasterizada. y adicional - M.: Ilustración, 1986.

2. Diccionario enciclopédico lingüístico, editado por V.N. Yartseva

3. Kuznetsov P. S. Ensayos sobre la morfología de la lengua protoeslava. M, 1961.

4. Nachtigal R. Lenguas eslavas. m., 1963

5. Meie A. Lengua eslava común, trad. del francés, Moscú, 1951.

6. Trubachov O.N. Etnogénesis y cultura eslavos antiguos: investigación lingüística. M, 1991.

Alojado en Allbest.ru

...

Documentos similares

    Lenguas eslavas en la familia de lenguas indoeuropeas. Características de la formación del idioma ruso. Proto-eslavo como antepasado de las lenguas eslavas. Estandarización del habla oral en Rusia. El surgimiento de lenguas eslavas separadas. Territorio de formación de los eslavos.

    resumen, añadido el 29/01/2015

    Interacción de lenguajes y patrones de su desarrollo. Dialectos tribales y formación de lenguas afines. Formación de la familia de lenguas indoeuropeas. Educación de idiomas y nacionalidades. La formación de las nacionalidades y sus lenguas en el pasado, en el presente.

    documento final, agregado el 25/04/2006

    La expansión de los idiomas inglés, español, francés, portugués, holandés, ruso, que propició el surgimiento del habla indoeuropea en todos los continentes. La estructura de la familia de lenguas indoeuropeas. Compuesto grupo eslavo, su prevalencia.

    presentación, agregada el 15/11/2016

    Árbol genealógico de las lenguas y cómo se compone. Lenguajes "insertando" y lenguajes "aislando". Grupo de lenguas indoeuropeas. Chukotka-Kamchatka y otros idiomas del Lejano Oriente. El idioma chino y sus vecinos. Dravidian y otros idiomas de Asia continental.

    resumen, añadido el 31/01/2011

    Norte y Sudamerica, África, Australia, Asia, Europa. ¿Cuáles son los idiomas en los países y en qué se diferencian? Cómo los idiomas se influyen entre sí. Cómo aparecen y desaparecen los idiomas. Clasificación de lenguas "muertas" y "vivas". Características de los idiomas del "mundo".

    resumen, añadido el 09/01/2017

    Clasificaciones de idiomas del mundo, sus criterios y factores. La esencia de la clasificación tipológica y genealógica de las lenguas, sus variedades y características distintivas. Familias lingüísticas, ramas y grupos en mundo moderno. Ascenso del Indo lenguas europeas.

    prueba, agregada el 03/02/2010

    Estudio de la historia del surgimiento de las lenguas. Características generales del grupo de lenguas indoeuropeas. Idiomas eslavos, sus similitudes y diferencias con el idioma ruso. Determinación del lugar del idioma ruso en el mundo y la difusión del idioma ruso en los países de la antigua URSS.

    resumen, añadido el 14/10/2014

    El concepto de clasificación de las lenguas. Clasificación genealógica, tipológica y zonal. Las familias de lenguas más grandes del mundo. Búsqueda de nuevos tipos de clasificación. Familia de lenguas indoeuropeas. Familias lingüísticas de los pueblos del sudeste asiático. El problema de la extinción de las lenguas del mundo.

    resumen, añadido el 20/01/2016

    La formación de lenguas romances en las condiciones del colapso del Imperio Romano y la formación de estados bárbaros. Zonas de distribución y grandes cambios en el campo de la fonética. El surgimiento de lenguajes literarios supradialectos. clasificación moderna Lenguas romance.

    resumen, añadido el 16/05/2015

    Sistema fonológico, temporal y gramatical del francés y del español. Características del sujeto y predicado. Partes de la oración. Orden de las palabras en una oración. Peculiaridades de las lenguas romances. Características similares en su gramática. Su área de distribución.

Los países eslavos son estados que han existido o aún existen, con la mayor parte de su población de eslavos (pueblos eslavos). Los países eslavos del mundo son aquellos países en los que la población eslava es de ochenta a noventa por ciento.

¿Qué países son eslavos?

Países eslavos de Europa:

Pero aún así, a la pregunta "¿la población de qué país pertenece al grupo eslavo?" La respuesta se sugiere de inmediato: Rusia. La población de los países eslavos en la actualidad es de unos trescientos millones de personas. Pero hay otros países en los que viven pueblos eslavos (estos son estados europeos, Norteamérica, Asia) y hablan lenguas eslavas.

Los países del grupo eslavo se pueden dividir en:

  • eslavo occidental.
  • eslavo oriental.
  • eslavo del sur.

Los idiomas en estos países se originaron a partir de un idioma común (se llama protoeslavo), que alguna vez existió entre los antiguos eslavos. Se formó en la segunda mitad del primer milenio d.C. No es sorprendente que la mayoría de las palabras sean consonantes (por ejemplo, ruso y Idiomas ucranianos muy similar). También hay similitudes en la gramática, la estructura de las oraciones y la fonética. Esto es fácil de explicar si tenemos en cuenta la duración de los contactos entre los habitantes de los estados eslavos. La parte del león en la estructura de las lenguas eslavas está ocupada por el ruso. Sus portadores son 250 millones de personas.

Curiosamente, las banderas de los países eslavos también tienen algunas similitudes en el esquema de color, en presencia de franjas longitudinales. ¿Tiene algo que ver con su origen común? Es más probable que sí que no.

Los países donde se hablan lenguas eslavas no son tan numerosos. Sin embargo, las lenguas eslavas todavía existen y prosperan. ¡Y han pasado cientos de años! Esto solo significa que los eslavos son los más poderosos, firmes e inquebrantables. Es importante que los eslavos no pierdan la originalidad de su cultura, el respeto por sus antepasados, los honren y mantengan las tradiciones.

Hoy en día hay muchas organizaciones (tanto en Rusia como en el extranjero) que reviven y restauran la cultura eslava, las festividades eslavas, ¡incluso nombres para sus hijos!

Los primeros eslavos aparecieron en el segundo o tercer milenio antes de Cristo. Por supuesto, el nacimiento de este poderoso pueblo tuvo lugar en la región. Rusia moderna y Europa Con el tiempo, las tribus desarrollaron nuevos territorios, pero aun así no podían (o no querían) alejarse de su hogar ancestral. Por cierto, dependiendo de la migración, los eslavos se dividieron en este, oeste, sur (cada rama tenía su propio nombre). Tenían diferencias en el estilo de vida, la agricultura, algunas tradiciones. Pero aún así, el "núcleo" eslavo permaneció intacto.

El surgimiento del estado, la guerra y la mezcla con otros grupos étnicos jugaron un papel importante en la vida de los pueblos eslavos. La aparición de estados eslavos separados, por un lado, redujo en gran medida la migración de los eslavos. Pero, por otro lado, a partir de ese momento, su mestizaje con otras nacionalidades también cayó con fuerza. Esto permitió que el acervo genético eslavo se afianzara firmemente en el escenario mundial. Esto afectó tanto la apariencia (que es única) como el genotipo (rasgos hereditarios).

Países eslavos durante la Segunda Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial trajo grandes cambios a los países del grupo eslavo. Por ejemplo, en 1938 la República Checoslovaca perdió su unidad territorial. La República Checa dejó de ser independiente y Eslovaquia se convirtió en colonia alemana. Al año siguiente, la Commonwealth llegó a su fin, y en 1940 sucedió lo mismo con Yugoslavia. Bulgaria se puso del lado de los nazis.

Pero también hubo aspectos positivos. Por ejemplo, la formación de tendencias y organizaciones antifascistas. Una desgracia común reunió a los países eslavos. Lucharon por la independencia, por la paz, por la libertad. Especialmente tales movimientos ganaron popularidad en Yugoslavia, Bulgaria, Checoslovaquia.

La Unión Soviética jugó un papel clave en la Segunda Guerra Mundial. Los ciudadanos del país lucharon desinteresadamente contra el régimen de Hitler, contra la crueldad de los soldados alemanes, contra los nazis. El país ha perdido un gran número de sus defensores.

Algunos países eslavos durante la Segunda Guerra Mundial fueron unidos por el Comité de Todos los Eslavos. Este último fue creado por la Unión Soviética.

¿Qué es el paneslavismo?

El concepto de paneslavismo es interesante. Esta es una dirección que apareció en estados eslavos en los siglos XVIII y XIX. Su objetivo era unir a todos los eslavos del mundo sobre la base de su comunidad lingüística nacional, cultural y cotidiana. El paneslavismo promovió la independencia de los eslavos, elogió su originalidad.

Los colores del paneslavismo eran el blanco, el azul y el rojo (los mismos colores aparecen en muchas banderas nacionales). El surgimiento de una dirección como el paneslavismo comenzó después de las guerras napoleónicas. Debilitados y "cansados", los países se apoyaron mutuamente en momento dificil. Pero con el tiempo, el paneslavismo comenzó a caer en el olvido. Pero ahora vuelve a haber una tendencia a volver a los orígenes, a los ancestros, a la cultura eslava. Quizás esto conduzca a la formación del movimiento Neo-Pan-Eslavista.

países eslavos hoy

El siglo XXI es una época de algún tipo de discordia en las relaciones de los países eslavos. Esto es especialmente cierto para Rusia, Ucrania, los países de la UE. Las razones aquí son más políticas y económicas. Pero a pesar de la discordia, muchos residentes de países (del grupo eslavo) recuerdan que todos los descendientes de los eslavos son hermanos. Por lo tanto, ninguno de ellos quiere guerras y conflictos, sino solo cálidas relaciones familiares, como alguna vez las tuvieron nuestros antepasados.

lenguas eslavas- un grupo de idiomas relacionados de la familia indoeuropea. Distribuido por toda Europa y Asia. El número total de hablantes es de más de 400 millones de personas. Se diferencian en un alto grado de cercanía entre sí, que se encuentra en la estructura de la palabra, el uso de categorías gramaticales, la estructura de la oración, la semántica, el sistema de correspondencias sonoras regulares y las alternancias morfológicas. Esta proximidad se explica por la unidad de origen de las lenguas eslavas y sus largos e intensos contactos entre sí a nivel de lenguas literarias y dialectos.

El largo desarrollo independiente de los pueblos eslavos en diferentes condiciones étnicas, geográficas, históricas y culturales, sus contactos con varios grupos étnicos llevaron a la aparición de diferencias materiales, funcionales y tipológicas.

Según el grado de su proximidad entre sí, las lenguas eslavas suelen dividirse en 3 grupos:

  • eslavo oriental
  • eslavo del sur
  • eslavo occidental.

La distribución de las lenguas eslavas dentro de cada grupo tiene sus propias características. Cada lengua eslava incluye en su composición la lengua literaria con todas sus variedades internas y sus propios dialectos territoriales. La fragmentación del dialecto y la estructura estilística dentro de cada idioma eslavo no es lo mismo.

Ramas de las lenguas eslavas:

  • Rama eslava oriental
    • Bielorruso (ISO 639-1: ser; ISO 639-3: Bel)
    • Ruso antiguo † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: orv)
      • Antiguo dialecto de Novgorod † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -)
      • Ruso occidental † (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —)
    • Ruso (ISO 639-1: es; ISO 639-3: rus)
    • Ucraniano (ISO 639-1: Reino Unido; ISO 639-3: Reino Unido)
      • Rusyn (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: ruda)
  • Rama eslava occidental
    • Subgrupo lequítico
      • Idiomas de Pomerania (Pomerania)
        • Casubia (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: csb)
          • esloveno† (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -)
      • polaco † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: viruela)
      • Polaco (ISO 639-1: pl; ISO 639-3: político)
        • Silesia (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: szl)
    • subgrupo lusaciano
      • Alto Lusaciano (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hsb)
      • Bajo sorabo (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: dsb)
    • subgrupo checo-eslovaco
      • eslovaco (ISO 639-1: sk; ISO 639-3: seda)
      • Checo (ISO 639-1: cs; ISO 639-3: ces)
        • knaanita † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: corona)
  • Rama eslava del sur
    • grupo oriental
      • Búlgaro (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul)
      • macedonio (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd)
      • Antiguo eslavo eclesiástico † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: Chu)
      • Eslavo eclesiástico (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: Chu)
    • grupo occidental
      • Grupo serbocroata/idioma serbocroata (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs):
        • bosnio (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: jefe)
        • serbio (ISO 639-1: señor; ISO 639-3: srp)
          • Serbio eslavo † (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —)
        • croata (ISO 639-1: hora; ISO 639-3: hrv)
          • Kajkavian (ISO 639-3: kjv)
        • Montenegrino (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —)
      • esloveno (ISO 639-1: SL; ISO 639-3: slv)

Además de estos idiomas, los idiomas polivalentes, es decir, los hablantes (como todos los idiomas literarios nacionales modernos) tanto en la función del habla escrita, artística, comercial, como en la función del habla oral, cotidiana, coloquial y teatral, los eslavos también tienen lenguajes literarios "pequeños", casi siempre de colores dialectales brillantes. Estos idiomas de uso limitado suelen funcionar junto con los idiomas literarios nacionales y sirven a grupos étnicos relativamente pequeños o incluso a individuos. géneros literarios. También existen tales idiomas en Europa occidental: en España, Italia, Francia y en países de habla alemana. Los eslavos conocen el idioma ruteno (en Yugoslavia), los idiomas kaikaviano y chakaviano (en Yugoslavia y Austria), el idioma casubio (en Polonia), el idioma lyash (en Checoslovaquia), etc.

En un territorio bastante extenso en la cuenca del río Elba, en Slavic Laba, vivían en la Edad Media los eslavos de Polabian que hablaban el idioma de Polabian. Este idioma es una rama cortada del "árbol" del idioma eslavo como resultado de la germanización forzada de la población que lo hablaba. Desapareció en el siglo XVIII. Sin embargo, nos han llegado registros separados de las palabras, textos, traducciones de oraciones de Polabian, etc., a partir de los cuales es posible restaurar no solo el idioma, sino también la vida de los Polabyans desaparecidos. Y en el Congreso Internacional de Eslavistas en Praga en 1968, el famoso eslavista de Alemania Occidental R. Olesh leyó un informe en el idioma polabiano, creando así no solo formas literarias escritas (leía mecanografiadas) y orales, sino también terminología lingüística científica. Esto indica que casi todos los dialectos eslavos (dialecto) pueden, en principio, ser la base de una lengua literaria. Sin embargo, no solo el eslavo, sino también otra familia de lenguas, como muestran numerosos ejemplos de las lenguas recién escritas de nuestro país.

Métodos de clasificación de las lenguas eslavas

La primera información impresa sobre los idiomas eslavos generalmente se presentaba como una lista, es decir enumeración. Lo mismo hizo el checo J. Blagoslav en su obra gramatical sobre la lengua checa de 1571 (publicada recién en 1857), en la que anota checo, luego “esloveno” (probablemente eslovaco), donde también atribuyó la lengua de los croatas, luego sigue el idioma polaco; también menciona el sur (posiblemente eslavo eclesiástico), "mazoviano" (en realidad un dialecto polaco), "Moscú" (es decir, ruso). Yu. Krizhanich, comparando en el siglo XVII. algunas lenguas eslavas, habló de la proximidad de algunas de ellas en relación entre sí, pero no se atrevió a clasificarlas. "Lista de clasificaciones" de lenguas eslavas, es decir un intento de señalarlos por enumeración y así distinguirlos de otras lenguas indoeuropeas también es característico del siglo XVIII, aunque ocasionalmente también se encuentran en el siglo XIX. Entonces, en 1787-1789. Por decreto de la emperatriz Catalina, se publicó en San Petersburgo un libro de dos volúmenes "Diccionarios comparativos de todos los idiomas y dialectos", un intento de recopilar información sobre todos los idiomas del mundo conocidos en ese momento. y darles listas paralelas de palabras. Es importante para nosotros que entre "todos los idiomas y dialectos" también se presentaron aquí 13 idiomas eslavos ("dialectos"): las palabras allí se dan "1 - en eslavo, 2 - eslavo-húngaro, 3 - ilirio, 4 - bohemio, 5 - serbio, 6 - vendsky, 7 - sorabsky, 8 - polabsky, 9 - kashubsky, 10 - polaco, 11 - pequeño ruso, 12 - suzdal" + 13 "en ruso"; “Slavic-Hungarian” es eslovaco, “Vendsky” es uno de los idiomas serbios de Lusacia, “Suzdal” es jerga social. F. Mikloshich en "Morfología de las lenguas eslavas" (1852) da idiomas en el siguiente orden: a) eslavo antiguo, b) eslavo nuevo (esloveno), c) búlgaro, d) serbio (y croata), e) Pequeño ruso o ucraniano (y bielorruso), f) gran ruso, g) checo (y eslovaco), h) polaco, i) alto lusaciano, j) bajo lusaciano; pero sin Polabian y Kashubian.

Clasificación por J. Dobrovsky.

Los intentos de clasificar las lenguas eslavas sobre una base científica se refieren a principios del XIX en. y están asociados con el nombre del fundador de la filología eslava J. Dobrovsky. Por primera vez, Dobrovsky proporcionó una lista de idiomas y dialectos eslavos en 1791-1792. en el libro "Historia de la lengua y la literatura checas", publicado en alemán. Aún no había clasificación. Destacó el idioma eslavo "completo" y enumeró sus dialectos, incluido el ruso, "polaco con silesio", "ilirio" con búlgaro, "ratas-serbio", bosnio, "eslavo" (dialectos de la región histórica de Eslavonia en Croacia ), "dálmata y dubrovnik", croata con kajkaviano, con "viento" (esloveno), "checo con moravo, silesio y eslovaco", lusaciano. En la segunda edición de este libro (1818) y especialmente en su obra principal sobre la lengua eslava eclesiástica antigua según sus dialectos (“Institutiones linguae slavicae dialecti veteris”, 1822), Dobrovsky presenta por primera vez una clasificación científica de las lenguas eslavas. , dividiéndolos en dos grupos (cada uno con 5 idiomas):

  • A (oriental): ruso, eslavo eclesiástico (Slavica vetus), "ilirio" o serbio, croata, esloveno o "vindio" ("en Krajina, Estiria y Carintia");
  • B (occidental): eslovaco, checo, “sorabo superior vendiano” (= sorabo superior) y “sorabo inferior vendiano” (= sorabo inferior), polaco.

J. Dobrovsky se basó en 10 signos de propiedades fonéticas, formadoras de palabras y léxicas, cf.:

En el futuro, los signos 3 (l-epenteticum), 4 (combinaciones, ) y 6 (combinaciones, ) serán utilizados regularmente, hasta el día de hoy, por los investigadores al comparar tres subgrupos de lenguas eslavas. Otros signos permanecerán sin reclamar, por ejemplo, el prefijo rosa-, que también es característico de las lenguas eslavas orientales, en particular, el ucraniano (rozum 'mente'). Además, la clasificación carece de varios idiomas: ucraniano, casubio, búlgaro.

Opiniones sobre la clasificación después de J. Dobrovsky.

Poco después de Dobrovsky, el eslavista más grande del siglo XIX asumió la clasificación de las lenguas eslavas. P. Y. SHAFARIK. En el libro "Historia de las lenguas y literaturas eslavas" (1826) y especialmente en las famosas "Antigüedades eslavas" (1837) y "Etnografía eslava" (1842), él, siguiendo a Dobrovsky, presentó una clasificación de dos componentes de " Dialectos eslavos":

  • 1) grupo del sureste: ruso, búlgaro, "ilirio" (serbio, croata, esloveno);
  • 2) grupo del noroeste: "Lechitic" (polaco, casubio), checo (checo, moravo, eslovaco), polaco (+ Lusatian superior e inferior).

De los 10 signos de Dobrovsky, Shafarik usó solo dos signos fonéticos: el n. ° 3 y el n. ° 4, consideró que el resto era insignificante. Por otro lado, agregó tal signo: abandono [ d] y [t] antes de [ n] en el sureste y preservación - en tipo occidentalϖ ν?τι - vadnouti ‘marchitar’. Es significativo que A. Schleicher, el creador de la hipótesis del "árbol genealógico", también la aplicó a las lenguas eslavas. Así, delineando el desarrollo de la rama nororiental de las lenguas indoeuropeas (1865), propuso el siguiente esquema para la diferenciación de las lenguas eslavas:

Aquí el grupo occidental se opone a la combinación del sur y el este. No hay idiomas eslovaco, casubio o bielorruso, pero el ucraniano se refleja junto con el gran ruso. Las clasificaciones de dos componentes adolecieron de grandes generalizaciones, la omisión de ciertos idiomas y, además, se basaron en un número mínimo de características lingüísticas distintivas. Aquí tienes una tabla resumen de las clasificaciones de dos componentes más importantes de las lenguas eslavas del siglo XIX para ver hasta dónde ha llegado la clasificación de tres componentes que las reemplazó:

Leyendo la tabla anterior en horizontal y en vertical, no es difícil establecer qué idiomas y cómo se reflejan en una determinada clasificación; un guión (signo -) puede indicar que el autor no sabía de la existencia de un idioma en particular o lo consideró un adverbio (dialecto) de un idioma más grande, etc.

El modelo de clasificación de tres componentes y sus deficiencias.

La clasificación de dos componentes está siendo reemplazada por una de tres componentes. Las dudas sobre la clasificación de dos componentes propuesta por J. Dobrovsky fueron expresadas por A. Kh. Vostokov, señalando que el idioma ruso, en varias de sus características, ocupa una posición independiente entre los idiomas del sur y occidentales. Se puede decir que la idea de una división de tres componentes de las lenguas eslavas se remonta a Vostokov, que luego fue apoyada por M. A. Maksimovich (obras de 1836, 1838, 1845), N. Nadezhdin (1836), el checo F. Palatsky (1836) y otros Maksimovich desarrolló la idea de Vostokov, destacando las ramas occidental, meridional (o transdanubiana) y oriental. Palacki, enfatizando el principio geográfico, dividió las lenguas eslavas en suroeste (= eslavo del sur), noroeste (= eslavo occidental) y eslavo oriental. Este modelo clasificatorio se reforzó durante gran parte del siglo XIX. En su aprobación tuvo especial protagonismo I. I. Sreznevski (1843).

Basado en criterios históricos y etnográficos (destinos históricos comunes de ciertos grupos de pueblos eslavos, cultura material y espiritual común, etc.) y lingüísticos, propuso distribuir los "dialectos" eslavos de la siguiente manera:

  • 1) Dialectos orientales: gran ruso, ucraniano;
  • 2) dialectos del sudoeste (= eslavo del sur): antiguo eslavo eclesiástico, búlgaro, serbio y croata, "horutanian" (= esloveno);
  • 3) dialectos del noroeste (= eslavo occidental): polaco, polaco, lusaciano, checo y eslovaco.

Clasificación por I. I. Sreznevsky utilizado hasta el presente. Es cierto que se le han realizado algunos cambios, por ejemplo, en términos: en lugar de "adverbios" - idiomas; en los nombres de los subgrupos, respectivamente eslavo oriental, eslavo meridional y eslavo occidental; El bielorruso está incluido en el eslavo oriental y el casubio está incluido en el eslavo occidental.

Sin embargo, esta clasificación también ha sido criticada. El hecho es que el material de cada idioma o dialecto eslavo es bastante diverso y no siempre encaja en el marco de las clasificaciones, que, por regla general, se basan en tener en cuenta solo algunos signos, generalmente fonéticos, según los cuales las lenguas se incluyen en uno u otro subgrupo. Fuera de los principios de clasificación existen numerosos rasgos lingüísticos que agrupan lenguas tradicionalmente asignadas a diferentes subgrupos. Tales signos a menudo simplemente no se tienen en cuenta.

Método Isogloss y su papel en la clasificación de dialectos e idiomas.

Recién en el siglo XX comenzó a tomar forma el procedimiento para identificar los paralelos lingüísticos mediante el método de la isoglosa. Este método se formula como el establecimiento sobre un mapa lingüístico (dialectológico) de las líneas de distribución de uno u otro fenómeno lingüístico con el fin de determinar el grado de proximidad entre dialectos y dialectos dentro de lenguas individuales y entre lenguas -dentro de individuales subgrupos o grupos lingüísticos. El método de isoglosa, aplicado al material lingüístico de todos los niveles (es decir, fonético, gramatical, léxico), le permite determinar más claramente el lugar y la relación de los idiomas relacionados entre sí, lo que puede conducir a una revisión de algunas disposiciones de la clasificación tradicional. ON Trubachev (1974) escribió acertadamente sobre esto en un momento, señalando la insuficiencia de la clasificación de tres componentes, que no tiene en cuenta la fragmentación del dialecto original de la lengua protoeslava:

  • "1) eslavo occidental, eslavo oriental y eslavo meridional grupos de idiomas consolidada secundariamente a partir de componentes de orígenes lingüísticos muy diferentes,
  • 2) el Slavia original no era un monolito lingüístico, sino su opuesto, es decir<…>un conjunto complejo de isoglosas"

Según algunos expertos, dentro del subgrupo eslavo oriental, el ruso y el ucraniano están más distantes entre sí, mientras que el bielorruso ocupa, por así decirlo, una posición intermedia entre ellos (también existe, sin embargo, una opinión sobre la gran proximidad del bielorruso y los idiomas ruso). Sea como fuere, pero algunas características acercan el bielorruso al idioma ruso (por ejemplo, Akanye), otras, al ucraniano (por ejemplo, la presencia de un tiempo pasado largo en ambos idiomas). Durante mucho tiempo se ha observado que el idioma ucraniano tiene una serie de características que lo unen con los idiomas eslavos del sur (especialmente con su parte occidental), por ejemplo, la inflexión de los verbos 1 l. por favor H. tiempo presente -mo: write-mo 'escribimos', Practice-mo 'trabajamos', etc. - cf. serbio-croata eslavo del sur escribe-mo, por el bien de-mo, esloveno. piše-mo, dela-mo, etc.

Métodos basados ​​en material fonético y de formación de palabras.

Los intentos, sobre la base de algunos signos, de establecer en qué dirección tuvo lugar el desarrollo de la matriz del habla después del colapso del idioma protoeslavo, no se detienen hasta el día de hoy. La última hipótesis sobre este tema pertenece al eslavista bielorruso F.D. Klimchuk (2007). Analiza el desarrollo fonético en los idiomas y dialectos eslavos modernos de una serie de elementos en las palabras antiguas especialmente seleccionadas para estos fines: diez, urogallo negro, salvaje, tranquilo y humo. Así es como se ven estas palabras en la transmisión fonética:

De acuerdo con esto, el continuo del dialecto eslavo se divide en dos zonas: norte y sur. Para probar esto, es necesario formular las condiciones y rastrear la forma en que los elementos fonéticos seleccionados se realizaron en idiomas y dialectos eslavos específicos. Esto es sobre

  • a) realización de las consonantes [d], [t], [z], [s], [n] antes de las etimológicas [e], [i];
  • b) sobre la distinción entre las vocales [i] y y [ы] o su fusión en un solo sonido.

En la zona norte, las consonantes [d], [t], [z], [s], [n] en la posición indicada son suaves, en la zona sur son duras (es decir, velarizadas o no velarizadas, a menudo llamadas semiblando). Las vocales [i] e y [ы] en la zona norte conservaron su calidad, en la zona sur se fusionaron en un solo sonido. En los idiomas protoeslavo, eslavo eclesiástico antiguo y ruso antiguo del libro del período temprano, las vocales [i] e y [ы] diferían entre sí, representando dos sonidos independientes. Las consonantes [d], [t], [z], [s], [n] antes de la etimológica [e], [i] en estos idiomas se pronunciaban “semi-suavemente”. En otras palabras, eran sólidos pero no velarizados. El modelo protoeslavo para la realización de consonantes [d], [t], [z], [s], [n] antes de [e], [i] se conservó solo en algunas regiones y microrregiones de Slavia, en muchas dialectos de los Cárpatos y los tramos superiores del río. San, a veces en Polissya, así como en las partes norte y sur de Rusia. En una parte importante de los dialectos de las lenguas eslavas de la zona norte, las consonantes suaves [d], [t] se han transformado en , respectivamente. Este fenómeno ha recibido el nombre de tsekanya-zekanya.

Al estudiar la distribución sobre territorio eslavo más de 70 sufijos de sustantivos, así como después de realizar un análisis grupal del vocabulario geográfico e ictiológico (el nombre de los peces y todo lo relacionado con ellos), A. S. Gerd y V. M. Mokienko (1974) identificaron cuatro áreas eslavas sobre esta base, que son opuestos entre sí:

  • 1) eslavo oriental occidental - eslavo meridional;
  • 2) eslavo oriental occidental + esloveno - eslavo meridional (excepto esloveno);
  • 3) eslavo oriental - eslavo sur occidental;
  • 4) Eslavo del Norte y Eslavo del Sur Oeste - Eslavo del Sur Este (búlgaro y macedonio).

Método cuantitativo basado en rasgos fonéticos y morfológicos.

En el siglo veinte está tomando forma otro enfoque para el estudio de las formas del colapso de la lengua protoeslava y el establecimiento del grado de cercanía de las lenguas eslavas entre sí. Este enfoque se llama cuantitativo o estadístico. El polaco J. Chekanovsky fue el primero en utilizarlo en relación con el material eslavo en 1929. Basado en la lista que le proporcionó T. Ler-Splavinsky de varias docenas de características fonéticas y morfológicas características de varias regiones de Slavia, Chekanovskiy compila una tabla especial que indica la presencia ~ ausencia de tales características en un idioma en particular, después de lo cual, utilizando técnicas estadísticas especiales, establece un índice de proximidad entre idiomas.

Las lenguas serbo lusacianas ocupan un lugar central en el área de las lenguas eslavas occidentales. El idioma polaco está más cerca del checo y el eslovaco que del polaco. Chekanovsky también llega a la conclusión de que había vínculos profundos entre las lenguas lequíticas y los dialectos del norte de Gran Rusia. Además, el autor cree que el futuro macizo eslavo oriental, bajo la influencia de las incursiones de Avar, se separó del macizo norteño, que unió a los eslavos occidentales y orientales.

Antes de la llegada de los húngaros a las tierras bajas de Panonia (finales del siglo IX), los eslavos occidentales y meridionales formaban un amplio cinturón que se extendía de norte a sur (hasta los Balcanes). La expansión de los húngaros separó a los eslavos occidentales y meridionales. Los rastros de conexiones anteriores en forma de rasgos comunes se notan en el idioma de los checos y eslovacos, por un lado, y en los dialectos eslovenos, por el otro. Y en el propio macizo eslavo del sur, se produjo una división en una rama occidental (esloveno, serbocroata) y una rama oriental (eslavo antiguo, búlgaro y más tarde macedonio). Chekanovsky creía que sus conclusiones deberían sacudir la opinión existente sobre la sencillez de la división del protoeslavo en tres conjuntos.

Método de modelado léxico-estadístico.

Un giro cualitativamente nuevo marca la aparición en 1994 de la monografía de A. F. Zhuravlev "Modelado léxico-estadístico del sistema de parentesco lingüístico eslavo" (basado en una tesis doctoral defendida en 1992). El autor se refiere por primera vez al material léxico protoeslavo, que supera en cientos de veces los rasgos fonético-morfológicos utilizados tradicionalmente para determinar el parentesco lingüístico. Hay una diferencia significativa entre estas dos categorías de características: si las características fonético-morfológicas evolucionan principalmente reemplazando algunos elementos por otros, entonces el desarrollo del diccionario procede principalmente a través de la acumulación (acumulación) de más y más palabras nuevas. Además, el autor considera acertadamente que el vocabulario es más estable en el tiempo que la fonética y la morfología, y se refiere al vocabulario de su capa más antigua. Zhuravlev hace una selección continua de los primeros 15 números del "Diccionario Etimológico de las Lenguas Eslavas" editado por O. N. Trubachev (antes de la palabra * lokas 'charco, bache en el camino') - un total de 7557 posiciones (encabezados), mientras que él evita el post-proto-eslavo, librero y algunas otras categorías de palabras que estaban ausentes en la época proto-eslava. Las estadísticas interesantes del vocabulario protoeslavo, conservadas en los idiomas y dialectos eslavos analizados, resultaron ser:

Cabe señalar que los datos presentados se vieron influidos hasta cierto punto por un factor como la integridad o incompletitud del vocabulario recopilado para un idioma en particular (como, por ejemplo, para Polab, un idioma extinto y conocido solo por registros y escritos). monumentos).

Teniendo en cuenta los índices derivados de proximidad genética, el idioma ruso, por ejemplo, se caracteriza por las siguientes relaciones:

  • a) dentro del subgrupo eslavo oriental: los dialectos del Gran Ruso del Norte y del Sur están léxicamente más cerca del bielorruso que del ucraniano;
  • b) fuera del subgrupo eslavo oriental, la similitud estadística de la herencia léxica protoeslava del dialecto del Gran Ruso del Norte está más cerca de la lengua serbocroata,
  • c) mientras que el dialecto del Gran Ruso del Sur se convierte en polaco,
  • d) el idioma ruso en su conjunto a nivel de vocabulario protoeslavo está más cerca del polaco
  • e) y al serbocroata.

La diferencia entre los resultados obtenidos por métodos fonoestadísticos y léxico-estadísticos se encuentra, por ejemplo, en la calificación de lenguas con mayor grado de similitud: en el primer caso, a nivel de lenguas, estas son checo y eslovaco, y en el segundo, el serbio lusaciano. Zhuravlev se inclina a creer que tal discrepancia se debe principalmente a la diferencia en el material de referencia: fonética y vocabulario, y en la inconsistencia y el ritmo desigual de sus desarrollo historico. Al mismo tiempo, ambos enfoques nos permiten concluir que el grupo eslavo occidental en su conjunto demuestra su falta de homogeneidad, es decir. carácter heterogéneo. En este sentido, se expresa la idea de que la práctica de la división inicial del protoeslavo en macizos occidental y oriental y más adelante en este y sur u oeste y sur debe dar paso a otras relaciones más complejas y multidimensionales.

Clasificación tradicional, teniendo en cuenta algunos de los últimos datos

Como puede ver, la totalidad de algunas características divide la variedad de idiomas eslavos en una dirección, la totalidad de otras, en otra. Además, incluso dentro de las mismas zonas planificadas, las isoglosas lingüísticas y dialectales pueden distribuirse en diferentes direcciones, privando a los subgrupos (occidental, meridional y oriental) de la clasificación genética conocida de límites más o menos claros, al contrario, delineándolos como intersecándose entre sí, o entrando entre sí, luego en forma de situaciones aisladas que resultaron ser arrancadas de la matriz principal, etc. Todo esto sugiere que tanto la matriz de habla protoeslava como las matrices formadas después de su colapso se caracterizaron por una cualidad constante: la fragmentación del dialecto original, la falta de límites claros entre las matrices de habla locales, su movilidad, etc.

Dados los logros del método isogloss, análisis cuantitativo proximidad de lenguas y dialectos, además de tener en cuenta situaciones de continuidad lingüística, etc., la clasificación tradicional de tres componentes de las lenguas eslavas actualmente puede representarse esquemáticamente de la siguiente manera:

eslavo oriental:

eslavo del sur:

eslavo occidental:

Por lo tanto, el problema de clasificar las lenguas eslavas no se ha resuelto finalmente. Se cree que su solución dependerá de la compilación del Atlas lingüístico de todos los eslavos (OLA), cuya cuestión se planteó en el I Congreso Internacional de Eslavos en Praga en 1929. Desde 1961, la Comisión sobre el OLA, que incluye especialistas en geografía lingüística y dialectología de todos los países eslavos y varios países no eslavos. El material se recopila en 850 asentamientos eslavos (generalmente rurales), incluidos algunos territorios de reasentamiento. Para ello, se compiló un cuestionario que incluía 3.454 preguntas sobre fonética, gramática, vocabulario y formación de palabras. La distribución de signos se estudia y mapea (se aplica el principio: un signo - un mapa), prestando atención a las isoglosas y sus paquetes, es decir. racimos

Desde 1965, el Instituto de la Lengua Rusa. La Academia Rusa de Ciencias V. V. Vinogradov en Moscú publica regularmente colecciones de estudios y materiales bajo el título general "Atlas lingüístico eslavo común". Materials and Research”, y en 1988 apareció el primer número del atlas, dedicado a los reflejos del yat (*e) en el territorio eslavo moderno. Las palabras con reflejos de la vocal especificada se dan en la transcripción. Por primera vez, es posible ver, por ejemplo, una palabra y su transcripción en todas sus sutilezas fonéticas en el vasto territorio habitado por los eslavos modernos.

Como ejemplo, tomemos la palabra protoeslava *celovekъ 'hombre' y veamos en qué formas de pronunciación aparece realmente en diferentes áreas eslavas (el trazo "indica que la sílaba que le sigue está acentuada): clovjek - clouk - clajk - c 'lo" vek - c'lo "vik - šlo" vik - co "vek - c'ojek - cojak - cvek - coek - clov'ek - cala" v'ek - colo "v'ik - c'ila" v 'ek - cuek - c'elo "v'ek - c'olo" v'ek - š'ila "v'ek - cu?ov'ek etc. etc.

¿Qué muestra tal distribución linguo-geográfica de esta palabra? Y el hecho de que en realidad la palabra en el proceso de desarrollo histórico sufre cambios fonéticos serios. ¿Qué queda de los elementos fonéticos que componían la palabra protoeslava *celovekъ? Solo un elemento resultó ser estable, el último, k, mientras que el primer elemento aparece ahora en sólido, luego en forma suave, entonces generalmente se convierte en silbido ([s],) o silbido ([š], [š’]); [e] se conserva en algún lugar, pero en algún lugar se convierte en [i], [o], [a] o desaparece por completo. El destino de las vocales y consonantes posteriores también es tortuoso. Este método nos muestra cómo una misma palabra realmente vive en diferentes áreas eslavas. De esto podemos concluir cuán complejos son los procesos fonéticos y de otro tipo y cuán difícil es para los científicos seguirlos y clasificar sus resultados para ciertos propósitos. Sin embargo, los investigadores todavía utilizan activamente la clasificación genética de tres términos de las lenguas eslavas, que ya se ha convertido en un clásico.

Así como un árbol crece de una raíz, su tronco se fortalece gradualmente, se eleva hacia el cielo y se ramifica, las lenguas eslavas "crecieron" a partir de la lengua protoeslava (ver lengua protoeslava), cuyas raíces profundizar en la lengua indoeuropea (ver familia de lenguas indoeuropeas). Esta imagen alegórica sirvió, como es bien sabido, como base para la teoría del "árbol genealógico", que, en relación con la familia de lenguas eslavas, puede adoptarse en en términos generales e incluso justificada históricamente.

El "árbol" de la lengua eslava tiene tres ramas principales: 1) Lenguas eslavas orientales, 2) Lenguas eslavas occidentales, 3) Lenguas eslavas meridionales. Estos grupos de ramas principales se ramifican a su vez en otros más pequeños, por lo que la rama eslava oriental tiene tres ramas principales: los idiomas ruso, ucraniano y bielorruso, y la rama del idioma ruso, a su vez, tiene dos ramas principales: el norte de Rusia y el sur de Rusia. dialectos (ver Adverbios del idioma ruso). Si presta atención a otras ramas de al menos el dialecto del sur de Rusia, verá cómo las zonas de ramas de los dialectos Smolensk, Upper Dnieper, Upper Desninsk, Kursk-Oryol-sky, Ryazan, Bryansk-Zhizdrinsky, Tula, Yelets y Oskol son distinguido en él, si sigue dibujando una imagen del "árbol genealógico" alegórico, todavía hay ramas con numerosas hojas: dialectos de pueblos individuales y asentamientos Sería posible describir las ramas polaca o eslovena de la misma manera, explicar cuál de ellas tiene más ramas, cuál tiene menos, pero el principio de descripción seguiría siendo el mismo.

Naturalmente, tal "árbol" no creció de inmediato, no se ramificó de inmediato y creció tanto que el tronco y sus ramas principales son más viejas que las ramas y ramitas más pequeñas. Sí, y no siempre creció cómodamente y exactamente algunas ramas se secaron, algunas fueron cortadas. Pero más sobre eso más adelante. Mientras tanto, notamos que el principio "ramificado" de clasificación de las lenguas y dialectos eslavos presentado por nosotros se aplica a las lenguas y dialectos eslavos naturales, al elemento lingüístico eslavo fuera de su forma escrita, sin una forma escrita normativa. Y si las diversas ramas del "árbol" del idioma eslavo vivo (idiomas y dialectos) no aparecieron de inmediato, entonces los sistemas de lenguaje escritos, librescos, normalizados y en gran parte artificiales formados sobre su base y en paralelo con ellos no lo hicieron. aparecen inmediatamente - lenguajes literarios (ver lenguaje literario).

En el mundo eslavo moderno, hay 12 idiomas literarios nacionales: tres eslavos orientales: ruso, ucraniano y bielorruso, cinco eslavos occidentales: polaco, checo, eslovaco, lusaciano-serbio superior y lusaciano-serbio inferior, y cuatro eslavos del sur: serbo-serbio. croata, esloveno, búlgaro y macedonio.

Además de estos idiomas, los idiomas polivalentes, es decir, los hablantes (como todos los idiomas literarios nacionales modernos) tanto en la función del habla escrita, artística, comercial, como en la función del habla oral, cotidiana, coloquial y teatral, los eslavos también tienen lenguajes literarios "pequeños", casi siempre de colores dialectales brillantes. Estos idiomas, de uso limitado, suelen funcionar junto con los idiomas literarios nacionales y sirven a grupos étnicos relativamente pequeños o incluso a géneros literarios individuales. También existen tales idiomas en Europa occidental: en España, Italia, Francia y en países de habla alemana. Los eslavos conocen el idioma ruteno (en Yugoslavia), los idiomas kaikaviano y chakaviano (en Yugoslavia y Austria), el idioma casubio (en Polonia), el idioma lyash (en Checoslovaquia), etc.

En un territorio bastante extenso en la cuenca del río Elba, en Slavic Laba, vivían en la Edad Media los eslavos de Polabian que hablaban el idioma de Polabian. Este idioma es una rama cortada del "árbol" del idioma eslavo como resultado de la germanización forzada de la población que lo hablaba. Desapareció en el siglo XVIII. Sin embargo, nos han llegado registros separados de las palabras, textos, traducciones de oraciones de Polabian, etc., a partir de los cuales es posible restaurar no solo el idioma, sino también la vida de los Polabyans desaparecidos. Y en el Congreso Internacional de Eslavistas en Praga en 1968, el famoso eslavista de Alemania Occidental R. Olesh leyó un informe en el idioma polabiano, creando así no solo formas literarias escritas (leía mecanografiadas) y orales, sino también terminología lingüística científica. Esto indica que casi todos los dialectos eslavos (dialecto) pueden, en principio, ser la base de una lengua literaria. Sin embargo, no solo el eslavo, sino también otra familia de lenguas, como muestran numerosos ejemplos de las lenguas recién escritas de nuestro país.

en el siglo noveno las obras de los hermanos Cirilo y Metodio crearon la primera lengua literaria eslava: el antiguo eslavo eclesiástico. Se basó en el dialecto de los eslavos de Tesalónica, se usó para traducciones de Griego varios libros eclesiásticos y otros, y más tarde se escribieron algunas obras originales. El idioma eslavo antiguo existió por primera vez en el entorno eslavo occidental, en la Gran Moravia (de ahí la cantidad de moralismos inherentes a él), y luego se extendió entre los eslavos del sur, donde las escuelas de libros, Ohrid y Preslav, desempeñaron un papel especial en su desarrollo. Del siglo X este idioma también comienza a existir entre los eslavos orientales, donde se conocía con el nombre de lengua eslovena, y los científicos lo llaman eslavo eclesiástico o eslavo antiguo. El idioma eslavo antiguo fue un idioma de libros intereslavo internacional hasta el siglo XVIII. y tuvo una gran influencia en la historia y apariencia moderna de muchas lenguas eslavas, especialmente la lengua rusa. Los antiguos monumentos eslavos nos han llegado con dos sistemas de escritura: glagolítico y cirílico (ver. El surgimiento de la escritura entre los eslavos).