- 3.1. Sigue vigente el contrato de prenda de acciones celebrado antes del 1 de julio de 2009 en forma escrita simple
- 3.2. Si es imposible determinar la fecha de prenda de la acción y la aplicación a la oficina de impuestos después del 01/07/09, dicha transacción requiere notarización
- 3.3. Un acuerdo adicional al contrato de prenda de acciones celebrado antes del 1 de julio de 2009 no requiere un formulario notarial, independientemente de la fecha del acuerdo
- 3.4. El poder otorgado en forma escrita simple para hacer una prenda de una acción cesó el 1.07.2009
- 3.5. La información sobre la prenda de una acción que surgió antes del 1 de julio de 2009 puede incluirse en el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas a solicitud del pignorante presentada por él o por un notario.
- 4.1. La enajenación de la parte prendada sin el consentimiento del acreedor prendario no implica la nulidad de la transacción.
- 4.2. La ejecución extrajudicial de la acción pignorada hasta el 7 de marzo de 2012 se permitió de acuerdo con las reglas generales del Código Civil de la Federación Rusa sobre la recuperación de la propiedad pignorada.
- 4.3. Hasta el 07/03/2012, el contrato de prenda de acciones no podía contener una cláusula de ejecución extrajudicial si el acreedor prendario no era socio de la sociedad
- 4.4. No está permitido exigir la ejecución de la acción pignorada, que fue adquirida a cambio de una compensación por un comprador de buena fe del pignorante.
- 4.5. La imposición de un arresto por un alguacil sobre una acción que está pignorada no viola los derechos del deudor
Enciclopedia de la práctica judicial
Prenda de acciones en capital autorizado sociedades
(Artículo 22 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada")
1. Esencia, fundamentos y registro de la prenda de una acción en el capital autorizado
1.1. La prenda de una acción no es su enajenación
Los tribunales tomaron en cuenta correctamente el argumento del demandante de que la regla de prenda legal no entra en conflicto con las disposiciones de prenda de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada. La ejecución hipotecaria de una participación en el capital autorizado de una empresa es posible sobre la base del párrafo 5 del art. 488 Código Civil Federación Rusa en caso de impago de la acción vendida a crédito.
La cláusula 5 del contrato de préstamo con garantía estipula que la valoración del objeto de la garantía, el 100% de la participación en el capital autorizado, se determinará de acuerdo con el informe del tasador. Sin embargo, de este informe se desprende que el objeto de la valoración no era una participación en el capital autorizado de la sociedad por un importe del 100 %, sino el valor de mercado del derecho de propiedad de esta entidad legal a la propiedad que posee.
Dado que la participación en el capital autorizado en la cantidad del 100% no fue objeto de esta evaluación, los tribunales de primera y segunda instancia llegaron a una conclusión razonable de que las partes no evaluaron el objeto de la prenda y concluyeron que la prenda no se concluyó el acuerdo.
1.4. La prenda de una acción surge en virtud de un contrato si se determina la naturaleza, cuantía y duración de la obligación a garantizar.
El contrato de prenda de una parte del capital autorizado no se celebra, ya que no especifica la naturaleza, monto y plazo de cumplimiento de la obligación garantizada por la prenda.
Como se desprende del contenido de los acuerdos sobre la prenda de una acción en el capital autorizado de una LLC, el acuerdo sobre la prenda posterior de una acción en el capital autorizado de una LLC, no especifican las condiciones sobre la naturaleza, cantidad y plazo de cumplimiento de la obligación garantizada por la prenda. En ausencia de un acuerdo entre las partes sobre los términos mencionados del acuerdo de prenda, las acciones en el capital autorizado de la LLC no pueden considerarse concluidas.
1.5. No se requiere la decisión de una empresa de pignorar una acción si el pignorante es su único participante
Los argumentos del recurso de casación de que los tribunales no aplicaron los artículos 22 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada" sobre la ausencia de una decisión del único participante de la empresa para aprobar la transacción fueron considerados por el tribunal de apelación y ellos recibieron una evaluación legal adecuada. El Tribunal de Apelación señaló que el contrato de prenda fue concluido por el único miembro de la empresa. La correspondiente voluntad del demandado como único partícipe de la sociedad quedó debidamente expresada en el contrato de prenda.
Los argumentos del recurso de casación sobre la nulidad del contrato con sujeción a lo dispuesto en el art. 22 de la Ley "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada" y el art. 349 del Código Civil de la Federación Rusa también fueron objeto de una evaluación por parte del tribunal de primera instancia, que llegó a la conclusión correcta de que, según los documentos presentados, la persona era el único participante en la LLC, en relación con que tenía derecho a tomar la decisión sobre la prenda de su parte de propiedad exclusiva de él, mientras que sus acciones en vista de la ausencia de otros participantes en la empresa no afectaron los derechos de nadie a la invariancia y certeza de la composición de los participantes en la compañia.
1.6. Se permite la pignoración de una acción propiedad de un participante menor de edad en una empresa con el consentimiento de la autoridad de tutela y tutela
Los miembros de la sociedad son menores de edad. De los conceptos dados en el párrafo 2 del Artículo 37 del Código Civil de la Federación de Rusia, no se ve que la celebración de acuerdos de prenda sobre bienes propiedad de una sociedad de responsabilidad limitada sobre la base de la propiedad requiere el consentimiento de la tutela y la tutela. autoridad, ya que los pupilos son participantes en tal sociedad. La regla establecida en el párrafo 2 del Artículo 37 del Código Civil de la Federación de Rusia puede aplicarse a las relaciones jurídicas que surjan de conformidad con el Artículo 22 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada" en relación con la prenda de una acción de una empresa miembro.
1.7. El contrato de prenda está sujeto a las normas sobre grandes operaciones
Al desestimar la demanda de reconocimiento del contrato de prenda por inválida, el tribunal partió erróneamente del hecho de que esta transacción no está regulada por el artículo 46 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada", ya que tiene carácter de garantía.
Atención
No se recibió el consentimiento de la empresa por decisión de la asamblea general de participantes en la empresa para la prenda de la acción.
En consecuencia, el contrato impugnado relativo a la prenda fue legítimamente reconocido por los tribunales como inválido en contravención de los requisitos del artículo 22 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada.
Dado que los materiales del caso no confirman el consentimiento de los participantes de la LLC, redactado en el acta de la asamblea general de participantes, para transferir la acción como garantía, el tribunal, de conformidad con la ley, declaró inválido el acuerdo de prenda.
El tribunal llegó a la conclusión correcta de que el contrato de prenda por una participación en el capital autorizado de una LLC no es válido, ya que, en violación del art. 22 de la Ley Federal de la Federación Rusa "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada", escritura de constitución LLC, la Carta de la LLC, el participante no recibió el consentimiento de otro participante en la empresa, para comprometer su parte a un tercero.
Nota
Según la versión actual del art. 168 del Código Civil de la Federación Rusa (modificado por la Ley Federal del 05/07/2013 N 100-FZ), una transacción que viola los requisitos de una ley u otro acto legal y al mismo tiempo infringe los derechos y público intereses de terceros se reconoce como nulo, a menos que de la ley se desprenda que tal negocio es anulable
2.2. La prenda de una acción sin el consentimiento de los demás miembros de la sociedad es anulable
Una transacción para dar en prenda una acción de un miembro de una sociedad de responsabilidad limitada sin previo aviso y consentimiento de los otros miembros es anulable y no nula.
2.3. La prenda de una acción es nula si su comisión está prohibida por el estatuto.
El estatuto de una empresa no es ley ni acto legal por lo tanto, las transacciones realizadas en violación de las disposiciones de la carta no pueden declararse inválidas sobre la base del artículo 168 del Código Civil de la Federación Rusa.
Dado que la carta no es una ley o un acto legal, las transacciones realizadas en violación de las disposiciones de la carta no pueden reconocerse como nulas sobre la base del artículo 168 del Código Civil de la Federación Rusa. Estas transacciones se clasifican como anulables.
Contrariamente al argumento del demandante, el tribunal llegó a la conclusión correcta de que la inconsistencia del contrato de prenda de acciones con las disposiciones del Estatuto de la LLC no es una base para la invalidez (insignificancia) del contrato.
2.5. La falta de adecuación de los estatutos de la empresa a la nueva legislación no impide la pignoración de una acción por parte de un participante
La falta de adecuación de los estatutos de la empresa a la nueva legislación no puede servir como motivo para invalidar las transacciones de la empresa, para negar a las entidades de crédito la apertura de cuentas bancarias para dicha empresa o para realizar transacciones con ellas, o para la negativa de las autoridades de registro a registro estatal derechos sobre bienes inmuebles y transacciones con ellos, negativa de los notarios a certificar transacciones con acciones o partes de acciones en el capital autorizado de la empresa (en lo sucesivo, acciones), negativa de las autoridades de registro a realizar cambios en la información sobre la empresa contenida en el Registro, no relacionado con un cambio en las empresas de fletamento (incluidas las relacionadas con la transferencia de acciones), o en el registro estatal de personas jurídicas creadas por reorganización de la empresa, o en hacer una entrada en la liquidación de la empresa, etc. .
Independientemente de adecuar los estatutos de la sociedad a la nueva legislación, sus partícipes tienen derecho a enajenar sus acciones en el capital autorizado de la sociedad, pignorarlas, etc.
3. Prenda de una acción hasta el 01/07/2009
3.1. Sigue vigente el contrato de prenda de acciones celebrado antes del 1 de julio de 2009 en forma escrita simple
En relación con la introducción a partir del 01.07.2009 de un formulario notarial obligatorio de un contrato de prenda de acciones (párrafo 2 del Artículo 22 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada modificada por la Ley N 312-FZ), los tribunales deben tener en cuenta que la prenda de acciones los acuerdos celebrados antes de esta fecha en forma escrita simple permanecerán en vigor después de esta fecha.
A la fecha de la firma por las partes del contrato de prenda de acciones, la transacción no requería ser notariada. Las enmiendas correspondientes a la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada", que prevén la certificación notarial obligatoria de dichas transacciones, entraron en vigor recién el 01.07.2009.
Al tomar la decisión impugnada, la autoridad fiscal desconocía la fecha de celebración del contrato de prenda.
A la fecha de la firma por las partes del contrato de prenda de acciones, la transacción no requería ser notariada. Las modificaciones pertinentes de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada", que prevén la certificación notarial obligatoria de dichas transacciones, entraron en vigor recién el 01.07.2009.
Así, la falta de reinscripción del contrato de prenda por las partes no podría implicar su nulidad. Registro acuerdos adicionales a dicho contrato en la misma forma que la obligación principal no prueba su ilegalidad.
3.4. El poder otorgado en forma escrita simple para hacer una prenda de una acción cesó el 1.07.2009
La venta de la propiedad prendada (derecho de propiedad) sin el consentimiento del acreedor prendario no implica la nulidad de la transacción concluida. En virtud del Código Civil de la Federación Rusa, la transferencia de propiedad de una propiedad como resultado de una transacción realizada con ella no rescinde el derecho de prenda.
Por lo tanto, las transacciones completadas para la compra y venta de una participación en el capital autorizado de una LLC no violan los derechos del acreedor prendario. La legislación prevé otras consecuencias de una transacción en violación de las reglas establecidas por la ley para la enajenación de bienes dados en prenda. En virtud del Código Civil de la Federación de Rusia, el acreedor prendario tiene derecho a exigir el cumplimiento anticipado de la obligación garantizada por la prenda y, si no se satisface su demanda, a ejecutar la ejecución del objeto de la prenda.
El vendedor de la cuota-deudor hipotecario se comprometió a no ceder el objeto de la prenda (acción) sin el consentimiento previo por escrito del acreedor prendario. Al mismo tiempo, según el Código Civil de la Federación Rusa, en caso de violación de tal requisito, el acreedor prendario tiene derecho a exigir el cumplimiento anticipado de la obligación garantizada por la prenda y la ejecución hipotecaria de la propiedad prendada. El contrato no ha sido impugnado ante los tribunales y no ha sido declarado nulo. Así, las restricciones asociadas a la enajenación del objeto de prenda no afectan la transmisión de los derechos y obligaciones del partícipe al comprador de la acción.
4.2. La ejecución extrajudicial de la acción pignorada hasta el 7 de marzo de 2012 se permitió de acuerdo con las reglas generales del Código Civil de la Federación Rusa sobre la recuperación de la propiedad pignorada.
La condición de ejecución extrajudicial de bienes pignorados tampoco puede estar contenida en un contrato de prenda de una acción (parte de una acción) en el capital autorizado de una sociedad de responsabilidad limitada, concluido por uno de los participantes en la empresa - un individuo (incluyendo un empresario individual) con un acreedor prendario que no es una empresa participante, ya que tal prenda solo es posible con el consentimiento de la asamblea general de participantes en la empresa (párrafo 1 del artículo 22 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada").
Atención
Estas aclaraciones fueron adoptadas antes de la entrada en vigor del artículo 5 de la Ley Federal N° 405-FZ del 12.06.2011, que permite determinar un procedimiento extrajudicial para la ejecución de la participación de un participante en el capital autorizado de una empresa en un Acuerdo de peticion
4.4. No está permitido exigir la ejecución de la acción pignorada, que fue adquirida a cambio de una compensación por un comprador de buena fe del pignorante.
Los tribunales rechazaron justificadamente los argumentos de la actora de invalidar el contrato de compraventa de acciones con referencia a la adquisición de buena fe de la acción por parte del comprador y la imposibilidad de aplicar en este caso el mecanismo legal establecido por los párrafos 1 y 2 del artículo 167 del Código Civil. de la Federación Rusa para proteger los derechos de la persona.
La ausencia en el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas de una inscripción sobre el gravamen de la acción por prenda del vendedor al vender la acción a crédito (falta de publicidad) no significa la ausencia de garantía, sino la obligación del vendedor de ejecutar sobre la acción puede ser neutralizada por la objeción de que el adquirente de la acción no sabía y no debería haber sabido acerca de la prenda existente.
Nota
Según la redacción actual del inc. 2 p.1 art. 352, apartado 1 del art. 353 del Código Civil de la Federación Rusa, la prenda se rescinde si la propiedad prendada es adquirida a cambio de una tarifa por una persona que no sabía y no debería haber sabido que esta propiedad era objeto de la prenda.
4.5. La imposición de un arresto por un alguacil sobre una acción que está pignorada no viola los derechos del deudor
Permitiendo los requisitos señalados, el tribunal de primera instancia, aplicando correctamente las disposiciones de la Ley Federal "Sobre Procedimientos de Ejecución", evaluando de conformidad con los requisitos del artículo. 84 del CAS RF, la prueba reunida en el caso, basada en el hecho de que la incautación de una participación prendada en el capital autorizado de una LLC, realizada como parte de un procedimiento de ejecución consolidada, uno de los recuperadores de los cuales es un demandante administrativo, no viola los derechos del deudor.
La versión actual del documento que le interesa está disponible únicamente en la versión comercial del sistema GARANT. Puede comprar un documento por 54 rublos u obtener acceso completo al sistema GARANT de forma gratuita durante 3 días.
Si es usuario de la versión Internet del sistema GARANT, puede abrir este documento ahora mismo o solicitarlo a través de la Línea Directa del sistema.
La prenda de una acción en una LLC es una medida para garantizar el cumplimiento de las obligaciones de carácter civil. Por ejemplo, una empresa toma un préstamo de un banco que, a su vez, además de una prenda de propiedad y una garantía personal, requiere que se emita la deuda de la participación del propietario de dicha LLC. En el artículo, consideraremos cómo redactar un acuerdo de prenda para una participación en una LLC.
que es un compromiso
La prenda es un medio de asegurar el cumplimiento de una obligación. Inicialmente, surge la obligación en sí (por ejemplo, el pago de una cierta cantidad de dinero). En este caso, el deudor puede ser tanto el deudor principal de esta obligación como cualquier tercero.
Para que una LLC pueda transferir una acción como prenda, el estatuto de esta empresa no debe contener una prohibición de transferir una acción como prenda a un tercero. Incluso si solo hay un miembro en la sociedad.
La decisión de transferir la acción como prenda se toma por decisión de los fundadores sobre la base de más votos, excepto el voto del fundador que piensa dar en prenda su parte. Su voto no debe contar. Si solo hay un participante en la sociedad, entonces él toma su propia decisión.
Acuerdo de prenda para una acción en una LLC
Habiendo redactado un contrato de prenda de acciones, se sin fallar debe ser certificado por un notario. Después de eso, la información bajo el contrato se ingresa en el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas.
¡Importante! No se requiere una evaluación independiente de la participación en una LLC para concluir un acuerdo. La evaluación de la participación de las partes en el acuerdo se realiza de forma independiente, teniendo en cuenta su valor real.
Si el deudor no cumple con sus obligaciones, el acreedor puede ejecutar la prenda. Al mismo tiempo, el acreedor debe estar seguro de que la acción y la LLC serán tan líquidas como cuando registró la acción como garantía. En consecuencia, existen algunas limitaciones:
Los derechos de un participante de LLC pueden ser ejercidos tanto por el acreedor prendario como por el acreedor prendario.
Dado que, cuando se pignora una acción de una LLC, los derechos corporativos del participante se transfieren al acreedor prendario, el acreedor mismo participa en las reuniones de los participantes en la LLC en lugar de él. Al mismo tiempo, tiene derecho a voto al tomar ciertas decisiones, o tomarlas solo si hay un solo participante en la LLC. Las decisiones que debe tomar el acreedor hipotecario incluyen lo siguiente:
- por aumento capital autorizado pero a expensas del aporte de un nuevo participante, ya que en este caso la participación de los participantes de la LLC se diluirá significativamente;
- en la aprobación de grandes operaciones de reducción de activos netos, enajenación de bienes inmuebles, que en última instancia pueden conducir a la quiebra;
- cambiar el director de la LLC a una persona no controlada por el participante;
- por reorganización o separación de la sociedad a favor de un tercero.
¡Importante! Para evitar tales situaciones, el contrato de prenda de una acción en una LLC debe contener la siguiente información: "los derechos corporativos de un miembro de la Compañía continúan siendo ejercidos por el pignorante".
Cuando los derechos de un miembro de la Sociedad se ejercen por un acreedor prendario, el deber del director es notificar al acreedor prendario las reuniones de los participantes, a saber, el lugar y la hora de su celebración, así como el orden del día. El acta de la reunión también está firmada por el titular de la prenda junto con otros participantes de la LLC.
Si la Compañía no notifica al acreedor prendario de la reunión en la que se tomará una decisión sin su consentimiento, el acreedor prendario tiene derecho a impugnarla ante los tribunales.
Es importante no perder ese momento, ya que el uso inepto de garantías puede conducir a una pérdida de control sobre el negocio. Es importante prescribir en el contrato todos los derechos del pignorante y del acreedor prendario.
El pignorante no tiene derecho a enajenar la prenda sin el consentimiento del acreedor prendario, siempre que no esté previsto en el contrato o en la ley.
Toda la información sobre el compromiso se refleja en el Registro Estatal Unificado de Entidades Legales, respectivamente, por sí solo, un miembro de la empresa no tiene derecho a vender, donar o intercambiar una acción y abandonar la LLC sin el consentimiento del acreedor prendario. Una transacción como la prenda de una acción está sujeta a certificación notarial, en la que el notario examina el contrato y requiere el consentimiento por escrito del acreedor prendario.
La prenda de una acción en una LLC se conserva en caso de transferencia de una acción a otra persona, incluida la transferencia a un cesionario.
Terminación de prenda
Para redimir la garantía en en su totalidad la fianza no es suficiente. Es importante extinguir la inscripción en el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas sobre el gravamen de la acción. Esto se puede hacer ya sea sobre la base de una solicitud del acreedor prendario (formulario No. P14001), o mediante una decisión judicial. La solicitud es firmada por el acreedor prendario, cuya firma es certificada por un notario. Por lo tanto, sin un acreedor prendario, no será posible excluir información del Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas.
El plazo para presentar dicha solicitud no está limitado por la ley. Pero puede prescribirlo en el contrato de prenda. Si el acreedor prendario no tiene prisa por presentar tal solicitud o se niega a presentarla, el pignorante puede solicitar al tribunal que fuerce la presentación de una solicitud de reembolso de la obligación.
Ejecución hipotecaria de una acción pignorada en una LLC
Si el deudor no cumple con la obligación garantizada por la prenda, el acreedor prendario deberá gravar la parte prendada. Esto se puede hacer mediante una orden judicial. El contrato de prenda también puede contener el procedimiento de cobro extrajudicial, pero en la práctica este procedimiento es bastante complicado, ya que implica el paso de muchos procedimientos administrativos. Por lo tanto, es mejor aplicar la sanción en los tribunales.
La apelación del acreedor prendario ante el tribunal con la recuperación de la parte prendada no garantiza la transferencia de esta parte a su propiedad. Por ejemplo, si hay más de un participante en una LLC, los participantes restantes pueden pagar al acreedor prendario el costo de una acción, o parte de ella, en función del monto de la deuda. El pago deberá efectuarse dentro de los 3 meses siguientes a la solicitud de recuperación de la acción.
Qué más proporcionar en el acuerdo de prenda de acciones
Es importante prever un mecanismo para la venta de la participación en la prenda en el acuerdo sobre la prenda de la participación de la LLC. Puedes hacer esto de las siguientes maneras:
- Al recibir una parte de los bienes del acreedor prendario al precio estipulado en el contrato;
- Cuando la garantía se vende a otra persona al precio de mercado o por encima, retener de los ingresos la deuda garantizada por la garantía vendida.
¡Importante! Los métodos enumerados para realizar una acción solo son posibles si el pignorante es una persona jurídica o un empresario.
Cuando no es posible cobrar una acción
Es imposible ejecutar la ejecución hipotecaria de la participación de una LLC si se cumplen dos condiciones:
- El período de demora es inferior a 3 meses;
- Las reclamaciones del acreedor prendario son desproporcionadas con respecto al valor de la participación en la prenda. Tal condición es apropiada si el monto de la obligación incumplida a un costo de menos del 5% de valor de mercado Comparte.
Por ejemplo, el acreedor prendario solicitó la recuperación de una acción, cuyo valor supera los 3 millones de rublos. La deuda pendiente en este caso es igual a 200 mil rublos. En este caso, se puede negar al acreedor prendario la ejecución de la acción, ya que el monto de la deuda es claramente desproporcionado con el valor de la prenda.
Por lo tanto, un contrato de prenda de acciones es una garantía de asegurar la deuda del prestatario. Sin embargo, al decidir celebrar dicho acuerdo, es importante tener en cuenta algunos de los matices para el pago exitoso de la deuda, así como la terminación normal de la prenda.
CONTRATO
en la prenda de una acción (o parte de una acción) en el capital autorizado de una empresa
responsabilidad limitada a un tercero
(Artículo 22 de la Ley Federal "Sobre Sociedades Anónimas"
responsabilidad")
G. __________ "___" _________ ____
Miembro de la Sociedad de Responsabilidad Limitada “___________________” (en lo sucesivo LLC) _____________________________________________________________, (apellido, nombre, patronímico, pasaporte o nombre completo, representado por (nombre completo, cargo))
En adelante denominado como el “Prendario”, por una parte, y ___________________________________________________________________________, (apellido, nombre, patronímico, pasaporte o nombre completo, representado por (nombre completo, cargo))
En lo sucesivo denominado como el "Gesario", han celebrado este acuerdo sobre lo siguiente:
1. EL OBJETO DEL ACUERDO
1.1. El Pignorante (también conocido como el deudor) transfiere como prenda al Prendatario una parte del capital social de la LLC, que asciende a ____________ (fracción o porcentaje) del capital social, con un valor nominal de __________ (___________) rublos, y el El acreedor prendario tiene derecho, en caso de que el Prendario no cumpla con la obligación especificada en la cláusula 1.3 de este acuerdo, a recibir satisfacción del valor de la acción prendada, predominantemente sobre otros acreedores del Prendario.
1.2. La parte prometida se estima en ____________ (_______________) rublos.
1.3. Obligación garantizada:
criatura - ________________________________________________________,
el tamaño - __________________________________________________________,
plazo de ejecución - _________________________________________________.
1.4. La prenda garantiza el crédito en la medida en que tiene en el momento de la satisfacción, en particular, intereses, pena, compensación por los daños causados por la demora en el cumplimiento, así como la compensación gastos necesarios Prendario para la recuperación.
1.5. El derecho de prenda surge desde el momento de la celebración de este acuerdo.
1.6. No se permiten depósitos posteriores.
1.7. Se permite la sustitución del sujeto de la prenda (no) con el consentimiento del acreedor prendario.
1.8. Si la LLC realiza algún pago o emisión de bienes, otorgando derechos de propiedad al Prendario, si dichos pagos se deben a los derechos del Prendario como propietario de la acción prendada, todo lo recibido por el Prendario en este caso se convierte en objeto de prenda. , de lo cual el Pignorante está obligado a comunicarlo inmediatamente al Pignorante.
1.9. Al recibir los montos monetarios de la LLC, el Pignorante está obligado, a solicitud del Pignorante, a transferir los montos apropiados para el cumplimiento de la obligación garantizada por la prenda.
1.10. La ejecución de la acción prendada se produce por las causales previstas en el art. 348 del Código Civil de la Federación Rusa.
1.11. La ejecución de la acción prendada se efectúa en la forma prevista en el art. 349 del Código Civil de la Federación Rusa.
1.12. El cumplimiento anticipado de una obligación garantizada con prenda y la ejecución de la acción prendada se efectúan en la forma prevista en el art. 351 del Código Civil de la Federación Rusa.
1.13. La prenda se extingue por las causas previstas en el art. 352 del Código Civil de la Federación Rusa.
1.14. Información sobre LLC: Sociedad de responsabilidad limitada "_____________________", OGRN: ____________________, TIN ______________, KPP ______________________, dirección: ___________________________________________________________________, el monto del capital autorizado es: _______ (__________________) rublos.
1.15. El deudor garantiza:
la parte prometida ha sido pagada en su totalidad,
la promesa de una acción no está prohibida por el estatuto de la LLC,
hay un acuerdo de la junta general de participantes de la LLC sobre la prenda de una acción (o parte de una acción),
la acción o sus partes individuales no están pignoradas, no están bajo embargo, no son objeto de procedimientos judiciales o reclamaciones de otras personas.
2. OBLIGACIONES Y DERECHOS DE LAS PARTES
2.1. El deudor está obligado:
1) asegurar a sus expensas la acción prendada en su valor total contra los riesgos de pérdida y disminución, y si el valor total de la acción excede el monto del crédito garantizado por la prenda, por un monto no inferior al monto del reclamo;
2) notificar inmediatamente al Acreedor de la prenda sobre la amenaza de pérdida o reducción de la acción prendada;
3) no realizar cesiones de la parte pignorada;
4) tomar las medidas necesarias para proteger la parte pignorada de la usurpación de terceros;
5) notificar al Acreedor de la información sobre cambios que hayan ocurrido en la acción prendada, sobre los reclamos de terceros sobre esta acción;
6) realizar acciones relacionadas con la prenda dentro del plazo acordado con el Acreedor de la Prenda;
7) proporcionar al acreedor prendario todos los documentos que confirmen el cumplimiento del procedimiento para dar en prenda una acción a un tercero.
2.2. El pignor tiene derecho a ejercer todos los derechos de un participante en una LLC.
2.3. El acreedor prendario tiene derecho:
1) intervenir como tercero en un caso en el que se esté considerando una reclamación de una acción prendada;
2) en caso de incumplimiento por parte del deudor hipotecario de las obligaciones estipuladas en la cláusula 2.1, independientemente tomar las medidas necesarias para proteger la parte prendada de violaciones por parte de terceros.
2.4. Los costos de notarización de este acuerdo correrán a cargo del Pignorante (o del Pignorante).
2.5. El acreedor prendario se obliga a devolver la parte de la prenda antes del ________________.
3. RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES
3.1. En caso de incumplimiento o cumplimiento indebido por parte de las partes de sus obligaciones en virtud del presente acuerdo, las partes son responsables de conformidad con la legislación vigente de la Federación Rusa.
3.2. En caso de violación de la cláusula 2.1 de este contrato, el Pignorante paga al Pignorante una multa por el monto del ___% (_________) del precio de la acción (parte de la acción) por cada día de retraso en la ejecución.
3.3. En caso de violación de la cláusula 1.15 de este contrato, el Pignorante paga al Pignorante una multa por el monto del ___% (_________) del precio de la acción (parte de la acción). El acreedor prendario adquiere el derecho de rescindir el contrato.
3.4. En caso de retraso en la ejecución de la cláusula 2.5, el Prendario pagará al Prendario una penalización del _____% (______) del precio de la acción (parte de la acción) por cada día de retraso, pero no más que ___%.
4. OTROS TÉRMINOS
4.1. Este acuerdo se realiza en cuatro copias, una para el Pignorante, el Prendatario, el notario y la LLC.
4.2. Este acuerdo se considera concluido desde el momento de su protocolización.
5. DATOS Y FIRMAS DE LAS PARTES
Deudor: _____________________________________________________________, (apellido, nombre, patronímico, pasaporte o nombre completo, PSRN, TIN y domicilio)
Pawnee: _________________________________________________________. (apellido, nombre, patronímico, pasaporte o nombre completo, PSRN, TIN y dirección)
Pignorante: Pignorante: _______________________ _______________________ (firma) (firma)
(MP) (MP)
"___" ___________ ____ "___" ___________ ____
Inscripción del notario certificador
La prenda de acciones y participaciones en empresas comerciales en nuestro arsenal, por regla general, se utiliza como uno de los elementos para "empaquetar" las relaciones con los socios, fijar acuerdos al atraer financiamiento de terceros, incluida la banca, junto con un acuerdo corporativo, un opción de venta de acciones en LLC y otros. En su esencia de derecho civil, se trata de una medida para asegurar el cumplimiento de las obligaciones. Al mismo tiempo, las peculiaridades del tema de la garantía en forma de acciones y participaciones, como muestra la práctica, pueden conducir a la pérdida del control posesorio sobre todo el negocio, sobre lo que, por supuesto, no podemos guardar silencio.
La principal diferencia entre una prenda de acciones y una prenda de acciones en una CC es la siguiente:
- cuando las acciones se pignoran, todos los derechos de los accionistas son retenidos por el pignorante (a menos que se especifique lo contrario),
- al prometer acciones: todos los derechos por defecto pertenecen al acreedor prendario (a menos que el acuerdo disponga lo contrario).
Así, la pignoración del 100% de la participación en una SRL al Proveedor como prenda casi resultó en la pérdida casi total del control de la empresa por parte del partícipe y una disminución significativa de sus derechos de propiedad (Ver caso A36-5304/2016). Habiéndose convertido en el titular de la prenda de la acción, el Proveedor decidió aumentar el capital social de la LLC, refiriéndose al hecho de que, de conformidad con el acuerdo, hasta el momento en que se rescinde la prenda, los derechos del participante de la empresa se ejercen por el tenedor de la prenda, con excepción de los derechos del partícipe de la sociedad para formar los órganos ejecutivos de la sociedad, terminar sus poderes antes de lo previsto, y también establecer la remuneración y Compensación monetariaórganos ejecutivos, que son llevados a cabo por el deudor. Sobre esta base, el Proveedor certifica ante notario la decisión de aceptar a un tercero en la Compañía individual con una contribución de 140.000 rublos, que, con un capital social nominal de 10.000 rublos, proporcionó a esta persona una participación del 93,33%. En consecuencia, al propietario de la empresa solo le queda el 6,67%. ¡Es decir, de hecho, el tamaño de la participación del propietario ha disminuido más de 10 veces!
El objeto de la prenda en virtud del contrato de prenda fue valorado por las partes en la cantidad de RUB 45.000.000. Un tasador independiente estimó el valor de la acción en 101.415.000 rublos. Por lo tanto, la contribución de un tercero al capital autorizado de la LLC por un monto de 140,000 rublos es obviamente desproporcionada con respecto a la disminución del valor real de la participación del miembro actual de la empresa. Eso es exactamente lo que decidió el tribunal y declaró inválida la decisión del Proveedor-Prendario.
El proveedor todavía tiene la oportunidad de impugnar la decisión del tribunal de primera instancia, pero la deshonestidad de su comportamiento es obvia. Al mismo tiempo, notamos que el propietario de la empresa en esta situación, sin embargo, trató de asegurar legalmente el control del propietario sobre la Empresa, dejando la decisión de cambiar CEO, cuya posición ocupa, para sí mismo. Si bien existe una buena posibilidad de que, mientras el litigio esté en curso, el mandato del director ejecutivo expire. Después de eso, el tema de la designación del órgano ejecutivo único ya se decidirá por mayoría simple de votos, que no tiene el actual participante. Pero nunca se sabe qué tratos puede concluir un “nuevo” participante en tal situación. Pero la historia guarda silencio al respecto.
Otro ejemplo no menos llamativo de la falta de la debida atención a los términos del contrato de prenda de acciones es el caso No. A40-216102/15. En este caso, el Banco, habiendo tomado una prenda del 51% del capital autorizado de la Empresa para garantizar la garantía bancaria emitida, recibió el control corporativo real sobre la empresa y la llevó a la quiebra (cómo exactamente el tribunal guardó silencio, pero declaró el hecho ). En nuestra opinión, legalmente las acciones del Banco son bastante legales. El Código Civil de la Federación Rusa establece directamente la existencia de derechos corporativos para el acreedor prendario de la acción. Esta es una forma extraordinaria de garantizar una obligación. Sin embargo, en esta situación, el propietario de la empresa fue “salvado” por el hecho de que el tribunal consideró que los derechos del Banco antes del momento de la inscripción de la prenda de la acción ya habían sido garantizados por otra medida cautelar en su totalidad y el demandante fue engañado en cuanto a si había necesidad de dar en prenda la acción y los términos de tal acuerdo.
Estos dos ejemplos demuestran claramente que tales "asuntos sutiles" como las prendas de acciones y acciones deben abordarse con mucho cuidado. Si se usa incorrectamente, puede perder el control del negocio o sufrir varios años de litigio, incluso si su éxito es obvio. Es necesario especificar con más detalle todos los derechos de las partes con respecto al ejercicio de los derechos de un participante / accionista de la empresa al celebrar un contrato de prenda.
La prenda de acciones (acciones) en LLC y JSC es una medida para garantizar el cumplimiento de las obligaciones civiles. Por ejemplo, como medida de seguridad, un banco prestamista, además de una prenda de propiedad y una garantía personal, puede pedir una prenda de acciones (acciones) de los propietarios en la empresa principal. Al mismo tiempo, la prenda tiene otra función importante: al estructurar un negocio, la prenda de acciones en una sociedad de responsabilidad limitada (acciones en sociedad Anónima) es uno de los elementos para el "paquete" jurídico de las relaciones con los socios, fijando acuerdos en la captación de financiación no bancaria de terceros.
Como cualquier otro instrumento, la prenda de acciones y acciones tiene sus propias características, fortalezas y lados débiles que tenemos que averiguar.
Un poco de teoría. Cómo funciona la fianza.
el compromiso es remedio tipico garantizar el cumplimiento de la obligación. Por tanto, inicialmente debe existir la obligación de pagar una determinada cantidad Dinero, transferir propiedad, etc. En este caso, no solo el prestatario, sino también un tercero que no sea deudor bajo la obligación principal (cláusula 1, artículo 335 del Código Civil de la Federación Rusa) puede ser un pignorante.Para registrar una prenda de una acción en LLC Charter of the company no debe contener una disposición que prohíba la transferencia de acciones como garantía a un tercero(Cláusula 1, Artículo 22 de la Ley Federal "Sobre LLC"). Este requisito también deberá observarse cuando se pignore una acción de una Sociedad con un solo partícipe.
La decisión sobre el consentimiento de la transferencia por parte de un miembro de la Compañía de su participación como prenda a un tercero se toma por ley por mayoría de votos de todos los miembros de la compañía. Al mismo tiempo, el voto de un participante que tenga la intención de dar en prenda su parte como prenda no se tiene en cuenta al votar. En una empresa con un participante, la decisión de aprobar la prenda de una acción la toma él.
El acuerdo sobre la prenda de una acción en una empresa está sujeto a la certificación notarial obligatoria, después de lo cual la información al respecto se ingresa en el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas. Allí puede ver el acreedor prendario, la base (fecha del acuerdo principal), la fecha de ingreso de información sobre la prenda.
en AO la transmisión de acciones en prenda a favor de un tercero se realiza sin el consentimiento de los demás accionistas y de la propia Sociedad. La información sobre el gravamen de acciones mediante una prenda se ingresa en el registro de accionistas y el registrador la refleja en la cuenta personal del prendante sobre la base de una orden de prenda firmada por el prendante y el acreedor prendario. 1 Al mismo tiempo, el registrador abre una cuenta personal para el acreedor prendario en el registro. El asiento sobre el gravamen de acciones con prenda contiene los siguientes datos: información sobre el acreedor prendario, todos los datos contenidos en la orden de prenda, incluidos los detalles del contrato de prenda, los términos de la prenda (restricciones establecidas, el procedimiento para enajenar acciones, etc).
La información sobre la prenda de acciones no se refleja en el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas y, en consecuencia, no es visible para terceros.
¡Importante! Para celebrar un contrato de prenda evaluación independiente no es necesario poseer acciones/acciones en la Compañía. Las partes podrán evaluarlos a su propia discreción. Pero en todo caso, no debe ser inferior al valor real de la acción/acciones, ya que se ejecutan por este valor en el momento de la ejecución.
Si el deudor no cumple la obligación, el acreedor tiene derecho a ejecutar la prenda. Sin embargo, antes de eso, quiere estar seguro de que esta acción o acciones, así como la propia empresa, seguirán siendo tan líquidas y financieramente sólidas como esperaba al tomar la acción como garantía.
A tal fin, la ley prevé una serie de restricciones para el pignorante:
En primer lugar, los derechos de un miembro/accionista de una empresa pueden ser ejercidos por un pignorante o prendario.
Al prometer acciones en una LLC, regla general, los derechos corporativos del partícipe se transfieren al acreedor prendario. Esto significa que el acreedor, en lugar del acreedor prendario, participa en las asambleas generales de los participantes de la empresa. Así, el acreedor prendario podrá votar para la adopción de una decisión o tomar decisiones por sí mismo, si en la sociedad hay un partícipe:
sobre el aumento del capital autorizado a expensas de la contribución de un tercero, como resultado de lo cual la participación de un miembro de la sociedad puede diluirse significativamente;
en la aprobación de operaciones importantes destinadas a reducir el patrimonio neto de la empresa, enajenar bienes inmuebles, acciones en subsidiarias y otras cosas que pueden llevar a la empresa a la quiebra:
una decisión de cambiar el director de la Compañía a otro tercero no controlado por el participante;
decisiones sobre reorganización, incluida la escisión de una empresa con activos a favor de un tercero.
Para evitar esto, el contrato de prenda de una acción en una LLC debe estipular que los derechos corporativos de un miembro de la Compañía continúan siendo ejercidos por el prendante.
A diferencia de una LLC, cuando las acciones se pignoran en una JSC, los derechos de un accionista bajo la ley continúan siendo ejercidos por el pignorante, es decir, el accionista. A menos, por supuesto, que se fije una situación diferente en el contrato (cláusula 2 del artículo 358.15 del Código Civil de la Federación Rusa).
Si el acreedor prendario ejerce los derechos de un participante/accionista de la Compañía, entonces el director de la Compañía tiene la obligación de notificar al acreedor prendario la celebración de una junta general de participantes/accionistas de conformidad con el procedimiento establecido en el Estatuto, en particular , sobre el lugar y hora de la junta general y el orden del día. El protocolo es firmado por el acreedor prendario junto con otros participantes/accionistas.
Si los miembros de la Compañía no notifican al acreedor prendario que ejerce los derechos de un miembro/accionista de la Compañía de la deuda en curso reunión general y tomar una decisión sin ella, el acreedor prendario podrá impugnar la decisión ante los tribunales. 2
Hay casos en que la actitud negligente hacia las disposiciones estándar de la ley casi se convirtió en una pérdida casi total de control sobre la empresa.
Entonces, por ejemplo, en uno de los casos, 3 tan pronto como el proveedor se convirtió en acreedor prendario de una participación del 100% en la Compañía, decidió aumentar el capital autorizado de la LLC a expensas de la contribución de un tercero en la cantidad de 140.000 rublos. Con un monto nominal del capital autorizado de 10.000 rublos, dicha contribución proporcionó a un tercero una participación del 93,33% y, de hecho, redujo la participación del propietario en 10 veces, ¡hasta el 6,67%! Certificando la decisión ante notario, el proveedor se refirió a que en virtud del contrato, hasta la terminación de la prenda, los derechos del partícipe de la sociedad son ejercidos por el acreedor prendario, con excepción del derecho a elegir los órganos ejecutivos de la la sociedad, la extinción anticipada de sus poderes y fijar el importe de su remuneración, que son retenidos por el pignorante.
El tribunal se puso del lado del deudor hipotecario participante, reconociendo como nula la decisión del acreedor hipotecario proveedor. La razón para tomar tal decisión fue que el objeto de la prenda bajo el acuerdo de prenda fue valorado por las partes en la cantidad de 45,000,000 de rublos, y por un tasador independiente en 101,415,000 de rublos. En tales condiciones, la contribución de un tercero al capital autorizado de la LLC por un monto de 140 000 rublos fue obviamente desproporcionada con respecto a la disminución del valor real de la participación del miembro actual de la empresa.
Otro ejemplo vívido 4: un banco, habiendo tomado una participación del 51% en el capital autorizado de una LLC como garantía de la garantía bancaria emitida, recibió el control corporativo real sobre la empresa y la llevó a la bancarrota (cómo exactamente el tribunal guardó silencio, pero declaró el hecho). En nuestra opinión, legalmente las acciones del Banco son bastante legales. El Código Civil de la Federación Rusa, por defecto, establece directamente la existencia de derechos corporativos para el acreedor prendario de la acción. Sin embargo, en esta situación, el dueño de la empresa fue “salvado” por el hecho de que el tribunal consideró que los derechos del Banco antes de la prenda de la acción ya habían sido garantizados por otra medida cautelar en su totalidad y el demandante fue engañado sobre la necesidad de pignorar la acción.
Estos dos ejemplos demuestran claramente que el mal uso de la garantía de acciones puede conducir efectivamente a la pérdida de control del negocio o varios años de litigio. Por lo tanto, es importante especificar con más detalle todos los derechos de las partes con respecto al ejercicio de los derechos de un participante de LLC al celebrar un contrato de prenda.
En segundo lugar, según la ley, el pignorante no tiene derecho a enajenar el objeto de la prenda sin el consentimiento del acreedor prendario, a menos que la ley o el acuerdo dispongan lo contrario (cláusula 2, artículo 346 del Código Civil de la Federación de Rusia).
Independientemente de la fijación de tal disposición en el acuerdo sobre la prenda de una acción en una LLC, un miembro de la compañía no podrá vender, donar, intercambiar una acción, ceder con respecto a una acción para su venta y salir del Sociedad sin el consentimiento del acreedor prendario, dado que la información sobre la prenda de una acción se encuentra reflejada en el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas. Al protocolizar una transacción con una acción, el notario requerirá inequívocamente la prestación de un contrato para su prenda a él, y después de estudiar el contrato, el consentimiento por escrito del acreedor prendario.
Al dar en prenda acciones, todas las restricciones del deudor hipotecario en relación con las acciones se especifican en la orden de prenda, sobre la base de la cual el registrador realiza entradas sobre las condiciones de la prenda en las cuentas personales del acreedor prendario y del accionista. Así, el registrador tampoco realizará operaciones de enajenación de acciones pignoradas sin el consentimiento del acreedor prendario.
En tercer lugar, la prenda de una acción / acciones en una empresa se conserva cuando la acción se transfiere a otra persona, incluso en el orden de sucesión universal (heredero, sucesor de una persona jurídica) (cláusula 1, artículo 353 del Código Civil de La Federación Rusa).
Por lo tanto, si la acción o las acciones de la empresa dadas en prenda se transfieren a los herederos del partícipe/accionista fallecido, el acreedor prendario no se ve privado de la oportunidad de ejecutar el objeto de la prenda, siempre que se mantenga la obligación principal no liquidada.
Tomar las principales decisiones de los partícipes/accionistas de la sociedad con el consentimiento del acreedor prendario
En el contrato de prenda de acciones (acciones), es posible establecer una lista de asuntos de la competencia de la asamblea general, cuyas decisiones deben ser previamente acordadas con el acreedor prendario. Si sólo uno de los partícipes/accionistas de la Sociedad actúa como pignorante, entonces sólo él/ella deberá recibir el consentimiento previo por escrito para votar sobre el asunto considerado en la asamblea general de partícipes/accionistas.
Las decisiones de la asamblea general de participantes/accionistas de la empresa, tomadas de acuerdo con el acreedor prendario, incluyen lo siguiente:
en la aprobación de transacciones importantes, incluidos los contratos de préstamo (loan contracts), garantías, transacciones para la enajenación, prenda de bienes inmuebles, acciones en subsidiarias y otros bienes valiosos, independientemente del monto de las transacciones;
sobre la separación anticipada de poderes y el nombramiento de un nuevo director;
sobre reorganización/liquidación de la empresa;
en el aumento del capital social, cambiando el estatuto de la Compañía.
¡Importante! Si un participante en una LLC vota en una reunión sin obtener el consentimiento previo por escrito del acreedor prendario en violación del acuerdo de prenda, entonces este último tiene pocas posibilidades de impugnar la decisión de la junta general, tomada sin tener en cuenta su opinión, incluso sobre la base del abuso por parte del deudor-participante de sus derechos corporativos con referencia a la cláusula .1 artículo 10 del Código Civil de la Federación Rusa. 5 Esto se debe al hecho de que la ley "On LLC" otorga el derecho de apelar las decisiones tomadas por la asamblea general solo a los participantes que no participaron en la votación o votaron en contra de la decisión impugnada, y tal decisión violó sus derechos e intereses legítimos (cláusula 3 del artículo 181.4 del Código Civil de la Federación Rusa, párrafo 1 del artículo 43 de la Ley Federal "Sobre LLC" y párrafo 7 del artículo 49 de la Ley Federal "Sobre JSC"). Los tribunales en este caso señalan que la violación del contrato de prenda da derecho a exigir el cumplimiento anticipado de la obligación garantizada por la prenda, pero no el reconocimiento de la nulidad de las acciones del deudor. Hacemos notar que en este caso, nos referimos a la situación en la que los derechos del participante no se transfieren al acreedor prendario.
La misma situación puede ocurrir cuando una decisión es tomada por el accionista único de una sociedad anónima, ya que sus decisiones no son certificadas por nadie, y en el inciso 7 del art. 49 de la Ley Federal "Sobre JSC" establece reglas similares para impugnar las decisiones de los accionistas. Sin embargo, en una sociedad anónima con varios accionistas, la situación de tomar una decisión en una junta general de accionistas sin obtener el consentimiento previo del acreedor prendario es imposible, ya que ahora el registrador, actuando como una comisión de escrutinio, supervisa el cumplimiento de la procedimiento y no certificará el acta sin que el pignorante le proporcione el consentimiento por escrito del acreedor prendario. Lo mismo se aplica a una LLC, en la que los participantes no cambiaron el procedimiento notarial para certificar decisiones a una versión diferente de certificar las actas.
Terminación de la prenda y eliminación del gravamen
El reembolso total de la obligación garantizada por la prenda no es suficiente para eliminar la prenda (artículo 352 del Código Civil de la Federación Rusa).
Una inscripción en el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas sobre el gravamen de una acción con una prenda se extingue solo sobre la base de una solicitud del acreedor prendario en el formulario No. P14001 o sobre la base de una decisión judicial que ha entrado en vigor. . 6 Una solicitud en el formulario No. P14001 es firmada por el acreedor prendario, la autenticidad de cuya firma es certificada por un notario público. Por lo tanto, la información sobre la prenda de una acción no puede ser excluida del Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas sin el conocimiento del acreedor prendario.
Al mismo tiempo, la ley no establece un plazo para presentar dicha solicitud a la oficina de impuestos después del reembolso de la obligación principal. No obstante, las partes podrán establecer este plazo en el contrato de prenda. Además, el acreedor prendario tiene derecho a obligar judicialmente al acreedor prendario a presentar una solicitud después del reembolso total de la obligación principal.
En el caso de una sociedad anónima, el registrador realiza una inscripción en el registro de accionistas sobre el rescate de la prenda de acciones sobre la base de una orden de rescisión de la prenda de acciones firmada por el acreedor prendario o conjuntamente por el acreedor prendario y el acreedor prendario.
Ejecución de acciones pignoradas/acciones de la empresa
Si el deudor no cumple con la obligación garantizada por la prenda, el acreedor prendario tiene derecho a ejecutar la ejecución de la acción (acciones) pignorada (cláusula 1, artículo 348 del Código Civil de la Federación de Rusia).
Por regla general, la ejecución hipotecaria de los bienes dados en prenda se lleva a cabo mediante sentencia judicial. Al mismo tiempo, en un contrato de prenda puede preverse un procedimiento extrajudicial para la ejecución de una acción de la Sociedad dada en prenda, pero en la práctica está asociado a muchos procedimientos administrativos, por lo que debe tomarse como pauta el procedimiento judicial de ejecución.
¡Importante! La ejecución hipotecaria de la acción o acciones pignoradas de la Sociedad no garantiza la transferencia de la acción o acciones al acreedor pignoraticio a su propiedad, porque:
1) en una LLC con dos o más miembros, la Compañía u otros miembros por unanimidad decisión puede pagar al acreedor prendario el valor real de la acción o parte de la acción en proporción al monto de la deuda dentro de los 3 meses a partir de la fecha de ejecución de la acción (cláusulas 2 y 3 del artículo 25 de la Ley Federal "Sobre LLC" ). No existen reglas similares en la Ley JSC.
2) La ejecución de acciones/acciones se lleva a cabo vendiéndolas en una subasta (pública). Para recibir una acción o acciones, el acreedor debe participar en la subasta y ganarlas.
En el contrato de prenda de acción/acción, también se puede fijar uno de los dos mecanismos para la venta de la acción/acciones pignoradas, a través de:
recepción de una participación en la empresa en la propiedad del acreedor prendario a un precio especificado en el acuerdo, pero no inferior al precio de mercado;
venta del objeto de la prenda por el acreedor prendario a otra persona a un precio no inferior al precio de mercado con deducción del producto del producto del importe de la deuda garantizada por la prenda.
¡PERO! estos métodos son posibles si el deudor hipotecario es o empresario individual (Artículo 350.1 del Código Civil de la Federación Rusa). En este caso, también puede ser acreedor prendario una persona que no tenga la condición de empresario individual.
También notamos que si en el momento de la transferencia de la acción prendada a la propiedad del acreedor prendario, su valor real excede el monto de la deuda impaga, entonces el acreedor prendario deberá pagar la diferencia al acreedor prendario (cláusula 2, artículo 350.1 del Código Civil de la Federación Rusa).
Además, hay que tener en cuenta que la ejecución hipotecaria de la acción o acciones no puede imponerse si ambas condiciones se cumplen simultáneamente(párrafos 1 y 2, párrafo 2, artículo 348 del Código Civil de la Federación Rusa):
el período de retraso es inferior a tres meses.
el monto de los créditos del acreedor prendario es claramente desproporcionado con respecto al valor de los intereses/acciones pignorados. Esto ocurre cuando el monto de la obligación incumplida es inferior al 5% del monto del valor de mercado de la acción o acciones pignoradas 7 comprobado por el pignorante, es decir, el valor real actual de la acción o acciones determinado sobre la base de la el balance general de la organización a la fecha del último informe, o el valor de mercado, especificado en el informe del tasador independiente.
Por ejemplo, si en la fecha de la ejecución hipotecaria de una acción o acciones, su valor real es superior a 2 millones de rublos, y el monto de la deuda pendiente es de solo 100 mil rublos, lo más probable es que se rechace al acreedor prendario la ejecución hipotecaria de la acción. /Comparte.
Entonces, la prenda de una acción / acciones en empresas es una garantía confiable para el acreedor (deudor hipotecario) de que su deuda está garantizada de manera segura. Al mismo tiempo, la ley da margen para la liquidación de las peculiaridades de las relaciones de las partes, la distribución específica de facultades a favor del pignorante o acreedor prendario. La violación del equilibrio de intereses puede convertirse en un requisito previo para el abuso por parte de una u otra parte y, por lo tanto, es poco probable que sea posible administrar con una simple declaración "concluiremos un acuerdo sobre la prenda de una acción / acciones".
1. Cláusula 6 de la Orden No. 12-52/pz-n del Servicio Federal de Mercados Financieros de Rusia del 28 de junio de 2012 “Sobre la aprobación del procedimiento para registrar la prenda de valores de renta variable en el Registro de propietarios de valores y realizar cambios en el Registro relativo a la transferencia de derechos sobre valores de renta variable registrados pignorados"
2. Resolución de la Corte de Arbitraje del Distrito Noroeste en el caso No. А56-22247/2016 del 05/04/2017
3. Resolución del Décimo Noveno Tribunal Arbitral de Apelaciones en el caso N° А36-5304/2016 de fecha 31 de marzo de 2017
4. Resolución de la Novena Corte de Apelaciones de Arbitraje N° А40-216102/15 de fecha 26 de octubre de 2016
5. decisión del Tribunal de Arbitraje de San Petersburgo y región de leningrado, dejado sin cambios por la decisión de la Décimo Tercera Corte de Apelaciones de Arbitraje en el caso No. A56-71 / 2010 con fecha 28/12/2010; Decisión del Tribunal de Arbitraje de la Región de Kirov en el caso No. del 22 de enero de 2016;
6. p.3 art. 22 FZ "En LLC"; Carta de fecha 01.11.2016 N° GD-4-14/ [correo electrónico protegido] Sobre algunas cuestiones relacionadas con la aplicación de las Leyes Federales N° 67-FZ de 30 de marzo de 2015, N° 209-FZ de 29 de junio de 2015 y N° 391-FZ de 29 de diciembre de 2015;
7. párr. 3 p.19 del Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 17 de febrero de 2011 No. 10 "Sobre algunas cuestiones de aplicación de la legislación sobre prenda"; decisión de la Undécima AAC de fecha 16 de agosto de 2016 en el expediente N° A55-1661/2016.
