Prenda de una participación en el capital autorizado de LLC. ¿Cuáles son los peligros de una prenda de una acción en el capital autorizado de una LLC y cómo evitarlos?

Forma del documento "Acuerdo de prenda de una acción (parte de una acción) en capital autorizado sociedades de responsabilidad limitada (entre participantes de la empresa)” se refiere al título “Contrato de préstamo, contrato de prenda”. Guardar un enlace al documento en en las redes sociales o descargarlo a su computadora.

Acuerdo de prenda de una acción (parte de una acción)

en el capital autorizado de una sociedad de responsabilidad limitada

(entre miembros de la compañía)

d. [lugar de celebración del contrato] [día, mes, año]

[Nombre de la organización - participante de la sociedad de responsabilidad limitada], representada por [cargo, nombre completo], actuando sobre la base del [Estatuto, reglamento, poder notarial], en lo sucesivo denominado el "Gestante", en la una mano, y

[Nombre de la organización - miembro de una sociedad de responsabilidad limitada], representada por [cargo, nombre completo], que actúa sobre la base del [Estatuto, reglamento, poder notarial], en lo sucesivo denominado "Pledger", en por otro lado, y denominados colectivamente como "Las Partes han celebrado un acuerdo de la siguiente manera:

1. Objeto del Acuerdo

1.1. Este acuerdo es una garantía para el cumplimiento de las obligaciones del Pignorante al Pignorante bajo el acuerdo [especificar el tipo de acuerdo] de fecha [día, mes, año] N [valor].

1.2. En virtud de este acuerdo, el Pignorante promete al Pignorante su participación (parte de la participación) en el capital autorizado de la sociedad de responsabilidad limitada [nombre de la empresa] (en lo sucesivo, la Empresa), en lo sucesivo, el "Sujeto pignorado". ".

1.3. El derecho de prenda surge desde el momento de la celebración de este acuerdo.

1.4. En virtud de este contrato, el Pignorante tiene derecho en caso de incumplimiento por parte del Pignorante de la obligación prevista en la cláusula 1.1. de este contrato, a recibir satisfacción del valor del objeto de la prenda, predominantemente sobre otros acreedores del Prendario.

2. Objeto de la prenda

2.1. [Indicar la razón social completa y los datos de registro de la sociedad de responsabilidad limitada, cuya participación (parte de la participación) en el capital autorizado está pignorada].

2.2. El capital autorizado de la Compañía es [en números y palabras] rublos.

2.3. El objeto de la prenda es el [valor] de los intereses en el capital autorizado de la Compañía.

2.4. El valor nominal del objeto de la prenda es [en números y palabras] rublos.

2.5. La acción pignorada (parte de la acción) en el capital autorizado de la Compañía ha sido pagada por el Pledger [en su totalidad/parcialmente].

2.6. El valor estimado de la acción pignorada (parte de la acción) en el capital autorizado de la Compañía de acuerdo con el informe de valuación de [fecha, mes, año] N [valor] al momento de la conclusión de este acuerdo es [en números y palabras] rublos.

2.8. El acreedor prendario no tiene derecho a enajenar el objeto de la prenda a terceros o disponer de él de cualquier otra forma sin el consentimiento del acreedor prendario.

2.9. No se permite la prenda posterior del objeto de la prenda.

3. La naturaleza, monto y plazo de cumplimiento de la obligación garantizada por la prenda

3.1. La pignoración de una acción (parte de una acción) en el capital autorizado de la Compañía garantiza el cumplimiento por parte del Pignorante de las siguientes obligaciones en virtud del contrato [especificar el tipo de contrato]:

El monto de la obligación principal en la cantidad de [en números y palabras] rublos;

Pago de intereses sobre el monto de la obligación principal en la cantidad y en la forma que establezca el contrato [especificar el tipo de contrato];

Pago de una sanción en forma de tasa de sanción en la cuantía y en la forma establecidas por el contrato [especificar el tipo de contrato];

Indemnización por pérdidas ocasionadas por el incumplimiento o cumplimiento indebido de las obligaciones derivadas del contrato [especificar el tipo de contrato].

3.2. Los términos para el cumplimiento de las obligaciones del Pignorante bajo el contrato [especificar el tipo de contrato] se establecen en el propio contrato.

4. Derechos y obligaciones de las partes del contrato

4.1. El deudor se compromete:

4.1.1. No realizar acciones que conduzcan a la liquidación de la Sociedad oa la disminución del valor nominal o real de su participación, cuando ello dependa del Pignorante.

4.1.2. Tomar las medidas necesarias para proteger el objeto de la prenda de la intrusión de terceros.

4.1.3. Informar al Acreedor de la información sobre los cambios que se hayan producido en el objeto de la prenda y sobre las reclamaciones de terceros a la misma.

4.1.4. Notificar al Acreedor de todos los casos de enajenación o posibilidad de enajenación del objeto de la prenda a terceros dentro de [valor] días contados a partir del momento en que se presente tal oportunidad.

4.2. El acreedor tiene derecho:

4.2.1. A en su totalidad ejercer los derechos y asumir las obligaciones de un miembro de la Compañía de conformidad con la Ley Federal del 8 de febrero de 1998 N 14-FZ "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada".

4.3. El acreedor prendario tiene derecho:

4.3.1. Intervenir como tercero en un caso en que se trate de una demanda sobre el objeto de una prenda.

4.3.2. Ejecutar sobre el objeto de la prenda, si al tiempo de la fecha de vencimiento para el cumplimiento de la obligación prevista en la cláusula 3.2. de este acuerdo, no se llevará a cabo.

4.3.3. Aplicar ante el tribunal o realizar de forma independiente el objeto de la prenda.

5. Causas y procedimiento de ejecución en materia de prenda

5.1. En caso de incumplimiento o cumplimiento indebido por parte del Pignorante de la obligación garantizada por la prenda en virtud del contrato [especificar el tipo de contrato], a fin de satisfacer los requisitos del Pignorante, podrá imponerse la ejecución hipotecaria de la parte pignorada ( parte de la acción) en el capital autorizado de la Compañía.

5.2. Las partes de este acuerdo han acordado que las reclamaciones justificadas del acreedor prendario se satisfarán a expensas del objeto de la prenda mediante la ejecución extrajudicial del objeto de la prenda.

5.3. En virtud de este acuerdo, las Partes han determinado que la venta de la garantía sin ir a juicio (fuera de la corte) se lleva a cabo por [indicar el método y procedimiento para la venta de la garantía].

5.4. El pignorante tiene el derecho, en cualquier momento anterior a la venta del objeto de la prenda, de dejar de imponer la ejecución sobre el mismo y su venta mediante el cumplimiento de la obligación garantizada por el objeto de la prenda o la parte de ella, cuyo cumplimiento por parte del pignorante está atrasado.

6. Responsabilidad de las partes

6.1. En caso de incumplimiento o cumplimiento indebido de sus obligaciones en virtud del presente acuerdo, las Partes serán responsables de conformidad con la ley aplicable Federación Rusa.

7. Procedimiento para resolver disputas

7.1. Las disputas y desacuerdos que puedan surgir durante la ejecución de este acuerdo se resolverán, si es posible, mediante negociaciones entre las Partes.

7.2. Si las Partes no llegan a un acuerdo, las disputas se resuelven en los tribunales de acuerdo con la legislación vigente de la Federación Rusa.

8. Disposiciones finales

8.1. Este acuerdo se hace por triplicado, teniendo la misma fuerza legal, una copia para cada una de las Partes, una copia se transfiere al notario.

8.2. El contrato entra en vigor desde el momento de su celebración y es válido hasta el pleno cumplimiento por parte del Pignorante de las obligaciones derivadas del contrato [especificar el tipo de contrato].

8.3. Este acuerdo está sujeto a notarización. El incumplimiento de la forma notarial de la transacción especificada conlleva su nulidad.

8.4. La información sobre el gravamen de una acción (parte de una acción) en el capital autorizado de la Compañía con una indicación del período durante el cual dicho gravamen es válido, está sujeto a inscripción en el registro estatal unificado entidades legales.

8.5. Todos los cambios y adiciones a este acuerdo se realizan mediante acuerdos adicionales de las Partes por escrito, que son parte integral de este acuerdo.

8.6. En todos los demás aspectos que no están previstos en este acuerdo, las Partes se guían por la legislación de la Federación Rusa.

9. Datos y firmas de las partes

Deudor pignorante

[completar] [completar]

[cargo, firma, iniciales, [cargo, firma, iniciales,

ApellidoApellido]



  • No es ningún secreto que el trabajo de oficina tiene un impacto negativo tanto en el estado físico como mental del empleado. Hay bastantes hechos que confirman ambos.
  • 2.5. La falta de adecuación de los estatutos de la empresa a la nueva legislación no impide la pignoración de una acción por parte de un participante
  • 3. Prenda de una acción hasta el 01/07/2009
    • 3.1. Sigue vigente el contrato de prenda de acciones celebrado antes del 1 de julio de 2009 en forma escrita simple
    • 3.2. Si es imposible determinar la fecha de prenda de la acción y la aplicación a la oficina de impuestos después del 01/07/09, dicha transacción requiere notarización
    • 3.3. Un acuerdo adicional al contrato de prenda de acciones celebrado antes del 1 de julio de 2009 no requiere un formulario notarial, independientemente de la fecha del acuerdo
    • 3.4. El poder otorgado en forma escrita simple para hacer una prenda de una acción cesó el 1.07.2009
    • 3.5. La información sobre la prenda de una acción que surgió antes del 1 de julio de 2009 puede incluirse en el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas a solicitud del pignorante presentada por él o por un notario.
  • 4. Enajenación de la acción pignorada y ejecución de la misma
    • 4.1. La enajenación de la parte prendada sin el consentimiento del acreedor prendario no implica la nulidad de la transacción.
    • 4.2. La ejecución extrajudicial de la acción pignorada hasta el 7 de marzo de 2012 se permitió de acuerdo con las reglas generales del Código Civil de la Federación Rusa sobre la recuperación de la propiedad pignorada.
    • 4.3. Hasta el 07/03/2012, el contrato de prenda de acciones no podía contener una cláusula de ejecución extrajudicial si el acreedor prendario no era socio de la sociedad
    • 4.4. No está permitido exigir la ejecución de la acción pignorada, que fue adquirida a cambio de una compensación por un comprador de buena fe del pignorante.
    • 4.5. La imposición de un arresto por un alguacil sobre una acción que está pignorada no viola los derechos del deudor

    Enciclopedia de la práctica judicial
    Prenda de acciones en el capital autorizado de la empresa
    (Artículo 22 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada")


    1. Esencia, fundamentos y registro de la prenda de una acción en el capital autorizado


    1.1. La prenda de una acción no es su enajenación


    Los tribunales tomaron en cuenta correctamente el argumento del demandante de que la regla de prenda legal no entra en conflicto con las disposiciones de prenda de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada. La ejecución hipotecaria de una participación en el capital autorizado de una empresa es posible sobre la base del párrafo 5 del art. 488 del Código Civil de la Federación Rusa en caso de impago de una acción vendida a crédito.


    La cláusula 5 del contrato de préstamo con garantía estipula que la valoración del objeto de la garantía, el 100% de la participación en el capital autorizado, se determinará de acuerdo con el informe del tasador. Sin embargo, de este informe se desprende que el objeto de la valoración no era una participación del 100% en el capital autorizado de la empresa, sino el valor de mercado del derecho de propiedad de la persona jurídica sobre la propiedad que posee.

    Dado que la participación en el capital autorizado en la cantidad del 100% no fue objeto de esta evaluación, los tribunales de primera y segunda instancia llegaron a una conclusión razonable de que las partes no evaluaron el objeto de la prenda y concluyeron que la prenda no se concluyó el acuerdo.


    1.4. La prenda de una acción surge en virtud de un contrato si se determina la naturaleza, cuantía y duración de la obligación a garantizar.


    El contrato de prenda de una parte del capital autorizado no se celebra, ya que no especifica la naturaleza, monto y plazo de cumplimiento de la obligación garantizada por la prenda.


    Como se desprende del contenido de los acuerdos sobre la prenda de una acción en el capital autorizado de una LLC, el acuerdo sobre la prenda posterior de una acción en el capital autorizado de una LLC, no especifican las condiciones sobre la naturaleza, cantidad y plazo de cumplimiento de la obligación garantizada por la prenda. En ausencia de un acuerdo entre las partes sobre los términos mencionados del acuerdo de prenda, las acciones en el capital autorizado de la LLC no pueden considerarse concluidas.


    1.5. No se requiere la decisión de una empresa de pignorar una acción si el pignorante es su único participante


    Los argumentos del recurso de casación sobre la no aplicación por los tribunales de los artículos 22 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada" sobre la ausencia de una decisión del único partícipe de la sociedad para aprobar la operación fueron considerados por el tribunal de primera instancia. apelación y se les brindó una evaluación legal adecuada. El Tribunal de Apelación señaló que el contrato de prenda fue concluido por el único miembro de la empresa. La correspondiente voluntad del demandado como único partícipe de la sociedad quedó debidamente expresada en el contrato de prenda.


    Los argumentos del recurso de casación sobre la nulidad del contrato con sujeción a lo dispuesto en el art. 22 de la Ley "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada" y el art. 349 del Código Civil de la Federación Rusa también fueron objeto de una evaluación por parte del tribunal de primera instancia, que llegó a la conclusión correcta de que, según los documentos presentados, la persona era el único participante en la LLC, en relación con que tenía derecho a tomar una decisión sobre la prenda de su parte de propiedad exclusiva de él, mientras que sus acciones en vista de la ausencia de otros participantes en la empresa no afectaron los derechos de nadie a la invariancia y certeza de la composición de los participantes en la compañia.


    1.6. Se permite la pignoración de una acción propiedad de un participante menor de edad en una empresa con el consentimiento de la autoridad de tutela y tutela


    Los miembros de la sociedad son menores de edad. De los conceptos dados en el párrafo 2 del Artículo 37 del Código Civil de la Federación Rusa, no se ve que la celebración de acuerdos de prenda sobre bienes propiedad de una sociedad de responsabilidad limitada sobre la base de la propiedad requiere el consentimiento de la tutela y la tutela. autoridad, ya que los pupilos son participantes en tal sociedad. La regla establecida en el párrafo 2 del Artículo 37 del Código Civil de la Federación de Rusia puede aplicarse a las relaciones jurídicas que surjan de conformidad con el Artículo 22 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada" en relación con la prenda de una acción de un miembro de la compañia.


    1.7. El contrato de prenda está sujeto a las normas sobre grandes operaciones


    Al desestimar la pretensión de reconocimiento del contrato de prenda por inválida, el tribunal partió erróneamente de que esta transacción no está regulada por el artículo 46 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada", ya que tiene carácter de garantía.


    Atención

    Consentimiento de la sociedad a la decisión. reunión general no se recibieron partícipes de la sociedad por la prenda de la acción.

    En consecuencia, el contrato impugnado relativo a la prenda fue legítimamente reconocido por los tribunales como inválido en contravención de los requisitos del artículo 22 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada.


    Dado que los materiales del caso no confirman el consentimiento de los participantes de la LLC, redactado en el acta de la asamblea general de participantes, para transferir la acción como garantía, el tribunal, de conformidad con la ley, declaró inválido el acuerdo de prenda.


    El tribunal llegó a la conclusión correcta de que el contrato de prenda por una participación en el capital autorizado de una LLC no es válido, ya que, en violación del art. 22 de la Ley Federal de la Federación Rusa "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada", escritura de constitución LLC, la Carta de la LLC, el participante no recibió el consentimiento de otro participante en la empresa, para comprometer su parte a un tercero.


    Nota

    Según la versión actual del art. 168 del Código Civil de la Federación Rusa (modificado por la Ley Federal del 05/07/2013 N 100-FZ), una transacción que viola los requisitos de una ley u otro acto legal y al mismo tiempo infringe los derechos y público intereses de terceros se reconoce como nulo, a menos que de la ley se desprenda que tal negocio es anulable


    2.2. La prenda de una acción sin el consentimiento de los demás miembros de la sociedad es anulable


    Una transacción para dar en prenda una acción de un miembro de una sociedad de responsabilidad limitada sin previo aviso y consentimiento de los otros miembros es anulable y no nula.


    2.3. La prenda de una acción es nula si su comisión está prohibida por el estatuto.


    El estatuto de una empresa no es ley ni acto legal por lo tanto, las transacciones realizadas en violación de las disposiciones de la carta no pueden declararse inválidas sobre la base del artículo 168 del Código Civil de la Federación Rusa.


    Dado que la carta no es una ley o un acto legal, las transacciones realizadas en violación de las disposiciones de la carta no pueden reconocerse como nulas sobre la base del artículo 168 del Código Civil de la Federación Rusa. Estas transacciones se clasifican como anulables.


    Contrariamente al argumento del demandante, el tribunal llegó a la conclusión correcta de que la inconsistencia del contrato de prenda de acciones con las disposiciones del Estatuto de la LLC no es una base para la invalidez (insignificancia) del contrato.


    2.5. La falta de adecuación de los estatutos de la empresa a la nueva legislación no impide la pignoración de una acción por parte de un participante


    La falta de adecuación de los estatutos de la empresa a la nueva legislación no puede servir como motivo para invalidar las transacciones de la empresa, para negar a las entidades de crédito la apertura de cuentas bancarias para dicha empresa o para realizar transacciones con ellas, o para la negativa de las autoridades de registro a registro estatal derechos sobre bienes inmuebles y transacciones con ellos, negativa de los notarios a certificar transacciones con acciones o partes de acciones en el capital autorizado de la empresa (en lo sucesivo, acciones), negativa de las autoridades de registro a realizar cambios en la información sobre la empresa contenida en el Registro, no relacionado con un cambio en las empresas de fletamento (incluidas las relacionadas con la transferencia de acciones), o en el registro estatal de personas jurídicas creadas por reorganización de la empresa, o en hacer una entrada en la liquidación de la empresa, etc. .

    Independientemente de adecuar los estatutos de la sociedad a la nueva legislación, sus partícipes tienen derecho a enajenar sus acciones en el capital autorizado de la sociedad, pignorarlas, etc.


    3. Prenda de una acción hasta el 01/07/2009


    3.1. Sigue vigente el contrato de prenda de acciones celebrado antes del 1 de julio de 2009 en forma escrita simple


    En relación con la introducción a partir del 01.07.2009 de un formulario notarial obligatorio de un contrato de prenda de acciones (párrafo 2 del Artículo 22 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada modificada por la Ley N 312-FZ), los tribunales deben tener en cuenta que la prenda de acciones los acuerdos celebrados antes de esta fecha en forma escrita simple permanecerán en vigor después de esta fecha.


    A la fecha de la firma por las partes del contrato de prenda de acciones, la transacción no requería ser notariada. Las enmiendas correspondientes a la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada", que prevén la certificación notarial obligatoria de dichas transacciones, entraron en vigor recién a partir del 01.07.2009.

    Al tomar la decisión impugnada, la autoridad fiscal desconocía la fecha de celebración del contrato de prenda.

    A la fecha de la firma por las partes del contrato de prenda de acciones, la transacción no requería ser notariada. Las modificaciones pertinentes de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada", que prevén la certificación notarial obligatoria de dichas transacciones, entraron en vigor recién el 01.07.2009.

    Así, la falta de reinscripción del contrato de prenda por las partes no podría implicar su nulidad. Decoración acuerdos adicionales a dicho contrato en la misma forma que la obligación principal no prueba su ilegalidad.


    3.4. El poder otorgado en forma escrita simple para hacer una prenda de una acción cesó el 1.07.2009


    La venta de la propiedad prendada (derecho de propiedad) sin el consentimiento del acreedor prendario no implica la nulidad de la transacción concluida. En virtud del Código Civil de la Federación Rusa, la transferencia de propiedad de una propiedad como resultado de una transacción realizada con ella no rescinde el derecho de prenda.

    Por lo tanto, las transacciones completadas para la compra y venta de una participación en el capital autorizado de una LLC no violan los derechos del acreedor prendario. La legislación prevé otras consecuencias de una transacción en violación de las reglas establecidas por la ley para la enajenación de bienes dados en prenda. En virtud del Código Civil de la Federación de Rusia, el acreedor prendario tiene derecho a exigir el cumplimiento anticipado de la obligación garantizada por la prenda y, si no se satisface su demanda, a ejecutar la ejecución del objeto de la prenda.


    El vendedor de la cuota-deudor hipotecario se comprometió a no ceder el objeto de la prenda (acción) sin el consentimiento previo por escrito del acreedor prendario. Al mismo tiempo, a partir del Código Civil de la Federación Rusa, en caso de violación de tal requisito, el acreedor prendario tiene derecho a exigir el cumplimiento anticipado de la obligación garantizada por la prenda y exigir la ejecución de la propiedad prendada. El contrato no ha sido impugnado ante los tribunales y no ha sido declarado nulo. Así, las restricciones asociadas a la enajenación del objeto de prenda no afectan la transmisión de los derechos y obligaciones del partícipe al comprador de la acción.


    4.2. La ejecución extrajudicial de la acción prendada hasta el 07/03/2012 se permitió de acuerdo con las reglas generales del Código Civil de la Federación Rusa sobre la recuperación de la propiedad prendada


    Tampoco puede incluirse una disposición sobre ejecución extrajudicial de bienes pignorados en un contrato de prenda de una acción (parte de una acción) en el capital autorizado de una sociedad de responsabilidad limitada, concluido por uno de los participantes en la empresa - una persona física (incluido empresario individual) con un acreedor prendario que no sea miembro de la empresa, ya que tal prenda solo es posible con el consentimiento de la asamblea general de participantes en la empresa (párrafo 1 del Artículo 22 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada").


    Atención

    Estas aclaraciones fueron adoptadas antes de la entrada en vigor del artículo 5 de la Ley Federal N° 405-FZ del 12/06/2011, que permite determinar un procedimiento extrajudicial para imponer la ejecución sobre la participación de un participante en el capital autorizado de una empresa en un contrato de prenda

    4.4. No está permitido exigir la ejecución de la acción pignorada, que fue adquirida a cambio de una compensación por un comprador de buena fe del pignorante.


    Los tribunales rechazaron justificadamente los argumentos de la actora de invalidar el contrato de compraventa de acciones con referencia a la adquisición de buena fe de la acción por parte del comprador y la imposibilidad de aplicar en este caso el mecanismo legal establecido por los párrafos 1 y 2 del artículo 167 del Código Civil. de la Federación Rusa para proteger los derechos de una persona.


    La ausencia en el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas de una inscripción sobre el gravamen de la acción por prenda del vendedor al vender la acción a crédito (falta de publicidad) no significa la ausencia de garantía, sino la obligación del vendedor de ejecutar sobre la acción puede ser neutralizada por la objeción de que el adquirente de la acción no sabía y no debería haber sabido acerca de la prenda existente.


    Nota

    Según la redacción actual del inc. 2 p.1 art. 352, apartado 1 del art. 353 del Código Civil de la Federación Rusa, la prenda se rescinde si la propiedad prendada es adquirida a cambio de una tarifa por una persona que no sabía y no debería haber sabido que esta propiedad era objeto de la prenda.


    4.5. La imposición de un arresto por un alguacil sobre una acción que está pignorada no viola los derechos del deudor


    Permitiendo los requisitos señalados, el tribunal de primera instancia, aplicando correctamente las disposiciones de la Ley Federal "Sobre Procedimientos de Ejecución", evaluando de conformidad con los requisitos del artículo. 84 del CAS RF, la prueba reunida en el caso, basada en el hecho de que la incautación de una participación prendada en el capital autorizado de una LLC, realizada como parte de un procedimiento de ejecución consolidada, uno de los recuperadores de los cuales es un demandante administrativo, no viola los derechos del deudor.


    La versión actual del documento que le interesa está disponible únicamente en la versión comercial del sistema GARANT. Puede comprar un documento por 54 rublos u obtener acceso completo al sistema GARANT de forma gratuita durante 3 días.

    Si es usuario de la versión Internet del sistema GARANT, puede abrir este documento ahora mismo o solicitarlo a través de la Línea Directa del sistema.

    La empresa celebra un contrato de préstamo con un banco. El banco exige que el préstamo esté garantizado por una participación en el capital autorizado. Si se hace esto, los participantes corren el riesgo de perder el control de la sociedad. El acreedor prendario podrá cambiar de director, iniciar la reorganización o liquidar la sociedad. Lea en el artículo qué condiciones prescribir en el acuerdo de prenda y qué hacer si ha concluido un acuerdo sin ellas.

    La prenda de una acción se convertirá en una trampa corporativa si el acuerdo no contiene una condición sobre la preservación de los derechos de un miembro de la empresa del pignorante. Lea en el artículo cómo no perder el control de la empresa mediante la prenda de una participación en el capital autorizado.

    Especificar en el contrato: los derechos de un participante de la empresa son ejercidos por el pignorante

    Le trajeron un contrato de prenda de acciones para su verificación. artículo estándar, que fue propuesta por el futuro acreedor prendario: “los derechos y obligaciones de las partes en virtud del presente contrato se rigen por las leyes vigentes este momento ley de prenda”. Esto significa que se aplica regla general- los derechos corporativos se transfieren al acreedor prendario. Como resultado, el participante pierde el control sobre la empresa.

    Como regla general, cuando se compromete una participación en el capital autorizado de una LLC, los derechos de un participante de la empresa se transfieren al acreedor prendario (párrafo 2, cláusula 2, artículo 358.15 del Código Civil de la Federación Rusa). Plazo - hasta la terminación de la prenda.

    Para evitar la transferencia al acreedor prendario de todos los derechos para controlar y administrar la LLC, es necesario construir correctamente la estructura legal del contrato de prenda. El acuerdo puede prescribir una condición sobre la preservación de los derechos de un miembro de la empresa con el pignorante (párrafo 2, cláusula 2, artículo 358.15 del Código Civil de la Federación Rusa).

    Si el tenedor de prenda de una acción en el capital autorizado recibe los derechos de un partícipe, podrá determinar el trabajo de la sociedad. Por lo tanto, tiene derecho a impugnar las decisiones de la asamblea general, que se tomaron sin su participación.

    ¡Nota bene!

    El acuerdo sobre la prenda de una participación en el capital autorizado debe ser certificado por un notario. El precio del seguro depende del monto del contrato. Mínimo - 1500 rublos. El costo máximo no puede exceder los 150 mil rublos (subcláusula 4.1, cláusula 1, artículo 333.24 del Código Fiscal de la Federación Rusa). Todavía tengo que pagar trabajo técnico notario. Aquí el precio se ve afectado por la composición del sujeto: quién es la parte del contrato: empresas o ciudadanos. Si es un individuo, el costo promedio será de 12 mil rublos. Para empresas rusas la cantidad puede llegar a 20 mil rublos.

    Las disposiciones del Código Civil de la Federación de Rusia sobre la garantía de los derechos de los participantes de la empresa también contienen reglas que se aplican a los accionistas. Pero la prenda de acciones no implica la transmisión de los derechos certificados por ellas al acreedor prendario por defecto, a diferencia de la prenda de acciones. Esta condición deberá estar expresamente prevista en el contrato. Como regla general, los derechos certificados por acciones son ejercidos por el pignorante - accionista (párrafo 1, cláusula 2, artículo 358.15 del Código Civil de la Federación Rusa).

    Impugnar las decisiones societarias del acreedor hipotecario ante los tribunales si pierde el control de la empresa

    Las contrapartes sin escrúpulos utilizan la prenda de una acción en el capital autorizado como un esquema de adquisición de asaltantes. Actúan así: concluyen un acuerdo, tienen la oportunidad de ejercer los derechos de un miembro de una LLC. Entonces los acreedores prendarios inician la transferencia de los derechos de propiedad a terceros. Esto es peligroso: el acreedor pierde el control sobre la sociedad. El mecanismo de captura más común es el "desenfoque" de la participación en el capital autorizado y el cambio CEO.

    Así, la empresa celebró un contrato de suministro con JSC. Como garantía, el único participante de la LLC comprometió su participación en el capital autorizado a la contraparte. Se equivocó y firmó un contrato con la condición de que “hasta el momento de la extinción de la prenda, los derechos del partícipe en la sociedad son ejercidos por el acreedor prendario”. Las partes incluyeron la única excepción: el JSC no podía cambiar al director de la LLC y aumentar sus honorarios.

    El acreedor hipotecario recibió el control total sobre la sociedad. Aceptó a un tercero como participante y aumentó capital autorizado 15 veces - hasta 150 mil rublos. Para ello, el participante que ingresó realizó un aporte monetario adicional. La participación del deudor hipotecario disminuyó, se diluyó al 6,67 por ciento. El nuevo participante recibió el 93,33 por ciento de la participación en el capital autorizado. El acreedor no estuvo de acuerdo con esto y presentó una demanda.

    ¡Nota bene!

    Un participante en una LLC tiene derecho a pignorar su participación en el capital autorizado o una parte de él en la empresa:

    a otro miembro de la empresa;

    A un tercero. En este caso, debe estar permitido por la ley. Esto solo se puede hacer con el consentimiento de la junta general de participantes en la empresa (cláusula 1, artículo 22 de la Ley Federal del 8 de febrero de 1998 No. 14-FZ "Sobre sociedades de responsabilidad limitada").

    En la corte, el demandante eligió la siguiente posición: el acreedor prendario no tiene derecho a emprender acciones que puedan conducir a la pérdida de la propiedad prendada o a una disminución de su valor (subcláusula 3, cláusula 1, artículo 343 del Código Civil de Rusia). Federación). La primera instancia confirmó este argumento. Ella accedió a la apelación.

    En este caso, los tribunales también llamaron la atención sobre el hecho de que el demandante comprometió una participación en la cantidad del 100 por ciento del capital autorizado con un valor nominal de 10 mil rublos. Al mismo tiempo, las partes valoraron el objeto de la garantía en virtud del acuerdo en la cantidad de 45 millones de rublos. Según la evaluación de expertos, el precio de mercado de una participación del 100 por ciento en el capital autorizado de la LLC fue de más de 100 millones de rublos. Ambas instancias decidieron que la contribución del nuevo participante al capital autorizado de la empresa por un monto de 140 mil rublos era desproporcionada con respecto a la disminución del valor real de la participación del demandante. Los tribunales invalidaron la decisión de aumento del capital autorizado (resolución de la Decimonovena AAC de fecha 31 de marzo de 2017 en el expediente N° A36-5304/2016).

    Solicitar al tribunal que invalide el contrato de prenda si el acreedor prendario está llevando a la empresa a la quiebra.

    A trampa corporativa Puede ingresar si promete derechos corporativos al banco. A veces esto lleva a la empresa a la liquidación - quiebra.

    Si tiene alguna pregunta, los abogados de la empresa Legal Expert siempre podrán ayudarlo en una consulta personal gratuita.

    En contacto con

    descargas: 332

    CONTRATO
    prenda de una acción (o: parte de una acción) en el capital autorizado de una sociedad de responsabilidad limitada, concluida por uno de los participantes en la empresa - un individuo con un acreedor prendario que no es miembro de la empresa

    fecha y lugar de la firma

    ___(nombre completo, detalles del pasaporte) ___, en adelante denominado el "Prendario", por una parte, y ___ (nombre y apellidos) ___ (o: ___ (nombre) ___), en adelante denominado el "Prendatario", representado por ___ (cargo, nombre y apellidos) ) ___, actuando __ sobre la base de _________________ , por otro lado, en lo sucesivo denominadas las "Partes", han concluido este Acuerdo de la siguiente manera:

    1. EL OBJETO DEL ACUERDO

    1.1. El objeto de este Acuerdo es la transferencia de una hipoteca al Pignorante de una participación en el capital autorizado de LLC "_________" propiedad del Pignorante para garantizar el cumplimiento de las obligaciones del Pignorante al Pignorante en virtud del Acuerdo celebrado entre ellos ___________ N _____ con fecha "___" __________ _____.

    1.2. La promesa de una acción no está prohibida por los estatutos de ____________ LLC.

    1.3. Nombre completo: Sociedad de Responsabilidad Limitada "_______", TIN _________________, KPP _________________, OGRN _________________, domicilio: __________.
    Dirección de la empresa: _____________.

    Valor nominal de una acción: ____ (_________) rublos por acción.

    Número de acciones: ____ (_________) piezas.

    Valor de mercado de las acciones: ____ (_________) rublos.

    Información sobre otros gravámenes.

    1.4. El objeto del Acuerdo es _______.
    (condiciones esenciales obligaciones)

    El Pignorante será responsable ante el Pignorante de la acción pignorada por el monto total de sus obligaciones en virtud del Acuerdo, incluido el reembolso del monto principal de la deuda, el pago de intereses, la multa, la compensación por las pérdidas causadas por la demora en el cumplimiento, así como como compensación gastos necesarios por recuperación y otras pérdidas que puedan ser causadas al Pignorante por el incumplimiento o cumplimiento indebido por parte del Pignorante de sus obligaciones bajo el Acuerdo especificado.

    1.5. Fecha límite para el cumplimiento de las obligaciones bajo el Acuerdo: ____________________.

    1.6. La prenda es válida durante todo el período de su validez, incluso en caso de prórroga de dicho Acuerdo.

    2. OBJETO DE LA PRENDA

    2.1. El objeto de la prenda es la participación (parte de la participación) del Pignorante en el capital autorizado de la sociedad de responsabilidad limitada "__________" en la cantidad del _____ por ciento (o una fracción) con un valor nominal de ____ (_________) rublos .

    2.2. Se confirman los derechos del Pignorante a la acción: un extracto de la lista de participantes de la LLC "__________" con fecha "___" ________ ___, así como una copia de la Carta de la LLC "__________" con fecha "__" ________ ____.

    2.3. El valor de mercado de la acción en el momento de la conclusión de este Acuerdo es: ____ (_________) rublos.

    2.4. El derecho de prenda se extiende tanto al aumento de la participación del Pignorante en la propiedad de la LLC "___________", como a la parte de la ganancia distribuida entre los participantes de la LLC "__________" en la forma prescrita por su Acta Constitutiva.

    2.5. Las partes son conjuntamente para la certificación notarial de este Acuerdo.

    3. IMPORTE DE LOS RECLAMOS GARANTIZADOS

    3.1. _________________________

    3.2. _________________________ Total: ______________________________

    4. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES

    4.1. El deudor está obligado:
    - tomar las medidas necesarias para garantizar la validez de la acción prendada (parte de la acción);
    - no realizar cesiones de la parte pignorada;
    - no realizar acciones que conduzcan a la extinción de los derechos sobre la acción prendada oa la disminución de su valor de mercado;
    - tomar las medidas necesarias para proteger la parte pignorada de la usurpación de terceros;
    - informar al Titular de la información sobre los cambios que se han producido con la acción prendada, sobre las violaciones por parte de terceros de sus derechos sobre la acción y sobre las reclamaciones de terceros sobre estos derechos;
    - informar al Pignorante de la información disponible para el Pignorante como participante sobre las actividades de la LLC "___________", que puede afectar la validez o valor de mercado acción pignorada, incluyendo transacciones importantes realizadas por la Compañía, transacciones con intereses, apariencia de signos de insolvencia, ________________ (otros);
    - dentro de los ____ días siguientes a la firma del presente Acuerdo, comparecer junto con el Apoderado para su protocolización;
    - hacerse cargo de todos los gastos de notarización del Acuerdo.

    4.2. No se permite la pignoración posterior de las acciones que son objeto de pignoración en virtud del presente Acuerdo sin el consentimiento por escrito del Beneficiario.

    4.3. El acreedor hipotecario está obligado:
    - emitir, si es necesario, al Pignorante los poderes necesarios para ejercer los derechos del Pignorante para participar en la gestión de la LLC "__________" y controlar sus actividades;
    - dentro de ______ días después de que el Pignorante cumpla completamente con sus obligaciones con el Pignorante en virtud del Acuerdo, incluso en términos de compensación por pérdidas debido al incumplimiento o cumplimiento inadecuado del Acuerdo, envíe al Pignorante y a "__________" LLC un aviso de terminación de este acuerdo.

    4.4. El acreedor prendario tiene derecho:

    1) independientemente de la fecha de vencimiento para el cumplimiento de la obligación garantizada por la prenda, exigir ante el tribunal de arbitraje la transferencia del derecho prendado a sí mismo, si el Prendario no ha cumplido con las obligaciones previstas por el art. 4.1 de este Acuerdo;
    2) intervenir como tercero en un caso en el que se esté considerando una reclamación de una acción prendada;
    3) en caso de incumplimiento por parte del Pignorante de las obligaciones previstas en el párr. 5 del artículo 4.1 de este Acuerdo, tomará de forma independiente las medidas necesarias para proteger la parte pignorada de infracciones por parte de terceros.

    5. DURACIÓN DEL CONTRATO

    5.1. El Acuerdo entra en vigor desde el momento de su firma por las Partes y es válido hasta que el Pignorante reembolse íntegramente sus obligaciones con el Pignorante, incluido el reembolso del monto principal, los intereses, los intereses incrementados, el pago de una multa (multa) y la compensación por otras pérdidas causadas por el incumplimiento o cumplimiento indebido por parte del Pignorante de sus obligaciones en virtud del Contrato.

    5.2. La modificación y terminación anticipada del Acuerdo es posible por acuerdo de las Partes.

    5.3. El contrato se extingue en los siguientes casos:
    - extinción de la obligación garantizada;
    - en caso de liquidación de LLC "__________" o terminación del derecho prendado;
    - en caso de venta de la acción prendada en subasta pública, así como en el caso de que su venta resulte imposible.

    6. PROCEDIMIENTO PARA CONSIDERAR EL SUJETO DE LA PRENDA

    6.1. Los requisitos del Pignorante se satisfacen a partir de la acción prendada, el derecho prendado a recibir dividendos y otros ingresos del Pignorante como participante en la LLC "__________" en caso de incumplimiento o cumplimiento indebido por parte del deudor de sus obligaciones en virtud del Acuerdo. , incluso en caso de retraso, sanciones, etc. Los requisitos del Pignorante serán satisfechos en la cantidad estipulada por este Acuerdo.

    6.2. En caso de concurrencia de alguna de las circunstancias que dan lugar a la ejecución sobre el objeto de la prenda, el acreedor prendario acudirá al tribunal.

    6.3. En caso de reembolso parcial de las obligaciones bajo el Acuerdo, la prenda podrá disminuir proporcionalmente.

    7. RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

    7.1. El acreedor prendario tiene derecho a recibir satisfacción de la propiedad prendada de manera indiscutible en los casos y en la forma establecida por el Acuerdo y la legislación vigente de la Federación Rusa.

    7.2. Una disputa que surja entre las Partes en virtud del Acuerdo está sujeta a resolución en los tribunales de conformidad con la ley aplicable. La presencia de una disputa entre las Partes se evidencia por: la presentación de un reclamo y una negativa por escrito de una de las Partes a cumplir con las obligaciones en virtud del Acuerdo.

    7.3. El Pignorante no tiene derecho a ejecutar el objeto de la prenda de manera indiscutible si el Pignorante cuestiona sus obligaciones en virtud del Acuerdo. La presencia de una disputa se evidencia por: la presentación de un reclamo y una negativa por escrito de una de las Partes a cumplir con las obligaciones en virtud del Acuerdo.

    8. LEY APLICABLE

    8.1. En todos los asuntos no regulados por este Acuerdo, las Partes se guiarán por la Ley de la Federación Rusa "Sobre Prenda", la legislación de la Federación Rusa y los acuerdos internacionales relevantes.

    8.2. Las disputas y desacuerdos que puedan surgir entre las partes en el proceso de cumplimiento de las obligaciones en virtud del presente Acuerdo se resolverán en los tribunales.

    9. OTROS TÉRMINOS

    9.1. Todos los cambios y adiciones al Acuerdo son válidos solo si se realizan por escrito y certificados por un notario.

    9.2. Si una de las Partes cambia su ubicación, datos postales o bancarios, está obligada a informar inmediatamente a la otra Parte al respecto.

    9.3. Las partes tienen derecho a celebrar un acuerdo (acuerdo) sobre compensación, según el cual el Pignorante transferirá a la propiedad del Pignorante las acciones que son objeto del Acuerdo u otra propiedad.

    9.4. Este Acuerdo se redacta en 4 copias originales, una para cada una de las Partes, para un notario y "_____________" LLC.

    La prenda de acciones y participaciones en sociedades mercantiles de nuestro arsenal suele utilizarse como uno de los elementos para “empaquetar” las relaciones con los socios, fijar acuerdos a la hora de captar financiación de terceros, incluida la banca, junto con acuerdo corporativo, una opción para vender una participación en una LLC y otros. En su esencia de derecho civil, se trata de una medida para asegurar el cumplimiento de las obligaciones. Al mismo tiempo, las peculiaridades del tema de la garantía en forma de acciones y participaciones, como muestra la práctica, pueden conducir a la pérdida del control posesorio sobre todo el negocio, sobre lo que, por supuesto, no podemos guardar silencio.

    La principal diferencia entre una prenda de acciones y una prenda de acciones en una CC es la siguiente:

    • cuando las acciones se pignoran, todos los derechos de los accionistas son retenidos por el pignorante (a menos que se especifique lo contrario),
    • al prometer acciones: todos los derechos por defecto pertenecen al acreedor prendario (a menos que el acuerdo disponga lo contrario).
    La falta de la debida atención a tales matices puede dar lugar a problemas importantes.

    Así, la pignoración del 100% de la participación en una SRL al Proveedor como prenda casi resultó en la pérdida casi total del control de la empresa por parte del partícipe y una disminución significativa de sus derechos de propiedad (Ver caso A36-5304/2016). Habiéndose convertido en el titular de la prenda de la acción, el Proveedor decidió aumentar el capital social de la LLC, refiriéndose al hecho de que, de conformidad con el acuerdo, hasta el momento en que se rescinde la prenda, los derechos del participante de la empresa se ejercen por el tenedor de la prenda, con excepción de los derechos del partícipe de la sociedad para formar los órganos ejecutivos de la sociedad, terminar sus poderes antes de lo previsto, y también establecer la remuneración y Compensación monetariaórganos ejecutivos, que son llevados a cabo por el deudor. Sobre esta base, el Proveedor certifica ante notario la decisión de aceptar a un tercero en la Compañía individual con una contribución de 140.000 rublos, que, con un capital social nominal de 10.000 rublos, proporcionó a esta persona una participación del 93,33%. En consecuencia, al propietario de la empresa solo le queda el 6,67%. ¡Es decir, de hecho, el tamaño de la participación del propietario ha disminuido más de 10 veces!

    El objeto de la prenda en virtud del contrato de prenda fue valorado por las partes en la cantidad de RUB 45.000.000. Un tasador independiente estimó el valor de la acción en 101.415.000 rublos. Por lo tanto, la contribución de un tercero al capital autorizado de la LLC por un monto de 140,000 rublos es obviamente desproporcionada con respecto a la disminución del valor real de la participación del miembro actual de la empresa. Eso es exactamente lo que decidió el tribunal y declaró inválida la decisión del Proveedor-Prendario.

    El proveedor todavía tiene la oportunidad de impugnar la decisión del tribunal de primera instancia, pero la deshonestidad de su comportamiento es obvia. Al mismo tiempo, notamos que el propietario de la empresa en esta situación, sin embargo, trató de asegurar legalmente el control del propietario sobre la Compañía, dejando a sí mismo la decisión de cambiar el director general, cuyo cargo ocupa. Si bien existe una buena posibilidad de que, mientras el litigio esté en curso, el mandato del director ejecutivo expire. Después de eso, el tema de la designación del órgano ejecutivo único ya se decidirá por mayoría simple de votos, que no tiene el actual participante. Pero nunca se sabe qué tratos puede concluir un “nuevo” participante en tal situación. Pero la historia guarda silencio al respecto.

    Otro ejemplo no menos llamativo de la falta de atención debida a los términos del contrato de prenda de acciones es el caso No. А40-216102/15. Aquí el Banco, habiendo tomado como prenda el 51% del capital autorizado de la Compañía para garantizar la garantía bancaria emitida, recibió el control corporativo real sobre la compañía y la llevó a la bancarrota (cómo exactamente el tribunal guardó silencio, pero declaró el hecho) . En nuestra opinión, legalmente las acciones del Banco son bastante legales. El Código Civil de la Federación Rusa establece directamente la existencia de derechos corporativos para el acreedor prendario de la acción. Esta es una forma extraordinaria de garantizar una obligación. Sin embargo, en esta situación, el propietario de la empresa fue "salvado" por el hecho de que el tribunal consideró que los derechos del Banco antes del momento de la inscripción de la prenda de la acción ya habían sido garantizados por otra medida cautelar en su totalidad y el demandante fue engañado sobre si era necesario dar en prenda la acción y los términos de tal acuerdo.

    Estos dos ejemplos demuestran claramente que tales "asuntos sutiles" como las prendas de acciones y acciones deben abordarse con mucho cuidado. Si se usa incorrectamente, puede perder el control del negocio o sufrir varios años de litigio, incluso si su éxito es obvio. Es necesario especificar con más detalle todos los derechos de las partes con respecto al ejercicio de los derechos de un participante / accionista de la empresa al celebrar un contrato de prenda.