podskupine

Brojni istraživači, osim gore navedenih jezika, razlikuju danas izumrle jezike koji su u prošlosti zauzimali međupoložaj između južnoslavenskog i zapadnoslavenskog (panonskoslavenskog), kao i između južnoslavenskih i istočnoslavenskih jezika. (Dakoslavić).

Podrijetlo

Slavenski jezici unutar indoeuropske obitelji najbliži su baltičkim jezicima. Sličnost između te dvije skupine poslužila je kao osnova za teoriju "baltoslavenskog prajezika", prema kojoj se baltoslavenski prajezik najprije odvojio od indoeuropskog prajezika, a kasnije se podijelio na protobaltički i praslavenski. Međutim, mnogi znanstvenici svoju posebnu bliskost objašnjavaju dugim kontaktom starih Balta i Slavena i poriču postojanje baltoslavenskog jezika.

Nije utvrđeno na kojem području je došlo do odvajanja slavenskog jezičnog kontinuuma od indoeuropskog/baltoslavenskog. Od jednog od indoeuropskih dijalekata (praslavenskog) nastao je praslavenski jezik, koji je predak svih modernih slavenskih jezika. Povijest praslavenskog jezika bila je duža od povijesti pojedinih slavenskih jezika. Dugo se razvijao kao jedinstveni dijalekt s identičnom strukturom. Dijalektne varijante nastale su kasnije.

Proces prelaska praslavenskog jezika u samostalne jezike najaktivnije se odvijao u 2. polovici 1. tisućljeća nove ere, tijekom formiranja ranih slavenske države u jugoistočnoj i istočnoj Europi. U tom se razdoblju znatno povećao teritorij slavenskih naselja. Područja raznih geografskih zona s raznim prirodnim i klimatskim uvjetima, Slaveni su stupili u odnose sa stanovnicima ovih područja, koji su stajali na različitim stupnjevima kulturnog razvoja. Sve se to odrazilo na povijest slavenskih jezika.

Vrijeme razdvajanja

Gray i Atkinson

Atkinson i Gray izvršili su statističku analizu povezanih riječi 103 živa i mrtva Indoa. europski jezici(od oko 150 poznatih), korištenjem leksičko-statističke baze podataka (izradio ju je Isidore Dayen prema Swadesh listama) i dodatnim informacijama.

A slavensko jezično jedinstvo, prema rezultatima njihova istraživanja, raspalo se prije 1300 godina, dakle oko 8. stoljeća poslije Krista. Balto-slavensko jezično jedinstvo raspalo se prije 3400 godina, odnosno oko 15. stoljeća pr.

Metode i rezultati Graya i Atkinsona bili su žestoko kritizirani različite strane.

Chang, Cathcart, Hall i Garrett

Kasyan, Dybo

U rujnu 2015. A. S. Kasyan i A. V. Dybo, u sklopu interdisciplinarne studije o slavenskoj etnogenezi, objavili su leksiko-statističku klasifikaciju slavenskih jezika, izgrađenu na visokokvalitetnim listama Swadesh od 110 riječi, prikupljenih prema standardu projekta Global Lexicostatistical Database »i obrađena suvremenim filogenetskim algoritmima.

Dobiveno datirano stablo u skladu je s tradicionalnim slavenskim stajalištem o strukturi slavenske skupine. Stablo sugerira prvu podjelu praslavenskog jezika na tri grane: istočnu, zapadnu i južnu. Trenutak urušavanja datiran je u ca. 100. godine poslije Krista e., to je u skladu s mišljenjem arheologa da je početkom 1. tisućljeća n.e. e. slavensko stanovništvo zauzimalo je prilično golem teritorij i više nije bilo monolitno. Nadalje, u V-VI st. n. e., tri slavenske grane gotovo su sinkrono podijeljene na više frakcijske svojte, što odgovara brzom širenju Slavena u istočnoj Europi i na Balkanu u 2. polovici 1. tisućljeća nove ere. e. (slavenizacija Europe).

Slovenski jezik je isključen iz analize, budući da ljubljanski koine i književni slovenski pokazuju mješavinu južnoslavenskih i zapadnoslavenskih leksičkih obilježja (vjerojatno to može ukazivati ​​na izvornu zapadnoslavensku atribuciju slovenskog jezika, na koju je utjecao susjedni srpskohrvatski jezik). dijalekti dugo vremena), a kvalitativni svadeševički popisi za slovenska narječja tada se nisu prikupljali. Zbog nedostatka ili nepouzdanosti leksičkih podataka, studija nije obuhvatila tzv. Stari novgorodski dijalekt, polabski jezik i neki drugi slavenski idiomi.

Povijest razvoja

U ranom razdoblju razvoja slavenskog prajezika, a novi sustav samoglasnički sonanti, konsonantizam je uvelike pojednostavljen, stupanj redukcije postao je raširen u ablautu, korijen se prestao pokoravati drevnim ograničenjima. Praslavenski jezik ubraja se u satemsku skupinu (sürdce, pisati, prositi, usp. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, usp. lat. granum, cognosco, hiems). Međutim, ta značajka nije u potpunosti ostvarena: usp. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsʹ, *gordʺ, *bergʺ itd. Praslavenska morfologija predstavlja značajna odstupanja od indoeuropskog tipa. To se prvenstveno odnosi na glagol, u manjoj mjeri - na ime.

U praslavenskom jeziku počeli su se stvarati dijalekti. Postojale su tri skupine dijalekata: istočni, zapadni i južni. Od njih su potom nastali odgovarajući jezici. Skupina istočnoslavenskih dijalekata bila je najkompaktnija. U zapadnoslavenskoj skupini bile su 3 podskupine: lehitska, lužičkosrpska i češko-slovačka. Južnoslavenska skupina bila je dijalektalno najdiferenciranija.

Praslavenski jezik funkcionirao je u preddržavnom razdoblju u povijesti Slavena, kada je dominirao plemenski društveni sustav. U razdoblju ranog feudalizma dogodile su se značajne promjene. U XII-XIII stoljeću dolazi do daljnje diferencijacije slavenskih jezika, gubi se ultrakratki (reducirani) samoglasnici ʺ i ʹ karakteristični za praslavenski jezik. U nekim slučajevima su nestali, u drugima su se pretvorili u pune samoglasnike. Kao rezultat toga, došlo je do značajnih promjena u fonetskoj i morfološkoj strukturi slavenskih jezika, u njihovu leksičkom sastavu.

Fonetika

U području fonetike postoje neke značajne razlike među slavenskim jezicima.

U većini slavenskih jezika gubi se suprotnost samoglasnika u dužini / kratkoći, istovremeno u češkom i slovačkom jeziku (isključujući sjevernomoravski i istočnoslovački dijalekt), u književnim normama štokavske skupine (srpski, hrvatski, bosanskom i crnogorskom), a dijelom i u slovenskom te razlike i dalje postoje. U lehitskim jezicima, poljskom i kašupskom, sačuvani su nazalni samoglasnici, koji su izgubljeni u drugim slavenskim jezicima (nosni samoglasnici također su bili karakteristični za glasovni sustav izumrlog polabskog jezika). Dugo su se nazali zadržali na bugarsko-makedonskom i slovenskom jezičnom području (u perifernim dijalektima dotičnih jezika relikti nazalizacije odražavaju se u nizu riječi do danas).

Slavenske jezike karakterizira prisutnost palatalizacije suglasnika - približavanje ravnog srednjeg dijela jezika nepcu pri izgovaranju zvuka. Gotovo svi suglasnici u slavenskim jezicima mogu biti tvrdi (nepalatalizirani) ili meki (palatalizirani). Zbog niza depalatalizacijskih procesa, opozicija suglasnika u smislu tvrdoće / mekoće u jezicima češko-slovačke skupine znatno je ograničena (u češkom opreka t - t', d - d', n - n', na slovačkom - t - t', d - d', n - n', l - ja, dok je u zapadnoslovačkom dijalektu zbog asimilacije t', d' i njihovo naknadno stvrdnjavanje, kao i stvrdnjavanje ja, u pravilu se prikazuje samo jedan par n - n', u nizu zapadnoslovačkih dijalekata (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) upareni meki suglasnici potpuno su odsutni). Opreka suglasnika po tvrdoći/mekoći nije se razvila na srpsko-hrvatsko-slovenskom i zapadnobugarsko-makedonskom jezičnom području – od starih parnih mekih suglasnika, samo n' (< *nj), ja (< *lj) nisu doživjele kaljenje (prvenstveno na srpsko-hrvatskom području).

Naglasak se u slavenskim jezicima ostvaruje na različite načine. U većini slavenskih jezika (osim srpskohrvatskog i slovenskog) politonični praslavenski naglasak zamijenjen je dinamičkim. Slobodna, pokretljiva priroda praslavenskog naglaska sačuvana je u ruskom, ukrajinskom, bjeloruskom i bugarskom jeziku, kao i u torlačkom dijalektu i sjevernom dijalektu kašupskog jezika (pokretni naglasak imao je i izumrli poljski jezik). . U srednjoruskim dijalektima (i, sukladno tome, u ruskom književnom jeziku), u južnoruskom dijalektu, u sjevernokašupskim dijalektima, kao i u bjeloruskim i bugarskim jezicima, ova vrsta naglaska uzrokovala je smanjenje nenaglašenih samoglasnika. U brojnim jezicima, prvenstveno u zapadnoslavenskom, formiran je fiksni naglasak koji se dodjeljuje određenom slogu riječi ili grupe taktova. Pretposljednji slog je naglašen u poljskom književnom jeziku i većini njegovih narječja, u češkom sjevernomoravskom i istočnoslovačkom narječju, u jugozapadnim govorima južnokašupskog dijalekta, a također i u lemkovskom dijalektu. Prvi slog je naglašen u češkom i slovačkom književnom jeziku i većini njihovih dijalekata, u lužičkim jezicima, u južnokašupskom dijalektu, a također i u nekim goralskim dijalektima malopoljskog dijalekta. U makedonskom je naglasak također fiksiran - ne pada dalje od trećeg sloga od kraja riječi (naglasna skupina). U slovenskom i srpskohrvatskom jeziku naglasak je politoničan, višelokalni, toničke karakteristike i raspodjela naglaska u oblicima riječi su različiti u dijalektima. U središnjem kašupskom dijalektu naglasak je drugačiji, ali se pripisuje određenom morfemu.

Pisanje

Prva književna revizija slavenski jezici primljena 60-ih godina. deveto stoljeće. Tvorci slavenskog pisma bili su braća Ćiril (Konstantin Filozof) i Metod. Prevodili su liturgijske tekstove s grčkog na slavenski za potrebe Velikomoravske. U svojoj je osnovi novi književni jezik imao južnomakedonski (solunski) dijalekt, ali je u Velikoj Moravskoj usvojio mnoge lokalne jezične značajke. Kasnije se dalje razvijao u Bugarskoj. Na tom jeziku (obično nazvanom staroslavenskim) nastala je najbogatija izvorna i prijevodna književnost u Moravskoj, Panoniji, Bugarskoj, Rusiji i Srbiji. Bila su dva slavenska abeceda: glagoljica i ćirilica. Od IX stoljeća. Slavenski tekstovi nisu sačuvani. Najstariji datiraju iz 10. stoljeća: Dobrudžanski natpis iz 943. godine, natpis cara Samuila iz 993. godine, Varoški natpis iz 996. godine i drugi. Počevši od c. sačuvano je više slavenskih spomenika.

Sličnosti i razlike slavenskih jezika

Zbog povijesnih razloga, slavenski jezici uspjeli su održati značajne sličnosti jedni s drugima. Istodobno, gotovo svaki od njih ima niz jedinstvenih značajki.

Književni jezici

U doba feudalizma slavenski književni jezici u pravilu nisu imali stroge norme. Ponekad su funkcije književnosti obavljali strani jezici (u Rusiji - staroslavenski jezik, u Češkoj i Poljskoj - latinski jezik).

Ruski književni jezik prošao je stoljetnu i složenu evoluciju. Upijao je narodne elemente i elemente staroslavenskog jezika, bio pod utjecajem mnogih europskih jezika.

Češka u 18. stoljeću književni jezik, koji je dosegao u XIV-XVI st. veliko savršenstvo, gotovo nestalo. U gradovima je dominirao njemački jezik. U razdoblju nacionalnog preporoda u Češkoj umjetno je oživljen jezik 16. stoljeća, koji je u to vrijeme već bio daleko od nacionalnog jezika. Povijest češkog književnog jezika 19. stoljeća. odražava interakciju staroknjižnog jezika i kolokvijalnog. Slovački književni jezik imao je drugačiju povijest, razvijao se na temelju narodnog jezika. u Srbiji do 19. veka. Dominirao je crkvenoslavenski. U XVIII stoljeću. započeo proces zbližavanja ovog jezika s narodom. Kao rezultat provedene reforme

SLAVENSKI JEZICI, skupina jezika koji pripadaju indoeuropskoj obitelji, a govori više od 440 milijuna ljudi u istočnoj Europi i sjevernoj i Srednja Azija. Trinaest trenutno postojećih slavenskih jezika podijeljeno je u tri skupine: 1) istočnoslavenska skupina uključuje ruski, ukrajinski i bjeloruski jezik; 2) Zapadnoslavenski uključuje poljski, češki, slovački, kašupski (koji se govori na malom području u sjevernoj Poljskoj) i dva lužička (ili srpski lužički) jezika - gornjolužički i donjolužički, uobičajeni u malim područjima u istočnoj Njemačka; 3) južnoslavenska skupina uključuje: srpskohrvatski (koji se govori u Jugoslaviji, Hrvatskoj i BiH), slovenski, makedonski i bugarski. Osim toga, postoje tri mrtvi jezik- slovenski, koji je nestao početkom 20. stoljeća, poljski, izumrli u 18. stoljeću, a također i staroslavenski - jezik prvih slavenskih prijevoda Svetog pisma, koji se temelji na jednom od drevnih južnoslavenskih dijalekata i koji se koristio u bogoslužju u slavenskom pravoslavna crkva, ali nikada nije bio svakodnevni razgovorni jezik ( cm. STAROSLAVENSKI JEZIK).

Moderni slavenski jezici imaju mnogo zajedničkih riječi s drugim indoeuropskim jezicima. Mnoge su slavenske riječi slične odgovarajućim engleskim, na primjer: sestra – sestra,tri - tri,nos - nos,noć i tako dalje. U drugim slučajevima, zajedničko podrijetlo riječi je manje jasno. ruska riječ vidjeti vezano za latinski videre, ruska riječ pet vezano za njemački funf, latinski quinque(usp. glazbeni izraz kvintet), grčki penta, koji je prisutan npr. u posuđenici peterokut(doslovno "pentagon") .

Važnu ulogu u sustavu slavenskog konsonantizma ima palatalizacija - približavanje ravnog srednjeg dijela jezika nepcu pri izgovoru glasa. Gotovo svi suglasnici u slavenskim jezicima mogu biti ili tvrdi (nepalatalizirani) ili meki (palatalizirani). Na području fonetike također postoje značajne razlike među slavenskim jezicima. U poljskom i kašupskom jeziku, na primjer, sačuvana su dva nazalizirana (nosna) samoglasnika - ą i POGREŠKA, nestao u drugim slavenskim jezicima. Slavenski jezici uvelike se razlikuju po naglasku. U češkom, slovačkom i lužičkosrpskom naglasak obično pada na prvi slog riječi; na poljskom - do predzadnjeg; u srpskohrvatskom se može naglasiti svaki slog osim posljednjeg; u ruskom, ukrajinskom i bjeloruskom, naglasak može pasti na bilo koji slog riječi.

Svi slavenski jezici, osim bugarskog i makedonskog, imaju više vrsta deklinacije imenica i pridjeva, koji se mijenjaju u šest ili sedam padeža, u brojevima i u tri roda. Prisutnost sedam padeža (nominativ, genitiv, dativ, akuzativ, instrumental, lokalni ili prijedložni i vokativ) svjedoči o arhaizmu slavenskih jezika i njihovoj bliskosti s indoeuropskim jezikom, koji je navodno imao osam padeža. Važna značajka Slavenski jezici kategorija je glagolskog oblika: svaki glagol se odnosi ili na svršeni ili na nesvršeni oblik i označava dovršenu, ili trajnu ili ponavljajuću radnju.

Stanište slavenskih plemena u istočnoj Europi od 5. do 8. stoljeća. OGLAS brzo se širio, a do 8.st. zajednički se slavenski jezik širio od sjevera Rusije do juga Grčke i od Labe i Jadranskog mora do Volge. Sve do 8. ili 9. st. bio je to u osnovi jedan jezik, ali su postupno razlike između teritorijalnih dijalekata postajale sve uočljivije. Do 10.st. već su postojali prethodnici suvremenih slavenskih jezika.

neslavenska Rusija

Kad se započne razgovor o ruskom, točnije o ruskom jeziku, prije svega treba imati na umu da je Rusija neslavenska zemlja.

Područja na kojima su živjeli drevni blizu-slavenski narodi uključuju samo Smolensk, Kursk, Bryansk - područja drevnih Kriviča, slavenizirana od strane zapadnih Slavena Balta.

Ostale zemlje su finske, gdje nikada nisu živjeli Slaveni: Chud, Murom, Mordovi, Perm, Vyatichi i drugi.

Glavni toponimi povijesne Moskovije su svi finski: Moskva, Murom, Ryazan (Erzya), Vologda, Kostroma, Suzdal, Tula, itd.

Ove teritorije su tijekom nekoliko stoljeća osvajali Rurikovi kolonisti, koji su doplovili iz Labe ili Elbe, ali je broj kolonista koji su izgradili Novgorod u blizini Ladoge - kao nastavak tadašnjeg Starog grada Polaba - sadašnjeg Oldenburga, bio izuzetno mali u ovim krajevima. dijelovi.

U rijetkim gradovima-utvrdama koje su osnovali Rusini i Normani: Danci i Šveđani, živjela je šačica kolonijalnih vladara sa pratnjom - mreža tih tvrđava-kolonija zvala se "Rus".

A 90-95% stanovništva regije bili su neslavenski starosjedioci koji su bili podređeni tim civiliziranijim osvajačima.

Jezik kolonija bio je slavenski koine - odnosno jezik koji služi za komunikaciju među narodima s različiti dijalekti i jezicima.

Postupno, tijekom mnogih stoljeća, lokalno starosjedilačko stanovništvo usvojilo je ovaj koine, u Novgorodska zemlja, kako piše akademik Yanov, taj proces je trajao najmanje 250 godina - sudeći prema jeziku slova brezove kore, koji od Samija postupno postaje indoeuropski, slavenski analitički jezik, s fleksijama izbačenim iz riječi, a tek onda normalnim slavenska sintetika.

Inače, Nestor piše o tome u Priči o prošlim godinama: da su Saami iz Ladoge postupno naučili slavenski Rurikov jezik i nakon toga su se počeli nazivati ​​"Slovenima" - to jest onima koji tu riječ razumiju, za razliku od "Njemci", glupi - to jest, ne razumiju jezik.

“Izraz “Slaveni” nema nikakve veze s pojmom “Sloveni”, jer dolazi od izvornog “Slaveni”.

Drugi nakon Ladoga Saamija, sjevernofinski narodi počeli su usvajati slavenske koine - Muroma, cijeli ili Vepsi, Chud, ali im je proces trajao mnogo duže, a za južnije Fince Mordovske Moskve i okolice, usvajanje slavenskog koinea oteglo se do vremena Petra Velikog, a ponegdje - gdje su sačuvani njihovi izvorni izvorni jezici - poput jezika Erzya iz Ryazana ili finskog dijalekta Vyatichi.

Karakteristično "okanye" stanovništva središnje Rusije danas se pogrešno smatra "staroslavenskim", iako je riječ o čisto finskom dijalektu, što samo odražava nepotpunost slavenizacije regije.

“Usput, batine su također čisto finski atribut: Slaveni nikad nisu nosili batine, nego su samo nosili kožne cipele- dok svi finski narodi nose likove.

Za vrijeme Zlatne Horde, Moskovija tri stoljeća pripada etnički srodnim narodima ugrofinskih naroda, koje su pod svojom vlašću okupili kraljevi Horde.

Tijekom tog razdoblja, jezik regije je pod velikim utjecajem turskog jezika, kao dio općenito velikog utjecaja Azije.

Indikativna je knjiga Atanazija Nikitina, kasno 15. stoljeće, "Na putovanju preko tri mora".

“U ime Allaha Milostivog i Milostivog i Isusa Duha Božijeg. Allah je odličan…"

u originalu:

Bismillah Rahman Rahim. Isa Ruh Wallo. Allah Akbar. Allah kerim."

U to vrijeme, zajednička religija za Moskoviju i Hordu bila je hibrid islama i kršćanstva arijanskog uvjerenja, Isus i Muhamed su bili podjednako štovani, a podjela vjere dogodila se od 1589., kada je Moskva usvojila grčki kanon, a Kazan prihvatio čisti islam.

U srednjovjekovnoj Moskvi istovremeno je postojalo nekoliko jezika.

Bliskoslavenski koine - kao jezik kneževskog plemstva.

Narodni jezici domorodaca su finski.

Turski jezici kao religiozni tijekom razdoblja boravka u Hordi i nakon preuzimanja vlasti od strane Ivana Groznog u Hordi do 1589.

I konačno, bugarski jezik – kao jezik pravoslavni tekstovi i vjerskih kultova.

Sva ta mješavina na kraju je postala osnova za sadašnji ruski jezik, koji se u rječniku podudara samo za 30-40% s ostalim slavenskim jezicima, u kojima je (uključujući bjeloruski i ukrajinski) ta koincidencija nesrazmjerno veća i iznosi 70-80%.

Danas ruski lingvisti u osnovi svode podrijetlo modernog ruskog jezika na samo dvije komponente: to je nacionalni jezik Rusije, nipošto slavenski, već slavensko-finski koine s velikim turskim i mongolskim utjecajem - i bugarski starobugarski, također poznat kao "crkvenoslavenski".

Kao treći jezik Rusije može se nazvati moderni književni ruski jezik, koji je potpuno umjetni izum fotelje, svojevrsni "esperanto" koji se temelji na dva gore navedena izvorna jezika; Pišem ovaj članak na ovom esperantu.

Je li Rusija slavenski jezik?

Tri su točke koje svi ruski lingvisti teško skrivaju, iako, kako ljudi kažu, ne možete sakriti šilo u vreću.

1. Sve do 18. stoljeća jezik Moskovije nitko u svijetu nije smatrao ruskim jezikom, već se posebno nazivao jezikom Moskovljana, Moskovljanima.


2. Do tada se ruskim jezikom zvao samo ukrajinski jezik.


3. Jezik Moskovije - moskovski jezik - nisu do tog vremena priznavali europski lingvisti, uključujući slavenske zemlje, čak i u slavenskom jeziku, ali je pripadao finskim dijalektima.

Naravno, danas sve nije tako: zarad imperijalnih interesa osvajanja slavenskih zemalja, Rusija je imala ogroman utjecaj na lingvistička znanost, postavljajući joj zadatak da jeziku Rusije da "slavenski status".

Štoviše, da su germanski narodi živjeli na zapadu Rusije, onda bi na potpuno isti način dokazala da je ruski jezik iz obitelji germanskih jezika: jer bi takav bio poredak Carstva.

A jezične reforme ruskog jezika, koje je započeo Lomonosov, bile su upravo usmjerene na isticanje njegovih slabih slavenskih obilježja.

Međutim, kako je poljski slavist Jerzy Leszczynski prije 150 godina napisao o zapadnim Baltima povezanim sa Slavenima, „pruski jezik ima mnogo više razloga da se smatra slavenskim nego velikoruski, koji ima mnogo manje zajedničkog s poljskim i drugim slavenskim jezicima. ​nego čak zapadnobaltički pruski. jezik."

Podsjetim da se Rusija prvi put službeno počela zvati "Rusija" tek pod Petrom I., koji je nekadašnji naziv - Moskovija - smatrao mračnim i mračnjačkim.

Petar ne samo da je počeo nasilno brijati brade, zabranio nošenje vela u azijskom stilu svim ženama u Moskvi i zabranio hareme, kule u kojima su žene bile zatvorene, već je na putovanjima po Europi tražio od kartografa kako bi od sada nadalje karte njegova se zemlja zvala ne Moskovija ili Moskovlja, kao prije, nego Rusija.

I da se sami Moskovljani po prvi put u povijesti smatraju Slavenima, što je bila zajednička strategija za “rezanje prozora u Europu” - zajedno s Petrovim zahtjevom da se pomakne istočna granica Europe s granice između Moskovije i ON-a sada na Ural, čime je, po prvi put u povijesti, zemljopisno uključena Moskovija u Europu.

Prije toga, poljski i češki jezikoslovci i tvorci slavenskih gramatika jasno su razlikovali ruski jezik - ukrajinski i moskovitski, a sam taj moskovski jezik nije bio svrstan u obitelj slavenskih jezika.

Jer jezik Moskovije bio je siromašan slavenskim rječnikom.

Kako je rekao ruski lingvist I.S. Ulukhanov u djelu "Kolokvijalni govor drevne Rusije", "Ruski govor", br. 5, 1972., vrlo se sporo širio krug slaveizama, koji se redovito ponavlja u živom govoru naroda Moskovije.

Snimke živog usmenog govora koje su stvarali stranci u Moskvi u 16.-17. stoljeću uključuju samo neke slavenske riječi na pozadini najvećeg dijela lokalnog finskog i turskog rječnika.

U "Pariškom rječniku Moskovljana" (1586) među TOTALNI RJEČNIK nalazimo narod Moskovljana, kako I.S. Ulukhanov, samo riječi "lord" i "zlato".

U rječniku-rječniku Engleza Richarda Jamesa 1618-1619 već ih je više - UKUPNO 16 RIJEČI : “dobro”, “blagoslovi”, “grditi”, “nedjelja”, “uskrsnuti”, “neprijatelj”, “vrijeme”, “čamac”, “slabost”, “spilja”, “pomoć”, “praznik”, “ prapor”, “raspadanje”, “slatko”, “hram”.

U knjizi "Gramatika jezika Moskovljana" njemačkog znanstvenika i putnika W. Ludolpha od 1696. god. SLOVENSKE RIJEČI 41!

Štoviše, neki s ogromnim finskim "okan" u prefiksima - kao što je "razgovarati".

Ostatak usmenog rječnika Moskovljana u ovim zbornicima je finski i turski.

Jezikoslovci tog doba nisu imali razloga pripisivati ​​jezik Moskovlja "slavenskim jezicima", budući da u usmenom govoru nije bilo samih slavenizama, tj. usmeni govor ljudi su ovdje kriterij.

Zato se govorni jezik Moskovije nije smatrao ni slavenskim, pa čak ni skoro ruskim: seljaci Moskovije govorili su svojim finskim dijalektima.

Tipičan primjer: Mordvin Ivan Susanin iz okruga Kostroma nije znao ruski jezik, a njegovi rođaci, dajući molbu kraljici, platili su tumaču za prijevod s finskog Kostrome na ruski "suvereni" jezik.

Smiješno je da se danas apsolutno mordovska Kostroma u Rusiji smatra "standardom" "ruskosti" i "slavenstva", čak je i rock bend onaj koji pjeva mordovske pjesme Kostrome na ruskom, izdajući ih kao navodno "slavenske" , iako prije dva stoljeća nitko nisam govorio slavenski u Kostromi.

A činjenica da je Moskovska crkva emitirala na bugarskom jeziku, u kojoj su pisani državni listovi Moskovske, nije značila ništa, jer je tada cijela Europa u crkvama govorila latinski i obavljala uredske poslove na latinskom, a to ni na koji način nije bilo povezano s činjenica kakvi ljudi ovdje žive.

Podsjetim da je nakon Lublinske unije 1569., kada su Bjelorusi stvorili unijsku državu s Poljacima - Republiku, na poljskom - Commonwealth, GDL zadržao svoju državni jezik Bjeloruski, odnosno rusinski, a Poljska uveli su latinski kao državni jezik.

Ali to uopće ne znači da je nacionalni jezik Poljaka latinski.

Isto tako, ruski jezik tada nije bio nacionalni jezik u Moskovskoj Rusiji - sve dok ga ruska sela nisu naučila.

Evo još jednog primjera: danas i od davnina u selima regije Smolensk, Kursk i Bryansk, koja su nekada bila dio Velikog vojvodstva Litvanije, uopće ne govore ruski, već bjeloruski.

Tamo se ne govori književni ruski, baš kao što nitko ne "u redu" - odražava finski naglasak, kao u regiji Rjazan ili Moskva, ali govore točno jezikom kojim govore seljani Vitebske ili Minske regije.

Svaki lingvist bi trebao izvući jedan zaključak: bjelorusko stanovništvo živi u tim ruskim regijama, jer govore bjeloruski jezik.

No, iz nekog razloga, ovo stanovništvo etnički se pripisuje „okolnim“ istočnim susjedima, koji su u Ludolfovo vrijeme tamo znali samo 41 slavensku riječ.

JE. Ulukhanov piše da je V. Ludolph, govoreći o postojanju dvaju jezika među Moskovljanima - slavenskog ili crkvenog bugarskog i vlastitog Moskovljana, objavio u "Gramatici jezika Moskovljana":

"Što se netko želi pokazati učenijim, to više slavenskih izraza miješa u svoj govor ili u svoje spise, iako se neki ljudi smiju onima koji zlorabe slavenski jezik u običnom govoru."

Predivno!

Kakav je to “slavenski jezik” Moskve, koji se ismijava da koristi slavenske riječi umjesto njihovih finskih i turskih riječi?

To nije bio slučaj u Bjelorusiji-ON - ovdje se nitko ne smije ljudima koji koriste slavenske riječi u svom govoru.

Naprotiv, nitko neće razumjeti onoga tko gradi fraze koristeći finski ili turski umjesto slavenskog rječnika.

Ta "dvojezičnost" nije postojala nigdje među Slavenima, osim u samoj Moskoviji.

“Usput: Statuti Velike kneževine Litve napisani su na najčišćem slavenskom jeziku - državnom jeziku u Velikoj kneževini Litvi i Rusiji, čisto slavenskoj državi, gdje su Slaveni bili Litvini - sadašnji Bjelorusi.

Taj problem "dvojezičnosti" zbog nedostatka narodne slavenske osnove u Rusiji oduvijek je proganjao tvorce književnog ruskog jezika - kao općenito glavnog problema ruskog jezika.

Prošao je kroz "faze razvoja pojma", nazivajući se prvo moskovskim, zatim ruskim pod Lomonosovom - do 1795., zatim tijekom okupacije od strane Rusije 1794., formalno utvrđene 1795., Bjelorusija i zapadna i središnja Ukrajina morale su ga promijeniti na "veliki ruski dijalekt ruskog jezika".

Ovako se ruski jezik pojavio 1840-ih u naslovu Dahlovog rječnika " Rječnik Velikorusko narječje ruskog jezika”, gdje se sam ruski jezik općenito podrazumijevao kao bjeloruski, ukrajinski i ruski, iako su danas svi ruski lingvisti neznanstveno iskrivili naziv Dahlova rječnika u „Objašnjavajući rječnik živog ruskog jezika”, iako je on nikada nije napisao rječnik s tim imenom.

Godine 1778. u Moskvi je objavljena brošura književnika i jezikoslovca Fjodora Grigorijeviča Karina „Pismo o transformatorima ruskog jezika“.

Napisao je: „Užasna razlika između našeg jezika, svugdje ga u svom djelu naziva „moskovskim narječjem“, i slavenskog često zaustavlja naše načine izražavanja na njemu onom slobodom koja jedina oživljava rječitost i koja se ne stječe ničim drugim nego svakodnevnim razgovorom. ... Kao što vješt vrtlar obnavlja staro stablo mladom cijepljenom, čisti lozu i trnje koje se na njemu osušilo, izraslo u korijenu, tako su veliki pisci djelovali u preobrazbi našeg jezika, koji je sam po sebi bio siromašan, a iskovana na slavenski već je postala ružna.

"Jadno" i "ružno" - to je, naravno, u suprotnosti s njegovom budućom ocjenom kao "velikom i moćnom".

Opravdanje je ovdje činjenica da Puškin još nije rođen za mladi zeleni jezik, stvoren upravo Lomonosovljevim eksperimentima.

Opet vam skrećem pažnju: Bjelorusi, Poljaci, Česi, Bugari, Ukrajinci, Srbi i ostali Slaveni nikada nisu imali ovaj problem - gdje jezik seljana organski postaje jezik zemlje i naroda.

Ovo je čisto ruski jedinstveni problem - kako spojiti finski jezik seljana sa slavenskim jezikom države, na primjer, u Bjelorusiji je smiješno: raspravljati o mogućoj "dominaciji slavenizama u pisanom govoru", što znači, kao u Rusiji, prevlast bugarskog rječnika, kada je i sam bjeloruski rječnik takav, ali s potpuno slavenskim rječnikom i istim slavenizmima - to jest, nema baš predmet za takav spor, jer slavenizmi bugarskog jezika ne mogu u na bilo koji način "pokvariti" bjeloruski jezik koji se već temelji samo na slavenizmima - ne možete pokvariti maslac uljem.

Kao rezultat toga, ruski lingvisti herojski prekidaju “pupčanu vrpcu” stoljetne veze između kulture Moskve i bugarskog jezika, koji jednoglasno smatraju “tuđim”, “pretencioznim u ruskim uvjetima”, “koče formiranje književni ruski jezik”.

I odbacuju bugarski jezik, hrabro padajući u njedra narodnog jezika "moskovskog dijalekta", koji se sastoji od 60-70% neslavenskog rječnika.

Velike ličnosti koje čine ovu jezičnu revoluciju u Rusiji, F.G. Karin u svom radu naziva Feofana Prokopoviča, M.V. Lomonosov i A.P. Sumarokov.

Tako je na samom kraju 18. stoljeća Rusija odbila slijediti bugarski jezik, koji ga je stoljećima, poput užeta, držao na slavenskom polju i pretvarao ga “u slavenstvo”, te se počeo smatrati jezično slobodnom i suverenom. , priznajući za svoj jezik sada ne bugarski, nego da je narodni jezik slaveniziranih Finaca, koji, kao ni bugarski, uopće nije imao očite slavenske značajke.

Abeceda

Uobičajena zabluda: u Rusiji svi misle da pišu ćirilicom, iako nitko u Rusiji njome ne piše.

Oni pišu potpuno drugom abecedom, vrlo malo povezana s ćirilicom - ovo je "građansko pismo" koje je uveo Petar I.

Nije ćirilica, budući da je nisu stvorili Ćiril i Metod.

To je carska ruska abeceda koju je Rusija u carskom i sovjetskom razdoblju pokušavala proširiti među svim svojim susjedima, čak i Turcima i Fincima.

To pokušava učiniti i danas: ne tako davno Duma je zabranila Kareliji i Tatarstanu da se vrate na latinicu, nazivajući to "separatističkim makinacijama", iako je latinica ta koja uspješnije odražava jezičnu stvarnost Finaca i Tatari.

Općenito, to izgleda kao potpuni apsurd: ispada da Ćiril i Metod uopće nisu stvarali spis za Bugare i Čehe da bi mogli čitati bizantske Biblije, nego za Tatare koji ispovijedaju islam.

Ali zašto muslimanima treba pravoslavno pismo?

Druga zabluda je da se ćirilica smatra "slavenskim pismom".

Ovo je zapravo samo malo izmijenjena grčka abeceda, a Grci nisu Slaveni.

A više od polovice slavenskih naroda piše latiničnim pismom, a ne ćirilicom.

Konačno, ovo je abeceda crkvenoslavenskih – odnosno bugarskih – knjiga, ovo je bugarska abeceda, a nikako naša ruska, bjeloruska ili ukrajinska.

Ovdje je jednostavno apsurdno pozivati ​​se na vjerske pravoslavne tradicije, jer je u srednjem vijeku cijela katolička Europa koristila latinski u religiji - je li to osnova da sve te zemlje napuste svoje nacionalnim jezicima i vratio se latinskom?

Naravno da ne.

Inače, bjeloruska bi abeceda danas trebala biti latinica, a ne ćirilica, točnije: pismo Petra I, budući da se bjeloruski književni jezik stoljećima formirao kao jezik na bazi latinice, a svi utemeljitelji bjeloruskog književnost pisana na latinskom.

Podsjetim da je car nakon ruske okupacije Velike kneževine Litve 1795. godine svojim dekretom 1839. zabranio bjeloruski jezik, 1863. zabranio je vjersku književnost već na ukrajinskom jeziku, 1876. - sve vrste književnosti u ukrajinski jezik, osim beletristike.

U Ukrajini se književni jezik formirao na bazi ćirilice, ali u Bjelorusiji - na bazi latinice, a u 19. stoljeću i početkom 20. stoljeća bjeloruski časopisi su izlazili na latiničnom pismu - "Bielarus", "Bielaruskaja krynica", "Nasza Niwa" i tako dalje.

Struktura riječi, upotreba gramatičkih kategorija, struktura rečenice, sustav pravilnih zvučnih korespondencija, morfološke alternacije. Ova se blizina objašnjava kako jedinstvom podrijetla slavenskih jezika, tako i njihovim dugim i intenzivnim kontaktima na razini književnih jezika i dijalekata. Postoje, međutim, razlike materijalne, funkcionalne i tipološke prirode, zbog dugogodišnjeg samostalnog razvoja slavenskih plemena i narodnosti u različitim etničkim, zemljopisnim, povijesnim i kulturnim uvjetima, njihovih kontakata sa srodnim i nesrodnim etničkim skupinama.

Prema stupnju međusobnog međusobnog približavanja, slavenski jezici se obično dijele u 3 skupine: istočnoslavenski (ruski, ukrajinski i bjeloruski jezici), južnoslavenski (bugarski, makedonski, srpsko-hrvatski i slovenski jezici) i zapadnoslavenski (češki, slovački, poljski s kašupskim dijalektom koji je zadržao određenu genetsku samostalnost, gornjolužički i donjolužički jezici). Postoje i male lokalne skupine Slavena sa svojim književnim jezicima. Dakle, Hrvati u Austriji (Gradišće) imaju svoj književni jezik koji se temelji na čakavskom narječju. Nisu svi slavenski jezici došli do nas. Krajem XVII - početkom XVIII stoljeća. nestao je poljski jezik. Rasprostranjenost slavenskih jezika unutar svake skupine ima svoje karakteristike (vidi Istočnoslavenski jezici, Zapadnoslavenski jezici, Južnoslavenski jezici). Svaki slavenski jezik uključuje književni jezik sa svim svojim stilskim, žanrovskim i drugim varijetetima i svojim teritorijalnim dijalektima. Omjeri svih ovih elemenata u slavenskim jezicima su različiti. Češki književni jezik ima složeniju stilsku strukturu od slovačkog, ali potonji bolje čuva značajke dijalekata. Ponekad se dijalekti jednog slavenskog jezika međusobno više razlikuju od samostalnih slavenskih jezika. Primjerice, morfologija štokavskog i čakavskog govora srpskohrvatskog jezika razlikuje se mnogo dublje od morfologije ruskog i bjeloruskog jezika. Udio identičnih elemenata često je različit. Na primjer, kategorija deminutiva u češkom jeziku izražena je u raznolikijim i diferenciranijim oblicima nego u ruskom.

Od indoeuropskih jezika, slavenski jezici najbliži su baltičkim jezicima. Ova blizina poslužila je kao osnova za teoriju o "baltoslavenskom prajeziku", prema kojoj je baltoslavenski prajezik najprije nastao iz indoeuropskog prajezika, a kasnije se podijelio na protobaltički i protojezik. slavenski. Međutim, većina modernih znanstvenika objašnjava njihovu posebnu bliskost dugim kontaktom starih Balta i Slavena. Nije utvrđeno na kojem je području došlo do odvajanja jezičnog kontinuuma od indoeuropskog. Može se pretpostaviti da se odvijao južno od onih područja koja prema raznim teorijama pripadaju području slavenske prapostojbine. Postoji mnogo takvih teorija, ali sve one ne lokaliziraju pradomovinu gdje bi mogao biti indoeuropski prajezik. Na temelju jednog od indoeuropskih dijalekata (praslavenskog) kasnije se formirao praslavenski jezik, koji je predak svih modernih slavenskih jezika. Povijest praslavenskog jezika bila je duža od povijesti pojedinih slavenskih jezika. Dugo se razvijao kao jedinstveni dijalekt s identičnom strukturom. Kasnije se pojavljuju dijalektne varijante. Proces prijelaza praslavenskog jezika, njegovih dijalekata u samostalne slavenske jezike bio je dug i složen. Najaktivniji je bio u drugoj polovici prvog tisućljeća nove ere, tijekom formiranja ranoslavenskih feudalnih država na području jugoistočne i istočne Europe. U tom se razdoblju znatno povećao teritorij slavenskih naselja. Ovladavala su područja raznih geografskih zona s različitim prirodnim i klimatskim uvjetima, Slaveni su ulazili u odnose s narodima i plemenima koji su se nalazili na različitim stupnjevima kulturnog razvoja. Sve se to odrazilo na povijest slavenskih jezika.

Praslavenskom jeziku prethodilo je razdoblje praslavenskog jezika čiji se elementi mogu obnoviti uz pomoć starih indoeuropskih jezika. Glavni dio praslavenskog jezika obnavlja se uz pomoć podataka iz slavenskih jezika različitih razdoblja njihove povijesti. Povijest praslavenskog jezika dijeli se na tri razdoblja: najstarije - prije uspostavljanja bliskog baltoslavenskog jezičnog kontakta, razdoblje baltoslavenske zajednice i razdoblje dijalektičke rascjepkanosti i početak formiranja neovisnih slavenski jezici.

Individualnost i originalnost praslavenskog jezika počela se oblikovati još u ranom razdoblju. Tada je formiran novi sustav samoglasničkih sonanata, konsonantizam je postao mnogo jednostavniji, stupanj redukcije postao je raširen u ablautu, a korijen se prestao pokoravati drevnim ograničenjima. Prema sudbini srednjeg nepca i praslavenski jezik ubraja se u grupu satəm ("sʹrdʹce", "pisati", "prositi", usp. latinski "cor" - "cordis", "pictus", "precor "; "zʹrno", "znati", "zima", usp. latinski "granum", "cognosco", "hiems"). Međutim, ova je značajka implementirana nedosljedno: usp. Praslavenski “*kamy”, “*kosa”, “*gąsʹ”, “gordʺ”, “bergʺ” itd. Praslavenska morfologija predstavlja značajna odstupanja od indoeuropskog tipa. To se prvenstveno odnosi na glagol, u manjoj mjeri - na ime. Većina sufiksa nastala je već na praslavenskom tlu. Praslavenski se rječnik odlikuje velikom originalnošću; već je u ranom razdoblju svog razvoja praslavenski jezik doživio niz značajnih transformacija na području leksičkog sastava. Zadržavši u većini slučajeva stari indoeuropski leksički fond, istovremeno je izgubio mnoge stare indoeuropske lekseme (npr. neke pojmove iz područja društvenih odnosa, prirode i sl.). Mnoge su riječi izgubljene u vezi s raznim vrstama zabrana. Na primjer, zabranjeno je bilo ime hrasta - indoeuropski "*perkuos", odakle latinski "quercus". Stari indoeuropski korijen do nas je došao samo u nazivu poganski bog Perun. U slavenskim jezicima uspostavljen je tabu “*dąbʺ”, odakle je ruski “hrast”, poljski “dąb”, bugarski “dab” itd. Indoeuropski naziv medvjeda je izgubljen. Sačuvan je samo u novom znanstveni pojam"Arktik" (usp. grčki "αρκτος"). Indoeuropska riječ u praslavenskom jeziku zamijenjena je tabu izrazom "*medvědʹ" - "medojedač". U razdoblju baltoslavenske zajednice Slaveni su mnoge riječi posudili od Balta. U tom su razdoblju izgubljeni samoglasnički sonanti u praslavenskom jeziku, a na njihovom mjestu pojavile su se kombinacije diftonga na poziciji ispred suglasnika i nizovi "vokal sonant ispred samoglasnika" ("sʹmürti", ali "umirati"), intonacija (akutna i cirkumfleksna). ) postala relevantna obilježja. Najvažniji procesi praslavenskog razdoblja bili su gubljenje zatvorenih slogova i omekšavanje suglasnika pred jotom. U vezi s prvim postupkom nastale su sve drevne diftongijske kombinacije u monoftonge, slogovne glatke, nazalne samoglasnike, pomaknuta podjela slogova, što je zauzvrat uzrokovalo pojednostavljenje suglasničkih skupina, fenomen međusložne disimilacije. Ti su drevni procesi ostavili traga na svim modernim slavenskim jezicima, što se očituje u mnogim izmjenama: usp. Rusko “žati - žati”, “uzmi – uzimati”, “ime – jen”, češko “žíti - žnu”, “vzíti - vezmu”, srpskohrvatsko “zheti – pritisnemo”, “uzeti - uzmem”, “ime - imena”. Umekšavanje suglasnika ispred iot ogleda se u obliku alternacija s/š, z/ž i drugih. Svi ti procesi snažno su utjecali na gramatičku strukturu, na sustav fleksija. U vezi sa omekšavanjem suglasnika ispred jota, doživio se proces tzv. prve palatalizacije stražnjeg nepca: [k] > [č], [g] > [ž], [x] > [š] . Na toj su osnovi i u praslavenskom jeziku nastale alternacije k / č, g / ž, x / š koje su imale veliki utjecaj na tvorbu imenskih i glagolskih riječi. kasnije su počele djelovati takozvane druga i treća palatalizacija stražnjeg nepca, uslijed čega su nastale alternacije k / c, g / z, x / s. Naziv se mijenjao padežima i brojevima. Osim jedinog plural postojao je dvojni broj, koji se kasnije izgubio u gotovo svim slavenskim jezicima. Postojale su nazivne osnove koje su obavljale funkcije definicija. U kasnom praslavenskom razdoblju nastaju zamjenički pridjevi. Glagol je imao osnove infinitiva i prezenta. Od prve su nastali infinitiv, ležeći, aorist, imperfekt, participi u “-l”, participi pravog prošlog vremena u “-vʺ” i participi. pasivni glas na "-n". Od temelja sadašnjeg vremena nastalo je sadašnje vrijeme, imperativno raspoloženje, particip prezenta u aktivnom glasu. Kasnije se u nekim slavenskim jezicima od ove osnove počeo stvarati imperfekt.

Još u dubinama praslavenskog jezika počele su se stvarati dijalektičke formacije. Najkompaktnija je bila ona skupina praslavenskih dijalekata, na temelju kojih su kasnije nastali istočnoslavenski jezici. U zapadnoslavenskoj skupini postojale su tri podskupine: Lechit, Lužički Srbin i Češko-Slovak. Najdiferenciranija dijalektički bila je južnoslavenska skupina.

Praslavenski jezik funkcionirao je u preddržavnom razdoblju u povijesti Slavena, kada su dominirali plemenski društveni odnosi. U razdoblju ranog feudalizma dogodile su se značajne promjene. To se odrazilo na daljnju diferencijaciju slavenskih jezika. Do XII-XIII stoljeća. došlo je do gubitka superkratkih (reduciranih) samoglasnika [b] i [b] karakterističnih za praslavenski jezik. U nekim slučajevima su nestali, u drugima su se pretvorili u pune samoglasnike. Kao rezultat toga, došlo je do značajnih promjena u fonetskoj i morfološkoj strukturi slavenskih jezika. Kroz slavenske jezike prošli su mnogi uobičajeni procesi u području gramatike i leksičkog sastava.

Prvi put slavenski jezici dobili su književnu obradu 60-ih godina. 9. stoljeće Tvorci slavenskog pisma bili su braća Ćiril (Konstantin Filozof) i Metod. Prevodili su liturgijske tekstove s grčkog na slavenski za potrebe Velikomoravske. Novi književni jezik temeljio se na južnomakedonskom (solunskom) dijalektu, ali je u Velikoj Moravskoj usvojio mnoge lokalne jezične značajke. Kasnije se dalje razvijao u Bugarskoj. Na tom jeziku (koji se obično naziva staroslavenskim) nastala je najbogatija izvorna i prijevodna književnost u Moravskoj, Panoniji, Bugarskoj, Rusiji i Srbiji. Postojala su dva slavenska pisma: glagoljica i ćirilica. Od IX stoljeća. Slavenski tekstovi nisu sačuvani. Najstariji potječu iz 10. stoljeća: Dobrujanski natpis 943., natpis cara Samuila 993. itd. Iz 11. stoljeća. već su se sačuvali mnogi slavenski spomenici. Slavenski književni jezici doba feudalizma u pravilu nisu imali stroge norme. Neke važne funkcije obavljali su strani jezici (u Rusiji - staroslavenski, u Češkoj i Poljskoj - latinski). Ujedinjenje književnih jezika, razvoj pisanih i izgovornih normi, širenje područja uporabe materinjeg jezika - sve to karakterizira dugo razdoblje formiranja nacionalnih slavenskih jezika. Ruski književni jezik prošao je stoljetnu i složenu evoluciju. Upijao je narodne elemente i elemente staroslavenskog jezika, bio pod utjecajem mnogih europskih jezika. Dugo se razvijalo bez prekida. Proces formiranja i povijest niza drugih književnih slavenskih jezika tekao je drugačije. Češka u 18. stoljeću književni jezik, koji je dosegao u XIV-XVI st. veliko savršenstvo, gotovo nestalo. dominirao gradovima njemački. U razdoblju nacionalnog preporoda češka su “buđenja” umjetno oživjela jezik 16. stoljeća, koji je u to vrijeme već bio daleko od narodnog jezika. Cijela povijest češkog književnog jezika XIX-XX stoljeća. odražava interakciju staroknjižnog jezika i kolokvijalnog. Razvitak slovačkog književnog jezika tekao je drugačije. Neopterećen starim knjižnim običajima, blizak je narodnom jeziku. u Srbiji do 19. veka. dominirao je crkvenoslavenski jezik ruske inačice. U XVIII stoljeću. započeo proces zbližavanja ovog jezika s narodom. Kao rezultat reforme koju je sredinom 19. stoljeća proveo V. Karadžić, nastao je novi književni jezik. Taj novi jezik počeo je služiti ne samo Srbima, nego i Hrvatima, u vezi s čime se počeo nazivati ​​srpsko-hrvatskim ili hrvatsko-srpskim. Makedonski književni jezik konačno se formirao sredinom 20. stoljeća. Slavenski književni jezici su se razvijali i razvijaju u bliskom međusobnom kontaktu. Proučavanje slavenskih jezika obavlja slavistika.

Obrazovanje

slavenski. Koji jezici pripadaju slavenskoj skupini?

Slavenska skupina jezika velika je grana indoeuropskih jezika, budući da su Slaveni najveća skupina naroda u Europi ujedinjena sličnim govorom i kulturom. Koristi ih više od 400 milijuna ljudi.

Opće informacije

Slavenska grupa jezika je grana indoeuropskih jezika koja se koristi u većini zemalja istočne Europe, Balkanu, djel. srednjoj Europi i sjevernoj Aziji. Najbliži je s baltičkim jezicima (litvanski, latvijski i izumrli staropruski). Jezici koji pripadaju slavenskoj skupini potječu iz srednje i istočne Europe (Poljska, Ukrajina) i proširili su se na ostatak navedenih teritorija.

Klasifikacija

Postoje tri skupine slavenskih jezika: južnoslavenski, zapadnoslavenski i istočnoslavenski ogranci.

U kolokvijalnom govoru, za razliku od jasno divergentnih književnih, jezične granice nisu uvijek očite. Postoje prijelazni dijalekti koji povezuju različite jezike, s izuzetkom područja gdje su Južne Slavene od ostalih Slavena odvojili Rumunji, Mađari i Austrijanci njemačkog govornog područja. Ali čak i na tim izoliranim područjima postoje neki ostaci starog dijalektalnog kontinuiteta (na primjer, sličnost ruskog i bugarskog).

Stoga treba napomenuti da tradicionalnu klasifikaciju u smislu tri odvojene grane ne treba smatrati pravim modelom povijesnog razvoja. Ispravnije ga je zamisliti kao proces u kojem se neprestano odvijala diferencijacija i reintegracija dijalekata, zbog čega slavenska skupina jezika ima upečatljivu homogenost na cijelom području svoje rasprostranjenosti. Stoljećima puta različitih naroda presijecale i njihove su se kulture izmiješale.

Slični Videi

Razlike

Ipak, bilo bi pretjerano pretpostaviti da je komunikacija između bilo koja dva govornika različitih slavenskih jezika moguća bez ikakvih jezičnih poteškoća. Mnoge fonetske, gramatičke i vokabularne razlike mogu uzrokovati nesporazume čak i u jednostavnom razgovoru, a da ne spominjemo poteškoće u novinarskim, tehničkim i umjetnički govor. Dakle, ruska riječ "zeleno" je prepoznatljiva svim Slavenima, ali "crvena" znači "lijepa" na drugim jezicima. Suknja je na srpskohrvatskom “suknja”, na slovenskom “kaput”, slično je i izraz “platno” na ukrajinskom “haljina”.

Istočna skupina slavenskih jezika

Uključuje ruski, ukrajinski i bjeloruski. Ruski je maternji jezik za gotovo 160 milijuna ljudi, uključujući mnoge u zemljama koje su bile dio bivšeg Sovjetskog Saveza. Njegovi glavni dijalekti su sjeverna, južna i prijelazna središnja skupina. Uključujući i moskovski dijalekt, na kojem se temelji književni jezik, pripada mu. Ukupno u svijetu oko 260 milijuna ljudi govori ruski.

Osim "velikog i moćnog", istočnoslavenska skupina jezika uključuje još dva glavna jezika.

• Ukrajinski, koji se dijeli na sjeverni, jugozapadni, jugoistočni i karpatski dijalekt. Književni oblik temelji se na kijevsko-poltavskom dijalektu. Više od 37 milijuna ljudi govori ukrajinski u Ukrajini i susjednim zemljama, a više od 350.000 ljudi zna taj jezik u Kanadi i Sjedinjenim Državama. To je zbog prisutnosti velike etničke zajednice migranata koji su napustili zemlju krajem XIX stoljeća. Karpatski dijalekt, koji se naziva i karpatsko-ruski, ponekad se tretira kao zaseban jezik.
• Bjeloruski - njime govori oko sedam milijuna ljudi u Bjelorusiji. Njegovi glavni dijalekti su jugozapadni, čije se neke značajke mogu objasniti blizinom poljskih zemalja, i sjeverni. Minski dijalekt, koji služi kao osnova za književni jezik, nalazi se na granici ovih dviju skupina.

zapadnoslavenski ogranak

Obuhvaća poljski jezik i druge lehitske (kašubski i njegova izumrla varijanta - slovenski), lužički i čehoslovački dijalekti. Ova slavenska skupina jezične obitelji također je prilično česta. Više od 40 milijuna ljudi govori poljski ne samo u Poljskoj i drugim dijelovima istočne Europe (osobito u Litvi, Češkoj i Bjelorusiji), već i u Francuskoj, SAD-u i Kanadi. Također je podijeljen u nekoliko podskupina.

poljski dijalekti

Glavni su sjeverozapadni, jugoistočni, šleski i mazovijski. Kašupski dijalekt se smatra dijelom pomeranskih jezika, koji su, kao i poljski, lehitski. Njegovi govornici žive zapadno od Gdanjska i na obali Baltičkog mora.

Izumrlo slovensko narječje pripadalo je sjevernoj skupini kašupskih govora, koja se razlikuje od južnog. Drugi nekorišteni lehitski jezik je Polab, koji se govorio u 17. i 18. stoljeću. Slaveni koji žive na području rijeke Elbe.

Njegov bliski srodnik je srboluški, kojim još uvijek govore Lužičani u Istočnoj Njemačkoj. Ima dva književna jezika: gornjolužički (koristi se u Bautzenu i okolici) i donjelužički (uobičajen u Cottbusu).

čehoslovačka jezična grupa

Uključuje:

• češki, kojim govori oko 12 milijuna ljudi u Češkoj. Njegovi dijalekti su boemski, moravski i šleski. Književni jezik nastala je u 16. stoljeću u srednjoj Češkoj na temelju praškog dijalekta.
• Slovački, koristi ga oko 6 milijuna ljudi, većina njih su stanovnici Slovačke. Književni govor nastala je na temelju dijalekta srednje Slovačke sredinom 19. stoljeća. Zapadnoslovački dijalekti slični su moravskom i razlikuju se od središnjih i istočnih, koji imaju zajedničke značajke s poljskim i ukrajinskim.

Južnoslavenska grupa jezika

Među tri glavna, najmanji je po broju izvornih govornika. Ali ovo je zanimljiva skupina slavenskih jezika, čiji je popis, kao i njihova dijalekta, vrlo opsežan.

Klasificirani su kako slijedi:

1. Istočna podskupina. Uključuje:

2. Zapadna podskupina:

• srpskohrvatski - koristi ga oko 20 milijuna ljudi. Osnova za književnu verziju bio je štokavski dijalekt koji je uobičajen na većem dijelu bosanskohercegovačkog, srpskog, hrvatskog i crnogorskog područja.
• Slovenski govori više od 2,2 milijuna ljudi u Sloveniji i okolnim područjima Italije i Austrije. Ima neke zajedničke značajke s hrvatskim dijalektima i uključuje mnoge dijalekte s velikim razlikama među njima. U slovenskom jeziku (osobito njegovim zapadnim i sjeverozapadnim dijalektima) mogu se pronaći tragovi starih veza sa zapadnoslavenskim jezicima (češkim i slovačkim).