concepto sociológico "estratificación"(del latín estrato - capa, capa) refleja la estratificación de la sociedad, las diferencias en el estatus social de sus miembros. La estratificación social es una desigualdad organizada de cierta manera, un sistema de estratos sociales dispuestos jerárquicamente (estratos). Un estrato, a su vez, se entiende como un conjunto de personas unidas por signos de estatus. Para determinar la pertenencia a un determinado estrato social, los científicos ofrecen varios criterios. Uno de los fundadores de la teoría de la estratificación. P. Sorokin distinguió tres tipos de estratificación: 1) económica (según los criterios de renta y riqueza); 2) político (según los criterios de influencia y poder); 3) profesional (según los criterios de dominio, habilidades profesionales, finalización exitosa roles sociales). Fue este científico quien enfatizó la multidimensionalidad de la estratificación.
Fundador del funcionalismo estructural T. Parsons También identificó tres grupos de signos de estratificación social: 1) características cualitativas inherentes a los individuos desde el nacimiento (origen, los lazos familiares, características de género y edad, cualidades personales, características innatas, etc.) ; 2) características del rol(educación, profesión, puesto, cualificación, diversos tipos de actividad laboral etc.) ; 3) características asociadas a la posesión de valores materiales y espirituales(riqueza, propiedad, obras de arte, privilegios sociales, la capacidad de influir en otras personas, etc.).
EN sociología moderna , por regla general, se distinguen los siguientes criterios principales para la estratificación social: 1. ingresos: la cantidad de ingresos en efectivo durante un cierto período de tiempo; 2. riqueza: ingreso acumulado, es decir, la cantidad de efectivo o dinero incorporado (bienes muebles e inmuebles); poder: la capacidad y la capacidad de ejercer la voluntad, determinar y controlar las actividades de las personas utilizando diversos medios (derechos, autoridad, violencia, etc.). El poder se mide por el número de personas que tienen el control. 4. educación - un conjunto de conocimientos, destrezas y habilidades adquiridas en el proceso de aprendizaje. El nivel de educación se mide por el número de años de educación. 5. prestigio: una evaluación pública de la importancia, el atractivo de una profesión, posición u ocupación en particular (un indicador subjetivo de la actitud de las personas hacia un tipo particular de actividad).
Así, los ingresos, el poder, la educación y el prestigio son los criterios para la posición de un individuo en el sistema de estratificación social.
⇐ Anterior13141516171819202122Siguiente ⇒
Fecha de publicación: 2014-12-10; Leer: 255 | Infracción de los derechos de autor de la página
Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0.001 s) ...
Sobre el proyecto Mapa de palabras
Las palabras y expresiones del idioma ruso están indisolublemente unidas por millones de hilos invisibles. escuchamos la palabra nieve y las asociaciones destellan inmediatamente en nuestra cabeza: invierno, copos de nieve ❄, Papá Noel 🎅, muñeco de nieve ⛄, árbol de Navidad 🎄 y docenas más.
KARTASLOV.RU es un mapa en línea de palabras y frases rusas. Aquí las conexiones entre las palabras toman una forma tangible.
Al crear el sitio, utilizamos los últimos logros en el campo de la lingüística computacional, el aprendizaje automático y la inteligencia artificial, mientras confiamos en la base teórica más poderosa del idioma ruso, creada por destacados lingüistas soviéticos y rusos.
Comience su viaje con cualquier palabra o expresión siguiendo los enlaces a las secciones vecinas del mapa. Ahora hay dos tipos de relaciones: asociaciones y sinónimos, pero en el futuro definitivamente cubriremos la formación de palabras y las relaciones verticales entre palabras, convirtiendo el servicio en un diccionario de sinónimos en línea completo.
Para todas las palabras y expresiones presentadas en el mapa, se muestran ejemplos de uso en contexto. Al mismo tiempo, al usar la búsqueda, siempre puede ir más allá del área rayada.
Comunidad
Únase a nuestra comunidad en VKontakte, donde publicamos regularmente noticias de proyectos y nos comunicamos con nuestros usuarios.
¿Estás seguro de que eres humano?
saber: criterios de estratificación en la sociedad moderna: renta y propiedad, poder, prestigio, educación. El sistema de estratificación de la sociedad occidental moderna: las clases alta, media y baja. Sistema de estratificación moderno sociedad rusa. Características de la formación de las clases alta, media y baja. Estrato social básico
ser capaz de: clasificar los sistemas de estratificación sociedades modernas
TAREA N° 1)
Un modelo específico de la sociedad rusa moderna, según Z.T. Golenkova, incluye seis estratos sociales: élite, superior, medio, ___, inferior, inferior social.
1) básico 2) básico
3) líder 4) dominante
TAREA N° 2(elija una respuesta)
El lugar del individuo en el sistema de estratificación social de la sociedad moderna, que prevalece en esta sociedad, según T. Parsons, está determinado fundamentalmente por su...
1) estado de poder 2) posesión
TAREA N° 3(elija una respuesta)
Los "trabajadores de cuello blanco" están clasificados por el sociólogo estadounidense W.L. Warner a ________
clase de sociedad
1) más bajo más alto 2) más alto más bajo
3) Promedio más bajo 4) Promedio más alto
TAREA Nº 4(elija una respuesta)
El grueso de la población Rusia moderna se refiere a la capa _________.
1) base 2) inferior
3) arriba 4) medio
TAREA Nº 5(elija una respuesta)
a los estratos sociales sociedad abierta relatar …
1) clanes 2) haciendas
3) castas 4) clases
TAREA Nº 6(elija una respuesta)
Una evaluación subjetiva del lugar y el papel de un grupo particular en la sociedad es
1) papel 2) estatus
3) función 4) prestigio
TAREA Nº 7(elija una respuesta)
R. Dahrendorf consideró la estratificación a través del prisma
1) género 2) etnicidad
3)Distribución del poder 4)Edad y género
TAREA Nº 8(elija una respuesta)
La principal forma de adquirir riqueza por parte de los representantes de la "capa inferior de la clase alta" es
1) Herencia 2) Altas ganancias e ingresos empresariales
3) Obtener el alquiler 4) Ganar la lotería
TAREA Nº 9(elija una respuesta)
David Rockefeller, presidente de un importante banco estadounidense fundado por su antepasado, es un representante tipico __________ clase
1) Medio 2) Capa superior superior
3) trabajando 4) capa inferior de la superior
TAREA Nº 10
La clase alta en las sociedades industriales modernas incluye las siguientes dos categorías...
1) marginales 2) representantes de dinastías ricas e influyentes
3) "cuello azul" 4) altos directivos
TAREA Nº 11(elija una respuesta)
La clase en la sociedad moderna que defiende la estabilidad política, económica y cultural es la clase ___________
1) subterráneo 2) más alto
3) bajo 4) medio
TAREA Nº 12)
En la sociología moderna, los siguientes dos grupos profesionales no pertenecen a la categoría de "trabajadores de cuello azul":
1) trabajadores altamente calificados 2) estrellas del mundo del espectáculo
3) especialistas técnicos 4) altos directivos
TAREA Nº 13
El sistema de criterios para la estratificación social de T. Parsons no incluye un signo como:
Pertenecer a una celda afín 2) Posesiones
1) Nacionalidad 4) Logros
TAREA Nº 14(seleccione varias respuestas)
¿Cuáles dos de los siguientes criterios son la base para clasificar a un individuo como un "estrato básico" de la sociedad rusa?
TAREA Nº 15(seleccione varias respuestas)
La estratificación social en la teoría de R. Dahrendorf se basa en…
1) afiliación religiosa 2) autoridades
TAREA Nº 16(seleccione varias respuestas)
Las siguientes dos categorías de la población se pueden atribuir al estrato social básico de la sociedad rusa moderna ...
1) trabajadores del sector público 2) agricultores
3) altos directivos 4) oligarcas
TAREA Nº 17(
El criterio para la estratificación económica de la sociedad moderna NO es...
1) propiedad personal 2) la cantidad de ingresos recibidos
3) propiedad del tesoro 4) capital financiero
TAREA Nº 18(seleccione varias respuestas)
Se llevó a cabo un análisis de la estratificación social de la sociedad rusa moderna...
1) R. Ryvkina 2) M.
Bakunin
3) t Zaslavskoy 4) P.Sorokin
TAREA Nº 19(seleccione varias respuestas)
Dos grupos sociales, que los sociólogos rusos modernos (T.I. Zaslavskaya y V.V. Radaev) clasifican como "nuevos pobres" son...
1) ciudadanos con alta carga familiar 2) empresarios
3) empleados del "sector público" 4) empleados de empresas conjuntas
TAREA Nº 20(seleccione una respuesta)
Un rasgo característico de la "clase baja" es ...
1) alta movilidad social 2) alto nivel educativo
3) un alto nivel de ingresos 4) total dependencia del apoyo estatal
TAREA Nº 21(seleccione una respuesta)
La "capa empresarial" de la sociedad rusa NO incluye...
1) funcionarios del gobierno 2) gerentes copropietarios
3) jefes de empresas 4) empresarios
TAREA Nº 22(seleccione una respuesta)
Nivel de ingresos, que los sociólogos definen como "promedio" _______ nivel de subsistencia
1) no excede 2) dos o tres veces excede
3) reduce 4) diez veces mayor
TAREA Nº 23(seleccione una respuesta)
La "vieja" clase media incluía...
1) dueños de transnacionales 2) proletariado
3) gente de profesiones libres 4) caballeros
TAREA Nº 24(seleccione varias respuestas)
Dos razones que frenan el crecimiento de la clase media en la Rusia moderna son
TAREA Nº 25
La secuencia de desarrollo del sistema de clases:
| superior-más alto | más bajo, más alto | ||
| media alta | medio-medio | ||
| medio bajo | superior inferior |
TAREA Nº 26
El concepto de "clase media" surgió y comenzó a utilizarse en Inglaterra en el siglo ....
TAREA Nº 27(Estableciendo una secuencia de respuestas)
La secuencia de cambios en la tipología de clases bajo el capitalismo, según M. Weber:
TAREA Nº 28(seleccione una respuesta)
Una nueva capa que apareció en Rusia en la década de 1990.
1) nomenclatura de partidos 2) capa empresarial
3) trabajadores 4) intelectuales
TAREA Nº 29(respuestas coincidentes)
Correspondencia entre características y elementos de la estratificación social:
TAREA Nº 30(seleccione una respuesta)
La mayoría de los intelectuales de los países occidentales modernos se consideran pertenecientes a la clase ___.
1) más alto 2) promedio
3) básico 4) inferior
TAREA Nº 31(Son correctas las siguientes afirmaciones)
A. La clase media en la Rusia moderna incluye gerentes de nivel medio, trabajadores intelectuales altamente y medianamente calificados.
B. La base en la Rusia moderna incluye intelectuales, trabajadores, empleados y campesinos
1) Ambos juicios son incorrectos 2) Solo A es verdadero
3) Solo B es verdadera 4) Ambos juicios son correctos
TAREA N 32 (seleccione una respuesta)
Según este estudioso, los pobres desempeñan importantes funciones económicas, políticas y funciones sociales; se refiere a lo económico
TAREA Nº 33(elija más de una respuesta))
En el sistema de criterios para la estratificación social de la sociedad moderna no incluido los dos signos siguientes:
TAREA N 34 (seleccione una respuesta)
El auge de la clase media es una característica
1) tradicional 2) posindustrial
3) industrial 4) agrícola
TAREA Nº 35(seleccione varias respuestas)
Dos tendencias que, según el concepto sociológico de P.A. Sorokin prevalece en el sistema de estratificaciones de la sociedad occidental moderna: estos son
⇐ Anterior33343536373839404142Siguiente ⇒
Fecha de publicación: 2015-11-01; Leer: 522 | Infracción de los derechos de autor de la página
Studopedia.org - Studopedia.Org - Año 2014-2018 (0.006 s) ...
Estratificación social y desigualdad social.
Estratificación(lat. stratum - capa, capa, facere - hacer) - el proceso y resultado de la división de la sociedad en varios estratos sociales, que se distinguen por su estatus social (lat. status - estado, posición). Esto puede ser una cantidad desigual de poder o riqueza, derechos y obligaciones desiguales, etc.
La sociología toma prestado el término "estratificación" de la geología, donde significa la disposición vertical de las capas de la tierra. Si haces un corte la corteza terrestre, se encontrará que debajo de la capa de chernozem hay una capa de arcilla, luego arena, etc. La sociología ha asimilado la estructura de la sociedad a la estructura de la tierra, es decir, ha dividido a la sociedad en "estratos" (clases, estamentos, castas, etc.). Cada estrato de la tierra está formado por elementos homogéneos, por lo que el estrato también incluye personas con los mismos ingresos, educación,
poder y prestigio. Los grandes estratos sociales también se denominan clases, dentro de las cuales se encuentran subdivisiones más pequeñas (en realidad estratos, capas). Los estratos sociales se ordenan según el criterio de acceso al poder, la riqueza, la educación y el prestigio.
Los criterios para dividir la sociedad en capas son objetivo y subjetivo, por lo tanto, la estratificación social puede explicarse por la interacción de factores objetivos y subjetivos: diferenciación social objetiva y valoración social subjetiva.
Diferenciación social- división de la sociedad en elementos, diferenciación y especialización partes constituyentes organismo social, el surgimiento de nuevas estructuras, estatus y roles. Por primera vez, este término fue introducido por G. Spencer para describir el proceso de aparición de instituciones funcionalmente especializadas y la división del trabajo. MI.
Estratificación social: concepto, criterios, tipos.
Durkheim asoció la diferenciación social con el crecimiento de la densidad de población y la intensidad de los contactos interpersonales e intergrupales. Ejemplos históricos de diferenciación social pueden ser la separación de la ganadería de la agricultura, luego la separación de la artesanía y el comercio, y luego la ciencia, la educación, la gestión, etc. Hoy en día, la diferenciación está asociada a la informatización de la sociedad, como resultado de cuales nuevas especialidades aparecen en la sociedad, se actualiza el contenido antiguas profesiones, actividades. Estos procesos conducen a cambios en la estructura social de la sociedad, en los estados, intereses, valores, normas, roles, estilos de vida y habilidades de varios grupos sociales.
La diferenciación social es un proceso complejo y contradictorio. Por un lado, se trata de un proceso progresivo, sin el cual es imposible el desarrollo exitoso (creativo) de la sociedad y del individuo, y por otro lado, la diferenciación puede conducir a una fuerte desigualdad social.
Diferenciación horizontal, o heterogeneidad (del griego heteros - heterogeneidad, heterogeneidad) incluye la agrupación de la población por sexo, edad, raza, religión, nacionalidad, lugar de residencia, etc. En las sociedades civilizadas modernas, estos parámetros suelen tener un carácter nominal (condicional) y no se comparan según el principio “superior-inferior”.
Diferenciación vertical(estratificación social) describe la presencia de un conjunto formaciones sociales, cuyos representantes difieren entre sí en una cantidad desigual de poder y riqueza material, derechos y obligaciones, privilegios y prestigio.
En sociología se suelen distinguir tres tipos básicos de estratificación (económica, política, profesional), así como tipos no básicos de estratificación (cultural-habla, edad, etc.).
económico la estratificación se caracteriza por indicadores de ingresos y riqueza. Ingreso - la cantidad de dinero recibida por un individuo o familia durante un cierto período de tiempo (mes, año). Esto incluye salarios, pensiones, asignaciones, honorarios, etc. Los ingresos generalmente se gastan en vivir, pero se pueden acumular y convertir en riqueza. Los ingresos se miden en unidades monetarias que recibe un individuo (ingreso individual) o una familia (ingreso familiar) durante un período de tiempo específico.
Político la estratificacion se caracteriza por la cantidad de poder. Poder: la capacidad de ejercer la propia voluntad, determinar y controlar las actividades de otras personas utilizando diversos medios (ley, violencia, autoridad, etc.). Así, la cantidad de poder se mide, en primer lugar, por el número de personas que están sujetas a
decisión dominante.
Profesional la estratificación se mide por el nivel educación y prestigio profesiones La educación es un conjunto de conocimientos, destrezas y habilidades adquiridas en el proceso de educación (medido por el número de años de estudio) y la calidad de los conocimientos, destrezas y habilidades adquiridas.
La educación, como los ingresos y el poder, es una medida objetiva de la estratificación de la sociedad. Sin embargo, también es importante tener en cuenta la evaluación subjetiva de la estructura social, porque el proceso de estratificación está estrechamente relacionado con la formación de un sistema de valores, sobre la base de la cual se forma una "escala de calificación normativa". Entonces, cada persona, en base a sus creencias y pasiones, evalúa de manera diferente
profesiones existentes en la sociedad, estatus, etc. Al mismo tiempo, la evaluación se realiza por múltiples motivos (lugar de residencia, tipo de ocio, etc.).
Prestigio Las profesiones son una evaluación colectiva (pública) de la importancia y el atractivo de un determinado tipo de ocupación. El prestigio es el respeto por el estatus que se ha desarrollado en la opinión pública. Por regla general, se mide en puntos (del 1 al 100). Así, la profesión de médico o abogado en todas las sociedades goza de respeto en la opinión pública, y la profesión de conserje, por ejemplo, tiene el menor respeto de estatus. En USA, las profesiones más prestigiosas son médico, abogado, científico (profesor universitario), etc. Nivel medio prestigio - gerente, ingeniero, pequeño propietario, etc. Bajo nivel de prestigio: soldador, chofer, plomero, trabajador agrícola, conserje, etc.
Medidas básicas estatus social- La riqueza, el poder, la educación, el prestigio a menudo no coinciden. Por ejemplo, en las escalas de educación y prestigio, el profesor está por encima del policía, pero en las escalas de ingresos y poder, por el contrario, el policía está por encima del profesor. Si marcamos la posición social de ambos con puntos en cada escala y los conectamos con líneas, entonces obtenemos el estado total de cada uno de ellos. El estado agregado se ve como una línea discontinua, que se denomina perfil de estratificación (o perfil de estado).
⇐ Anterior9101112131415161718Siguiente ⇒
El concepto, contenido, fundamentos de la estratificación social.
La esencia y las causas de la desigualdad social
CONFERENCIA No. 19. La estructura social de la sociedad y la estratificación.
La desigualdad es la vida de las personas en condiciones en las que tienen un acceso desigual a los recursos. El concepto de "estratificación social" se utiliza para describir el sistema de desigualdad. Sobre la base de la desigualdad, se crea una jerarquía de estamentos y clases. Signos de diferenciación social:
1) características de género y edad;
2) características etnonacionales;
3) religión;
4) nivel de ingresos, etc.
La razón de la desigualdad es la heterogeneidad del trabajo, que se traduce en la apropiación del poder y la propiedad por parte de algunas personas, la distribución desigual de recompensas e incentivos. La concentración de poder, propiedad y otros recursos en la élite contribuye a la formación de conflictos sociales.
En las sociedades occidentales, la reducción de la distancia social se produce a través de la clase media (pequeños y medianos empresarios, parte próspera de la intelectualidad, trabajadores de empresas, pequeños propietarios), que es la garante de la estabilidad.
Las personas difieren entre sí de muchas maneras: género, edad, color de piel, religión, etnia, etc. Pero estas diferencias se vuelven sociales solo cuando afectan la posición de una persona, un grupo social en la escala de la jerarquía social. Las diferencias sociales determinan la desigualdad social, lo que implica la existencia de discriminación por diversos motivos: color de piel - racismo, sexo - sexismo, etnia - etnonacionalismo, edad - envejecimiento. La desigualdad social en sociología suele entenderse como la desigualdad de los estratos sociales de la sociedad. Es la base de la estratificación social. Traducida literalmente, la estratificación significa "hacer capas", es decir, dividir la sociedad en capas (de "estrato" - "capa", "facere" - "hacer"). Las cuatro dimensiones principales de la estratificación son los ingresos, el poder, la educación y el prestigio. Un estrato es, por tanto, un estrato social de personas que tienen indicadores objetivos similares en las cuatro escalas de estratificación.
Desigualdad social y estratificación social (22)
El estrato incluye la misma capa de personas con los mismos ingresos, educación, poder y prestigio.
En los años 20. siglo 20 P. Sorokin introdujo el concepto de "estratificación" para describir el sistema de desigualdad en la sociedad. La estratificación se puede definir como desigualdades estructuradas entre diferentes grupos de personas. Se puede pensar que las sociedades están compuestas por estratos dispuestos de manera jerárquica, con los estratos más privilegiados en la parte superior y los menos privilegiados en la parte inferior. M. Weber, T. Parsons, P. Sorokin y otros sentaron las bases de la teoría de la estratificación.
La estratificación social cumple una doble función: actúa como método de identificación de los estratos de una determinada sociedad y al mismo tiempo representa su retrato social. La estratificación social se distingue por una cierta estabilidad dentro de una determinada etapa histórica.
En sociología, existen varios enfoques para el estudio de la estratificación social:
1) "autoevaluativo", cuando el sociólogo otorga al informante el derecho de atribuirse al grupo poblacional;
2) el método de "evaluación", en el que se pide a los encuestados que evalúen la posición social de cada uno;
3) aquí el sociólogo opera con cierto criterio de diferenciación social.
La estratificación social es un tema central en la sociología, ya que explica la estratificación en ricos y pobres. Las cuatro dimensiones principales de la estratificación son los ingresos, el poder, la educación y el prestigio. La desigualdad entre estados es la principal propiedad de la estratificación.
T. Parsons identificó tres grupos de características diferenciadoras. Éstos incluyen:
1) características que tienen las personas desde el nacimiento - género, edad, etnia, características físicas e intelectuales, vínculos familiares, etc.;
2) signos asociados con el desempeño del rol, es decir, con diversos tipos de actividades profesionales y laborales;
3) elementos de "posesión", que incluyen propiedad, privilegios, valores materiales y espirituales, etc.
Estos letreros son los originales. bases teóricas enfoque multidimensional del estudio de la estratificación social. Los sociólogos identifican varios cortes o dimensiones al determinar el número y la distribución de los estratos sociales. Esta diversidad no excluye características esenciales estratificación. Primero, está relacionado con la distribución de la población en grupos organizados jerárquicamente, es decir, estratos superior e inferior; en segundo lugar, la estratificación consiste en la distribución desigual de los beneficios y valores socioculturales. Según P. Sorokin, el objeto de la desigualdad social son cuatro grupos de factores:
1) derechos y privilegios;
2) deberes y responsabilidades;
3) riqueza social y necesidad;
4) poder e influencia.
La estratificación está estrechamente relacionada con el sistema de valores dominante en la sociedad. Forma una escala normativa de evaluación. varios tipos actividad humana, a partir de la cual se clasifica a las personas según su grado de prestigio social. En la investigación empírica de la sociología occidental moderna, el prestigio suele definirse utilizando tres características medibles: el prestigio de la profesión, el nivel de ingresos y el nivel de educación. Este indicador se denomina índice de posición socioeconómica.
En la sociología occidental moderna, el marxismo se opone a la teoría de la estratificación social.
¿Clasificación o estratificación? Los representantes de la teoría de la estratificación argumentan que el concepto de clase no es aplicable a la sociedad posindustrial moderna. Esto se debe a la incertidumbre del concepto de "propiedad privada": en vista de la amplia corporativización, así como la exclusión de los principales accionistas de la esfera de la gestión de la producción y su sustitución por gerentes contratados, las relaciones de propiedad resultaron ser borrosas, perdieron su certeza. Por lo tanto, el concepto de "clase" debe ser reemplazado por el concepto de "estrato" o el concepto de grupo social, y la teoría de la estructura social de clases de la sociedad debe ser reemplazada por teorías de estratificación social. Sin embargo, la clasificación y la estratificación no son enfoques mutuamente excluyentes. El concepto de "clase", conveniente y apropiado para el enfoque macro, será claramente insuficiente cuando intentemos considerar con más detalle la estructura que nos interesa. En un estudio profundo y completo de la estructura de la sociedad, la mera dimensión económica que ofrece el enfoque de clase marxista claramente no es suficiente. Dimensión de estratificación- esta es una clasificación bastante fina de capas dentro de la clase, lo que permite un análisis más profundo y detallado de la estructura social.
La mayoría de los investigadores creen que estratificación social- una estructura jerárquicamente organizada de desigualdad social (de estatus) que existe en una determinada sociedad, en un determinado período histórico. La estructura jerárquicamente organizada de la desigualdad social puede imaginarse como una división de toda la sociedad en estratos. La sociedad en capas y de varios niveles en este caso se puede comparar con las capas geológicas del suelo. En la sociología moderna, hay cuatro criterios principales de la desigualdad social:
ü Ingreso Se mide en rublos o dólares que recibe un individuo o familia durante un determinado período de tiempo, digamos, un mes o un año.
ü Educación medido por el número de años de educación en una escuela o universidad pública o privada.
ü Energía se mide por el número de personas que se ven afectadas por la decisión que tomas (el poder es la capacidad de imponer tu voluntad o decisiones a otras personas, independientemente de su deseo).
ü Prestigio- respeto por el estatus que se ha desarrollado en la opinión pública.
Los criterios de estratificación social enumerados anteriormente son los más universales para todas las sociedades modernas. Sin embargo, la posición social de una persona en la sociedad también está influenciada por algunos otros criterios que determinan, en primer lugar, su " oportunidades de partida.Éstos incluyen:
ü trasfondo social. La familia introduce al individuo en sistema social, determinando en muchos aspectos su educación, profesión e ingresos. Los padres pobres reproducen niños potencialmente pobres, lo que está determinado por su salud, educación, calificaciones. Los niños de familias pobres tienen 3 veces más probabilidades de morir por negligencia, enfermedades, accidentes y violencia en los primeros años de vida que los niños de familias ricas.
ü género. Hoy en Rusia hay un proceso intensivo de feminización de la pobreza. A pesar de que hombres y mujeres viven en familias pertenecientes a diferentes niveles sociales, los ingresos, el estatus de las mujeres y el prestigio de sus profesiones suelen ser inferiores a los de los hombres.
ü Raza y etnia. Entonces, en los EE. UU., los blancos obtienen mejor educación y tienen un estatus profesional más alto que los afroamericanos. La etnicidad también afecta la posición social.
ü Religión. En la sociedad estadounidense, los miembros de las iglesias episcopal y presbiteriana, así como los judíos, ocupan las posiciones sociales más altas. Los luteranos y los bautistas ocupan una posición inferior.
Pitirim Sorokin hizo una contribución significativa al estudio de la desigualdad de estatus. Para determinar la totalidad de todos los estados sociales de la sociedad, introdujo el concepto espacio social.
En su trabajo " mobilidad social» 1927 P. Sorokin, en primer lugar, enfatizó la imposibilidad de combinar o incluso comparar conceptos como "espacio geométrico" y "espacio social". Según él, una persona de clase baja puede entrar físicamente en contacto con una persona noble, pero esta circunstancia no reducirá en modo alguno las diferencias económicas, de prestigio o de poder existentes entre ellos, es decir. no reducirá la distancia social existente. Así, dos personas entre las que existan importantes diferencias sociales, familiares, oficiales, de propiedad o de otro tipo no pueden estar en el mismo espacio social, aunque se estén abrazando.
Según Sorokin, el espacio social es tridimensional. Se describe mediante tres ejes de coordenadas: estatus económico, estatus político, estatus profesional. Así, la posición social (estado general o integral) de cada individuo que es parte integral espacio social dado, se describe usando tres coordenadas ( x, y, z). Nótese que este sistema de coordenadas describe exclusivamente los estados sociales y no personales del individuo.
La situación en la que un individuo, que tiene un estatus alto en uno de los ejes de coordenadas, al mismo tiempo tiene un nivel de estatus bajo en el otro eje, se denomina incompatibilidad de estado.
Por ejemplo, individuos con nivel alto aquellos con una educación adquirida que proporciona un estatus social alto a lo largo de la dimensión ocupacional de la estratificación pueden ocupar un puesto mal pagado y por lo tanto tener un estatus económico bajo. La mayoría de los sociólogos creen con razón que la presencia de incompatibilidad de estatus contribuye al crecimiento del resentimiento entre esas personas, y apoyarán cambios sociales radicales destinados a cambiar la estratificación. Y viceversa en el caso de los “nuevos rusos” que aspiran a entrar en política: son claramente conscientes de que el alto nivel económico que han alcanzado no es fiable sin ser compatible con un estatus político igualmente alto. De manera similar, una persona pobre que ha recibido un estatus político bastante alto de diputado Duma estatal inevitablemente comienza a utilizar la posición adquirida para el correspondiente "levantamiento" de su estatus económico.
Tradición marxista en el análisis de clase
concepto Clase utilizado en diversas disciplinas científicas para referirse a cualquier conjunto formado por elementos, cada uno de los cuales tiene al menos una propiedad común a todos. El término clasificación social(del lat. clasis- rango, clase y Facio- hacer) significa sistema único grandes grupos de personas dispuestas en una fila jerárquica, formando juntos la sociedad como un todo.
El concepto de "clase social" se introdujo en el vocabulario científico en principios del XIX historiadores franceses del siglo XX Thierry y Guizot, invirtiendo en él principalmente sentido político, mostrando la oposición de los intereses de varios grupos sociales y la inevitabilidad de su colisión. Algo más tarde, varios economistas ingleses, incluidos Riccardo y Smith, hicieron los primeros intentos de revelar la "anatomía" de las clases, es decir, su estructura interna.
A pesar de que la clase social es uno de los conceptos centrales en sociología, los científicos aún no tienen un punto de vista único sobre el contenido de este concepto. Por primera vez encontramos una imagen detallada de la sociedad de clases en las obras de K. Marx. La mayor parte de las obras de Marx están conectadas con el tema de la estratificación y, sobre todo, con el concepto clase pública, aunque, curiosamente, no dio un análisis sistemático de este concepto.
Podemos decir que las clases sociales de Marx son grupos económicamente determinados y genéticamente conflictivos. La base de la división en grupos es la presencia o ausencia de propiedad. El señor feudal y el siervo en una sociedad feudal, el burgués y el proletario en una sociedad capitalista son clases antagónicas que inevitablemente aparecen en cualquier sociedad que tenga una estructura jerárquica compleja basada en la desigualdad. Marx también permitió la existencia de pequeños grupos sociales en la sociedad que podían influir en los conflictos de clase. Al estudiar la naturaleza de las clases sociales, Marx hizo las siguientes suposiciones:
1. Toda sociedad produce un excedente de alimentos, vivienda, vestido y otros recursos. Las diferencias de clase surgen cuando uno de los grupos de población se apropia de recursos que no se consumen inmediatamente y que no están en este momento necesario. Estos recursos se consideran propiedad privada.
2. Las clases se determinan sobre la base del hecho de la propiedad o no propiedad de la propiedad producida.
3. Las relaciones de clase presuponen la explotación de una clase por otra, es decir una clase se apropia de los resultados del trabajo de otra clase, los explota y los suprime. Este tipo de relación se reproduce constantemente conflicto de clase, que es la base de los cambios sociales que tienen lugar en la sociedad.
4. Hay atributos de clase objetivos (por ejemplo, posesión de recursos) y subjetivos (un sentido de pertenencia de clase).
A pesar de la revisión, desde el punto de vista de la sociedad moderna, de muchas disposiciones de la teoría de clases de K. Marx, algunas de sus ideas siguen siendo relevantes en relación con las actuales. estructuras sociales. Esto se aplica principalmente a situaciones de conflictos entre clases, enfrentamientos y lucha de clases para cambiar las condiciones de distribución de los recursos. En este sentido, la doctrina de Marx de lucha de clases actualmente tiene un gran número de seguidores entre sociólogos y politólogos en muchos países del mundo.
La teoría marxista alternativa más influyente de la clase social es el trabajo de Max Weber. Weber, en principio, reconoció la corrección de la división de la población en clases sobre la base de la presencia o ausencia de propiedad del capital y de los medios de producción. Sin embargo, consideró tal división demasiado tosca y simplista. Weber creía que la estratificación social tiene tres medidas diferentes de desigualdad.
Primero - desigualdad económica, lo que Weber llamó la posición de la clase. El segundo indicador es estado, o prestigio social, y el tercero - energía.
La clase es interpretada por Weber como un grupo de personas con las mismas oportunidades de vida. Weber considera la relación con el poder ( partidos politicos) y el prestigio como uno de los signos más importantes de clase social. Cada una de estas dimensiones es un aspecto separado de la gradación social. Sin embargo, en su mayor parte, estas tres dimensiones están interconectadas; se alimentan y se apoyan mutuamente, pero aun así pueden no ser lo mismo.
Así, las prostitutas y los delincuentes individuales tienen grandes oportunidades económicas, pero no tienen prestigio ni poder. Personal docente las universidades y el clero disfrutan de un gran prestigio, pero la riqueza y el poder suelen tener un valor relativamente bajo. Algunos funcionarios puede ejercer un poder considerable y al mismo tiempo recibir salarios bajos y ningún prestigio.
Así, Weber sienta por primera vez las bases de la división en clases del sistema de estratificación que existe en una sociedad determinada.
En la sociología occidental moderna, el marxismo se opone a la teoría de la estratificación social.
¿Clasificación o estratificación? Los representantes de la teoría de la estratificación argumentan que el concepto de clase no es aplicable a la sociedad posindustrial moderna. Esto se debe a la incertidumbre del concepto de "propiedad privada": en vista de la amplia corporativización, así como la exclusión de los principales accionistas de la esfera de la gestión de la producción y su sustitución por gerentes contratados, las relaciones de propiedad resultaron ser borrosas, perdieron su certeza. Por lo tanto, el concepto de "clase" debe ser reemplazado por el concepto de "estrato" o el concepto de grupo social, y la teoría de la estructura social de clases de la sociedad debe ser reemplazada por teorías de estratificación social. Sin embargo, la clasificación y la estratificación no son enfoques mutuamente excluyentes. El concepto de "clase", conveniente y apropiado para el enfoque macro, será claramente insuficiente cuando intentemos considerar con más detalle la estructura que nos interesa. En un estudio profundo y completo de la estructura de la sociedad, la mera dimensión económica que ofrece el enfoque de clase marxista claramente no es suficiente. Dimensión de estratificación- esta es una clasificación bastante fina de capas dentro de la clase, lo que permite un análisis más profundo y detallado de la estructura social.
La mayoría de los investigadores creen que estratificación social- una estructura jerárquicamente organizada de desigualdad social (de estatus) que existe en una determinada sociedad, en un determinado período histórico. La estructura jerárquicamente organizada de la desigualdad social puede imaginarse como una división de toda la sociedad en estratos. La sociedad en capas y de varios niveles en este caso se puede comparar con las capas geológicas del suelo. En la sociología moderna, hay cuatro criterios principales de la desigualdad social:
ü Ingreso Se mide en rublos o dólares que recibe un individuo o familia durante un determinado período de tiempo, digamos, un mes o un año.
ü Educación medido por el número de años de educación en una escuela o universidad pública o privada.
ü Energía se mide por el número de personas que se ven afectadas por la decisión que tomas (el poder es la capacidad de imponer tu voluntad o decisiones a otras personas, independientemente de su deseo).
ü Prestigio- respeto por el estatus que se ha desarrollado en la opinión pública.
Los criterios de estratificación social enumerados anteriormente son los más universales para todas las sociedades modernas. Sin embargo, la posición social de una persona en la sociedad también está influenciada por algunos otros criterios que determinan, en primer lugar, su " oportunidades de partida.Éstos incluyen:
ü trasfondo social. La familia lleva a cabo la introducción del individuo en el sistema social, determinando en muchos aspectos su educación, profesión e ingresos. Los padres pobres reproducen niños potencialmente pobres, lo que está determinado por su salud, educación, calificaciones. Los niños de familias pobres tienen 3 veces más probabilidades de morir por negligencia, enfermedades, accidentes y violencia en los primeros años de vida que los niños de familias ricas.
ü género. Hoy en Rusia hay un proceso intensivo de feminización de la pobreza. A pesar de que hombres y mujeres viven en familias pertenecientes a diferentes niveles sociales, los ingresos, el estatus de las mujeres y el prestigio de sus profesiones suelen ser inferiores a los de los hombres.
ü Raza y etnia. Así, en EE. UU., los blancos reciben una mejor educación y tienen un estatus profesional más alto que los afroamericanos. La etnicidad también afecta la posición social.
ü Religión. En la sociedad estadounidense, los miembros de las iglesias episcopal y presbiteriana, así como los judíos, ocupan las posiciones sociales más altas. Los luteranos y los bautistas ocupan una posición inferior.
Pitirim Sorokin hizo una contribución significativa al estudio de la desigualdad de estatus. Para determinar la totalidad de todos los estados sociales de la sociedad, introdujo el concepto espacio social.
En su trabajo "Movilidad social" en 1927, P. Sorokin, en primer lugar, enfatizó la imposibilidad de combinar o incluso comparar conceptos como "espacio geométrico" y "espacio social". Según él, una persona de clase baja puede entrar físicamente en contacto con una persona noble, pero esta circunstancia no reducirá en modo alguno las diferencias económicas, de prestigio o de poder existentes entre ellos, es decir. no reducirá la distancia social existente. Así, dos personas entre las que existan importantes diferencias sociales, familiares, oficiales, de propiedad o de otro tipo no pueden estar en el mismo espacio social, aunque se estén abrazando.
Según Sorokin, el espacio social es tridimensional. Se describe mediante tres ejes de coordenadas: estatus económico, estatus político, estatus profesional. Así, la posición social (estado general o integral) de cada individuo, que es parte integrante de este espacio social, se describe mediante tres coordenadas ( x, y, z). Nótese que este sistema de coordenadas describe exclusivamente los estados sociales y no personales del individuo.
La situación en la que un individuo, que tiene un estatus alto en uno de los ejes de coordenadas, al mismo tiempo tiene un nivel de estatus bajo en el otro eje, se denomina incompatibilidad de estado.
Por ejemplo, las personas con un alto nivel de educación adquirida, que proporciona un alto estatus social a lo largo de la dimensión ocupacional de la estratificación, pueden ocupar un puesto mal pagado y, por lo tanto, tener un estatus económico bajo. La mayoría de los sociólogos creen con razón que la presencia de incompatibilidad de estatus contribuye al crecimiento del resentimiento entre esas personas, y apoyarán cambios sociales radicales destinados a cambiar la estratificación. Y viceversa en el caso de los “nuevos rusos” que aspiran a entrar en política: son claramente conscientes de que el alto nivel económico que han alcanzado no es fiable sin ser compatible con un estatus político igualmente alto. De manera similar, una persona pobre que ha recibido un estatus político bastante alto como diputado de la Duma del Estado, inevitablemente comienza a usar el puesto que ha adquirido para “levantarse” adecuadamente de su estatus económico.
Ticket 9. Estratificación social: criterios y tipos
estratificación social – es un sistema de desigualdad social, que consiste en estratos sociales dispuestos jerárquicamente (estratos). Por debajo estrato se entiende como un conjunto de personas unidas por rasgos comunes de estatus.
Uno de creadores de la teoría de la estratificación P. Sorokin identificó tres tipos de estructuras de estratificación:
económico(según los criterios de renta y patrimonio);
político(según los criterios de influencia y poder);
profesional(según los criterios de maestría, competencias profesionales, desempeño exitoso de roles sociales).
En la sociología moderna, es costumbre distinguir los siguientes principales criterios de estratificación social:
ingreso - la cantidad de recibos de efectivo durante un cierto período (mes, año);
riqueza - ingresos acumulados, es decir, la cantidad de efectivo o dinero incorporado (en el segundo caso, actúan en forma de bienes muebles o inmuebles);
energía - la capacidad y la capacidad de ejercer la voluntad de uno, para ejercer una influencia decisiva en las actividades de otras personas a través de diversos medios (autoridad, ley, violencia, etc.). El poder se mide por el número de personas a las que se extiende;
educación - un conjunto de conocimientos, destrezas y habilidades adquiridos en el proceso de aprendizaje. El nivel de educación se mide por el número de años de educación;
prestigio- evaluación pública del atractivo, la importancia de una determinada profesión, posición, un determinado tipo de ocupación.
A pesar de la variedad de diferentes modelos de estratificación social que existen actualmente en sociología, la mayoría de los científicos distinguen tres clases principales: alto, medio y bajo.
En sociología hay cuatro tipos principales de estratificación: esclavitud, castas, estamentos y clases.
Esclavitud- una forma de esclavización económica, social y jurídica de las personas, rayana en la total falta de derechos y en un grado extremo de desigualdad.
Castoy Llamado grupo social, pertenencia a la cual una persona se debe únicamente a su nacimiento. Cada persona cae en la casta apropiada, dependiendo de cuál haya sido su comportamiento en una vida anterior: si fue malo, entonces después del próximo nacimiento debería caer en una casta inferior, y viceversa.
bienes- un grupo social que tiene costumbre fija o derecho legal, derechos y obligaciones heredados.
El sistema estamental, que incluye varios estratos, se caracteriza por una jerarquía, expresada en la desigualdad de posición y privilegios. Europa fue un ejemplo clásico de una organización de clases, donde a la vuelta de los siglos XIV-XV. la sociedad estaba dividida en clases altas (nobleza y clero) y un tercer estado no privilegiado (artesanos, comerciantes, campesinos).
En los siglos X-XIII. Había tres estamentos principales: el clero, la nobleza y el campesinado.
Los derechos y obligaciones de cada estamento estaban determinados por la ley legal y consagrados por la doctrina religiosa. La pertenencia a la herencia se determinaba por herencia.
Clases son grupos sociales de ciudadanos política y jurídicamente libres. Las diferencias entre estos grupos radican en la naturaleza y grado de propiedad de los medios de producción y del producto elaborado, así como en el nivel de ingresos percibidos y el bienestar material personal.
Así, el sociólogo estadounidense WL Warner(1898-1970) identificó seis clases en su famoso estudio de Yankee City:
clase superior(representantes de dinastías ricas e influyentes con importantes recursos de poder, riqueza y prestigio);
clase baja-alta("nuevos ricos": banqueros, políticos que no tienen un origen noble y no tuvieron tiempo para crear poderosos clanes de juegos de rol);
clase media alta(empresarios exitosos, abogados, empresarios, científicos, gerentes, médicos, ingenieros, periodistas, personalidades de la cultura y el arte);
Clase media baja(empleados: ingenieros, oficinistas, secretarios, empleados y otras categorías, que comúnmente se denominan "cuellos blancos");
clase alta-baja(trabajadores dedicados principalmente al trabajo físico);
clase baja-baja(pobres, desempleados, sin hogar, trabajadores extranjeros, elementos desclasados).
Criterios de estratificación
Karl Marx y Max Weber fueron los primeros en intentar explicar la naturaleza de la estratificación social dentro del marco de las ciencias sociales. Marx creía que en las sociedades capitalistas la causa de la estratificación social es la división entre quienes poseen y administran los medios de producción más importantes, la clase capitalista opresora o burguesía, y quienes solo pueden vender su trabajo, la clase obrera oprimida o burguesía. proletariado. Según Marx, estos dos grupos y sus intereses divergentes son la base de la estratificación. Así, para Marx, la estratificación social existía en una sola dimensión. Creyendo que Marx simplificó demasiado la imagen de la estratificación, Weber argumentó que existen otras líneas divisorias en la sociedad que no dependen de la clase o la posición económica, y propuso un enfoque multidimensional de la estratificación, destacando tres dimensiones: clase (posición económica), estatus (prestigio). ) y partido (poder). Cada una de estas dimensiones es un aspecto separado de la gradación social. Sin embargo, en su mayor parte, estas tres dimensiones están interconectadas; se alimentan y se apoyan mutuamente, pero aun así pueden no ser lo mismo. Así, las prostitutas y los delincuentes individuales tienen grandes oportunidades económicas, pero no tienen prestigio ni poder. El personal docente de las universidades y el clero gozan de un alto prestigio, pero en términos de riqueza y poder suelen ser evaluados relativamente bajo. Algunos funcionarios pueden ejercer un poder considerable y, sin embargo, recibir poca salarios y no tienen prestigio.
Situación económica. La dimensión económica de la estratificación está determinada por la riqueza y los ingresos. La riqueza es lo que la gente posee. Los ingresos se entienden simplemente como la cantidad de dinero que reciben las personas. Por ejemplo, una persona puede poseer una gran propiedad y obtener pocas ganancias de ella; tales personas incluyen aquellos que coleccionan monedas raras, gemas, obras de arte, etc.
Prestigio: autoridad, influencia, respeto en la sociedad, cuyo grado corresponde a un cierto estatus social. El prestigio es un fenómeno intangible, algo implícito. Sin embargo, en La vida cotidiana una persona generalmente busca dar tangibilidad al prestigio: asigna títulos, observa rituales de respeto, emite títulos honoríficos, demuestra su "capacidad para vivir". Estas acciones y objetos sirven como símbolos de prestigio a los que asignamos significado social. Nuestras interacciones con los demás implican necesariamente la negociación sobre el grado de respeto y deferencia que debemos dar y recibir. por la mayoría diferentes caminos mostramos respeto a una persona de mayor rango.
Entonces, en los rituales de conocimiento, se usan acciones simbólicas: reverencias, cumplidos. En los rituales de evitación, se logra el mismo objetivo manteniendo una "distancia apropiada" de las figuras de prestigio.
El prestigio de la mayoría de las personas modernas está determinado, por regla general, por los ingresos, la ocupación y el estilo de vida, y el origen y la riqueza son menos importantes que hace 100 años. Al mismo tiempo, la personalidad y la sociabilidad de una persona son muy importantes. Aunque muchos todavía creen que el dinero es lo más importante, pero el estilo de vida y los valores que profesa una persona juegan el papel más significativo en la determinación de su prestigio hoy en día.
El poder determina qué personas o grupos podrán traducir sus preferencias a la realidad de la vida social. El poder es la capacidad de los individuos y grupos sociales para imponer su voluntad sobre los demás y movilizar los recursos disponibles para lograr un objetivo. El sociólogo Amos Hawley observó: "Cada acto social es una manifestación de poder, cada relación social es una ecuación de poder y cada grupo o sistema social es una organización de poder".
Los fundamentos del poder se dividen en tres categorías de recursos. En primer lugar, está la coerción: recursos que permiten a la parte que tiene estos recursos introducir nuevas restricciones en alguna situación. La gente suele tratar las restricciones como un castigo, porque el resultado de las restricciones es el daño a la propiedad, el cuerpo y el alma. En segundo lugar, hay incentivos: recursos que permiten que un lado le dé a la situación nuevas ventajas. Los individuos suelen considerar los incentivos como recompensas porque implican la transferencia de cosas buenas socialmente reconocidas (objetos materiales, servicios o posición social) a cambio de hacer la voluntad de las estructuras de poder. En tercer lugar, está el poder de la persuasión: los recursos que permiten a una de las partes cambiar las opiniones de otras personas sin introducir las desventajas o ventajas de ninguna situación. Bajo la influencia de una creencia basada en la reputación, la sabiduría, el encanto personal o el control sobre los demás, los individuos o grupos sociales comienzan a abogar por los mismos objetivos que prefiere la persona en el poder.
Por lo tanto, dominar recursos importantes significa ganar dominio sobre las personas. Controlar los recursos clave significa ponerse uno mismo (o el grupo de uno) entre las personas y los medios que proporcionan a las personas la satisfacción de sus necesidades biológicas, psicológicas y sociales.
El estatus social es ese rango relativo, con todos los derechos, deberes y estilos de vida consiguientes, que un individuo ocupa en la jerarquía social. El estatus se puede asignar a las personas al nacer, independientemente de las cualidades de la persona, y sobre la base del sexo, la edad, las relaciones familiares, el origen, o se puede lograr al competencia lo que requiere cualidades personales especiales y esfuerzos propios.
El estatus alcanzado puede basarse en la educación, la profesión, el matrimonio ventajoso, etc. En la mayoría de las sociedades industriales occidentales, atributos tales como una profesión prestigiosa, posesión de riqueza material, apariencia y estilo de vestir, modales, adquiridos más peso en la determinación del estatus social personal que la descendencia. El estado de vida implica la presencia de estratificación social a lo largo de una escala vertical. Así, se dice que una persona está en un alto cargo si tiene la capacidad de controlar el comportamiento de otras personas, por mando o por influencia; si la base de su prestigio es el importante cargo que ocupa; si se ganó el respeto de sus colegas por sus acciones. El estatus relativo es el principal determinante del comportamiento de las personas entre sí. La lucha por el estatus puede considerarse el objetivo principal de las personas. El estatus de un individuo tiende a cambiar dependiendo del contexto social.
Las manifestaciones más llamativas de los grupos de estatus se encuentran en el sistema de castas de la India. Las aldeas indias suelen estar habitadas por miembros de varios pequeños grupos endogámicos basados en ocupaciones tradicionales, y el contacto con una persona de una casta inferior (por ejemplo, comida o bebida tomada de sus manos, contacto corporal) contamina a los miembros de una casta superior y requiere un ritual. purificación.
El sistema de graduación por edad que existe en muchas sociedades tradicionales de África oriental también se asemeja al sistema de grupos de estatus.
