De acuerdo con la escala de pronóstico, se distinguen los siguientes tipos de pronósticos. Tipos de pronósticos sociales, principales criterios de clasificación. Preguntas y tareas de control

La tipología de pronósticos se construye en función de varios criterios y características. Entre ellos se encuentran los siguientes:

  • 1) escala de pronóstico;
  • 2) plazo de entrega o horizonte temporal previsto;
  • 3) característica funcional;
  • 4) el grado de provisión de información de los objetos de pronóstico.

De acuerdo con la escala de pronóstico, hay:

previsión macroeconómica;

previsión estructural (intersectorial e interregional);

previsiones para el desarrollo de los complejos económicos nacionales (energéticos, de inversión, agroindustriales, etc.);

previsiones industriales y regionales;

pronósticos para el desarrollo de empresas individuales, sociedades anónimas, así como industrias y productos individuales.

Por plazo de entrega u horizonte temporal, todos los pronósticos se dividen en: (TOPICO EN EL INFORME)

operativa o vigente (hasta 1 mes);

a corto plazo (de 1 mes a 1 año);

mediano plazo (de 1 año a 5 años);

a largo plazo (de 5 años a 15-20 años);

a largo plazo (más de 20 años).

El horizonte de tiempo del pronóstico se puede definir como el período de tiempo dentro del cual los cambios en el volumen del objeto pronosticado parecen estar en consonancia con su valor inicial (incluido el horizonte de pronóstico), y como el período durante el cual el objeto pronosticado se ve afectado. por las decisiones aplicadas hoy, es decir, e. en el momento de la previsión.

Con respecto a las previsiones económicas nacionales integrales, se adopta la siguiente clasificación: previsiones a corto plazo hasta 2-3 años, previsiones a medio plazo hasta 5-7 años, previsiones a largo plazo hasta 15-20 años. Cada uno de estos tipos de pronósticos se basa en aquellos ciclos y procesos estables en el desarrollo de la economía, cuya duración se ajusta al horizonte temporal correspondiente.

Los pronósticos desarrollados se basan en cierto trabajo preliminar: a corto plazo - en los tipos de productos y recursos financieros disponibles; mediano plazo - sobre el potencial de inversión acumulado; a largo plazo - para ciertas áreas de progreso científico y técnico y nuevas tecnologías.

Un pronóstico operativo asume una perspectiva durante la cual no se esperan cambios significativos en el objeto de estudio en sí, ni cuantitativa ni cualitativamente.

Un pronóstico a corto plazo se desarrolla para un período de tiempo en el que solo ocurren cambios cuantitativos, un pronóstico a mediano plazo implica la presencia de cambios no solo cuantitativos, sino también cualitativos en el sistema, y ​​un pronóstico a largo plazo implica una cantidad significativa de cambios cualitativos en el sistema.

Un pronóstico a largo plazo asume una perspectiva cuando se esperan cambios cualitativos tan significativos en el sistema que solo podemos hablar sobre las perspectivas más generales para un objeto en desarrollo.

Al mismo tiempo, los pronósticos operativos, por regla general, contienen evaluaciones detalladas del proceso en consideración. A corto plazo - declaraciones cuantitativas generales, a medio plazo - pronósticos cuantitativos-cualitativos a largo plazo - conclusiones cualitativas-cuantitativas, a largo plazo - las evaluaciones cualitativas más generales.

Consideremos con más detalle la división de pronósticos según el horizonte de anticipación. Por tiempo de anticipación, los pronósticos se dividen en operativos, a corto plazo, a mediano plazo, a largo plazo y a largo plazo, operativos: en el período de pronóstico no habrá cambios significativos en el objeto de estudio, tanto cuantitativos como cualitativos. Están dominados por estimaciones cuantitativas detalladas de eventos esperados.

Los pronósticos a corto plazo asumen solo cambios cuantitativos. La evaluación de los eventos se da cuantitativamente en consecuencia.

Los pronósticos a mediano y largo plazo se basan en cambios tanto cuantitativos como cualitativos en el objeto de estudio, y en el mediano plazo predominan los cambios cuantitativos sobre los cualitativos. En los pronósticos a mediano plazo, los eventos se evalúan cuantitativa y cualitativamente; en los pronósticos a largo plazo, cualitativa y cuantitativamente.

Los pronósticos a largo plazo se basan en posibles cambios cualitativos, y estamos hablando principalmente de los patrones generales de desarrollo del objeto en estudio. La forma de evaluación de los eventos predichos es cualitativa.

Mesa

Pronósticos y sus diferencias.

Operacional

Corto

término medio

a largo plazo

A largo plazo

más de 20 años

Sin cambios cuantitativos significativos

cambios cuantitativos

Cambios cuantitativos y cualitativos

Cambios cualitativos

Según las valoraciones

Cambios cuantitativos detallados

cambios cuantitativos

Cambios cuantitativos y cualitativos

Cambios cualitativos-cuantitativos

Cambios cualitativos a nivel de patrones generales

*mediano plazo se define de manera diferente. Algunos creen que son 4-7 años, otros, 5-10 años, otros, 10 años.

Sobre una base funcional (o sobre la técnica de su implementación): los pronósticos se dividen en dos tipos:

pronóstico genético (exploratorio), que se basa en la continuación condicional hacia el futuro de la tendencia de desarrollo del objeto en estudio en el pasado y el presente, y la abstracción de las condiciones que pueden cambiar estas tendencias;

pronóstico teleológico (normativo), que es la determinación de las formas y el momento de lograr los posibles estados del objeto de pronóstico, tomado como meta.

En el caso general, un pronóstico genético se define como una continuación condicional hacia el futuro de las tendencias observadas en el pasado y el presente. Este pronóstico responde a la pregunta: "¿Cuál es el futuro probable inherente al presente del objeto en estudio?". Las técnicas de pronóstico de búsqueda más comunes incluyen:

extrapolación de tendencias al futuro;

definición de extremo de desarrollo (el extremo superior corta el área de valores absolutamente irreales, el inferior, la imposibilidad absoluta de funcionamiento, es decir, el área de catástrofes);

determinación de los valores más probables de desarrollo, teniendo en cuenta los valores del fondo de previsión.

La definición de pronóstico normativo no es tan uniforme en las distintas fuentes bibliográficas. De acuerdo con la previsión normativa - es determinar las formas y el momento de alcanzar los posibles estados del fenómeno, tomados como objetivos. Esto se refiere a predecir el logro de los estados deseados sobre la base de normas, ideales, incentivos y objetivos predeterminados. Tal pronóstico responde a la pregunta, ¿cuáles son las formas de lograr lo deseado? En otras palabras, este es un pronóstico condicional. El pronóstico normativo en la forma de su expresión es similar a un plan, sin embargo, las acciones indicadas en el pronóstico no necesariamente se implementarán, mientras que el logro de la meta es probabilístico. Entonces, la previsión normativa son opciones para planes futuros y evaluaciones de sus consecuencias.

La previsión teleológica parte de la especificación a priori del estado final en el desarrollo del sistema. En este caso, la tarea del investigador es fundamentar la trayectoria efectiva de su logro en un período de tiempo aceptable. Este enfoque a menudo se interpreta como una extrapolación inversa (continuación) de las tendencias del futuro condicional al presente para identificar formas alternativas de lograr el óptimo. Es más eficaz utilizar conjuntamente las técnicas de búsqueda y los enfoques normativos, que permiten alcanzar resultados satisfactorios en la práctica de la previsión. Estos enfoques no son tanto opuestos como complementarios.

Según el grado de provisión de información, los objetos de pronóstico se pueden dividir en:

objetos con suministro completo de información cuantitativa, para los cuales se dispone de información cuantitativa retrospectiva en una cantidad suficiente para implementar el método de extrapolación o el método estadístico;

objetos con suministro incompleto de información cuantitativa;

objetos con presencia de información retrospectiva de alta calidad;

objetos con una falta total de información retrospectiva (por regla general, estos son objetos en diseño y en construcción).

De acuerdo con la escala de pronóstico, hay: 1)

previsiones macroeconómicas y estructurales; 2)

complejos de la economía nacional (previsiones para el desarrollo de la vivienda y los servicios comunales, el sistema de salud, la educación, la cultura y el arte, el nivel de vida de la población, etc.); 3)

previsiones industriales y regionales;

Por tiempo de entrega, los pronósticos se dividen en:

operativo - hasta un año;

a corto plazo - de uno a tres años;

mediano plazo - de cinco a diez años;

a largo plazo - de diez a veinte años;

a largo plazo - más de veinte años.

En términos de previsión, las previsiones se dividen en búsqueda y objetivo.

El pronóstico de búsqueda se basa en una continuación condicional de las tendencias en el desarrollo del objeto en estudio en el pasado y el presente. Su tarea es averiguar cómo se desarrollará el objeto en estudio manteniendo las tendencias existentes. Ejemplos de tales pronósticos son los pronósticos del número de matrimonios, divorcios en la sociedad, desempleo, etc. el principal método de pronóstico es la extrapolación.

Según la clasificación moderna, la previsión de búsqueda puede ser de dos tipos:

a) tradicional (o extrapolativo);

b) innovador (o alternativo).

El método tradicional asume que el desarrollo de un objeto (por ejemplo, la esfera social) ocurre y procederá sin problemas y de manera continua, es decir, se conservarán todas las tendencias en el desarrollo del objeto de pronóstico identificadas en el pasado. Por lo tanto, el pronóstico puede ser una simple proyección (extrapolación) del pasado hacia el futuro.

Si, al mismo tiempo, el pronóstico no se basa en un análisis del impacto en los indicadores de desarrollo de varios factores, es decir, en el análisis multivariante, pero utiliza la dependencia de los indicadores solo en el tiempo (es decir, tendencias en los indicadores), entonces dicho pronóstico se denomina "ingenuo".

Básicamente, el pronóstico "ingenuo" se utiliza en sistemas económicos estables para predecir indicadores macroeconómicos (empleo, etc.).

El enfoque innovador, a diferencia del tradicional, parte del hecho de que el desarrollo de un objeto no se produce de manera suave y continua, sino abrupta e intermitente. El enfoque innovador también se denomina alternativo, ya que asume que hay muchas opciones para el desarrollo futuro del objeto. Pero debe recordarse que el enfoque tradicional, excluyendo sólo el pronóstico "ingenuo", sugiere una formulación variante. Por ejemplo, el desarrollo de opciones que difieren en diferentes valores de los factores pronosticados que afectan el indicador en estudio, pero que no están influenciados por varias medidas previstas en el pronóstico. En agricultura, es el clima (sequía, días favorables, heladas tempranas, etc.).

El pronóstico objetivo es pronosticar desde el futuro hacia el presente, como si pronosticara "viceversa". En este caso, primero se fijan los parámetros finales de desarrollo deseados (metas), y luego se determinan los recursos financieros, materiales y laborales necesarios para ello. Este pronóstico también se denomina objetivo normativo. Por ejemplo, se hace un pronóstico de la dinámica de consumo de productos cárnicos por parte de la población de la región bajo las normas fisiológicas de consumo existentes. El principal método de pronóstico es la interpolación.

Un pronóstico objetivo, a diferencia de un pronóstico de búsqueda, se desarrolla sobre la base de objetivos deseados predeterminados. Su tarea es determinar las formas y el momento de lograr los posibles estados del objeto de pronóstico en el futuro, tomado como meta. Mientras que la previsión de búsqueda se repercute al determinar el estado futuro de un objeto a partir de su pasado y presente, la previsión de destino se realiza en orden inverso: a partir de un estado dado en el futuro, la disponibilidad de recursos materiales, financieros y de otro tipo necesarios para lograr el objetivo, a las tendencias existentes y sus cambios a la luz del objetivo. Esta previsión también se denomina normativa, porque los objetivos establecidos a menudo se basan en estándares.

El pronóstico objetivo generalmente se usa en casos en los que no hay suficiente información sobre el desarrollo de un objeto en el pasado y, por lo tanto, es imposible no solo realizar análisis y modelos multivariados, sino incluso determinar tendencias de desarrollo progresivo.

1.3. Funciones básicas de pronóstico

Las funciones principales de la previsión incluyen las siguientes:

    Análisis científico de procesos y tendencias económicas, sociales, científicas y técnicas. Se lleva a cabo en tres etapas:

    retrospección;

  • prospección. 2

Se entiende por retrospección la etapa de la previsión en la que se estudia la historia del desarrollo del objeto de la previsión para obtener su descripción sistemática. En esta etapa, se lleva a cabo la recopilación, el almacenamiento y el procesamiento de la información, las fuentes necesarias para el pronóstico, la optimización tanto de la composición de las fuentes como de los métodos para medir y presentar información retrospectiva, la formación final de la estructura y composición de las características del objeto de pronóstico. lugar.

El diagnóstico es una etapa de pronóstico en la que se estudia una descripción sistemática del objeto de pronóstico para identificar la tendencia de su desarrollo y la elección de modelos y métodos de pronóstico. En esta etapa, el análisis finaliza no solo con el desarrollo de modelos de pronóstico, sino también con la elección de un método de pronóstico adecuado.

La prospección es una etapa de pronóstico en la que, de acuerdo con el diagnóstico, se desarrollan pronósticos para el desarrollo del objeto de pronóstico en el futuro, se evalúa la confiabilidad, precisión o validez del pronóstico (verificación) y se realiza el objetivo del pronóstico. combinando pronósticos específicos basados ​​en los principios de pronóstico (síntesis). En la etapa de prospección, se revela la información faltante sobre el objeto pronosticado, se especifica la información recibida previamente, se realizan ajustes al modelo del objeto pronosticado de acuerdo con la información recién recibida.

    Investigación de los vínculos objetivos de los fenómenos socioeconómicos en el desarrollo de la economía nacional en condiciones específicas en un período determinado.

Con la naturaleza continua del pronóstico, el análisis de su objeto también ocurre continuamente, acompañando todas las etapas de la formación de pronósticos, proporcionando así una retroalimentación entre el objeto real y su modelo predictivo. Como resultado del análisis científico de los procesos económicos y las tendencias en el desarrollo de la economía, se determina en qué medida las decisiones tomadas corresponden al desarrollo futuro, se identifican las inconsistencias en la economía y se compara el nivel alcanzado en el país con el mundo. experiencia.

    La evaluación del objeto de pronóstico se basa en una combinación de aspectos de determinismo (certidumbre) e incertidumbre.

    Identificación de opciones objetivas de desarrollo económico y social.

Sobre la base de la investigación teórica, se aclaran los logros de las ciencias sociales, naturales y técnicas, las variantes objetivas del proceso en estudio y las tendencias en su desarrollo en el futuro.

    Acumulación de material científico para una elección razonable de determinadas soluciones. uno

La implementación de las funciones de pronóstico se lleva a cabo sobre la base de dos enfoques: de búsqueda y normativo.

2. CLASIFICACIÓN DE PREVISIONES SOCIOECONÓMICAS

1.2. Tipología de pronósticos

La tipología de pronósticos se construye en función de varios criterios y características. Entre ellos se encuentran los siguientes (Fig. 1): 1

Figura 1. – Factores que afectan la tipología de los pronósticos

Según la escala de pronóstico, se pueden distinguir los siguientes (Fig. 2).

Figura 2. – Criterios para pronósticos por escala

De acuerdo con el tiempo de anticipación o el horizonte temporal, todos los pronósticos se subdividen de la siguiente manera (Fig. 3).

Arroz. 3.- Clasificación de las previsiones por horizonte temporal

El pronóstico operativo, por regla general, está diseñado para el futuro, durante el cual no se esperan cambios significativos en el objeto de estudio, ni cuantitativos ni cualitativos.

A corto plazo: solo para la perspectiva de cambios cuantitativos, a largo plazo, no solo cuantitativos, sino principalmente cualitativos.

La previsión a medio plazo cubre la perspectiva entre el corto y el largo plazo con predominio de los cambios cuantitativos sobre los cualitativos.

A largo plazo (superlargo plazo): una perspectiva cuando se esperan cambios cualitativos tan significativos que, en esencia, solo podemos hablar de las perspectivas más generales para el desarrollo de la naturaleza y la sociedad.

Los pronósticos operativos contienen, por regla general, evaluaciones cuantitativas detalladas, evaluaciones cuantitativas generales a corto plazo, cuantitativas cualitativas a mediano plazo, cualitativas cualitativas a largo plazo y cualitativas generales a largo plazo.

La gradación temporal de los pronósticos es relativa y depende de la naturaleza y propósito del pronóstico dado. En algunos pronósticos científicos y técnicos, el período de anticipación, incluso en pronósticos a largo plazo, puede medirse en días, y en geología o cosmología, en millones de años.

En las previsiones socioeconómicas, de acuerdo con los planes económicos nacionales y de acuerdo con la naturaleza y ritmo de desarrollo de los fenómenos previstos, se establece empíricamente la siguiente escala temporal:

Previsiones operativas - hasta un año;

A corto plazo: de uno a cinco años;

Mediano plazo: de cinco a diez años;

A largo plazo - por un período de hasta quince - veinte años;

A largo plazo - más allá del largo plazo.

Sin embargo, incluso aquí hay diferencias relacionadas con las características de las distintas ramas de la previsión socioeconómica. Así, en el ámbito de la política, el rango entre el corto y el largo plazo se estrecha hasta los límites de la próxima década, en el urbanismo se extiende durante todo un siglo (puesto que la mayoría de los objetos ya han sido diseñados para las próximas décadas y sólo es posible la previsión operativa), en la economía se adapta a los rangos de los planes económicos nacionales, etc.

Los pronósticos desarrollados se basan en ciertos retrasos: a corto plazo - en los tipos de productos y recursos financieros disponibles; mediano plazo - sobre el potencial de inversión acumulado; a largo plazo - para ciertas áreas de progreso científico y técnico y nuevas tecnologías. uno

Según el objeto de estudio, se distinguen los siguientes tipos de pronósticos (Fig. 4).

Arroz. 4.- Tipos de pronósticos para el objeto de estudio

En los pronósticos de ciencias naturales, la relación entre predicción y predicción es insignificante, cercana o prácticamente igual a cero debido a la imposibilidad de controlar el objeto, por lo que aquí, en principio, solo es posible el pronóstico exploratorio con una orientación hacia la predicción incondicional más precisa de el estado futuro del fenómeno. En las previsiones de las ciencias sociales, esta relación es tan significativa que puede dar el efecto de autocumplimiento o, por el contrario, de autodestrucción de las previsiones por la actuación de las personas en base a metas, planes, programas, proyectos, decisiones en general (incluyendo aquellas teniendo en cuenta las previsiones realizadas).

En este sentido, aquí es necesaria una combinación de búsqueda y desarrollo regulatorio, es decir, predicciones condicionales con un enfoque en la mejora de la eficiencia de la gestión. Las previsiones científicas y técnicas ocupan, por así decirlo, una posición intermedia a este respecto.

Los pronósticos de las ciencias naturales se dividen en las siguientes áreas (Fig. 5.).

Arroz. 5.- Tipos de pronósticos de las ciencias naturales

Los pronósticos científicos y técnicos en sentido estricto, o, como también se les llama, ingeniería, cubren las perspectivas del estado de los materiales y el modo de operación de los mecanismos, máquinas, dispositivos, equipos electrónicos y todos los fenómenos de la tecnosfera.

En un sentido amplio -en el sentido de las perspectivas para el desarrollo del progreso científico y tecnológico- cubren los problemas prometedores del desarrollo de la ciencia, su estructura, la efectividad comparativa de varias áreas de investigación, el desarrollo ulterior del personal científico y instituciones, así como los promisorios problemas de la tecnología (el sistema “hombre-máquina”), más precisamente, los aspectos controlados del progreso científico y tecnológico en la industria, la construcción, urbana y agrícola, el transporte y las comunicaciones, incluido el sistema de información.

Los pronósticos de las ciencias sociales se dividen en áreas de la siguiente manera (Fig. 6):

A menudo, los pronósticos científicos y técnicos también se denominan pronósticos de ciencias naturales, y los pronósticos de ciencias sociales a menudo se denominan pronósticos socioeconómicos, y todos los pronósticos de este grupo, excepto los económicos, se denominan en este caso pronósticos sociales.

Los problemas filosóficos y teórico-metodológicos de la previsión constituyen un área especial.

Cabe señalar que no existe un muro en blanco entre las predicciones de las ciencias naturales y las sociales, ya que teóricamente la relación entre predicción y predicción nunca es cero. Una persona comienza a influir en el clima (dispersión de nieblas, nubes de granizo), la productividad (producción de fertilizantes), etc. Es probable que con el tiempo aprenda a controlar el clima, regular las perturbaciones del mar, prevenir terremotos, obtener cosechas predeterminadas, programar el desarrollo fisiológico y psicológico del hombre, cambiar las órbitas de los cuerpos celestes, etc. Entonces la diferencia entre estos tipos de las previsiones desaparecerán gradualmente por completo.

Arroz. 6.- Tipos de pronósticos de las ciencias sociales

Al mismo tiempo, no es difícil notar una conexión bien conocida entre los pronósticos de ambos tipos. Esto es natural, ya que los vínculos entre las ciencias naturales, técnicas y sociales son cada vez más estrechos. uno

El atributo funcional (criterio problema-objetivo) es muy importante. ¿Para qué sirve el pronóstico?

En los términos más generales, los tipos de previsión política y gerencial dependen de la naturaleza de evaluar el estado del futuro social y político. En ciencia se distinguen pronósticos potenciales, probabilísticos y normativos. Previsiones potenciales reflejar ese estado de realidad que tiene una u otra posibilidad de autorrealización junto con otras alternativas a la evolución de la realidad. En este sentido, todo el futuro es incierto o una colección de ciertos estados potenciales. Pronósticos probabilísticos son una forma de describir el estado futuro de la situación basada en supuestos sobre la naturaleza objetivamente determinada de su evolución, lo que nos permite considerar el pronóstico como la más posible de todas las alternativas posibles (pero en el caso de que las personas con sus propias iniciativas no no interferir en el curso natural de los acontecimientos). Previsiones regulatorias representan un modelo especulativo del estado del futuro, ...
dada por ciertos valores, objetivos y criterios para la solución de un problema de gestión específico. Por lo tanto, esta forma de pronóstico reduce cualitativamente todos los escenarios posibles, detallando sus indicadores individuales. E ignorar el signo de la probabilidad y la alternativa a menudo hace que el futuro sea obligatorio.

Los pronósticos potenciales y probabilísticos dan pie para hablar de pronósticos de búsqueda que reflejan la prioridad de la encuesta, los métodos de investigación y los criterios para construir una imagen del futuro. Están diseñados para reflejar la solución de las tareas más características de una reflexión hipotética: identificación de riesgos y cálculo de posibilidades de éxito en el curso de los acontecimientos, etc.

Al describir varios métodos de búsqueda para determinar los parámetros del futuro, W. Dunn identifica tres formas de pronóstico:

· proyección basada en la extrapolación de las tendencias existentes hacia el futuro y asociada a este supuesto teórico sobre la naturaleza de los estados futuros. En este caso, a menudo se presentan pronósticos que contienen una variedad de ideas teóricas y sistematizadas sobre varios modelos del desarrollo del mundo, continentes, eras;

· una predicción basada en información o juicio de expertos sobre el estado futuro de la sociedad. Estos juicios surgen de la aplicación de la intuición, la imaginación, los valores, la creatividad intelectual u otras representaciones utilizadas para respaldar declaraciones plausibles sobre el futuro;

· una suposición que caracteriza los argumentos presentados por un actor autorizado o derivados de una proporción aleatoria de factores.

Dependiendo de escala de previsión distinguir macroeconómico, sectorial , regional, corporativo pronósticos, así como pronósticos sobre la producción de servicios públicos individuales o el desarrollo de instituciones específicas, estructuras.

Muchos científicos basan la tipología de los pronósticos en criterio de tiempo. En este caso, se acostumbra hablar de a largo plazo (previendo el desarrollo de la situación durante al menos 15 años), a largo plazo (de 5 a 15 años), término medio (de un año a 5 años), Corto plazo (hasta un año) Operacional (de un mes a un año) previsiones. Según I. Bestuzhev-Lada, al formar pronósticos operativos, los gerentes pueden no esperar cambios significativos en la situación, al desarrollar pronósticos a largo plazo, por el contrario, deben partir de la alta probabilidad e incluso inevitabilidad de transformaciones cualitativas, la preparación de pronósticos a corto plazo está diseñado para tener en cuenta los cambios cuantitativos, y el desarrollo de pronósticos a mediano plazo debe orientar a los gerentes al hecho de que los cambios cuantitativos no dominarán a los cualitativos.

Basado en la aplicación métodos dominantes se destacan el mapeo de perspectiva y los esquemas de predicción cognitiva intuitivo y científicamente formalizado pronósticos Al mismo tiempo, ambos pueden tener forma tanto individual como colectiva. A su vez, los pronósticos formalizados científicamente caen dentro de aquellos métodos para obtener conocimiento hipotético que se basan en el modelado o la extrapolación (es decir, calcular ideas sobre el estado futuro de la situación con base en la distribución de las tendencias invariables observadas hoy hacia el futuro), y dependiendo sobre el número calculado y la naturaleza de los parámetros - en unidimensional, multidimensional y complejo.

Escala de situaciones gerenciales determina la selección de otros tipos de pronósticos: local, nacional, macrorregional, interregional y global; Actual y histórico; en el interior- y la política exterior. También existen los llamados pronósticos derivados (cuando la información sobre un número de variables está involucrada en los siguientes pronósticos). Todos ellos también realizan diversas tareas en el proceso de toma de decisiones gubernamentales e implican el uso de técnicas y tecnologías apropiadas para predecir el futuro.

pronóstico.

1) Según la escala de pronóstico, se distinguen los siguientes tipos de pronósticos:

macroeconómico;

estructural;

pronósticos para el desarrollo de los complejos económicos nacionales;

sectoriales y regionales;

previsiones para el desarrollo del enlace primario.;

2) Según el tiempo de entrega, las previsiones se distinguen:

operativo (hasta 1 mes);

a corto plazo (de 1 mes a 1 año);

mediano plazo (de 1 año a 5 años);

a largo plazo (de 5 a 10-15 años);

a largo plazo (hasta 15-20 años);

Los tipos de pronósticos enumerados difieren entre sí tanto en los plazos como en el contenido y la naturaleza de las evaluaciones de los procesos en estudio.

Operacional las proyecciones se basan en el supuesto de que no habrá cambios significativos en el período de pronóstico. Estos pronósticos están dominados por estimaciones cuantitativas detalladas de eventos esperados.

Término corto los pronósticos asumen sólo cambios cuantitativos.

Mediano y largo plazo las previsiones se basan en cambios tanto cuantitativos como cualitativos. En las previsiones a medio plazo se da una valoración cualitativa-cuantitativa, y en las previsiones a largo plazo, cualitativa-cuantitativa.

A largo plazo los pronósticos proceden solo de cambios cualitativos, y estamos hablando de los patrones generales de desarrollo del objeto de estudio.

3) Según la naturaleza del objeto de estudio, los pronósticos se dividen en:

previsiones para el desarrollo de las relaciones laborales;

previsiones de requisitos socioeconómicos y consecuencias del progreso científico y tecnológico;

pronósticos de la dinámica de la economía nacional;

previsiones de reproducción de la población, recursos laborales, etc.

pronósticos de uso económico de PR y medidas de protección ambiental;

previsiones del nivel y calidad de vida de la población;

previsiones de reproducción del capital fijo y de las inversiones de capital;

previsiones de las relaciones económicas exteriores.

4) Según las áreas funcionales de la previsión, las previsiones se dividen en:

búsqueda;

teleológico.

Búsqueda el pronóstico se basa en la continuación condicional en el futuro de las tendencias en el desarrollo del objeto en estudio en el pasado y presente, y dichos pronósticos se abstraen de las condiciones que pueden cambiar estas tendencias.

telelógico el pronóstico se desarrolla sobre la base de objetivos predeterminados. Su tarea es determinar las formas y el momento de lograr los posibles estados del objeto de pronóstico en el futuro, tomado como meta. Por lo tanto, si el pronóstico de búsqueda de

determinar el estado futuro de un objeto se basa en su pasado, luego el desarrollo de un pronóstico teleológico se lleva a cabo desde un estado dado del futuro hasta las tendencias existentes y sus valores.

Fuentes de información de pronóstico.

1) Experiencia acumulada basada en el conocimiento de los patrones de flujo y

desarrollo de los fenómenos, procesos y eventos estudiados.

2) Extrapolación de tendencias existentes.

3) Construcción de modelos de objetos previstos en relación con las condiciones previstas o previstas.

Hay tres formas de predecir:

1) Experto. Se basa en la recopilación preliminar de información y su procesamiento, así como en el juicio de expertos sobre la tarea de pronóstico.

2) Extrapolación. Un método que consiste en estudiar el desarrollo previo de un objeto y transferir los patrones de este desarrollo.

3) Modelado. El estudio de los modelos normativos y de búsqueda del objeto predicho a la luz de los cambios esperados o planificados en su estado.

La transición de Rusia a una economía de mercado requiere objetivamente cambios fundamentales en la previsión, sus fundamentos teóricos, tecnología y organización.

Instrucciones para cambiar la práctica de la previsión.

1) La primera dirección es que los pronosticadores deben deshacerse de la extrapolación lineal. Se requiere partir de nuevos paradigmas de desarrollo social. Desde el paradigma del desarrollo en espiral, su ciclicidad, hasta la inevitabilidad de un cambio periódico en la forma evolutiva y revolucionaria de desarrollo de cualquier objeto y evento predecible.

Paradigma- se trata de una teoría estrictamente científica, plasmada en un sistema de conceptos que expresan los rasgos esenciales de la realidad.

Paradigma- este es el modelo conceptual inicial para plantear problemas y resolverlos, métodos de investigación que prevalecen en un determinado período histórico en la comunidad científica.

2) La segunda dirección es la necesidad de superar la unilateralidad del pronóstico, es decir, utilizar un método interdisciplinario al desarrollar pronósticos. Es necesario tener en cuenta los factores endógenos y de otro tipo.

3) La tercera dirección es que las prioridades deben cambiar. Si en el pasado prevaleció el enfoque tecnocrático, ahora los problemas sociales están cobrando protagonismo.

4) La cuarta dirección es que es necesario ampliar el horizonte de previsión y los límites de la previsión. Patrones de cíclico

desarrollo, el mecanismo de interacción de los ciclos puede revelarse de manera confiable solo en el estudio de siglos de desarrollo histórico. Necesitamos pronósticos que combinen una evaluación probabilística del desarrollo de la sociedad durante los próximos siglos con pronósticos a largo, mediano y corto plazo.

previsiones, cuya fiabilidad puede aumentar a medida que se acerca al punto de partida.

5) La quinta dirección es que la previsión debe convertirse en un proceso de elección democrática de opciones para el propio futuro.

desarrollo por parte de votantes, empresas, etc. Los pronósticos deben ser conocidos por el público.

6) La sexta dirección es que las leyes del desarrollo cíclico no operen en un país aislado. Son de naturaleza global, por lo que los pronósticos deben reflejar

Procesos y características del país.

7) La séptima dirección es que una nueva ola de auge en la previsión, con una actualización cualitativa de su arsenal teórico y metodológico, requiere formas más modernas y flexibles.

coordinación e integración de los esfuerzos de científicos y especialistas en la realización de investigaciones interdisciplinarias.

El valor de la previsión en la formación de una estrategia de mercado.

1) El pronóstico permite evaluar la naturaleza del desarrollo cíclico del mercado y los objetos que operan en él.

Con una dinámica evolutiva, la estrategia de mercado de las empresas y los elementos económicos individuales debe estar dirigida a consolidar y expandir su participación en un mercado existente. Durante los cambios revolucionarios, cuando se trata de la formación de un nuevo mercado, la estrategia de mercado de las empresas es asumir un papel dominante en él.

2) El pronóstico le permite identificar en qué fase del ciclo de vida se está produciendo el producto, el proceso tecnológico, le permite elegir diferentes tácticas de mercado en diferentes fases.

Si esta es la fase de desarrollo, entonces el empresario puede asumir riesgos, costos significativos, pérdidas temporales para generar demanda.

3) En el proceso de pronóstico, es posible elegir una amplia gama de opciones de estrategia de mercado, teniendo en cuenta la interacción de varios ciclos en varias industrias. Esto hace posible que el comportamiento de los productores de mercancías en el mercado sea más flexible, adaptado y resistente a las influencias externas.