POGLAVLJE III

GLAVNI PRAVCI I POSLJEDICE EKONOMSKOG UTJECAJA NA OKOLIŠ I PRIRODNE RESURSE

Prije nešto više od 100 godina, A. Wallace opisao je stanje prirode vlažnih tropa na sljedeći način: “Globus na ekvatoru okružen je gotovo neprekidnim pojasom šuma od tisuću do petsto milja širokim, koji prekriva brda, ravnice i planinski lanci sa svojim zimzelenim pokrovom... Ovo je svijet, u kojem se čovjek osjeća kao vanzemaljac, gdje se osjeća preplavljeno kontemplacijom vječnih sila prirode, koje su iz jednostavnih elemenata atmosfere podigle ovaj ocean zelenilo, zasjenjujući zemlju i čak je, takoreći, preplavljujući. .

Danas pouzdano znamo da je veliki prirodoslovac duboko pogriješio. “Vječne sile prirode” sada su se našle, samo nekoliko desetljeća, pod tako aktivnom navalom čovjeka da gotovo posvuda u stalno vlažnim tropima on nije postao “potisnuti stranac”, već pošast ove prirode, već najviše potisnut nemarnim odnosom prema njegovim neprocjenjivim biološkim resursima. Osim toga, sada je takav odnos prema “oceanu zelenila” sve više određen ne invazijom na njega “za komad kruha”, već željom kapitalističke ekonomije za lakim zaradom, često za zadovoljavanjem daleko od prioriteta ili čak i uvjetne potrebe ljudi koji žive daleko od “oceana zelenila”.”.

A. Wallace nije bio sasvim u pravu u svojoj procjeni problema "čovjeka i prirode" u stalno vlažnim tropima prije 100 godina, budući da se čovjekov ekonomski utjecaj na prirodu i prirodne resurse, iako u malom razmjeru u odnosu na suvremene razmjere, dogodio. ovdje davno.

EVOLUCIJA OBLIKA I RAZMJENA EKONOMSKOG UTJECAJA

U svom najopćenitijem obliku postoje dva glavna oblika antropogenog utjecaja koji uzrokuju duboke promjene u prirodnim ekosustavima, sve do potpune degradacije: izravno uklanjanje jednog ili drugog dijela ekosustava, prvenstveno njihovih organskih proizvoda, i narušavanje njihovih uvjeta postojanje zagađivanjem okoliša, narušavanjem vodno-termalnog režima, uvjeta otjecanja, formiranjem tla, unošenjem stranih vrsta biljaka, životinja i sl. Moguć je i negativan utjecaj ljudskog djelovanja, kombiniranjem oba ova oblika, što posebno vodi brzo do nepovratne degradacije ekosustava. U trajno vlažnim tropima, nakupljanje ovih oblika izloženosti dugo je bilo vrlo postupno.

Nedvojbeno je da se antropogeni utjecaj na prirodu i prirodne resurse, posebice u prvom od dva navedena glavna oblika, dogodio u nekim područjima stalno vlažnih tropa iu vrlo udaljenim vremenima. Dokazi o tome sve više se utvrđuju u dubinama amazonskih šuma, i u šumama Nove Gvineje, i na drugim mjestima. U pretpovijesno doba, a još više prije prelaska na odvojenu poljoprivredu i stočarstvo, takav je utjecaj, u usporedbi s njegovim kasnijim, a posebno suvremenim razmjerima, općenito bio toliko neznatan da se može zanemariti s obzirom na današnje ekološke i resursne situacije.

Prodor tradicionalne primitivne poljoprivrede, koja je dovela do ekstenzivne posjeko-paljenske poljoprivrede, značajno je utjecala na stanje prirode stalno vlažnih tropa i smanjenje područja rasprostranjenosti njihovih primarnih šumskih ekosustava. Osim toga, u mnogim područjima, posebice u Africi, ova se poljoprivreda od malih nogu sve više kombinirala s ekstenzivnim stočarstvom, što je zahtijevalo širenje prilično krčenih područja.

Koncept "posjećene poljoprivrede" kombinira mnoge prilično različite oblike tradicionalne poljoprivrede. Zajedničko im je sječa šumskog područja i spaljivanje prirodnog raslinja na njemu radi povećanja plodnosti područja koje se obrađuje ograničeno vrijeme, najčešće ne duže od dvije-tri godine. Nakon toga se prirodna plodnost obično toliko smanji da se parcela napusti, a poljoprivrednici na isti način razvijaju novu parcelu u blizini ili u daljini, zbog čega se ovaj sustav uzgoja mijenja.

Načini krčenja šuma (potpuni, djelomični, sa ili bez čupanja i sl.), spaljivanja, obrade zemlje, kao i skup kultiviranih usjeva vrlo su različiti među različitim narodima, što, međutim, ne mijenja osnovno načelo ovaj tradicionalni sustav ekstenzivne poljoprivrede u šumama. Neki od oblika poljoprivredne proizvodnje koji su prisutni do danas u nekim zemljama u razvoju vlažnih tropskih krajeva slični su onima koji su nastali posvuda na početku obrade zemlje u bilo kojem šumskom području.

Izvan vlažnih tropskih krajeva, poljoprivreda s pokosom i paljevinom gotovo je posvuda zamijenjena drugim oblicima poljoprivrede. Ne samo da su bili prisiljeni prilagođavati se uvjetima prostora koje je čovjek krčio, ​​nego su, u pravilu, bili savršeniji u pogledu poljoprivredne produktivnosti. U izvantropskim zonama ovo je unapređenje poljoprivrede u određenoj mjeri pridonijelo očuvanju dijela šuma, čijoj prirodnoj i umjetnoj obnovi, štoviše, prirodni uvjeti u umjerenom pojasu, za razliku od vlažnih tropskih krajeva, obično pogoduju .

Nadalje, više puta ćemo se doticati različitih suvremenih ekološko-resursnih i socio-ekonomskih aspekata ovog najvažnijeg oblika tradicionalnog gospodarskog utjecaja na prirodni okoliš i resurse, pa ćemo se ovdje ograničiti samo na utvrđivanje opće prirode tog utjecaja i njegove posljedice na stanje ekosustava stalno vlažnih tropa. U najopćenitijem obliku mogu se identificirati dva smjera takvog utjecaja, koji su se očitovali i kada je među ostalim antropogenim utjecajima na prirodu i njezine resurse na promatranom području dominirala poljoprivredna poljoprivreda i događala se s relativno malom usporedbom. na suvremeni "demografski pritisak" na teritorij .

1. Duboka i ubrzana transformacija prirodnih šumskih ekosustava u pojedinim područjima do potpunog nestanka i pojave na njihovom mjestu manje ili više produktivnih stabilnih centara tropske poljoprivrede. Takve promjene su se dogodile na relativno malim (u odnosu na cijelo područje) prirodno područje) teritorije s više od visoka gustoća populacije koje su posebno tipične za pojedine kontinentalne regije i pojedine otoke Azije i Latinska Amerika.

2. Postupna transformacija istih ekosustava, ali na većim, pretežno ravnim područjima s niskom gustoćom naseljenosti. To se odvijalo kroz vrlo dugo vrijeme, često više tisućljeća, što je, takoreći, usporavalo procese degradacije, jer je uz rijetku populaciju bilo moguće značajno produžiti razdoblje ugare, ponekad se ne vraćajući tijekom jednog ili dva života. generacije do ponovna obrada nekada spaljena šumska područja. Ali to je ono što je stalno dovelo do pokrivanja sve više i više novih područja šuma pod poljoprivredom. Iako je ta postupna degradacija usporila, primjerice, stopu opadanja sastava vrsta u ekosustavima, u konačnici nije oslabila ukupne negativne posljedice na postojanje primarnih ekosustava, što se događa čak i njihovom bržom degradacijom. Pod tako polaganim utjecajem na periferiju još preostalih kišnih šuma proširila su se područja pod sekundarnim ekosustavima vlažnih tropa, čija je priroda u velikoj mjeri odražavala trajanje tog utjecaja: „lagane“ tropske šume, „tropske šume ” - antropogene šumske savane itd. Ova je slika najtipičnija za vlažne tropske krajeve Afrike. Sekundarni vlažni tropski ekosustavi koji su ovdje nastali na ovaj način već krajem 18. - početkom 19. stoljeća. bile u razmjeru s ostacima afričkih prašuma ili su čak prelazile njihovu površinu.

Oba ova smjera promjena u prirodi stalno vlažnih tropa pod utjecajem tradicionalnih gospodarskih aktivnosti sada su od određenog praktičnog interesa, jer nam u određenoj mjeri omogućuju da dugo vremena usporedimo promatranja njihovih posljedica s najpesimističnijim prognozama. navodno bezuvjetne katastrofalne prirode gotovo svake ekonomske intervencije u prirodu.trajno vlažni tropi.

Potpuno nova faza u evoluciji antropogenih utjecaja započela je invazijom europske kolonizacije na teritorij vlažnih tropskih zemalja sa svojim grabežljivim odnosom prema prirodi sa sirovinskom orijentacijom gospodarstva, uz sve veću upotrebu strojne tehnologije za iskorištavanje prirodnih resursa itd. Tako je započela era najvećeg razmjera i dubine negativnih posljedica gospodarskog utjecaja na prirodu i resurse stalno vlažnih tropa.

Uz neumoljiv utjecaj tradicionalnih oblika gospodarstva, pojačana je i degradacija prirode, povezana s izgradnjom prometnica i sve većih inženjerskih objekata, razvojem rudarstva, plantažnih gospodarstava, uglavnom izvoznih industrijskih i prehrambenih usjeva, uz stalni porast berba i za izvoz tropskog drveta.

Iako je sve to odmah povećalo opseg degradacije i smanjenje dijela šuma trajno vlažnih tropa, ali u ranim fazama kolonizacije nije došlo do naglog smanjenja njihove ukupne površine niti pojave znakova nepovratne degradacije na velikim površinama. . Primjeri takve kolonijalne aktivnosti dobro su poznati u svim regijama. To je razvoj plantažnih gospodarstava na jugu i Jugoistočna Azija, Latinskoj Americi, manjim dijelom u Africi, te proširenje izvoza tropskog drveta iz afričkih i azijskih kolonija još prije Prvog svjetskog rata.

Do tada se sječa i izvoz tropskog drva, primjerice, u kolonijama obavljao prilično primitivnim sredstvima, uz ručni rad porobljenog stanovništva, u relativno malim količinama i na ograničenim područjima u blizini morske obale ili unutarnjih plovnih putova. a zatim nekoliko ruta kopnenog prijevoza. U tom su razdoblju plantažna gospodarstva također bila koncentrirana uglavnom u sezonskim vlažnim tropima, dok su površine nasada u trajno vlažnim tropima bile još relativno male. No u isto vrijeme, zbog raseljavanja lokalnog stanovništva s područja njihova tradicionalnog naseljavanja od strane kolonijalista, počeska poljoprivreda počinje seliti u prašume, čemu je olakšala mogućnost prodora u te šume. uz nove puteve.

Pa ipak, čak i tijekom tog razdoblja otvoreni prostori koji su na taj način nastali u prašumama češće nisu prelazili veličinu prirodnih "proplanaka" i, obično ostajući okruženi velikim neprekinutim dijelovima netaknutih šuma, donekle su zadržali preduvjeti za barem djelomičnu obnovu prirodne vegetacije. U svakom slučaju, tada se nije pojavila ideja o globalnoj prijetnji prirodi stalno vlažnih tropa.

Na prijelazu iz 1930-ih u 1940-e došlo je do naglog porasta sječe komercijalno vrijednog tropskog drveta, a površine šumskih koncesija su se uvelike povećale posvuda u vlažnim tropima. Međutim, kao i prije, za berbu je korišteno nekoliko vrsta drveća. Odabrana su pojedinačna debla za jedan, a ponekad i nekoliko hektara, iako je od 1/10 do 1/3 sve drvenaste vegetacije posječeno na mjestu rasta visokog stabla odabranog za sječu. No potražnja za tropskim drvom posebno je rasla u industrijaliziranim kapitalističkim zemljama nakon Drugoga svjetskog rata. Istovremeno, njegova se berba sve više selila iz sezonski vlažnih u stalno vlažne tropske krajeve i bila je mehanizirana.

Od 1950. do 1974. svjetski uvoz tvrdog tropskog drva porastao je više od 10 puta i do 1975. premašio 50 milijuna kubnih metara. m, što je vrijedilo više od 4 milijarde dolara.Glavno mjesto u izvozu ovog drveta bila je sječa u stalno vlažnim tropima s početka 60-ih godina. Od tog vremena, zbog tehnoloških poboljšanja u drvnoj i papirnoj industriji, postalo je ekonomski isplativo sječa u trajno vlažnim šumama ne pojedinačne vrste drveća, već mnoge vrste koje su se prije smatrale neprikladnima ili neprikladnima za industrijsku uporabu. Stoga se broj ponovljenih sječa šuma počeo povećavati u područjima kišnih i drugih šuma stalno vlažnih tropa koje su prije bile samo djelomično zahvaćene sječom. Osim toga, značajno se promijenio i brojčano povećao razne opreme koristi se za sječu i transport drvne građe u posebnim uvjetima ovih šuma. Pojavile su se snažne električne pile, teški buldožeri, traktori, skideri i druga transportna vozila itd. Njihova uporaba ne samo da je dala potpuno novi prostor za eksploataciju šumskih resursa stalno vlažnih tropskih krajeva, već je i praktički isključila mogućnost obnove bioloških resursa u sve većim područjima sječe i drugih koncesija.

Od 1960-ih godina, priroda nacionalnog gospodarstva većine novoslobodnih zemalja unutar razmatrane prirodne zone također se značajno promijenila. Za neke, uglavnom u Africi, a dijelom u Aziji i Oceaniji, upravo u tom razdoblju postižu političku neovisnost i početak teške borbe za ekonomsku neovisnost, koja često podrazumijeva pojačano iskorištavanje prirodni resursi. Za druge, posebice u Latinskoj Americi, u istim godinama, takva se borba primjetno povećava i popraćena je širenjem razvoja novih područja u trajno vlažnim šumama. U obje zemlje eksploatacija prirodnih resursa raste gotovo posvuda, i zbog nesmanjenog interesa stranih monopola za njih.

Tako se u posljednjih 20-25 godina, tj. od početka 1960-ih do danas, dogodila kvalitativno nova faza u gospodarskom razvoju stalno vlažnih tropa. Sadašnja faza zahtijeva najdetaljnije razmatranje, na što se, međutim, čini prikladnim nastaviti, nakon što smo početkom 60-ih godina prethodno procijenili stvarnu distribuciju šumskih ekosustava u stalno vlažnim tropima.

TRENUTNO SMANJENJE PODRUČJA ŠUME TRAJNE VLAGE

Kao što je već naglašeno, svi istraživači zemljopisnih problema vlažnih tropa kategorični su u mišljenju da je područje rasprostranjenosti njihovih šumskih ekosustava određeno krajnje približno. To se u najvećoj mjeri odnosi na procjene suvremenog područja koje zauzimaju ekosustavi trajno vlažnih tropa. Oni ostaju netočni, kontradiktorni i stoga se mogu uzeti uvjetno, određujući samo red veličine neophodan za različite opće zaključke ekološke i resursne prirode.

Odstupanja između različitih stručnjaka u procjenama koje padaju otprilike u isto vrijeme 70-ih mogu biti i do 50% ili više za iste teritorije. Koji su razlozi za to? Ponajprije se odnose na činjenicu da se većina procjena površina tropskih prašuma, koje se pojavljuju uglavnom u izvješćima FAO-a, UNESCO-a, UNEP-a i drugih međunarodnih organizacija, temelji prvenstveno na podacima o šumskim površinama od strane nacionalnih službi pojedinih zemalja. Za ove podatke u zemljama u razvoju tipično je da precjenjuju površinu pokrivenu šumama, posebice onima koje zauzimaju primarni šumski ekosustavi. To nije samo zbog objektivno postojeće nesavršenosti računovodstvenih metoda, nejasnih kriterija u klasifikaciji šuma, nedostatka kadrova i sl., već ponekad i zbog subjektivne želje da se „poboljša“ stvarna slika stanja šumskih resursa u stalnom vlažnim tropima. Tako su, na primjer, za Filipine 70-ih godina nacionalnu procjenu šumskih površina mnogi međunarodni stručnjaci smatrali precijenjenom za 30% u usporedbi s podacima dobivenim u isto vrijeme iz promatranja sa satelita Landsat. .

Sve do 1982.-1983., kada su se počeli objavljivati ​​preliminarni podaci najnovijih procjena površina vlažnih tropskih šuma iz 1980. godine, na kojima ćemo se zadržati, bilo je potrebno osloniti se na procjene koje su uvijek dopuštale odstupanje od pravog položaja. do 25-50% na jednoj ili drugoj strani. Uspoređujući različite izvore kako bismo razjasnili približnu distribuciju primarnih šumskih ekosustava koji nas zanimaju u stalno vlažnim tropima početkom 60-ih i smanjenje njihove površine u sljedeća dva desetljeća, uglavnom smo pokušavali pronaći prosječne vrijednosti, koje su uključeno u sljedeću tablicu.

Područje rasprostranjenosti glavnih vrsta vegetacije unutar tropskog kopna do početka 60-ih godina (u milijunima kvadratnih kilometara)

Prema jednoj od najmjerodavnijih procjena tropskih šumskih resursa 70-ih godina, od 28 milijuna četvornih metara. km svjetske površine takozvanih zatvorenih šuma, tropske šume svih vrsta do početka 70-ih već su činile manje od 9 milijuna četvornih metara. km, uključujući nešto više od 3 milijuna četvornih metara. km - do primarnih šuma stalno vlažnih tropa. Gotovo u isto vrijeme, drugi stručnjaci smatrali su da je ukupna površina ovih tropskih šuma za ovo razdoblje nešto veća - 12 milijuna četvornih metara. km, ali su je za sredinu 70-ih već procijenili na oko 9,4 milijuna četvornih metara. km, uključujući površinu trajno vlažnih šuma - 3,3 - 3,4 milijuna četvornih metara. km. Odstupanja u tim procjenama, dakle, iznosila su 10-15% i nisu bila temeljne prirode, uzimajući u obzir gore iznesene rezerve o kvaliteti takvih izračuna.

Na temelju navedenih procjena i prosječne vrijednosti industrijskog izvoznog drveta po 1 hektaru tropskih kišnih šuma, prihvaćene u svjetskoj praksi, zalihe takvog drveta početkom 70-ih godina utvrđene su na 50 milijardi kubnih metara. m. Ovaj se pokazatelj često pojavljuje u komercijalnim izračunima "vrijednosti" tropskih prašuma, na primjer, stručnjaci Međunarodne banke za obnovu i razvoj (IBRD). Za njih se vrijednost zelenog ekvatorijalnog pojasa Zemlje lako utvrđuje jednostavnim množenjem volumena naznačenih zaliha komercijalnog drveta s trenutnom cijenom kubičnog metra tropskog drveta na kapitalističkom tržištu.

Na temelju dostupnih podataka o brzini uništavanja i degradacije trajno vlažnih šuma u različitim zemljama, pokušali smo prije nekoliko godina barem približno izračunati površinu koju bi svi ti primarni šumski masivi vjerojatno trebali zauzeti do početka 80-ih godina. Pokazalo se da do ovog trenutka ukupna površina prašume u stalno vlažnim tropima jedva bi mogle premašiti 3 milijuna četvornih metara. km. Zajedno s drugim prirodnim ekosustavima ove zone, koji su od sekundarnog značaja, te s područjima gdje stupanj degradacije takvih ekosustava ne isključuje u potpunosti mogućnost njihove obnove, ukupna površina primarnih i blago degradiranih prirodnih ekosustava u stalno vlažni tropi procijenjeni smo u rasponu od 3,5 do 4 milijuna četvornih metara. km. Ubrzo je postalo moguće usporediti naše izračune s rezultatima golemog rada u tom smjeru čitavih međunarodnih organizacija.

Uočena nezadovoljavajuća ocjena postojećih procjena šumskih površina, a time i šumskih resursa u vlažnim tropima, kao i sve veća zabrinutost u svijetu za sudbinu ovih šuma, koje se sve više pouzdano predviđaju razmjera smanjenja resursa tropskih šuma. Ovaj rad je obavljen 1979-1981. uglavnom od strane stručnjaka FAO-a i UNEP-a, ali kao da u okviru globalni sustav monitoring okoliša (GEMS).

Riža. 10. Procjena svjetskih zemljišnih resursa do 1981. od strane stručnjaka FAO-a. Zasjenjeni sektor - tropske prašume svih vrsta, koje čine 47% svjetske šumske površine

U 76 tropskih zemalja u kojima su provedena istraživanja istraživački timovi radili su na provjeravanju pouzdanosti podataka nacionalne inventure šuma, razjašnjavanju stvarnog opsega njihovog propadanja, izgledima za razvoj šumskih nasada, itd. opažanja iz svemira. Preliminarni rezultati i materijali počeli su se objavljivati ​​1981.-1983.

Posao je bio doista ogroman, ali njegovi rezultati ne izgledaju baš pouzdani, a sve iz istog razloga velike netočnosti početnih podataka za regionalne i globalne procjene. Prije svega, sami stručnjaci FAO-a i UNEP-a, koji su sudjelovali u ovom radu, nove procjene kako trenutnog područja tropskih prašuma, tako i prognoze njegovog daljnjeg smanjenja smatraju vrlo približnim, budući da su početni podaci za samo 15-ak od 76 zemalja su pouzdanije. Istina, ovih 15 zemalja čini najmanje 40 posto sve "zatvorene" tropske šume širokog lišća, uključujući 30% u Brazilu, podaci za koji su trenutno među najpouzdanijima. Za ostale zemlje, najmanje deset, koje zauzimaju više od 20 % ukupne površine "zatvorenih" šuma, izvorni podaci se ne smatraju pouzdanim.

Riža. jedanaest. Stanje Svjetskog fonda za tropske šume do 1981., prema stručnjacima FAO-a i UNEP-a:

ALI - zatvorene šume (uglavnom stalno vlažni tropi); B - primarne i sekundarne šume sezonsko vlažnih tropa; U -šume narušene poljoprivredom; G - formacije drveća i grmlja; D - plantaže drveća, uključujući šumske nasade

Bilo je malo nade da će se značajno poboljšati nove procjene trajno vlažnih šuma kroz široku upotrebu svemirskih promatranja. Ova zapažanja još uvijek ne dopuštaju, na primjer, razliku između primarnih šuma i sekundarne vegetacije koja nastaje u krčenim područjima nakon samo 10 godina. To je, očito, jedan od važnih razloga za zamjetnu precijenjenost procjena površina koje zauzimaju "netaknute" prašume kada se koriste satelitske informacije. Isto se očituje u procjeni stope suvremenog smanjenja "zatvorenih" šuma vlažnih tropa.

Uvjetno je, kontroverzno i ​​pragmatično da stručnjaci FAO-a i UNEP-a takve kategorije šuma izdvajaju kao "zatvorene", uključujući "netaknute" i "rijetke" u posljednjoj procjeni resursa tropskih šuma. To se očituje u ignoriranju same suštine posebnosti razvoja šumskih vlažnih tropskih sustava, prvenstveno u stalno vlažnim tropima, te stoga podcjenjivanju ograničenih mogućnosti obnove njihovih resursa.

Prema kriterijima FAO-a, na kojima se temelji procjena površina s bilo kojom šumskom sastojinom u tropskim područjima početkom 1980-ih (Tablica 4), sve biljne formacije s drvećem klasificiraju se kao "šume" ako njihova krošnja zaklanja više od 10% površine ove formacije. Sukladno tome, sve vlažne tropske šume sa 100% površine koju zauzimaju krošnje svrstavaju se u "zatvorene" šume, a šume i druge formacije u kojima je više od 10%, ali manje od 100% u odgovarajućem prostoru zasjenjeno pod krošnjama drveća, nazivaju se "rijetke" šume. Izraz "netaknute" šume u ovim materijalima FAO-a i UNEP-a odnosi se samo na šume kojima se ne upravlja, ali koje su, kako je naglašeno u ovim materijalima, glavni rezervat gospodarenja šumama u tropima.

Nije iznenađujuće da kriterij usvojen u materijalima koji se razmatraju za razlikovanje "rijetkih" šuma omogućuje uključivanje u ovu kategoriju široke palete šikara s pojedinačnim stablima, mlade na površinama koje su iz ovih ili onih razloga ogoljele u bilo kojem vlažne tropske šume, tj. sekundarna vegetacija, koja se, međutim, malo razlikuje od formacija drveća i grmova identificiranih u tim materijalima kao samostalna kategorija.

Istodobno, neosporna prednost novog istraživanja je pokušaj da se procijeni opseg šumskih površina pokrivenih poljoprivredom (ugar) kako u "zatvorenim" tako iu "rijetkim" šumama. Ali ima razloga vjerovati da su takvi izračuni napravljeni ne bez određene namjere da se što više naglasi uloga ovog tradicionalnog oblika gospodarstva u smanjenju i degradaciji tropskih prašuma, iz razloga koje ćemo dalje pokušati razumjeti.

Područje uzgoja (sve vrste biljnih formacija) u tropskim regijama svijeta (u milijunima kvadratnih kilometara) do 1981., prema FAO, UNEP, UNESCO

Jedna od glavnih poteškoća u pokušaju da se iz dostupnih procjena distribucije vegetacije u vlažnim tropima izoliraju stvarna područja koja ostaju okupirana prirodnim ekosustavima u trajno vlažnim tropima, bilo tijekom 60-ih ili 80-ih godina, ostaje da rade sve globalne i regionalne procjene. ne razlike između sezonsko vlažnih i trajno vlažnih tropskih krajeva. Organizatore i posljednju svjetsku inventuru tropskih prašuma u biti su zanimale samo zalihe drva u njima. Naravno, to je važno, ne samo za procjenu resursa izvoza i drugog komercijalnog drva, već i za obračun drvnih resursa općenito, koji ostaju glavna vrsta lokalnog goriva za kućanstvo u većini tropskih zemalja u razvoju. Osim toga, ove zemlje (izvan stalno vlažnih tropa) doživljavaju sve veći nedostatak takvih resursa. Međutim, malo je vjerojatno da je takav uskokoristivi pristup u posljednjem istraživanju najkorisniji kada su u pitanju biološki resursi, čiji izgledi za očuvanje i obnovu određuju potrebu, prije svega, za ekosustavnim pristupom svim aspektima ovaj problem.

U rezultatima posljednjeg istraživanja posebno nas zanima procjena površine "netaknutih" šuma u skupini "zatvorenih" šuma početkom 1980-ih (4,4 milijuna četvornih kilometara). Sasvim je očito da "netaknute" šume u ovom slučaju uglavnom pokrivaju prašume i druge primarne šumske ekosustave trajno vlažnih tropa. Ova se procjena relativno malo razlikuje od naših gore navedenih proračuna (3,5-4 milijuna četvornih km). Stoga se red veličine za ovo područje sada može smatrati utvrđenim.

Među izračunima površina vlažnih tropskih šuma koje su prije posljednjeg istraživanja izvršili FAO i UNEP, posebno su zanimljivi spomenuti izračuni A. Sommer. Pokušao je utvrditi razmjere opadanja površine svih ovih primarnih šuma od razdoblja njihove posljednje maksimalne rasprostranjenosti do početka sadašnje faze njihove ubrzane degradacije pod utjecajem gospodarske aktivnosti. Prema A. Sommeru, takvo globalno smanjenje iznosilo je više od 40% do kraja 60-ih godina, tj. ukupna površina tropskih prašuma, gotovo samo pod ljudskim utjecajem, do tada se gotovo prepolovila u odnosu na prethodne distribucije, što je dopustio prirodni razvoj prirode Zemlje.

Kao što je navedeno, u dalekoj prošlosti, opadanje tropskih prašuma događalo se različitim brzinama u različitim regijama. Najviše je bilo u Africi, a unutar nje, najviše u zapadna Afrika(preko 70% površine ovih šuma), minimum - u Južnoj Americi (do 36%). No, 1960-ih, a za Južnu Ameriku posebno od 1970-ih, nakon početka burne ekonomske ofenzive na Amazonu, činilo se da su se ti pokazatelji "izjednačili".

Naše procjene područja rasprostranjenosti šumskih ekosustava u trajno vlažnim tropima početkom 1960-ih pokazuju da su u to vrijeme još uvijek zauzimali oko 1/6 cjelokupnog tropskog zemljišta i gotovo 1/2 svih "zatvorenih" šume na ovom području. Tijekom sljedećih 20 godina, područje prirodnih ekosustava netaknutih aktivnom antropogenom degradacijom, kako je prikazano, smanjilo se za najmanje 3 milijuna četvornih kilometara (sa 7,65 na ne više od 4,4 milijuna četvornih kilometara). A to znači da su se tijekom 20 godina sadašnje faze gospodarskog utjecaja na razmatrane ekosustave ispostavilo da su degradirani, nepovratno transformirani ili jednostavno uništeni u približno istom razmjeru kao u cijeloj prethodnoj povijesti ljudskog utjecaja na ove ekosustava, tj. opet su se smanjili za otprilike 2 puta.

Kako bismo bolje razumjeli prirodu i trendove prošlih i budućih promjena, kao i njihova regionalna obilježja, zadržimo se detaljnije na situaciji 1960-ih.

Najveća područja trajno vlažnih šuma na svijetu bila su u Latinskoj Americi, uglavnom na kopnu Južne Amerike, gdje su te šume zauzimale dominantan položaj u kompleksu vlažnih tropskih ekosustava i činile više od 1/3 površine tropskog kopna. u ovoj regiji. Prašume su zauzimale 3/4 ukupne površine "zatvorenih" šuma u regiji. Ova eminentna pozicija u globalnoj rasprostranjenosti trajno vlažnih šuma sačuvana je do danas. Sasvim je očito da će, unatoč trenutnom intenziviranju gospodarske aktivnosti u ovoj regiji, ostati u svim fazama budućeg smanjenja područja prirodnih ekosustava trajno vlažnih tropa pod ljudskim utjecajem. Dakle, Latinska Amerika je posebno mjesto, posebice u organizaciji ekoloških mjera od globalnog značaja u stalno vlažnim tropima.

Za Aziju u cjelini, površine pod ovim ekosustavima, a posebno pod prašumama, bile su prilično beznačajne početkom 60-ih, kako u apsolutnom (manje od 1,3 milijuna kvadratnih kilometara), tako iu relativnom smislu - samo 1/5 tropskog zemljišta u regiji a manje od 1/3 svojih "zatvorenih" tropskih šuma.

U Africi je u isto vrijeme površina primarnih trajno vlažnih šuma već bila manja od milijun četvornih metara. km, tj. samo 4-5% tropske zemlje na kopnu i oko 20% "zatvorenih" tropskih prašuma. S jedne strane, takvi "beznačajni" pokazatelji nastaju zbog činjenice da u Africi tropski dio zemlje uključuje ogromna prostranstva pustinja i drugih više ili manje sušnih područja. S druge strane, u vlažnim tropima kopna, pa čak i u njihovom ekvatorijalnom dijelu, šire nego u drugim tropskim regijama, razvijeni su sekundarni ekosustavi, posebice šumske savane, uključujući i kao rezultat ljudske aktivnosti. To je dugo unaprijed određivalo, na primjer, relativno nizak udio prašuma u vlažnim tropskim ekosustavima u usporedbi s njihovim prostornim odnosom s takvim ekosustavima u drugim regijama.

U Oceaniji su do početka 1960-ih gotovo 1/2 površine najvećih otoka zauzimale primarne prašume (najmanje 0,25 milijuna četvornih kilometara).

Iako problemi australskih vlažnih tropa ne spadaju u temu zemalja u razvoju, spomenut ćemo da su u istom razdoblju u Australiji trajne vlažne šume već toliko smanjene i degradirane da su preostali, manje ljudski "otoci" uglavnom bili pretvorene u nacionalne parkove ukupne površine, što se pri razmatranju može zanemariti globalnih problema vječno vlažni tropski krajevi.

Na temelju bilo kakvih procjena smanjenja površine svih "zatvorenih" šuma vlažnih tropa, lako se može izvesti jedan važan opći zaključak: smanjenje šumske vegetacije u vlažnim tropima tijekom 20 godina sadašnje faze do utjecaja gospodarske aktivnosti na njega došlo je uglavnom zbog smanjenja i degradacije trajno vlažnih šuma. Ovo je nova pojava u promjeni pod utjecajem čovjeka prirodne situacije u vlažnim tropima, kako kvalitativno tako i prostorno, budući da je za cijelo prethodno vrijeme ovaj utjecaj zahvatio uglavnom sezonsko vlažne tropske krajeve i samo periferiju trajno vlažnih šuma. .

Kao rezultat tog pomaka, na primjer, u Latinskoj Americi, gdje su do sredine našeg stoljeća kišne šume bile čak i više od 2 puta veće od sezonski vlažnih šuma i sekundarne vegetacije vlažnih tropa, prostorni omjer između njih je postao približno jednaka. Iz toga proizlazi još jedan zaključak da su se i u nedavnoj prošlosti površine sekundarnih formacija drveća, drveća i grmlja i trave u vlažnim tropima povećavale uglavnom zbog utjecaja čovjeka na lakše razvijene sezonsko vlažne šume, a sada smanjenjem sezonskih vlažnih šuma. šume i razne sekundarne formacije u vlažnim tropima, takoreći, relativno su usporile. Sve to zahtijeva posebno duboko proučavanje, budući da, možda, postoje važni odgovori na pitanja koja se nameću kada se pokušava predvidjeti budućnost prirode stalno vlažnih tropa i njihovih bioloških resursa u smislu ekoloških resursa.

U Africi i Aziji se pojavljuje nešto drugačija slika. Uz sve razlike u karakteristikama prirode i društveno-ekonomskog razvoja, koje određuju oblike i razmjere gospodarskog utjecaja na prirodu stalno vlažnih tropskih krajeva u ovim krajevima, oba karakterizira činjenica da su prašume do 60-ih godina ovdje su bile više od 2 puta inferiornije po površini u odnosu na sekundarne šume.i pretežno listopadne šume i druge formacije. U Africi, općenito, do tog vremena u vlažnim tropima postoje vrlo rijetke sekundarne biljne formacije - od raznih varijanti "tropskih svijetlih šuma" do čisto zeljastih formacija i potpuno golih prostora (kao što su "bovali" - guste površinske lateritne kore , praktički bez vegetacije) - u 6 - 7 puta veći od ostataka tropskih prašuma svih vrsta. To su rezultati duljeg i kontinuiranog gospodarskog utjecaja na ekosustave i listopadnih i zimzelenih šuma vlažnih tropskih krajeva u usporedbi s Južnom Amerikom.

Zagovornici "najrigidnijeg" pristupa procjeni trenutnog smanjenja područja primarnih šumskih ekosustava trajno vlažnih tropa, na temelju već iznesenog mišljenja da se sredinom 80-ih površina tropskih prašuma smanjila za 60% u usporedbi s njihovom maksimalnom distribucijom, a također uzimajući u obzir stvarni trendovi krčenja šuma sugeriraju da će do 2020. ostati manje od 20% njihove izvorne površine.

Riža. 12. Procijenjeno smanjenje površine trajno vlažnih šuma u odnosu na njihovu maksimalnu (100%) rasprostranjenost.

a - hipotetski ekološki prag za mogućnost obnove ovih šuma na globalnoj razini (prema Graingeru, 1980)

Čak se sugerira, slijedeći stavove brojnih prašumskih ekologa, da će upravo u takvom trenutku smanjenje površine prašuma dosegnuti krajnju granicu iza koje se njihova obnova i općenito očuvanje ovog biom u svijetu postat će navodno ekološki nemoguć. Stoga, prema pretpostavci ovih stručnjaka, do sredine XXI. može doći do gotovo potpunog nestanka ovih šuma s lica Zemlje.

Ne ulazeći u analizu ekoloških i bioloških činjenica na kojima se temelji gore navedeno upozorenje, napominjemo da se procjene opsega suvremene krčenja prašuma i drugih tropskih prašuma koje su usvojili njegovi autori uvelike razlikuju od najčešćih procjena, posebice od podataka najnovije istraživanje FAO-a i UNEP-a.

Prema našim proračunima, 1960-ih i 1980-ih godina samo se površina primarnih trajno vlažnih šuma smanjivala u prosjeku za 2% godišnje, odnosno za oko 7 milijuna hektara. I ova je procjena, kao i ona autora gornje prognoze, u očitoj oštroj suprotnosti s procjenama stručnjaka FAO-a i UNEP-a o prosječnoj godišnjoj stopi smanjenja "zatvorenih" tropskih prašuma. Dakle, prema njihovom posljednjem istraživanju, ove stope u 1976.-1980. činilo samo oko 6,9 milijuna hektara godišnje, ili 0,6% ukupne površine ove uvjetne skupine šuma, koja, međutim, uključuje sve vrste šuma vlažnih tropskih krajeva. Te su stope bile približno iste za sve regije, što je tipično i za sljedećih pet godina, za koje, međutim, i ovi stručnjaci prepoznaju povećanje razmjera krčenja ovih šuma.

Tablica 5

Stvarni i predviđeni pad zatvorenih prašuma i šumskih nasada (u milijunima četvornih km), prema stručnjacima FAO-a i UNEP-a

(a) Procjene prije objave rezultata istraživanja 1979-1981. ; b) procjene temeljene na ovom istraživanju.

* Vidi tab. 3, u zagradi je područje trajno vlažnih šuma.

Tablica 6

Prosječna godišnja stopa smanjenja "zatvorenih" tropskih šuma svih vrsta (prema procjenama i predviđanjima stručnjaka FAO-a i UNEP-a za 1981.-1985.)

Ako pratimo najnovije izračune i prognoze stručnjaka FAO-a i UNEP-a, ispada da će u sljedećih 20 godina, t.j. početak XXI stoljeća, smanjenjem trajno vlažnih šuma smanjit će se njihova površina za samo 10-12%, a štoviše, uglavnom u Latinskoj Americi, gdje su te šume najraširenije. Ali, nažalost, ovo je svakako podcjenjivanje. Uzimaju u obzir uglavnom podatke o industrijskoj sječi, a pritom, prema vrlo podcijenjenim informacijama iz službenih računa raznih tvrtki koje samo u svrhu smanjenja oporezivanja nastoje podcijeniti takve podatke. Obim sječe za potrebe lokalnog stanovništva praktički se ne vodi, ali je vrlo značajan i sve više raste. Općenito, nisu razvijene metode i oblici pravilnog obračuna šumskih površina čiji su ekosustavi u fazi nepovratne degradacije uzrokovane antropogenim uzrocima.

Sve to nam omogućuje pretpostaviti da najnovije prognoze FAO-a i UNEP-a barem 1,5-2 puta podcjenjuju razmjere krčenja šuma u narednim desetljećima. Realnost je bliža navedenom upozorenju o opasnosti od kritičnog smanjenja površine trajno vlažnih šuma i prije sredine 21. stoljeća.

Nedovoljna valjanost ovih predviđanja, kao i općenito pretjerane "optimistične" procjene najnovijeg istraživanja šumskih resursa koje su proveli FAO i UNEP, uočeno je tijekom posebne međunarodne konferencije o ovim problemima, održane 1982. na Baliju (Indonezija). Na njemu je sudjelovalo 450 stručnjaka za probleme vlažnih tropa iz različitih zemalja, što ukazuje na visok autoritet konferencije. Tamo je i službeno proglašena međunarodna kampanja "spašavanja" prašuma, spomenuta na početku knjige.

Niz sudionika konferencije kritizirao je, prije svega, uvrštavanje u najnovije procjene FAO-a i UNEP-a kao navodno "šumovitih" područja u vlažnim tropima golemih prostranstava raznih sekundarnih biljnih formacija sa šumskim sastojinama, koje prvenstveno svjedoče o dubokoj ili čak nepovratna degradacija prirodnih vlažnih tropskih ekosustava i njihovih šumskih resursa. Svi su primijetili očitu precijenjenost ukupne površine "zatvorenih" šuma (12 milijuna četvornih kilometara), a široko je izraženo mišljenje o većoj pouzdanosti prijašnjih procjena, koje su odredile da ona nije veća od 10 milijuna četvornih kilometara. km. km još sredinom 70-ih.

Što se tiče stope smanjenja tropskih prašuma do početka 1980-ih, prema ažuriranim procjenama pojedinih stručnjaka, ona je u prosjeku iznosila više od 11 milijuna hektara godišnje, uključujući oko 7 milijuna hektara trajno vlažnih šuma. Postoje i veće ocjene. Tako, primjerice, ekolog N. Myers procjenjuje trenutnu prosječnu godišnju stopu krčenja šuma i duboke degradacije tih šuma na 18-20 milijuna hektara. Ovako veliko odstupanje u gore navedenim pokazateljima dijelom se objašnjava činjenicom da pristaše strogo ekosustavnog pristupa procjeni degradacije tropskih prašuma temelje svoje izračune na stopama ne samo izravnog smanjenja primarnih šuma, već i njihove transformacije u takve sekundarne šume. ekosustava, koji u uvjetima primarno konstantno vlažnih tropa često označavaju početak nepovratne degradacije njihove prirodne vegetacije. Brojni kritičari ovog pristupa proglašavaju ga manifestacijom ekološkog pesimizma i odrazom samo usko stručne brige, primjerice, za sudbinu genofonda stalno vlažnih tropa među biolozima koji zanemaruju druge ekonomske aspekte šumskih resursa.

Nema potrebe ulaziti u detaljnu raspravu o svim "za" i "protiv" u oba pristupa procjenama koje se razmatraju. Napominjemo samo da njihova temeljna razlika odražava i vječnu proturječnost stavova prirodoslovaca koji obično gledaju daleko u ekološki problemi budućnosti, te "poslovnih rukovoditelja" koji su uvijek zaokupljeni rješavanjem današnjih problema. U takvoj raspravi, štoviše, uvijek ima mjesta za pretjeranu subjektivnost, a osim toga, u bilo kakvim mehanički prosječnim proračunima, pa čak i uz slabost početne baze, često prevladava matematička strana stvari.

Zaključak je u tome da, čak i ako prihvatimo očito podcijenjene stope krčenja šuma prema posljednjim podacima FAO-a i UNEP-a, tendencija njihovog daljnjeg rasta već sada u velikim razmjerima postaje sasvim očita. Dovoljno je primjerice istaknuti da je na VIII međunarodnom šumarskom kongresu stopa degradacije trajno vlažnih šuma (potpuno smanjenje, zamjena prirodne vegetacije kultiviranom i sl.) za kasne 70-te godine utvrđena u prosjeku na 30 ha. po 1 minuti.

Također treba napomenuti da, bez obzira na to koja se od gore navedenih prosječnih procjena uzima u obzir, takve procjene same po sebi još uvijek nedovoljno karakteriziraju, primjerice, stupanj ugroženosti krčenja prašuma na pojedinim područjima. Doista, u Brazilu, gdje se, prema svim procjenama, najveći dio svjetskih prašuma godišnje smanji (Tablica 7), sječa još uvijek pokriva oko 0,3% njihove ukupne površine u zemlji, a ista se sječa u Gani godišnje smanjuje do 5% ukupne površine, trajno vlažne šume, u Kolumbiji - 0,4%, u Maleziji - oko 2% itd.

Jednako različita u specifičnim geografskim uvjetima bit će raspodjela "netaknutih" tropskih prašuma po glavi stanovnika u različitim zemljama. Takav je pokazatelj koristan za brojne procjene i predviđanja resursa okoliša. Do 1980. iznosio je (u ha na 1 osobu), na primjer, 4,8 u Zairu, ali samo 0,3 na Filipinima, 3,1 u Brazilu i 0,8 u Indoneziji, 2,7 u Kolumbiji i manje od 0,5 u Nigeriji itd.

Očigledni su veliki razmjeri i tendencija povećanja stope degradacije prirode i bioloških resursa trajno vlažnih tropa. Među stručnjacima međunarodnih organizacija, među sudionicima spomenute konferencije na Baliju 1982. godine, prevladava mišljenje da je trenutno više od 50% ove degradacije uzrokovano poljoprivredom i pašnjacima, au manjoj mjeri sječom za izvoz drveta, preradom na licu mjesta i drugim razlozima.

Tablica 7

Prosječna godišnja sječa šuma u odabranim zemljama u trajno vlažnim tropima (u tisućama ha) 70-ih godina

* Službeno odobrena stopa.

Izravno i neizravno, glavnu krivnju za pogoršanje ekološke i resursne situacije uzrokovane krčenjem šuma i degradacijom u stalno vlažnim tropima snosi apsolutna većina zapadnih stručnjaka za zemlje u razvoju. Samo nekoliko stručnjaka pokušava se nekako dotaknuti socio-ekonomskih aspekata, a i tada se obično fokusiraju na problem velikog porasta stanovništva ovih zemalja. Sve to zahtijeva dublju analizu aktualnog gospodarskog utjecaja na prirodu i prirodne resurse na razmatranom području kako bi se pokušali razumjeti pravi uzroci uistinu alarmantne ekološke i resursne situacije koja se ovdje razvija.

TRADICIONALNI OBLICI EKONOMSKOG UTJECAJA U MODERNOM RAZDOBLJU

Među tradicionalnim oblicima gospodarskog utjecaja na prirodu stalno vlažnih tropskih krajeva i njegove biološke resurse, do danas se očuvalo i najprimitivnije okupljanje i lov bez vatrenog oružja (lukovi, koplja, zamke i mreže itd.). U davnoj prošlosti ovi oblici bili su glavni izvor egzistencije za gotovo sve stanovnike vlažnih tropskih šuma, a sada su u tom svojstvu sačuvani na male površine u prašumama, gdje je gustoća naseljenosti mnogo manja od 1 osobe na 1 km2. km. To su, primjerice, područja naseljavanja pigmeja u prašumama Konga, Zaira, Gabona, Kameruna i Srednjoafričke Republike u Africi, neka protomalajska plemena u Maleziji, pojedina plemena u Papui Novoj Gvineji i skupine Indijanaca. u Brazilu, Venezueli i drugim zemljama Latinske Amerike.

Utjecaj takvih aktivnosti toliko je nizak u smislu stupnja degradacije prirode i teritorijalne rasprostranjenosti da je njihovo proučavanje od najvećeg interesa za etnografska proučavanja. Međutim, on također otkriva, na primjer, mnoge ranije nepoznate široko prirodne resurse hrane u prašumama, što je od neke ekonomske važnosti, s obzirom na ozbiljnost problema s hranom u većini tropskih zemalja u razvoju. Ogroman broj divlje biljke u stalno vlažnim tropima ima ne samo jestive, već bogate vitaminima, ugljikohidratima, mastima, pa čak i bjelančevinama, ne samo plodove, već i lišće, mlade izbojke i druge dijelove biljaka. To je dobro poznato autohtonom stanovništvu u Papui Novoj Gvineji i u amazonskim šumama, u Kamerunu itd. Znanstveno proučavanje takvih biljaka, kako je navedeno, još je gotovo u povojima, a razvoj takvih studija neodvojiv je od proučavanje najprimitivnijih oblika gospodarenja prirodom u stalno vlažnim tropima.

Neki zapadni stručnjaci općenito naglašavaju mogućnost šire konzumacije jestivog lišća divljih biljaka kako bi se poboljšala prehrana barem dijela rastuće populacije vlažnih tropa. Naravno, samo u Africi postoji oko 500 takvih biljaka s jestivim listovima, a mnogo ih je i u drugim regijama. No, teško da se to može smatrati dovoljno ozbiljnim preporukama na ovaj način za rješavanje problema s hranom za vlažne tropske krajeve ili ekspanziju izvoza. Ovo posljednje ne bi trebalo čuditi, jer se odavde ne izvoze samo mladi mladi bambusovi izdanci u konzervi, već i takva poslastica za najskuplje američke i zapadnoeuropske restorane kao što je "palmin kupus" ili "palmino srce" u francuskoj gastronomskoj terminologiji . To su mladi vrhovi nekih palmi. Kada se posjeku, u ovom slučaju za izvoz, stabla obično uginu.

Od svih tradicionalnih oblika gospodarskog utjecaja na prirodni okoliš i resurse stalno vlažnih tropskih krajeva, po broju ljudi koji su u njima uključeni i području rasprostranjenosti, danas je najznačajnija poljoprivreda. , kao i sječa za gorivo, posebno za proizvodnju drvenog ugljena.

Prvi i do sadašnjeg stupnja najveći udarac prirodi stalno vlažnih tropskih krajeva zadala je poljoprivreda s kosom i paljevinom. Teško je izračunati broj ljudi koji su trenutno uključeni u takve aktivnosti na razmatranom području. To je opet zbog činjenice da relevantni statistički podaci, kao i procjene u vrlo velikom broju studija o tropskoj poljoprivredi, ne povlače jasnu razliku između sezonsko vlažnih i trajno vlažnih tropskih područja. Prije početka suvremene faze razvoja prašuma, glavna koncentracija ove vrste poljoprivrede bila je u sezonsko vlažnim tropskim šumama i sekundarnim šumskim formacijama. Postojeće procjene broja "slash-and-burners", odnosno stanovništva koje se bavi "slash-and-burn" ekonomijom, određuju da je on 250-300 milijuna ljudi za cijelu zonu vlažnih tropskih područja. Različite neizravne procjene, kao i procjena površina pod ugarom u vlažnim tropskim šumama (tablica 4) omogućuju nam da pretpostavimo da je, očito, do početka 1980-ih barem polovica ovih „rezača“ radila unutar stalno vlažnim tropima.

Stabilno očuvanje i ravnomjeran rast u modernom razdoblju ovog tradicionalnog oblika gospodarstva u stalno vlažnim tropima posljedica je dva glavna razloga. Prvo, niska razina društveno-gospodarskog razvoja još uvijek ostavlja gotovo jedinu mogućnost većini stanovništva u ovoj zoni da osigura egzistenciju samo na primitivan način oduzimanja šumskih parcela za ekstenzivnu poljoprivredu i ispašu stoke. Drugo, na sadašnjoj fazi ova je populacija sve više prisiljena u prašume, a prodor u njih olakšava, štoviše, razvoj "novih" oblika gospodarenja prirodom u stalno vlažnim tropima.

Većina zapadnih stručnjaka, kao što je napomenuto, sada je sklona da poljoprivredu s pokosom i paljevinom, ako ne glavni uzrok, onda glavni čimbenik u krčenju šuma stalno vlažnih tropskih krajeva. Ulogu ovog oblika gospodarskog utjecaja različito ocjenjuju za različite regije: u Africi do 70% svih krčenja šuma povezuju s "sječom i spaljivanjem", u Aziji i Oceaniji - oko 50%, u Latinskoj Americi - 35%. Upornost zapadnih stručnjaka da krivnju za pogoršano stanje prirodnog okoliša i bioloških resursa prije svega svaljuju na lokalno stanovništvo, dakle, ne potvrđuju vlastite procjene, isključujući Afriku. Osim toga, vrlo dugo su seko-paljenička poljoprivreda, iako je nanosila rane prirodi i resursima stalno vlažnih tropskih krajeva, manje-više zacijeljivala, sve dok se radilo o manjim i srednjim poremećajima prirodni ekosustavi. Kao da predviđaju ovakvu primjedbu, zapadni stručnjaci gotovo jednoglasno objavljuju da je u posljednja dva desetljeća poljoprivreda s paljevinom poprimila razmjere koji prijeti ekološkom i resursnom katastrofom samo zbog nekontroliranog rasta stanovništva zemalja u razvoju.

Tablica 8

Suvremeni antropogeni poremećaji prirodnih ekosustava u trajno vlažnim tropima

Vratit ćemo se na prividnu jednostavnost objašnjavanja ove situacije "Populacionom eksplozijom". Valja spomenuti da još uvijek postoji prilično velika skupina stručnjaka koji aktivno dokazuju da poljoprivreda, koja utjelovljuje stoljetno iskustvo prilagodbe ljudi prirodi u vlažnim tropima, predstavlja gotovo optimalnu mogućnost „dinamične ravnoteža između ruralnog društva i okoliša u vlažnim tropima".

No, rezervirajmo da se takvi zaključci izvode uglavnom iz iskustva u sezonski vlažnim tropima i iz relativno zastarjelih opažanja, uglavnom vezanih uz uvjete koji su prethodili društveno-ekonomskim i ekološko-resursnim situacijama koje su se razvile u vlažnim tropima u sadašnjoj fazi.

Primjena ovakvih zaključaka na uvjete stalno vlažnih tropa, temeljena na specifičnim značajkama razmatrane njihove prirode, ne treba niti kritiku. No, u takvom konceptu i traženju “dinamičke ravnoteže” između ruralnog društva i okoliša postoji određeno “racionalno zrno”. Ona leži u činjenici da se za trajno vlažne tropske krajeve bliži trenutak kada, kao iu sezonskim vlažnim tropima, postoji potreba za utvrđivanjem neke vrste održive ekološke baze za održavanje i razvoj poljoprivrede, što se u nekim područjima već događa. , postat će akutniji. Ali malo je vjerojatno da ovdje može biti, na primjer, "trijada" koja se postavlja za sezonsko vlažne trope: "lutajuće polje" - sekundarna šuma (prirodno-antropogeni krajolik) - stabilni kulturni krajolici. Dubina degradacije prirodnog okoliša pod utjecajem takve gospodarske aktivnosti u stalno vlažnim tropima je tolika da je teško računati na mogućnost stvaranja ovakvih "trijada" na mjestu potpuno smanjenih prašuma, čak i ako je došlo do njihovog uništenja. samo zbog sve većeg razvoja pokosne poljoprivrede.

I doista se nastavlja kontinuirano razvijati u stalno vlažnim tropima u više od 20 zemalja. Prilično je utemeljeno mišljenje da bi sama ova poljoprivreda, uz sadašnje stope rasta i bez ikakvih drugih značajnijih zahvata u prirodu stalno vlažnih tropskih krajeva, sama po sebi ugrozila očuvanje njihovih šumskih ekosustava za manje od 100 godina. No, u posljednjih 20-30 godina, u razvoju pokosne poljoprivrede u ovoj zoni, samo se povećava izravna povezanost nje s "novim" oblicima gospodarske djelatnosti, koji dodatno narušavaju prirodne ekosustave.

Upravo ta povezanost umjetno utječe na smjer daljnjeg teritorijalnog širenja pokosne poljoprivrede. U vremenu koje je prethodilo modernoj etapi, došlo je do širenja područja pokosne poljoprivrede po periferiji općeg rasprostranjenja trajno vlažnih šuma. Nedvojbeno su unutar njihovih masiva uvijek nastajala i širila se unutarnja središta ove poljoprivrede većeg ili manjeg područja. Ali oni su gotovo uvijek bili međusobno izolirani i, uz nisku gustoću naseljenosti, nisu doveli do značajnije degradacije ovih masiva "iznutra". "Usjeci" su uglavnom išli duboko u prašume duž pročelja njihove regije. To je dovelo do postupnog, ali kumulativno značajnog smanjenja ukupne površine ovih šuma, uz očuvanje, iako smanjene veličine, ali i dalje prilično velike integralne prašumske trakte.

Potpuno drugačija situacija razvila se u sadašnjoj fazi, kada se u mnogim područjima u svim regijama vlažnih tropskih krajeva, uključujući otoke jugoistočne Azije i Oceanije, industrijska mehanizirana sječa drva, istraživanje i proizvodnja nafte, prirodnog plina i drugih minerala i vezano uz polagali su ceste duboko u gilove, probijali s njih čistine za klizanje ili bušenje, pojavu golemih pustara umjesto šuma posječenih iz tih razloga, itd. Sve je to uvelike olakšalo uvođenje tradicionalno migratornih "rezača" duboko u prašume, a u te šume dovedene dobrovoljno ili preseljavanjem seljaka bezemljaša s područja s potpuno drugačijim prirodnim uvjetima, oblicima i vještinama uzgoja. Posljednje desetljeće dalo je posebno mnogo primjera takvih situacija.

Dakle, u istočnom dijelu Ekvadora, nakon početka razvoja velikih naftnih polja 70-ih godina, unutar dotad praktički netaknutih masiva amazonskih kišnih šuma, pohrlili su deseci tisuća obitelji seljaka bez zemlje s obronaka Anda. uz nove ceste i čistine u dubinu ovih šuma, pokrećući njihov "razvoj" za njihovu uobičajenu poljoprivredu. Nakon dvije ili tri žetve, zemljište se teško razvijalo na mjestu šume, u pravilu više nije moglo prehraniti obitelj, a ovo novo amazonsko seljaštvo životom se odmah našlo uvučeno u seljačku poljoprivredu. samoga sebe, krećući se iz jednog šumskog područja u drugi u nadi da ćete se barem nahraniti.

Na sličan način poljoprivreda sve više zadire u prašumske masive već takoreći "iznutra", što je tipično za aktivnosti većine migranata u tim šumama u Brazilu, Indoneziji i nekim drugim. zemlje u razvoju. Osim izravnog smanjenja ukupne površine prašuma, dolazi do naglog pogoršanja ekološke situacije za samoočuvanje nekih masiva koji još nisu bili zahvaćeni poljoprivredom: mogućnosti samoobnove šume se smanjuju kako se ti masivi smanjuju, a površine između njih koje zauzimaju sekundarni ekosustavi koji nastaju pod utjecajem sječe i paljevine rastu.

Takvi sekundarni ekosustavi unutar prašuma izrazito su raznoliki po vrstnom sastavu, koji je u usporedbi s primarnim ekosustavima vrlo osiromašen, po vertikalnoj strukturi, stupnju gustoće šuma i dr. Svi se razlikuju po značajno manjem broju vrsta velikih stabala, jednostavnijih , ali manje stabilne ekološke veze. Obično je najrazvijenija naslijeđena vegetacija nižeg sloja prašuma, što često čini takve sekundarne šikare, kao u primarnim ekosustavima u rubnim dijelovima degradiranih masiva, posebno teško prohodnim zbog rasta niskog drveća, grmlja, i visoke trave.

Unutar ovih sekundarnih formacija svaka gospodarska aktivnost opet vodi prvenstveno ka spaljivanju kao najjeftinijem i najučinkovitijem načinu čišćenja razvijenih područja. Novi požari, koji su još uvijek ponajviše povezani s poljoprivredom, uzrokuju daljnju transformaciju vegetacije i pojavu posebnih "pirogenih" formacija čak iu stalno vlažnim tropima, gotovo u potpunosti gubeći genetske veze s primarnim ekosustavima koji su ponekad postojali. prije samo nekoliko desetljeća na ovom mjestu.

Takva promjena vegetacije, koja se ubrzano događa suvremenim intenziviranjem gospodarskih aktivnosti, vjerojatno je jedna od prijelaznih faza iz trajno vlažnih šuma u nove, moguće prilično stabilne ekosustave, ako ne prođu daljnju antropogenu transformaciju. Ideja o njima najviše je povezana s nekim antropogenim šumskim savanama Afrike, "campos serados" Južne Amerike i nekim vrstama džungle u Aziji.

U primarnim trajno vlažnim šumama, poljoprivreda može osigurati osnovne prehrambene potrebe lokalnog stanovništva, a da pritom ne uzrokuje nepovratnu degradaciju prirodnog okoliša, čak i pri gustoći naseljenosti do 10-15 ljudi na 1 km2. km, ali pod uvjetom dugog (desetke godina) ugara i malih dimenzija obrađenih u ovaj trenutak parcele.

U nekim područjima stalno vlažnih tropskih krajeva, primjerice u Africi, ta je gustoća često znatno manja, a negativne posljedice poljoprivredne proizvodnje nemaju karakter nepovratne degradacije prirodnih ekosustava, iako postoje skriveni preduvjeti za dublju degradaciju. ovdje se još uvijek postupno gomilaju, očito na svim područjima ovog razvoja.tradicionalni oblik poljoprivrede. Ignoriranje ove činjenice dalo je povoda nekim zagovornicima spomenutog koncepta ekološko-resursne optimalnosti sječe i paljevine u gospodarenju prirodom u vlažnim tropima da iznesu ideju o stanovitoj “nedovoljnoj naseljenosti” stalno vlažnih tropa. Ali u Aziji, gdje je u područjima sječe i paljevine u ovoj zoni zabilježena granica gustoće naseljenosti odavno prekoračena za 2-3 puta ili više, ovaj način uzgoja popraćen je sve destruktivnijim posljedicama za prirodu i ruralno gospodarstvo. Dovoljno je ukazati na primjer Malezije, gdje je u nedavnoj prošlosti u prašumama s poljoprivredom tradicionalna ugar bila 50-70 godina, a sada se smanjila za 5-7 puta, a to je neminovno dovelo do velikih ekoloških poremećaja.

S potpunim krčenjem prašumskog područja i spaljivanjem njegove biomase, cjelokupna opskrba njegove hranjive tvari, koji se u uvjetima stalno vlažnih tropa može zadržati u tlu, osigurava vitalnu aktivnost nove vegetacije u prosjeku samo 2-4 godine. Ako je to dovoljno za postizanje kratkoročnog ekonomskog učinka u poljoprivredi potrošačke prirode, onda i obnova punopravnih ekosustava trajno vlažnih šuma i nastavak ekstenzivne poljoprivrede, a još više njezino intenziviranje u takvim područjima, ne izgledaju obećavajuće. To je apsolutno neosporno prema brojnim zapažanjima za oligotrofne ekosustave. Istodobno, promatranja sječe i paljevine u eutrofnim ekosustavima u ovoj zoni uz relativno kratko korištenje krčenih površina daju primjere regeneracije na šumskim ekosustavima ugar, u mnogočemu sličnim primarnim šumama i još uvijek imaju prilično visok biološki produktivnost.

Neki suvremeni prijedlozi za razvoj tzv. agrošumarstva u stalno vlažnim tropima, koje nazivamo uvjetno „novim“ oblicima gospodarskog utjecaja na prirodu u ovoj zoni i razmatramo ih dalje, u biti su pokušaji modernizacije tradicionalnih pokosnih i -zapaliti poljoprivredu. Ovdje želim samo naglasiti da različiti pokušaji takve modernizacije, temeljeni uglavnom na prenošenju iskustva razvoja poljoprivrede sezonski vlažnih tropskih krajeva na trajno vlažne tropske krajeve, ni na koji način ne slabe niti usporavaju degradaciju tla i biljnih resursa u trajno vlažnim tropima, što se događa s ekspanzijom bilo kojeg oblika poljodjelstva.

Takvi su primjeri agrosustava Taungja, Chitimene itd. Sustav Taungja, izvorno razvijen u sezonskim vlažnim tropima Burme i Indije, proširio se unutar ove zone ne samo u drugim zemljama Azije, već i u nekim dijelovima Afrike i Latinska Amerika, Amerika. Ukratko, bit ovog sustava i njegovih analoga je da se pri sječi i spaljivanju šume čuvaju odvojena, uglavnom velika stabla, koja omogućuju zasjenjenje područja kako bi se uzgajali usjevi kojima je potrebno zasjenjivanje. Osim toga, osigurava se dobivanje više drva za lokalne potrebe nakon prijenosa poljoprivrede na novu lokaciju. Ali u stalno vlažnim tropima, u nedostatku sušne sezone, analozi "taungi" ne mogu se nositi, na primjer, s suzbijanjem korova i štetnika. Kao i nakon svake selektivne sječe i nepotpunog spaljivanja, povećava se volumen odumrlog drva u prašumama, što naglo povećava aktivnost organizama koji postoje zbog uništavanja vegetacije, a to počinje aktivno negativno utjecati na cjelokupnu biotu prirodnih i poluprirodni ekosustavi.

Chitimene, oblik poljodjelske poljoprivrede široko razvijen u sezonskim vlažnim tropima Zaira i Zambije i raširen na druga područja Afrike, također se ponekad preporučuje za trajno vlažna područja, jer navodno osigurava manji gubitak šumskog područja. Dapače, “chitimene” omogućuje neznatno produžavanje vremena ugara, jer se radi povećanja plodnosti tla spaljuje ne samo sva vegetacija na očišćenom polju, već i grane, grančice i drugi dijelovi pretežno drvenastih biljaka, što lako se sakupljaju u netaknutoj šumi oko posječenog područja. Time se produljuje razdoblje poljoprivredne uporabe ove parcele i, takoreći, odgađa razdoblje sječe sljedećeg. Ali zapravo, tijekom "hitimene", površina je ponekad 15-20 puta veća od tretirane površine. Kako se ruralno stanovništvo povećava, ovaj oblik poljodjelske poljoprivrede postaje jednako destruktivan za prirodne i poluprirodne ekosustave u stalno vlažnim tropima kao i drugi oblici. Uzrokuje velike poremećaje prirodnog okoliša, praćene nizom još žešćih poremećaja, koji su u biti jedna od varijanti antropogene dezertifikacije, čak i tamo gdje je priroda osigurala "trajnu" vlagu.

Pokušaji u sadašnjoj fazi da se tradicionalna poljoprivredna proizvodnja nekako prilagodi novim demografskim i gospodarskim uvjetima u stalno vlažnim tropima ne oslabljuju opće pogoršanje ekološke i resursne situacije u ovoj zoni, s obzirom na njene prirodne specifičnosti. Na to, naravno, ne mogu pomisliti novi "slašeri", koji spontano u sve većem broju hrle u dubine prašuma. Različiti državni programi pojedinih zemalja u razvoju za preseljavanje seljaka u područja primarnih prašuma nisu smjeli doprinijeti jačanju razvoja najprimitivnijih oblika sječarske poljoprivrede. zlo" ​​u toku teške borbe. protiv nestašice hrane u nacionalnim razmjerima, u prevladavanju disproporcija prenaseljenosti itd.

No, upravo zato u takvim situacijama bilo bi ispravno uzeti u obzir ne poljoprivrednu poljoprivredu samu po sebi, nego one društveno-ekonomske čimbenike koji izravno ili neizravno stvaraju sve više preduvjeta za širenje područja pod ovim ekstenzivnim i ekološki štetnim šuma u takvim situacijama.stalno vlažni tropski oblik uzgoja. To se također sve češće događa zbog uključenosti u poljoprivrednu poljoprivredu ljudi koji nemaju odgovarajuće, posebno ekološke, vještine koje je stoljećima akumulirala izvorna populacija prašuma. Djelovanje starih i novih "košača" u biti je nekontrolirano, a istovremeno teško rješava probleme koji sve veći broj seljaka uvlače u poljoprivrednu poljoprivredu, odnosno u smanjenje sve više površina trajnog stanovništva. vlažne šume.

Utjecaj sječe i paljevine na budućnost prirode i resursa ovih šuma stoga se ne može promatrati kao izolirani fenomen. Sve više postaje sastavni dio ili prateći društveno-gospodarski proces u provedbi ciljanih programa razvoja različitih sektora gospodarstva u stalno vlažnim tropima, temeljenih na načelima kapitalističkog gospodarstva. A zasigurno je nemoguće u takvim uvjetima glavnu krivnju za kontinuirano ubrzanje degradacije prirode u ovoj zoni svaliti na same "slashere".

S obzirom na tradicionalne oblike gospodarskog utjecaja na prirodu stalno vlažnih tropa u modernom razdoblju, ne može se zaobići korištenje vegetacije za lokalne potrebe goriva. Donedavno, u stalno vlažnim tropima, takve su potrebe bile gotovo potpuno zadovoljene, bez potrebe poseban radni komad drva za ogrjev, na račun smanjene vegetacije tijekom krčenja šumskih površina za sječu i lomaču. Situacija se drastično promijenila u posljednjih 20 godina, kada je naglo, a na nekim područjima i katastrofalno smanjena iz raznih razloga, ali sve više zbog uništavanja biljnih resursa za gorivo u područjima uz stalno vlažne šume. Ova situacija je najtipičnija za Afriku, mnoge dijelove Azije i sve se više javlja u Latinskoj Americi. To je razumljivo, budući da se, na primjer, u većini afričkih tropskih zemalja, potrebe za gorivom i energijom rastuće populacije još uvijek podmiruju 80 - 90% korištenjem ogrjevnog drva i drvenog ugljena. Potonji se bere u sve većim količinama za prodaju u područjima udaljenim od trajno vlažnih šuma u mnogim zemljama u razvoju. Čak iu Brazilu, koji je ekonomski relativno visoko razvijen među oslobođenim državama, drvo i drveni ugljen osiguravaju u prosjeku 25% energetskih potreba zemlje i preko 50% u onom dijelu koji leži u trajno vlažnim tropima. Ne postoji evidencija o sječi drva za ogrjev i proizvodnji drvenog ugljena od strane lokalnog stanovništva. Smatra se da se za osobne potrebe, isključujući nabavu drva za ogrjev i ugljena za lokalnu prodaju, u vlažnim tropskim šumama posječe najmanje 0,5 - 0,6 kubičnih metara. m po osobi godišnje. Za trajno vlažne šume, minimalne procjene takve nekontrolirane sječe ranih 1980-ih bile su 40-50 milijuna kubnih metara. m godišnje, tj. utvrđeni su otprilike kao 1/3 obujma industrijske sječe.

Koliko god ove procjene bile uvjetne i približne, sasvim je očito da je značaj ovog tradicionalnog oblika gospodarske djelatnosti u smislu razmjera negativnog utjecaja na stanje prirodnog okoliša i obnovljivih resursa stalno vlažnih tropskih krajeva na razini sadašnja faza usporediva u mnogim područjima sa sličnim utjecajem poljoprivredne proizvodnje ili pojedinačnih "novih" oblika gospodarske aktivnosti u ovoj zoni.

"novi" oblici i njihove ekološke i resursne posljedice

Definicija "novog" za takve oblike vrlo je uvjetna. Mnogi od njih već se dugo prakticiraju u stalno vlažnim tropima, a svrstavanje ih u "nove" prvenstveno ima za cilj suprotstaviti ih oblicima gospodarske djelatnosti tradicionalnog načina života i načina života autohtonog stanovništva. ove zone.

Bit posljedica "novih" oblika gospodarske djelatnosti na stanje ekoloških resursa je ista kao iu slučaju tradicionalnih oblika gospodarstva - degradacija i uništavanje prirodnih ekosustava, nagli pad biološke produktivnosti i općenito pogoršanje prirodnog okoliša stalno vlažnih tropa. Glavna značajka takvih posljedica, koja je u potpunosti otkrivena od početka suvremene faze razvoja stalno vlažnih tropa, određena je njezinim rastućim razmjerom prostorne distribucije i uklanjanja dijela biomase ekosustava, brzinom degradacije. potonjeg zbog visoke tehničke opremljenosti većine ovih "novih" oblika.

Riža. 13. Rast izvoza drvne građe (oblovine) 1950.-1980. (Prema Pringleu, 1976.; Grainger, 1980.; FAO Production Yearbook, 1980. 1981., 1982.)

Među njima, prvo mjesto zauzima industrijska sječa tropskog drva, prvenstveno u izvozne svrhe. Od kraja 1950-ih i početka 1960-ih u izvoznom tropskom drvu počinju dominirati krupna stabla iz trajno vlažnih šuma, koja se izvoze uglavnom u obliku trupaca - oblovine. Brojni statistički podaci FAO-a, specijaliziranih agencija i tvrtki za sječu, izvoz-uvoz i preradu tropskog drveta obično ne preciziraju ni sastav vrste niti područja iz kojih dolazi. Ipak, poznavajući već omjer posječenih površina sječom u sezonski vlažnim i trajno vlažnim tropima, te tendenciju prelaska ove sječe u trajno vlažne šume, može se dobiti prilično jasna predstava o razmjerima industrijske sječe. u trajno vlažnim šumama.

U samo jednom desetljeću, počevši od 60-ih godina, izvoz drva iz vlažnih tropskih krajeva porastao je gotovo 4 puta, a do početka 80-ih premašio je, prema minimalnim procjenama, 80 milijuna kubičnih metara. m. Ukupni obujam industrijske sječe do tada je ovdje dosegao najmanje 125-140 milijuna kubičnih metara. m, a uzimajući u obzir nekontroliranu sječu, uglavnom za lokalne potrebe i lovokradicu, po svemu sudeći, preko 190 milijuna kubnih metara. m. Velika većina ovog volumena sada otpada na primarne trajno vlažne šume.

Najveći porast industrijske sječe tropskog drveta u sadašnjoj fazi događa se u jugoistočnoj Aziji i Oceaniji. U posljednja dva desetljeća ova regija čini više od 80% svjetskog izvoza drvne građe iz vlažnih tropskih krajeva. Drugo mjesto zauzima Afrika, iako je do 1980. stvarni obujam ovog izvoza (oko 12 milijuna kubičnih metara) više od 5 puta inferioran u odnosu na jugoistočnu Aziju i Oceaniju. Relativno spor rast izvoza iz Afrike objašnjava se iscrpljivanjem resursa tropskih prašuma u zapadnoj Africi i u područjima Ekvatorijalne Afrike pogodnim za izvoz oble građe.

Tablica 9

Sječa i izvoz drva (oblovina), proizvodnja rezane građe do vlažnim tropima 1980.

I - prosječne procjene (milijuni kubnih metara) stručnjaka FAO-a; u zagradi udio izvoza u ukupnom obujmu industrijske sječe; II - procjene (milijuni kubnih metara) nekih komercijalnih stručnjaka; u zagradi je obujam domaće proizvodnje rezane građe.

Izvoz drvne građe iz Latinske Amerike - manje od 5 milijuna kubnih metara. m godišnje na ovoj pozadini čini se malim. Ali to ni na koji način ne ukazuje na znatno manje smanjenje tropskih prašuma ovdje u modernom razdoblju nego u drugim regijama, kada u Latinskoj Americi dolazi do naglog razvoja papirne i drugih industrija koje se temelje na preradi domaćeg drva. Stoga njegova berba u te svrhe znatno premašuje obujam izvoza tropskog drveta.

Sve procjene industrijske sječe u vlažnim tropima za 1980-1985. a prognoze do 2000. godine temelje se na činjenici stalnog rasta ove sječe (tablica 10.). Očekuje se da će do 1985. porasti za najmanje 20% u odnosu na 1980. Godišnju stopu rasta u ovom petogodišnjem razdoblju određuju stručnjaci FAO-a na 6%. za Latinsku Ameriku, oko 3% za Afriku, Aziju i Oceaniju.

Tablica 10

Prognoze sječe i izvoza drva iz vlažnih tropa (prema stručnjacima FAO-a)*

* Prosječne procjene (milijun kubičnih metara); u zagradi je procijenjeni udio izvoza iz ukupnog obujma industrijske sječe.

U određenoj mjeri, daljnje širenje sječe prašuma, posebno u dubokim područjima Ekvatorijalne Afrike i Amazone, za sječu drva za izvoz i lokalnu industrijsku preradu sputava činjenica da se zbog vremenskih uvjeta mehanizirana sječa i posebno klizanje i uklanjanje trupaca, teško je veći dio godine. Legura okruglog drveta često je neisplativa, jer debla mnogih vrsta drveća u kišnim šumama lako tonu.

Suvremena mehanizirana sječa u trajno vlažnim šumama i izgradnja staza za odvoz ogromnih trupaca dovode do uništavanja sve većeg broja krupnih stabala na putu. različite pasmine a uginuće do 50/o mladog stabla na mjestu sječe i izvlačenja. Sada se svi stručnjaci slažu da kada se koriste mehanizmi u te svrhe, dolazi do degradacije pokrova tla na oko 1/3 površine sječe. Destruktivni učinak na ekosustave tijekom mehanizirane sječe obuhvaća u prosjeku najmanje 0,04 ha po svakom oborenom i uklonjenom deblu velikih stabala. Pri sječi na samo 10 debala po 1 ha u stalno vlažnim šumama zapravo se može govoriti o potpunoj degradaciji s nepovratnim posljedicama za ekosustave u cijelom sječinskom području. Površine koncesija za sječu, koje se daju uglavnom stranim tvrtkama, trenutno se procjenjuju na tisuće, pa čak i desetke tisuća četvornih kilometara u trajno vlažnim šumama u svim regijama.

Do početka 1980-ih 98% izvoza tropskog drveta bilo je usmjereno u Japan, Zapadnu Europu i Sjedinjene Države, dok je od sredine 1960-ih više od polovice u Japanu.

Glavni uvoznici tropskog drveta početkom 1980-ih bili su:

Japan 53%

zapadnoeuropske zemlje 30%

Ostale zemlje 2%

Dakle, nema sumnje da najveće kapitalističke zemlje nastavljaju stimulirati neobuzdani rast izvoza tropskog drveta. Danas se provodi pretežno u trajnim šumama, te su stoga te zemlje prvenstveno odgovorne za uništavanje ili tešku degradaciju takvih šuma u svim regijama svijeta.

Temeljni uzrok neviđenog uništavanja trajno vlažnih šuma danas, dakle, nikako nije neka vrsta beznađa ekonomske situacije u područjima gdje se događa ovaj neviđeni utjecaj čovjeka na biosferu, iako je takva situacija u mnogim zemljama u razvoju doista često nije lako zbog socio-ekonomske zaostalosti. Uništavanje trajno vlažnih šuma, prvenstveno u izvozne svrhe, danas se više ne može objasniti navodnim potpunim nerazumijevanjem daleko od dalekih negativnih posljedica takvog djelovanja, prvenstveno po same zemlje u razvoju, koje posjeduju te resurse biosfere, te za globalna ekološka i resursna situacija. Osnovni uzrok leži u želji za lakom zaradom, koristi u neokolonijalističkoj operaciji "komercijalizacije" tropskih prašuma, koja u kapitalističkoj ekonomiji donosi goleme profite uz minimalne troškove. Tako je početkom 80-ih prosječna cijena velikog stabla namijenjenog izvozu iznosila do 250 dolara. Sječa takvih stabala sada doseže 20 debala po 1 ha, što osigurava prihod od 1 ha do 5 tisuća dolara, a od 1 tisuću ha do 5 milijuna dolara od korištenja manje od 3,5% šumske sastojine na sječama.

Ne smijemo zatvarati oči pred činjenicom da u zemljama u razvoju s kapitalističkom organizacijom gospodarstva vladajuća buržoaska elita također nastoji dobiti izravni devizni prihod od ove operacije u biti bez ikakvih troškova. To je vidljivo iz činjenice da u mnogim od ovih zemalja u razvoju strane tvrtke i multinacionalne korporacije koje seče tropsko drvo za izvoz traže potporu od lokalnih vlasti, na primjer, u obliku potpunog ili djelomičnog oslobađanja od oporezivanja za razdoblje od početka operacije sječe prije izvoza drvne građe iz zemalja (Filipini, Malezija) ili, u nekim slučajevima, lokalne obrade (Brazil).

Ugovori s takvim tvrtkama za koncesije u trajno vlažnim šumama samo su većina posljednjih godina ponekad su bile praćene kratkoročnim obvezama koncesionara da izvrše pošumljavanje na dijelu površina pošumljenih sječom. Jamstva tvrtki za njegu takvih šumskih nasada obično ne prelaze 10-15 godina, tj. očito se daju na razdoblje mnogo kraće nego što je potrebno za stjecanje povjerenja u uspjeh takvog posla.

Prihodi koje oslobođene zemlje u takvim slučajevima ostvaruju od koncesija sječe i izvoza drva su u biti fiktivni, jer nisu usporedivi s njihovim izravnim troškovima i neizravnim gospodarskim gubicima od neizbježne u bližoj i daljoj budućnosti borbe protiv negativnih posljedica. masovnog krčenja trajno vlažnih šuma - erozija, katastrofalne poplave, nedostatak šumskih resursa, itd. Osim toga, u uvjetima kapitalističke ekonomije većina tih troškova pada na teret stanovništva, koje samo, prije svega, pati od posljedica degradacije okoliša, a da za to nije kriv.

U nekim novooslobođenim zemljama veliki projekti sječe prašuma "nastaju i na inicijativu i u interesu te prozapadne vladine administrativne elite koja je nastala još u kolonijalnom razdoblju". To se gotovo uvijek događa na nagovor raznih zapadnih stručnjaka, koji neprestano pozivaju na aktivnu "komercijalizaciju" šumskih resursa tropskih zemalja, navodno vrlo isplativih za njih. Tako je, primjerice, 70-ih godina, pod pritiskom stručnjaka iz IBRD-a, koji kontrolira značajan dio zapadnih ulaganja u novoslobodne zemlje, razvijen tehnički projekt masivne sječe u prašumama Papue Nove Gvineje.

Glavne kapitalističke zemlje odgovorne su ne samo za sve veće krčenje trajno vlažnih šuma za izvoz drvne građe. Koristeći se slabostima gospodarske strukture zemalja u razvoju i oportunističkim mehanizmom svjetskog kapitalističkog tržišta, Sjedinjene Države su, primjerice, stvorile i stvaraju preduvjete za ubrzanje krčenja tih šuma u Latinskoj Americi i na drugi način. - utvrđivanjem povećane kvote za otkup mesa u zemljama u razvoju. Kao rezultat toga, prema zakonima kapitalističkog gospodarstva, u posljednjem desetljeću, smanjenje tropskih prašuma u mnogim zemljama Latinske Amerike stalno se povećava za razvoj poluekstenzivnog stočarstva na iskrčenim površinama.

kratkoročno ekonomski učinak a od tog "novog" oblika gospodarske aktivnosti također je neusporediv s negativnim ekološkim i resursnim posljedicama u sve većim područjima iu stalno vlažnim tropima. U razvoj ovog oblika izvoznog stočarstva ovdje sve više ulažu veliki fondovi i multinacionalne korporacije.

Tako Volkswagen transnacionalna korporacija ulaže u stvaranje ranča u amazonskim šumama na površini od 140.000 hektara. Samo u prve četiri godine ove djelatnosti 70-ih godina potpuno je smanjeno 22 tisuće hektara šume, a na iskrčenoj površini organizirana je besplatna ispaša 20 tisuća grla. Time je osigurano zaposlenje za samo 200 ljudi (oko 1000 ljudi s obiteljima). Krajem 1970-ih talijanska, zapravo transnacionalna, Likidgaz Corporation kupila je komad prašume u Brazilu s površinom od oko 0,5 milijuna hektara. Do 1980. godine na njemu je već potpuno smanjeno više od 100 tisuća hektara. šume za ispašu.96 tisuća grla stoke, od čega je godišnje 1/4 namijenjeno za klanje za izvoz mesa.

Da bi se osigurala opskrba Sjedinjenim Državama s najmanje 130 tisuća tona mesa i mesnih prerađevina dobivenih na ovaj način godišnje, samo 1971. - 1977. Međuamerička razvojna banka i IBRD dali su zajmove od milijardu dolara za daljnje širenje ekstenzivne stočarske proizvodnje u šumama Latinske Amerike. Više od 2,5 milijardi dolara bili su ostali zajmovi i zajmovi za ove namjene, uključujući sredstva iz Programa Ujedinjenih naroda za razvoj (UNDP). Ali cjelokupni uvoz mesa iz Srednje Amerike u Sjedinjene Države ne doseže 14% njegovog uvoza i osigurava manje od 2% potražnje za njim u zemlji. Čak i unutar samih Sjedinjenih Država danas se čuju trijezni glasovi da bi bezbolno odbijanje tog uvoza jamčilo očuvanje ostataka prašuma u Srednjoj Americi. Pritom se ističe da tragična besmislica pretvaranja takvih šuma u rezervne pašnjake SAD-a leži u činjenici da je već u prvoj godini korištenja potreban 1 ha po 1 grlu goveda, a nakon pet godina 5- 7 ha, a pašnjaci postaju potpuno neisplativi. Istodobno, čak i tradicionalno poljoprivredno korištenje istih šuma, na primjer, kod naroda Maja, uz znatno niži stupanj degradacije ekosustava, omogućuje dobivanje do 50 kvintala žitarica i 40 kvintala povrća i tropskih voća po 1 hektaru pet godina za redom.

Krčenje šume za takve privremene pašnjake obavlja se užurbano, praktički ne popraćeno niti korištenjem većine reducirane vegetacije. Seča za tvrtke je dodatni trošak, a koristi se najprimitivniji način čišćenja terena - vatra. Dim koji se iz godine u godinu nadvija nad ovim požarima u Južnoj Americi vidljiv je sa satelita kao gusta smeđa izmaglica, ponekad prekrivajući značajan dio sjeveroistoka ovog kontinenta. Kada se, na primjer, u Brazilu istovremeno spale deseci velikih površina, dim se diže mnogo kilometara i raspršuje se na golemom području. Slika koju su promatrali astronauti ostavlja im dojam neke prave kataklizme u ovom dijelu Zemlje, što izgleda značajnije od pogleda iz svemira na najveće požare u afričkim savanama. Ne bez gorčine, stoga, stručnjaci koji dobro poznaju moderne požare u amazonskim šumama nazivaju ih "najvećim krematorijem" i "najvećim auto-da-féom" u povijesti čovječanstva.

Spaljivanje je stvarno barbarsko. Zajedno s ostacima vegetacije, naravno, izgorjelo je gotovo sva živa bića koja su ostala na mjestu. Spaljivanje se ponavlja nakon dva-tri mjeseca ako je pošumljeno područje pripremljeno za pašnjake, odnosno nakon šest do osam mjeseci ako su na njemu uređeni nasadi, kao što je npr. uljarica u Maleziji i sl. Tijekom razvoja pašnjaka opekline se ponavljaju. više puta, ponekad i kroz 2-3 godine, budući da nema druge ekonomske obrade parcele, za razliku od razvoja plantaža. Istodobno, opasnost, odnosno neizbježnost razvoja erozije, ne uzima se u obzir. Dodatno se pojačava prekomjernom ispašom, što je uzrokovano željom da se poveća broj stoke na ograničenom području pašnjaka koji nastaju među šumama.

Nema razloga za pretpostavku da će se rizik od aktivne erozije smanjiti čak i nakon što se takvi pašnjaci napuste zbog potpunog pada njihove biološke produktivnosti. Upravo je taj "novi" oblik gospodarske aktivnosti čak i potaknuo strah od mogućnosti stvarne antropogene dezertifikacije čak i tamo gdje su se nedavno nalazile prašume.

Takvo spaljivanje šuma nakon njihove djelomične sječe sve se više provodi u Južnoj Americi iu vezi sa spomenutim uvođenjem u praksu korištenja biomase pojedinih tropskih biljaka za njezinu preradu u tekuća goriva. Na temelju prvog iskustva industrijska proizvodnja takvog goriva u Brazilu, proučava se pitanje stvaranja na mjestu degradiranih i primarnih šuma divovskih nasada brzorastućih usjeva, posebice šećerne trske, za njihovu preradu s krajnjim ciljem dobivanja motornog goriva. Tako jedna od značajki prirode vlažnih tropa - vrlo visoka biološka produktivnost - postaje uzrok novog intenziviranja gospodarskog razvoja i stalno vlažnih tropskih područja. No, pritom se malo uzima u obzir da je takva produktivnost u prirodnim ekosustavima nastala kao rezultat njihove duge evolucije i složene strukture. Visoka produktivnost nipošto nije zajamčena dugotrajno s nasadima monokultura, ako, osim toga, nisu nastali visoki troškovi, koji naglo smanjuju isplativost takvih projekata.

Kada se spaljuju šume koje se razvijaju za nasade drveća, kao u primjeru razvoja plantaža uljanih palmi u Maleziji posljednjih godina, nakon ponovnog spaljivanja pošumljenog područja, zasađuje se sadnicama. Zahtijevaju pažljivo održavanje gnojidbom, korištenjem insekticida, pesticida itd. Duboka promjena u prirodnom okolišu dovodi do toga da se, primjerice, oprašivanje često mora obavljati ručno. Za uljane palme obično se provodi dvije godine nakon sadnje presadnica. Nerijetko se nakon dvije-tri godine mikroklimatski uvjeti na takvim područjima toliko mijenjaju, razvija se tako jaka erozija i pojavljuju se drugi prethodnici još značajnijih lokalnih negativnih promjena u okolišu da provedba projekta postaje, ako ne neperspektivna, onda ekonomski. neisplativ. Nema alternativnih gospodarskih rješenja, a kao rezultat toga nema više šume, nema više gospodarskog razvoja.

U onim slučajevima gdje se još uvijek može uspostaviti plantažno gospodarstvo (uglavnom industrijskih usjeva) u stalno vlažnim tropima, za njegovo održavanje potreban je relativno mali broj stalnih radnika. Samo za vrijeme berbe ili jedne ili druge međuprerade biljnih sirovina dobivenih na takvim plantažama potrebna je kratkoročna dodatna radna snaga, pa bi bilo pretjerano smatrati da ova vrsta kapitalističkih nasada, posebno šumskih plantaže na mjestu prašuma, važan je doprinos rješavanju akutnih problema zapošljavanja u zemljama u razvoju, što zapadni propagandisti često naglašavaju ovakvog oblika gospodarskog razvoja stalno vlažnih tropskih krajeva.

Neka, najblaže rečeno, naivno zvuči u navodno dobronamjernim preporukama drugih zapadnih stručnjaka koji zemljama u razvoju savjetuju da preuzmu cjelokupnu organizaciju industrijske sječe, uključujući i izvozne svrhe. Takva sječa, čak i potpuno zanemarujući njezin negativni značaj u ekološkom i resursnom smislu, može potaknuti nadu u ekonomske koristi za ove zemlje ako je visoko mehanizirana. Ali devizni troškovi za nabavku potrebne opreme i osiguravanje energetske i druge infrastrukture za modernu industrijsku sječu neminovno bi se sveli na nulu ili blizu nje, prihod od takvog poduzeća čak i ako jedna ili druga oslobođena zemlja ima rezervna sredstva, što općenito nije tipično za ove skupine zemalja.

Moderna visokomehanizirana, “brza” sječa u stalno vlažnim tropima smatra se isplativom za tvrtke kada se na koncesijskim parcelama od 2-5 tisuća hektara, u prosjeku tri mjeseca, sve što može postati komercijalno drvo posječe se električnim pilama i iznijeti velikim vozilima na gusjenicama ili kotačima. Pa ipak, čak i na najmehaniziranijim japanskim šumskim koncesijama danas, na primjer, u Papui Novoj Gvineji, gdje pile s više oštrica, čineći stotine okretaja u minuti, posebno mnogo drva prerađuje se u sječku, u konačnici ne više od 30% od toga se koristi na stranici.

Visoka suvremena tehnološka razina prerade tropskog drva lako dovodi do nestanka znakova tropskog podrijetla sirovine u konačnom proizvodu. Više puta sam vidio kako se u poduzećima za šperploču i drugim drvoprerađivačkim poduzećima u samim tropskim zemljama lokalno drvo prerađuje „ispod oraha“, „ispod hrasta“ pa čak i „ispod bora“. Potrošači takvih materijala u zapadnoj Europi ili Sjevernoj Americi niti ne primjećuju da posredno svakodnevno sudjeluju u uništavanju prašuma.

Riža. 14. Proizvodnja građe i šperploče od lokalnog tropskog drva 1961. - 1979.

Postoje primjeri krčenja prašume, čiji je krajnji cilj gotovo apsurdan, iako služi kao osnova za izvlačenje velikih profita kapitalističkih tvrtki. Malo je vjerojatno da o tome razmišljaju, primjerice, milijuni Japanaca za koje samo u Papui Novoj Gvineji godišnje proizvedu više od pola milijarde palica, koje Japanci tradicionalno koriste umjesto vilica. Drvo za njih osiguravaju i posebni zasadi brzorastućih vrsta drveća, posebice gmelina, uređenih na mjestu već smanjenih prašuma u japanskim koncesijama. Možete poštivati ​​najrazličitije, čak i vrlo neobične nacionalne tradicije, ali korištenje prava ekonomske moći za uništavanje neprocjenjivog dara tropske prirode radi odavanja počasti atavističkoj nacionalnoj tradiciji izgleda, ako razmislite, barem bogohulno u doba globalnih prijetnji biosferi.

Proučavanje razloga brzog širenja u sadašnjoj fazi takvih "novih" oblika gospodarskog razvoja stalno vlažnih tropa s njihovim izrazito teškim ekološkim i resursnim posljedicama omogućuje nam odgovoriti na niz pitanja koja su od temeljne važnosti za procjenu cjelokupna tekuća transformacija upravljanja prirodom u ovoj zoni.

Zašto je, primjerice, od 60-ih godina krčenje i paljenje šuma radi uspostavljanja kratkotrajnih pašnjaka toliko rašireno u zemljama prvo Srednje, a potom Južne Amerike? Jer, kao što smo vidjeli, prodaja mesa iz ovih zemalja, prvenstveno u Sjedinjene Države, kapitalističkim je tvrtkama osiguravala vrlo visoke prihode, dok je minimalni troškovi za takvu farmu unatoč sve većoj potražnji i cijenama mesa i mesnih proizvoda u Sjedinjenim Državama. Pritom, ne treba zaboraviti da u Srednjoj Americi za 7 % zemljoposjednici čine gotovo 93% zemljišnog fonda, a više od 50% seljaka su bezemljaši ili imaju parcele koje im ne dopuštaju ni prehranu obitelji. Stoga su se poklopili interesi stranih tvrtki i domaćih zemljoposjednika, a ekološki i resursni problemi zemalja i društveno-ekonomske potrebe njihovog stanovništva ostali su izvan interesa organizatora ovog kapitalističkog pothvata.

Zašto se krčenje prašume u poluotoku Maleziji povećava od 1970-ih? Jer cijene palminog ulja od tada rastu na svjetskom kapitalističkom tržištu, a sadnja ne samo primarnih šuma, već i drugih plantaža plantaža uljanih palmi na tom mjestu daje visoke prihode, znatno premašujući tradicionalni prihod za ovu zemlju od prodaje gume primljene na plantažama hevee.

Zašto su istih 70-ih godina razmjera krčenja prašuma na otocima jugoistočne Azije i Oceanije počela posebno brzo rasti? Jer u ovom trenutku, tehnološki napredak, na prvom mjestu japanska industrija, omogućilo je da se za preradu u celulozu i papir, kemijske i druge industrijske sirovine počnu koristiti one vrste drveća kišnih šuma koje su se dotada smatrale neprikladnima ili malo upotrebljivim za tu namjenu, što je učinilo neisplativim širenje selektivne sječe u stalno vlažni tropski krajevi.

Niti jedan od navedenih motiva trenutnog ubrzanja stope krčenja trajno vlažnih šuma ne odgovara, barem izravno, glavnim trenutnim potrebama većine stanovništva novoslobodnih zemalja, a da ne spominjemo sumnjivu mogućnost učinkovito koristeći u budućnosti značajan dio površina pokrivenih industrijskom sječom ili razvojem.pod pašnjacima u stalno vlažnim tropima. Sve to također još jednom potvrđuje demagogiju želje mnogih zapadnih stručnjaka da glavnu krivnju za pogoršanje ekološke i resursne situacije u ovoj zoni svale na tradicionalnu poljoprivrednu građu.

Bilo bi pogrešno misliti da je sve to malo poznato u onim vodećim kapitalističkim zemljama koje su najodgovornije za degradaciju prirodnog okoliša i pljačku prirodnih bogatstava ove zone. Statistike, znanstvene i novinarske publikacije u ovim zemljama vrlo su iskrene u tom pogledu. Ponekad ova iskrenost zvuči cinično ravnodušno, u drugim slučajevima - iskrena bespomoćnost i velika tjeskoba, kao, na primjer, u radovima N. Myersa, R. Nyea, J. Nationa, D. Comera i drugih znanstvenika iz SAD-a, Velike Britanije , itd. d.

“Pastoralni sindrom” posebno je oštro kritiziran u Latinskoj Americi. J. Nation i D. Comer sarkastično primjećuju da, iako je u mnogim od ovih zemalja potrošnja mesa po glavi stanovnika manja od mesne prehrane domaćih mačaka u Sjedinjenim Državama, izvoz mesa proizvedenog na mjestu uništenih šuma i dalje raste. Ali što takvi stručnjaci nude kao alternativu? Obično se radi o preporukama da se odustane od svođenja šuma na pašnjake i razvije šumarstvo i agrošumarstvo koje je manje destruktivno za prirodu i njezine resurse, iako se njezini ekološki prihvatljivi i isplativi oblici za zonu koja se razmatra još ne može smatrati utvrđenim.

Izražavaju se ideje u prilog brazilskom iskustvu u razvoju nasada brzorastućih prehrambenih usjeva i za dobivanje sirovina od kojih se proizvode tekuća goriva na bazi alkohola. No, ističe se da ovaj put može postati prihvatljiva alternativa razvoju gospodarstva, ako ne zahvati još netaknute prašumske površine. Predlaže se ograničiti ovu aktivnost na područja gdje je degradacija primarnih ekosustava već nepovratna, te kombinirati zasade kultivirane biljke sa šumskim nasadima za poboljšanje cjelokupne ekološke situacije. Omjer prostornih parametara ovih vrsta slijetanja još nije preciziran.

Kakvi su stvarni izgledi za smanjenje uništavanja šumskih resursa u stalno vlažnim tropima "novim" oblicima gospodarskog utjecaja na njih u narednim godinama? Očito, vrlo mali, a ako nema progresivne društvene promjene, onda gotovo nikakve. Kao što je već vidljivo iz prognoze industrijske sječe i izvoza drva do 2000. godine, očekuje se stalan porast sječe i izvoza tropskog drveta. Na sljedećoj konferenciji Međunarodnog tehničkog udruženja za tropsko drvo (ATIBT) 1981. godine u Rimu, zajedno sa stručnjacima za šume FAO-a, uglavnom su razmatrali probleme kao što su smanjenje troškova eksploatacije tropskih šuma, posebno transport posječenog drva, stabilizacija cijena za nju na svjetskom kapitalističkom tržištu itd. Sve se to dogodilo gotovo istovremeno sa spomenutom konferencijom o vlažnim tropima na Baliju i bilo je, kako primjećuju neki sudionici ovog rimskog foruma, u očitoj suprotnosti s pravom ekološkom i resursnom situacijom u vlažnom tropima i glavnim potrebama desetaka zemalja u razvoju smještenih u ovom pojasu .

Također bi bilo pogrešno pretpostaviti da su sve te zemlje već jako zabrinute za sudbinu svojih šumskih resursa i, što je najvažnije, ekološke i ekonomske posljedice njihove kontinuirane pljačke. Tako je 1983. godine u Rio de Janeiru, pod pokroviteljstvom druge specijalizirane agencije UN-a - UNCTAD-a i uz sudjelovanje FAO-a i UNDP-a, održan sastanak predstavnika mnogih zemalja u razvoju, iz kojih se obavlja značajan izvoz tropskog drveta: BSC, Brazil, Venezuela, Gabon, Gana, Indonezija, Kolumbija, Malezija, Peru, Ekvador, itd. Među glavnim pitanjima sastanka bilo je razmatranje nacrta međunarodnog sporazuma o razvoju trgovine tropskim drvom i stvaranje u skladu s s njim druge međunarodne organizacije sa sjedištem, vjerojatno u Peruu.

Postaje jasno da čak i uz znakove sve veće pozornosti na probleme okoliša i resursa u znanstvenim i javnim krugovima pojedinih zemalja u razvoju, interes najvećih industrijskih kapitalističkih zemalja za šumske resurse trajno vlažnih tropa određuje praktične korake koji su glavna prijetnja stanju prirode i njezinih resursa u trajno vlažnim tropima.

Štoviše, ni danas, pa ni u bliskoj budućnosti, ne mogu se zanemariti ekološke i resursne posljedice razvoja u ovoj zoni prometne i energetske infrastrukture, rudarske i naftne industrije te drugih industrija, posebice celuloze i papira. Primjerice, ovu zonu karakterizira nakupljanje boksita i željeznih ruda, čije je nastajanje povezano s dugoročnim (u geološkim vremenskim razmjerima) očuvanjem uvjeta koji određuju nastanak tih ruda. Tako se rezerve boksita samo unutar Amazone, prema minimalnim procjenama, procjenjuju na 3 milijarde tona.Prema rudarskom projektu na području gdje se rijeka ulijeva u Amazonu. Trombeta će se ovdje iskopavati do 8 milijuna tona boksita godišnje za njihov izvoz kroz Amazonu, a vjerojatno i za proizvodnju aluminija na licu mjesta nakon izgradnje hidroelektrane Tukurui. Mogu se navesti mnogi primjeri gdje je rudarenje u prašumama Afrike, jugoistočne Azije, pa čak i Oceanije izazvalo najteže posljedice po prirodni okoliš.

Iako u takvim slučajevima gotovo uvijek dolazi do potpune degradacije prirodnih ekosustava, sve do njihovog nestanka i lokalnog dezertifikacije, ali u pogledu područja takve degradacije, posljedice ovih oblika gospodarskog djelovanja neusporedive su s rezultatima razvoj drugih razmatranih oblika. Opasnost od izvođenja industrijskih projekata u stalno vlažnim tropima značajnija je u vezi s onečišćenjem okoliša koje oni uzrokuju i poteškoćama u suzbijanju takvog onečišćenja u specifičnim uvjetima ove zone.

Generalizacije golemog i često raznorodnog materijala o pitanjima koja se postavljaju u ovom poglavlju navode brojne istraživače na kategorične zaključke da, s obzirom na trenutne trendove raznolikog gospodarskog utjecaja na prirodu stalno vlažnih tropa, do početka 21. stoljeća , njihove primarne šume mogu ostati uglavnom samo u Irian Jae (Indonezija) i Papua Nova Gvineja, dijelovima Ekvatorijalne Afrike, te u Latinskoj Americi - najviše u Kolumbiji, Ekvadoru i Peruu. Takve su pretpostavke diskutabilne, a, primjerice, teško je ne osporiti pouzdanost takve prognoze za veća područja Amazone, uključujući teritorij Brazila itd. Ali općenito, ovi zaključci ispravno odražavaju smjer posljedica te trendovi intenziviranja gospodarskog razvoja razmatrane zone koji su se javili 80-ih godina. Stoga važnost svakog pokušaja da se sada shvati mogućnost provođenja učinkovitih mjera zaštite okoliša u stalno vlažnim tropima i traženje ekološki prihvatljivih načina za razvoj učinkovitog upravljanja prirodom ovdje ne zahtijeva dokaz.

Bilješke

Wallace, 1956., str. 43.

Opći obrasci antropogene transformacije prirodnih ekosustava detaljno su proučavani u novije vrijeme Yu. A. Isakov i N. S. Kazanskaya (Isakov 11 19 lanly, 1982.

Zbornik radova, 8. Svjetski kongres šumarstva, 1980.

osmijeh, 1981. Tablica. 7.

osmijeh, 1981.

Crvenica,manhard , 1981; novi čovjek, 1982.

Kao "palmino srce" izvoze se vrhovi amazonskih palmi Euterpe olderaceae, Guillelmaspp. a drugi do uljane palme Elaeis guineensis (Johns, 1983).

Većina suvremenih tipoloških karakteristika antropogenih poremećaja prirodnih ekosustava u trajno vlažnim tropima, koje također uzimaju u obzir ekološke posljedice takvih poremećaja (Walton, 1980; Crvenica,manhard , 1981. i dr.), uglavnom su blizu jedna drugoj. Prema klasifikaciji procesa antropogene transformacije prirodnih ekosustava, koju su predložili sovjetski biogeografi (Isakov i sur., 1980.), mala (ALI) i to uglavnom srednje (B) poremećaji otprilike odgovaraju "demutacijskoj sukcesiji", u kojoj dolazi do obnove poremećenih ekosustava ili formiranja poluprirodnih ekosustava. Potonji se shvaćaju kao “labilni kompleksi međusobno povezanih populacija organizama, manje-više konstantnog sastava vrsta, ali s promjenjivim omjerima njihovih trofičkih skupina pod utjecajem ljudske aktivnosti” (ibid., str. 134). Velika (NA) poremećaji obično odgovaraju "digresivnoj sukcesiji", što dovodi ili do pojave još nestabilnijih poluprirodnih ekosustava, ili do potpunog uništenja prirodnih ekosustava.

U sovjetskoj literaturi ova su gledišta analizirana u knjizi L. F. Blokhin (1980).

Blocht, 1981.

koplja, 1979.

Florističke i druge značajke sekundarnih ekosustava koje na taj način nastaju na području prašuma okarakterizirane su, prema sredini stoljeća, u monografiji P. Richardsa (1961), a prema novijim podacima, u sažetku ekosustava tropskih šuma UNESCO-a (Tropical forestecosystems, 1978.).

Jordan,Herrera, 1981.

U provedbi ovakvih programa preseljenja u trajno vlažne šume, kao iu slučaju spontane invazije novih "sjekača" u dubinu škrga, javljaju se znatne poteškoće s prilagodbom ljudskog tijela na život u takvim uvjetima. Te su poteškoće manje vezane uz klimu, iako je za ljude koji ovdje dolaze iz drugih prirodnih uvjeta potrebna određena aklimatizacija, što je teško za starije osobe i sve one koji imaju i blage mane u kardiovaskularnom sustavu. Relativno je malo poteškoća zbog zmija otrovnica, mogućih napada divljih životinja, stalno dosadnih ugriza brojnih krpelja, mrava, komaraca i drugih insekata, iako se ni to ne može zanemariti. Glavna poteškoća je stalna opasnost od ugriza, kao i kroz vodu, kada koža dođe u dodir s raslinjem i zemljom, a još više kod najmanjih rana i ogrebotina, koje su uvijek neizbježne tijekom Svakidašnjica u razvijenoj prašumi, uzročnici bilo koje od desetaka teških tropskih bolesti. Među njima, u stalno vlažnim tropima, amebna dizenterija, žuta groznica, skakanje, Chagasova bolest, bolest spavanja, različiti tipovi malarija, neki oblici gube i druge bolesti, od kojih medicina općenito ne proučava sve, a neke su čak i nepoznate. Jedno je europski putnik, gostujući ili lokalni istraživač ili poslovni čovjek koji je preventivno cijepljen, redovito uzima tablete koje štite od malarije ili amebične dizenterije, pije vodu koja je prošla biološke filtere ili drugu sterilizaciju. Druga je stvar, na primjer, tisuće migranata u prašume Amazone ili Kalimantana, koje smrtnost od “neshvatljivih” bolesti često plaši od “mrtvih mjesta” više od čisto fizičkih poteškoća u njihovom razvoju i oskudnosti rezultata teški rad.

Varhack, 1982.

Ausecours..., 1983.

Routley, 1980.

Grainger, 1980.

Nacije, Comer, 1983.

Grainger, 1980.

Myers, 19806.

Varhack, 1982.

Grainger, 1980.

Dragi čitatelji! Molimo vas da odvojite nekoliko minuta i ostavite svoje povratne informacije o materijalu koji ste pročitali ili o web projektu u cjelini posebna stranica u LiveJournalu. Tamo također možete sudjelovati u raspravama s drugim posjetiteljima. Bit ćemo vam jako zahvalni na pomoći u razvoju portala!

1. Na karti pronađite područja nedovoljno razvijena od strane čovjeka. Koji je razlog tome?

Sjeveroistočni Sibir, Daleki istok, Kamčatka, Arktik, Grenland, Sjeverna Kanada. Nerazvijenost teritorija posljedica je niza razloga:

1. Udaljenost teritorija od izvora energije.

2. Složena priroda terena - područja pustinja, močvare, permafrost.

3. Ekonomska oskudica zemlje, kao što je nedostatak minerala.

2. Što može objasniti nisku razinu razvijenosti zemljišta u Africi, Južnoj Americi i Australiji?

Afrika je zemlja s vrućom klimom, što smanjuje šanse za učinkovit razvoj zemljišta (Namibija).

Australija - pustinjski krajolici, rijetka vegetacija, močvarne sjeverne obale.

3. Na Velikoj kineskoj ravnici i Indo-Gangskoj nizini, oranost teritorija doseže 70-80%. A gdje se još u Aziji nalaze velike površine oranice?

Sjeverni Kazahstan i južni Sibir - unutar Zap-Siba. ravnice.

4. Poznato je da je smanjenje površine pod sezonsko vlažnim šumama povezano uglavnom s pokosnim sustavom poljoprivrede. A koji antropogeni čimbenici snažno utječu na promjenu sušnih krajolika u Africi?

Suša, izazvana onečišćenjem atmosfere emisijom plinova, smanjenjem šumskih površina krčenjem šuma, prekomjernom ispašom.

5. Postoje li na vašem području antropogeni krajolici koji se mogu svrstati u kulturne?

Arkaim, oz. Arakul, Turgoyak, Uvildy.

6. Navedite konkretnim primjerimaširenje granica ekumene kroz:

a) pustinjski i polupustinjski teritoriji

b) arktički i subarktički

c) podnožje i planina

d) informacije o šumskim površinama

e) Svjetski ocean (uključujući unutar Rusije).

1) izgradnja gradova u zemljama Zaljeva

2) grad Murmansk - najveći grad izvan Arktičkog kruga, Norilsk

3) izgradnja skijaških objekata u podnožju: Soči, Dombay, Arkhyz, + Švicarska, Austrija

4) glavni grad Brazila, Brasilia, nastao je zbog krčenja šuma Amazonskog bazena

5) širenje teritorija Nizozemske kroz izgradnju brana, naftnih platformi s naseljima za naftaše na hrpama naftnih stijena (blizu Bakua).

7. “Ogromne mogućnosti planeta su glup i štetan mit. Živimo na malom kozmičkom tijelu čiji nijedan dio ne može biti beskonačan”…

Govorimo o pažljivom odnosu prema prirodi, gdje osoba mora obuzdati ili ograničiti negativne posljedice svog utjecaja na svijet oko sebe.

8. Evo nekoliko definicija pojma "kulturni krajolik", analizirajte ih, koja vam je bliža i zašto? Proširite svoj omiljeni koncept.

“Kulturni krajolik je naša kolektivna autobiografija, koja odražava naše ukuse, vrijednosti, težnje i strahove i može se čitati kao knjiga.” Kulturni krajolik naše je naslijeđe, rezultat interakcije čovjeka i prirode. Sve naše sklonosti, ciljevi itd. mogu se vidjeti u kulturnom krajoliku, jer ga stvara čovjek mijenjajući okolinu, stavljajući djelić sebe. U suvremenom svijetu uobičajeno je pojedine točke na cijelom teritoriju smatrati kulturnim krajolikom, tako da se ostatak ne može smatrati praktički ničim. Cjelokupni kulturni krajolik je neka vrsta arhitekture, skulpture itd.

Prema općem mišljenju znanstvenika iz različitih zemalja, najveću potencijalnu štetu biosferi planeta uzrokuje nekontrolirano, grabežljivo krčenje šuma.

Zrakoplovne slike omogućuju točnije određivanje godišnjeg gubitka šumske površine. Utvrđeno je da se svake godine sijeku sve šume na površini od 7 do 20 milijuna hektara (Holdgate et al., 1982.). Obje brojke su krajnje zabrinjavajuće. Podsjetimo, postoje procjene koje govore da se svake minute u svijetu uništi oko 20 hektara šuma. Za godinu dana ovo je područje veće od Engleske. Prema UNESCO-u, tropske šume već su posječene na 50% površine. Šume umjerenog i hladnog pojasa također su se smanjile za najmanje 30-40% svoje izvorne površine.

Posebno se intenzivno sječu šume vlažnih tropskih i suptropskih područja Amazonskog bazena, Ekvatorijalne Afrike, Južne i Jugoistočne Azije, te zemalja Oceanije za izvoz drveta. Istodobno, na mjestu posječenih šuma nema odgovarajućeg kompenzacijskog pošumljavanja i šumarstva. Dio teritorija je obrastao sekundarnim šumama, najvećim dijelom pod primitivnim pašnjacima, dio se koristi u pokosnoj poljoprivredi (s ophodom: šuma 10-15 godina, polja 5-8 godina). Izložena krčena tropska tla (crvena tla, feralitska, alitska, lateritska, tropska podzola) brzo gube rezerve organska tvar i hranjive tvari, neke su okamenjene (okamenjene), većina je erodirana i izgubi svoju plodnost.

Prema postojećim prognozama UNEP-a, UNESCO-a, FAO-a, uz trenutnu stopu krčenja šuma, tropske i suptropske šume praktički će nestati do 2000.-2025. Poremećaj toplinskog, vodenog i ugljično-kisikovog režima uzrokovan uništavanjem tropskih i suptropskih šuma mogao bi štetno utjecati na cijeli planet. Uništavanjem šuma vrijedna tla će se urušiti, vrijedna tla će nestati, mnoge će vrste biljaka, viših životinja, kukaca i mikroorganizama izumrijeti.

Šume vlažnih tropa i suptropa rastu u uvjetima izraženog režima ispiranja, ekstremnog ispiranja tla i potpunog desalinizacije podzemnih i riječnih voda. Taloženje ovdje su 2,5-3 tisuće mm. Vode Amazone i vode šumskih izvora njenog bazena gotovo su destilirane. U svakom slučaju, svježiji su od općeprihvaćenih standarda. svježa voda(Sioli, 1968). Cjelokupna zaliha biofilnih elemenata u tropskom ekosustavu, koja doseže 60-90 t/ha, koncentrirana je u živoj i mrtvoj biomasi, a ne u tlima. Stoga nakon sječe i uklanjanja drva ili spaljivanja organske mase elementi ishrane biljaka pepelom i ugljikom nestaju katastrofalno brzo.

Krčenje amazonskih prašuma može dovesti do nepovratnih promjena na lokalnoj i planetarnoj razini (Siolli, 1979.). Šume amazonskog bazena najbogatije su i najraznovrsnije po broju biljnih vrsta, viših i nižih organizama. Predstavljaju, takoreći, idealan šumski ekosustav, koji godišnje proizvodi kolosalne bioproizvode - 200-500 t/ha, a istovremeno održava biofilne elemente nekada asimilirane u bezbrojnim prehrambenim lancima makro- i mikrocirkulacije tvari. Biogeokemijski ciklus je blizu 100% u smislu svog zatvaranja; samo neznatan dio mineralnih i organskih tvari Amazona nosi u ocean.

Plodnost tla i bioproduktivnost tropskih šuma stvara se i održava kontinuitetom biološkog ciklusa u živoj tvari iu ekosustavu. Za sovjetske istraživače ovo nije novo stajalište. Podsjetim da je V. R. Williams, kasnije N. P. Remezov (potonji, na temelju višegodišnjih studija ravnoteže) došao do zaključka da čak i pod pokrovom šumske vegetacije umjerenog pojasa biološki ciklus zadržava pretežni dio spojevi dušika, fosfora, kalcija, kalija (Remezov, 1959).

Krčenje šuma i spaljivanje preostale biomase remete biološki ciklus. Šumska stelja, sitna zemlja i biofilni elementi intenzivno se uništavaju unutar 2-3 godine, ispiru i ispiraju iz tla, tla i podzemnih voda.

Promjenjivi uzgoj autohtonih stanovnika prašume imao je ekološki smisao i pomogao u pronalaženju uvjeta za održivo postojanje. Biomasa tropskih prašuma (2-3 tisuće t/ha) s udjelom pepela od oko 3% akumulirala je 60-90 t/ha hranjivih tvari u korijenu i prizemnoj masi. U uvjetima vlažnih tropskih krajeva te su rezerve bile dovoljne za proizvodnju kukuruza, manioke i manioke za samo 4-6 godina. Tijekom 20-30 godina šumski ugar je u određenoj mjeri obnavljao rezerve hranjivih tvari humusa, dušika i pepela u tlu i biomasi; određen je udio plodnosti tla obnovljen, ali ekosustav nije dosegao svoju izvornu razinu.

Rastom gustoće naseljenosti, a posebno dominacijom kolonijalnog sustava, poljoprivreda tropskih krajeva reorganizirana je na europski način. Šume su potpuno posječene, a polja i pašnjaci neodoljivo uništeni erozijom i ispiranjem. Počela je potraga za načinima za racionalno kombiniranje šumarstva i poljoprivrede na temelju lokalnog iskustva.

Poljoprivreda u zapadnoj Europi, na sjeveru europskog dijela SSSR-a, u Kanadi razvila se na smeđim, sivim šumskim, podzoličnim, blijedopodzolistim, bledopodzolistim, travnato-podzolskim tlima, koje su ranije zauzimale crnogorične i listopadne šume. I ove su regije prošle kroz dugu povijest poljoprivredne proizvodnje. Potrebno je 150-200 godina kontinuiranog razvoja šuma kako bi se u potpunosti obnovila živa biomasa i zalihe mrtvih organskih tvari, dušika i minerala u posječenoj šumi (Borman i Likens, 1979.). Tek nakon tog razdoblja obnavlja se izvorna zaštitna, vodo-, termoregulacijska uloga razvijenog šumskog pokrivača.

Listopadne šume parkovnog, jaruškog, dolinskog tipa u prošlosti su bile u zoni černozema. Sada su gotovo potpuno nestali, što je povećalo eroziju tla. Uništene su kserofitne šume Mediterana; grmlje pješčanih ravnica srednje Azije i sjeverne Afrike, monsunske regije jugoistočne Azije posječene su za gorivo. Smanjili su se ili nestali šumski pokrivači Stjenovitih planina, Anda, planina Kavkaza, Krima, Balkana, Tien Shana, Hindukuša, Atlasa i Zagrosa. Sve je to izazvalo intenzivnu eroziju i deflaciju tla, klizišta, blatne tokove i strašne poplave. Suše se primjećuju čak i u zemljama poput Indonezije, Brazila, Engleske, Švedske, gdje se prije nisu događale. Krčenje šuma uzrokuje lančanu reakciju negativnih posljedica u biosferi,

Ako se prisjetimo da je upravo šumska vegetacija bila prevladavajući dio biomase planeta (n · 10 12 t), onda možemo pretpostaviti da je smanjenje aktivne fitobiomase na Zemlji 30-40%. Vjerojatno smanjenje intenziteta i ukupne produktivnosti fotosinteze, kao i razine proizvodnje atmosferskog kisika, vjerojatno je puno manje - samo 10-15%.

Poznato je da je godišnji porast biomase zrelih (zrelih) šuma nizak i usporediv s godišnjim porastom biomase zeljastih biljaka, a ponekad i manji. Naprotiv, sekundarna mlada šuma (ako nije istrijebljena stokom i vatrom) raste prilično brzo, fiksirajući ugljični dioksid i osiguravajući emisiju kisika.

Najvažniji čimbenik u rasprostranjenoj sječi šuma i grmlja je korištenje drva za potrebe gospodarstva, građevina, za proizvodnju drvenog ugljena i izravno za gorivo za grijanje domova i za kuhanje. Oko 1,5 milijardi svjetske populacije godišnje koristi ogromnu količinu drva za gorivo za kućanstvo. Ponekad je nemoguće promijeniti te tradicije. Postoji potreba za širokim uzgojem lokalnog ogrjevnog i industrijskog drva na temelju pravilnog pošumljavanja i rotacije planiranih sječa. Za sada to još nije slučaj u većini zemalja, a ostatke šumske vegetacije stanovništvo uništava.

Novo i progresivno s biosferno-ekološkog stajališta je tzv. šumsko uzgoj. Tijekom šumarstva, polja i šumski prizori, na teritoriju se izmjenjuju pruge i zbijeni masivi u skladu s reljefom, osvijetljenošću i klimom područja. U Indiji i Šri Lanki postoji vrlo obećavajuće iskustvo u šumarstvu: sadnja naizmjeničnih traka drvenastih mahunarki (neke se koriste za gorivo) i ratarskih usjeva. Stelja od lišća (do 40 t/ha suhe mase) služi kao kompleksno gnojivo i malč za žitarice. Za ishranu stoke koristi se svježe lišće, a gnojivo se koristi stajskim gnojem. Erozija tla je praktički eliminirana, usjevi rastu.

Iskustvo u šumarstvu dostupno je u Africi, Južnoj Americi, Aziji. Posebno su se dokazala visokoproduktivna stabla algarobe i rogača, koja u 4-5. godini razvoja daju tone vrijednih prehrambenih i krmnih proizvoda po hektaru. Uspješno su ispitane vrste bagrema, medonosnog skakavca, kvinoje, kestena i dr. (Douglas, 1973.).

Metoda postupnog pošumljavanja pokretnih pijeska za njihovu stabilizaciju i stvaranje produktivnih pašnjaka koju je razvila Akademija znanosti Turkmenske SSR slična je u pogledu ekološke učinkovitosti. Na istim se principima temelji i projekt transafričkog (od Etiopije do Maroka) šumskog zaštitnog pojasa regije Sahel.

Poljoprivredno zaštitno pošumljavanje u stepama od vremena V. V. Dokučajeva primjer je uspješnog nakupljanja snijega, vlage, erozije i suzbijanja. U hladnim predjelima Sibira šumarstvo je tehnika za nakupljanje snijega, zagrijavanje tla i zaštitu od permafrosta. Terasiranje planinskih padina u kombinaciji sa šumom iza pozornice u potpunosti se opravdalo na Krimu i Kavkazu. Ipak, ove mjere su nedovoljne; trebaju globalne, regionalne i nacionalna politika očuvanje i održavanje šuma planeta kao glavnog mehanizma za opskrbu kisikom zemljine atmosfere.

Daljnje nepromišljeno korištenje šuma i značajno smanjenje njihove površine može dovesti do pojačanih procesa erozije i deflacije tla, do neravnoteže kisika, do slabljenja vezanja ugljičnog dioksida, do narušavanja opskrba vodom rijeke i podzemni arteški bazeni.

26. Problemi krčenja šuma

krčenje šuma(krčenje šuma) se odnosi na nestanak šume zbog prirodnih uzroka ili kao rezultat ljudskih aktivnosti.

Proces antropogenog krčenja šuma zapravo je započeo prije 10 tisuća godina, u doba neolitske revolucije i pojave poljoprivrede i stočarstva, te traje do danas. Prema postojećim procjenama, u doba ove revolucije, 62 milijarde hektara (62 milijuna km 2) zemljinog zemljišta bilo je prekriveno šumama, a uzimajući u obzir grmlje i šipražje, 75 milijardi hektara, ili 56% ukupne površine . Usporedimo li drugu od ovih brojki s suvremenom, koja je gore navedena, lako je zaključiti da se šumski pokrivač zemljišta tijekom formiranja i razvoja ljudske civilizacije smanjio za polovicu. Prostorni odraz ovog procesa prikazan je na slici 26.

Taj se proces odvijao u određenom i razumljivom zemljopisnom slijedu. Dakle, u početku su šume u regijama drevnih riječnih civilizacija zapadne Azije, Indije, istočne Kine bile podvrgnute informacijama, a u eri drevna civilizacija- i Mediteran. U srednjem vijeku započelo je rašireno krčenje šuma u stranoj Europi, gdje je do 7.st. zauzimali su 70–80% cjelokupnog teritorija, a na Ruskoj ravnici. U 17.-19. stoljeću, s početkom industrijskih revolucija, aktivnim industrijskim i urbanim razvojem, kao i daljnjim razvojem poljoprivrede i stočarstva, proces krčenja šuma u najvećoj je mjeri zahvatio Europu i Sjevernu Ameriku, iako je također utjecalo na neke druge regije svijeta. Kao rezultat toga, samo 1850-1980. Površina šuma na Zemlji smanjena je za još 15%.

Riža. 26. Promjena područja pokrivenog šumskom vegetacijom tijekom postojanja civilizacije (prema K. S. Losevu)

Krčenje šuma nastavlja se velikom brzinom i danas: godišnje se događa na površini od oko 13 milijuna hektara (ove brojke su usporedive s veličinom teritorija čitavih zemalja, poput Libanona ili Jamajke). Glavni razlozi krčenja šuma ostaju isti. To je potreba povećanja poljoprivrednog zemljišta i površina namijenjenih industrijskom, urbanom i prometnom razvoju. To je također stalni porast potražnje za industrijskim i ogrjevnim drvima (oko 1/2 cjelokupnog drva proizvedenog u svijetu koristi se za gorivo). Zato se obim sječe drva stalno povećava. Tako je 1985. godine njegov globalni pokazatelj iznosio približno 3 milijarde m 3 , a do 2000. godine porastao je na 4,5-5 milijardi m 3 , što je usporedivo s cjelokupnim godišnjim porastom drva u svjetskim šumama. Ali moramo se sjetiti i štete koju su šumskoj vegetaciji nanijeli požari, kisele kiše i druge negativne posljedice ljudskog djelovanja.

Međutim, treba uzeti u obzir da je zemljopisna distribucija procesa krčenja šuma posljednjih desetljeća doživjela značajne promjene. Njegov epicentar pomaknuo se sa sjevernog na južni šumski pojas.

U gospodarski razvijenim zemljama koje se nalaze unutar sjevernog šumskog pojasa, zahvaljujući racionalnom gospodarenju šumarstvom, stanje u cjelini može se ocijeniti kao relativno prosperitetno. Šumske površine u ovom pojasu u posljednje vrijeme ne samo da nisu smanjene, nego su čak i neznatno povećane. To je rezultat provedbe sustava mjera za očuvanje i reprodukciju šumskih resursa. To uključuje ne samo kontrolu prirodnog obnavljanja šuma, što je tipično prvenstveno za šume tajge Sjeverne Amerike i Euroazije, već i umjetno pošumljavanje, koje se koristi u zemljama (prvenstveno europskim) s prethodno smanjenim i neproduktivnim šumama. Danas obujam umjetnog pošumljavanja u sjevernom šumskom pojasu doseže 4 milijuna hektara godišnje. U većini zemalja Europe i Sjeverne Amerike, kao i u Kini, rast drva premašuje volumen godišnjih sječa.

To znači da se sve navedeno o rastućoj krčenju šuma uglavnom odnosi na južni šumski pojas, gdje ovaj proces poprima karakter. ekološka katastrofa ff. Štoviše, šume ovog pojasa, kao što je poznato, obavljaju najvažniju funkciju "pluća" našeg planeta i upravo u njima je koncentrirano više od polovice svih vrsta faune i flore prisutnih na Zemlji.

Riža. 27. Gubitak tropskih šuma u zemljama u razvoju 1980-1990 (prema "Rio-92")

Ukupna površina tropskih šuma do ranih 1980-ih. još uvijek iznosila oko 2 milijarde hektara. U Americi su zauzimali 53% ukupne površine, u Aziji - 36%, u Africi - 32%. Te šume, smještene unutar više od 70 zemalja, obično se dijele na zimzelene i polulistopadne šume trajno vlažnih tropskih krajeva i listopadne i polulistopadne šume i tvorevine drveća i grmova sezonskih vlažnih tropa. Oko 2/3 svih tropskih šuma na svijetu spada u kategoriju tropskih prašuma. Gotovo 3/4 njih je u samo deset zemalja - Brazilu, Indoneziji, Demokratskoj Republici Kongo, Peruu, Kolumbiji, Indiji, Boliviji, Papui Novoj Gvineji, Venezueli i Mijanmaru.

Međutim, tada se krčenje šuma južnog pojasa ubrzalo: u dokumentima UN-a brzina ovog procesa najprije je procijenjena na 11, a zatim se počela procjenjivati ​​na 15 milijuna hektara godišnje (slika 27). Statistike pokazuju da je tek u prvoj polovici 1990-ih. u južnoj zoni posječeno je više od 65 milijuna hektara šuma. Prema nekim procjenama, ukupna površina tropskih šuma već se smanjila za 20-30% posljednjih desetljeća. Ovaj proces je najaktivniji u Srednjoj Americi, u sjevernim i jugoistočnim dijelovima Južne Amerike, u zapadnoj, srednjoj i istočnoj Africi, u južnoj i jugoistočnoj Aziji. (slika 28).

Ova geografska analiza može se proširiti na razinu pojedinih zemalja. (Tablica 29). Tanzanija, Zambija, Filipini, Kolumbija, Angola, Peru, Ekvador, Kambodža, Nikaragva, Vijetnam i druge slijede prvih deset zemalja “rekordera” koje predstavljaju gotovo sve gore navedene regije. Što se tiče gubitaka šuma pojedinih zemalja, izraženo ne u apsolutnim iznosima, već u relativnim iznosima, Jamajka (7,8% šuma godišnje), Bangladeš (4,1), Pakistan i Tajland (3,5), Filipini (3,4%). Ali u mnogim drugim zemljama Srednje i Južne Amerike, Afrike, Južne i Jugoistočne Azije takvi gubici iznose 1-3% godišnje. Kao rezultat toga, u El Salvadoru, Jamajci, Haitiju gotovo su sve tropske šume zapravo već smanjene; ​​na Filipinima je sačuvano samo 30% primarnih šuma.

Riža. 28. Zemlje s najvećim godišnjim krčenjem tropskih šuma (prema T. Milleru)

Može se nazvati tri glavna razlogašto dovodi do krčenja šuma u južnom šumskom pojasu.

Prvi je krčenje zemljišta za urbanu upotrebu, prijevoz, a posebno za poljoprivredu koja još uvijek zapošljava 20 milijuna obitelji u prašumama i savanama. Vjeruje se da je poljoprivreda sa sječe i paljevine odgovorna za uništenje 75% šumskog područja Afrike, 50% šuma Azije i 35% šuma Latinske Amerike.

Tablica 29

TOP DESET DRŽAVA PO PROSJEČNOM GODIŠNJEM SJEČANJU ŠUMA

Drugi razlog je korištenje drva kao goriva. Prema UN-u, 70% stanovništva u zemljama u razvoju koristi drvo za grijanje i kuhanje. U mnogim zemljama Tropska Afrika, u Nepalu, na Haitiju, njihov udio u korištenom gorivu doseže 90%. Porast cijena nafte na svjetskom tržištu 1970-ih. dovelo je do toga da su se šume počele sjeći (prvenstveno u Africi i Južnoj Aziji) ne samo u bližoj, već iu udaljenoj okolini gradova. Godine 1980. oko 1,2 milijarde ljudi u zemljama u razvoju živjelo je u područjima u kojima je nedostajalo drva za ogrjev, a do 2005. njihov se broj popeo na 2,4 milijarde.

Treći razlog je povećanje izvoza tropske drvne građe iz Azije, Afrike i Latinske Amerike u Japan, Zapadnu Europu i Sjedinjene Američke Države te njezino korištenje za potrebe industrije celuloze i papira.

Siromašni, a posebno najsiromašniji od zemalja u razvoju, prisiljeni su na to kako bi barem malo poboljšali svoju platnu bilancu, opterećenu dugovima prema bogatim zemljama Sjevera. Mnogi smatraju da se za takvu politiku ne mogu osuditi. Na primjer, na otvaranju IX. šumarskog kongresa održanog u Parizu 1991. godine, Francois Mitterrand, tadašnji predsjednik Francuske, rekao je: “S kojim pravom imamo predbacivati ​​stanovništvu tropskih regija, na primjer, što je doprinijelo uništavanju šume kada su na to prisiljeni da bi samo živjeli."

Kako bi spriječili potpuno uništenje tropskih šuma već u XXI stoljeću. potrebna je hitna i učinkovita akcija. Među mogućim načinima reprodukcije šumskih područja u južnom pojasu, možda najveći učinak može dati stvaranje šumskih nasada, posebno dizajniranih za uzgoj visokoproduktivnih i brzorastućih vrsta drveća, poput eukaliptusa. Postojeća iskustva stvaranja ovakvih nasada pokazuju da oni omogućuju uzgoj 10 puta vrijednije drvne građe od, recimo, europskih šuma. Krajem 1990-ih takve plantaže diljem svijeta već su zauzimale 4,5 milijuna hektara, od čega je 2 milijuna hektara bilo u Brazilu.

Na Svjetskoj konferenciji o okolišu i razvoju u Rio de Janeiru 1992. godine usvojena je Izjava o principima o šumama kao poseban dokument.

Mnogi od gore navedenih problema također su relevantni za Rusiju, unatoč njenom bogatstvu šumskim resursima. Uz formalni pristup ovoj problematici, nema razloga za zabrinutost. Doista, dopuštena površina sječe u zemlji je 540 milijuna m 3 , a zapravo je posječeno oko 100 milijuna m 3 . No, to su prosječne brojke koje ne uzimaju u obzir razlike između europskog dijela zemlje, gdje je dopušteni rez često prekoračen, i azijskog dijela gdje je nedovoljno iskorišten. Potrebno je uzeti u obzir značajan gubitak šumskih sastojina, prvenstveno zbog šumskih požara (2006. godine - 15 milijuna hektara). Stoga Rusija poduzima mjere za racionalno gospodarenje šumama i reprodukciju šumskih resursa. Sada se površine pod šumama u njemu ne smanjuju, već rastu.

Pitanje:

Poznato je da je smanjenje površine pod sezonskim vlažnim šumama uglavnom posljedica pokosnog sustava poljoprivrede.A koji antropogeni čimbenici snažno utječu na promjenu sušnih krajolika u Africi?

odgovori:

Na promjenu sušnih krajolika (polupustinja) utječu dvije skupine čimbenika: prirodni i antropogeni. Pojava i razvoj procesa dezertifikacije nedvojbeno je izravna posljedica narušavanja povijesno uspostavljene ravnoteže u sušnim krajolicima. Sušna područja koja se stalno koriste za uzgoj pašnjaka služe kao središta manifestacije procesa dezertifikacije. Prekomjerna ispaša, krčenje šuma, rudarske aktivnosti - svi ti društveno-ekonomski čimbenici dovode do toga negativne posljedice. http://www.cawater-info.net/bk/water_land_resources_use/russian_ver/pdf/abdulkasimov2.pdf

Slična pitanja

• molim za pomoć: izražajno pročitajte rečenice. 2.Zdravo sunce zlatno!Zdravo veselo jutro! 3. Momci, nije li Moskva iza nas? Umrimo blizu Moskve, kao što su naša braća umrla! (M.Yu. Lermontov). 4. Čuvaj se Sivi vrat lisica će opet doći (D.N. Mamin-Sibiryak). 5. Pa dečki, sretno! Imamo dug put! (J. Rodari).