Umjetnički stil govora, njegove značajke i podstilovi. Umjetnički stil govora

Književno-umjetnički stil služi umjetničkoj i estetskoj sferi ljudskog djelovanja. Umjetnički stil je funkcionalni stil govora koji se koristi u fikciji. Tekst u ovom stilu utječe na maštu i osjećaje čitatelja, prenosi misli i osjećaje autora, koristi svo bogatstvo vokabulara, mogućnosti različitih stilova, koju karakterizira figurativnost, emocionalnost, konkretnost govora. Emocionalnost umjetničkog stila bitno se razlikuje od emocionalnosti kolokvijalnog i publicističkog stila. Emocionalnost umjetničkog govora obavlja estetsku funkciju. Umjetnički stil uključuje preliminarni odabir jezičnih sredstava; za stvaranje slika koriste se sva jezična sredstva. Posebnost umjetničkog stila govora je korištenje posebnih govornih figura, takozvanih likovnih tropa, koji daju boju narativu, snagu prikaza stvarnosti. Funkcija poruke povezana je s funkcijom estetskog utjecaja, prisutnošću likovnosti, ukupnosti najrazličitijih jezičnih sredstava, kako općejezičnih tako i pojedinačnih autorskih, ali temelj ovog stila su opća književnojezična sredstva. Karakteristične značajke: prisutnost homogeni članovi rečenice, složene rečenice; epiteti, usporedbe, bogat vokabular.

Podstilovi i žanrovi:

1) prozaični (epski): bajka, priča, priča, roman, esej, pripovijetka, esej, feljton;

2) dramski: tragedija, drama, komedija, farsa, tragikomedija;

3) pjesnički (lirski): pjesma, oda, balada, pjesma, elegija, pjesma: sonet, triolet, katren.

Značajke oblikovanja stila:

1) figurativni odraz stvarnosti;

2) umjetničko-figurativna konkretizacija autorove namjere (sustav umjetničkih slika);

3) emocionalnost;

4) ekspresivnost, procjena;

6) govorne karakteristike likova (govorni portreti).

Opće jezične značajke književnoumjetničkog stila:

1) kombinacija jezičnih alata svih ostalih funkcionalnih stilova;

2) podređenost upotrebe jezičnih sredstava u sustavu slika i namjeri autora, figurativnoj misli;

3) obavljanje estetske funkcije jezičnim sredstvima.

Jezična sredstva umjetničkog stila:

1. Leksička sredstva:

1) odbacivanje predloških riječi i izraza;

2) raširena upotreba riječi u prenesenom značenju;

3) namjerni sukob različitih stilova vokabulara;

4) korištenje vokabulara dvodimenzionalnog stilskog obojenja;

5) prisutnost emocionalno obojenih riječi.

2. Frazeološka sredstva- kolokvijalni i književni karakter.

3. Tvorba riječi znači:

1) korištenje raznih sredstava i modela tvorbe riječi;

4. Morfološki znači:

1) upotreba oblika riječi u kojima se očituje kategorija konkretnosti;

2) učestalost glagola;

3) pasivnost neodređenih osobnih oblika glagola, oblika 3. lica;

4) neznatna upotreba imenica srednjeg roda u odnosu na imenice muškog i ženskog roda;

5) oblici plural apstraktne i materijalne imenice;

6) široka uporaba pridjeva i priloga.

5. Sintaktičko znači:

1) korištenje cjelokupnog arsenala sintaktičkih sredstava dostupnih u jeziku;

2) široka uporaba stilskih figura.

8. Glavne značajke stila razgovora.

Značajke stila razgovora

Razgovorni stil - stil govora koji ima sljedeće značajke:

koristi se u razgovorima s poznatim ljudima u opuštenoj atmosferi;

zadatak je razmjena dojmova (komunikacija);

iskaz je obično ležeran, živahan, slobodan u izboru riječi i izraza, najčešće otkriva autorov stav prema subjektu govora i sugovorniku;

U karakteristična jezična sredstva ubrajaju se: kolokvijalne riječi i izrazi, emocionalno-ocjenjivačka sredstva, posebice s nastavcima - point-, -enk-. - ik-, - k-, - jajolik-. -evat-, glagoli savršen izgled s prefiksom za - sa značenjem početka radnje, tretmana;

poticajne, upitne, usklične rečenice.

nasuprot stilovima knjiga općenito;

funkcija komunikacije je inherentna;

tvori sustav koji ima svoje karakteristike u fonetici, frazeologiji, vokabularu, sintaksi. Na primjer: frazeologija - bježanje uz pomoć votke i droge sada nije moderno. Rječnik - zujati, u zagrljaju s računalom, popeti se na internet.

Govorni jezik je funkcionalna raznolikost književni jezik. Obavlja funkcije komunikacije i utjecaja. Kolokvijalni govor služi takvoj sferi komunikacije, koju karakterizira neformalnost odnosa između sudionika i lakoća komunikacije. Koristi se u svakodnevnim situacijama, obiteljskim situacijama, na neformalnim sastancima, sastancima, neformalnim obljetnicama, proslavama, prijateljskim gozbama, sastancima, u povjerljivim razgovorima između kolega, šefa s podređenim itd.

Teme kolokvijalnog govora određena komunikacijskim potrebama. Mogu varirati od usko svakodnevnih do profesionalnih, industrijskih, moralno-etičkih, filozofskih itd.

Važna značajka kolokvijalnog govora je njegova nepripremljenost, spontanost (lat. spontaneus – spontan). Govornik stvara, stvara svoj govor odmah "čist". Kao što istraživači primjećuju, jezične konverzacijske značajke često nisu ostvarene, nisu fiksirane svijesti. Stoga, često kada se izvornim govornicima predoče vlastite kolokvijalne izjave za normativnu ocjenu, oni ih ocjenjuju kao pogrešne.

Sljedeća karakteristična značajka kolokvijalnog govora: - izravna priroda govornog čina, odnosno ostvaruje se samo uz neposredno sudjelovanje govornika, bez obzira na oblik u kojem se ostvaruje - dijaloški ili monološki. Aktivnost sudionika potvrđuju izgovori, replike, dometi, te jednostavno ispisani zvukovi.

O strukturi i sadržaju kolokvijalnog govora, izboru verbalnih i neverbalnih sredstava komunikacije veliki utjecaj imaju ekstralingvističke (ekstralingvističke) čimbenike: osobnost govornika (govornika) i adresata (slušatelja), stupanj njihovog poznanstva i blizine, pozadinsko znanje (opća zaliha znanja govornika), govorna situacija (kontekst govornika). izričaj). Na primjer, na pitanje "Pa, kako?" ovisno o konkretnim okolnostima, odgovori mogu biti vrlo različiti: "Pet", "Upoznao sam", "Shvatio sam", "Izgubio", "Jednoglasno". Ponekad je umjesto usmenog odgovora dovoljno napraviti gestu rukom, dati licu pravi izraz - i sugovornik razumije što je partner htio reći. Tako izvanjezična situacija postaje sastavni dio komunikacije. Bez poznavanja ove situacije, značenje izjave može biti nerazumljivo. Geste i izrazi lica također igraju važnu ulogu u kolokvijalnom govoru.

Govorni govor je nekodificirani govor, norme i pravila njegova funkcioniranja nisu fiksirani u raznim rječnicima i gramatikama. Nije tako stroga u poštivanju normi književnog jezika. Aktivno koristi oblike koji se u rječnicima kvalificiraju kao kolokvijalni. "Smeće ih ne diskreditira", piše poznati jezikoslovac, saborski zastupnik Panov. On je mršav i na trenutke mrzovoljan. U službenim novinama nemojte koristiti riječi pogledaj, naslađi se, idi kući, novčić. Zar nije dobar savjet? "

U tom smislu, kolokvijalni govor suprotstavlja se kodificiranom govoru knjige. Razgovorni govor, kao i govor u knjizi, ima usmenu i pisanu formu. Na primjer, geolog piše članak za poseban časopis o nalazištima minerala u Sibiru. U pisanju se služi govorom knjige. Znanstvenik o ovoj temi izlaže na međunarodnoj konferenciji. Njegov govor je knjiški, ali je oblik usmeni. Nakon konferencije, piše pismo kolegi s posla o svojim dojmovima. Tekst pisma - kolokvijalni govor, pisani oblik.

Kod kuće, u krugu obitelji, geolog priča kako je govorio na konferenciji, koje je stare prijatelje upoznao, o čemu su razgovarali, koje je darove donio. Govor mu je kolokvijalni, oblik mu je usmeni.

Aktivno proučavanje kolokvijalnog govora počelo je 60-ih godina. XX. stoljeće. Počeli su analizirati vrpcu i ručne snimke prirodnog prirodnog govora. Znanstvenici su identificirali specifične jezične značajke kolokvijalnog govora u fonetici, morfologiji, sintaksi, tvorbi riječi i rječniku. Na primjer, u području vokabulara, kolokvijalni govor karakterizira sustav vlastitih metoda nominacije (imenovanja): razne vrste kontrakcije (večernje - večernje novine, motor - motorni čamac, ući - u obrazovnu ustanovu); dvosmislene fraze (Ima li o čemu pisati? - olovka, olovka, Daj mi nešto da sakrijem - deku, deku, plahtu); jednorječne izvedenice s prozirnim unutarnjim oblikom (otvarač - otvarač za konzerve, zvečka - motocikl) itd. Izgovorene riječi su izrazito izražajne (kaša, okroška - o zabuni, žele, mrlja - o tromoj, beskičmenoj osobi).

Jezično-stilsko obilježje umjetničkog stila tzv poseban život riječi u tankom raditi. Njegov specifičan. značajka je ažuriranje unutarnji oblik (G.O. Vinokur) kada se jezična sredstva (osobito leksička) i njihova značenja pokažu kao osnova, polazeći od koje umjetnik stvara poetsku riječ-metaforu, potpuno okrenutu temi i ideji određenog umjetnika. djela. Pritom se metaforičko značenje riječi često može razumjeti i odrediti tek nakon čitanja cijelog djela, t.j. proizlazi iz umjetnosti. cijeli.

Formiranje vrijednosti umjetnika. riječi u širokom kontekstu cijeloga djela zapažene B.A. Larin, koji je otkrio sustavni odnos riječi s drugim riječima umjetnika. cjelinu kada se izriče presečna pjesnička misao-ideja, t.j. lajtmotiv djela je takvo svojstvo pjesničke riječi B.A. Larin po imenu "kombinatorni priraštaji značenja".

Koncepti unutarnje forme umjetnika. riječi i kombinatorni prirast značenja usko su povezani s pojmom "opće slike" (A.M. Peshkovsky),što je sve jezične jedinice jedno ili drugo ilustracije usmjereni su na izražavanje umjetničke slike, a istovremeno su strogo estetski i stilski motivirani i opravdani, pa stoga eliminacija bilo koje riječi iz teksta već dovodi do “ćelavosti” slike. Isto vrijedi i za izmjenu oblika riječi – pa je nemoguće promijeniti riječ mala riba na riba u naslovu i tekstu Puškinove "Priče o ribaru i ribi".

Prema V.V. Vinogradov, umjetnik riječ je u osnovi dvodimenzionalna: podudara se u svom obliku s riječju Nacionalni jezik a na temelju svog značenja umjetnik. riječ je upućena ne samo narodnom jeziku, nego i tom svijetu umjetnosti. stvarnost, koja se stvara ili rekreira u djelu. Semantička struktura riječi "proširuje se i obogaćuje onim umjetničkim i vizualnim "prirastima" koji se razvijaju u sustavu cijelog estetskog objekta" (Vinogradov V.V.). Općenitiji, precizniji koncept je umjetnička i figurativna konkretizacija govora(M.N. Kozhina).

Dakle, kao glavni stilska osobina pozvao UMJETNIČKO-FIGULATORNA SPECIFIKACIJA GOVORA, što se izražava organizacijom sustava umjetnički govor, sposoban prevesti pojam riječi u riječ-sliku kroz sustav jezičnih sredstava, kombiniranih autorova slika i sposoban aktivirati čitateljevu maštu. Jezična sredstva koja se koriste u umjetničkim tekstovima namijenjena su uglavnom kao izraz sustava slika, budući da u umjetničkom kontekstu riječi izražavaju ne samo pojmove, ideje, već i umjetničke slike. Stoga konkretizacija ovdje ima drugačiji karakter, sredstva i način izražavanja (ne koristi se riječ-pojam ili riječ-prikaz, već riječ-umjetnička slika).

Umjetnički djelo je sposobno preobraziti semantiku bilo koje riječi, pa tako i neutralne, dajući joj tekstualne priraste značenja, prvenstveno emocionalno ekspresivne i estetske, što se postiže, posebice, ponavljanjem leksičke jedinice u različitim kontekstima. To je povezano s očitovanjem tako važne značajke semantike umjetnika. radi kao dinamičko značenje(Vinogradov V.V.). Višestruka predikacija ponavljajuće nominacije dovodi do vezivanja svake nove značajke uz prethodne i formiranja složenijeg tekstualnog značenja u odnosu na jezično. Ovaj fenomen je tipičan i od velikog je značaja, pa neki istraživači čak predlažu izdvajanje posebne vrste leksičko značenje – "umjetnička vrijednost"(Barlas L.G.). Riječ s umjetničkim značenjem element je teksta koji je značajan za dublje semantičke slojeve umjetnosti. tekst - figurativni i ideološki (Kupina N.A.). Specifičnost funkcioniranja jezičnih sredstava u umjetnosti. stil je i prevlast značenja riječi nad njezinim značenjem, što dovodi do stvaranja implicitnog idejnog i estetskog sadržaja djela (podteksta) koji zahtijeva posebnu interpretaciju.

Stil fikcija

Umjetnički stil- funkcionalni stil govora, koji se koristi u fikciji. U ovom stilu utječe na maštu i osjećaje čitatelja, prenosi misli i osjećaje autora, koristi svo bogatstvo vokabulara, mogućnosti različitih stilova, karakterizira ga figurativnost, emocionalnost govora.

U umjetničkom djelu riječ ne samo da nosi određene informacije, već služi i za estetski utjecaj na čitatelja uz pomoć umjetničkih slika. Što je slika svjetlija i istinitija, to jače utječe na čitatelja.

U svojim djelima književnici se po potrebi služe ne samo riječima i oblicima književnog jezika, već i zastarjelim dijalektnim i narodnim riječima.

Sadržaji umjetnička izražajnost raznolik i brojan. To su tropi: usporedbe, personifikacije, alegorija, metafora, metonimija, sinekdoha itd. I stilske figure: epitet, hiperbola, litota, anafora, epifora, gradacija, paralelizam, retoričko pitanje, zadano itd.

Fikciju karakterizira konkretno-figurativni prikaz života, za razliku od apstraktnog, objektivnog, logičko-pojmovnog odraza stvarnosti u znanstvenom govoru. Umjetničko djelo karakterizira opažanje kroz osjetila i ponovno stvaranje stvarnosti, autor nastoji prenijeti prije svega svoje osobno iskustvo, njihovo razumijevanje ili shvaćanje ove ili one pojave. Ali u umjetnički tekst ne vidimo samo svijet pisca, nego i pisca u ovom svijetu: njegove sklonosti, osude, divljenje, odbijanje i slično. To je povezano s emocionalnošću i ekspresivnošću, metaforičkom, smislenom raznolikošću umjetničkog stila govora.

Osnova umjetničkog stila govora je književni ruski jezik. riječ u njemu funkcionalni stil obavlja nominativno-slikovnu funkciju. Riječi koje čine osnovu ovog stila prvenstveno uključuju figurativna sredstva ruskog književnog jezika, kao i riječi koje svoje značenje ostvaruju u kontekstu. To su riječi sa širokim rasponom uporabe. Uskospecijalizirane riječi koriste se u maloj mjeri, samo za stvaranje umjetničke autentičnosti u opisivanju određenih aspekata života.

U umjetničkom stilu govora široko se koristi govorna polisemija riječi koja u njoj otvara dodatna značenja i semantičke nijanse, kao i sinonimiju na svim jezičnim razinama, što omogućuje isticanje najsuptilnijih nijansi značenja. To se objašnjava činjenicom da autor nastoji iskoristiti svo bogatstvo jezika, stvoriti svoj jedinstveni jezik i stil, do svijetlog, izražajnog, figurativnog teksta. Autor se ne služi samo vokabularom kodificiranog književnog jezika, već i raznim figurativnim sredstvima iz kolokvijalnog i narodnog govora.

U umjetničkom tekstu dolazi do izražaja emocionalnost i ekspresivnost slike. Mnoge riječi koje u znanstvenom govoru djeluju kao jasno definirani apstraktni pojmovi, u novinskom i novinarskom govoru - kao društveno generalizirani pojmovi, u umjetničkom govoru nose konkretne osjetilne prikaze. Dakle, stilovi se funkcionalno nadopunjuju. Primjerice, pridjev olovni u znanstvenom govoru ostvaruje svoje izravno značenje(olovna ruda, olovni metak), a u fikciji tvori ekspresivnu metaforu (olovni oblaci, olovni noz, olovni valovi). Stoga u umjetničkom govoru važnu ulogu imaju fraze koje stvaraju određeni figurativni prikaz.

Umjetnički govor, osobito pjesnički govor, karakterizira inverzija, t.j. mijenja uobičajeni redoslijed riječi u rečenici kako bi se pojačao semantičko značenje riječi ili da bi se cijelom izrazu dao poseban stilsko kolorit. Primjer inverzije je dobro poznata linija iz pjesme A. Ahmatove "Sve što vidim je brdoviti Pavlovsk ..." Varijante autorovog reda riječi su raznolike, podložne zajedničkom planu. Ali sva ta odstupanja u tekstu služe zakonu umjetničke nužnosti.

6. Aristotel o šest kvaliteta "dobrog govora"

Pojam "retorika" (grč. Retorike), "govorništvo" (latinski govornik, orare - govoriti), "vitia" (zastarjelo, staroslavenski), "rječitost" (ruski) su sinonimi.

retorika - posebna znanost o zakonima "izumljenja, rasporeda i izražavanja misli u govoru". Njezino moderno tumačenje je teorija uvjerljive komunikacije.

Aristotel je retoriku definirao kao sposobnost pronalaženja mogućih uvjerenja o bilo kojem predmetu, kao umijeće uvjeravanja, koje koristi moguće i vjerojatno u slučajevima kada je stvarna sigurnost nedovoljna. Posao retorike nije uvjeriti, nego u svakom pojedinom slučaju pronaći načine uvjeravanja.

Govorništvo se shvaća kao visok stupanj vještine javni govor, karakteristika kvaliteta govorništvo, vješto korištenje riječi.

Elokvencija je u rječniku živog velikoruskog jezika V. Dahla definirana kao rječitost, znanost i sposobnost da se lijepo, uvjerljivo i zadivljujuće govori i piše.

Corax, koji je u petom stoljeću pr. otvorio je školu elokvencije u Syrocusa i napisao prvi udžbenik retorike, definirao elokvenciju na sljedeći način: elokvencija je sluga uvjeravanja.Uspoređujući navedene pojmove „retorika“, „govorništvo“, „rječitost“, nalazimo da ih objedinjuje ideja uvjeravanja.

Estetika i samoizražavanje govornika u govorništvu, sposobnost i sposobnost fascinantnog govora svojstvena elokvenciji, kao i znanstveni zakoni retorike svi služe istoj svrsi – uvjeravanju. A ova tri pojma "retorika", "govorništvo" i "rječitost" razlikuju se u različitim naglascima koji naglašavaju njihov sadržaj.

Govorništvo ističe estetiku, samoizražavanje autora, u elokvenciji - sposobnost i sposobnost da se govori na fascinantan način, a u retorici - znanstvenu prirodu načela i zakona.

Retorika kao znanost i akademska disciplina postoji tisućama godina. NA drugačije vrijeme uključivao različite sadržaje. Smatrao se i kao posebna književna vrsta, i kao ovladavanje bilo kojom vrstom govora (usmenog i pismenog), te kao znanost i umjetnost usmenog govora.

Retorici je, kao umijeću dobrog govora, bila potrebna estetska asimilacija svijeta, ideja elegantnog i nespretnog, lijepog i ružnog, lijepog i ružnog. Počeci retorike bili su glumac, plesač, pjevač koji je svojom umjetnošću oduševljavao i uvjeravao ljude.

Pritom se retorika temeljila na racionalnom znanju, na razlici između stvarnog i nestvarnog, stvarnog od imaginarnog, istinitog od lažnog. U stvaranju retorike sudjelovao je logičar, filozof, znanstvenik. U samom oblikovanju retorike postojao je i treći princip, koji je ujedinio obje vrste znanja: estetsko i znanstveno. Etika je bila takav početak.

Dakle, retorika je bila trojedina. Bila je to umjetnost uvjeravanja riječju, znanost o umijeću uvjeravanja riječju i proces uvjeravanja utemeljen na moralnim načelima.

Još u antici razvila su se dva glavna trenda u retorici. Prvi, koji dolazi od Aristotela, povezao je retoriku s logikom i predložio da se uvjerljiv, učinkovit govor smatra dobrim govorom. Pritom se učinkovitost svodila i na uvjerljivost, sposobnost govora da pridobije priznanje (pristanak, simpatiju, simpatiju) slušatelja, da ih natjera da djeluju na određeni način. Aristotel je retoriku definirao kao „sposobnost pronalaženja mogući načini uvjerenja o bilo kojoj temi.

Drugi smjer također je nastao u dr. Grčkoj. Među njezinim utemeljiteljima su m Sokrat i drugi retori. Njegovi su predstavnici bili skloni smatrati dobrim bogato ukrašen, veličanstven govor, izgrađen prema estetskim kanonima. Uvjerljivost je i dalje bila važna, ali nije bila jedini i ne glavni kriterij za ocjenjivanje govora. Stoga se smjer u retorici, koji potječe od Aristotela, može nazvati "logičkim", a od Sokrata - književnim.

Nauka o kulturi govora nastala je god Drevna grčka u okviru retorike kao doktrine o zaslugama i manama govora. U retoričkim raspravama davali su se recepti što govor treba biti i što u njemu treba izbjegavati. Ovi dokumenti dali su smjernice o tome kako ispravnost, čistoća, jasnoća, točnost, dosljednost i izražajnost govora, kao i savjete kako to postići. Osim toga, čak je i Aristotel pozivao da se ne zaboravi adresat govora: „Govor se sastoji od tri elementa: samog govornika, subjekta o kojem govori i osobe na koju se odnosi i koja je, zapravo, krajnji cilj od svega." Tako su Aristotel i drugi retoričari skrenuli pozornost čitateljima na činjenicu da se retoričke visine, umijeće govora mogu postići samo na temelju ovladavanja osnovama govorne vještine.

Umjetnički stil - koncept, vrste govora, žanrovi

Svi istraživači govore o posebnom položaju stila fikcije u sustavu stilova ruskog jezika. Ali njegov izbor u ovome zajednički sustav možda, jer nastaje na istoj osnovi kao i ostali stilovi.

Opseg stila fikcije je umjetnost.

“Materija” fikcije je nacionalni jezik.

Riječima prikazuje misli, osjećaje, pojmove, prirodu, ljude, njihovu komunikaciju. Svaka riječ u književnom tekstu ne podliježe samo pravilima lingvistike, ona živi po zakonima verbalna umjetnost, u sustavu pravila i tehnika stvaranja umjetničkih slika.

Oblik govora je pretežno pisani, za tekstove namijenjene za čitanje naglas potrebno je prethodno snimanje.

Beletristika jednako koristi sve vrste govora: monolog, dijalog, polilog.

Vrsta komunikacije - javnost.

Žanrovi fikcije poznato jeroman, pripovijetka, sonet, pripovijetka, basna, pjesma, komedija, tragedija, drama itd.

svi elementi umjetničkog sustava djela podređeni su rješenju estetskih problema. Riječ je u književnom tekstu sredstvo za stvaranje slike, prenošenje umjetničkog značenja djela.

Ovi tekstovi koriste čitav niz jezičnih sredstava koja postoje u jeziku (o njima smo već govorili): sredstva likovnog izražavanja, a mogu se koristiti i sredstva književnog jezika i pojave koje stoje izvan književnog jezika - dijalekti, žargon , sredstva drugih stilova i sl. Pritom je odabir jezičnih sredstava podložan umjetničkoj namjeri autora.

Na primjer, ime junaka može biti sredstvo za stvaranje slike. Ovu tehniku su naširoko koristili pisci 18. stoljeća, unoseći u tekst "imena koja govore" (Skotinins, Prostakova, Milon itd.). Za stvaranje slike autor može koristiti mogućnosti polisemije riječi, homonima, sinonima i drugih jezičnih pojava unutar istog teksta.

(Ona koja je, pijuckajući strast, samo progutala mulj - M. Tsvetaeva).

Ponavljanje riječi, koje u znanstvenom i službenom - poslovni stilovi naglašava točnost teksta, u publicistici služi kao sredstvo za pojačavanje utjecaja, u umjetničkom govoru može biti podloga teksta, stvarati umjetnički svijet autora

(usp.: Pjesma S. Jesenjina “Shagane ti si moj, Shagane”).

Umjetnička sredstva književnosti karakteriziraju sposobnost “povećavanja značenja” (npr. informacijama), što omogućuje različita tumačenja književnih tekstova, njegove različite ocjene.

Tako su, na primjer, mnoga umjetnička djela kritičari i čitatelji različito ocijenili:

drama A.N. Ostrovsky je "Gromu" nazvao "zrakom svjetla u mračnom kraljevstvu", videći u njenom glavnom liku - simbol oživljavanja ruskog života;
njegov je suvremenik u Grmljavini vidio samo "dramu u obiteljskom kokošinjcu",
moderni istraživači A. Genis i P. Weil, uspoređujući sliku Katerine sa slikom Emme Bovary Flaubert, vidjeli su mnogo zajedničkog i nazvali Grmljavinu "tragedijom građanskog života".

Takvih je primjera mnogo: tumačenje slike Shakespeareova Hamleta, Turgenjevljevih, junaka Dostojevskog.

Književni tekst ima autorska originalnost – stil autora. ovo je ovo karakteristike jezik djela jednog autora, koji se sastoji u izboru junaka, kompozicijske značajke tekst, jezik znakova, govorne značajke izvorni tekst.

Tako, na primjer, za stil L.N. Tolstoja karakterizira tehnika koju je poznati književni kritičar V. Shklovsky nazvao “uklanjanjem”. Svrha ove tehnike je vratiti čitatelja na živu percepciju stvarnosti i razotkriti zlo. Ovu tehniku, na primjer, pisac koristi u sceni posjeta Nataše Rostove kazalištu (“Rat i mir”): u početku, Natasha, iscrpljena razdvojenošću od Andreja Bolkonskog, doživljava kazalište kao umjetni život, suprotstavlja se na njezine, Natashine, osjećaje (kartonska scenografija, ostarjeli glumci), zatim, nakon susreta s Helenom, Natasha gleda scenu njenim očima.

Druga značajka Tolstojeva stila je stalna podjela prikazanog predmeta na jednostavne sastavne elemente, koji se mogu očitovati u redovima homogenih članova rečenice; ujedno je takvo rasparčavanje podređeno jednoj jedinoj ideji. Tolstoj, boreći se s romantičarima, razvija vlastiti stil, praktički odbija koristiti stvarna figurativna sredstva jezika.

U književnom tekstu susrećemo se i sa slikom autora, koja se može prikazati kao slika – pripovjedač ili slika-junak, pripovjedač.

Ovo je uvjet . Autor mu pripisuje, "prenosi" autorstvo svog djela, koje može sadržavati podatke o ličnosti književnika, činjenice njegova života, koje ne odgovaraju stvarnim činjenicama spisateljeve biografije. Time on naglašava neidentitet autora djela i njegovu sliku u djelu.