Y ahora, sobre lo más importante, por lo que comencé a escribir todo esto, sobre las emisiones radiactivas y sus consecuencias.
Un diagrama visual de la liberación de sustancias radiactivas a la atmósfera el segundo día del accidente y unos días después (imágenes de aquí: http://www.dhushara.com/book/explod/cher/cher.htm)
Los primeros indicios de algo terrible, irremediablemente irreparable, aparecieron el lunes, a las 9 de la mañana del 28 de abril de 1986, cuando especialistas de la central nuclear de Forsmark, a 60 millas de Estocolmo, llamaron la atención sobre las señales de alarma que aparecían. en pantallas verdes fantasmales. Los instrumentos mostraron el nivel de radiación, y era tan inusualmente alto que los expertos se horrorizaron. Primera suposición: la fuga provino de un reactor en su estación. Pero una revisión minuciosa del equipo y de los dispositivos que lo controlan no reveló nada. Y, sin embargo, los sensores mostraron que el nivel de radiación en el aire era cuatro veces el límite. normas permitidas. Urgentemente, se usaron contadores Geiger para evaluar inmediatamente a los seiscientos trabajadores. Incluso estos datos obtenidos apresuradamente mostraron que cada trabajador recibió una dosis de radiación por encima del nivel permisible. En el área que rodea la estación, sucedió lo mismo nuevamente: las muestras de suelo y plantas contenían una cantidad increíblemente alta de partículas radiactivas. Cuando los científicos de Forsmark descubrieron la presencia masiva de radiación en la atmósfera, vientos fuertes difundirlo por toda Europa. Una lluvia ligera que cayó sobre las marismas de Bretaña convirtió la leche de las ubres de las vacas en Sustancia tóxica. Las lluvias torrenciales, que humedecieron la tierra montañosa de Gales, envenenaron el tierno cordero. Lluvias tóxicas azotan Finlandia, Suecia y Alemania occidental. http://primeinfo.net.ru/news405.html
http://lenta.ru/articles/2006/04/17/smi/
Aunque la distancia entre Chernobyl y Estocolmo supera las 1000 millas, debido a la lluvia radiactiva, Suecia estaba más contaminada que muchos países vecinos de la URSS. http://www.dataplus.ru/Arcrev/Number_31/4_aes.htm
Dónde y cómo se propagaron las emisiones de centrales nucleares:
En Escandinavia y los países bálticos:
Hay mapa interactivo Europa, que muestra la distribución de la lluvia radiactiva en su territorio: http://www.chernobyl.info/index.php?userhash=1182177&navID=2&lID=2
Grado de contaminación con cesio-137 en diferentes regiones Europa (el blanco indica áreas para las que no hay datos disponibles).
aqui mas mapa grande - pero es bastante extraño y diferente de los demás, y para peor: http://www.mcrit.com/espon_pss/images/MAPS_131/map13_risk_radioactividad.jpg
Hay diferentes paises mundo, mapas, estadísticas:
http://www.davistownmuseum.org/cbm/Rad7b.html
Lluvia radiactiva - mapa desde aquí: http://www.esi.ru/chernobl.htm
Mapa de contaminación en Rusia:
Atlas de contaminación de la parte europea de Rusia con cesio-137. http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl/nat_rep_99/map_cs.html
Cómo se crearon estas tarjetas:
Los clubes turísticos de Moscú saludaron a todos los que regresaron con anuncios inesperados: "Es urgente pasar el control de radiación". Como luego se dijo en el IAE, fue una ingeniosa decisión del académico V.A. Rusia central. Como resultado, se elaboró muy rápidamente el primer mapa aproximado de contaminación radiactiva.
http://www.russ.ru/docs/116463410?user_session=
Y algunos números y nombres para estas tarjetas:
20 años después de los eventos en la central nuclear de Chernobyl, 4343 asentamientos en 14 entidades constituyentes están incluidos en la zona de contaminación por radiación Federación Rusa donde viven 1,5 millones de personas. http://www.regnum.ru/news/629646.html
“La contaminación que vino de Chernobyl, de 1 curie por kilómetro cuadrado, es el 1,7% del territorio de Europa. El punto principal de Chernobyl está resaltado en el mapa consolidado, luego Gomel-Mogilev, luego Plavsko-Tula en Rusia. Los más afectados fueron las regiones de Bryansk, Kaluga, Oriol y Tula, donde la densidad de contaminación del suelo con yodo 131 oscila entre 0,1 y 100 Cu/km2 o más. región de leningrado(Basado en el rastro de "Chernobyl", se puede suponer que el lugar encontrado con un mayor fondo de radio cerca de la ciudad de Medvezhyegorsk en Karelia es del mismo origen). La contaminación se extendió hacia el oeste, suroeste, noroeste, a los países escandinavos, luego hacia el este, un sendero muy grande y poderoso con fuertes lluvias. Luego las nubes se dirigieron al sur y al suroeste: Rumania, Bulgaria, al oeste: el sur de Alemania, Italia, Austria, la parte alpina de Suiza. El atlas indica cuánto cesio cayó en cada país y en Europa en su conjunto. En Bielorrusia - 33,5% de la emisión total, en Rusia - 23,9%, en Ucrania - 20%, en Suecia - 4,4%, en Finlandia - 4,3%.
Según estimaciones oficiales de tres países (la República de Bielorrusia, Rusia, Ucrania), al menos más de 9.000.000 de personas se vieron afectadas por el desastre de Chernobyl de una forma u otra. En la RSFSR, 16 regiones y una república con una población de alrededor de 3 000 000 de personas que viven en más de 12 000 asentamientos estuvieron expuestas a la contaminación radiactiva.
Superar los indicadores de enfermedades del sistema endocrino y trastornos metabólicos, enfermedades de la sangre y órganos hematopoyéticos, anomalías congénitas en más de 4 veces; trastornos mentales y enfermedades del sistema circulatorio más de 2 veces. Se prevé la aparición de cánceres sólidos inducidos por radiación en un futuro próximo con una intensidad máxima aproximadamente 25 años después del accidente de Chernobyl para los liquidadores y 50 años para la población de los territorios contaminados.
Las regiones de Bryansk y Tula son dos de las cuatro regiones de la Federación Rusa más afectadas por el accidente en la central nuclear de Chernóbil. Región de Tula: como resultado del desastre en la central nuclear de Chernobyl, 18 de los 26 territorios administrativos de la región (17 distritos y la ciudad de Donskoy) quedaron expuestos a la contaminación radiactiva en un área de 14,5 mil metros cuadrados. km, que equivalía a más de la mitad (56,3%) de su territorio con una población de 928,8 mil personas. Actualmente, 1299 asentamientos con 713,2 mil personas viven en la zona de contaminación radiactiva en el territorio de la región. 122 asentamientos con una población de 32,2 mil personas, ubicados en el territorio con una densidad de contaminación de 5 Ci/sq o más. km., asignados a la zona de residencia con derecho a reasentamiento, 1177 asentamientos con una población de 680,1 mil personas en el territorio con una densidad de contaminación de 1 a 5 Ci/sq. km, referido a la zona de residencia con condición socioeconómica preferencial. Además, en la región viven 2.090 participantes en la liquidación de las consecuencias del accidente de Chernóbil, de los cuales 1.687 son personas con discapacidad. Neoplasias malignas de la glándula tiroides en adultos: en 2000 hubo 5,9 casos por cada 100 mil habitantes en la región, en territorios controlados - 7,7 casos, en 2001 - 5,6 y 6,0 casos, respectivamente. 687,4 mil hectáreas (34,7%) de las tierras agrícolas de la región se encontraban en la zona de contaminación radiactiva, incluidas 76,5 mil hectáreas con una densidad de contaminación superior a 5 Ci/sq. km, sobre los que es necesario realizar encalados de suelos y otras medidas agrotécnicas y de agrorremediación especiales. Según la previsión de Roshydromet, la desaparición de los niveles de contaminación radiactiva de la zona con isótopos de cesio-137 por encima de 5 Ci/sq. km en el territorio de las regiones de Bryansk y Tula no antes de 2029, y una disminución de la contaminación al nivel de 1 Ci/sq. km - no antes de 2098.
http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2003/schpal2003bull03/schpal632003bull3-7.htm
Algunos asentamientos se enumeran aquí: En puntos permanentemente controlados de los asentamientos de la región nivel medio la tasa de dosis de exposición de la radiación gamma (con un valor permitido de 60 μR / h) tiene los siguientes indicadores: pos. Arsenyevo - 19 microR / h, Aleksin - 12 microR / h, Belev - 11 microR / h, Bogoroditsk - 13 microR / h, Venev - 11 microR / h, pos. Volovo - 13 microR/h, pos. Dubna - 11 microR/h, pos. Zaoksky - 10 microR / h, Efremov - 13,5 microR / h, con. Arkhangelsk (distrito de Kamensky) - 16 microR / h, Kimovsk - 15,5 microR / h, Kireevsk - 15 microR / h, asentamiento de Kurkino - 13,5 microR / h, asentamiento. Leninsky - 11 microR / h, Novomoskovsk - 15,5 microR / h, pueblo de Odoev - 12,5 microR / h, Plavsk - 33,5 microR / h, asentamiento. Patios de productos lácteos del distrito de Plavsky - 21 microR / h, Suvorov - 11,5 microR / h, asentamiento. Teploe del distrito Teplo-Ogarevsky - 12 microR / h, Uzlovaya - 21 microR / h, asentamiento. Chern - 16 microR / h, Shchekino - 14,5 microR / h, Yasnogorsk - 10,5 microR / h. El valor promedio mensual del nivel de fondo gamma en la ciudad de Tula en el mes de septiembre fue de 12,5 μR/h. Al investigar materias primas alimentarias y productos alimenticios producidos en la región e importados de otras regiones, agua potable, no se encontraron excesos de las normas higiénicas para el contenido de sustancias radiactivas. http://www.etp.ru/ru/news/news/index.php?from4=21&id4=201
Al mismo tiempo, las cosas están lejos de estar claras. Esto es lo que se dice sobre las violaciones de la ley en esta área:
En consecuencia, la exclusión de asentamientos específicos de la región de Tula del número de territorios con estatus de contaminación por radiación o su transferencia a otro estado menos favorable debe llevarse a cabo de conformidad con los requisitos de la Ley de la Federación Rusa "Sobre Protección social ciudadanos expuestos a la radiación como consecuencia del desastre en la central nuclear de Chernobyl.
http://www.nuclearpolicy.ru/pravo/lawpractice/3dec1998.shtml
Situación de los contaminados a consecuencia del accidente de Chernóbil territorios rusos– tablas estadísticas de varios datos http://www.wdcb.rssi.ru/mining/obzor/Radsit.htm
"DESASTRE DE CHORNOBYL Resultados y problemas para superar sus consecuencias en Rusia 1986 - 1999" http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl/nat_rep_99/13let_text.html
Objetos de riesgo potencial de radiación en el territorio de Rusia y sus productos http://www.igem.ru/staff/abstr/gis_rb.htm
En 1997, se completó un proyecto de la Comunidad Europea de varios años para crear un atlas de la contaminación por cesio en Europa después del accidente de Chernobyl. Según estimaciones realizadas en el marco de este proyecto, los territorios de 17 países europeos con área total 207.5 mil m2 km resultó estar contaminado con cesio con una densidad de contaminación de más de 1 Ci/km2. http://www.souzchernobyl.ru/index.php?ipart=7
La zona de contaminación resultó ser tan vasta que el Consejo Supremo de la RSFSR, en una reunión de mayo de 1986, la comparó con "las consecuencias de una guerra nuclear local en el centro de Europa". La mayor parte del área resultó estar contaminada con el isótopo de estroncio Sr-90, la vida media es de 30 años. En general, estamos esperando el año 2286, porque cualquier isótopo deja de ser peligroso después de 10 vidas medias. Sin embargo, no estará destinado a repoblar Pripyat incluso entonces. Los alrededores de la estación y la ciudad misma fueron contaminados con isótopo de plutonio Pu-90, la vida media es de 24080 años...
El pronóstico de la situación ecológica en los territorios contaminados aún está lejos de ser completo. Podemos hablar más o menos definitivamente solo sobre un intervalo de tiempo de 10 a 20 años, y esto se aplica solo a 90Sr y 137Cs. En cuanto a los elementos transuránicos (y por lo tanto la previsión para muchos milenios), hay muy poca información acumulada. La falta de datos sobre estos radionucleidos se deja sentir en todos los aspectos del problema, desde la cantidad de combustible en el sarcófago (según varios expertos, de 39 a 180 toneladas) hasta el mecanismo de formación de compuestos solubles de plutonio, americio y neptunio. en el suelo y las rutas de migración de estos elementos radiactivos. http://ph.icmp.lviv.ua/chornobyl/e-library/chornobyl_catastrophe/conclusion.html
Consecuencias médicas del desastre de Chernobyl (pdf) http://mfa.gov.by/rus/publications/collection/report/chapter_3.pdf
El mismo documento trata de las malformaciones congénitas:
Recientemente se publicó un informe sensacional del Comité Científico sobre los Efectos de la Radiación Atómica (SCEAR) de las Naciones Unidas "Consecuencias humanas del incidente nuclear en Chernobyl". Dice: ¡no, no hubo ni se espera que haya consecuencias masivas graves del desastre de Chernobyl! Objeción: - Los científicos han hecho cientos de experimentos en plantas y animales. todos encontraron impacto negativo pequeñas dosis de radiación. Bueno, ¿cómo explicar esto desde la posición del informe de la ONU: estrés en champiñones o pesimismo en ratas?
Los alemanes proyectaron una película refutando la posición de las autoridades oficiales ucranianas.
EN documental Sobre Chernobyl, mostrado el otro día en Alemania, hay testimonios de científicos que aseguran que los datos del gobierno sobre las consecuencias del desastre son falsificados.
La película se basa principalmente en los resultados de la investigación de Konstantin Checherov, un físico del Instituto Kurchatov de Energía Atómica, quien hasta 1996 fue miembro de la comisión que investigaba las causas del accidente de Chernobyl. "El reactor no representa ningún peligro para Europa Oriental", dice el científico. http://www.russisk.org/article.php?sid=655
Consecuencias médicas del accidente de Chernóbil: pronóstico y datos reales del registro nacional. Hay estadísticas entre los liquidadores sobre la incidencia + estudios de 50 años de los japoneses después de Hiroshima y algunos artículos más. http://www.ibrae.ac.ru/russian/register/register.html
Aspectos médicos:
Y hace casi treinta años en los Estados Unidos, las poblaciones de moscas azules fueron exterminadas en varios estados. Los machos irradiados con la dosis adecuada de radiación fueron liberados en la población. Después de varias generaciones, aparecieron muchos monstruos diferentes. Luego toda la población desapareció.
¡Pero el mecanismo genético para la transmisión de rasgos hereditarios en protozoos, moscas y humanos es esencialmente el mismo!
Sin embargo, las consecuencias del desastre también se manifiestan a miles de kilómetros de la central nuclear de Chernóbil. Esto es lo que informa un conocido ecologista ruso, miembro correspondiente. RAS A. Yablokov:
"En el verano de 1986, Noruega, Suecia y el Reino Unido vieron un aumento significativo numero total muertes en la población. El servicio sanitario rechaza decenas de miles de canales de carne debido a la radiactividad inaceptable. En el sur de Alemania, donde
La lluvia radiactiva de Chernobyl fue especialmente intensa, la mortalidad infantil aumentó un 35%... ...y, a menudo, el daño por radiación es más pronunciado en la tercera generación. Entonces el problema responderá más de una vez" / Nos convertimos en rehenes de la planta de energía nuclear. "Trud", 13 de febrero de 1996 /.
Según datos recientes de la OMS, 4,9 millones de personas estuvieron expuestas a la radiación de Chernobyl /E. Shakov, ¿se cerrará Chernóbil? "Nueva palabra rusa", 5 de enero de 1996 /.
académico INFIERNO. Sakharov ("Memorias", Nueva York, 1990. P. 262):
"... Incluso la dosis más pequeña de radiación puede causar daño al mecanismo hereditario, provocar una enfermedad hereditaria o la muerte. No hay un "umbral", es decir, tal valor mínimo dosis de radiación que a una dosis más baja... no ocurrirá ningún daño.
... La probabilidad de daño depende de la dosis de radiación, pero, dentro de ciertos límites, la naturaleza del daño no depende Estas líneas están tomadas por ella de los libros "El peligro de la guerra nuclear" y "Guerra nuclear: Consecuencias médicas y biológicas", cuyos autores son E.I. Chazov, L.A. Ilyin y A.K. Guskova. Estos libros también se publicaron en la primera mitad de la década de 1980, antes de Chernobyl, aunque no hace mucho.
http://zhurnal.lib.ru/t/tiktin_s_a/adomdimitchernobil.shtml
Según datos oficiales de la ONU, unas 4.000 muertes por cáncer en todo el mundo están asociadas a la explosión del reactor hace 20 años. Mientras tanto, los ambientalistas citan una cifra diferente: solo en Rusia, Ucrania y Bielorrusia, ya han muerto unas 200 mil personas debido a las consecuencias del desastre de Chernobyl, informó NEWSru.com en sucursal rusa Paz verde. El informe proporciona cifras basadas en estadísticas demográficas de los últimos 15 años. Según estos datos, ya han muerto 60 personas en Rusia a causa del accidente de Chernóbil. En cuanto a Ucrania y Bielorrusia, esta cifra alcanza los 140 mil (Principales conclusiones del informe).
Según Greenpeace, en el futuro alrededor de 270 mil casos de cáncer en todo el mundo estarán relacionados con los efectos de la radiación de Chernóbil. De estos, 93 mil terminarán en muerte.
Según los ambientalistas, Grecia, Suecia, Finlandia, Noruega, Eslovenia, Polonia, Rumania, Suiza, República Checa, Gran Bretaña, Italia, Estonia, Eslovaquia, Irlanda, Francia, Alemania, Letonia, Lituania, Dinamarca, Países Bajos, Bélgica sufrieron el accidente de Chernóbil. , España, Portugal, Israel. El área total de tierras contaminadas solo con "cesio-137" además de Rusia, Bielorrusia y Ucrania ascendió a 45.260 kilómetros cuadrados.
El informe también proporciona un análisis de las enfermedades asociadas con los efectos de la radiación en el cuerpo: daño a los sistemas inmunológico y endocrino, trastornos en el sistema cardiovascular y enfermedades de la sangre, enfermedad mental, daño a nivel cromosómico y aumento en el número de Defectos en el desarrollo de los niños.
El número de casos de cáncer ha aumentado considerablemente en Bielorrusia, Ucrania y Rusia. En Bielorrusia, entre 1990 y 2000, hubo un aumento del cáncer en un 40%, y en la región de Gomel, en un 52%. En Ucrania, hubo un aumento del 12% en el nivel de cáncer, mientras que en la región de Zhytomyr, la mortalidad casi se triplicó. En Rusia, en la región de Bryansk, el número de pacientes con cáncer aumentó 2,7 veces.
Hasta 2004, solo en Bielorrusia se registraron unos 7.000 casos de cáncer de tiroides. Según algunos estudios, la incidencia de cáncer de tiroides en niños ha aumentado 88,5 veces, en adolescentes 12,9 veces y en adultos 4,6 veces. Según los expertos, en los próximos 70 años, el número de casos adicionales de cáncer de tiroides será de 14 a 31 mil casos. En Ucrania, en general, se esperan alrededor de 24.000 casos de cáncer de tiroides, 2.400 de los cuales son fatales.
Un aumento tan significativo en la incidencia de cáncer de tiroides supera significativamente el nivel esperado (inmediatamente después del accidente, fuentes oficiales predijeron un ligero aumento en la incidencia). Además, las enfermedades se caracterizan por un breve período de latencia y la diseminación del tumor más allá de la glándula tiroides en casi el 50% de los casos, lo que requiere operaciones repetidas para eliminar las metástasis residuales.
Cinco años después del accidente, se registró un aumento significativo de casos de leucemia entre la población residente en las zonas más afectadas. Se estima que se esperan 2800 casos adicionales de leucemia en Bielorrusia entre 1986 y 2056, 1880 de ellos fatales.
Ha habido un marcado aumento en el número de cánceres de colon, recto, mama, Vejiga, riñones, pulmones y otros órganos. En 1987-1999, se registraron en Bielorrusia unos 26.000 casos de cáncer inducido por radiación, de los cuales el 18,7% eran cáncer de piel, el 10,5% cáncer de pulmón y el 9,5% cáncer de estómago.
En Ucrania, Rusia y Bielorrusia ha aumentado el número de enfermedades de los sistemas circulatorio y linfático. Diez años después del accidente, el número de enfermedades sistema circulatorio aumentado en 5,5 veces. En el territorio de Ucrania, el número de enfermedades de la sangre y del sistema circulatorio entre los residentes de los territorios infectados aumentó entre 10,8 y 15,4 veces.
Efectos de la radiación en el sistema reproductivo. Acumulación de radionucleidos Cuerpo de mujer conduce a un aumento en el nivel de la hormona masculina testosterona, responsable de la aparición de características masculinas. Por el contrario, los casos de impotencia se han vuelto más frecuentes en hombres de 25 a 30 años que viven en áreas contaminadas con radiación. Los niños en áreas contaminadas sufren de retraso en el desarrollo sexual. Las madres experimentan ciclos menstruales retrasados e interrumpidos, problemas ginecológicos más frecuentes, anemia durante y después del embarazo, trabajo de parto prematuro y ruptura de membranas.
http://www.newsru.com/world/18apr2006/greenpeace.html
¿Y cuántos datos no se incluyeron en las estadísticas oficiales? ¿Cómo se puede determinar ahora si ciertas enfermedades son causadas por las consecuencias de la radiación o no? Solo puede corregir las tendencias de crecimiento de ciertas enfermedades, y solo ...
Fragmento de la portada del número de Berlín de Die Tageszeitung
El accidente de la central nuclear de Chernóbil, ocurrido en 1986, podría haber causado más de mil muertes infantiles en Reino Unido, según un científico inglés. Un estudio realizado por el epidemiólogo John Urquhart encontró que unos años después del desastre en las regiones británicas donde cayó la lluvia radiactiva, hubo un aumento en la tasa de mortalidad infantil, informa Sky News. El científico analizó las estadísticas médicas en las zonas donde se produjeron "lluvias negras" tras la explosión del reactor soviético, y calculó que el aumento de muertes infantiles entre 1986 y 1989 fue del 11%, frente al 4% en otras regiones. De hecho, esto significa más de mil muertes, dijo John Urquhart en una conferencia en Londres, programada para coincidir con el vigésimo aniversario del desastre. Según su investigación, esta tendencia negativa se detuvo cuatro años después de Chernóbil. Los mapas oficiales muestran que las nubes radiactivas atravesaron Kent y Londres hasta Hertfordshire y las regiones centrales del este de Gran Bretaña, después de lo cual, afectando a Bradford y la Isla de Man, partieron en dirección a Irlanda del Norte. El científico cree que aproximadamente la mitad de las regiones de Inglaterra y Gales podrían verse potencialmente afectadas por este desastre. http://www.newsru.com/world/23mar2006/chernobyl.html
Acerca de cómo los gusanos asexuales pasaron a manera tradicional cría
http://chernobyl.onego.ru/right/izvestia26_04_2003.htm
En las condiciones de todo esto, la información teórica no será superflua:
ELEMENTOS DE LA CIENCIA DE LA RADIACTIVIDAD http://www.radiation.ru/begin/begin.htm
Sobre el yodo contra la radiactividad http://www.inauka.ru/news/article50772.html
radiación de rayos X http://ru.wikipedia.org/wiki/
| Más información miscelánea |
Y la radiación sigue propagándose...
Se están llevando a cabo procedimientos legales en Moscú por la importación de tuberías radiactivas de Chernobyl a Rusia.
http://www.newsru.com/russia/08dec2005/chernobil.html
http://www.sancenter.ru/003.html
Busque en los sitios de noticias, hay sobre pipas, y sobre arándanos, y sobre equipos robados de cementerios...
Y nadie entiende que solo una partícula, invisible a los ojos, es suficiente para que cambie el destino de nuestras generaciones posteriores ... ya estamos pagando con todo tipo de enfermedades, inmunidad reducida y seguimos creyendo que esto no tiene nada que ver. con Chernóbil.
Escribiré sobre Letonia y los Estados bálticos por separado en el próximo número.
Vea el comienzo del tema aquí:
20 años del accidente de Chernobyl (parte 1: mapa y tabla)
Todo sobre Chernobyl y sus consecuencias - (parte 2: muchos enlaces sobre el accidente en sí y Pripyat)
Como resultado de una explosión no nuclear (la causa principal del accidente fue una explosión de vapor) del reactor de la unidad 4 de la central nuclear de Chernóbil, se acumularon elementos combustibles que contenían combustible nuclear (uranio-235) y productos de fisión radiactivos durante la operación del reactor (hasta 3 años) fueron dañados y despresurizados ( cientos de radionucleidos, incluidos los de larga duración). La emisión de materiales radiactivos de la unidad de emergencia de la central nuclear a la atmósfera consistió en gases, aerosoles y partículas finas de combustible nuclear. Además, la eyección duró mucho tiempo, fue un proceso prolongado en el tiempo, que constaba de varias etapas.
En la primera etapa (durante las primeras horas), el combustible disperso fue expulsado del reactor destruido. En la segunda etapa, del 26 de abril al 2 de mayo de 1986. - la potencia de emisión ha disminuido debido a las medidas adoptadas para detener la combustión del grafito y filtrar la emisión. A sugerencia de los físicos, muchos cientos de toneladas de boro, dolomita, arena, arcilla y compuestos de plomo se arrojaron al pozo del reactor; esta capa de masa suelta absorbió intensamente las partículas de aerosol. Al mismo tiempo, estas medidas podrían provocar un aumento de la temperatura en el reactor y contribuir a la liberación de sustancias volátiles (en particular, isótopos de cesio) al medio ambiente. Esta es una hipótesis, pero fue precisamente en estos días (del 2 al 5 de mayo) cuando se observó un rápido aumento en la salida de productos de fisión del reactor y una remoción predominante de componentes volátiles, en particular, yodo. La última, cuarta etapa, ocurrida después del 6 de mayo, se caracteriza por una rápida disminución de las emisiones como resultado de medidas especialmente tomadas, que finalmente permitieron bajar la temperatura del combustible al llenar el reactor con materiales que forman compuestos refractarios con fisión. productos
La contaminación radiactiva del medio natural como consecuencia del accidente estuvo determinada por la dinámica de las emisiones radiactivas y las condiciones meteorológicas.
Debido al extraño patrón de precipitación durante el movimiento de la nube radiactiva, la contaminación del suelo y los alimentos resultó ser extremadamente desigual. Como resultado, se formaron tres centros de contaminación principales: el Central, Bryansk-Bielorrusia y el foco en el área de Kaluga, Tula y Orel (Fig. 1).
Figura 1. Contaminación radiactiva del área con cesio-137 después del desastre de Chernobyl (a partir de 1995).
Contaminación significativa del territorio exterior antigua URSS Ocurrió solo en algunas regiones del continente europeo. No se detectaron lluvias radiactivas en el hemisferio sur.
En 1997, se completó un proyecto de la Comunidad Europea de varios años para crear un atlas de la contaminación por cesio en Europa después del accidente de Chernobyl. Según estimaciones realizadas en el marco de este proyecto, los territorios de 17 países europeos con una superficie total de 207,5 mil km 2 estaban contaminados con cesio con una densidad de contaminación superior a 1 Ci/km 2 (37 kBq/m 2 ) (Tabla 1).
Tabla 1. Contaminación total de países europeos con 137Cs procedente del accidente de Chernóbil.
| Los paises | Área, mil km 2 | lluvia radiactiva de chernobyl | |||
| los paises | territorios con contaminación superior a 1 Ci/km2 | PBq | kCi | % del depósito total en Europa | |
| Austria | 84 | 11,08 | 0,6 | 42,0 | 2,5 |
| Bielorrusia | 210 | 43,50 | 15,0 | 400,0 | 23,4 |
| Reino Unido | 240 | 0,16 | 0,53 | 14,0 | 0,8 |
| Alemania | 350 | 0,32 | 1,2 | 32,0 | 1,9 |
| Grecia | 130 | 1,24 | 0,69 | 19,0 | 1,1 |
| Italia | 280 | 1,35 | 0,57 | 15,0 | 0,9 |
| Noruega | 320 | 7,18 | 2,0 | 53,0 | 3,1 |
| Polonia | 310 | 0,52 | 0,4 | 11,0 | 0,6 |
| Rusia (parte europea) | 3800 | 59,30 | 19,0 | 520,0 | 29,7 |
| Rumania | 240 | 1,20 | 1,5 | 41,0 | 2,3 |
| Eslovaquia | 49 | 0,02 | 0,18 | 4,7 | 0,3 |
| Eslovenia | 20 | 0,61 | 0,33 | 8,9 | 0,5 |
| Ucrania | 600 | 37,63 | 12,0 | 310,0 | 18,8 |
| Finlandia | 340 | 19,0 | 3,1 | 83,0 | 4,8 |
| Republica checa | 79 | 0,21 | 0,34 | 9,3 | 0,5 |
| Suiza | 41 | 0,73 | 0,27 | 7,3 | 0,4 |
| Suecia | 450 | 23,44 | 2,9 | 79,0 | 4,5 |
| Europa en su conjunto | 9700 | 207,5 | 64,0 | 1700,0 | 100,0 |
| El mundo entero | 77,0 | 2100,0 | |||
Los datos sobre la contaminación por radiación del territorio de Rusia como resultado del accidente de Chernobyl se presentan en la Tabla 2.
Tabla 2.
Peligro radiológico de los radionucleidos de Chernóbil
El más peligroso en el momento del accidente y por primera vez después del mismo en aire atmosférico Las áreas contaminadas son 131I (yodo radiactivo acumulado extensamente en la leche, lo que resulta en dosis tiroideas significativas para quienes lo beben, especialmente niños en Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Niveles elevados También se ha observado yodo radiactivo en la leche en otras partes de Europa donde los rebaños lecheros se mantuvieron al aire libre. La vida media de 131I es de 8 días) y 239Pu, tienen el índice de peligro relativo más alto. A esto le siguen los isótopos restantes de plutonio, 241Am, 242Cm, 137Ce y 106Ru (décadas después del accidente). El mayor peligro en aguas naturales representan 131I (en las primeras semanas y meses después del accidente) y un grupo de radionucleidos de vida larga de cesio, estroncio y rutenio.
plutonio-239. Es peligroso sólo cuando se inhala. Como resultado de los procesos de profundización, la posibilidad de levantamiento por viento y transferencia de radionucleidos ha disminuido en varios órdenes de magnitud y seguirá disminuyendo. Por lo tanto, el plutonio de Chernobyl estará presente en el medio ambiente durante un tiempo infinitamente largo (la vida media del plutonio-239 es de 24,4 mil años), pero su papel ecológico será casi nulo.
Cesio-137. Este radionúclido es absorbido por plantas y animales. Su presencia en las cadenas alimentarias disminuirá constantemente debido a los procesos de descomposición física, penetración a una profundidad inaccesible para las raíces de las plantas y unión química por los minerales del suelo. La vida media del cesio de Chernóbil será de unos 30 años. Cabe señalar que esto no se aplica al comportamiento del cesio en la hojarasca forestal, donde la situación se conserva hasta cierto punto. La disminución de la contaminación de hongos, bayas silvestres y caza es todavía casi imperceptible: es solo del 2-3% por año. Los isótopos de cesio participan activamente en el metabolismo y compiten con los iones K.
Estroncio-90. Es algo más móvil que el cesio, con una vida media del estroncio de unos 29 años. El estroncio está poco involucrado en las reacciones metabólicas, se acumula en los huesos y tiene baja toxicidad.
El americio-241 (el producto de desintegración del plutonio-241 - el emisor) es el único radionúclido en la zona de contaminación del accidente de Chernobyl, cuya concentración está aumentando y alcanzará valores máximos en 50-70 años, cuando su la concentración en la superficie de la tierra aumentará casi diez veces.
Se encuentra a diez kilómetros de la frontera con la República de Bielorrusia, lo que determinó la altísima contaminación de las partes del sur del estado con elementos radiactivos liberados por un reactor nuclear de emergencia.
Casi desde el primer día del accidente, el territorio de la república estuvo sujeto a lluvia radiactiva, que se tornó especialmente intensa el 27 de abril. La dirección del viento cambió y hasta el 29 de abril el viento llevó polvo radiactivo en dirección a la República de Bielorrusia y.
Debido a la intensa contaminación del territorio, 24.725 personas fueron evacuadas de las aldeas bielorrusas y tres regiones de la República de Bielorrusia fueron declaradas zona de exclusión de Chernóbil. Hoy, en 2100 m2. km de los territorios bielorrusos enajenados, donde se llevó a cabo la evacuación de la población. Para caracterizar la contaminación del territorio de la República de Bielorrusia, publicamos mapas de lluvia radiactiva. Los mapas muestran los niveles de contaminación del territorio de la República de Bielorrusia con 137 Cs.
El autor de los materiales cartográficos es el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia y el Ministerio de Situaciones de Emergencia de la República, que publicaron conjuntamente el Atlas de los aspectos modernos y predictivos de las consecuencias del accidente de Chernobyl en los territorios afectados de Rusia y Bielorrusia.
Mapa de contaminación por 137 Cs en la región de Gomel
La región de Gomel es una de las más afectadas por el accidente. Los niveles de contaminación oscilan entre 1 y 40 o más Curie/km 2 para 137 Cs. Como se puede ver en el mapa de contaminación del territorio de la región de Gomel en 1986, los niveles máximos de contaminación se encontraban en las partes sur y norte de la región. Barrios centrales de la región y de la ciudad Gómel tenía una contaminación de hasta 5 Curie / km 2 .
1986 año con cesio-137
Mapa de contaminación de la región de Gomel en 1996 año (cesio-137)
Mapa de contaminación de la región de Gomel en 2006 año (cesio-137)
Para 2016, 30 años después de la contaminación, la vida media del cesio-137 habrá pasado y los niveles de contaminación superficial en la región de Gomel no superarán los 15 Curie / km 2 por 137 Cs (fuera del territorio de la radiación ecológica del estado de Polessky). reserva).
Mapa de contaminación de la región de Gomel en 2016 año (cesio-137)
Mapa de valores previstos de contaminación en la región de Gomel en 2056 año
Mapa de contaminación por 137 Cs de la región de Minsk
Mapa de contaminación de la región de Minsk en 1986
Niveles de contaminación de la región de Minsk con un radionúclido cesio-137 en 2046 no superará 1 Curie 137 Cs. Para más detalles, consulte el mapa de estimaciones predictivas de contaminación en la región de Minsk.
Valores previstos de contaminación de la región de Minsk en 2046 por cesio-137
Mapa de contaminación por 137 Cs de la región de Brest
La región de Brest de la República de Belarús estuvo expuesta a la contaminación por radionúclidos en la parte oriental. Los niveles máximos de contaminación superficial en la región de Brest tras el accidente de la central nuclear de Chernobyl (en 1986) fueron de unos 5 - 10 Curie/km 2 para 137 Cs.
1986
Mapa de la contaminación de la región de Brest tras el accidente de Chernobyl en 1996
Mapa de contaminación con radionucleido cesio-137 en la región de Brest en 2006 año
2016 año
Mapa de predicción de la contaminación por radionúclidos de cesio-137 en la región de Brest 2056 año
Mapa de contaminación de la región de Mogilev con radionúclido 137 Cs
Mapa de la contaminación de la región de Mogilev tras el accidente de la central nuclear de Chernobyl (1986)
Mapa de contaminación de la región de Mogilev tras el accidente en la central nuclear de Chernobyl ( 1996 año)
Mapa de contaminación de la región de Mogilev con radionucleido de cesio-137 ( 2006 año)
Contaminación prevista de la región de Mogilev con radionucleido de cesio-137 en 2016
Contaminación prevista de la región de Mogilev con radionucleido de cesio-137 en 2056
- El material se preparó de acuerdo con los datos del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia y el Ministerio de Situaciones de Emergencia de la República de Bielorrusia " Atlas de aspectos modernos y predictivos de las consecuencias del accidente de la central nuclear de Chernóbil en los territorios afectados de Rusia y Bielorrusia. «
Cuántos años han pasado desde la tragedia. El curso mismo del accidente, sus causas y consecuencias ya están completamente determinados y son conocidos por todos. Que yo sepa, ni siquiera hay ningún tipo de doble interpretación, excepto en cosas pequeñas. Sí, lo sabes todo. Déjame contarte mejor algunos momentos aparentemente ordinarios, pero quizás no has pensado en ellos.
Mito uno: la lejanía de Chernobyl de las grandes ciudades.
De hecho, en el caso del desastre de Chernobyl, solo un accidente no condujo a la evacuación de Kiev, por ejemplo. Chernobyl se encuentra a 14 km de la planta de energía nuclear, y Kyiv está a solo 151 km de Chernobyl (según otras fuentes, 131 km) por carretera. Y en línea recta, lo que es preferible para una nube de radiación y 100 km no serán - 93.912km. Y Wikipedia generalmente proporciona los siguientes datos: la distancia a Kiev es física: 83 km, por carretera: 115 km.
Por cierto, aquí está el mapa completo en aras de la exhaustividad.
Se puede hacer clic 2000 px
EN Los primeros días del accidente en la central nuclear de Chernobyl, la batalla contra la radiación también se libró en las afueras de Kiev. La amenaza de infección procedía no solo del viento de Chernobyl, sino también de las ruedas de los vehículos que se desplazaban de Pripyat a la capital. El problema de la purificación del agua radiactiva formada después de la descontaminación de automóviles fue resuelto por científicos del Instituto Politécnico de Kiev.
EN En abril-mayo de 1986 se organizaron alrededor de la capital ocho puntos de control radioactivo de vehículos. Los autos que se dirigían a Kiev simplemente fueron rociados con mangueras. Y toda el agua entró en la tierra. Como orden de incendio, se construyeron tanques para recoger el agua radiactiva usada. Literalmente en cuestión de días se llenaron hasta el borde. El escudo radiactivo de la capital podría convertirse en su espada nuclear.
Y solo entonces la dirección de Kiev y el cuartel general de la defensa civil acordaron considerar la propuesta de los químicos politécnicos para purificar el agua contaminada. Además, ya ha habido avances en este sentido. Mucho antes del accidente, un laboratorio para el desarrollo de reactivos para la limpieza Aguas residuales, que fue dirigido por el profesor Alexander Petrovich Shutko.
PAG La tecnología para descontaminar agua de radionucleidos propuesta por el grupo de Shutko no requirió la construcción de complejos instalaciones de tratamiento. La descontaminación se realizó directamente en los tanques de almacenamiento. Ya dos horas después del tratamiento del agua con coagulantes especiales, las sustancias radiactivas se depositaron en el fondo y el agua purificada correspondió a los estándares máximos permitidos. Después de eso, solo la lluvia radiactiva quedó enterrada en la zona de 30 kilómetros. ¿Te imaginas si no se hubiera solucionado el problema de la potabilización del agua? ¡Entonces se construirían muchos cementerios eternos con agua radiactiva alrededor de Kiev!
Para Desafortunadamente, el profesor A.P. Shutko. nos dejó en sus incompletos 57 años, al no haber vivido tan solo 20 días antes del décimo aniversario del accidente de Chernóbil. Y los científicos químicos que trabajaron codo a codo con él en la zona de Chernobyl por su trabajo desinteresado lograron obtener el “título de liquidadores”, viajes gratis en el transporte y un montón de enfermedades asociadas a la exposición radiactiva. Entre ellos se encuentra Anatoly Krysenko, Profesor Asociado del Departamento de Ecología Industrial de la Universidad Politécnica Nacional. Fue para él que el profesor Shutko fue el primero en sugerir reactivos de prueba para la purificación de agua radiactiva. Junto con él, en el grupo de Shutko trabajó el Profesor Asociado de KPI Vitaly Basov y el Profesor Asociado del Instituto de Flota Aérea Civil Lev Malakhov.
¿Por qué el accidente es Chernobyl y la ciudad muerta es PRIPYAT?
Hay varios asentamientos evacuados en el territorio de la zona de exclusión:
Prípiat
Chernóbil
Novoshepelichi
Polisske
Vilcha
Severovka
Yanov
Kopachi
Chernóbil-2
Distancia visual entre Pripyat y Chernobyl
¿Por qué solo Pripyat es tan famoso? es solo lo mas Gran ciudad en la zona de exclusión y los más cercanos a ella- según el último censo realizado antes de la evacuación (en noviembre de 1985), la población era de 47 mil 500 personas, de más de 25 nacionalidades. Por ejemplo, solo 12 mil personas vivían en Chernobyl antes del accidente.
Por cierto, después del accidente, Chernobyl no fue abandonado y evacuado por completo como Pripyat. 
La gente vive en la ciudad. Estos son el Ministerio de Situaciones de Emergencia, policías, cocineros, conserjes, plomeros. Hay alrededor de 1500 de ellos. Las calles son en su mayoría hombres. En camuflaje. Esta es la moda local. Algunos edificios de apartamentos están habitados, pero no viven allí de forma permanente: las cortinas se han desteñido, la pintura de las ventanas se ha desprendido, las rejillas de ventilación están cerradas.
La gente aquí se detiene temporalmente, trabaja en forma rotativa, vive en albergues. Un par de miles de personas más trabajan en la planta de energía nuclear, en su mayoría viven en Slavutych y viajan al trabajo en tren.
La mayoría de ellos trabajan en la zona de forma rotativa, 15 días aquí, 15 - "en la naturaleza". Los lugareños dicen que el salario promedio en Chernobyl es de solo 1.700 UAH, pero esto es muy promedio, algunos tienen más. Es cierto que no hay nada especial en lo que gastar dinero aquí: no necesita pagar utilidades Publicas, alojamiento, comida (todo el mundo se alimenta tres veces al día gratis, y no está mal). Hay una tienda, pero hay pocas opciones. No hay puestos de cerveza, no hay entretenimiento en instalación sensible no. Por cierto, Chernóbil también es un regreso al pasado. En el centro de la ciudad se alza Lenin en pleno crecimiento, monumento al Komsomol, todos los nombres de las calles son de esa época. En la ciudad, el fondo es de aproximadamente 30-50 micro-roentgens, el máximo permitido para una persona.
Y ahora pasemos a los materiales del blogger. vit_au_lit:
Mito dos: inasistencia.
Probablemente muchos piensen que solo algún tipo de buscadores de radiación, acosadores, etc. van a la zona del accidente, pero gente normal más cerca de 30 km., no se acercarán a esta zona. ¡De qué otra manera encajar!
El primer puesto de control en el camino a la central es la zona III: un perímetro de 30 kilómetros alrededor de la central nuclear. En la entrada del puesto de control, se alineó una fila de autos que ni siquiera podía imaginar: a pesar de que los autos pasaron por el control en 3 filas, estuvimos de pie durante aproximadamente una hora, esperando nuestro turno. 
La razón de esto son las visitas activas de los antiguos residentes de Chernobyl y Pripyat desde el 26 de abril hasta las vacaciones de mayo. Todos ellos van o a sus antiguos lugares de residencia, oa los cementerios, o “a las tumbas”, como dicen aquí.
Mito tres: cercanía.
¿Estaba seguro de que todas las entradas a la planta de energía nuclear están cuidadosamente vigiladas, y nadie, excepto el personal de servicio, puede ingresar allí, y solo puede ingresar a la zona dejando que los guardias toquen la pata? Nada como esto. Por supuesto, no puede simplemente pasar por el puesto de control, pero los millonarios solo escriben un pase para cada automóvil, indicando el número de pasajeros, y vaya usted mismo, irradie. 
Dicen que antes también pidieron pasaportes. Por cierto, no se permite la entrada a la zona a menores de 18 años.
El camino a Chernobyl está rodeado a ambos lados por un muro de árboles, pero si miras de cerca, puedes ver las casas privadas abandonadas en medio ruinas entre la vegetación áspera. Nadie volverá a ellos.
Mito cuatro: deshabitado.
Chernobyl, ubicado entre los perímetros de 30 y 10 kilómetros alrededor de la planta de energía nuclear, es bastante habitable. vive en el Personal de servicio estaciones y distritos, el Ministerio de Situaciones de Emergencia y los que regresaron a sus lugares originales. La ciudad tiene tiendas, bares y algunos otros beneficios de la civilización, pero no hay niños.
Para ingresar al perímetro de 10 km, basta con mostrar el pase emitido en el primer puesto de control. Otros 15 minutos en coche y llegamos a la planta de energía nuclear. 
Es hora de conseguir un dosímetro, que la señora me proporcionó cuidadosamente, después de haberle rogado este dispositivo a su abuelo, que estaba obsesionado con tales lociones. Antes de irse vit_au_lit Medí las lecturas en el patio de mi casa: 14 microR/h - indicadores típicos de un ambiente no contaminado.
Ponemos el dosímetro sobre la hierba, y mientras tomamos un par de disparos contra el fondo de un macizo de flores, el dispositivo calcula por sí mismo en silencio. ¿Qué pretendía allí? 
Je, 63 microR/hora - 4,5 veces más que la norma media de la ciudad... después de eso recibimos consejos de nuestros guías: caminar solo en camino de concreto, porque las losas se limpian más o menos, pero no se suben a la hierba.
Mito cinco: la inexpugnabilidad de las centrales nucleares.
Por alguna razón, siempre me pareció que la planta de energía nuclear en sí estaba rodeada por un perímetro de un kilómetro. alambre de espino, para que, Dios no lo quiera, algún aventurero no se acerque a la estación más de unos cientos de metros, y no reciba una dosis de radiación.
El camino nos lleva directamente a la entrada central, donde los autobuses regulares llegan de vez en cuando, transportando a los trabajadores de la estación; la gente continúa trabajando en la planta de energía nuclear hasta el día de hoy. Según nuestros guías, varios miles de personas, aunque esta cifra me pareció demasiado alta, porque todos los reactores habían estado parados durante mucho tiempo. Detrás de la tienda se puede ver la tubería del cuarto reactor destruido.
Plaza frente a la central Edificio Administrativo reconstruido en un gran monumento a los que murieron durante la liquidación del accidente.
Los nombres de los que murieron en las primeras horas después de la explosión están grabados en las losas de mármol.
Pripyat: la misma ciudad muerta. Su construcción comenzó simultáneamente con la construcción de la central nuclear y estaba destinada a los trabajadores de la central y sus familias. Se encuentra a unos 2 kilómetros de la estación, por lo que se aprovecha al máximo.
Hay una estela a la entrada de la ciudad. En esta parte del camino, la radiación de fondo es la más peligrosa: 
257 μR/hora, que es casi 18 veces superior a la tasa media de la ciudad. O sea, la dosis de radiación que recibimos en 18 horas en la ciudad, aquí la recibiremos en una hora.
Unos minutos más y llegamos al puesto de control de Pripyat. El camino no va lejos de la vía férrea: en los viejos tiempos, los trenes de pasajeros más comunes pasaban por él, por ejemplo, Moscú-Khmelnitsky. A los pasajeros que viajaron por esta ruta el 26 de abril de 1986 se les emitió un certificado de Chernobyl.
Solo nos dejaban entrar a la ciudad a pie, nunca conseguimos permiso para viajar, aunque los escoltas tenían certificados.
Hablando del mito de la inasistencia. Aquí hay una foto tomada desde el techo de uno de los rascacielos en las afueras de la ciudad, cerca del puesto de control: los automóviles y autobuses estacionados a lo largo de la carretera que conduce a Pripyat son visibles entre los árboles. 
Y así lucía la carretera antes del accidente, en los tiempos de la ciudad “viva”. 
La foto anterior fue tomada desde el techo del más a la derecha de los 3 diecinueveavos en primer plano.
Mito seis: la central nuclear de Chernóbil no funciona tras el accidente.
El 22 de mayo de 1986, el Decreto del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS No. 583 fijó la fecha límite para la puesta en servicio de las unidades de energía No. 1 y 2 de la central nuclear de Chernobyl: octubre de 1986. En los predios de las unidades de potencia de la primera etapa se realizó la descontaminación, el 15 de julio de 1986 concluyó su primera etapa.
En agosto, en la segunda etapa de la central nuclear de Chernóbil, se cortaron las comunicaciones comunes a las unidades 3 y 4 y se levantó una medianera de hormigón en la sala de máquinas.
Tras los trabajos de modernización de los sistemas de las centrales, previstos por las medidas aprobadas por el Ministerio de Energía de la URSS el 27 de junio de 1986 y encaminadas a mejorar la seguridad de las centrales nucleares con reactores RBMK, el 18 de septiembre se recibió el permiso para iniciar la puesta en marcha física del reactor de la primera unidad de potencia. El 1 de octubre de 1986 se puso en marcha la primera unidad de potencia y a las 16:47 se conectó a la red. El 5 de noviembre se lanzó la unidad de potencia No. 2.
El 24 de noviembre de 1987 se inició la puesta en marcha física del reactor de la tercera unidad de potencia, la puesta en marcha de potencia se realizó el 4 de diciembre. El 31 de diciembre de 1987, por decisión de la Comisión Gubernamental No. 473, se aprobó el acto de aceptación en operación de la 3ra unidad de potencia de la central nuclear de Chernobyl después de los trabajos de reparación y restauración.
La tercera etapa de la central nuclear de Chernobyl, unidades de potencia 5 y 6 sin terminar, 2008. La construcción de los bloques 5 y 6 se detuvo en un alto grado de preparación de las instalaciones.
Sin embargo, como recordarán, hubo muchas quejas paises extranjeros sobre el funcionamiento de Chernobyl.
Por Decreto del Gabinete de Ministros de Ucrania del 22 de diciembre de 1997, se reconoció como conveniente llevar a cabo el desmantelamiento temprano unidad de potencia No. 1, parada el 30 de noviembre de 1996.
Por Decreto del Gabinete de Ministros de Ucrania del 15 de marzo de 1999, se reconoció como conveniente llevar a cabo el desmantelamiento temprano unidad de potencia No. 2, parada después del accidente en 1991.
A partir del 5 de diciembre de 2000, la potencia del reactor se redujo gradualmente en preparación para el cierre. El 14 de diciembre, el reactor operó al 5% de potencia para la ceremonia de apagado y 15 de diciembre de 2000 a las 13:17 por orden del presidente de Ucrania durante la transmisión de la teleconferencia de la central nuclear de Chernobyl - Palacio Nacional"Ucrania" al girar la llave de protección de emergencia del quinto nivel (AZ-5), el reactor de la unidad de potencia No. 3 de la central nuclear de Chernobyl se detuvo para siempre y la central dejó de generar electricidad.
Honremos la memoria de los héroes-liquidadores que salvaron a otras personas sin perdonarles la vida.
Ya que estamos hablando de tragedias, recordemos El artículo original está en el sitio web. InfoGlaz.rf Enlace al artículo del que se hace esta copia -Los veinticuatro años que han pasado desde el accidente en la central nuclear de Chernobyl no han ayudado mucho a los habitantes de los territorios afectados: las áreas encuestadas aparecen en las páginas del atlas afectadas por alergias severas. Y les llevará mucho tiempo recuperarse.
libro radiactivo
“El Atlas de los Aspectos Modernos y Predictivos de las Consecuencias del Accidente de la Central Nuclear de Chernobyl en los Territorios Afectados de Rusia y Bielorrusia” –así es exactamente como suena su nombre completo– permite evaluar de forma realista el grado de contaminación radiactiva de los territorios afectados por este mayor desastre provocado por el hombre en la historia de la humanidad. Una serie de mapas del atlas muestra cómo ha cambiado la situación desde el momento del accidente hasta el presente. También contiene mapas de previsión que predicen la dinámica de la contaminación radiactiva hasta 2056.
El conocimiento de los mapas del atlas nos permite sacar conclusiones decepcionantes. A pesar de que han pasado 24 años desde el accidente y la mayoría de los elementos radiactivos de vida media corta ya han desaparecido y, por ejemplo, el cesio-137 continúan decayendo, los mapas muestran claramente que aún ahora muchos Los distritos y asentamientos de las regiones de Bryansk, Kaluga, Tula y Gomel tienen niveles de contaminación superiores a los que son seguros para la vida. Estas áreas están resaltadas en los mapas. color frambuesa. De hecho, detrás de estos puntos brillantes están las vidas de las personas que viven en estos territorios.
Catástrofe
El accidente ocurrió en la central nuclear de Chernóbil el 26 de abril de 1986. Como consecuencia de la explosión térmica del cuarto bloque de la central nuclear, casi todo el conjunto de radionucleidos que se encontraban en el reactor en el momento de la explosión pasó a la atmósfera, un total de 21 elementos. La mayoría de estos elementos tienen una vida media de no más de dos o tres años. Hay elementos cuyas vidas medias son enormes, por ejemplo, para los radionúclidos transuránicos (para el plutonio-239 es de 24.110 años), pero al mismo tiempo tienen una baja volatilidad: no se propagan más allá de 60 km del reactor. De toda la larga lista de elementos radiactivos que han ido a parar a la atmósfera, los isótopos de cesio-137 y estroncio-90 suponen el mayor peligro. Esto se debe a varias razones. El cesio-137 es un radionucleido de vida larga (su vida media es de 30 años), está bien conservado en el paisaje e incluido en la vida del ecosistema, además, es este elemento el que se ha extendido a las mayores distancias de plantas de energía nuclear.
Si hablamos de la naturaleza de la propagación de la contaminación radiactiva después del accidente, los científicos creen que el proceso estuvo influenciado principalmente por la situación meteorológica y el movimiento de partículas en el aire durante varios días después del desastre. Según los datos presentados en el atlas, del 26 al 29 de abril de 1986, las sustancias radiactivas se movieron en la capa superficial a una altura de 200 m en dirección noroeste, norte y noreste desde la central nuclear de Chernobyl. Posteriormente, hasta el 7 y 8 de mayo, el traslado continuó en dirección suroeste y sur. Al mismo tiempo, casi inmediatamente después de la liberación a varios kilómetros de altura, se unió al proceso el traslado occidental de masas de aire -así se formó la huella oriental de Chernobyl- puntos de contaminación radiactiva que llegaron a los países de Europa. Estos lugares se encontraron en Austria, Gran Bretaña, Alemania, Grecia, Italia, Noruega, Polonia, Suecia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, República Checa, Suiza, Finlandia.
Sin duda, los territorios ubicados cerca de la planta de energía nuclear -Ucrania, la parte europea de Rusia y Bielorrusia- fueron los que más sufrieron. El área de tierra donde la densidad de la contaminación dejó más de 37 kBq / m 2 (este es el nivel por encima del cual vivir en este territorio es peligroso) en la parte europea de Rusia es de 60 mil km 2, en Ucrania - 38 mil km 2, y Bielorrusia -- 46 mil km 2 . La mayoría niveles altos la contaminación en el territorio de Rusia terminó en Bryansk, y luego en las regiones de Tula y Kaluga. En Bielorrusia, esta es la región de Gomel.
Rusia contaminación
A lo largo de los años, los compiladores del atlas pasaron por alto repetidamente las zonas contaminadas y midieron el contenido de isótopos radiactivos en el suelo. Esto les permitió crear una imagen dinámica de la liberación de la tierra de la radiación. Sin embargo, como muestran los mapas, tal liberación no llegará pronto.
Entonces, casi la mitad de la región de Briansk sigue estando muy contaminada hasta el día de hoy. De hecho, las zonas central y noroeste, limitadas por las ciudades de Bryansk, Zhukovka, Surazh y Pochep, pueden considerarse más o menos libres. El más afectado, por supuesto, fue la parte occidental de la región de Bryansk (al oeste de Starodub y Klintsy). En la zona "roja" hay ciudades y pueblos como Novozybkov, Zlynka, Vyshkov, Svyatsk, Ushcherle, Vereshchaki, Mirny, Yalovka, Perelazy, Nikolaevka, Shiryaevo, Zaborye, Krasnaya Gora ... Pero los residentes de las regiones del sur de Bryansk la región también necesita sin fallar ser examinado por oncólogos. Además, los bosques enajenados por la deforestación crecen y se queman periódicamente, arrojando más y más porciones de estroncio y cesio al aire. Y en el norte, en el área de las ciudades de Dyatkovo y Fokino (especialmente entre ellas, cerca de Lyubohna), la concentración de radionucleidos casi alcanza el umbral de reasentamiento.
Hasta 30 asentamientos y ciudades de los distritos de Spas-Demensky, Kirovsky, Lyudinovsky, Zhizdrinsky y Kozelsky de la región permanecen en la zona gravemente afectada de la región de Kaluga (regiones del sur). Las concentraciones más peligrosas de isótopos radiactivos permanecen en las áreas de Afanasyevo, Melehovo, Kireykovo, Dudorovsky, Ktsyn, Sudimir y Korenevo.
En 1986, la región de Oryol se cubrió casi por completo; solo la esquina sureste de la región permaneció más o menos limpia. Las dosis más fuertes de radiación cayeron sobre los residentes del distrito de Bolkhovsky (al norte de la región) y los territorios al sur de Orel. Como muestran mediciones posteriores, el distrito de Livninsky sigue siendo el único verdaderamente habitable en términos de contaminación radiactiva. Y los residentes tanto de Orel como de todos los demás distritos de la región (especialmente Bolkhovsky) no deben ir a ningún lado sin un dosímetro.
La nube dividió la región de Tula por la mitad. La zona norte y noroeste de Tula permaneció relativamente limpia, pero todo al sur del centro regional cayó en la zona de lluvia radiactiva. La ciudad de Plavsk se convirtió en el centro de la región más contaminada. Y se extiende desde el borde occidental de la región de Tula con una lengua larga, llegando a Uzlovaya.
Ahora que casi la mitad del cesio-137 se ha descompuesto, la zona de peligro para la vida (con derecho a evacuar) se ha reducido alrededor de Plavsk. Sin embargo, la zona de control especial durante este período no disminuyó mucho, lo que indica una concentración bastante alta del isótopo peligroso para la salud.
Bielorrusia contaminación
Brest, la región más occidental de las encuestadas, recibió la carga radiactiva principal en el lado derecho, desde Lulinets y hacia el este. Aunque, debido al terreno, la lluvia radiactiva también cayó en el área de las ciudades de Drogichin, Pinsk, así como en los pueblos de Svyataya Volya, Smolyanitsa, Lyskovo y Molchad. Para 2010, las zonas de residencia con derecho a reasentamiento permanecieron alrededor de la ciudad de Stolin y en el área de los pueblos de Vulka-2 y Gorodnaya.
En la región de Gomel, todo es, por supuesto, mucho peor. Hasta ahora, el sur de la región (al sur de las ciudades de Yelsk y Khoiniki) está cubierto de manchas de infección de color rojo violeta, poco compatibles con una población sana y larga vida. Sin embargo, lo mismo puede decirse del área que comienza en Gomel y se extiende hasta los extremos norte y este de la región. La zona más favorable aquí es bajo la categoría de "residencia con derecho a reasentamiento". Casi el resto del territorio de la región pertenece a la zona con residencia bajo control especial de radiólogos.
Las áreas más afectadas de la región de Grodno (al este, la línea Slonim-Dyatlovo-Berezovka-Ivye-Yuratishki, así como las líneas Berezovka-Lida e Ivye-Krasnoye) cayeron solo en la categoría de zonas con control de radiación. Aquí, la dosis efectiva anual no supera 1 mSv. Que, sin embargo, con una exposición prolongada también es bastante.
En la región de Minsk, las afueras cayeron bajo la nube radiactiva: el sur de la región de Soligorsk, la región occidental de Volzhinsky, el este de Berezinsky, así como un territorio relativamente pequeño que se encuentra en la frontera de las regiones de Vileika y Logoisk al norte de Minsk. El centro de la zona norte es el pueblo de Yanushkovichi. Sin embargo, a pesar de la localidad de la lesión, los centros de territorios radiactivos son tan peligrosos que todavía entran en la categoría de "residencia con derecho a reasentamiento".
Situada al norte de la región de Gomel, la región de Mogilev fue mucho menos afortunada: la nube pasó por el centro de la región. Por lo tanto, la zona delimitada por las ciudades de Kirovsk, Klichev, Mogilev, Chausy, Krichev, Klimovichi y Kostyukovichi sigue siendo poco adecuada para la vida y en algunos lugares está contraindicada. Es cierto que durante estos 24 años, las ciudades anteriores han estado fuera de la zona especificada y ahora la limitan desde el exterior. Con la excepción de Mogilev, que todavía se encuentra en la zona de habitación bajo control de radiación, así como Chaus, que, debido a la actividad de los isótopos locales, aún permanecen en la zona de habitación con derecho a reasentarse.
La contaminación por estroncio-90 se concentra en la región de Gomel, especialmente en el sur. segundo de grandes áreas La lesión se localiza en el noreste de la región.
Futuro
Aunque los compiladores del atlas afirman que el nivel de radiactividad en las zonas afectadas ha descendido de forma significativa (y es cierto), la previsión no es alentadora ni siquiera para 2056: aunque para entonces las zonas de distribución de cesio-137 y estroncio-90 habrá disminuido, localmente seguirá habiendo zonas con superación del límite valores permitidos. Por lo tanto, las zonas de exclusión desaparecerán del territorio de Rusia solo en 2049. Zonas de reasentamiento prioritarias: solo para el año 2100, y decir que el fondo de radiación en ellas es ligeramente más alto que el natural, los científicos podrán decir sin prejuicios solo para el año 2400. Para Bielorrusia, que recibió daños más graves, estos términos están aún más cambiados. Incluso en 2056 (este es el último año para el que los compiladores del atlas hacen un pronóstico claro), la región de Gomel parece una persona con alergias avanzadas.
Se publicó un atlas bajo los auspicios del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia y Bielorrusia. A pesar de que el desastre en sí ocurrió en el territorio de Ucrania, su MNF no participó en el proyecto. Y no hay mapas de la derrota de los territorios ucranianos, respectivamente, en el atlas. Sin embargo, en un futuro próximo el sitio les informará de lo que sucede en la zona de exclusión más importante y sus alrededores.
