La crisis ecológica es un estado tenso de la relación entre la humanidad y la naturaleza, caracterizado por una discrepancia entre el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad y las capacidades de recursos de la biosfera.
La actual crisis ambiental global puede definirse como un desequilibrio en los sistemas y relaciones ecológicas. la sociedad humana con la naturaleza
La crisis ecológica también puede ser vista como un conflicto en la interacción de una bioespecie o género con la naturaleza. En una crisis, la naturaleza, por así decirlo, nos recuerda la inviolabilidad de sus leyes, y aquellos que violan estas leyes perecen. Entonces hubo una renovación cualitativa de los seres vivos en la Tierra.
En este articulo:
Problemas ambientales en el mundo
El estado actual del medio ambiente en el mundo se caracteriza extremadamente negativamente en relación con la crisis ambiental global. Este problema es causado por la degradación del medio ambiente y la incapacidad de la naturaleza para reproducirse.
El uso irracional de los recursos naturales, el crecimiento constante del progreso científico y tecnológico va en contra de los principios de protección del medio ambiente. La violación del equilibrio ecológico en el mundo es una consecuencia del impacto negativo del hombre sobre la naturaleza.
La generación actual piensa cada vez menos en su propio futuro y en el de sus hijos, que tienen derecho, en igualdad de condiciones con todos, a un entorno favorable.
Componentes de la crisis ecológica
La crisis ecológica existente en la naturaleza se puede caracterizar por sus diversos componentes:
- agotamiento significativo de los recursos naturales, es decir, hay una escasez aguda de agua potable en el mundo;
- el aumento de la erosión del suelo en la agricultura, provocada por el mal uso de la tierra, así como la fertilización con productos químicos que contribuyen al crecimiento de los productos agrícolas, pero al mismo tiempo al agotamiento de las propiedades fértiles de la tierra;
- desertificación del territorio de la tierra, causada por la tala a gran escala. La extracción de madera está en primer lugar, ya que es un negocio muy rentable, y la reproducción está en último lugar;
- la contaminación atmosférica que conduce al crecimiento de los agujeros de ozono y al efecto invernadero en el planeta;
- exploración rápida del espacio exterior, dejando atrás basura espacial;
- desastres ambientales periódicos causados por accidentes provocados por el hombre o desastres en instalaciones peligrosas, como plantas de energía nuclear, la industria petrolera.
La crisis ambiental más aguda se manifiesta en países subdesarrollados, así como en áreas superpobladas, como África, India, China. En un futuro próximo se espera la desaparición total de las reservas de agua potable, petróleo y gas.
Causas de la crisis ecológica
En muchos sentidos, los procesos negativos en curso en la naturaleza están asociados con una serie de razones:
- por la situación política en el mundo, cuando Occidente está tratando de mantener en sus manos todas las reservas del mundo, incluso a través de guerras y revoluciones civiles;
- por una legislación imperfecta, que no siempre tiene en cuenta los intereses del medio ambiente;
- creciente corrupción en las más altas esferas del poder, quienes están dispuestos a vender todo lo que es posible y está disponible en sus manos por dinero;
- falta de especialistas calificados en el campo de la protección ambiental, por ejemplo, ecologistas, agrónomos, guardabosques;
- mejora continua de tecnologías que dañan el medio ambiente;
- ignorar el uso de fuentes de energía alternativas, por ejemplo, en Rusia, que todavía es rica en petróleo y gas;
- crecimiento económico de los países, llevado a cabo en contra de los intereses del medio ambiente natural.
Maneras de resolver los problemas ambientales.
para salir nuevo nivel en relación con el "hombre - naturaleza" y el equilibrio del ecosistema mundial, la humanidad debe desarrollar una serie de direcciones.
Dentro de los cuales:
- mejora procesos tecnológicos, utilizando elementos filtrantes para la descarga de contaminantes a la atmósfera que no sean de producción de residuos;
- renovación del mecanismo económico de protección ambiental, cuando la economía del país incluya medidas para proteger y proteger la naturaleza del impacto negativo del hombre;
- endurecer la responsabilidad legal por daños a la naturaleza, por ejemplo, aumentando las penas, cuyos montos pueden destinarse a la reproducción y restauración del medio ambiente;
- mejorar la cultura jurídica de la población mediante la realización desde edades tempranas de debates ambientales y educativos sobre la relación entre el hombre y la naturaleza;
- y, por supuesto, el desarrollo de las relaciones internacionales en el ámbito de la protección del medio ambiente.
La necesidad de una urgente solución práctica al problema de la protección del medio ambiente ha llevado al desarrollo en la mayoría de los países de medidas estatales de carácter legislativo, organizativo y administrativo encaminadas a preservar y restaurar la calidad del medio natural.
Además, es este aspecto el que se está convirtiendo cada vez más en la dirección principal de la actividad estatal en países con economías de mercado desarrolladas, acompañado del uso activo de palancas e incentivos económicos, que en conjunto aseguran el logro de la meta.
Al mismo tiempo, en varias regiones del mundo y países, incluida Rusia, la eficacia de las actividades de protección ambiental no es adecuada para la importancia del problema y la gravedad de la situación de crisis.
Las razones importantes de esto son el conocimiento insuficiente del estado del medio ambiente y sus cambios, la relación de un complejo de procesos naturales con varios factores antropogénicos y la financiación insuficiente.
salir de Crisis ecológica contribuirá a la solución de los problemas ambientales, a su vez, la solución de los problemas ambientales es un requisito previo necesario para el desarrollo económico sostenible.
Qué te gustaría ver en el futuro
Finales del siglo XX caracterizado por un agravamiento de la relación entre la sociedad humana y la naturaleza.
Es causado por el crecimiento de la población mundial, la preservación de las formas tradicionales de gestión a un ritmo creciente de consumo de recursos naturales, la contaminación ambiental y minusválido biosfera hasta su neutralización.
Estas contradicciones comienzan a frenar el mayor progreso científico y tecnológico de la humanidad, convirtiéndose en una amenaza para su existencia.
Recién en la segunda mitad del siglo XX. Gracias al desarrollo de la ecología y la difusión del conocimiento ambiental entre la población, se hizo evidente que la humanidad es parte indispensable de la biosfera, por lo tanto la conquista de la naturaleza, el uso descontrolado e ilimitado de sus recursos y la creciente contaminación del medio ambiente. es un callejón sin salida en el desarrollo de la civilización y la evolución del hombre mismo.
La condición más importante para el desarrollo de la humanidad es el respeto por la naturaleza, la preocupación integral por el uso racional y la restauración de sus recursos, y la preservación de un medio ambiente favorable.
Sin embargo, muchos no comprenden la estrecha relación que existe entre la actividad económica, el crecimiento demográfico y el estado del medio ambiente.
La educación ambiental amplia debería ayudar a las personas a dominar tales conocimientos ambientales, estándares Eticos y valores, cuyo uso es necesario para el desarrollo sostenible y favorable de la naturaleza y la sociedad.
A fines del siglo XX, la humanidad entró en un período de su desarrollo, cuando la predicción del gran naturalista ucraniano V.I. Vernadsky que la actividad económica humana se está convirtiendo en una fuerza geológica que puede cambiar el mundo, poniéndolo al borde de una catástrofe ambiental global.
Esto es lo que determina la relevancia excepcional de los problemas de la ecología global y la promoción del concepto político de la prioridad de los valores humanos universales.
La era moderna se caracteriza por el hecho de que el desarrollo económico y social de la sociedad ha entrado en un claro conflicto con las limitadas capacidades de la biosfera para reproducir recursos y sustentar la vida. Se están agotando los recursos naturales de la tierra y el océano, se están destruyendo diversas especies de plantas y animales, se observa la interrupción tecnogénica de los ciclos biogeoquímicos de la materia y la contaminación de todos los componentes del entorno natural, así como la simplificación y degradación de los ecosistemas. .
Todos los tipos de manejo de la naturaleza -industrial, agrícola, forestal, recreativa y otros- van acompañados no sólo de la obtención de los resultados privados deseados, sino también de consecuencias ambientales y ambientales-sociales, cuya ocurrencia predetermina la situación ecológica en muchas regiones del mundo y en el globo en su conjunto, que es fundamental para el desarrollo de la sociedad.
Una de las tragedias del hombre moderno es que no puede vivir sin un impacto constante y progresivo en la naturaleza. Este impacto persigue objetivos muy concretos y urgentes: obtener alimentos, materias primas naturales, incluso solo trabajo, trabajo remunerado que proporciona alimentos. No debemos olvidar que ahora la población multimillonaria de vastos territorios sufre hambre crónica. Para muchos países, el desafío urgente de hoy es alimentar, vestir, emplear y educar a millones de personas.
Estas tareas no pueden ser ignoradas, pero de ahí la explotación bárbara de los recursos naturales. Por lo tanto, la violación de las leyes ambientales que determinan el funcionamiento sostenible de todos los elementos de la biosfera, por lo tanto, la transferencia de los problemas de conservación de la biosfera a la categoría de tareas secundarias que no dan un efecto económico directo. De ahí los impactos destructivos sobre la naturaleza como resultado de la agricultura de tala y quema, la destrucción de la vegetación leñosa para combustible, las exportaciones desequilibradas de madera valiosa y otras materias primas naturales.
Y como final inevitable - la desaparición de la formación ecológica más importante capaz de operación correcta para alimentar a una población cada vez mayor del planeta y aniquilada indefinidamente para satisfacer las demandas de hoy. Pero después de todo, la vida de una persona en la Tierra no termina hoy, y mañana ya no tendrá lo que tiene ahora. Además, la tragedia de los colectivos individuales se convertirá en tragedia y en la muerte de toda la comunidad humana, porque la biosfera es una, no puede existir en forma de complejos territoriales independientes, y la destrucción de cualquiera de estos complejos conduce a la inevitabilidad. de la destrucción de la propia biosfera en su conjunto. Pero el hombre es también un componente de la biosfera. Sin embargo, los bosques están siendo destruidos, los ríos se vuelven poco profundos y contaminados, el número de animales salvajes está disminuyendo, especialmente las poblaciones de peces, animales de caza y aves.
Rusia, al tener en el campo de la extracción y procesamiento de materias primas y en la industria militar una estructura cercana a las estructuras de los países desarrollados de Occidente, hace una contribución a la contaminación ambiental similar a la contribución de los países desarrollados: grandes emisiones de gases de efecto invernadero y gases tóxicos, acumulación de contaminación en cuerpos de agua, suelo, vegetación, fugas constantes de sustancias radiactivas. Al mismo tiempo, Rusia está experimentando una severa deformación similar a la de los países en desarrollo: la tierra se está degradando rápidamente, la superficie forestal se está reduciendo, los recursos minerales se están agotando.
Como resultado, la naturaleza de Rusia soporta, por así decirlo, una doble carga, tanto como país desarrollado como en desarrollo.
El continuo crecimiento de la economía en los años 80 en un 70% debido a factores extensivos hizo una contribución seria a la profundización de la catástrofe ecológica. Esto es especialmente cierto en el caso de las industrias militar y de recursos, cuyo desarrollo depende de su propio combustible y energía y base de materia prima y enormes recursos territoriales.
Áreas como energía, extracción de materias primas, producción de materiales artificiales, militar resultan ser las más peligrosas ambientalmente, y su concentración en un solo lugar crea una peligrosa combinación territorial y sectorial. Una gran contribución al deterioro de una cultura ecológica ya tensa. Cada vez es más claro que la naturaleza no es el capital de la humanidad, sino su entorno natural, sin el cual no puede vivir. La biosfera mantiene condiciones ambientales estables favorables para la vida en general y para la vida humana en particular. De ello se deduce que los límites del desarrollo humano están determinados por el grado de perturbación ambiental, y no por el simple consumo de recursos. Se hizo evidente que la intervención humana en la naturaleza procesos naturales ya ha ido tan lejos que los cambios asociados en el medio ambiente pueden ser irreversibles.
En el corto tiempo de nuestra estadía en la Tierra, logramos hacer mucho, de lo cual debemos arrepentirnos. Justificándonos, podemos decir que estamos acostumbrados a considerar ilimitados los recursos de nuestro planeta y recién ahora nos damos cuenta de lo poco que nos queda.
Una visión filosófica de la situación ambiental actual puede ser muy fructífera para la correcta formulación del problema ambiental, una comprensión más profunda y global del mismo y el desarrollo de una estrategia ambiental óptima.
El campo de los problemas filosóficos de la ecología se expandió gradualmente. Inicialmente, se trataba de preguntas sobre la necesidad de regular la actividad transformadora del hombre, sobre los límites del crecimiento de la producción a partir del consumo cada vez mayor de la naturaleza. Ya en los años 70, en los trabajos del Club de Roma, se identificaban con bastante claridad los escenarios de una posible catástrofe ecológica, a los que la civilización moderna se acerca paulatina y sostenidamente. La salida se vio en la forma de limitar el consumo material de la naturaleza y minimizar las emisiones nocivas que violan críticamente el equilibrio dinámico de la biosfera (24).
Consumiendo cada vez más intensamente los recursos naturales con la ayuda de un crecimiento colosal en su poder. medios tecnicos, la humanidad en forma progresiva mejoró las condiciones para el desarrollo de su civilización y su crecimiento, como especies. Sin embargo, al "conquistar" la naturaleza, la humanidad ha socavado en gran medida los cimientos naturales de su propia vida.
Muchos investigadores creen que el hecho mismo de la aparición del Homo Sapiens y su posterior desarrollo solo fue posible debido a la constante alteración del equilibrio natural en el medio ambiente y, por lo tanto, estuvo crónicamente acompañado por varios tipos de crisis ambientales locales y quizás incluso regionales ( 1).
El problema de la interacción de la sociedad con el entorno natural se ha convertido en la actualidad en uno de los más urgentes. Esto se debe al hecho de que el progreso industrial acelerado, que brinda beneficios materiales y comodidad a una persona, va acompañado de una creciente contaminación ambiental, la destrucción de los complejos naturales de la biosfera y el agotamiento de los recursos naturales. La química del planeta está cambiando, sus características climáticas, el hábitat de plantas y animales, la composición de especies, la biosfera en su conjunto está cambiando. La contaminación del agua, del aire, la destrucción de bosques y tierras fértiles han alcanzado tales proporciones que amenazan la salud de las generaciones presentes y futuras, la existencia misma de la humanidad. Los problemas ambientales desde lo nacional (regional) se ha convertido en un problema global. Todos estos cambios en la situación ecológica no pueden sino afectar a la persona misma. El número de enfermedades genéticas, demencias, trastornos mentales está creciendo. Están surgiendo nuevas enfermedades que antes eran desconocidas. Y entre ellos, el principal problema de nuestro tiempo es el SIDA.
Todo esto indica que la amenaza de una crisis ecológica se ha convertido en una dura realidad en nuestro tiempo.
En la actualidad, la capacidad de autolimpieza de la biosfera ha disminuido notablemente, lo que ya no podía hacer frente a la carga extranjera arrojada por el hombre (la acumulación de dióxido de carbono en la atmósfera, el polvo se ha multiplicado por diez en muchas ciudades y en todo el mundo, por 20% en comparación con el estado a principios del siglo XX). Como resultado de la formación de una capa de dióxido de carbono alrededor de la Tierra, cubriéndola como una tapa de vidrio, existe la amenaza de un cambio climático adverso, en el que nuestro planeta en las próximas décadas puede convertirse en un enorme invernadero con un posible efecto catastrófico: un cambio en el balance energético y un aumento gradual de la temperatura, lo que conducirá a la transformación de áreas hasta ahora fértiles en tierras secas, a un aumento en el nivel del agua en los océanos (debido al derretimiento del hielo polar y a la deriva). ) y a la inundación de muchas tierras costeras y ciudades. Existía el peligro de un desequilibrio en el oxígeno, la destrucción de la pantalla de ozono en la estratosfera inferior durante los vuelos de aviones supersónicos y también debido al uso generalizado de freón en la producción y en la vida cotidiana. La contaminación de los océanos del mundo ha aumentado y tiende a volverse global (17).
¿Cómo evitar el efecto invernadero global en el planeta? La solución a este problema radica en la implementación de una amplia gama de medidas que abarquen la industria, la ciencia y la propia forma (estilo) de vida de las personas. Entre tales medidas, es necesario señalar, en primer lugar, la introducción de tecnologías de ahorro de energía; acelerar el trabajo científico y de desarrollo sobre fuentes de energía alternativas; creación de centrales termonucleares; construcción de centrales nucleares seguras. En cuanto a la forma de vida de las personas (especialmente en los países desarrollados), entonces, aparentemente, la conciencia de la catástrofe ambiental inminente debería llevar a cada persona a una autolimitación razonable del uso de los recursos naturales.
Si hablamos de nuestros problemas y contradicciones ambientales nacionales, entonces se debe reconocer que los métodos administrativo-burocráticos de manejo de la economía nacional, que han dominado nuestro país durante décadas, han causado un daño significativo al medio ambiente natural. Hubo problemas de Ladoga. Baikal, Aral, Mar Caspio, Volga, Kara-Bogaz-Gol, el problema del deterioro Recursos hídricos países, así como la atmósfera de una serie de centros industriales, el problema de la protección y el uso racional de la tierra y los recursos forestales. Por lo tanto, la sociedad requiere programas gubernamentales urgentes para mejorar la situación ambiental.
En cualquier etapa de la historia humana, la capacidad de influir en la naturaleza está determinada por un factor objetivo: el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad. Así, la solución del problema energético requería la construcción de centrales nucleares. Pero junto con ellos, se hizo posible contaminar el medio ambiente con desechos radiactivos. Un ejemplo sorprendente es la planta de energía nuclear de Chernobyl.
Hoy en día, la perspectiva de la armonía entre el hombre y la naturaleza se materializa en una serie de requisitos reglamentarios: abordar la naturaleza desde el punto de vista de los intereses de toda la humanidad, teniendo en cuenta los intereses no solo del presente, sino también de las generaciones futuras. de las personas: mostrar cuidado, ahorro en relación con todos los recursos naturales; minimizar el daño causado por el hombre a una creación viva de la naturaleza: dar una nueva dirección a la actividad productiva, para armonizarla con las leyes de conservación de la biosfera.
Ya se puede decir que el movimiento acelerado de la esfera de la política y la esfera de la protección de la naturaleza entre sí sirve como requisito previo para la creación de una nueva rama del conocimiento: la ecología política (24).
El problema ambiental moderno ha llevado a una comprensión más profunda y multifacética del humanismo, la humanidad, los valores universales. Requiere no solo la reestructuración de la sociedad, la producción, sino también la educación ambiental, la educación como nueva moral, la moral, la formación de la conciencia ambiental como conjunto de visiones, conocimientos y creencias que reflejan el sistema ""sociedad - naturaleza"" y encaminada a una actitud razonable hacia ella.
CRISIS AMBIENTAL
Y FORMAS DE SUPERARLO
G. V. LISICHKIN
Universidad estatal de Moscú
a ellos. MV Lomonosov
La actividad económica de la humanidad durante el último siglo ha provocado una grave contaminación de nuestro planeta con una gran variedad de residuos industriales. La cuenca de aire, el agua y el suelo en áreas de grandes centros industriales a menudo contienen sustancias tóxicas, cuya concentración excede la concentración máxima permitida (MAC). Dado que los casos de exceso significativo de MPC son bastante frecuentes y ha habido un aumento de la morbilidad asociada a la contaminación ambiental, en las últimas décadas, los especialistas y los medios de comunicación, y después de ellos la población, han comenzado a utilizar el término "crisis ambiental" (EC ).
En primer lugar, es necesario separar los conceptos de "CI local" y "CI global". La CE local se expresa en un aumento local del nivel de contaminación -química, térmica, acústica, electromagnética- debido a una o más fuentes cercanas. Por regla general, una CE local puede superarse más o menos fácilmente mediante medidas administrativas y/o económicas, por ejemplo, mejorando el proceso tecnológico en la empresa contaminante o reutilizándola o incluso cerrándola. Un peligro mucho más grave es la CE global. Es consecuencia de la totalidad de la actividad económica de nuestra civilización y se manifiesta en un cambio de las características del medio natural a escala planetaria y, por tanto, es peligrosa para toda la población de la Tierra. Es mucho más difícil luchar contra la EC global que contra la local, y este problema se considerará resuelto solo si la contaminación producida por el hombre se minimiza hasta un nivel que la naturaleza de la Tierra pueda afrontar por sí sola. Actualmente, la CE global incluye cuatro componentes principales: la lluvia ácida, el efecto invernadero, la contaminación del planeta con superecotóxicos y los llamados agujeros de ozono.
La lluvia ácida es precipitación, cuyo pH es inferior a 5,5. La acidificación de la precipitación se produce debido a la entrada de óxidos de azufre y nitrógeno en la atmósfera. Las fuentes de SO2 están asociadas principalmente con la combustión de carbón, petróleo y gas natural que contienen compuestos organosulfurados. Parte del SO2 como resultado de la oxidación fotoquímica en la atmósfera se convierte en anhídrido sulfúrico, que forma ácido sulfúrico con la humedad atmosférica. Una fuente importante de SO2 es la metalurgia no ferrosa: la producción de cobre, níquel, cobalto, zinc y otros metales incluye la etapa de tostación de sulfuros. Los óxidos de nitrógeno, precursores del ácido nítrico, ingresan a la atmósfera principalmente como parte de gases de combustión calderas de centrales térmicas y escapes de motores de combustión interna. A las altas temperaturas que se desarrollan en estos dispositivos, el nitrógeno del aire se oxida parcialmente, dando una mezcla de mono-nitrógeno y dióxido de nitrógeno.
La precipitación ácida (su pH llega a veces a 2,5) tiene un efecto perjudicial sobre la biota, las estructuras técnicas y las obras de arte. Está firmemente establecido que bajo la influencia de la lluvia ácida y la nieve en 1955-1985, el pH de miles de lagos en Europa y América del Norte disminuyó considerablemente, y esto, a su vez, condujo a un fuerte agotamiento de su fauna y la muerte de muchas especies de organismos. La lluvia ácida provoca la degradación de los bosques: en Norte de Europa alrededor del 50% de los árboles fueron gravemente dañados por ellos. Con una disminución en el pH, la erosión del suelo aumenta considerablemente y aumenta la movilidad de los metales tóxicos.
El efecto invernadero es causado por el calentamiento de las capas internas de la atmósfera debido a la absorción por parte de los "gases de efecto invernadero" (principalmente CO2) de la parte principal infrarroja (IR) de la radiación térmica de la superficie terrestre calentada por el Sol. Este efecto puede conducir a un cambio climático significativo, que está plagado de consecuencias impredecibles, como el aumento del nivel del mar y la inundación de áreas terrestres bajas debido al derretimiento del hielo del Ártico y la Antártida. El aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera en un 20% en los últimos 100 años es un hecho rigurosamente probado. Las principales fuentes de dióxido de carbono "adicional" son los hornos de las centrales térmicas, motores de automóviles, incendios forestales, es decir, fuentes que de alguna manera están relacionadas con las actividades humanas hechas por el hombre.
El siguiente componente de la CE global es la contaminación de la superficie terrestre con superecotóxicos, que incluyen clordioxinas, bifenilos policlorados, hidrocarburos aromáticos policíclicos, algunos metales pesados (principalmente plomo, mercurio y cadmio) y, finalmente, radionúclidos de vida prolongada. Todos estos contaminantes son xenobióticos y entran al medio ambiente como resultado de accidentes en plantas químicas, combustión incompleta de combustible en motores de automóviles, tratamiento ineficiente de aguas residuales, accidentes en reactores nucleares e incluso la combustión de productos poliméricos en incendios en parcelas de jardín. Los superecotóxicos son responsables de numerosas enfermedades, alergias, aumento de la mortalidad, trastornos del aparato genético de humanos y animales.
La capa de ozono, situada a una altura de 25? ? 5 km, como se sabe, absorbe la radiación ultravioleta biológicamente activa del Sol (longitud de onda 240-260 nm), que es peligrosa para todos los seres vivos. Las observaciones de la concentración de ozono en esta capa, realizadas sólo en las dos últimas décadas, registran su importante descenso local (hasta un 50% del inicial). Tales lugares, llamados "agujeros de ozono", se encuentran principalmente sobre la Antártida. Para explicar la formación de agujeros de ozono, es necesario tener una comprensión profunda del complejo de procesos físicos, fisicoquímicos y químicos que ocurren en la tropo y la estratosfera, también es necesario tener en cuenta las relaciones solar-terrestres, los procesos de desgasificación de la Tierra. , flujos de gases tecnogénicos y endógenos a la atmósfera, y muchos otros factores. En la actualidad, su contabilidad cuantitativa es imposible, por lo tanto, no existe una explicación inequívoca de las razones de la aparición y el estrechamiento de los agujeros de ozono. Sin embargo, los medios de comunicación y numerosas publicaciones educativas y metodológicas están difundiendo activamente la teoría del freón sobre la destrucción de la capa de ozono. Su esencia es la siguiente. Los freones (clorofluorocarbonos) se utilizan ampliamente como refrigerantes, agentes espumantes para plásticos, gases portadores en latas de aerosol, agentes extintores de incendios, etc. Habiendo completado su función de trabajo, la mayoría de los freones caen en parte superior atmósfera, donde bajo la acción de la luz se destruye con la formación de átomos de cloro libres según la reacción
O3 + ClJ ClOJ + O2
y son regenerados por la reacción
ClOJ + DO ClJ + O2
De esta forma, un átomo de cloro puede destruir al menos 10 mil moléculas de ozono. Sin embargo, cabe señalar que las ideas sobre el papel de los freones en la destrucción de la pantalla de ozono de nuestro planeta son solo una hipótesis. Con su ayuda, es difícil explicar las razones de la disminución periódica de la concentración de ozono sobre la Antártida, mientras que al menos el 90% de los freones ingresan a la atmósfera en Europa y los EE. UU.
Se conoce otra hipótesis de la aparición de los agujeros de ozono, basada en la interacción del ozono con los flujos de hidrógeno y metano que ingresan a la troposfera a través de fallas en la corteza terrestre, especialmente porque las coordenadas geográficas de los agujeros de ozono son muy cercanas a las coordenadas de las zonas de falla. en la corteza terrestre. Si esto es cierto, entonces las fluctuaciones en la concentración de ozono deben atribuirse a factores naturales. Esta suposición, sin embargo, no significa la posibilidad de un uso descontrolado e integral de los freones en la vida cotidiana y la tecnología, ya que, como cualquier sustancia sintetizada artificialmente, en grandes cantidades ciertamente representa una amenaza ambiental.
Entonces, la EC global, causada por la interferencia antropogénica en los procesos naturales, representa un peligro para la vida en la Tierra. Surge la pregunta: ¿se puede superar? La mayoría de los expertos de hoy responden afirmativamente a esta pregunta, señalando, sin embargo, que la solución de este problema requerirá enormes esfuerzos por parte de la humanidad. La principal dificultad del problema radica en el hecho de que el desarrollo de la civilización implica inevitablemente la contaminación ambiental. Consideremos este problema con más detalle.
El desarrollo de la civilización implica el crecimiento de la producción industrial y agrícola, la expansión de las redes de transporte y medios de transporte y, en consecuencia, un aumento significativo en el suministro de energía de la humanidad. Los cálculos muestran que el crecimiento de la economía nacional en nuestro planeta debería ascender a cientos de por ciento, ya que en la actualidad solo mil millones de los 5.500 millones de terrícolas viven en condiciones dignas. También notamos que la población de la Tierra está en constante crecimiento y, según las estimaciones más conservadoras, alcanzará los 12 mil millones de personas a mediados del siglo XXI. Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta el hecho de que la organización de procesos completamente libres de residuos es imposible. En la fig. 1 muestra un gráfico de la dependencia de los costos en el grado de reducción de la contaminación. Del gráfico se deduce que la eliminación completa de cualquier tipo de desperdicio conduce a un aumento en el costo de producción hasta el infinito. Este patrón es cierto para todo tipo de productos industriales.
El desarrollo de la industria de la energía eléctrica también conduce inevitablemente a problemas ambientales complejos. Está claro que la producción de electricidad basada en combustibles fósiles, especialmente carbón, conduce a la contaminación más severa de la cuenca del aire y la superficie de la Tierra. Por lo tanto, a menudo se consideran fuentes de energía alternativas y, a primera vista, respetuosas con el medio ambiente: eólica, solar, geotérmica, energía de las mareas marinas, etc. Por desgracia, la producción a gran escala de cualquier tipo de energía está asociada con la aparición de problemas ambientales no menos importantes. Por ejemplo, con una contribución significativa de las plantas de energía eólica al balance de combustible y energía de un estado industrializado (cientos de millones de toneladas de combustible estándar por año), para la fabricación de miles de "ruedas" y torres eólicas para su instalación, será necesario duplicar aproximadamente la producción de aluminio, cuya producción es uno de los procesos más sucios para el medio ambiente, destinar vastos terrenos para las estaciones en construcción y, lo más importante, ralentizar mucho y, en última instancia, frenar la vientos que han transportado calor y humedad durante miles de años, es decir, para alterar el equilibrio climático del planeta. Problemas similares o similares surgirán en el uso a gran escala de la energía solar y otras fuentes de energía "barata".
Las ideas sobre la posibilidad de crear un transporte ecológico también son una ilusión. Los motores eléctricos, que se proponen para reemplazar los motores de combustión interna, son de hecho relativamente amigables con el medio ambiente. Sin embargo, las baterías ácidas (plomo) o alcalinas (níquel-cadmio) son consideradas como fuentes de corriente, lo que requerirá de un incremento en la producción de estos metales en absoluto seguros e industrias relacionadas con su disposición, así como de centrales eléctricas para su recarga. y produciendo los mismos metales. Así, en este caso, sólo hay una transferencia de problemas ambientales de una región a otra.
Para proporcionar alimentos a una docena y media de miles de millones de la población de la Tierra del siglo XXI, es necesario introducir métodos agrícolas intensivos en la práctica, lo que garantizaría rendimientos de grano al nivel de 100 c/ha. Tales rendimientos solo son posibles con el uso a gran escala de fertilizantes químicos y productos fitosanitarios sintéticos en cantidades de aproximadamente mil millones de toneladas de compuestos de nitrógeno y fósforo combinados. Por lo tanto, estamos hablando de la creación de una gran industria química que, como saben, no puede ser completamente respetuosa con el medio ambiente.
Bajo las condiciones de vida de una parte significativa de los terrícolas en las megaciudades, una vida respetuosa con el medio ambiente también es imposible. Los desechos (y esto son toneladas de basura por persona por año) para su eliminación requieren la construcción de plantas de procesamiento de desechos. Tales plantas son ambientalmente muy peligrosas, porque emisiones de gas, en particular, contienen clordioxinas. Entonces, llegamos a la conclusión de que el desarrollo de la civilización conduce inevitablemente a la aparición de problemas ambientales complejos. Estos problemas son tan difíciles y multifacéticos que algunos científicos y pensadores están planteando seriamente la cuestión de reducir la producción industrial y devolver al hombre al modo de vida patriarcal que fue característico de la mitad o la segunda mitad del siglo XIX. Pero no olvidemos que la población de la Tierra en esos años era tres veces menor, y la esperanza de vida media era de 30 años. ¿Querrán los terrícolas volver al pasado? Improbable.
¿Cuál es el nivel de contaminación ambiental en la actualidad? Los datos para nuestro país son los siguientes. Las emisiones de gas son alrededor de 50 millones de toneladas por año, las emisiones líquidas, alrededor de 15 mil millones de m3 por año. En mesa. 1 muestra la proporción de varias fuentes de contaminación (en %) en Rusia y EE. UU.
Análisis de la tabla. La figura 1 muestra que la creencia generalizada de que la industria química es la fuente principal de todos los males ambientales es errónea. En términos de volumen total, los principales contaminantes de la naturaleza son la energía y el transporte, y la participación del transporte aumentará constantemente, como lo demuestra la experiencia de los Estados Unidos. Por supuesto, no se puede ignorar el hecho de que el ramo de contaminación suministrado por la industria química es excepcionalmente grande y entre ellos se encuentran sustancias muy tóxicas.
Es un error pensar que en nuestro país no se presta atención a los temas de protección de la naturaleza. A continuación se presentan datos sobre la participación de las inversiones de capital gastadas en la protección de los hábitats durante la construcción. empresas industriales diversas industrias.
Como puede verse en estos datos, incluso durante la construcción de empresas, los gastos en protección de la naturaleza constituyen una parte justa de los gastos de capital. Ahora tratemos de entender las causas de la contaminación ambiental. Hay cuatro razones principales para esto.
1. Razones económicas. El alto costo de las instalaciones de tratamiento y otros medios de protección de la naturaleza, que a veces alcanzan un tercio de las inversiones de capital, a menudo obliga a los ejecutivos y administradores de empresas a ahorrar en la naturaleza cuando construyen nuevas industrias. Los costos de una economía de mercado, asociada a la búsqueda de ganancias, y planificada, cargada de dogmas ideológicos, conducen ciertamente a una profundización de la crisis ecológica.
2. Razones científicas y técnicas. Es importante entender que la mayor parte del flujo de contaminación que ingresa a la atmósfera, la hidrosfera y la litosfera de la Tierra no se debe al deseo de obtener el máximo beneficio y no al intento malicioso de los ejecutivos de negocios, sino a la existencia científica y objetiva. dificultades técnicas. Hay que tener en cuenta que sólo una pequeña proporción de los procesos químicos utilizados en la industria proceden con un rendimiento cuantitativo y una selectividad del 100%. En la mayoría de los casos, junto con el producto objetivo, se forma una gama de subproductos, para cuya utilización completa se requiere una cantidad infinitamente grande de inversión de capital. Por lo tanto, en la práctica se establece un cierto nivel permisible de contaminación, el cual es provisto por un nivel razonable de costos. Veamos algunos ejemplos.
Alrededor del 60% de toda la contaminación atmosférica gaseosa en Rusia son sustancias orgánicas (vapores de disolventes, monómeros, combustibles y lubricantes) y monóxido de carbono. Por ejemplo, para la purificación de emisiones de ventilación de vapores de solventes, su incineración es económicamente más ventajosa. Pero este proceso sólo puede realizarse con la combustión conjunta de los vapores junto con el combustible principal: gas, fuel oil o carbón, es decir, en los casos en que la fuente de contaminación se encuentre cerca de centrales térmicas.
Desafortunadamente, hay pocas coincidencias de este tipo. Por lo tanto, se creó un reactor especial en el que, en la superficie de un catalizador heterogéneo de alúmina-platino, el gas natural se quema constantemente junto con las emisiones de ventilación. Está claro que la solución de incluso una tarea relativamente simple requirió importantes inversiones de capital y condujo a un aumento notable en el costo de los productos.
Como ya se mencionó, la principal fuente de lluvia ácida, el dióxido de azufre, se forma en grandes cantidades durante el tostado de minerales de sulfuro de metales no ferrosos. En muchos libros de texto, puede leer que la forma más efectiva de eliminarlo es oxidar el SO2 a anhídrido sulfúrico, seguido de la producción de ácido sulfúrico. Este ejemplo se da a menudo como una ilustración del uso complejo de materias primas, lo que lleva a la producción de dos productos útiles: metal no ferroso y ácido sulfúrico.
Por desgracia, surgen obstáculos en la vida real: la oxidación catalítica del dióxido de azufre es efectiva solo si está significativamente concentrado en el gas de tostado y si no contiene venenos catalíticos. Estos requisitos son difíciles de cumplir para los gases de combustión de las plantas de metalurgia no ferrosa. Como resultado, aún no se ha encontrado una solución efectiva al problema en consideración, y una parte significativa de las emisiones de dióxido de azufre ingresa a la atmósfera a través de las altas chimeneas. En este caso, la contaminación, por supuesto, no desaparece, sino que se distribuye en un área más grande y su concentración local se vuelve más pequeña.
Los gases de escape de los vehículos se pueden purificar a partir de monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno e hidrocarburos aromáticos policíclicos utilizando postquemadores catalíticos que contienen un catalizador de metal del grupo Pt soportado. El costo de este dispositivo es bastante alto y puede alcanzar el 10-15% del costo de un automóvil. En los países extranjeros desarrollados, han encontrado una amplia aplicación, pero, desafortunadamente, no son adecuados para operar en Rusia debido al uso a gran escala de gasolina que contiene tetraetilo de plomo, que envenena estos catalizadores. La eliminación completa del uso de gasolina con plomo requerirá enormes costos económicos por parte de Rusia, pero es absolutamente necesaria en un futuro próximo.
No se debe pensar que las dificultades científicas y técnicas en materia de protección de la naturaleza son características principalmente de Rusia. Esto no es verdad. En EE. UU., por ejemplo, se aprobó recientemente una ley sobre aire limpio que prohíbe en el futuro el uso de gasolinas de motor que contengan hidrocarburos aromáticos (actualmente, su concentración en la gasolina alcanza el 50%). Para implementar esta ley, será necesario encontrar soluciones técnicas completamente nuevas y asignar muchas decenas de miles de millones de dólares.
Otro complejo problema científico y técnico fue heredado por el mundo del período de la Guerra Fría. Los arsenales de varios países, principalmente Estados Unidos y Rusia, han acumulado grandes existencias (más de cien mil toneladas en total) de agentes de guerra química. De conformidad con los acuerdos internacionales concluidos, las armas químicas están sujetas a destrucción. Sin embargo, hasta el momento, a pesar de los importantes esfuerzos de científicos e ingenieros y de los grandes gastos, no se ha desarrollado un método universal, eficaz y absolutamente inocuo para eliminar las armas químicas. Hay muchos ejemplos de este tipo. Pero incluso estos son suficientes para llegar a una conclusión sobre la importancia prioritaria de la ciencia, la ingeniería moderna y la tecnología para superar la crisis ambiental global.
3. Bajo nivel de conocimientos. En nuestro tiempo, las personas que toman decisiones técnicas responsables y no poseen los fundamentos de las ciencias naturales se vuelven socialmente peligrosas para la sociedad. Muchas de las catástrofes ya ocurridas y, probablemente, futuras están asociadas al analfabetismo de los directores técnicos y de los ejecutantes. Un ejemplo vívido de esto es la catástrofe del oleoducto que bombea desde los campos del norte la llamada fracción ancha de hidrocarburos ligeros, que, en caso de fuga, puede formar una mezcla explosiva de gas y aire. La amplia experiencia en la construcción de oleoductos y gasoductos no garantiza en modo alguno el éxito en la construcción de un oleoducto de productos, cuyo diseño, instalación y operación requieren conocimientos y medidas de seguridad completamente diferentes. Este conocimiento de la dirección de obra no era suficiente.
4. Bajo nivel de cultura y moralidad. Es bastante obvio que para preservar la naturaleza, es necesario que toda persona que entre en contacto con la producción industrial o agrícola, con productos químicos domésticos, no solo tenga conocimientos ambientales, sino que también sea consciente de su responsabilidad por acciones que causen un daño evidente a naturaleza. Desafortunadamente, a menudo se puede ver cómo un conductor pone su automóvil en una corriente limpia para lavarlo, cómo un marinero vierte un balde de combustible diesel por la borda, cómo los trabajadores en las granjas automotrices queman llantas viejas, cómo los operadores de máquinas rurales miran con indiferencia una pila de neumáticos rotos. sacos de fertilizante tirados en medio del campo.
¿Cuáles son las vías para superar la crisis ecológica mundial? Para hacerle frente, primero es necesario que cada habitante de nuestro planeta se dé cuenta de que la amenaza ecológica no proviene de la humanidad sin nombre en general, sino de cada persona individual, es decir, de usted y de mí. El papel principal en la solución de este problema lo desempeña la educación ambiental de todos los estratos y todas las categorías de edad de la sociedad. El próximo paso es la creación de una legislación ambiental efectiva. Además de las leyes nacionales que regulan las relaciones entre las empresas, el Estado y sus habitantes en el ámbito de la responsabilidad por la contaminación ambiental, las relaciones jurídicas interestatales son de gran importancia. En efecto, la CE global atañe a todo el planeta, las fronteras entre países no sirven de obstáculo al movimiento de gases, radionúclidos y ecotóxicos. El objetivo general de la legislación ambiental nacional e internacional es suficientemente claro: ni un individuo ni el Estado en su conjunto deben beneficiarse de contaminar el planeta en exceso de una medida previamente acordada por la comunidad internacional, y cada caso de exceso de contaminación debe ser perseguido. por ley.
Cabe destacar la inutilidad de plantear la cuestión de la superación de la CE sin resolver el problema de la financiación de medidas de protección ambiental. Debemos acostumbrarnos al hecho de que la protección de la Tierra contra la contaminación es un asunto costoso, y al planificar el presupuesto - estatal, público o personal - prever gastos considerables para las necesidades ambientales.
Un elemento clave en la lucha contra la CE es la búsqueda de soluciones científicas y técnicas competentes y eficaces. Esto significa que numerosos institutos, laboratorios, universidades y empresas deben trabajar por el medio ambiente. Cualquier empresa en operación o reconstruida, cada nuevo proyecto de construcción, independientemente de su orientación social, debe ser objeto de una evaluación de impacto ambiental. Y finalmente, el componente ambiental de la educación secundaria, especializada y superior debe convertirse en parte integral de la formación de cualquier especialista en el campo de la tecnología, las ciencias naturales, la medicina, la economía e incluso las humanidades. Significado especial cuenta con capacitación ambiental para docentes. La crisis ecológica es el mayor peligro al que se enfrenta la humanidad en la actualidad. El análisis muestra que otras crisis globales - energética, de materias primas, demográfica - se reducen básicamente a los problemas de protección de la naturaleza. Los habitantes de la Tierra no tienen alternativa: o se enfrentarán a la contaminación, o la contaminación se ocupará de la mayoría de los terrícolas.
LITERATURA
1. Nebel B. Ciencia del medio ambiente. M.: Mir, 1993. T. 1-2.
2. Shustov S.B., Shustova L.V. Fundamentos químicos de la ecología. Moscú: Educación, 1995. 240 p.
3. Nueva política energética de Rusia. M.: Energoatomizdat, 1995. 512 p.
4. Zaikov G.E., Maslov S.A., Rubailo V.L. La lluvia ácida y el medio ambiente. Moscú: Química, 1991. 142 p.
5. Syvorotkin V. L. Rifting y la capa de ozono. Moscú: Geoinformmark, 1996. 68 p.
Crisis ecológica: ¿qué es?
En la última década y media, muchos de nosotros hemos escuchado: “ha llegado una crisis ecológica”, “estado de crisis del medio ambiente”, “problemas ambientales globales” y otras frases en el mismo sentido. Muchos de nosotros tendemos a ignorar problemas alejados de la vida cotidiana, alguno, por el contrario, se toma a pecho todo lo relacionado con la naturaleza, con celos, considerando la situación actual fruto de una actitud irrazonable hacia los seres vivos en las últimas décadas de industrialización bárbara.
Déjame decirte de inmediato: ambos están equivocados. Toda la vida de una persona -salud, actividad, estado de ánimo y espíritu- depende de la calidad de nuestro hábitat. En cuanto a la causa del deterioro moderno de la naturaleza, entonces, por supuesto, el papel dominante de la actividad humana es evidente aquí. Muchos de nosotros tendemos a ver solo lo bueno en nuestro pasado y el pasado de todo el mundo, pero no debemos perder de vista el hecho de que la situación actual ha sido influenciada hasta cierto punto por toda la civilización humana, desde la antigüedad. Las afirmaciones de que la crisis actual es un estado de la naturaleza que ha surgido por primera vez son falsas.
De hecho, la crisis ecológica es una especie de desequilibrio en los sistemas naturales, entre sus partes constituyentes: agua, aire, suelo, flora y fauna, el hombre y sus actividades. Dado que todo está interconectado en la naturaleza, la violación de un componente (por ejemplo, el agotamiento de las reservas de agua) conduce a un cambio en otros (desecación y enfriamiento del clima, cambios en los suelos y composición de especies de organismos). En tal situación, surge un desequilibrio entre las posibilidades de la naturaleza y las necesidades humanas, lo que conduce inevitablemente a un agravamiento de las relaciones en la sociedad. Dado que una crisis aún no es una catástrofe, todos sus fenómenos negativos son reversibles y una persona puede desempeñar un papel activo en una resolución positiva de la situación. En otras palabras, ¡podemos arreglarlo todo!
¿Cuántas crisis ha experimentado la civilización en total? El destacado ecologista ruso N.F.Reimers responde a esta pregunta en sus escritos. Presentó toda la historia de la interacción humana con la naturaleza en forma de ciclos que constaban de dos fases: la crisis ecológica y la revolución ecológica. Identificó ocho de esos ciclos de crisis.
La primera crisis antigua fue la crisis preantropogénica de aridización (desecación). Ocurrió hace 3 millones de años. Luego, el clima en la Tierra cambió muy bruscamente, su humedad disminuyó, llegó el enfriamiento. Estos cambios en el medio ambiente fueron la causa de la aparición de antepasados erguidos del hombre moderno. Así, la aparición del hombre se convirtió en la primera revolución ecológica.
La segunda crisis es el agotamiento relativo de los recursos de caza y recolección disponibles para el hombre. Esta situación se desarrolló hace 30-50 mil años. La crisis se resolvió con la revolución biotécnica: la gente empezó a utilizar suelos, es decir, la quema de la vegetación vieja para acelerar el crecimiento de la nueva. Este método de aumentar la fertilidad del suelo se conservó en algunos lugares hasta el siglo XX.
La tercera crisis es la destrucción masiva de animales grandes por parte del hombre. Ocurrió hace 10-50 mil años. Se resolvió a través de la primera revolución agrícola: la gente domó a los animales. Al principio era un jabalí y un perro. Luego, hace 11 mil años, se domó una vaca, una cabra, una oveja; Hace 7 mil años - un caballo. Al mismo tiempo, comenzó la era de la agricultura, principalmente de regadío: el hombre densamente poblado los valles bajos de los ríos de la zona tropical: el Nilo, el Tigris, el Éufrates, el Indo, el Ganges, el Yangtze.
La cuarta crisis ecológica es la crisis de la salinización del suelo y la degradación de la agricultura de regadío. Los desiertos de sal se formaron en las tierras bajas de los grandes ríos. La crisis ocurrió hace 2 mil años y se resolvió con la segunda revolución agrícola, cuando comenzó a aplicarse la agricultura de secano (secano). La gente se vio obligada a empezar a utilizar tierras menos fértiles.
La quinta crisis es la crisis de la sobrepesca forestal. Sucedió hace 350-150 años. Durante este período, la cubierta forestal de nuestro planeta se ha reducido a la mitad. Los bosques y la madera eran el principal material de construcción para la población de la Tierra en rápido crecimiento, combustible barato y una fuente de materias primas. Todo esto condujo a una situación de crisis. En el centro de Rusia, la madera sirvió como materia prima para la producción de potasa (se necesitan 40 metros cúbicos de leña para 1 tonelada de potasa). En el territorio de Mordovia en el siglo XVIII había más de 40 fábricas de potasa, lo que provocó una disminución significativa de la cubierta forestal. La crisis fue frenada por la revolución industrial, que permitió la explotación de los recursos minerales.
Hace 30-50 años, comenzó la crisis ecológica moderna, o sexta. Lo llamamos global porque afectó a todo el planeta, a todas las esferas de la actividad humana. Esta crisis es multifacética y consta de muchos componentes, la solución de cada uno de los cuales es importante para el futuro de la humanidad. Se formó a partir de todo el complejo de problemas globales que nos han atrapado en las últimas décadas:
1) el cambio climático de la Tierra;
2) debilitamiento general de la capa de ozono;
3) contaminación del océano, enterramiento de sustancias venenosas y radiactivas en él;
4) contaminación del aire y precipitación ácida;
5) contaminación radiactiva de regiones individuales;
6) acumulación de escombros sólidos indescomponibles en la superficie terrestre;
7) deterioro del entorno de vida en las ciudades debido a la contaminación y el estrés;
8) reducción en el área de bosques tropicales y del norte, lo que conduce a un desequilibrio de oxígeno;
9) la amenaza de extinción de 10 mil especies de animales y plantas;
10) desertificación del planeta;
11) liberación de nichos ecológicos y llenado de organismos nocivos y peligrosos.
La solución a esta crisis está en la eliminación de cada uno de estos problemas. Si las crisis pasadas estuvieron plagadas de peligros solo para la supervivencia humana, entonces la actual amenaza con convertirse en una catástrofe ambiental global en la que perecerá toda la vida. Si la crisis no se resuelve, entonces en 30 años nos enfrentamos a un verdadero "fin del mundo".
Pero incluso en el caso de una resolución exitosa, tendremos que atravesar al menos dos crisis más. El primero es térmico. Habrá una acumulación de calor en el espacio cercano a la Tierra; la producción de electricidad se volverá redundante, como resultado de lo cual las propiedades electromagnéticas de la Tierra cambiarán. Ahora todas las centrales eléctricas del mundo generan el 0,05% de la energía del Sol. Si este valor alcanza el 1%, las perturbaciones electromagnéticas serán fatales para los vivos. La acumulación de calor provocará el derretimiento del hielo y un aumento del nivel del mar de 85 metros. La resolución de la crisis se basará en la revolución energética, entendiendo por ello el máximo ahorro de energía y el paso a fuentes que no aporten calor al espacio cercano a la Tierra.
La última octava crisis destacada por N. F. Reimers es la crisis de la reducción de la confiabilidad de los sistemas ecológicos (en otras palabras, las comunidades naturales). Los ecosistemas se volverán demasiado simples y comenzarán a autodestruirse. La única forma de superar esta posible situación es a través de una revolución en la planificación ambiental. Los científicos están desarrollando ahora mecanismos para una planificación ecológica competente; consisten en cálculos de la posible explotación de los recursos sin violar el equilibrio ecológico y sin perjuicio de otros usuarios de los recursos naturales.
Superar estas dos crisis es una cuestión de futuro; nuestra tarea ahora es salir con seguridad de lo moderno. El futuro está en nuestras manos, pero cada vez queda menos tiempo para ahorrar...
Crisis ecológica
1. Introducción
El hombre y la naturaleza son inseparables entre sí y están estrechamente interconectados. Para una persona, así como para la sociedad en su conjunto, la naturaleza es el entorno de la vida y la única fuente de recursos necesarios para la existencia. La naturaleza y los recursos naturales son la base sobre la que vive y se desarrolla la sociedad humana, la fuente primaria para satisfacer las necesidades materiales y espirituales de las personas. La sociedad no puede existir sin el entorno natural. El hombre es parte de la naturaleza y, como ser vivo, con su actividad vital elemental, tiene un impacto tangible en el entorno natural.
La influencia transformadora del hombre sobre la naturaleza es inevitable. Los cambios de naturaleza provocados por la actividad económica se intensifican a medida que se desarrollan las fuerzas productivas y aumenta la masa de sustancias involucradas en la circulación económica.
2. Crisis ecológica
La crisis ecológica es la crisis de la relación entre la sociedad y la naturaleza, la preservación del medio ambiente. Durante miles de años, el hombre ha incrementado constantemente sus capacidades técnicas, intensificando la intervención en la naturaleza, olvidándose de la necesidad de mantener el equilibrio biológico en ella.
La presión sobre el medio ambiente aumentó especialmente en la segunda mitad del siglo XX. Se produjo un salto cualitativo en la relación entre la sociedad y la naturaleza, cuando, como resultado de un fuerte aumento de la población, la industrialización intensiva y la urbanización de nuestro planeta, las cargas económicas en todas partes comenzaron a superar la capacidad de los sistemas ecológicos para autodepurarse y purificarse. regenerado. Como resultado, se perturbó la circulación natural de sustancias en la biosfera y se vio amenazada la salud de las generaciones presentes y futuras de personas.
El problema ambiental del mundo moderno no solo es agudo, sino también multifacético. Se manifiesta en casi todas las ramas de la producción material (especialmente en la agricultura, la industria química, la metalurgia ferrosa y no ferrosa, la energía nuclear), y se relaciona con todas las regiones del planeta.
3. Agotamiento y destrucción del medio natural.
Al menos el 94% de los aproximadamente quinientos millones de especies diferentes que han vivido en la tierra han desaparecido o evolucionado hacia nuevas especies. Las extinciones masivas en el pasado distante ocurrieron como resultado de causas naturales desconocidas. Sin embargo, desde que comenzó la agricultura hace 10.000 años, la tasa de extinción de especies se ha multiplicado por millones como resultado de las actividades humanas, y se espera que esta tendencia continúe en las próximas décadas. Las especies que pueden extinguirse pronto se clasifican como en peligro de extinción, y las que probablemente estén en peligro de extinción se clasifican como en peligro de extinción.
Los principales factores relacionados con el ser humano que pueden poner en peligro, poner en peligro o extinguir una especie son:
1. Destrucción o perturbación de hábitats
2. Caza comercial
3. Control de plagas y depredadores para proteger el ganado, los cultivos y la caza
4. Cría como mascotas, plantas ornamentales, para investigación médica y para zoológicos
5. Contaminación
6. Introducción accidental o intencional de especies competidoras o depredadoras en los ecosistemas
7. Crecimiento de la población
Varias especies tienen características naturales que contribuyen más a su extinción como resultado de actividades humanas y desastres naturales que otras especies. Estos son: tasa de reproducción lenta, tamaño grande, áreas de anidación o reproducción limitadas o especiales, hábitos de alimentación específicos, patrones de migración establecidos y comportamientos específicos.
Los residuos domésticos e industriales son uno de los factores de destrucción del entorno natural. Alrededor del año 500 a. C., se emitió el primer edicto conocido en Atenas, que prohibía arrojar basura a las calles, disponía la organización de vertederos especiales y ordenaba a los recolectores de basura arrojar los desechos a una distancia no inferior a una milla de la ciudad.
Desde entonces, la basura ha sido depositada en varios depósitos en el interior del país. Como resultado del crecimiento de las ciudades, las áreas libres en sus cercanías disminuyeron y los olores desagradables, un aumento en el número de ratas causado por los vertederos, se volvieron insoportables. Los vertederos independientes han sido reemplazados por pozos de almacenamiento de desechos.
La forma más prometedora de resolver el problema es el reciclaje de residuos urbanos. Se han desarrollado las siguientes direcciones principales en el procesamiento: la materia orgánica se usa para producir fertilizantes, los desechos textiles y de papel se usan para producir papel nuevo y la chatarra se envía para su refundición. El principal problema en el reciclaje es la clasificación de residuos y el desarrollo de procesos tecnológicos para el reciclaje.
La viabilidad económica de un método de reciclaje de residuos depende del costo de los métodos alternativos de eliminación, la posición en el mercado reciclable y los costos de su procesamiento. Durante muchos años, las actividades de reciclaje fueron difíciles debido a que existía la opinión de que cualquier negocio debía ser rentable. Pero lo que se olvidó fue que el reciclaje, en comparación con los vertederos y la incineración, es la forma más efectiva de resolver el problema de los residuos, ya que requiere menos subsidios gubernamentales. Además, te permite ahorrar energía y proteger el medio ambiente. Y a medida que aumenta el costo del espacio de los vertederos debido a regulaciones más estrictas, y las estufas son demasiado costosas y peligrosas para el medio ambiente, el papel del reciclaje aumentará constantemente.
4. Formas de superar la crisis ecológica.
En muchos países, el problema de la ecología está en primer lugar, pero, por desgracia, no en nuestro país, al menos antes, pero ahora se le presta cada vez más atención, se toman nuevas medidas de emergencia:
Aumentar la atención a los temas de protección de la naturaleza y garantizar el uso racional de los recursos naturales;
Establecer un control sistemático sobre el uso por parte de las empresas y organizaciones de las tierras, aguas, bosques, subsuelo y demás recursos naturales;
Aumentar la atención a los problemas de prevención de la contaminación y salinización de suelos, superficies y agua subterránea;
Prestar gran atención a la preservación de la protección del agua y las funciones protectoras de los bosques, la conservación y reproducción de la flora y la fauna, y la prevención de la contaminación del aire;
Reforzar la lucha contra el ruido industrial y doméstico.
Para mejorar la protección de las áreas verdes y áreas de parques forestales, es necesario definir sus límites claramente. En ellos se deben establecer y ajardinar lugares para el descanso a largo y corto plazo de la población. Seguridad organizada y limpieza oportuna de estas áreas. La expansión de los espacios verdes en las ciudades y áreas suburbanas, la creación de nuevos parques, jardines y plazas juegan un papel importante. También limitar estrictamente la asignación de terrenos en los bosques de las zonas verdes de las ciudades, cinturones de protección forestal y otros bosques del primer grupo, para fines no relacionados con el desarrollo de la silvicultura.
Los usuarios de la tierra están obligados a tomar medidas efectivas para mejorar la fertilidad del suelo, implementar un conjunto de medidas organizativas, económicas, agrotécnicas, de recuperación de bosques e hidrotécnicas para prevenir la erosión de los suelos por el viento y el agua, para prevenir la salinización, el anegamiento, la contaminación de la tierra, el crecimiento excesivo de malezas. , así como otros procesos que empeoran el estado de los suelos.
Las empresas, organizaciones e instituciones industriales y de construcción están obligadas a prevenir la contaminación de las tierras agrícolas y de otro tipo por los desechos industriales y de otro tipo, así como por las aguas residuales.
Una de las tareas principales es la regulación de las relaciones hídricas a fin de asegurar el uso racional del agua para las necesidades de la población y la economía nacional. Además, hay otras tareas:
Protección de las aguas contra la contaminación, la obstrucción y el agotamiento;
Prevención y eliminación de los efectos nocivos del agua
Mejora del estado de los cuerpos de agua;
Protección de los derechos de las empresas, organizaciones, instituciones y ciudadanos, fortaleciendo el estado de derecho en el campo de las relaciones hídricas.
Se prohíbe la puesta en marcha:
Empresas, talleres y unidades nuevas y reconstruidas, instalaciones comunales y otras que no estén provistas de dispositivos que eviten la contaminación y obstrucción del agua o sus efectos nocivos;
Sistemas de riego y riego, embalses y canales hasta la implementación de las medidas previstas por los proyectos para prevenir inundaciones, inundaciones, anegamientos, salinización de terrenos y erosión de suelos;
Sistemas de drenaje hasta la disponibilidad de tomas de agua y otras estructuras de acuerdo con los proyectos aprobados;
Estructuras de toma de agua sin dispositivos de protección de peces de acuerdo con los proyectos aprobados;
Estructuras hidráulicas hasta la puesta a punto de dispositivos para el paso de aguas de crecidas y peces de acuerdo con proyectos aprobados;
Perforar pozos de agua sin dotarlos de dispositivos de control de agua y establecer, en su caso, zonas de protección sanitaria;
Está prohibido llenar los embalses antes de la implementación de las medidas previstas por los proyectos para la preparación del lecho.
Todas las aguas están sujetas a protección contra la contaminación, la obstrucción y el agotamiento, que pueden dañar la salud de la población, así como provocar la disminución de las poblaciones de peces, el deterioro de las condiciones del suministro de agua y otros fenómenos adversos debido a cambios en el físico, químico , propiedades biológicas de las aguas.
De no poca importancia para la protección del medio ambiente es la elección del territorio para la construcción de nuevas ciudades y la expansión de las existentes y otras asentamientos. Las áreas deben seleccionarse en tierras no agrícolas o no aptas para la agricultura, o en tierras agrícolas de calidad inferior. Los terrenos libres de desarrollo, ubicados dentro de los límites establecidos para esta ciudad u otro asentamiento, están sujetos a desarrollo prioritario.
De todos los problemas mencionados anteriormente, surge el problema principal: el problema de la salud pública: ahora es muy difícil encontrar una persona absolutamente sana.
Se debe prestar más atención a los requisitos sanitarios para la planificación y desarrollo de asentamientos:
1) La planificación y desarrollo de los asentamientos debe prever la creación de las condiciones más favorables para la vida y la salud de la población.
2) Las áreas residenciales, las empresas industriales y otras instalaciones deben ubicarse de tal manera que excluyan el impacto adverso de los factores dañinos en la salud y las condiciones sanitarias de vida de la población.
3) Al diseñar y construir ciudades y asentamientos de tipo urbano, se debe prever: abastecimiento de agua, alcantarillado, revestimiento de calles, paisajismo, alumbrado, limpieza sanitaria y otros tipos de comodidades.
5. Conceptos de interacción entre sociedad y naturaleza.
La protección del medio ambiente es un problema muy complejo y multifacético, y las medidas ambientales por sí solas no son suficientes para resolverlo. Para solucionarlo, es necesario ante todo acabar con la pobreza. La inversión extranjera y la exportación de tecnologías avanzadas (al menos relativamente avanzadas) pueden brindar una ayuda invaluable en este asunto: la creación de nuevos puestos de trabajo aumentará el bienestar de los residentes y, en consecuencia, el bienestar del estado y su capacidad para pagar los programas ambientales. Productos locales, gracias a la baratura fuerza de trabajo y los recursos serán más atractivos para la mayoría de la población que los importados, lo que reducirá significativamente la necesidad de exportar materias primas para cubrir el déficit de comercio exterior. Y, por último, las tecnologías más modernas también son más respetuosas con el medio ambiente. Pero al mismo tiempo, tanto las tecnologías como los equipos deben adaptarse a las condiciones específicas de un país en particular.
Una ayuda importante en la protección de la naturaleza sería el desarrollo de la ciencia nacional, y especialmente de las ciencias técnicas. Muchos países en desarrollo ya se han dado cuenta de esto: se está creando un sistema educación más alta, aparecen los expertos clase alta, pero la falta de financiación (en la década de 1980, los países en desarrollo gastaban solo el 3% del gasto mundial en ciencia) no permite un cambio radical de la situación. Y la tarea principal de los países del tercer mundo no es tanto la investigación como el uso efectivo del conocimiento ya acumulado.
La protección de la naturaleza es imposible sin la asistencia activa del estado, y no se pueden pasar por alto cambios positivos en este asunto: en muchos países (India, Nigeria, Filipinas, etc.) ya existen instituciones estatales para la ecología, en el desarrollo socioeconómico programas adoptados por una serie de países en desarrollo, apareció la tesis sobre la eficiencia de la gestión de la naturaleza. India tiene un programa particularmente consistente. Sin embargo, en la mayoría de los países de Asia, África y América Latina la legislación ambiental no existe o funciona de manera ineficiente. Esto se debe en parte a la falta de fondos, en parte a la imperfección del sistema de gestión y, en muchos aspectos, al temor de asustar a los inversores. Sin cambios radicales en esta área, es imposible resolver el problema ambiental.
El uso de fuentes alternativas de energía podría reducir significativamente la severidad del problema energético, permitiendo reducir el consumo de carbón y petróleo, y reducir la deforestación. Los países asiáticos, que concentran el 30% del potencial hidroeléctrico mundial, lo utilizan sólo en un 7,5%, África, capaz de producir el 19% de la energía hidroeléctrica mundial, utiliza su potencial sólo en un 1,5%. Pero no vale la pena sobrestimar las perspectivas de esta dirección: la inevitable pérdida de tierra en la zona de inundación puede resultar en costos que exceden los beneficios. Más prometedor es el uso de energía geotérmica, solar y eólica. En algunos países, el uso de biogás ha dado buenos resultados.
La desmilitarización de la economía sería una ayuda muy seria para el medio ambiente (esto es especialmente cierto para los países latinoamericanos). El gasto militar consume una gran parte del producto nacional, requiere grandes importaciones y las propias plantas militares causan un daño irreparable al medio ambiente.
Es necesario regular legalmente la exportación de recursos naturales y coordinar las acciones de varios estados al momento de llevar a cabo una política de exportación. Y la experiencia de 1973, cuando los países miembros de la OPEP lograron obligar a los países desarrollados a tomar en cuenta sus intereses, dice mucho. Sin embargo, la implementación de tal política requiere un gran equilibrio: es muy fácil perder los viejos mercados. Después de triplicar los precios del petróleo, los países occidentales comenzaron a buscar fuentes internas, mientras reducían el consumo de energía, y en 1986 los precios de los productos derivados del petróleo volvieron a caer.
Para el uso eficiente de los recursos naturales, varios científicos soviéticos propusieron la creación de complejos territoriales de producción siguiendo el ejemplo de Siberia, lo que reduciría los costos de transporte, permitiría procesar los desechos en el sitio, lo que traería un beneficio no solo económico, sino también un efecto ambiental grave. Me parece que ciertamente hay un grano racional en esta propuesta, pero es poco probable que los costos asociados con la implementación de este proyecto estén al alcance de los países en desarrollo en un futuro cercano.
La creación de vastos parques nacionales salvará de la extinción a muchas especies animales. El retorno económico también será significativo: los turistas siempre se han sentido atraídos por el exotismo sureño, y el parque podrá ofrecerles ese exotismo de la mejor manera posible. La experiencia de algunos países africanos nos permite mirar esta dirección con optimismo.
Y, finalmente, la protección de la naturaleza de los países en desarrollo es imposible sin ayuda externa. Quizás esta afirmación parezca divorciada de la realidad, pero ahora Occidente también está empezando a entender esto: por ejemplo, podemos nombrar las obras de A. Lewis, G. Singer y muchos otros.El ecosistema de la Tierra es uno, y las consecuencias de los cataclismos ambientales no se limitarán a una región: la destrucción de los bosques tropicales aumentará el dióxido de carbono en toda la atmósfera, las nubes ácidas no respetan las fronteras nacionales, la contaminación de los océanos del mundo también afectará el destino de todo el mundo, y estos ejemplos se puede continuar Si ahora muchos países desarrollados, francamente, son depredadores hacia el Este, luego de un tiempo inevitablemente llegará el entendimiento de que uno no puede construir su propio bienestar económico a expensas de otros países: la retribución será inevitable.
Crisis ambiental moderna
TEMA: CRISIS AMBIENTAL MODERNA
Sin estudiar el estado actual de la relación entre el hombre y la naturaleza,
así como sin estudiar su historia, es imposible crear una sociedad socio-ecológica
teoría, que es necesaria para que la naturaleza-transformación
la práctica del hombre fue exitosa. Estudio del estado del arte
(base empírica de la ecología social) junto con el estudio de la historia
(la base histórica de la ecología social) y la ecología como ciencia de la
Las interacciones de los organismos vivos con el medio ambiente son tres.
pilares sobre los que se construyen los conceptos socioecológicos.
La revolución científica y tecnológica y la crisis ecológica global
Período antropogénico, es decir, el periodo en que surgio el hombre es
revolucionario en la historia de la tierra. La humanidad se manifiesta como la mayor
fuerza geológica en términos de la escala de sus actividades en nuestro planeta. Y si
recordar el corto tiempo de la existencia humana en comparación
con la vida del planeta, el significado de su actividad aparecerá aún más claramente.
Las capacidades técnicas del hombre para cambiar rápidamente el entorno natural.
aumentado, alcanzando su punto más alto en la era de la ciencia y la tecnología
revolución. Ahora es capaz de llevar a cabo tales proyectos de transformación.
entorno natural, que hasta hace relativamente poco no se atrevía ni a soñar.
Parecería que el hombre depende cada vez menos de la naturaleza, subordinándola
su influencia, transformándose de acuerdo con sus objetivos. Sin embargo, cada vez con más frecuencia
se escuchan las palabras “conservación de la naturaleza”, “crisis ambiental”, etc. reveló,
que el crecimiento del poder humano conduce a un aumento de lo negativo para la naturaleza y
peligroso en última instancia para la existencia humana, las consecuencias de su
actividades, cuyo significado recién ahora comienza a ser comprendido.
Numerosos datos científicos muestran que la situación medioambiental en
nuestro planeta no siempre ha sido el mismo. Además, experimentó
cambios dramáticos que afectan a todos sus componentes. Uno de estos
los cambios globales ocurrieron, aparentemente, en la etapa inicial
desarrollo de la vida en la Tierra, cuando como resultado de la actividad de la materia viva
la atmósfera de nuestro planeta ha cambiado dramáticamente, apareció oxígeno en ella, y por
Debido a esto, la posibilidad de una mayor formación y
la difusión de la vida. Los seres vivos han creado la atmósfera que necesitan. EN
en el proceso de su evolución, materia viva, transformándose y al mismo tiempo
cambiando la materia inerte, formó la biosfera - una integral inseparable
sistema de componentes vivos e inertes de nuestro planeta. El proceso de convertirse
pasa por la identificación y resolución de contradicciones entre los individuos
componentes, y los períodos de agudo agravamiento de las contradicciones pueden llamarse
crisis ambientales.
La formación y el desarrollo de la sociedad humana estuvieron acompañados de cambios locales y
crisis ecológicas regionales de origen antropogénico. Pueden
decir que los pasos de la humanidad avanzan por el camino del progreso científico y tecnológico
implacablemente, como una sombra, acompañada de momentos negativos, una aguda agravación
dando lugar a crisis ambientales. Pero antes había locales
y crisis regionales, ya que el propio impacto del hombre sobre la naturaleza
era de naturaleza predominantemente local y regional, y nunca ha sido
tan importante como en los tiempos modernos. Los antiguos cazadores podían
habiendo exterminado animales en cualquier territorio, trasladarse a otro lugar;
los antiguos agricultores podían, si el suelo se erosionaba y la productividad
su declive, para desarrollar nuevas tierras. De hecho, tales migraciones son a menudo
estuvieron acompañados de convulsiones sociales (que con cada nueva era
se hizo cada vez más dramático), pero, sin embargo, teórica y
eran prácticos.
En la actualidad, parece ser un punto de vista razonable, según
que la densidad de población de la Tierra se acerca a la crítica. Población
del globo está creciendo exponencialmente, como advirtió Malthus. Al principio
AD había 250 millones de personas en la Tierra. Tomó 1.5 mil años
antes de que se duplique. A principios del siglo XIX. la población mundial llegó a 1
mil millones, y ya en 1987, 5 mil millones de personas vivían en la Tierra, y además
los últimos mil millones tomaron sólo 12 años. Ahora la población de la Tierra es más de 6
Las tasas de crecimiento actuales son tales que para garantizar incluso esas condiciones
existencia, que están en la Tierra ahora, cada nueva generación emergente
está obligado a construir (y, por tanto, a consumir la cantidad correspondiente
recursos de la biosfera) una nueva tecnoestructura igual a la que está actualmente
momento existe en la Tierra. Los desafíos no tienen precedentes. cuanto cuestan
¿realizable? La ansiedad que sienten por esto está totalmente justificada.
si, digamos, el límite racional de la expansión de la agricultura se estima en 2,7 mil millones de rublos.
decir ah. Hay afirmaciones muy optimistas de que la Tierra puede
alimentar hasta 700 mil millones de personas. Pero la mayoría de los científicos creen que
El número óptimo de habitantes del planeta no debe exceder los 12-20 mil millones.
Algunos demógrafos creen que ya hay más personas viviendo en la Tierra
óptimo "mil millones de oro".
El problema de un aumento sin precedentes de la presión sobre la biosfera de una población en crecimiento
el planeta se está volviendo más nítido. El cuadro es especialmente complejo y triste en
el nivel de regiones y países individuales en los que las personas mueren de hambre cada año
millones de personas. Elevar el nivel de vida de la población de estas zonas, por
a menudo se caracteriza por las tasas más altas de crecimiento de la población,
es una de las principales tareas de la humanidad, la dificultad de cumplir
lo que se explica al menos por el hecho de que incluso si el actual
población del planeta para asegurar la provisión equitativa de todos al nivel
regiones altamente desarrolladas necesitan un aumento de cien veces en
riqueza y un aumento múltiple en la producción de alimentos.
Al mismo tiempo, en otras regiones de la Tierra, caracterizadas por un alto nivel
presión sobre la biosfera, muy poco aumento en
población o incluso disminuir. En nuestro país, a pesar
su gran tamaño y riqueza natural, la población está disminuyendo en 1 millón.
por año, y la esperanza de vida de los hombres se ha reducido a 61 años, lo que en general
indica el inicio del proceso de despoblamiento. en algún otro
países, se están llevando a cabo actividades específicas de planificación familiar para
ralentización del crecimiento demográfico.
Al sentimiento del hombre moderno de las limitaciones temporales de la vida se ha sumado
conciencia de las limitaciones espaciales de nuestro hábitat, aunque
consecuencias de la actividad humana tanto en el espacio como en el tiempo
las relaciones son cada vez más largas cada año y
impresionante. Un rasgo característico de nuestro tiempo son
intensificación y globalización del impacto humano en el medio ambiente
entorno natural, que se acompaña de una intensificación sin precedentes y
globalización de las consecuencias negativas de este impacto. y si antes
la humanidad experimentó crisis ambientales locales y regionales,
que podría conducir a la muerte de cualquier civilización, pero no
obstaculizado el mayor progreso de la raza humana en su conjunto, entonces
La situación ambiental actual está plagada de problemas ambientales globales.
colapso, porque el hombre moderno destruye los mecanismos de un holístico
funcionamiento de la biosfera a escala planetaria. Puntos de crisis como en
problemático, y en el sentido espacial, se vuelve cada vez más, y ellos
están estrechamente conectados entre sí, formando una especie de red,
cada vez más frecuente. Es esta circunstancia la que permite
hablar sobre la presencia de una crisis ambiental global y la amenaza
desastre ecológico.
Consideremos con más detalle la situación ecológica actual en nuestro país.
planeta. Los procesos de la vida humana se pueden representar de la siguiente manera
camino. Una persona toma del medio natural las sustancias, la energía que necesita
e información, los transforma en productos útiles (material
y espiritual) y devuelve a la naturaleza los desechos de su actividad, formada
tanto al convertir materiales de partida como al utilizar
productos elaborados a partir de ellos. Material y parte de producción.
la actividad humana se expresa en un circuito abierto:
Sustancia
Información
Cada uno de estos elementos implica, entre otras cosas,
consecuencias negativas que se pueden dividir (por supuesto, hasta algunos
grado condicionalmente) a consecuencias negativas reales que son tangibles ahora
(por ejemplo, contaminación ambiental, erosión del suelo, etc.) y
peligros potenciales (agotamiento de los recursos, desastres causados por el hombre y
Desastres ambientales modernos
El hecho de que la actual crisis ambiental sea el reverso de la revolución científica y tecnológica,
confirma el hecho de que son precisamente esos logros de la ciencia y la técnica
progreso, que sirvió de punto de partida para el anuncio del inicio de la revolución científica y tecnológica,
condujo a los desastres ambientales más poderosos de nuestro planeta. en 1945
la bomba atómica fue creada, testificando de nuevos sin precedentes
capacidades humanas En 1954 se construyó la primera central nuclear del mundo.
central eléctrica en Obninsk: muchas esperanzas estaban puestas en el "átomo pacífico". Y en
1986, el mayor desastre provocado por el hombre en la historia de la Tierra ocurrió en
central nuclear de Chernobyl como resultado de un intento de "domar" el átomo y forzarlo
trabaja por ti mismo.
Este accidente liberó más material radiactivo que
durante el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki. "Átomo pacífico" resultó ser más
más aterrador que los militares. La humanidad se enfrenta a tales hechos por el hombre
catástrofes que bien pueden calificar para el estado
superregional, si no global.
La peculiaridad del daño radiactivo es que puede matar
sin dolor Se sabe que el dolor es un mecanismo protector desarrollado evolutivamente.
mecanismo, pero la "astucia" del átomo radica en el hecho de que en este caso este
el mecanismo de advertencia no está activado.
El accidente de Chernóbil afectó a más de 7 millones de personas y afectará a más
muchos, incluidos los que no nacieron, ya que la contaminación por radiación
afecta no sólo a la salud de quienes viven hoy, sino también a quienes
nacer. Los fondos para la liquidación de las consecuencias del desastre pueden exceder
beneficio económico de la explotación de todas las centrales nucleares en el territorio de la antigua URSS.
Chernóbil resolvió el debate sobre si podemos hablar de medio ambiente
crisis en nuestro planeta o simplemente sobre dificultades ambientales,
experimentada por la humanidad, y cuán apropiadas son las palabras sobre ecología
desastres Chernobyl fue un desastre medioambiental que se llevó
varios países, cuyas consecuencias son difíciles de predecir por completo.
La segunda catástrofe más grande a escala superregional es
secado del mar de Aral. Hace unas décadas los periódicos
glorificó a los constructores del canal Karakum, gracias al cual llegó el agua
en un desierto árido, convirtiéndolo en un jardín floreciente. Pero ha pasado un tiempo
tiempo y resultó que los informes victoriosos sobre la "conquista" de la naturaleza resultaron ser
imprudente. El efecto benéfico del riego estuvo lejos del calculado, el suelo
en un vasto territorio resultó ser salino, el agua en numerosos
los canales comenzaron a secarse, y después de eso se acercó una catástrofe, que en
diferencia de Chernobyl no ocurrió instantáneamente como resultado del accidente, pero
fue retomando paulatinamente a lo largo de los años para aparecer en toda su
forma horrible.
En la actualidad, el área del Mar de Aral se ha reducido a la mitad, y los vientos han traído
sales tóxicas de su fondo a tierras fértiles miles de
kilómetros. "EN agua potable tengo tantas descargas químicas,
que las madres de la región del Mar de Aral no pueden amamantar a sus hijos,
exponiéndolos al riesgo de envenenamiento".
(Feshbakh M., Friendly A. Ecocide in the USSR. M., 1992. P. 2). Salvar el Aral ya no es
triunfar, y esta experiencia negativa de la transformación de la faz de la Tierra confirma
Y EN. Vernadsky que el hombre se ha convertido en la mayor fuerza geológica en
nuestro planeta.
Para no dar la impresión de que se producen desastres medioambientales
solo en el territorio de la URSS, mencionaremos la catástrofe causada por la tala
bosques tropicales en Brasil, lo que podría afectar el cambio climático en
planeta con consecuencias que son difíciles de imaginar en su totalidad.
Impactos ambientales reales
Ahora pasemos a otras consecuencias realmente negativas para el medio ambiente.
El problema de la contaminación ambiental se está agudizando debido a
volúmenes de producción industrial y agrícola, y en relación con
cambio cualitativo en la producción bajo la influencia de los científicos y técnicos
Progreso. La primera circunstancia se debe a que sólo el 1-2% de los usados
recurso natural permanece en el producto final, y el resto
se desperdicia, que -esta es la segunda circunstancia- no se digiere
naturaleza.
Muchos metales y aleaciones utilizados por el hombre son desconocidos para la naturaleza.
en su forma pura y, aunque en cierta medida son objeto de reciclaje y
uso secundario, algunos de ellos se disipan, acumulándose en la biosfera en
forma de desperdicio. El problema de la contaminación ambiental se ha convertido en un problema a gran escala.
después del siglo XX. el hombre ha aumentado significativamente el número de
metales que usaba, comenzó a hacer fibras sintéticas,
plásticos y otras sustancias que tienen propiedades que no sólo son
conocidos por la naturaleza, pero incluso nocivos para los organismos de la biosfera. estas sustancias
(cuyo número y variedad crece constantemente) después de su
los usos no entran en el ciclo natural. Residuos industriales
Las actividades contaminan cada vez más la litosfera, la hidrosfera y la atmósfera de la Tierra.
Los mecanismos de adaptación de la biosfera no pueden hacer frente a la neutralización
un número creciente de perjudiciales para su normal funcionamiento
sustancias y los sistemas naturales comienzan a colapsar.
Se dan ejemplos específicos de contaminación ambiental en la literatura.
gran multitud Se conocen las principales fuentes de contaminación: automóviles,
industria, centrales térmicas. El más importante
contaminantes: monóxido de carbono, compuestos de plomo, polvo de amianto,
hidrocarburos, mercurio, cadmio, cobalto y otros
metales y compuestos. Suelen hablar de contaminación del suelo, agua, aire,
organismos vegetales y animales. Es bastante claro, sin embargo, que
En última instancia, se refleja en la persona. Tasas de crecimiento de negativas
consecuencias de la actividad humana cuestionan no sólo
la capacidad de la naturaleza para hacerles frente, sino también la capacidad de adaptación
la persona misma.
Todas las características somáticas y neuropsíquicas del cuerpo humano.
son el resultado del desarrollo evolutivo, el resultado de la formación
influencia de factores naturales estables. Un cambio brusco en estas condiciones en
era moderna, la presencia de factores físicos y químicos con los que
el organismo nunca ha interactuado en el curso de la evolución, puede conducir a
el hecho de que los mecanismos de adaptación biológica y social no estarán en
Disponible para trabajar. Los avances tecnológicos han dado lugar a muchos nuevos
(nuevos productos químicos, varios tipos de radiación, etc.), antes
que una persona como representante de una especie biológica prácticamente
indefenso. No tiene mecanismos de defensa desarrollados evolutivamente contra ellos.
impacto. (Tsaregorodtsev G.I. Aperturas sociales e higiénicas de centros científicos y
progreso técnico. - Dialéctica en las ciencias de la naturaleza y del hombre. METRO.,
1983. V. 4. S. 412).
Se han obtenido muchos datos sobre el papel de la contaminación ambiental en la ocurrencia
varias enfermedades. La contaminación del aire en los centros industriales, según
conclusión de los expertos de la Organización Mundial de la Salud, - las principales
la causa de la propagación de la bronquitis crónica, catarros de las vías respiratorias superiores
vías respiratorias, neumonía, enfisema y una de las causas del cáncer de pulmón. Explícito
relación causal entre la contaminación ambiental y
Las enfermedades no son fáciles de rastrear, porque las causas siempre resultan ser
muchos, pero sin embargo determinan indirectamente el impacto de la contaminación de los
ambiente es posible porque, por ejemplo,
los residentes de lugares especialmente polvorientos y aquellos que trabajan en industrias peligrosas se enferman
más a menudo. Se lleva la estadística de enfermedades de origen ecológico.
Hay llamadas aún más inquietantes. Director Ejecutivo del Programa
Agencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), creada después de 1972
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente, M. Tolba escribe: “Los períodos de acción
varios contaminantes ambientales cancerígenos por persona todos
tiempo prolongado, y ahora los expertos creen que en el 60-90% de los casos es posible
ver un vínculo directo o indirecto entre el cáncer y el medio ambiente.
Carcinogénico
productos del tabaco” (cuando se trata de alimentos, hay
en mente principalmente varios aditivos alimentarios) “Se sabe que muchos
los productos químicos son carcinógenos en este papel que actúan,
al parecer, hasta medicamentos” (Tolba M. El hombre y el medio ambiente: causas y
consecuencias // Salud del mundo
Cabe señalar diversas enfermedades profesionales asociadas a
trabajar en un ambiente contaminado, porque de los contaminantes
sustancias, quienes las producen directamente son los primeros en sufrir.
A veces es difícil ver hasta qué punto se debe culpar al entorno natural,
decir, en el aumento del número de enfermedades mentales, cardiovasculares,
reducción de la esperanza de vida, etc. No puedes transferir todo a
el entorno natural, pero contribuye.
Aunque parece que una persona está acostumbrada a, digamos, un ritmo tenso
la vida de la ciudad, el hacinamiento, pero esto finalmente contribuye
situaciones estresantes y enfermedades.
Se han obtenido datos alarmantes sobre el impacto de la contaminación ambiental en
aparato genético humano. Más recientemente, comenzaron a aparecer
llamados "niños amarillos" con ictericia congénita en lugares con un alto grado
contaminación ambiental. La contaminación del medio ambiente natural ha provocado
aparición de nuevas enfermedades, como la enfermedad de minamata causada por
envenenamiento por mercurio,
y la enfermedad de itai-itai por envenenamiento por cadmio.
La situación es especialmente grave para los residentes de las grandes ciudades. En grande
ciudades, el volumen de residuos sólidos aumenta considerablemente, llegando a 1 tonelada por año por
un residente La incineración de residuos urbanos que contengan
la cantidad de componentes que no experimentan mineralización en el suelo
(vidrio, plástico, metal), conduce a una contaminación adicional
aire atmosférico, que, por regla general, supera por la mayoría
concentración máxima permisible (MAC) de los agentes.
70 millones de habitantes de 103 ciudades de la antigua URSS inhalan aire que contiene
las sustancias tóxicas son 5 veces más altas que el MPC. En 66 ciudades, el nivel de contaminación en
10 veces más (por 40 millones).
“La urbanización interrumpe los ciclos biogeoquímicos a medida que la ciudad gana
productos recolectados de una vasta área del espacio, retirándose de los campos y
rozando una gran cantidad de sustancias, pero no devolviéndolas, porque una gran
algunas de estas sustancias terminan en aguas residuales y desechos después de su uso. PERO
ambos pasan por la alcantarilla con aguas residuales, sin pasar por los campos, hacia
aguas subterráneas, en los ríos, y finalmente se acumulan en el océano" (Hombre y
su hábitat // Cuestiones de Filosofía. 1973. Nº 3. S. 55).
Algunos de los efectos de la urbanización aún son difíciles de evaluar. A aquellos
se refiere, por ejemplo, al hundimiento de las regiones centrales de las ciudades construidas
edificios de gran altura, con elevaciones superficiales compensatorias en los suburbios.
Una de las formas de prevenir la contaminación ambiental es
"tuberías altas"). Propuestas pertinentes (p. ej., eliminación de residuos
dejándolos caer en forma comprimida en zonas tectónicamente activas
océanos para que posteriormente se hundan en el manto, así como otros
tales propuestas) no puede dejar de sugerir si esto conducirá a
aun mas dificultad?
Más de la mitad de toda la tierra cultivada en los países de la antigua URSS
están en grave peligro: o están salinas o erosionadas,
o anegados y anegados, o sobresaturados con pesticidas.
Las consecuencias alarmantes del progreso científico y tecnológico incluyen
cambio en los parámetros físicos fundamentales, en particular, un aumento
ruido de fondo y nivel de radiación.
Peligros ambientales potenciales
Entre los peligros ambientales potenciales, señalamos en primer lugar aquellos que
puede actualizarse en el futuro manteniendo las tendencias actuales
desarrollo técnico y económico. Estos incluyen el riesgo de agotamiento.
tipos tradicionales de recursos naturales, sobrecalentamiento térmico del planeta,
destruyendo el escudo de ozono, reduciendo la cantidad de oxígeno en la atmósfera y
Consideremos con más detalle el problema del agotamiento de los recursos naturales. Todos
Los recursos naturales se pueden dividir (hasta cierto punto condicionalmente) en
renovables y no renovables. Si los recursos de vida silvestre son naturales
renovable, entonces sólo una pequeña parte de los recursos de la naturaleza inanimada puede ser
clasificado como tal. De los recursos naturales no renovables, los más importantes
los minerales importan, i.e. minerales que son
en esta etapa del desarrollo de las fuerzas productivas para extraer de la Tierra
tecnológicamente posible y rentable para garantizar
necesidades de minerales.
La tasa de crecimiento de las fuerzas productivas depende en gran medida del grado
conocimiento e intensidad del desarrollo de los yacimientos minerales.
En la era de la revolución científica y tecnológica en condiciones de altas tasas sin precedentes
desarrollo de la industria y la agricultura, la necesidad de minerales
las materias primas están aumentando rápidamente. Se nota el consumo de minerales
por delante del crecimiento demográfico. Se supone que el consumo adicional
los recursos minerales superarán el crecimiento de la población mundial.
Práctica no renovable de forma natural de lo más útil.
fósiles plantea un problema de materia prima para la humanidad, porque la naturaleza
se necesitan muchos miles de años para acumular reservas, por ejemplo, piedra
carbón quemado por una persona en 1 año. Por supuesto, las previsiones tienen en cuenta
sólo depósitos descubiertos o se tiene en cuenta la posibilidad
Ligero aumento en el inventario. Hablar de agotar todo lo útil.
fósiles, cuando solo se ha explorado una pequeña parte del radio el mundo,
al menos prematuramente. Teóricamente, toda la materia de la Tierra puede ser
considerado como un potencial recurso mineral, ya que en principio
El granito ordinario se puede utilizar para obtener hierro, metales no ferrosos, oro y
etc. En la práctica, el problema de los recursos naturales y la protección del subsuelo frente al agotamiento
(debido a la finitud de las existencias disponibles y la escasez
algunos tipos de minerales) puede ser bastante afilado, y esto
muy cierto para la era moderna.
Algunos aspectos negativos de la intensificación de la minería
afectan en la actualidad. Esto es principalmente la destrucción de la montaña.
excavaciones de la cubierta del suelo. Pero no solo. Extracción de minerales sólidos
minerales en las minas y el bombeo de petróleo y agua a través de pozos conducen a la sedimentación
superficies. En las cuencas de Moscú y Donets, la superficie por encima
labores asentadas a más de 2 m Inyección de agua a pozos para
La intensificación de la producción de petróleo en los campos petroleros puede causar terremotos con
magnitud igual a 6. (Nikolaev N.I. Terremotos asociados con técnica
actividad humana // Bul. MOIP. dep. geol. 1971. V. 26. Nº 5. S. 148).
También podemos señalar aspectos negativos como el aumento del coste de
exploración y minería, desde que se encontró
mineral es cada vez más difícil, y el desarrollo tiene que
implican depósitos con minerales más pobres, que también están en
condiciones geológicas más difíciles. El progreso científico y tecnológico exige
amplio uso de metales no ferrosos y raros. Pero su contenido en el mineral
por lo general no supera el 1-3%. Además, el factor de recuperación para estos
metales 50-70%, y para metales raros - 4-20%. resto de la raza
se acumula en vertederos, aumentando los ya enormes espacios para
llamado "paisaje lunar".
Se puede lograr una mejora significativa en los resultados con un
extracción de componentes útiles del mineral. En algunas empresas estos
los problemas se resuelven, pero este no es el caso en todas partes. pérdida de mineral
disminuir en método abierto producción y una gran concentración de empresas
industria minera crea condiciones para el desarrollo de yacimientos
con bajo costo de producción y alta productividad laboral.
Un método de minería económicamente abierto es más rentable que
mía, pero también conlleva consecuencias negativas. Para
para extraer minerales, por lo que cada año es necesario remover todos
más roca estéril, lo que aumenta el área extraída de
uso de la tierra y la cantidad de roca estéril en los botaderos. debido al polvo
áreas con minería abierta, el rendimiento disminuye
cultivos agrícolas en los alrededores.
Mucho mejor, al parecer, es la situación con los recursos renovables. Sin embargo
fue su capacidad de renovación lo que causó complacencia y llevó al hecho de que,
exterminando valiosas especies de animales y plantas, una persona no pensaba y a menudo
impedía su regeneración natural. En total desde 1600
226 especies y subespecies de vertebrados han desaparecido (en los últimos 60
años - 76 especies) y alrededor de 1000 especies están en peligro de extinción (Smith R.L.
Nuestro hogar es el planeta Tierra. M., 1982. S. 188).
Los medios técnicos de pesca se mejoran constantemente, mientras
las posibilidades de reproducción natural de los recursos renovables permanecen en
el mismo nivel o, si crece, no en la misma medida. Por lo tanto, más
la intensificación de la captura de animales puede conducir a condiciones cada vez más desfavorables
consecuencias ambientales.
Los recursos reproducibles también incluyen agua dulce. sus reservas para
el mundo son grandes, pero las necesidades de la industria, la agricultura y
la vivienda y los servicios comunales están creciendo a gran velocidad. Sobre el
producción de nuevos metales (como
como el titanio) y especialmente para la producción de productos químicos (por ejemplo,
fibras sintéticas) va a varias o incluso varias decenas de veces
más agua que para la producción de acero. En casas modernas con todos
las comodidades de las carreras
el flujo de agua es mucho mayor que en las casas que no están equipadas con agua corriente.
La extracción intensiva de agua conduce (especialmente en las grandes ciudades, donde
bloques de construcción escorrentía natural o, en consecuencia, natural
reposición de los horizontes de aguas subterráneas superiores más valiosos para los humanos) para
niveles más bajos y agotamiento gradual de las reservas.
La escasez de agua subterránea se siente en muchas partes del mundo, por ejemplo
en Bélgica, Alemania, Suiza. La misma situación en algunas regiones
Rusia y puede extenderse a otros. Durante varios años hubo
estudio del problema del trasvase de parte del caudal de los ríos norte y este
URSS al sur, pero este problema no es solo técnicamente, sino especialmente ambiental.
excepcionalmente complejo. Se ha sugerido que, al convertir los ríos,
ralentizar la rotación de la Tierra debido al movimiento de enormes masas de agua. Quizás,
el hecho ambiental más positivo de los últimos 10 años es el rechazo a esta
paso suicida.
La reproducción de los bosques no sigue el ritmo de la deforestación. Talar un trozo de bosque
en 1 ha, toma 1 día, y para cultivar tal parcela, necesito 15-20
años. Además, la deforestación intensiva puede provocar deslizamientos de tierra.
procesos, inundaciones y otros fenómenos naturales destructivos.
Deforestación excesiva así como errores en el riego
construcción, sobrepastoreo, etc., y en el pasado fue una fuente
dificultades ambientales e incluso una de las razones del debilitamiento y muerte
civilizaciones Este hecho sugiere que durante muchos siglos de su
existencia, el hombre no se ha vuelto más sabio ecológicamente y no es muy capaz de
aprender de los errores de los antepasados. Resumiendo la consideración del problema de la materia prima,
debe concluirse que el valor de cada tipo de recurso con el aumento
la necesidad de ello es cada vez mayor. Por lo tanto, el valor también aumenta
protección del medio ambiente natural contra el agotamiento.
Especial mención merece el problema de la provisión de recursos energéticos.
La parte principal entrante del balance de combustible y energía es
energía obtenida por la quema de combustibles minerales. Pero las reservas de petróleo
y el gas natural, según los expertos, puede agotarse en un futuro próximo.
el futuro. Las perspectivas están asociadas al desarrollo de la energía nuclear, que
capaz de proporcionar a la humanidad una enorme cantidad de energía barata.
La energía nuclear es más favorable para proteger el entorno natural de
energía y contaminación química, pero su desarrollo no implica
riesgo medible.
La energía nuclear plantea un segundo tipo importante de peligro potencial
que puede actualizarse en cualquier momento como resultado de cambios aleatorios
circunstancias. Esto se refiere al peligro de radiactividad intensa
contaminación del medio ambiente natural, que puede ocurrir no sólo como resultado de
el uso de armas atómicas, pero también: por accidentes en centrales nucleares. sin tecnico
sistemas con 100% de confiabilidad, por lo que aunque es difícil predecir dónde
habrá nuevos avales, pero no hay duda de que lo serán.
El problema de la eliminación de desechos radiactivos tampoco está todavía resuelto.
Hay otro peligro por delante. Al ritmo actual de crecimiento energético,
producido en la Tierra, se debe esperar que su cantidad llegue a ser
comparable en poco tiempo a la cantidad de energía recibida del Sol.
Los científicos señalan el peligro del sobrecalentamiento térmico del planeta y el exceso
barreras energéticas de la biosfera. El peligro del sobrecalentamiento térmico del planeta
aumenta debido al aumento de dióxido de carbono en la atmósfera,
lo que conduce al llamado "efecto invernadero". La combustión de combustible contribuye
anualmente al menos 1000 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera. Mostrar los cálculos
que el aumento de dióxido de carbono podría causar
un aumento de la temperatura en la Tierra con todas las consecuencias consiguientes -
derretimiento del hielo, etc Por otro lado, algunos estudiosos sugieren que
enfriamiento que viene en nuestro planeta bajo la influencia de antropogénicos
actividades relacionadas con la formación de polvo atmosférico, etc. En cualquier caso, agudo
mediciones climáticas (los acontecimientos de los últimos años indican que tales
procesos ya implementados) pueden causar resultados catastróficos. Aquí
conviene recordar la presencia de un "efecto disparador" en la naturaleza cuando
un pequeño impacto puede hacer una gran diferencia. esta prohibido
olvidar que los procesos ecológicos son exponenciales y los cambios en la naturaleza
ocurren no sólo evolutivamente. Hay umbrales (energía, etc.),
cuyo exceso amenaza con transformaciones cualitativas agudas.
Potencialmente peligrosos son aquellos procesos que ahora conducen a
verdadero impacto ambiental. Contaminación ambiental
no solo genera pérdidas que no pueden contabilizarse en su totalidad, sino que crea un riesgo
gran problema, especialmente cuando se considera el efecto de la acumulación. Asi que,
por ejemplo, DDT, sustancias radiactivas incluso después de un período de tiempo considerable después
al entrar en el medio natural no pierden sus propiedades nocivas, sino que, por el contrario,
acumularse en los tejidos vivos. Riesgo de agotamiento del suelo y ahorcamiento
la capa fértil también crece a medida que aumenta la profundidad del arado y
intensificación del impacto sobre la tierra.
Los peligros potenciales son más importantes que aquellos que ya están completamente
ante la humanidad. Los impactos negativos reales pueden ser mitigados, y
asistimos a los éxitos de algunos países en la lucha contra la contaminación
entorno natural. El peligro potencial es más insidioso, porque están al acecho.
inesperadamente y no sólo no disminuyen, sino que tienden a aumentar en
a medida que crece la escala de la actividad humana. En términos generales, los beneficios de
proyecto de transformación de la naturaleza se logra con bastante rapidez, ya que con
para este propósito se lleva a cabo, mientras que para la manifestación completa de negativa
los efectos suelen llevar tiempo. Cuanto más grande es el proyecto, más complejo
cuanto más tiempo pasa antes de que se manifiesten los efectos secundarios, más
cuanto más significativos son, y más problemas amenazan con fallas en el proceso
implementación de este proyecto y el funcionamiento del objeto creado. Asi que,
junto con problemas tradicionales que se pueden clasificar como
ambiental, escasez de alimentos en los países subdesarrollados,
prevención de desastres, etc la humanidad se enfrenta
nuevos retos ambientales. No eliminó viejos problemas, pero
han llegado otros nuevos, no menos peligrosos.
La naturaleza compleja del problema ambiental
Regiones separadas del planeta, ubicadas en diferentes niveles de la economía
desarrollo, experimentan diversas dificultades: para los países en desarrollo es
el tradicional problema de escasez productos alimenticios, para desarrollado -
la perspectiva del agotamiento de los recursos naturales y la contaminación ambiental.
Parece que las diferentes regiones de la Tierra enfrentan tareas opuestas.
Así, en los países del sudeste asiático, uno de los más importantes es el problema de reducir
fertilidad, mientras que en muchos africanos y algunos occidentales
países, el crecimiento de la población se considera necesario para el desarrollo de la industria y
Agricultura. De hecho, todos estos aparentemente dispares
los problemas están interconectados internamente, y es esta última circunstancia
comunica la originalidad cualitativa de la situación ecológica actual.
La especificidad de la amenaza del colapso ecológico global no es
solo en la falta de alimentos: este problema siempre ha sido, y no
solo en el agotamiento de los recursos naturales, esto fue escrito en el siglo XIX. A estos
se agregaron dos nuevos, y el principal es la contaminación ambiental, que ha aumentado
como problema mundial en el siglo 20 Creó un estado cualitativamente nuevo.
relación de la sociedad con el medio natural, lo más significativo
cuyas propiedades son el tejido y la acción de refuerzo mutuo
entre sí las dificultades ambientales. Entonces, una fuerte disminución en el agua.
recursos es el resultado de su extracción intensiva en exceso de los naturales
crecimiento y contaminación del agua. Otro ejemplo. Quemando una gran cantidad
combustible, deforestación, petróleo oceánico y contaminación por pesticidas
(lo que lleva a la muerte de la vegetación en él - el principal proveedor de oxígeno en
atmósfera) - todo esto en conjunto reduce la cantidad de oxígeno en
atmósfera.
Se ha observado un efecto sinérgico perturbador cuando se introduce en el medio.
dos o más sustancias. “El DDT es ligeramente soluble en agua de mar y, por lo tanto,
sus concentraciones no son demasiado peligrosas para los organismos marinos. Pero el DDT es muy
se disuelve bien en aceite. Por lo tanto, el petróleo, por así decirlo, concentra DDT en
capa superficial del océano, donde pasan parte de su ciclo de vida
muchos organismos marinos. Y como resultado, el efecto general del aceite y el DDT
supera la influencia de cada uno de ellos por separado” (Holdren J.P., Erlich
art. 25). El concepto de sinergia está estrechamente relacionado con la sinergética, la ciencia de la organización.
y evolución de estructuras inanimadas. El sinergismo conduce a un punto de bifurcación más allá del cual
o el colapso del sistema, o su transición a una nueva calidad. Con sinergia
la ecología está unida por el efecto disparador y los bucles autocatalíticos
retroalimentación positiva.
La red de impactos ambientales negativos dificulta los esfuerzos
resolver cualquier problema ambiental en particular. con apropiado
esfuerzos, se puede resolver, pero esto conduce a la aparición y exacerbación de
otros problemas. No hay una decisión final, sino, por así decirlo, un “cambio
problemas."
Considere el problema de aumentar la producción de alimentos. Buscar
conseguir más productos agrícolas estimula la creación
monocultivos artificiales en lugar de naturales. Pero los monocultivos
más vulnerables a malezas, plagas, enfermedades y especialmente
sensible al clima.
Destrucción selectiva o reducción significativa del número
recursos naturales renovables rompe los vínculos sutiles e intrincados en
ecosistemas, lo que conduce a su agotamiento y degradación
Balance ecológico. artificial hecho por el hombre
Las biogeocenosis no son tan estables como las naturales. para criarlos
resistencia a las "plagas" de la agricultura tienen que utilizar
productos químicos para la protección de plantas. Sin embargo; "uso amplio
plaguicidas y otros plaguicidas en la agricultura en algunos casos
conduce a graves consecuencias ambientales: la muerte de insectos (en
características de las abejas) y aves, una amenaza para la fauna de ríos, lagos y embalses marinos.
El creciente contenido de plaguicidas en la alimentación del ganado, así como en
los productos alimenticios conduce a su acumulación en el cuerpo humano ”(Krotkoe F.G.
Contaminación ambiental y problemas de higiene // Priroda. 1975. Nº 4. S.
En la última década, la solución al problema alimentario ha estado asociada a
llamada la "revolución verde" - la mejora de nuevas variedades de alto rendimiento
plantas. Sin embargo, la "revolución verde" requiere una enorme cantidad de
fertilizantes minerales, cuyo uso también causa efectos negativos
efectos ambientales. Además, las nuevas variedades de mejoramiento son más
susceptibles a enfermedades virales y dar productos, aunque aumentados
calorías, pero no tan alto en proteínas y otros
componentes necesarios para el cuerpo humano. Cualquier elevación por una persona
productividad de los ecosistemas conduce a un aumento en el costo de mantenerlos en
estado estable hasta cierto límite, cuando más
las ganancias de productividad se vuelven no rentables debido al crecimiento excesivo
costos El ecologista americano L. Brown cree que, en principio, se puede conseguir
tanta comida como sea necesario, pero causará tal presión sobre
biosfera, que ella no puede soportar. Es necesario esforzarse por
lograr no el máximo, sino alguna opción de compromiso, que
es óptimo
Este ejemplo no solo demuestra la naturaleza compleja del medio ambiente
problemas, pero también ayuda a revelar la contradicción entre la estrategia moderna
impacto humano en el medio ambiente y el medio ambiente
regularidades. Para conseguir la cantidad necesaria de alimentos.
El hombre se esfuerza por maximizar la productividad de los ecosistemas, pero esto
el deseo es contrario a la dirección de su desarrollo. "Si la civilización es peculiar
maximizar la productividad, es natural que la naturaleza se esfuerce por
máxima estabilidad, y estos objetivos son incompatibles. como se muestra
estudios ambientales, los más complejos y por lo tanto los más
los ecosistemas estables proporcionan la menor productividad. Puede
solo aumentan al reducir la estabilidad de los ecosistemas” (Holdren D.P., Erlich P.R.
Decreto. Op. S. 21).
Así, la solución de un problema ecológico particular resulta ser
poco entusiasta o conduce a problemas de cambio. Puedes obtener ilimitado
la cantidad de alimentos y manufacturas, pero habrá un problema de contaminación;
es posible, desarrollando la energía nuclear, obtener una cantidad infinitamente grande de
energía, pero hay un problema de crecimiento de entropía, sobrecalentamiento térmico del planeta,
superando las barreras energéticas de la biosfera.
En términos generales, alcanzar el estado ideal de absoluta armonía con
la naturaleza es básicamente imposible. Igual de imposible es la victoria final
sobre la naturaleza, aunque en el proceso de lucha una persona descubre la capacidad
superar las dificultades que se presenten. El mítico Anteo no podía apartarse de
tierra. El moderno "Antey" se eleva hacia el cielo. ¿Significa esto que una persona
ganó la victoria sobre la naturaleza en el sentido en que hablamos de victoria en
partido de fútbol, cuando termina y los rivales se van a casa? No,
la interacción del hombre con la naturaleza (su "juego", por así decirlo
cosas muy serias) nunca termina, y cuando parece que una persona
está a punto de obtener una ventaja decisiva, la naturaleza aumenta la resistencia.
Sin embargo, no es infinito, y su “superación” en forma de supresión de la naturaleza
cargado con la muerte de la persona misma.
Los "Antei" modernos se elevan hacia el cielo, pero aún están inextricablemente vinculados con
tierra y dependientes del entorno natural. Además, el éxito actual de una persona en
la lucha contra el medio natural se logra aumentando el riesgo de que
debe considerarse de dos maneras: el riesgo de posibles efectos ambientales adversos
fenómenos, debido a que la ciencia no puede dar un pronóstico absoluto
consecuencias del impacto humano en el medio ambiente natural, y el riesgo de accidentes
desastres asociados con el hecho de que los sistemas técnicos y la persona misma no
tener absoluta fiabilidad. Aquí, uno de los
Las disposiciones de Commoner, que él llama las "leyes" de la ecología: "Nada se da
Con base en el análisis de la situación ambiental, se puede concluir que
más bien no deberíamos estar hablando de la solución final del problema ambiental,
sino sobre las perspectivas de cambiar los problemas privados para optimizar las relaciones
hombre con el medio natural en las condiciones históricas existentes. Dado
circunstancia se debe al hecho de que para la realización de los objetivos de la humanidad
impuestas por las leyes fundamentales de la naturaleza.
Una disposición científica concreta de fundamental importancia que impone
restricciones a la actividad humana, se formula en
cibernética "ley de la variedad necesaria". De acuerdo con él
la gestión eficaz sólo es posible cuando la
la diversidad del sistema de control no es inferior a la diversidad interna
sistema controlado. La humanidad se impone la tarea de gestionar
naturaleza, y para ello debe reducir la diversidad en el exterior
naturaleza, o aumentar su diversidad interna (desarrollando
ciencia, cultura, mejora de la salud mental y psicosomática
características de la persona).
El primer camino parece ser más fácil, y la humanidad a menudo
lo prefiere Pero su ligereza es engañosa y puede conducir a
colapso, porque la disminución de la diversidad en la naturaleza reduce
estabilidad del ecosistema. Si la cultura empieza a simplificar || la naturaleza, entonces
la naturaleza responde de la misma manera. Un ejemplo particular es la destrucción del patrimonio cultural.
monumentos bajo la influencia de la degradación ambiental, la contaminación
atmósfera, etc
Ambas formas mencionadas anteriormente parecen ser útiles para fines de gestión,
sin embargo, sólo la segunda vía -el desarrollo de la cultura humana- parece
una forma fiable de resolver las contradicciones entre el hombre y la naturaleza. Para
Desafortunadamente, la ciencia moderna y la transformación práctica de la naturaleza
actividad en lugar de desempeñar un papel negentrópico en relación con
al entorno natural, a menudo contribuyen a la reducción de la diversidad en la naturaleza.
Las regularidades termodinámicas y cibernéticas son
fundamental. Tenerlos en cuenta es de gran importancia para el desarrollo
estrategia de transformación de la naturaleza de la humanidad. Tratando de pasar por alto estos
restricciones de la manera más “fácil”, una persona viola los principios fundamentales
principios de funcionamiento de los sistemas ecológicos, socavando así
base natural de su existencia.
Según Y. Odum, una de las propiedades más importantes de los ecosistemas es “rezagarse”.
utilización heterótrofa de productos del metabolismo autotrófico" (Odum Yu.
Fundamentos de la ecología. M., 1975. S. 41). El hombre "comienza a acelerar los procesos
descomposición en la biosfera, quemando materia orgánica almacenada en forma
combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas) y la intensificación
actividades agrícolas que aumentan la tasa de descomposición
humus” (Ibíd., p. 47). Comienza la actividad reductora del Hombre
superar la actividad productiva de la biosfera - esta es otra de
razones de la amenaza de catástrofe ecológica.
La situación ecológica actual muestra que la influencia de la naturaleza en
de una persona depende de las leyes objetivas de su desarrollo, y esto
obliga a prestar mucha atención al estudio de los mecanismos de su
funcionamiento holístico. Dado que en la naturaleza "todo está conectado con todo",
es imposible afectar parte del sistema sin afectar todo el sistema
(para la biosfera, así como para un organismo individual). faltante o dañado
varias conexiones el sistema puede compensar, pero si se rompen
muchos o se verá afectado por los más significativos, el sistema se detiene
Existencia. Cuanto más complejo es, más conexiones compensadas tiene,
lo que permite que sea destruido durante mucho tiempo, con impunidad. Pero luego, cuando pasó
umbral de adaptación, se producen cambios irreversibles, lo que ocurre con
biosfera hoy. Cuán responsable de esto es la ciencia llamada
aprender las leyes de la naturaleza, y la tecnología que transforma el entorno natural? Este
Sus formas ecológicas superaciónResumen >> Ecología
En el tema: Ambiental desastres y camino a ellos superación Completado por: estudiante... contaminación Ambiente humano medioambiente, su alimentos con nitratos, pesticidas, ... Lenizdat, 1989 2. E.K. Fiódorov " Ecológico una crisis y progreso social”, Gidrometeoizdat, 1977 ...
Principales aspectos de la crisis ecológica
Introducción
Capítulo 1.Crisis ecológica, principales manifestaciones
Capítulo 2. Aspectos de la crisis ecológica
Capítulo 3
3.3 Noosférico - tecnológico
3.2 Noosférico, ecogay
3.1 Tecnosférico
Conclusión
Lista de literatura usada
Introducción
La gente perecerá por la incapacidad de usar las fuerzas de la naturaleza y por la ignorancia del mundo verdadero. Eso dice el petroglifo jeroglífico de la pirámide de Keops.
Habiendo emprendido el camino de la transformación de la naturaleza, la humanidad abrió la ronda de una gran competencia: quién llegará primero a la meta: la sociedad, habiendo creado los requisitos previos para una etapa de desarrollo ambiental altamente desarrollada, o la Naturaleza, habiendo agotado su capacidad para llevar la carga de las civilizaciones samoyedas. Durante diez mil años, más de trescientas generaciones, crearon riqueza material destruyendo los recursos naturales (ecosistemas de todos los niveles) y dilapidando por completo las reservas de desarrollo a expensas de la Naturaleza, sin prepararse nunca para vivir de acuerdo con ella.
El éxito actual del hombre en la lucha contra la Naturaleza se ha logrado aumentando el riesgo, que debe ser considerado de dos formas. Este es el riesgo de posibles efectos secundarios ambientales asociados con el hecho de que la ciencia no puede dar una previsión absoluta de las consecuencias de la acción humana en el medio ambiente natural, y el riesgo de consecuencias aleatorias asociadas con el hecho de que los sistemas técnicos y la persona misma no tener absoluta fiabilidad.
Existe una necesidad primordial de pronósticos ambientales, y se desarrollan con el mínimo detalle y siguen siendo poco confiables, y el modelado del estado del medio ambiente requiere el uso de herramientas matemáticas complejas, y a menudo se cometen errores debido a la subestimación de los factores desfavorables ya existentes. situación ambiental.
Sin estudiar el estado actual de la relación entre el hombre y la Naturaleza, como sin estudiar su historia, es imposible construir una teoría socioecológica, necesaria para que la práctica de su uso por el hombre tenga éxito. El estudio del estado actual de la base empírica, junto con el estudio de la historia y la ecología como ciencia de la interacción de los organismos vivos con el medio ambiente, son tres pilares sobre los que se construyen las relaciones socioecológicas.
Parecería que una persona se vuelve menos dependiente de la naturaleza, subordinándola a su influencia, transformándola de acuerdo con sus objetivos. Sin embargo, resultó que el crecimiento del poder del hombre conduce a un aumento de las consecuencias negativas para la naturaleza y, en última instancia, peligrosas para la existencia del hombre, las consecuencias de su actividad, cuyo significado recién ahora comienza a darse cuenta. Cada vez con más frecuencia comenzamos a escuchar las palabras "Protección de la naturaleza", "crisis ambiental".
Numerosos datos científicos demuestran que la situación ecológica de nuestro planeta no siempre ha sido la misma. Además, experimentó cambios dramáticos que se reflejaron en todos sus componentes. Durante la existencia de la humanidad, incluso en las primeras etapas del desarrollo de la vida en la tierra, en el proceso de su formación y desarrollo, se identificaron y de alguna manera se resolvieron las contradicciones entre las acciones individuales del hombre y la Naturaleza. Algunas contradicciones podrían llamarse ya, mientras que la crisis ecológica.
El problema de un aumento sin precedentes de la presión sobre la biosfera de la creciente población del planeta se está agudizando. Incluso con la preservación de la población actual del planeta, para la provisión equitativa de todos a nivel de regiones altamente desarrolladas, son necesarios un aumento de cien veces en los beneficios materiales recibidos y un aumento múltiple en la producción de alimentos.
Al considerar este tema, estudiando la literatura, el intérprete de la obra se dio a la tarea de presentar el material, volviendo a la historia del tema. Cualquier ciencia se basa en el uso de la experiencia histórica. Estudiar las lecciones de la historia permite evitar las contradicciones y los errores encontrados en las primeras etapas del desarrollo de la ciencia.
La ciencia de la ecología difiere poco de otras ciencias a este respecto. Como toda ciencia, se interesa por el pasado, el presente y el futuro. El análisis del pasado le permite comprender mejor el presente para predecir el desarrollo futuro. Las manifestaciones primarias y los principales aspectos de la crisis ecológica que sigue al desarrollo de la humanidad, las principales vías para superar aquellas consecuencias en la Naturaleza que el hombre ha "logrado" durante su existencia constituyen el contenido de la obra.
Este trabajo no pretende ser una presentación completa de todos los aspectos de este tema. Dado el alcance de lo que es aceptable en la presentación, se omiten una serie de puntos, algunas disposiciones se presentan de forma concisa y no siempre revelan plenamente la esencia del problema, una serie de cuestiones son controvertidas y no siempre reflejan todos los puntos de punto de vista de varios autores que estudian estos problemas.
Capítulo 1.Crisis ecológica. Las principales manifestaciones de la crisis ecológica
El mundo en un sentido amplio es el mundo de la Naturaleza, que una persona domina aprendiendo sus leyes y usándolas para transformar la Naturaleza para sus propios fines. Este es el mundo de la ciencia, la tecnología y la práctica. Este es un mundo de actividad conveniente, en el que nada se da por sentado y todo requiere prueba: la verdad del conocimiento requiere prueba, un proyecto técnico se evalúa desde el punto de vista de la factibilidad, y nuevamente se requiere prueba o verificación práctica, económica. la actividad se evalúa desde el punto de vista de la utilidad. Este es un mundo duro en el que no puedes simplemente decir: Sé que la respuesta será una demanda: demuéstralo, trae los hechos. No puedes simplemente decir que puedo; la respuesta será, hazlo, demuéstralo. En la conclusión de que es útil, en respuesta, la persona escuchará cómo usarlo. Este es un mundo donde se valoran especialmente los conocimientos y métodos de acción, que pueden ser presentados a las personas de forma accesible para su comprensión y repetición y transferidos a otros. Pierden su carácter individual y pasan a formar parte de una experiencia compartida. Este es un mundo impersonal, total, donde no hay una lógica individual, sino una lógica obligatoria para todos, o ausencia de lógica.
Este es el mundo de las leyes conocidas y usadas de la naturaleza, donde la presencia de una persona no cambia nada en las leyes mismas: la fuerza de gravedad actuará sobre el objeto, independientemente de que lo observemos o no, este es el mundo de relaciones objetivas en las que no hay nada personal, este es el mundo de la razón instrumental. Pero este mundo cambia constantemente después de la aparición del hombre.
Antes de la aparición del hombre y su relación activa con la naturaleza, el mundo viviente estaba dominado por la dependencia y conexión armoniosa mutua, podemos decir que había armonía ecológica. Con la llegada del hombre, comienza el proceso de violación de esta armonía ecológica y equilibrio armónico.
Este proceso se inició hace 40 mil años, cuando el ancestro humano adquirió la capacidad de pensar, comenzó a fabricar herramientas, utilizar conocimientos, producir algunos elementos y medios de vida.
La ciencia ha establecido que los flujos de síntesis biológica y descomposición de sustancias en la biosfera coinciden entre sí con gran precisión, hasta décimas de un por ciento, formando un sistema complejo de ciclos biológicos cerrados. La violación de esta ley se manifiesta en forma de crisis ambientales, de diferente escala.
Dominando la naturaleza en el proceso de actividad laboral, una persona no tuvo en cuenta la necesidad de respetar las leyes que prevalecen en la biosfera y, con su actividad, violó el equilibrio de condiciones e influencias en el entorno natural. Debido al pequeño número de poblaciones humanas en las primeras épocas históricas, una actitud negativa hacia la naturaleza aún no ha provocado numerosas perturbaciones en el entorno natural. La gente abandonó los lugares donde estropearon el entorno natural, se asentaron en otros nuevos y en los lugares antiguos hubo una rápida restauración de la naturaleza.
De modo que los productos de desecho de las tribus primitivas fueron rápidamente aprovechados por la Naturaleza, ya que, en primer lugar, no tenían un gran volumen y, en segundo lugar, estaban distribuidos en grandes territorios debido al estilo de vida nómada o seminómada de los cazadores. Con la distribución de los residuos anuales de un grupo de veinte personas sobre una superficie de 400 km2, la carga sobre el paisaje era cercana a cero. Así, los cazadores primitivos no introdujeron nada extraño en el entorno natural. Pero ya en una etapa temprana de la existencia de la humanidad, las perturbaciones locales de los complejos naturales podrían ser bastante notables.
El hombre primitivo recibió un gran poder, habiendo aprendido primero a usar y luego a hacer fuego. El fuego amplió las posibilidades de comer alimentos antes no comestibles, abrió el camino al uso de materiales que antes no tenían valor (por ejemplo, la arcilla que se usaba para cocinar platos). Pero el uso del fuego también fue un factor negativo que influyó en la naturaleza: su uso para ampliar y mejorar los terrenos de caza provocó incendios forestales.
Para determinar la magnitud de la presión humana sobre el medio ambiente, se pueden utilizar datos sobre el consumo de energía de las personas durante el año. Entonces, el hombre del Paleolítico Inferior recibió energía de la naturaleza solo en el proceso de comer, era alrededor de 1200 kJ por día, o 438,000 kJ por año. Si consideramos el valor del consumo de energía como un indicador del impacto humano sobre el medio ambiente, siempre que la unidad de presión antropogénica de la población sobre el medio ambiente (ADOS) puede tomarse como el valor del consumo de energía igual a 10 a la décima potencia de kJ por año, entonces al principio este valor era despreciable pequeño y ascendía a - O.7ADOS por año.
En vísperas del Neolítico, la población de la Tierra era de 0,25 millones de personas. El consumo de energía aumentó, el fuego se utilizó de forma más activa y la población creció, lo que llevó al crecimiento de ADOS a 32 unidades. A finales del Neolítico ya vivían en el planeta 10 millones de personas. El mayor consumo de energía también aumentó la magnitud del impacto en el medio ambiente, el valor de ADOS en este período ya se puede estimar en 1680 unidades ADOS.
Las consecuencias ecológicas de las actividades de los agricultores neolíticos son muy diversas. En la agricultura de tala y quema, la gente usaba el fuego no solo para desarrollar nuevos territorios, sino como una forma de obtener las sales minerales necesarias para la cosecha futura. Los árboles y arbustos quemados, previamente secados al sol, daban cenizas como abono mineral, lo que garantizaba altos rendimientos de las cosechas de cereales durante varios años. La agricultura de tala y quema a menudo resultó en incendios extensos, como resultado de los cuales se quemaron grandes áreas del bosque y muchos animales murieron. Hubo un cambio brusco en los paisajes. La quema de la vegetación del año pasado en zonas de praderas y estepas para aumentar el suministro de forraje verde también fue la causa de graves incendios. Durante el arado de la tierra, los hábitats habituales de los animales fueron destruidos, mientras que algunas especies de animales desaparecieron, mientras que otras, por el contrario, se concentraron alrededor de áreas con cultivos, donde había mucho alimento.
El desarrollo de la ganadería repercutió negativamente en los complejos naturales. La quema de vegetación en grandes áreas se ha convertido en una forma común de mejorar los pastos. El fuego destruyó bosques y arbustos, formando grandes áreas abiertas, rápidamente cubiertas de varias hierbas. Estos nuevos ecosistemas fueron más productivos, pero menos resistentes a la presión antropogénica debido a una disminución en la diversidad de especies.
Los cambios en los complejos naturales ocurrieron bajo la influencia de los animales de granja.
En primer lugar, siendo competidores de los ungulados salvajes, los obligaron a abandonar los pastos.
Ambiental aspectos de en la economía mundial
Resumen >> Ecología... . Principal internacional aspectos de global Problemas económicos. §3.1. Ecológico una crisis como un problema mundial. Principal causas ecológico crisis. Ecológico problema...
Moderno ecológico una crisis (2)
Resumen >> Ecología... ecológico crisis necesidad de mejorar la moralidad y ecológico conciencia humana. Tan global ecológico una crisis... permisos, necesita definir principal aspectos de estudio ambiental problemas. Principal lugar en la investigación...
Esencia ecológico crisis
Resumen >> BiologíaTomar medidas efectivas para ecológico la seguridad de la sociedad. Social aspectos de ecológico crisis manifestarse, en primer lugar... sobre la base de Tratados Internacionales y acuerdos, principalmente realizado por medios nacionales, aunque aquí...
Un análisis de la situación ambiental y socioeconómica en la Federación Rusa nos permite identificar 5 direcciones principales para que la Federación Rusa salga de la crisis ambiental global.
1. Ecología de las tecnologías
2. Desarrollo y mejora de la economía del mecanismo de protección ambiental.
3. Dirección administrativa y jurídica
4. Educación ambiental
5. Derecho internacional
Todos los componentes de la biosfera deben protegerse no por separado, sino como un todo como un solo sistema natural. Según la ley federal sobre "protección del medio ambiente" (2002), los principios fundamentales de la protección del medio ambiente son:
1. Respeto a los derechos humanos a un medio ambiente favorable.
2. Gestión racional y no derrochadora de la naturaleza
3. Conservación de la diversidad biológica
4. Pago por uso de la naturaleza y compensación por daños ambientales
5. Peritaje ecológico estatal obligatorio
6. Prioridad de conservación de los ecosistemas naturales de los paisajes y complejos naturales
7. Respeto al derecho de toda persona a la información fidedigna sobre el estado del medio ambiente
El principio ambiental más importante es una combinación científicamente fundamentada de principios económicos, ambientales y intereses sociales(1992)
31) PRINCIPIOS BÁSICOS DEL DESARROLLO SOSTENIBLE
Toda persona tiene derecho a una vida sana y fructífera en armonía con la naturaleza, a vivir en un ambiente ecológicamente limpio y favorable.
El desarrollo socioeconómico debe estar orientado a mejorar la calidad de vida de las personas (mejorar la salud, aumentar la esperanza de vida, obtener la educación necesaria, garantizar libertades, derechos, etc.).
El desarrollo debe implementarse de tal manera que asegure igualmente la capacidad de satisfacer las necesidades básicas de la vida de las generaciones presentes y futuras, preservando al mismo tiempo el medio ambiente natural.
La preservación del medio ambiente natural debe ser una parte integral del proceso de desarrollo y no debe considerarse aisladamente, el desarrollo económico y el desarrollo justo deben combinarse en un todo. esfera social y seguridad ambiental.
Implementación de una política demográfica que asegure la estabilización integral de la población y su reasentamiento racional.
Uso generalizado del principio de precaución, previendo la adopción de medidas efectivas para prevenir la degradación ambiental, acciones preventivas para prevenir desastres ambientales, incluso en ausencia de su plena justificación científica.
Erradicación de la pobreza y la indigencia, nivelación de la desigualdad de la propiedad y la desigualdad de los niveles de vida de las personas dentro del país y entre países.
Desarrollo de los procesos de democracia y formación sociedad abierta, incluido el estado de derecho, la economía de mercado y la sociedad civil. Respeto a las formas personales de propiedad, incluida la privada, y desarrollo de una estructura multiestructural en la economía, mediante el uso de mecanismos de relaciones de mercado.
Eliminación de todas las formas de violencia contra el hombre y la naturaleza, principalmente las guerras, el terror y el ecocidio, ya que la paz, el desarrollo y la naturaleza son interdependientes e inseparables.
Preservación de todas las formas de "diversidad social", incluidos los pequeños pueblos, grupos étnicos, en formas adecuadas a sus modos de vida tradicionales de las culturas.
Desarrollo de la cooperación internacional y la asociación global para preservar, proteger y restaurar la integridad del ecosistema de la Tierra, restaurar los ecosistemas dañados, dirigir los esfuerzos hacia la adopción por parte de los estados de leyes efectivas que protejan el medio ambiente natural.
Ecologización de la conciencia humana y cosmovisión, reorientación radical del sistema de crianza, educación, moralidad, teniendo en cuenta los nuevos valores civilizatorios, enfocados en la elevación de los valores intelectuales y espirituales en relación con los materiales y materiales.
El papel protagónico en la creación de condiciones que aseguren la implementación de las tareas y objetivos del desarrollo sostenible debe corresponder al Estado como garante del desarrollo económico, la justicia social y la protección del medio ambiente.
Estos principios combinan las esferas económica, social, ambiental y otras esferas de la actividad humana de la gente del Planeta en un todo, adoptado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.
32) El siglo XX trajo a la humanidad muchos beneficios asociados con el rápido desarrollo del progreso científico y tecnológico, y al mismo tiempo puso la vida en la Tierra al borde de una catástrofe ecológica. El crecimiento de la población, la intensificación de la producción y las emisiones que contaminan la Tierra, provocan cambios fundamentales en la naturaleza y se reflejan en la existencia misma del hombre. Algunos de estos cambios son extremadamente fuertes y tan generalizados que surgen problemas ambientales globales. Existen serios problemas de contaminación (atmósfera, agua, suelo), lluvia ácida, daño por radiación al territorio, así como la pérdida de ciertas especies vegetales y organismos vivos, el empobrecimiento de los biorecursos, la deforestación y la desertificación de los territorios.
Los problemas surgen como resultado de tal interacción entre la naturaleza y el hombre, en la que la carga antrópica sobre el territorio (se determina a través de la carga tecnogénica y la densidad de población) supera las capacidades ecológicas de este territorio, debido principalmente a su potencial de recursos naturales y la estabilidad general de los paisajes naturales (complejos, geosistemas) a las influencias antropogénicas.
Con el crecimiento de la producción industrial, su industrialización, las medidas de protección ambiental basadas en los estándares MPC y sus derivados se vuelven insuficientes para reducir la contaminación ya formada. Por lo tanto, es natural volverse a la búsqueda de características agregadas que, reflejando el estado real del medio ambiente, ayuden a la elección ecológica y económica. la mejor opción, y en condiciones contaminadas (perturbadas) - determinaron el orden de las actividades de rehabilitación y recreación.
El daño causado a la naturaleza en la producción y consumo de productos es el resultado de un manejo irracional de la naturaleza. Había una necesidad objetiva de establecer relaciones entre los resultados actividad económica e indicadores de respeto al medio ambiente de los productos, la tecnología de su producción. Esto es requerido por ley para colectivos laborales costes adicionales que deben tenerse en cuenta a la hora de planificar. En la empresa, es recomendable distinguir entre los costos de protección ambiental asociados con la producción de productos y con llevar el producto a un cierto nivel de calidad ambiental, o reemplazarlo por otro más amigable con el medio ambiente.
Existe una relación entre la calidad del producto y la calidad ambiental: cuanto mayor sea la calidad del producto (teniendo en cuenta evaluación ambiental uso de residuos y los resultados de las actividades ambientales en el proceso de producción), mayor será la calidad del medio ambiente
34) La ecologización de la economía rusa moderna está determinada en gran medida por la solución de los problemas ambientales regionales que no pueden resolverse sin evaluar el impacto de la producción industrial en el medio ambiente y la salud pública, ya que son las actividades de las empresas las que están asociadas con grandes volúmenes. de emisiones sustancias nocivas al aire atmosférico, vertidos a cuerpos de agua, contaminación del suelo con residuos industriales. En este sentido, para la protección del medio ambiente, junto con opciones alternativas y tecnologías de bajo desperdicio es conveniente aplicar formas tradicionales, que están relacionados con las actividades de protección del medio ambiente de las empresas industriales.
En la zona política económica Una de las razones de la agudeza de los problemas ambientales es la subestimación del daño real de la contaminación ambiental, lo que conduce no sólo a una distorsión de los indicadores de desarrollo económico, sino también a la adopción de decisiones gerenciales ineficientes. Ante esto, la evaluación del daño económico de la contaminación ambiental en la región por la producción industrial es el área más importante de la investigación científica y aplicada. Al mismo tiempo, la tarea de determinar los daños a la salud pública causados por la contaminación ambiental debe ser una prioridad. Los cálculos de daño económico permiten resolver tareas gerenciales: determinación de problemas ambientales en la región y áreas de protección ambiental; justificación del nivel de costos para la implementación de medidas de protección ambiental; formación de pagos por contaminación ambiental.
Un papel importante en la ecologización de la economía pertenece a la formación de un mecanismo económico para la gestión de la naturaleza, que es un conjunto de métodos y herramientas de gestión que garantizan el nivel adecuado de calidad ambiental.
El problema de la protección ambiental depende en gran medida de la financiación de las actividades ambientales, ya que el ahorro en los costos de implementación de medidas ambientales genera pérdidas debido al deterioro del entorno natural. En los últimos años, debido a la destrucción del sistema de financiación existente, se han perdido las antiguas fuentes de gasto para las actividades de protección ambiental. La cantidad total de gastos para la protección del medio ambiente en 2009-2011 en el presupuesto federal de Rusia ascendió a no más del 0,2% de la parte de gastos del presupuesto; en región de novgorod los costos de protección ambiental de todas las fuentes de financiamiento (junto con las inversiones) ascendieron al 0,1% del PNB.
35) La agricultura, como ninguna otra industria, tiene un impacto directo en el entorno ecológico. Esto se debe en gran parte al hecho de que territorios bastante impresionantes quedan bajo la ocupación de este tipo de actividad. Como resultado, se están produciendo cambios en el paisaje del planeta. Es precisamente por esta razón que los territorios adyacentes pierden sus características naturales distintivas con el tiempo.
Las áreas agrícolas son bastante inestables, lo que conduce a desastres ambientales a escala global y local. Para dar un ejemplo, en caso de accidente, un automóvil Hyundai está sujeto a una restauración completa, solo si se utilizan piezas originales de Hyundai. La velocidad de reparación está determinada por la velocidad de entrega de las piezas necesarias. En relación a la naturaleza, no todo es tan simple. Lleva décadas, y tal vez incluso milenios, devolver los territorios a sus anteriores cualidades funcionales. A modo de ilustración, se dice que se puede citar Mesopotamia, donde, debido a una mejora inadecuada, la tierra perdió su fertilidad y se produjo la salinización del suelo. Además, debido al arado profundo en América y Kazajstán, las tormentas de arena se han convertido en fenómenos constantes. En algunas áreas de África, la desertificación se produjo precisamente después de una agricultura incorrecta y un pastoreo excesivo.
La agricultura tiene el mayor impacto en el medio ambiente. Esto es lo mismo que en la reparación de un automóvil de la marca Kia, queda una gran influencia con un componente como los repuestos Kia, cuya originalidad y calidad en el futuro afectarán el trabajo de restauración en su conjunto. Esta fuerte influencia de la agricultura se debe a una serie de factores:
roturación de terrenos y eliminación de la vegetación natural de la zona;
aflojar el suelo, especialmente cuando se usan ciertos dispositivos, como un arado de vertedera;
el uso de plaguicidas en el proceso agrícola y fertilizantes minerales;
reclamación de tierras.
Debido al impacto de factores negativos, el suelo pierde su características de calidad. Los ecosistemas del suelo se destruyen, la capa de humus desaparece o se vuelve relativamente escasa, incapaz de satisfacer todo el volumen de necesidades. Vale la pena señalar que el suelo está compactado y su estructura está perdiendo gradualmente su orden anterior. La erosión del suelo es una de las principales consecuencias negativas.
Varias tecnologías modernas permiten minimizar o incluso eliminar el efecto negativo de las actividades agrícolas. Esto es, por ejemplo, la agricultura de precisión.
36) Agroecología, una sección de ecología que explora las posibilidades de obtener productos agrícolas de alta calidad, teniendo en cuenta Requisitos medioambientales en las condiciones reales de la economía industrial moderna.
Las tecnologías agrícolas modernas incluyen una serie de impactos muy poderosos en el medio ambiente de tipo mecánico (labranza, drenaje, riego, pastoreo), químico (fertilizantes, venenos, estimulantes) y biológico (siembra y plantación de plantas, preparaciones microbianas, estiércol, etc.) personaje
Agroecología no rechaza la posibilidad de utilizar fertilizantes minerales y productos quimicos protección de los cultivos contra malezas, plagas y enfermedades fúngicas, y desarrolla recomendaciones bajo las cuales estos medicamentos traerán el menor daño al medio ambiente .
En la investigación agroecológica, los científicos resuelven los problemas de mejorar la estructura de la tierra agrícola al reducir el arado de áreas con mayor riesgo de erosión, rotación de cultivos con cultivos protectores del suelo. Debido al uso de cultivos que restauran el suelo y tecnología mejorada de fertilizantes, es posible restaurar un equilibrio deficiente de nutrientes y materia orgánica en los suelos.
Se están realizando investigaciones activas sobre recuperación de contornos y agricultura biológica, selección de cultivos resistentes a plagas, enfermedades y condiciones ambientales adversas. Están siendo desarrollados métodos biológicos protección de los cultivos contra plagas y malas hierbas. Los problemas de armonizar la población de ganado y su estructura y oportunidades reales producción de forraje - capacidades de los pastos naturales, que se degradan por sobrecargas en su funcionamiento de 2 a 5 veces. Se están desarrollando tecnologías de pastos cultivados
Así, la agroecología es la ecología de las tierras agrícolas creadas y utilizadas por el hombre. Su significado está determinado, en primer lugar, por la inmensidad del territorio. Las tierras agrarias (tierras de cultivo, henares y pastos, huertas, plantaciones forestales y parcialmente bosques) ocupan más del 50% de su territorio. Ajustada a la tundra escasamente poblada, esta proporción es mucho mayor.
La ecología agrícola o agroecología estudia los problemas de gestión ambiental en la agricultura. Sus recomendaciones permiten combinar un alto rendimiento en los campos y un alto rendimiento de los productos ganaderos con la preservación de la fertilidad del suelo y la productividad de los campos de heno y pastos. En una economía debidamente organizada, producen productos respetuosos con el medio ambiente y no contaminan la atmósfera ni el agua.
