Neslovanské Rusko
Pri začatí rozhovoru o ruštine, presnejšie o ruskom jazyku, treba v prvom rade pamätať na to, že Rusko je neslovanská krajina.
Územia obývané starými blízkoslovanskými národmi zahŕňajú iba Smolensk, Kursk, Bryansk - územia starovekého Krivichi, slovanské západnými Slovanmi Baltov.
Ostatné krajiny sú Fínske, kde nikdy nežili žiadni Slovania: Chud, Murom, Mordovians, Perm, Vyatichi a ďalší.
Všetky hlavné toponymá historického Muscova sú fínske: Moskva, Murom, Ryazan (Erzya), Vologda, Kostroma, Suzdal, Tula atď.
Tieto územia si v priebehu niekoľkých storočí podmanili Rurikovi kolonisti, ktorí sa plavili z Labe či Elby, no počet kolonistov, ktorí postavili Novgorod pri Ladoge – ako pokračovanie vtedajšieho polabského Starého mesta – terajšieho Oldenburgu, bol v týchto časti.
V vzácnych mestách-pevnostiach, ktoré založili Rusíni a Normani: Dáni a Švédi, žila hŕstka koloniálnych vládcov s družinou - sieť týchto pevností-kolónií sa nazývala "Rus".
A 90-95% obyvateľov regiónu tvorili neslovanskí domorodci, ktorí boli podriadení týmto civilizovanejším útočníkom.
Jazykom kolónií bolo slovanské koiné, teda jazyk používaný na komunikáciu medzi národmi s rôznymi dialektmi a jazykmi.
Postupne počas mnohých storočí miestne pôvodné obyvateľstvo prijalo túto koine, v r Novgorodská zem Ako píše akademik Yanov, tento proces trval najmenej 250 rokov - súdiac podľa jazyka písmen brezovej kôry, ktorý sa zo Sámov postupne stáva indoeurópskym, slovanským analytickým jazykom, so skloňovaním vyňatým zo slova a až potom normálnym Slovanská syntetika.
Mimochodom, Nestor o tom píše v Príbehu minulých rokov: že Saami z Ladogy sa postupne naučili slovanský jazyk Rurik a potom sa začali nazývať „Slovinci“ - teda tí, ktorí tomu slovu rozumejú, na rozdiel od „Nemci“, hlúpi - to znamená, že nerozumejú jazyku.
„Pojem „Slovania“ nemá nič spoločné s výrazom „Slovini“, pretože pochádza z pôvodného slova „Sklaven“.
Druhé po Ladogských Saamoch začali severofínske národy prijímať slovanské koiné - Muromovia, celok alebo Vepsijci, Chud, ale proces im trval oveľa dlhšie a pre južnejších Fínov z mordovskej Moskvy a okolia, Prijatie slovanského koiné sa pretiahlo až do čias Petra Veľkého a niektoré - tam, kde sa zachovali ich pôvodné rodné jazyky - ako jazyk Erzya z Ryazanu alebo fínsky dialekt Vyatichi.
Charakteristické „okany“ obyvateľstva Stredné Rusko dnes sa mylne považuje za „staroslovienčinu“, hoci ide o čisto fínsky dialekt, čo len odráža neúplnosť slovanizácie regiónu.
„Mimochodom, lykové topánky sú tiež čisto fínskym atribútom: Slovania nikdy nenosili lykové topánky, ale len nosili kožené topánky- zatiaľ čo všetky fínske národy nosia lykové topánky.
Počas Zlatej hordy putuje pižmovka po tri storočia k etnicky príbuzným národom ugrofínskych národov, ktoré pod ich vládou zhromaždili králi Hordy.
Počas tohto obdobia je jazyk regiónu výrazne ovplyvnený turkickým jazykom ako súčasť všeobecne obrovského vplyvu Ázie.
Kniha Athanasia Nikitina z konca 15. storočia „Na ceste za tri moria“ je orientačná.
„V mene Alaha Milosrdného a Milosrdného a Ježiša, Ducha Božieho. Alah je veľký…"
V origináli:
Bismillah Rahman Rahim. Isa Ruh Wallo. Alah Akbar. Alah kerim."
V tom čase bolo spoločné náboženstvo pre Moskovčanov a Hordu hybridom islamu a kresťanstva ariánskeho presvedčenia, Ježiš a Mohamed boli rovnako uctievaní a k rozdeleniu viery došlo od roku 1589, keď Moskva prijala grécky kánon a Kazan prijal čistý islam.
V stredovekom Moskovsku existovalo súčasne niekoľko jazykov.
Blízkoslovanské koiné - ako jazyk kniežacej šľachty.
Ľudovým jazykom domorodcov je fínčina.
Turkické jazyky ako náboženské počas obdobia pobytu v Horde a po uchopení moci Ivanom Hrozným v Horde do roku 1589.
A napokon bulharčina – ako jazyk pravoslávnych textov a náboženských kultov.
Celá táto zmes sa nakoniec stala základom pre súčasný ruský jazyk, ktorý sa v slovnej zásobe zhoduje len na 30 – 40 % s ostatnými slovanskými jazykmi, v ktorých (vrátane bieloruštiny a ukrajinčiny) je táto zhoda nepomerne vyššia a dosahuje 70 – 80 %.
Dnes ruskí lingvisti redukujú pôvod moderného ruského jazyka v podstate len na dve zložky: je to národný jazyk Ruska, v žiadnom prípade nie slovanský, ale slovansko-fínsky koiné s veľkým turkickým a mongolským vplyvom - a bulharská starobulharčina, tiež známy ako „cirkevná slovančina“.
Ako tretí jazyk Ruska možno pomenovať moderný literárny ruský jazyk, ktorý je úplne umelým vynálezom kresla, akési „esperanto“ založené na dvoch zdrojových jazykoch uvedených vyššie; Tento článok píšem v tomto esperante.
Je Rusko slovanský jazyk?
Sú tri body, ktoré všetci ruskí lingvisti usilovne skrývajú, hoci, ako sa hovorí, šidlo do tašky schovať nemôžete.
- Až do 18. storočia nikto na svete nepovažoval moskovský jazyk za ruský jazyk, ale špecificky sa nazýval jazyk Moskovčanov, Moskovčan.
- Dovtedy sa len ukrajinský jazyk nazýval ruským jazykom.
- Moskovčina - moskovčina - dovtedy európski lingvisti vrátane slovanských krajín neuznávali dokonca ani slovanský jazyk, ale patrili k fínskym dialektom.
Samozrejme, dnes všetko nie je tak: v záujme imperiálnych záujmov dobytia slovanských krajín malo Rusko obrovský vplyv na svoje jazykovedná veda, ktorý jej dal za úlohu dať jazyku Ruska „slovanský status“.
Navyše, ak by germánske národy žili na západe Ruska, presne tým istým spôsobom by dokázala, že ruský jazyk je z rodiny germánskych jazykov: lebo taký by bol poriadok ríše.
A jazykové reformy ruského jazyka, ktoré začal Lomonosov, boli zamerané práve na zdôraznenie jeho slabých slovanských čŕt.
Ako však pred 150 rokmi napísal poľský slavista Jerzy Leszczynski o západnom Balte príbuznom Slovanom, „pruský jazyk má oveľa viac dôvodov byť považovaný za slovanský ako veľká ruština, ktorá má oveľa menej spoločného s poľštinou a inými slovanskými jazykmi. než dokonca západobaltský pruský jazyk."
Pripomínam, že Rusko sa začalo po prvý raz oficiálne nazývať „Rusko“ až za Petra I., ktorý bývalý názov – Pižmovka – považoval za temný a tmársky.
Peter si nielenže začal násilne holiť fúzy, zakázal všetkým pižmovým ženám nosiť závoj v ázijskom štýle a zakázal háremy, veže, kde boli ženy zavreté, ale na cestách po Európe hľadal kartografov, aby sa odteraz máp sa jeho krajina nevolala nie Moskovská alebo Moskovská, ako predtým, ale Rusko.
A aby boli samotní Moskovčania po prvý raz v histórii považovaní za Slovanov, čo bola spoločná stratégia „rozrezania okna do Európy“ – v spojení s Petrovou požiadavkou presunúť východnú hranicu Európy z hranice medzi Moskovskom a ON. na Ural, čím po prvý raz v histórii geograficky začlení Moskovsko do Európy.
Predtým poľskí a českí jazykovedci a tvorcovia slovanských gramatík jasne rozlišovali medzi ruským jazykom - ukrajinčinou a moskovčinou a tento moskovský jazyk sám o sebe nebol zaradený do rodiny slovanských jazykov.
Lebo pižmovský jazyk bol chudobný na slovanskú slovnú zásobu.
Ako povedal ruský lingvista I.S. Uluchanov v práci Hovorová reč Staroveké Rusko““, „Ruská reč“, č. 5, 1972, okruh slovanstiev, pravidelne sa opakujúci v živej reči Moskovčanov, sa veľmi pomaly rozširoval.
Nahrávky naživo ústny prejav, produkované cudzincami v Moskovsku v 16. – 17. storočí, obsahujú iba niektoré slovanské slová na pozadí veľkej časti miestnej fínskej a turkickej slovnej zásoby.
V „Parížskom slovníku Moskovčanov“ (1586) medzi TOTÁLNY SLOVNÍK nachádzame Moskovčanov, ako I.S. Ulukhanov, iba slová „pán“ a „zlato“.
V denníku-slovníku Angličana Richarda Jamesa 1618-1619 je ich už viac - SPOLU 16 SLOV : „dobrý“, „požehnaj“, „nadávanie“, „nedeľa“, „vzkriesenie“, „nepriateľ“, „čas“, „loď“, „slabosť“, „jaskyňa“, „pomoc“, „dovolenka“, „ prapor“, „rozklad“, „sladký“, „chrám“.
V knihe „Gramatika jazyka Moskovčanov“ od nemeckého vedca a cestovateľa V. Ludolpha z roku 1696 SLOVANSKÉ SLOVÁ 41!
Navyše, niektoré s veľkým fínskym „okan“ v predponách – ako napríklad „diskutovať“.
Zvyšok ústnej slovnej zásoby Moskovčanov v týchto frázových slovníkoch je fínsky a turkický.
Jazykovedci tej doby nemali dôvod pripisovať jazyk Moskovčanov „slovanským jazykom“, keďže v ústnom prejave sa slovanstvo nevyskytovalo a práve ústny prejav ľudu je tu kritériom.
To je dôvod, prečo sa hovorený jazyk pižmov nepovažoval za slovanský ani za takmer ruský: roľníci z pižma hovorili svojimi fínskymi dialektmi.
Typický príklad: Mordvin Ivan Susanin z okresu Kostroma neovládal ruský jazyk a jeho príbuzní na žiadosť kráľovnej zaplatili tlmočníkovi preklad z fínskej Kostromy do ruského „suverénneho“ jazyka.
Je smiešne, že dnes je absolútne mordovská Kostroma považovaná v Rusku za „štandard“ „ruskosti“ a „slovanstva“, dokonca aj rocková skupina je taká, ktorá spieva mordovské piesne Kostromy v ruštine a vydáva ich za údajne „slovanské“ , hoci pred dvoma storočiami nikto ja som v Kostrome nehovoril slovansky.
A skutočnosť, že Moskovská cirkev vysielala v bulharčine, v ktorej boli písané štátne listy Moskovčanov, nič neznamenala, pretože celá Európa vtedy hovorila v kostoloch po latinsky a vykonávala úradnícke práce po latinsky, a to v žiadnom prípade nesúviselo s skutočnosť, aké národy tu žijú.
Pripomeniem, že po Lublinskom zväze v roku 1569, keď Bielorusi vytvorili zväzový štát s Poliakmi - Republiku, po poľsky - Commonwealth, si GDL zachovala svoj úradný jazyk Bieloruský, teda rusínsky, a Poľsko zaviedli latinčinu ako štátny jazyk.
To ale vôbec neznamená, že národným jazykom Poliakov je latinčina.
Tak isto ruština vtedy nebola národným jazykom v Moskovskom Rusku – kým sa ju nenaučili ruské dediny.
Tu je ďalší príklad: dnes a od pradávna v dedinách Smolenskej, Kurskej a Brjanskej oblasti, ktoré boli kedysi súčasťou Litovského veľkovojvodstva, nehovoria vôbec rusky, ale bielorusky.
Nehovorí sa tam spisovnou ruštinou, keďže nikto „nie je v poriadku“ – odráža fínsky prízvuk, ako v Riazanskej alebo Moskovskej oblasti, ale hovoria presne takým jazykom, akým hovoria dedinčania z Vitebskej alebo Minskej oblasti.
Každý lingvista by mal vyvodiť jeden záver: bieloruské obyvateľstvo žije v týchto ruských regiónoch, pretože hovorí bieloruským jazykom.
Ale z nejakého dôvodu sa toto obyvateľstvo etnicky pripisuje „okolitým“ východným susedom, ktorí tam v čase Ludolfa poznali len 41 slovanských slov.
JE. Ulukhanov píše, že keď V. Ludolph hovoril o existencii dvoch jazykov medzi Moskovčanmi - slovanskej alebo cirkevnej bulharčiny a svojho vlastného Moskovčana, uviedol v „Gramatike jazyka Moskovčanov“:
„Čím učenejší chce niekto pôsobiť, tým viac do reči alebo do svojich spisov primiešava slovanské výrazy, hoci niektorí ľudia sa smejú tým, ktorí v bežnej reči zneužívajú slovanský jazyk.“
Podivuhodný!
Čo je toto za „slovanský jazyk“ Moskvy, ktorý je zosmiešňovaný používaním slovanských slov namiesto ich fínskych a turkických slov?
V Bielorusku-ON to tak nebolo – tu sa nikto nesmeje z ľudí, ktorí v reči používajú slovanské slová.
Naopak, nikto nepochopí toho, kto namiesto slovanskej slovnej zásoby vytvára frázy s použitím fínčiny alebo turečtiny.
Tento „dvojjazyčnosť“ neexistoval medzi Slovanmi nikde, okrem samotného Moskovska.
"Mimochodom: Stanovy Litovského veľkovojvodstva boli napísané v najčistejšom slovanskom jazyku - štátnom jazyku v Litovskom veľkovojvodstve a Rusku, čisto slovanskom štáte, kde Litvíni boli Slovania - súčasní Bielorusi."
Tento problém „dvojjazyčnosti“ v dôsledku nedostatku ľudového slovanského základu v Rusku vždy prenasledoval tvorcov spisovného ruského jazyka - ako vo všeobecnosti hlavný problém ruského jazyka.
Prešiel „vývojovými štádiami tohto pojmu“, najprv sa nazýval Moskovčan, potom za Lomonosova ruský – do roku 1795, potom počas okupácie Ruskom v roku 1794, formálne stanovený v roku 1795, Bielorusko a západná a stredná Ukrajina ho museli zmeniť. na „veľký ruský dialekt ruského jazyka“.
Takto sa ruský jazyk objavil v 40. rokoch 19. storočia v názve Dahlovho slovníka “ Slovník Veľký ruský dialekt ruského jazyka“, kde sa samotný ruský jazyk vo všeobecnosti chápal ako bieloruský, ukrajinský a ruský, hoci dnes všetci ruskí jazykovedci nevedecky skomolili názov Dahlovho slovníka na „Výkladový slovník živého ruského jazyka“, hoci nikdy nenapísal slovník s týmto názvom.
V roku 1778 vyšla v Moskve brožúra spisovateľa a lingvistu Fjodora Grigorieviča Karina „List o transformátoroch ruského jazyka“.
Napísal: „Strašný rozdiel medzi naším jazykom, všade vo svojom diele ho nazýva „moskovským nárečím“, a slovančinou často zastavuje naše spôsoby vyjadrovania sa v ňom s tou slobodou, ktorá jediná oživuje výrečnosť a ktorú nezíska nič iné ako každodenný rozhovor. ... Ako zručný záhradník obnovuje starý strom s mladým vrúbľom, čistí vinič a tŕnie, ktoré na ňom uschlo, rastie pri jeho koreňoch, tak veľkí spisovatelia pôsobili pri premene nášho jazyka, ktorý bol sám o sebe chudobný, a kovaný na slovanský sa už stal škaredým.
"Chudobný" a "škaredý" - to je, samozrejme, v rozpore s jeho budúcim hodnotením ako "veľký a mocný."
Ospravedlnením je tu fakt, že Puškin sa ešte nenarodil pre mladý zelený jazyk, vytvorený práve Lomonosovovými experimentmi.
Opäť dávam do pozornosti: Bielorusi, Poliaci, Česi, Bulhari, Ukrajinci, Srbi a iní Slovania tento problém nikdy nemali – kde sa jazyk dedinčanov organicky stáva jazykom krajiny a ľudí.
Ide o čisto ruský unikátny problém – ako skĺbiť fínsky jazyk dedinčanov so slovanským jazykom štátu, napríklad v Bielorusku je to smiešne: polemizovať o možnej „dominancii slovanstiev v písomnom prejave“, teda napr. ako v Rusku dominancia bulharskej slovnej zásoby, keď samotná bieloruská slovná zásoba je taká, ale úplne slovanská slovná zásoba a tie isté slovanstvá - to znamená, že nie je veľmi námet na takýto spor, pretože slovanstvo bulharského jazyka nemôže v žiadnom spôsobom „pokaziť“ a už založené len na slovanstvách bieloruský jazyk- Olej nepokazí olej.
Výsledkom je, že ruskí lingvisti hrdinsky prerušia „pupočnú šnúru“ stáročného spojenia medzi kultúrou Moskvy a bulharským jazykom, ktorý jednomyseľne považujú za „cudzí“, „v ruských podmienkach honosný“, „bráni formovaniu spisovný ruský jazyk“.
A odmietajú bulharčinu, smelo padajúcu do lona ľudového jazyka „moskovského dialektu“, ktorý tvorí 60 – 70 % neslovanskej slovnej zásoby.
Veľkí predstavitelia, ktorí urobili túto jazykovú revolúciu v Rusku, F.G. Karin vo svojej práci volá Feofana Prokopoviča, M.V. Lomonosov a A.P. Sumarokov.
Rusko tak na samom konci 18. storočia odmietlo nasledovať bulharský jazyk, ktorý ho po stáročia ako povraz držal na slovanskom poli a premenil ho „na Slovanstvo“ a začalo sa považovať za jazykovo slobodné a suverénne. , uznávajúc za svoj jazyk teraz nie bulharčinu, ale ľudový jazyk slovanských Fínov, ktorý v žiadnom prípade nemal, ako bulharčina, zjavné slovanské črty.
Abeceda
Bežná mylná predstava: v Rusku si každý myslí, že píše azbukou, hoci v Rusku ňou nikto nepíše.
Píšu úplne inou abecedou, veľmi málo spojenou s azbukou - toto je „civilná abeceda“, ktorú zaviedol Peter I.
Nie je to cyrilika, keďže ju nevytvorili Cyril a Metod.
Toto je imperiálna ruská abeceda, ktorú sa Rusko počas cárskeho a sovietskeho obdobia snažilo rozšíriť medzi všetkých svojich susedov, dokonca aj medzi Turkov a Fínov.
Snaží sa o to aj dnes: nie je to tak dávno, čo Duma zakázala Karélii a Tatarstanu vrátiť sa k latinskej abecede a nazvala to „separatistické machinácie“, hoci práve latinská abeceda úspešnejšie odráža jazykovú realitu Fínov a Fínov. Tatárov.
Vo všeobecnosti to vyzerá ako úplná absurdita: ukazuje sa, že Cyril a Metod vôbec nevytvorili písmo pre Bulharov a Čechov, aby mohli čítať byzantské biblie, ale pre Tatárov vyznávajúcich islam.
Prečo však moslimovia potrebujú pravoslávnu abecedu?
Druhá mylná predstava je, že azbuka sa považuje za „slovanskú abecedu“.
Je to vlastne len trochu upravená grécka abeceda a Gréci nie sú Slovania.
Áno, viac ako polovicu slovanské národy písať latinkou, nie azbukou.
Napokon, toto je abeceda cirkevnoslovanských – teda bulharských – kníh, toto je bulharská abeceda a už vôbec nie naša vlastná ruská, bieloruská či ukrajinská.
Odvolávať sa tu na náboženské ortodoxné tradície je jednoducho absurdné, pretože v stredoveku celá katolícka Európa používala v náboženstve latinčinu – je to základ pre to, aby všetky tieto krajiny opustili svoje národné jazyky a vrátili sa k latinčine?
Samozrejme, že nie.
Mimochodom, bieloruská abeceda by dnes mala byť latinka, nie cyrilika, presnejšie: abeceda Petra I., keďže bieloruský spisovný jazyk sa v priebehu storočí formoval ako jazyk založený na latinskej abecede, a všetci zakladatelia bieloruštiny literatúra písaná po latinsky.
Pripomínam, že po ruskej okupácii Litovského veľkovojvodstva v roku 1795 cár svojím dekrétom v roku 1839 zakázal bieloruský jazyk, v roku 1863 zakázal náboženskú literatúru už v ukrajinskom jazyku, v roku 1876 - všetky druhy literatúry v r. ukrajinský jazyk, okrem beletrie.
Na Ukrajine sa spisovný jazyk formoval na základe cyriliky, ale v Bielorusku - na základe latinskej abecedy a v 19. storočí a na začiatku 20. storočia sa bieloruské periodiká vydávali v latinskej abecede - "Bielarus", "Bielaruskaja krynica", "Nasza Niwa" a tak ďalej.
Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár
Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.
Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKEJ FEDERÁCIE
Federálna štátna autonómna vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania
«KRYMská FEDERÁLNA UNIVERZITA POMENOVANÁ PO V.I. Vernadsky" (FGAOU VO "KFU pomenovaná po V.I. Vernadskom")
TAVRICHESKA AKADÉMIA
Fakulta slovanskej filológie a žurnalistiky
na tému: Novoveké slovanské jazyky
disciplína: "Úvod do slovanskej filológie"
Doplnila: Bobrova Marina Sergeevna
Vedecký poradca: Malyarchuk-Proshina Ulyana Olegovna
Simferopol - 2015
Úvod
1. Novodobé slovanské jazyky. Všeobecné informácie
1.1 Západoslovanská skupina
1.2 Juhoslovanská skupina
1.3 Východoslovanská skupina
2. Západoslovanská skupina jazykov
2.1 Poľský jazyk
2.2 Český jazyk
2.3 Slovenský jazyk
2.4 Srbský jazyk
2.5 Jazyk Polab
3. Juhoslovanská skupina jazykov
3.1 srbochorvátčina
3.2 Slovenský jazyk
3.3 Bulharský jazyk
3.4 Macedónsky jazyk
4. Východoslovanská skupina jazykov0
4.1 Ruský jazyk
4.2 Ukrajinský jazyk
4.3 Bieloruský jazyk
Záver
Literatúra
Úvod
slovanskýJazyka- skupina príbuzných jazykov indoeurópskej rodiny (pozri. Indoeurópske jazyky). Distribuované po celej Európe a Ázii. Celkový počet rečníkov je viac ako 290 miliónov ľudí. Líšia sa vysokou mierou vzájomnej blízkosti, ktorá sa nachádza v koreňovom slove, príponách, stavbe slov, používaní gramatických kategórií, stavbe vety, sémantike, systéme pravidelných zvukových korešpondencií a morfologických alternáciách. Táto blízkosť sa vysvetľuje jednak jednotou pôvodu slovanských jazykov, ako aj ich dlhými a intenzívnymi kontaktmi na úrovni literárnych jazykov a dialektov. Existujú však rozdiely materiálneho, funkčného a typologického charakteru, ktoré vyplývajú z dlhodobého samostatného vývoja slovanských kmeňov a národností v odlišných etnických, geografických, historických a kultúrnych podmienkach, ich kontaktov s príbuzenskými a nepríbuznými etnickými skupinami.
Podľa stupňa ich vzájomnej blízkosti sa slovanské jazyky zvyčajne delia do 3 skupín: východoslovanské (ruština, ukrajinčina a bieloruština), južnoslovanské (bulharčina, macedónčina, srbochorvátčina a slovinčina) a západoslovanské (čeština). , slovenčina, poľština s kašubským nárečím, ktoré si zachovalo určitú genetickú nezávislosť, horná a dolná lužická). Existujú aj malé miestne skupiny Slovanov s vlastnými spisovnými jazykmi. Nie všetky slovanské jazyky sa k nám dostali. Koncom 17. - začiatkom 18. stor. poľský jazyk zmizol. Rozloženie slovanských jazykov v rámci každej skupiny má svoje vlastné charakteristiky (pozri východoslovanské jazyky, západoslovanské jazyky, juhoslovanské jazyky). Každý slovanský jazyk zahŕňa spisovný jazyk so všetkými jeho štýlovými, žánrovými a inými variáciami a svojimi územnými nárečiami.
1 . Moderné slovanské jazyky. Ovšeobecné informácie
1. 1 západoslovanská skupina
Západoslovanská skupina zahŕňa poľštinu, kašubčinu, češtinu, slovenčinu a srbsko-lužický jazyk (horný a dolný). Poľštinou hovorí asi 35 miliónov ľudí žijúcich v Poľsku a asi 2 milióny Poliakov v zahraničí (vrátane asi 100 tisíc v Československu). - v Teszynskom Sliezsku a na Orave). Kašubovia žijú v Poľsku na pobreží Visly, hlavne v oblasti mora a Kartuz. Ich počet dosahuje 200 tisíc. Na území Československa je zastúpená príbuzná čeština a slovenčina: V západných regiónoch asi 10 mil. ludia pouzivaju cesky, na vychode hovori po slovensky asi 5 milionov. Asi 1 milión ľudí žije mimo Československa. Česi a Slováci.
Serboluzhitsky jazykom sa hovorí na území západného Nemecka pozdĺž horného toku rieky. Spree. Horní Lužičania sú súčasťou spolkovej krajiny Sasko; v Brandenbursku žijú Dolní Lužičania. Lužičania sú národnostnou menšinou bývalej NDR; pred druhou svetovou vojnou ich bolo asi 180 tisíc; V súčasnosti sa ich počet odhaduje na 150 tisíc ľudí.
Západoslovanské jazyky teda používa asi 50 miliónov ľudí, čo je približne 17 % z celkového počtu Slovanov a asi 10 % z celkového počtu obyvateľov Európy.
Na území východného Nemecka prešli západoslovanské jazyky v 12.-16. storočí nemeckou asimiláciou a zanikli. Údaje modernej toponymie svedčia o staroslovanskom obyvateľstve Brandenburska, Meklenburska, Saska a niektorých ďalších oblastí. Späť v 18. storočí Slovanská reč sa zachovala na Labe, v okrese Lyukhovsky na rieke. Etse. Jazyk polabských Slovanov sa obnovuje na základe jednotlivých slov a miestnych názvov nájdených v latinských a nemeckých listinách, drobných záznamov živej reči vyhotovených v 17. – 18. storočí a malých vtedajších slovníkov. V slavistike sa mu hovorí „polabský jazyk“.
1.2 Juhoslovanská skupina
Do juhoslovanskej skupiny patrí srbochorvátčina, slovinčina, bulharčina a macedónčina. Sú distribuované na väčšine Balkánskeho polostrova. Južných Slovanov oddeľuje od východných Slovanov územie Rumunska, od západných Slovanov Maďarsko a Rakúsko.
Na území Juhoslávie sú zastúpené srbochorvátčina, slovinčina a macedónčina. Slovinským jazykom hovorí približne 1,5 milióna Slovincov žijúcich v Slovinsku. 500 tisíc Slovincov žije mimo Juhoslávie. Kajkavský dialekt je prechodný jazyk zo slovinčiny do srbochorvátčiny.
Vyše 18 miliónov ľudí hovorí srbochorvátsky, čo spája Srbov a Chorvátov, ako aj Čiernohorcov a Bosniakov. Používajú jednotný spisovný srbsko-chorvátsky jazyk. Srbochorvátčinu od bulharčiny oddeľuje široký pás prechodných a zmiešaných nárečí tiahnuci sa od ústia rieky. Timok cez Pirot Vrane až po Prizren.
Macedónsky hovoria ľudia južne od Skopje v Juhoslávii, Grécku a Bulharsku. Na západe je územie rozšírenia tohto jazyka obmedzené jazerami Ohrid a Presnyansky, na východe riekou. Struma. Celkový počet Macedóncov je ťažké určiť, ale celkovo sotva presahuje 1,5 milióna. Literárne spracovanie sa macedónsky jazyk dočkal až po druhej svetovej vojne.
Bulharsky hovorí asi 9 miliónov ľudí žijúcich v Bulharsku. Okrem Macedóncov žijúcich v Grécku si treba uvedomiť, že mimo Bulharska a Juhoslávie žije stovka: Slovinci v talianskom Terste, Rakúsku, Srbi a Chorváti (asi 120-tisíc) v Maďarsku a Rumunsku, Bulhari v Moldavsku a na Ukrajine. Celkový počet južných Slovanov je asi 31 miliónov ľudí.
1.3 Východoslovanská skupina
Východoslovanské jazyky sa používajú ako hlavné jazyky v celej Východoeurópskej nížine severne od Čierneho a Kaspického mora a pohoria Kaukaz, východne od riek Prut a Dnester. Obzvlášť rozšírený bol ruský jazyk, ktorý je prostriedkom medzietnickej komunikácie pre mnohých Slovanov (vyše 60 miliónov).
2. Západoslovanská skupina jazykov
2.1 Poľský jazyk
Poliaci používajú latinské písmo. Na vyjadrenie niektorých zvukov sa pre latinské písmená a kombinácie písmen používajú diakritické znamienka.
V spisovnom jazyku je osem samohlások. Nosové samohlásky nie sú vždy vyslovované rovnako, v niektorých polohách sa nosový presah stráca.
Územie rozšírenia poľského jazyka je rozdelené do piatich nárečových skupín: veľkopoľské, malopoľské, sliezske, mazovské a kašubské. Najrozsiahlejšie územia zaberajú dialekty Veľkopoľska, Malopoľska a Mavsoshya.
Delenie na nárečia vychádza z dvoch znakov poľskej fonetiky: 1) mazurenia, 2) znakov medzislovnej fonetiky. Mazursko dominuje v Mavsoshi, Malopoľsku a severnej časti Selesia.
Najvýraznejšie znaky charakterizujú kašubské nárečie, ktoré sa šíri západne od dolnej Visly. Počet hovorcov tohto dialektu dosahuje 200 tisíc ľudí. Niektorí vedci sa domnievajú, že kašubský dialekt by sa mal považovať za samostatný jazyk a pripísať ho západoslovanskej podskupine.
Vlastnosti dialektu:
1. Odlišné od poľského miesta stresu. V južnej časti kašubskej oblasti padá prízvuk na začiatočnú slabiku, na severe je prízvuk voľný a všadeprítomný.
2. Výslovnosť pevného s, dz.
3. Výslovnosť samohlások i (y), a ako ё.
4. Prítomnosť mäkkej spoluhlásky pred skupinou - ar-.
5. Strata nosovosti po mäkkých spoluhláskach a pred všetkými spoluhláskami okrem d, n, s, z, r, t.
6. Čiastočné zachovanie rozdielov vokálov v dĺžke a stručnosti.
2.2 český
V českom písme sa používa latinka. Pre prenos českých zvukov došlo k niektorým zmenám a inováciám, založeným na použití horných indexov.
V českom pravopise prevláda morfologický princíp, no existuje množstvo historických pravopisov.
Oblasť distribúcie českého jazyka sa vyznačuje nárečovou rozmanitosťou. Najvýznamnejšie nárečové skupiny sú: čeština (Česká republika a západná Morava), stredomoravská a ľjašská (Sliezsko a severovýchodná Morava). Táto klasifikácia je založená najmä na rozdieloch vo výslovnosti dlhých samohlások. V rámci uvedených nárečových skupín sa rozlišujú menšie nárečové jednotky (v českej skupine sú: stredočeské, severočeské, západočeské a severovýchodočeské nárečia; nárečová rozmanitosť je obzvlášť veľká na Morave). Treba si uvedomiť, že mnohé nárečia východnej Moravy majú blízko k slovenčine.
2 . 3 slovenský jazyk
Distribuované vo východných oblastiach Československa. Najbližšie má k češtine, s ktorou má spoločnú gramatickú stavbu a významnú časť hlavnej slovnej zásoby (názvy prírodných úkazov, zvierat, rastlín, časti roka a dňa, veľa vecí v domácnosti a pod.) tvoria identické.
Slovenský jazyk sa skladá z troch nárečí: západná slovenčina, ktorej mnohé znaky sú blízke susedným moravským nárečiam českého jazyka, stredná slovenčina - nárečový základ moderného spisovného jazyka, východná slovenčina, ktorej niektoré nárečia svedčia o poľštine, resp. Ukrajinský vplyv.
2. 4 Srbskodo
Lužickí Srbi sú potomkami západných Slovanov, ktorí v minulosti okupovali územia medzi Odrou a Labe a podliehali germanizácii. Hovoria dosť výrazne odlišnými nárečiami: hornou lužickou a dolnolužickou, v súvislosti s ktorými existujú dva zodpovedajúce spisovné jazyky. Okrem toho treba poznamenať prítomnosť východolužického (mužakovského) nárečia.
Písanie v oboch lužických jazykoch vzniklo v 16. storočí.
Lužické grafiky sú latinské.
2.5 Jazyk Polab
Z jazyka kmeňov, ktoré kedysi okupovali územie medzi Odrou a Labe, sa zachovali len informácie o jazyku kmeňa Drevlyane, ktorý žil na ľavom brehu Labe v okolí Lüneburgu (Hannovrer). Poslední hovorcovia polabčiny vymreli koncom 18. storočia a naše informácie o nej vychádzajú zo záznamov a slovníkov tohto jazyka vyrobených nemeckými milovníkmi ľudového umenia.
Celá oblasť polabských Slovanov sa zvyčajne delí na nárečové skupiny Velet, Obodrite a Drevlyan, ale o prvých dvoch neexistujú presné informácie.
3 . Juhoslovanská skupina jazykov
3.1 srbochorvátčina
Srbochorvátčinu používajú tri národy – Srbi, Chorváti a Čiernohorci, ako aj Bosniaci, obyvatelia Bosny a Hercegoviny. V súčasnosti sú rozdiely medzi srbskou a chorvátskou verziou spisovného jazyka len v slovnej zásobe a výslovnosti. Grafická podoba týchto variantov sa líši; Srbi používajú cyriliku, ktorá je odvodená od ruskej civilnej abecedy, zatiaľ čo Chorváti používajú latinku. Srbochorvátčina sa vyznačuje značnou nárečovou rozmanitosťou. Je zvykom rozlišovať tri hlavné dialekty: štokavský, čakavský a kajkavský. Tieto mená získali z pomerne nepodstatného znaku opytovacieho zámena že Shtokavský dialekt zaberá väčšinu územia srbsko-chorvátskeho jazyka. Čakavský dialekt v súčasnosti zaberá relatívne malé územie srbsko-chorvátskeho jazyka: pobrežie Dalmácie, západná časť Chorvátska, časť Istrie a pobrežné ostrovy Krk, Rab, Brač, Korčula a ďalšie. nachádzajúce sa v tomto regióne) .
3.2 Slovenský jazyk
Slovinský spisovný jazyk používa chorvátske písmo.
Územie slovenského jazyka sa vyznačuje extrémnou nárečovou rozmanitosťou. Je to dané členitosťou ľudí a čiastočne aj charakterom reliéfu. Existuje až šesť dialektových skupín: 1) Chorutan (krajný severozápad); 2) pobrežie (západné Slovinsko); 3) Vehnekrainskaya (na severozápad od Ľubľany v údolí rieky Sáva); 4) Dolný Krainsk (juhovýchodne od Ľubľany); 5) Štajersko (na severovýchode medzi Drávou a Sávou); 6) Panónčina (krajný severovýchod) so zamurským (za riekou Mura) dialektom, ktorý má dlhú literárnu tradíciu.
3. 3 Bulharský jazyk
Bulhari používajú azbuku, ktorá sa vracia k ruskej občianskej abecede. Bulharčina sa líši od ruskej abecedy absenciou písmen s a uh.
Charakteristickým znakom, ktorý umožňuje zoskupiť bulharské dialekty, je výslovnosť náhrad starého ? . Celobulharské dialekty sa v tomto ohľade delia na západné a východné. Hranica, ktorá oddeľuje tieto dva dialekty, ide od ústia rieky. Víta cez Pleven, Tatar-Pasardzhik, Melnik do Solúna. Existujú aj severovýchodné dialekty.
3. 4 macedónsky jazyk
Najmladšie a slovanské spisovné jazyky. Jeho rozvoj sa začal v roku 1943, keď sa v rámci oslobodzovacieho boja proti hitlerizmu rozhodlo o premene Juhoslávie na federálny štát na základe národnej rovnoprávnosti všetkých jej národov, vrátane Macedóncov. Základom nového spisovného jazyka boli centrálne dialekty (Bitol, Prilep, Veles, Kichevo), kde bol vplyv srbského a bulharského jazyka relatívne slabší. V roku 1945 bol prijatý jednotný pravopis, ktorý sa grafike priblížil v roku 1946. Vyšla prvá školská gramatika.
Okrem centrálneho existujú aj severné a južné nárečia. Severský dialekt siahajúci na sever od Skopje a Kumanova a zaberajúci aj Dolný Polog, charakterizovaný znakmi blízkymi srbskému jazyku. Južný dialekt je rôznorodý.
4. Východoslovanská skupina jazykov
4.1 Ruský jazyk
Rusi používajú grafiku siahajúcu až do azbuky. Na príkaz Petra I. (1672-1725) bola slayanská abeceda nahradená takzvanou „civilnou“. Písmená dostali zaoblenejší a jednoduchší tvar, vhodný na písanie aj tlač; vylúčilo sa množstvo nepotrebných listov. Občiansku abecedu s určitými zmenami používajú všetky slovanské národy, ktoré nepoužívajú latinskú abecedu. Hlavným princípom ruského pravopisu je morfologický, aj keď často nájdeme prvky fonetického a tradičného pravopisu.
Ruský jazyk sa delí na dva hlavné nárečia – severoruský a južnýruský, medzi ktorými sa v úzkom páse od sivozápadu k juhovýchodu tiahnu stredoduské nárečia, ktoré tvoria prechod medzi oboma nárečiami. Prechodné nárečia majú z väčšej časti severský základ, na ktorý sa neskôr (po 16. storočí) navrstvili južné ruské črty.
Severný veľký ruský dialekt sa vyznačuje tromi hlavnými črtami, ktoré sú spoločné pre všetky jeho dialekty: okanie, rozlišovanie samohlások a a o nielen v strese, ale aj v nestresových polohách, s prítomnosťou G výbušné a - t(pevné) na konci 3. osoby prítomného času slovies. Existujú aj klepoty a klepoty (bez rozdielu c a h).
Pre juhoveľkoruské nárečie je charakteristické akany, prítomnosť frikatívy g a -t "(mäkké) v 3. osobe slovies. Charakteristický je jakan.
4.2 Ukrajinský jazyk
Ukrajinská grafika je v podstate rovnaká ako v ruštine. Zvláštnosťou e je v prvom rade absencia písmen e, b, s, e. Na prenos joj v ukrajinčine sa používa kombinácia joj a joj. V zmysle oddeľovania pevnej látky b používa sa apostrof.
Územie ukrajinského jazyka je rozdelené do troch dialektov: severný (na sever od línie Sudzha - Sumy - Kanev - Biely kostol- Zhytormir - Vladimir-Volynsky), juhozápadný a juhovýchodný (hranica medzi nimi ide od Skviry cez Uman, Ananiev až po dolný tok Dnestra). Juhovýchodný dialekt tvoril základ ukrajinského spisovného jazyka. Jeho znaky sa v podstate zhodujú so systémom spisovného jazyka.
4.3 Bieloruský jazyk
Bieloruská abeceda sa líši od ruskej v týchto vlastnostiach: samohláska th vždy označené písmenom i; list b chýba a oddeľujúca hodnota je vyjadrená apostrofom; prízvuk sa používa na vyjadrenie neslabičného y; chýbajúce písmeno sch, keďže v bieloruštine nie je taký zvuk, ale existuje kombinácia pst. Bieloruský pravopis je založený na fonetickom princípe.
Územie bieloruského jazyka je rozdelené na dva dialekty: juhozápadný a severovýchodný. Približná hranica medzi nimi vedie pozdĺž línie Vilnos-Minsk-Rogachev-Gomel. Princípom delenia je charakter akanya a niektoré ďalšie fonetické znaky. Pre juhozápadný dialekt je charakteristický predovšetkým nedisimilačný yak a yak. Treba poznamenať, že na hraniciach s ukrajinským jazykom sa nachádza široké pásmo prechodných ukrajinsko-bieloruských dialektov.
Slovanský jazyk fonetický morfologický
Záver
vznik slovanské písmo v druhej polovici deviateho storočia. (863) mal veľký význam pre rozvoj slovanskej kultúry. Pre jeden z typov slovanskej reči bol vytvorený veľmi dokonalý grafický systém, začalo sa pracovať na preklade niektorých častí Biblie a tvorbe ďalších bohoslužobných textov. Staroslovienčina sa vďaka západnému vplyvu a konverzii na katolicizmus stala bežným jazykom. Preto sa ďalšie používanie staroslovienskeho jazyka spája predovšetkým so slovanským juhom a východom. Používanie staroslovienčiny ako spisovného jazyka viedlo k tomu, že tento jazyk podliehal predovšetkým gramatickému spracovaniu.
Praslovanský jazyk má za sebou dlhú históriu. Práve v období existencie praslovanského jazyka sa formovali všetky hlavné charakteristické črty slovanských jazykov. Spomedzi týchto javov treba poznamenať hlavné fonetické a morfologické zmeny.
Literatúra
1. Kondrashov N.A. Slovanské jazyky: Proc. Manuál pre študentov filol. special, ped, in-comrade. - 3. vydanie, remastrované. a dodatočné - M.: Osveta, 1986.
2. Lingvistický encyklopedický slovník, spracoval V.N. Yartseva
3. Kuznecov P. S. Eseje o morfológii praslovanského jazyka. M., 1961.
4. Nachtigal R. Slovanské jazyky. M., 1963
5. Meie A. Spoločný slovanský jazyk, prel. z Francúzska, Moskva, 1951.
6. Trubačov O.N. Etnogenéza a kultúra starí Slovania: lingvistický výskum. M., 1991.
Hostené na Allbest.ru
...Podobné dokumenty
Slovanské jazyky v indoeurópskej rodine jazykov. Vlastnosti formovania ruského jazyka. Praslovančina ako praotec slovanských jazykov. Štandardizácia ústnej reči v Rusku. Vznik samostatných slovanských jazykov. Územie formovania Slovanov.
abstrakt, pridaný 29.01.2015
Interakcia jazykov a vzory ich vývoja. Kmeňové nárečia a formovanie príbuzných jazykov. Formovanie indoeurópskej rodiny jazykov. Vzdelávanie jazykov a národností. Formovanie národností a ich jazykov v minulosti, v súčasnosti.
ročníková práca, pridaná 25.04.2006
Rozšírenie jazykov angličtiny, španielčiny, francúzštiny, portugalčiny, holandčiny, ruštiny, čo viedlo k vzniku indoeurópskej reči na všetkých kontinentoch. Štruktúra indoeurópskej rodiny jazykov. Zlúčenina slovanská skupina, jej prevalenciu.
prezentácia, pridané 15.11.2016
Genealogický strom jazykov a ako sa skladá. Jazyky "vkladanie" a jazyky "izolovanie". Indoeurópska skupina jazykov. Chukotka-Kamčatka a ďalšie jazyky Ďalekého východu. Čínsky jazyk a jeho susedia. drávidčina a ďalšie jazyky kontinentálnej Ázie.
abstrakt, pridaný 31.01.2011
Severná a Južná Amerika, Afrika, Austrália, Ázia, Európa. Aké sú jazyky v krajinách a ako sa líšia. Ako sa jazyky navzájom ovplyvňujú. Ako sa jazyky objavujú a miznú. Klasifikácia „mŕtvych“ a „živých“ jazykov. Vlastnosti „svetových“ jazykov.
abstrakt, pridaný 01.09.2017
Klasifikácia svetových jazykov, ich kritériá a faktory. Podstata typologickej a genealogickej klasifikácie jazykov, ich variet a charakteristických znakov. Jazykové rodiny, vetvy a skupiny v modernom svete. Vzostup Inda európske jazyky.
test, pridané 2.3.2010
Štúdium histórie vzniku jazykov. Všeobecná charakteristika skupiny indoeurópskych jazykov. Slovanské jazyky, ich podobnosti a rozdiely od ruského jazyka. Určenie miesta ruského jazyka vo svete a rozšírenie ruského jazyka v krajinách bývalého ZSSR.
abstrakt, pridaný 14.10.2014
Pojem klasifikácie jazykov. Genealogické, typologické a areálové zaradenie. Najväčšie rodiny jazykov na svete. Hľadajte nové typy klasifikácií. Indoeurópska rodina jazykov. Jazykové rodiny národov juhovýchodnej Ázie. Problém zániku jazykov sveta.
abstrakt, pridaný 20.01.2016
Formovanie románskych jazykov v podmienkach rozpadu Rímskej ríše a formovania barbarských štátov. Distribučné zóny a zásadné zmeny v oblasti fonetiky. Vznik nadnárečových spisovných jazykov. Moderná klasifikácia románske jazyky.
abstrakt, pridaný 16.05.2015
Fonologický, časový, gramatický systém francúzštiny a španielčiny. Vlastnosti podmetu a prísudku. Časti reči. Poradie slov vo vete. Zvláštnosti románskych jazykov. Podobné črty v ich gramatike. Oblasť ich distribúcie.
Slovanské krajiny sú štáty, ktoré existovali alebo stále existujú, pričom väčšinu ich obyvateľstva tvoria Slovania (slovanské národy). Slovanské krajiny sveta sú tie krajiny, v ktorých je slovanská populácia asi osemdesiat až deväťdesiat percent.
Ktoré krajiny sú slovanské?
Slovanské krajiny Európy:
Ale na otázku „populácia ktorej krajiny patrí do slovanskej skupiny?“ Odpoveď sa okamžite ponúka sama - Rusko. Počet obyvateľov slovanských krajín je dnes asi tristo miliónov ľudí. Existujú však aj iné krajiny, v ktorých žijú slovanské národy (sú to európske štáty, Severná Amerika, Ázia) a hovoria slovanskými jazykmi.
Krajiny slovanskej skupiny možno rozdeliť na:
- západoslovanský.
- východoslovanský.
- Juhoslovanský.
Jazyky v týchto krajinách vznikli z jedného spoločného jazyka (nazýva sa praslovančina), ktorý kedysi existoval medzi starými Slovanmi. Vznikla v druhej polovici prvého tisícročia nášho letopočtu. Nie je prekvapujúce, že väčšina slov je spoluhláskových (napríklad ruský a ukrajinských jazykov veľmi podobné). Existujú podobnosti aj v gramatike, štruktúre viet a fonetike. To sa dá ľahko vysvetliť, ak vezmeme do úvahy trvanie kontaktov medzi obyvateľmi slovanských štátov. Leví podiel na štruktúre slovanských jazykov zaberá ruština. Jeho dopravcami je 250 miliónov ľudí.
Je zaujímavé, že vlajky slovanských krajín majú tiež určité podobnosti vo farebnej schéme, v prítomnosti pozdĺžnych pruhov. Má to niečo spoločné s ich spoločným pôvodom? Skôr áno ako nie.
Krajiny, v ktorých sa hovorí slovanskými jazykmi, nie sú také početné. Napriek tomu slovanské jazyky stále existujú a prekvitajú. A to sú už stovky rokov! To len znamená, že slovanský ľud je najmocnejší, stály, neotrasiteľný. Je dôležité, aby Slovania nestrácali originalitu svojej kultúry, úctu k svojim predkom, ctili si ich a zachovávali tradície.
Dnes existuje veľa organizácií (v Rusku aj v zahraničí), ktoré oživujú a obnovujú slovanskú kultúru, slovanské sviatky, dokonca aj mená pre svoje deti!
Prví Slovania sa objavili v druhom alebo treťom tisícročí pred Kristom. Samozrejme, zrod tohto mocného ľudu sa odohral v regióne moderné Rusko a Európe. Postupom času si kmene vytvorili nové územia, no stále nemohli (alebo nechceli) odísť ďaleko od svojho rodného domova. Mimochodom, v závislosti od migrácie sa Slovania delili na východných, západných, južných (každá vetva mala svoje meno). Mali rozdiely v životnom štýle, poľnohospodárstve, niektorých tradíciách. No predsa slovanské „jadro“ zostalo nedotknuté.
Veľkú úlohu v živote slovanských národov zohral vznik štátnosti, vojny a miešanie s inými etnickými skupinami. Vznik samostatných slovanských štátov na jednej strane značne obmedzil migráciu Slovanov. No na druhej strane od tohto momentu prudko upadlo aj ich miešanie s inými národnosťami. To umožnilo slovanskému genofondu pevne sa uchytiť na svetovej scéne. To ovplyvnilo vzhľad (ktorý je jedinečný) aj genotyp (dedičné vlastnosti).
Slovanské krajiny počas 2. svetovej vojny
Druhá svetová vojna priniesla krajinám slovanskej skupiny veľké zmeny. Napríklad v roku 1938 ČSR stratila územnú jednotu. Česká republika prestala byť samostatná a Slovensko sa stalo nemeckou kolóniou. Nasledujúci rok sa Commonwealth skončil a v roku 1940 sa to isté stalo s Juhosláviou. Bulharsko sa postavilo na stranu nacistov.
Ale boli tam aj pozitívne stránky. Napríklad formovanie antifašistických smerov a organizácií. Spoločné nešťastie zhromaždilo slovanské krajiny. Bojovali za nezávislosť, za mier, za slobodu. Najmä takéto hnutia získali popularitu v Juhoslávii, Bulharsku, Československu.
Sovietsky zväz zohral kľúčovú úlohu v druhej svetovej vojne. Občania krajiny nezištne bojovali proti hitlerovskému režimu, proti krutosti nemeckých vojakov, proti nacistom. Krajina stratila obrovské množstvo svojich obrancov.
Niektoré slovanské krajiny počas druhej svetovej vojny zjednotil Všeslovanský výbor. Ten posledný vytvoril Sovietsky zväz.
Čo je to panslavizmus?
Zaujímavý je koncept panslavizmu. Toto je smer, ktorý sa objavil v slovanské štáty v osemnástom a devätnástom storočí. Bol zameraný na zjednotenie všetkých Slovanov sveta na základe ich národného, kultúrneho, každodenného, jazykového spoločenstva. Panslavizmus presadzoval samostatnosť Slovanov, vyzdvihoval ich originalitu.
Farby panslavizmu boli biela, modrá a červená (rovnaké farby sa objavujú na mnohých štátnych vlajkách). Vznik takého smeru ako panslavizmus sa začal po napoleonských vojnách. Oslabené a „unavené“ sa krajiny navzájom podporovali ťažký moment. No časom sa na panslavizmus začalo zabúdať. Ale teraz je opäť tendencia vracať sa k prapôvodom, k predkom, k slovanskej kultúre. Možno to povedie k vytvoreniu novopanslavistického hnutia.
Slovanské krajiny dnes
Dvadsiate prvé storočie je obdobím akýchsi nezhôd vo vzťahoch slovanských krajín. To platí najmä pre Rusko, Ukrajinu, krajiny EÚ. Dôvody sú tu skôr politické a ekonomické. Ale napriek nezhodám si mnohí obyvatelia krajín (zo slovanskej skupiny) pamätajú, že všetci potomkovia Slovanov sú bratia. Nikto z nich preto nechce vojny a konflikty, ale iba vrelé rodinné vzťahy, aké mali kedysi naši predkovia.
slovanské jazyky- skupina príbuzných jazykov indoeurópskej rodiny. Distribuované po celej Európe a Ázii. Celkový počet rečníkov je viac ako 400 miliónov ľudí. Líšia sa vysokou mierou vzájomnej blízkosti, ktorá sa nachádza v štruktúre slova, používaní gramatických kategórií, stavbe vety, sémantike, systéme pravidelných zvukových korešpondencií a morfologických alternáciách. Táto blízkosť sa vysvetľuje jednotou pôvodu slovanských jazykov a ich dlhými a intenzívnymi vzájomnými kontaktmi na úrovni literárnych jazykov a dialektov.
Dlhý samostatný vývoj slovanských národov v odlišných etnických, geografických, historických a kultúrnych podmienkach, ich kontakty s rôznymi etnickými skupinami viedli k vzniku materiálnych, funkčných a typologických rozdielov.
Podľa stupňa ich vzájomnej blízkosti sa slovanské jazyky zvyčajne delia do 3 skupín:
- východoslovanský
- Juhoslovanský
- západoslovanský.
Distribúcia slovanských jazykov v rámci každej skupiny má svoje vlastné charakteristiky. Každý slovanský jazyk zahŕňa vo svojom zložení spisovný jazyk so všetkými jeho vnútornými odrodami a vlastnými teritoriálnymi dialektmi. Nárečová fragmentácia a štylistická štruktúra v rámci každého slovanského jazyka nie je rovnaká.
Vetvy slovanských jazykov:
|
|
|
Okrem týchto jazykov, polyvalentných jazykov, teda hovoriacich (ako všetky moderné národné spisovné jazyky) ako vo funkcii písanej, umeleckej, obchodnej reči, tak aj vo funkcii ústnej, každodennej, hovorovej a javiskovej reči, sa Slovania majú „malé“ spisovné, takmer vždy pestro nárečovo zafarbené jazyky. Tieto jazyky s obmedzeným používaním zvyčajne fungujú spolu s národnými literárnymi jazykmi a slúžia buď relatívne malým etnickým skupinám, alebo dokonca jednotlivcom literárne žánre. Takéto jazyky existujú aj v západnej Európe: v Španielsku, Taliansku, Francúzsku av nemecky hovoriacich krajinách. Slovania poznajú rusínsky jazyk (v Juhoslávii), kaikavský a čakavský jazyk (v Juhoslávii a Rakúsku), kašubský jazyk (v Poľsku), lyašský jazyk (v Československu) atď.
Na pomerne rozsiahlom území v povodí rieky Labe, v slovanskom Labe, žili v stredoveku polabskí Slovania, ktorí hovorili polabským jazykom. Tento jazyk je odrezanou vetvou zo slovanského jazykového „stromu“ v dôsledku násilnej germanizácie obyvateľstva, ktoré ním hovorilo. Zmizol v 18. storočí. Napriek tomu sa k nám dostali samostatné záznamy polabských slov, textov, prekladov modlitieb atď., z ktorých je možné obnoviť nielen jazyk, ale aj život zmiznutých Polabčanov. A na medzinárodnom zjazde slavistov v Prahe v roku 1968 slávny západonemecký slavista R. Olesh prečítal správu v polabianskom jazyku, čím vytvoril nielen spisovné písomné (čítal zo strojopisu) a ústne formy, ale aj vedeckú jazykovednú terminológiu. To naznačuje, že takmer každé slovanské nárečie (dialekt) môže byť v zásade základom spisovného jazyka. Avšak nielen slovanské, ale aj iná rodina jazykov, ako ukazujú početné príklady novo písaných jazykov našej krajiny.
Klasifikačné metódy pre slovanské jazyky
Prvé tlačené informácie o slovanských jazykoch boli zvyčajne prezentované ako zoznam, t.j. enumerácia. Tak aj Čech J. Blagoslav vo svojom gramatickom diele o češtine z roku 1571 (vyšlo až v roku 1857), v ktorom poznamenáva češtinu, potom „slovinčinu“ (pravdepodobne slovenčinu), kde pripísal aj jazyk Chorvátov, vtedajších nasleduje poľský jazyk; spomína aj južnú (možno cirkevnú slovančinu), „mazovčinu“ (v skutočnosti poľské nárečie), „moskovskú“ (t. j. ruštinu). Yu Krizhanich, porovnanie v XVII storočí. niektoré slovanské jazyky, hovorili o vzájomnej blízkosti niektorých z nich, ale neodvážili sa ich klasifikovať. „Súpisové klasifikácie“ slovanských jazykov, t.j. pre 18. storočie je príznačný aj pokus o ich vyčlenenie pomocou enumerácie a tým ich odlíšenie od iných indoeurópskych jazykov, hoci občas sa vyskytujú aj v 19. storočí. Takže v rokoch 1787-1789. Dekrétom cisárovnej Kataríny bola v Petrohrade vydaná dvojzväzková kniha „Porovnávacie slovníky všetkých jazykov a dialektov“ - pokus zhromaždiť informácie o všetkých jazykoch sveta známych v tom čase. a dať im paralelné zoznamy slov. Pre nás je dôležité, že medzi „všetkými jazykmi a nárečiami“ tu bolo predložených aj 13 slovanských jazykov („dialektov“): slová sú tam uvedené „1 - po slovansky, 2 - slovansko-maďarčina, 3 - ilýrčina, 4 - bohéma, 5 - srbčina, 6 - Vendskij, 7 - Sorabskij, 8 - Polabskij, 9 - Kašubskij, 10 - poľský, 11 - maloruský, 12 - Suzdal" + 13 "po rusky"; „Slovansko-maďarčina“ je slovenčina, „Vendsky“ jeden z lužických Srbov, „Suzdal“ je spoločenský žargón! F. Mikloshich v „Morfológii slovanských jazykov“ (1852) uvádza jazyky v tomto poradí: a) staroslovienčina, b) nová slovančina (slovinčina), c) bulharčina, d) srbčina (a chorvátčina), e) maloruský, alebo ukrajinský (a bieloruský), f) veľkoruský, g) český (a slovenský), h) poľský, i) hornolužický, j) dolnolužický; ale bez polabčiny a kašubčiny.
Klasifikácia J. Dobrovského.
Odkazujú na pokusy klasifikovať slovanské jazyky na vedeckom základe začiatkom XIX v. a sú spojené s menom zakladateľa slovanskej filológie J. Dobrovského. Prvýkrát zoznam slovanských jazykov a dialektov dal Dobrovský v rokoch 1791-1792. v knihe „Dějiny českého jazyka a literatury“, vydanej v nemčine. Klasifikácia ešte nebola. Vybral „úplný“ slovanský jazyk a vymenoval jeho dialekty vrátane ruštiny, „poľštiny so sliezskym“, „ilýrčiny“ s bulharčinou, „krysárskej srbčiny“, bosniančiny, „slovančiny“ (dialekty historickej oblasti Slavónska v Chorvátsku ), „dalmatínsky a dubrovnícky“, chorvátsky s kajkavským, s „vetrom“ (slovinským), „český s moravským, sliezskym a slovenským“, lužický. V druhom vydaní tejto knihy (1818) a najmä vo svojom hlavnom diele o staroslovienskom jazyku podľa jeho nárečí („Institutiones linguae slavicae dialecti veteris“, 1822) Dobrovský po prvý raz uvádza vedeckú klasifikáciu slovanských jazykov. , pričom ich rozdelíme do dvoch skupín (každá má 5 jazykov):
- A (východná): ruština, cirkevná slovančina (Slavica vetus), "ilýrčina" alebo srbčina, chorvátčina, slovinčina alebo "vindčina" ("v Krajine, Štajersku a Korutánsku");
- B (západná): slovenčina, čeština, „vendská horná srbčina“ (= horná srbčina) a „vendská dolná srbčina“ (= dolná srbčina), poľština.
J. Dobrovský sa opieral o 10 znakov fonetických, slovotvorných a lexikálnych vlastností, porov.:
Znaky 3 (l-epenteticum), 4 (kombinácie , ) a 6 (kombinácie , ) budú v budúcnosti pravidelne, až do súčasnosti, bádateľmi používať pri porovnávaní troch podskupín slovanských jazykov. Ostatné znaky zostanú nenárokované, napríklad predpona rose-, ktorá je charakteristická aj pre východoslovanské jazyky, najmä pre ukrajinčinu (rozum „myseľ“). Okrem toho v klasifikácii chýba niekoľko jazykov - ukrajinčina, kašubčina, bulharčina.
Pohľady na klasifikáciu podľa J. Dobrovského.
Čoskoro po Dobrovskom sa klasifikácii slovanských jazykov ujal najväčší slavista 19. storočia. P. Y. ŠAFARIK. V knihe „Dejiny slovanských jazykov a literatúr“ (1826) a najmä v slávnych „Slovanských starožitnostiach“ (1837) a „Slovanskom národopise“ (1842) predložil po Dobrovského dvojzložkovú klasifikáciu „ Slovanské nárečia":
- 1) juhovýchodná skupina: ruština, bulharčina, "ilýrčina" (srbská, chorvátska, slovinská);
- 2) severozápadná skupina: „lechitská“ (poľská, kašubská), česká (česká, moravská, slovenská), polabská (+ horná a dolná lužická).
Z 10 znakov Dobrovského použil Šafarik len dva hláskové - č. 3 a č. 4, ostatné považoval za nepodstatné. Na druhej strane pridal takýto znak: odpadnutie [ d] a [t] pred [ n] na juhovýchode a zachovanie - v r. západného typuϖ ν?τι - vadnouti ‘vädnúť’. Je príznačné, že A. Schleicher, tvorca hypotézy „rodokmeňa“, ju aplikoval aj na slovanské jazyky. Načrtol tak vývoj severovýchodnej vetvy indoeurópskych jazykov (1865) a navrhol nasledujúcu schému diferenciácie slovanských jazykov:
Tu je západná skupina oproti spojenej južnej a východnej. Neexistujú žiadne slovenské, kašubské, bieloruské jazyky, ale ukrajinčina sa odráža spolu s veľkou ruštinou. Dvojzložkové klasifikácie trpeli veľkými zovšeobecneniami, vynechávaním niektorých jazykov a navyše boli založené na minimálnom počte jazykových rozlišovacích znakov. Tu je súhrnná tabuľka najdôležitejších dvojzložkových klasifikácií slovanských jazykov 19. storočia, aby ste videli, ako ďaleko zašla trojzložková klasifikácia, ktorá ich nahradila:
Pri čítaní vyššie uvedenej tabuľky vodorovne a zvisle nie je ťažké určiť, ktoré jazyky a ako sa odrážajú v konkrétnej klasifikácii; pomlčka (znak -) môže naznačovať, že autor o existencii určitého jazyka nevedel alebo ho považoval za príslovku (nárečie) väčšieho jazyka atď.
Trojzložkový klasifikačný model a jeho nedostatky.
Dvojzložková klasifikácia sa nahrádza trojzložkovou. Pochybnosti o dvojzložkovej klasifikácii navrhnutej J. Dobrovským vyjadril A. Ch. Vostokov, keď poukázal na to, že ruština v mnohých svojich charakteristikách zaujíma samostatné postavenie medzi južným a západným jazykom. Dá sa povedať, že myšlienka trojzložkového delenia slovanských jazykov siaha až k Vostokovovi, čo neskôr podporili M. A. Maksimovič (diela 1836, 1838, 1845), N. Nadezhdin (1836), Čech F. Palacký (1836) a i. Maksimovič rozvinul Vostokovovu myšlienku, vyzdvihujúc západnú, južnú (či zadunajskú) a východnú vetvu. Palacki, zdôrazňujúc geografický princíp, rozdelil slovanské jazyky na juhozápadné (= južnoslovanské), severozápadné (= západoslovanské) a východoslovanské. Tento klasifikačný model bol posilnený počas veľkej časti 19. storočia. Pri jeho schvaľovaní zohral osobitnú úlohu I. I. Sreznevskij (1843).
Na základe historických a etnografických (spoločné historické osudy určitých skupín slovanských národov, spoločná materiálna a duchovná kultúra atď.) a jazykových kritérií navrhol distribuovať slovanské „nárečia“ takto:
- 1) východné nárečia: veľkoruština, ukrajinčina;
- 2) juhozápadné nárečia (= juhoslovanské): staroslovienčina, bulharčina, srbčina a chorvátčina, „horutánčina“ (= slovinčina);
- 3) severozápadné nárečia (= západoslovanské): poľské, polabské, lužické, české a slovenské.
Klasifikácia I. I. Sreznevského používané až do súčasnosti. Je pravda, že sa v ňom urobili nejaké zmeny, napríklad v pojmoch: namiesto "prísloviek" - jazyky; v názvoch podskupín - respektíve východoslovanské, južnoslovanské a západoslovanské; Bieloruský je zahrnutý do východnej slovanskej a kašubčina je zaradená do západnej slovančiny.
Táto klasifikácia však bola tiež kritizovaná. Faktom je, že materiál každého slovanského jazyka alebo dialektu je značne rôznorodý a nie vždy zapadá do rámca klasifikácií, ktoré sú spravidla založené na zohľadnení iba niekoľkých - zvyčajne fonetických - znakov, podľa ktorých jazyky sú zahrnuté v jednej alebo druhej podskupine. Okrem princípov klasifikácie sú početné lingvistické črty, ktoré spájajú jazyky tradične zaradené do rôznych podskupín. Takéto znaky sa často jednoducho neberú do úvahy.
Metóda izoglosa a jej úloha pri klasifikácii dialektov a jazykov.
Až v dvadsiatom storočí sa začal formovať postup identifikácie jazykových paralel pomocou metódy izoglosy. Táto metóda je formulovaná ako stanovenie línií distribúcie jedného alebo druhého jazykového javu na lingvistickej (dialektologickej) mape s cieľom určiť mieru blízkosti medzi dialektmi a dialektmi v rámci jednotlivých jazykov a medzi jazykmi - v rámci jednotlivých jazykov. jazykové podskupiny alebo skupiny. Metóda izoglosy, aplikovaná na jazykový materiál všetkých úrovní (t. j. fonetické, gramatické, lexikálne), umožňuje jasnejšie určiť miesto a vzťah príbuzných jazykov medzi sebou, čo môže viesť k revízii niektorých ustanovení tradičná klasifikácia. Správne o tom svojho času napísal O.N. Trubačov (1974), ktorý poukázal na nedostatočnosť trojzložkovej klasifikácie, ktorá slabo zohľadňuje pôvodnú nárečovú fragmentáciu praslovanského jazyka:
- „1) Západoslovanské, východoslovanské a južnoslovanské jazykové skupiny sekundárne konsolidované zo zložiek veľmi odlišného jazykového pôvodu,
- 2) pôvodná Slávia nebola jazykovým monolitom, ale jej opakom, t.j.<…>komplexný súbor izoglos"
Podľa niektorých odborníkov sú v rámci východoslovanskej podskupiny od seba viac vzdialené ruština a ukrajinčina, pričom bieloruština medzi nimi zastáva akoby medzipolohu (existuje však aj názor o veľkej blízkosti bieloruského a ruských jazykov). Nech je to akokoľvek, ale niektoré funkcie približujú bieloruštinu k ruskému jazyku (napríklad Akanye), iné - k ukrajinčine (napríklad prítomnosť dlhého minulého času v oboch jazykoch). Už dlho sa uvádza, že ukrajinský jazyk má množstvo funkcií, ktoré ho spájajú s južnými slovanskými jazykmi (najmä s ich západnou časťou), napríklad skloňovanie slovies 1 l. pl. h. prítomný čas -mo: písať-mo ‘píšeme’, cvičiť-mo ‘pracujeme’ a pod. - porov. južnoslovanský srbsko-chorvátsky píš-mo, pre dobro-mo, slovinčina. piše-mo, dela-mo atď.
Metódy založené na fonetickom a slovotvornom materiáli
Pokusy na základe niektorých znakov zistiť, akým smerom sa uberal vývoj rečového poľa po rozpade praslovanského jazyka, neprestávajú dodnes. Najnovšia hypotéza o tejto problematike patrí bieloruskému slavistovi F.D. Klimchukovi (2007). Analyzuje fonetický vývoj v moderných slovanských jazykoch a nárečiach množstva prvkov v starovekých slovách špeciálne vybraných na tieto účely - desať, tetrov, divočina, ticho a dym. Takto vyzerajú tieto slová vo fonetickom prenose:
V súlade s tým sa slovanské nárečové kontinuum delí na dve zóny – severnú a južnú. Aby sme to dokázali, je potrebné formulovať podmienky a sledovať formu, v akej sa vybrané fonetické prvky realizovali v konkrétnych slovanských jazykoch a dialektoch. Toto je o
- a) realizácia spoluhlások [d], [t], [z], [s], [n] pred etymologickými [e], [i];
- b) o rozlišovaní samohlások [i] a y [ы] alebo ich zlučovaní do jednej hlásky.
V severnom pásme sú spoluhlásky [d], [t], [z], [s], [n] v naznačenej polohe mäkké, v južnom pásme tvrdé (t. j. velarizované alebo nevelarizované, často tzv. polomäkké). Samohlásky [i] a y [ы] v severnom pásme si zachovali kvalitu, v južnom pásme splynuli do jednej hlásky. V praslovanskom, staroslovienskom a knižnom staroruskom jazyku raného obdobia sa samohlásky [i] a y [ы] navzájom líšili a predstavovali dva nezávislé zvuky. Spoluhlásky [d], [t], [z], [s], [n] pred etymologickým [e], [i] sa v týchto jazykoch vyslovovali „polomäkko“. Inými slovami, boli pevné, ale nie velarizované. Praslovanský model realizácie spoluhlások [d], [t], [z], [s], [n] pred [e], [i] sa zachoval len v niektorých regiónoch a mikroregiónoch Slávie - v mnohých nárečia Karpát a horného toku rieky. San, niekedy v Polissyi, ako aj v severnej a južnej časti Ruska. Vo významnej časti dialektov slovanských jazykov severnej zóny sa mäkké spoluhlásky [d], [t] zmenili na , resp. Tento jav dostal názov tsekanya-zekanya.
Študovaním distribúcie cez slovanské územie viac ako 70 prípon podstatných mien, ako aj po vykonaní skupinového rozboru geografickej a ichtyologickej (názov rýb a všetko, čo s nimi súvisí) slovnej zásoby, A. S. Gerd a V. M. Mokienko (1974) na tomto základe identifikovali štyri slovanské oblasti, ktoré sú proti sebe:
- 1) západný východoslovanský - južný slovanský;
- 2) západovýchodná slovanská + slovinčina - južná slovanská (okrem slovinčiny);
- 3) východoslovanský - západný južný slovanský;
- 4) Severoslovanské a západoslovanské - východojužné slovanské (bulharčina a macedónčina).
Kvantitatívna metóda založená na fonetických a morfologických znakoch.
V dvadsiatom storočí formuje sa ďalší prístup k štúdiu spôsobov kolapsu praslovanského jazyka a stanovenia stupňa blízkosti slovanských jazykov vo vzťahu k sebe navzájom. Tento prístup sa nazýva kvantitatívny alebo štatistický. Ako prvý ho vo vzťahu k slovanskému materiálu použil v roku 1929 Poliak J. Čekanovskij. Na základe zoznamu niekoľkých desiatok fonetických a morfologických znakov charakteristických pre rôzne oblasti Slávie, ktorý mu poskytol T. Ler-Splavinsky, zostavuje Čekanovský tzv. špeciálna tabuľka označujúca prítomnosť ~ absenciu takýchto znakov v konkrétnom jazyku, po ktorej pomocou špeciálnych štatistických techník stanoví index blízkosti medzi jazykmi.
Lužické srbčine zaujímajú ústredné miesto v oblasti západoslovanských jazykov. Polabčina má bližšie k češtine a slovenčine ako k poľštine. Čekanovskij tiež dospel k záveru, že medzi lechitskými jazykmi a dialektmi severnej Veľkej Ruska existovali hlboké väzby. Navyše sa autor domnieva, že budúci východoslovanský masív sa vplyvom avarských nájazdov odtrhol od severného masívu, ktorý spájal západných aj východných Slovanov.
Pred príchodom Maďarov do Panónskej nížiny (koniec 9. storočia) vytvorili západní a južní Slovania široký pás tiahnuci sa od severu na juh (na Balkán). Expanzia Maďarov oddelila západných a južných Slovanov. Stopy niekdajších spojení v podobe spoločných znakov sú zaznamenané na jednej strane v jazyku Čechov a Slovákov a na druhej strane v slovinských nárečiach. A v samotnom juhoslovanskom masíve došlo k rozdeleniu na západnú vetvu (slovinská, srbochorvátska) a východnú vetvu (staroslovanská, bulharská, neskôr macedónska). Chekanovsky veril, že jeho závery by mali otriasť existujúcim názorom na priamosť rozdelenia praslovanského do troch polí.
Metóda lexikálno-štatistického modelovania.
Kvalitatívne nový obrat znamená v roku 1994 vznik monografie A. F. Žuravleva „Lexikoštatistické modelovanie systému slovanskej jazykovej príbuznosti“ (na základe doktorandskej dizertačnej práce obhájenej v roku 1992). Autor sa po prvý raz odvoláva na praslovanský lexikálny materiál, ktorý stonásobne prekračuje foneticko-morfologické znaky tradične používané na určovanie jazykovej príbuznosti. Medzi týmito dvoma kategóriami znakov je podstatný rozdiel: ak sa foneticko-morfologické znaky vyvíjajú najmä nahrádzaním niektorých prvkov inými, tak vývoj slovníka prebieha najmä hromadením (kumuláciou) stále nových a nových slov. Okrem toho autor právom považuje slovnú zásobu za stabilnejšiu v čase ako fonetiku a tvaroslovie, a to odkazuje na slovnú zásobu jej najstaršej vrstvy. Zhuravlev robí priebežný výber z prvých 15 čísel "Etymologického slovníka slovanských jazykov" editovaného O. N. Trubačovom (pred slovom * lokas 'mláka, výmoľ na ceste') - spolu 7557 pozícií (heslov), pričom on sa vyhýba poslovanským, knižným a niektorým ďalším kategóriám slov, ktoré v praslovanskej dobe absentovali. Zaujímavé štatistiky praslovanskej slovnej zásoby, zachované v analyzovaných slovanských jazykoch a dialektoch, sa ukázali ako:
Je potrebné poznamenať, že prezentované údaje boli do určitej miery ovplyvnené takým faktorom, ako je úplnosť alebo neúplnosť zozbieranej slovnej zásoby pre konkrétny jazyk (ako napríklad pre Polab - vyhynutý jazyk a známy len zo záznamov a písanej slovnej zásoby). pamiatky).
Ak vezmeme do úvahy odvodené indexy genetickej blízkosti, ruský jazyk sa napríklad vyznačuje týmito vzťahmi:
- a) v rámci východoslovanskej podskupiny: severné a južné veľkoruské nárečia sú lexikálne bližšie k bieloruštine ako k ukrajinčine;
- b) mimo východoslovanskej podskupiny je štatistická podobnosť praslovanského lexikálneho dedičstva severoruského dialektu bližšie k srbochorvátčine,
- c) kým južný veľkoruský dialekt sa zmení na poľštinu,
- d) ruský jazyk ako celok na úrovni praslovanskej slovnej zásoby má bližšie k poľštine
- e) a do srbochorvátčiny.
Rozdiel medzi výsledkami získanými fonostatistickými a lexikoštatistickými metódami nájdeme napríklad v kvalifikácii jazykov s najvyššou mierou podobnosti: v prvom prípade na úrovni jazykov sú to čeština a slovenčina, a v druhej srbskej lužickej. Zhuravlev sa prikláňa k názoru, že takýto rozpor je spôsobený predovšetkým rozdielom v referenčnom materiáli – fonetike a slovnej zásobe a v nejednotnosti a nerovnakom tempe ich historický vývoj. Oba prístupy zároveň umožňujú dospieť k záveru, že západoslovanská skupina ako celok preukazuje svoju nehomogénnu, t.j. heterogénny charakter. V tejto súvislosti zaznieva myšlienka, že prax prvotného delenia praslovanského na západné a východné masívy a ďalej na východný a južný alebo západný a južný by mala ustúpiť iným, zložitejším a viacrozmerným vzťahom.
Tradičná klasifikácia zohľadňujúca niektoré najnovšie údaje
Ako vidíte, súhrn niektorých znakov rozdeľuje slovanské jazykové pole jedným smerom, súhrn iných - iným. Navyše, dokonca aj v rámci samotných plánovaných zón môžu byť jazykové a nárečové izoglosy distribuované rôznymi smermi, čím sa podskupiny (západná, južná a východná) známej genetickej klasifikácie zbavujú viac či menej jasných hraníc, naopak, vymedzujú ich buď ako vzájomne sa pretínajúce alebo ako vstupujúce do seba, potom vo forme izolovaných situácií, ktoré sa ukázali ako odtrhnuté od hlavného poľa atď. To všetko naznačuje, že tak praslovanské rečové pole, ako aj polia vytvorené po jeho kolapse sa vyznačovali stálou kvalitou - pôvodnou fragmentáciou dialektu, nedostatkom jasných hraníc medzi miestnymi rečovými poľami, ich mobilitou atď.
Vzhľadom na úspechy metódy izoglosy, kvantitatívna analýza blízkosť jazykov a dialektov, ako aj s prihliadnutím na situácie jazykovej kontinuity atď., možno v súčasnosti tradičnú trojzložkovú klasifikáciu slovanských jazykov schematicky znázorniť takto:
východoslovanské:
Juhoslovanské:
západoslovanské:
Problém klasifikácie slovanských jazykov teda nebol definitívne vyriešený. Predpokladá sa, že jeho riešenie bude závisieť od zostavenia Všeslovanského lingvistického atlasu (OLA), ktorého otázka bola nastolená na I. medzinárodnom kongrese slavistov v Prahe v roku 1929. Od roku 1961 Komisia pre OLA, ktorá zahŕňa odborníkov na jazykovednú geografiu a dialektológiu všetkých slovanských a viacerých neslovanských krajín. Materiál sa zbiera v 850 slovanských (zvyčajne vidieckych) sídlach vrátane niektorých presídľovacích území. Za týmto účelom bol zostavený dotazník, ktorý obsahoval 3 454 otázok – z fonetiky, gramatiky, slovnej zásoby a tvorenia slov. Študuje sa a mapuje sa rozloženie znakov (platí zásada: jeden znak - jedna mapa), pričom sa venuje pozornosť izoglosám a ich zväzkom, t.j. klastre.
Od roku 1965 Ústav ruského jazyka. V. V. Vinogradov Ruská akadémia vied v Moskve pravidelne vydáva zborníky štúdií a materiálov pod všeobecným názvom „Spoločný slovanský lingvistický atlas. Materiály a výskum“ a v roku 1988 vyšlo prvé číslo atlasu venované reflexom yat (* e) na území moderných Slovanov. Slová s reflexmi určenej samohlásky sú uvedené v prepise. Na rozsiahlom území obývanom novodobými Slovanmi je po prvý raz možné vidieť napríklad slovo a jeho prepis vo všetkých jeho fonetických jemnostiach.
Ako príklad si vezmime praslovanské slovo *celovekъ 'človek' a pozrime sa, v akých formách výslovnosti sa skutočne objavuje v rôznych slovanských oblastiach (ťah „označuje, že slabika, ktorá nasleduje po ňom, je zdôraznená): clovjek - clouk - clajk - c 'lo" vek - c'lo "vik - šlo" vik - co "vek - c'ojek - cojak - cvek - coek - clov'ek - cala" v'ek - colo "v'ik - c'ila" v 'ek - cuek - c'elo "v'ek - c'olo" v'ek - š'ila "v'ek - cu?ov'ek atď atď.
Čo ukazuje takéto jazykovo-geografické rozšírenie tohto slova? A skutočnosť, že v skutočnosti slovo v procese historického vývoja prechádza vážnymi fonetickými zmenami. Čo zostalo z fonetických prvkov, ktoré tvorili praslovanské slovo *celovekъ? Stabilný sa ukázal iba jeden prvok - konečný - k, pričom prvý prvok sa teraz objavuje v pevnom tele, potom v mäkká forma, potom sa to spravidla zmení na pískanie ([s],) alebo syčanie ([š], [š’]); [e] sa niekde zachová, ale niekde sa zmení na [i], [o], [a] alebo úplne zmizne. Kľukatý je aj osud nasledujúcich samohlások a spoluhlások. Táto metóda nám ukazuje, ako skutočne žije jedno a to isté slovo v rôznych slovanských oblastiach. Z toho môžeme usudzovať, aké zložité sú fonetické a iné procesy a aké ťažké je pre vedcov sledovať ich a klasifikovať ich výsledky na určité účely. Napriek tomu výskumníci stále aktívne využívajú trojčlennú genetickú klasifikáciu slovanských jazykov, ktorá sa už stala klasikou.
Tak ako strom vyrastá z koreňa, jeho kmeň postupne silnie, stúpa do neba a koná sa, slovanské jazyky „vyrástli“ z praslovanského jazyka (pozri praslovanský jazyk), ktorého korene ísť hlboko do indoeurópskeho jazyka (pozri indoeurópsku rodinu jazykov). Tento alegorický obraz slúžil, ako je známe, za základ pre teóriu „rodokmeňa“, ktorú vo vzťahu k slovanskej rodine jazykov možno prijať v r. vo všeobecných podmienkach a dokonca aj historicky opodstatnené.
Slovanský jazykový „strom“ má tri hlavné vetvy: 1) východoslovanské jazyky, 2) západoslovanské jazyky, 3) južnoslovanské jazyky. Tieto hlavné vetvy-skupiny sa postupne rozvetvujú na menšie - takže východoslovanské vetvy majú tri hlavné vetvy - ruský, ukrajinský a bieloruský jazyk a vetva ruského jazyka má zase dve hlavné vetvy - severnú ruštinu a južnú ruštinu. dialekty (pozri Príslovky ruského jazyka). Ak budete venovať pozornosť ďalším vetvám aspoň juhoruského dialektu, uvidíte, aké sú vetvy-zóny dialektov Smolensk, Horný Dneper, Horný Desninsk, Kursk-Oryol-sky, Riazaň, Brjansk-Žizdrinskij, Tula, Jelets a Oskol rozlíšené v ňom, ak si nakreslíte obrázok alegorického „rodokmeňa“ ďalej, stále sú tam konáre s početnými listami – nárečia jednotlivých obcí a osady Dalo by sa opísať aj poľské alebo slovinské pobočky, vysvetliť, ktorá z nich má viac vetiev, ktorá menej, ale princíp opisu by zostal rovnaký.
Prirodzene, taký „strom“ nevyrástol hneď, aby sa hneď nerozvetvil a nenarástol natoľko, že kmeň a jeho hlavné konáre sú staršie ako menšie konáre a vetvičky. Áno, a nie vždy pohodlne rástol a presne niektoré konáre vyschli, niektoré boli odrezané. Ale o tom neskôr. Medzitým poznamenávame, že nami prezentovaný „rozvetvený“ princíp klasifikácie slovanských jazykov a nárečí sa vzťahuje na prirodzené slovanské jazyky a nárečia, na slovanský jazykový prvok mimo jeho písanej formy, bez normatívnej písomnej formy. A ak sa rôzne vetvy živého slovanského jazykového "stromu" - jazyky a nárečia - neobjavili okamžite, potom sa na ich základe a paralelne s nimi nevytvorili písané, knižné, normalizované, prevažne umelé jazykové systémy. sa okamžite objavia - literárne jazyky (pozri Literárny jazyk).
V modernom slovanskom svete existuje 12 národných spisovných jazykov: tri východoslovanské - ruský, ukrajinský a bieloruský, päť západoslovanských - poľský, český, slovenský, hornolužicko-srbský a dolnolužicko-srbský a štyri južnoslovanské - srb. chorvátčina, slovinčina, bulharčina a macedónčina.
Okrem týchto jazykov, polyvalentných jazykov, teda hovoriacich (ako všetky moderné národné spisovné jazyky) ako vo funkcii písanej, umeleckej, obchodnej reči, tak aj vo funkcii ústnej, každodennej, hovorovej a javiskovej reči, sa Slovania majú „malé“ spisovné, takmer vždy pestro nárečovo zafarbené jazyky. Tieto jazyky s obmedzeným používaním zvyčajne fungujú popri národných literárnych jazykoch a slúžia buď relatívne malým etnickým skupinám, alebo dokonca jednotlivým literárnym žánrom. Takéto jazyky existujú aj v západnej Európe: v Španielsku, Taliansku, Francúzsku av nemecky hovoriacich krajinách. Slovania poznajú rusínsky jazyk (v Juhoslávii), kaikavský a čakavský jazyk (v Juhoslávii a Rakúsku), kašubský jazyk (v Poľsku), lyašský jazyk (v Československu) atď.
Na pomerne rozsiahlom území v povodí rieky Labe, v slovanskom Labe, žili v stredoveku polabskí Slovania, ktorí hovorili polabským jazykom. Tento jazyk je odrezanou vetvou zo slovanského jazykového „stromu“ v dôsledku násilnej germanizácie obyvateľstva, ktoré ním hovorilo. Zmizol v 18. storočí. Napriek tomu sa k nám dostali samostatné záznamy polabských slov, textov, prekladov modlitieb atď., z ktorých je možné obnoviť nielen jazyk, ale aj život zmiznutých Polabčanov. A na medzinárodnom zjazde slavistov v Prahe v roku 1968 slávny západonemecký slavista R. Olesh prečítal správu v polabianskom jazyku, čím vytvoril nielen spisovné písomné (čítal zo strojopisu) a ústne formy, ale aj vedeckú jazykovednú terminológiu. To naznačuje, že takmer každé slovanské nárečie (dialekt) môže byť v zásade základom spisovného jazyka. Avšak nielen slovanské, ale aj iná rodina jazykov, ako ukazujú početné príklady novo písaných jazykov našej krajiny.
V deviatom storočí dielami bratov Cyrila a Metoda vznikol prvý slovanský spisovný jazyk - staroslovienčina. Vychádzal z nárečia solúnskych Slovanov, používal sa na preklady z r grécky množstvo cirkevných a iných kníh, neskôr vznikli aj niektoré pôvodné diela. Starosloviensky jazyk existoval najskôr v západoslovanskom prostredí – na Veľkej Morave (preto množstvo moralizmov, ktoré sú mu vlastné), a potom sa rozšíril medzi južných Slovanov, kde v jeho rozvoji zohrali osobitnú úlohu knižné školy – Ochrid a Preslav. Od 10. storočia tento jazyk sa začína vyskytovať aj u východných Slovanov, kde bol známy pod názvom slovinský jazyk a vedci ho nazývajú cirkevná slovančina alebo staroslovienčina. Staroslovienčina bola do 18. storočia medzinárodným, medzislovanským knižným jazykom. a mala veľký vplyv na históriu a moderný vzhľad mnohých slovanských jazykov, najmä ruského jazyka. Staroslovanské pamiatky sa k nám dostali s dvoma systémami písania - hlaholikou a cyrilkou (pozri. Vznik písma u Slovanov).
