Postulatet e saj kryesore

Sistemet funksionale kuptohen si organizata të tilla dinamike vetë-rregulluese, veprimtaria e të gjithë përbërësve të të cilave kontribuon reciprokisht në arritjen e rezultateve adaptive të dobishme për organizmin në tërësi.

Rezultate të tilla, para së gjithash, janë tregues të ndryshëm të metabolizmit dhe mjedisit të brendshëm të trupit. Përveç kësaj, këto janë rezultate të shumta të veprimtarisë së sjelljes së qenieve të gjalla, të cilat përcaktojnë plotësimin e nevojave të tyre drejtuese. Në trup, pra, ka aq shumë sisteme funksionale sa ka rezultate të dobishme, adaptive.

Për shembull, nga mësimet e P. K. Anokhin mbi sistemet funksionale ndjek një nga modelet kryesore të rritjes dhe zhvillimit të trupit - SIS-TEMOGENESIS. Kjo e fundit shihet shumë qartë në fazat e hershme të zhvillimit të fëmijës: i porsalinduri nuk është i aftë për asnjë veprim fizik aktiv, përveç zbatimit të reflekseve të lindura. Në një fazë të caktuar, fëmija do të kthehet në anën e tij kur sistemi funksional që siguron këtë akt të arrijë një zhvillim të mjaftueshëm (zhvillimi përkatës i sistemit musculoskeletal, mekanizmi i orientimit në hapësirë, etj.). Gjithashtu, më tej, ai në kohën e duhur do të ulet, do të ecë, do të vrapojë, kur sistemet funksionale që ofrojnë këto akte të kenë arritur një shkallë të caktuar zhvillimi. Kështu, SISTEMOGJENEZA është një zhvillim selektiv dhe i përshpejtuar i formacioneve anatomike dhe fiziologjike (sistemet funksionale) që sigurojnë mbijetesën dhe funksionimin e një personi në çdo fazë individuale të zhvillimit. Sistemet funksionale piqen në mënyrë të pabarabartë, ndizen hap pas hapi, ndryshojnë, duke i siguruar trupit përshtatje në periudha të ndryshme të zhvillimit ontogjenetik.

Përbërja e sistemeve funksionale nuk përcaktohet nga afërsia topografike e strukturave ose përkatësia e tyre në ndonjë seksion të klasifikimit anatomik. Sistemi funksional mund të përfshijë strukturat e afërta dhe të largëta të trupit. Faktori i vetëm që përcakton selektivitetin e këtyre përbërjeve është arkitektura biologjike dhe fiziologjike e funksionit dhe kriteri i vetëm për dobinë e tyre është efekti përfundimtar adaptiv për të gjithë organizmin, i cili ndodh kur zhvillohen proceset në një sistem të caktuar funksional.

Kështu, lidhja qendrore e çdo sistemi funksional përfaqëson një ose një tjetër rezultat të dobishëm për organizmin në tërësi, për metabolizmin e tij. E fundit (rezultati) është "karta e vizitës" e çdo sistemi funksional. Çdo gjendje e rezultatit, dhe veçanërisht një devijim nga niveli që siguron metabolizmin normal, perceptohet nga receptorët përkatës, të cilët transmetojnë informacion në qendra të veçanta. Këta të fundit, nga ana e tyre, mobilizojnë mekanizma të ndryshëm ekzekutivë që e çojnë rezultatin në nivelin optimal për trupin. Si rezultat, sistemet funksionale funksionojnë në parimin e vetë-rregullimit.

Sistemet funksionale janë njësi të veprimtarisë integrale të organizmit. Ato janë organizata dinamike vetë-rregulluese që formohen në bazë metabolike ose nën ndikimin e faktorëve mjedisorë, dhe te njerëzit - mjedisi shoqëror.

Shumëllojshmëria e rezultateve adaptive të dobishme për organizmin tregon se numri i sistemeve funksionale që përbëjnë aspekte të ndryshme të jetës së të gjithë organizmit mund të jetë jashtëzakonisht i madh. Disa sisteme funksionale nga aktiviteti i tyre përcaktojnë tregues të ndryshëm të mjedisit të brendshëm të trupit, të tjerët - aktivitetin e sjelljes dhe ndërveprimin me mjedisin.

Çdo sistem funksional, sipas ideve të P. K. Anokhin, ka në thelb të njëjtin lloj organizimi dhe përfshin mekanizmat nyjorë periferikë dhe qendrorë të përgjithshëm, universalë për sisteme të ndryshme:

· rezultat i dobishëm adaptiv si hallkë drejtuese në një sistem funksional, është "shkaku" i sistemit;

· receptorët e rezultateve - duke dhënë një "detyrë" për të marrë një rezultat adaptiv (këtu përfundon pjesa e pakushtëzuar e refleksit);

· aferentimi prapa , që vjen nga receptorët e rezultatit në formacionet qendrore të sistemit funksional si një fazë e nevojshme dhe universale e çdo refleksi të kushtëzuar ose akti të sjelljes, kur jepet i gjithë kompleksi i informacionit " reagime» në lidhjen qendrore të sistemit funksional, për sa i përket zgjidhjes së dhënë për detyrën e vendosur saktë;

· arkitekturës qendrore (qendrat e korteksit cerebral), që përfaqëson një lidhje selektive të sistemeve funksionale të elementeve nervore të niveleve të ndryshme, e cila është një analizues (korrigjues) vendim(parashikimi dhe kontrolli i rezultateve të veprimit);

· ekzekutiv somatike, vegjetative dhe endokrine Komponentët , duke përfshirë sjelljen e organizuar të qëllimshme brenda kuadrit të përcaktuar nga vendimi ekzistues i sistemit funksional.

Në të gjithë organizmin, ndërveprimi i sistemeve të ndryshme funksionale bazohet në parimet e hierarkisë dhe ndërveprimit të shumëfishtë, shumëparametrik të rezultateve të veprimtarisë së sistemeve funksionale individuale.

Parimi i hierarkisëështë se në secilin ky moment kohë, aktiviteti i organizmit përcaktohet nga sistemi funksional që dominon në aspektin e mbijetesës ose përshtatjes me mjedisin (parimi dominuese). Sistemet e tjera funksionale janë rregulluar në një rend hierarkik në përputhje me rëndësinë e tyre biologjike dhe nevojën për të aktivitete sociale person.

Ndryshimi i sistemeve funksionale dominuese ndodh vazhdimisht dhe pasqyron thelbin e metabolizmit të vazhdueshëm dhe ndërveprimin e vazhdueshëm të organizmit me mjedisin. Sidoqoftë, të gjitha sistemet funksionale janë të ndërlidhura ngushtë dhe një ndryshim në një tregues, rezultat i aktivitetit të çdo sistemi funksional, ndikon menjëherë në rezultatet e aktivitetit të sistemeve të tjera funksionale.

Një organizëm holistik në çdo moment të caktuar kohor përfaqëson një ndërveprim të mirëkoordinuar, integrim (vertikalisht dhe horizontalisht) të sistemeve të ndryshme funksionale, i cili përcakton rrjedhën normale të proceseve metabolike. Shkelja e këtij integrimi, nëse nuk kompensohet me mekanizma të veçantë, nënkupton sëmundje dhe mund të çojë në vdekjen e organizmit.

Shumë degë të shkencës natyrore vënë në praktikë teorinë e sistemeve funksionale nga P. K. Anokhin, e cila është dëshmi e universalitetit të saj. Akademiku konsiderohet student i I. P. Pavlov, vetëm në vitet e tij studentore ai pati fatin të punojë nën drejtimin e rreptë të V. M. Bekhterev. Ndikimi i pikëpamjeve themelore të këtyre shkencëtarëve të mëdhenj e shtyu P. K. Anokhin të krijonte dhe justifikonte teori e përgjithshme sistemet funksionale.

Sfondi historik

Disa nga rezultatet e hulumtimit të Pavlov janë ende duke u studiuar në institucionet arsimore. Duhet theksuar se teoria e Darvinit nuk është hequr nga kurrikula shkollore, por prova konkrete për të vërtetën e saj nuk i është ofruar komunitetit shkencor. Merret “mbi besim”.

Megjithatë, vëzhgimet e ekosistemit të Tokës konfirmojnë se ai nuk ekziston: bimët ndajnë lëndët ushqyese dhe lagështinë me njëra-tjetrën, duke shpërndarë në mënyrë të barabartë gjithçka.

Në mbretërinë e kafshëve, mund të shihet se individët nuk vrasin më shumë sesa është e nevojshme për të siguruar jetesën e tyre. Kafshët që shkelin ekuilibrin natyror përmes sjelljeve jonormale (për shembull, fillojnë të vrasin të gjithë), siç ndodh ndonjëherë me disa anëtarë të tufës së ujqërve, shfarosen nga të afërmit e tyre.

Vëzhgimet e fiseve primitive që mbijetuan në shekullin e njëzetë, duke studiuar kulturën, jetën e tyre, mund të nxirret një përfundim për një njeri primitiv që ndjeu, kuptoi, dinte se ishte pjesë e mjedisit. Duke vrarë ndonjë kafshë për ushqim, ai la diçka nga ajo që vrau, por jo si trofe, por si kujtim të jetës së dikujt që kaloi për të vazhduar jetën e tij.

Nga kjo del përfundimi se njerëzit e lashtë kishin konceptin e komunitetit, varësinë nga faktorë të ndryshëm mjedisor.

Zona kërkimore e Petr Kuzmich

Teoria e P. K. Anokhin, përkundrazi, është ndërtuar mbi bazën e një baze të gjerë eksperimentale, një metodologjie të strukturuar qartë. Megjithatë, akademiku u çua në këtë koncept vite të gjata vëzhgime, praktikë, eksperimente, studim teorik i rezultateve. Jo roli i fundit në formësim qasje sistemore Rezultatet e eksperimenteve të Pavlov, Bekhterev, Sechenov luajtën për problemin e veprimtarisë së qëllimshme. Në të njëjtën kohë, koncepti i sistemeve funksionale nuk mund të quhet "kopjim" ose "vazhdim" i teorive të autorëve të listuar për shkak të ndryshimit në metodologji dhe strukturë të përgjithshme.

Qasjet metodologjike të Pavlov dhe Anokhin

Pas një shqyrtimi të hollësishëm të koncepteve, mund të vërehet se pozicionet e metodologjisë kuptohen dhe shpjegohen nga autorët në mënyra krejtësisht të ndryshme.

Parimet e mësipërme metodologjike themelore të autorëve na lejojnë të konkludojmë se ato janë "të kundërta". Teoria e sistemeve funksionale nga Petr Anokhin nuk mund të jetë një vazhdim logjik i mësimeve materialiste të IP Pavlov.

Ndikimi i veprave të V. M. Bekhterev

Një fakt historik është mosmarrëveshja midis krijuesit të Psikologjisë Objektivi dhe Pavlovit. Falë hakmarrjes dhe vogëlsisë së këtij të fundit, Bekhterev nuk iu dha çmimi Nobel.

Autori i teorisë së sistemeve funksionale e përshkruan funksionimin e shkollës Pavlovian si shprehje e shumë hipotezave (të marra në besim) në sfondin e një zbulimi themelor (refleksi i kushtëzuar). Në të vërtetë, veprat e fiziologut të famshëm (këto janë disa vëllime të mjediseve pavloviane) janë një diskutim me punonjësit e hipotezave dhe supozimeve kryesore.

Punimet shkencore të Pavlovit u njohën nga komuniteti botëror dhe për kohën e tyre ishin mjaft progresive, por "refleksologjia" e projektuar nga Bekhterev kishte objektivitetin që i mungonte teorisë së Pavlovit. Ajo studioi ndikimin e fiziologjisë njerëzore në shoqërizimin dhe sjelljen e tij.

Duhet të theksohet se pas vdekjes misterioze të Vladimir Mikhailovich, si "refleksologjia" dhe "Psikologjia objektive", si prirje shkencore, ishin "ngrirë".

Duke studiuar trashëgiminë e Bekhterev dhe Anokhin, mund të vërehen disa parimet e përgjithshme në metodologjinë e studimit të lëndës. Vlen të kushtohet vëmendje fakti se supozimet teorike të të dy autorëve kanë qenë gjithmonë të bazuara në kërkime dhe vëzhgime praktike. Ndërsa Pavlov lejoi "lëshimin e komenteve shkatërruese" vetëm për shkak të armiqësisë personale.

Shfaqja e konceptit, zhvillimi i tij

Themelet e teorisë së sistemeve funksionale u hodhën në vitet tridhjetë të shekullit të njëzetë në bazë të studimit të ndërveprimit të aktivitetit nervor qendror dhe periferik. I pasur përvojë praktike Pyotr Kuzmich u prit në Institutin All-Union të Mjekësisë Eksperimentale me emrin A. M. Gorky, i cili shërbeu si bazë për krijimin në të dyzetat e Akademisë së Shkencave Mjekësore të BRSS dhe Institutit të Mjekësisë Eksperimentale të Leningradit.

Akademiku ishte në gjendje të studionte aktivitetin nervor jo vetëm në nivelin e përgjithshëm biologjik. Hapat e parë u ndërmorën në studimet e aspekteve embriologjike të funksionimit të aktivitetit më të lartë nervor. Si rezultat, qasjet strukturore dhe funksionale në teorinë e sistemeve të Anokhin njihen si më të avancuara. Ai thekson mekanizmat privatë dhe integrimin e tyre në më shumë sistem kompleks rendit më të lartë.

Duke përshkruar strukturën e reagimeve të sjelljes, akademiku arriti në përfundimin në lidhje me integrimin e mekanizmave të veçantë në një akt holistik të sjelljes. Ky parim u quajt "sistemi funksional". Jo një shumë e thjeshtë e reflekseve, përkatësisht kombinimi i tyre në komplekse të rendit më të lartë, sipas teorisë së sistemeve funksionale, inicon sjelljen njerëzore.

Duke përdorur të njëjtat parime, mund të merren parasysh jo vetëm reagimet komplekse të sjelljes, por edhe aktet motorike individuale. Vetërregullimi është parimi kryesor efektiv në teorinë e sistemit funksional të Anokhin. Arritja e qëllimeve të planifikuara që përfitojnë trupin ndodh përmes ndërveprimit dhe vetërregullimit të komponentëve më të vegjël të sistemit.

Botimi i librit të Anokhin "Aspekte filozofike të teorisë së një sistemi funksional" përfshin vepra të zgjedhura që mbulojnë çështjet e inteligjencës natyrore dhe artificiale, fiziologjisë dhe kibernetikës, si dhe faktorët formues të sistemit.

Sistemogjeneza si bazë e teorisë

Në përkufizim, një "sistem funksional" përshkruhet si marrja e një rezultati të dobishëm përmes ndërveprimit të elementeve të një sistemi të gjerë, të shpërndarë vazhdimisht në transformim. Universaliteti i teorisë së sistemit funksional të Anokhin P.K qëndron në zbatimin e saj në lidhje me çdo veprim të qëllimshëm.

Nga pikëpamja e fiziologjisë, sistemet funksionale ndahen në dy kategori:

• E para prej tyre është krijuar për të ruajtur qëndrueshmërinë e parametrave kryesorë të trupit përmes vetërregullimit, për shembull, duke ruajtur temperaturën e trupit. Në rast të ndonjë devijimi, nisin proceset e vetërregullimit të mjedisit të brendshëm.
• E dyta siguron përshtatjen me mjedisin për shkak të lidhjes me të, e cila rregullon ndryshimin e sjelljes. Është ky sistem që qëndron në themel të përgjigjeve të ndryshme të sjelljes. Informacioni për ndryshimet në mjedisin e jashtëm është një nxitje e natyrshme për të korrigjuar forma të ndryshme të sjelljes.

Struktura e sistemit qendror përbëhet nga faza të njëpasnjëshme:

• sinteza aferente (ose "sjellja" në një organ ose qendër nervore);
• vendimmarrje;
• pranuesi i rezultateve të një veprimi (ose "pranimi" i rezultateve të një veprimi);
• sinteza eferente ("kryerja", transmetimi i impulseve);
• formimi i veprimit;
• vlerësimi i rezultatit të arritur.

Lloje të ndryshme motivesh dhe nevojash (jetike (etje, uri), sociale (komunikim, njohje), ideale (vetërealizimi shpirtëror dhe kulturor)) stimulojnë dhe korrigjojnë formën e sjelljes. Megjithatë, për të kaluar në fazën e veprimtarisë së qëllimshme, kërkohet veprimi i “stimujve fillestarë”, me ndihmën e të cilave bëhet kalimi në fazën e vendimmarrjes.

Kjo fazë zbatohet në bazë të programimit të rezultateve të veprimeve të ardhshme përmes përfshirjes së kujtesës individuale të një personi në lidhje me objektet përreth dhe metodat e veprimit për të arritur qëllimin.

Vendosja e qëllimeve në teori

Zgjedhja e qëllimit të sjelljes në teorinë e sistemit funksional të Anokhin është pika kyçe. Si emocionet kryesore pozitive ashtu edhe ato negative lidhen drejtpërdrejt me përcaktimin e qëllimit. Ata vendosin vektorin dhe kontribuojnë në zgjedhjen e qëllimit të sjelljes, duke hedhur themelet e moralit nga pikëpamja e teorisë së sistemeve funksionale. Emocionet e situatës veprojnë si rregullator i sjelljes në këtë fazë të arritjes së qëllimit dhe mund të provokojnë braktisjen e qëllimit ose ndryshimin e planit për arritjen e dëshiruar.

Parimet e teorisë së sistemit funksional të Anokhin P.K. bazohen në pohimin se është e pamundur të barazohet një sekuencë refleksesh me sjelljen e qëllimshme. Sjellja ndryshon nga zinxhiri i reflekseve nga prania e një strukture të sistemuar të bazuar në programimin e veprimeve me ndihmën e reflektimit paraprak të realitetit. Krahasimi i rezultateve të veprimit me programin dhe proceset e tjera të lidhura përcaktojnë qëllimin e sjelljes.

Diagrami i sistemit funksional

Teoria e akademikut dhe kibernetika

Kibernetika është shkenca e rregullsive të proceseve të kontrollit në sisteme të ndryshme. Metodat e kibernetikës përdoren në rastet kur përplasja e sistemit me mjedisin ka shkaktuar ndryshime (rregullime) të caktuara në sjelljen e vetë sistemit.

Është e lehtë të shihet se ka disa aspekte të kontaktit midis kibernetikës dhe teorisë së sistemeve funksionale të Anokhin. Përshkruani shkurtimisht qëndrimin e Peter Kuzmich ndaj shkencës që ishte e re në atë kohë. Me të drejtë quhet propagandist dhe zhvillues i pyetjeve të kibernetikës. Këtë e dëshmojnë artikujt e përfshirë në koleksionin "Aspekte filozofike të teorisë së një sistemi funksional".

Në këtë drejtim, libri “Vepra të zgjedhura. Kibernetika e sistemeve funksionale”. Ai përshkruan në detaje çështjet dhe problemet e kibernetikës dhe zgjidhjen e mundshme të tyre duke përdorur teorinë e sistemeve funksionale, e cila jepet si parimi kryesor i kontrollit midis sistemeve biologjike.

Roli i P. K. Anokhin në zhvillimin e një qasjeje sistematike është të vërtetojë një teori shkencore me arsyetim të saktë fiziologjik, në kontrast me paraardhësit e tij. Teoria e Anokhin është një model universal i punës së trupit, i cili ka formulime të sakta. Është gjithashtu e pamundur të injorohet funksionimi i modelit bazuar në proceset e vetërregullimit.

Universaliteti i teorisë së sistemeve funksionale shprehet në mundësinë e studimit të veprimtarisë së sistemeve të çdo kompleksiteti, pasi ajo ka një model të strukturuar të zhvilluar mirë. Me ndihmën e eksperimenteve të shumta, u vërtetua se ligjet e kibernetikës janë karakteristike për çdo sistem funksional të përfshirë në organizmat e gjallë.

Së fundi

Teoria e Anokhin Pyotr Kuzmich, e cila ekziston për më shumë se pesëdhjetë vjet, e përcakton një person si një sistem vetërregullues që është në unitet me botën e jashtme. Mbi këtë bazë janë shfaqur teori të reja për shfaqjen e sëmundjeve dhe trajtimin e tyre, si dhe shumë koncepte psikologjike.

» Sistemi funksional Anokhin

© V.A. Romenets, I.P. Manoha

Teoria e sistemeve funksionale P.K. Anokhin (1898-1974)

Ideja e funksionalizmit (si uniteti i aktivitetit integrues të trurit dhe trupit) P.K. Anokhin propozoi në 1939. Ai trajtonte problemet themelore të fiziologjisë, psikologjisë dhe kibernetikës.

Parimet e teorisë së sistemeve funksionale të paraqitura nga Anokhin u deklaruan si më poshtë: mund të konstatohet prania e një faktori organizues të sistemit që përcakton formimin e marrëdhënieve bashkëpunuese midis përbërësve të sistemit që përmbajnë një rezultat funksionalisht të dobishëm.

Një bashkëpunim i tillë bëhet i mundur nëse sistemi zgjedh në mënyrë të përhershme "gradat e lirisë" të secilit komponent të sistemit (mund të flasim, për shembull, për formimin sinaptik të një neuroni). Kështu, aferentimi i kundërt si rezultat prodhon një efekt të riorganizuar të marrëdhënieve bashkëpunuese midis sistemit të përbërësve, një çelës specifik i caktuar mekanizmash (arkitektonika e brendshme) nuk mund të ndërtojë një urë konceptuale për studiuesin nga niveli i integrimit në nivelin më të mirë. mekanizmat e aktivitetit sistematik të trurit me nivelin molekular përfshirës.

Këta mekanizma themelorë të një sistemi funksional sigurojnë vetëorganizim të vazhdueshëm dhe përshtatje plastike në lidhje me ndryshimet në mjedisin e jashtëm. U identifikuan mekanizmat kryesorë të sistemit funksional:

• sinteza aferente
• vendimmarrje;
• pranuesi i rezultateve të veprimit;
• program veprimi,
• rezultati i një veprimi;
• aferentimi i kundërt, i cili përmban të gjithë parametrat e rezultatit;
• krahasimi i rezultateve reale me ato që ishin parashikuar paraprakisht te pranuesi i rezultateve të veprimit.

Teoria e Anokhin na jep mundësinë për të studiuar dhe vlerësuar proceset komplekse në jetën e të gjithë organizmit.

Kështu, një sistem funksional përbëhet nga një numër i caktuar mekanizmash nyjesh, secili prej të cilëve zë vendin e tij dhe ka një qëllim të caktuar specifik. E para është sinteza aferente, në të cilin dallohen katër komponentë të detyrueshëm: motivimi dominues, aferentimi situativ dhe nxitës dhe kujtesa. Ndërveprimi i këtyre komponentëve çon në procesin e vendimmarrjes.

Çdo veprim i qëllimshëm i një kafshe ose i një personi ndodh vetëm nëse ekziston një motivim i duhur, ai formohet në bazë të një nevoje (fiziologjike, sociale, etj.). Nëse nuk ka një motivim të tillë, sjellja nuk realizohet. Prandaj, është e pamundur të zhvillohet një refleks i kushtëzuar tretës në një kafshë të ushqyer mirë, pasi nuk ka motivim për urinë. Prandaj, për formimin e sjelljes së qëllimshme, aktualizimi (ngacmimi) i duhur i qendrave të caktuara nervore është i nevojshëm me shtypjen e njëkohshme të qendrave të tjera. Domethënë, motivimi i një veprimi ose sjelljeje duhet të jetë dominues.

Një akt i sjelljes, në varësi të kushteve përreth, mund të kryhet në mënyra të ndryshme, domethënë, aferentimi i situatës përcakton natyrën e veprimit.

Komponenti i tretë i sintezës aferente është nxitja e aferentimit, domethënë ngacmimi që shkakton drejtpërdrejt një përgjigje të sjelljes. Manifestimi i jashtëm i refleksit të kushtëzuar fillon të shpaloset vetëm në momentin që sinjali përkatës është i ndezur, ai vepron si një stimul fillestar. Kjo është arsyeja pse ngacmimi që ndodh kur ekspozohet ndaj një stimuli kaq specifik quhet duke filluar aferentimin.

Komponenti i katërt i sintezës aferente është kujtesa, domethënë përvoja e kaluar e një personi ose kafshe. Ju mund të arrini të njëjtin qëllim menyra te ndryshme Prandaj, kujtesa sugjeron natyrën e reagimit ose linjën e nevojshme të sjelljes së individit.

Por përpara se të merret një vendim, duhet të përpunohen të katër përbërësit e sintezës aferente, domethënë krahasimi, ndërveprimi i tyre. Sinteza aferente bazohet në fenomenin e konvergjencës (ndërveprimit) të ngacmimeve të modaliteteve të ndryshme në neuronet polimodale të trurit, të cilët janë në gjendje t'u përgjigjen me ngacmim disa stimujve, jo vetëm shqisor (tinguj, vizualë, të prekshëm, etj.), por edhe biologjikisht (dhe jo vetëm!) (tretës, dhimbje etj.).

Këto procese neurodinamike përcaktojnë diferencimin dhe vlerësimin e rezultateve të mundshme të veprimtarisë së një sistemi të caktuar funksional përpara se të merret një vendim për të marrë një rezultat të mirëpërcaktuar, domethënë rezultatin që korrespondon më së miri me një motivim të caktuar dominues në një mjedis të caktuar. (situata).

Sipas Anokhin, të gjitha këto ngacmime multimodale ndodhin në një neuron, ku zhvillohet përpunimi i informacionit, domethënë, konvergjenca e ngacmimeve në një neuron është një faktor funksional universal i aktivitetit të tij integrues. Në këtë neuron, ekziston një përpunim dhe rikodim kompleks i rëndësisë informative të të gjitha shqetësimeve të shumta që e kanë futur atë në një ngacmim të vetëm aksonal. Prandaj, ky ngacmim që largohet nga neuroni duhet të ketë një vlerë kodi shumë komplekse, domethënë, në kuptimin e tij informativ, duhet të korrespondojë me gjendjen integruese të të gjithë neuronit.

Sinteza aferente dhe vendimmarrja paracaktojnë ndërtimin e një programi veprimi, d.m.th., formohet një grup specifik i impulseve eferente që duhet të sigurojë një veprim periferik, dhe më pas komunikimin e përbërësve të rezultatit përkatës, i cili është detyra kryesore e një akt sjelljeje.

Njëkohësisht me programin e veprimit, lind një mekanizëm tjetër i rëndësishëm i sistemit funksional - pranues i rezultatit të veprimit. Është një model i rezultatit të ardhshëm të një veprimi të marrë si rezultat i një reagimi të caktuar të sjelljes, një kopje e grupit eferent të impulseve që krijohet në bazë të vendimit të marrë. Prandaj, në të njëjtën kohë me kalimin e këtij imazhi eferent të impulseve në organet ekzekutuese, kopjet duhet të formojnë në tru një model (kopje) të rezultatit të ardhshëm të veprimit.

Nëse një veprim i sjelljes kryhet gabimisht ose vetëm pjesërisht, truri e merr këtë informacion. Nga organet ekzekutive, ai merr aferentim të kundërt në formën e shkarkimeve të impulseve aferente dhe ky reagim është një komponent i domosdoshëm i çdo sistemi funksional.

Nëse parametrat e rezultatit të veprimit nuk ndryshojnë nga ato të synuara, atëherë modeli i aferentimit të pasëm përputhet me modelin e pranuesit të rezultatit të veprimit dhe veprimi përfundon. Kur nuk ka një rastësi të tillë, ka një mospërputhje midis pranuesit të rezultatit të veprimit dhe aferentimit të kundërt, gjë që çon në një rritje të reagimit orientues të kafshës ose personit, si rezultat i të cilit fillon i gjithë sistemi funksional. përsëri dhe cikli përsëritet derisa të merren rezultatet e pritura nga programi.

Teoria e pasqyrimit paraprak të realitetit- një rezultat shkencor i kryer nga Anokhin për të zbuluar natyrën e aktivitetit jetësor të organizmit. Ndikimet e jashtme në organizëm (A, B, C, D, E, etj.), duke përsëritur sistematikisht për një kohë të caktuar, shkaktojnë një seri të caktuar në protoplazmën e një qenieje të gjallë. reaksionet kimike(a B C D E). Protoplazma merr mundësinë të pasqyrojë në intervalet mikro kohore të reaksioneve të saj kimike sekuencën e ngjarjeve të botës së jashtme, të cilat për nga natyra e tyre shpalosen në intervale makro kohore. Shfaqja e faktorit të parë (A) është e mjaftueshme për të sjellë të gjithë sekuencën e zinxhirit të reaksioneve kimike në një gjendje aktive. Shpejtësia e reaksioneve kimike të protoplazmës siguron që trupi të jetë përpara vendosjes së ndikimeve të jashtme të njëpasnjëshme, të përsëritura në mënyrë të përsëritur. Anokhin e konsideroi këtë pronë si një universale të gjallë dhe të vetmen mënyrë të mundshme për të përshtatur organizmin me botën e jashtme. E gjithë historia e botës shtazore tregon përmirësimin e këtij modeli të lashtë, të cilin P.K. Anokhin e quan atë një pasqyrim kryesor të realitetit. Në këtë rast, një numër ndikimesh mjedisore fitojnë një vlerë sinjalizuese dhe zinxhirët e reaksioneve kimike të njëpasnjëshme që janë formuar mbi këtë bazë shfaqen si lidhje të përkohshme.

Sistemi nervor qendror konsiderohet si një substrat i specializimit të lartë, i cili u zhvillua si një aparat për parashikimin maksimal dhe të shpejtë të dukurive të njëpasnjëshme dhe të përsëritur të botës së jashtme. Nuk ka dyshim se refleksi i kushtëzuar në funksionin e tij të sinjalit interpretohet si rast i veçantë forma shumë të specializuara të pasqyrimit parashikues të realitetit.

Në përgjithësi, teoria e sistemeve funksionale është një përpjekje mjaft efektive për të përfaqësuar në mënyrë gjithëpërfshirëse dhe holistike një akt të sjelljes në tërësinë e mekanizmave fiziologjikë që sigurojnë vendosjen e tij në faza nga momenti fillestar në atë përfundimtar.

Romenets V.A., Manokha I.P. Historia e psikologjisë së shekullit XX. - Kiev, Lybid, 2003.

Përveç shkollës IP Pavlov, e cila zhvillon me sukses teorinë e refleksit të kushtëzuar në kohën tonë, ekzistojnë një sërë drejtimesh të tjera në fiziologji. Kështu, për shembull, shkolla fiziologjike e studentit të I.P. Pavlov, Akademik P. K. Anokhina(1898-1974), i cili vërtetoi dhe zhvilloi parimin e organizimit sistemik të veprimtarisë së trupit - teoria e sistemeve funksionale.

Ndër problemet e shumta të zhvilluara nga P.K. Anokhin dhe studentët e tij, vend i rëndësishëm pushtoi çështjen e punës sistemike të sistemit nervor qendror në kushtet e formimit të përgjigjes së organizmit ndaj stimujve të jashtëm. Të dhënat eksperimentale të marra në eksperimentet me refleks të kushtëzuar, me regjistrimin paralel të aktivitetit elektrik total të një numri strukturash të trurit dhe aktivitetit të neuroneve individuale, bënë të mundur formulimin e konceptit sistemi funksional. Në vitin 1937, P.K. Anokhin i dha këtij koncepti përkufizimin e mëposhtëm: "një grup formacionesh nervore me organe pune përkatëse në periferi që kryejnë një funksion specifik dhe të përcaktuar mirë". Në studime të mëtejshme, koncepti i një sistemi funksional ka pësuar ndryshime të caktuara, por jo thelbësore. Një nga të parët në fiziologjinë ruse dhe botërore, Anokhin tërhoqi vëmendjen ndaj fenomenit aferentimi prapa, e cila më vonë u bë e njohur si parimi i reagimit negativ (I njëjti parim është themeli i kibernetikës). Një moment historik i rëndësishëm Zhvillimi i pikëpamjeve të P.K. Anokhin ishte prezantimi i tij i konceptit të sistemogjenezës, d.m.th. për modelet e zhvillimit të sistemeve funksionale.

Në konceptin e një sistemi funksional, një refleks i kushtëzuar konsiderohet si rezultat i një procesi kompleks shumëkomponentësh. Faktori kryesor i formimit të sistemit është arritja e një rezultati të caktuar "përfundimtar" që plotëson nevojat e trupit për momentin. Mekanizmi fillestar nyjor i një sistemi funksional është sinteza aferente. Është një kompleks procesesh fiziologjike, i përbërë nga disa blloqe funksionale - motivimi dominues, aferentimi i situatës (sasia totale e stimulimit të jashtëm dhe të brendshëm të marrë nga truri në mjedisin eksperimental), të ashtuquajturat duke filluar aferentimin dhe kujtesa. Si rezultat i integrimit të këtyre proceseve ndodh “vendimmarrja”. Kjo është ajo që përcakton rezultati përfundimtar procesi: në bazë të sintezës aferente, zgjidhet një nga opsionet e shumta për përgjigjen e organizmit. Si rezultat, numri i shkallëve të lirisë në veprimin e sistemeve funksionale të niveleve të tjera zvogëlohet dhe formohet një program veprimi. Paralelisht me të, të ashtuquajturat "pranuesi i rezultatit të veprimit", ato. modeli nervor i rezultateve të ardhshme (të pritshme), i caktuar imazh perfekt. Ngacmimi eferent që lind në fazën tjetër çon në një veprim dhe rezultat të caktuar. Informacioni në lidhje me parametrat e rezultatit përmes reagimit (aferentimi i kundërt)) perceptohet pranues i rezultateve të veprimit për krahasim me modelin (“ideal”) të formuar më parë. Nëse parametrat e rezultatit nuk korrespondojnë me modelin para-ekzistues, atëherë lind një ngacmim i ri, i cili duhet të bëjë një korrigjim të duhur. Pranuesi i rezultateve të veprimit drejton veprimtarinë e organizmit deri në momentin e arritjes së qëllimit të dëshiruar.

Një akt i sjelljes mund të ketë një shkallë të ndryshme kompleksiteti dhe të formohet dhe kryhet në kushte specifike, ai nuk mund të mos varet prej tyre. Në procesin e të mësuarit, kafshët mësojnë forma të reja të sjelljes.

Nga këndvështrimi i P.K. Anokhin, struktura e një akti të sjelljes është një ndryshim vijues i fazave të mëposhtme:

• sinteza aferente;
• vendimmarrje;
• pranuesi i rezultateve të veprimit;
• sinteza eferente;
• formimi i vetë veprimit;
• vlerësimi i rezultatit të arritur.

Faza e sintezës aferente është një analizë e tërësisë së sinjaleve të informacionit që hyjnë në sistemin nervor qendror dhe i japin kafshës një arsye për të marrë një vendim për sjelljen e mundshme. Gjatë kësaj faze merret parasysh nevoja e trupit për diçka, si dhe disponueshmëria e mënyrave të mundshme për ta kënaqur atë, të disponueshme në kujtesën e kafshës; ndikimi i faktorëve të ndryshëm mjedisorë (aferentimi i situatës) dhe sinjalet që nxisin sjelljen (shkaktimin e aferentimit). Çdo veprim i sjelljes synon të kënaqë çdo nevojë të trupit.

Nevoja mbizotëruese aktivizon departamentet përkatëse të memories që ruajnë informacione për mënyrat e mundshme për të përmbushur këtë nevojë, dhe gjithashtu aktivizon sistemet motorike të trupit, duke kontribuar në kënaqësinë e tij të shpejtë. Përveç pranisë së një nevoje përkatëse, mundësia e kryerjes së një akti të sjelljes varet edhe nga kushtet në të cilat kafsha duhet të veprojë. Faktorët mjedisorë, ose aferentimi i situatës, ndikojnë në manifestimin dhe natyrën e një akti të sjelljes, dhe ndonjëherë ata vetë mund të shkaktojnë sjellje të zakonshme për një situatë të caktuar. Rëndësia e aferentimit të situatës qëndron në faktin se, duke krijuar një ngacmim latent, ai e vendos sjelljen në një vend të caktuar, më i përshtatshmi për të kënaqur nevojën përkatëse. Si rregull, sjellja në një mjedis të pazakontë për një kafshë që nuk lidhet me plotësimin e kësaj nevoje është më pak e theksuar, e paplotë ose joefektive. Si rezultat i ndërveprimit të informacionit për nevojën, situatën dhe të dhënat e kujtesës, formohet gatishmëria e trupit për një veprim të caktuar, i cili nxitet nga sinjalet ose stimujt e duhur, d.m.th. duke filluar aferentimin.

Aferentimi i nxitjes lidh sjelljen me një kohë specifike, një situatë specifike dhe situatë specifike. Faza e sintezës aferente përfundon me kalimin në fazën e vendimmarrjes, e cila përcakton llojin dhe drejtimin e sjelljes. Në të njëjtën kohë, formohet i ashtuquajturi pranues i rezultatit të një veprimi, i cili është një imazh i ngjarjeve të ardhshme, një rezultat, një program veprimi dhe një ide e mjeteve për të arritur rezultatin e dëshiruar.

Në fazën e sintezës eferente, formohet një program specifik i një akti të sjelljes, i cili shndërrohet në veprim - nga cila anë të vraponi, cilën putra të shtyni dhe me çfarë force. Rezultati i veprimit të marrë nga kafsha krahasohet për nga parametrat e tij me pranuesin e rezultatit të veprimit. Nëse ndodh një ndeshje që kënaq kafshën, sjellja në atë drejtim përfundon; nëse jo, sjellja rifillon me ndryshimet e nevojshme për të arritur qëllimin.

Emocionet luajnë një rol të madh në sjelljen e qëllimshme. Nëse parametrat e veprimit të kryer nuk përputhen pranues i veprimit (caktoni qëllimin), atëherë ka një negativ gjendje emocionale, e cila krijon motivim shtesë për vazhdimin e veprimit, përsëritjen e tij sipas programit të rregulluar derisa rezultati i marrë të përputhet me qëllimin (pranuesin e veprimit). Nëse kjo rastësi ka ndodhur në përpjekjen e parë, atëherë lind një emocion pozitiv që e ndalon atë.

Kështu, komponenti më i rëndësishëm që përcakton sjelljen është arritja e një rezultati të dobishëm biologjikisht, plotësimi i nevojave kryesore biologjike: uria, etja, agresioni, nevoja seksuale, prindërore etj. Vetëm në prani të biologjike qëllim i rëndësishëm sjellja bëhet e përshtatshme për kafshën, e nevojshme për të dhe përsëritet me një probabilitet të lartë në të ardhmen. Sipas teorisë së sistemeve funksionale, megjithëse sjellja është e ndërtuar mbi parimin e refleksit, ajo përkufizohet si një sekuencë ose zinxhir refleksesh të kushtëzuara. Veprimi i kafshëve përcaktohet jo vetëm nga stimujt e jashtëm, por edhe nga nevojat e brendshme, dhe lind në bazë të një reflektimi paraprak të realitetit - programimit, dhe faktori kryesor në organizimin e sjelljes, qëllimi i tij është të marrë një të dobishme biologjikisht. rezultat.

Teoria e sistemit funksional të P. K. Anokhin vendos theksin në zgjidhjen e çështjes së ndërveprimit të proceseve dhe fenomeneve fiziologjike dhe psikologjike. Ajo tregon se të dyja luajnë një rol të rëndësishëm në rregullimin e përbashkët të sjelljes, e cila nuk mund të shpjegohet plotësisht shkencërisht as në bazë të njohurive të fiziologjisë së aktivitetit më të lartë nervor vetëm, as në bazë të koncepteve thjesht psikologjike. Për shumë studentë dhe ndjekës të P. K. Anokhin, teoria e sistemeve funksionale shërbeu dhe shërben si një bazë teorike për formulimin e disa problemeve fiziologjike dhe për shpjegimin e rezultateve të marra në eksperimente, megjithatë, aftësitë e saj parashikuese janë, si rregull, të ulëta, me sa duket për shkak në natyrën jashtëzakonisht të përgjithshme të formulimeve origjinale. Sidoqoftë, koncepti i një sistemi funksional ka qenë dhe mbetet një nga qasjet e pranuara në shkencën ruse për shqyrtimin e mekanizmave të sjelljes holistike.

• Anokhin P.K. Biologjia dhe neurofiziologjia e refleksit të kushtëzuar. M., 1968.

Teoria e sistemeve funksionale përshkruan organizimin e proceseve jetësore në një organizëm integral që ndërvepron me mjedisin.

Kjo teori u zhvillua gjatë studimit të mekanizmave të kompensimit për funksionet e dëmtuara të trupit. Siç u tregua nga P.K. Anokhin, kompensimi mobilizon një numër të konsiderueshëm përbërësish të ndryshëm fiziologjikë - formacione qendrore dhe periferike, të kombinuara funksionalisht me njëri-tjetrin për të marrë një efekt të dobishëm, përshtatës të nevojshëm për një organizëm të gjallë në një moment të caktuar kohor. Një lidhje e tillë e gjerë funksionale e strukturave dhe proceseve të lokalizuara në mënyra të ndryshme për të marrë rezultatin përfundimtar adaptiv u quajt "sistem funksional".

Një sistem funksional (FS) është një njësi e veprimtarisë integruese të të gjithë organizmit, duke përfshirë elementë të përkatësive të ndryshme anatomike, që ndërveprojnë në mënyrë aktive me njëri-tjetrin dhe me mjedisin e jashtëm në drejtim të arritjes së një rezultati të dobishëm, përshtatës.

Një rezultat adaptiv është një raport i caktuar i organizmit dhe mjedisit të jashtëm, i cili ndalon veprimin që synon arritjen e tij dhe bën të mundur zbatimin e aktit të ardhshëm të sjelljes. Të arrish një rezultat do të thotë të ndryshosh raportin midis organizmit dhe mjedisit në një drejtim të dobishëm për organizmin.

Arritja e një rezultati adaptiv në një FS kryhet duke përdorur mekanizma specifikë, nga të cilët më të rëndësishmit janë:

Sinteza aferente e të gjitha hyrjeve sistemi nervor informacion;

Marrja e një vendimi me formimin e njëkohshëm të një aparati për parashikimin e rezultatit në formën e një modeli aferent të rezultateve të një veprimi;
- veprimi aktual;
- krahasimi bazuar në reagimet e modelit aferent të pranuesit të rezultateve të veprimit dhe parametrave të veprimit të kryer;
korrigjimi i sjelljes në rast të mospërputhjes midis parametrave të veprimit real dhe ideal (të modeluar nga sistemi nervor).

Përbërja e një sistemi funksional nuk përcaktohet nga afërsia hapësinore e strukturave ose përkatësia e tyre anatomike. FS mund të përfshijë strukturat e trupit të vendosura afër dhe larg. Mund të përfshijë pjesë individuale të çdo sistemi integral anatomik dhe madje edhe pjesë të organeve individuale të tëra. Në të njëjtën kohë, një qelizë nervore e veçantë, muskul, pjesë e një organi, i gjithë organi mund të marrin pjesë me aktivitetin e tyre në arritjen e një rezultati të dobishëm adaptiv, vetëm nëse përfshihen në sistemin funksional përkatës. Faktori që përcakton selektivitetin e këtyre përbërjeve është arkitektura biologjike dhe fiziologjike e vetë PS, dhe kriteri për efektivitetin e këtyre shoqatave është rezultati përfundimtar adaptiv.

Meqenëse për çdo organizëm të gjallë numri i situatave të mundshme adaptive është në parim i pakufizuar, prandaj, e njëjta qelizë nervore, muskul, pjesë e një organi ose vetë organi mund të jetë pjesë e disa sistemeve funksionale në të cilat ata do të kryejnë funksione të ndryshme.

Kështu, kur studiohet ndërveprimi i një organizmi me mjedisin, njësia e analizës është një sistem funksional holistik, i organizuar në mënyrë dinamike. Llojet dhe nivelet e kompleksitetit të FS. Sistemet funksionale kanë specializime të ndryshme. Disa janë përgjegjës për frymëmarrjen, të tjerët për lëvizjen, të tjerët për ushqimin, etj. FS mund t'i përkasë niveleve të ndryshme hierarkike dhe të jetë shkallë të ndryshme vështirësi: disa prej tyre janë karakteristike për të gjithë individët e një specie të caktuar (dhe madje edhe specie të tjera); të tjerat janë individuale, d.m.th. formohen gjatë gjithë jetës në procesin e zotërimit të përvojës dhe përbëjnë bazën e të mësuarit.

Hierarki - rregullimi i pjesëve ose elementeve të tërësisë në rend nga më i larti në më të ulëtin, dhe çdo nivel më i lartë është i pajisur me fuqi të veçanta në raport me ato më të ulëta. Heterarkia është parimi i ndërveprimit ndërmjet niveleve, kur asnjëri prej tyre nuk ka një rol të përhershëm si lider dhe lejohet koalicioni i niveleve të larta dhe të ulëta. sistem i vetëm veprimet.

Sistemet funksionale ndryshojnë në shkallën e plasticitetit, d.m.th. nga aftësia për të ndryshuar përbërësit e tyre përbërës. Për shembull, PS e frymëmarrjes përbëhet kryesisht nga struktura të qëndrueshme (të lindura) dhe, për rrjedhojë, ka plasticitet të ulët: si rregull, të njëjtët përbërës qendrorë dhe periferikë përfshihen në aktin e frymëmarrjes. Në të njëjtën kohë, FS që siguron lëvizjen e trupit është plastik dhe mund të riorganizojë lehtësisht marrëdhëniet e komponentëve (mund të arrini diçka, të vraponi, të kërceni, të zvarriteni).

sinteza aferente. Faza fillestare e një akti të sjelljes të çdo shkalle kompleksiteti, dhe, rrjedhimisht, fillimi i punës së FS është sintezë aferente. Sinteza aferente është procesi i përzgjedhjes dhe sintezës së sinjaleve të ndryshme për mjedisin dhe shkallën e suksesit të veprimtarisë së trupit në kushtet e tij, në bazë të të cilave formohet qëllimi i veprimtarisë, menaxhimi i tij.

Rëndësia e sintezës aferente qëndron në faktin se kjo fazë përcakton të gjithë sjelljen e mëvonshme të organizmit. Detyra e kësaj faze është të mbledhë informacionin e nevojshëm për parametra të ndryshëm të mjedisit të jashtëm. Falë sintezës aferente, trupi zgjedh ato kryesore nga një shumëllojshmëri stimujsh të jashtëm dhe të brendshëm dhe krijon qëllimin e sjelljes. Meqenëse zgjedhja e një informacioni të tillë ndikohet si nga qëllimi i sjelljes ashtu edhe nga përvoja e mëparshme e jetës, sinteza aferente është gjithmonë individuale. Në këtë fazë, tre komponentë ndërveprojnë: ngacmimi motivues, aferentimi i situatës (d.m.th., informacioni për mjedisin e jashtëm) dhe gjurmët e përvojës së kaluar të marra nga kujtesa.

Motivimi - impulse që shkaktojnë aktivitetin e trupit dhe përcaktojnë drejtimin e tij. Ngacmimi motivues shfaqet në sistemin nervor qendror me shfaqjen e ndonjë nevoje në një kafshë ose person. Është një komponent i domosdoshëm i çdo sjelljeje, e cila synon gjithmonë të kënaqë nevojën mbizotëruese: jetike, sociale apo ideale. Rëndësia e ngacmimit motivues për sintezën aferente është tashmë e dukshme nga fakti se një sinjal i kushtëzuar humbet aftësinë e tij për të evokuar sjelljen e zhvilluar më parë (për shembull, një qen vjen në një ushqyes të caktuar për të marrë ushqim) nëse kafsha tashmë është ushqyer mirë dhe, prandaj i mungon ngacmimi motivues ushqimor.

Ngacmimi motivues luan një rol të veçantë në formimin e sintezës aferente. Çdo informacion që hyn në sistemin nervor qendror lidhet me ngacmimin motivues aktualisht dominues, i cili është si një filtër që zgjedh atë që është e nevojshme dhe hedh atë që është e panevojshme për një mjedis të caktuar motivues.

Aferentimi i situatës është informacion rreth mjedisit të jashtëm. Si rezultat i përpunimit dhe sintezës së stimujve mjedisorë, merret një vendim për "çfarë duhet bërë" dhe ndodh një kalim në formimin e një programi veprimi që siguron zgjedhjen dhe zbatimin e mëvonshëm të një veprimi nga një sërë veprimesh potencialisht të mundshme. Komanda, e përfaqësuar nga një kompleks ngacmimesh eferente, dërgohet në organet ekzekutive periferike dhe mishërohet në veprimin përkatës. Një tipar i rëndësishëm i FS janë kërkesat e tij individuale dhe në ndryshim për aferentim. Është sasia dhe cilësia e impulseve aferente që karakterizon shkallën e kompleksitetit, arbitraritetit ose automatizimit të një sistemi funksional. Përfundimi i fazës së sintezës aferente shoqërohet me një kalim në fazën e vendimmarrjes, e cila përcakton llojin dhe drejtimin e sjelljes. Faza e vendimmarrjes realizohet përmes një faze të veçantë, të rëndësishme të një akti të sjelljes - formimit të një aparati për pranimin e rezultateve të një veprimi.

Një pjesë e domosdoshme e FS është pranuesi i rezultateve të një veprimi - aparati qendror për vlerësimin e rezultateve dhe parametrave të një veprimi që ende nuk është kryer. Kështu, edhe para zbatimit të ndonjë akti të sjelljes, një organizëm i gjallë tashmë ka një ide për të, një lloj modeli ose imazhi të rezultatit të pritur.

Një akt i sjelljes është një segment i një vazhdimësie të sjelljes nga një rezultat në një rezultat tjetër. Vazhdimësia e sjelljes është një sekuencë e veprimeve të sjelljes. Në rrjedhën e një veprimi real, sinjalet eferente shkojnë nga pranuesi në strukturat nervore dhe motorike, të cilat sigurojnë arritjen e qëllimit të nevojshëm. Suksesi ose dështimi i një akti të sjelljes sinjalizohet nga impulset aferente që hyjnë në tru nga të gjithë receptorët që regjistrojnë faza të njëpasnjëshme të ekzekutimit. veprim specifik(aferentimi i kundërt). Aferentimi i kundërt është një proces i korrigjimit të sjelljes bazuar në informacionin e marrë nga truri nga jashtë për rezultatet e aktiviteteve të vazhdueshme. Vlerësimi i një akti të sjelljes, si në përgjithësi ashtu edhe në detaje, është i pamundur pa një informacion kaq të saktë për rezultatet e secilit prej veprimeve. Ky mekanizëm është absolutisht i nevojshëm për zbatimin e suksesshëm të çdo akti të sjelljes.

Çdo FS ka aftësinë për të vetë-rregulluar, e cila është e natyrshme në të në tërësi. Në defekt i mundshëm FS ndodh shpejt nga komponentët e tij në mënyrë që rezultati i dëshiruar, edhe pse më pak efikas (si në kohë ashtu edhe në kosto të energjisë), por gjithsesi do të arrihet.

Karakteristikat kryesore të FS. P.K. Anokhin formuloi tiparet e mëposhtme të një sistemi funksional:

1) FS, si rregull, është një formacion qendror-periferik, duke u bërë kështu një aparat specifik i vetërregullimit. Ajo ruan unitetin e saj në bazë të qarkullimit të informacionit nga periferia drejt qendrave dhe nga qendrat në periferi.
2) Ekzistenca e çdo FS shoqërohet domosdoshmërisht me ekzistencën e një efekti adaptiv të përcaktuar qartë. Është ky efekt përfundimtar që përcakton një ose një tjetër shpërndarje të ngacmimit dhe aktivitetit mbi sistemin funksional në tërësi.
3) Prania e aparateve receptore bën të mundur vlerësimin e rezultateve të veprimit të një sistemi funksional. Në disa raste, ato mund të jenë të lindura, dhe në të tjera - të zhvilluara në procesin e jetës.
4) Çdo efekt adaptiv i FS (d.m.th. rezultati i çdo veprimi të kryer nga trupi) formon një rrjedhë aferentimesh të kundërta, duke përfaqësuar në detaje të mjaftueshme të gjitha shenjat (parametrat) vizuale të rezultateve të marra. Në rastin kur, kur zgjedh rezultatin më efektiv, ky aferentim i kundërt përforcon veprimin më të suksesshëm, ai bëhet aferentim “sanksionues” (përcaktues).
5) Sistemet funksionale, mbi bazën e të cilave aktiviteti përshtatës i kafshëve të porsalindura ndaj faktorëve të tyre karakteristik mjedisor, kanë të gjitha tiparet e mësipërme dhe janë arkitekturisht të pjekura në momentin e lindjes. Nga kjo rezulton se unifikimi i pjesëve FS (parimi i konsolidimit) duhet të bëhet funksionalisht i plotë në një periudhë të zhvillimit të fetusit edhe para momentit të lindjes.

Rëndësia e teorisë FS për psikologjinë. Duke filluar nga hapat e saj të parë, teoria e sistemeve funksionale ka marrë njohje nga psikologjia e shkencës natyrore. Në formën më konvekse, rëndësia e një faze të re në zhvillimin e fiziologjisë ruse u formulua nga A.R. Luria (1978).

Ai besonte se prezantimi i teorisë së sistemeve funksionale lejon një qasje të re për zgjidhjen e shumë problemeve në organizimin e themeleve fiziologjike të sjelljes dhe psikikës.

Falë teorisë FS:

Ka pasur një zëvendësim të një kuptimi të thjeshtuar të stimulit si agjenti i vetëm shkaktar i sjelljes me ide më komplekse për faktorët që përcaktojnë sjelljen, me përfshirjen e modeleve të së ardhmes së kërkuar ose imazhin e rezultatit të pritshëm midis tyre.
- u formulua ideja e rolit të "aferentimit të kundërt" dhe rëndësia e tij për fatin e mëtejshëm të veprimit të kryer, ky i fundit ndryshon rrënjësisht pamjen, duke treguar se e gjithë sjellja e mëtejshme varet nga veprimi i kryer.
- u prezantua koncepti i një aparati të ri funksional, i cili krahason imazhin fillestar të rezultatit të pritur me efektin e veprimit real - "pranuesin" e rezultateve të veprimit. Pranuesi i rezultateve të veprimit është një mekanizëm psikofiziologjik për parashikimin dhe vlerësimin e rezultateve të veprimtarisë, funksionimin në procesin e vendimmarrjes dhe veprimin në bazë të korrelacionit me modelin e rezultatit të pritur në kujtesë.

PK Anokhin iu afrua analizës së mekanizmave fiziologjikë të vendimmarrjes. Teoria FS është një model i refuzimit të tendencës për të reduktuar format më komplekse aktiviteti mendor ndaj proceseve elementare fiziologjike të izoluara dhe një përpjekje për të krijuar një doktrinë të re të themeleve fiziologjike të formave aktive të aktivitetit mendor. Megjithatë, duhet theksuar se, përkundër rëndësisë së teorisë FS për psikologjinë moderne, ka shumë çështje të diskutueshme që lidhen me shtrirjen e zbatimit të saj.

Kështu, është vërejtur vazhdimisht se teoria universale e sistemeve funksionale duhet të specifikohet në lidhje me psikologjinë dhe kërkon zhvillim më kuptimplotë në procesin e studimit të psikikës dhe sjelljes njerëzore. Hapa shumë solidë në këtë drejtim ndërmorën V.B. Shvyrkov (1978, 1989), V.D. Shadrikov (1994, 1997). Do të ishte e parakohshme të pretendohej se teoria FS është bërë paradigma kryesore e kërkimit në psikofiziologji. Ekzistojnë konstruksione dhe dukuri psikologjike të qëndrueshme që nuk marrin justifikimin e nevojshëm në kontekstin e teorisë së sistemeve funksionale. Po flasim për problemin e ndërgjegjes, aspektet psikofiziologjike të së cilës po zhvillohen aktualisht në mënyrë shumë produktive.

Mbrapa | |