Parimet themelore të teorisë së sistemeve të përgjithshme. Shembuj: lidhje mekanike në një makinë qepëse, qepje midis kockave të kafkës së njeriut, nyje ngjitëse në këpucë, rritje kërpudhore në pemë, shtresa qymyri nën tokë, rrënjë bimësh në tokë, etj. Shembuj: me

Problemet e rëndësishme me të cilat përballemi nuk mund të zgjidhen në të njëjtin nivel të të menduarit me të cilin ne i krijuam ato.

Albert Einstein

Bazat e teorisë së sistemeve

Shfaqja e teorisë së sistemeve ishte për shkak të nevojës për të përgjithësuar dhe sistemuar njohuritë për sistemet që u formuan në procesin e formimit dhe zhvillim historik disa ide "sistematike". Thelbi i ideve të këtyre teorive ishte se çdo objekt i botës reale konsiderohej si sistemeve, d.m.th. ishte një koleksion pjesësh që përbënin një tërësi të vetme. Ruajtja e integritetit të çdo objekti sigurohej nga lidhjet dhe marrëdhëniet midis pjesëve të tij.

Zhvillimi i një botëkuptimi sistematik u zhvillua gjatë një periudhe të gjatë historike, brenda së cilës u vërtetuan postulatet e mëposhtme të rëndësishme:

1) koncepti i "sistemit" reflekton rendit të brendshëm një botë që ka organizimin dhe strukturën e saj, në krahasim me kaosin (mungesa e rendit të organizuar);
2) e tëra është më e madhe se shuma e pjesëve të saj;
3) njohja e pjesës është e mundur vetëm me shqyrtimin e njëkohshëm të së tërës;
4) pjesët e tërësisë janë në ndërlidhje të vazhdueshme dhe varësi reciproke.

Procesi i integrimit të pikëpamjeve sistematike, një sasi e madhe njohurish empirike për sistemet në fusha të ndryshme shkencore, e mbi të gjitha në filozofi, biologji, fizikë, kimi, ekonomi, sociologji, kibernetikë, çuan në shekullin XX. për nevojën e përgjithësimit dhe vërtetimit teorik të ideve "sistematike" në teori e pavarur sistemeve.

Një nga të parët që bëri një përpjekje për të vërtetuar teorinë e sistemit të organizimit të sistemeve ishte një shkencëtar rus A. A. Bogdanov, i cili në periudhën 1912-1928 zhvilloi " shkenca e përgjithshme organizative. Në zemër të veprës së Bogdanov "Tekologji. Shkenca e Përgjithshme Organizative" gënjeshtra ideja e radhës: ekzistenca e modeleve të organizimit të pjesëve në një tërësi të vetme (sistem) përmes marrëdhënieve strukturore, natyra e të cilave mund të kontribuojë në organizimin (ose çorganizimin) brenda sistemit. Në kap. 4 do të ndalemi më gjerësisht në dispozitat kryesore të shkencës së përgjithshme organizative, të cilat A. A. Bogdanov i quajti gjithashtu tektologji. Këto dispozita aktualisht po bëhen më të rëndësishme për shkak të nevojës për zhvillim dinamik të sistemeve socio-ekonomike.

Teoria e sistemit u zhvillua më tej në veprat e biologut austriak L. von Bertalanffy. Në vitet 1930 ai vërtetoi një seri dispozitat e sistemit, i cili kombinonte njohuritë e disponueshme në atë kohë në fushën e kërkimit të sistemeve natyrë të ndryshme. Këto dispozita formuan bazën e konceptit të përgjithësuar teoria e përgjithshme e sistemeve(OTS), përfundimet nga të cilat bënë të mundur zhvillimin e një aparati matematikor për përshkrimin e sistemeve të llojeve të ndryshme. Shkencëtari e pa detyrën e tij në eksplorimin e përbashkëta të koncepteve, ligjet e ekzistencës dhe metodat për studimin e sistemeve bazuar në parimin e izomorfizmit (ngjashmëritë) si kategori shkencore universale dhe bazë themelore për zhvillimin e njohurive shkencore për sistemet në nivel ndërdisiplinor. Brenda kuadrit të kësaj teorie, u bë një përpjekje për të kuantifikuar dhe eksploruar koncepte të tilla themelore si "përshtatshmëria" dhe "integriteti".

Një rezultat i rëndësishëm i punës së L. von Bertalanffy ishte vërtetimi i konceptit sistem kompleks i hapur, brenda së cilës aktiviteti i tij jetësor është i mundur vetëm kur ndërvepron me mjedisin në bazë të shkëmbimit të burimeve (materiale, energjisë dhe informacionit) të nevojshëm për ekzistencën e tij. Duhet theksuar se termi “gjithsej teoria e sistemeve” në komunitetin shkencor është kritikuar seriozisht për shkak të nivelit të lartë të abstraksionit të tij. Termi "i përgjithshëm" ishte mjaft deduktiv në natyrë, pasi lejonte përgjithësimin e përfundimeve teorike në lidhje me modelet e organizimit dhe funksionimit të sistemeve të natyrës së ndryshme, ishte një koncept shkencor dhe metodologjik për studimin e objekteve si sisteme dhe metoda për përshkrimin e tyre në gjuhë e logjikës formale.

GTS u zhvillua më tej në veprat e matematikanit amerikan M. Mesaroviç i cili sugjeroi aparate matematikore për përshkrimin e sistemeve! , i cili ju lejon të modeloni objekte të sistemit, kompleksiteti i të cilave përcaktohet nga numri elementet përbërës dhe llojin e përshkrimit të tyre të zyrtarizuar. Ai arsyetoi mundësinë e paraqitjes matematikore sistemet si funksione, argumentet e të cilit janë vetitë e elementeve të tij dhe karakteristikat e strukturës.

Atyre u paraqit vërtetimi matematik i modeleve të lidhjes së elementeve në sistem dhe përshkrimi i lidhjeve të tyre me ndihmën e mjeteve matematikore, d.m.th. duke përdorur ekuacione diferenciale, integrale, algjebrike ose në formën e grafikëve, matricave dhe grafikëve. Rëndësi e madhe në teorinë e tij matematikore të sistemeve, M. Mesarovich i kushtoi rëndësi studimit të sistemeve të kontrollit, pasi është struktura e kontrollit që pasqyron natyrën e lidhjeve funksionale dhe marrëdhëniet midis elementeve që përcaktojnë kryesisht gjendjen dhe sjelljen e tij në tërësi. Bazuar në përdorimin e mjeteve matematikore, u zhvillua një strukturë

metoda (qasje) turne-funksionale e përshkrimit të sistemit të kontrollit si sistem të unifikuar përpunimi i informacionit (shfaqja, ruajtja, transformimi dhe transmetimi). Sistemi i kontrollit u konsiderua si sistem me skenë vendimmarrje bazuar në procedura të formalizuara. Përdorimi i qasjes strukturore-funksionale për studimin e sistemeve i lejoi M. Mesarovich të krijonte një teori sisteme hierarkike me shumë nivele*, e cila është bërë një drejtim i aplikuar në zhvillimin e mëtejshëm të teorisë së menaxhimit të sistemeve.

Në vitet 1960-1970. idetë e sistemit filluan të depërtojnë në fusha të ndryshme të njohurive shkencore, gjë që çoi në krijimin teoritë e sistemeve lëndore, ato. teoritë që hetuan aspektet lëndore të objektit bazuar në parimet sistematike: sistemet biologjike, sociale, ekonomike etj. Gradualisht, përgjithësimi dhe sistematizimi i njohurive për sistemet e natyrës së ndryshme çoi në formimin e një drejtimi të ri shkencor dhe metodologjik në studimin e fenomeneve dhe proceseve, i cili aktualisht quhet teoria e sistemeve.

Kështu, në 1976, në Moskë u krijua Instituti për Kërkimin e Sistemit të Akademisë së Shkencave të BRSS. Qëllimi i krijimit të tij ishte zhvillimi i metodologjisë së kërkimit të sistemit dhe analizës së sistemit. Një kontribut i madh në këtë çështje u dha nga shumë shkencëtarë sovjetikë: V. G. Afanasiev, I. V. Blauberg, D. M. Gvishiani, D. S. Kontorov, I. I. Moiseev, V. Unë. Sadovsky, A. I. Uemov, E. G. Yudin dhe shume te tjere.

filozof sovjetik AT. Unë. Sadovskit vuri në dukje: “Procesi i integrimit çon në përfundimin se shumë probleme do të marrin një mbulim të saktë shkencor vetëm nëse bazohen njëkohësisht në sociale, natyrore dhe shkenca teknike. Kjo kërkon aplikimin e rezultateve të hulumtimit nga specialistë të ndryshëm - filozofë, sociologë, psikologë, ekonomistë, inxhinierë. Në lidhje me forcimin e proceseve të integrimit të njohurive shkencore, lindi nevoja për zhvillimin e kërkimit sistematik.

filozof A. I. Uyomov në vitin 1978 botoi një monografi "Qasja e sistemeve dhe teoria e përgjithshme e sistemeve", në të cilin ai propozoi versionin e tij të teorisë parametrike të sistemeve. Baza metodologjike e kësaj teorie ishin dispozitat e dialektikës materialiste, në veçanti metoda e ngjitjes nga abstraktja në konkrete. Në këtë teori, autori përcaktoi një sërë konceptesh të sistemit, rregullsitë e sistemeve dhe vetitë parametrike të tyre. Në veçanti, ai e konsideroi konceptin e "sistemit" si një kategori të përgjithësuar filozofike, duke reflektuar “... aspektet universale, marrëdhëniet dhe lidhjet ndërmjet objekteve reale në një sekuencë të caktuar historike dhe logjike» .

I. V. Blauberg dhe E. G. Yudin besonte se "metoda e një qasjeje holistike ka rëndësia në formimin e niveleve më të larta të të menduarit, përkatësisht kalimin nga faza analitike në atë sintetike, e cila e drejton procesin njohës në një njohje më të gjithanshme dhe më të thellë të dukurive. Zhvillimi i metodës së një qasjeje holistike në studimin e sistemeve me natyrë të ndryshme çoi në zhvillimin e dispozitave teorike universale, të cilat u kombinuan në një bazë të vetme teorike dhe metodologjike për kërkimin si një shkencë ndërdisiplinore e quajtur teoria e sistemeve.

Zhvillimi i mëtejshëm i teorisë së sistemeve shkoi përgjatë tre drejtimeve kryesore shkencore: sistemonomisë, sistemologjisë dhe inxhinierisë së sistemeve.

Sistemonomia(nga greqishtja. nomos- ligj) - doktrina e sistemeve si një manifestim i ligjeve të Natyrës. Kjo prirje është një justifikim filozofik për një botëkuptim sistematik që ndërthur një ideal sistemik, një metodë sistemike dhe një paradigmë sistemike.

Shënim!

Teza kryesore e teorisë së sistemeve është: "Çdo objekt studimi është një sistem-objekt dhe çdo sistem-objekt i përket të paktën një sistemi objektesh të të njëjtit lloj." Kjo dispozitë është thelbësore në formimin e pikëpamjeve sistematike dhe perceptimit objektiv të botës së njeriut dhe botës së natyrës si objekte (dukuri, procese) të ndërlidhura që lidhen me sisteme të natyrës së ndryshme.

Në fund të viteve 1950 - fillim të viteve 1960. një drejtim i ri metodologjik për studimin e komplekseve dhe sisteme të mëdha - analiza e sistemit. Si pjesë e një analize të sistemit, probleme të vështira kryhet projektimi i sistemeve me veti të specifikuara, kërkimi i zgjidhjeve alternative dhe zgjedhja e asaj optimale për një rast të veçantë.

Në vitin 1968, një shkencëtar sovjetik V. T. Kulikov sugjeroi termin "sistemologji"(nga greqishtja. logot- fjalë, doktrinë) për t'iu referuar shkencës së sistemeve. Në kuadrin e kësaj shkence, kombinohen të gjitha variantet e teorive ekzistuese për sistemet, duke përfshirë teorinë e përgjithshme të sistemeve, teoritë e specializuara të sistemeve dhe analizën e sistemeve.

Sistemologjia si shkencë ndërdisiplinore në një nivel cilësisht të ri integron njohuritë teorike rreth koncepteve, ligjeve dhe modeleve të ekzistencës, organizimit, funksionimit dhe menaxhimit të sistemeve të natyrave të ndryshme në mënyrë që të krijojë një metodologji të sistemit holistik për studimin e sistemeve. Sistemologjia përgjithëson jo vetëm njohuritë shkencore për sistemet, origjinën, zhvillimin dhe transformimin e tyre, por gjithashtu studion problemet e vetë-zhvillimit të tyre bazuar në teorinë e sinergjisë.

Kërkime në terren kibernetika (II. Wiener), zhvillimin e teknikës dhe sistemet kompjuterike i cili nisi formimin sistemi i ri"njeri - teknologji", kërkonte zhvillimin e teorive të sistemeve të aplikuara, si kërkimi i operacioneve, teoria e automatave, teoria e algoritmeve etj. Kështu, një drejtim i ri u shfaq në zhvillimin e një qasjeje sistematike të quajtur "inxhinieria e sistemit". Duhet të theksohet se koncepti i "sistemit" në kombinim me konceptin e "teknologjisë" (nga greqishtja. teknikë- arti i aplikimit, aftësia) konsiderohej si një kompleks metodash të përgjithshme dhe të veçanta aplikim praktik parimet dhe metodat e sistemit për përshkrimin e gjendjes dhe sjelljes së sistemeve në gjuhën matematikore.

Për herë të parë në Rusi, ky term u prezantua në vitet 1960. Shkencëtar sovjetik, profesor i Departamentit të Kibernetikës MEPhI G. N. Povarov. Në atë kohë, ajo konsiderohej një disiplinë inxhinierike, duke studiuar dizajnin, krijimin, testimin dhe funksionimin. sisteme komplekse qëllime teknike dhe socio-teknike. Jashtë vendit, ky term u ngrit midis dy luftërave botërore të shekullit të 20-të. si një kombinim i dy koncepteve të artit inxhinierik (nga anglishtja, dizajni i sistemit - zhvillim, dizajn sistemet teknike) dhe inxhinieri (anglisht, inxhinieri e sistemeve - projektimi, krijimi i sistemeve, teknika e zhvillimit të sistemit, metoda e zhvillimit të sistemit), të cilat kombinuan fusha të ndryshme të shkencës dhe teknologjisë rreth sistemeve.

Inxhinieri e sistemit - drejtim shkencor dhe i aplikuar që studion vetitë në të gjithë sistemin e komplekseve sistemo-teknike (STC).

Idetë e sistemit depërtuan gjithnjë e më shumë në teoritë private të sistemeve të natyrës së ndryshme, prandaj dispozitat kryesore të teorisë së sistemeve bëhen baza themelore e kërkimit të sistemit modern. perspektiva sistemike.

Nëse sistemologjia përdor kryesisht ide cilësore rreth sistemeve të bazuara në koncepte filozofike, atëherë inxhinieria e sistemeve funksionon me ide sasiore dhe mbështetet në aparatin matematikor të modelimit të tyre. Në rastin e parë, këto janë bazat teorike dhe metodologjike të kërkimit të sistemeve, në rastin e dytë, bazat shkencore dhe praktike të projektimit dhe krijimit të sistemeve me parametra të dhënë.

Zhvillimi i vazhdueshëm i teorisë së sistemeve ka bërë të mundur kombinimin e aspekteve lëndore-përmbajtësore (ontologjike) dhe epistemologjike (epistemologjike) të teorive rreth sistemeve dhe formimin e dispozitave në të gjithë sistemin që konsiderohen si tre ligje bazë të sistemeve në të gjithë sistemin(evolucioni, hierarkitë dhe ndërveprimet). Ligji i evolucionit shpjegon orientimin e synuar të krijimit të sistemeve natyrore dhe shoqërore, organizimin dhe vetëorganizimin e tyre. Ligji i hierarkisë përcakton llojin e marrëdhënieve strukturore në sistemet komplekse me shumë nivele, të cilat karakterizohen nga rregullsia, organizimi, ndërveprimi midis elementeve të tërësisë. Hierarkia e marrëdhënieve është baza për ndërtimin e një sistemi menaxhimi. Ligji i ndërveprimit shpjegon praninë e proceseve të shkëmbimit (substanca, energji dhe informacion) midis elementeve në sistem dhe sistemit me mjedisin e jashtëm për të siguruar aktivitetin e tij jetësor.

Lënda e hulumtimit në teorinë e sistemeve janë objektet komplekse - sistemet. Objekti i studimit në teorinë e sistemeve janë proceset e krijimit, funksionimit dhe zhvillimit të sistemeve.

Studimet e teorisë së sistemeve:

klasa të ndryshme, llojet dhe llojet e sistemeve;
pajisja e sistemit (struktura dhe llojet e saj);
përbërja e sistemit (elementet, nënsistemet);
gjendja e sistemit;
parimet bazë dhe modelet e sjelljes së sistemeve;
proceset e funksionimit dhe zhvillimit të sistemeve;
mjedisin brenda të cilit identifikohet dhe organizohet sistemi, si dhe proceset që ndodhin në të;
faktorët mjedisorë që ndikojnë në funksionimin e sistemit.

Shënim!

Në teorinë e sistemeve, të gjitha objektet konsiderohen si sisteme dhe studiohen në formën e modeleve të përgjithësuara (abstrakte). Këto modele bazohen në përshkrimin e marrëdhënieve formale ndërmjet elementeve të tij dhe faktorë të ndryshëm mjedisi i jashtëm, duke ndikuar në gjendjen dhe sjelljen e tij. Rezultatet e studimit shpjegohen vetëm në bazë të ndërveprimet elementet (komponentët) e sistemit, d.m.th. në bazë të organizimit dhe funksionimit të tij, dhe jo në bazë të përmbajtjes (biologjike, sociale, ekonomike etj.) të elementeve të sistemeve. Specifikimi i përmbajtjes së sistemeve studiohet nga teoritë lëndore të sistemeve (ekonomike, sociale, teknike, etj.).

Në teorinë e sistemeve, u formua një aparat konceptual, i cili përfshin kategori të tilla në të gjithë sistemin si qëllimi, sistem, element, lidhja, marrëdhënia, struktura, funksioni, organizimi, menaxhimi, kompleksiteti, hapja etj.

Këto kategori janë universale për të gjitha studimet shkencore të fenomeneve dhe proceseve të botës reale. Në teorinë e sistemeve përcaktohen kategori të tilla si subjekti dhe objekti i kërkimit. Subjekti i studimit është vëzhguesi, i cili luan një rol të rëndësishëm në përcaktimin e qëllimit të studimit, parimet e ndarjes së objekteve si elemente nga mjedisi dhe renditjen e tyre për t'u kombinuar në një objekt-sistem të tërë.

Sistemi konsiderohet si një lloj i tërë i unifikuar, i përbërë nga elementë të ndërlidhur, secili prej të cilëve, duke pasur veti të caktuara, kontribuon në karakteristika unike e tërë. Përfshirja vëzhgues në sistemin e kategorive të detyrueshme të teorisë së sistemeve bëri të mundur zgjerimin e dispozitave të saj kryesore dhe kuptimin më të mirë të thelbit të kërkimit të sistemit (qasja e sistemit). Parimet kryesore të teorisë së sistemeve përfshijnë si më poshtë:

1) koncept "sistemi" dhe koncepti i "mjedisit" janë baza e teorisë së sistemeve dhe kanë rëndësi themelore. L. von Bertalanffy e përkufizoi një sistem si "një grup elementësh që janë në marrëdhënie të caktuara me njëri-tjetrin dhe me mjedisin";
2) marrëdhënia e sistemit me mjedisin është hierarkike dhe dinamike;
3) vetitë e tërësisë (sistemit) përcaktohen nga natyra dhe lloji i lidhjeve ndërmjet elementeve.

Për rrjedhojë, pozicioni kryesor i teorisë së sistemeve është se çdo objekt studimi si sistem duhet të konsiderohet në marrëdhënie të ngushtë me mjedisin. Nga njëra anë, elementët e sistemit ndikojnë njëri-tjetrin nëpërmjet lidhjeve të ndërsjella në shkëmbimin e burimeve; nga ana tjetër, gjendja dhe sjellja e të gjithë sistemit krijon ndryshime në mjedisin e tij. Këto dispozita përbëjnë bazën e pikëpamjeve sistemike (botëkuptimit sistematik) dhe parimin e hulumtimit sistematik të objekteve të botës reale. Prania e ndërlidhjeve midis të gjitha fenomeneve në natyrë dhe shoqëri përcaktohet nga koncepti modern filozofik i njohjes së botës si një sistem dhe proces integral i zhvillimit të botës.

Metodologjia e teorisë së sistemeve u formua në bazë të ligjeve themelore të filozofisë, fizikës, biologjisë, sociologjisë, kibernetikës, sinergjetikës dhe teorive të tjera të sistemit.

Parimet kryesore metodologjike të teorisë së sistemeve janë:

1) gjendje të qëndrueshme-dinamike të sistemit duke ruajtur formën dhe përmbajtjen e jashtme në kushtet e ndërveprimit me mjedisin - parimi i integritetit;
2) ndarja e tërësisë në grimca elementare - parimi i diskretitetit;
3) formimi i lidhjeve gjatë shkëmbimit të energjisë, informacionit dhe materies midis elementeve të sistemit dhe midis sistemit integral dhe mjedisit të tij - parimi i harmonisë;
4) ndërtimi i marrëdhënieve midis elementeve të të gjithë arsimit (struktura e menaxhimit të sistemit) - parimi i hierarkisë;
5) marrëdhënia e simetrisë dhe disimetrisë (asimetrisë) në natyrë si shkalla e korrespondencës midis përshkrimit të një sistemi real me metoda formale - parimi i përshtatshmërisë.

Në teorinë e sistemeve, përdoren gjerësisht metodat e modelimit të sistemit, si dhe aparati matematikor i një numri teorish:

grupe (përshkruan zyrtarisht vetitë e sistemit dhe elementet e tij bazuar në aksiomat matematikore);
qeliza (nënsisteme) me kushte të caktuara kufitare, dhe midis këtyre qelizave ka një transferim të vetive (për shembull, një reaksion zinxhir);
rrjetet (studon strukturën funksionale të lidhjeve dhe marrëdhënieve ndërmjet elementeve në sistem);
grafikët (studojnë strukturat relacionale (matricore) të përfaqësuara në një hapësirë topologjike);
informacioni (studon mënyrat e përshkrimit informativ të një objekti të sistemit bazuar në karakteristikat sasiore);
kibernetika (studon procesin e kontrollit, d.m.th. transferimin e informacionit midis elementeve të sistemit dhe midis sistemit dhe mjedisit, duke marrë parasysh parimin e reagimit);
automata (sistemi konsiderohet nga pikëpamja e "kutisë së zezë", d.m.th. përshkrimi i parametrave të hyrjes dhe daljes);
lojëra (eksploron sistemin-objekt nga pikëpamja e sjelljes "racionale" me kushtin e marrjes së fitimit maksimal me humbje minimale);
zgjidhjet optimale(ju lejon të përshkruani matematikisht kushtet për zgjedhjen e zgjidhjes më të mirë nga mundësitë alternative);
radhët (bazuar në metodat për optimizimin e mirëmbajtjes së elementeve në sistem nga rrjedhat e të dhënave për kërkesat me shumicë).

Në studimet e sistemeve moderne të sistemeve ekonomike dhe sociale, më shumë vëmendje i kushtohet mjetet e përshkrimit të proceseve komplekse të stabilitetit dinamik, të cilat studiohen në teoritë e sinergjetikës, bifurkacioneve, singulariteteve, katastrofave etj., të cilat bazohen në përshkrimin e modeleve matematikore jolineare të sistemeve.

Mesaroviç M., Takahara J. Teoria e përgjithshme e sistemeve: bazat matematikore/ ed.S. V. Emelyanova; per. nga anglishtja. E. L. Nappelbaum. M.: Mir, 1978.

Iskander Khabibrakhmanov shkroi material për teorinë e sistemeve, parimet e sjelljes në to, marrëdhëniet dhe shembujt e vetë-organizimit për kolonën "Tregu i Lojërave".

Ne jetojmë në një botë komplekse dhe jo gjithmonë e kuptojmë se çfarë po ndodh përreth. Ne shohim njerëz që bëhen të suksesshëm pa e merituar atë dhe ata që janë vërtet të denjë për sukses, por mbeten në errësirë. Nuk jemi të sigurt për nesër, po mbyllemi gjithnjë e më shumë.

Për të shpjeguar gjërat që nuk i kuptojmë, shpikëm shamanë dhe fallxhorë, legjenda dhe mite, universitete, shkolla dhe kurse online, por nuk dukej se na ndihmoi. Kur ishim në shkollë, na u shfaq fotografia më poshtë dhe na pyetën se çfarë do të ndodhte nëse tërhiqnim një fije.

Me kalimin e kohës, shumica prej nesh kanë mësuar t'i japin përgjigjen e saktë kësaj pyetjeje. Megjithatë, ne më pas shkuam në botë e hapur, dhe detyrat tona filluan të dukeshin kështu:

Kjo çoi në zhgënjim dhe apati. Jemi bërë si njerëzit e mençur në shëmbëlltyrën e elefantit, secili prej të cilëve sheh vetëm një pjesë të vogël të figurës dhe nuk mund të nxjerrë një përfundim të saktë për objektin. Secili prej nesh ka keqkuptimin e tij për botën, e kemi të vështirë ta komunikojmë me njëri-tjetrin dhe kjo na bën edhe më të vetmuar.

Fakti është se ne jetojmë në epokën e një ndryshimi të dyfishtë të paradigmës. Nga njëra anë, ne po largohemi nga paradigma mekanike e shoqërisë e trashëguar nga epoka industriale. Ne e kuptojmë se inputet, outputet dhe kapacitetet nuk shpjegojnë diversitetin e botës përreth nesh, dhe shpesh ajo ndikohet shumë më tepër nga aspektet socio-kulturore të shoqërisë.

Nga ana tjetër, një sasi e madhe informacioni dhe globalizimi çojnë në faktin se në vend të një analize analitike të sasive të pavarura, ne duhet të studiojmë objekte të ndërvarura, të pandashme në përbërës të veçantë.

Duket se mbijetesa jonë varet nga aftësia për të punuar me këto paradigma dhe për këtë na duhet një mjet, ashtu siç na duheshin dikur mjete për gjuetinë dhe kultivimin e tokës.

Një mjet i tillë është teoria e sistemeve. Më poshtë janë shembuj nga teoria e sistemeve dhe e saj dispozitat e përgjithshme do të ketë më shumë pyetje sesa përgjigje dhe shpresojmë se do të ketë një frymëzim për të mësuar më shumë rreth tij.

Teoria e sistemeve

Teoria e sistemeve është një shkencë mjaft e re në kryqëzim një numër i madh shkencat themelore dhe të aplikuara. Kjo është një lloj biologjie nga matematika, e cila merret me përshkrimin dhe shpjegimin e sjelljes së sistemeve të caktuara dhe të përbashkëtat midis kësaj sjelljeje.

Ka shumë përkufizime të konceptit të një sistemi, këtu është një prej tyre. Sistemi - një grup elementësh që janë në marrëdhënie, i cili formon një integritet të caktuar të strukturës, funksionit dhe proceseve.

Në varësi të objektivave të hulumtimit, sistemet klasifikohen:

nga prania e ndërveprimit me botën e jashtme - të hapur dhe të mbyllur;
nga numri i elementeve dhe kompleksiteti i ndërveprimit midis tyre - i thjeshtë dhe kompleks;
nëse është e mundur, vëzhgime të të gjithë sistemit - të vogla dhe të mëdha;
nga prania e një elementi rastësie - përcaktues dhe jo-përcaktues;
nga prania e qëllimeve në sistem - të rastësishme dhe të qëllimshme;
sipas nivelit të organizimit - difuze (shëtitje të rastësishme), të organizuara (prania e një strukture) dhe adaptive (struktura përshtatet me ndryshimet e jashtme).

Gjithashtu, sistemet kanë gjendje të veçanta, studimi i të cilave jep një kuptim të sjelljes së sistemit.

fokus i qëndrueshëm. Me devijime të vogla, sistemi kthehet përsëri në gjendjen e tij origjinale. Një shembull është një lavjerrës.
Fokusi i paqëndrueshëm. Një devijim i vogël e nxjerr sistemin jashtë ekuilibrit. Një shembull është një kon i vendosur me një pikë në një tryezë.
Cikli. Disa gjendje të sistemit përsëriten në mënyrë ciklike. Një shembull është historia e vendeve të ndryshme.
Sjellje komplekse. Sjellja e sistemit ka një strukturë, por është aq komplekse sa nuk është e mundur të parashikohet gjendja e ardhshme e sistemit. Një shembull janë çmimet e aksioneve në bursë.
Kaos. Sistemi është krejtësisht kaotik, nuk ka strukturë në sjelljen e tij.

Shpesh kur punojmë me sisteme, ne duam t'i përmirësojmë ato. Prandaj, duhet t'i bëjmë vetes pyetjen se në çfarë gjendje të veçantë duam ta sjellim atë. Idealisht, nëse gjendja e re me interes për ne është një fokus i qëndrueshëm, atëherë mund të jemi të sigurt se nëse arrijmë sukses, atëherë ai nuk do të zhduket ditën tjetër.

Sisteme komplekse

Ne po shohim gjithnjë e më shumë sisteme komplekse rreth nesh. Këtu nuk gjeta terma tingëllues në rusisht, kështu që më duhet të flas në anglisht. Ekzistojnë dy koncepte thelbësisht të ndryshme të kompleksitetit.

E para (komplikimi) - nënkupton njëfarë kompleksiteti të pajisjes, i cili aplikohet në mekanizma të zbukuruar. Ky lloj kompleksiteti shpesh e bën sistemin të paqëndrueshëm ndaj ndryshimeve më të vogla në mjedis. Pra, nëse një nga makineritë ndalon në fabrikë, mund të çaktivizojë të gjithë procesin.

E dyta (kompleksiteti) - nënkupton kompleksitetin e sjelljes, për shembull, sistemet biologjike dhe ekonomike (ose emulimet e tyre). Kjo sjellje, përkundrazi, vazhdon edhe me disa ndryshime. mjedisi ose vetë gjendjen e sistemit. Pra, kur një lojtar kryesor largohet nga tregu, lojtarët do të ndajnë më pak pjesën e tij mes tyre dhe situata do të stabilizohet.

Shpesh sistemet komplekse kanë veti që mund të çojnë të pa iniciuarin në apati dhe ta bëjnë punën me ta të vështirë dhe intuitive. Këto veti janë:

rregulla të thjeshta sjellje komplekse,
efekti i fluturës ose kaosi determinist,
shfaqjen.

Rregulla të thjeshta për sjellje komplekse

Jemi mësuar me faktin se nëse diçka shfaq sjellje komplekse, atëherë ka shumë të ngjarë të jetë komplekse nga brenda. Prandaj, ne shohim modele në ngjarje të rastësishme dhe përpiqemi të shpjegojmë gjërat që janë të pakuptueshme për ne me makinacionet e forcave të liga.

Megjithatë, kjo nuk është gjithmonë rasti. Një shembull klasik thjeshtë pajisje e brendshme dhe sjellja e jashtme e ndërlikuar është loja "Jeta". Ai përbëhet nga disa rregulla të thjeshta:

universi është një plan me kuadrate, ka një rregullim fillestar të qelizave të gjalla.
në momentin tjetër, një qelizë e gjallë jeton nëse ka dy ose tre fqinjë;
përndryshe vdes nga vetmia ose nga mbipopullimi;
në një qeli të zbrazët, pranë së cilës ndodhen saktësisht tre qeliza të gjalla, lind jeta.

Në përgjithësi, shkrimi i një programi që do të zbatojë këto rregulla do të kërkojë pesë deri në gjashtë rreshta kodi.

Në të njëjtën kohë, ky sistem mund të prodhojë mjaft komplekse dhe shabllone të bukura sjellje, kështu që pa i parë vetë rregullat është e vështirë të merret me mend. Dhe sigurisht që është e vështirë të besohet se kjo zbatohet në disa rreshta kodi. Ndoshta bota reale është ndërtuar gjithashtu mbi disa ligje të thjeshta, të cilën ne nuk e kemi nxjerrë ende, dhe e gjithë shumëllojshmëria e pafund gjenerohet nga ky grup aksiomash.

Efekti i fluturës

Në 1814, Pierre-Simon Laplace propozoi një eksperiment mendimi, i cili konsistonte në ekzistencën e një qenie inteligjente të aftë të perceptonte pozicionin dhe shpejtësinë e çdo grimce të universit dhe të njihte të gjitha ligjet e botës. Pyetja ishte aftësia teorike e një qenieje të tillë për të parashikuar të ardhmen e universit.

Ky eksperiment shkaktoi shumë polemika në qarqet shkencore. Shkencëtarët, të frymëzuar nga përparimi në matematikën llogaritëse, priren t'i përgjigjen po kësaj pyetjeje.

Po, ne e dimë se parimi i pasigurisë kuantike përjashton ekzistencën e një demoni të tillë edhe në teori, dhe parashikimi i pozicionit të të gjitha grimcave në botë është thelbësisht i pamundur. Por a është e mundur në sisteme më të thjeshta përcaktuese?

Në të vërtetë, nëse e dimë gjendjen e sistemit dhe rregullat me të cilat ato ndryshojnë, çfarë na pengon të llogarisim gjendjen e ardhshme? Problemi ynë i vetëm mund të jetë një sasi e kufizuar memorie (ne mund të ruajmë numra me saktësi të kufizuar), por të gjitha llogaritjet në botë funksionojnë në këtë mënyrë, kështu që kjo nuk duhet të jetë problem.

Jo ne te vertete.

Në vitin 1960, Edward Lorenz krijoi një model të thjeshtuar të motit, i përbërë nga disa parametra (temperatura, shpejtësia e erës, presioni) dhe ligjet me të cilat gjendja në kohën e ardhshme merret nga gjendja aktuale, që përfaqëson një grup ekuacionesh diferenciale.

dt = 0,001

x0 = 3,051522

y0 = 1,582542

z0 = 15,623880

xn+1 = xn + a(-xn + yn)dt

yn+1 = yn + (bxn - yn - znxn)dt

zn+1 = zn + (-czn + xnyn)dt

Ai llogariti vlerat e parametrave, i shfaqi ato në monitor dhe ndërtoi grafikët. Doli diçka e tillë (grafiku për një ndryshore):

Pas kësaj, Lorentz vendosi të rindërtojë grafikun, duke marrë një pikë të ndërmjetme. Është logjike që grafiku të kishte dalë saktësisht i njëjtë, pasi gjendja fillestare dhe rregullat e tranzicionit nuk kanë ndryshuar në asnjë mënyrë. Megjithatë, kur ai e bëri, ndodhi diçka e papritur. Në grafikun e mëposhtëm, vija blu paraqet grupin e ri të parametrave.

Kjo do të thotë, në fillim të dy grafikët shkojnë shumë afër, pothuajse nuk ka dallime, por më pas trajektorja e re largohet gjithnjë e më shumë nga ajo e vjetra, duke filluar të sillet ndryshe.

Siç doli, arsyeja e paradoksit qëndronte në faktin se në kujtesën e kompjuterit të gjitha të dhënat ruheshin me një saktësi deri në shifrën e gjashtë dhjetore dhe shfaqeshin me një saktësi deri në të tretën. Kjo do të thotë, një ndryshim mikroskopik në parametrin çoi në një ndryshim të madh në trajektoret e sistemit.

Ishte sistemi i parë determinist që kishte këtë pronë. Edward Lorenz i dha emrin Efekti i Fluturës.

Ky shembull na tregon se ndonjëherë ngjarjet që na duken të parëndësishme përfundojnë duke pasur një ndikim të madh në rezultatet. Sjellja e sistemeve të tilla është e pamundur të parashikohet, por ato nuk janë as kaotike në natyrë. fjalë për fjalë të kësaj fjale, sepse janë të vendosur.

Për më tepër, trajektoret e këtij sistemi kanë një strukturë. AT hapësirë tredimensionale grupi i të gjitha trajektoreve duket kështu:

Ajo që është simbolike, duket si një flutur.

shfaqjen

Thomas Schelling, një ekonomist amerikan, shikoi hartat e shpërndarjes së klasave racore në qytete të ndryshme amerikane dhe vëzhgoi modelin e mëposhtëm:

Kjo është një hartë e Çikagos dhe këtu ngjyra të ndryshme janë paraqitur vendbanimet e njerëzve të kombësive të ndryshme. Kjo do të thotë, në Çikago, si në qytetet e tjera në Amerikë, ka një ndarje racore mjaft të fortë.

Çfarë përfundimesh mund të nxjerrim nga kjo? Gjëja e parë që të vjen në mendje është: njerëzit janë intolerantë, njerëzit nuk pranojnë dhe nuk duan të jetojnë me njerëz që janë të ndryshëm nga ata. Por a është ajo?

Thomas Schelling propozoi modelin e mëposhtëm. Imagjinoni një qytet në formën e një sheshi me kuadrate, njerëz me dy ngjyra (e kuqe dhe blu) jetojnë në qeli.

Atëherë pothuajse çdo person nga ky qytet ka 8 fqinjë. Duket diçka si kjo:

Për më tepër, nëse një person ka më pak se 25% të fqinjëve me të njëjtën ngjyrë, atëherë ai shkon rastësisht në një qeli tjetër. Dhe kështu vazhdon derisa çdo banor të jetë i kënaqur me pozicionin e tij. Banorët e këtij qyteti nuk mund të quhen aspak intolerantë, sepse kanë nevojë vetëm për 25% të njerëzve si ata. Në botën tonë, ata do të quheshin shenjtorë, një shembull i vërtetë i tolerancës.

Megjithatë, nëse fillojmë procesin e lëvizjes, atëherë nga vendndodhja e rastësishme e banorëve të mësipërm, do të marrim pamjen e mëposhtme:

Kjo do të thotë, ne kemi një qytet të veçuar racialisht. Nëse në vend të 25% çdo banor do të paktën gjysmën e fqinjëve si ai, atëherë do të kemi ndarje pothuajse të plotë.

Në të njëjtën kohë, ky model nuk merr parasysh gjëra të tilla si prania e tempujve lokalë, dyqaneve me vegla kombëtare etj., të cilat gjithashtu rrisin segregacionin.

Jemi mësuar t'i shpjegojmë vetitë e një sistemi me vetitë e elementeve të tij dhe anasjelltas. Megjithatë, për sistemet komplekse, kjo shpesh na çon në përfundime të pasakta, sepse, siç e kemi parë, sjellja e sistemit në nivel mikro dhe makro mund të jetë e kundërta. Prandaj, duke zbritur shpesh në nivel mikro, ne përpiqemi të bëjmë më të mirën, por na del si gjithmonë.

Kjo veti e një sistemi, kur e tëra nuk mund të shpjegohet me shumën e elementeve të tij, quhet emergjenca.

Sistemet e vetëorganizimit dhe adaptimit

Ndoshta nënklasa më interesante e sistemeve komplekse janë sistemet adaptive, ose sistemet e afta të vetëorganizohen.

Vetë-organizimi do të thotë që sistemi ndryshon sjelljen dhe gjendjen e tij, në varësi të ndryshimeve në botën e jashtme, ai përshtatet me ndryshimet, duke u transformuar vazhdimisht. Sisteme të tilla kudo, pothuajse çdo socio-ekonomik apo biologjik, ashtu si bashkësia e çdo produkti, janë shembuj të sistemeve adaptive.

Këtu është një video e këlyshëve.

Në fillim sistemi është në kaos, por kur shtohet një stimul i jashtëm, bëhet më i rregullt dhe shfaqet një sjellje mjaft e bukur.

Sjellja e tufës së milingonave

Sjellja e kërkimit të ushqimit të një tufe të milingonave është një shembull i përsosur i një sistemi adaptiv të ndërtuar rreth rregullave të thjeshta. Kur kërkon ushqim, çdo milingonë endet rastësisht derisa të gjejë ushqim. Pasi ka gjetur ushqim, insekti kthehet në shtëpi, duke shënuar rrugën që ka bërë me feromone.

Në të njëjtën kohë, probabiliteti i zgjedhjes së një drejtimi kur endet është në përpjesëtim me sasinë e feromonit (forca e erës) në këtë rrugë, dhe me kalimin e kohës, feromoni avullon.

Efikasiteti i tufës së milingonave është aq i lartë sa një algoritëm i ngjashëm përdoret për të gjetur rrugën optimale në grafikë në kohë reale.

Në të njëjtën kohë, sjellja e sistemit përshkruhet me rregulla të thjeshta, secila prej të cilave është kritike. Pra, rastësia e bredhjes lejon gjetjen e burimeve të reja ushqimore, dhe avullimi i feromonit dhe atraktiviteti i shtegut, në përpjesëtim me forcën e erës, ju lejon të optimizoni gjatësinë e rrugës (në një rrugë të shkurtër, feromon do të avullojë më ngadalë, pasi milingonat e reja do të shtojnë feromonin e tyre).

Sjellja adaptive është gjithmonë diku midis kaosit dhe rendit. Nëse ka shumë kaos, atëherë sistemi reagon ndaj çdo ndryshimi, qoftë edhe të parëndësishëm, dhe nuk mund të përshtatet. Nëse ka shumë pak kaos, atëherë vërehet ngecje në sjelljen e sistemit.

Unë e kam vërejtur këtë fenomen në shumë ekipe ku prezenca e qartë përshkrimet e punës dhe proceset e rregulluara në mënyrë të ngurtë e bënë ekipin pa dhëmbë dhe çdo zhurmë jashtë e prishi atë. Nga ana tjetër, mungesa e proceseve çoi në faktin se ekipi veproi në mënyrë të pandërgjegjshme, nuk grumbulloi njohuri, dhe për këtë arsye të gjitha përpjekjet e tij të pasinkronizuara nuk çuan në rezultat. Prandaj, ndërtimi i një sistemi të tillë, dhe kjo është detyrë e shumicës së profesionistëve në çdo fushë dinamike, është një lloj arti.

Në mënyrë që sistemi të jetë i aftë për sjellje adaptive, është e nevojshme (por jo e mjaftueshme):

hapja. sistem i mbyllur nuk mund të përshtatet me përkufizim, pasi ajo nuk di asgjë për botën e jashtme.
Prania e reagimeve pozitive dhe negative. Reagimet negative e mbajnë sistemin në një gjendje të favorshme pasi reduktojnë reagimin ndaj zhurmës së jashtme. Megjithatë, përshtatja është gjithashtu e pamundur pa reagime pozitive që ndihmojnë sistemin të kalojë në një gjendje të re, më të mirë. Kur bëhet fjalë për organizatat, proceset janë përgjegjëse për reagimet negative, ndërsa projektet e reja janë përgjegjëse për reagimet pozitive.
Shumëllojshmëri elementësh dhe marrëdhënie midis tyre. Empirikisht, rritja e shumëllojshmërisë së elementeve dhe numrit të lidhjeve rrit sasinë e kaosit në sistem, kështu që çdo sistem adaptiv duhet të ketë sasia e nevojshme dhe te dyja. Diversiteti gjithashtu lejon një reagim më të butë ndaj ndryshimit.

Së fundi, do të doja të jap një shembull të një modeli që thekson nevojën për një shumëllojshmëri elementësh.

Është shumë e rëndësishme që një koloni bletësh të mbajë një temperaturë konstante në zgjua. Për më tepër, nëse temperatura e zgjoit bie nën temperaturën e dëshiruar për një bletë të caktuar, ajo fillon të përplasë krahët për të ngrohur kosheren. Bletët nuk kanë koordinim dhe temperatura e dëshiruar është e integruar në ADN-në e bletës.

Nëse të gjitha bletët kanë të njëjtën temperaturë të dëshiruar, atëherë kur të bjerë më poshtë, të gjitha bletët do të fillojnë të përplasin krahët në të njëjtën kohë, do të ngrohin shpejt kosheren dhe pastaj do të ftohet shpejt. Grafiku i temperaturës do të duket si ky:

Dhe këtu është një grafik tjetër ku temperatura e dëshiruar për secilën bletë krijohet rastësisht.

Temperatura e kosheres mbahet në nivel konstant, sepse bletët janë të lidhura me ngrohjen e kosheres me radhë, duke filluar nga më “ngrirja”.

Kjo është e gjitha, më në fund, dua të përsëris disa nga idetë që u diskutuan më lart:

Ndonjëherë gjërat nuk janë ashtu siç duken.
Reagimet negative ju ndihmojnë të qëndroni të vendosur, reagimet pozitive ju ndihmojnë të ecni përpara.
Ndonjëherë, për ta bërë më të mirë, duhet të shtoni kaos.
Ndonjëherë rregullat e thjeshta janë të mjaftueshme për sjellje komplekse.
Vlerësoni shumëllojshmërinë, edhe nëse nuk jeni bletë.

Cybernetics Wiener

Tektologjia e Bogdanovit

A.A. Bogdanov "Shkenca e përgjithshme organizative (tektologji)", v.1 - 1911, v.3 - 925

Tektologjia duhet të studiojë modelet e përgjithshme të organizimit për të gjitha nivelet. Të gjitha dukuritë janë procese të vazhdueshme organizimi dhe çorganizimi.

Bogdanov zotëron zbulimin më të vlefshëm se niveli i organizimit është sa më i lartë, aq më të forta vetitë e tërësisë ndryshojnë nga shuma e thjeshtë e vetive të pjesëve të saj.

Një tipar i teknologjisë së Bogdanov është se vëmendja kryesore i kushtohet modeleve të zhvillimit të organizatës, shqyrtimit të marrëdhënies midis të qëndrueshme dhe të ndryshueshme, rëndësisë së reagimeve, duke marrë parasysh qëllimet e vetë organizatës dhe rolin e sistemeve të hapura. Ai theksoi rolin e modelimit dhe matematikës si metoda potenciale për zgjidhjen e problemeve të tektologjisë.

N. Wiener "Kibernetika", 1948

Shkenca e kontrollit dhe komunikimit në kafshë dhe makina.

"Kibernetika dhe shoqëria". N. Wiener analizon proceset që ndodhin në shoqëri nga këndvështrimi i kibernetikës.

Kongresi i Parë Ndërkombëtar për Kibernetikë - Paris, 1966

Kibernetika Wiener shoqërohet me përparime të tilla si tipizimi i modeleve të sistemit, identifikimi i rëndësisë së veçantë të reagimeve në sistem, theksimi në parimin e optimalitetit në kontrollin dhe sintezën e sistemeve, ndërgjegjësimi i informacionit si një pronë e përgjithshme e materia dhe mundësia e përshkrimit sasior të saj, zhvillimi i metodologjisë së modelimit në përgjithësi dhe, në veçanti, ideja e eksperimentit matematikor me ndihmën e kompjuterit.

Kibernetika është shkenca e kontrollit optimal të sistemeve dinamike komplekse (A.I. Berg)

Kibernetika është shkenca e sistemeve që perceptojnë, ruajnë, përpunojnë dhe përdorin informacionin (A.N. Kolmogorov)

Paralelisht, dhe, si të thuash, pavarësisht nga kibernetika, po zhvillohej një qasje tjetër ndaj shkencës së sistemeve - teoria e përgjithshme e sistemeve.

Ideja e ndërtimit të një teorie të zbatueshme për sistemet e çdo natyre u parashtrua nga biologu austriak L. Bertalanffy.

L. Bertalanffy prezantoi konceptin sistem i hapur dhe teoria e zbatueshme për sistemet e çdo natyre. Termi "teori e përgjithshme e sistemeve" u përdor gojarisht në vitet '30, pas luftës - në botime.

Bertalanffy pa një nga mënyrat për të zbatuar idenë e tij në kërkimin e ngjashmërisë strukturore të ligjeve të vendosura në disiplina të ndryshme dhe, duke i përgjithësuar ato, për të nxjerrë modele në të gjithë sistemin.

Një nga arritjet më të rëndësishme të Bertalanffy është prezantimi i konceptit të një sistemi të hapur.

Në kontrast me qasjen Wiener, ku studiohen reagimet brenda sistemit dhe funksionimi i sistemeve konsiderohet thjesht si një përgjigje ndaj ndikimeve të jashtme, thekson Bertalanffy. kuptim të veçantë shkëmbimi i materies, energjisë dhe informacionit me një mjedis të hapur.

Si pikënisje e teorisë së përgjithshme të sistemeve si shkencë e pavarur mund të konsiderohet viti 1954, kur u organizua shoqëria për nxitjen e zhvillimit të teorisë së përgjithshme të sistemeve.

Vjetari juaj i parë Sistemet e Përgjithshme Shoqëria u botua në 1956

Në një artikull në vëllimin e parë të librit vjetor, Bertalanffy vuri në dukje arsyet e shfaqjes së një dege të re të dijes:

· Ekziston një tendencë e përgjithshme për të arritur unitetin e të ndryshme natyrore dhe Shkencat shoqërore. Një unitet i tillë mund të jetë objekt studimi i UTS.

· Kjo teori mund të jetë një mjet i rëndësishëm për formimin e teorive rigoroze në shkencat e jetës së egër dhe të shoqërisë.

Duke zhvilluar parimet unifikuese që ndodhin në të gjitha fushat e dijes, kjo teori do të na afrojë me qëllimin e arritjes së unitetit të shkencës.
E gjithë kjo mund të çojë në arritjen e unitetit të nevojshëm të edukimit shkencor.

Amperi është fizikant, Trentovsky është filozof, Fedorov është gjeolog, Bogdanov është mjek, Wiener është matematikan, Bertalanffy është biolog.

Kjo tregon edhe një herë pozicionin e teorisë së përgjithshme të sistemeve - në qendër të njohurive njerëzore. Sipas shkallës së gjeneralitetit, J. van Gig e vendos teorinë e përgjithshme të sistemeve në të njëjtin nivel me matematikën dhe filozofinë.

Pranë GTS në pemën e njohurive shkencore janë shkenca të tjera që merren me studimin e sistemeve: kibernetika, teleologjia, teoria e informacionit, teoria e komunikimit inxhinierik, teoria kompjuterike, inxhinieria e sistemeve, kërkimi i operacioneve dhe fusha të ngjashme shkencore dhe inxhinierike.

2. Përkufizimi i konceptit "sistemi", lënda e teorisë së sistemeve.

Sistemi- një grup elementësh që janë në marrëdhënie dhe lidhje me njëri-tjetrin, i cili formon një integritet, unitet të caktuar.

Të gjitha përkufizimet mund të ndahen në tre grupe.

Tre grupe përkufizimesh:

- një kompleks procesesh dhe dukurish, si dhe lidhjesh ndërmjet tyre, që ekzistojnë objektivisht, pavarësisht nga vëzhguesi;

- një mjet, një metodë e studimit të proceseve dhe fenomeneve;

- një kompromis midis dy të parëve, një kompleks elementësh i krijuar artificialisht për zgjidhjen e një problemi kompleks.

Grupi i parë

Detyra e vëzhguesit është të izolojë sistemin nga mjedisi, të zbulojë mekanizmin e funksionimit dhe, bazuar në këtë, të ndikojë në drejtimin e duhur. Këtu sistemi është objekt i kërkimit dhe kontrollit.

Grupi i dytë

Vëzhguesi, duke pasur një qëllim, sintetizon sistemin si një paraqitje abstrakte e objekteve reale. Sistemi - një grup variablash të ndërlidhura që përfaqësojnë karakteristikat e objekteve të këtij sistemi (përkon me konceptin e një modeli).

Grupi i tretë

Vëzhguesi jo vetëm e veçon sistemin nga mjedisi, por edhe e sintetizon atë. Sistemi është një objekt real dhe në të njëjtën kohë një pasqyrim abstrakt i lidhjeve të realitetit (inxhinieria e sistemit).

TEORIA E SISTEMIT TË PËRGJITHSHËM – me koncepti special-shkencor dhe logjik-metodologjik i kërkimit të objekteve që janë sistemeve . Teoria e përgjithshme e sistemeve është e lidhur ngushtë me qasje sistematike dhe është një konkretizim dhe shprehje logjiko-metodologjike e parimeve dhe metodave të tij. U parashtrua versioni i parë i teorisë së përgjithshme të sistemeve L. von Bertalanffy , megjithatë, ajo kishte shumë paraardhës (në veçanti, A.A. Bogdanov ). Teoria e sistemeve të përgjithshme u ngrit nga Bertalanffy në përputhje me botëkuptimin "organizëm" që ai mbrojti si një përgjithësim i teorisë që zhvilloi në vitet 1930. "teoria e sistemeve të hapura", në të cilën organizmat e gjallë konsideroheshin si sisteme që shkëmbejnë vazhdimisht lëndën dhe energjinë me mjedisin. Siç u konceptua nga Bertalanffy, teoria e përgjithshme e sistemeve supozohej të pasqyronte ndryshimet e rëndësishme në tablonë konceptuale të botës që solli shekulli i 20-të. Për shkenca moderne karakteristike: 1) subjekt i saj është organizata; 2) për të analizuar këtë temë, është e nevojshme të gjenden mjete për zgjidhjen e problemeve me shumë variabla (shkenca klasike njihte probleme vetëm me dy, në rastin më të mirë, me disa ndryshore); 3) vendin e mekanizmit e zë të kuptuarit e botës si një mori sferash heterogjene dhe të pakalueshme të realitetit, lidhja midis të cilave manifestohet në izomorfizmin e ligjeve që veprojnë në to; 4) koncepti i reduksionizmit fizikist, i cili redukton të gjitha njohuritë në fizike, zëvendësohet nga ideja e perspektivizmit - mundësia e ndërtimit të një shkence të vetme bazuar në izomorfizmin e ligjeve në fusha të ndryshme. Brenda kuadrit të teorisë së përgjithshme të sistemeve, Bertalanffy dhe bashkëpunëtorët e tij zhvilluan një aparat të veçantë për përshkrimin e "sjelljes" së sistemeve të hapura, bazuar në formalizmin e termodinamikës së proceseve të pakthyeshme, në veçanti, në aparatin për përshkrimin e të ashtuquajturave. . sistemet ekuifinale (të aftë për të arritur një gjendje përfundimtare të paracaktuar pavarësisht nga ndryshimi kushtet fillestare). Sjellja e sistemeve të tilla përshkruhet nga të ashtuquajturat. ekuacione teleologjike që shprehin karakteristikat e sjelljes së sistemit në çdo moment të kohës si një devijim nga gjendja përfundimtare, për të cilën sistemi, si të thuash, "aspiron".

Në vitet 1950-70. janë propozuar një sërë qasjesh të tjera për ndërtimin e një teorie të përgjithshme të sistemeve (M.Mesarovich, L.Zade, R.Akoff, J.Clear, A.I.Uemov, Yu.A.Urmantsev, R.Kalman, E.Laszlo , etj.). Vëmendja kryesore iu kushtua zhvillimit të aparatit logjiko-konceptual dhe matematikor të kërkimit të sistemit. Në vitet 1960 (nën ndikimin e kritikës, si dhe si rezultat i zhvillimit intensiv të disiplinave shkencore afër teorisë së përgjithshme të sistemeve) Bertalanffy bëri përmirësime në konceptin e tij, dhe në veçanti dalloi dy kuptime të teorisë së përgjithshme të sistemeve. Në një kuptim të gjerë, ajo vepron si një shkencë themelore, duke mbuluar të gjithë grupin e problemeve që lidhen me studimin dhe projektimin e sistemeve (pjesa teorike e kësaj shkence përfshin kibernetikën, teorinë e informacionit, teorinë e lojës dhe vendimeve, topologjinë, teorinë e rrjetit dhe grafikun teoria, si dhe analiza e faktorëve). Teoria e përgjithshme e sistemeve në kuptimin e ngushtë të përkufizim i përgjithshëm sistemi si një kompleks elementësh ndërveprues kërkon të nxjerrë koncepte që lidhen me tërësi organizative (ndërveprim, centralizim, përfundim, etj.), dhe i zbaton ato në analizën e dukurive specifike. Fusha e aplikuar e teorisë së përgjithshme të sistemeve përfshin, sipas Bertalanffy, inxhinierinë e sistemeve, kërkimin e operacioneve dhe psikologjinë inxhinierike.

Duke marrë parasysh evolucionin që ka pësuar kuptimi i teorisë së përgjithshme të sistemeve në veprat e Bertalanffy dhe të tjerëve, mund të thuhet se me kalimin e kohës ka pasur një zgjerim gjithnjë e më të madh të detyrave të këtij koncepti, me një pothuajse të pandryshuar. gjendjen e aparatit dhe mjeteve të tij. Si rezultat, është krijuar situata e mëposhtme: vetëm teoria e përgjithshme e sistemeve në kuptimin e ngushtë mund të konsiderohet një koncept rreptësisht shkencor (me aparatet, mjetet përkatëse, etj.); sa i përket teorisë së përgjithshme të sistemeve në kuptimin e gjerë, ajo ose përkon me teorinë e përgjithshme të sistemeve në kuptimin e ngushtë (në veçanti, në aspektin e aparatit), ose është një shtrirje dhe përgjithësim real i teorisë së përgjithshme të sistemeve në kuptimin e ngushtë dhe disiplinave të ngjashme. , por më pas lind pyetja për një paraqitje të detajuar të mjeteve, metodave dhe aparaturave të saj. AT vitet e fundit Përpjekjet për aplikime konkrete të teorisë së përgjithshme të sistemeve po shumohen, për shembull, në biologji, inxhinieri sistemesh, teori organizimi, etj.

Teoria e përgjithshme e sistemeve është e rëndësishme për zhvillimin e shkencës dhe teknologjisë moderne: pa zëvendësuar teoritë dhe konceptet e veçanta të sistemit që kanë të bëjnë me analizën e klasave të caktuara të sistemeve, ajo formulon parimet e përgjithshme metodologjike të kërkimit të sistemit.

Literatura:

1. Teoria e përgjithshme e sistemeve. M., 1966;

2. Kremyansky V.I. Disa veçori të organizmave si "sisteme" nga pikëpamja e fizikës, kibernetikës dhe biologjisë. - “VF”, 1958, nr.8;

3. Lectorsky V.A., Sadovsky V.N. Mbi parimet e kërkimit të sistemeve. - "VF", 1960, nr.8;

4. Setrov M.I. Rëndësia e teorisë së përgjithshme të sistemeve L. Bertalanffy për biologjinë. - Në librin: Problemet filozofike të biologjisë moderne. M. - L., 1966;

5. Sadovsky V.N. Bazat e teorisë së përgjithshme të sistemeve. M., 1974;

6. Blauberg I.V.Çështja e integritetit dhe qasje sistemore. M., 1997;

7. Yudin E.G. Metodologjia e shkencës. Konsistenca. Aktiviteti. M., 1997;

8. Bertalanffy L. Das biologische Weltbild, Bd. 1 Bern, 1949;

9. Idem. Zueiner allgemeinen Systemlehre. – Biology generalis, 1949, S. 114–29;

10. Idem. Një përmbledhje e teorisë së përgjithshme të sistemit. – British Journal Philosophy of Science, 1950, f. 134–65;

11. Idem. Biophysik des Fliessgleichgewichts. Braunschweig, 1953;

12. General Systems, Yearbook of the Society for General Systems Research, eds. L. Bertalanffy dhe A.Rapoport. Michigan, 1956 (ed. në vazhdim);

13. Zadeh L.O. Koncepti i shtetit në teorinë e sistemit. – Pikëpamjet mbi teorinë e përgjithshme të sistemit, ed. nga M.D.Mesaroviq. N.Y., 1964.

V.N.Sadovsky

Një biolog austriak që jetonte në Kanada dhe Shtetet e Bashkuara, Ludwig von Bertalanffy, parashtroi për herë të parë një numër idesh në vitin 1937, të cilat më vonë i kombinoi në një koncept. Ai e quajti atë Teoria e Sistemeve të Përgjithshme. Çfarë është ajo? Ky është koncepti shkencor i studimit të objekteve të ndryshme të konsideruara si sistem.

Ideja kryesore e teorisë së propozuar ishte se ligjet që rregullojnë objektet e sistemit janë të njëjta, të njëjta për sisteme të ndryshme. Me drejtësi, duhet thënë se idetë kryesore të L. Bertalanffy-t u hodhën nga shkencëtarë të ndryshëm, duke përfshirë filozofi, shkrimtar, politikan, doktor rus, në veprën e tij themelore "Tekologji", shkruar prej tij në vitin 1912. A.A. Bogdanov mori pjesë aktive në revolucion, megjithatë, në shumë aspekte ai nuk u pajtua me V.I. Leninit. nuk pranoi, por, megjithatë, vazhdoi të bashkëpunonte me bolshevikët, duke organizuar Institutin e parë të Transfuzionit të Gjakut në Rusinë e atëhershme dhe duke bërë një eksperiment mjekësor. Ai vdiq në vitin 1928. Pak njerëz e dinë edhe sot se në fillim të shekullit të njëzetë, fiziologu rus V.M. Bekhterev, pavarësisht nga A.A. Bogdanov, përshkroi më shumë se 20 ligje universale në fushën e proceseve psikologjike dhe sociale.

Studime të teorisë së sistemeve të përgjithshme lloje te ndryshme, struktura e sistemeve, proceset e funksionimit dhe zhvillimit të tyre, organizimi i përbërësve të niveleve strukturore-hierarkike dhe shumë më tepër. L. Bertalanffy studioi gjithashtu të ashtuquajturat sisteme të hapura që shkëmbejnë energji të lirë, lëndë dhe informacion me mjedisin.

Teoria e përgjithshme e sistemeve aktualisht eksploron rregullsi dhe parime të tilla në të gjithë sistemin, si për shembull, hipoteza e reagimit semiotik, vazhdimësia organizative, përputhshmëria, marrëdhëniet plotësuese, ligji i diversitetit të nevojshëm, kompensimet hierarkike, parimi i monocentrizmit, rezistenca më pak relative, parimi i komplementit të jashtëm, teorema e strukturave rekursive, ligji i divergjencës dhe të tjera.

Gjendja e tanishme shkenca e sistemeve i detyrohet shumë L. Bertalanffy. Teoria e përgjithshme e sistemeve është në shumë mënyra e ngjashme për sa i përket qëllimeve ose metodave kërkimore me kibernetikën - shkenca e ligjeve të përgjithshme të procesit të menaxhimit dhe transmetimit të informacionit në sisteme të ndryshme(mekanike, biologjike ose sociale); teoria e informacionit - një degë e matematikës që përcakton konceptin e informacionit, ligjet dhe vetitë e tij; teoria e lojës, e cila analizon me ndihmën e matematikës konkurrencën e dy ose më shumë forcave kundërshtare për të përftuar fitimin më të madh dhe humbjen më të vogël; teoria e vendimeve, e cila analizon zgjedhjet racionale midis alternativave të ndryshme; analiza faktoriale, e cila përdor procedurën për nxjerrjen e faktorëve në dukuritë me shumë variabla.

Sot, teoria e përgjithshme e sistemeve po merr një shtysë të fuqishme për zhvillimin e saj në sinergjik. I. Prigogine dhe G. Haken hetojnë sistemet jo-ekuilibër, strukturat disipative dhe entropinë në sistemet e hapura. Për më tepër, disiplina të tilla shkencore të aplikuara si inxhinieria e sistemit, shkenca e planifikimit të sistemit, projektimit, vlerësimit dhe ndërtimit të sistemeve të tipit “njeri-makinë”, dolën nga teoria e L. Bertalanffy; psikologji inxhinierike; teoria e sjelljes në terren kërkimi i operacioneve - shkenca e menaxhimit të komponentëve të sistemeve ekonomike (njerëzit, makinat, materialet, financat, etj.); Metodologjia SMD, e cila u zhvillua nga G.P. Shchedrovitsky, stafi dhe studentët e tij; teoria e individualitetit integral nga V. Merlin, e cila bazohej kryesisht në teorinë e përgjithshme të sistemeve Bertalanffy të diskutuar më sipër.