Účastník spoločnosti má právo dať svoj podiel alebo jeho časť do záložného práva overený kapitál inému členovi spoločnosti alebo ak to nezakazuje zakladateľská listina spoločnosti, so súhlasom o valné zhromaždenieúčastníkov na tretiu osobu (§ 22 zákona N 14-FZ). Zakladateľ teda nebude nástupcom tretej osoby, ak to zakladateľská listina zakazuje.
Rozhodnutie valného zhromaždenia o udelení súhlasu so založením podielu alebo jeho časti na základnom imaní spoločníka spoločnosti sa prijíma podľa potreby väčšinou hlasov. viac hlasovanie pre takéto rozhodnutie nie je stanovené v zakladateľskej listine spoločnosti. Pri určovaní výsledkov hlasovania sa neprihliada na hlas účastníka, ktorý má v úmysle dať svoj podiel alebo jeho časť do zálohu.
zmluva o záložnom práve na akcie alebo jeho časť na základnom imaní spoločnosti podlieha notárskemu overeniu. Toto pravidlo ustanovuje zákon N 312-FZ, ktorý nadobudol účinnosť 1. júla 2009. Tento zákon zmenil a doplnil čl. 22 zákona N 14-FZ. Nedodržanie notárskej formy uvedenej transakcie má za následok jej neplatnosť.
Článok 22 zákona N 14-FZ podrobne upravuje otázku ako je zložená zástava podiel alebo jeho časť na základnom imaní.
Notár najneskôr do troch dní odo dňa notárske osvedčenie záložnej zmluvy na podiel (jej časti) v základnom imaní spoločnosti prechádza na registračný orgán vyhlásenie o . Označí v ňom druh vecného bremena (zástavu) podielu (jeho časti) a dobu, počas ktorej bude takéto vecné bremeno platné, prípadne postup zriadenia tejto doby. Túto prihlášku podpisuje člen spoločnosti - záložca.
Notár môže túto žiadosť podať priamo registračnému orgánu alebo ju poslať poštou s oznámením o jej prijatí. Aplikácia môže byť prenášaná aj pomocou faxu, počítačových sietí a iných technické prostriedky ak takýto postup určí federálny výkonný orgán poverený vládou Ruskej federácie.
Dodnes nie je určený postup pri podávaní žiadosti technickými prostriedkami. Štátny registračný orgán do troch dní od prijatia uvedenej žiadosti právnických osôb, vykoná zápis do Jednotného štátneho registra právnických osôb o zaťažení príslušného podielu alebo jeho časti na základnom imaní spoločnosti s uvedením doby, počas ktorej takéto vecné bremeno platí, prípadne postupu pri jeho určení.
Registrácia v Jednotnom štátnom registri právnických osôb o zaťažení podielu alebo jeho časti na základnom imaní spoločnosti sa spláca (zrušuje) na základe spoločnej žiadosti záložcu a záložného veriteľa alebo rozhodnutia súdu, ktoré nadobudlo právoplatnosť.
Notár, ktorý takýto obchod notársky overil, prevedie najneskôr do troch dní odo dňa notárskeho overenia záložnej zmluvy na podiel alebo jeho časť na spoločnosť, ktorej podiel alebo časť podielu na základnom imaní je zálohu, kópiu uvedenej prihlášky.
Spory vznikajú vo viacerých otázkach súvisiacich s prevodom akcie (jej časti) ako zábezpeky. Uveďme príklad zo súdnej praxe.
Federálny protimonopolný úrad Severozápadného dištriktu vo výnose z 9. februára 2009 vo veci N A44-1084 / 2007 súhlasil so záverom nižšieho súdu, ktorý zamietol žalobu účastníka LLC na zrušenie rozhodnutia valného zhromaždenia. účastníkov udeliť súhlas so založením podielov na základnom imaní spoločnosti. Odôvodnenie – absencia riadnych dôkazov v spise o skutočnom konaní menovanej schôdze a prijatí napadnutého rozhodnutia.
V súlade s odsekom 1 čl. 32 zákona N 14-FZ je najvyšším orgánom spoločnosti valné zhromaždenie účastníkov, ktoré rozhoduje v rámci svojej pôsobnosti. Výkonný orgán spoločnosti zabezpečuje vedenie zápisnice z valného zhromaždenia. Rozhodnutie valného zhromaždenia prijaté v rozpore s požiadavkami zákona, iných právnych aktov Ruská federácia, zakladateľská listina spoločnosti a porušovanie práv a oprávnených záujmov jej účastníka, môže súd vyhlásiť za neplatné na návrh účastníka, ktorý sa nezúčastnil hlasovania alebo hlasoval proti napadnutému rozhodnutiu (ods. 1, čl. 43 ods. zákona N 14-FZ).
Takúto žiadosť možno podať do dvoch mesiacov odo dňa, keď sa o tom účastník dozvedel alebo mal dozvedieť rozhodnutie. Ak sa zúčastnil na valnom zhromaždení, ktoré prijalo napadnuté rozhodnutie, možno uvedenú žiadosť podať do dvoch mesiacov odo dňa jeho prijatia.
Pri prejednávaní tejto veci na súde prvého stupňa si súd opakovane vyžiadal originál zápisnice z valného zhromaždenia účastníkov od osôb zúčastnených na veci, vr. u sťažovateľa. Tento dokument však súdu nikdy nebol predložený. Skutočnosť konania valného zhromaždenia nepotvrdili ani výpovede svedkov, ktorých súd prvého stupňa vypočul pri prejednávaní veci.
Za týchto okolností sa FAS stotožnil so záverom súdu prvého stupňa, že valné zhromaždenie sa v skutočnosti nekonalo. Navyše podľa názoru súdu predložená kópia zápisnice z uvedeného stretnutia nie je dôkazom prijatia napadnutých rozhodnutí hlasovaním v neprítomnosti.
Keďže nebol predložený originál zápisnice zo zasadnutia, ktorého rozhodnutie je napadnuté, ani jeho riadne overená kópia, nemohli súdy považovať skutočnosť, že valné zhromaždenie prijalo napadnuté rozhodnutie za preukázanú.
Záložca nadobudne právo na exekúciu predmetu záložného práva, ak v deň splatnosti záväzku zabezpečenej záložným právom nie je splnený. Výnimkou sú prípady, keď zo zákona alebo zmluvy takéto právo vznikne neskôr, alebo zo zákona možno vymáhanie vykonať skôr (uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Centrálneho obvodu zo dňa 2. júla 2010 N F10-2069 / 10).
Čo treba brať do úvahy pri prevode podielu spoločnosti na účastníkov LLC a tretie strany?
Podľa odseku 1 čl. 21 zákona N 14-FZ sa prevod podielu alebo jeho časti na základnom imaní na jedného alebo viacerých účastníkov tejto spoločnosti alebo na tretie osoby uskutoční na základe transakcie, dedičstvom alebo iným spôsobom. právny základ. Vo všetkých týchto prípadoch často vznikajú spory.
Po analýze súdna prax Nedávno si odpovedzme na otázku položenú v názve rubriky.
Zákon N 14-FZ upravuje právo účastníka spoločnosti predať alebo inak scudziť svoj podiel alebo jeho časť na základnom imaní jednému alebo viacerým účastníkom tejto spoločnosti. Súhlas ostatných účastníkov alebo spoločnosti na uskutočnenie takejto transakcie nie je potrebný, ak zakladateľská listina neustanovuje inak.
Samotná spoločnosť na základe čl. 23 zákona N 14-FZ nie je oprávnená nadobúdať akcie (ich časti) do základného imania, s výnimkou prípadov ustanovených týmto zákonom. Ako pripomenul Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie v rozhodnutí z 05.05.2010 N VAC-2864/10 vo veci N A07-7867/2008, porušenie tohto pravidla má za následok neplatnosť príslušnej transakcie (článok 168 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
V rozhodnutí Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 5.5.2010 N VAC-3726/10 vo veci N A55-2789/2008 najvyšší súd pripomenul nasledovné. V súlade s odsekom 8 čl. 21 zákona N 14-FZ prechádzajú podiely na základnom imaní na dedičov občanov a právnych nástupcov právnických osôb, ktoré sú spoločníkmi spoločnosti. Zakladateľská listina môže určiť, že prevod na dedičov je možný len so súhlasom ostatných účastníkov spoločnosti. Postup získania takéhoto súhlasu môže byť zároveň odlišný v závislosti od dôvodov prevodu podielu alebo jeho časti na tretiu osobu.
Bezplatné postúpenie podielu jedným účastníkom LLC inému účastníkovi je jedným zo spôsobov scudzenia podielu. V dôsledku toho sa ustanovenia odseku 2 čl. 21 zákona N 14-FZ, že na jej poverenie je potrebný súhlas ostatných účastníkov spoločnosti, ak je to výslovne uvedené v zakladateľskej listine.
Ako je uvedené v Stanovisku Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 04.20.2010 N VAC-1888/10, v prípade, že ktorýkoľvek člen spoločnosti poruší ustanovenia zakladateľskej listiny o potrebe získania súhlasu zvyšných účastníkov na postúpenie podielu, takýto obchod vo vzťahu k čl. 174 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je neplatný. Súd ho môže vyhlásiť za neplatné na návrh osoby, v záujme ktorej sú obmedzenia stanovené.
Účastníci spoločnosti majú prednostné právo na kúpu podielu alebo časti spoločníka za ponukovú cenu tretej osobe alebo za cenu od nej odlišnú, vopred určenú zakladateľskou listinou spoločnosti v pomere k veľkosti ich podielu. akcií. Zakladateľská listina spoločnosti môže ustanoviť odlišný postup na uplatnenie prednostného práva na kúpu akcie alebo jej časti (odst. 4, § 21 zákona N 14-FZ).
Vo vyhláške zo 4. 9. 2010 vo veci N A55-10076 / 2009 Federálna protimonopolná služba okresu Volga ustanovila nasledovné.
Články 7.2 - 7.5 Charty spoločnosti Privolzhsky PZhRT LLC ustanovujú prednostné právo jej účastníkov na nadobudnutie podielov na základnom imaní, keď účastník predá svoj podiel. Článok 7.1 Stanov však upravuje právo spoločníka predať alebo inak postúpiť svoj podiel na základnom imaní celkom alebo čiastočne jednému alebo viacerým spoločníkom spoločnosti. Bod 7.2 stanov určuje predkupné právo účastníkov spoločnosti na nadobudnutie podielu v pomere k ich podielom na základnom imaní, v prípade, že jeden alebo viacerí účastníci odmietnu kúpu, prechádza toto právo na ostatných účastníkov v v pomere k ich vkladom do schváleného kapitálu.
Súd vysvetlil: predkupné právo znamená zvýhodnenie niektorých osôb pri uskutočňovaní transakcie oproti iným. Nadobudnutím obchodného podielu na predaj jedným spoločníkom spoločnosti nemôže byť porušené predkupné právo ostatných jej spoločníkov, nakoľko zakladateľská listina neobsahuje požiadavku na povinnú ponuku účastníka na predaj jeho podielu všetkým účastníkom spoločnosti.
Súd tiež dospel k záveru, že skutočnosť, že účastníci spoločnosti majú predkupné právo na kúpu podielu účastníka pred inými osobami (ak boli určené zakladateľskou listinou), nespôsobuje neplatnosť transakcie. za predaj podielu. Porušenie predkupného práva znamená možnosť previesť práva a povinnosti z transakcie na osobu, ktorej právo bolo porušené, na žiadosť takejto osoby.
Postúpenie práva na pohľadávku musí byť spoločnosti písomne oznámené s predložením dôkazu o takomto postúpení. Nadobúdateľ akcie vykonáva práva a znáša povinnosti spoločníka spoločnosti odo dňa oznámenia postúpenia spoločnosti.
Pre prevod práv člena spoločnosti na kupujúceho podielu nie je podstatné, či sú alebo nie sú zahrnuté v zakladajúce dokumenty zmeny spoločnosti spojené so zmenou zloženia účastníkov alebo veľkosti ich akcií. Pre zistenie skutočnosti prechodu práv a povinností účastníka a skutočnosti neprítomnosti nie je dôležité štátna registrácia takéto zmeny v listine, keďže zákonodarca nespája skutočnosť štátnej registrácie s momentom prevodu práv a povinností účastníka a vlastníctvom akcie.
Ako vysvetlila Federálna protimonopolná služba Moskovského okresu vo vyhláške N KG-A41 / 4368-10 zo dňa 07.05.2010, manžel alebo manželka účastníka spoločnosti s ručením obmedzeným pri rozdelení majetku manželov, ktorí získali podiel v spoločnosti súvisiacej so spoločným majetkom manželov, nadobúda majetkové práva (nie však automaticky práva člena spoločnosti). Toto stanovisko je v súlade so súdnou arbitrážnou praxou (Rozhodnutie Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie z 30. októbra 2009 N VAC-13987/09, Uznesenie FAS Moskovského okresu z 25. júla 2008 N KG-A40 / 5734 -08).
Práva člena spoločnosti vyplývajú z jeho osobnej účasti v spoločnosti a upravujú ich normy nie rodinnej, ale korporátnej legislatívy. Postup pri spájaní účastníkov spoločnosti upravujú ustanovenia zákona N 14-FZ.
Ako je uvedené v odseku 11 čl. 21 zákona N 14-FZ transakcia zameraná na scudzenie podielu alebo jeho časti na základnom imaní spoločnosti podlieha notárskemu overeniu. Nedodržanie notárskej formy má za následok neplatnosť transakcie.
Notárske overenie sa nevyžaduje v týchto prípadoch:
- prevod akcií na spoločnosť spôsobom stanoveným v čl. čl. 23 a 26 zákona N 14-FZ, t.j. keď spoločnosť odkúpi podiel od účastníka, ktorý chce vystúpiť z členstva v spoločnosti;
- rozdelenie podielu medzi účastníkov spoločnosti a predaj podielu všetkým alebo niektorým účastníkom alebo tretím osobám v súlade s čl. 24 zákona N 14-FZ;
- využitie prednostného práva na kúpu zaslaním ponuky na predaj akcie alebo jej časti a jej prijatím v súlade s odsekmi 5 - 7 čl. 21 zákona N 14-FZ, t.j. pri nadobudnutí podielu v dôsledku uplatnenia prednostného práva na jeho kúpu.
Ak spoločník spoločnosti uzatvoril zmluvu zakladajúcu záväzok uzavrieť v prípade určitých okolností alebo plnenia protizáväzku druhou stranou transakciu zameranú na scudzenie podielu alebo jeho časti na základnom imaní spoločnosti a nezákonne sa vyhne notárskemu overeniu transakcie, má nadobúdateľ akcie alebo jej časti právo domáhať sa v súdnom konaní prevodu akcie alebo jej časti na neho. V tomto prípade je rozhodnutie arbitrážneho súdu základom pre štátnu registráciu príslušných zmien vykonaných v Jednotnom štátnom registri právnických osôb.
Ak podľa podmienok transakcie dôjde k prevodu akcie alebo jej časti na nadobúdateľa súčasne so zriadením záložného práva alebo iných vecných bremien, žiadosť o vykonanie príslušných zmien v Jednotnom štátnom registri právnických osôb podpísaná tým, že spoločník scudzil podiel alebo jeho časť, označí príslušné vecné bremená.
Podiel spoločníka spoločnosti možno pred jeho úplným splatením scudziť len v časti, v ktorej je splatený.
Federálna notárska komora vypracovala Odporúčania na aplikáciu osobitné ustanovenia Federálny zákon „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“, ktorý uvádza, že transakcie týkajúce sa odcudzenia podielu spoločnosti podliehajú povinnému notárskemu overeniu (odsek 1 odsek 11, článok 21 zákona N 14-FZ):
- jedným účastníkom druhému účastníkovi spoločnosti, uzatvorené nie v rámci výkonu prednostného práva na kúpu podielu;
- členov spoločnosti tretím osobám.
Podľa čl. 22 zákona N 14-FZ záložná zmluva na podiel alebo jeho časť na základnom imaní spoločnosti podlieha overeniu notárom. Nedodržanie notárskej formy uvedenej transakcie má za následok jej neplatnosť.
Zoznam listín potvrdzujúcich oprávnenie osoby scudziť obchodný podiel je definovaný v odseku 13 čl. 21 zákona N 14-FZ. Ako je uvedené v Odporúčaniach, uvedený zoznam dokumentov nie je vyčerpávajúci a závisí od konkrétnych okolností uzatváranej transakcie.
Pri osvedčovaní obchodov zameraných na scudzenie obchodného podielu sa notárom odporúča vyžiadať si tieto doklady:
- zakladateľská listina spoločnosti;
- zmluva o založení spoločnosti, rozhodnutie jediným zakladateľom o založení spoločnosti (v prípade scudzenia obchodného podielu zakladateľom spoločnosti);
- výpis z Jednotného štátneho registra právnických osôb s údajmi o vlastníctve podielu v spoločnosti;
- doklad potvrdzujúci, že osoba vlastní obchodný podiel v spoločnosti (spoločenská zmluva; notársky overená zmluva o nadobudnutí obchodného podielu; doklad vyjadrujúci obsah obchodu o nadobudnutí obchodného podielu vyhotovený v jednoduchej písomnej forme; osvedčenie dedičského práva, osvedčenie o vlastníctve podielu v spoločný majetok manželia atď.);
- doklad spoločnosti potvrdzujúci vyplatenie podielu osobou, ktorá ho odcudzila;
- doklad spoločnosti potvrdzujúci dodržiavanie pravidiel využívania prednostného práva na kúpu podielu spoločnosti ustanovených zákonom č. 14-FZ a zakladateľskou listinou spoločnosti;
- súhlas manžela so scudzením a kúpou obchodného podielu spoločnosti;
- ďalšie doklady potrebné k obchodu v súlade so zákonom, vyplývajúce z podstaty konkrétneho obchodu.
V súlade s paragrafmi. 5 s. 1 čl. 333.24 Daňového poriadku Ruskej federácie za certifikáciu iných zmlúv, ktorých predmet podlieha hodnoteniu, ak je takáto certifikácia povinná v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie, platí sa štátny poplatok vo výške 0,5% zmluvnej sumy, ale nie menej ako 300 a nie viac ako 20 000 rubľov.
Zároveň na účely výpočtu štátnej dane hodnotu majetku určujú odhadcovia (odsek 10, odsek 1, článok 333.25 daňového poriadku Ruskej federácie).
Po potvrdení transakcie notárom najneskôr do troch dní odo dňa tohto potvrdenia odovzdá spoločnosti kópiu žiadosti o vykonanie príslušných zmien v Jednotnom štátnom registri právnických osôb podpísanú účastníkom spoločnosti. scudzenie podielu alebo jeho časti.
S 1. júla 2014 nadobudli účinnosť novely Občianskeho zákonníka Ruskej federácie upravujúce záložné vzťahy. Mnohé otázky sa riešia novým spôsobom.
V rámci tohto článku si povieme o nových pravidlách záložného práva účastníka podnikateľského subjektu.
Záložné právo na podiel na základnom imaní LLC nie je najbežnejším spôsobom zabezpečenia peňažného záväzku. Ak si však podnikatelia zvolia túto možnosť, je takmer isté, že sa bavíme o vážnych sumách.
A tu je mimoriadne dôležité starostlivo pristupovať k harmonizácii podmienok záložnej zmluvy.
Pripomínam, že zmluva o zastavení podielu na základnom imaní LLC podlieha notárske overenie, a informácie o zastavení akcie sú uvedené v Jednotnom štátnom registri právnických osôb. Text záložnej zmluvy pripraví notár sám. Nie je však príliš rozumné spoliehať sa úplne na notára.
Zákon dáva stranám isté sloboda konania, pričom zmluvné strany si v prvom rade musia samy určiť, ktoré konkrétne podmienky zmluvy im vyhovujú.
Jeden z najviac dôležité body, podľa mňa pri zakladaní podielov na základnom imaní je otázka, či ktorý počas trvania záložnej zmluvy bude vykonávať práva člena spoločnosti. záložca alebo záložca.
Predtým táto otázka nebola vyriešená v legislatíve, čo vyvolalo množstvo kontroverzií. Teraz štandardne platí pravidlo stanovené zákonom. Zmluvné strany musia v dohode určiť inak.
Čo nám štandardne predpisuje zákon?
Pozor!
Pre LLC predvolená, ak sa záložca a záložca nedohodnú inak, práva účastníka LLC počas doby záložného práva vykonáva záložný veriteľ - ten, kto dostane podiel na záložnom práve! Ak teda zmluvné strany túto otázku v zmluve osobitne neprerokujú, uplatní sa toto pravidlo.
Čo je "práva účastníkov"? Ide o právo podieľať sa na riadení záležitostí spoločnosti, hlasovať na valnom zhromaždení účastníkov, dostávať informácie o činnosti spoločnosti, podieľať sa na rozdeľovaní zisku.
Pre akciové spoločnosti - pravidlo, ktoré je presne opačné: štandardne práva akcionára vykonáva zástavca. Zároveň sú pre akciové spoločnosti bližšie formulované pravidlá výkonu práv akcionára.
Výslovne je teda ustanovené, že účastníci záložnej zmluvy môžu na záložného veriteľa previesť výkon všetkých práv, ktoré patria záložcovi a osvedčené založenými akciami, prípadne všetky práva, okrem práva na príjem (dividendy).
Pri zostavovaní záložných vzťahov, najmä pri zakladaní podielu v LLC, si teda treba dávať pozor a vopred si premyslieť, ktorá zo strán bude vykonávať práva člena spoločnosti a v akom rozsahu.
Nové pravidlá kaucie obsahujú veľa iné nuansy, ktorý musíte vedieť použiť pri registrácii záložných vzťahov. Napríklad ako bude záložca vymáhať exekúciu na predmet záložného práva v prípade, že záložca poruší povinnosť zabezpečenú záložným právom. Zákonodarca určil možné možnosti akcie. Ktorú možnosť si vybrať najlepšia cesta chrániť práva záložného veriteľa? Alebo, naopak, čoho by sa mal zástavník báť?
O všetkých zložitostiach nového záložného nariadenia si povieme na majstrovská trieda"", ktorý sa uskutoční 25. september 2014 v priestoroch Centra rozvoja podnikania Bezpečnostnej rady Ruskej federácie.
Záložné právo na akcie a podiely v obchodných spoločnostiach v našom arzenáli sa spravidla používa ako jeden z prvkov na „balenie“ vzťahov s partnermi, uzatváranie dohôd pri získavaní financovania tretích strán vrátane bankovníctva spolu s podnikovou zmluvou, možnosť predaja akcií v LLC a iných. Vo svojej občianskoprávnej podstate ide o opatrenie na zabezpečenie plnenia záväzkov. Zároveň osobitosti predmetu zabezpečenia vo forme akcií a akcií, ako ukazuje prax, môžu viesť k strate vlastníckej kontroly nad celým obchodom, o čom, samozrejme, nemôžeme mlčať.
Hlavný rozdiel medzi záložným právom na akcie a záložným právom na akcie v CC je nasledovný:
pri založení akcií si všetky akcionárske práva ponecháva záložca (pokiaľ nie je uvedené inak),
pri zastavení akcií - všetky práva štandardne patria záložnému veriteľovi (ak nie je v zmluve stanovené inak).
Nedostatok náležitej pozornosti takýmto nuansám môže spôsobiť značné problémy.
Záložné právo na podiel v sro je opatrením na zabezpečenie plnenia záväzkov občianskoprávneho charakteru. Spoločnosť si napríklad vezme pôžičku od banky, ktorá zase okrem záložného práva na majetok a osobnej záruky vyžaduje vydanie dlhu podielu vlastníka takejto LLC. V článku zvážime, ako vypracovať záložnú zmluvu na podiel v LLC.
Čo je to zástava
Záložné právo je prostriedkom na zabezpečenie splnenia záväzku. Spočiatku vzniká samotná povinnosť (napríklad zaplatenie určitej peňažnej sumy). V tomto prípade môže byť záložcom tak hlavný dlžník z tohto záväzku, ako aj akákoľvek tretia osoba.
Aby spoločnosť LLC mohla previesť podiel ako záložné právo, nemala by zakladateľská listina tejto spoločnosti obsahovať zákaz prevodu podielu ako záložného práva na tretiu osobu. Aj keď je v spoločnosti len jeden člen.
O prevode podielu ako záložného práva sa rozhoduje rozhodnutím zakladateľov na základe viac hlasov, okrem hlasu zakladateľa, ktorý plánuje svoj podiel zložiť. Jeho hlas by nemal platiť. Ak je v spoločnosti len jeden účastník, potom sa rozhoduje sám.
Záložná zmluva na podiel v LLC
Po vypracovaní zmluvy o záložnom práve na akcie, it celkom určite musia byť overené notárom. Potom sa informácie na základe zmluvy zapíšu do Jednotného štátneho registra právnických osôb.
Dôležité! Nezávislé hodnotenie podiely v LLC nie sú potrebné na uzavretie zmluvy. Posúdenie podielu strán dohody sa vykonáva nezávisle, pričom sa zohľadňuje jeho skutočná hodnota.
Ak si dlžník neplní svoje povinnosti, veriteľ môže zhabať záložné právo. Veriteľ musí mať zároveň istotu, že akcia a LLC budú rovnako likvidné ako pri registrácii akcie ako kolaterálu. V súlade s tým existujú určité obmedzenia:
Práva účastníka LLC môže vykonávať záložca aj záložný veriteľ.
Keďže pri založení podielu LLC sa podnikové práva účastníka prevedú na záložného veriteľa, na stretnutiach účastníkov LLC sa namiesto neho zúčastňuje samotný veriteľ. Zároveň má právo hlasovať pri prijímaní určitých rozhodnutí alebo ich prijímať sám, ak je v LLC iba jeden účastník. Rozhodnutia, ktoré má vykonať hypotekárny veriteľ, zahŕňajú:
- zvýšením overený kapitál na úkor príspevku nového účastníka, pretože v tomto prípade sa podiel účastníkov LLC výrazne zníži;
- o schvaľovaní veľkých obchodov o znižovaní čistého majetku, scudzovaní nehnuteľností, čo môže v konečnom dôsledku viesť až k úpadku;
- zmeniť riaditeľa LLC na osobu, ktorú účastník nekontroluje;
- o reorganizácii alebo oddelení spoločnosti na tretiu osobu.
Dôležité! Aby sa predišlo takýmto situáciám, záložná zmluva na podiel v LLC musí obsahovať tieto informácie: „práva spoločnosti člena Spoločnosti naďalej vykonáva záložca.“
Pri výkone práv člena Spoločnosti záložným veriteľom je povinnosťou riaditeľa oznámiť záložnému veriteľovi stretnutia účastníkov, a to miesto a čas ich konania, ako aj program. Zápisnicu z rokovania podpisuje aj majiteľ záložného práva spolu s ostatnými účastníkmi LLC.
Ak Spoločnosť neoznámi záložnému veriteľovi zhromaždenie, na ktorom sa bude rozhodovať bez jeho súhlasu, má záložca právo napadnúť to na súde.
Je dôležité nepremeškať takýto moment, pretože nesprávne použitie kolaterálu môže viesť k strate kontroly nad podnikom. Je dôležité, aby všetky práva záložcu a záložného veriteľa boli predpísané v zmluve.
Záložca nemá právo scudziť záložné právo bez súhlasu záložného veriteľa, ak to neustanovuje zmluva alebo zákon.
Všetky informácie o záložnom práve sú uvedené v Jednotnom štátnom registri právnických osôb, respektíve, samostatne člen spoločnosti nie je oprávnený predať, darovať alebo vymeniť podiel a opustiť LLC bez súhlasu záložného veriteľa. Takáto transakcia ako záložné právo na akciu podlieha notárskemu overeniu, pri ktorom notár preskúma zmluvu a vyžaduje písomný súhlas záložného veriteľa.
Záložné právo k podielu v LLC zostáva zachované v prípade prevodu podielu na inú osobu, vrátane prevodu na postupníka.
Ukončenie záložného práva
Na splatenie kolaterálu v plne kaucia nestačí. Dôležité je zrušenie zápisu v Jednotnom štátnom registri právnických osôb o zaťažení podielu. Môže tak urobiť buď na základe žiadosti záložného veriteľa (tlačivo č. P14001), alebo rozhodnutím súdu. Žiadosť podpisuje záložca, ktorého podpis je overený notárom. Bez záložného veriteľa preto nebude možné vylúčiť informácie z Jednotného štátneho registra právnických osôb.
Lehota na podanie takejto žiadosti nie je zákonom obmedzená. Ale môžete si to predpísať v záložnej zmluve. Ak sa záložca s podaním takejto žiadosti neponáhľa alebo ju odmietne podať vôbec, môže sa záložca obrátiť na súd, aby vynútil podanie žiadosti o splatenie záväzku.
Zabavenie založeného podielu v LLC
Ak dlžník nesplní povinnosť zabezpečenú záložným právom, záložný veriteľ zriadi založený podiel. Dá sa to urobiť súdnym príkazom. Záložná zmluva môže obsahovať aj postup mimosúdneho inkasa, no v praxi je tento postup značne komplikovaný, keďže zahŕňa absolvovanie mnohých administratívnych konaní. Preto je lepšie uplatniť trest na súde.
Odvolanie záložného veriteľa na súd s vymožením záložného podielu nezaručuje prevod tohto podielu do jeho majetku. Napríklad, ak je v LLC viac ako jeden účastník, zostávajúci účastníci môžu zaplatiť záložnému veriteľovi náklady na akciu alebo jej časť na základe výšky dlhu. Platba musí byť vykonaná do 3 mesiacov od podania žiadosti o vymáhanie podielu.
Čo ešte poskytnúť v zmluve o záložnom práve na podiel
Je dôležité zabezpečiť mechanizmus predaja podielu v záložnom práve v zmluve o založení podielu LLC. Môžete to urobiť nasledujúcimi spôsobmi:
- po prevzatí podielu na majetku záložného veriteľa za cenu stanovenú zmluvou;
- Keď sa kolaterál predá inej osobe za trhovú cenu alebo nad ňou, zadržanie dlhu zabezpečeného predaným kolaterálom z výnosu.
Dôležité! Uvedené spôsoby speňaženia podielu sú možné len v prípade, ak je záložcom právnická osoba alebo podnikateľ.
Keď nie je možné vyzdvihnúť podiel
Zabránenie podielu LLC nie je možné, ak sú splnené dve podmienky:
- Obdobie oneskorenia je kratšie ako 3 mesiace;
- Pohľadávky záložného veriteľa sú v nepomere k hodnote podielu na záložnom práve. Takáto podmienka je vhodná, ak je hodnota nesplneného záväzku podľa hodnoty nižšia ako 5 % trhovej hodnoty akcie.
Záložný veriteľ napríklad požiadal o vrátenie akcie, ktorej hodnota je viac ako 3 milióny rubľov. Nesplatený dlh sa v tomto prípade rovná 200 000 rubľov. V tomto prípade môže byť záložnému veriteľovi odmietnutá exekúcia podielu, pretože výška dlhu je zjavne neúmerná hodnote záložného práva.
Zmluva o záložnom práve na akcie je teda zárukou zabezpečenia dlhu dlžníka. Pri rozhodovaní o uzavretí takejto dohody je však dôležité vziať do úvahy niektoré nuansy úspešného splatenia dlhu, ako aj bežného zániku záložného práva.
- 3.1. Zmluva o záložnom práve uzatvorená pred 1. júlom 2009 v jednoduchej písomnej forme zostáva v platnosti
- 3.2. Ak nie je možné určiť dátum záložného práva na podiel a podať žiadosť na daňový úrad po 7.1.2009, takáto transakcia si vyžaduje notárske overenie.
- 3.3. Dodatočná zmluva k zmluve o záložnom práve uzatvorená pred 1. júlom 2009 si nevyžaduje notársku formu bez ohľadu na dátum uzavretia zmluvy.
- 3.4. Plnomocenstvo vydávané v jednoduchej písomnej forme na zloženie záložného práva na podiel zaniklo od 1.07.2009.
- 3.5. Informáciu o záložnom práve na akciu, ktorá vznikla pred 1. júlom 2009, možno na žiadosť záložcu alebo notára zapísať do Jednotného štátneho registra právnických osôb.
- 4.1. Scudzenie založeného podielu bez súhlasu záložného veriteľa nemá za následok neplatnosť transakcie
- 4.2. Mimosúdna exekúcia založeného podielu do 7.3.2012 bola povolená podľa všeobecných pravidiel Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o vymáhaní založeného majetku.
- 4.3. Do 03.07.2012 zmluva o záložnom práve na podiel nemohla obsahovať doložku o mimosúdnej exekúcii, ak záložný veriteľ nebol členom spoločnosti.
- 4.4. Na záložný podiel, ktorý nadobudol za náhradu dobromyseľný nadobúdateľ od záložcu, nie je dovolené viesť exekúciu.
- 4.5. Uvalením väzby súdnym exekútorom na podiel, ktorý je založený, nie sú porušené práva dlžníka
Encyklopédia súdnej praxe
Záložné právo na podiely na základnom imaní spoločnosti
(článok 22 federálneho zákona „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“)
1. Podstata, dôvody a zápis záložného práva k podielu na základnom imaní
1.1. Založenie akcie nie je jej scudzením
Súdy správne zohľadnili argumentáciu žalobcu, že zákonné pravidlo o záložnom práve nie je v rozpore s ustanoveniami zákona o záložných právach. Exekúcia na podiel na základnom imaní spoločnosti je možná na základe odseku 5 čl. 488 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie v prípade nezaplatenia podielu predávaného na úver.
Bod 5 zmluvy o úvere so zabezpečením stanovuje, že ocenenie predmetu zabezpečenia - 100 % podielu na základnom imaní malo byť určené v súlade so správou znalca. Z tejto správy však vyplýva, že predmetom posudzovania nebol 100 % podiel na základnom imaní spoločnosti, ale Trhová hodnota vlastnícke práva tejto právnickej osoby k majetku, ktorý vlastní.
Nakoľko podiel na základnom imaní vo výške 100 % nebol predmetom tohto posudzovania, súdy prvého a odvolacieho stupňa dospeli k dôvodnému záveru, že účastníci neposudzovali predmet záložného práva a dospeli k záveru, že záložné právo bolo predmetom tohto posudzovania. dohoda uzavretá nebola.
1.4. Záložné právo k akcii vzniká dohodou, ak je určená povaha, veľkosť a doba trvania záväzku, ktorý sa má zabezpečiť
Zmluva o záložnom práve k základnému imaniu nie je uzavretá, pretože v nej nie je určená povaha, výška a lehota splnenia záväzku zabezpečeného záložným právom.
Ako vyplýva z obsahu zmlúv o založení podielu na základnom imaní sro, zmluvy o následnom založení podielu na základnom imaní sro, nešpecifikujú podmienky o povahe, výške a termín splnenia záväzku zabezpečeného záložným právom. Ak medzi stranami neexistuje dohoda o menovaných podmienkach záložnej zmluvy, podiely na základnom imaní LLC nemožno považovať za uzavreté.
1.5. Rozhodnutie spoločnosti o založení akcie sa nevyžaduje, ak je záložcom jej jediným spoločníkom
Argumenty kasačnej sťažnosti, že súdy neaplikovali § 22 federálneho zákona „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“ o absencii rozhodnutia jediného účastníka spoločnosti o schválení transakcie, posudzoval odvolací súd a rozhodol. boli riadne právne posúdené. Odvolací súd poukázal na to, že záložnú zmluvu uzavrel jediný spoločník spoločnosti. Zodpovedajúca vôľa žalovaného ako jediného účastníka spoločnosti bola riadne vyjadrená v záložnej zmluve.
Argumentácia kasačnej sťažnosti o neplatnosti zmluvy podľa ust. 22 zákona o spoločnostiach s ručením obmedzeným a čl. 349 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie boli predmetom posudzovania aj zo strany súdu prvého stupňa, ktorý dospel k správnemu záveru, že podľa predložených dokladov bola osoba jediným účastníkom LLC, v súvislosti s ktorým mal právo rozhodnúť o záložnom práve na svoj podiel, ktorý je v jeho výlučnom vlastníctve, pričom jeho konaním vzhľadom na neprítomnosť ďalších účastníkov spoločnosti neboli dotknuté práva nikoho na nemennosť a určitosť zloženia účastníkov spoločnosti. vo firme.
1.6. Založenie obchodného podielu vo vlastníctve maloletého účastníka spoločnosti je možné so súhlasom opatrovníckeho a opatrovníckeho orgánu
Členovia spoločnosti sú maloletí. Z pojmov uvedených v článku 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nevyplýva, že na uzavretie záložných zmlúv na majetok vo vlastníctve spoločnosti s ručením obmedzeným na základe vlastníctva je potrebný súhlas opatrovníka a opatrovníka. autoritu, keďže zverenci sú účastníkmi takejto spoločnosti. Pravidlo ustanovené v článku 37 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie možno uplatniť na právne vzťahy, ktoré vznikajú v súlade s článkom 22 federálneho zákona „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“ v súvislosti so záložným právom na podiel v spoločnosti. členom.
1.7. Záložná zmluva podlieha pravidlám o veľkých transakciách
Súd pri zamietnutí žaloby na uznanie záložnej zmluvy za neplatnú nesprávne vychádzal zo skutočnosti, že táto transakcia nie je upravená v § 46 spolkového zákona o spoločnostiach s ručením obmedzeným, keďže má zabezpečovací charakter.
Pozornosť
Súhlas spoločnosti rozhodnutím valného zhromaždenia účastníkov spoločnosti so zastavením obchodného podielu nebol doručený.
V dôsledku toho bola sporná zmluva týkajúca sa záložného práva súdmi oprávnene uznaná ako neplatná, pretože je v rozpore s požiadavkami článku 22 zákona o spoločnostiach s ručením obmedzeným.
Nakoľko v materiáloch prípadu nie je potvrdený súhlas účastníkov LLC vyhotovený v zápisnici z valného zhromaždenia účastníkov s prevodom podielu do záložného práva, súd v súlade so zákonom záložnú zmluvu vyhlásil za neplatnú.
Súd dospel k správnemu záveru, že záložná zmluva na podiel na základnom imaní sro je neplatná, keďže v rozpore s ust. 22 federálneho zákona Ruskej federácie „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“, memorandum asociácie LLC, zakladateľská listina LLC, účastník nedostal súhlas iného účastníka spoločnosti - dať do zálohu svoj podiel tretej osobe.
Poznámka
Podľa aktuálneho znenia čl. 168 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení federálneho zákona zo dňa 07.05.2013 N 100-FZ), transakcia, ktorá porušuje požiadavky zákona alebo iného právneho úkonu a zároveň zasahuje do práv a verejných záujmy tretích strán sa považujú za neplatné, pokiaľ zo zákona nevyplýva, že takýto obchod je neplatný
2.2. Záložné právo na akciu bez súhlasu ostatných členov spoločnosti je neplatné
Transakcia spočívajúca v založení podielu spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným bez upozornenia a súhlasu ostatných spoločníkov je neplatná a nie je neplatná.
2.3. Záložné právo na akciu je neplatné, ak je jeho odovzdanie zakázané zakladateľskou listinou
Zakladateľská listina obchodnej spoločnosti nie je zákonom resp právny úkon preto transakcie uskutočnené v rozpore s ustanoveniami charty nemožno vyhlásiť za neplatné na základe článku 168 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Keďže charta nie je zákonom ani právnym aktom, transakcie uskutočnené v rozpore s ustanoveniami charty nemožno uznať za neplatné na základe článku 168 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Tieto transakcie sú klasifikované ako voidabilné.
V rozpore s tvrdením sťažovateľa súd dospel k správnemu záveru, že nesúlad zmluvy o záložnom práve na podiel s ustanoveniami Listiny LLC nie je dôvodom pre neplatnosť (bezvýznamnosť) zmluvy.
2.5. Neuvedenie zakladateľskej listiny spoločnosti do súladu s novou právnou úpravou nebráni založeniu obchodného podielu účastníkom.
Neuvedenie zakladateľskej listiny spoločnosti do súladu s novou právnou úpravou nemôže slúžiť ako dôvod na zneplatnenie transakcií spoločnosti, na odmietnutie úverových inštitúcií otvoriť bankové účty pre takúto spoločnosť alebo vykonávať transakcie s nimi, na odmietnutie registračných orgánov štátnej registrácie práv. k nehnuteľnostiam a obchodom s nimi, za odmietnutie notárov pri notárskom overovaní obchodov s akciami alebo časťami akcií na základnom imaní spoločnosti (ďalej len akcie), odmietnutie registračných orgánov vykonať zmeny údajov o spoločnosti obsiahnutých v registri, ktoré nesúvisia so zmenami v zakladateľskej listine spoločnosti (vrátane tých, ktoré súvisia s prevodom akcií), alebo v štátnej registrácii právnických osôb vzniknutých reorganizáciou spoločnosti alebo so zápisom o likvidácii spoločnosti. spoločnosť atď.
Bez ohľadu na zosúladenie zakladateľskej listiny spoločnosti s novou právnou úpravou majú jej účastníci právo scudziť svoje podiely na základnom imaní spoločnosti, založiť ich atď.
3. Záložné právo na akciu do 01.07.2009
3.1. Zmluva o záložnom práve uzatvorená pred 1. júlom 2009 v jednoduchej písomnej forme zostáva v platnosti
V súvislosti so zavedením povinnej notárskej formy zmluvy o záložnom práve (§ 22 ods. 2 zákona o spoločnostiach s ručením obmedzeným v znení zákona N 312-FZ) by súdy mali vziať do úvahy, že záložné právo na akciu dohody uzatvorené pred týmto dátumom v jednoduchej písomnej forme zostávajú v platnosti aj po tomto dátume.
V deň podpisu zmluvy o záložnom práve zmluvnými stranami nebolo potrebné, aby bola transakcia overená notárom. Zodpovedajúce zmeny federálneho zákona o spoločnostiach s ručením obmedzeným, ktoré stanovujú povinné notárske overenie takýchto transakcií, nadobudli účinnosť až od 1.7.2009.
Správcovi dane pri napadnutom rozhodnutí nebol známy dátum uzavretia záložnej zmluvy.
V deň podpisu zmluvy o záložnom práve zmluvnými stranami nebolo potrebné, aby bola transakcia overená notárom. Príslušné zmeny federálneho zákona o spoločnostiach s ručením obmedzeným, ktoré stanovujú povinné notárske osvedčenie takýchto transakcií, nadobudli účinnosť až od 1.7.2009.
Nepreregistrovanie záložnej zmluvy zmluvnými stranami teda nemohlo spôsobiť jej neplatnosť. Registrácia dodatočné dohody k uvedenej zmluve v rovnakej forme ako hlavný záväzok nesvedčí o ich nezákonnosti.
3.4. Plnomocenstvo vydávané v jednoduchej písomnej forme na zloženie záložného práva na podiel zaniklo od 1.07.2009.
Predaj založeného majetku (vlastníckeho práva) bez súhlasu záložného veriteľa nemá za následok neplatnosť uzatvoreného obchodu. Podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie prevodom vlastníctva majetku v dôsledku transakcie s ním vykonanej nezaniká záložné právo.
Dokončené transakcie na predaj a nákup podielu na základnom imaní LLC teda neporušujú práva záložného veriteľa. Právne predpisy počítajú s ďalšími dôsledkami transakcie v rozpore so zákonom ustanovenými pravidlami pre scudzenie založeného majetku. Podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie má záložný veriteľ právo požadovať predčasné splnenie záväzku, ktorý je zabezpečený záložným právom, a ak jeho požiadavke nebude vyhovené, predmet záložného práva zhabať.
Predávajúci záložca na akcie sa zaviazal, že predmet záložného práva (podiel) nepostúpi bez predchádzajúceho písomného súhlasu záložného veriteľa. Zároveň v súlade s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie v prípade porušenia takejto požiadavky má záložný veriteľ právo požadovať predčasné splnenie záväzku zabezpečeného záložným právom a zhabaním záložného majetku. Zmluva nebola napadnutá na súde a nebola vyhlásená za neplatnú. Obmedzenia spojené s nakladaním s predmetom záložného práva tak nemajú vplyv na prechod práv a povinností účastníka na kupujúceho podielu.
4.2. Mimosúdna exekúcia založeného podielu do 3.7.2012 bola povolená podľa všeobecné pravidlá Občiansky zákonník Ruskej federácie o vymáhaní založeného majetku
Podmienku mimosúdneho konania o zhabaní založeného majetku nemôže obsahovať ani zmluva o záložnom práve na podiel (časť podielu) na základnom imaní spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorú uzatvoril jeden z účastníkov spoločnosti - individuálny(počítajúc do toho individuálny podnikateľ) so záložným veriteľom, ktorý nie je členom spoločnosti, keďže takéto záložné právo je možné len so súhlasom valného zhromaždenia účastníkov spoločnosti (odsek 1 článku 22 spolkového zákona „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“).
Pozornosť
Tieto spresnenia boli prijaté pred nadobudnutím účinnosti článku 5 federálneho zákona č. 405-FZ zo dňa 6.12.2011, ktorý umožňuje určiť mimosúdny postup pri zhabaní podielu účastníka na základnom imaní spoločnosti v záložná zmluva
4.4. Na záložný podiel, ktorý nadobudol za náhradu dobromyseľný nadobúdateľ od záložcu, nie je dovolené viesť exekúciu.
Argumenty žalobcu o neplatnosť zmluvy o kúpe a predaji akcií súdy dôvodne odmietli s poukazom na dobromyseľné nadobudnutie obchodného podielu kupujúcim a nemožnosť aplikovať v tomto prípade zákonný mechanizmus ustanovený odsekmi 1 a 2 § 167 Občianskeho zákonníka. Ruskej federácie na ochranu práv osôb.
Absencia zápisu o zaťažení podielu záložným právom predávajúceho pri predaji podielu na úver (nedostatok publicity) neznamená absenciu zabezpečenia, ale požiadavku predávajúceho na exekúciu. podiel možno zneškodniť námietkou, že nadobúdateľ podielu nevedel a nemal vedieť o existujúcom záložnom práve.
Poznámka
Podľa aktuálneho znenia ods. 2 s. 1 čl. 352 ods. 1 čl. 353 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie záložné právo zaniká, ak založený majetok za odplatu nadobudne osoba, ktorá nevedela a ani nemala vedieť, že tento majetok je predmetom záložného práva.
4.5. Uvalením väzby súdnym exekútorom na podiel, ktorý je založený, nie sú porušené práva dlžníka
Umožňujúc uvedené požiadavky, súd prvého stupňa, správne aplikujúc ustanovenia spolkového zákona "o exekučnom konaní", hodnotí v súlade s požiadavkami článku. 84 CAS RF dôkazy zhromaždené vo veci, vychádzajúce zo skutočnosti, že zaistenie záložného podielu na základnom imaní LLC, uskutočnené v rámci konsolidovaného exekučného konania, ktorého jedným z vymáhateľov je správny žalobca, neporušuje práva dlžníka [záložcu].
Aktuálna verzia dokumentu, o ktorý máte záujem, je dostupná len v komerčnej verzii systému GARANT. Môžete si zakúpiť dokument za 54 rubľov alebo získať úplný prístup do systému GARANT zadarmo na 3 dni.
Ak ste používateľom internetovej verzie systému GARANT, môžete si tento dokument otvoriť hneď teraz alebo si ho vyžiadať prostredníctvom Hotline v systéme.
