kriteriji prestiža. Društvena stratifikacija: pojam, kriteriji, vrste

sociološki koncept "stratifikacija"(od latinskog stratum - sloj, sloj) odražava slojevitost društva, razlike u društvenom statusu njegovih članova. Društvena stratifikacija je na određeni način organizirana nejednakost, sustav hijerarhijski raspoređenih društvenih slojeva (strata). Stratum se, pak, shvaća kao skupina ljudi ujedinjenih statusnim znakovima. Kako bi utvrdili pripadnost određenom društvenom sloju, znanstvenici nude raznim kriterijima. Jedan od utemeljitelja teorije stratifikacije P. Sorokin razlikovala tri tipa stratifikacije: 1) ekonomska (prema kriterijima dohotka i bogatstva); 2) politički (prema kriterijima utjecaja i moći); 3) profesionalni (prema kriterijima ovladavanja, stručnog umijeća, uspješnog završetka društvene uloge). Upravo je ovaj znanstvenik naglasio višedimenzionalnost stratifikacije.

Utemeljitelj strukturalnog funkcionalizma T. Parsons također su identificirane tri skupine znakova društvene stratifikacije: 1) kvalitativne karakteristike inherentne pojedincima od rođenja (podrijetla, obiteljske veze, spolne i dobne karakteristike, osobne kvalitete, urođene karakteristike itd.) ; 2) karakteristike uloge(obrazovanje, zvanje, položaj, kvalifikacija, razne vrste radna aktivnost itd.) ; 3) karakteristike povezane s posjedovanjem materijalnih i duhovnih vrijednosti(bogatstvo, imovina, umjetnička djela, društvene privilegije, mogućnost utjecaja na druge ljude itd.).

NA moderna sociologija , u pravilu se razlikuju sljedeći glavni kriteriji za društvenu stratifikaciju: 1. prihod - iznos novčanih primitaka za određeno vremensko razdoblje; 2. bogatstvo - akumulirani prihod, odnosno iznos gotovine ili utjelovljenog (pokretnina i nepokretna imovina) novca; 3. moć - sposobnost i sposobnost ostvarivanja vlastite volje, određivanja i kontrole aktivnosti ljudi različitim sredstvima (prava, ovlasti, nasilje itd.). Moć se mjeri brojem ljudi pod kontrolom. 4. obrazovanje – skup znanja, vještina i sposobnosti stečenih u procesu učenja. Razina obrazovanja mjeri se brojem godina obrazovanja. 5. prestiž - javna ocjena značaja, privlačnosti određene profesije, položaja, zanimanja (subjektivni pokazatelj stava ljudi prema određenoj vrsti djelatnosti).

Dakle, prihod, moć, obrazovanje i prestiž su kriteriji za položaj pojedinca u sustavu društvenog raslojavanja.

⇐ Prethodno13141516171819202122Sljedeće ⇒

Datum objave: 2014-12-10; Pročitano: 255 | Kršenje autorskih prava stranice

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0,001 s) ...

O projektu Karta riječi

Riječi i izrazi u ruskom jeziku neraskidivo su povezani milijunima nevidljivih niti. Čujemo riječ snijeg a u glavi nam odmah bljesnu asocijacije: zima, pahulje ❄, Djed Mraz 🎅, snjegović ⛄, božićno drvce 🎄 i deseci drugih.

KARTASLOV.RU je online karta ruskih riječi i fraza. Ovdje veze između riječi poprimaju opipljiv oblik.

Prilikom izrade stranice koristili smo najnovija dostignuća u području računalne lingvistike, strojnog učenja i umjetne inteligencije, oslanjajući se pritom na najmoćniju teorijsku bazu ruskog jezika, koju su stvorili istaknuti sovjetski i ruski lingvisti.

Započnite svoje putovanje bilo kojom riječju ili izrazom slijedeći veze na susjedne dijelove karte. Sada postoje dvije vrste odnosa - asocijacije i sinonimi, ali u budućnosti ćemo svakako pokriti tvorbu riječi i vertikalne odnose između riječi, pretvarajući uslugu u punopravni internetski tezaurus.

Za sve riječi i izraze prikazane na karti prikazani su primjeri upotrebe u kontekstu. Istodobno, koristeći pretragu, uvijek možete ići izvan obrubljenog područja.

Zajednica

Pridružite se našoj zajednici na VKontakteu, gdje redovito objavljujemo novosti o projektu i komuniciramo s našim korisnicima.

Jeste li sigurni da ste čovjek?

znati: kriteriji raslojavanja u suvremenom društvu: prihodi i vlasništvo, moć, prestiž, obrazovanje. Sustav stratifikacije modernog zapadnog društva: gornji, srednji i niži slojevi. Suvremeni sustav stratifikacije rusko društvo. Značajke formiranja viših, srednjih, nižih klasa. Osnovni društveni sloj

biti u mogućnosti: klasificirati stratifikacijske sustave modernih društava

ZADATAK N 1)

Specifičan model modernog ruskog društva, prema Z.T. Golenkova, uključuje šest društvenih slojeva: elita, gornji, srednji, ___, niži, društveno dno.

1) osnovni 2) osnovni

3) vodeći 4) dominantni

ZADATAK N 2(odaberi jedan odgovor)

Mjesto pojedinca u društvenom stratifikacijskom sustavu modernog društva, prevladava u ovom društvu, prema T. Parsonsu, određeno je prvenstveno njegovim ...

1) Status moći 2) posjed

ZADATAK N 3(odaberi jedan odgovor)

“Bijele ovratnike” rangira američki sociolog W.L. Upozorenje za _______

klasa društva

1) niži viši 2) viši niži

3) Niži prosjek 4) Viši prosjek

ZADATAK N 4(odaberi jedan odgovor)

Najveći dio stanovništva moderna Rusija odnosi se na _________ sloj.

1) baza 2) niža

3) vrh 4) srednji

ZADATAK N 5(odaberi jedan odgovor)

društvenim slojevima otvoreno društvo odnositi se…

1) klanovi 2) posjedi

3) kaste 4) staleži

ZADATAK N 6(odaberi jedan odgovor)

Subjektivna procjena mjesta i uloge određene skupine u društvu je

1) uloga 2) status

3) funkcija 4) prestiž

ZADATAK N 7(odaberi jedan odgovor)

R. Dahrendorf je razmatrao slojevitost kroz prizmu

1) spol 2) etnička pripadnost

3) Raspodjela moći 4) Dob i spol

ZADATAK N 8(odaberi jedan odgovor)

Glavni način stjecanja bogatstva od strane predstavnika "nižeg sloja više klase" je

1) Nasljedstvo 2) Visoke zarade i poduzetnički prihod

3) Dobivanje stanarine 4) Dobitak na lutriji

ZADATAK N 9(odaberi jedan odgovor)

David Rockefeller, predsjednik velike američke banke koju je osnovao njegov predak tipičan predstavnik __________ razred

1) Srednja 2) Gornji gornji sloj

3) radni 4) niži sloj višeg

ZADATAK N 10

Viša klasa u modernim industrijskim društvima uključuje sljedeće dvije kategorije...

1) marginalci 2) predstavnici bogatih i utjecajnih dinastija

3) "plavi ovratnik" 4) vrhunski menadžeri

ZADATAK N 11(odaberi jedan odgovor)

Klasa u modernom društvu koja se zalaže za političku, ekonomsku i kulturnu stabilnost je ___________ klasa

1) podzemni 2) viši

3) donji 4) srednji

ZADATAK N 12)

U suvremenoj sociologiji sljedeće dvije profesionalne skupine ne spadaju u kategoriju "plavih ovratnika":

1) visokokvalificirani radnici 2) zvijezde estrade

3)tehnički stručnjaci 4)top menadžeri

ZADATAK N 13

Sustav kriterija društvene stratifikacije T. Parsonsa ne uključuje znak kao što su:

Pripadanje srodnoj ćeliji 2) Posjed

1) Nacionalnost 4) Postignuća

ZADATAK N 14(odaberite više odgovora)

Koja su dva od sljedećih kriterija osnova za klasificiranje pojedinca kao "osnovnog sloja" ruskog društva:

ZADATAK N 15(odaberite više odgovora)

Društvena stratifikacija u teoriji R. Dahrendorfa temelji se na…

1) vjerska pripadnost 2) autoriteti

ZADATAK N 16(odaberite više odgovora)

Sljedeće dvije kategorije stanovništva mogu se pripisati osnovnom društvenom sloju modernog ruskog društva ...

1) radnici u javnom sektoru 2) poljoprivrednici

3) vrhunski menadžeri 4) oligarsi

ZADATAK N 17(

Kriterij za ekonomsku stratifikaciju modernog društva NIJE ...

1) osobna imovina 2) iznos primljenog dohotka

3) vlasništvo nad blagom 4) financijski kapital

ZADATAK N 18(odaberite više odgovora)

Poduzeta je analiza društvene stratifikacije modernog ruskog društva ...

1) R. Ryvkina 2) M.

Bakunjin

3) T. Zaslavskoj 4) P. Sorokin

ZADATAK N 19(odaberite više odgovora)

Dva društvene skupine, koje moderni ruski sociolozi (T.I. Zaslavskaya i V.V. Radaev) klasificiraju kao "nove siromahe" su ...

1) građani s visokim obiteljskim opterećenjem 2) poduzetnici

3) zaposlenici "javnog sektora" 4) zaposlenici zajedničkih pothvata

ZADATAK N 20(odaberi jedan odgovor)

Karakteristična karakteristika "podklase" je ...

1) visoka društvena mobilnost 2) visoka razina obrazovanja

3) visoka razina dohotka 4) potpuna ovisnost o državnoj potpori

ZADATAK N 21(odaberi jedan odgovor)

"Poslovni sloj" ruskog društva NE uključuje...

1) državni službenici 2) suvlasnici upravitelji

3) čelnici poduzeća 4) poduzetnici

ZADATAK N 22(odaberi jedan odgovor)

Razina dohotka, koju sociolozi definiraju kao "prosječnu" _______ životnu razinu

1) ne prelazi 2) dva ili tri puta premašuje

3) smanjuje 4) deset puta više

ZADATAK N 23(odaberi jedan odgovor)

"Stara" srednja klasa uključivala je...

1) vlasnici TNC-a 2) proletarijat

3) ljudi slobodnih zanimanja 4) vitezovi

ZADATAK N 24(odaberite više odgovora)

Dva su razloga koji usporavaju rast srednje klase u modernoj Rusiji

ZADATAK N 25

Slijed razvoja klasnog sustava:

vrh-najviša niže-više
gornji-srednji srednje srednje
niže-srednje gornji-donji

ZADATAK N 26

Koncept "srednje klase" nastao je i počeo se koristiti u Engleskoj u ... stoljeću.

ZADATAK N 27(Uspostavljanje niza odgovora)

Slijed promjena u tipologiji klasa u kapitalizmu, prema M. Weberu:

ZADATAK N 28(odaberi jedan odgovor)

Novi sloj koji se pojavio u Rusiji 1990-ih.

1) partijska nomenklatura 2) poslovni sloj

3) radnici 4) inteligencija

ZADATAK N 29(podudarni odgovori)

Korespondencija između karakteristika i elemenata društvene stratifikacije:

ZADATAK N 30(odaberi jedan odgovor)

Većina intelektualaca u modernim zapadnim zemljama sebe smatra ___ razredom.

1) viši 2) prosjek

3) osnovni 4) niži

ZADATAK N 31(Jesu li sljedeće tvrdnje točne)

O. Srednja klasa u modernoj Rusiji uključuje menadžere srednje razine, visoko i srednje kvalificirane intelektualne radnike

B. Baza u modernoj Rusiji uključuje inteligenciju, radnike, namještenike i seljake

1) obje su prosudbe pogrešne 2) Samo je A istinito

3) Samo je B istinit 4) oba suda su točna

ZADATAK N 32 (odaberite jedan odgovor)

Prema ovom znanstveniku, siromašni obavljaju važne ekonomske, političke i društvene funkcije; on se odnosi na ekonomske

ZADATAK N 33(odaberi više od jednog odgovora))
U sustav kriterija socijalne stratifikacije suvremenog društva nije uključeno sljedeća dva znaka:

ZADATAK N 34 (odaberite jedan odgovor)

Uspon srednje klase je karakteristika

1) tradicionalni 2) postindustrijski

3) industrijski 4) poljoprivredni

ZADATAK N 35(odaberite više odgovora)

Dva trenda, koja, prema sociološkom konceptu P.A. Sorokin prevladavaju u sustavu stratifikacija modernog zapadnog društva - to su

⇐ Prethodno33343536373839404142Sljedeće ⇒

Datum objave: 2015-11-01; Pročitano: 522 | Kršenje autorskih prava stranice

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 godina. (0,006 s) ...

Društvena stratifikacija i društvena nejednakost.

Stratifikacija(lat. stratum - sloj, sloj, facere - činiti) - proces i rezultat podjele društva na različite društvene slojeve, koji se razlikuju po svom društvenom statusu (lat. status - stanje, položaj). To može biti nejednaka količina moći ili bogatstva, nejednaka prava i obveze itd.

Izraz "stratifikacija" sociologija je posudila iz geologije, gdje označava vertikalni raspored zemljinih slojeva. Ako napravite rez Zemljina kora, utvrdit će se da se ispod sloja černozema nalazi sloj gline, zatim pijeska itd. Sociologija je strukturu društva usporedila sa strukturom zemlje, odnosno podijelila je društvo na "slojeve" (klase, staleže, kaste itd.). Svaki sloj zemlje sastoji se od homogenih elemenata, pa sloj uključuje ljude s istim prihodima, obrazovanjem,

moć i prestiž. Veliki društveni slojevi nazivaju se i klasama, unutar kojih se nalaze manje podjele (zapravo slojevi, slojevi). Društveni slojevi raspoređeni su prema kriteriju pristupa moći, bogatstva, obrazovanja i prestiža.

Kriteriji za podjelu društva na slojeve su cilj i subjektivno, stoga se društvena stratifikacija može objasniti interakcijom objektivnih i subjektivnih čimbenika: objektivne društvene diferencijacije i subjektivne društvene procjene.

Društvena diferencijacija- podjela društva na elemente, diferencijacija i specijalizacija sastavni dijelovi društvenog organizma, pojava novih struktura, statusa i uloga. Prvi je put ovaj termin uveo G. Spencer da bi opisao proces nastanka funkcionalno specijaliziranih institucija i podjele rada. E.

Društvena stratifikacija: pojam, kriteriji, vrste

Durkheim je povezivao društvenu diferencijaciju s rastom gustoće naseljenosti i intenzitetom međuljudskih i međugrupnih kontakata. Povijesni primjeri društvene diferencijacije mogu biti odvajanje stočarstva od poljoprivrede, zatim odvajanje obrta i trgovine od njih, a potom znanosti, obrazovanja, upravljanja itd. Danas se diferencijacija veže uz informatizaciju društva, kao rezultat koje se nove specijalnosti pojavljuju u društvu, sadržaj se ažurira starim zanimanjima, djelatnostima. Ovi procesi dovode do promjena u društvenoj strukturi društva, u statusima, interesima, vrijednostima, normama, ulogama, životnim stilovima i vještinama različitih društvenih skupina.

Društvena diferencijacija je složen i kontradiktoran proces. S jedne strane, to je progresivan proces bez kojeg je nemoguć uspješan (kreativni) razvoj društva i pojedinca, a s druge strane diferencijacija može dovesti do oštre društvene nejednakosti.

Horizontalna diferencijacija, odnosno heterogenost (grč. heteros - heterogenost, heterogenost) uključuje grupiranje stanovništva prema spolu, dobi, rasi, vjeri, nacionalnosti, mjestu stanovanja itd. U modernim civiliziranim društvima ovi parametri obično imaju nominalni (uvjetni) karakter i ne uspoređuju se prema principu “više-niže”.

Vertikalna diferencijacija(socijalna stratifikacija) opisuje prisutnost skupa društvene formacije, čiji se predstavnici međusobno razlikuju po nejednakoj moći i materijalnom bogatstvu, pravima i obvezama, privilegijama i prestižu.

U sociologiji se obično razlikuju tri osnovna tipa stratifikacije (ekonomska, politička, profesionalna), kao i neosnovne vrste stratifikacije (kulturno-govorna, dobna itd.).

ekonomskim stratifikaciju karakteriziraju pokazatelji dohotka i bogatstva. Prihodi - iznos novca koji pojedinac ili obitelj primi za određeno vremensko razdoblje (mjesec, godina). To uključuje plaće, mirovine, naknade, naknade itd. Dohodak se obično troši na život, ali se može akumulirati i pretvoriti u bogatstvo. Prihod se mjeri u novčane jedinice koje pojedinac (individualni dohodak) ili obitelj (obiteljski dohodak) prima tijekom određenog vremenskog razdoblja.

Politički stratifikaciju karakterizira količina moći. Moć - sposobnost ostvarivanja svoje volje, određivanja i kontrole aktivnosti drugih ljudi raznim sredstvima (zakon, nasilje, autoritet itd.). Dakle, količina moći se mjeri, prije svega, brojem ljudi koji su podložni

dominantna odluka.

profesionalnim slojevitost se mjeri razinom obrazovanje i prestiž zanimanja. Obrazovanje je skup znanja, vještina i sposobnosti stečenih u procesu obrazovanja (mjereno brojem godina studija) i kvaliteta stečenih znanja, vještina i sposobnosti.

Obrazovanje je, poput prihoda i moći, objektivna mjera raslojavanja društva. No, važno je uzeti u obzir i subjektivnu procjenu društvene strukture, jer je proces stratifikacije usko povezan s formiranjem sustava vrijednosti na temelju kojeg se formira “normativna ljestvica ocjenjivanja”. Dakle, svaka osoba, na temelju svojih uvjerenja i strasti, različito procjenjuje

profesije koje postoje u društvu, statusi itd. Istodobno, procjena se provodi prema mnogim kriterijima (mjesto stanovanja, vrsta slobodnog vremena i sl.).

Prestiž profesije su kolektivna (javna) ocjena značaja, privlačnosti određene vrste zanimanja. Prestiž je poštovanje statusa koji se razvio u javnom mnijenju. U pravilu se mjeri u bodovima (od 1 do 100). Tako zanimanje liječnika ili odvjetnika u svim društvima uživa poštovanje u javnom mnijenju, a najmanje statusno respektira npr. profesija domara. U SAD-u su najprestižnija zanimanja liječnik, odvjetnik, znanstvenik (sveučilišni profesor) itd. Srednja razina prestiž - menadžer, inženjer, mali vlasnik itd. Niska razina prestiža - zavarivač, vozač, vodoinstalater, poljoprivredni radnik, domar itd.

Osnovna mjerenja društveni položaj- bogatstvo, moć, obrazovanje, prestiž često se ne poklapaju. Primjerice, na ljestvici obrazovanja i prestiža profesor je viši od policajca, a na ljestvici prihoda i moći, naprotiv, policajac je viši od profesora. Obilježimo li društveni položaj obojice točkama na svakoj ljestvici i povežemo ih linijama, dobivamo ukupni status svakog od njih. Zbirni status izgleda kao isprekidana linija, koja se naziva stratifikacijski profil (ili statusni profil).

⇐ Prethodno9101112131415161718Sljedeće ⇒

Pojam, sadržaj, temelji društvene stratifikacije

Bit i uzroci društvene nejednakosti

PREDAVANJE br. 19. Društvena struktura društva i slojevitost

Nejednakost je život ljudi u uvjetima u kojima imaju nejednak pristup resursima. Pojam "društvene stratifikacije" koristi se za opisivanje sustava nejednakosti. Na temelju nejednakosti stvara se hijerarhija staleža i klasa. Znakovi društvene diferencijacije:

1) spolne i dobne karakteristike;

2) etnonacionalne karakteristike;

3) vjera;

4) visina prihoda itd.

Razlog nejednakosti je heterogenost rada, što rezultira prisvajanjem vlasti i imovine od strane nekih ljudi, neravnomjernom raspodjelom nagrada i poticaja. Koncentracija moći, imovine i drugih resursa u eliti pridonosi nastanku društvenih sukoba.

U zapadnim društvima smanjenje socijalne distance događa se kroz srednju klasu (mali i srednji poduzetnici, prosperitetni dio inteligencije, poduzetnici, mali vlasnici), koja je jamac stabilnosti.

Ljudi se međusobno razlikuju na mnogo načina: spol, dob, boja kože, vjera, etnička pripadnost itd. Ali te razlike postaju društvene tek kada utječu na položaj osobe, društvene skupine na ljestvici društvene hijerarhije. Društvene razlike određuju društvenu nejednakost, što podrazumijeva postojanje diskriminacije po različitim osnovama: boja kože - rasizam, spol - seksizam, etnička pripadnost - etnonacionalizam, dob - ageizam. Društvena nejednakost u sociologiji se obično shvaća kao nejednakost društvenih slojeva društva. To je temelj društvenog raslojavanja. U doslovnom prijevodu, stratifikacija znači "napraviti slojeve", odnosno podijeliti društvo na slojeve (od "stratum" - "sloj", "facere" - "napraviti"). Četiri glavne dimenzije stratifikacije su prihod, moć, obrazovanje i prestiž. Stratum je dakle društveni sloj ljudi koji imaju slične objektivne pokazatelje na četiri skale stratifikacije.

Društvena nejednakost i društvena stratifikacija (22)

Sloj uključuje isti sloj ljudi s istim prihodima, obrazovanjem, moći i prestižem.

U 20-im godinama. 20. stoljeće P. Sorokin je uveo koncept "stratifikacije" kako bi opisao sustav nejednakosti u društvu. Stratifikacija se može definirati kao strukturirane nejednakosti između različitih skupina ljudi. Društva se mogu vidjeti kao sastavljena od slojeva raspoređenih na hijerarhijski način, s najprivilegiranijim slojevima na vrhu, a najmanje na dnu. Temelje teorije stratifikacije postavili su M. Weber, T. Parsons, P. Sorokin i drugi.

Društvena stratifikacija ima dvojaku funkciju: djeluje kao metoda identificiranja slojeva danog društva i istovremeno predstavlja njegov društveni portret. Društvenu stratifikaciju odlikuje određena stabilnost unutar određene povijesne faze.

U sociologiji postoji nekoliko pristupa proučavanju društvene stratifikacije:

1) "samovrednovanje", kada sociolog daje ispitaniku pravo da se pripiše populacijskoj skupini;

2) metoda "procjene", u kojoj se od ispitanika traži da međusobno ocijene društveni položaj;

3) ovdje sociolog operira određenim kriterijem društvene diferencijacije.

Društvena stratifikacija središnja je tema u sociologiji, jer objašnjava raslojavanje na bogate i siromašne. Četiri glavne dimenzije stratifikacije su prihod, moć, obrazovanje i prestiž. Nejednakost između statusa glavno je svojstvo stratifikacije.

T. Parsons je identificirao tri skupine razlikovnih značajki. To uključuje:

1) karakteristike koje ljudi imaju od rođenja - spol, dob, nacionalna pripadnost, fizičke i intelektualne karakteristike, obiteljske veze i sl.;

2) znakovi povezani s obavljanjem uloge, odnosno s različitim vrstama profesionalnih i radnih aktivnosti;

3) elementi "posjeda", koji uključuju imovinu, privilegije, materijalne i duhovne vrijednosti itd.

Ovi znakovi su originalni teorijske osnove višedimenzionalni pristup proučavanju društvene stratifikacije. Sociolozi identificiraju različite rezove ili dimenzije u određivanju broja i distribucije društvenih slojeva. Ova raznolikost ne isključuje bitne značajke stratifikacija. Prvo, to je povezano s raspodjelom stanovništva u hijerarhijski organizirane skupine, tj. na gornje i niže slojeve; drugo, stratifikacija se sastoji u nejednakoj raspodjeli sociokulturnih koristi i vrijednosti. Prema P. Sorokinu, objekt društvene nejednakosti su četiri skupine čimbenika:

1) prava i privilegije;

2) dužnosti i odgovornosti;

3) društveno bogatstvo i potreba;

4) moć i utjecaj.

Stratifikacija je usko povezana s dominantnim sustavom vrijednosti u društvu. Formira normativnu ljestvicu evaluacije razne vrste ljudska aktivnost, na temelju čega se ljudi rangiraju prema stupnju društvenog prestiža. U empirijskim istraživanjima moderne zapadne sociologije prestiž se često općenito definira pomoću tri mjerljive značajke – prestiža profesije, razine prihoda, razine obrazovanja. Ovaj pokazatelj naziva se indeks socio-ekonomskog položaja.

U modernoj zapadnoj sociologiji marksizmu se suprotstavlja teorija društvene stratifikacije.

Klasifikacija ili stratifikacija? Predstavnici teorije stratifikacije tvrde da koncept klase nije primjenjiv na moderno postindustrijsko društvo. To je zbog nesigurnosti koncepta "privatnog vlasništva": s obzirom na široku korporatizaciju, kao i isključenje glavnih dioničara iz sfere upravljanja proizvodnjom i njihovu zamjenu unajmljenim menadžerima, imovinski odnosi su se pokazali kao zamagljeni, izgubili svoju sigurnost. Stoga bi pojam "klase" trebao zamijeniti konceptom "stratuma" ili konceptom društvene grupe, a teoriju društvene klasne strukture društva teorijama društvene stratifikacije. Međutim, klasifikacija i stratifikacija nisu međusobno isključivi pristupi. Koncept "klase", prikladan i prikladan za makro pristup, bit će očito nedovoljan kada pokušamo detaljnije razmotriti strukturu koja nas zanima. U dubokoj i sveobuhvatnoj studiji strukture društva, sama ekonomska dimenzija koju nudi marksistički klasni pristup očito nije dovoljna. Dimenzija stratifikacije- ovo je prilično fino ocjenjivanje slojeva unutar razreda, što omogućuje dublju detaljnu analizu društvene strukture.

Većina istraživača vjeruje da društvenog raslojavanja- hijerarhijski organizirana struktura društvene (statusne) nejednakosti koja postoji u određenom društvu, u određenom povijesnom razdoblju. Hijerarhijski organizirana struktura društvene nejednakosti može se zamisliti kao podjela cijelog društva na slojeve. Slojevito, višerazinsko društvo u ovom slučaju može se usporediti s geološkim slojevima tla. U modernoj sociologiji postoje četiri glavna kriterija društvene nejednakosti:

ü Prihod Mjeri se u rubljama ili dolarima koje pojedinac ili obitelj dobije tijekom određenog vremenskog razdoblja, recimo, jednog mjeseca ili godine.

ü Obrazovanje mjereno brojem godina obrazovanja u javnoj ili privatnoj školi ili sveučilištu.

ü Vlast mjeri se brojem ljudi na koje utječe odluka koju donosite (moć je sposobnost da nametnete svoju volju ili odluke drugim ljudima, bez obzira na njihovu želju).

ü Prestiž- poštivanje statusa koji se razvio u javnom mnijenju.



Gore navedeni kriteriji društvene stratifikacije najuniverzalniji su za sva moderna društva. Međutim, na društveni položaj osobe u društvu utječu i neki drugi kriteriji koji određuju, prije svega, njegov " početne prilike. To uključuje:

ü socijalnog porijekla. Obitelj unosi pojedinca društveni sustav, određujući u mnogo čemu njegovo obrazovanje, zanimanje i prihod. Siromašni roditelji rađaju potencijalno siromašnu djecu, što je određeno njihovim zdravljem, obrazovanjem, kvalifikacijama. Djeca iz siromašnih obitelji imaju 3 puta veću vjerojatnost da će umrijeti zbog nemara, od bolesti, nesreća i nasilja u prvim godinama života nego djeca iz bogatih obitelji.

ü rodu. Danas u Rusiji postoji intenzivan proces feminizacije siromaštva. Unatoč činjenici da muškarci i žene žive u obiteljima različitih društvenih razina, prihodi, status žena i prestiž njihovih profesija obično su niži od muškaraca.

ü Rasa i etnička pripadnost. Dakle, u SAD-u bijelci dobivaju bolje obrazovanje i imaju viši profesionalni status od Afroamerikanaca. Etnička pripadnost također utječe na društveni status.

ü Religija. U američkom društvu pripadnici biskupske i prezbiterijanske crkve, kao i Židovi, zauzimaju najviše društvene položaje. Luterani i baptisti zauzimaju niži položaj.

Pitirim Sorokin dao je značajan doprinos proučavanju statusne nejednakosti. Kako bi odredio ukupnost svih društvenih statusa društva, uveo je koncept društveni prostor.

U svom radu" Drustvena pokretljivost» 1927. P. Sorokin je prije svega naglasio nemogućnost kombiniranja ili čak usporedbe pojmova kao što su "geometrijski prostor" i "društveni prostor". Po njemu, osoba niže klase može fizički doći u kontakt s plemenitom osobom, ali ta okolnost neće ni najmanje umanjiti ekonomske, prestižne ili moćne razlike među njima, t.j. neće smanjiti postojeću socijalnu distancu. Dakle, dvije osobe između kojih postoje značajne imovinske, obiteljske, službene ili druge društvene razlike ne mogu biti u istom društvenom prostoru, čak i ako su zagrljene.



Prema Sorokinu, društveni prostor je trodimenzionalan. Opisuju ga tri koordinatne osi - ekonomski status, politički status, profesionalni status. Dakle, društveni položaj (opći ili integralni status) svakog pojedinca koji je sastavni dio dati društveni prostor, opisuje se pomoću tri koordinate ( x, y, z). Imajte na umu da ovaj koordinatni sustav opisuje isključivo društvene, a ne osobne statuse pojedinca.

Situacija kada pojedinac, koji ima visok status na jednoj od koordinatnih osi, u isto vrijeme ima nisku razinu statusa na drugoj osi, naziva se statusna nekompatibilnost.

Na primjer, pojedinci sa visoka razina stečenog obrazovanja, koje osigurava visok društveni status uz profesionalnu dimenziju stratifikacije, može zauzeti slabo plaćeno mjesto i stoga će imati nizak ekonomski status. Većina sociologa s pravom vjeruje da prisutnost statusne nespojivosti pridonosi rastu ogorčenosti među takvim ljudima, te će podržati radikalne društvene promjene usmjerene na promjenu slojevitosti. I obrnuto u slučaju “novih Rusa” koji žele ući u politiku: oni su jasno svjesni da je visoka ekonomska razina koju su postigli nepouzdana ako nije kompatibilna s jednako visokim političkim statusom. Slično, siromašna osoba koja je dobila prilično visok politički status zamjenika Državna Duma neminovno počinje koristiti stečeni položaj za odgovarajuće "povlačenje" svog ekonomskog statusa.

Marksistička tradicija u klasnoj analizi

koncept Razred koristi se u raznim znanstvenim disciplinama za označavanje bilo kojeg skupa koji se sastoji od elemenata, od kojih svaki ima barem jedno svojstvo zajedničko svima. Uvjet društvena klasifikacija(od lat. klase- čin, klasa i facio- učiniti) znači jedinstveni sustav velike skupine ljudi raspoređenih u hijerarhijski red, tvoreći zajedno društvo u cjelini.

Pojam "društvene klase" uveden je u znanstveni rječnik god početkom XIX stoljeća francuski povjesničari Thierry i Guizot, ulažući uglavnom u njega politički smisao, pokazujući suprotnost interesa različitih društvenih skupina i neminovnost njihovog sudara. Nešto kasnije niz engleskih ekonomista, uključujući Riccarda i Smitha, čini prve pokušaje otkrivanja "anatomije" klasa, t.j. njihovu unutarnju strukturu.

Unatoč činjenici da je društvena klasa jedan od središnjih pojmova u sociologiji, znanstvenici još uvijek nemaju jedinstveno stajalište o sadržaju ovog pojma. Po prvi put detaljnu sliku klasnog društva nalazimo u djelima K. Marxa. Većina Marxovih djela povezana je s temom stratifikacije i prije svega s konceptom javna klasa, iako, začudo, nije dao sustavnu analizu ovog koncepta.

Možemo reći da su Marxove društvene klase ekonomski određene i genetski sukobljene skupine. Osnova podjele na grupe je prisutnost ili odsutnost imovine. Feudalac i kmet u feudalnom društvu, buržuj i proleter u kapitalističkom društvu su antagonističke klase koje se neizbježno pojavljuju u svakom društvu koje ima složenu hijerarhijsku strukturu utemeljenu na nejednakosti. Marx je također dopuštao postojanje malih društvenih skupina u društvu koje su mogle utjecati na klasne sukobe. Proučavajući prirodu društvenih klasa, Marx je napravio sljedeće pretpostavke:

1. Svako društvo proizvodi višak hrane, skloništa, odjeće i drugih resursa. Klasne razlike nastaju kada jedna od skupina stanovništva prisvaja resurse koji se ne troše odmah i nisu uključeni ovaj trenutak potrebno. Ovi resursi se razmatraju privatni posjed.

2. Klase se određuju na temelju činjenice vlasništva ili nevlasništva proizvedene imovine.

3. Klasni odnosi pretpostavljaju iskorištavanje jedne klase od strane druge, t.j. jedna klasa prisvaja rezultate rada druge klase, iskorištava ih i potiskuje. Ovakav odnos se neprestano reproducira klasni sukob, što je temelj društvenih promjena koje se događaju u društvu.


4. Postoje objektivni (na primjer, posjedovanje resursa) i subjektivni atributi klase (osjećaj klasne pripadnosti).

Unatoč reviziji, sa stajališta suvremenog društva, mnogih odredbi klasne teorije K. Marxa, neke od njegovih ideja ostaju relevantne u odnosu na trenutno postojeće društvene strukture. To se prvenstveno odnosi na situacije međuklasnih sukoba, sukoba i klasne borbe za promjenu uvjeta raspodjele resursa. U tom pogledu, Marxova doktrina o klasna borba trenutno ima veliki broj sljedbenici među sociolozima i politolozima u mnogim zemljama svijeta.

Najutjecajnija alternativna marksistička teorija društvene klase djelo je Maxa Webera. Weber je u načelu priznavao ispravnost podjele stanovništva na klase na temelju prisutnosti ili odsutnosti vlasništva kapitala i sredstava za proizvodnju. Međutim, takvu je podjelu smatrao previše grubom i pojednostavljenom. Weber je vjerovao da društvena stratifikacija ima tri različite mjere nejednakosti.

Prvo - ekonomska nejednakost, koju je Weber nazvao položajem klase. Drugi pokazatelj je status, odnosno društveni prestiž, a treći - vlast.

Klasu Weber tumači kao skupinu ljudi s istim životnim mogućnostima. Weber razmatra odnos prema moći ( političke stranke) i prestiž kao jedan od najvažnijih znakova društvene klase. Svaka od ovih dimenzija je zaseban aspekt društvene gradacije. Međutim, većinom su ove tri dimenzije međusobno povezane; oni se hrane i podržavaju jedno drugo, ali još uvijek možda nisu isti.

Dakle, pojedinačne prostitutke i kriminalci imaju velike ekonomske mogućnosti, ali nemaju prestiž i moć. Učiteljsko osoblje sveučilišta i kler uživaju visok prestiž, ali se bogatstvo i moć obično cijene relativno nisko. Neki dužnosnici može posjedovati znatnu moć i istovremeno primati male plaće i nikakav ugled.

Tako Weber po prvi put postavlja osnovu za klasnu podjelu sustava stratifikacije koji postoji u danom društvu.

U modernoj zapadnoj sociologiji marksizmu se suprotstavlja teorija društvene stratifikacije.

Klasifikacija ili stratifikacija? Predstavnici teorije stratifikacije tvrde da koncept klase nije primjenjiv na moderno postindustrijsko društvo. To je zbog nesigurnosti koncepta "privatnog vlasništva": s obzirom na široku korporatizaciju, kao i isključenje glavnih dioničara iz sfere upravljanja proizvodnjom i njihovu zamjenu unajmljenim menadžerima, imovinski odnosi su se pokazali kao zamagljeni, izgubili svoju sigurnost. Stoga bi pojam "klase" trebao zamijeniti konceptom "stratuma" ili konceptom društvene grupe, a teoriju društvene klasne strukture društva teorijama društvene stratifikacije. Međutim, klasifikacija i stratifikacija nisu međusobno isključivi pristupi. Koncept "klase", prikladan i prikladan za makro pristup, bit će očito nedovoljan kada pokušamo detaljnije razmotriti strukturu koja nas zanima. U dubokoj i sveobuhvatnoj studiji strukture društva, sama ekonomska dimenzija koju nudi marksistički klasni pristup očito nije dovoljna. Dimenzija stratifikacije- ovo je prilično fino ocjenjivanje slojeva unutar razreda, što omogućuje dublju detaljnu analizu društvene strukture.

Većina istraživača vjeruje da društvenog raslojavanja- hijerarhijski organizirana struktura društvene (statusne) nejednakosti koja postoji u određenom društvu, u određenom povijesnom razdoblju. Hijerarhijski organizirana struktura društvene nejednakosti može se zamisliti kao podjela cijelog društva na slojeve. Slojevito, višerazinsko društvo u ovom slučaju može se usporediti s geološkim slojevima tla. U modernoj sociologiji postoje četiri glavna kriterija društvene nejednakosti:

ü Prihod Mjeri se u rubljama ili dolarima koje pojedinac ili obitelj dobije tijekom određenog vremenskog razdoblja, recimo, jednog mjeseca ili godine.

ü Obrazovanje mjereno brojem godina obrazovanja u javnoj ili privatnoj školi ili sveučilištu.

ü Vlast mjeri se brojem ljudi na koje utječe odluka koju donosite (moć je sposobnost da nametnete svoju volju ili odluke drugim ljudima, bez obzira na njihovu želju).

ü Prestiž- poštivanje statusa koji se razvio u javnom mnijenju.

Gore navedeni kriteriji društvene stratifikacije najuniverzalniji su za sva moderna društva. Međutim, na društveni položaj osobe u društvu utječu i neki drugi kriteriji koji određuju, prije svega, njegov " početne prilike. To uključuje:

ü socijalnog porijekla. Obitelj provodi uvođenje pojedinca u društveni sustav, određujući u mnogome njegovo obrazovanje, zanimanje i prihod. Siromašni roditelji rađaju potencijalno siromašnu djecu, što je određeno njihovim zdravljem, obrazovanjem, kvalifikacijama. Djeca iz siromašnih obitelji imaju 3 puta veću vjerojatnost da će umrijeti zbog nemara, od bolesti, nesreća i nasilja u prvim godinama života nego djeca iz bogatih obitelji.

ü rodu. Danas u Rusiji postoji intenzivan proces feminizacije siromaštva. Unatoč činjenici da muškarci i žene žive u obiteljima različitih društvenih razina, prihodi, status žena i prestiž njihovih profesija obično su niži od muškaraca.

ü Rasa i etnička pripadnost. Dakle, u Sjedinjenim Državama bijelci dobivaju bolje obrazovanje i imaju viši profesionalni status od Afroamerikanaca. Etnička pripadnost također utječe na društveni status.

ü Religija. U američkom društvu pripadnici biskupske i prezbiterijanske crkve, kao i Židovi, zauzimaju najviše društvene položaje. Luterani i baptisti zauzimaju niži položaj.

Pitirim Sorokin dao je značajan doprinos proučavanju statusne nejednakosti. Kako bi odredio ukupnost svih društvenih statusa društva, uveo je koncept društveni prostor.

U svom djelu "Socijalna mobilnost" iz 1927. P. Sorokin je prije svega naglasio nemogućnost kombiniranja ili čak usporedbe pojmova kao što su "geometrijski prostor" i "društveni prostor". Prema njemu, osoba niže klase može fizički doći u kontakt s plemenitom osobom, ali ta okolnost neće ni najmanje umanjiti ekonomske, prestižne ili moćne razlike među njima, t.j. neće smanjiti postojeću socijalnu distancu. Dakle, dvije osobe između kojih postoje značajne imovinske, obiteljske, službene ili druge društvene razlike ne mogu biti u istom društvenom prostoru, čak i ako su zagrljene.

Prema Sorokinu, društveni prostor je trodimenzionalan. Opisuju ga tri koordinatne osi - ekonomski status, politički status, profesionalni status. Dakle, društveni položaj (opći ili integralni status) svakog pojedinca, koji je sastavni dio ovog društvenog prostora, opisuje se pomoću tri koordinate ( x, y, z). Imajte na umu da ovaj koordinatni sustav opisuje isključivo društvene, a ne osobne statuse pojedinca.

Situacija kada pojedinac, koji ima visok status na jednoj od koordinatnih osi, u isto vrijeme ima nisku razinu statusa na drugoj osi, naziva se statusna nekompatibilnost.

Na primjer, osobe s visokom razinom stečenog obrazovanja, koje osigurava visok društveni status uz profesionalnu dimenziju stratifikacije, mogu zauzimati slabo plaćeno radno mjesto i stoga imati nizak ekonomski status. Većina sociologa s pravom vjeruje da prisutnost statusne nespojivosti pridonosi rastu ogorčenosti među takvim ljudima, te će podržati radikalne društvene promjene usmjerene na promjenu slojevitosti. I obrnuto, u slučaju “novih Rusa” koji žele ući u politiku: oni su jasno svjesni da je visoka ekonomska razina koju su postigli nepouzdana ako nije kompatibilna s jednako visokim političkim statusom. Slično, siromašna osoba koja je dobila prilično visok politički status kao zamjenik Državne dume neizbježno počinje koristiti stečenu poziciju kako bi na odgovarajući način "podignula" svoj ekonomski status.

Ulaznica 9. Društvena stratifikacija: kriteriji i vrste

društvenog raslojavanja to je sustav društvene nejednakosti, koji se sastoji od hijerarhijski raspoređenih društvenih slojeva (strata). Pod, ispod stratum shvaća se kao skup ljudi ujedinjenih zajedničkim statusnim obilježjima.

Jedan od tvorci teorije stratifikacije P. Sorokin identificirao je tri vrste stratifikacijskih struktura:

    ekonomskim(prema kriteriju dohotka i bogatstva);

    političkim(prema kriterijima utjecaja i moći);

    profesionalnim(prema kriterijima ovladavanja, profesionalne sposobnosti, uspješnog obavljanja društvenih uloga).

U modernoj sociologiji uobičajeno je razlikovati sljedeće glavne kriteriji društvene stratifikacije:

    prihod - iznos novčanih primitaka za određeno razdoblje (mjesec, godina);

    bogatstvo - akumulirani prihod, t.j. iznos gotovine ili utjelovljenog novca (u drugom slučaju djeluju u obliku pokretne ili nepokretne imovine);

    snaga - sposobnost i sposobnost ostvarivanja svoje volje, presudnog utjecaja na djelovanje drugih ljudi raznim sredstvima (vlast, zakon, nasilje itd.). Moć se mjeri brojem ljudi na koje se proteže;

    obrazovanje - skup znanja, vještina i sposobnosti stečenih u procesu učenja. Razina obrazovanja mjeri se brojem godina obrazovanja;

    prestiž- javna ocjena privlačnosti, značaja određene profesije, položaja, određene vrste zanimanja.

Unatoč raznolikosti različitih modela društvene stratifikacije koji trenutno postoje u sociologiji, većina znanstvenika razlikuje tri glavne klase: visoka, srednja i niska.

U sociologiji ih ima četiri glavne vrste stratifikacije: ropstvo, kaste, posjedi i staleži.

Ropstvo- ekonomski, društveni i pravni oblik porobljavanja ljudi, koji graniči s potpunim nedostatkom prava i ekstremnim stupnjem nejednakosti.

Castoy naziva se društvena grupa, članstvo u kojoj osoba duguje isključivo svom rođenju. Svaka osoba spada u odgovarajuću kastu, ovisno o tome kakvo je ponašanje bilo u prethodnom životu: ako je bilo loše, onda bi nakon sljedećeg rođenja trebao pasti u nižu kastu, i obrnuto.

imanja- društvena skupina koja ima utvrđeni običajni ili pravni zakon, nasljedna prava i obveze.

Vlasnički sustav, koji uključuje nekoliko slojeva, karakterizira hijerarhija, izražena u nejednakosti položaja i privilegija. Europa je bila klasičan primjer klasne organizacije, gdje je na prijelazu iz XIV-XV st. društvo je bilo podijeljeno na više slojeve (plemstvo i svećenstvo) i neprivilegirani treći stalež (obrtnici, trgovci, seljaci).

U X-XIII stoljeću. Postojala su tri glavna posjeda: svećenstvo, plemstvo i seljaštvo.

Prava i obveze svakog staleža utvrđene su pravnim zakonom i posvećene vjerskim naukom. Članstvo u ostavini određivalo se nasljedstvom.

Nastava su društvene skupine politički i pravno slobodnih građana. Razlike između ovih skupina leže u prirodi i opsegu vlasništva nad sredstvima za proizvodnju i proizvedenim proizvodom, kao i u razini primljenih prihoda i osobnog materijalnog blagostanja.

Tako je američki sociolog W.L. Warner(1898-1970) identificirao je šest razreda u svojoj poznatoj studiji Yankee City:

    vrhunska klasa(predstavnici utjecajnih i bogatih dinastija sa značajnim resursima moći, bogatstva i prestiža);

    niža-viša klasa(“novi bogataši” - bankari, političari koji nemaju plemenito porijeklo i nisu imali vremena stvoriti moćne klanove za igranje uloga);

    viša srednja klasa(uspješni gospodarstvenici, odvjetnici, poduzetnici, znanstvenici, menadžeri, liječnici, inženjeri, novinari, kulturni i umjetnički djelatnici);

    niža srednja klasa(zaposlenici - inženjeri, činovnici, tajnici, zaposlenici i druge kategorije koje se obično nazivaju "bijeli ovratnici");

    gornja-niža klasa(radnici koji se uglavnom bave fizičkim radom);

    niža-niža klasa(siromašni, nezaposleni, beskućnici, strani radnici, deklasirani elementi).

Kriteriji stratifikacije

Karl Marx i Max Weber prvi su pokušali objasniti prirodu društvene stratifikacije u okviru društvenih znanosti. Marx je vjerovao da je u kapitalističkim društvima uzrok društvenog raslojavanja podjela na one koji posjeduju i upravljaju najvažnijim sredstvima proizvodnje, kapitalističku klasu tlačitelja ili buržoaziju i one koji samo mogu prodati svoj rad, potlačenu radničku klasu ili proletarijat. Prema Marxu, ove dvije skupine i njihovi različiti interesi temelj su stratifikacije. Dakle, za Marxa je društvena stratifikacija postojala samo u jednoj dimenziji. Vjerujući da je Marx previše pojednostavio sliku stratifikacije, Weber je tvrdio da postoje i druge linije podjele u društvu koje ne ovise o klasi ili ekonomskom položaju, te je predložio višedimenzionalni pristup stratifikaciji, ističući tri dimenzije: klasu (ekonomski položaj), status (prestiž ) i stranka (vlast). Svaka od ovih dimenzija je zaseban aspekt društvene gradacije. Međutim, većinom su ove tri dimenzije međusobno povezane; oni se hrane i podržavaju jedno drugo, ali još uvijek možda nisu isti. Dakle, pojedinačne prostitutke i kriminalci imaju velike ekonomske mogućnosti, ali nemaju prestiž i moć. Nastavno osoblje sveučilišta i svećenstvo uživaju visok prestiž, ali u smislu bogatstva i moći obično se ocjenjuju relativno nisko. Neki dužnosnici mogu imati znatnu moć, a primaju malo plaće i nemaju prestiža.

Ekonomska situacija. Ekonomska dimenzija stratifikacije određena je bogatstvom i dohotkom. Bogatstvo je ono što ljudi posjeduju. Dohodak se jednostavno razumije kao iznos novca koji ljudi primaju. Na primjer, osoba može posjedovati ogromnu imovinu i od toga imati malu dobit; takvi ljudi uključuju one koji skupljaju rijetke kovanice, dragulja, umjetnička djela itd.

Prestiž - autoritet, utjecaj, poštovanje u društvu, čiji stupanj odgovara određenom društvenom statusu. Prestiž je nematerijalni fenomen, nešto što se podrazumijeva. Međutim, u Svakidašnjica osoba obično nastoji dati ugledu opipljivost - dodjeljuje titule, promatra rituale poštovanja, izdaje počasne diplome, pokazuje svoju "sposobnost života". Te radnje i predmeti služe kao simboli prestiža kojem pridajemo društveni značaj. Naše interakcije s drugima nužno uključuju pregovore o stupnju poštovanja i poštovanja koje bismo trebali odati i primiti. po najviše različiti putevi iskazujemo poštovanje prema osobi višeg ranga.

Dakle, u ritualima poznanstva koriste se simbolične radnje - naklone, komplimenti. U ritualima izbjegavanja isti se cilj postiže uz održavanje "odgovarajuće udaljenosti" od uglednih figura.

Prestiž većine modernih ljudi u pravilu je određen prihodima, zanimanjem i načinom života, a podrijetlo i bogatstvo su manje važni nego prije 100 godina. Pritom je vrlo važna osobnost i društvenost osobe. Iako mnogi još uvijek vjeruju da je novac najvažniji, ali stil života i vrijednosti koje čovjek ispovijeda igraju najznačajniju ulogu u određivanju njezina prestiža danas.

Moć određuje koji će ljudi ili grupe moći pretočiti svoje preferencije u stvarnost društvenog života. Moć je sposobnost pojedinaca i društvenih skupina da nametnu svoju volju drugima i da mobiliziraju raspoložive resurse za postizanje cilja. Sociolog Amos Hawley je primijetio: "Svaki društveni čin je manifestacija moći, svaki društveni odnos je jednadžba moći, a svaka društvena grupa ili sustav je organizacija moći."

Temelji moći spadaju u tri kategorije resursa. Prvo, tu je prisila – resursi koji omogućuju stranci koja ima te resurse da u neku situaciju uvede nova ograničenja. Ljudi obično ograničenja tretiraju kao kaznu, jer rezultat ograničenja je šteta na imovini, tijelu, duši. Drugo, postoje poticaji - resursi koji omogućuju jednoj strani da situaciji da nove prednosti. Pojedinci obično smatraju poticaje nagradama jer uključuju prijenos društveno priznatih dobrih stvari - materijalnih objekata, usluga ili društvenog položaja - u zamjenu za vršenje volje struktura moći. Treće, postoji moć uvjeravanja – resursi koji omogućuju jednoj strani da promijeni stavove drugih ljudi bez uvođenja nedostataka ili prednosti bilo koje situacije. Pod utjecajem uvjerenja utemeljenog na ugledu, mudrosti, osobnom šarmu ili kontroli nad drugima, pojedinci ili društvene skupine počinju se zalagati za iste ciljeve koje preferira osoba na vlasti.

Dakle, ovladati važnim resursima znači zadobiti dominaciju nad ljudima. Kontrolirati ključne resurse znači staviti sebe (ili svoju grupu) između ljudi i sredstava koja ljudima pružaju zadovoljenje njihovih bioloških, psiholoških i društvenih potreba.

Društveni status je onaj relativni rang, sa svim pravima, dužnostima i životnim stilovima koji proizlaze iz toga, koji pojedinac zauzima u društvenoj hijerarhiji. Status se može dodijeliti pojedincima pri rođenju, bez obzira na kvalitete pojedinca, te na temelju spola, dobi, obiteljskih odnosa, podrijetla ili se može postići u natjecanješto zahtijeva posebne osobne kvalitete i vlastite napore.

Postignuti status može se temeljiti na obrazovanju, profesiji, povoljnom braku itd. U većini zapadnih industrijskih društava takvi atributi kao što su prestižna profesija, posjedovanje materijalnog bogatstva, izgled i stil odijevanja, manire, stečeno više težine u određivanju osobnog društvenog statusa od podrijetla. Životni status podrazumijeva prisutnost društvene stratifikacije po vertikalnoj skali. Dakle, za osobu se kaže da je na visokom položaju ako ima sposobnost kontrolirati ponašanje drugih ljudi, naredbom ili utjecajem; ako je temelj njegova prestiža važna pozicija koju obnaša; ako je svojim postupcima zaslužio poštovanje svojih kolega. Relativni status je glavna odrednica ponašanja ljudi jednih prema drugima. Borba za status može se smatrati primarnim ciljem ljudi. Status pojedinca ima tendenciju mijenjanja ovisno o društvenom kontekstu.

Najupečatljivije manifestacije statusnih skupina nalaze se u kastinskom sustavu Indije. Indijska sela obično naseljavaju pripadnici nekoliko malih endogamnih skupina temeljenih na tradicionalnim zanimanjima, a kontakt s osobom niže kaste (na primjer, hrana ili piće uzeta iz njegovih ruku, tjelesni kontakt) onečišćuje pripadnike više kaste i zahtijeva ritual pročišćavanje.

Sustav dobne gradacije koji postoji u mnogim tradicionalnim istočnoafričkim društvima također nalikuje sustavu statusnih skupina.