Previsión social: análisis de métodos. ya resueltos, pero su puesta en marcha y puesta en marcha apenas comienza. El método Delphi es un procedimiento iterativo que permite que la opinión de cada experto sea criticada por todos los demás, sin obligarles a

Cuando se realizan pronósticos, se utilizan métodos de investigación cualitativos y cuantitativos. El método de pronóstico es un método de estudio del objeto de pronóstico, destinado a desarrollar un pronóstico. Un conjunto de reglas, técnicas y métodos especiales constituye una metodología de pronóstico.

A los más comunes métodos cualitativos la previsión se refiere al método de las evaluaciones de expertos.

El método de estimaciones de expertos se utiliza principalmente en pronósticos a largo plazo.

La previsión se lleva a cabo sobre la base del juicio de un experto (un grupo de expertos) con respecto a la tarea. Estos son métodos informales. Un experto es un especialista calificado en un problema específico que puede llegar a una conclusión confiable sobre el objeto del pronóstico.

En esencia, la opinión de un especialista es el resultado de un análisis mental y una generalización de procesos relacionados con el pasado, presente y futuro, basados ​​en experiencia propia, calificaciones e intuición.

Se utilizan si el objeto de la previsión y planificación es complejo, nuevo o existe incertidumbre en su desarrollo.

Las valoraciones de los expertos pueden ser individuales o colectivas. Los métodos de evaluación de expertos individuales incluyen: *

método analítico. Le permite realizar un análisis lógico de cualquier situación predecible y presentar este análisis en forma de nota analítica. Implica el trabajo independiente de un experto en el análisis de tendencias, evaluación del estado y caminos de desarrollo del objeto predicho; *

método de entrevista. Permite el contacto directo entre un experto y un especialista de acuerdo con el esquema de "pregunta-respuesta", durante el cual el pronosticador, de acuerdo con un programa previamente desarrollado, hace preguntas al experto sobre las perspectivas de desarrollo del objeto predicho; *

método de secuencias de comandos. Basado en la definición de la lógica del desarrollo de un proceso o fenómeno en el tiempo cuando varias condiciones. El propósito principal del escenario es determinar el objetivo general del desarrollo del objeto, fenómeno predicho y la formulación de criterios para evaluar los niveles superiores del "árbol de objetivos". Un escenario es una imagen que refleja una solución detallada consistente de un problema, identificación de posibles obstáculos, detección de deficiencias graves para resolver el problema de una posible terminación del trabajo en curso o completado en el objeto previsto; *

Método del árbol de objetivos. Se utiliza en el análisis de sistemas, objetos, procesos en los que se pueden distinguir varios niveles estructurales o jerárquicos. El "árbol de objetivos" se construye resaltando secuencialmente componentes cada vez más pequeños en niveles inferiores.

Los métodos de evaluación colectiva de expertos incluyen: *

método de comisiones (reunión colectiva). Consiste en determinar la consistencia de opiniones de expertos sobre áreas prometedoras para el desarrollo del objeto de pronóstico, previamente formuladas por especialistas individuales. Esto significa que el desarrollo de un objeto dado no puede determinarse por otros métodos. Se está realizando una encuesta de expertos con un mayor procesamiento de los materiales de la encuesta. La puntuación final de la encuesta se muestra como un juicio promedio, como una media aritmética o como un promedio ponderado de la puntuación. *

el método "Delphi" consiste en organizar una recopilación sistemática de valoraciones de expertos, su procesamiento matemático y estadístico y el ajuste consistente por parte de expertos de sus valoraciones en función de los resultados de cada ciclo de procesamiento. Sus características radican en el anonimato de los expertos, un procedimiento de múltiples rondas para entrevistar a expertos a través de un cuestionario, proporcionando información a los expertos, incluido su intercambio entre expertos después de cada ronda de la encuesta manteniendo el anonimato de las valoraciones, fundamentando las respuestas de los expertos. a petición de los organizadores. El método está diseñado para obtener relativamente información confiable en situaciones de carencia aguda. *

método de lluvia de ideas. Adecuado para determinar opciones desarrollo del objeto de pronóstico y la obtención de resultados productivos en poco tiempo al involucrar a todos los expertos en un activo proceso creativo. La esencia del método es movilizar el potencial creativo de los expertos durante la "tormenta de ideas" y generar ideas con mayor destrucción (destrucción, crítica) de estas ideas y la formulación de contra-ideas.

Los métodos de pronóstico cuantitativo más comunes incluyen: *

método de extrapolación. Este es un método en el que los indicadores previstos se calculan como una continuación de la serie dinámica para el futuro de acuerdo con el patrón de desarrollo identificado. De hecho, la extrapolación es la transferencia de patrones y tendencias pasadas al futuro con base en las relaciones de indicadores de una serie. El método le permite encontrar el nivel de la serie más allá de sus límites, en el futuro. La extrapolación es eficaz para los pronósticos a corto plazo si los datos de la serie temporal son fuertes y estables.

Para determinar el pronóstico por extrapolación, es necesario determinar el crecimiento anual promedio de los últimos años (fórmula 1) y extrapolar a períodos futuros (fórmula 2).

La tasa de crecimiento anual promedio (coeficiente) se calcula mediante la fórmula:

donde es la tasa de crecimiento anual promedio;

n es el número de años entre el año base y el de informe,

El valor del indicador previsto en el año del informe,

El valor del indicador de pronóstico en el año base.

Método de extrapolación:

Si se espera la preservación de las tendencias de desarrollo pasadas y presentes para el futuro, entonces se habla de una extrapolación formal. Si el desarrollo real se vincula con hipótesis sobre la dinámica del proceso de desarrollo, teniendo en cuenta la esencia física y lógica, entonces se habla de extrapolación predictiva. La extrapolación predictiva puede ser en forma de tendencia, curvas envolventes, dependencias de correlación y regresión, puede basarse en análisis factorial y otros La extrapolación de orden complejo puede convertirse en modelado; *

método de extrapolación de tendencias. Para este tipo de extrapolación, como tendencia, es típico encontrar una línea suave que refleje los patrones de desarrollo a lo largo del tiempo. Una tendencia es una continuación de una tendencia. Los patrones del pasado se trasladan al futuro. Aplicable en la previsión a corto plazo para cada indicador específico (por separado). Los métodos más aplicables y los más económicos. La tendencia se suele aplicar como componente principal de la serie temporal de previsión, a la que se superponen otros componentes, como las fluctuaciones estacionales.

La extrapolación basada en tendencias incluye: ?

recopilación de información sobre la serie empírica del indicador para períodos pasados; ?

elección vista óptima una función que describe la serie especificada, teniendo en cuenta su suavizado y alineación; ?

cálculo de los parámetros de la función de extrapolación seleccionada; ?

cálculo de la previsión para el futuro de la función seleccionada.

método normativo (interpolación). Se determinan las formas y plazos para alcanzar los posibles estados del fenómeno, tomados como meta. Estamos hablando de predecir el logro de los estados deseados del fenómeno sobre la base de normas, ideales, incentivos y objetivos predeterminados. Tal pronóstico responde a la pregunta: ¿de qué manera se puede lograr lo deseado? El método normativo se usa más a menudo para pronósticos programáticos o dirigidos. Se utiliza tanto una expresión cuantitativa del estándar como una cierta escala de las posibilidades de la función de evaluación. En el caso de utilizar una expresión cuantitativa, por ejemplo, normas fisiológicas y racionales para el consumo de alimentos individuales y artículos no alimentarios, desarrollado por especialistas para varios grupos de la población, es posible determinar el nivel de consumo de estos bienes durante los años anteriores al cumplimiento de la norma especificada. Estos cálculos se denominan interpolación. La interpolación es una forma de calcular indicadores que faltan en la serie temporal de un fenómeno, a partir de una relación establecida. Tomando valor actual indicador y el valor de sus estándares para los miembros extremos de la serie dinámica, es posible determinar la magnitud de los valores dentro de esta serie. Por lo tanto, la interpolación se considera un método normativo. La fórmula dada anteriormente (1), utilizada en la extrapolación, se puede utilizar en la interpolación, donde Y ya no caracterizará los datos reales, sino el estándar del indicador; *

métodos de análisis de regresión. Explora la adicción una cierta cantidad de otro u otros, y esta dependencia se traslada al futuro. Se utiliza para objetos con una estructura compleja y multifactorial. Se utiliza en la previsión a medio y largo plazo. *

método de analogía. Implica la transferencia de conocimiento sobre un tema (fenómeno) a otro. Tal transferencia es verdadera con un cierto grado de probabilidad, ya que la similitud entre los fenómenos rara vez es completa. La simulación y el experimento utilizan necesariamente el método de la analogía; *

modelado matemático. El modelado es quizás el método de pronóstico más complejo. Significa la descripción de un fenómeno económico a través de fórmulas matemáticas, ecuaciones y desigualdades. El aparato matemático debe reflejar con precisión el fondo del pronóstico, aunque es bastante difícil reflejar completamente la profundidad y la complejidad del objeto pronosticado. El término "modelo" se deriva de la palabra latina modelus, que significa "medida". Sería más correcto considerar la modelización no como un método de pronóstico, sino como un método para estudiar un fenómeno similar en un modelo.

PREGUNTAS DE CONTROL: 1.

¿Qué explica la incertidumbre del futuro? 2.

Secuencia de desarrollo de pronósticos. 3.

¿Qué incluye el tiempo de entrega previsto? cuatro

Nombra las formas de previsión.

La previsión social es una de las metodologías las formas más complejas estudios de las perspectivas de procesos y fenómenos. En las ciencias naturales, la previsión se utiliza para prepararse para las consecuencias de un fenómeno dado. Por ejemplo, la identificación de una alta probabilidad de un terremoto o es seguido por informar y evacuar a las personas fuera del territorio relevante. Las previsiones sociales son procesos sociales en cuyo resultado se puede influir, por lo que el valor de este tipo de investigación de perspectivas no está solo en la preparación para circunstancias futuras, sino también en la capacidad de modelarlas.

En la práctica, se utilizan los siguientes métodos de previsión social:

Método de peritajes

Este método consiste en recoger y estudiar las opiniones de expertos sobre las perspectivas del fenómeno social estudiado. La eficacia de este camino está determinada por la competencia de los expertos, la corrección de las preguntas que se les formulan y la calidad del procesamiento de las respuestas recibidas.

El método del oráculo de Delfos, una variación del método de revisión por pares, es diferente esquema complejo interrogatorio de expertos: para excluir la influencia del grupo en la opinión de cada especialista, los nombres de otros encuestados calificados no se revelan a los expertos, cada uno responde las preguntas de forma independiente. A continuación, se analizan las respuestas y se determina la posición dominante. Después de eso, los encuestados reciben la misma encuesta, los argumentos de especialistas cuyas opiniones son muy diferentes a la mayoría y la oportunidad de cambiar su posición. El procedimiento se repite hasta que se llega a un consenso.

La principal ventaja del método es la exclusión de la influencia del grupo sobre la opinión individual, ya que no puede implementarse hasta que se haya alcanzado un consenso.

Este método se puede comparar con las últimas elecciones La decisión fue tomada por un voto anónimo de la tercera vez. Es obvio que durante las elecciones, ninguno de los candidatos logró realizar una “buena acción” que pudiera cambiar la opinión de los votantes. Según la costumbre, el procedimiento no puede completarse hasta que uno de los candidatos obtenga 77 votos. Es lógico suponer que la previsión social a largo plazo por el método Delphi es similar a la definición de "temperatura media hospitalaria".

Modelado Social. Momentos basicos

La previsión social se puede hacer a través de modelos matemáticos. Este método nos permite considerar muchas opciones para el desarrollo de eventos en su correlación con varios factores. Como en el caso de aquí, existen algunas dificultades con la previsión a largo plazo. Pero la ventaja de este método es que el experto llega a una conclusión, guiado no solo por sus propios juicios, sino también por los resultados del procesamiento de datos de la "máquina": la variedad de opciones para el futuro objeto de estudio.

método de extrapolación

La ventaja es la identificación de patrones del fenómeno en estudio a partir del análisis de su historia y la consideración de estos datos en el proceso de pronóstico. La previsión social a través de la extrapolación es el uso las fórmulas más complejas, lo que permite lograr resultados valiosos, que, sin embargo, no garantizan el 100% de confiabilidad.

Predicción Social - herramienta eficaz gestionar los procesos sociales en manos de quienes tienen la oportunidad de influir en ellos.

Por debajo métodos de pronóstico se entiende como un conjunto de técnicas y formas de pensar que permiten, a partir del análisis de variables endógenas (que reflejan las propiedades propias del objeto) y exógenas (por la influencia del trasfondo predictivo) variables significativas del objeto de pronóstico, así como su mediciones en el marco del fenómeno en consideración, para derivar juicios probabilísticos de cierta confiabilidad con respecto a las perspectivas de su desarrollo (según R.V. Lenkov).

Según estimaciones de científicos nacionales y extranjeros, hoy en día hay 150-200 varios métodos pronóstico científico. Sin embargo, el número de métodos que pueden llamarse básicos y más comunes en la práctica de la previsión social es mucho menor y llega a 15-20.

La extraordinaria variedad de métodos fue causada por la singularidad y complejidad sistemas sociales. En la previsión social, por un lado, es necesario obtener información significativa de alta calidad sobre el objeto y, por otro lado, la posibilidad de su posterior formalización para obtener estimaciones cuantitativas y datos estadísticos.

Los métodos de previsión pueden clasificarse según diversas características y fundamentos: a) según el grado de formalización; b) principios de actuación; c) métodos de obtención y procesamiento de la información; d) direcciones y propósitos del pronóstico; e) el procedimiento de obtención de los parámetros del modelo predictivo, etc.

La previsión social tradicional utiliza métodos como la extrapolación, el modelado, el método de evaluación de expertos. Sin embargo, hoy en día la paleta de métodos es tan extensa que se requiere compilar su clasificación (Tabla 9.2).

Ahora brevemente sobre cada uno de ellos.

Ampliamente utilizado en la previsión. metodos expertos- que van desde notas analíticas y mesas redondas para acordar opiniones y desarrollar una decisión informada hasta evaluaciones especiales de expertos diseñadas para dar una descripción objetiva de los aspectos cualitativos y cuantitativos del objeto de pronóstico basado en el procesamiento y análisis de un conjunto de opiniones de expertos individuales . Calidad evaluación de expertos, su fiabilidad y validez dependen en gran medida de la metodología elegida para recopilar y procesar las opiniones de los expertos individuales, que incluye los siguientes pasos: seleccionar la composición de los expertos y evaluar su competencia; recopilar cuestionarios para entrevistar a expertos; obtención de opiniones de expertos; evaluación de la consistencia de las opiniones de los expertos; evaluación de la fiabilidad de los resultados; elaboración de un programa de tratamiento de dictámenes periciales.

Tabla 9.2

Métodos de pronóstico (basados ​​en los materiales de R.V. Lenkov)

La decisión de tal tarea difícil, como pronosticar nuevas direcciones, necesarias para determinar perspectivas, tendencias, requiere métodos científicos y organizacionales más avanzados para obtener evaluaciones de expertos.

Uno de ellos - metodo delphi, que prevé un procedimiento complejo para recibir y procesar las respuestas. Este método fue desarrollado en 1950-1960. en los Estados Unidos para predecir el impacto de los futuros avances científicos en los métodos de guerra. Las características del método son correspondencia, multinivel, anonimato. Su esencia es utilizar una serie de acciones secuenciales (encuestas, entrevistas, sesiones de lluvia de ideas) para lograr el máximo consenso en la determinación de la solución correcta. El análisis mediante el método Delphi se lleva a cabo en varias etapas, los resultados se procesan mediante métodos estadísticos (Fig. 9.6).

Una característica del método es que un cierto número de expertos independientes (a menudo no relacionados entre sí y que no se conocen entre sí) evalúan y predicen el resultado mejor que un grupo estructurado de expertos. El método elimina el contacto directo de los expertos entre sí y, por lo tanto, la influencia grupal, el conformismo que surgen durante el trabajo conjunto, permiten evitar enfrentamientos abiertos entre portadores de posiciones opuestas, permiten realizar una encuesta extraterritorialmente sin reunir expertos en uno lugar (por ejemplo, a través de correo electrónico).

Las previsiones obtenidas mediante el método Delphi se basan en investigaciones y conocimientos fiables, teniendo en cuenta los puntos de vista y opiniones de expertos sobre el estado futuro del objeto. En este caso, la intuición juega un papel importante, lo que puede sugerir la decisión correcta porque se basa en la experiencia de un experto. Al mismo tiempo, el estudio de los pronósticos intuitivos revela que “son fragmentos bastante desordenados de pensamiento sistemático, extrapolaciones acríticas del estado actual de las cosas y repeticiones de otros pronósticos” (E. Janch, 1974).

Método de escritura de guiones se basa en determinar la lógica de un proceso o fenómeno en el tiempo bajo diversas condiciones. El objetivo principal del escenario es determinar el objetivo general del desarrollo del objeto de pronóstico, identificar los principales factores de fondo y formular criterios para evaluar los niveles superiores del árbol de objetivos. El valor del script es mayor que menos grado

Arroz. 9.6.

incertidumbres, es decir mayor será el grado de acuerdo entre los expertos en la factibilidad de los eventos, en el desarrollo del proceso, etc. Al escribir guiones, se requiere alguna condición. Por ejemplo: en qué dirección puede ir desarrollo Social Rusia, si la ley de impuestos funciona, si educación de calidad si disminuye la influencia de la economía sumergida, si disminuye la criminalidad.

Método de análisis morfológico- una forma ordenada de considerar un objeto y obtener información sistematizada sobre todas las opciones posibles para su desarrollo, basada en la experiencia y la intuición. Incluye los siguientes trucos:

• ? consideración sistemática de las características del objeto;
• ? el deseo de no perderse ninguno de ellos;
• ? no deseche nada sin una investigación previa.

Como resultado, se crea nueva información sobre el objeto de estudio y se expresa una evaluación de todas las alternativas posibles.

Método de extrapolación: su esencia es construir series (estadísticas o lógicas) de indicadores del proceso pronosticado desde la fecha más temprana posible en el pasado (retrospectiva) hasta la fecha de la perspectiva de pronóstico. En la previsión social, la extrapolación es limitada. Esto es debido a una serie de razones. Los procesos sociales no siempre se desarrollan a lo largo de curvas cercanas a las funciones lógico-matemáticas. No tener esto en cuenta conduce a esquemas de pronóstico simplificados y, en consecuencia, a errores graves.

juega un papel importante en la previsión social síntesis morfológica, que permite obtener información sistemática sobre todos los parámetros posibles del problema en estudio. Este método supone la ausencia total de cualquier juicio o evaluación previa. Este método responde a los siguientes tipos preguntas: 1) qué medios se necesitan para obtener información de pronóstico; 2) cuál es la secuencia de ocurrencia de eventos; 3) ¿cómo rastrear la aplicación de todos los medios, todos los métodos, todas las etapas para resolver un problema dado? Pero especialmente significativo en este método es el requisito de no perder una sola oportunidad, de no rechazar nada sin un estudio previo exhaustivo.

Entre los métodos utilizados en la previsión social, juega un papel importante la escenarios predictivos. DE con su ayuda, se establece una secuencia lógica para mostrar cómo, a partir de situación real, el estado futuro del objeto de estudio de interés, un proceso o fenómeno social, puede desarrollarse paso a paso. El significado principal del escenario de pronóstico está asociado con la definición de perspectivas y los principales vectores de desarrollo, así como con la identificación de los principales factores del contexto de desarrollo y criterios para evaluar los niveles de logro de la meta.

Además, se utiliza pronóstico estructural-lógico. Este método está asociado con la necesidad y la posibilidad de resolver el problema manteniendo las funciones, pero cambiando la estructura y los valores del parámetro del objeto de pronóstico durante el tiempo de entrega. Utiliza información cualitativa lógica y cuantitativa, teoría matemática gráficos Los gráficos predictivos pueden ser dirigidos o no dirigidos, contener o no ciclos, estar conectados o desconectados, etc. Junto con el árbol de objetivos, determinan el desarrollo del objeto como un todo, participan en la formulación de objetivos de pronóstico, el desarrollo de escenarios y en la determinación de los niveles y criterios para la efectividad de los pronósticos.

Árbol de objetivos- un método de previsión, que consiste en el hecho de que el objetivo final se divide en una serie de componentes, cada uno de los cuales también se divide en otros más específicos, etc. El uso de este método le permite rastrear sistemáticamente el orden de movimiento hacia un objetivo determinado y desarrollar la secuencia deseada de pasos, etapas de progreso.

método de modelado asociado a la búsqueda de alternativas de desarrollo, que permita seleccionar la opción más efectiva para las condiciones dadas. el modelo es herramienta importante abstracción científica, que permite señalar, aislar y analizar las características de un objeto que son esenciales para el investigador, sus propiedades, la relación de elementos a lo largo de la cadena "causa - efecto", parámetros estructurales y funcionales. Un modelo siempre simplifica la realidad, por lo tanto, modelar un fenómeno significa describirlo de forma generalizada: reproducir las funciones de un objeto (“analogía funcional”), revelar la estructura interna (“analogía estructural”) o evaluar la dinámica de su desarrollo en su conjunto ("analogía de relaciones", "forma externa de analogía", "analogía sustractiva") (según G.Ya. Bush).

Los modelos de pronóstico tienen sus propias características, que consisten principalmente en el hecho de que se modela el desarrollo futuro esperado del objeto. El modelo aquí actúa como una hipótesis auxiliar, por lo que su construcción se caracteriza por dificultades adicionales.

Tarea de selección la mejor opción a largo plazo desarrollo de la perspectiva requiere la definición de un criterio de optimalidad, que debe reflejar la eficiencia como la dependencia de obtener el máximo resultado con el mínimo gasto de recursos. El método de modelado nos permite considerar un sistema que puede cambiar su estado con el tiempo, y este proceso puede ser controlado. El método de modelado se basa en gran medida en modelos matemáticos; sin embargo, todos estos métodos son de naturaleza probabilística y cambian según la duración del período de pronóstico. Sin duda, el uso de modelos aumenta la precisión de los pronósticos, permite considerar una gran cantidad de opciones posibles y elegir la más adecuada. Sin embargo, como método, el modelado puede sufrir de precisión y elasticidad insuficientes en el pronóstico, especialmente durante un período prolongado.

Las ventajas y desventajas de todos los métodos se describen con gran detalle por R.V. Lenkov. El conjunto de métodos de modelización analítica se considera, en su opinión, suficiente herramienta eficaz investigación predictiva. La ventaja de este grupo de métodos, que lo distingue, en particular de los métodos de pronóstico intuitivo, es que aumenta la objetividad del pronóstico y se amplían las posibilidades de considerar varias opciones para el desarrollo de un objeto. Sin embargo, durante la formalización, mucho queda fuera del alcance del análisis, y cuanto mayor es el grado de abstracción, más pobre es el modelo en sí.

Una adición esencial a los métodos clásicos tradicionales es el método modelado de tendencias. La tendencia caracteriza el patrón principal de movimiento en el tiempo, la dinámica existente del desarrollo del objeto como un todo, hasta cierto punto libre de influencias aleatorias.

Recientemente, se han vuelto populares. previsión compleja, previsión social en el que representa sólo una de las direcciones. A sistemas complejos la previsión es una de las últimas tecnologías pronóstico Forsyth, o tecnología creativa de influencia en el futuro.

Forsythe (del inglés, previsión- una mirada al futuro) - una de las últimas tecnologías para la previsión procesos tecnológicos, el desarrollo futuro de los fenómenos de carácter técnico, social, mental. Con origen en la década de 1950, se está generalizando cada vez más en la actualidad. De hecho, esta es una herramienta que vincula los algoritmos de varios métodos de pronóstico (método Delphi, redacción de escenarios, etc.) con enfoques generales para administrar el desarrollo socioeconómico de la sociedad y los intereses de las empresas nacionales.

Una característica de la Prospectiva es la previsión activa, que incluye elementos de influencia efectiva sobre el futuro, que implican un conocimiento activo y una visión de mediano y largo plazo, que conducen a la formación de áreas estratégicas de investigación científica y al surgimiento de tecnologías básicas destinadas a obtener los mayores beneficios económicos y sociales (B. Martín).

Las primeras iniciativas a gran escala para identificar áreas prioritarias para el desarrollo de la ciencia se llevaron a cabo en la década de 1950. corporación americana rand, más tarde, esta idea fue retomada en Japón, donde desde 1970, cada cinco años se llevan a cabo estudios a gran escala sobre las perspectivas a largo plazo para el desarrollo de la ciencia y la tecnología. A principios de la década de 1980 en los Estados Unidos lanzó un proyecto nacional para desarrollar "tecnologías críticas". Y a mediados de los 90, a la búsqueda de prioridades desarrollo innovador se sumaron muchos países de Europa, Asia, América Latina, incluidos estados con economías en transición.

Las evaluaciones entre pares son la base para evaluar las opciones para el futuro. La metodología Foresight ha incorporado docenas de métodos expertos tradicionales y bastante nuevos. Al mismo tiempo, se mejoran constantemente, se desarrollan métodos y procedimientos, lo que garantiza un aumento en la validez de la previsión de las perspectivas de desarrollo científico, técnico y socioeconómico. El principal vector de desarrollo de la metodología se centra en un uso más activo y propositivo del conocimiento de los expertos que participan en los proyectos. Habitualmente, en cada uno de los proyectos de prospectiva se utiliza una combinación de varios métodos, entre ellos paneles de expertos, el método Delphi (encuestas de expertos en dos etapas), EMPOLLÓN-análisis (utilizado en el sistema planificación estratégica), lluvia de ideas, construcción de escenarios, hojas de ruta tecnológicas, árboles de relevancia, análisis de influencias mutuas, etc. Para tener en cuenta todas las opciones posibles y obtener una imagen completa del fenómeno de interés, se suele involucrar a un número importante de expertos. Así, más de 2 mil expertos participan en las previsiones japonesas de desarrollo científico y tecnológico a largo plazo, realizadas cada cinco años, representando todas las direcciones más importantes en el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la tecnología, y participaron más de 10 mil expertos. en el último proyecto coreano.

La previsión es mucho más Un enfoque complejo que la previsión tradicional, ya que permite evaluar las posibles perspectivas de desarrollo innovador, esbozando no solo los posibles horizontes tecnológicos que pueden alcanzarse mediante la inversión de determinados fondos y la organización sistemática del trabajo, sino también los efectos probables sobre la economía y la sociedad; los proyectos específicos de prospectiva incluyen la realización de encuestas a grupos interesados ​​de la población (residentes de la región, jóvenes, etc.) en la solución de sus problemas o problemas de una región en particular; La previsión también tiene como objetivo el resultado deseado, el desarrollo de medidas prácticas que aseguren la trayectoria óptima del desarrollo innovador.

Los principios fundamentales del kit de herramientas Foresight son:

• ? participación (compromiso) de las fuerzas sociales (comunidad empresarial, científica, organismos el poder del Estado y sociedad civil) en la discusión y comparación de pronósticos a largo plazo, estrategias de desarrollo, el desarrollo de una visión integrada más completa del futuro, el logro de consensos y acuerdos sobre formas de lograr el futuro;
• Sokolov A. V. Prospectiva: una mirada al futuro // Prospectiva. 2007. Nº 1. S. 8-15.
• Penkov R. V. Proyección y diseño social: [libro de texto, manual para licenciados en las áreas de formación 040100 "Sociología", 080200 "Administración"] / R.V. Lenkov. - M.: TsSP i M, 2013, p. 89-90.

extrapolación de información de predicción social

Actualmente, existen alrededor de 220 métodos de pronóstico, pero la mayoría de las veces no se usan más de 10 en la práctica, entre ellos: fáctico (extrapolación, interpolación, análisis de tendencias), experto (incluidas encuestas, preguntas), publicación (incluidas patentes), citación -índice, escenario, matriz, modelado, analogía, construcción de gráficos, etc. .

Ahora vamos a echar un vistazo más de cerca a los métodos que son los métodos de pronóstico social más modernos y aplicables, ya que están siendo mejorados constantemente por las nuevas tecnologías de la información y son más convenientes y prácticos de usar: el método fáctico (extrapolación), modelado y pericia.

Al formar pronósticos con la ayuda de la extrapolación, por regla general, proceden de tendencias estadísticamente emergentes en cambios en ciertas características cuantitativas de un objeto. Se extrapolan las características sistémicas y estructurales funcionales estimadas. Los métodos de extrapolación son uno de los más comunes y desarrollados entre la totalidad de los métodos de pronóstico.

Con la ayuda de estos métodos, se extrapolan los parámetros cuantitativos de grandes sistemas, las propiedades cuantitativas del potencial económico, científico e industrial, la información sobre el rendimiento. progreso cientifico y tecnologico, características de la relación de subsistemas individuales, bloques, elementos en el sistema de indicadores. sistemas complejos y etc .

Pero el nivel de realidad de tales pronósticos y, en consecuencia, el grado de confianza en ellos están determinados en gran medida por la razonabilidad de la elección de los límites de extrapolación y la estabilidad de la correspondencia de los "instrumentos de medida" en relación con la esencia del fenómeno en cuestión. consideración.

El método es efectivo para pronósticos a corto plazo, si los datos de la serie dinámica son pronunciados y estables. Una serie de dinámicas (o una serie dinámica) es una serie de valores numéricos ordenados cronológicamente de un indicador estadístico que determinan el cambio en los fenómenos sociales a lo largo del tiempo.

Sin embargo, en la previsión social, las posibilidades de extrapolación como método de previsión son algo limitadas. Esto se debe a una serie de razones que están relacionadas con el hecho de que los procesos sociales se desarrollan a lo largo del tiempo. Esto limita las posibilidades de su modelado preciso. Entonces, hasta cierto punto, el proceso puede aumentar lentamente y luego comienza un período de rápido desarrollo, que termina con una etapa de saturación. Después de eso, el proceso se estabiliza nuevamente. Si no se tienen en cuenta tales características del curso de los procesos sociales, la aplicación del método de extrapolación puede conducir a un error.

El modelado es un método para estudiar objetos de conocimiento en sus análogos (modelos), reales o mentales.

Un análogo de un objeto puede ser, por ejemplo, su diseño (reducido, proporcionado o ampliado), dibujo, diagrama, etc. A esfera social Los modelos mentales se utilizan con mayor frecuencia. Trabajar con modelos le permite transferir la experimentación de un objeto social real a su duplicado construido mentalmente y evitar el riesgo de una decisión fallida, tanto más peligrosa para la gestión de personas.

caracteristica principal modelo mental y radica en el hecho de que puede ser sometido a todo tipo de pruebas, que consisten prácticamente en cambiar los parámetros de sí mismo y del entorno en el que (como un análogo de un objeto real) existe. Esta es la gran ventaja del modelo. También puede actuar como un modelo, una especie de tipo ideal, una aproximación a la que puede ser deseable para los creadores del proyecto.

En diseño social, es más exacto decir que un modelo creado a partir de un plan e información preliminar permite identificar, aclarar y delimitar los objetivos del proyecto que se está desarrollando.

Al mismo tiempo, la desventaja del modelo es su simplificación. Ciertas propiedades y características de un objeto real en él se engrosan o no se tienen en cuenta en absoluto como insignificantes. Si no se hiciera esto, el trabajo con el modelo sería extremadamente complicado y el modelo en sí no contendría información densa y compacta sobre el objeto. Y sin embargo aquí miente posibles errores aplicaciones de modelado a la ingeniería social y la previsión.

El valor del modelado no matemático para el diseño social es muy alto. El modelo permite no solo desarrollar una decisión gerencial efectiva, sino simular situaciones de conflicto, probables a la hora de tomar una decisión, y formas de llegar a un acuerdo. De hecho, cualquier tipo de juego de negocios son simulaciones. El análisis y modelado de sistemas sociales se ha convertido recientemente en una disciplina sociológica autónoma con software matemático original.

El método de pronóstico más practicado es la revisión por pares. El método de examen se basa en la experiencia acumulada, el conocimiento de las características del funcionamiento y el desarrollo de los objetos en estudio.

El libro de Trill The Science of Management (1911) sentó las bases para el método de examen. En Rusia, la ciencia de la pericia comenzó a desarrollarse en las décadas de 1950 y 1960.

El método se utiliza cuando hay incertidumbre. La pericia es una suposición: lo que hay que hacer para tener “algo”; o “qué pasa si…”.

Experiencia: el juicio final de un experto (o un grupo de expertos, la población) sobre la dinámica de los indicadores del objeto analizado o sobre opciones alternativas su posible desarrollo en el futuro, que es: objetivamente, científicamente fundamentado, de naturaleza probabilística, corregible dentro del período de pronóstico a medida que se disponga de nueva información, verificable después del final del período de pronóstico, debe ser claro, claro, no permitir interpretaciones inesperadas, cumplir estrictamente con la tarea para el pronóstico, estar basado en evidencia y reproducible.

Los principales objetivos del examen son: aumentar la validez de las decisiones tomadas sobre la base de opiniones de expertos; control del cumplimiento y/o establecimiento de la correspondencia entre las características del objeto de examen y los requisitos previstos por los documentos reglamentarios, legales y legislativos de varios niveles.

Los métodos de pronóstico experto son los más demandados, funcionan bien durante largos períodos y son los principales para el pronóstico a largo plazo. Considere los métodos de examen populares:

El método Delphi es un desarrollo posterior de los métodos de encuesta de cuestionario y consta de varias rondas de preguntas anónimas secuenciales de expertos con retroalimentación. La retroalimentación se lleva a cabo debido a que antes de cada ronda posterior de la encuesta, los expertos son informados de los resultados generalizados de la ronda anterior. El número de rondas está determinado por el nivel de precisión requerido o por el nivel de detalle del problema. El procedimiento Delphi solo usa números.

El Método Delphi es un procedimiento iterativo que permite que la opinión de cada experto sea criticada por los demás sin tenerlos cara a cara.

El Método Delphi (otros nombres: Método Delphi, Método Delphi Oracle) apareció en los años 1950-1960 en los Estados Unidos para estudiar problemas militar-estratégicos y técnico-militares. Desarrollado por RAND Corporation, los autores son O. Helmer, T. Gordon, N. Dolkey.

La idea del método es crear un mecanismo que asegure el anonimato de los puntos de vista de los individuos y, por lo tanto, minimice la influencia de individuos elocuentes y persuasivos en el comportamiento del grupo en su conjunto. Todas las interacciones entre los miembros del grupo están bajo el control del coordinador o gerente que dirige todas las actividades del grupo. El coordinador regula el procedimiento de análisis de las opiniones y las mantiene en el anonimato. Él calcula la estimación del grupo mediante algún promedio (generalmente encontrando el valor promedio o la mediana) y lo señala a la atención de todos los miembros del grupo.

El objetivo del método Delphi es reducir la presión psicológica experimentada por algunas personas durante el contacto personal y, por lo tanto, excluir la influencia de una personalidad particularmente elocuente o fuerte en el resultado final. El método Delphi, que asume el anonimato de las opiniones, un procedimiento iterativo para el procesamiento de resultados, controlado por retroalimentación, puntajes numéricos y la definición estadística de puntajes grupales, es una valiosa herramienta de investigación para los modeladores de simulación.

Los principios fundamentales del método "Delphi" son:

- anonimato de los participantes (los participantes de la encuesta solo completan cuestionarios y no interactúan personalmente);

ѕ el procedimiento del cuestionario es de varias rondas;

Después de la siguiente ronda, la información se procesa y se transfiere a los participantes, se preserva el anonimato.

Al utilizar el método Delphi se logra una mayor concordancia entre la opinión del grupo y las opiniones de los miembros individuales del grupo que con los métodos que requieren contactos personales.

El método de lluvia de ideas se basa en la generación colectiva de ideas expresadas espontáneamente por participantes en diversas profesiones y especializaciones. El método de lluvia de ideas apareció en los Estados Unidos de América a finales de los años 30, y finalmente tomó forma y se dio a conocer a una amplia gama de especialistas con la publicación en 1953 del libro de A. Osborne "Guided Imagination", en el que se exponen los principios y se revelaron los procedimientos del pensamiento creativo. Su esencia radica en el hecho de que al tomar una decisión colectiva, se resuelven dos tareas principales:

- generar nuevas ideas sobre posibles opciones para el desarrollo del proceso;

ѕ análisis y valoración de las ideas planteadas.

El método de lluvia de ideas se basa en los patrones psicológicos y pedagógicos de la actividad colectiva.

En las condiciones de la lluvia de ideas, una discusión es un medio para eliminar las llamadas barreras, lo que ayuda a liberar energía creativa y, al incluir a las personas en la comunicación interactiva, involucrarlas en una búsqueda activa de soluciones al problema.

La lluvia de ideas es, de hecho, la forma más libre de discusión. La principal función de esta tecnología es asegurar el proceso de generación de ideas, sin su análisis crítico y discusión por parte de los participantes.

Método de comisión ( mesa redonda) -- un grupo de expertos se reúne muchas veces para discutir directamente el mismo tema. En él, el organizador del examen no dirige la discusión, sino que solo garantiza el trabajo intensivo de cada experto. El método es operativo, pero existe la amenaza de influencia mutua de opiniones de expertos, especialmente las opiniones de autoridades reconocidas en este campo de investigación.

El método de las comisiones tiene en cuenta la realización del examen en forma de libre intercambio de opiniones a fin de obtener una opinión común de los expertos. La comunicación cara a cara de los expertos reduce significativamente el tiempo de examen, simplifica la adquisición de una sola opinión consensuada. Cuando se utiliza el método de comisiones, se desarrolla preliminarmente un programa de discusión. Un grupo de expertos se selecciona "voluntariamente": el método de nombramiento. Por lo general, son 10-12 personas. Para obtener una previsión de alta calidad, se prevé un intercambio de opiniones gratuito y presencial entre expertos, es decir, una comunicación abierta. Los medios para garantizar la apertura pueden ser, en particular, las declaraciones personales de los expertos y, si es posible, el rechazo de juicios impersonales como “se suele creer que” o “dicen que”. Por supuesto, la apertura presupone no sólo la disposición a exponer la propia posición, sino también el deseo y la capacidad de aceptar la posición de otros expertos.

Como parte de la discusión del problema, los expertos deben seguir el principio de seguridad psicológica: la posición del experto y los juicios que exprese no deben ofender la dignidad de otros expertos ni convertir la discusión del problema en una forma de hacer valer sus derechos. propia superioridad; el deseo mutuo y la disposición de los expertos para considerar y resolver el problema en discusión es importante. La tarea de correlacionar, coordinar el punto de vista propio con otras opiniones no siempre es fácil de resolver. Por lo tanto, los expertos deben estar capacitados comunicación interpersonal, y es deseable que los organizadores del procedimiento tengan en cuenta las recomendaciones de los psicólogos, especialistas en comunicación.

El método de entrevista implica una conversación entre el organizador de actividades de pronóstico y un experto haciendo preguntas sobre el estado futuro del objeto de pronóstico y sus antecedentes de pronóstico. Con el método de "entrevista", el experto está en contacto directo con el especialista de acuerdo con el esquema de "pregunta-respuesta", durante el cual el pronosticador, de acuerdo con un programa previamente desarrollado, le hace preguntas al experto sobre las perspectivas para el desarrollo del objeto previsto.

La ventaja del método de "entrevista": un ambiente favorable, una habitación aislada, la ausencia de terceros y distracciones.

Método del memorándum analítico - Trabajo independiente experto en el análisis de la dinámica del objeto de pronóstico y posibles formas de su desarrollo, se supone que el pronosticador experto realiza un trabajo analítico independiente con una evaluación del estado y los caminos de desarrollo, exponiendo sus pensamientos por escrito. Al mismo tiempo, el método de preferencia, el método de clasificación, se utiliza para identificar la importancia de los problemas y las soluciones.

Método de escenario - un método para construir un escenario de pronóstico - un método de pronóstico analítico basado en establecer una secuencia lógica de estados del objeto de pronóstico y el fondo de pronóstico en el tiempo bajo varias condiciones para determinar los objetivos de desarrollo de este objeto.

Así, la escritura de guiones es la identificación de una secuencia lógica de eventos para mostrar cómo, a partir de situación existente el estado futuro del objeto se puede desarrollar paso a paso. La descripción se suele hacer en coordenadas de tiempo explícitas. El significado principal del escenario es la definición del objetivo general del desarrollo del objeto de pronóstico, la identificación de los factores de fondo y la formulación de criterios para evaluar los objetivos. El escenario utiliza pronósticos y materiales preparados previamente para el desarrollo del objeto de pronóstico.

A la hora de desarrollar un escenario, dado que en él interviene un grupo de especialistas, siempre existe una incertidumbre asociada a la subjetividad de sus juicios. El valor del escenario es mayor cuanto menor es el grado de incertidumbre, es decir, mayor es el grado de acuerdo entre los expertos. Por lo tanto, una cualidad importante del escenario es la consistencia de las opiniones de los expertos.

El guión se puede presentar tanto en forma de texto como numérica.

Este método se basa en ciertos principios. procesamiento especial información científica y técnica, implica identificar el grado de influencia de las nuevas tecnologías y equipos en el ritmo de desarrollo del proceso científico y técnico y, en consecuencia, de los procesos sociales. Como se ha señalado anteriormente, existe una estrecha relación entre varios ámbitos de la previsión, generados por la determinación de todos los fenómenos existentes en la realidad objetiva. Y por lo tanto, los cambios que ocurren en la naturaleza o en el campo de la tecnología pueden causar cambios serios en la vida social de la sociedad, dar lugar a procesos tanto positivos como negativos en ella.

previsión social- un conjunto interdisciplinario de estudios relacionados con la definición de opciones para el desarrollo de los procesos sociales y la elección de las más adecuadas que puedan asegurar su implementación.

Tipos de pronósticos sociales

Método de predicción: método de extrapolación predictiva de valoraciones de expertos, "lluvia de ideas", método Delphi, etc.

previsión social- previsión, tendencias y perspectivas para el posible desarrollo del sistema social, la previsión es general y abstracta:

método de extrapolación predictiva;

Método de peritajes;

Pericia colectiva, etapa del cerebro;

método de simulación;

Método de modelado matemático.

Palabra " pronóstico Proviene de una palabra griega que significa previsión o adivinación. Sin embargo, la previsión social no es uno de los tipos de previsión, sino la siguiente etapa, que está asociada con la gestión de procesos.

Aél mismo sentido general medios de pronostico desarrollo de un pronóstico en forma de formulación de un juicio probabilístico sobre el estado de un fenómeno en el futuro.

en un sentido estrecho medios de pronostico un estudio científico especial de las perspectivas para el desarrollo de un fenómeno, principalmente con estimaciones cuantitativas e indicando más o menos ciertos períodos de cambio en este fenómeno.

La previsión no aporta soluciones a los problemas del futuro. Su tarea es contribuir a la fundamentación científica de los planes y programas de desarrollo. La previsión caracteriza un posible conjunto de formas y medios necesarios para implementar el programa de acción planificado.

Bajo el pronóstico debe tenerse en cuenta una declaración probabilística sobre el futuro con un grado relativamente alto de certeza. Su diferencia con la prospectiva radica en el hecho de que esta última se interpreta como una declaración improbable sobre el futuro, basada en una certeza absoluta, o (otro enfoque) es un modelo construido lógicamente de un futuro posible con un nivel de certeza aún indeterminado. Es fácil ver que el grado de fiabilidad de las declaraciones sobre el futuro se utiliza como base para la distinción entre términos. Al mismo tiempo, es obvio que la previsión procede de la ambigüedad del desarrollo.

La previsión tiene un carácter específico y está necesariamente asociada a determinadas estimaciones cuantitativas. De acuerdo con esto, el autor refiere el número esperado de delitos en el próximo año calendario a la categoría de pronósticos, y la liberación anticipada de un prisionero bajo ciertas condiciones, a la categoría de pronósticos.

Se puede concluir que una predicción es una evaluación cualitativa del futuro y un pronóstico es una evaluación cuantitativa del futuro.

previsión social- identificación de opciones de desarrollo y selección de las más aceptables, óptimas en función de los recursos, el tiempo y las fuerzas sociales capaces de asegurar su implementación. La previsión social es un trabajo con alternativas, un análisis profundo del grado de probabilidad y la multivarianza de las posibles soluciones.

Al mismo tiempo, es necesario señalar el carácter distintivo, específico Características de la previsión social. Se pueden identificar de la siguiente manera.

En primer lugar, la declaración del objetivo aquí es relativamente general y abstracta: permite un alto grado de probabilidad. El propósito del pronóstico se basa en el análisis del estado y comportamiento del sistema en el pasado y el estudio de posibles tendencias en el cambio de factores que afectan el sistema bajo consideración, para determinar correctamente los parámetros cuantitativos y cualitativos probabilísticos de su desarrollo en el futuro, para revelar las opciones para la situación en la que se encontrará el sistema.

En segundo lugar, la previsión social no tiene carácter directivo.

En conclusión, podemos decir que la diferencia cualitativa entre un pronóstico variable y un plan específico es que el pronóstico proporciona información para justificar la decisión y elegir métodos de planificación. Indica la posibilidad de uno u otro camino de desarrollo en el futuro, y el plan expresa la decisión sobre cuál de las posibilidades implementará la sociedad.

Hay una marcada diferencia entre natural y ciencias tecnicas, por un lado, y dentro Ciencias Sociales, con otro. El pronóstico del tiempo, por ejemplo, se puede configurar con un alto grado de probabilidad. Pero al mismo tiempo, no puede ser cancelado por una decisión gerencial. Dentro de pequeños límites, una persona puede cambiar conscientemente el estado del clima (por ejemplo, es posible despejar el cielo de nubes en relación con un día festivo importante o estimular avalanchas en las montañas), pero estos son casos muy raros de contrarrestar al pronóstico. Básicamente, una persona tiene que adaptar sus acciones al clima (llevarse un paraguas si se espera lluvia, ponerse ropa abrigada si hace frío, etc.).

los detalles pronostico social radica en que la predicción de los fenómenos y procesos sociales y su gestión están íntimamente relacionados. Habiendo predicho un proceso social indeseable, podemos detenerlo o modificarlo de tal manera que no muestre sus cualidades negativas. Habiendo previsto un proceso positivo, podemos contribuir activamente a su desarrollo, contribuir a su expansión en el territorio de acción, cobertura de personas, duración de la manifestación, etc.

La innovación social tiene características específicas en una serie de otras innovaciones: si en las esferas científica, técnica y económica el significado de la innovación es lograr una mayor eficiencia, entonces en la esfera social, establecer la eficiencia es problemático. ¿Cómo se determina esto?

1. En el ámbito social, la mejora de la posición de unas personas puede crear tensión (a veces solo psicológica) para otras. La innovación social se evalúa a través del prisma del sistema normativo de valores.

2. Solución Exitosa alguno problemas sociales puede dar lugar a otros problemas o resultar un éxito no en el sentido en que se entendía la tarea.

Existir tres principales específico método de pronóstico: extrapolación, modelado, pericia.

La clasificación de los pronósticos en extrapolación, modelado y experiencia es bastante condicional, ya que los modelos predictivos implican extrapolación y evaluaciones de expertos, estos últimos son los resultados de la extrapolación y el modelado, etc. En el desarrollo de pronósticos, los métodos de analogía, deducción, inducción, varios métodos estadísticos, económicos, sociológicos, etc.

método de extrapolación.

Este método fue uno de los primeros métodos históricos que se utilizó ampliamente en la previsión social. Extrapolación - esta es la extensión de las conclusiones hechas en el estudio de una parte de un fenómeno (proceso) a otra parte, incluyendo lo no observable. En el campo social, es una forma de predecir eventos y estados futuros, basada en la suposición de que algunas tendencias que se han manifestado en el pasado y en el presente continuarán.

Ejemplo de extrapolación: una serie de números 1, 4, 9, 16 sugiere que el próximo número será 25, ya que el comienzo de la serie son los cuadrados de los números 1, 2, 3, 4. Extrapolamos el principio encontrado al parte no escrita de la serie.

La extrapolación se usa ampliamente en demografía cuando se calcula el tamaño futuro de la población, su sexo y edad y estructuras familiares, etc. Con este método, se puede calcular el futuro rejuvenecimiento o envejecimiento de la población, las características de fertilidad, mortalidad, tasas de nupcialidad se dan en periodos que distan varios años del presente.

Mediante el uso programas de computador(Exel, etc.) puede publicar-
excavar la extrapolación en forma de gráfico de acuerdo con las fórmulas disponibles.

Sin embargo, en la previsión social, las posibilidades de extrapolación como método de previsión son algo limitadas. Esto se debe a una serie de razones que están relacionadas con el hecho de que los procesos sociales se desarrollan a lo largo del tiempo. Esto limita las posibilidades de su modelado preciso. Entonces, hasta cierto punto, el proceso puede aumentar lentamente y luego comienza un período de rápido desarrollo, que termina con una etapa de saturación. Después de eso, el proceso se estabiliza nuevamente. Si no se tienen en cuenta tales características del curso de los procesos sociales, la aplicación del método de extrapolación puede conducir a un error.

2. Modelado.El modelado es un método para estudiar objetos de conocimiento en sus análogos (modelos), reales o mentales.

Un análogo de un objeto puede ser, por ejemplo, su diseño (reducido, proporcionado o ampliado), dibujo, diagrama, etc. En el ámbito social, los modelos mentales se utilizan con mayor frecuencia. Trabajar con modelos le permite transferir la experimentación de un objeto social real a su duplicado construido mentalmente y evitar el riesgo de una decisión de gestión fallida, aún más peligrosa para las personas. La característica principal de un modelo mental es que puede estar sujeto a cualquier tipo de pruebas, que consisten prácticamente en cambiar los parámetros de sí mismo y del entorno en el que (como un análogo de un objeto real) existe. Esta es la gran ventaja del modelo. También puede actuar como un modelo, una especie de tipo ideal, una aproximación a la que puede ser deseable para los creadores del proyecto.

En diseño social, es más exacto decir que un modelo creado a partir de un plan e información preliminar permite identificar, aclarar y delimitar los objetivos del proyecto que se está desarrollando.

Al mismo tiempo, la desventaja del modelo es su simplificación. Ciertas propiedades y características de un objeto real en él se engrosan o no se tienen en cuenta en absoluto como insignificantes. Si no se hiciera esto, el trabajo con el modelo sería extremadamente complicado y el modelo en sí no contendría información densa y compacta sobre el objeto. Y, sin embargo, existen errores potenciales en la aplicación de modelos a la ingeniería social y la previsión.

“La idea de que el modelo solo puede ser matemático, arraigado en la etapa escolar, es profundamente errónea. El modelo también se puede formular en lenguaje natural”.

Esta circunstancia es importante tener en cuenta en el diseño social. Las técnicas de modelado pueden facilitar las tareas de diseño y hacer visible el proyecto. Muchos, mientras hablan, sostienen una hoja de papel frente a ellos y, en el curso de la presentación de su punto de vista, fijan los puntos principales, indican los vínculos entre ellos con flechas y otros signos, etc. Este es uno de los comunes. formularios visualización, ampliamente utilizado en el modelado. La visualización puede revelar más claramente la esencia del problema e indicar claramente en qué direcciones se puede resolver y dónde esperar el éxito y dónde el fracaso.

El valor del modelado no matemático para el diseño social es muy alto. El modelo permite no solo desarrollar una decisión gerencial efectiva, sino simular situaciones de conflicto que son probables a la hora de tomar una decisión, y formas de llegar a un acuerdo.

De hecho, cualquier tipo de juego de negocios son simulaciones.

El análisis y modelado de sistemas sociales se ha convertido recientemente en una disciplina sociológica autónoma con software matemático original.

3. Experiencia. La experiencia es un método especial de pronóstico. En diseño social, se utiliza no solo para resolver problemas de justificación predictiva, sino también donde sea necesario tratar problemas con un bajo nivel de certeza de los parámetros a estudiar.

La experiencia en el contexto de la investigación de inteligencia artificial se interpreta como resolución de problemas difíciles de formalizar(o mal formalizado) Tareas. Surgido en relación con los problemas de programación, esta comprensión de la experiencia ha adquirido un carácter de sistema amplio. Es la dificultad de formalizar una determinada tarea lo que hace ineficaces otros métodos de su estudio, salvo la pericia. A medida que se encuentra una forma de describir el problema por medios formales, aumenta el papel de las mediciones y cálculos precisos y, por el contrario, disminuye la eficacia de las evaluaciones de expertos.