Nikolla I Romanov
Vitet e jetës: 1796–1855
Perandori rus (1825-1855). Mbreti i Polonisë dhe Duka i Madh i Finlandës.

Nga dinastia Romanov.

Në 1816 ai bëri një udhëtim tre mujor nëpër Evropë
Rusia, dhe që nga tetori 1816. deri në maj 1817 udhëtoi dhe jetoi në Angli.

Në 1817 Nikolai Pavlovich Romanov u martua me vajzën e madhe të mbretit prusian Frederick William II, Princeshën Charlotte Frederick-Louise, e cila adoptoi emrin Alexandra Feodorovna në Ortodoksi.

Në 1819, vëllai i tij, Perandori Aleksandri I, njoftoi se trashëgimtari i fronit, Duka i Madh, donte të hiqte dorë nga e drejta e tij për të pasuar në fron, kështu që Nikolla do të bëhej trashëgimtari si vëllai i ardhshëm në vjetërsi. Formalisht, Duka i Madh Konstantin Pavlovich hoqi dorë nga të drejtat e tij në fron në 1823, pasi ai nuk kishte fëmijë në një martesë ligjore dhe ishte martuar në një martesë morganatike me konteshën polake Grudzinskaya.

Më 16 gusht 1823, Aleksandri I nënshkroi një manifest që emëronte vëllain e tij Nikolai Pavlovich si trashëgimtar të fronit.

Megjithatë, ai nuk pranoi ta shpallte veten perandor deri në shprehjen përfundimtare të vullnetit të vëllait të tij të madh. Ai refuzoi të njihte testamentin e Aleksandrit dhe më 27 nëntor e gjithë popullsia u betua te Kostandini dhe vetë Nikolai Pavlovich u betua për besnikëri ndaj Kostandinit I si perandor. Por Konstantin Pavlovich nuk e pranoi fronin, në të njëjtën kohë ai nuk donte të hiqte dorë zyrtarisht nga ai si perandor, të cilit tashmë ishte bërë betimi. U krijua një interregnum i paqartë dhe shumë i tensionuar, i cili zgjati njëzet e pesë ditë, deri më 14 dhjetor.

Perandori Nikolla I

Pas vdekjes së perandorit Aleksandër I dhe abdikimit të fronit nga Duka i Madh Konstantin, Nikolla megjithatë u shpall perandor më 2 (14 dhjetor) 1825.

Deri më sot, oficerët-komplotistët, të cilët më vonë u bënë të njohur si "Decembrists", caktuan një rebelim me qëllim të marrjes së pushtetit, gjoja duke mbrojtur interesat e Konstantin Pavlovich. Ata vendosën që trupat të bllokonin Senatin, në të cilin senatorët po përgatiteshin për betimin, një delegacion revolucionar i përbërë nga Pushchin dhe Ryleev do të shpërthente në ambientet e Senatit duke kërkuar të mos betohej dhe të shpallte qeverinë cariste të rrëzuar dhe të lëshonte një manifest revolucionar për të. popullit rus.

Kryengritja e Decembristëve i bëri shumë përshtypje perandorit dhe i nguliti frikën nga çdo manifestim i mendimit të lirë. Kryengritja u shtyp rëndë dhe 5 nga drejtuesit e saj u varën (1826).

Pas shtypjes së rebelimit dhe shtypjeve në shkallë të gjerë, perandori centralizoi sistemin administrativ, forcoi aparatin ushtarak-burokratik, krijoi policinë politike (Dega e Tretë e Kancelarisë së Madhërisë së Tij Perandorake) dhe vendosi gjithashtu censurë të rreptë.

Në vitin 1826, u lëshua një statut censurimi, me nofkën "gize", sipas së cilës ndalohej të shtypej pothuajse gjithçka që kishte ngjyrime politike.

Autokracia e Nicholas Romanov

Disa autorë e kanë vënë nofkën “kalorësi i autokracisë”. Ai mbrojti me vendosmëri dhe ashpër themelet e shtetit autokratik dhe shtypi ashpër përpjekjet për të ndryshuar sistemin ekzistues. Gjatë mbretërimit, persekutimi i Besimtarëve të Vjetër rifilloi përsëri.

Më 24 maj 1829 Nikolai Pavlovich i Parë u kurorëzua në Varshavë si Mbret (Car) i Polonisë. Nën atë, kryengritja polake e 1830-1831 u shtyp, gjatë së cilës ai u shpall i privuar nga froni nga rebelët (Dekreti për rrëzimin e Nikollës I). Pas shtypjes së kryengritjes, Mbretëria e Polonisë humbi pavarësinë e saj dhe Sejmi dhe ushtria u ndanë në provinca.

U mbajtën mbledhje të komisioneve, të cilat ishin krijuar për të lehtësuar situatën e bujkrobërve, u vendos një ndalim për të vrarë dhe internuar fshatarët në punë të rënda, për t'i shitur ata veç e veç dhe pa tokë, për t'ia atribuar ato fabrikave të sapohapura. Fshatarët morën të drejtën për të pasur pronë private, si dhe për të shpenguar veten nga pronat që shiteshin.

U krye një reformë e menaxhimit të fshatit shtetëror dhe u nënshkrua një "dekret për fshatarët e detyruar", i cili u bë themeli për heqjen e skllavërisë. Por këto masa ishin të vonuara në natyrë dhe gjatë jetës së mbretit, çlirimi i fshatarëve nuk ndodhi.

Hekurudhat e para u shfaqën në Rusi (që nga viti 1837). Nga disa burime dihet se perandori u njoh me lokomotivat me avull në moshën 19-vjeçare gjatë një udhëtimi në Angli në 1816. Ai u bë i pari stoker rus dhe i pari rus që hipi në një lokomotivë me avull.

U prezantua kujdestaria e pronës mbi fshatarët shtetërorë dhe statusi i fshatarëve të detyruar (ligjet e 1837-1841 dhe 1842), ligjet ruse u kodifikuan (1833), rubla u stabilizua (1839), nën të u themeluan shkolla të reja - teknike, ushtarake dhe arsimore.

Në shtator 1826, perandori priti Pushkinin, i cili u lirua prej tij nga mërgimi i Mikhailov, dëgjoi rrëfimin e tij se më 14 dhjetor, Alexander Sergeevich ishte me komplotistët. Pas kësaj, ai e bëri këtë me të: ai e shpëtoi poetin nga censura e përgjithshme (ai vendosi të censurojë personalisht shkrimet e tij), e udhëzoi Pushkinin të përgatiste një shënim "Për arsimin publik", e quajti atë pas takimit "njeriu më i zgjuar në Rusi". .

Sidoqoftë, cari nuk i besoi kurrë poetit, duke e parë atë si një "udhëheqës të liberalëve" të rrezikshëm, poeti i madh ishte nën vëzhgimin e policisë. Në 1834, Pushkin u emërua junker i dhomës së oborrit të tij, dhe roli që Nikolai luajti në konfliktin e Pushkinit me Dantes vlerësohet nga historianët mjaft kontradiktor. Ka versione që cari simpatizoi gruan e Pushkinit dhe organizoi një duel fatal. Pas vdekjes së A.S. Pushkinit iu dha një pension për të venë dhe fëmijët e tij, por cari u përpoq në çdo mënyrë të mundshme për të kufizuar kujtesën e tij.

Ai gjithashtu e dënoi Polezhaev, i cili u arrestua për poezi të lirë, me vite ushtarake, dy herë urdhëroi M. Lermontov të internohej në Kaukaz. Me urdhër të tij u mbyllën revistat “Teleskopi”, “European”, “Moscow Telegraph”.

Zgjeroi ndjeshëm territorin e Rusisë pas luftërave me Persinë (1826-
1828) dhe Turqisë (1828–1829), megjithëse përpjekja për ta bërë Detin e Zi një det të brendshëm rus hasi në rezistencë aktive nga fuqitë e mëdha të udhëhequra nga Britania e Madhe. Sipas Traktatit Unkar-Iskelesi të vitit 1833, Turqia ishte e detyruar të mbyllte ngushticat e Detit të Zi (Bosfor dhe Dardanelet) për anijet luftarake të huaja me kërkesë të Rusisë (marrëveshja u anulua në 1841). Sukseset ushtarake të Rusisë shkaktuan një reagim në Perëndim, sepse fuqitë botërore nuk ishin të interesuara për të forcuar Rusinë.

Cari donte të ndërhynte në punët e brendshme të Francës dhe Belgjikës pas revolucioneve të vitit 1830 që ndodhën atje, por kryengritja polake pengoi realizimin e planeve të tij. Pas shtypjes së kryengritjes polake, shumë dispozita të Kushtetutës polake të 1815 u shfuqizuan.

Mori pjesë në humbjen e revolucionit hungarez të viteve 1848-1849. Përpjekja e Rusisë, e dëbuar nga tregjet e Lindjes së Mesme nga Franca dhe Anglia, për të rivendosur pozicionin e saj në këtë rajon çoi në një përplasje fuqish në Lindjen e Mesme, e cila rezultoi në Luftën e Krimesë (1853-1856). Në 1854 Anglia dhe Franca hynë në luftë në anën e Turqisë. Ushtria ruse pësoi një sërë disfatash nga ish-aleatët dhe nuk ishte në gjendje të ofronte ndihmë për qytetin e rrethuar kala të Sevastopolit. Në fillim të vitit 1856, pas rezultateve të Luftës së Krimesë, u nënshkrua Traktati i Parisit, kushti më i vështirë për Rusinë ishte neutralizimi i Detit të Zi, d.m.th. ndalimi për të pasur forca detare, arsenale dhe fortesa këtu. Rusia u bë e pambrojtur nga deti dhe humbi mundësinë për të zhvilluar një politikë të jashtme aktive në këtë rajon.

Gjatë mbretërimit të tij, Rusia mori pjesë në luftëra: Lufta Kaukaziane e 1817-1864, Lufta Ruso-Persiane e 1826-1828, Lufta Ruso-Turke e 1828-29, Lufta e Krimesë 1853-56

Në mesin e njerëzve, cari mori pseudonimin "Nikolai Palkin", sepse në fëmijëri ai rrahu shokët e tij me shkop. Në historiografi, ky pseudonim u krijua pas tregimit të L.N. Tolstoy "Pas topit".

Vdekja e Car Nikollës 1

Vdiq papritur më 18 shkurt (2 mars) 1855 në kulmin e Luftës së Krimesë; sipas versionit më të zakonshëm - nga pneumonia kalimtare (ai u ftoh pak para vdekjes së tij, duke marrë një paradë ushtarake me një uniformë të lehtë) ose gripi. Perandori e ndaloi kryerjen e autopsisë dhe balsamimin e trupit të tij.

Ekziston një version që mbreti kreu vetëvrasje duke pirë helm, për shkak të humbjeve në Luftën e Krimesë. Pas vdekjes së tij, fronin rus u trashëgua nga djali i tij, Aleksandri II.

Ai u martua një herë në 1817 me Princeshën Charlotte të Prusisë, vajzën e Friedrich Wilhelm III, e cila mori emrin Alexandra Feodorovna pasi u konvertua në Ortodoksi. Ata kishin fëmijë:

• Aleksandri II (1818-1881)
• Maria (08/6/1819-02/09/1876), ishte e martuar me Dukën e Leuchtenberg dhe Kontin Stroganov.
• Olga (08/30/1822 - 10/18/1892), ishte e martuar me Mbretin e Württemberg.
• Alexandra (12/06/1825 - 29/07/1844), e martuar me Princin e Hesse-Kassel
• Konstantin (1827-1892)
• Nikolla (1831-1891)
• Mikhail (1832-1909)

Cilësitë personale të Nikolai Romanov

Ai drejtoi një mënyrë jetese asketike dhe të shëndetshme. Ishte besimtar ortodoks i krishterë, nuk pinte duhan dhe nuk i pëlqente duhanpirësit, nuk pinte pije të forta, ecte shumë dhe bënte stërvitje me armë. Ai kishte një kujtesë të jashtëzakonshme dhe një aftësi të madhe për punë. Kryepeshkopi Innokenty shkroi për të: "Ai ishte ... një bartës i tillë i kurorëzuar, për të cilin froni mbretëror nuk shërbeu si një kokë për paqen, por si një nxitje për një punë të pandërprerë". Sipas kujtimeve të shërbëtores së nderit të Madhërisë së Saj Perandorake, Anna Tyutcheva, fraza e saj e preferuar ishte: "Unë punoj si një skllav i galerisë".

Dashuria e mbretit për drejtësinë dhe rendin ishte e njohur. Unë personalisht vizitova formacionet ushtarake, ekzaminova fortifikimet, institucionet arsimore, agjencive qeveritare. Ai gjithmonë jepte këshilla konkrete për të korrigjuar situatën.

Ai kishte një aftësi të theksuar për të formuar një ekip njerëzish të talentuar, të talentuar në mënyrë krijuese. Punonjësit e Nicholas I Pavlovich ishin Ministri i Arsimit Publik Konti S. S. Uvarov, komandanti Field Marshall Lartësia e Tij e Qetë Princi I. F. Paskevich, Ministri i Financave Konti E. F. Kankrin, Ministri i Pronës Shtetërore Konti P. D. Kiselev dhe të tjerë.

Lartësia e mbretit ishte 205 cm.

Të gjithë historianët bien dakord për një gjë: Cari ishte padyshim një figurë e ndritur midis sundimtarëve-perandorëve të Rusisë.

Biografia

Fëmijëria dhe adoleshenca

Pikat më të rëndësishme të mbretërimit

Politika e brendshme

Pyetje fshatare

Nikolla dhe problemi i korrupsionit

Politikë e jashtme

Inxhinier perandori

Kultura, censura dhe shkrimtarët

pseudonimet

Jeta familjare dhe personale

monumentet

Nikolla I Pavlovich E paharrueshme (25 qershor (6 korrik), 1796, Tsarskoye Selo - 18 shkurt (2 mars), 1855, Shën Petersburg) - Perandori i Gjithë Rusisë nga 14 dhjetori (26 dhjetor), 1825 deri më 18 shkurt (2 mars), 1855 , Car i Polonisë dhe Duka i Madh i Finlandës . Nga shtëpia perandorake e Romanovëve, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografia

Fëmijëria dhe adoleshenca

Nikolla ishte djali i tretë i perandorit Pali I dhe perandoreshës Maria Feodorovna. Ai lindi në 25 qershor 1796 - disa muaj para hyrjes në fron të Dukës së Madhe Pavel Petrovich. Kështu, ai ishte i fundit nga nipërit e Katerinës II, i lindur gjatë jetës së saj.

Lindja e Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich u njoftua në Tsarskoye Selo me të shtëna topash dhe zile, dhe lajmet u dërguan në Shën Petersburg me korrier.

Odet u shkruan për lindjen e Dukës së Madhe, autori i njërit prej tyre ishte G. R. Derzhavin. Para tij, në shtëpinë perandorake të Romanovëve, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov, fëmijët nuk u emëruan me emrin Nikolai. Dita e emrit - 6 dhjetor sipas kalendarit Julian (Nicholas Wonderworker).

Sipas urdhrit të vendosur nën Perandoreshën Katerina, Duka i Madh Nikolai që nga lindja iu nënshtrua kujdesit të gjyshes mbretërore, por vdekja e Perandoreshës që pasoi shpejt e ndërpreu ndikimin e saj në rrjedhën e edukimit të Dukës së Madhe. Dadoja e tij ishte Lyon skocez. Ajo ishte për shtatë vitet e para udhëheqësja e vetme e Nikollës. Djali, me gjithë forcën e shpirtit të tij, u lidh me mësuesin e tij të parë dhe nuk mund të pajtohet që gjatë periudhës së fëmijërisë së butë, "karakteri heroik, kalorësiak, fisnik, i fortë dhe i hapur i dado Lyon" la një gjurmë. mbi karakterin e nxënëses së saj.

Që nga nëntori i vitit 1800, gjenerali M. I. Lamzdorf u bë mësuesi i Nikolai dhe Mikhail. Zgjedhja e gjeneralit Lamzdorf për postin e edukatorit të Dukës së Madhe u bë nga Perandori Pal. Pali I vuri në dukje: "Thjesht mos u bëni një grabujë të tillë bijve të mi si princa gjermanë" (gjermanisht. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). Në urdhrin më të lartë të 23 nëntorit 1800, u shpall:

"Gjeneral-lejtnant Lamzdorf është emëruar të jetë nën Lartësinë e Tij Perandorake Dukën e Madhe Nikolai Pavlovich." Gjenerali qëndroi me nxënësin e tij për 17 vjet. Natyrisht, Lamzdorf përmbushi plotësisht kërkesat pedagogjike të Maria Feodorovna. Kështu, në një letër ndarëse të vitit 1814, Maria Fedorovna e quajti gjeneralin Lamzdorf "babai i dytë" i Dukës së Madhe Nikolai dhe Mikhail.

Vdekja e babait të tij, Pali I, në mars 1801, nuk mund të mos ngulitej në kujtesën e Nikollës katër vjeçare. Më vonë ai përshkroi atë që ndodhi në kujtimet e tij:

Kjo ishte goditja e parë e fatit që iu dha në periudhën e moshës së tij më të butë, një goditje. Që atëherë, shqetësimi për edukimin dhe edukimin e tij është përqendruar tërësisht dhe ekskluzivisht në juridiksionin e perandoreshës së ve Maria Feodorovna, për shkak të ndjenjës së delikatesës ndaj së cilës perandori Aleksandër I përmbahej nga çdo ndikim në edukimin e vëllezërve të tij më të vegjël.

Shqetësimi më i madh i perandoreshës Maria Feodorovna në edukimin e Nikolai Pavlovich ishte të përpiqej ta largonte atë nga entuziazmi për stërvitjet ushtarake, i cili u zbulua tek ai që në fillim. femijeria e hershme. Pasioni për anën teknike të çështjeve ushtarake, i rrënjosur në Rusi nga Pali I, le familja mbreterore rrënjë të thella dhe të forta - Aleksandri I, megjithë liberalizmin e tij, ishte një mbështetës i zjarrtë i paradës së orëve dhe të gjitha hollësive të saj, Duka i Madh Konstantin Pavlovich përjetoi lumturi të plotë vetëm në terrenin e paradës, midis ekipeve të shpuara. Vëllezërit më të vegjël nuk ishin inferiorë në këtë pasion ndaj më të mëdhenjve. Që në fëmijërinë e hershme, Nikolai filloi të shfaqte një pasion të veçantë për lodrat ushtarake dhe tregimet për operacionet ushtarake. Shpërblimi më i mirë për të ishte leja për të shkuar në një paradë ose një divorc, ku ai shikonte gjithçka që ndodhte me vëmendje të veçantë, duke u ndalur edhe në detajet më të vogla.

Duka i Madh Nikolai Pavlovich u arsimua në shtëpi - mësuesit iu caktuan atij dhe vëllait të tij Mikhail. Por Nikolai nuk tregoi shumë zell për studim. Ai nuk njihte shkencat humane, por ishte i aftë për artin e luftës, ishte i dhënë pas fortifikimit dhe ishte i njohur me inxhinierinë.

Sipas V. A. Mukhanov, Nikolai Pavlovich, pasi kishte përfunduar arsimin e tij, u tmerrua vetë nga injoranca e tij dhe pas dasmës u përpoq të mbushte këtë boshllëk, por kushtet e jetesës ishin të shpërndara, mbizotërimi i profesioneve ushtarake dhe gëzimet e ndritshme jeta familjare e largoi atë nga puna e vazhdueshme në zyrë. "Mendja e tij nuk u përpunua, edukimi i tij ishte i pakujdesshëm," shkroi Mbretëresha Viktoria për Perandorin Nikolai Pavlovich në 1844.

Dihet se perandori i ardhshëm ishte i dhënë pas pikturës, të cilën e studioi në fëmijëri nën drejtimin e piktorit I. A. Akimov dhe autorit të kompozimeve fetare dhe historike, profesor V. K. Shebuev.

Gjatë Luftës Patriotike të 1812 dhe fushatave të mëvonshme ushtarake të ushtrisë ruse në Evropë, Nikolla ishte i etur për të shkuar në luftë, por u takua me një refuzim vendimtar nga Nëna Perandoreshë. Në 1813, Duka i Madh 17-vjeçar iu mësua strategjisë. Në këtë kohë, nga motra e tij Anna Pavlovna, me të cilën ishte shumë miqësor, Nikolla mësoi rastësisht se Aleksandri I kishte vizituar Silesinë, ku kishte parë familjen e mbretit prusian, se Aleksandrit i pëlqente vajza e tij e madhe, Princesha Charlotte, dhe se qëllimi i tij ishte që Nikolla ta takonte disi.

Vetëm në fillim të vitit 1814, perandori Aleksandër i lejoi vëllezërit e tij më të vegjël të bashkoheshin me ushtrinë jashtë vendit. Më 5 shkurt (17) 1814, Nikolai dhe Mikhail u larguan nga Petersburgu. Në këtë udhëtim ata i shoqëruan gjenerali Lamzdorf, zotërinj: I.F.Savrasov, A.P.Aledinsky dhe P.I.Arseniev, kolonel Gianotti dhe Dr.Rühl. Pas 17 ditësh, ata arritën në Berlin, ku 17-vjeçari Nikolla pa vajzën 16-vjeçare të mbretit të Prusisë, Frederick William III, Charlotte.

Pasi kaluan një ditë në Berlin, udhëtarët vazhduan nëpër Leipzig, Weimar, ku panë motrën e tyre Maria Pavlovna, Frankfurt am Main, Bruchsal, ku jetonte më pas perandoresha Elizaveta Alekseevna, Rastatt, Freiburg dhe Bazel. Pranë Bazelit, ata dëgjuan fillimisht të shtënat e armikut, ndërsa austriakët dhe bavarezët po rrethonin kështjellën e afërt të Güningen. Pastaj përmes Altkirch ata hynë në Francë dhe arritën në bishtin e ushtrisë në Vesoul. Megjithatë, Aleksandri I urdhëroi vëllezërit të ktheheshin në Bazel. Vetëm kur erdhi lajmi se Parisi ishte marrë dhe Napoleoni ishte dëbuar në ishullin e Elbës, dukët e mëdhenj morën urdhër të vinin në Paris.

Më 4 nëntor 1815, në Berlin, gjatë një darke zyrtare, u shpall fejesa e Princeshës Charlotte dhe Tsarevich dhe Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich.

Pas fushatave ushtarake të ushtrisë ruse në Evropë, profesorët u ftuan te Duka i Madh, të cilët supozohej të "lexonin sa më plotësisht shkencat ushtarake". Për këtë qëllim u zgjodh gjenerali i njohur inxhinierik Karl Opperman dhe për ta ndihmuar kolonelët Gianotti dhe Markevich.

Që nga viti 1815, filluan bisedat ushtarake midis Nikolai Pavlovich dhe gjeneralit Opperman.

Në kthimin e tij nga fushata e tij e dytë, duke filluar në dhjetor 1815, Duka i Madh Nikolla përsëri filloi të studionte me disa nga ish-profesorët e tij. Balugyansky lexoi "shkencën e financave", Akhverdov lexoi historinë ruse (nga mbretërimi i Ivanit të Tmerrshëm deri në Kohën e Telasheve). Me Markevich, Duka i Madh ishte i angazhuar në "përkthime ushtarake", dhe me Gianotti - duke lexuar veprat e Giraud dhe Lloyd për fushatat e ndryshme të luftërave të 1814 dhe 1815, si dhe duke analizuar projektin "për dëbimin e turqve nga Evropa në kushte të caktuara”.

Rinia

Në mars 1816, tre muaj para ditëlindjes së tij të njëzetë, fati e solli Nikollën me Dukatin e Madh të Finlandës. Në fillim të vitit 1816, Universiteti i Åbo, duke ndjekur shembullin e universiteteve të Suedisë, ndërmjetësoi me shumë përulësi nëse Aleksandri I do ta nderonte me hirin mbretëror për t'i dhënë një kancelar në personin e Lartësisë së Tij Perandorake Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich. Sipas historianit M. M. Borodkin, ky “mendim i përket tërësisht Tengström-it, peshkopit të dioqezës Abo, një mbështetës i Rusisë. Aleksandri I pranoi kërkesën dhe Duka i Madh Nikolai Pavlovich u emërua kancelar i universitetit. Detyra e tij ishte ruajtja e statusit të universitetit dhe përputhja e jetës universitare me frymën dhe traditat. Në kujtim të kësaj ngjarje, Mint e Shën Petersburg preu një medalje bronzi.

Gjithashtu në 1816 ai u emërua shef i ndjekësve të kalorësisë.

Në verën e vitit 1816, Nikolai Pavlovich duhej të përfundonte shkollimin e tij duke bërë një udhëtim nëpër Rusi për t'u njohur me atdheun e tij në aspektin administrativ, tregtar dhe industrial. Me kthimin nga ky udhëtim ishte planifikuar edhe një udhëtim jashtë vendit për t'u njohur me Anglinë. Me këtë rast, në emër të perandoreshës Maria Feodorovna, u hartua një shënim i veçantë, i cili përmblidhte themelet kryesore të sistemit administrativ të Rusisë provinciale, përshkruante zonat nëpër të cilat Duka i Madh duhej të kalonte, në histori, vendas, industrial dhe termat gjeografikë, tregonin se çfarë saktësisht mund të ishte objekt i bisedave midis Dukës së Madhe dhe përfaqësuesve të autoriteteve krahinore, çfarë duhet t'i kushtohet vëmendje etj.

Falë një udhëtimi në disa provinca të Rusisë, Nikolai mori një ide vizuale të gjendjes së brendshme dhe problemeve të vendit të tij, dhe në Angli u njoh me përvojën e zhvillimit të një prej sistemeve më të avancuara socio-politike të kohës së tij. . Megjithatë, palosshme vet sistemi politik Pikëpamjet e Nikolait dalloheshin nga një orientim i theksuar konservator, antiliberal.

Më 13 korrik 1817, Duka i Madh Nikolla u martua me Princeshën Charlotte të Prusisë. Dasma u zhvillua në ditëlindjen e princeshës së re - 13 korrik 1817 në kishën e Pallatit të Dimrit. Charlotte e Prusisë u konvertua në Ortodoksi dhe iu dha një emër i ri - Alexandra Feodorovna. Kjo martesë forcoi bashkimin politik të Rusisë dhe Prusisë.

Çështja e trashëgimisë. Interregnum

Në 1820, perandori Aleksandër I informoi vëllain e tij Nikolai Pavlovich dhe gruan e tij se trashëgimtari i fronit, vëllai i tyre Duka i Madh Konstantin Pavlovich, synonte të hiqte dorë nga e drejta e tij, kështu që Nikolai do të bëhej trashëgimtari si vëllai i ardhshëm në vjetërsi.

Në 1823, Konstantini hoqi dorë zyrtarisht nga të drejtat e tij në fron, pasi nuk kishte fëmijë, u divorcua dhe u martua në një martesë të dytë morganatike me konteshën polake Grudzinska. Më 16 gusht 1823, Aleksandri I nënshkroi një manifest të hartuar fshehurazi, i cili miratoi abdikimin e Tsesarevich dhe Dukës së Madhe Konstantin Pavlovich dhe miratoi Dukën e Madhe Nikolai Pavlovich si trashëgimtarin e fronit. Në të gjitha paketat me tekstin e manifestit, vetë Aleksandri I shkroi: "Mbajeni deri në kërkesën time dhe në rast vdekjeje, hapeni përpara çdo veprimi tjetër".

Më 19 nëntor 1825, ndërsa ishte në Taganrog, perandori Aleksandri I vdiq papritur. Në Shën Petersburg, lajmi për vdekjen e Aleksandrit u mor vetëm në mëngjesin e 27 nëntorit gjatë një lutjeje për shëndetin e perandorit. Nikolla, i pari nga të pranishmit, u betua për besnikëri ndaj "Perandorit Konstandin I" dhe filloi të betohej në trupa. Vetë Konstandini ishte në Varshavë në atë moment, duke qenë de facto guvernator i Mbretërisë së Polonisë. Në të njëjtën ditë u mblodh Këshilli i Shtetit, në të cilin u dëgjua përmbajtja e Manifestit të vitit 1823. Duke u gjendur në një pozicion të dyfishtë, kur Manifesti tregonte një trashëgimtar dhe betimi iu bë një tjetër, anëtarët e Këshillit. iu drejtua Nikollës. Ai nuk pranoi të njihte manifestin e Aleksandrit I dhe nuk pranoi ta shpallte veten perandor deri në shprehjen përfundimtare të vullnetit të vëllait të tij të madh. Pavarësisht nga përmbajtja e Manifestit që iu dorëzua, Nikolla i bëri thirrje Këshillit t'i bënte një betim Konstandinit "për paqen e shtetit". Pas kësaj thirrje, Këshilli i Shtetit, Senati dhe Sinodi bënë betimin për besnikëri ndaj “Konstantinit I”.

Të nesërmen, u dha një dekret për betimin universal të perandorit të ri. Më 30 nëntor, fisnikët e Moskës u betuan për besnikëri ndaj Konstantinit. Në Shën Petersburg betimi u shty deri më 14 dhjetor.

Sidoqoftë, Konstantini refuzoi të vinte në Shën Petersburg dhe konfirmoi heqjen dorë me letra private drejtuar Nikolai Pavlovich, dhe më pas i dërgoi shkrime Kryetarit të Këshillit të Shtetit (3 (15 dhjetor), 1825) dhe Ministrit të Drejtësisë (8 dhjetor 20), 1825). Kostandini nuk e pranoi fronin dhe në të njëjtën kohë nuk donte të hiqte dorë zyrtarisht nga ai si perandor, të cilit tashmë i ishte bërë betimi. U krijua një situatë e paqartë dhe jashtëzakonisht e tensionuar e interregnum.

Hyrja në fron. Revolta e Decembristëve

Në pamundësi për të bindur vëllanë e tij për të marrë fronin dhe pasi mori refuzimin e tij përfundimtar (megjithëse pa një akt zyrtar të heqjes dorë), Duka i Madh Nikolai Pavlovich vendosi të pranonte fronin në përputhje me vullnetin e Aleksandrit I.

Në mbrëmjen e 12 dhjetorit (24), M. M. Speransky përpiloi Manifesti për ngjitjen në fronin e perandorit Nikolla I. Nikolai e nënshkroi atë më 13 dhjetor në mëngjes. Manifestit i ishte bashkangjitur një letër nga Kostandini drejtuar Aleksandrit I, e datës 14 janar 1822 mbi refuzimin për të trashëguar dhe manifesti i Aleksandrit I i datës 16 gusht 1823.

Manifesti për hyrjen në fron u njoftua nga Nikolla në një mbledhje të Këshillit të Shtetit rreth orës 22:30 më 13 (25) dhjetor. Një klauzolë e veçantë në Manifest përcaktonte se 19 nëntori, dita e vdekjes së Aleksandrit I, do të konsiderohej koha e ngjitjes në fron, e cila ishte një përpjekje për të mbyllur ligjërisht hendekun në vazhdimësinë e pushtetit autokratik.

U caktua një betim i dytë, ose, siç thoshin në trupa, "ribetim", këtë herë Nikollës I. Ribetimi në Shën Petersburg ishte caktuar për 14 dhjetor. Në këtë ditë, një grup oficerësh - anëtarë të një shoqërie sekrete caktuan një kryengritje për të penguar trupat dhe Senatin të bënin betimin për carin e ri dhe të pengonin Nikolla I të merrte fronin. Qëllimi kryesor i rebelëve ishte liberalizimi i sistemit socio-politik rus: krijimi i një qeverie të përkohshme, heqja e robërisë, barazia e të gjithëve para ligjit, liritë demokratike (shtypi, rrëfimi, puna), futja e një juri, futja e shërbimit të detyrueshëm ushtarak për të gjitha klasat, zgjedhja e zyrtarëve, heqja e taksës së votimit dhe ndryshimi i formës së qeverisjes në një monarki ose republikë kushtetuese.

Rebelët vendosën të bllokojnë Senatin, të dërgojnë atje një delegacion revolucionar të përbërë nga Ryleev dhe Pushchin dhe t'i paraqesin Senatit një kërkesë që të mos betohen për besnikëri ndaj Nikollës I, të shpallin qeverinë cariste të rrëzuar dhe të lëshojnë një manifest revolucionar për popullin rus. Megjithatë, kryengritja u shtyp brutalisht në të njëjtën ditë. Megjithë përpjekjet e Decembristëve për të organizuar një grusht shteti, trupat dhe zyrat qeveritare u betuan te perandori i ri. Më vonë, pjesëmarrësit e mbijetuar në kryengritje u internuan dhe pesë udhëheqës u ekzekutuan.

Manifesti më i lartë, i dhënë më 28 janar 1826, duke iu referuar “Institucionit të Familjes Perandorake” më 5 prill 1797, dekretoi: “Së pari, pasi ditët e jetës sonë janë në duart e Zotit: atëherë në rast të Vdekja jonë, deri në moshën ligjore të trashëgimtarit, Dukës së Madhe ALEXANDER NIKOLAEVICH, ne caktojmë si Sundimtar të Shtetit dhe të Mbretërisë së Polonisë dhe Dukatit të Madh të Finlandës, të pandarë prej tij, Vëllain tonë më të mirë, Dukën e Madhe MIKHAIL PAVLOVICH. »

Ai u kurorëzua më 22 gusht (3 shtator) 1826 në Moskë - në vend të qershorit të të njëjtit vit, siç ishte planifikuar fillimisht - për shkak të zisë për Perandoreshën Elizaveta Alekseevna, e cila vdiq më 4 maj në Belev. Kurorëzimi i Nikollës I dhe Perandoresha Alexandra u bë në Katedralen e Supozimit të Kremlinit.

Kryepeshkopi Filaret (Drozdov) i Moskës, i cili shërbeu gjatë kurorëzimit të Mitropolitit Serafim (Glagolevsky) të Novgorodit, siç duket qartë nga historia e tij, ishte personi që i paraqiti Nikollës "një përshkrim të hapjes së aktit të perandorit Aleksandër Pavlovich të ruajtur në Katedralen e Zonjës”.

Në 1827, në Paris u botua albumi i Kurorëzimit të Nikollës I.

Pikat më të rëndësishme të mbretërimit

• 1826 - Krijimi i Degës së Tretë të Kancelarisë Perandorake - një polici sekrete për të monitoruar gjendjen shpirtërore në shtet.
• 1826-1828 - Lufta me Persinë.
• 1828-1829 - Lufta me Turqinë.
• 1828 - Themelimi i Institutit Teknologjik në Shën Petersburg.
• 1830-1831 - Kryengritja në Poloni.
• 1832 - Miratimi i statusit të ri të Mbretërisë së Polonisë në kuadër të Perandorisë Ruse.
• 1834 - U themelua Universiteti Perandorak i Shën Vladimirit në Kiev (Universiteti u themelua me dekret të Nikollës I më 8 nëntor 1833 si Universiteti Perandorak i Kievit i Shën Vladimirit, në bazë të Universitetit të Vilna dhe Liceut Kremenets u mbyll. pas kryengritjes polake të viteve 1830-1831.).
• 1837 - Hapja e hekurudhës së parë ruse Shën Petersburg - Tsarskoye Selo.
• 1839-1841 - Kriza Lindore, në të cilën Rusia veproi së bashku me Anglinë kundër koalicionit Francë-Egjipt.
• 1849 - Pjesëmarrja e trupave ruse në shtypjen e kryengritjes hungareze.
• 1851 – Përfundimi i ndërtimit të hekurudhës Nikolaev, që lidhte Shën Petersburgun me Moskën. Hapja e Hermitazhit të Ri.
• 1853-1856 - Lufta e Krimesë. Nikolai nuk jeton për të parë fundin e tij. Në dimër, ai ftohet dhe vdes në 1855.

Politika e brendshme

Hapat e tij të parë pas kurorëzimit ishin shumë liberalë. Poeti A. S. Pushkin u kthye nga mërgimi, dhe V. A. Zhukovsky, pikëpamjet liberale të të cilit nuk mund të njiheshin nga perandori, u emërua mësuesi kryesor ("mentor") i trashëgimtarit. (Megjithatë, Zhukovsky shkroi për ngjarjet e 14 dhjetorit 1825: "Providenca e shpëtoi Rusinë. Me vullnetin e Providencës, kjo ditë ishte dita e pastrimit. Providenca ishte nga ana e atdheut tonë dhe e fronit.")

Perandori ndoqi nga afër procesin e pjesëmarrësve në fjalimin e dhjetorit dhe udhëzoi të hartonte një përmbledhje të kritikave të tyre ndaj administratës shtetërore. Përkundër faktit se tentativat për vdekjen e mbretit, sipas ligjeve ekzistuese, dënoheshin me gjymtim, ai e zëvendësoi këtë ekzekutim me varje.

Ministria e Pronës Shtetërore drejtohej nga heroi i vitit 1812, konti P. D. Kiselev, një monarkist me bindje, por një kundërshtar i robërisë. Decembristët e ardhshëm Pestel, Basargin dhe Burtsov shërbyen nën të. Emri i Kiselyov iu paraqit Nikolait në listën e komplotistëve në lidhje me rastin e puçit. Por, përkundër kësaj, Kiselev, i njohur për papërsosmërinë e rregullave të tij morale dhe talentin si organizator, bëri një karrierë të suksesshme nën Nikolla si guvernator i Moldavisë dhe Vllahisë dhe mori pjesë aktive në përgatitjen e heqjes së robërisë.

Në të njëjtën kohë, ky mendim i zonjës së gjykatës, i cili korrespondonte me gjendjen shpirtërore të përfaqësuesve të shoqërisë më të lartë fisnike, kundërshton një sërë faktesh që tregojnë se ishte në epokën e Nikollës I që letërsia ruse lulëzoi (Pushkin , Lermontov, Nekrasov, Gogol, Belinsky, Turgenev), gjë që nuk ka ndodhur kurrë më parë. nuk ishte aty më parë, industria ruse u zhvillua jashtëzakonisht shpejt, e cila për herë të parë filloi të merrte formë si një teknikisht e avancuar dhe konkurruese, robëria ndryshoi karakterin e saj, duke pushuar së qeni skllavëri rob (shih më poshtë). Këto ndryshime u vlerësuan nga bashkëkohësit më të shquar. "Jo, unë nuk jam lajkatar kur kompozoj lavdërime falas për car," shkroi A. S. Pushkin për Nikolla I. Pushkin shkroi gjithashtu: "Nuk ka ligj në Rusi, por një shtyllë - dhe një kurorë mbi një shtyllë". Në fund të mbretërimit të tij, N.V. Gogol ndryshoi ashpër pikëpamjet e tij për autokracinë, të cilat ai filloi të lavdërojë, dhe madje edhe në robëri ai pothuajse nuk pa ndonjë të keqe.

Faktet e mëposhtme nuk korrespondojnë me idetë për Nikollën I si një "tiran", që ekzistonte në shoqërinë e lartë fisnike dhe në shtypin liberal. Siç theksojnë historianët, ekzekutimi i 5 Decembrists ishte i vetmi ekzekutim në të gjitha 30 vitet e mbretërimit të Nikollës I, ndërsa, për shembull, nën Pjetrin I dhe Katerinën II, ekzekutimet ishin në mijëra, dhe nën Aleksandrin II - në shek. qindra. Situata nuk ishte më e mirë në Evropën Perëndimore: për shembull, në Paris, 11,000 pjesëmarrës në kryengritjen pariziane në qershor 1848 u pushkatuan brenda 3 ditëve.

Torturat dhe rrahjet e të burgosurve në burgje, të cilat praktikoheshin gjerësisht në shekullin e 18-të, u bënë një gjë e së kaluarës nën Nikollën I (në veçanti, ato nuk u zbatuan për Decembrists dhe Petrashevistët), dhe nën Aleksandrin II, rrahjet e të burgosurve rifilluan. sërish (gjyqi i populistëve).

Drejtimi më i rëndësishëm i politikës së tij të brendshme ishte centralizimi i pushtetit. Për të kryer detyrat e hetimit politik në korrik 1826, u krijua një organ i përhershëm - Dega e Tretë e Zyrës Personale - një shërbim sekret me kompetenca të konsiderueshme, kreu i të cilit (që nga viti 1827) ishte edhe shefi i xhandarëve. Departamenti i tretë drejtohej nga A. Kh. Benkendorf, i cili u bë një nga simbolet e epokës, dhe pas vdekjes së tij (1844) - A. F. Orlov.

Më 8 dhjetor 1826, u krijua i pari nga komitetet sekrete, detyra e të cilit ishte, së pari, të shqyrtonte letrat e vulosura në zyrën e Aleksandrit I pas vdekjes së tij dhe, së dyti, të shqyrtonte çështjen e transformimeve të mundshme të shtetit. aparate.

Më 12 (24) maj 1829, në sallën e Senatit në Pallatin e Varshavës, në prani të senatorëve, nunciëve dhe deputetëve të Mbretërisë, ai u kurorëzua si Mbret (Car) i Polonisë. Nën Nikollën, kryengritja polake e 1830-1831 u shtyp, gjatë së cilës Nikolla u shpall i privuar nga froni nga rebelët (Dekreti për rrëzimin e Nikollës I). Pas shtypjes së kryengritjes, Mbretëria e Polonisë humbi pavarësinë, Sejmin dhe ushtrinë dhe u nda në provinca.

Disa autorë e quajnë Nikollën I "kalorësi i autokracisë": ai mbrojti me vendosmëri themelet e saj dhe ndaloi përpjekjet për të ndryshuar sistemin ekzistues - pavarësisht revolucioneve në Evropë. Pas shtypjes së kryengritjes Decembrist, ai ndërmori masa të mëdha në vend për të zhdukur "infeksionin revolucionar". Gjatë mbretërimit të Nikollës I, persekutimi i Besimtarëve të Vjetër rifilloi; Uniatët e Bjellorusisë dhe Volynisë u ribashkuan me Ortodoksinë (1839).

Përsa i përket ushtrisë, së cilës perandori i kushtoi shumë vëmendje, D. A. Milyutin, ministri i ardhshëm i luftës në mbretërimin e Aleksandrit II, shkruan në shënimet e tij: “... Edhe në çështjet ushtarake, në të cilat perandori merrej me të tilla pasioni, i njëjti shqetësim për rendin, për disiplinën, ata ndoqën jo për përmirësimin thelbësor të ushtrisë, jo për ta përshtatur atë me një mision luftarak, por vetëm për harmoninë e jashtme, për një pamje brilante në parada, respektim pedant të gjërave të panumërta të vogla. formalitete që mpijnë mendjen e njeriut dhe vrasin shpirtin e vërtetë ushtarak.

Në 1834, gjenerallejtënant N. N. Muravyov përpiloi një shënim "Për shkaqet e arratisjeve dhe mjetet për të korrigjuar të metat e ushtrisë". “Kam shkruar një shënim në të cilin kam përshkruar gjendjen e trishtuar në të cilën ndodhen trupat qëndrim moral ai shkroi. - Ky shënim tregonte arsyet e rënies së moralit në ushtri, ikjen, dobësinë e njerëzve, të cilat konsistonin më së shumti në kërkesat e tepruara të autoriteteve në rishikime të shpeshta, nxitimin me të cilin ata përpiqeshin të edukonin ushtarë të rinj dhe, së fundi, në indiferencën e komandantëve më të afërt për mirëqenien e njerëzve, ata i besuan. Menjëherë shpreha mendimin tim për masat që do t'i konsideroja të nevojshme për të korrigjuar këtë çështje, e cila po rrënon trupat vit pas viti. Unë propozova që të mos bëhen rishikime, me të cilat nuk formohen trupa, të mos ndërrohen shpesh komandantët, të mos transferohen (siç bëhet tani) njerëzit çdo orë nga një pjesë në tjetrën dhe t'u jepet trupave pak qetësi.

Në shumë mënyra, këto mangësi shoqëroheshin me ekzistencën e një sistemi rekrutimi për formimin e ushtrisë, i cili ishte në thelb çnjerëzor, duke përfaqësuar një shërbim të detyrueshëm të përjetshëm në ushtri. Në të njëjtën kohë, faktet tregojnë se, në përgjithësi, akuzat e Nikollës I për organizimin joefikas të ushtrisë janë të pabaza. Luftërat me Persinë dhe Turqinë në 1826-1829. përfundoi me humbjen e shpejtë të të dy kundërshtarëve, megjithëse vetë kohëzgjatja e këtyre luftërave e vë këtë tezë në dyshim serioz. Duhet mbajtur parasysh gjithashtu se as Turqia dhe as Persia nuk ishin ndër fuqitë ushtarake të klasit të parë në ato ditë. Gjatë Luftës së Krimesë, ushtria ruse, e cila ishte dukshëm inferiore për sa i përket cilësisë së armëve dhe pajisjeve teknike ndaj ushtrive të Britanisë së Madhe dhe Francës, tregoi mrekulli të guximit, moralit të lartë dhe aftësive ushtarake. Lufta e Krimesë është një nga shembujt e rrallë të pjesëmarrjes së Rusisë në luftën me një armik të Evropës Perëndimore gjatë 300-400 viteve të fundit, në të cilën humbjet në ushtrinë ruse ishin më të ulëta (ose të paktën jo më të larta) se humbjet e armik. Humbja e Rusisë në Luftën e Krimesë u shoqërua me llogaritjen e gabuar politike të Nikollës I dhe me vonesën në zhvillimin e Rusisë nga Evropa Perëndimore, ku tashmë kishte ndodhur Revolucioni Industrial, por nuk ishte i lidhur me cilësitë luftarake dhe organizimin e ushtria ruse.

Pyetje fshatare

Në mbretërimin e tij u mbajtën mbledhje komisionesh për të lehtësuar gjendjen e bujkrobërve; Kështu, u vendos një ndalim për të internuar fshatarët në punë të rënda, për t'i shitur ata një nga një dhe pa tokë, fshatarët morën të drejtën të shpengonin veten nga pronat që shiteshin. U krye një reformë e menaxhimit të fshatit shtetëror dhe u nënshkrua një "dekret për fshatarët e detyruar", i cili u bë themeli për heqjen e skllavërisë. Sidoqoftë, çlirimi i plotë i fshatarëve gjatë jetës së perandorit nuk u bë.

Në të njëjtën kohë, historianët - specialistë të çështjes agrare dhe fshatare ruse: N. Rozhkov, historiani amerikan D. Blum dhe V. O. Klyuchevsky theksuan tre ndryshime të rëndësishme në këtë fushë që ndodhën gjatë mbretërimit të Nikollës I:

1) Për herë të parë pati një rënie të mprehtë të numrit të serfëve - pjesa e tyre në popullsinë e Rusisë, sipas vlerësimeve të ndryshme, u ul nga 57-58% në 1811-1817. deri në 35-45% në 1857-1858 dhe ata pushuan së përbërë nga shumica e popullsisë. Natyrisht, një rol të rëndësishëm luajti ndërprerja e praktikës së "shpërndarjes" së fshatarëve shtetërorë pronarëve së bashku me tokat, të cilat lulëzuan nën ish carët, dhe çlirimi spontan i fshatarëve që filloi.

2) Situata e fshatarëve shtetërorë u përmirësua shumë, numri i të cilëve në gjysmën e dytë të viteve 1850. arriti në rreth 50% të popullsisë. Ky përmirësim ishte kryesisht për shkak të masave të marra nga konti P. D. Kiselev, i cili ishte përgjegjës për administrimin e pasurisë shtetërore. Kështu, të gjithë fshatarëve të shtetit iu ndanë parcelat e tyre të tokës dhe parcelat pyjore, dhe kudo u krijuan arka ndihmëse dhe dyqane buke, të cilat u jepnin ndihmë fshatarëve me kredi në para dhe drithë në rast të dështimit të të korrave. Si rezultat i këtyre masave, mirëqenia e fshatarëve të shtetit jo vetëm u rrit, por edhe të ardhurat e thesarit prej tyre u rritën me 15-20%, taksat e prapambetura u përgjysmuan dhe nga mesi i viteve 1850 praktikisht nuk kishte punëtorë pa tokë. të cilët siguruan një ekzistencë lypëse dhe të varur, të gjithë morën tokë nga shteti.

3) Pozicioni i serfëve u përmirësua ndjeshëm. Nga njëra anë, u miratuan një sërë ligjesh për të përmirësuar gjendjen e tyre; nga ana tjetër, për herë të parë shteti filloi të siguronte sistematikisht që të drejtat e fshatarëve të mos shkeleshin nga pronarët e tokave (ky ishte një nga funksionet e Seksionit të Tretë) dhe të ndëshkonte pronarët e tokave për këto shkelje. Si rezultat i aplikimit të dënimeve në raport me pronarët, në fund të mbretërimit të Nikollës I, rreth 200 prona pronarësh u arrestuan, gjë që ndikoi shumë në pozitën e fshatarëve dhe psikologjinë e pronarëve. Siç shkruante V. Klyuchevsky, nga ligjet e miratuara nën Nikollën I dolën dy përfundime krejtësisht të reja: së pari, se fshatarët nuk janë pronë e pronarit të tokës, por, para së gjithash, subjekte të shtetit, i cili mbron të drejtat e tyre; së dyti, se personaliteti i fshatarit nuk është pronë private e pronarit të tokës, se ata janë të lidhur nga marrëdhënia e tyre me tokën e pronarëve, nga e cila fshatarët nuk mund të përzënë. Kështu, sipas përfundimeve të historianëve, robëria nën Nikolla ndryshoi karakterin e saj - nga institucioni i skllavërisë, u shndërrua në një institucion që mbronte deri diku të drejtat e fshatarëve.

Këto ndryshime në pozicionin e fshatarëve shkaktuan pakënaqësi nga ana e pronarëve të mëdhenj dhe fisnikëve, të cilët i shihnin ato si një kërcënim për rendin e vendosur. Indinjatë e veçantë u shkaktua nga propozimet e P. D. Kiselev në lidhje me bujkrobërit, të cilat u zbërthyen në afrimin e statusit të tyre me fshatarët shtetërorë dhe forcimin e kontrollit mbi pronarët e tokave. Siç deklaroi fisniku i madh Konti Nesselrode në 1843, planet e Kiselev për fshatarët do të çonin në vdekjen e fisnikërisë, ndërsa vetë fshatarët do të bëheshin më të paturpshëm dhe rebelë.

Për herë të parë filloi një program i edukimit masiv të fshatarëve. Numri i shkollave fshatare në vend u rrit nga vetëm 60 shkolla me 1.500 nxënës në 1838 në 2.551 shkolla me 111.000 nxënës në 1856. Gjatë së njëjtës periudhë, u hapën shumë shkolla teknike dhe universitete - në fakt, një sistem profesional fillor dhe të mesëm. arsimi u krijua në vend.

Zhvillimi i industrisë dhe transportit

Gjendja e punëve në industri në fillim të mbretërimit të Nikollës I ishte më e keqja në historinë e Perandorisë Ruse. Një industri e aftë për të konkurruar me Perëndimin, ku Revolucioni Industrial tashmë po i vinte fundi në atë kohë, në fakt nuk ekzistonte (për më shumë detaje, shih Industrializimi në Perandorinë Ruse). Eksportet e Rusisë përfshinin vetëm lëndë të para, pothuajse të gjitha llojet e produkteve industriale të nevojshme nga vendi bliheshin jashtë vendit.

Nga fundi i mbretërimit të Nikollës I, situata kishte ndryshuar në mënyrë dramatike. Për herë të parë në historinë e Perandorisë Ruse, në vend filloi të formohej një industri teknikisht e avancuar dhe konkurruese, në veçanti, tekstili dhe sheqeri, prodhimi i produkteve metalike, veshjeve, drurit, qelqit, porcelanit, lëkurës dhe produkteve të tjera. u zhvilluan dhe filluan të prodhoheshin veglat e tyre makinerike, veglat dhe madje edhe lokomotivat me avull. . Sipas historianëve ekonomikë, kjo u lehtësua nga politika proteksioniste e ndjekur gjatë gjithë mbretërimit të Nikollës I. Siç thekson I. Wallerstein, ishte pikërisht si rezultat i politikës industriale proteksioniste të ndjekur nga Nikolla I që zhvillimi i mëtejshëm i Rusisë nuk bëri ndjekin rrugën që shumica e vendeve të Azisë, Afrikës dhe Amerika Latine, dhe në një rrugë tjetër - rrugën e zhvillimit industrial.

Për herë të parë në historinë e Rusisë, nën Nikollën I, filloi ndërtimi intensiv i autostradave të asfaltuara: u ndërtuan rrugët Moskë-Petersburg, Moskë-Irkutsk, Moskë-Varshavë. Nga 7700 milje autostrada të ndërtuara në Rusi deri në 1893, 5300 milje (rreth 70%) u ndërtuan në periudhën 1825-1860. Filloi edhe ndërtimi i hekurudhave dhe u ndërtuan rreth 1000 vargje hekurudhore, të cilat i dhanë shtysë zhvillimit të inxhinierisë së tyre mekanike.

Zhvillimi i shpejtë i industrisë çoi në një rritje të mprehtë të popullsisë urbane dhe në rritjen e qyteteve. Pjesa e popullsisë urbane gjatë mbretërimit të Nikollës I u dyfishua - nga 4.5% në 1825 në 9.2% në 1858.

Nikolla dhe problemi i korrupsionit

Në sundimin e Nikollës I në Rusi, "epoka e favorizimit" përfundoi - një eufemizëm i përdorur shpesh nga historianët, që në thelb nënkupton korrupsion në shkallë të gjerë, domethënë uzurpim të pozitave publike, nderimeve dhe çmimeve nga të preferuarit e carit. dhe shoqëruesit e tij. Shembuj të "favoritizmit" dhe korrupsionit dhe plaçkitjes së pronës shtetërore në shkallë të gjerë janë të shumta në pothuajse të gjitha mbretërimet që nga fillimi i shekullit të 17-të. dhe deri tek Aleksandri I. Por në lidhje me mbretërimin e Nikollës I, nuk ka shembuj të tillë - në përgjithësi, nuk ka asnjë shembull të vetëm të një grabitjeje në shkallë të gjerë të pronës shtetërore që do të përmendej nga historianët.

Nikolla I prezantoi një sistem stimulimi jashtëzakonisht të moderuar për zyrtarët (në formën e marrjes me qira të pronave / pronave dhe shpërblimeve në para), të cilat ai i kontrollonte në një masë të madhe. Ndryshe nga mbretërimet e mëparshme, historianët nuk kanë regjistruar dhurata të mëdha në formën e pallateve apo mijëra bujkrobërve të dhënë për ndonjë fisnik apo të afërm mbretëror. Edhe V. Nelidova, me të cilin Nikolla I kishte një lidhje të gjatë dhe që kishte fëmijë prej tij, ai nuk bëri një dhuratë të vetme vërtet të madhe, të krahasueshme me atë që mbretërit e epokës së mëparshme u bënë të preferuarve të tyre.

Për të luftuar korrupsionin në nivelet e mesme dhe të ulëta të zyrtarëve, për herë të parë nën drejtimin e Nikollës I, u prezantuan kontrolle të rregullta në të gjitha nivelet. Më parë, një praktikë e tillë praktikisht nuk ekzistonte, futja e saj diktohej nga nevoja jo vetëm për të luftuar korrupsionin, por edhe për të rivendosur rendin elementar në punët publike. (Sidoqoftë, ky fakt dihet gjithashtu: banorët patriotë të Tulës dhe provincës Tula, me abonim, mblodhën shumë para për ato kohë - 380 mijë rubla për të instaluar një monument në fushën e Kulikovës për nder të fitores ndaj tatarëve , për gati pesëqind vjet kanë kaluar, dhe monumenti Dhe ata i dërguan këto para, të mbledhura me aq vështirësi, në Shën Petersburg, tek Nikolla I. Si rezultat, A.P. Bryullov në 1847 hartoi një draft të monumentit, derdhjet e hekurit e bërë në Shën Petersburg, u transportua në provincën Tula dhe në vitin 1849 kjo shtyllë prej gize u ngrit në fushën e Kulikovës, kostoja e saj ishte 60,000 rubla dhe nuk dihet se ku shkuan 320,000 të tjera. Ndoshta ata shkuan për të rivendosur rendin elementar ).

Në përgjithësi, mund të thuhet një reduktim i mprehtë i korrupsionit në shkallë të gjerë dhe lufta kundër korrupsionit të mesëm dhe të vogël ka filluar. Për herë të parë problemi i korrupsionit u ngrit në nivel shtetëror dhe u diskutua gjerësisht. Inspektori i Përgjithshëm i Gogolit, i cili shfaqte shembuj të ryshfetit dhe vjedhjes, u shfaq në teatro (ndërsa më parë diskutimi i temave të tilla ishte rreptësisht i ndaluar). Megjithatë, kritikët e carit e konsideruan luftën kundër korrupsionit të nisur prej tij si një rritje të vetë korrupsionit. Për më tepër, zyrtarët dolën me metoda të reja vjedhjeje, duke anashkaluar masat e marra nga Nikolla I, siç dëshmohet nga deklarata e mëposhtme:

Vetë Nikolla I ishte kritik për sukseset në këtë fushë, duke thënë se vetëm ai dhe trashëgimtari nuk kanë vjedhur në rrethin e tij.

Politikë e jashtme

Një aspekt i rëndësishëm i politikës së jashtme ishte kthimi në parimet e Aleancës së Shenjtë. Roli i Rusisë në luftën kundër çdo manifestimi të "frymës së ndryshimit" në jetën evropiane është rritur. Ishte gjatë sundimit të Nikollës I që Rusia mori pseudonimin e pakëndshëm të "xhandarit të Evropës". Pra, me kërkesë të Perandorisë Austriake, Rusia mori pjesë në shtypjen e revolucionit hungarez, duke dërguar një trupë prej 140.000 trupash në Hungari, e cila po përpiqej të çlirohej nga shtypja e Austrisë; si rezultat, froni i Franz Jozefit u shpëtua. Kjo rrethanë e fundit nuk e pengoi perandorin austriak, i cili kishte frikë nga një forcimi i tepruar i pozicioneve të Rusisë në Ballkan, të merrte së shpejti një pozicion jomiqësor ndaj Nikollës gjatë Luftës së Krimesë dhe madje ta kërcënonte atë se do të hynte në luftë në anën e një koalicioni armiqësor. ndaj Rusisë, të cilën Nikolla I e konsideroi si tradhti mosmirënjohëse; Marrëdhëniet ruso-austriake u dëmtuan pa shpresë deri në fund të ekzistencës së të dy monarkive.

Megjithatë, perandori i ndihmoi austriakët jo vetëm nga bamirësia. "Ka shumë të ngjarë që Hungaria, pasi mundi Austrinë, për shkak të rrethanave, do të ishte detyruar të ndihmonte në mënyrë aktive planet e emigracionit polak", shkruante biografi i Field Marshall Paskevich, Princi. Shcherbatov.

Një vend të veçantë në politikën e jashtme të Nikollës I zuri Çështja Lindore.

Rusia nën Nikolla I braktisi planet për të ndarë Perandorinë Osmane, të cilat u diskutuan nën carët e mëparshëm (Katerina II dhe Pali I), dhe filloi të ndiqte një politikë krejtësisht të ndryshme në Ballkan - politikën e mbrojtjes së popullsisë ortodokse dhe sigurimin e saj fetar dhe të drejtat civile, deri në pavarësinë politike. Për herë të parë kjo politikë u zbatua në traktatin e Akkermanit me Turqinë në 1826. Sipas këtij traktati, Moldavia dhe Vllahia, duke mbetur pjesë e Perandorisë Osmane, morën autonomi politike me të drejtën për të zgjedhur qeverinë e tyre, e cila u formua nën kontrollin e Rusisë. Pas gjysmë shekulli të ekzistencës së një autonomie të tillë, në këtë territor u formua shteti i Rumanisë - sipas Traktatit të San Stefanit të vitit 1878. "Pakërisht në të njëjtën mënyrë," shkruante V. Klyuchevsky, "fise të tjera të Gadishullit Ballkanik. u çliruan: fisi u rebelua kundër Turqisë; turqit i dërguan forcat e tyre; në një moment Rusia i bërtiti Turqisë: “Stop!”; atëherë Turqia filloi të përgatitej për një luftë me Rusinë, lufta humbi dhe fisi kryengritës mori pavarësinë e brendshme me marrëveshje, duke mbetur nën autoriteti suprem Turqia. Me një përplasje të re midis Rusisë dhe Turqisë, vasaliteti u shkatërrua. Kështu u formua Principata Serbe sipas Traktatit të Adrianopolit të vitit 1829, Mbretëria Greke - sipas së njëjtës marrëveshje dhe sipas Protokollit të Londrës të vitit 1830 ... "

Së bashku me këtë, Rusia u përpoq të siguronte ndikimin e saj në Ballkan dhe mundësinë e lundrimit të papenguar në ngushticat (Bosfor dhe Dardanele).

Gjatë luftërave ruso-turke të 1806-1812. dhe 1828-1829, Rusia bëri përparime të mëdha në zbatimin e kësaj politike. Me kërkesë të Rusisë, e cila u vetëshpall si patronazh i të gjithë nënshtetasve të krishterë të Sulltanit, Sulltani u detyrua të njihte lirinë dhe pavarësinë e Greqisë dhe autonominë e gjerë të Serbisë (1830); Sipas Traktatit Unkyar-Iskelesik (1833), i cili shënoi kulmin e ndikimit rus në Kostandinopojë, Rusia mori të drejtën të bllokonte kalimin e anijeve të huaja në Detin e Zi (të cilin e humbi në 1841).

Të njëjtat arsye: mbështetja e të krishterëve ortodoksë të Perandorisë Osmane dhe mosmarrëveshjet për çështjen Lindore, e shtynë Rusinë të përkeqësonte marrëdhëniet me Turqinë në 1853, gjë që rezultoi në shpalljen e saj të luftës ndaj Rusisë. Fillimi i luftës me Turqinë në 1853 u shënua nga fitorja e shkëlqyer e flotës ruse nën komandën e admiralit PS Nakhimov, i cili mundi armikun në Gjirin e Sinopit. Ishte beteja e fundit e madhe e flotës me vela.

Sukseset ushtarake të Rusisë shkaktuan një reagim negativ në Perëndim. Fuqitë kryesore botërore nuk ishin të interesuara të forconin Rusinë në kurriz të Perandorisë së rrënuar Osmane. Kjo krijoi bazën për një aleancë ushtarake midis Anglisë dhe Francës. Llogaritja e gabuar e Nikollës I në vlerësimin e situatës së brendshme politike në Angli, Francë dhe Austri çoi në faktin se vendi ishte në izolim politik. Në vitin 1854, Anglia dhe Franca hynë në luftë në anën e Turqisë. Për shkak të prapambetjes teknike të Rusisë, ishte e vështirë t'u rezistosh këtyre fuqive evropiane. Armiqësitë kryesore u shpalosën në Krime. Në tetor 1854, aleatët rrethuan Sevastopolin. Ushtria ruse pësoi një sërë disfatash dhe nuk ishte në gjendje t'i jepte ndihmë qytetit të kalasë së rrethuar. Pavarësisht nga mbrojtje heroike qytet, pas një rrethimi 11-mujor, në gusht 1855, mbrojtësit e Sevastopolit u detyruan të dorëzonin qytetin. Në fillim të vitit 1856, pas rezultateve të Luftës së Krimesë, u nënshkrua Traktati i Parisit. Sipas kushteve të saj, Rusia ishte e ndaluar të kishte forca detare, arsenale dhe fortesa në Detin e Zi. Rusia u bë e pambrojtur nga deti dhe u privua nga mundësia për të ndjekur një politikë të jashtme aktive në këtë rajon.

Edhe më të rënda ishin pasojat e luftës në fushën ekonomike. Menjëherë pas përfundimit të luftës, në 1857, në Rusi u vendos një tarifë liberale doganore, e cila praktikisht hoqi detyrimet për importet industriale të Evropës Perëndimore, e cila mund të ketë qenë një nga kushtet e paqes që i vendosi Rusisë nga Britania e Madhe. Rezultati ishte një krizë industriale: deri në vitin 1862, shkrirja e hekurit në vend ra me 1/4, dhe përpunimi i pambukut - me 3.5 herë. Rritja e importeve solli daljen e parave nga vendi, përkeqësimin e bilancit tregtar dhe mungesën kronike të parasë në thesar.

Gjatë sundimit të Nikollës I, Rusia mori pjesë në luftërat: Lufta Kaukaziane e 1817-1864, Lufta Ruso-Persiane e 1826-1828, Lufta Ruso-Turke e 1828-29, Lufta e Krimesë e 1853-1856.

Inxhinier perandori

Pasi mori një arsim të mirë inxhinierik në rininë e tij, Nikolai tregoi njohuri të konsiderueshme në fushën e pajisjeve të ndërtimit. Pra, ai bëri propozime të arsyeshme në lidhje me kupolën e Katedrales së Trinitetit në Shën Petersburg. Në të ardhmen, duke zënë tashmë pozicionin më të lartë në shtet, ai ndoqi nga afër rendin në urbanistik dhe asnjë projekt i rëndësishëm nuk u miratua pa firmën e tij. Ai vendosi një rregullore për lartësinë e ndërtesave në kryeqytet, duke ndaluar ndërtimin e strukturave civile më lart se streha e Pallatit të Dimrit. Kështu u krijua panorama e mirënjohur dhe deri vonë e qytetit të Shën Petersburgut, falë së cilës qyteti konsiderohej një nga qytetet më të bukura në botë dhe përfshihej në listën e qyteteve të konsideruara si trashëgimi kulturore e njerëzimit.

Njohja e kërkesave të përzgjedhjes vend i përshtatshëm për ndërtimin e një observatori astronomik, Nikolai personalisht tregoi një vend për të në majën e malit Pulkovo

Hekurudhat e para u shfaqën në Rusi (që nga viti 1837).

Ekziston një mendim se Nikolai u njoh me lokomotivat me avull në moshën 19 vjeç gjatë një udhëtimi në Angli në 1816. Vendasit i treguan me krenari Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich sukseset e tyre në fushën e ndërtimit të lokomotivave dhe ndërtimit të hekurudhave. Ekziston një deklaratë që perandori i ardhshëm u bë nxitësi i parë rus - ai nuk mund të rezistonte duke i kërkuar inxhinierit Stephenson për hekurudhën e tij, duke u ngjitur në platformën e një lokomotivë me avull, duke hedhur disa lopata me qymyr në furre dhe duke hipur në këtë mrekulli.

Nikolai largpamës, pasi kishte studiuar në detaje të dhënat teknike të hekurudhave të propozuara për ndërtim, kërkoi një zgjerim të gamës ruse në krahasim me atë evropian (1524 mm kundrejt 1435 në Evropë), me të drejtë nga frika se armiku do të ishte në gjendje të vijnë në Rusi me lokomotivë me avull. Kjo, njëqind vjet më vonë, pengoi ndjeshëm furnizimin e forcave pushtuese gjermane dhe manovrimin e tyre për shkak të mungesës së lokomotivave për matës të gjerë. Kështu që në ditët e nëntorit të vitit 1941, trupat e grupit të Qendrës morën vetëm 30% të furnizimeve ushtarake të nevojshme për një sulm të suksesshëm në Moskë. Furnizimi ditor ishte vetëm 23 shkallë, kur për të zhvilluar suksesin kërkoheshin 70. Veç kësaj, kur kriza që u ngrit në frontin afrikan pranë Tobrukut kërkonte transferimin e shpejtë në jug të një pjese të kontingjenteve ushtarake të tërhequra nga drejtimi i Moskës, transferimi ishte jashtëzakonisht i vështirë për të njëjtën arsye.

Relievi i lartë i monumentit të Nikollës në Shën Petersburg përshkruan një episod që ndodhi gjatë udhëtimit të tij të inspektimit përgjatë hekurudhës Nikolaev, kur treni i tij ndaloi në urën hekurudhore Verebinsky dhe nuk mund të shkonte më tej, sepse binarët ishin lyer të bardhë nga besnikëria. zell.

Nën Marquis de Travers, për shkak të mungesës së fondeve, flota ruse shpesh operonte në pjesën lindore të Gjirit të Finlandës, e cila u mbiquajtur Marquis Puddle. Në atë kohë, mbrojtja detare e Shën Petersburgut mbështetej në një sistem fortifikimesh me dru dhe tokë pranë Kronstadt, të armatosur me topa të vjetëruar me rreze të shkurtër veprimi, të cilat i lejonin armikut t'i shkatërronte pa pengesa nga distanca të gjata. Tashmë në dhjetor 1827, me urdhër të Perandorit, filloi puna për zëvendësimin e fortifikimeve prej druri me ato prej guri. Nikolai shqyrtoi personalisht planet e fortifikimeve të propozuara nga inxhinierët dhe i miratoi ato. Dhe në disa raste (për shembull, gjatë ndërtimit të fortesës "Pauli i Parë"), ai bëri propozime specifike për të ulur koston dhe për të përshpejtuar ndërtimin.

Perandori zgjodhi me kujdes interpretuesit e veprës. Pra, ai patronoi nënkolonelin më parë pak të njohur Zarzhetsky, i cili u bë ndërtuesi kryesor i porteve të Kronstadt Nikolaev. Puna u krye në kohën e duhur dhe në kohën kur skuadroni anglez i Admiral Napier u shfaq në Balltik, mbrojtja e kryeqytetit, e siguruar nga fortifikime të forta dhe brigje të minierave, ishte bërë aq e pathyeshme sa Zoti i parë i Admiralty , James Graham, i vuri në dukje Napier se çdo përpjekje për të kapur Kronstadt ishte katastrofike. Si rezultat, publiku i Shën Petersburgut mori një arsye për argëtim duke shkuar në Oranienbaum dhe Krasnaya Gorka për të vëzhguar evolucionin e flotës armike. Krijuar nën Nikollën I për herë të parë në praktikën botërore, pozicioni i minierës dhe artilerisë doli të ishte një pengesë e pakapërcyeshme në rrugën drejt kryeqytetit të shtetit.

Nikolla ishte i vetëdijshëm për nevojën e reformave, por duke marrë parasysh përvojën e fituar, ai e konsideroi zbatimin e tyre një çështje të gjatë dhe të kujdesshme. Nikolai shikoi shtetin në varësi të tij, pasi një inxhinier shikon një mekanizëm kompleks, por përcaktues në funksionimin e tij, në të cilin gjithçka është e ndërlidhur dhe besueshmëria e një pjese siguron funksionimin e saktë të të tjerëve. Ideali i një strukture shoqërore ishte jeta ushtarake e rregulluar plotësisht me statute.

Vdekja

Ai vdiq "në dymbëdhjetë minuta pas një pasdite" më 18 shkurt (2 mars), 1855 për shkak të pneumonisë (ai u ftoh duke marrë paradën me një uniformë të lehtë, duke qenë tashmë i sëmurë me grip).

Ekziston një teori konspirative, e përhapur në shoqërinë e asaj kohe, se Nikolla I pranoi humbjen e gjeneralit Khrulev S.A pranë Yevpatoriya gjatë Luftës së Krimesë si pararojë e fundit e humbjes në luftë, dhe për këtë arsye i kërkoi mjekut të jetës Mandt t'i jepte atij helm që do ta lejonte të bënte vetëvrasje pa vuajtje të panevojshme dhe mjaft shpejt, por jo papritur, për të parandaluar turpin personal. Perandori e ndaloi autopsinë dhe balsamimin e trupit të tij.

Siç kujtuan dëshmitarët okularë, perandori ndërroi jetë me mendje të kthjellët, duke mos humbur për asnjë minutë praninë e tij. Ai arriti t'i thotë lamtumirë secilit prej fëmijëve dhe nipërve dhe, pasi i bekoi, iu kthye me një kujtesë se ata duhet të qëndrojnë miqësorë me njëri-tjetrin.

Djali i tij Aleksandri II u ngjit në fronin rus.

"Unë u befasova," kujtoi A.E. Zimmerman, "që vdekja e Nikolai Pavlovich, me sa duket, nuk bëri një përshtypje të veçantë për mbrojtësit e Sevastopolit. Vura re te të gjithë pothuajse indiferencën ndaj pyetjeve të mia, kur dhe pse vdiq Sovrani, ata u përgjigjën: nuk e dimë ... ".

Kultura, censura dhe shkrimtarët

Nikolla shtypi manifestimet më të vogla të të menduarit të lirë. Në 1826, u lëshua një statut censurimi, i mbiquajtur "gize" nga bashkëkohësit e tij. Ishte e ndaluar të shtypej pothuajse gjithçka që kishte ndonjë ngjyrim politik. Në 1828, u lëshua një tjetër statut censurimi, duke zbutur disi atë të mëparshmen. Një rritje e re e censurës u shoqërua me revolucionet evropiane të 1848-ës. Arriti deri në pikën që në 1836 censori P. I. Gaevsky, pasi shërbeu 8 ditë në roje, dyshoi nëse ishte e mundur të liheshin lajme të tilla si "vdiq një mbret i tillë dhe ai vdiq" të dilnin në shtyp. Kur, në 1837, një artikull në lidhje me një tentativë për jetën e mbretit francez Louis Philippe u botua në St.

Në shtator 1826, Nikolai priti Pushkinin, i cili ishte liruar prej tij nga mërgimi i Mikhailovit, dhe dëgjoi rrëfimin e tij se më 14 dhjetor Pushkin do të kishte qenë me komplotistët, por ai e trajtoi me dashamirësi: ai e shpëtoi poetin nga censura e përgjithshme (ai vendosi të censurojë vetë shkrimet e tij), e udhëzoi të përgatiste një shënim "Për arsimin publik", e quajti pas takimit "njeriu më i zgjuar në Rusi" (megjithatë, më vonë, pas vdekjes së Pushkinit, ai foli për të dhe këtë takim shumë ftohtë. ). Në 1828, Nikolai hodhi poshtë çështjen kundër Pushkinit në lidhje me autorësinë e Gavriiliada pas një letre të shkruar me dorë nga poeti, e cila, sipas shumë studiuesve, iu dorëzua atij personalisht, duke anashkaluar komisionin e hetimit, që përmbante, sipas mendimit të shumë njerëzve. studiuesit, njohja e autorësisë së veprës rebele pas mohimeve të gjata. Megjithatë, perandori nuk i besoi kurrë plotësisht poetit, duke e parë atë si një "udhëheqës të liberalëve" të rrezikshëm, poeti ishte nën vëzhgimin e policisë, letrat e tij ishin të censuruara; Pushkin, pasi kaloi euforinë e parë, e cila u shpreh edhe në poezi për nder të carit ("Stans", "Për miqtë"), nga mesi i viteve 1830, ai gjithashtu filloi të vlerësojë sovranin në mënyrë të paqartë. "Ai ka shumë flamurtar dhe pak Pjetrin e Madh," shkroi Pushkin për Nikolai në ditarin e tij më 21 maj 1834; Në të njëjtën kohë, ditari shënon gjithashtu vërejtje "të arsyeshme" për "Historinë e Pugachev" (sovrani e redaktoi atë dhe i dha Pushkinit 20 mijë rubla borxh), lehtësinë e trajtimit dhe gjuhën e mirë të carit. Në 1834, Pushkin u emërua junker i dhomës së oborrit perandorak, gjë që rëndoi shumë mbi poetin dhe u pasqyrua gjithashtu në ditarin e tij. Vetë Nikolai e konsideroi një emërim të tillë një gjest njohjeje të poetit dhe ishte i mërzitur nga brenda që Pushkin ishte i ftohtë në lidhje me emërimin. Pushkin ndonjëherë mund të përballonte të mos vinte në topat në të cilat Nikolai e ftoi personalisht. Balam Pushkin preferoi komunikimin me shkrimtarët, ndërsa Nikolai i tregoi atij pakënaqësinë e tij. Roli i luajtur nga Nikolai në konfliktin e Pushkinit me Dantesin vlerësohet në mënyrë të diskutueshme nga historianët. Pas vdekjes së Pushkinit, Nikolai i dha një pension të vesë dhe fëmijëve të tij, por ai u përpoq në çdo mënyrë të mundshme të kufizonte fjalimet në kujtim të tij, duke treguar, në veçanti, pakënaqësi për shkeljen e ndalimit të tij të dueleve.

Të udhëhequr nga statuti i 1826, censuruesit e Nikolaev arritën në pikën e absurditetit në zellin e tyre ndalues. Njëri prej tyre ndaloi shtypjen e një libri shkollor aritmetik pasi pa tre pika midis numrave në tekstin e problemit dhe dyshoi për qëllimin keqdashës të autorit. Kryetari i komitetit të censurës D.P. Buturlin madje propozoi të kryheshin disa pasazhe (për shembull: "Gëzohu, zbutja e padukshme e zotërve mizorë dhe shtazorë...") nga akathisti te Mbrojtja e Nënës së Zotit, sepse dukeshin "të pabesueshme".

Nikolai gjithashtu e dënoi Polezhaev, i cili u arrestua për poezi të lirë, me vite ushtari, dy herë urdhëroi Lermontovin të internohej në Kaukaz. Me urdhër të tij u mbyllën revistat “European”, “Moscow Telegraph”, “Teleskopi”, P. Chaadaev dhe botuesi i tij u persekutuan, F. Shilerit iu ndalua vënia në skenë në Rusi.

I. S. Turgenev u arrestua në 1852, dhe më pas u dërgua administrativisht në fshat vetëm për të shkruar një nekrologji kushtuar kujtimit të Gogol (vetë nekrologjia nuk u kalua nga censorët). Censori vuajti gjithashtu kur la të shtypeshin Shënimet e një gjahtari të Turgenevit, në të cilat, sipas mendimit të Guvernatorit të Përgjithshëm të Moskës, Kontit A. A. Zakrevsky, "u shpreh një drejtim vendimtar drejt shkatërrimit të pronarëve".

Shkrimtarët bashkëkohorë liberalë (kryesisht A. I. Herzen) ishin të prirur të demonizonin Nikollën.

Kishte fakte që tregonin pjesëmarrjen e tij personale në zhvillimin e arteve: censura personale e Pushkinit (censura e përgjithshme e asaj kohe ishte shumë më e ashpër dhe më e kujdesshme në një numër çështjesh), mbështetje për Teatrin Alexandrinsky. Siç shkroi I. L. Solonevich në lidhje me këtë, "Pushkin lexoi "Eugene Onegin" për Nikolla I, dhe N. Gogol lexoi "Shpirtrat e Vdekur". Nikolla I financoi të dyja, ishte i pari që vuri në dukje talentin e L. Tolstoit dhe shkroi një recension për Heroin e kohës sonë, i cili do t'i bënte nder çdo kritiku letrar profesionist... Nikolla pata edhe shije letrare edhe guxim qytetar për mbroni Inspektorin e Përgjithshëm dhe pas performancës së parë, thoni: "Të gjithë e morën - dhe mbi të gjitha UNË".

Në vitin 1850, me urdhër të Nikollës I, shfaqja e N. A. Ostrovsky "Le të vendosim njerëzit tanë" u ndalua të vihej në skenë. Komiteti i Censurës së Lartë ishte i pakënaqur me faktin se midis personazheve të vizatuar nga autori nuk kishte "asnjë nga ata tregtarët tanë të respektuar, tek të cilët devotshmëria, ndershmëria dhe drejtësia e mendjes përbëjnë një atribut tipik dhe të patjetërsueshëm".

Liberalët nuk ishin të vetmit nën dyshime. Profesor M. P. Pogodin, i cili botoi The Moskvityanin, u vu nën mbikëqyrjen e policisë në 1852 për një artikull kritik në lidhje me dramën e N. V. Kukolnikut The Batman (rreth Pjetrit I), i cili mori vlerësime nga perandori.

Një përmbledhje kritike e një drame tjetër të Kukullbërësit - "Dora e Atdheut më të Lartë të Shpëtuar" çoi në mbylljen në 1834 të revistës Telegrafi Moskë, botuar nga N. A. Polev. Ministri i Arsimit Publik, Konti S. S. Uvarov, i cili nisi represionet, shkroi për revistën: "Ai është një drejtues i revolucionit, ai ka përhapur sistematikisht rregulla shkatërruese për disa vjet tani. Ai nuk e pëlqen Rusinë”.

Censura nuk lejoi botimin e disa artikujve dhe veprave xhingoiste që përmbanin deklarata dhe pikëpamje të ashpra dhe të padëshirueshme politikisht, gjë që ndodhi, për shembull, gjatë Luftës së Krimesë me dy poezi të F.I. Tyutchev. Nga njëra (“Profecia”), Nikolla I përshkoi me dorën e tij një paragraf që trajtonte ngritjen e një kryqi mbi Sofinë e Kostandinopojës dhe mbi “mbretin sllav”; një tjetri (“Tani nuk je deri në poezi”) u ndalua nga botimi nga ministri, me sa duket për shkak të “tonit disi të ashpër të prezantimit” të vërejtur nga censori.

"Ai do të donte," shkroi S. M. Solovyov për të, "të priste të gjitha kokat që ngriheshin mbi nivelin e përgjithshëm".

pseudonimet

Pseudonimi i shtëpisë është Nix. Pseudonimi zyrtar - I paharruar.

Leo Tolstoi në tregimin "Nikolai Palkin" i jep një pseudonim tjetër perandorit:

Jeta familjare dhe personale

Në 1817, Nikolla u martua me Princeshën Charlotte të Prusisë, vajzën e Friedrich Wilhelm III, e cila, pasi u konvertua në Ortodoksi, mori emrin Alexandra Feodorovna. Çifti ishin kushërinjtë dhe motrat e katërt të njëri-tjetrit (ata kishin një stër-stërgjysh dhe stërgjyshe të përbashkët).

pranverë vitin tjeter lindi djali i tyre i parë Aleksandri (perandori i ardhshëm Aleksandri II). Fëmijët:

• Aleksandri II Nikolaevich (1818-1881)
• Maria Nikolaevna (6.08.1819-9.02.1876)

Martesa e parë - Maksimilian Duka i Leuchtenberg (1817-1852)

Martesa e dytë (martesa jozyrtare që nga viti 1854) - Stroganov Grigory Alexandrovich, Konti

• Olga Nikolaevna (08/30/1822 - 10/18/1892)

burri - Friedrich-Karl-Alexander, Mbreti i Württemberg

• Alexandra (06/12/1825 - 07/29/1844)

burri - Friedrich Wilhelm, Princi i Hesse-Kassel

• Konstantin Nikolaevich (1827-1892)
• Nikolai Nikolaevich (1831-1891)
• Mikhail Nikolaevich (1832-1909)

Kishte 4 ose 7 fëmijë të supozuar të paligjshëm (shih Listën e fëmijëve të paligjshëm të perandorëve rusë # Nikolla I).

Nikolai ishte në lidhje me Varvara Nelidova për 17 vjet.

Duke vlerësuar qëndrimin e Nikollës I ndaj grave në përgjithësi, Herzen shkroi: "Unë nuk besoj se ai ka dashur ndonjëherë me pasion ndonjë grua, si Pavel Lopukhin, si Aleksandri i të gjitha grave, përveç gruas së tij; ai 'ishte i sjellshëm me ta', asgjë më shumë.

Personaliteti, biznesi dhe cilësitë njerëzore

"Ndjenja e humorit e natyrshme në Dukën e Madhe Nikolai Pavlovich është qartë e dukshme në vizatimet e tij. Miq dhe të afërm, tipa të takuar, skena të përgjuara, skica të jetës së kampit - komplotet e vizatimeve të tij rinore. Të gjitha ato ekzekutohen lehtësisht, dinamikisht, shpejt, me një laps të thjeshtë, në fletë të vogla letre, shpesh në mënyrën e karikaturës. "Ai kishte një talent për karikatura," shkroi Paul Lacroix për perandorin, "dhe në mënyrën më të suksesshme ai kapi anët qesharake të fytyrave që donte të vinte në një lloj vizatimi satirik".

“Ishte i pashëm, por bukuria e tij ishte e ftohtë; nuk ka asnjë fytyrë që zbulon karakterin e një personi aq pa mëshirë sa fytyra e tij. Balli, duke u kthyer shpejt prapa, nofulla e poshtme, e zhvilluar në kurriz të kafkës, shprehte një vullnet të palëkundur dhe një mendim të dobët, më shumë mizori sesa sensualitet. Por gjëja kryesore janë sytë, pa asnjë ngrohtësi, pa asnjë mëshirë, sytë e dimrit.

Ai drejtoi një mënyrë jetese asketike dhe të shëndetshme; nuk i humbisni kurrë shërbimet e së dielës. Ai nuk pinte duhan dhe nuk i pëlqente duhanpirësit, nuk pinte pije të forta, ecte shumë dhe bënte stërvitje me armë. Dihej respektimi i rreptë i rutinës së përditshme: dita e punës fillonte në orën 7 të mëngjesit, saktësisht në orën 9 - pranimi i raporteve. Ai preferonte të vishej me një pardesy të thjeshtë oficeri dhe flinte në një shtrat të fortë.

Ai kishte një kujtesë të mirë dhe aftësi të madhe pune; Dita e punës së mbretit zgjati 16 - 18 orë. Sipas fjalëve të Kryepeshkopit Innokenty (Borisov) të Khersonit, "ai ishte një bartës i tillë i kurorëzuar, për të cilin froni mbretëror nuk shërbeu si një kokë për t'u çlodhur, por si një nxitje për një punë të pandërprerë".

Fraylina A.F. Tyutcheva, shkruan se ai “kalonte 18 orë në ditë në punë, punonte deri vonë natën, ngrihej në agim, nuk sakrifikoi asgjë për kënaqësi dhe gjithçka për hir të detyrës dhe mori më shumë punë dhe shqetësime se ditën e fundit. punëtor nga subjektet e tij. Ai sinqerisht dhe sinqerisht besonte se ishte në gjendje të shihte gjithçka me sytë e tij, të dëgjonte gjithçka me veshët e tij, të rregullonte gjithçka sipas kuptimit të tij, të transformonte gjithçka me vullnetin e tij. Por cili ishte rezultati i një hobi të tillë të sundimtarit suprem për vogëlsira? Si rezultat, ai grumbulloi vetëm një grumbull abuzimesh kolosale rreth pushtetit të tij të pakontrolluar, aq më tepër shkatërrues sepse ato ishin të mbuluara nga jashtë nga ligjshmëria zyrtare dhe që as opinioni publik dhe as iniciativa private nuk kishin të drejtë t'i vinte në dukje, as mundësi për t'i luftuar ato.

Dashuria e mbretit për ligjin, drejtësinë dhe rendin ishte e njohur. Unë personalisht vizitova formacionet ushtarake, rishikimet, kontrollova fortifikimet, institucionet arsimore, ambientet e zyrave dhe agjencitë qeveritare. Vërejtja dhe “përhapja” shoqërohej gjithmonë me këshilla specifike për korrigjimin e situatës.

Një bashkëkohës më i ri i Nikollës I, historiani S. M. Solovyov, shkruan: "sipas ardhjes së Nikollës, një ushtarak, si një shkop, i mësuar jo me arsyetimin, por të performojë dhe i aftë t'i mësojë të tjerët të performojnë pa arsyetim, konsiderohej shefi më i mirë, më i aftë kudo; përvoja në punë - nuk i kushtohej vëmendje kësaj. Ushtarët u ulën në të gjitha vendet qeveritare dhe me ta mbretëronte injoranca, arbitrariteti, grabitja, të gjitha llojet e trazirave.

Ai kishte një aftësi të theksuar për të tërhequr njerëz të talentuar, të talentuar në mënyrë krijuese për të punuar, "për të formuar një ekip". Punonjësit e Nikollës I ishin komandanti Field Marshal, Lartësia e Tij e Qetë Princi I.F. Paskevich, Ministri i Financave Konti E.F. Kankrin, Ministri i Pronës Shtetërore Konti P.D. Kiselev, Ministri i Arsimit Publik Konti S.S. Uvarov dhe të tjerë. Arkitekti i talentuar Konstantin

Ton shërbeu nën të si arkitekt shtetëror. Sidoqoftë, kjo nuk e ndaloi Nikolai që ta gjobiste rëndë për mëkatet e tij.

Absolutisht jo i aftë për njerëzit dhe talentet e tyre. Emërimet e personelit, me përjashtime të rralla, rezultuan të pasuksesshme (shembulli më i mrekullueshëm i kësaj është Lufta e Krimesë, kur, gjatë jetës së Nikollës, dy komandantët më të mirë të korpusit - gjeneralët Udhëheqësit dhe Rediger - nuk u caktuan kurrë në ushtrinë që vepronte në Krime). Edhe njerëz shumë të aftë shpesh emëroheshin në poste krejtësisht të papërshtatshme. "Ai është nëndrejtor i departamentit të tregtisë," i shkroi Zhukovsky emërimit të poetit dhe publicistit Princ P. A. Vyazemsky në një post të ri. - Të qeshura dhe më shumë! Ne i përdorim njerëzit mirë…”

Përmes syve të bashkëkohësve dhe publicistëve

Në librin e shkrimtarit francez Marquis de Custine "La Russie en 1839" ("Rusia në 1839"), i cili kritikon ashpër autokracinë e Nikollës dhe shumë tipare të jetës ruse, Nikolla përshkruhet si më poshtë:

Së bashku me këtë, Custine shkroi në librin e tij se Nikolla I ishte i zhytur në shthurje dhe çnderoi një numër të madh vajzash dhe grave të mira: "Nëse ai (cari) dallon një grua në një shëtitje, në një teatër, në shoqëri, thotë ai. një fjalë adjutantit në detyrë. Një person që ka tërhequr vëmendjen e një hyjnie bie nën mbikëqyrje, nën mbikëqyrje. Ata paralajmërojnë bashkëshortin, nëse është e martuar, prindërit, nëse është vajzë, për nderin që u ka rënë. Nuk ka shembuj që ky dallim të pranohet ndryshe përveçse me një shprehje mirënjohjeje respektuese. Në mënyrë të ngjashme, nuk ka ende shembuj të bashkëshortëve ose baballarëve të çnderuar që nuk përfitojnë nga çnderimi i tyre. Custine pretendoi se e gjithë kjo ishte "vënë në rrjedhë", se vajzat e çnderuara nga perandori zakonisht jepeshin si një nga paditësit e gjykatës, dhe askush tjetër përveç vetë gruas së carit, Perandoresha Alexandra Feodorovna, e bëri këtë. Sidoqoftë, historianët nuk konfirmojnë akuzat për shthurje dhe ekzistencën e një "transportuesi të viktimave" të çnderuar nga Nikolla I, të përfshira në librin e Custine, dhe anasjelltas, ata shkruajnë se ai ishte monogam dhe për shumë vite mbajti një lidhje të gjatë me një grua. .

Bashkëkohësit vunë re "pamje bazilisk" të veçantë për perandorin, të padurueshme për njerëzit e dhjetë të trembur.

Gjenerali B. V. Gerua në kujtimet e tij (Kujtimet e jetës sime. "Tanais", Paris, 1969) jep historinë e mëposhtme për Nikollën: "Lidhur me detyrën e rojes nën Nikolla I, kujtoj gurin e varrit në varrezat Lazarevsky të Lavrës Alexander Nevsky në Shën Petersburg. Babai i tij më tregoi kur shkuam me të për të adhuruar varret e prindërve të tij dhe kaluam pranë këtij monumenti të pazakontë. U ekzekutua shkëlqyeshëm në bronz - ndoshta nga një mjeshtër i klasit të parë - figura e një oficeri të ri dhe të pashëm të Regjimentit të Rojeve të Jetës Semyonovsky, i shtrirë si në një pozicion gjumi. Koka e tij mbështetet në një shako në formë kovë të mbretërimit të Nikolaev, gjysma e parë e tij. Jaka është e hapur. Trupi është i mbuluar në mënyrë dekorative me një mantel të hedhur, i cili zbriste në dysheme me palosje piktoreske e të rënda.

Babai im tregoi historinë e këtij monumenti. Oficeri u shtri në detyrë roje për të pushuar dhe zgjidhi grepët e jakës së tij të madhe në këmbë, të cilat i prenë qafën. Ishte e ndaluar.Dëgjuar një zhurmë në ëndërr, ai hapi sytë dhe pa Sovranin sipër tij! Oficeri nuk u ngrit kurrë. Ai vdiq nga një zemër e thyer”.

N.V. Gogol shkroi se Nikolla I, me mbërritjen e tij në Moskë gjatë tmerreve të epidemisë së kolerës, tregoi një dëshirë për të ngritur dhe inkurajuar të rënët - "një tipar që vështirë se e tregoi ndonjë nga bartësit e kurorëzuar", gjë që shkaktoi A. S. Pushkin "këto poema të mrekullueshme ”(“ Një bisedë midis një librashitësi dhe një poeti; Pushkin flet për Napoleonin I me një aluzion të ngjarjeve moderne):

Në Vende të Zgjedhura nga Korrespondenca me Miqtë, Gogol shkruan me entuziazëm për Nikolai dhe pretendon se Pushkin gjoja iu drejtua edhe Nikolait, i cili lexoi Homerin gjatë topit, me poezinë false "Ti fole vetëm me Homerin për një kohë të gjatë ...", duke u fshehur. ky dedikim nga frika se mos e quajnë gënjeshtar . Në studimet e Pushkinit, ky atribut vihet shpesh në pikëpyetje; tregohet se ka më shumë gjasa përkushtimi për përkthyesin e Homerit N. I. Gnedich.

Një vlerësim jashtëzakonisht negativ i personalitetit dhe aktiviteteve të Nikollës I lidhet me punën e A. I. Herzen. Herzen, i cili që nga rinia e tij përjetoi me dhimbje dështimin e kryengritjes Decembrist, ia atribuoi personalitetit të carit mizorinë, vrazhdësinë, hakmarrjen, intolerancën ndaj "të menduarit të lirë", e akuzoi atë për ndjekjen e një kursi reaksionar të politikës së brendshme.

I. L. Solonevich shkroi se Nikolla I, si Aleksandër Nevski dhe Ivan III, ishte një "mjeshtër sovran" i vërtetë, me "syrin e mjeshtrit dhe llogaritjen e mjeshtrit".

N. A. Rozhkov besonte se Nikolla I ishte i huaj për dashurinë e pushtetit, gëzimin e pushtetit personal: "Pali I dhe Aleksandri I, më shumë se Nikolla, e donin pushtetin, si të tillë, në vetvete".

AI Solzhenitsyn admironte guximin e Nikollës I, të treguar prej tij gjatë trazirave të kolerës. Duke parë pafuqinë dhe frikën e zyrtarëve përreth tij, vetë cari hyri në turmën e njerëzve rebelë me kolerë, e shtypi këtë rebelim me autoritetin e tij dhe, duke lënë karantinën, ai vetë hoqi dhe dogji të gjitha rrobat e tij pikërisht në fushë për të mos infektuar brezin e tij.

Dhe ja çfarë shkruan N.E. Wrangel në "Kujtimet e tij (nga robëria te bolshevikët)": Tani, pas dëmit të shkaktuar nga mungesa e vullnetit të Nikollës II, Nikolla I është përsëri në modë dhe unë do të qortohem, ndoshta se Këtë, "të adhuruar nga të gjithë bashkëkohësit e tij", Monarku nuk e trajtoi me respektin e duhur. Magjepsja me Sovranin e ndjerë Nikolai Pavlovich nga admiruesit e tij aktual, në çdo rast, është edhe më i kuptueshëm dhe më i sinqertë se sa adhurimi i bashkëkohësve të tij të ndjerë. Nikolai Pavlovich, si gjyshja e tij Ekaterina, arriti të fitonte një numër të panumërt admiruesish dhe lavdëruesish, për të formuar një aureolë rreth tij. Katerina ia doli këtë duke u dhënë ryshfet enciklopedistëve dhe vëllezërve të ndryshëm lakmitarë francezë dhe gjermanë me lajka, dhurata dhe para, dhe bashkëpunëtorët e saj të ngushtë rusë me grada, urdhra, duke u pajisur me fshatarë dhe tokë. Nikolai gjithashtu pati sukses, dhe madje në një mënyrë më pak jofitimprurëse - nga frika. Me ryshfet dhe frikë arrihet çdo gjë gjithmonë dhe kudo, gjithçka, madje edhe pavdekësia. Bashkëkohësit e Nikolai Pavlovich nuk e "adhuruan" atë, siç ishte zakon të thuhej gjatë mbretërimit të tij, por ata kishin frikë. Injoranca, mosadhurimi ndoshta do të njihej si krim shtetëror. Dhe gradualisht kjo ndjenjë e bërë me porosi, një garanci e domosdoshme e sigurisë personale, hyri në mishin dhe gjakun e bashkëkohësve dhe më pas u rrënjos te fëmijët dhe nipërit e tyre. Duka i madh i ndjerë Mikhail Nikolayevich10 shkonte te Dr. Dreherin për kurim në Dresden. Për habinë time, pashë se ky burrë shtatëdhjetë vjeçar vazhdonte të binte në gjunjë gjatë shërbimit.

Si e bën ai? - pyeta djalin e tij Nikolai Mikhailovich, një historian i njohur i çerekut të parë të shekullit të 19-të.

Me shumë mundësi, ai ende ka frikë nga babai i tij "i paharruar". Ai arriti t'u fuste atyre një frikë të tillë që nuk do ta harrojnë deri në vdekjen e tyre.

Por kam dëgjuar se Duka i Madh, babai juaj, e adhuronte babanë e tij.

Po, dhe, çuditërisht, mjaft sinqerisht.

Pse është e çuditshme? Ai ishte i adhuruar nga shumë njerëz në atë kohë.

Mos më bëni të qesh. (...)

Një herë e pyeta gjeneral adjutantin Chikhachev, ish-ministrin e Marinës, nëse ishte e vërtetë që të gjithë bashkëkohësit e tij idhullonin Sovranin.

Ende do! Madje më fshikulluan për këtë kohë dhe ishte shumë e dhimbshme.

Tregoni!

Isha vetëm katër vjeç kur, si jetim, më vendosën në seksionin e jetimores për të mitur të ndërtesës. Nuk kishte edukatore, por kishte zonja-edukatore. Një herë e imja më pyeti nëse e dua Sovranin. Për herë të parë dëgjova për Sovranin dhe u përgjigja se nuk e dija. Epo, më rrahën. Kjo eshte e gjitha.

Dhe a ndihmoi? Të dashuruar?

Kështu është! Direkt - filloi të idhullonte. I kënaqur me goditjen e parë.

Po sikur të mos adhuronin?

Sigurisht, ata nuk do të përkëdhelin në kokë. Ishte e detyrueshme, për të gjithë, si lart ashtu edhe poshtë.

Pra, ishte e nevojshme të pretendosh?

Në atë kohë, ata nuk hynë në hollësi të tilla psikologjike. Ne u urdhëruam - ne donim. Pastaj ata thanë - vetëm patat mendojnë, jo njerëzit.

monumentet

Për nder të perandorit Nikolla I Perandoria Ruse u ngritën rreth një duzinë e gjysmë monumente, kryesisht kolona dhe obeliskë të ndryshëm, në kujtim të vizitës së tij në një vend ose në një tjetër. Pothuajse të gjitha monumentet skulpturore të Perandorit (me përjashtim të monumentit të kuajve në Shën Petersburg) u shkatërruan gjatë viteve të pushtetit Sovjetik.

Aktualisht, ekzistojnë monumentet e mëposhtme të Perandorit:

• Shën Petersburg. Monument i kuajve në sheshin e Shën Isakut. U hap më 26 qershor 1859, skulptori P. K. Klodt. Monumenti është ruajtur në formën e tij origjinale. Gardhi që e rrethonte u çmontua në vitet 1930, dhe u rikrijua përsëri në 1992.

• Shën Petersburg. Busti bronzi i Perandorit në një piedestal të lartë graniti. U hap më 12 korrik 2001 përpara fasadës së ndërtesës së ish-repartit psikiatrik të spitalit ushtarak Nikolaev, i themeluar në 1840 me dekret të Perandorit (tani Spitali Klinik Ushtarak i Rrethit të Shën Petersburgut), 63 Suvorovsky pr Një bust mbi një piedestal graniti, u hap përpara fasadës kryesore të këtij spitali më 15 gusht 1890. Monumenti u shkatërrua pak pas vitit 1917.

• Shën Petersburg. Bust gipsi në një piedestal të lartë graniti. U hap më 19 maj 2003 në shkallët e përparme të stacionit hekurudhor Vitebsk (Zagorodny pr., 52), skulptorët V. S. dhe S. V. Ivanov, arkitekti T. L. Torich.

Personaliteti i perandorit Nikolla I është shumë i diskutueshëm. Tridhjetë vjet mbretërim është një seri fenomenesh paradoksale:

• një lulëzim i paprecedentë i kulturës dhe censurë maniake;
• kontroll total politik dhe prosperitet i korrupsionit;
• ngjiten prodhimit industrial dhe prapambetja ekonomike nga vendet evropiane;
• kontrollin mbi ushtrinë dhe pafuqinë e saj.

Deklaratat e bashkëkohësve dhe faktet reale historike shkaktojnë gjithashtu shumë kontradikta, kështu që është e vështirë të vlerësohet objektivisht

Fëmijëria e Nikollës I

Nikolai Pavlovich lindi më 25 qershor 1796 dhe u bë djali i tretë i çiftit perandorak Romanov. Nikolai shumë i vogël u rrit nga baronesha Charlotte Karlovna von Lieven, me të cilën ai u lidh shumë dhe përvetësoi disa tipare të karakterit prej saj, si forca e karakterit, qëndrueshmëria, heroizmi dhe çiltërsia. Ishte atëherë që dëshira e tij për çështjet ushtarake u shfaq tashmë. Nikolai pëlqente të shikonte parada ushtarake, divorce dhe të luante lodra ushtarake. Dhe tashmë në moshën tre vjeç ai veshi uniformën e tij të parë ushtarake të Regjimentit të Kuajve të Rojeve të Jetës.

Ai pësoi tronditjen e parë në moshën katër vjeçare, kur babai i tij Perandori Pavel Petrovich vdiq. Që atëherë, përgjegjësia për rritjen e trashëgimtarëve ra mbi supet e vejushës Maria Feodorovna.

Mentori i Nikolai Pavlovich

Që nga viti 1801 dhe gjatë shtatëmbëdhjetë viteve të ardhshme, mentori i Nikolait ishte gjeneral-lejtnant Matvey Ivanovich Lamzdorf, ish-drejtori i korpusit të kadetëve të ndershëm (të parë) nën Perandorin Pal. Lamzdorf nuk kishte as idenë më të vogël për metodat e edukimit të familjes mbretërore - sundimtarët e ardhshëm - dhe për ndonjë veprimtari arsimore në përgjithësi. Emërimi i tij u justifikua me dëshirën e perandoreshës Maria Feodorovna për të mbrojtur djemtë e saj nga rrëmbimi i çështjeve ushtarake, dhe ky ishte qëllimi kryesor i Lamzdorf. Por në vend që t'i interesonte princat për punë të tjera, ai shkoi kundër të gjitha dëshirave të tyre. Për shembull, ndërsa i shoqëronte princat e rinj në udhëtimin e tyre në Francë në 1814, ku ata ishin të etur për të marrë pjesë në armiqësitë kundër Napoleonit, Lamzdorf qëllimisht i përzuri ata shumë ngadalë dhe princat mbërritën në Paris kur beteja kishte përfunduar tashmë. Për shkak të taktikave të zgjedhura gabimisht, veprimtaria arsimore e Lamzdorf nuk ia arriti qëllimit. Kur Nikolla I u martua, Lamzdorf u lirua nga detyrat e tij si mentor.

Hobi

Duka i Madh studioi me zell dhe pasion të gjitha ndërlikimet e shkencës ushtarake. Në 1812, ai ishte i etur për të shkuar në luftë me Napoleonin, por nëna e tij nuk e la të shkonte. Përveç kësaj, perandori i ardhshëm ishte i dhënë pas inxhinierisë, fortifikimit dhe arkitekturës. Por Nikolai nuk i pëlqente disiplinat humanitare dhe ishte neglizhent në studimin e tyre. Më pas, ai u pendua shumë për këtë dhe madje u përpoq të plotësonte boshllëqet në stërvitje. Por ai kurrë nuk arriti ta bëjë këtë.

Nikolai Pavlovich ishte i dhënë pas pikturës, luante flautin, e donte operën dhe baletin. Kishte shije të mirë artistike.

Perandori i ardhshëm kishte një pamje të bukur. Rritja e Nikollës 1 - 205 cm, e hollë, me shpatulla të gjera. Fytyra është pak e zgjatur, sytë blu, gjithmonë një pamje e ashpër. Nikolla kishte një gjendje të shkëlqyer fizike dhe shëndet të mirë.

Martesë

Vëllai i madh Aleksandri I në 1813, pasi vizitoi Silesinë, zgjodhi Nicholas një nuse - vajzën e mbretit të Prusisë Charlotte. Kjo martesë duhej të forconte marrëdhëniet ruso-prusiane në luftën kundër Napoleonit, por papritur për të gjithë, të rinjtë u dashuruan sinqerisht me njëri-tjetrin. Më 1 korrik 1817 ata u martuan. Charlotte e Prusisë në Ortodoksi u bë Alexandra Feodorovna. Martesa doli të jetë e lumtur dhe e madhe. Perandoresha lindi Nikollës shtatë fëmijë.

Pas dasmës, Nicholas 1, biografia e të cilit dhe faktet interesante janë paraqitur në vëmendjen tuaj në artikull, filloi të komandonte divizionin e rojeve, dhe gjithashtu mori detyrat e inspektorit të përgjithshëm për inxhinieri.

Duke bërë atë që donte, Duka i Madh i trajtoi detyrat e tij me shumë përgjegjësi. Ai hapi shkolla kompanie dhe batalioni nën trupat inxhinierike. Në 1819, Shkolla Kryesore e Inxhinierisë (tani Nikolaevskaya akademi inxhinierike). Falë kujtesës së tij të shkëlqyer për fytyrat, e cila lejon që edhe ushtarët e zakonshëm të mbahen mend, Nikolai fitoi respekt në ushtri.

Vdekja e Aleksandrit 1

Në 1820, Aleksandri i tha Nikollës dhe gruas së tij se Konstantin Pavlovich, trashëgimtari i ardhshëm i fronit, synonte të hiqte dorë nga e drejta e tij për shkak të mungesës së fëmijëve, divorcit dhe rimartesës, dhe Nikolla duhet të bëhej perandori i ardhshëm. Në këtë drejtim, Aleksandri nënshkroi një manifest që miratoi abdikimin e Konstantin Pavlovich dhe emërimin e Nikolai Pavlovich si trashëgimtar të fronit. Aleksandri, sikur të ndjente vdekjen e tij të afërt, la amanet të lexonte dokumentin menjëherë pas vdekjes së tij. 19 nëntor 1825 Vdiq Aleksandri I. Nikolla, megjithë manifestin, ishte i pari që u betua për besnikëri ndaj Princit Konstantin. Ishte një veprim shumë fisnik dhe i ndershëm. Pas një periudhe pasigurie, kur Kostandini nuk hoqi dorë zyrtarisht nga froni, por gjithashtu refuzoi të bënte betimin. Rritja e Nikollës 1 ishte e shpejtë. Ai vendosi të bëhej perandori i ardhshëm.

Fillimi i përgjakshëm i mbretërimit

Më 14 dhjetor, në ditën e betimit të Nikollës I, u organizua një kryengritje (e quajtur kryengritja e Decembristit), me qëllim rrëzimin e autokracisë. Kryengritja u shtyp, pjesëmarrësit e mbijetuar u dërguan në mërgim, pesë u ekzekutuan. Impulsi i parë i perandorit ishte të falte të gjithë, por frika nga një grusht shteti në pallat e detyroi atë të organizonte një gjykatë në masën më të plotë të ligjit. Sidoqoftë, Nikolla veproi bujarisht me ata që donin ta vrisnin atë dhe të gjithë familjen e tij. Madje ka fakte të konfirmuara që kanë marrë gratë e Decembrists kompensim monetar, dhe fëmijët e lindur në Siberi mund të studionin në institucionet më të mira arsimore në kurriz të shtetit.

Kjo ngjarje ndikoi në rrjedhën e mbretërimit të mëtejshëm të Nikollës 1. Të gjitha veprimtaritë e tij kishin për qëllim ruajtjen e autokracisë.

Politika e brendshme

Mbretërimi i Nikollës 1 filloi kur ai ishte 29 vjeç. Saktësia dhe saktësia, përgjegjësia, lufta për drejtësi, e kombinuar me efikasitetin e lartë ishin cilësitë e jashtëzakonshme të perandorit. Karakteri i tij u ndikua nga vitet e jetës ushtarake. Ai drejtoi një mënyrë jetese mjaft asketike: flinte në një shtrat të fortë, duke u mbuluar me një pallto, respektonte moderimin në ushqim, nuk pinte alkool dhe nuk pinte duhan. Nikolai punonte 18 orë në ditë. Ai ishte shumë kërkues në radhë të parë ndaj vetes. Ai e konsideronte detyrën e tij të ruante autokracinë dhe gjithçka të tijën veprimtarinë politike i ka shërbyer këtij qëllimi.

Rusia nën Nikolla 1 iu nënshtrua ndryshimeve të mëposhtme:

1. Centralizimi i pushtetit dhe krijimi i një aparati burokratik të menaxhimit. Perandori donte vetëm rend, kontroll dhe llogaridhënie, por në thelb rezultoi se numri i posteve burokratike u rrit shumë herë dhe bashkë me to u rrit edhe numri dhe madhësia e ryshfeteve. Vetë Nikolai e kuptoi këtë dhe i tha djalit të tij të madh se vetëm ata të dy nuk kanë vjedhur në Rusi.
2. Zgjidhja e çështjes së robërve. Falë një sërë reformash, numri i serfëve u ul ndjeshëm (nga 58% në 35% në rreth 45 vjet), ata morën të drejta, mbrojtjen e të cilave kontrollonte shteti. Heqja e plotë e robërisë nuk ndodhi, por reforma shërbeu si pikënisje në këtë çështje. Gjithashtu në këtë kohë filloi të formohej një sistem arsimor për fshatarët.
3. Perandori i kushtoi vëmendje të veçantë rendit në ushtri. Bashkëkohësit e kritikuan për vëmendjen e tepërt ndaj trupave, ndërsa morali i ushtrisë ishte pak i interesuar për të. Kontrollet e shpeshta, rishikimet, ndëshkimet për gabimet më të vogla i shpërqendruan ushtarët nga detyrat e tyre kryesore, i bënë të dobët. Por a ishte vërtet kështu? Gjatë sundimit të perandorit Nikolla 1, Rusia luftoi me Persinë dhe Turqinë në 1826-1829, dhe në Krime në 1853-1856. Në luftërat me Persinë dhe Turqinë, Rusia fitoi. Lufta e Krimesë çoi në humbjen e ndikimit të Rusisë në Ballkan. Por historianët e quajnë arsyen e humbjes së rusëve prapambetjen ekonomike të Rusisë në krahasim me armikun, duke përfshirë ekzistencën e robërisë. Por një krahasim i humbjeve njerëzore në Luftën e Krimesë me luftëra të tjera të ngjashme tregon se ato janë më të pakta. Kjo dëshmon se ushtria nën udhëheqjen e Nikollës I ishte e fuqishme dhe shumë e organizuar.

Zhvillimi ekonomik

Perandori Nikolla 1 trashëgoi Rusinë, pa industri. Të gjithë artikujt e prodhimit u importuan. Nga fundi i mbretërimit të Nikollës 1, rritja ekonomike ishte e dukshme. Shumë lloje të prodhimit të nevojshëm për vendin ekzistonin tashmë në Rusi. Nën drejtimin e tij filloi ndërtimi i rrugëve të asfaltuara dhe hekurudhave. Në lidhje me zhvillimin e transportit hekurudhor filloi të zhvillohet industria inxhinierike, duke përfshirë ndërtimin e makinave. Një fakt interesant është se Nikolla I vendosi të ndërtojë hekurudha më të gjera (1524 mm) sesa në vendet evropiane (1435 mm) në mënyrë që të vështirësojë lëvizjen e armikut nëpër vend në rast lufte. Dhe ishte shumë e mençur. Ishte ky truk që nuk i lejoi gjermanët në vitin 1941 të furnizonin plotësisht municion gjatë sulmit ndaj Moskës.

Në lidhje me industrializimin në rritje, filloi një rritje intensive e qyteteve. Gjatë mbretërimit të perandorit Nikolla I, popullsia urbane u dyfishua më shumë. Falë një edukimi inxhinierik të marrë në rininë e tij, Nikolai 1 Romanov ndoqi ndërtimin e të gjitha objekteve kryesore në Shën Petersburg. Ideja e tij ishte të mos e kalonte lartësinë e strehës së Pallatit të Dimrit për të gjitha ndërtesat e qytetit. Si rezultat, Shën Petersburgu është kthyer në një nga qytetet më të bukura në botë.

Nën Nikollën 1, rritja në sferën arsimore ishte gjithashtu e dukshme. U hapën shumë institucione arsimore. Midis tyre janë Universiteti i famshëm i Kievit dhe Instituti i Teknologjisë i Shën Petersburgut, akademitë ushtarake dhe detare, një sërë shkollash etj.

Kulmi i kulturës

Shekulli XIX ishte një lulëzim i vërtetë i krijimtarisë letrare. Pushkin dhe Lermontov, Tyutchev, Ostrovsky, Turgenev, Derzhavin dhe shkrimtarë dhe poetë të tjerë të kësaj epoke ishin jashtëzakonisht të talentuar. Në të njëjtën kohë, Nikolla 1 Romanov futi censurën më të ashpër, duke arritur në pikën e absurditetit. Prandaj, gjenitë letrarë përjetuan periodikisht persekutim.

Politikë e jashtme

Politika e jashtme gjatë mbretërimit të Nikollës I përfshinte dy fusha kryesore:

1. Kthehuni te parimet e Aleancës së Shenjtë, shtypja e revolucioneve dhe çdo ideje revolucionare në Evropë.
2. Forcimi i ndikimit në Ballkan për lundrimin e lirë në Bosfor.

Këta faktorë shkaktuan luftërat ruso-turke, ruso-persiane dhe të Krimesë. Humbja në Luftën e Krimesë çoi në humbjen e të gjitha pozicioneve të fituara më parë në Detin e Zi dhe në Ballkan dhe provokoi një krizë industriale në Rusi.

Vdekja e perandorit

Nikolla 1 vdiq më 2 mars 1855 (58 vjeç) nga pneumonia. Ai u varros në Katedralen e Kalasë së Pjetrit dhe Palit.

Dhe në fund...

Mbretërimi i Nikollës I, padyshim, la një shenjë të prekshme, si në ekonomi ashtu edhe në jetën kulturore të Rusisë, megjithatë, ajo nuk çoi në ndonjë ndryshim epokal në vend. Faktorët e mëposhtëm e detyruan perandorin të ngadalësonte përparimin dhe të ndiqte parimet konservatore të autokracisë:

• papërgatitja morale për të qeverisur vendin;
• mungesa e arsimit;
• frika e përmbysjes për shkak të ngjarjeve të 14 dhjetorit;
• ndjenja e vetmisë (komplote kundër babait Pal, vëllait Aleksandër, abdikimi i fronit nga vëllai Konstandin).

Prandaj, asnjë nga subjektet nuk u pendua për vdekjen e perandorit. Bashkëkohësit shpesh dënuan tiparet e personalitetit Nikolla 1, ai u kritikua si politikan dhe si person, por faktet historike flasin për perandorin si një njeri fisnik që iu përkushtua plotësisht shërbimit ndaj Rusisë.

Në vitin 1796, në Vitin e kaluar mbretërimit të Katerinës II, lindi nipi i saj i tretë, i cili u quajt Nikolla. Ai u rrit si një fëmijë i shëndoshë dhe i fortë, duke u dalluar mes moshatarëve të tij me shtat të lartë. Ai humbi babanë e tij në moshën katër vjeçare. Ai nuk kishte marrëdhënie të ngushta me vëllezërit e tij më të mëdhenj. Fëmijërinë e kaloi në lojëra luftarake të pafundme me vëllain e tij të vogël. Duke parë Nikollën, Aleksandri I mendoi me mall se ky adoleshent i vrenjtur dhe këndshëm do të merrte përfundimisht fronin e tij.

Nikolla studioi në mënyrë të pabarabartë. Shkencat sociale i dukeshin të mërzitshme. Sidoqoftë, ai ishte i tërhequr nga shkencat e sakta dhe natyrore, dhe ai ishte vërtet i dhënë pas inxhinierisë ushtarake. Dikur iu dha një ese me temën se shërbimi ushtarak nuk është profesioni i vetëm i një fisniku, se ka profesione të tjera që janë të nderuara dhe të dobishme. Nikolai nuk shkroi asgjë, dhe mësuesit duhej ta shkruanin vetë këtë ese, dhe më pas t'ia diktonin studentit të tyre.

Ndryshe nga Aleksandri I, Nikolla I ishte gjithmonë i huaj për idetë e konstitucionalizmit dhe liberalizmit. . Në jetën e përditshme, ai ishte shumë modest. Ashpërsia e mbajtur edhe në rrethin familjar. Një herë, kur ai ishte tashmë një perandor, ai po fliste me mëkëmbësin në Kaukaz. Në fund të bisedës, si zakonisht, pyeti për shëndetin e gruas së tij. Nënkryetari u ankua për nervat e saj të frustruar. "Nerva?" pyeti përsëri Nikolla. "Edhe perandoresha kishte nerva. Por unë thashë se nuk kishte nerva dhe ata ishin zhdukur."

Duke vizituar Anglinë, Nikolai shprehu dëshirën që të gjithë këta llafazan që bëjnë zhurmë në mitingje dhe në klube të mbeten pa fjalë. Por në Berlin, në oborrin e vjehrrit të tij, mbretit prusian, ai ndihej si në shtëpinë e tij. Oficerët gjermanë u habitën se sa mirë ai i njihte rregullat ushtarake prusiane.

Në 1819, vëllai i tij Perandori Aleksandër I njoftoi se trashëgimtari i fronit, Duka i Madh Konstantin Pavlovich, donte të hiqte dorë nga e drejta e tij për të pasuar në fron, kështu që Nikolla do të bëhej trashëgimtari si vëllai i ardhshëm në vjetërsi. Formalisht, Duka i Madh Konstantin Pavlovich hoqi dorë nga të drejtat e tij në fron në 1823, pasi ai nuk kishte fëmijë në një martesë ligjore dhe ishte martuar në një martesë morganatike me konteshën polake Grudzinskaya.

KONSTANTIN PAVLOVICH ROMANOV
Më 16 gusht 1823, Aleksandri I nënshkroi një manifest që emëronte vëllain e tij Nikolai Pavlovich si trashëgimtar të fronit.

Sidoqoftë, Nikolla Pavlovich i Parë refuzoi ta shpallte veten perandor deri në shprehjen përfundimtare të vullnetit të vëllait të tij të madh. Nikolla refuzoi të njihte testamentin e Aleksandrit dhe më 27 nëntor e gjithë popullsia u betua te Kostandini dhe vetë Nikolla Pavlovich u betua për besnikëri ndaj Kostandinit I si perandor. Por Konstantin Pavlovich nuk e pranoi fronin, në të njëjtën kohë ai nuk donte të hiqte dorë zyrtarisht nga ai si perandor, të cilit tashmë ishte bërë betimi. U krijua një interregnum i paqartë dhe shumë i tensionuar, i cili zgjati njëzet e pesë ditë, deri më 14 dhjetor.

Pas vdekjes së perandorit Aleksandër I dhe abdikimit të fronit nga Duka i Madh Konstantin, Nikolla megjithatë u shpall perandor më 2 (14 dhjetor) 1825.

Gjatë sundimit të Nikollës I Pavlovich, Rusia mori pjesë në luftërat: Lufta Kaukaziane e 1817-1864, Lufta Ruso-Persiane e 1826-1828, Lufta Ruso-Turke e 1828-29, Lufta e Krimesë e 1853-1856.

Midis njerëzve, Nikolla I mori pseudonimin "Nikolai Palkin", sepse në fëmijëri i rrihte shokët e tij me shkop. Në historiografi, ky pseudonim u krijua pas tregimit të L.N. Tolstoy "Pas topit".

Nikolla I Pavlovich vdiq papritur më 18 shkurt (2 mars) 1855 në kulmin e Luftës së Krimesë; sipas versionit më të zakonshëm - nga pneumonia kalimtare (ai u ftoh pak para vdekjes së tij, duke marrë një paradë ushtarake me një uniformë të lehtë) ose gripi. Perandori e ndaloi kryerjen e autopsisë dhe balsamimin e trupit të tij.

Ekziston një version që Nikolla i Parë kreu vetëvrasje duke pirë helm, për shkak të humbjeve në Luftën e Krimesë. Pas vdekjes së tij, fronin rus u trashëgua nga djali i tij, Aleksandri II.

Nikolla udhëhoqi një mënyrë jetese asketike dhe të shëndetshme.Rritja e Nikollës I Pavlovich ishte 205 cm. Ai ishte besimtar i krishterë ortodoks, nuk pinte duhan dhe nuk i pëlqente duhanpirësit, nuk pinte pije të forta, ecte shumë dhe bënte stërvitje me armë. Ai kishte një kujtesë të jashtëzakonshme dhe një aftësi të madhe për punë. Kryepeshkopi Innokenty shkroi për të: "Ai ishte ... një bartës i tillë i kurorëzuar, për të cilin froni mbretëror nuk shërbeu si një kokë për paqen, por si një nxitje për një punë të pandërprerë". Sipas kujtimeve të shërbëtores së nderit të Madhërisë së saj Perandorake, Anna Tyutcheva, fraza e preferuar e perandorit Nikolai Pavlovich ishte: "Unë punoj si skllav në galeri".

Të gjithë historianët bien dakord për një gjë: Nikolai Pavlovich i Parë ishte padyshim një figurë e ndritshme midis sundimtarëve-perandorëve të Rusisë.

Monument i Nikollës I në Sheshin e Shën Isakut

Monumenti i një personi tjetër mbretëror - Carit Nikolla I - u hap më 25 korrik 1859, menjëherë pas vdekjes së sovranit, në sheshin e Shën Isakut në Shën Petersburg. Autori i projektit të skulpturës është Auguste Montferrand, Peter Klodt ka punuar në projektin e kuajve, piedestali është bërë nga arkitektët N. Efimov dhe A. Poirot, skulptorët R. Zaleman dhe N. Ramazanov.

Monumenti i Nikollës I është unik për sa i përket një gjetjeje inxhinierike: një skulpturë masive mbi 16 metra e lartë ka vetëm dy pika mbështetëse - këmbët e pasme të kalit. Teknologjia e derdhjes së përdorur këtu është e njëjtë si në derdhjen e Kalorësit të Bronzit. Portreti skulpturor përshkruan Perandorin me uniformë të plotë të Regjimentit të Gardës së Kalorësisë. Në të katër anët, monumenti është i rrethuar nga fenerë të realizuar shumë bukur.
Piedestali i monumentit është gjithashtu një pjesë e artit skulpturor. Është zbukuruar me figura alegorike të Urtësisë, Forcës, Besimit dhe Drejtësisë në formë imazhe femra. Sipas legjendës, gruaja e Nikolait dhe tre vajzat e tij pozuan për këto figura. Gjithashtu në piedestal janë relieve të larta që përshkruajnë ngjarjet kryesore të mbretërimit të Nikollës I: kryengritja e Decembristit në 1825, shtypja e trazirave të kolerës në Sheshin Sennaya në 1831, dhënia e Speransky për përpilimin e grupit të parë të ligjeve në 1832, hapja e urës Verebinsky në hekurudhën e Shën Petersburg - Moskë në 1851. Faqja e piedestalit përbëhet nga disa lloje mermeri, porfiri i kuq Shoksha, finlandez i kuq dhe granit Serdobol gri i errët

Për më shumë se 200 vjet, Rusia u sundua nga pasardhësit e Carit të Moskës Alexei Mikhailovich (me përjashtim të racës së pastër gjermane Katerina II). Që nga koha e Pjetrit I, Shën Petersburgu ka qenë selia e monarkëve. Përveç Pjetrit II (i cili vdiq në moshën 14-vjeçare) dhe Gjon VI Antonovich (i rrëzuar në foshnjëri), të gjithë perandorët ishin në kulmin e pushtetit, duke qenë tashmë në moshë.

Rritja dhe mosha e Romanovëve në epokën perandorake

Çfarë ishte e zakonshme dhe çfarë ishte e ndryshme nga këta njerëz në pamje? Dhe çfarë lloj shëndeti ka dhënë fati i sundimtarëve të plotfuqishëm të një fuqie të madhe?

Rritja e monarkëve rusë

Pjetri I - 203 cm.
Aleksandri III- 190 cm.
Anna Ioannovna - 189 cm.
Nikolla I - 189 cm.
Aleksandri II - 185 cm.
Elizaveta Petrovna - 179 cm.
Aleksandri I - 178 cm.
Nikolla II - 170 cm.
Pjetri III - 170 cm.
Pavel I - 166 cm.
Katerina II - 157 cm.
Katerina I - 155 cm.

Epoka e monarkëve rusë

67 vjeç - Katerina II
63 vjeç - Aleksandri II
59 vjeç - Nikolla I
53 vjeç - Peter I
53 vjeç - Elizaveta Petrovna
50 vjet - Nikolla II
49 vjeç - Aleksandri III
48 vjeç - Aleksandri I
47 vjeç - Pavel I
47 vjeç - Anna Ioannovna
43 vjet - Katerina I
34 vjeç - Pjetri III

Bogatyr

Një njeri me forcë të mahnitshme dhe një figurë të fuqishme, Aleksandri III u dukej bashkëkohësve të tij një person jashtëzakonisht i shëndetshëm. Mirëpo, pas përplasjes së trenit, kur ai dyshohet se mbajti mbi supe çatinë e makinës së tij, gjithçka ndryshoi. Pikërisht pas kësaj ngjarje perandori filloi të ankohej për dhimbje shpine. Pastaj Aleksandri u diagnostikua me sëmundje të veshkave. “Trajtimi” i papërshtatshëm me alkool të fortë ka luajtur qartë një rol të rëndësishëm në shëndetin e tronditur. Mbreti-bogatyr nuk jetoi deri në 50 vjet

Jetëgjatësi

Romanovët e kurorëzuar nuk ndryshonin në jetëgjatësi të veçantë. Në linjën mashkullore, mosha e Aleksandrit II u bë një rekord. Ai ishte i vetmi që ia doli të “shtrijë dorën drejt pensionit”. Dhe, ndoshta, një person që çliroi popullin e tij nga skllavëria do të kishte jetuar në shëndet dhe mendje për më shumë se një duzinë vjet. Por çmenduria e terroristëve rusë, të cilët shpallën një gjueti të vërtetë për carin, i preu jetën pas një shpërthimi të tmerrshëm në argjinaturën e Kanalit të Katerinës në 1881.

Më e larta dhe më e rënda

Mbesa e Pjetrit të Madh u dukej e madhe për bashkëkohësit e tij. Gjuhët e liga siguruan që Anna Ioannovna peshonte pothuajse 150 kilogramë. Në fakt, perandoresha nuk ishte e zellshme me grykësinë dhe aq më tepër me pirjen. Sidoqoftë, në moshën 40-vjeçare, ajo kishte grumbulluar tashmë një lëmsh ​​të tërë sëmundjesh. Dhe mbipesha nuk ka bërë kurrë që dikush të jetojë më gjatë.

Në kulmin e jetës

Vdekja e papritur e Aleksandrit I, relativisht të ri, i cili nuk kishte probleme të veçanta shëndetësore, shkaktoi shumë legjenda për mbretin endacak. Si i lodhur nga barra e pushtetit, perandori, nën maskën e një fshatari të thjeshtë, shkoi të endej nëpër Nënë Rusi

njëqindvjeçare

Katerina II sundoi më gjatë dhe jetoi më gjatë. Kjo princeshë gjermane përfundoi aksidentalisht në Rusi. Dhe pjesëmarrja e saj kryesore në fatin e dinastisë Romanov është vrasja e burrit të saj nga duart e të preferuarve të saj. Por në kujtesën e pasardhësve të saj, është mbretërimi i saj që konsiderohet "epoka e artë".

I fundit i dinastisë

Perandori i ardhshëm Nikolla II u rrit me një shtat të vogël aq të brishtë sa babai i tij, Aleksandri III, shpesh (dhe publikisht) i bërtiste gruas së tij Maria Feodorovna: E prishi racën Romanov!". Monarku i fundit i Rusisë me të vërtetë shkoi te nëna e tij. Por ajo, pavarësisht fizikut të brishtë, ishte ndryshe Shendet i mire dhe jetoi 80 vjeç. Kështu, Nikolla II, sikur të mos kishte ndodhur katastrofa e "1917", mund të kishte sunduar Rusinë deri në 1948 ...