Nikolla 2 nuk u vra. Familja e fundit mbretërore. Vrasja e familjes mbretërore: shkaqet dhe pasojat

Vrasja e familjes Romanov shkaktoi shumë thashetheme dhe hamendje, dhe ne do të përpiqemi të kuptojmë se kush e urdhëroi vrasjen e Carit.

Versioni i parë "Direktiva e Fshehtë"

Një nga versionet, i cili shpesh dhe shumë unanimisht preferohet nga shkencëtarët perëndimorë, është se të gjithë Romanovët u shkatërruan në përputhje me një "direktivë sekrete" të marrë nga qeveria në Moskë.

Ishte ky version që hetuesi Sokolov iu përmbajt, duke e paraqitur në librin e tij për vrasjen, të mbushur me dokumente të ndryshme. familje mbretërore. Të njëjtin këndvështrim shprehin edhe dy autorë të tjerë që morën pjesë personalisht në hetim në 1919: Gjenerali Dieterichs, i cili mori udhëzime për të "monitoruar" ecurinë e hetimit dhe korrespondenti i London Times, Robert Wilton.

Librat që ata shkruan janë burimet më të rëndësishme për të kuptuar dinamikën e zhvillimeve, por - si libri i Sokolovit - ata dallohen nga një paragjykim: Dieterichs dhe Wilton përpiqen me çdo kusht të provojnë se bolshevikët që vepronin në Rusi ishin monstra dhe kriminelë. , por thjesht pengje në duart e "jo-rusëve", domethënë një grusht hebrenjsh.

Në disa qarqe të krahut të djathtë të lëvizjes së bardhë - domethënë, autorët që përmendëm u bashkuan me ta - ndjenjat antisemite u shfaqën në atë kohë në forma ekstreme: duke këmbëngulur në ekzistencën e një komploti të elitës "judeo-masonike", ata. shpjegoi me këtë të gjitha ngjarjet që ndodhën, nga revolucioni deri te vrasja e Romanovëve, duke fajësuar krimet vetëm mbi hebrenjtë.

Ne praktikisht nuk dimë asgjë për një "direktivë sekrete" të mundshme që vjen nga Moska, por jemi të vetëdijshëm për qëllimet dhe lëvizjet e anëtarëve të ndryshëm të Këshillit të Uraleve.

Kremlini vazhdoi t'i shmangej marrjes së çdo vendimi konkret në lidhje me fatin e familjes perandorake. Ndoshta, në fillim, udhëheqja e Moskës po mendonte për negociata sekrete me Gjermaninë dhe synonte të përdorte ish carin si atu. Por pastaj edhe një herë mbizotëroi parimi i "drejtësisë proletare": ata duhej të gjykonin në mënyrë demonstrative. proces i hapur dhe në këtë mënyrë t'i demonstrojë njerëzve dhe mbarë botës kuptimin madhështor të revolucionit.

Trocki, i mbushur me fanatizëm romantik, e shihte veten si prokuror publik dhe ëndërronte të përjetonte momente të denja për Luftën e Madhe Patriotike. revolucioni francez. Sverdlov u udhëzua të merrej me këtë çështje, dhe Këshilli i Uraleve duhej të përgatiste vetë procesin.

Sidoqoftë, Moska ishte shumë larg Ekaterinburgut dhe nuk mund ta vlerësonte plotësisht situatën në Urale, e cila po përshkallëzohej me shpejtësi: Kozakët e Bardhë dhe Çekët e Bardhë përparuan me sukses dhe shpejt drejt Yekaterinburgut, dhe ushtarët e Ushtrisë së Kuqe u larguan pa bërë rezistencë.

Situata po bëhej kritike, madje dukej se revolucioni mezi mund të shpëtohej; në këtë situatë të vështirë, kur fuqia sovjetike mund të binte nga minuta në minutë, vetë ideja e mbajtjes së një gjyqi show dukej anakronike dhe joreale.

Ka prova që Presidiumi i Këshillit të Urals dhe Cheka rajonal diskutuan me udhëheqjen e "qendrës" çështjen e fatit të Romanovëve, dhe pikërisht në lidhje me situatën e ndërlikuar.

Për më tepër, dihet se në fund të qershorit 1918, komisari ushtarak i rajonit Ural dhe anëtari i presidiumit të Këshillit të Uraleve, Philip Goloshchekin, shkoi në Moskë për të vendosur fatin e familjes perandorake. Nuk e dimë saktësisht se si përfunduan këto takime me përfaqësuesit e qeverisë: dimë vetëm se Goloshchekin u prit në shtëpinë e Sverdlovit, mikut të tij të madh, dhe se ai u kthye në Ekaterinburg më 14 korrik, dy ditë para natës fatale.

I vetmi burim që flet për ekzistencën e një "direktive sekrete" nga Moska është ditari i Trotskit, në të cilin ish-Komisari i Popullit pretendon se ai mësoi për ekzekutimin e Romanovëve vetëm në gusht 1918 dhe se Sverdlov i tha atij për këtë.

Sidoqoftë, rëndësia e kësaj prove nuk është shumë e madhe, pasi ne dimë një deklaratë tjetër të të njëjtit Trotsky. Fakti është se në vitet tridhjetë, në Paris u botuan kujtimet e një farë Besedovsky, një ish-diplomat sovjetik i arratisur në Perëndim. Një detaj interesant: Besedovsky punoi së bashku me ambasadorin sovjetik në Varshavë, Pyotr Voikov, një "bolshevik i vjetër" që kishte një karrierë marramendëse.

Ky ishte i njëjti Voikov që, ndërsa ishte ende komisar i ushqimit për rajonin e Uralit, nxori acid sulfurik për ta derdhur mbi kufomat e Romanovëve. Pasi u bë ambasador, ai vetë do të vdiste një vdekje të dhunshme në platformën e stacionit të Varshavës: më 7 qershor 1927, Voikova u qëllua me shtatë të shtëna nga një pistoletë nga një student nëntëmbëdhjetë vjeçar dhe "patriot rus" Boris Koverda. , i cili vendosi të hakmerrej ndaj Romanovëve.

Por le të kthehemi te Trocki dhe Besedovsky. Kujtimet e ish-diplomatit përmbajnë një histori - gjoja të shkruar nga fjalët e Voikov - për vrasjen në Shtëpinë Ipatiev. Midis trillimeve të tjera të shumta, libri përmban një absolutisht të pabesueshme: Stalini rezulton të jetë pjesëmarrës i drejtpërdrejtë në masakrën e përgjakshme.

Më pas, Besedovsky do të bëhet i famshëm pikërisht si autor i tregimeve fiktive; akuzave që binin nga të gjitha anët, ai u përgjigj se askush nuk interesohej për të vërtetën dhe se qëllimi i tij kryesor ishte ta çonte lexuesin për hundë. Fatkeqësisht, tashmë në mërgim, i verbuar nga urrejtja ndaj Stalinit, ai besoi autorin e kujtimeve dhe vuri në dukje sa vijon: "Sipas Besedovsky, regicidi ishte vepër e Stalinit ..."

Ekziston një tjetër provë që mund të konsiderohet si konfirmim se vendimi për të ekzekutuar të gjithë familjen perandorake është marrë "jashtë" Jekaterinburgut. Ne po flasim përsëri për "Shënimin" e Yurovsky, i cili flet për urdhrin për të ekzekutuar Romanovët.

Nuk duhet të harrojmë se "Shënimi" u përpilua në vitin 1920, dy vjet pas ngjarjeve të përgjakshme, dhe se në disa vende kujtesa e Yurovsky dështon: për shembull, ai ngatërron mbiemrin e kuzhinierit, duke e quajtur atë Tikhomirov, jo Kharitonov, dhe gjithashtu harron se Demidova ishte një shërbëtore, jo një çupë nderi.

Ju mund të parashtroni një hipotezë tjetër, më të besueshme, dhe të përpiqeni të shpjegoni disa pasazhe jo plotësisht të qarta në "Shënim" si më poshtë: këto kujtime të shkurtra ishin të destinuara për historianin Pokrovsky dhe, me siguri, me frazën e parë që ish-komandanti donte të minimizonte përgjegjësia e Këshillit të Urals dhe, në përputhje me rrethanat, e tij. Fakti është se deri në vitin 1920, qëllimet e luftës dhe vetë situata politike kishin ndryshuar në mënyrë dramatike.

Në kujtimet e tij të tjera, kushtuar ekzekutimit të familjes mbretërore dhe ende të pabotuara (ato janë shkruar në 1934), ai nuk flet më për telegramin, dhe Pokrovsky, duke prekur këtë temë, përmend vetëm një "telefonogram" të caktuar.

Tani le të shohim versionin e dytë, i cili mbase duket më i besueshëm dhe i ka tërhequr më shumë historianët sovjetikë, pasi i ka hequr të gjitha përgjegjësitë drejtuesve të lartë të partisë.

Sipas këtij versioni, vendimi për ekzekutimin e Romanovëve u mor nga anëtarët e Këshillit të Urals, dhe plotësisht në mënyrë të pavarur, pa kërkuar as leje nga qeveria qendrore. Politikanët e Ekaterinburgut "duhej" të merrnin masa të tilla ekstreme për faktin se të bardhët po përparonin me shpejtësi dhe ishte e pamundur t'i lihej armikut ish-sovrani: për të përdorur terminologjinë e asaj kohe, Nikolla II mund të bëhej një "flamur i gjallë i kundërrevolucionit.”

Nuk ka asnjë informacion - ose nuk është publikuar ende - që Këshilli i Urals i dërgoi një mesazh Kremlinit për vendimin e tij përpara ekzekutimit.

Këshilli i Uraleve donte qartë të fshihte të vërtetën nga drejtuesit e Moskës dhe, në lidhje me këtë, dha dy informacione të rreme me rëndësi të madhe: nga njëra anë, u pretendua se familja e Nikollës II ishte "evakuuar në vend i sigurt“Dhe përveç kësaj, Këshilli dyshohet se kishte dokumente që konfirmonin ekzistencën e një komploti të Gardës së Bardhë.

Sa i përket deklaratës së parë, nuk ka dyshim se ishte një gënjeshtër e turpshme; por edhe deklarata e dytë doli të ishte një mashtrim: në të vërtetë, dokumentet që lidhen me ndonjë komplot të madh të Gardës së Bardhë nuk mund të ekzistonin, pasi nuk kishte as individë të aftë për të organizuar dhe kryer një rrëmbim të tillë. Dhe vetë monarkistët e konsideruan të pamundur dhe të padëshirueshëm rivendosjen e autokracisë me Nikollën II si sovran: ish-mbret askush nuk interesohej më për askënd dhe me indiferencë të përgjithshme eci drejt vdekjes së tij tragjike.

Versioni i tretë: mesazhe "përmes telit direkt"

Në vitin 1928, një farë Vorobyov, redaktor i gazetës Ural Worker, shkroi kujtimet e tij. Kanë kaluar dhjetë vjet nga ekzekutimi i Romanovëve, dhe - pavarësisht se sa e frikshme mund të tingëllojë ajo që do të them - kjo datë u konsiderua si një "përvjetor": shumë vepra iu kushtuan kësaj teme dhe autorët e tyre e konsideruan atë. detyra e tyre për t'u mburrur për pjesëmarrje të drejtpërdrejtë në vrasje.

Vorobyov ishte gjithashtu anëtar i presidiumit të komitetit ekzekutiv të Këshillit të Uraleve, dhe falë kujtimeve të tij - megjithëse nuk ka asgjë të bujshme në to për ne - mund të imagjinohet se si lidhja u zhvillua "përmes tel i drejtë"Midis Yekaterinburgut dhe kryeqytetit: drejtuesit e Këshillit të Uraleve i diktuan tekstin operatorit telegrafik, dhe në Moskë Sverdlov personalisht e grisi dhe lexoi kasetën. Nga kjo rrjedh se drejtuesit e Yekaterinburgut patën mundësinë të kontaktojnë "qendrën" në çdo kohë. Pra, fraza e parë e "Shënimeve" të Yurovsky - "Më 16 korrik, u mor një telegram nga Perm ..." - është e pasaktë.

Në orën 21:00 të 17 korrikut 1918, Këshilli i Uraleve i dërgoi Moskës një mesazh të dytë, por këtë herë një telegram shumë të zakonshëm. Megjithatë, kishte diçka të veçantë në të: vetëm adresa e marrësit dhe nënshkrimi i dërguesit shkruheshin me shkronja, dhe vetë teksti ishte një grup numrash. Natyrisht, çrregullimi dhe neglizhenca kanë qenë gjithmonë shoqërues të vazhdueshëm të burokracisë sovjetike, që sapo po formohej në atë kohë, dhe aq më tepër në një atmosferë evakuimi të nxituar: duke u larguar nga qyteti, ata harruan shumë dokumente të vlefshme në zyrën e telegrafit në Ekaterinburg. Midis tyre ishte një kopje e të njëjtit telegram, dhe sigurisht që përfundoi në duart e të bardhëve.

Ky dokument i erdhi Sokolov së bashku me materialet e hetimit dhe, siç shkruan ai në librin e tij, i tërhoqi menjëherë vëmendjen, i mori shumë kohë dhe i shkaktoi shumë telashe. Ndërsa ishte ende në Siberi, hetuesi u përpoq më kot të deshifronte tekstin, por ia doli vetëm në shtator 1920, kur tashmë jetonte në Perëndim. Telegrami iu drejtua Sekretarit të Këshillit të Komisarëve Popullorë Gorbunov dhe u nënshkrua nga Kryetari i Këshillit të Urals Beloborodov. Më poshtë po e paraqesim të plotë:

"Moska. Sekretari i Këshillit të Komisarëve Popullorë Gorbunov me një kontroll të kundërt. Thuaji Sverdlovit se e gjithë familja pësoi të njëjtin fat si kreu. Zyrtarisht, familja do të vdesë gjatë evakuimit. Beloborodov."

Deri më tani, ky telegram ka dhënë një nga provat kryesore se të gjithë anëtarët e familjes perandorake janë vrarë; Prandaj, nuk është për t'u habitur që autenticiteti i tij vihej në dyshim shpesh, veçanërisht nga ata autorë që ranë me dëshirë për versione fantastike për një ose një tjetër prej Romanovëve që gjoja arritën të shmangnin një fat tragjik. Nuk ka arsye serioze për të dyshuar në vërtetësinë e këtij telegrami, veçanërisht nëse krahasohet me dokumente të tjera të ngjashme.

Sokolov përdori mesazhin e Beloborodov për të treguar mashtrimin e sofistikuar të të gjithë udhëheqësve bolshevikë; ai besonte se teksti i deshifruar konfirmoi ekzistencën e një marrëveshjeje paraprake midis drejtuesve të Ekaterinburgut dhe "qendrës". Ndoshta, hetuesi nuk ishte në dijeni të raportit të parë të transmetuar "me tela të drejtpërdrejtë", dhe në versionin rus të librit të tij mungon teksti i këtij dokumenti.

Le të abstragojmë, megjithatë, nga këndvështrimi personal i Sokolovit; ne kemi dy informacione të transmetuara nëntë orë larg njëri-tjetrit, ndërsa gjendja e vërtetë e punëve zbulohet vetëm në momentin e fundit. Duke i dhënë përparësi versionit sipas të cilit vendimi për ekzekutimin e Romanovëve u mor nga Këshilli i Uraleve, mund të konkludojmë se, duke mos raportuar menjëherë gjithçka që ndodhi, drejtuesit e Ekaterinburgut donin të zbusnin një reagim ndoshta negativ nga Moska.

Dy prova mund të citohen për të mbështetur këtë version. E para i përket Nikulin, zëvendës komandant i Shtëpisë Ipatiev (d.m.th., Yurovsky) dhe ndihmësi i tij aktiv gjatë ekzekutimit të Romanovëve. Nikulin ndjeu gjithashtu nevojën për të shkruar kujtimet e tij, duke e konsideruar qartë veten - si "kolegët" e tjerë të tij - një figurë të rëndësishme historike; në kujtimet e tij, ai shprehet hapur se vendimi për të shkatërruar të gjithë familjen mbretërore u mor nga Këshilli i Uraleve, plotësisht në mënyrë të pavarur dhe "në rrezik dhe rrezikun tuaj".

Dëshmia e dytë i përket Vorobyov, tashmë të njohur për ne. Në librin e kujtimeve ish-anëtar Presidiumi i Komitetit Ekzekutiv të Këshillit të Uraleve thotë sa vijon:

“...Kur u bë e qartë se nuk mund ta mbanim Jekaterinburgun, çështja e fatit të familjes mbretërore u ngrit kokë më kokë. Nuk kishte ku ta merrte ish carin dhe nuk ishte aspak e sigurt për ta marrë atë. Dhe në një nga mbledhjet e Këshillit të Qarkut, vendosëm të qëllojmë Romanovët, pa pritur gjykimin e tyre.”

Duke iu bindur parimit të "urrejtjes klasore", njerëzit nuk duhet të kishin ndjerë keqardhjen më të vogël ndaj Nikollës II "Bloody" dhe të shqiptonin një fjalë për ata që ndanë fatin e tij të tmerrshëm me të.

Analiza e versionit

Dhe tani lind pyetja e mëposhtme plotësisht logjike: a ishte në kompetencën e Këshillit të Urals që në mënyrë të pavarur, pa iu drejtuar as qeverisë qendrore për sanksion, të merrte një vendim për ekzekutimin e Romanovëve, duke marrë kështu mbi vete të gjithë përgjegjësinë politike për atë që kishin bërë?

Rrethana e parë që duhet marrë parasysh është separatizmi i plotë i natyrshëm në shumë sovjetikë vendas gjatë luftës civile. Në këtë kuptim, Këshilli i Uraleve nuk ishte përjashtim: ai u konsiderua "shpërthyes" dhe tashmë kishte arritur të demonstronte hapur disa herë mosmarrëveshjen e tij me Kremlinin. Për më tepër, përfaqësuesit e revolucionarëve socialistë të majtë dhe shumë anarkistë ishin aktivë në Urale. Me fanatizmin e tyre ata i shtynë bolshevikët të demonstrojnë.

Rrethana e tretë motivuese ishte se disa anëtarë të Këshillit të Urals - duke përfshirë vetë Kryetarin Beloborodov, nënshkrimi i të cilit është në mesazhin e dytë telegrafik - kishin pikëpamje ekstreme të majta; këta njerëz mbijetuan për shumë vite të mërguarit dhe burgjet mbretërore, pra botëkuptimi i tyre specifik. Megjithëse anëtarët e Këshillit të Uraleve ishin relativisht të rinj, ata të gjithë kaluan shkollën revolucionarë profesionistë, dhe pas tyre kishin vite të tëra aktivitet të fshehtë dhe “shërbim të kauzës së partisë”.

Lufta kundër carizmit në çfarëdo forme ishte qëllimi i vetëm i ekzistencës së tyre, dhe për këtë arsye ata as nuk kishin asnjë dyshim se Romanovët, "armiqtë e popullit punëtorë", duhej të ishin shkatërruar. Në atë situatë të tensionuar, kur lufta civile ishte ndezur dhe fati i revolucionit dukej i varur në balancë, ekzekutimi i familjes perandorake dukej si një domosdoshmëri historike, një detyrë që duhej përmbushur pa rënë në humor dashamirës.

Në vitin 1926, Pavel Bykov, i cili zëvendësoi Beloborodov si kryetar i Këshillit të Uraleve, shkroi një libër me titull " Ditët e fundit Romanovët"; siç do të shohim më vonë, ky ishte i vetmi burim sovjetik që konfirmoi faktin e vrasjes së familjes mbretërore, por ky libër u konfiskua shumë shpejt. Ja çfarë shkruan Tanyaev në artikullin hyrës: "Kjo detyrë u krye nga qeveria sovjetike me guximin e saj karakteristik - të merrte të gjitha masat për të shpëtuar revolucionin, sikur me jashtë dukeshin arbitrare, të paligjshme dhe të ashpra.”

Dhe një gjë tjetër: “...për bolshevikët, gjykata në asnjë mënyrë nuk kishte rëndësinë e një organi që sqaronte fajin e vërtetë të kësaj “familjeje të shenjtë”. Nëse gjyqi kishte ndonjë kuptim, ai ishte vetëm si një shumë i mirë mjet propagande për edukimin politik të masave dhe asgjë më shumë”. Dhe këtu është një tjetër nga pasazhet më "interesante" nga parathënia e Tanyaev: "Romanovët duhej të likuidoheshin në mënyrë urgjente.

Në këtë rast, qeveria sovjetike tregoi demokraci ekstreme: nuk bëri përjashtim për vrasësin gjith-rus dhe e qëlloi atë si një bandit të zakonshëm. Kishte të drejtë heroina e romanit "Fëmijët e Arbatit" të A. Rybakov, Sofya Alexandrovna, e cila gjeti forcën të bërtiste në fytyrën e vëllait të saj, një stalinist i papërkulur, fjalët e mëposhtme: "Sikur tsar të kishte gjykuar sipas ligjet tuaja, ai do të kishte zgjatur edhe një mijë vjet...”

Moska. 17 korrik.. në Yekaterinburg, u pushkatua perandori i fundit rus Nikolla II dhe të gjithë anëtarët e familjes së tij. Pothuajse njëqind vjet më vonë, tragjedia është studiuar gjerësisht nga studiues rusë dhe të huaj. Më poshtë janë 10 më të fakte të rëndësishme për atë që ndodhi në korrik 1917 në Shtëpinë Ipatiev.

1. Familja Romanov dhe shoqëria e tyre u vendosën në Yekaterinburg më 30 prill, në shtëpinë e inxhinierit ushtarak në pension N.N. Ipatieva. Doktor E. S. Botkin, kamberlani A. E. Trupp, shërbëtorja e perandoreshës A. S. Demidova, kuzhinieri I. M. Kharitonov dhe kuzhinieri Leonid Sednev jetonin në shtëpi me familjen mbretërore. Të gjithë përveç kuzhinierit u vranë së bashku me Romanovët.

2. Në qershor 1917, Nikolla II mori disa letra gjoja nga një oficer rus i bardhë. Autori anonim i letrave i tha Carit se mbështetësit e kurorës synonin të rrëmbenin të burgosurit e Shtëpisë Ipatiev dhe i kërkuan Nikollës të ofronte ndihmë - të vizatonte planet e dhomave, të informonte orarin e gjumit të anëtarëve të familjes, etj. megjithatë, në përgjigjen e tij tha: "Ne nuk duam dhe nuk mund të arratisemi vetëm me forcë, ashtu siç na sollën me forcë nga Tobolsk, prandaj, mos llogarisni në asnjë nga ndihmat tona aktive", duke refuzuar kështu ndihmoni "rrëmbyesit", por duke mos hequr dorë nga vetë ideja për t'u rrëmbyer.

Më pas doli se letrat ishin shkruar nga bolshevikët për të testuar gatishmërinë e familjes mbretërore për të shpëtuar. Autori i teksteve të letrave ishte P. Voikov.

3. Thashethemet për vrasjen e Nikollës II u shfaqën në qershor 1917 pas vrasjes së Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich. Versioni zyrtar i zhdukjes së Mikhail Alexandrovich ishte një arratisje; në të njëjtën kohë, cari dyshohet se u vra nga një ushtar i Ushtrisë së Kuqe, i cili hyri në shtëpinë e Ipatiev.

4. Teksti i saktë i aktgjykimit, të cilën bolshevikët e nxorën dhe ia lexuan Carit dhe familjes së tij, nuk dihet. Rreth orës 2 të mëngjesit nga 16 korriku deri më 17 korrik, rojet zgjuan mjekun Botkin në mënyrë që ai të zgjohej familje mbretërore, urdhëroi të bëhej gati dhe të zbriste në bodrum. U desh rreth burime të ndryshme, nga gjysmë ore në një orë. Pasi Romanovët dhe shërbëtorët e tyre zbritën, oficeri i sigurimit Yankel Yurovsky i informoi ata se do të vriteshin.

Sipas kujtimeve të ndryshme, ai tha:

"Nikolai Alexandrovich, të afërmit e tu u përpoqën të të shpëtonin, por ata nuk u detyruan, dhe ne jemi të detyruar të qëllojmë vetë."(bazuar në materialet e hetuesit N. Sokolov)

"Përpjekjet e njerëzve tuaj me mendje për t'ju shpëtuar nuk u kurorëzuan me sukses dhe tani, në një kohë të vështirë për Republikën Sovjetike ... - Yakov Mikhailovich ngre zërin e tij dhe duke copëtuar ajrin! ...neve na është besuar misioni për t'i dhënë fund shtëpisë së Romanovëve.(sipas kujtimeve të M. Medvedev (Kudrin))

"Miqtë tuaj po përparojnë në Yekaterinburg, dhe për këtë arsye ju dënoheni me vdekje"(sipas kujtimeve të ndihmësit të Yurovsky G. Nikulin.)

Vetë Yurovsky më vonë tha se nuk i mbante mend fjalët e sakta që tha. “...Menjëherë, me sa mbaj mend, i thashë Nikolait diçka si vijon: se të afërmit dhe miqtë e tij mbretërorë brenda dhe jashtë vendit u përpoqën ta lironin dhe se Këshilli i Deputetëve të Punëtorëve vendosi t'i pushkatonte. ”

5. Perandori Nikolla, pasi dëgjoi vendimin, pyeti përsëri:"Oh Zoti im, çfarë është kjo?" Sipas burimeve të tjera, ai arriti vetëm të thotë: "Çfarë?"

6. Tre letonezë refuzuan të zbatonin dënimin dhe u largua nga bodrumi pak para se Romanovët të zbrisnin atje. Armët e refuzuesve u shpërndanë mes atyre që mbetën. Sipas kujtimeve të vetë pjesëmarrësve, 8 persona morën pjesë në ekzekutim. “Në fakt, ne ishim 8 interpretues: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, katër Pavel Medvedev, pesë Petr Ermakov, por nuk jam i sigurt se Ivan Kabanov është gjashtë dhe nuk mbaj mend emrat e dy të tjerëve. ” shkruan G në kujtimet e tij .Nikulin.

7. Ende nuk dihet nëse ekzekutimi i familjes mbretërore është sanksionuar nga autoriteti më i lartë. Sipas versionit zyrtar, vendimi për "ekzekutim" u mor nga komiteti ekzekutiv i Këshillit Rajonal Ural, ndërsa udhëheqja qendrore sovjetike mësoi për atë që ndodhi vetëm më pas. Nga fillimi i viteve 90. U formua një version sipas të cilit autoritetet e Uralit nuk mund të merrnin një vendim të tillë pa një direktivë nga Kremlini dhe ranë dakord të merrnin përgjegjësinë për ekzekutimin e paautorizuar në mënyrë që t'i siguronin qeverisë qendrore një alibi politike.

Fakti që Këshilli Rajonal Ural nuk ishte një organ gjyqësor ose një organ tjetër që kishte autoritetin të jepte një vendim, ekzekutimi i Romanovëve për një kohë të gjatë nuk u konsiderua si represion politik, por si një vrasje, e cila pengoi rehabilitimin pas vdekjes së familjes mbretërore.

8. Pas ekzekutimit, trupat e të vdekurve u nxorën jashtë qytetit dhe u dogjën, para-lotim me acid sulfurik për t'i bërë mbetjet të panjohura. Sanksioni për lëshimin e sasive të mëdha të acidit sulfurik u dha nga Komisioneri i Furnizimit të Uraleve P. Voikov.

9. Informacioni për vrasjen e familjes mbretërore u bë i njohur për shoqërinë disa vite më vonë; Fillimisht, autoritetet sovjetike raportuan se vetëm Nikolla II u vra, Alexander Fedorovna dhe fëmijët e saj dyshohet se u transportuan në vend i sigurt në Perm. E vërteta për fatin e të gjithë familjes mbretërore u raportua në artikullin "Ditët e fundit të Carit të fundit" nga P. M. Bykov.

Kremlini e pranoi faktin e ekzekutimit të të gjithë anëtarëve të familjes mbretërore kur rezultatet e hetimit të N. Sokolov u bënë të njohura në Perëndim në 1925.

10. Eshtrat e pesë anëtarëve të familjes perandorake dhe katër prej shërbëtorëve të tyre u gjetën në korrik 1991. jo shumë larg Yekaterinburgut nën argjinaturën e rrugës së Vjetër Koptyakovskaya. Më 17 korrik 1998, eshtrat e anëtarëve të familjes perandorake u varrosën në Katedralen Pjetri dhe Pali në Shën Petersburg. Në korrik 2007, u gjetën eshtrat e Tsarevich Alexei dhe Dukeshës së Madhe Maria.

Nuk u qëllua, por të gjithë gjysma e femrës Familja mbretërore u dërgua në Gjermani. Por dokumentet janë ende të klasifikuara...

Për mua, kjo histori filloi në nëntor 1983. Më pas punova si fotoreporter për një agjenci franceze dhe më dërguan në një samit të krerëve të shteteve dhe qeverive në Venecia. Aty takova rastësisht një koleg italian, i cili, pasi mësoi se isha rus, më tregoi një gazetë (mendoj se ishte La Repubblica) e datës së takimit tonë. Në artikullin që më tërhoqi vëmendjen italiani, thuhej se një murgeshë, motra Paskalina, vdiq në Romë në moshë shumë të vjetër. Më vonë mësova se kjo grua mbante një pozicion të rëndësishëm në hierarkinë e Vatikanit nën Papa Piu XII (1939 -1958), por nuk është kjo gjëja.

Misteri i "Zonjës së Hekurt" të Vatikanit

KJO motër Pascalina, e cila fitoi pseudonimin e nderuar të "Zonjës së Hekurt" të Vatikanit, para vdekjes së saj thirri një noter me dy dëshmitarë dhe në praninë e tyre diktoi informacione që nuk donte t'i merrte me vete në varr: një nga vajzat e Carit të fundit rus Nikolla II - Olga - nuk u qëllua nga bolshevikët natën e 16–17 korrikut 1918, ajo jetoi një jetë të gjatë dhe u varros në një varrezë në fshatin Marcotte në Italinë veriore.

Pas samitit, unë dhe miku im italian, i cili ishte edhe shoferi, edhe përkthyesi im, shkuam në këtë fshat. Ne gjetëm varrezat dhe këtë varr. Në pllakë ishte shkruar në gjermanisht: "Olga Nikolaevna, vajza e madhe e Carit rus Nikolai Romanov" - dhe datat e jetës së saj: "1895 - 1976". Ne biseduam me rojtarin e varrezave dhe gruan e tij: ata, si të gjithë banorët e fshatit, kujtuan shumë mirë Olga Nikolaevna, e dinin se kush ishte dhe ishin të sigurt që Dukesha e Madhe ruse ishte nën mbrojtjen e Vatikanit.

Kjo gjetje e çuditshme më interesoi jashtëzakonisht dhe vendosa të shikoj vetë të gjitha rrethanat e ekzekutimit. Dhe në përgjithësi, a ishte ai atje?

Unë kam çdo arsye të besoj se nuk ka pasur ekzekutim. Natën e 16-17 korrikut, të gjithë bolshevikët dhe simpatizantët e tyre u nisën për në rrugë hekurudhor në Perm. Të nesërmen në mëngjes, fletëpalosjet u postuan rreth Jekaterinburgut me mesazhin se familja mbretërore ishte hequr nga qyteti - dhe kështu ndodhi. Shumë shpejt qyteti u pushtua nga të bardhët. Natyrisht, një komision hetimor u formua "në rastin e zhdukjes së perandorit Nikolla II, Perandoreshës, Tsarevich dhe Dukeshave të Mëdha", i cili nuk gjeti asnjë gjurmë bindëse të ekzekutimit.

Hetuesi Sergeev tha në një intervistë me një gazetë amerikane në vitin 1919: "Unë nuk mendoj se të gjithë u ekzekutuan këtu - si cari ashtu edhe familja e tij, për mendimin tim, perandoresha, princi dhe dukeshat e mëdha nuk u ekzekutuan në shtëpinë e Ipatiev. ” Ky përfundim nuk i përshtatej admiralit Kolchak, i cili deri në atë kohë e kishte shpallur tashmë veten "sundimtari suprem i Rusisë". Dhe me të vërtetë, pse "supremi" ka nevojë për një lloj perandori? Kolchak urdhëroi mbledhjen e një ekipi të dytë hetimor, i cili arriti në fund të faktit se në shtator 1918 Perandoresha dhe Dukesha e Madhe u mbajtën në Perm. Vetëm hetuesi i tretë, Nikolai Sokolov (drejtoi çështjen nga shkurti deri në maj 1919), doli të ishte më i kuptueshëm dhe nxori përfundimin e njohur se e gjithë familja u pushkatua, kufomat u copëtuan dhe u dogjën në dru. "Pjesët që nuk ishin të ndjeshme ndaj zjarrit," shkroi Sokolov, "u shkatërruan me ndihmën e acidit sulfurik". Atëherë, çfarë u varros në 1998 në Katedralen Pjetri dhe Pali? Më lejoni t'ju kujtoj se menjëherë pas fillimit të perestrojkës, disa skelete u gjetën në Log Porosyonkovo ​​afër Yekaterinburgut. Në vitin 1998, ata u rivarrosën solemnisht në varrin e familjes Romanov, pasi para kësaj u kryen ekzaminime të shumta gjenetike. Për më tepër, një garantues i autenticitetit mbetjet mbretërore Fuqia laike e Rusisë në personin e Presidentit Boris Jelcin foli. Por Kisha Ortodokse Ruse refuzoi të njohë eshtrat si mbetje të familjes mbretërore.

Por le të kthehemi te Lufta Civile. Sipas informacioneve të mia, familja mbretërore ishte e ndarë në Perm. Rruga e pjesës femërore shtrihej në Gjermani, ndërsa burrat - vetë Nikolai Romanov dhe Tsarevich Alexei - u lanë në Rusi. Babai dhe djali u mbajtën për një kohë të gjatë pranë Serpukhov në ish-daçën e tregtarit Konshin. Më vonë, në raportet e NKVD, ky vend njihej si "Objekti nr. 17". Me shumë mundësi, princi vdiq në 1920 nga hemofilia. Në lidhje me fatin e këtij të fundit Perandori rus Nuk mund të them asgjë. Me përjashtim të një gjëje: në vitet '30, "Objekti nr. 17" u vizitua dy herë nga Stalini. A do të thotë kjo se Nikolla II ishte ende gjallë në ato vite?

Burrat u lanë peng

PËR të kuptuar pse ngjarje të tilla të pabesueshme nga këndvështrimi i një personi të shekullit të 21-të u bënë të mundura dhe për të zbuluar se kujt i duheshin ato, do të duhet të ktheheni në vitin 1918. A ju kujtohet nga kursi i historisë së shkollës për Brest-Litovsk Traktati i Paqes? Po, më 3 mars, në Brest-Litovsk, u lidh një traktat paqeje midis Rusisë Sovjetike nga njëra anë dhe Gjermanisë, Austro-Hungarisë dhe Turqisë nga ana tjetër. Rusia humbi Poloninë, Finlandën, shtetet baltike dhe një pjesë të Bjellorusisë. Por kjo nuk ishte arsyeja pse Lenini e quajti Traktatin e Paqes së Brestit "poshtërues" dhe "të turpshëm". Nga rruga, teksti i plotë Traktati nuk është publikuar ende as në Lindje as në Perëndim. Unë besoj se për shkak të kushteve sekrete të pranishme në të. Me siguri, Kaiser, i cili ishte një i afërm i perandoreshës Maria Feodorovna, kërkoi që të gjitha gratë e familjes mbretërore të transferoheshin në Gjermani. Vajzat nuk kishin të drejta për fronin rus dhe, për këtë arsye, nuk mund të kërcënonin bolshevikët në asnjë mënyrë. Burrat mbetën peng - si garantues që ushtria gjermane nuk do të shkonte më në lindje nga sa thuhet në traktatin e paqes.

Çfarë ndodhi më pas? Cili ishte fati i grave të sjella në Perëndim? ishte heshtja e tyre parakusht integritetin e tyre? Fatkeqësisht, kam më shumë pyetje sesa përgjigje.

Nga rruga

Romanovët dhe Romanovët e rremë

NË vite të ndryshme Më shumë se njëqind Romanov "të shpëtuar mrekullisht" u shfaqën në botë. Për më tepër, në disa periudha dhe në disa vende kishte aq shumë të tillë, saqë organizonin edhe takime. Anastasia e rreme më e famshme është Anna Anderson, e cila e deklaroi veten e bija e Nikollës II në vitin 1920. Gjykata e Lartë e Gjermanisë ia mohoi përfundimisht këtë vetëm 50 vjet më vonë. "Anastasia" më e fundit është Natalia Petrovna Bilikhodze njëqindvjeçare, e cila vazhdoi të luante këtë shfaqje të vjetër deri në vitin 2002!

Nikolla II është perandori i fundit rus që hyri në histori si cari më i dobët. Sipas historianëve, qeverisja e vendit ishte një "barrë e rëndë" për monarkun, por kjo nuk e pengoi atë të jepte një kontribut të mundshëm në zhvillimin industrial dhe ekonomik të Rusisë, pavarësisht nga fakti se lëvizja revolucionare po rritej në mënyrë aktive në vend. gjatë sundimit të Nikollës II, dhe situata e politikës së jashtme po ndërlikohej. Në historinë moderne, perandori rus përmendet me epitetet "Nikolla Gjaku" dhe "Nikolla Martiri", pasi vlerësimet e veprimtarive dhe karakterit të carit janë të paqarta dhe kontradiktore.

Nikolla II lindi më 18 maj 1868 në Tsarskoe Selo Perandoria Ruse në familjen perandorake. Për prindërit e tij, dhe ai u bë djali i madh dhe trashëgimtari i vetëm i fronit, i cili që nga vitet e hershme mësoi punën e ardhshme të gjithë jetës së tij. Cari i ardhshëm u rrit që nga lindja nga anglezi Karl Heath, i cili i mësoi të riut Nikolai Alexandrovich të fliste rrjedhshëm anglisht. anglisht.

Fëmijëria e trashëgimtarit të fronit mbretëror kaloi brenda mureve të Pallatit Gatchina nën drejtimin e rreptë të babait të tij Aleksandër III, i cili i rriti fëmijët e tij në frymën tradicionale fetare - ai i lejoi ata të luanin dhe të mashtronin me moderim, por në të njëjtën kohë nuk lejoi shfaqjen e dembelizmit në studimet e tyre, duke shtypur të gjitha mendimet e bijve të tij për fronin e ardhshëm.

Në moshën 8 vjeç, Nikolla II filloi të marrë arsimi i përgjithshëm në shtëpi. Edukimi i tij u krye në kuadrin e kursit të përgjithshëm të gjimnazit, por mbreti i ardhshëm nuk tregoi shumë zell apo dëshirë për të studiuar. Pasioni i tij ishin çështjet ushtarake - në moshën 5 vjeç ai u bë shefi i Rojeve Jetësore të Regjimentit të Këmbësorisë Rezervë dhe zotëroi me kënaqësi gjeografinë, ligjin dhe strategjinë ushtarake. Leksionet për monarkun e ardhshëm u dhanë nga shkencëtarët më të mirë me famë botërore, të cilët u zgjodhën personalisht për djalin e tyre nga Car Aleksandri III dhe gruaja e tij Maria Feodorovna.

Trashëgimtari shkëlqeu veçanërisht në studime gjuhë të huaja, pra, përveç gjuhës angleze, zotëronte rrjedhshëm frëngjisht, gjermanisht dhe danez. Pas tetë viteve të programit të gjimnazit të përgjithshëm, Nikolla II filloi të mësonte shkencat e larta të nevojshme për një burrë shteti të ardhshëm, të përfshirë në kursin e departamentit të ekonomisë të universitetit juridik.

Në vitin 1884, pasi arriti moshën madhore, Nikolla II bëri betimin në Pallatin e Dimrit, pas së cilës ai hyri në shërbimin ushtarak aktiv dhe tre vjet më vonë filloi shërbimin e rregullt ushtarak, për të cilin iu dha grada e kolonelit. Duke iu përkushtuar plotësisht çështjeve ushtarake, cari i ardhshëm u përshtat lehtësisht me shqetësimet e jetës së ushtrisë dhe duroi shërbimin ushtarak.

Trashëgimtari i fronit e pati njohjen e tij të parë me punët e shtetit në 1889. Më pas ai filloi të marrë pjesë në mbledhjet e Këshillit të Shtetit dhe të Kabinetit të Ministrave, në të cilat babai i tij e informoi dhe ndau përvojën e tij se si të qeveriste vendin. Në të njëjtën periudhë, Aleksandri III bëri udhëtime të shumta me të birin, duke filluar nga Lindja e Largët. Gjatë 9 muajve të ardhshëm, ata udhëtuan nga deti në Greqi, Indi, Egjipt, Japoni dhe Kinë, dhe më pas u kthyen në kryeqytetin rus përmes të gjithë Siberisë me rrugë tokësore.

Ngjitja në fron

Në 1894, pas vdekjes së Aleksandrit III, Nikolla II u ngjit në fron dhe premtoi solemnisht se do të mbronte autokracinë po aq fort dhe të palëkundur sa prindi i tij i ndjerë. Kurorëzimi i perandorit të fundit rus u bë në 1896 në Moskë. Këto ngjarje të veçanta u shënuan nga ngjarje tragjike në fushën Khodynka, ku gjatë shpërndarjes së dhuratave mbretërore ndodhën trazira masive që morën jetën e mijëra qytetarëve.

Për shkak të shtypjes masive, monarku që erdhi në pushtet madje donte të anulonte topin e mbrëmjes me rastin e ngjitjes së tij në fron, por më vonë vendosi që fatkeqësia e Khodynka ishte një fatkeqësi e vërtetë, por nuk ia vlente të errësonte festën e kurorëzimit. Shoqëria e arsimuar i perceptoi këto ngjarje si një sfidë, e cila hodhi themelet për krijimin e një lëvizjeje çlirimtare në Rusi nga cari diktator.

Në këtë sfond, perandori prezantoi strikt politikën e brendshme, sipas të cilit çdo mospajtim në popull persekutohej. Në vitet e para të mbretërimit të Nikollës II, u krye një regjistrim i popullsisë në Rusi, dhe reforma e monedhës, i cili vendosi standardin e arit të rublës. Rubla e arit e Nikollës II ishte e barabartë me 0.77 gram ari të pastër dhe ishte gjysmë "më e rëndë" se marka, por dy herë "më e lehtë" se dollari në kursin e këmbimit të monedhave ndërkombëtare.

Gjatë së njëjtës periudhë, Rusia prezantoi reformat agrare "Stolypin", prezantoi legjislacionin e fabrikës, miratoi disa ligje për sigurimin e detyrueshëm të punëtorëve dhe arsimin fillor universal, si dhe hoqi taksat për pronarët e tokave me origjinë polake dhe hoqi gjobat si internimi në Siberi.

Në Perandorinë Ruse, gjatë kohës së Nikollës II, u zhvillua industrializimi në shkallë të gjerë, shkalla e prodhimit bujqësor u rrit dhe filloi prodhimi i qymyrit dhe naftës. Për më tepër, falë perandorit të fundit rus, në Rusi u ndërtuan më shumë se 70 mijë kilometra hekurudhë.

Mbretërimi dhe abdikimi

Mbretërimi i Nikollës II në fazën e dytë u zhvillua gjatë viteve të përkeqësimit të jetës së brendshme politike të Rusisë dhe një situatë mjaft të vështirë të politikës së jashtme. Në të njëjtën kohë, drejtimi i Lindjes së Largët ishte në vendin e tij të parë. Pengesa kryesore për monarkun rus për të dominuar Lindja e Largët Ishte Japonia, e cila pa paralajmërim më 1904 sulmoi një skuadrilje ruse në qytetin port të Port Arthur dhe, për shkak të mosveprimit të udhëheqjes ruse, mundi ushtrinë ruse.

Si pasojë e dështimit Lufta Ruso-Japoneze Një situatë revolucionare filloi të zhvillohej me shpejtësi në vend, dhe Rusia duhej t'i dorëzonte Japonisë pjesën jugore të Sakhalin dhe të drejtat për Gadishullin Liaodong. Ishte pas kësaj që perandori rus humbi autoritetin në qarqet inteligjente dhe sunduese të vendit, të cilët akuzuan carin për humbje dhe lidhje me të, i cili ishte një "këshilltar" jozyrtar i monarkut, por në shoqëri konsiderohej një sharlatan dhe një mashtruesi që kishte ndikim të plotë mbi Nikollën II.

Pika e kthesës në biografinë e Nikollës II ishte e Parë Lufta Botërore 1914. Atëherë perandori, me këshillën e Rasputin, u përpoq me të gjitha forcat të shmangte një gjakderdhje, por Gjermania hyri në luftë kundër Rusisë, e cila u detyrua të mbrohej. Në 1915, monarku mori komandën ushtarake të ushtrisë ruse dhe personalisht udhëtoi në fronte, duke inspektuar njësitë ushtarake. Në të njëjtën kohë, ai bëri një sërë gabimesh fatale ushtarake, të cilat çuan në rënien e dinastisë Romanov dhe Perandorisë Ruse.

Lufta përkeqësoi problemet e brendshme të vendit për të gjitha dështimet ushtarake në mjedisin e Nikollës II. Pastaj "tradhtia filloi të fole në qeverinë e vendit", por pavarësisht kësaj, perandori, së bashku me Anglinë dhe Francën, zhvilluan një plan për një ofensivë të përgjithshme të Rusisë, e cila supozohej të përfundonte triumfalisht konfrontimin ushtarak për vendin nga verën e vitit 1917.

Planet e Nikollës II nuk ishin të destinuara të realizoheshin - në fund të shkurtit 1917, në Petrograd filluan kryengritjet masive kundër dinastisë mbretërore dhe pushtetin aktual, të cilin fillimisht synonte ta shtypte me dhunë. Por ushtria nuk iu bind urdhrave të mbretit dhe anëtarët e brezit të monarkut u përpoqën ta bindin atë të abdikonte nga froni, gjë që supozohet se do të ndihmonte në shuarjen e trazirave. Pas disa ditësh diskutimesh të dhimbshme, Nikolla II vendosi të abdikonte nga froni në favor të vëllait të tij, Princit Mikhail Alexandrovich, i cili refuzoi të pranonte kurorën, që nënkuptonte fundin e dinastisë Romanov.

Ekzekutimi i Nikollës II dhe familjes së tij

Pasi cari nënshkroi manifestin e abdikimit, Qeveria e Përkohshme Ruse lëshoi ​​një urdhër për të arrestuar familjen mbretërore dhe shoqëruesit e tij. Pastaj shumë e tradhtuan perandorin dhe ikën, ndaj përça fati tragjik Vetëm disa njerëz të afërt nga rrethi i tij ranë dakord me monarkun, të cilët së bashku me carin u internuan në Tobolsk, nga ku, gjoja, familja e Nikollës II supozohej të transportohej në SHBA.

Pas Revolucionit të Tetorit dhe bolshevikëve, të udhëhequr nga bolshevikët, erdhën në pushtet, ata transportuan familjen mbretërore në Yekaterinburg dhe i burgosën në një "shtëpi për qëllime të veçanta". Atëherë bolshevikët filluan të hartojnë një plan për një gjyq të monarkut, por lufta civile nuk lejuan që planet e tyre të realizoheshin.

Për shkak të kësaj, nivelet e larta të pushtetit sovjetik vendosën të qëllojnë Carin dhe familjen e tij. Natën e 16-17 korrikut 1918, familja e perandorit të fundit rus u pushkatua në bodrumin e shtëpisë në të cilën mbahej rob Nikolla II. Cari, gruaja dhe fëmijët e tij, si dhe disa nga bashkëpunëtorët e tij, u morën në bodrum me pretekstin e evakuimit dhe u qëlluan pa asnjë shpjegim, pas së cilës viktimat u nxorrën jashtë qytetit, trupat e tyre u dogjën me vajguri. , dhe më pas u varros në tokë.

Jeta personale dhe familja mbretërore

Jeta personale e Nikollës II, ndryshe nga shumë monarkë të tjerë rusë, ishte standardi i virtytit më të lartë familjar. Në 1889, gjatë vizitës së princeshës gjermane Alice of Hesse-Darmstadt në Rusi, Tsarevich Nikolai Alexandrovich u kthye vëmendje të veçantë tek vajza dhe i kërkoi babait të saj bekimin e tij për t'u martuar me të. Por prindërit nuk ishin dakord me zgjedhjen e trashëgimtarit, kështu që ata refuzuan djalin e tyre. Kjo nuk e ndaloi Nikollën II, i cili nuk e humbi shpresën për t'u martuar me Alice. I ndihmoi ata Dukesha e Madhe Elizaveta Fedorovna, motra e princeshës gjermane, e cila organizoi korrespondencë sekrete për të dashuruarit e rinj.

Pesë vjet më vonë, Tsarevich Nicholas përsëri kërkoi me këmbëngulje pëlqimin e babait të tij për t'u martuar me princeshën gjermane. Aleksandri III, për shkak të përkeqësimit të shpejtë të shëndetit të tij, e lejoi djalin e tij të martohej me Alice, e cila, pas vajosjes, u bë. Në nëntor 1894, dasma e Nikollës II dhe Aleksandrës u zhvillua në Pallatin e Dimrit, dhe në 1896 çifti pranoi kurorëzimin dhe zyrtarisht u bë sundimtarët e vendit.

Në martesën e Alexandra Fedorovna dhe Nikolla II, lindën 4 vajza (Olga, Tatyana, Maria dhe Anastasia) dhe trashëgimtari i vetëm, Alexei, i cili kishte një marrëdhënie serioze. sëmundje trashëgimore- hemofilia e lidhur me procesin e koagulimit të gjakut. Sëmundja e Tsarevich Alexei Nikolaevich e detyroi familjen mbretërore të takonte të njohurin e atëhershëm Grigory Rasputin, i cili ndihmoi trashëgimtarin mbretëror të luftonte sulmet e sëmundjes, gjë që e lejoi atë të fitonte ndikim të madh mbi Alexandra Feodorovna dhe perandorin Nikolla II.

Historianët raportojnë se familja ishte kuptimi më i rëndësishëm i jetës për perandorin e fundit rus. Ai e kalonte gjithmonë pjesën më të madhe të kohës në rrethin familjar, nuk i pëlqente kënaqësitë laike dhe veçanërisht vlerësonte qetësinë, zakonet, shëndetin dhe mirëqenien e të afërmve të tij. Në të njëjtën kohë, perandori nuk ishte i huaj për hobi të kësaj bote - ai pëlqente gjuetinë, merrte pjesë në garat e kalërimit, bënte patina me entuziazëm dhe luante hokej.

Natën e 16-17 korrikut 1918 në qytetin e Yekaterinburg, në bodrumin e shtëpisë së inxhinierit të minierave Nikolai Ipatiev, perandorit rus Nikolla II, gruas së tij perandoresha Alexandra Feodorovna, fëmijët e tyre - Dukesha e Madhe Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, trashëgimtari Tsarevich Alexei, si dhe mjeku i jetës Evgeny Botkin, shërbëtori Alexey Trupp, vajza e dhomës Anna Demidova dhe kuzhinieri Ivan Kharitonov.

Perandori i fundit rus Nikolai Alexandrovich Romanov (Nicholas II) u ngjit në fron në 1894 pas vdekjes së babait të tij, perandorit Aleksandër III, dhe sundoi deri në vitin 1917, kur situata në vend u ndërlikua më shumë. Më 12 mars (27 shkurt, stili i vjetër), 1917, filloi një kryengritje e armatosur në Petrograd dhe më 15 mars (2 mars, stili i vjetër), 1917, me insistimin e Komitetit të Përkohshëm. Duma e Shtetit Nikolla II nënshkroi një abdikim të fronit për veten dhe djalin e tij Alexei në favor të vëllait të tij më të vogël Mikhail Alexandrovich.

Pas abdikimit të tij, nga marsi deri në gusht 1917, Nikolla dhe familja e tij u arrestuan në Pallatin Aleksandër të Tsarskoye Selo. Një komision i posaçëm i Qeverisë së Përkohshme studioi materialet për gjykimin e mundshëm të Nikollës II dhe Perandoreshës Alexandra Feodorovna me akuzën e tradhtisë. Duke mos gjetur prova dhe dokumente që i dënonin qartë për këtë, Qeveria e Përkohshme ishte e prirur t'i dëbonte jashtë vendit (në Britaninë e Madhe).

Në gusht 1917, të arrestuarit u transportuan në Tobolsk. Ideja kryesore e udhëheqjes bolshevik ishte një gjyq i hapur i ish perandor. Në prill 1918, Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus vendosi të transferojë Romanovët në Moskë. Vladimir Lenini foli për gjyqin e ish carit Leon Trotsky supozohej të ishte akuzuesi kryesor i Nikollës II. Sidoqoftë, u shfaqën informacione për ekzistencën e "komploteve të Gardës së Bardhë" për rrëmbimin e Carit, përqendrimin e "oficerëve konspirativë" në Tyumen dhe Tobolsk për këtë qëllim, dhe më 6 prill 1918, Presidiumi i Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus. vendosi të transferojë familjen mbretërore në Urale. Familja mbretërore u transportua në Yekaterinburg dhe u vendos në shtëpinë e Ipatiev.

Kryengritja e çekëve të bardhë dhe përparimi i trupave të Gardës së Bardhë në Yekaterinburg përshpejtuan vendimin për të pushkatuar ish carin.

Komandantit të Shtëpisë së Qëllimeve të Veçanta, Yakov Yurovsky, iu besua organizimi i ekzekutimit të të gjithë anëtarëve të familjes mbretërore, doktor Botkin dhe shërbëtorëve që ishin në shtëpi.

© Foto: Muzeu i Historisë së Yekaterinburgut

Skena e ekzekutimit bëhet e ditur nga raportet hetimore, nga fjalët e pjesëmarrësve dhe dëshmitarëve okularë dhe nga rrëfimet e autorëve të drejtpërdrejtë. Jurovsky foli për ekzekutimin e familjes mbretërore në tre dokumente: "Shënim" (1920); "Kujtimet" (1922) dhe "Fjalimi në një takim të bolshevikëve të vjetër në Yekaterinburg" (1934). Të gjitha detajet e këtij krimi, të transmetuara nga pjesëmarrësi kryesor në kohë të ndryshme dhe në rrethana krejtësisht të ndryshme, ata bien dakord se si u pushkatuan familja mbretërore dhe shërbëtorët e saj.

Bazuar në burime dokumentare, është e mundur të përcaktohet koha kur filloi vrasja e Nikollës II, anëtarëve të familjes së tij dhe shërbëtorëve të tyre. Makina që dha urdhrin e fundit për të shfarosur familjen mbërriti në orën 2 e gjysmë natën e 16-17 korrikut 1918. Pas së cilës komandanti urdhëroi mjekun Botkin të zgjonte familjen mbretërore. Familjes iu deshën rreth 40 minuta për t'u përgatitur, më pas ajo dhe shërbëtorët u transferuan në gjysmëbodrumin e kësaj shtëpie, me një dritare me pamje nga korsia Voznesensky. Nikolla II mbante Tsarevich Alexei në krahë sepse nuk mund të ecte për shkak të sëmundjes. Me kërkesë të Alexandra Feodorovna, dy karrige u futën në dhomë. Ajo u ul në njërën, dhe Tsarevich Alexei u ul në tjetrën. Pjesa tjetër ishte vendosur përgjatë murit. Yurovsky udhëhoqi skuadrën e pushkatimit në dhomë dhe lexoi vendimin.

Kështu e përshkruan vetë Yurovsky skenën e ekzekutimit: "Unë i ftova të gjithë të ngriheshin në këmbë, duke zënë të gjithë murin dhe një nga muret anësore ishte shumë i vogël Komiteti Ekzekutiv Këshilli i Deputetëve të Punëtorëve, Fshatarëve dhe Ushtarëve të Uraleve vendosi t'i pushkatonte. Nikolai u kthye dhe pyeti. Përsërita urdhrin dhe urdhërova: "Gjuaj". Unë qëllova i pari dhe vrava Nikollain në vend. Pushimi zgjati për një kohë shumë të gjatë dhe, pavarësisht shpresave të mia mur druri nuk do të rikoset, plumbat u hodhën nga ajo. Për një kohë të gjatë nuk munda t'i ndaloja këto të shtëna, të cilat ishin bërë të pakujdesshme. Por kur më në fund arrita të ndaloja, pashë se shumë ishin ende gjallë. Për shembull, doktor Botkin u shtri i mbështetur në bërrylin e dorës së djathtë, sikur në një pozicion pushimi, dhe e përfundoi atë me një goditje revolveri. Alexey, Tatyana, Anastasia dhe Olga ishin gjithashtu gjallë. Edhe Demidova ishte gjallë. Shoku Ermakov donte ta përfundonte çështjen me një bajonetë. Por, megjithatë, kjo nuk funksionoi. Arsyeja u bë e qartë më vonë (vajzat mbanin armaturë diamanti si sutjena). Unë u detyrova të qëlloja secilin me radhë”.

Pasi u konfirmua vdekja, të gjitha kufomat filluan të transferoheshin në kamion. Në fillim të orës së katërt, në agim, kufomat e të vdekurve u nxorën nga shtëpia e Ipatiev.

Mbetjet e Nikollës II, Alexandra Fedorovna, Olga, Tatiana dhe Anastasia Romanov, si dhe njerëz nga rrethi i tyre, të pushkatuar në Shtëpinë e Qëllimeve të Veçanta (Shtëpia Ipatiev), u zbuluan në korrik 1991 pranë Yekaterinburg.

Më 17 korrik 1998 u bë varrimi i eshtrave të anëtarëve të familjes mbretërore në Katedralen Pjetër dhe Pal të Shën Petersburgut.

Në tetor 2008, Presidiumi i Gjykatës së Lartë të Federatës Ruse vendosi të rehabilitojë perandorin rus Nikolla II dhe anëtarët e familjes së tij. Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm Ruse vendosi gjithashtu të rehabilitojë anëtarët e familjes perandorake - Dukat e Madhe dhe Princat e Gjakut, të ekzekutuar nga bolshevikët pas revolucionit. Shërbëtorët dhe bashkëpunëtorët e familjes mbretërore që u ekzekutuan nga bolshevikët ose iu nënshtruan represionit u rehabilituan.

Në janar 2009, Departamenti Kryesor i Hetimit i Komitetit Hetimor nën Prokurorinë e Federatës Ruse ndaloi hetimin e çështjes për rrethanat e vdekjes dhe varrimit të perandorit të fundit rus, anëtarëve të familjes së tij dhe njerëzve nga rrethimi i tij, i qëlluar në Ekaterinburg më 17 korrik 1918, "për shkak të skadimit të parashkrimit për ngritjen e përgjegjësisë penale dhe vdekjen e personave që kanë kryer vrasje me paramendim" (nënparagrafët 3 dhe 4 të pjesës 1 të nenit 24 të Kodit të Procedurës Penale të K. RSFSR).

Më 15 janar 2009, hetuesi nxori një vendim për të përfunduar çështjen penale, por më 26 gusht 2010, gjyqtari i Gjykatës së Qarkut Basmanny të Moskës vendosi, në përputhje me nenin 90 të Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse , duke e njohur këtë vendim të pabazuar dhe urdhëroi eliminimin e shkeljeve. Më 25 nëntor 2010, vendimi hetimor për pushimin e kësaj çështjeje u anulua nga Zëvendëskryetari i Komisionit Hetimor.

Më 14 janar 2011, Komiteti Hetimor i Federatës Ruse raportoi se rezoluta ishte sjellë në përputhje me vendim gjykate dhe çështja penale për vdekjen e përfaqësuesve të Shtëpisë Perandorake Ruse dhe njerëzve nga rrethi i tyre në 1918-1919 u ndërpre. Është konfirmuar identifikimi i eshtrave të anëtarëve të familjes së ish-perandorit rus Nikolla II (Romanov) dhe personave nga vija e tij.

Më 27 tetor 2011, u dha një rezolutë për ndërprerjen e hetimeve për rastin e ekzekutimit të familjes mbretërore. Rezoluta prej 800 faqesh përshkruan përfundimet kryesore të hetimit dhe tregon vërtetësinë e mbetjeve të zbuluara të familjes mbretërore.

Megjithatë, çështja e vërtetimit mbetet ende e hapur. ruse Kisha Ortodokse për të njohur mbetjet e gjetura si relike dëshmorë mbretërorë, Shtëpia Perandorake Ruse mbështet qëndrimin e Kishës Ortodokse Ruse për këtë çështje. Drejtori i Kancelarisë së Shtëpisë Perandorake Ruse theksoi se testimi gjenetik nuk mjafton.

Kisha e shenjtëroi Nikollën II dhe familjen e tij dhe më 17 korrik feston ditën e kujtimit të Bartësve të Pasioneve të Shenjta Mbretërore.

Materiali u përgatit në bazë të informacionit nga RIA Novosti dhe burimeve të hapura