Problém úradníka v modernom verejnom prejave. Čo je klerikálne


Uverejnené dňa http://stránka

Úvod

klerikalizmus prejav pečiatka

dôležitá časť literárna činnosť je štylistika. Aj to najzaujímavejšie literárne dielo môže čitateľa odpudzovať zlým štýlom podania. Jedným z typov štylistických „deformácií“ je papiernictvo. Čo predstavuje?

V dobe byrokracie a obchodnej komunikácie sú mnohí „nakazení“ oficiálnym štýlom reči a používajú ho za tých najnevhodnejších okolností. Spomeňte si na svojich priateľov. Ľudia, ktorí sa snažia pôsobiť serióznejšie, sa uchyľujú k obchodným rečiam a odborným výrazom, často cudzieho pôvodu.

Takáto vada reči sa nazýva kancelária. Tento termín zaviedol K. I. Čukovskij. Málokto vie, že bol nielen geniálnym spisovateľom, ale aj rovnako nadaným jazykovedcom. Ako správny filológ miloval materinský jazyk a pokúsili sa identifikovať choroby reči, aby ich mohli liečiť.

Ako viete, kancelárska práca je nevhodným a nesprávnym používaním obchodnej reči, používania rečových pečiatok úradného jazyka. Takže často počujeme frázy ako „uhádol som“ namiesto jednoduchej frázy „uhádol som“. Ľudia často nahrádzajú ruské slová cudzími, napríklad „volič“ namiesto „voliči“.

To všetko komplikuje reč, robí ju škaredou a hranatou. Používanie byrokratického jazyka s jazykom sa často vyskytuje v žurnalistike a dokonca aj v súčasnej literatúry. Ľudia, ktorí sa zle orientujú v literárnej reči, používajú klišé obchodnej komunikácie. Vysušuje reč, odvádza pozornosť od zmyslu napísaného.

Vzhľadom na to bola témou našej štúdie „Problém úradníka v modernom prejave na verejnosti“.

Základným problémom našej štúdie bolo využitie papiernictva v žurnalistike, hovorenie na verejnostiústne aj písomne, pokiaľ ide o postavenie a vlastnosti, o ktorých sa stále nepanuje zhoda.

Cieľom štúdie je študovať problém kancelárskej práce v modernej reči.

Predmetom skúmania je koncept kancelárskeho pracovníka.

Predmetom výskumu je využitie úradníka vo verejnom prejave.

Účelom štúdie je zistiť špecifiká používania písacích potrieb v modernej reči.

Aby sme dosiahli cieľ našej štúdie, stanovili sme si tieto úlohy:

Zvážte históriu štúdia kancelárskej práce a kancelárskej práce;

Preskúmajte vlastnosti rečových známok a klerikalizmu;

Urobte praktickú analýzu používania klerikalizmu vo verejnom prejave.

Štruktúra výskumu. Práca pozostáva z úvodu, dvoch kapitol – teoretickej a praktickej, záveru, zoznamu použitej literatúry.

Kapitola 1

1.1 Problémy štúdia klerikalizmu

Mnoho ľudí si myslí, že literárny jazyk je jazykom fikcie. Toto chápanie pojmu je však nesprávne.

Spisovný jazyk je jazykom kultúry; je to jazyk kultivovaných ľudí. Moderný ruský literárny jazyk spĺňa oba tieto účely. Ale nie vždy to tak je. Napríklad v XVII storočí. v Rusku bola jazykom písomnej kultúry najmä cirkevná slovančina a živým jazykom kultúrnych ľudí, prostriedkom ich každodennej komunikácie, bola ruština.

Umelecké diela a vedecké diela vznikajú v ruskom literárnom jazyku, je to jazyk divadla, škôl, novín a časopisov, rozhlasu a televízie. Zároveň sa hovorí v rodine, v práci, medzi priateľmi, in na verejných miestach. Skutočnosť, že ten istý jazyk plní obe funkcie, obohacuje kultúru; je vybudovaná pomocou živého, dynamického komunikačného prostriedku, schopného sprostredkovať najnovšie, novovznikajúce významy a sprostredkúva ich samotnú dynamiku, pomáha im vznikať a formovať sa. A každodenná reč z toho ťaží: každodenná komunikácia medzi ľuďmi sa stáva fenoménom národnej kultúry. Spisovný jazyk je láskyplne chránený pred všetkým, čo mu môže uškodiť.

AT rôznych epoch nebezpečenstvá, ktoré ohrozujú jazyk, sú rôzne. V 20. a 90. rokoch dvadsiateho storočia ide o prílev prevzatých slov (navyše zbytočne prevzatých), žargón, hovorový, t.j. nenormatívne, javy v oblasti výslovnosti a gramatiky.

V 30. rokoch dvadsiateho storočia bojovali mnohé kultúrne osobnosti proti prílišnému vplyvu dialektov na spisovný jazyk, proti prílevu žargónu. Maxim Gorkij napísal: "Rozmary reči našej krajiny sú veľmi rôznorodé. Úlohou serióznych spisovateľov je odstrániť, vybrať z tohto chaosu tie najpresnejšie, najobsiahlejšie, najzvučnejšie slová a nenechať sa unášať odpadkami ako takým bezvýznamným." slová ako kričať, podkladať sa, zmenšovať sa atď.“ Toto nebezpečenstvo bolo prekonané v 30. rokoch 20. storočia práve preto, že proti nemu bojovali spisovatelia, učitelia, novinári a vedci.

V našej dobe je jedným z nebezpečenstiev pre spisovnú reč (a napokon aj pre jazyk) vplyv na každodennú, novinársku, ba aj na umelecký prejav knižné známky, najmä známky oficiálneho obchodného štýlu. O tomto nebezpečenstve, o šírení „klerikálneho materiálu“ ako prvý hovoril K.I. Čukovský.

V mnohých dielach sovietskeho a postsovietskeho obdobia sa kancelária chápe ako „sovietsky jazyk“, „totalitný jazyk“, „newspeak“. Tieto štúdie uvádzajú paralelu medzi šírením klerikálnej reči mimo oficiálneho obchodného štýlu a ideológiou sovietskeho štátu. V iných prácach sa kancelária študuje v ortologickom aspekte. Interpretuje sa ako používanie jazykových nástrojov obchodného štýlu v nevhodných komunikačných podmienkach. V tomto aspekte možno rozšírenie šancovania vysvetliť rozvojom spisovného jazyka masovej kultúry a dominanciou v spoločnosti neúplne funkčných a priemerných literárnych typov kultúry reči, ktorých charakteristickým znakom je „vlastníctvo okrem hovorová reč iba jeden - maximálne dva funkčné štýly.

Existujú teda dve chápania úradníka. V prvom prípade sa to považuje z historického a kultúrneho hľadiska, v druhom - za aspekt kultúry reči.

Problém fungovania úradníka v podmienkach modernej rečovej situácie zostáva aktuálny. Podľa niektorých vedcov sa klišé oficiálnej reči postupne stávajú minulosťou, reč sa stáva slobodnou. Podľa iných nemožno klerikálne písanie považovať len za fenomén sovietskeho totalitného jazyka. Jedným z dôvodov existencie referenta je dnes aj potreba úradných orgánov podávať akékoľvek informácie zastretým spôsobom.

PEKLO. Vasiliev a E.A. Zemskaya poznamenáva, že byrokracia je vlastná nielen totalitným spoločnostiam, ale existuje aj v „demokratických“ štátoch a vykonáva funkcie politickej korektnosti a kontroly, manipulácie s masovým publikom.

Podľa nášho názoru je úradnícka práca medzi rodenými hovorcami ruského jazyka stále pomerne bežná. Nie je to také nápadné ako v sovietskych časoch, pretože sa to spája so slovnou zásobou cudzieho štýlu. daný bod víziu dokazuje aj nami realizovaný prieskum, ktorého sa zúčastnili vysokoškoláci a stredoškoláci (spolu 72 dotazníkov). Pri analýze odpovedí sa získali nasledujúce výsledky.

Respondenti považovali za chybu používanie slov a slovných spojení

hovorový charakter (redukovaná a emocionálne zafarbená slovná zásoba, žargón) aj v textoch, ktoré sami označili za hovorové. Zároveň subjekty považovali za prijateľné používať nadmerné používanie rečových známok a písacích potrieb („šermovanie pristátí“, „na základe všetkého uvedeného“), a to aj v hovorovom štýle, keďže (podľa 60 % respondentov) takéto knižné výrazy svedčia o „bohatosti“ reči.

Kancelária sa prejavuje na rôznych jazykových úrovniach (ako materiál pre naše štúdium poslúžili aj texty masmédií a prejavy politikov, nahrávky živého hovorového prejavu). Najjasnejšie sa podľa nášho názoru v modernej reči prejavujú tieto črty kancelárskeho pracovníka:

Nominalizácia, t.j. nahradenie slovesa slovesnými podstatnými menami, príčastiami, zloženými slovesno-mennými kombináciami. Nominalizácia bola jednou z čŕt sovietskeho jazyka, zameraná na normy dokumentu.

AT tento moment podobnú náhradu slovesných tvarov mennými nachádzame v prejavoch profesionálnych novinárov, politikov a obyčajných ľudí (zostrelenie lietadla, zrušenie blokády a normalizácia situácie, nosenie príručnej batožiny, zníženie ceny pôžičky) .

Výrečnosť (termín K.I. Chukovského). Nahradenie jednoduchých fráz a slov administratívnymi je spôsobené tým, že pre mnohých rodených hovorcov ruského jazyka je používanie takýchto výrazov znakom správnej knižnej reči. Teraz sa takéto obraty reči nachádzajú najmä v oficiálnych textoch (osoby neurčitého účelu, zaoberajúce sa pracovná činnosť), pričom v bežnom živote sa prakticky prestali používať.

Lexikálne pečiatky reči. Poslucháč ich ľahko vníma a asimiluje, pretože nevyžadujú hlbokú reflexiu, no zároveň majú veľký vplyv na formovaní hodnotových orientácií komunikanta (sluhovia ľudu, ovládnutie situácie, boj o miesta, rýchle tempo, predsunuté pozície). Veľmi často sa používajú frázy so slovom problém (problémy s kúrením, problém rodiny, materiálne problémy Rusov, problémy dôchodcov, problém „obecných bytov“).

Niekedy sa používajú lexikálne klišé, „vypožičané“ zo sovietskej éry (stranícka línia, bitka o úrodu);

Denominačné zámienky (počas našich stretnutí s voličmi; kvôli tomu, že ... kvôli tomu, že Moskva a región ...; kvôli ich veku; pri absencii nedostatku; boli vypočúvaní na chaty a príjmy) .

Pečiatkovanie logickej štruktúry oficiálnych textov. Prejavy moderných politikov sú postavené podľa vzoru (demokratická rétorika, chválenie lídra strany, nadšenie pre ich program, nespokojnosť so súčasnou vládou), sú zbavené osobitosti a v tomto zmysle sa len málo líšia od prejavov politikov z r. sovietskej éry. Takáto stereotypizácia je charakteristická nielen pre politickú reč. Ide o „žánrovo špecifickú črtu masovej literatúry“ [Bykov, Kupina: 30].

Ako teda ukazujú výsledky našich pozorovaní, vznik a fungovanie kancelárií na rôznych úrovniach jazyka v sovietskych a postsovietskych časoch možno vysvetliť týmito dôvodmi:

Kancelária existuje v informačných spoločnostiach, úrady ju potrebujú na manipuláciu s publikom, na eufemizáciu reality;

Mnohí rodení hovorcovia moderného spisovného jazyka nevedia rozlíšiť medzi knižným jazykom a hovorovou rečou, pri tvorbe textov ústnej hovorovej reči vychádzajú z jazykových čŕt knižných štýlov.

Moderní rodení hovorcovia literárneho jazyka sa riadia normami masmédií, preto chyby v reči rečníkov, verejné osobnosti vnímajú ako model.

Kancelária je bežná choroba, preniká všade. Prekladateľka Nora Gal to prirovnáva k rakovinovému nádoru, ktorý narastá do nevídaných rozmerov. Mnohým sa aj po napísaní jedinej vety podarí vložiť akúsi známku, štátny obrat. Akoby ľudia zabudli vyjadrovať svoje myšlienky jednoducho a jasne, živým jazykom.

Príkladov na úradníka je nekonečne veľa – od už celkom známych

namiesto toho, aby sa tešil, zažil pocit radosti

pohyb po meste namiesto pohybu po meste

veľké množstvo peňazí namiesto veľkého množstva peňazí

porovnávať namiesto porovnávania

· v procese pletenia odpočívam namiesto toho, keď štrikujem, odpočívam ...

Na skutočné slovné „monštrá“:

V súčasnosti prebieha aktívna práca pod prísnym vedením...

bojujeme za zlepšenie čistoty ulíc

z dôvodu nemožnosti splniť si svoje záväzky zo strany dodávateľa ...

Proces vytvárania dobre fungujúceho mechanizmu riešenia sporov

organizácie výroby potravín

Deprimujúce sú najmä úradné výrazy v hovorovej reči. Ľuďom, ktorí ich používajú, sa pravdepodobne zdá, že to znie solídne, charakterizuje ich to ako serióznych, vzdelaných ľudí. Napríklad mladý muž, keď sa ho dievča opýta: "Čo robíš?" odpovedá: „Momentálne pracujem ako manažér“ alebo ešte lepšie: „In tento moment...“ namiesto toho, aby ste povedali „teraz“ alebo vôbec nie je čas. Pravdepodobne verí, že týmto spôsobom urobí na dievča nezmazateľný dojem, bude sa zdať inteligentná, obchodná, že mu takýto spôsob vyjadrovania dodáva šarm. V skutočnosti sa slovo „dané“ vo význame „toto“ používa iba v oficiálnych dokumentoch alebo vo vedeckých prácach, ani v masovom časopise alebo novinách, dokonca ani v rozhovore (o fikcii nie je čo povedať). Výraz „v súčasnosti“ znie v rozhovore rovnako smiešne.

Alebo napríklad učiteľ ruskej literatúry (!) hovorí: "Oceňujem prítomnosť zmyslu pre humor u človeka." Naozaj, keby povedala „Cením si u človeka zmysel pre humor“, niekto by nepochopil, že oceňuje prítomnosť zmyslu pre humor, a nie jeho absenciu? Slovo „prítomnosť“ nenesie žiadnu sémantickú záťaž a to, že sa používa vo vzťahu k pocitu, alebo v našom prípade skôr k charakterovej črte, je úplne zvláštne: je to ako povedať „prítomnosť lásky“ alebo „ prítomnosť láskavosti." Veľmi často sa v reči ľudí vyskytujú tieto „prítomnosť“ alebo „neprítomnosť“, „prítomnosť“ (napríklad „prítomnosť voľného času“).

Pomerne často sa dnes používa slovo „aktívny“: „aktívne pracuje“, „aktívne využíva“, „aktívne komunikuje“, „aktívne spolupracuje“, „aktívne niečo robí“, „aktívne bojuje“. Ako keby ste mohli pracovať a robiť niečo pasívne. Môžete povedať „aktívny odpočinok“, pretože existuje aj pasívny odpočinok, ale slovo „aktívne“ nemôžete použiť vo vzťahu k slovesu, ktoré samo o sebe znamená aktívnu činnosť. V mnohých prípadoch je celkom možné zaobísť sa bez definície: prečo je potrebné povedať „Aktívne cvičí jogu“, keď môžete jednoducho povedať „Cvičí jogu“? Ak predsa len potrebujete zdôrazniť intenzitu akcie, môžete to vyjadriť aj takto: „veľmi používané“, „tvrdo pracujúce“, „veľa rozprávania“, „horlivo bojovať“. Ale namiesto množstva rôznych synoným máme pre všetky príležitosti jedinú možnosť – „aktívne“. Takto sa jazyk ochudobní. Keď musíte niečo napísať, pamäť vám nápomocne ponúkne hotové klišé – „aktívne zaangažované“. A nemusíte sa snažiť, hľadať správne slovo ... Možno to „aktívne“ odráža modernej reality: môžeme pracovať tak, že je to ako nepracovať, je to ako robiť to, ale je to ako nerobiť. Preto bolo potrebné zdôrazniť, že aktívne pracuje, teda človek pracuje.

Koľkokrát pri čítaní textu narážame na všelijaké „treba poznamenať“, „treba zdôrazniť“, „to stojí za zmienku samostatne“. Predtým, ako človek povie niečo k veci, musí určite nahromadiť veľa nezmyselných slov.

Jedným zo zdrojov upchávania spisovného jazyka sú slovné klišé - slová a výrazy zbavené obraznosti, často a monotónne sa opakujúce bez ohľadu na kontext, ochudobňujúce reč, napĺňajúc ju stereotypnými obratmi, zabíjajúce živú prezentáciu. A. N. Tolstoj správne podotkol: „Reč hotových výrazov, klišé... je taká zlá, že stratila cit pre pohyb, gesto, obraz. Frázy takéhoto jazyka kĺžu predstavivosťou bez toho, aby sa dotkli zložitej klávesnice nášho mozgu.

často rečové pečiatky vznikajú používaním takzvaných klerikalizmov – štandardných vzorcov oficiálny obchodný prejav, v určitých žánroch, ktorých použitie je odôvodnené tradíciou a pohodlnosťou formalizácie obchodných dokumentov.

Príklady klerikalizmov: „podujatie“, „ak je k dispozícii“, „je týmto potvrdené“, „oznámenie“, „musí“; „pomôcť“ (namiesto „pomôcť“), „týmto dávam do pozornosti“; „podľa čoho“ s rod. pád namiesto bežného spisovného datívu; viaczložkové nominálne konštrukcie s rod. prípad ako "vymáhanie škody na majetku od zamestnanca" atď.

Na rozdiel od tradičného používania, pri nevhodnom použití mimo rámca oficiálneho obchodného štýlu, môže byť štylistické zafarbenie klerikalizmu v konflikte s jeho prostredím; takéto použitie sa považuje za porušenie štylistických noriem. (Lingvistický encyklopedický slovník).

Takéto útvary používajú spisovatelia ako prostriedok na charakterizáciu postavy v beletrii, ako vedomý, štylistický prostriedok. Napríklad: „Bez akejkoľvek dohody by toto prasa v žiadnom prípade nesmelo kradnúť papier“ (Gogoľ); "Rovnakým spôsobom je zakázané vylúpnuť oko, odhryznúť nos ... odňať hlavu ..." (Saltykov-Shchedrin); "... priletieť a rozbiť poháre vranou ..." (Pismsky); "Zabitie sa stalo kvôli utopeniu" (Čechov).

Používanie jazykových prostriedkov priradených k oficiálnemu obchodnému štýlu, mimo tohto štýlu, vedie k upchávaniu jazyka – papiernictva.

Zvyčajne sa prenáša prostredníctvom písomného kontaktu. Nosí ho klerikálny kliešť, ktorého hlavným biotopom je byrokratická stolička. Choroba „klerikálny vírus“ je charakteristická najmä pre ľudí zapojených do papierenských aktivít. Dospelí Homo Bureaucraticus sú najviac náchylní na infekciu.

Choroba sa prejavuje zmätenou, nezrozumiteľnou konštrukciou fráz, ťažkopádnymi a neprirodzenými obratmi reči. Hovorová reč chorých stráca na jednoduchosti, živosti a emocionalite, stáva sa sivou, monotónnou a suchou.

Prevencia - ochrana pred náhodnými obchodnými spojeniami.

Liečba – ponorenie sa do zdravého jazykového prostredia.

1.2 Rečové známky a klerikalizmus

Čistota reči je narušená používaním takzvaných rečových známok otrepaných výrazov s vyblednutými lexikálny význam a vymazaná expresivita, a klerikalizmus – slov a výrazy charakteristické pre oficiálne texty obchodného štýlu používané v živom prejave alebo v beletrii (bez osobitnej štylistickej úlohy).

Spisovateľ L. Uspensky v knihe "Kultúra reči" píše: "Pečiatkami nazývame rôzne zariadenia, ktoré sú tvarovo nezmenené a dávajú veľa identických odtlačkov. Jazykovedci a literárni vedci majú "pečiatkový" obrat reči alebo slovo, ktoré bolo kedysi úplne nový a brilantný, ako práve vydaná minca, ktorá sa potom stotisíckrát opakuje a zachytí ako opotrebovaný nikel“: mráz silnel, oči dokorán, farebné (namiesto farebných), s veľkým nadšením, úplne a úplne atď.

Nevýhodou rečových pečiatok je, že zbavujú reč originality, živosti, robia ju sivou, nudnou, navyše vytvárajú dojem, že povedané (alebo napísané) je už známe. Prirodzene, takýto prejav nemôže upútať a udržať pozornosť adresáta. To je dôvod, prečo je potrebné bojovať s kolkami.

Široko zavedený do reči a klerikalizmu; často sa s nimi stretávame v ústnych prezentáciách a v tlačenej podobe, pričom podotýkame, že nie sú vždy potrebné. Tu je príklad od B.N. Golovin „Ako správne hovoriť“: „Pripomeňme si, aké „zaťaženie“ slovo „otázka“ vo všetkých jeho variantoch dostáva v prejave niektorých rečníkov: tu a „osvetliť otázku“ a „prepojiť otázku“ a „ zdôvodnite otázku“ a „položte otázku“ a „propagujte problém“ a „zamyslite sa nad problémom“ a „nastolte problém“ (a dokonca na „správnu úroveň“ a „správnu výšku“).

Každý chápe, že slovo „otázka“ samo o sebe nie je také zlé. Navyše, toto slovo je potrebné a dobre poslúžilo a slúži našej žurnalistike a našej obchodnej reči. Ale keď v bežnom rozhovore, v rozhovore, v živom vystúpení, namiesto jednoduchého a zrozumiteľného slova „povedal“, ľudia počujú „počuli otázku“ a namiesto „ponúkli sa na výmenu skúseností“ „nastolili otázku výmena skúseností", stávajú sa trochu smutnými ". zvážte také frázy, ako je tento názor (namiesto tohto názoru), náležitá pozornosť, správne, budem sa venovať akademickým výkonom, pozastaviť sa nad nedostatkami, pozastaviť sa nad absenciou atď. K. I. Čukovskij veril že upchávanie reči takýmito slovami je jeho vlastný druh choroby, klerikál.Dokonca aj N.V.Gogoľ sa vysmieval výrazom ako:pred čítaním;tabak adresovaný do nosa;aby zabránil svojmu zámeru;udalosť,ktorá sa stane zajtra.často stredoškoláci píšu do esejí o ruskom jazyku a literatúre v takom štýle: Andrej Bolkonskij chce utiecť z prostredia, dub zohral veľkú úlohu pri začatí nového života.

Z toho možno vyvodiť nasledujúci záver. v ústnej a písanie slovné spojenia s odvodenými predložkami sa používajú bez akejkoľvek miery a potreby: zo strany, pri, pozdĺž línie, v kontexte, na účely, v skutku, nasilu atď. V beletrii sa však takéto konštrukcie môžu použiť s osobitná slohová úloha, pôsobiť ako umelecká recepcia.

Kapitola 2. Praktický rozbor využitia klerikalizmu vo verejnom prejave

Pri analýze chýb spôsobených neopodstatneným použitím štylisticky zafarbenej slovnej zásoby, Osobitná pozornosť treba dať slová spojené s oficiálnym obchodným štýlom. Prvky oficiálneho obchodného štýlu, uvádzané do kontextu, ktorý je im štylisticky cudzí, sa nazývajú klerikalizmy. Malo by sa pamätať na to, že tieto rečové prostriedky sa nazývajú klerikalizmy iba vtedy, keď sa používajú v reči, ktorá nie je viazaná normami oficiálneho obchodného štýlu.

Spravidla môžete nájsť veľa možností na vyjadrenie myšlienok a vyhnúť sa klerikalizmu. Napríklad, prečo by mal novinár napísať: Ženatý negatívna stránka v činnosti podniku, ak môžeme povedať: Je zlé, keď podnik produkuje manželstvo; Manželstvo je v práci neprijateľné; Manželstvo je veľké zlo, proti ktorému treba bojovať; Je potrebné zabrániť manželstvu vo výrobe; Je potrebné konečne zastaviť výrobu chybných výrobkov!; Nemôžete sa zmieriť s manželstvom! Jednoduchá a konkrétna formulácia pôsobí na čitateľa silnejšie.

Klerikálne zafarbenie reči je často dané slovesnými podstatnými menami utvorenými pomocou prípon -eni-, -ani- a pod.(identifikačné, nájdené, branie, nafukovanie, uzatváranie) a bezpríponové (šitie na mieru, krádež, voľno. ). Ich klerikálny odtieň umocňujú predpony non-, under- (nedetekcia, nenaplnenie). Ruskí spisovatelia často parodovali slabiku „ozdobenú“ takýmito byrokratickými slovami [Prípad ohlodania plánu myšami (Hertz); Prípad priletenia a rozbitia pohárov vranou (Pis.); Oznámiac vdove Vanine, že nenalepila 60 kopu ... (Ch.)].

Nahradenie slovesa slovesným podstatným menom, príčastím, príčastím.

Tu je príklad so slovesným podstatným menom: "Idete v piatok večer na pivo s priateľmi o algoritmoch na zvýšenie predaja?" Znie to tvrdo, ale môžete povedať toto: „Porozprávajte sa v piatok večer pri pive s priateľmi o tom, ako zvýšiť predaj?

Sloveso je akcia, dynamika, život sám. Slovesné podstatné meno je nehybné, zamrznuté, mŕtve - podľa toho bude váš text suchý a nudný, únavný pre čitateľa. Slovesá to pomôžu oživiť.

Množstvo príčastí a príčastí (dýchanie, obdivovanie, otáčanie sa a úsmev) robí text disonantným. Použitie viacerých príčastí a gerundií naraz v jednej vete vytvára súvislé syčanie. Príčastia sa v hovorovej reči takmer vôbec nepoužívajú a pri písaní s nimi si treba dávať pozor: text je ťažší, ťažkopádny, neprehľadný.

Hromada podstatných mien v šikmých pádoch, najmä reťazec podstatných mien v páde genitívu.

Takže v našom príklade - „algoritmy na zvýšenie objemu predaja“ - existujú tri podstatné mená v prípade genitívu. A je toho oveľa viac! Takéto konštrukcie komplikujú čítanie. Vetu treba prebudovať, v našom prípade stačí opäť použiť sloveso.

Ďalší príklad: „zníženie počtu zamestnancov je spôsobené zvýšenou efektívnosťou znížením nákladov a reorganizáciou riadenia rizík“. Či sa takáto veta ľahko číta, posúďte sami. Jeho význam však možno vyjadriť aj takto: „zníženie počtu zamestnancov je spôsobené túžbou zvýšiť efektivitu znížením nákladov a reorganizáciou riadenia rizík“. Použitie dvoch slovies namiesto slovesných podstatných mien („zvýšiť“ namiesto „zvýšiť“ a „reorganizovať“ namiesto „reorganizovať“) robí vetu jednoduchou a jasnou.

Použitie pasívnych obratov namiesto aktívnych.

Napríklad: "Vidíme, že spoločnosť rozumie problémom" namiesto "Vidíme, že spoločnosť rozumie problémom." Pasívny obrat je knižnejší a je vnímaný ťažšie ako aktívny. Aktívny je živý a prirodzený a nie je možné ho bez dobrých dôvodov nahradiť pasívnym.

Používanie cudzích slov namiesto ruštiny, zložité namiesto jednoduchých a zrozumiteľných.

Čoraz častejšie od vzdelaných ľudí počujete napríklad frázu „vyjadrite svoju pozíciu“ namiesto „vyjadrite pozíciu“, „vysvetlite pozíciu“.

Jedným slovom, z jazykových prostriedkov sa vyberajú nie tie najlepšie, ale tie najhoršie. Bohatosť jazyka nahrádza obmedzený počet hotových známok. Namiesto toho, aby takýto jazyk odrážal život v celej jeho rozmanitosti, utlmuje všetko, čoho sa dotkne.

Príklady referenta z redakčnej praxe

Zvážte príklady úradníka z redakčnej praxe, uvádzame s opravenou verziou, aby ste mohli porovnávať a vidieť rozdiel.

Keď zhrniem všetko, čo bolo povedané, rád by som sa zameral na to, ako si vybrať správne poistné podmienky a spoločnosť.

Čo by ste mali vedieť pri výbere poistných podmienok a spoločnosti?

Lexus sa môže pochváliť v súčasnosti zriedkavým fenoménom – schopnosťou ovládať predné airbagy v dvoch režimoch.

Lexus sa dnes môže pochváliť vzácnou funkciou: predné airbagy môžu fungovať v dvoch režimoch.

Auto má výrazný sklon k šmyku.

Auto sa ľahko zdvihne.

Chcel som viac komfortu a to bol jeden z hnacích faktorov pre zmenu auta.

Chcel som viac pohodlia a to bol jeden z dôvodov na zmenu auta.

Čiastočne je to spôsobené objavením sa a uvedomením si mnohých rizík spojených s naším živobytím.

Dôvodom bolo uvedomenie si mnohých rizík, ktorým sme vystavení.

Mnoho klientov sa často pri uzatváraní poistnej zmluvy nezaujíma o podmienky vyplácania náhrady škody, čo následne vedie k rôznym konfliktom medzi klientom a spoločnosťou.

Klienti sa pri uzatváraní poistnej zmluvy často nezaujímajú o podmienky plnenia, čo následne vedie ku konfliktom medzi klientom a spoločnosťou.

Napriek značnej výkonovej rezerve plynového pedálu a ručičky otáčkomera sme však auto nezrýchlili na maximum 197 km/h.

No hoci plynový pedál nebol zošliapnutý až na doraz a ručička tachometra ešte nezostala zo stupnice, na maximum 197 km/h sme auto nezrýchlili.

Som servisovaný v servise Nissan, ale ako väčšina majiteľov tejto značky sa stretávam s množstvom problémov.

Som servisovaný v servise Nissan, ale ako väčšina majiteľov tejto značky znášam nepríjemnosti.

Výrazná devalvácia národnej meny na konci roka 2008 však klientom sťažila splácanie dlhu voči bankám.

Výrazná devalvácia národnej meny na konci roka 2008 však zákazníkom sťažila splácanie ich dlhov voči bankám.

Zatiaľ zostávame optimistickí, pokiaľ ide o zlepšenie nesplácaných úverov do konca roka.

Do konca roka očakávame zlepšenie v oblasti nesplácaných úverov

Toto výrazné zníženie počtu zamestnancov sa pripisuje zvýšeniu efektívnosti prostredníctvom zníženia nákladov a reorganizácie riadenia rizík, pričom sa pokračuje v poskytovaní úverov zákazníkom.

Toto výrazné zníženie počtu zamestnancov je poháňané túžbou zvýšiť efektivitu prostredníctvom znižovania nákladov a reorganizácie riadenia rizík, zatiaľ čo banka pokračuje v poskytovaní úverov klientom.

Aj keď taký faktor, akým je kvalita úverového portfólia, za posledné dva roky nezvrátil jeho klesajúci trend...

Hoci kvalita úverového portfólia sa za posledné dva roky neprestala zhoršovať...

Tento predpoklad môže byť podporený relatívne stabilnou ekonomickou situáciou v minulom roku a najnovšími údajmi Národnej banky Ukrajiny, ktoré ukázali výrazné spomalenie rastu zlých úverov v bankovom systéme Ukrajiny ako celku.

Tento predpoklad vychádza zo skutočnosti, že v minulom roku bola ekonomická situácia relatívne stabilná a najnovšie údaje Národnej banky Ukrajiny ukázali, že tempo rastu zlých úverov v ukrajinskom bankovom systéme ako celku sa výrazne znížilo.

Porovnajme ešte dve verzie viet:

1. Za posledných desať rokov sa v Etiópii dosiahli úspechy v odstránení takých večných nepriateľov ľudstva, akými sú nevedomosť, choroby a chudoba.

1. Za posledných desať rokov dosiahla Etiópia významný pokrok v boji proti nevedomosti, chorobám a chudobe.

2. Hans Weber havaroval na trati rýchlostných pretekov v rámci motocyklovej súťaže.

2. Hans Weber havaroval na motorkárskej súťaži počas pretekov vo vysokej rýchlosti.

Vylúčenie denominačných predložiek z textu, ako vidíme, odstraňuje výrečnosť, pomáha konkrétnejšie a štylisticky správne vyjadriť myšlienku.

Používanie rečových pečiatok sa zvyčajne spája s vplyvom oficiálneho obchodného štýlu. Slová a výrazy s vymazanou sémantikou a vyblednutým emocionálnym zafarbením, ktoré sú čoraz rozšírenejšie, sa stávajú rečovým klišé. Takže v rôznych kontextoch sa začína používať v prenesený význam výraz získať povolenie na pobyt (Každá loptička, ktorá vletí do siete bránky, dostane v tabuľkách povolenie na trvalý pobyt; Petrovského múza má v srdci trvalý pobyt; Afrodita vstúpila do stálej expozície múzea - ​​teraz je registrované v našom meste).

Pečiatkou sa môže stať čokoľvek, čo sa často opakuje rečové médium, napríklad stereotypné metafory, definície, ktoré neustálym odkazovaním na ne stratili svoju obraznú silu, dokonca aj otrepané rýmy (slzy sú ruže). V praktickej štylistike však výraz „pečiatka“ dostal užší význam: ide o názov pre stereotypné výrazy, ktoré majú klerikálne zafarbenie.

Spomedzi rečových klišé, ktoré vznikli v dôsledku vplyvu oficiálneho obchodného štýlu na iné štýly, možno v prvom rade vyčleniť stereotypné obraty reči: v tomto štádiu, v danom časovom období, dnes, zdôrazňované so všetkou ostrosťou , atď. Spravidla nič neprispievajú k obsahu výpovede, len upchávajú reč: V tomto období sa vyvinula zložitá situácia s likvidáciou dlhov voči dodávateľským podnikom; V súčasnosti je vyplácanie miezd baníkom neustále pod kontrolou; V tomto štádiu je neres karasov normálny atď. Vymazaním zvýraznených slov sa na informáciách nič nezmení.

Medzi rečové pečiatky patria aj univerzálne slová, ktoré sa používajú v rôznych, často príliš širokých, neurčitých významoch (otázka, udalosť, séria, správanie, rozvinúť, oddeliť, konkrétny atď.). Napríklad otázka podstatného mena, ktorá pôsobí ako univerzálne slovo, nikdy nenaznačuje, čo sa pýta (výživové otázky v prvých 10 – 12 dňoch sú mimoriadne dôležité; veľkú pozornosť si zaslúžia otázky včasného výberu daní od podnikov a obchodných štruktúr). V takýchto prípadoch ho možno bezbolestne vylúčiť z textu (porov.: Výživa v prvých 10-12 dňoch je obzvlášť dôležitá; Je potrebné včas vyberať dane od podnikov a obchodných štruktúr).

Slovo javiť sa ako univerzálne je tiež často nadbytočné; možno to vidieť porovnaním dvoch znení viet z novinových článkov:

1. Na tento účel je veľmi dôležité používať chemikálie.

1. Na tento účel je potrebné použiť chemikálie.

2. Významnou udalosťou je spustenie výrobnej linky vo Vidnovskom obchode.

2. Nová výrobná linka vo Vidnovského dielni výrazne zvýši produktivitu práce.

Neoprávnené používanie spájacích slovies patrí medzi najčastejšie štylistické nedostatky v odbornej literatúre. To však neznamená, že spájacie slovesá treba zakázať, ich použitie má byť primerané, štylisticky odôvodnené.

Rečové známky zahŕňajú párové slová alebo satelitné slová; použitie jedného z nich nevyhnutne naznačuje použitie druhého (porovnaj: udalosť sa uskutočňuje, rozsah je široký, kritika je ostrá, problém je nevyriešený, oneskorený atď.). Definície v týchto pároch sú lexikálne chybné, spôsobujú redundanciu reči.

Rečové pečiatky, zbavujúce rečníka potreby hľadať správne, presné slová, zbavujú reč konkrétnosti.

Napríklad: Aktuálna sezóna prebehla na vysokej organizačnej úrovni - tento návrh je možné vložiť do správy o zbere sena, o športových súťažiach, o príprave bytového fondu na zimu, o zbere hrozna...

Súbor rečových pečiatok sa rokmi mení: na niektoré sa postupne zabúda, iné sa stávajú „módnymi“, takže nie je možné vymenovať a opísať všetky prípady ich použitia. Je dôležité pochopiť podstatu tohto javu a zabrániť vzniku a šíreniu známok.

Záver

Problémy štúdia byrokracie nie sú nové. Priťahuje však pozornosť aj moderných jazykovedcov, ktorí tvrdohlavo bojujú za čistotu ruskej reči.

Termín „úradník“ zaviedol Korney Chukovsky. Definoval ho ako štýl jazyka úradníkov a právnikov. hlavnou úlohou byrokrati - vytvárať zdanie násilnej činnosti, preto tieto hlasné, verbálne výrazy, za ktorými v skutočnosti nič nie je. Zapĺňajú len hmlu, aby nikto neuhádol, čo presne sa za týmito slovami skrýva a často sa skrýva to zlé, čo škodí spoločnosti. Pre byrokratov neexistujú živí ľudia, myslia abstraktne, čo sa odráža aj v ich reči.

Len referent už dávno presiahol byrokratické prostredie a prenikol do všetkých sfér. Na webových stránkach spoločností sa veľmi často vyskytuje text nasýtený oficiálnymi výrazmi. Podľa tých, čo písali, by to asi malo pôsobiť dojmom solídnosti, spoľahlivosti, vraj nepletieme metly, ale venujeme sa serióznym činnostiam. No v skutočnosti sa čitateľ zamotáva do ťažkých konštrukcií a nezvládne ani krátky text.

Na záver treba povedať, že už samy osebe sú v určitých druhoch reči potrebné rečnícke pečiatky, obchodná slovná zásoba a frazeológia, treba však neustále dbať na to, aby ich používanie bolo vhodné, aby nevznikali štylistické chyby.

Zoznam použitej literatúry

1. Bykov L.P., Kupina N.A. Lingvistický naturalizmus textov masovej literatúry ako problém ortológie // Problémy jazykovej normy. Abstrakty medzinárodnej konferencie Seventh Shmelev Readings. M., 2006. S. 29-31.

2. Vasiliev A.D. Slovo v ruskej televízii: Eseje o najnovšom používaní slov. M., 2003.

3. Vinogradov V. V. K teórii umeleckej reči. - M., 1971.

4. Vinogradov V. V. Štylistika, teória básnickej reči, poetika.-- M., 1963.

5. Vinokur T. G. Vzory štylistického používania jazykových útvarov.-- M, 1980.

6. Grigoriev V. P. Poetika slova.-- M., 1979.

7. Zemskaja E.A. Newspeak, nový hovor? Nowomowa...Čo ďalej? // Ruský jazyk konca XX storočia (1985-1995). M., 2000. S. 19-25.

8. Kultúra ruskej reči. Učebnica pre stredné školy. Ed. Prednášal prof.

9. L. K. Graudina a prof. E. N. Shiryaeva. - M.: Vydavateľská skupina NORMA - INFRA M, 1999. - 560 s.

10. Poetika a štýl ruskej literatúry. Zbierka pamäti akademika V. V. Vinogradova.-- L., 1971.

11. Romanenko A.P. Obraz rétora v sovietskej verbálnej kultúre. M., 2003.

12. Sirotinina O.B. Charakteristika typov kultúry reči v oblasti spisovného jazyka // Problémy rečovej komunikácie. Medziuniverzitné. So. vedecký tr. Problém. 2. Saratov, 2003. S. 3-20.

13. Solganik G.Ya. Štýl textu: Proc. príspevok. -M.: Flinta, Nauka, 1997. - 256s.

14. Stepanov Yu. S. Stylistika // Lingvistický encyklopedický slovník. - M.: SE, 1990.

15. Štylistika ruského jazyka / Ed. N. M. Šansky. L., 1989.

16. Štylistický encyklopedický slovník ruského jazyka. M., 2003.

17. Tomaševskij B. V. Teória literatúry. Poetika. M., 1996.

18. Učebnica pre vysoké školy, vyd. Prednášal prof. V.I. Maksimova, "Ruský jazyk a kultúra reči", M.: Gardariki, 2001.

19. Učebnica pod všeobecnou. vyd. L.A. Novikova, "Moderný ruský jazyk", Petrohrad: Ed. "Lan", 1999.

20. Učebnica, vyd. V.D. Chernyak, "Ruský jazyk a kultúra reči", M.: Vyššia škola; Petrohrad: Vydavateľstvo RGPU pomenované po A.I. Herzenovi, 2005

21. Fedorov A. V. Eseje o všeobecnej a porovnávacej štylistike. M., 1971.

22. Čukovskij K.I. Živý ako život O ruskom jazyku // K.I. Čukovského diela v 2 zväzkoch T. 1.M., 1990.

24. Schwarzkopf B. S. Oficiálny obchodný jazyk // Kultúra ruskej reči a efektívnosť komunikácie. M., 1996.

25. Shmelev D. N. Ruský jazyk vo svojom funkčné odrody. M., 1971.

Dodatok

Slovník úradníkov

do zahraničia, zo zahraničia

dovezené (rozumej zahraničné)

kultúrny (človek)

jedlo)

mladý muž, žena (ako názov)

objednávková tabuľka

fond vzájomnej pomoci

značka kvality

hrdinské mesto

fraška

provízia

značkové, firmaA (o „importovaných“ veciach)))

biela smrť, čierne zlato

v popredí

inscenácia (filmu, predstavenia)

automobilový nadšenec (o majiteľovi auta)

intelektuál

zámorskí hostitelia

Americká (a akákoľvek iná) armáda

duchovné ideály, duchovnosť

Naše hodnoty

blaho ľudí

družstvo

rastlina

stretnutie

občan

policajt (v 90-tych rokoch tam už bol policajt, ​​smeti atď.)

priateľský

slušný

získať

kúpeľné stredisko

Podobné dokumenty

    Rétorika ako umenie slova. Typy verejného prejavu a fázy prípravy. Cieľové nastavenia rečových etáp a spôsoby ich realizácie. Pragmatické prostriedky ovplyvňovania, ktoré rečník používa pri prednášaní prejavu. Kvalitatívne charakteristiky efektívnej reči.

    práca, pridané 23.08.2014

    Pojem a typy prejavov na verejnosti. Definícia a štúdium hlavných kvalít ideálneho verejného prejavu. Ich vplyv na efektivitu komunikácie a úroveň kultúry reči hovoriaceho. Štúdium gramatiky jazyka a jej aplikácia pri stavbe reči.

    správa, doplnené 26.09.2016

    Koncept verejného prejavu. Spoločensko-politická, akademická, žánrovo-štylistická výrečnosť. Prenos hlavných myšlienok, obsahu správy ako cieľa verejného vystúpenia. Zložky techniky reči: dikcia, tempo, intonácia. Hlavné typy dôkazov

    test, pridané 24.09.2014

    Pojem oratória ako rozmanitosť verejného prejavu, jeho podstata a znaky. Základné princípy a techniky rétoriky, forma prednesu prejavu. Aplikácia expresívne techniky. Nominatívne, komunikačné a výrazové funkcie parlamentného prejavu.

    abstrakt, pridaný 11.06.2012

    Vlastnosti verejnej politickej reči. Jazykové javy v politike. Štylistická orientácia správ prezidenta Ruskej federácie Federálnemu zhromaždeniu. Špecifiká používania slovnej zásoby v správe. Hodnota prejavu v činnosti ruských politikov.

    semestrálna práca, pridaná 22.04.2011

    Podstata, znaky, spôsoby tvorby, normy a klasifikácia pojmov. Štúdium pravidiel ich používania vo verejných prejavoch a článkoch. Zváženie prípadov nevhodného používania nejasných slov novinármi (cudzie výrazy, profesionalita).

    semestrálna práca, pridaná 3.10.2011

    Otázka zavedenia klerikalizmu v r rôzne štýly Ruský jazyk. Dôvody rozšírenosti používania nástrojov šablónového jazyka so silnou pamäťou v podnikateľskej sfére. Diskusia o pečiatkach reči v moderných médiách. „Báseň o kancelárke“ od neznámeho autora.

    abstrakt, pridaný 06.08.2011

    všeobecné charakteristiky hovorový štýl reči. Zložky situácie hovorovej reči. Jazykové znaky konverzačného štýlu reči. intonácia a výslovnosť. Slovná zásoba a tvorenie slov. Frazeológia a morfológia. Zámená a syntax hovorového štýlu.

    abstrakt, pridaný 18.10.2011

    Koncept a funkcie obrazu. Hlavné charakteristiky verejného prejavu. Porovnávacia analýza princípy a jazykové stratégie budovania imidžu verejnej osoby v angličtine a taliančine na príklade rozhovorov s herečkami Monicou Bellucci a Jennifer Lopez.

    ročníková práca, pridaná 25.12.2008

    Regulácia ako špecifikum obchodnej komunikácie. Vlastnosti obchodnej reči. Reklama, svetská komunikácia. Obchodná diskusia ako typ prejavu v praxi komunikácie. Spor ako druh obchodnej komunikácie. požiadavky na verejné vystupovanie.

kancelária

- slová, ustálené slovné spojenia, gramatické tvary a konštrukcie, ktorých použitie v lit. jazyk je priradený k of.-del. štýl, najmä za jeho administratívnym podštýlom (pozri). Ku K. sa zaobchádza ako so samostatnými slovami so zafarbením. štýl ( oznámenie, žiadať, pomenovaný, splatný atď.) a syntaktické konštrukcie postavený podľa určité modely("reťaz" genitívnych foriem podstatných mien, napr.: činnosti, ktoré nesledujú cieľ dosiahnuť zisk; objasnenie podmienok spáchania trestného činu; kombinácia podstatného mena s delexikalizovaným slovesom, napríklad: Pomoc namiesto pomôcť, kontrola cvičenia namiesto ovládanie).

K. sú nevyhnutné konštrukčný prvok ktorýkoľvek z.-del. text. Napríklad: Továreň "Pokrok" pýta sa vy poskytnúť technickú pomoc pri vypracovaní výkresov čerpacej stanice. Keďže inštalácia už prebieha, prosím urob túto prácu priamo na mieste(zo záručného listu).

Prirodzená v obchodnej reči, mimo nej sa K. stávajú cudzími a nežiadúcimi. Niektoré z nich sú archaicky slávnostné: spomenutý, pomenovaný, splatný, účtovať, nadobudnúť účinnosť, nárok, postúpiť, taký, darca tohto. Iné sú charakteristické pre reč moderných úradníkov a sú vecné každý deň: zapojiť, hovoriť(čo znamená "diskutovať") hádanka, počuť, pokrok, vývoj, špecifiká atď. Používanie takých podstatných mien ako zákazník, strana, majiteľ, príkazca, klient, osoba, ako aj prídavné mená a príčastia vrátane podstatných memorandum, prázdny, zranený, faktúra, odchádzajúce, denné, príslovky typu ihneď, bez meškania, bezplatne, spájajúce slovesá byť, byť, byť (byť) atď.

Slovesné podstatné mená s príponami dávajú a zvýrazňujú spisovné zafarbenie reči -eni, -ani, -at, -ut, napríklad: odstránenie, záväzok, nájdenie, vzatie, stiahnutie, vykonanie, typ bez prípony krádež, voľný deň, recepcia, prenájom, šitie na mieru, dozor, ako aj slová s predponami nie-, pod-: nedostatočné naplnenie, nezistenie, nedostatok, nedoručenie, neprijatie, nezistenie atď.

Svetlý z.-del. špeciálne služobné slová sa odlišujú aj zafarbením - zložité pomenovacie predložky - na náklady, na adresu, čiastočne, pozdĺž linky, na základe a iné, napríklad: v spojení s uplynutie platnosti zmluvy, podľa objednať, kedy neskorá platba, ako výsledokštúdium, ako aj odbory: z toho dôvodu, že napriek tomu, že v dôsledku toho, že a síce, ako aj atď.

K obratom úradníckeho charakteru patria aj zložené názvy typu silové rezorty, materiálne hodnoty, potraviny, dopravné prostriedky, diplomatické styky, verejný sektor, paušálna náhrada, kasačná sťažnosť, zložené sloveso-menné kombinácie (takzvané "rozdelené predikáty") dávať pokyny (ukazovať), pomáhať (ovplyvňovať), vedie ku komplikáciám (komplikuje) atď.

Opísaná slovná zásoba a frazeológia z of.-del. sfarbenie dostáva názov K. len v tých prípadoch, keď sa používa v cudzej sfére, mimo úradných prípadov. štýl. Dostatočne relevantné a potrebné v opakujúcich sa situáciách.-prípadov. komunikácia spisovne zafarbené slová a výrazy, dostať sa do textov iných funkcií. štýly, dávajú reči formálny, nevýrazný charakter, zbavujú ju živosti, emocionality, jednoduchosti a prirodzenosti. K. využitie vo vede. a verejnosť reč by mala byť premyslená a obmedzená a hovorová. - bez osobitnej štylistickej motivácie - nielen nežiaduce, ale aj neprijateľné. Ak sú použité náhodne, neúmyselne, potom sa to považuje za porušenie štylistickej normy, napr. rečová chyba, napríklad: V našom zelená plocha toľko húb a bobúľ; Je potrebné eliminovať nahromadenie vpredu nedorozumenia satira; Predo mnou vzniká problém; Skončili sme v zajatí dilemy .

Používanie K. v pre nich nezvyčajnom štylistickom kontexte (nie v úradných textoch) bez slohovej úlohy je rečovou vadou, tzv. úradník" (K.I. Čukovský 1963, s. 119). V nasledujúcom vyhlásení teda pozorujeme nevhodné použitie K.: Regionálna správa považuje politiku spolupráce za najprijateľnejšiu, to však neznamená, že podniky regiónu taký bude uložené: teraz má každý svoje vlastné myšlienky o tom, ako prežiť(Krasnojarsk Komsomolets, 7. februára 1998). Porovnaj: Regionálna správa považuje politiku spolupráce za najprijateľnejšiu, ale to neznamená, že bude vnucovaná podnikom: teraz má každý svoje predstavy o tom, ako prežiť.

Zámerné použitie K. ako štylistického prostriedku napríklad vo výtvarnom umení nie je rečovou vadou. reč ako prostriedok reči charakterizácia postavy: Davydov vyšiel a rozbalil lístok. Modrou ceruzkou bolo napísané: „Liza! Kategoricky navrhujem, aby bola nositeľovi tejto nóty okamžite a bezpodmienečne poskytnutá večera. G. Korčžinskij.“ – „Nie, lepšie bez obeda ako s takým mandátom,“ rozhodol smutne hladný Davydov po prečítaní nóty a zamierení na okresný poľný zväz.(Sholokhov).

alebo: - Ale ja som v poradí nedostatku bývania zašepkal mladík. - Občania!(Ilf, Petrov).

Aby sa dosiahol vtipný efekt, K. sa používa v nasledujúcom príklade: Múza mu dlho nebola daná, a keď bola daná, básnik bol prekvapený, čo s ňou urobil. každopádne, po prečítaní produktov bolo mu jasné, že o honorári nemôže byť ani reči(Zoščenko).

Neodôvodnený prienik K. z kancelárie. sféry v umení. lit., v každodennom živote sa ústna reč vyskytovala už skôr a právom ju kritizovali nielen jazykovedci, ale aj spisovatelia: M. Saltykov-Shchedrin, A. Čechov, A. Tolstoj, I. Ilf a E. Petrov, L. Kassil , K. Paustovský, V. Ardov a ďalší.

Známe sú štylizácie pre byrokratickú reč, napríklad: Rovnako zakázané ryha oči, odhryznutie nos... dekapitácia(Saltykov-Shchedrin); Zabíjanie stalo kvôli utopenie (Čechov); prípad hryzenie plánovať z toho myši(Herzen); prípad o vstup a lámaniečierne sklo(Pisarev); Hanba disruptory kampane na boj realizáciu plánu na organizovanie kampane proti (Ilf a Petrov).

M. Saltykov-Shchedrin v Dejinách mesta paroduje štýl cárskych zákonov, pričom pomocou K. so špeciálnou štylistickou úlohou dosiahnuť výraz: 1. Každý nech na sviatky pečie koláče, vo všedné dni si takéto koláčiky nezakazuje... 4. Po vytiahnutí z rúry nech každý vezme do ruky nôž a po odrezaní časti od stredu nech prinesie. ako darček ...

Príklad modernej paródie na byrokratické výroky patrí peru M. Žvaneckého: Vyhláška o ďalšom prehĺbení rozšírenia konštruktívnych opatrení prijatých v dôsledku konsolidácie s cieľom zlepšiť stav celosvetovej interakcie všetkých štruktúr ochrany a zabezpečiť ešte väčšie zintenzívnenie trestania pracovníkov všetkých más na základe rotačnej priority budúcej normalizácie vzťahov tých istých pracovníkov na ich vlastnú objednávku.

Najväčšie rozšírenie u nás úrad dosiahol v rokoch stagnácie, keď vo sfére politickej, sociálnej, kultúrnej, vedeckej. a dokonca aj každodenná komunikácia, tam bola vyrazená reč rituálneho charakteru, plná prázdnych slov ako otázka, záležitosť, úloha, problém, fakt atď.

Následne sa tento nejasný, nemotorný byrokratický jazyk nazýval Newspeak. Jedným z lingvistických výdobytkov perestrojky bolo odmietnutie rituálnej reči v prospech živých, štylisticky normálnych textov, ktoré, žiaľ, neboli vždy gramotné.

Dnes K. ako satelity veliteľsko-byrokratického systému, ako dedičstvo predchádzajúcej éry, strácajú svoje pozície vo verejných prejavoch, v mediálnych textoch, do značnej miery pre všeobecný „strach z veľkých slov“, v dôsledku odmietania. dôrazne knižných konštrukcií, najmä zo slovesno-nominálnych revolúcií, ktoré slúžili ako integrálna súčasť kancelárskeho del., vedeckého. a úradný jazyk vo všeobecnosti. V.G. Kostomarov tiež poznamenáva, že „súčasné hodnotenia prejavu nespomínajú „úradníka“, v ktorom K.I. Chukovsky videl hlavný zlozvyk súčasná reč“.

Lit.: Shcherba L.V. Moderný ruský literárny jazyk // Vybrané diela o ruskom jazyku. - M., 1957; Čukovskij K.I. Žiť ako život (o ruskom jazyku). - M., 1963; Vinokur T.G. Keď sa stane „klerikalizmus“ a „pečiatky“. nebezpečná choroba? // Naša reč. Ako hovoríme a píšeme. - M., 1965; Golovin B.N. Základy kultúry reči. - M., 1980; On: Ako správne hovoriť. Poznámky o kultúre ruskej reči. - M., 1988; Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. Typy funkcií Ruská reč. - M., 1982; Skvorcov L.I. O byrokracii a známkach // Ruská reč. - 1982. - č. 1; Gal N.Ya. Slovo je živé a mŕtve. Zo skúseností prekladateľa a redaktora. - M., 1987; Rosenthal D.E. praktický štýl. - M., 1987; Jeho vlastné: Sprievodca pravopisom a literárna úprava. - M., 1996; Borisova I.N., Kupina N.A., Matveeva T.V. Základy štylistiky, kultúry prejavu a rétoriky. - Jekaterinburg, 1995; Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. Stručná príručka o modernom ruskom jazyku. - M., 1995; Solganik G.Ya. ruský jazyk. 10-11 ročník. Štylistika. - M., 1995; Golub I.B. Štylistika ruského jazyka. - M., 1997; Kožina M.N. Štylistika ruského jazyka. - M., 1997; Ľvov M.R. Slovník-príručka o metodológii ruského jazyka. - M., 1997; Rakhmanin L.V. Štylistika obchodnej reči a úprava úradných dokumentov. - M., 1997; Schwarzkopf B.S. Kancelária // ruský jazyk. Encyklopédia. - M., 1997; Koltunová M.V. Jazyky obchodný rozhovor. Normy, rétorika, etiketa. - M., 2000.

G.A. Kopnina, O.V. Protopopov


Štylistický encyklopedický slovník ruského jazyka. - M:. "Flint", "Veda". Spracoval M.N. Kozhina. 2003 .

Pozrite sa, čo je „Chancery“ v iných slovníkoch:

    PAPÍRSKE POTREBY- slová, frázy, gramatické formy a syntaktické konštrukcie charakteristické pre oficiálny obchodný štýl (prichádzajúce odchádzajúce, splatné, upozornené atď.) ... Veľký encyklopedický slovník

    kancelária- Klerikalizmus je slovo alebo slovné spojenie charakteristické pre štýl obchodných dokumentov a dokumentov. Dokumenty, akty, vyhlásenia, osvedčenia, splnomocnenia sú napísané v súlade s prijatou formou, v dôsledku čoho sú oficiálne vzorce a potrebné pečiatky obchodného prejavu ... ... Wikipedia

    klerikalizmu- kategória prvkov pasívnej slovnej zásoby používaná v literárnych dielach na napodobňovanie oficiálneho obchodného štýlu. Autori ich používajú v prípadoch, keď je potrebné vytvoriť ilustračný obraz dokumentu alebo satirický obraz byrokrata ... ... Literárna encyklopédia

    klerikalizmu- slová, frázy, gramatické formy a syntaktické konštrukcie charakteristické pre oficiálny obchodný štýl („prichádzajúce odchádzajúce“, „mal by“, „upozorniť na vás“ atď.). * * * OFFICE OFFICE OFFICE, slová, ... ... encyklopedický slovník

    kancelária- slová a obraty charakteristické pre štýl obchodných dokumentov a dokumentov. Dokumenty, úkony, vyhlásenia, osvedčenia, splnomocnenia sú napísané v súlade s prijatou formou. Nemali by ste však prenášať oficiálne vzorce a potrebné pečiatky obchodnej reči ... ... Veľká sovietska encyklopédia

    klerikalizmu- pl. Slová alebo obraty reči, ktorých použitie v literárnom jazyku je priradené k oficiálnemu obchodnému štýlu; kancelárske potreby. Vysvetľujúci slovník Efraima. T. F. Efremová. 2000... Moderné slovník ruský jazyk Efremova

    klerikalizmu- slová, frázy, gramatické tvary a konštrukcie, ktorých použitie v spisovnom jazyku sa tradične priraďuje k oficiálnemu obchodnému štýlu, najmä k administratívnemu obchodnému štýlu ... Vysvetľujúci prekladový slovník

    PAPÍRSKE POTREBY- slová, frázy, gramatické formy a syntaktické konštrukcie používané najmä v oficiálnom obchodnom štýle jazyka („mal by“, „prichádzajúce odchádzajúce“, „upozornené“ atď.) ... Odborné vzdelanie. Slovná zásoba

    klerikalizmu- slová a obraty charakteristické pre štýl obchodných dokumentov a dokumentov. V ústnom prejave majú k. negatívny mentálny vplyv na poslucháčov ... Encyklopedický slovník psychológie a pedagogiky


Štylistické chyby sú spojené s ignorovaním obmedzení, ktoré jeho štylistické zafarbenie ukladá na používanie slova. Týka sa to predovšetkým používania výrazov a klerikalizmu.

Pod byrokraciačo znamená také slová, slovné spojenia, gramatické tvary a konštrukcie, ktorých používanie je v ruskom spisovnom jazyku zafixované pre takzvaný oficiálny obchodný štýl, najmä pre tú jeho časť, ktorá je známa z oficiálnych vrátane právnych dokumentov (administratívnych a klerikálny podštýl).

Formálny obchodný štýl je jedným z funkčných štýlov ruského jazyka. funkčný štýl - druh literárneho jazyka, v ktorom sa jazyk objavuje v tej či onej spoločensky významnej sfére sociálnej a rečovej praxe ľudí a ktorého črty sú determinované osobitosťami komunikácie v tejto oblasti.Formálny obchodný štýl- prostriedok komunikácie (často písomný) v oblasti obchodných vzťahov: v oblasti právnych vzťahov a riadenia. Táto oblasť zahŕňa medzinárodné vzťahy, judikatúru, ekonomiku, vojenský priemysel, reklamu, komunikáciu v oficiálnych inštitúciách, činnosť vlády. Podštýly: legislatívne (používané v oblasti štátnej správy, prejavuje sa volatilita funkcie); administratívne a administratívne (údržba osobných obchodných listín, dokumentov inštitúcie, zdôrazňuje charakter administratívnych vzťahov - pôžičky, zálohy); diplomatický podštýl (na medzinárodnej úrovni vzťahy medzi vládou a diplomatmi).

Každý funkčný štýl je komplexný systém pokrývajúci všetky jazykové roviny: výslovnosť slov, lexikálne a frazeologické zloženie reči, morfologické prostriedky a syntaktické konštrukcie. Všetky tieto jazykové znaky funkčných štýlov budú podrobne opísané pri charakterizácii každého z nich. Teraz sa zameriame len na najzrejmejšie prostriedky rozlišovania funkčných štýlov – na ich slovnú zásobu.

Spoločné znaky oficiálneho obchodného prejavu:

  1. Oficiálny prejav sa vyznačuje rozšíreným používaním tematicky určených špeciálnych slov a pojmov (právne, diplomatické, vojenské, účtovnícke, športové atď.). Túžba po stručnosti vedie k apelu na skratky, zložité skratky vládne agentúry, inštitúcie, organizácie, spoločnosti, strany atď. (Bezpečnostná rada, Vzdušné sily, Ministerstvo pre mimoriadne situácie, Letectvo, Výskumný ústav, DEZ, LDPR, YaZ, Núdzový stav, CIS, GVMU MO RF, Ministerstvo financií, Ministerstvo zdravotníctva), ako aj skratky (nelikvidné aktíva, hotovosť (čierna), federálna atď..). Ako vidno z príkladov, je medzi nimi veľa nových slov, táto časť slovnej zásoby sa neustále aktualizuje a dopĺňa.
  2. Obchodné texty sa vyznačujú použitím slov a výrazov, ktoré nie sú akceptované v iných štýloch.(vyššie uvedené, nasledujúce, vyššie uvedené, vhodné, zakázané, preventívne opatrenie, skutok, trestnosť atď.).K nim (zavádzajú sa ustálené slovné spojenia: kasačná sťažnosť, občiansky (štátny akt), akt neposlušnosti, písomný záväzok neodísť a pod. Pravidelné používanie takých slov a výrazov, ktoré nemajú synonymá, prispieva k tzv. presnosť reči, vylučuje iné interpretácie.
  3. Prídavné mená a príčastia v obchodnej reči sa často používajú vo význame podstatných mien.(chorý, na dovolenke, podpísaný), produktívny krátke tvary prídavné mená(mal by, povinný, povinný, potrebný, zodpovedný, poznateľný, zodpovedný). Odvolanie voči nim je diktované normatívnou povahou obchodnej reči (Na zistenie príčiny smrti je povinné predvolanie znalcov - Trestný poriadok).
  4. Výber zámen v obchodnej reči je orientačný: osobné zámená sa tu nepoužívajú.Ja, ty, on, ona, oni(kvôli úplnej absencii individualizácie prejavu, konkrétnosti, presnosti výpovede). Namiesto ukazovacích zámen(toto, to, ono atď.)používajú sa slovádaný, prítomný, zodpovedajúci, známy, naznačený, nad, poda iné.V obchodnej reči sa vôbec nepoužívajú. neurčité zámená(niekto, niektorí, niečo atď.).
  5. Na charakterizáciu slovies v úradnom prejave je dôležitá aj jeho nominálna štruktúra: to určuje vysokú frekvenciu spájania slovies.(je, stáva sa, splní sa), nahradenie slovesného predikátu kombináciou pomocné sloveso s podstatným menom označujúcim akciu(poskytovať pomoc, kontrolu, starostlivosť atď.).
  6. Medzi sémantickými skupinami slovies prezentovanými v tomto štýle majú hlavnú úlohu slová s významom povinnosti:mal by, mal by, mal by, musía abstraktné slovesá označujúce bytie, prítomnosť:je, existuje.
  7. V úradnej reči sú bežnejšie neurčité tvary slovies - príčastia, gerundiá, infinitívy, ktoré sa obzvlášť často používajú vo význame rozkazovacia nálada (vziať na vedomie, navrhnúť, odporučiť, stiahnuť z používania atď.).

Práve tento druh slov a fráz, prenesených do textov iného funkčného štýlu, napríklad literárneho, umeleckého alebo publicistického, sa považuje za klerikalizmu. V textoch oficiálneho obchodného štýlu je ich použitie opodstatnené. Využitie klerikalizmu vo vede. a verejnosť reč by mala byť premyslená a obmedzená a hovorová. - bez osobitnej štylistickej motivácie - nielen nežiaduce, ale aj neprijateľné. Ak sa použijú náhodne, neúmyselne, potom sa to považuje za porušenie štylistickej normy, za rečovú chybu, napríklad: V našom zelenom masíve je toľko húb a lesných plodov; Je potrebné vyplniť medzeru na prednej strane nepochopenia satiry; Mám problém; Sme v zajatí dilemy.

Písacie potreby - slová a obraty reči charakteristické pre štýl obchodných dokumentov a dokumentov. Využitie klerikalizmu vo vede. a verejnosť Chancery – slová a výrazy, ktorých používanie je priradené k oficiálnemu obchodnému štýlu, no v iných štýloch reči sú nevhodné, sú to klišé. Týka sa to predovšetkým používania termínov a klerikalizmu. Týmto možno uzavrieme náš rozhovor o klerikalizme.

Prirodzená v obchodnej reči, mimo nej sa K. stávajú cudzími a nežiadúcimi. Dostatočne relevantné a potrebné v opakujúcich sa situáciách.-prípadov. Nie, je to lepšie bez večere ako s takým mandátom,“ rozhodol sa skľúčene, hladný Davydov po prečítaní odkazu a zamierení do regionálneho odboru poľa a vody (Sholokhov). A prvá vec, ktorú navrhujem začať, je analýza chýb a nedostatkov, ktorých sa začínajúci autori vo svojich spisoch dopúšťajú.

Typy kancelárií.

Žiaľ, klerikalizmus možno nájsť takmer v každom diele bez ohľadu na autorstvo a myslím si, že nie je možné ich všetky z textu vytĺcť. To je to, čo teraz urobíme. Napríklad použitie obratov v literárnom texte “ cestné podložie“ namiesto „cesta“, „oprava“ namiesto „oprava“ a iné. Ďalej vám ponúkam svoju klasifikáciu typov byrokracie.

Pozrite sa, čo je „Chancery“ v iných slovníkoch:

Klerickú konotáciu v týchto slovách môžu ešte umocniť predpony non- a under- (nezistenie, nenaplnenie). Veľmi úzko súvisia s pojmom rečové známky – teda slová a výrazy, ktoré sa rozšírili a stratili svoj pôvodný emocionálne sfarbenie. Táto kategória by mala zahŕňať aj slová masového používania, ktoré majú dosť široký a vágny význam: otázka, udalosť, samostatný, určitý a iné.

Známky sú otrepané výrazy s vyblednutým lexikálnym významom a vymazanou expresivitou. Príklad klerikalizmov: je, daný, naznačený, uvedený, funkcia, bytie, je, aspekt, istý atď.

Ku K. sa zaobchádza ako so samostatnými slovami so zafarbením. Keďže inštalácia už prebieha, žiadame Vás, aby ste túto prácu vykonali priamo na stavbe (zo záručného listu). Opísaná slovná zásoba a frazeológia z of.-del. K. len v prípadoch, keď sa používa v cudzine, mimo kancelárie.

Druhy kancelárskych prác. Príklady textov s klerikalizmom

Používanie K. v pre nich nezvyklom štylistickom kontexte (nie v kancelárskej práci. Zámerné použitie K. ako slohového prostriedku nie je rečovou chybou napr. v umeleckej reči ako prostriedku rečovej charakteristiky postavy: Davydov vyšiel von a rozložil lístok.

Aby sa dosiahol vtipný efekt, je K. použitý v nasledujúcom príklade: Múzu mu dlho nedali, a keď ju dostali, básnik bol prekvapený, čo s ňou urobil. V každom prípade, po prečítaní inscenácie mu bolo jasné, že o honorári nemôže byť reč (Zoshchenko). Jedným z lingvistických výdobytkov perestrojky bolo odmietnutie rituálnej reči v prospech živých, štylisticky normálnych textov, ktoré, žiaľ, neboli vždy gramotné.

Hlavným problémom klerikalizmu je, že robia jazyk rozprávania nevýrazným a ťažkopádnym. 1. Chyby v osvojovaní si významu frazeologických jednotiek. Medzi klerikalizmy patria aj obraty preukazujúce prevahu nad čitateľom: nie je žiadnym tajomstvom, že; niet divu, ako viete, atď. V zásade možno často ospravedlniť použitie denominačných predložiek, ale ich veľká akumulácia v texte dáva nežiaduce klerikálne zafarbenie.

V tomto článku budeme hovoriť o takom lingvistickom koncepte ako „klerikalizmus“. Príklady, hlavné vlastnosti a rozsah toho zvážime osobitne podrobne.

V ruštine sa takto označuje klerikalizmus jazyková skupina ako rečové známky. Preto najprv pochopme, čo je tento jav.

Čo sú to rečové známky

Začnime tým, že sa pozrieme na najčastejšie chyby, ktorých sa pri písaní aj komunikácii stáva.

Známky a klerikalizmus (príklady budú uvedené nižšie) sú úzko prepojené. Presnejšie povedané, jazykový jav, o ktorom uvažujeme, je jedným z typov klišé (tento pojem pomenúva také slová a výrazy, ktoré sa často používajú, kvôli čomu stratili svoj význam). Preto takéto konštrukcie jednoducho preťažujú reč rečníka a považujú sa za nadbytočné.

Pečiatky sú slová a frázy, ktoré sa často používajú v reči. Takéto jazykové javy zvyčajne nemajú žiadnu konkrétnosť. Napríklad fráza „stretnutie sa konalo na veľmi vysoký stupeň“ sa používa namiesto poskytnutia podrobnej správy o udalosti.

V ruskom jazyku? Príklady

V ruskom jazyku existuje množstvo slov, ktorých použitie sa považuje za vhodné iba v konkrétnom. Tieto slová zahŕňajú klerikalizmus. Tento výraz sa zvyčajne nazýva slová, gramatické konštrukcie a formy, ako aj frázy, ktorých použitie je v literárnom jazyku zafixované pre oficiálny obchodný štýl. Napríklad: požadovať, mala, činnosť nesledujúca účel dosiahnutia zisku, vykonávať kontrolu atď.

Známky klerikalizmu

Teraz definujme znaky takýchto slov a zvážme príklady.

Kancelária - slová oficiálneho obchodného štýlu, ale okrem toho majú množstvo čisto jazykových znakov. Medzi nimi sú:

  • Používanie neprípon (únos, krajčírstvo, voľno); sufixálne (berenie, odhaľovanie, nafukovanie, nájdenie).
  • Kompozitná náhrada nominálny predikát jednoduché sloveso (rozdelenie predikátu). Napríklad: ukázať túžbu- namiesto chcieť rozhodnúť- namiesto rozhodnúť sa pomôcť- namiesto pomôcť.
  • Používanie denominačných predložiek. Napríklad: čiastočne, pozdĺž čiary, v platnosti, na adresu, v kontexte, v oblasti, z dôvodu, pokiaľ ide o obchod, na úrovni.
  • Strunové pády, zvyčajne genitív. Napríklad, podmienky potrebné na zvýšenie úrovne kultúry obyvateľstva regiónu.
  • Nahradenie aktívnych revolúcií pasívnymi. Napríklad aktívny obrat nainštalovali sme- pasívne založenie sme realizovali my.

Prečo nemôžete zneužiť klerikalizmus?

Kancelárske a rečové pečiatky (príklady to potvrdzujú), často používané v reči, vedú k tomu, že stráca svoju obraznosť, výraznosť, stručnosť a osobitosť. V dôsledku toho vznikajú tieto nedostatky:

  • Napríklad: po spadnutí krátkodobých zrážok v podobe dažďa sa nad nádržou v plnej kráse rozžiarila dúha.
  • Nejednoznačnosť spôsobená slovesnými podstatnými menami. Napríklad slovné spojenie „vyhlásenie profesora“ možno chápať ako „profesori potvrdzujú“ aj ako „profesor tvrdí“.
  • Výrečnosť, ťažkopádnosť reči. Napríklad: v dôsledku zlepšenia úrovne služieb by sa mal výrazne zvýšiť obrat v obchodných a štátnych predajniach.

Byrokracia, ktorej príklady sme uviedli, zbavuje reč obraznosti, expresivity a presvedčivosti. Pretože ide o často používané výrazy s vymazaným lexikálnym významom, pošramotená expresivita.

Novinári zvyčajne používajú pečiatky. Preto sú v publicistickom štýle takéto výrazy obzvlášť bežné.

Aké slová označujú klerikalizmus

Prirodzene to vyzerá len v obchodnom rečovom klerikalizme. Príklady ich použitia naznačujú, že veľmi často sa tieto slová používajú v iných štýloch reči, čo sa považuje za hrubú štylistickú chybu. Aby sme predišli takémuto prehliadnutiu, je potrebné presne vedieť, ktoré slová patria do klerikalizmu.

Takže klerikalizmus možno charakterizovať:

  • Archaická slávnosť: menovaný, spomenutý, účtovať, darca tohto, treba, tvrdiť, taký.
  • Zároveň môže byť klerikalizmus aj obchodný: prehovor(vo význame diskutovať), počuť, pokroky, hádanka, špecifiká, vývoj.
  • Podstatné mená vytvorené zo slovies s nasledujúcimi príponami dávajú reči oficiálne obchodné zafarbenie: - ut, -at, -ani, -eni: začiatok, branie, nájdenie; bez prípony: deň voľna, krádež, krajčírstvo, najímanie, dozor; slová s predponami pod-, ne-: neodhalenie, neodhalenie, nesplnenie, neprijatie.
  • Okrem toho množstvo podstatných mien, príčastí, prísloviek, spojovacích slovies a prídavných mien úzko súvisí s obchodnou sférou komunikácie. Napríklad: strana, zákazník, klient, hlavný, majiteľ, osoba, hlásenie, obeť, voľný, odchádzajúci, okamžite, bezplatne, byť, byť, byť.
  • Niekoľko služobných slov sa líši v oficiálnom zafarbení firmy: na adresu, na náklady, na základe a tak ďalej. Napríklad: podľa zmluvy, v súvislosti s ukončením dohody, v prípade odmietnutia splniť zmluvu, v dôsledku prieskumu atď.
  • Takéto obraty zahŕňajú nasledujúce názvy zlúčenín: potraviny, orgány činné v trestnom konaní, vozidlo, verejný sektor, diplomatické styky.

V akých prípadoch je vhodné používať výraz „klerikalizmus“

Chancery (príklady slov, ktoré sme podrobne preskúmali vyššie), by sa podľa zákonov spisovného jazyka mali používať iba v oficiálnom obchodnom štýle. Potom tieto obraty nevyniknú na pozadí textu.

Samotný výraz „klerikalizmus“ je vhodné použiť iba v prípadoch, keď sa takéto slová a frázy používajú v štýle niekoho iného. Vtedy reč nadobúda nevýrazný, oficiálny charakter, stráca emocionalitu, živosť, prirodzenosť a jednoduchosť.

Kancelária ako štylistické zariadenie

Ale nie vždy sa klerikalizmus pripisuje rečovým nedostatkom. Príklady z umelecké práce ukazujú, že takéto slová a frázy sa často používajú ako štylistické prostriedky. Napríklad pre rečové vlastnosti hrdinu.

Spisovatelia často využívajú klerikalizmus na vytvorenie vtipného efektu. Napríklad Zoshchenko, Čechov, Saltykov-Shchedrin, Ilf a Petrov. Napríklad v Saltykov-Shchedrin - "... je zakázané vylúpnuť oko, odňať hlavu, odhryznúť nos"; v Čechove - "k zabitiu došlo v dôsledku utopenia."

Kancelárske úrady (podrobne sme skúmali príklady slov) v Rusku dosiahli najväčšie rozšírenie v období stagnácie, keď prenikli do všetkých sfér reči, dokonca aj do každodenného života. Tento príklad opäť potvrdzuje myšlienku, že jazyk je odrazom všetkých zmien, ktoré sa dejú v krajine a spoločnosti.