A menudo me preguntas cuál es el plan de acción. Esta publicación trata solo de eso. https://mundep.gudkov.ru/
Quedan dos campañas importantes por delante (además de la presidencial, pero no se trata de eso ahora): la elección del alcalde de Moscú (septiembre de 2018) y las elecciones municipales de Moscú (septiembre de 2017). La palabra "elecciones" se puede poner entre comillas, pero esto no disminuye su significado. Las elecciones en la capital son siempre historia federal. Moscú marca la pauta política rusa. Los cambios en Moscú, si ocurren, significan cambios en el país. No quiero profundizar en este tema, solo trataré de argumentar por qué creo en la realidad del cambio.
Moscú es una ciudad con un gran potencial para las fuerzas democráticas y progresistas. Esto se debe al nivel de educación y riqueza de sus habitantes, su acceso a Internet, gran cantidad medios independientes en comparación con otras regiones de Rusia y una alta concentración de ciudadanos potencialmente activos capaces de autoorganizarse. Todo esto afecta los resultados de las elecciones en diferentes niveles.
Recursos
Cualquier elección, y más aún las “elecciones”, son siempre una lucha de recursos. Financieros, mediáticos, organizacionales, humanos, etc. Muchos de nosotros, desafortunadamente, vivimos en un mundo de ilusiones y estamos seguros de que para ganar, es suficiente derrotar al oponente en el debate, escribir 5 publicaciones brillantes en Facebook, y eso es todo. Desafortunadamente, la vida es muy diferente. Y el principal problema de la oposición no son tanto los resultados de un escrutinio deshonesto o un mal programa, sino la falta de acceso a recursos tan importantes para la victoria como el dinero y los medios de comunicación. Sin recursos financieros y de medios, es difícil atraer la cantidad de personas adecuadas necesarias para el éxito.
Las autoridades, a diferencia de muchos opositores, son muy conscientes de este hecho. Por lo tanto, no tenemos acceso a los medios de comunicación, y grandes negocios está prohibido financiar proyectos políticos sin el consentimiento del Kremlin. En las "elecciones" a la Duma Estatal, con un conteo de votos más o menos honesto en Moscú, los miembros de mandato único menos carismáticos de " Rusia Unida”, que contaba con desproporcionadamente más recursos al momento de las elecciones. Estoy seguro de que es poco probable que los lectores de mi blog recuerden los nombres de al menos 3 diputados de la Duma estatal que ganaron en los distritos electorales de mandato único de Moscú.
Sin embargo, conocemos campañas exitosas cuando los representantes de la oposición mostraron resultados superiores al 20%: A. Navalny (elecciones de alcalde, 2013), M. Kats (elecciones de MGD, 2014) y su humilde servidor (elecciones de la Duma estatal, 2016). En todos los casos hubo buena organizacion, una recaudación de fondos exitosa, pero para calificar para la victoria, el trabajo de movilización de recursos debe comenzar con anticipación.
Moscú
La historia más interesante es, por supuesto, la elección del alcalde. Aquí necesitas poner muchas comillas a la vez. De acuerdo con la legislación actual, a la que me opuse activamente en la última convocatoria de la Duma del Estado, un ciudadano no puede participar en las elecciones sin aprobar el llamado. filtro municipal. Hay más de 1.800 diputados municipales en Moscú. El 6% de ellos debe poner su firma por el candidato, y solo en este caso puede ser partícipe de las elecciones a alcalde. Por lo tanto, fue especialmente concebido para aislar a los oponentes en la etapa de registro.
Pero también podemos superar esta barrera. Las elecciones en Moscú se llevan a cabo en distritos electorales de varios miembros. Incluso si nuestro candidato pierde en el recurso administrativo y queda segundo o tercero, igual se convierte en diputado. La participación se espera en el nivel de 7-15%. Con una buena campaña de movilización, la proporción de nuestros votantes potenciales puede ser bastante alta.
Las elecciones de diputados municipales se realizarán este año, en septiembre. Es en septiembre cuando se decidirá el destino de las futuras elecciones a la alcaldía. Por lo tanto, proponemos actuar ahora.
Antes buscábamos voluntarios y ayudantes, hoy buscamos futuros diputados municipales. Más precisamente, hasta los candidatos. A pesar de la actividad de varias fuerzas políticas, pocas personas quieren participar en elecciones municipales: no pagan sueldos, hay pocas facultades, hay que dedicar tiempo y esfuerzo. Además, existe el mito popular de que el trabajo no solo no tiene sentido, sino que también es peligroso. Como resultado, con una baja participación y la falta de motivación de muchas personas adecuadas para participar en las elecciones a las asambleas municipales, los empleados estatales suelen pasar por orden de las administraciones de distrito o prefecturas. Los políticos de la oposición y los activistas sociales se están convirtiendo en una rara excepción: sus voces se disuelven en masa total mundeps leales.
Para ganar las elecciones locales y superar el filtro municipal, las fuerzas democráticas necesitan nominar al menos 600-800 candidatos activos para diputados municipales que se postularían en diferentes distritos sin competir entre sí.
Por lo tanto, les pido que participen directamente en las elecciones, que se conviertan en candidatos. Para hacer esto, no necesita ser un político en absoluto, sin importar la edad que tenga y el tipo de trabajo que haga. El cargo de diputado municipal es, más bien, voluntariado, un trabajo pequeño, y para nada una vocación de por vida.
Ahora es extremadamente importante para nosotros elegir 2-3 diputados municipales en cada distrito de Moscú, que se asegurarán de que nadie engañe o robe en los consejos, que no se tomen decisiones erróneas, para que al final tengamos la oportunidad de postular candidato a alcalde, recolectando firmas municipales. Idealmente, me gustaría crear una coalición con todos los candidatos independientes y obtener la mayoría en las asambleas municipales, como hicimos en Shchukino en septiembre de 2016.
Por qué te necesitamos es comprensible. Pero, ¿por qué nos necesitas?
Le proporcionaremos apoyo de recursos. Primero, le enseñaremos cómo realizar una campaña electoral. No tengas miedo de esta palabra: para ganar, en promedio, necesitarás convencer a 2500 personas: es realmente posible evitarlos por tu cuenta, dedicando alrededor de 2 a 3 semanas. Le diremos cómo comunicarse adecuadamente con los votantes, cómo es más conveniente organizar tales rondas, qué tipo de campaña usar.
Según la experiencia, la campaña municipal requiere alrededor de 80 mil rublos. Intentaremos ayudarlo a encontrar fondos y organizar la impresión de materiales de campaña que pueda distribuir a los votantes para que lo recuerden.
Por último, hablaremos de ti en nuestros blogs y redes sociales, te presentaremos a los periodistas: de esta manera, intentaremos atraer a los medios para que te apoyen.
Y una cosa más importante: no estarás solo. Todos los candidatos que encontremos podrán comunicarse entre sí, compartir experiencias y, si es necesario, actuar juntos: y hay suficientes problemas de toda la ciudad que se reflejan en cada distrito de Moscú. Nuestra sede también se ocupará del tema de la coordinación con las distintas fuerzas políticas de la ciudad, para que los candidatos demócratas no compitan entre sí, sino que trabajen en equipo.
Todo lo que estoy escribiendo aquí no son palabras vacías, ya que nuestro equipo ya ganó las elecciones municipales en Shchukino en el año pasado, y ahora en esta área la única asamblea municipal independiente en toda Rusia.
Todas las demás preguntas que pueda tener se describen de la manera más detallada aquí.
El personal se reunió para el vuelo de la mañana. Comparten sus logros: “Hasta mis padres fueron y votaron por Yabloko, ¡aunque mi papá no va para nada!”. “¡Y a cuántas personas hice campaña ayer! No sé a cuál de mis amigos escribir para ir a votar, todos van así”.
El Jefe de Gabinete Maxim Katz está instruyendo. La tarea de los trabajadores de la sede hoy es saludar a quienes van al colegio electoral con las palabras "¡Vota por el futuro!" Está prohibido hacer campaña el día de las elecciones, pero Katz está seguro de que en el área donde el oficial de personal pasó mucho tiempo recorriendo los apartamentos y haciendo campaña en las calles, la gente lo reconocerá de vista y recordará a Gudkov.
“Material para la agitación del hombre”, se ríe una guapa rubia con anteojos.
Una o dos personas con material de campaña van a cerrar más de 240 colegios electorales en el distrito de Tushino. Las niñas están envueltas de pies a cabeza, una incluso con un abrigo de piel: se preparan para congelarse. No puede dejar su puesto. "Ni 'rápido', ni 'si tienes tiempo', ni 'al distrito vecino', ni 'vota', ¡de ninguna manera!" - El jefe de personal es categórico. La campaña no cuenta con la observación electoral, sino con aumentar el número de papeletas para Gudkov en las urnas: de lo contrario, un recuento honesto no ayudará. "Y si nadie se encuentra con gente en el colegio electoral, podemos obtener un voto impulsivo por Baburin, como fue el caso la última vez", cree Katz: hace dos años él mismo fue nominado para la Duma de la ciudad de Moscú en Shchukino, que ahora es parte del distrito de Gudkov y, como en Gudkov, compitió con Sergei Baburin, un candidato conocido y fuerte. Katz luego perdió ante el comunista y Rusia Unida Oleg Soroka. Rusia Unida también es muy prominente en el distrito: el ex director médico de Rusia, Gennady Onishchenko. Junto con el presidente del Consejo del Ministerio de Defensa, Igor Korotchenko, el escritor Eduard Bagirov y el diputado municipal Ilya Sviridov, están destrozando a los votantes conservadores, permitiendo que Gudkov acumule votos de protesta.
Centro de votación, Strogino, 15:00 horas.
En la pared, por primera vez en 13 años, no solo hay descripciones de partidos, sino también retratos de candidatos de mandato único: sistema mixto Regresó solo este año.
“¿No conoces a Onishchenko? ¿Qué, no ves la televisión? No va a salir de ahí”, señala la anciana al retrato del miembro de Rusia Unida. Su amiga objeta que ella ya votó, por Sviridov: "Él es para la clínica, en general, para la gente". La chica del pintalabios morado entrecierra los ojos, compara minuciosamente la educación, las profesiones, los ingresos de los diputados: “Tiene algo decente”, señala Baburin. - ¿Qué hay de este? - lee la descripción de los méritos de Gudkov. Y retrocede: - ¡Ay, Dios mío, es del "Yabloko"! Baburin tiene una renta de 900 mil, comparable a la mía, ¡pero ésta tiene cuánto! El ingreso anual del diputado de la Duma Estatal Dmitry Gudkov es de 4 millones de rublos.
"¡Quiero saber qué ofrecen algo!" insiste la chica con lápiz labial morado. Para hacer esto, uno tenía que mirar a su alrededor un poco antes: la campaña resultó ser candente en el distrito, todas las calles estaban llenas de agitación e incluso Rusia Unida organizó reuniones en los patios, sin mencionar a sus competidores. Pero todavía hay muchos de esos votantes, que solo en el colegio electoral comienzan a interesarse en la elección futura. Un joven de ojos azules con una chaqueta a cuadros, con un bigote elegante y arremolinado, vino en compañía de su padre y no conocía a ningún candidato: "Solo apunté con el dedo al cielo, cuyos ojos son más honestos". Tanto el candidato del gobierno como el principal líder opositor del distrito son igualmente desagradables con su anciano padre:
- Tanto Gudkov como Onishchenko no me querían por su agresividad. Como taxistas en la estación: “¡Yo, no, yo!” ¡Haz cola hasta que te elijan!
Me reúno con partidarios acérrimos de Gudkov: dos hermanos metaleros de cabello largo y un demócrata retirado aún más ideológico que quieren que su voto signifique algo para que una boleta vacía no se meta en un paquete para el partido en el poder. “Vine con la esperanza de que algo dependa de mi voz”, repite literalmente sus palabras una chica con zapatillas de deporte con grandes cuentas de cristal y un toy terrier temblando con una correa. Y vota por Rusia Unida: "Espero que el gobierno me apoye en el futuro". Cuando se le pregunta qué bien hizo este partido, responde: “Este es el partido de nuestro presidente. Y tengo respeto por nuestro gobierno, aunque solo sea por el hecho de que mantiene la paz. Vivimos en tiempos de paz y ayudamos a otros países a emprender la misma lucha contra los terroristas. A nivel de la política mundial, creo que no hay igual a nuestro presidente”. A las puertas de la escuela, un encuestador de VTsIOM se acerca a la niña, y resulta que la votante ya no recuerda el nombre del miembro de mandato único de Rusia Unida por el que votó.
Alexander, un observador del Partido Comunista, admite que, en general, trata bien a Rusia Unida:
- Tienen un rumbo, el de "ER", el del Partido Comunista - por la prosperidad del país. ¿Y por qué debe luchar la oposición? En Ucrania estaba claro: unos querían estar con Rusia, otros con Europa. Y aquí, ya sea para ser una gran potencia o para coquetear con Occidente.
Alexander transporta carga en un camión: está en contra de Platon, que, sin embargo, no lo tocó, y sabe muy bien que "las carreteras en Rusia terminan fuera de la región de Moscú", porque los funcionarios roban en el asfalto. También es de Crimea y hasta marzo de 2014 era ciudadano de Ucrania. “Vi suficiente de los juegos políticos allí. Nuevo poder cada vez todo de nuevo divide y quita. Y cuando uno se haya acurrucado, que se quede”.
Antes de la escuela, 7 p.m.
- ¡Para mí! el niño responde con confianza.
Frente a las cámaras, el candidato habla de las 251 reuniones que realizó, por las que anuló su voto, que su principal oponente “escondió en la televisión”, de cuánto puede cambiar incluso una pequeña facción en la Duma. Los rusos tienen una hora para llevarla a la Duma. La esposa del candidato está en la esquina del pasillo de la escuela fotografiando a los niños. Una mujer con un delantal de uniforme vende sándwiches en el vestuario de la escuela y observa atentamente cómo Gudkov hace comentarios en inglés en la televisión extranjera.
Foto: Evgeny Feldman / Novaya Gazeta Se puso oscuro. De camino al colegio electoral contiguo a la sede, un joven salta hacia los votantes: “¡Buenas noches! ¡Vota por el futuro! Boris, temblando de frío, explica que todos “salpicaron” sus partes del distrito, donde encontraron simpatizantes, para que ya agitaran a sus amigos y vecinos. Así que aquí su rostro es familiar para muchos: "Cierto, los que me reconocen, y también lo es nuestra gente". Para Boris, esta es la tercera campaña electoral. “Lo principal que entiendes mientras trabajas para una campaña es que las personas son diferentes. Te abre la puerta un hombre, tuerto, con mechones de pelo, en chaleco, como si hubiera estado bebiendo durante los últimos tres años. Piensas: ahora se derramará sobre mí. ¡Pero resulta todo lo contrario!”.
“American toadies, no tenéis un presente, y mucho menos un futuro”, le grita de repente a Boris una mujer envuelta en una bufanda, habiéndose movido a una distancia segura.
“Piensan que la verdad me hará daño”, se encoge de hombros Boris. - Vigilantes, los miembros del comité electoral se me acercan todo el tiempo aquí y comienzan a presionarme. Pero si no reaccionan, entienden que no pueden hacer nada. No puedo reaccionar. Todo nuestro estado se basa en la intimidación.
Sede, tras el cierre de los colegios electorales
A las nueve en punto, la sede se llena de chicos y chicas que han estado todo el día de pie en los colegios electorales, que dicen sin parar:
- Y me respondieron: "Sí, estamos para el futuro, ¡para Putin!"
¡Golpeé a la policía! Se dieron cuenta de que no se podía hacer nada conmigo y se fueron.
¡Y simplemente me llevaron!
A juzgar por las historias, la policía se esforzó mucho por encontrar propaganda en las palabras "Vote por el futuro", varios tipos fueron llevados al departamento y, por alguna razón, un empleado detenido de la sede fue registrado en el protocolo por el que hizo campaña. el “Partido del Crecimiento”.
Boris regresa al cuartel general. Resulta que hoy es su cumpleaños. “Sobreviví a todos los vigilantes que me asignaron, aguantaron un máximo de una hora en la calle”, dice mientras recibe un vaso de té. Primero se conoce el resultado del PEC, ante el cual Boris estaba de servicio: Gudkov ganó casi el doble de votos que Onishchenko.
Foto: Evgeny Feldman / Novaya Gazeta En la pantalla de plasma hay una tabla con los votos de los tres primeros candidatos, que se actualiza en cuanto llegan nuevos datos. En los primeros PEC, Gudkov está a la cabeza, pero pronto comienza a quedarse atrás de Rusia Unida. “Tenemos el segundo en todas partes en el distrito de Yabloko”, comenta el candidato: lo atribuye con confianza a su campaña.
El rezago de Onishchenko se considera "con ladrones" y "sin ladrones": se vio una multitud de militares en uno de los colegios electorales, y el resultado de las elecciones municipales, que se llevan a cabo en Shchukino simultáneamente con las federales, fue cancelado allí. Entonces existe la posibilidad de revisar los resultados de la votación de la Duma. Sin embargo, la brecha se está ampliando: cuando se cuenta el 17% de los votos, Gudkov está 1.040 votos por detrás de Onishchenko.
Mientras tanto, en las ciudades estadounidenses adscritas al distrito de Gudkov (Miami, Boston, Washington y Chicago) todavía es de día y la votación está en pleno apogeo. La sede realmente espera dos mil votos de allí para alcanzar a Rusia Unida. Es cierto que, hasta ahora, la participación de los rusos en Estados Unidos es pequeña. “Pero solo están los nuestros”, cree el candidato.
Gennady Gudkov, el padre del candidato, deambula en silencio por la sede. El candidato mismo está sombrío ante nuestros ojos, se sienta despeinado y come pastillas de su garganta. Los empleados de la sede -entre ellos es difícil encontrar a alguien de más de treinta años- no logran sentarse con tristeza. Al principio, aplauden cada vez que alguien lee buenos resultados del próximo PEC. Cuando la brecha entre Rusia Unida y Gudkov se vuelve grave, corren al supermercado más cercano por pastelitos y refrescos de cola, y desde el segundo piso de la sede se escucha un sonido de guitarras y el "Mi corazón se ha detenido ..." en muchas voces.
“Perderemos del uno al cuatro por ciento”, predice Katz.
- Perder el uno por ciento ante Rusia Unida, ¿no es una victoria de todos modos? Pregunto.
"¿Quién necesita una victoria así?", se encoge de hombros Gudkov.
Gennady Gudkov se negó a reconocer los resultados de las elecciones para gobernador en la región de Moscú, que el equipo de Vorobyov realizó de acuerdo con el "escenario checheno".
Las falsificaciones fueron masivas, los resultados fueron pintados.
¡El candidato de "Rusia Unida" Vorobeva "estiró" casi el 80%!
Permítanme recordarles que Putin en las elecciones presidenciales en la región obtuvo el 56% y Rusia Unida en las elecciones parlamentarias, el 33,5% de los votos.
Incluso los lickers de VTsIOM le dieron menos a Vorobyov.
Cientos de cartas de este tipo llegan a mi correo de ciudadanos:
Dmitry Gennadievich, hola, enviamos esta carta a la dirección de la sede, pero no lo sé. si leen el correo allí, se lo enviamos, lo siento si esto es superfluo, pero me gustaría mucho, mucho expresar mi apoyo a Gennady Gudkov.
Somos de Voskresensk, todo el electorado cuerdo de nuestra ciudad y Kolomna, por supuesto, votaron solo por Gudkov, Gudkov es nuestro gobernador.
Estas elecciones, el 80% que hizo Vorobyov, es una desgracia para la región de Moscú, terriblemente avergonzada. En nuestra ciudad, en empresas, con y sin presupuesto, fueron obligados, bajo amenaza de despido, a votar por Vorobyov, a firmar documentos con fotos y datos de pasaporte que indican que solo apoya a Vorobyov, hay casos reales despido de conocidos por negarse a participar en esto, pero incluso después de eso tienen miedo de hablar en voz alta al respecto, se quejan, solo en la cocina se lo pasan todo, estas son personas de la generación anterior.
Se sintieron intimidados porque las urnas eran transparentes y llevarían un registro de quién votó por quién. Nadie sabía quiénes eran los candidatos, excepto aquellos a quienes sus hijos les dijeron que conocían información de Internet y aquellos que se vieron obligados a votar por Vorobyov.
La gente tenía miedo de decir por quién votaba si no votaba por Voroviev, y nadie votaba voluntariamente por él (especialmente por Gudkov, "entre la gente" Gudkov era un candidato muy popular, pero esto es nuevamente susurrar "en la cocina ", pero no declaraciones abiertas Trajeron personas, casi como en la época de Stalin, todos tienen miedo).
Por supuesto, nosotros, nuestra generación, nunca haríamos tal cosa, no podemos ser intimidados, pero la generación anterior, aparentemente recordando el régimen soviético, sucumbe a tal intimidación. Al mismo tiempo, muchas personas todavía votaron por Gudkov, bajo pena de despido, conocidos. padres, parientes (sobre la generación más joven, por lo que está claro), además de los que trabajan en Moscú, pero nuestros votos, aparentemente, no se contaron.
El problema en la región de Moscú es que está fragmentada, no hay una plataforma única, las protestas son casi imposibles, vamos a Moscú para mítines y allí también apoyamos a Gennady Vladimirovich Gudkov.
Esta es solo una carta de apoyo y vergüenza para los suburbios.
¡Pero ganaremos!
Gracias por el hecho de que hay personas, personas reales, hombres reales, como Gennady Vladimirovich, que no hacen un trato con su conciencia. No sé si el mismo Gennady Vladimirovich leerá esta carta, ¡pero me gustaría mucho apoyarlo a él y a usted!
Daria y Andrey, Voskresensk.
Esto es lo que sucedió en los suburbios.
No hemos podido recaudar dinero para una campaña activa y ofensiva, pero sin embargo sabemos cómo votó la gente.
Vorobiev - casi el 90%
Gudkov - 0,7% (500 votos en total).
¡Ladrones descarados! No reconocemos esta victoria fabricada.
Lea más detalles y detalles más adelante en el blog de G. Gudkov.
Uno de los principales favoritos de la oposición en las próximas elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú, Dmitry Gudkov, es extremadamente irresponsable al elegir a sus asociados, incluidos los que se postulan para el parlamento de Moscú como parte de su equipo. Con sus acciones, desacreditan a su patrón, no solo ante los ojos de los votantes, sino también ante los ojos de los compañeros opositores.
Por ejemplo, la diputada del distrito de Lefortovo, Victoria Aladyina, interrumpió recientemente el discurso de su colega Alexandra Andreeva en una audiencia sobre la instalación de una barrera en el patio de un edificio residencial. Al principio, Aladina comenzó a interrumpir a Andreeva y luego apagó subrepticiamente ese micrófono.
“Nuestro consejo de diputados da cada vez más a menudo la impresión duradera del segundo grado de una escuela para retrasados mentales, donde los estudiantes escupen papel masticado y se llevan inserciones de chicle, y una caricatura de profesor senil se enfurece salvajemente porque algunos de esos en la clase son más talentosos y mucho más famosos que ella”, dijo Andreeva en su página de Facebook.
Aladina demostró desconocimiento del tema de discusión. En particular, afirmó que la instalación de la barrera viola los derechos de los inquilinos a quienes no se les proporcionó un espacio de estacionamiento por apartamento. En realidad, el micrófono se apagó después de que Andreeva señalara que " parcela edificio residencial de varios apartamentos - propiedad común de los propietarios locales de MKD; la propiedad puede ser enajenada por los dueños, y no por extraños.
"En un minuto y medio de mi discurso, Aladina me interrumpió dos veces, con afirmaciones de que los dueños pueden disponer de sus bienes colectivamente. Cómo, con tal incapacidad para entender los textos más simples, enseña en una universidad, sigue siendo un misterio para yo”, dijo Andreeva.
La candidatura del economista Dmitry Nekrasov, a quien Gudkov nominó para las elecciones en el distrito 42 (Dorogomilovo, Ramenki y parte del distrito de Fili-Davydkovo), también parece muy dudosa. En 2009, este opositor ingresó al departamento de expertos de la Administración Presidencial sobre impuestos y la introducción de reformas de pensiones. Eso no impidió que dos años después se convirtiera en secretario del Consejo Coordinador de la oposición, donde se destacó en repetidas ocasiones por interrumpir reuniones. También es interesante que en 2016 Nekrasov fue investigado por el FSB bajo sospecha de tener vínculos con terroristas y se vio obligado a huir al extranjero, lo que le impidió participar en la campaña electoral. Sin embargo, un año después, Dmitry publicó un informe inesperadamente elogioso sobre economía rusa, después de lo cual regresó a Moscú. Se retiraron todos los cargos del FSB contra el ex funcionario de la Administración Presidencial.
Aún más preguntas plantea la candidatura de Alisa Obraztsova, que se postula para la Duma de la ciudad de Moscú desde el distrito 36 (Kotlovka, Obruchevsky, Cheryomushki). En 2012, en representación del grupo de abogadas Pussy Riot, ella y la editorial Algorithm hablaron sobre el lanzamiento del libro Pussy Riot ¿Qué fue? En particular, exigió aumentar el anticipo de 150.000 a 250.000 rublos, a pesar de los acuerdos existentes. Más tarde resultó que Nadezhda Tolokonnikova, autora del libro mientras cumplía condena, no tuvo nada que ver con escribirlo. Es decir, de hecho, Obraztsova estuvo involucrada en un intento de sacar provecho del nombre de una escandalosa banda de punk de oposición.
Además, Alisa Obraztsova separó a la familia del abogado opositor Mark Feigin. En 2016, la esposa del abogado, Natalya Kharitonova, solicitó el divorcio después de enterarse de la larga traición de Feigin con Obraztsova. La conexión con Feigin también explica la participación de Obraztsova en las negociaciones con la editorial Algorithm. El socio actual de Gudkov se peleó con otros opositores, incluidos los partidarios de Maxim Katz y Alexei Navalny.
Todo esto, en primer lugar, daña la reputación de Dmitry y socava su autoridad a los ojos de otros opositores. Un enfoque tan descuidado para elegir el entorno, que, en teoría, debería servir como soporte y apoyo, golpea el suelo bajo los pies de Gudkov. Después de todo, cuando la conversación gira hacia los miembros de su equipo, lo primero que recuerdan es al propio Gudkov, como sucedió en la historia con Aladina. No solo ahora está experimentando dificultades en relación con la nominación del conocido presentador de televisión Roman Babayan en su distrito electoral, sino que sus asociados tienen una biografía extremadamente controvertida, que es poco probable que los ayude a ganar las elecciones de septiembre.
Y si recuerda que, por alguna razón, Gudkov se involucró en la lucha interna del partido entre los miembros de Yabloko Maxim Katz y Sergei Mitrokhin del lado de este último, se vuelve obvio que ya se ha alejado de sí mismo parte del electorado de la oposición, además a dividir a la oposición democrática. Katz declaró abiertamente que no apoyaría a Gudkov en la 5ª circunscripción y que nominaría a su propio candidato en esta circunscripción. En tal situación, permitir que los asociados socaven su reputación es simplemente imperdonable y puede ser fundamental para una campaña electoral tan importante.
Para postularse para alcalde, Gudkov debe superar el filtro municipal: recolectar 110 firmas de diputados de la capital de diferentes distritos. A pesar del alto resultado, Gudkov no logró que sus nominados pasaran por 110 distritos. Y eso significa que tendrá que contar con la ayuda de diputados municipales oficialistas, como esta ayuda a Alexei Navalny en las elecciones a la alcaldía de 2013.
Gudkov le dijo a RBC que para esto estaba listo para recurrir a los diputados locales de Rusia Unida. “No todos los miembros de Rusia Unida son partidarios de Sergei Sobyanin, lo que significa que podremos negociar con ellos”, explicó.
Negociar por un filtro
Todos estaban satisfechos con los resultados de estas elecciones, dijo a RBC Mikhail Vinogradov, jefe de la Fundación Política de Petersburgo. La alcaldía -por el hecho de que la jornada electoral casi no costó escándalos, la oposición- por el hecho de que recibieron más mandatos de los que esperaban. "Rusia Unida", en lugar de 900 escaños, que fueron los representantes del partido en la convocatoria actual, recibió 1154 escaños. Rusia Unida está muy satisfecha con este resultado, dijo Oleg Smolkin, jefe del comité ejecutivo de la rama de Moscú del partido, en una conversación con RBC.
Sin embargo, en general, el número de diputados municipales de los partidos de oposición ha disminuido: si en la convocatoria actual el Partido Comunista de la Federación Rusa, el LDPR, Una Rusia Justa y Yabloko tienen 390 diputados de Moscú, entonces en la nueva convocatoria habrá ser sólo 233 de ellos.
Debido a esto, no solo Yabloko, sino ningún otro partido, excepto Rusia Unida, podrá superar el filtro municipal en las próximas elecciones a la alcaldía de 2018 sin la ayuda de otros partidos, dijo el jefe del Comité Electoral de la Ciudad de Moscú. Sin embargo, antes de las elecciones para alcalde, el filtro municipal puede cancelarse, sugirieron los politólogos Mikhail Vinogradov y Yevgeny Minchenko en una conversación con RBC. El presidente de la CCA también se pronunció a favor de la supresión o mitigación del filtro. Si el filtro aún permanece, con muy probable A Gudkov todavía no se le permitirá verlos, porque el Kremlin no está interesado en que un líder de la oposición se convierta en alcalde de Moscú, dijo el analista político Abbas Gallyamov a RBC.
Oposición unida
En febrero, el jefe de la sede de Gudkov, Maxim Katz, dijo que el político tiene la intención de convertirse en el único candidato demócrata en las elecciones a la alcaldía. Esto es bastante factible, dijo Minchenko en un comentario a RBC, porque "para la oposición liberal, Gudkov es un candidato sin alternativa" en la capital, y otras opciones "todavía no son visibles". Por otro lado, el analista político Konstantin Kalachev recordó a RBC que no se debe olvidar que hasta hace poco Navalny era el líder no oficial de la oposición, quien "no dijo su palabra y quiere ser el único líder".
El propio Navalny prácticamente no participó en la campaña municipal y no llamó a sus seguidores a votar por la lista de Gudkov, limitándose a apoyar al equipo de uno de los líderes de Solidaridad, Ilya Yashin, que ganó en el distrito de Krasnoselsky. Los asociados de Gudkov no están satisfechos con el silencio de Navalny y creen que, al ignorar las elecciones, el opositor "dirigió a los diputados de Rusia Unida". “Un enlace de él a nuestro sitio web atraería a un número significativo de diputados en diferentes distritos, por ejemplo, a Yasenevo, Kuntsevo, Koptevo”, dijo Katz a RBC. “No puedo estimar con precisión ahora cuántos diputados del PE obtuvo Navalny, pero este es un número significativo de distritos donde les dio la mayoría con sus tácticas de ignorar”.
Las acusaciones de Katz son infundadas, dijo a RBC Leonid Volkov, jefe de la sede de la campaña de Navalny. “Katz miente que con un tuit sería suficiente, porque sabe muy bien cómo funciona la campaña electoral. Votar no es un clic, lo que significa que la publicación no ayudará a cambiar significativamente la situación”, dijo. Además, tanto Navalny como su equipo hablaron sobre las elecciones en todas sus transmisiones y escribieron sobre ellas en las redes sociales, dijo Volkov. Recordó que Navalny ahora está haciendo su propia campaña presidencial. “Por eso, hay que priorizar”, agregó el jefe de la sede de campaña.
El éxito de los candidatos de Gudkov en las elecciones municipales podría ser el comienzo de una confrontación tácita entre él y Navalny, cree Kalachev. Según Gallyamov, Navalny es un líder del tipo "líder", por lo que no se puede descartar su enfrentamiento con Gudkov, que ahora también puede reclamar el título de líder de la oposición rusa.
error de las autoridades
El equipo de Gudkov fue ascendido a diputados municipales un gran número de simpatizantes, a pesar del “secado” de la concurrencia. Los opositores de RBC que las autoridades de la ciudad deliberadamente no informan a los moscovitas sobre las elecciones para asegurar un alto porcentaje de apoyo a los candidatos de Rusia Unida. El fracaso de la campaña de información en Moscú y el presidente de la Comisión Electoral Central Ella Pamfilova.
La apuesta de reducir el interés en las elecciones municipales no funcionó, cree Kalachev: condujo a que los votantes leales se quedaran en casa y no fueran a votar, mientras que la juventud protesta, por el contrario, se volvió más activa.
La versión clásica de la campaña de Rusia Unida, centrada en "secar" la participación, ha cambiado la distribución de fuerzas en la oposición, coincide Minchenko. En su opinión, durante las últimas elecciones surgió una oposición cargada de ideología y con un núcleo electoral pequeño pero activo.
Como informó anteriormente RBC, el número de candidatos jóvenes entre los nominados en las elecciones municipales actuales ha aumentado en un 22% en comparación con la campaña de 2012. Los participantes de las elecciones dijeron a RBC que la afluencia de jóvenes se produjo a expensas de los jóvenes moscovitas activos. Debido a la afluencia de jóvenes de la oposición a los consejos locales, la oficina del alcalde tendrá que cambiar los mecanismos para trabajar con los municipios, pronosticó Gallyamov. “Si antes, estos últimos simplemente saludaban y saltaban apurados para cumplir las instrucciones recibidas de Tverskaya, por muy inteligentes y legítimos que fueran, ahora la relación se volverá muy formal y cautelosa”, señaló. Según el politólogo, en primer lugar, estamos hablando de proyectos de alto perfil, por ejemplo, como renovación y My Street.
Los jóvenes diputados de la oposición no podrán cambiar nada en el trabajo de los municipios, Kalachev no está de acuerdo con él. “Todo lo que pueden hacer los nuevos nominados es mantener una lista de los pecados del ayuntamiento en vísperas de las elecciones a la alcaldía”, dijo a RBC.
Los diputados municipales no tienen muchos poderes reales. De hecho, solo pueden decidir sobre la construcción de instalaciones con una superficie no superior a 1,5 mil metros cuadrados. m, aprobar presupuestos municipales, escuchar los informes del titular del consejo de distrito y decidir sobre la celebración de un referéndum local. Pero en realidad, esto es mucho, especialmente si hay muchos representantes de la oposición entre los miembros del consejo de diputados, dijo a RBC Pavel Yarilin, quien ganó las elecciones en el distrito del Aeropuerto. Los diputados municipales podrán expresar su desconfianza en el titular del cabildo. Los diputados determinan la lista de patios para trabajos de paisajismo, la lista de casas para revisión, resolver los problemas de instalación de barreras, etc.
“Los consejos de oposición pueden oponerse seriamente a las autoridades distritales, lo principal es poder ponerse de acuerdo [entre ellos]”, concluyó Yarilin.
