Objavljeno na http://site
Uvod
klerikalizam govorni žig
važan dio književna djelatnost je stilistika. Čak i najzanimljivije književno djelo može odbiti čitatelja lošim stilom izlaganja. Jedna od vrsta stilskih "deformiteta" je dopisnica. Što on predstavlja?
U doba birokracije i poslovne komunikacije mnogi su "zaraženi" službenim stilom govora, a koriste ga u najneprikladnijim okolnostima. Zapamtite svoje prijatelje. Ljudi koji pokušavaju izgledati ozbiljnije pribjegavaju poslovnom govoru i tehničkim izrazima, često stranog podrijetla.
Takav nedostatak govora naziva se kancelarija. Ovaj termin uveo je K. I. Chukovsky. Malo ljudi zna da on nije bio samo briljantan pisac, već i jednako nadaren lingvist. Kao pravi filolog, volio je maternji jezik te pokušao identificirati bolesti govora kako bi ih mogao izliječiti.
Kao što možete razumjeti, uredski rad je neprikladna i netočna uporaba poslovnog govora, korištenje govornih pečata službenog jezika. Dakle, često čujemo fraze poput "pogodio sam" umjesto jednostavne fraze "pogodio sam". Ljudi često zamjenjuju ruske riječi stranim, na primjer "biračko tijelo" umjesto "birači".
Sve to komplicira govor, čini ga ružnim i uglatim. Korištenje birokratskog jezika često se nalazi u novinarstvu, pa čak i u suvremena književnost. Budući da su slabo orijentirani u književnom govoru, ljudi se služe klišejima poslovne komunikacije. Isušuje govor, odvlači pažnju od značenja napisanog.
S obzirom na to, tema našeg istraživanja bila je "Problem službenika u suvremenom javnom govoru".
Temeljni problem našeg istraživanja bila je upotreba tiskanog materijala u novinarstvu, javni govor, usmeno i pismeno, o statusu i značajkama o kojima još uvijek nema konsenzusa.
Svrha studija je proučavanje problematike uredskog rada u suvremenom govoru.
Predmet istraživanja je pojam uredskog radnika.
Predmet istraživanja je uporaba službenika u javnom govoru.
Svrha rada je utvrditi specifičnosti uporabe dopisnica u suvremenom govoru.
Za postizanje cilja našeg studija postavili smo sljedeće zadatke:
Razmotrite povijest studija uredskog rada i uredskog rada;
Istražiti značajke govornih pečata i klerikalizma;
Provesti praktičnu analizu upotrebe klerikalizma u javnom govoru.
Struktura istraživanja. Rad se sastoji od uvoda, dva poglavlja – teorijskog i praktičnog, zaključka, popisa literature.
Poglavlje 1
1.1 Problemi proučavanja klerikalizma
Mnogi ljudi misle da je književni jezik jezik fikcije. Međutim, ovakvo razumijevanje pojma nije točno.
Književni jezik je jezik kulture; to je jezik kulturnih ljudi. Suvremeni ruski književni jezik ispunjava obje ove svrhe. Ali to nije uvijek tako. Na primjer, u XVII stoljeću. u Rusiji je jezik pisane kulture bio uglavnom crkvenoslavenski, a živi jezik kulturnih ljudi, sredstvo njihove svakodnevne komunikacije, bio je ruski.
Umjetnička i znanstvena djela nastaju na ruskom književnom jeziku; to je jezik kazališta, škola, novina i časopisa, radija i televizije. Istovremeno se govori u obitelji, na poslu, među prijateljima, u na javnim mjestima. Činjenica da isti jezik obavlja obje funkcije obogaćuje kulturu; izgrađena je uz pomoć živog, dinamičnog komunikacijskog sredstva, sposobnog prenijeti najnovija, novonastala značenja, te prenosi samu njihovu dinamiku, pomaže im nastati i formirati. A svakodnevni govor ima koristi od toga: svakodnevna komunikacija među ljudima postaje fenomen nacionalne kulture. Književni jezik je s ljubavlju zaštićen od svega što mu može naštetiti.
NA različita razdoblja opasnosti koje prijete jeziku su različite. U 20-im i 90-im godinama dvadesetog stoljeća riječ je o navalu posuđenih riječi (štoviše, bespotrebno posuđenih), žargon, kolokvijalni, t.j. nenormativne, pojave na području izgovora i gramatike.
Tridesetih godina XX. stoljeća mnogi su se kulturni djelatnici borili protiv pretjeranog utjecaja dijalekata na književni jezik, protiv prodora žargona. Maxim Gorky je napisao: "Govorni hirovi naše zemlje vrlo su raznoliki. Zadatak ozbiljnih pisaca je da odvoje, odaberu iz ovog kaosa najtočnije, opsežnije, zvučne riječi, a ne da se zanose glupostima poput takvih besmislenih riječi kao što su vikanje, baziranje, smanjivanje itd." Ta je opasnost prevladana 1930-ih upravo zato što su se protiv nje borili književnici, učitelji, novinari i znanstvenici.
U naše vrijeme jedna je od opasnosti za književni govor (i, na kraju, i za jezik) utjecaj na svakodnevni, novinarski, pa i na umjetnički govor markice za knjige, posebno marke službenog poslovnog stila. O toj opasnosti, o širenju "činovničkog materijala", prvi je progovorio K.I. Čukovski.
U mnogim djelima sovjetskog i postsovjetskog razdoblja kancelarija se shvaća kao "sovjetski jezik", "totalitarni jezik", "novogovor". Ove studije povlače paralelu između širenja klerikalnog govora izvan službenog poslovnog stila i ideologije sovjetske države. U ostalim se djelima kancelarija proučava u ortološkom aspektu. To se tumači kao korištenje jezičnih alata poslovnog stila u neprikladnim komunikacijskim uvjetima. U tom se aspektu širenje kancelarije može objasniti razvojem književnog jezika masovne kulture i dominacijom u društvu nepotpuno funkcionalnih i prosječnih književnih tipova govorne kulture, čija je distinktivna značajka „posjedovanje osim za kolokvijalnog govora samo jedan - maksimalno dva funkcionalna stila.
Dakle, postoje dva shvaćanja službenika. U prvom slučaju, razmatra se u povijesnom i kulturnom smislu, u drugom - kao aspekt kulture govora.
Problem funkcioniranja službenika u uvjetima suvremene govorne situacije ostaje aktualan. Prema nekim znanstvenicima, klišeji službenog govora postupno postaju prošlost, govor postaje slobodan. Prema drugima, činovničko pismo se ne može smatrati fenomenom samo sovjetskog totalitarnog jezika. Jedan od razloga postojanja službenika danas je potreba da službene vlasti svaku informaciju iznose na prikriven način.
PAKAO. Vasiliev i E.A. Zemskaya napominje da je birokracija svojstvena ne samo totalitarnim društvima, ona postoji iu "demokratskim" državama i obavlja funkcije političke korektnosti i kontrole, manipulacije masovnom publikom.
Po našem mišljenju, činovnički je posao još uvijek prilično čest među izvornim govornicima ruskog jezika. Nije tako primjetno kao u sovjetsko doba, jer je u kombinaciji s vokabularom stranog stila. zadanu točku viziju dokazuje i anketa koju smo proveli, a u kojoj su sudjelovali studenti i srednjoškolci (ukupno 72 upitnika). Analizom odgovora dobiveni su sljedeći rezultati.
Ispitanici su smatrali greškom korištenje riječi i izraza
kolokvijalne prirode (sveden i emocionalno obojen vokabular, žargon) čak i u tekstovima koje su sami identificirali kao kolokvijalne. Istodobno, ispitanici su smatrali prihvatljivim korištenje prekomjerne upotrebe govornih žigova i dopisnica („ograđivanje terena“, „na temelju svega navedenog“), čak i u kolokvijalnom stilu, budući da (prema 60% ispitanika ispitanici) takvi knjižni izrazi svjedoče o “bogatstvu” govora.
Kancelarija se očituje na različitim jezičnim razinama (tekstovi masovnih medija i govori političara, snimke živog kolokvijalnog govora također su poslužili kao materijal za naše istraživanje). Najjasnije, po našem mišljenju, sljedeće značajke uredskog radnika očituju se u modernom govoru:
Nominalizacija, t.j. zamjena glagola glagolskim imenicama, participima, složenim glagolsko-imenskim kombinacijama. Nominalizacija je bila jedna od značajki sovjetskog jezika, usredotočena na norme dokumenta.
NA ovaj trenutak slična zamjena glagolskih oblika s nominalnima nalazi se u govoru profesionalnih novinara, političara i običnih ljudi (oboriti zrakoplov, ukinuti blokadu i normalizirati situaciju, nošenje ručne prtljage, smanjenje cijene posudbe) .
Verbosity (izraz K.I. Chukovsky). Zamjena jednostavnih izraza i riječi činovničkim je posljedica činjenice da je za mnoge izvorne govornike ruskog jezika upotreba takvih izraza znak ispravnog govora knjige. Sada se takvi okreti govora nalaze uglavnom u službenim tekstovima (osobe neodređene namjene, koje se bave radna aktivnost), dok su se u svakodnevnom životu praktički prestali koristiti.
Leksički pečati govora. Slušatelj ih lako percipira i asimilira, jer ne zahtijevaju duboku refleksiju, ali u isto vrijeme imaju veliki utjecaj na formiranje vrijednosnih orijentacija sugovornika (sluge naroda, preuzimanje kontrole nad situacijom, borba za mjesta, brz tempo, napredne pozicije). Vrlo često se koriste fraze s riječju problem (problemi s grijanjem, problem obitelji, materijalni problemi Rusa, problemi umirovljenika, problem "komunalnih stanova").
Ponekad se koriste leksički klišeji, "posuđeni" iz sovjetskog doba (stranačka linija, bitka za žetvu);
Denominativni izgovori (u toku naših susreta s biračima; zbog činjenice da ... zbog činjenice da Moskva i regija ...; zbog njihove starosti; u nedostatku; ispitivani su o dačama i prihod).
Pečaćenje logičke strukture službenih tekstova. Govori modernih političara građeni su po obrascu (demokratska retorika, hvaljenje čelnika stranke, oduševljenje njihovim programom, nezadovoljstvo aktualnom vlašću), lišeni su individualnosti i u tom se smislu malo razlikuju od govora političara sovjetsko doba. Takav stereotip karakterističan je ne samo za politički govor. To je “žanrovsko obilježje masovne književnosti” [Bykov, Kupina: 30].
Dakle, kao što pokazuju rezultati naših promatranja, nastanak i funkcioniranje kancelarija na različitim razinama jezika u sovjetsko i postsovjetsko vrijeme može se objasniti sljedećim razlozima:
Kancelarija postoji u informacijskim društvima, vlastima je potrebna kako bi manipulirala publikom, eufemizirala stvarnost;
Mnogi izvorni govornici suvremenog književnog jezika ne znaju razlikovati knjižni jezik od kolokvijalnog govora, pri stvaranju tekstova usmenog razgovornog govora kao osnovu uzimaju jezična obilježja stilova knjiga.
Suvremeni izvorni govornici književnog jezika vođeni su normama masovnih medija, stoga pogreške u govoru govornika, javne osobe percipiraju kao model.
Kancelarija je česta bolest, prodire posvuda. Prevoditeljica Nora Gal uspoređuje ga s kancerogenim tumorom koji naraste do neviđenih razmjera. Mnogi, čak i nakon što su napisali jednu rečenicu, uspiju ugraditi nekakav pečat, državni promet. Kao da su ljudi zaboravili izraziti svoje misli jednostavno i jasno, živim jezikom.
Postoji beskonačan broj primjera službenika – od već prilično poznatih
doživio je osjećaj radosti umjesto da se radovao
krećući se gradom umjesto da se kreću po gradu
velika količina novca umjesto puno novca
napraviti usporedbu umjesto usporediti
· u procesu pletenja odmaram se umjesto kad pletem, odmaram se...
Pravim verbalnim "čudovištima":
Trenutno se aktivno radi pod strogim vodstvom...
borimo se za poboljšanje čistoće ulica
zbog nemogućnosti ispunjavanja svojih obveza od strane dobavljača ...
Proces stvaranja dobro funkcionirajućeg mehanizma za rješavanje sporova
organizacija proizvodnje hrane
Službeni izrazi u kolokvijalnom govoru posebno su depresivni. Ljudima koji ih koriste vjerojatno se čini da to zvuči solidno, karakterizira ih kao ozbiljne, obrazovane ljude. Na primjer, mladić, kada ga djevojka pita: "Čime se baviš?" odgovara: “Trenutno radim kao menadžer” ili još bolje: “U ovaj trenutak…” umjesto da kažete “sada” ili uopće nema vremena. Vjerojatno vjeruje da će na taj način ostaviti neizbrisiv dojam na djevojku, ona će djelovati pametno, poslovno, da mu takav način izražavanja daje šarm. Zapravo, riječ "dano" u značenju "ovo" koristi se samo u službenim listovima ili u znanstvenim radovima, ni u masovnom časopisu ili novinama, pa čak ni u razgovoru (o fikciji se nema što reći). Izraz "u sadašnje vrijeme" zvuči jednako smiješno u razgovoru.
Ili, na primjer, učitelj ruske književnosti (!) kaže: "Cijenim prisutnost smisla za humor u osobi." Zaista, ako je rekla "Cijenim smisao za humor u osobi", netko ne bi razumio da ona cijeni prisutnost smisla za humor, a ne njegovu odsutnost? Riječ "prisutnost" ne nosi nikakvo semantičko opterećenje, a činjenica da se koristi u odnosu na osjećaj, odnosno u našem slučaju na karakternu crtu, potpuno je čudna: to je kao da kažete "prisutnost ljubavi" ili " prisutnost ljubaznosti." Vrlo često u govoru ljudi postoje te "prisutnosti" ili "odsutnosti", "prisutnosti" ("prisutnost slobodnog vremena", na primjer).
Vrlo često se danas koristi riječ “aktivan”: “aktivno radi”, “aktivno korišten”, “aktivno komunicira”, “aktivno surađuje”, “aktivno radi nešto”, “aktivno se bori”. Kao da možete raditi i raditi nešto pasivno. Možete reći "aktivno se odmara" jer postoji i pasivni odmor, ali ne možete koristiti riječ "aktivno" u odnosu na glagol, koji sam po sebi znači aktivno djelovanje. U mnogim slučajevima sasvim je moguće bez definicije: zašto je potrebno reći “Ona aktivno prakticira jogu” kada jednostavno možete reći “Ona prakticira jogu”? Ako ipak trebate naglasiti intenzitet radnje, možete to izraziti i ovako: "u širokoj upotrebi", "naporno radi", "puno priča", "revno se bori". Ali umjesto mnogo različitih sinonima, imamo jedinu opciju za sve prilike - "aktivno". Tako jezik osiromašuje. Kada morate nešto napisati, pamćenje vam uslužno nudi gotov klišej - "aktivno angažiran". I ne morate se truditi, tražite pravu riječ ... Možda ovo "aktivno" odražava moderne stvarnosti: možemo raditi tako da je kao da ne radimo, kao da radimo, ali kao da nije. Stoga je postalo potrebno naglasiti da se aktivno radi, odnosno da osoba radi.
Koliko puta, čitajući tekst, naiđemo na svakakva “treba napomenuti”, “treba naglasiti”, “vrijedi posebno spomenuti”. Prije nego što kaže nešto do točke, osoba svakako mora nagomilati hrpu besmislenih riječi.
Jedan od izvora začepljenja književnog jezika su verbalni klišeji - riječi i izrazi lišeni figurativnosti, često i monotono ponavljani bez obzira na kontekst, osiromašuju govor, ispunjavaju ga stereotipnim okretima, ubijaju živu prezentaciju. A. N. Tolstoj je ispravno istaknuo: „Jezik gotovih izraza, klišeja... toliko je loš da je izgubio osjećaj pokreta, geste, slike. Fraze takvog jezika klize kroz maštu ne dodirujući zamršenu tipkovnicu našeg mozga.
Često govorni pečati nastaju korištenjem takozvanih klerikalizama – standardnih formula službeni poslovni govor, u pojedinim žanrovima čija je uporaba opravdana tradicijom i praktičnošću formaliziranja poslovnih papira.
Primjeri klerikalizama: “događaj”, “ako je dostupno”, “ovjerava se” “obavijest”, “mora”; "pomagati" (umjesto "pomoći"), "ovdje vam upozoravam"; "prema čemu" s rodom. padež umjesto zajedničkog književnog dativa; višekomponentne nazivne konstrukcije s rodom. slučaj poput "povrat imovinske štete od zaposlenika" itd.
Za razliku od tradicionalne uporabe, kada se koristi neprikladno izvan okvira službenog poslovnog stila, stilska boja klerikalizma može biti u sukobu s okolinom; takva se uporaba smatra kršenjem stilskih normi. (Lingvistički enciklopedijski rječnik).
Takve formacije pisci koriste kao sredstvo karakterizacije lika u fikciji, kao svjesno, stilsko sredstvo. Na primjer: "Bez ikakvog dogovora ova svinja nikako ne bi smjela ukrasti papir" (Gogol); "Na isti način, zabranjeno je iskopati oko, odgristi nos ... oduzeti glavu ..." (Saltykov-Shchedrin); "... uletjeti i razbiti čaše s vranom ..." (Pismsky); "Ubojstvo se dogodilo zbog utapanja" (Čehov).
Korištenje jezičnih sredstava koja su pripisana službenom poslovnom stilu, izvan ovog stila, dovodi do začepljenja jezika - tiskanice.
Obično se prenosi pisanim kontaktom. Nosi ga klerikalni krpelj, čije je glavno stanište Birokratska stolica. Bolest "klerikalni virus" uglavnom je karakteristična za ljude koji se bave papirnatom djelatnošću. Odrasli Homo Bureaucraticus su najosjetljiviji na infekciju.
Bolest se očituje u konfuznoj, nerazumljivoj konstrukciji fraza, u teškim i neprirodnim okretima govora. Kolokvijalni govor bolesnika gubi na svojoj jednostavnosti, živosti i emocionalnosti, postaje siv, jednoličan i suh.
Prevencija - zaštita od slučajnih poslovnih veza.
Liječenje - uranjanje u zdravo jezično okruženje.
1.2 Govorni pečati i klerikalizam
Čistoća govora narušena je upotrebom tzv. govornih pečata otkačenih izraza s izblijedjelim leksičko značenje i izbrisana ekspresivnost, i klerikalizam – riječi te izrazi karakteristični za tekstove službenog poslovnog stila koji se koriste u živom govoru ili u fikciji (bez posebnog stilskog zadatka).
Književnik L. Uspensky u knjizi "Kultura govora" piše: "Pečate nazivamo različitim uređajima nepromijenjenog oblika i daju mnogo identičnih otisaka. Lingvistika i književnici imaju "pečat" okret govora ili riječi koja je nekada bila potpuno nov i sjajan, kao novčić koji je upravo izdan, a zatim ponovljen sto tisuća puta i zarobljen kao istrošen nikla": mraz je postajao sve jači, oči širom otvorene, šarene (umjesto šarene), s velikim entuzijazmom, potpuno i potpuno itd.
Nedostatak govornih žigova je što govoru oduzimaju originalnost, živost, čine ga sivim, dosadnim, osim toga stvaraju dojam da je rečeno (ili napisano) već poznato. Naravno, takav govor ne može privući i zadržati pozornost adresata. To je razlog potrebe borbe protiv markica.
Široko uveden u govor i klerikalizam; često ih susrećemo u usmenom i tiskanom izlaganju, uz napomenu da nisu uvijek nužni. Evo primjera iz B.N. Golovin "Kako pravilno govoriti": "Prisjetimo se kakvo "opterećenje" dobiva riječ "pitanje" u svim svojim varijantama u govoru nekih govornika: ovdje i "osvijetliti pitanje" i "povezati pitanje", i " potkrijepiti pitanje" i "postaviti pitanje" , i "promicati problem", i "razmisliti o pitanju", i "podignuti pitanje" (pa čak i na "odgovarajuću razinu" i "odgovarajuću visinu").
Svi razumiju da riječ "pitanje" sama po sebi nije tako loša. Štoviše, ova je riječ neophodna, a služila je i služi našem novinarstvu i našem poslovnom govoru. Ali kada u običnom razgovoru, u razgovoru, u živoj izvedbi, umjesto jednostavne i razumljive riječi "rečeno", ljudi čuju "čuli su pitanje", a umjesto "ponuđeno za razmjenu iskustva" "pokrenulo se pitanje razmjenu iskustava", postaju pomalo tužni ". Uzmite u obzir takve fraze kao što je ovo mišljenje (umjesto ovog mišljenja), dužna pažnja, ispravno, zadržat ću se na akademskom uspjehu, zadržati se na nedostacima, zadržati se na izostancima, itd. K. I. Chukovsky je vjerovao da je začepljenje govora takvim riječima njegova vlastita bolest, klerikalna. Čak je i N.V. Gogol ismijavao izraze poput: prije čitanja; duhan upućen na nos; da spriječi njegovu namjeru; događaj koji će se dogoditi sutra. Često srednjoškolci pišu u esejima o ruskom jeziku i književnosti u takvom stilu: Andrej Bolkonski želi pobjeći iz okoline; Hrast je odigrao veliku ulogu u započinjanju novog života.
Stoga se može izvesti sljedeći zaključak. u usmenom i pisanje bez ikakve mjere i potrebe upotrebljavaju se fraze s izvedenim prijedlozima: sa strane, po, uz liniju, u kontekstu, redom, djelom, silom itd. No, u fikciji se takve konstrukcije mogu koristiti uz poseban stilski zadatak, djeluju kao umjetnička recepcija.
Poglavlje 2. Praktična analiza uporabe klerikalizma u javnom govoru
Prilikom analize pogrešaka uzrokovanih neopravdanom uporabom stilski obojenog rječnika, Posebna pažnja treba dati riječi povezane sa službenim poslovnim stilom. Elementi službenog poslovnog stila, uvedeni u kontekst koji im je stilski stran, nazivaju se klerikalizmi. Treba imati na umu da se ova govorna sredstva nazivaju klerikalizmima samo kada se koriste u govoru koji nije vezan normama službenog poslovnog stila.
U pravilu možete pronaći mnogo opcija za izražavanje misli, izbjegavajući klerikalizam. Na primjer, zašto bi novinar trebao napisati: Oženjen negativnu stranu u djelatnostima poduzeća, ako možemo reći: Loše je kad poduzeće proizvodi brak; Na poslu je brak neprihvatljiv; Brak je veliko zlo s kojim se treba boriti; Potrebno je spriječiti brak u proizvodnji; Potrebno je, konačno, zaustaviti proizvodnju neispravnih proizvoda!; Ne možeš podnijeti brak! Jednostavna i konkretna formulacija jače djeluje na čitatelja.
Činovnički kolorit govoru često daju glagolske imenice nastale uz pomoć nastavaka -eni-, -ani- itd. (prepoznavanje, pronalaženje, uzimanje, napuhavanje, zatvaranje) i nesufiksalne (krojenje, krađa, slobodno vrijeme ). Njihovu klerikalnu nijansu pogoršavaju prefiksi ne-, pod- (neotkrivanje, nedovoljno ispunjenje). Ruski pisci često su parodirali slog “ukrašen” takvim birokratskim riječima [Slučaj miševa koji grizu svoj plan (Hertz); Slučaj uletanja i razbijanja čaša vranom (Pis.); Objavivši udovici Vanini da nije zalijepila ni marku od šezdeset kopejki ... (Pogl.)].
Zamjena glagola glagolskom imenicom, participom, participom.
Evo primjera s verbalnom imenicom: "Jeste li na pivu s prijateljima u petak navečer o algoritmima za povećanje prodaje?" Zvuči teško, ali možete reći ovo: "U petak navečer uz pivo s prijateljima, razgovarajte o tome kako povećati prodaju?"
Glagol je radnja, dinamika, sam život. Glagolska imenica je nepomična, zaleđena, mrtva - u skladu s tim, vaš će tekst biti suh i dosadan, zamoran za čitatelja. Glagoli će vam pomoći da ga oživite.
Obilje participa i participa (disanje, divljenje, okretanje i osmijeh) čine tekst disonantnim. Upotreba nekoliko participa i gerunda odjednom u jednoj rečenici stvara kontinuirano šištanje. Participi se gotovo nikad ne koriste u kolokvijalnom govoru, a pri pisanju s njima treba biti oprezan: oni otežavaju tekst, čine ga glomaznim, zbunjujućim.
Gomila imenica u kosim padežima, posebno niz imenica u genitivu.
Dakle, u našem primjeru - "algoritmi za povećanje obujma prodaje" - postoje tri imenice u genitivu. A ima još mnogo toga! Takve konstrukcije kompliciraju čitanje. Rečenicu treba restrukturirati, u našem slučaju dovoljno je ponovno upotrijebiti glagol.
Drugi primjer: "smanjenje broja osoblja je posljedica povećane učinkovitosti kroz smanjenje troškova i reorganizacije upravljanja rizicima." Je li ovakva rečenica laka za čitanje prosudite sami. No, njegovo značenje može se prenijeti i na sljedeći način: "smanjenje broja osoblja objašnjava se željom da se poveća učinkovitost smanjenjem troškova i reorganizacijom upravljanja rizicima." Upotreba dvaju glagola umjesto glagolskih imenica ("povećati" umjesto "povećati" i "reorganizirati" umjesto "reorganizirati") čini rečenicu jednostavnom i jasnom.
Korištenje pasivnih zavoja umjesto aktivnih.
Na primjer: "Vidimo da tvrtka razumije probleme" umjesto "Vidimo da tvrtka razumije probleme". Pasivni promet je knjiškiji i teži se percipira od aktivne. Aktivan je živ i prirodan i nemoguće ga je bez opravdanih razloga zamijeniti pasivnim.
Upotreba stranih riječi umjesto ruskih, složenih umjesto jednostavnih i razumljivih.
Primjerice, sve češće od obrazovanih ljudi čujete frazu "izrazite svoj stav" umjesto "izrazite stav", "objasnite stav".
Jednom riječju, iz jezičnih sredstava biraju se ne najbolji, nego najgori. Bogatstvo jezika zamjenjuje ograničeni broj gotovih maraka. Umjesto da odražava život u svoj njegovoj raznolikosti, takav jezik umrtvljuje sve što dotakne.
Primjeri službenika iz uredničke prakse
Razmotrite primjere službenika iz uredničke prakse, dajemo s ispravljenom verzijom kako biste mogli usporediti i vidjeti razliku.
Sumirajući sve rečeno, želio bih se usredotočiti na to kako odabrati prave uvjete osiguranja i tvrtku.
Što trebate znati pri odabiru uvjeta osiguranja i tvrtke?
Lexus se može pohvaliti rijetkim, u ovom trenutku, fenomenom - sposobnošću upravljanja prednjim zračnim jastucima u dva načina.
Lexus se danas može pohvaliti rijetkom značajkom: prednji zračni jastuci mogu raditi u dva načina.
Automobil ima izraženu sklonost proklizavanju.
Auto se lako podiže.
Želio sam više udobnosti i to je bio jedan od pokretačkih čimbenika za promjenu automobila.
Želio sam više udobnosti, a to je bio jedan od razloga da promijenim auto.
To je dijelom posljedica pojave i svijesti o brojnim rizicima povezanim s našim životom.
Razlog tome bila je spoznaja o brojnim rizicima kojima smo izloženi.
Često mnoge klijente ne zanimaju uvjeti plaćanja naknade prilikom sklapanja ugovora o osiguranju, što naknadno dovodi do raznih vrsta sukoba između klijenta i tvrtke.
Prilikom sklapanja ugovora o osiguranju klijente često ne zanimaju uvjeti naknade, što naknadno dovodi do sukoba između klijenta i tvrtke.
Međutim, unatoč značajnoj rezervi snage papučice gasa i igle okretomjera, automobil nismo ubrzali do maksimalnih 197 km/h.
Međutim, iako papučica gasa nije bila pritisnuta do kraja, a igla okretomjera još nije izašla iz skale, automobil nismo ubrzali do maksimalnih 197 km/h.
Servisiran sam u Nissan radionici, ali, kao i većina vlasnika ove marke, nailazim na niz problema.
Servisiran sam u Nissan radionici, ali, kao i većina vlasnika ove marke, trpim neugodnosti.
Međutim, značajna devalvacija nacionalne valute krajem 2008. godine otežavala je klijentima servisiranje duga bankama.
Međutim, značajna devalvacija nacionalne valute krajem 2008. godine otežala je klijentima servisiranje duga prema bankama.
Za sada ostajemo optimistični u pogledu poboljšanja problematičnih kredita do kraja godine.
Do kraja godine očekujemo poboljšanja u nenaplativim kreditima
Ovo značajno smanjenje osoblja pripisuje se povećanju učinkovitosti kroz smanjenje troškova i reorganizaciju upravljanja rizicima, uz nastavak davanja zajmova klijentima.
Ovo značajno smanjenje osoblja potaknuto je željom za povećanjem učinkovitosti kroz smanjenje troškova i reorganizacijom upravljanja rizicima, dok banka nastavlja kreditirati klijente.
Iako faktor kao što je kvaliteta kreditnog portfelja nije preokrenuo trend pada u posljednje dvije godine...
Iako se kvaliteta kreditnog portfelja nije prestala pogoršavati u posljednje dvije godine...
Ovu pretpostavku može potkrijepiti relativno stabilna gospodarska situacija prošle godine i najnoviji podaci Narodne banke Ukrajine koji su pokazali značajno usporavanje rasta loših kredita u bankarskom sustavu Ukrajine u cjelini.
Ova se pretpostavka temelji na činjenici da je prošle godine gospodarska situacija bila relativno stabilna, a najnoviji podaci Narodne banke Ukrajine pokazali su da je stopa rasta loših kredita u ukrajinskom bankovnom sustavu u cjelini značajno smanjena.
Usporedimo još dvije verzije rečenica:
1. U posljednjih deset godina u Etiopiji su postignuta postignuća u iskorjenjivanju takvih vječnih neprijatelja čovječanstva kao što su neznanje, bolest, siromaštvo.
1. U proteklih deset godina Etiopija je postigla značajan napredak u borbi protiv neznanja, bolesti i siromaštva.
2. Hans Weber se srušio na stazi brze utrke u sklopu motociklističkog natjecanja.
2. Hans Weber se srušio na motociklističkom natjecanju tijekom utrke velikih brzina.
Isključivanje denominativnih prijedloga iz teksta, kao što vidimo, eliminira mnogoslovlje, pomaže da se ideja izrazi konkretnije i stilski ispravnije.
Korištenje govornih markica obično se povezuje s utjecajem službenog poslovnog stila. Riječi i izrazi izbrisane semantike i izblijedjele emocionalne boje, koji postaju sve rašireni, postaju govorni klišeji. Dakle, u raznim kontekstima, počinje se koristiti u figurativno značenje izraz za dobivanje boravišne dozvole (Svaka lopta koja uleti u mrežu golova dobiva trajnu boravišnu dozvolu u tablicama; Muza Petrovskog ima trajnu boravišnu dozvolu u srcima; Afrodita je ušla u stalni postav muzeja - sada je registrirana u naš grad).
Sve što se često ponavlja može postati pečat govorni medij na primjer, stereotipne metafore, definicije koje su zbog stalnog pozivanja na njih izgubile svoju figurativnu snagu, čak i otkačene rime (suze su ruže). Međutim, u praktičnoj stilistici pojam "govorni pečat" dobio je uže značenje: to je naziv za stereotipne izraze koji imaju činovničku boju.
Među govornim klišejima koji su nastali kao rezultat utjecaja službenog poslovnog stila na druge stilove, mogu se prije svega razlikovati stereotipni govorni obrti: u ovoj fazi, u određenom vremenskom razdoblju, danas, naglašeno svom oštrinom, itd. Oni u pravilu ništa ne doprinose sadržaju izjave, već samo začepljuju govor: U ovom vremenskom razdoblju razvila se teška situacija s likvidacijom dugova prema dobavljačima; Trenutno je isplata plaća rudarima stavljena pod neprekidnu kontrolu; U ovoj fazi, mrijest karaša je normalna itd. Brisanjem označenih riječi neće se ništa promijeniti u informacijama.
Govorni pečati također uključuju univerzalne riječi koje se koriste u raznim, često preširokim, neodređenim značenjima (pitanje, događaj, serija, ponašanje, proširiti, odvojeno, specifično itd.). Primjerice, imenica pitanje, koja djeluje kao univerzalna riječ, nikada ne ukazuje na ono što se postavlja (pitanja prehrane u prvih 10-12 dana su od posebne važnosti; pitanja pravovremene naplate poreza od poduzeća i komercijalnih struktura zaslužuju veliku pozornost). U takvim se slučajevima može bezbolno isključiti iz teksta (usp.: Prehrana u prvih 10-12 dana posebno je važna; potrebno je pravovremeno naplatiti poreze od poduzeća i komercijalnih struktura).
Riječ pojaviti, kao univerzalna, također je često suvišna; to se može vidjeti usporedbom dvaju tekstova rečenica iz novinskih članaka:
1. Vrlo je važno koristiti kemikalije u tu svrhu.
1. U tu svrhu potrebno je koristiti kemikalije.
2. Značajan događaj je puštanje u rad proizvodne linije u trgovini Vidnovsky.
2. Nova proizvodna linija u radionici Vidnovsky značajno će povećati produktivnost rada.
Neopravdana upotreba glagola za povezivanje jedan je od najčešćih stilskih nedostataka u stručnoj literaturi. No, to ne znači da glagole povezivanja treba zabraniti, njihovu upotrebu treba biti primjerena, stilski opravdana.
Govorni pečati uključuju uparene riječi ili satelitske riječi; korištenje jednog od njih nužno sugerira korištenje drugog (usp.: događaj je izveden, opseg je širok, kritika je oštra, problem je neriješen, zakasnio itd.). Definicije u tim parovima su leksički defektne, dovode do govorne redundancije.
Govorni pečati, oslobađajući govornika od potrebe da traži prave, točne riječi, lišavaju govor specifičnosti.
Na primjer: Tekuća sezona održana je na visokoj organizacijskoj razini - ovaj prijedlog se može ubaciti u izvješće o berbi sijena, i o sportskim natjecanjima, i o pripremi stambenog fonda za zimu, i o berbi grožđa...
Skup govornih markica mijenja se tijekom godina: neki se postupno zaboravljaju, drugi postaju "modni", pa je nemoguće nabrojati i opisati sve slučajeve njihove uporabe. Važno je razumjeti bit ovog fenomena i spriječiti pojavu i širenje maraka.
Zaključak
Problemi proučavanja birokracije nisu novi. Međutim, privlači pozornost i modernih lingvista koji se tvrdoglavo bore za čistoću ruskog govora.
Pojam "činovnik" uveo je Korney Chukovsky. Definirao ga je kao stil jezika službenika i odvjetnika. glavni zadatak birokrati - stvoriti privid nasilne aktivnosti, pa otuda i ovi glasni, opširni izrazi, iza kojih u stvarnosti nema ničega. Oni samo popunjavaju maglu da nitko ne pogodi što se točno krije iza ovih riječi, a često se krije ono loše, što je štetno za društvo. Za birokrate nema živih ljudi, razmišljaju apstraktno, što se očituje i u njihovom govoru.
Jedino je službenik odavno izašao iz birokratskog okruženja i prodro u sve sfere. Vrlo često se na web stranicama tvrtki nalazi tekst zasićen službenim izrazima. To bi, kažu oni koji su napisali, vjerojatno trebalo odavati dojam solidnosti, pouzdanosti, kažu, ne pletemo metle, već se bavimo ozbiljnim aktivnostima. Ali u stvarnosti, čitatelj se zaglavi u teškim konstrukcijama i ne može svladati ni kratki tekst.
Zaključno, valja reći da su sami po sebi govorni pečati, poslovni vokabular i frazeologija potrebni u pojedinim vrstama govora, ali se stalno mora paziti na njihovu primjerenost kako ne bi došlo do stilskih pogrešaka.
Popis korištene literature
1. Bykov L.P., Kupina N.A. Jezični naturalizam tekstova masovne književnosti kao problem ortologije // Problemi jezične norme. Sažeci međunarodne konferencije Sedma šmeljevska čitanja. M., 2006. S. 29-31.
2. Vasiliev A.D. Riječ na ruskoj televiziji: Eseji o najnovijoj upotrebi riječi. M., 2003.
3. Vinogradov V. V. O teoriji umjetničkog govora - M., 1971.
4. Vinogradov V. V. Stilistika, teorija pjesničkog govora, poetika.-- M., 1963.
5. Vinokur T. G. Obrasci stilske upotrebe jezičnih jedinica.-- M, 1980.
6. Grigoriev V. P. Poetika riječi.-- M., 1979.
7. Zemskaya E.A. Novogovor, novi govor? Nowomowa… Što je sljedeće? // Ruski jezik kraja XX. stoljeća (1985-1995). M., 2000. S. 19-25.
8. Kultura ruskog govora. Udžbenik za srednje škole. Ed. prof.
9. L. K. Graudina i prof. E. N. Shiryaeva. - M.: Izdavačka grupa NORMA - INFRA M, 1999. - 560 str.
10. Poetika i stil ruske književnosti. Zbirka sjećanja na akademika V. V. Vinogradova.-- L., 1971.
11. Romanenko A.P. Slika retora u sovjetskoj verbalnoj kulturi. M., 2003.
12. Sirotinina O.B. Obilježja tipova govorne kulture u sferi djelovanja književnog jezika // Problemi govorne komunikacije. međusveučilišni. sub. znanstvenim tr. Problem. 2. Saratov, 2003. S. 3-20.
13. Solganik G.Ya. Stil teksta: Proc. džeparac. -M.: Flinta, Nauka, 1997. - 256s.
14. Stepanov Yu. S. Stilistika // Lingvistički enciklopedijski rječnik. - M.: SE, 1990.
15. Stilistika ruskog jezika / Ed. N. M. Shansky. L., 1989.
16. Stilski enciklopedijski rječnik ruskog jezika. M., 2003.
17. Tomashevsky B. V. Teorija književnosti. Poetika. M., 1996.
18. Udžbenik za sveučilišta, ur. prof. V.I. Maksimova, "Ruski jezik i kultura govora", M.: Gardariki, 2001.
19. Udžbenik pod općom. izd. L.A. Novikova, "Moderni ruski jezik", Sankt Peterburg: Ed. "Lan", 1999.
20. Udžbenik, ur. V.D. Chernyak, "Ruski jezik i kultura govora", M .: Viša škola; Sankt Peterburg: Izdavačka kuća RGPU nazvana po A.I. Herzenu, 2005.
21. Fedorov A. V. Eseji o općoj i komparativnoj stilistici. M., 1971.
22. Chukovsky K.I. Živ kao život O ruskom jeziku // K.I. Djela Čukovskog u 2 sveska T. 1.M., 1990.
24. Schwarzkopf B. S. Službeni poslovni jezik // Kultura ruskog govora i učinkovitost komunikacije. M., 1996.
25. Šmeljev D. N. Ruski jezik u svom funkcionalne sorte. M., 1971.
dodatak
Pojmovnik službenika
u inozemstvu, iz inozemstva
uvezeno (znači strano)
kulturni (osoba)
Hrana)
mladić, žena (kao naslov)
stol za narudžbu
fond uzajamne pomoći
oznaka kvalitete
grad heroj
farsa
provizija
branded, firmA (o "uvezenim" stvarima)))
bijela smrt, crno zlato
na čelu
uprizorenje (filma, izvedbe)
zaljubljenik u automobile (o vlasniku auta)
intelektualni
inozemni domaćini
američke (i bilo koje druge) vojske
duhovni ideali, duhovnost
Naše vrijednosti
dobrobit naroda
zadruga
biljka
sastanak
građanin
policajac (90-ih je već bio policajac, smeće itd.)
prijateljski
pristojan
steći
lječilište
Slični dokumenti
Retorika kao umjetnost riječi. Vrste javnog govora i faze pripreme. Ciljne postavke govornih faza i načini njihove provedbe. Pragmatična sredstva utjecaja koje govornik koristi kada drži govor. Kvalitativne karakteristike učinkovitog govora.
rad, dodan 23.08.2014
Pojam i vrste javnog nastupa. Definicija i proučavanje glavnih kvaliteta idealnog javnog govora. Njihov utjecaj na učinkovitost komunikacije i razinu govorne kulture govornika. Proučavanje gramatike jezika i njezina primjena u građenju govora.
izvješće, dodano 26.09.2016
Pojam javnog govora. Društveno-politička, akademska, žanrovsko-stilska elokvencija. Prijenos glavnih ideja, sadržaj izvještaja kao cilj javnog govora. Komponente govorne tehnike: dikcija, tempo, intonacija. Glavne vrste dokaza
test, dodano 24.09.2014
Pojam govorništva kao vrste javnog govora, njegova bit i značajke. Elementarni principi i tehnike retorike, oblik izlaganja govora. Primjena izražajne tehnike. Nominativne, komunikacijske i ekspresivne funkcije saborskog govora.
sažetak, dodan 06.11.2012
Značajke javnog političkog govora. Jezične pojave u politici. Stilsko usmjerenje poruka predsjednika Ruske Federacije Saveznoj skupštini. Specifičnosti upotrebe vokabulara u poruci. Vrijednost pisanja govora u aktivnostima ruskih političara.
seminarski rad, dodan 22.04.2011
Bit, znakovi, načini tvorbe, norme i klasifikacija pojmova. Proučavanje pravila za njihovu uporabu u javnom govoru i člancima. Razmatranje slučajeva neprimjerene upotrebe nejasnih riječi od strane novinara (strani izrazi, profesionalizmi).
seminarski rad, dodan 10.03.2011
Pitanje uvođenja klerikalizma u raznih stilova Ruski jezik. Razlozi za raširenost upotrebe predloških jezičnih alata s jakim pamćenjem u poslovnoj sferi. Rasprava o govornim markama u suvremenim medijima. "Pjesma o kancelariji" nepoznatog autora.
sažetak, dodan 08.06.2011
opće karakteristike kolokvijalni stil govora. Komponente situacije kolokvijalnog govora. Jezične značajke konverzacijskog stila govora. intonaciju i izgovor. Rječnik i tvorba riječi. Frazeologija i morfologija. Zamjenice i sintaksa kolokvijalnog stila.
sažetak, dodan 18.10.2011
Pojam i funkcije slike. Glavne karakteristike javnog govora. Komparativna analiza načela i jezične strategije za građenje imidža javne osobe na engleskom i talijanskom jeziku na primjeru intervjua s glumicama Monicom Bellucci i Jennifer Lopez.
seminarski rad, dodan 25.12.2008
Regulacija kao specifičnost poslovne komunikacije. Značajke poslovnog govora. Oglašavanje, svjetovna komunikacija. Poslovna rasprava kao vrsta govora u praksi komunikacije. Spor kao vrsta poslovne komunikacije. zahtjevi za javno nastupanje.
Kancelarija
- riječi, skup fraze, gramatički oblici i konstrukcije čija upotreba u lit. jezik je dodijeljen of.-del. stil, posebno iza njegovog administrativnog podstila (vidi). Za K. se tretiraju kao zasebne riječi s bojom od. stil ( obavijestiti, tražiti, imenovan, zbog itd.), i sintaktičke konstrukcije izgrađena prema određene modele("lanac" genitivnih oblika imenica, npr.: djelatnosti koje nemaju za cilj ostvarivanje dobiti; razjašnjenje uvjeta za počinjenje kaznenog djela; kombinacija imenice s deleksikaliziranim glagolom, na primjer: Pomozite umjesto pomoći, vršiti kontrolu umjesto kontrolirati).
K. su nužni strukturni element bilo koji od.-del. tekst. Na primjer: Tvornica "Progres" pita Vas pružiti tehničku pomoć u izradi crteža crpne stanice. Budući da je instalacija već u tijeku, molim vas obavite ovaj posao izravno na licu mjesta(iz jamstvenog pisma).
Prirodni u poslovnom govoru, izvan njega K. postaju strani i nepoželjni. Neki od njih su arhaično svečani: gore spomenuti, imenovani, dospjeli, naplatiti, stupiti na snagu, potraživati, proslijediti, takav, davatelj ovoga. Drugi su karakteristični za govor modernih dužnosnika i svakodnevni su poslovni: baviti se, govoriti(što znači "razgovarati") zagonetka, čuti, napredak, razvoj, specifičnosti itd. Upotreba takvih imenica kao kupac, stranka, vlasnik, ravnatelj, klijent, osoba, kao i pridjevi i participi, uključujući supstantivne memorandum, upražnjen, ozlijeđeni, faktura, izlazni, dnevnica, prilozi tipa odmah, bez odlaganja, besplatno, povezujući glagole biti, biti, biti (biti) itd.
Glagolske imenice s nastavcima daju i pojačavaju činovničku obojenost govora -eni, -ani, -at, -ut, na primjer: eliminacija, poduzimanje, pronalaženje, uzimanje, povlačenje, izvršenje, nesufiksni tip krađa, slobodan dan, prijem, zapošljavanje, krojenje, nadzor, kao i riječi s prefiksima ne-, pod-: nedovoljno ispunjenje, neotkrivanje, nedostatak, nedovoljno isporuka, neprihvat, neotkrivanje itd.
Svijetlo od.-del. posebne službene riječi također se razlikuju bojom - složeni denominativni prijedlozi - na trošak, na adresu, dijelom, uz liniju, na osnovu i drugi, na primjer: u vezi sa isteka ugovora, prema narudžba, kada kasno plaćanje, kao rezultat studija, kao i sindikati: zbog činjenice da, unatoč činjenici da, zbog činjenice da, naime, kao i, kao i itd.
U promete činovničke naravi ubrajaju se i složena imena tipa energetski odjeli, materijalne vrijednosti, hrana, vozila, diplomatski odnosi, javni sektor, paušalni iznos, kasacijska tužba, složene glagolsko-imenske kombinacije (tzv. "razdvojeni predikati") dati upute (naznačiti), pomoći (utjecati), dovesti do komplikacija (komplicira) i tako dalje.
Opisani vokabular i frazeologija iz of.-del. bojanje dobiva naziv K. samo u onim slučajevima kada se koristi u stranoj sferi, izvan službenih slučajeva. stil. Dovoljno relevantan i nužan u ponavljajućim situacijama.-slučajeva. komunikacija činovničkih obojenih riječi i izraza, ulazeći u tekstove drugih funkcija. stilova, daju govoru formalni, neizražajni karakter, liše ga živosti, emocionalnosti, jednostavnosti i prirodnosti. K.-ova uporaba u znanstvenim. i javnosti govor treba biti promišljen i ograničen, te u kolokvijalnom. - bez posebne stilske motivacije - ne samo nepoželjno, nego i neprihvatljivo. Ako se koriste slučajno, nenamjerno, onda se to smatra kršenjem stilske norme, jer greška u govoru, na primjer: U našem zelena površina toliko gljiva i bobica; Potrebno je otkloniti zaostatak na prednjoj strani nesporazumi satira; Ispred mene javlja se problem; Završili smo u zagrljaju dileme .
Upotreba K. u za njih neuobičajenom stilskom kontekstu (ne u službenim tekstovima) bez stilskog zadatka je govorni nedostatak, tzv. službenik" (K.I. Čukovski, 1963., str. 119). Dakle, primjećujemo neprikladnu upotrebu K. u sljedećoj izjavi: Regionalna uprava smatra politiku suradnje najprihvatljivijom, ali to ne znači da su poduzeća regije takav bit će nametnuta: sada svatko ima svoje misli o tome kako preživjeti(Krasnoyarsk Komsomolets, 7. veljače 1998.). Usporedi: Regionalna uprava smatra politiku suradnje najprihvatljivijom, ali to ne znači da će ona biti nametnuta poduzećima: sada svatko ima svoje ideje o tome kako preživjeti.
Namjerna uporaba K. kao stilskog sredstva, na primjer, u umjetnosti, nije govorna mana. govor kao govorno sredstvo karakterizacije lika: Davidov je izašao i rasklopio bilješku. Plavom olovkom pisalo je: „Liza! Kategorično predlažem da se nositelju ove bilješke odmah i bezuvjetno osigura večera. G. Korchzhinsky." - "Ne, bolje je bez ručka nego s takvim mandatom", tužno je odlučio gladni Davidov, nakon što je pročitao bilješku i uputio se u okružni terenski sindikat.(Šolohov).
Ili: - Ali ja sam po redu nedostatka stambenog prostorašapnuo je mladić. - Građani!(Ilf, Petrov).
Kako bi se postigao duhovit efekt, K. se koristi u sljedećem primjeru: Muza mu se dugo nije dala, a kad je dobila, pjesnik se iznenadio što je učinio s njom. u svakom slučaju, nakon čitanja proizvoda postalo mu je jasno da o naknadi ne može biti riječi(Zoščenko).
Neopravdan prodor K. iz ureda. sfere u umjetnosti. lit., u svakodnevnom životu, usmeni se govor javljao prije i s pravom su ga kritizirali ne samo lingvisti, već i pisci: M. Saltykov-Shchedrin, A. Čehov, A. Tolstoj, I. Ilf i E. Petrov, L. Kassil , K. Paustovsky, V. Ardov i drugi.
Poznate su stilizacije za birokratski govor, na primjer: Isto tako zabranjeno izdubiti oči, odgrizajući nos... odrubljivanje glave(Saltykov-Shchedrin); Ubijanje dogodilo zbog utapanje (Čehov); slučaj od grizući plan od ovog miševi(Herzen); slučaj o ulazak i razbijanje crno staklo(Pisarev); Šteta disruptori kampanje za borbu provedbu plana organiziranja kampanje protiv (Ilf i Petrov).
U Povijesti jednog grada M. Saltykov-Shchedrin parodira stil carskih zakona, koristeći K. s posebnim stilskim zadatkom da postigne izraz: 1. Neka svi peku pite na praznike, ne zabranjujući sebi takve kolačiće radnim danom... 4. Nakon vađenja iz pećnice, neka svatko uzme nož u ruku i, odrežući dio iz sredine, neka ga donese kao poklon ...
Primjer moderne parodije na birokratske izreke pripada peru M. Zhvanetskog: Uredba o daljnjem produbljivanju ekspanzije konstruktivnih mjera poduzetih kao rezultat konsolidacije radi poboljšanja stanja međudjelovanja svih konzervatorskih struktura u cijelom svijetu i osiguravanja još većeg intenziviranja kažnjavanja radnika svih masa na temelju rotacijskog prioriteta buduće normalizacije odnose istih radnika po vlastitom nalogu.
Ured je svoju najveću rasprostranjenost u našoj zemlji doživio u godinama stagnacije, kada je u sferi političkog, društvenog, kulturnog, znanstvenog. pa čak i svakodnevne komunikacije, postojao je pečatirani govor ritualne prirode, ispunjen praznim riječima poput pitanje, stvar, zadatak, problem, činjenica itd.
Nakon toga, ovaj opskurni, nespretni birokratski jezik nazvan je novogovor. Jedno od jezičnih postignuća perestrojke bilo je odbacivanje obrednog govora u korist živih, stilski normalnih tekstova, koji, nažalost, nipošto nisu uvijek bili pismeni.
Danas K. kao sateliti zapovjedno-birokratskog sustava, kao naslijeđe prethodnog doba, gube svoje pozicije u javnim istupima, u medijskim tekstovima, ponajviše zbog općeg „straha od velikih riječi“, zbog odbijanja naglašeno knjižnih konstrukcija, posebice iz glagolsko-imenskih revolucija, koje su služile kao sastavni dio ured-del., znanstveni. i službeni jezik općenito. V G. Kostomarov također napominje da "sadašnje ocjene govora ne spominju "činovnika", u kojem je K.I. Chukovsky vidio glavni porok suvremeni govor."
Lit.: Shcherba L.V. Suvremeni ruski književni jezik // Izabrana djela o ruskom jeziku. - M., 1957; Chukovsky K.I. Živi kao život (O ruskom jeziku). - M., 1963.; Vinokur T.G. Kad "klerikalizam" i "pečati" postanu opasna bolest? // Naš govor. Kako govorimo i pišemo. - M., 1965.; Golovin B.N. Osnove govorne kulture. - M., 1980.; On: Kako pravilno govoriti. Bilješke o kulturi ruskog govora. - M., 1988; Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. Vrste funkcija ruski govor. - M., 1982; Skvortsov L.I. O birokraciji i pečatima // Ruski govor. - 1982. - br. 1; Gal N.Ya. Riječ je živa i mrtva. Iz iskustva prevoditelja i urednika. - M., 1987; Rosenthal D.E. praktičan stil. - M., 1987; Njegov vlastiti: Vodič za pravopis i književno uređivanje. - M., 1996.; Borisova I.N., Kupina N.A., Matveeva T.V. Osnove stilistike, kulture govora i retorike. - Jekaterinburg, 1995.; Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. Kratki priručnik o modernom ruskom jeziku. - M., 1995.; Solganik G.Ya. Ruski jezik.10–11 razred. Stilistika. - M., 1995.; Golub I.B. Stilistika ruskog jezika. - M., 1997.; Kozhina M.N. Stilistika ruskog jezika. - M., 1997.; Lvov M.R. Rječnik-priručnik o metodologiji ruskog jezika. - M., 1997.; Rakhmanin L.V. Stilistika poslovnog govora i uređivanje službenih dokumenata. - M., 1997.; Schwarzkopf B.S. Kancelarija // Ruski jezik. Enciklopedija. - M., 1997.; Koltunova M.V. Jezici poslovni razgovor. Norme, retorika, bonton. - M., 2000.
G.A. Kopnina, O.V. Protopopov
Stilski enciklopedijski rječnik ruskog jezika. - M:. "Kremen", "Znanost". Uredio M.N. Kozhina. 2003 .
Pogledajte što je "Chancery" u drugim rječnicima:
KAPACNICI- riječi, fraze, gramatički oblici i sintaktičke konstrukcije karakteristične za službeni poslovni stil (dolazni odlazni, dospjeli, dostavljeni Vama itd.) ... Velika enciklopedijski rječnik
Kancelarija- Klerikalizam je riječ ili figura karakteristična za stil poslovnih papira i dokumenata. Dokumenti, akti, izjave, potvrde, punomoći napisani su u skladu s prihvaćenim obrascem, zbog čega su službene formule i potrebni pečati poslovnog govora ... ... Wikipedia
klerikalizam- kategorija pasivnih rječničkih elemenata koji se koriste u književnim djelima za oponašanje službenog poslovnog stila. Autori ih koriste u slučajevima kada je potrebno stvoriti ilustrativnu sliku dokumenta ili satiričnu sliku birokratskog ... ... Književna enciklopedija
klerikalizam- riječi, fraze, gramatičke forme i sintaktičke konstrukcije karakteristične za službeni poslovni stil („dolazni odlazni“, „trebalo bi“, „skrenuto na vašu pozornost“ itd.). * * * URED URED URED, riječi, ... ... enciklopedijski rječnik
Kancelarija- riječi i okreti govora karakteristični za stil poslovnih papira i dokumenata. Dokumenti, akti, izjave, potvrde, punomoći napisani su u skladu s prihvaćenom formom. Međutim, ne treba prenositi službene formule i potrebne pečate poslovnog govora ... ... Velika sovjetska enciklopedija
klerikalizam- pl. Riječi ili obrati govora, čija je upotreba u književnom jeziku pripisana službenom poslovnom stilu; uredski pribor. Efrajimov objašnjavajući rječnik. T. F. Efremova. 2000... Moderna rječnik Ruski jezik Efremova
klerikalizam- riječi, sintagme, gramatičke forme i konstrukcije, čija se upotreba u književnom jeziku tradicionalno pripisuje službenom poslovnom stilu, posebno činovničkom poslovnom stilu... Objašnjavajući prijevodni rječnik
KAPACNICI- riječi, fraze, gramatički oblici i sintaktičke konstrukcije koje se uglavnom koriste u službenom poslovnom stilu jezika („trebalo”, „dolazno odlazno”, „predočeno vašoj pozornosti” itd.) ... Stručno obrazovanje. Rječnik
klerikalizam- riječi i okreti govora karakteristični za stil poslovnih papira i dokumenata. U usmenom govoru k. negativno utječu na slušatelje... Psihološko-pedagoški enciklopedijski rječnik
Stilske pogreške povezane su s zanemarivanjem ograničenja koja njezina stilska obojenost nameće upotrebi riječi. To se prvenstveno odnosi na korištenje pojmova i klerikalizam.
Pod, ispod birokratijašto znači takve riječi, izraze, gramatičke oblike i konstrukcije čija je upotreba u ruskom književnom jeziku fiksirana za tzv. službeni poslovni stil, posebno za onaj njegov dio koji je poznat iz službenih, uključujući i pravnih, dokumenata (administrativnih i činovnički podstil).
Formalni poslovni stil jedan je od funkcionalnih stilova ruskog jezika. funkcionalni stil - svojevrsni književni jezik u kojem se jezik pojavljuje u jednoj ili drugoj društveno značajnoj sferi društvene i govorne prakse ljudi i čije su značajke određene osobitostima komunikacije na ovom području.Formalni poslovni stil- sredstvo komunikacije (često pisano) u području poslovnih odnosa: u području pravnih odnosa i upravljanja. Ovo područje obuhvaća međunarodne odnose, jurisprudenciju, ekonomiju, vojnu industriju, oglašavanje, komunikaciju u službenim institucijama, aktivnosti vlade. Podstilovi: zakonodavni (koristi se u području vlasti, očituje se volatilnost funkcije); administrativno-činovnički (vođenje osobnih poslovnih papira, dokumenata ustanove, naglašava prirodu upravnih odnosa - krediti, predujmovi); diplomatski podstil (na međunarodnoj razini odnosi između vlade i diplomata).
Svaki funkcionalni stil složen je sustav koji pokriva sve jezične razine: izgovor riječi, leksički i frazeološki sastav govora, morfološka sredstva i sintaktičke konstrukcije. Sva ta jezična obilježja funkcionalnih stilova bit će detaljno opisana pri karakterizaciji svakog od njih. Sada ćemo se usredotočiti samo na najočitije načine razlikovanja funkcionalnih stilova - na njihov vokabular.
Zajedničke značajke službenog poslovnog govora:
- Službeni govor karakterizira raširena uporaba tematski određenih posebnih riječi i pojmova (pravni, diplomatski, vojni, računovodstveni, sportski itd.). Želja za sažetošću dovodi do pozivanja na kratice, složene kratice vladine agencije, ustanove, organizacije, društva, stranke itd. (Vijeće za sigurnost, Zračno-desantne snage, Ministarstvo za izvanredne situacije, Zračne snage, Istraživački institut, DEZ, LDPR, YaZ, izvanredno stanje, CIS, GVMU MO RF, Ministarstvo financija, Ministarstvo zdravlja), kao i kratice (nelikvidna imovina, gotovina (crna), federalna itd..). Kao što se može vidjeti iz primjera, među njima ima mnogo novih riječi, ovaj dio rječnika se stalno ažurira i nadopunjuje.
- Poslovni tekstovi odlikuju se upotrebom riječi i izraza koji nisu prihvaćeni u drugim stilovima.(navedeno, sljedeće, navedeno, primjereno, zabranjeno, preventivna mjera, djelo, kažnjivost i sl.).Njima (uvode se stabilne fraze: kasacijska tužba, građanski (državni čin), čin neposluha, pismena obveza da se neće napustiti i sl. Redovita uporaba ovakvih riječi i izraza koji nemaju sinonima pridonosi točnost govora, isključuje druga tumačenja.
- Pridjevi i participi u poslovnom govoru često se koriste u značenju imenica.(bolestan, na odmoru, dolje potpisan), produktivan kratke forme pridjevi(treba, dužan, obavezan, nužan, odgovoran, prepoznatljiv, odgovoran). Priziv na njih diktira preskriptivna priroda poslovnog govora (Pozivanje vještaka je obavezno radi utvrđivanja uzroka smrti – Zakonik o kaznenom postupku).
- Izbor zamjenica u poslovnom govoru je indikativan: ovdje se ne koriste osobne zamjenice.Ja, ti, on, ona, oni(zbog potpunog nedostatka individualizacije govora, konkretnosti, točnosti iskaza). Umjesto pokaznih zamjenica(ovo, ono, takvo itd.)koriste se riječidano, sadašnje, odgovarajuće, poznato, naznačeno, iznad, ispodi dr.. U poslovnom govoru uopće se ne koriste. neodređene zamjenice(netko, neko, nešto itd.).
- Za karakterizaciju glagola u službenom govoru važna je i njegova nominalna struktura: to određuje visoku učestalost povezivanja glagola.(je, postaje, ostvaruje se), zamjenjujući glagolski predikat kombinacijom pomoćni glagol s imenicom koja označava radnju(pružati pomoć, kontrolu, njegu itd.).
- Među semantičkim skupinama glagola predstavljenim u ovom stilu, glavnu ulogu imaju riječi sa značenjem obveze:trebao, trebao bi, trebao bi, moraoi apstraktni glagoli koji označavaju biti, prisutnost:je, postoji.
- U službenom govoru češći su nelični oblici glagola - participi, gerundi, infinitivi, koji se posebno često koriste u značenju imperativno raspoloženje (zabilježiti, predložiti, preporučiti, povući iz upotrebe itd.).
Upravo se takve riječi i fraze, prenesene u tekstove drugog funkcionalnog stila, na primjer, književnog, umjetničkog ili novinarskog, smatraju kao klerikalizam. U tekstovima službenog poslovnog stila njihova je upotreba opravdana. Upotreba klerikalizma u znanstvenoj. i javnosti govor treba biti promišljen i ograničen, te u kolokvijalnom. - bez posebne stilske motivacije - ne samo nepoželjno, nego i neprihvatljivo. Ako se koriste slučajno, nenamjerno, onda se to smatra kršenjem stilske norme, kao govorna pogreška, na primjer: Toliko je gljiva i bobica u našem zelenom masivu; Potrebno je zatvoriti jaz na frontu nerazumijevanja satire; Imam problem; U zagrljaju smo dileme.
Dopisnica - riječi i okreti govora karakteristični za stil poslovnih papira i dokumenata. Upotreba klerikalizma u znanstvenoj. i javnosti Kancelarija - riječi i izrazi čija je upotreba pripisana službenom poslovnom stilu, ali u drugim stilovima govora su neprikladni, oni su klišeji. To se prvenstveno odnosi na korištenje izraza i klerikalizam. Na tome ćemo, možda, zaključiti naš razgovor o klerikalizmu.
Prirodni u poslovnom govoru, izvan njega K. postaju strani i nepoželjni. Dovoljno relevantan i nužan u ponavljajućim situacijama.-slučajeva. Ne, bolje je bez ručka nego s takvim mandatom”, zaključio je utučeno gladni Davidov, nakon što je pročitao bilješku i uputio se u regionalni savez polja i voda (Šolohov). I prva stvar koju predlažem za početak je analiza pogrešaka i nedostataka koje autori početnici čine u svojim spisima.
Vrste ureda.
Nažalost, klerikalizam se može pronaći u gotovo svakom djelu, bez obzira na autorstvo, i mislim da ih nije moguće izbaciti iz teksta do posljednjeg. To ćemo sada učiniti. Na primjer, upotreba obrata u književnom tekstu " korita ceste” umjesto “cesta”, “popravak” umjesto “popravak” i drugi. Zatim vam nudim svoju klasifikaciju tipova birokracije.
Pogledajte što je "Chancery" u drugim rječnicima:
Činovnička konotacija u ovim riječima može se dodatno pogoršati prefiksima non- i under- (neotkrivanje, nedovoljno ispunjenje). Oni su vrlo usko povezani s pojmom govornih markica – odnosno riječi i izraza koji su postali rašireni i izgubili svoj izvorni emocionalno obojenje. Ova kategorija bi također trebala uključivati riječi masovne upotrebe koje imaju prilično široka i nejasna značenja: pitanje, događaj, pojedinac, specifično i drugo.
Marke su otkačeni izrazi izblijedjelog leksičkog značenja i izbrisane izražajnosti. Primjer klerikalizama: je, dano, naznačeno, navedeno, funkcija, biće, jest, aspekt, izvjesno itd.
Za K. se tretiraju kao zasebne riječi s bojom od. Budući da je instalacija već u tijeku, molimo vas da ove radove izvršite izravno na gradilištu (iz jamstvenog pisma). Opisani vokabular i frazeologija iz of.-del. K. samo u onim slučajevima kada se koristi u stranom području, izvan ureda.
Vrste uredskog posla. Primjeri tekstova s klerikalizmom
Upotreba K. u za njih neuobičajenom stilskom kontekstu (ne u uredskom radu. Namjerna upotreba K. kao stilskog sredstva nije govorna mana, na primjer, u umjetničkom govoru kao sredstvu govorne karakterizacije lika: Davidov je izašao, otvorio bilješku.
Kako bi se postigao duhovit efekt, K. se koristi u sljedećem primjeru: Muza mu se dugo nije dala, a kad je dano, pjesnik se iznenadio što je učinio s njom. U svakom slučaju, nakon čitanja produkcije, postalo mu je jasno da ne može biti govora o honoraru (Zoshchenko). Jedno od jezičnih dostignuća perestrojke bilo je odbacivanje obrednog govora u korist živih, stilski normalnih tekstova, koji, nažalost, nipošto nisu uvijek bili pismeni.
Glavna je nevolja klerikalizma što jezik pripovijedanja čine neizražajnim i teškim. 1. Pogreške u svladavanju značenja frazeoloških jedinica. Klerikalizmi također uključuju obrate koji pokazuju superiornost nad čitateljem: nije tajna da; nije ni čudo, kao što znate, itd. U načelu, upotreba denominativnih prijedloga često se može opravdati, ali njihovo veliko nakupljanje u tekstu daje nepoželjnu činovničku obojenost.
U ovom ćemo članku govoriti o takvom lingvističkom konceptu kao što je "klerikalizam". Primjere, glavna svojstva i opseg toga ćemo posebno detaljno razmotriti.
Na ruskom se klerikalizam tako naziva jezična grupa poput govornih pečata. Stoga, prvo shvatimo što je ovaj fenomen.
Što su govorni pečati
Počnimo s pregledom najčešćih pogrešaka koje se čine i u pisanju i u komunikaciji.
Pečati i klerikalizam (čiji će primjeri biti prikazani u nastavku) usko su međusobno povezani. Točnije, jezični fenomen koji razmatramo jedna je od vrsta klišeja (ovaj koncept naziva često korištene riječi i izraze zbog kojih su izgubili svoje značenje). Stoga takve konstrukcije jednostavno preopterećuju govor govornika i smatraju se suvišnim.
Pečati su riječi i izrazi koji se često koriste u govoru. Obično takve jezične pojave nemaju nikakvu konkretnost. Na primjer, izraz „sastanak se održao na samom visoka razina' se koristi umjesto davanja detaljnog izvješća o događaju.
Na ruskom jeziku? Primjeri
U ruskom jeziku postoji niz riječi čija se upotreba smatra prikladnom samo u određenoj, a među njima je i klerikalizam. Ovim se izrazom nazivaju riječi, gramatičke konstrukcije i oblici, kao i fraze, čija je upotreba u književnom jeziku fiksirana za službeni poslovni stil. Na primjer: tražiti, treba, djelatnost koja nema svrhu ostvarivanja dobiti, vršiti kontrolu itd.
Znakovi klerikalizma
Sada definirajmo znakove takvih riječi i razmotrimo primjere.
Kancelarija - riječi službenog poslovnog stila, međutim, osim ovoga, imaju niz čisto jezičnih značajki. Među njima su:
- Upotreba nesufiksa (otmica, krojenje, slobodno vrijeme); sufiksalni (uzimanje, otkrivanje, napuhavanje, pronalaženje).
- Kompozitna zamjena nominalni predikat prosti glagol (cijepanje predikata). Na primjer: pokazati želju- umjesto žele odlučiti- umjesto odlučiti pomoći- umjesto pomoći.
- Upotreba denominativnih prijedloga. Na primjer: djelomično, duž linije, na snazi, na adresu, u kontekstu, na području, zbog, u smislu, u poslovanju, na razini.
- Nizanje padeža, obično genitiva. Na primjer, uvjeti potrebni za podizanje razine kulture stanovništva regije.
- Zamjena aktivnih revolucija pasivnim. Na primjer, aktivni promet instalirali smo- na pasivni osnivanje smo izveli mi.
Zašto ne možete zloupotrijebiti klerikalizam?
Kancelarijski i govorni pečati (primjeri to potvrđuju), često korišteni u govoru, dovode do toga da on gubi svoju slikovitost, izražajnost, sažetost i individualnost. Kao rezultat toga, pojavljuju se sljedeći nedostaci:
- Na primjer: nakon kratkotrajnih padalina u obliku kiše, duga je zasjala nad akumulacijom u svom sjaju.
- Dvosmislenost koju stvaraju glagolske imenice. Na primjer, izraz "profesorova izjava" može se shvatiti i kao "profesori potvrđuju" i kao "profesor tvrdi".
- Opširnost, težina govora. Na primjer: zbog poboljšanja razine usluge promet u komercijalnim i državnim trgovinama trebao bi značajno porasti.
Birokracija, čije smo primjere prikazali, oduzima govoru figurativnost, ekspresivnost i uvjerljivost. Zato što su često korišteni izrazi s izbrisanim leksičkim značenjem, narušenom izražajnošću.
Novinari obično koriste pečate. Stoga su u novinarskom stilu takvi izrazi posebno česti.
Koje riječi upućuju na klerikalizam
Izgleda prirodno samo u klerikalizmu poslovnog govora. Primjeri njihove uporabe pokazuju da se te riječi vrlo često koriste u drugim stilovima govora, što se smatra grubom stilskom pogreškom. Kako bi se spriječio takav previd, potrebno je točno znati koje riječi pripadaju klerikalizmu.
Dakle, klerikalizam se može okarakterizirati:
- Arhaična svečanost: imenovan, gore spomenuti, naplatiti, darovatelju ovoga, potrebno je, tvrditi, takvom.
- Istodobno, klerikalizam može biti i poslovni: reci(u značenju raspravljati), čuti, napredak, zagonetka, specifičnosti, razvoj.
- Imenice nastale od glagola sa sljedećim sufiksima daju govoru službenu poslovnu boju: - ut, -at, -ani, -eni: početak, uzimanje, pronalaženje; bez sufiksa: slobodan dan, krađa, krojenje, zapošljavanje, nadzor; riječi s prefiksima pod-, ne-: neotkrivanje, neotkrivanje, nedovoljno ispunjenje, neprijam.
- Osim toga, brojne su imenice, participi, prilozi, vezni glagoli i pridjevi usko vezani za poslovnu sferu komunikacije. Na primjer: stranka, kupac, klijent, ravnatelj, vlasnik, osoba, prijava, žrtva, prazan, odlazni, odmah, besplatno, biti, biti, biti.
- Brojne službene riječi razlikuju se po službenoj poslovnoj boji: na adresu, na trošak, na osnovu i tako dalje. Na primjer: prema ugovoru, u vezi s raskidom ugovora, u slučaju odbijanja poštivanja ugovora, kao rezultat istraživanja itd.
- Takvi prometi uključuju sljedeće složene nazive: hrana, agencije za provođenje zakona, vozilo, javni sektor, diplomatski odnosi.
U kojim slučajevima je prikladno koristiti izraz "klerikalizam"
Kancelarija (primjeri riječi koje smo gore detaljno ispitali), prema zakonima književnog jezika, treba se koristiti samo u službenom poslovnom stilu. Tada se ti zavoji ne ističu na pozadini teksta.
Sam izraz "klerikalizam" prikladno je koristiti samo u slučajevima kada se takve riječi i fraze koriste u tuđem stilu. Tada govor dobiva neizražajni, službeni karakter, gubi svoju emocionalnost, živost, prirodnost i jednostavnost.
Kancelarija kao stilsko sredstvo
Ali klerikalizam se ne pripisuje uvijek govornim nedostacima. Primjeri iz umjetnička djela pokazuju da se često takve riječi i fraze koriste kao stilsko sredstvo. Na primjer, za govorne karakteristike junaka.
Pisci često koriste klerikalizam kako bi stvorili duhovit učinak. Na primjer, Zoshchenko, Čehov, Saltykov-Shchedrin, Ilf i Petrov. Na primjer, u Saltykov-Shchedrin - "... zabranjeno je iskopati oko, oduzeti glavu, odgristi nos"; kod Čehova - "ubojstvo se dogodilo zbog utapanja".
Kancelarija (pobliže smo ispitali primjere riječi) u Rusiji je svoju najveću rasprostranjenost doživjela u razdoblju stagnacije, kada su prodrle u sve sfere govora, uključujući i svakodnevni život. Ovaj primjer još jednom potvrđuje ideju da je jezik odraz svih promjena koje se događaju u zemlji i društvu.
