Jedna te ista tema može se reći na različite načine koristeći sredstva različitih stilova: hrabri vojnik(neutralno) i hrabri ratnik (Visoki stil); dobar čovjek(neutralno) i svjetski momak(smanjeni stil) itd.

Stilska je norma povezana s izražajnim pojavama u jezičnom sustavu. Izraz u širem smislu riječ je o izražajnim i slikovnim osobinama govora koje ga razlikuju od neutralnog govora i daju mu figurativnost i stilsku obojenost. Ekspresivnost su one semantičke značajke riječi, dijela riječi, gramatičkog oblika ili rečenice koje im omogućuju da se koriste kao sredstvo za izražavanje ne samo predmetnog sadržaja (na primjer, ormar - komad namještaja, promijeniti - učiniti ga drugačijim, gadan - vrlo neugodan), ali i odnos govornika ili pisca prema onome što se govori ili prema situaciji. Na primjer, upotreba riječi askorbinska ili električni vlak podrazumijeva lakoću komunikacije i neformalnih odnosa sugovornika, te korištenje riječi iznad i darivatelj- situacija vezana uz administrativno-činovničku sferu našeg života. Oblici se koriste u govoru knjige inspektori, instruktori, a u ležernom kolokvijalnom inspektor, instruktor; upotreba riječi zmija u figurativno značenje znači ne samo da je osoba zla, izdajnička, već i da govornik tu osobu ocjenjuje oštro negativno.

Ekspresivne komponente značenja jezična jedinica može se imenovati stilsko značenje(stilsko kolorit). Stilski obojene jedinice jezika su one riječi, oblici riječi, rečenice čija je sposobnost da izazovu poseban dojam izvan konteksta zbog činjenice da sadrže ne samo subjekt (informaciju

o označenom subjektu) i/ili gramatičke informacije, ali i neke dodatne informacije, na primjer, bojanje poznatosti (nevolje, izloga), neodobravanje (brbljanje, ljigavac) odobravanje (zgodan).

Rječnik je stilski obojen i neutralan

Učvršćivanje riječi određeni stil govor se objašnjava činjenicom da značenje mnogih riječi, osim glavnog (predmetnog) sadržaja, uključuje i stilska obojenost . Ako usporedimo sljedeće sinonimne parove riječi: nedostatak - oskudica, zabava - zabava, preinaka - transformacija, rasipanje - rasipanje, lako je vidjeti da se ti sinonimi međusobno ne razlikuju po značenju, već samo po svojoj stilskoj obojenosti. Prve riječi svakog para koriste se u kolokvijalnom i svakodnevnom, a druge - u popularno-znanstvenim, novinarskim, službeni poslovni govor.

Međutim, treba napomenuti da nisu sve riječi raspoređene među različitim stilovima govora. Ruski jezik ima veliku skupinu riječi koje se koriste u svim stilovima bez iznimke i karakteristične su za usmene i pisane oblike govora. Takve riječi čine pozadinu na kojoj se ističe stilski fiksirani vokabular. Zovu se stilski neutralan.

Spoji sljedeće neutralne riječi s njihovim stilskim sinonimima vezanim uz kolokvijalni i knjižni vokabular:

postojati dvije glavne vrste stilskog bojanja : 1. funkcionalan, koji se naziva i funkcionalno-stilskim ili socio-funkcionalnim; 2. emocionalno-vrednovanja. Do funkcionalno stilski obojene riječi prvenstveno one koje se obično koriste u određenom području komunikacije. S funkcionalnog i stilskog gledišta, takve se vrste stilskog kolorita mogu identificirati kao knjiga i razgovor, koji se ističu na pozadini neobojenih stilski cjelina. riječi knjige povezan prvenstveno sa sferom intelektualne komunikacije (ravnodušan, neistomišljenik, nihilist). Značajan dio njih su posuđenice (sarkazam, fenomen, ekstremni, dominantni), kao i riječi crkvenoslavenskog porijekla (dobročinstvo, uzvratiti, uzvisiti, vlastoljubac). Osim podjele na knjižne, neutralne i kolokvijalne riječi, postoji i frakcijska podjela knjižnih riječi: 1. službeni posao (izlazna, iznad, nadležnost); 2. posebna, tj. znanstvena, tehnička (patogen, punkcija); 3. publicistički obojen (kurtosis, plebiscit). Kolokvijalne riječi uključuju riječi koje koriste ljudi koji govore književnim jezikom u opuštenoj atmosferi, u području neformalne komunikacije ( besposlen, pametnjaković, mala duša, valerijana, smiri se, gripa, komunalni stan, fizionomija, razboljeti se).

Moderni objašnjavajući rječnici često daju stilske oznake riječima, na primjer: knjiga.(knjiga riječ) odvijati(kolokvijalno) prezir.(prezirno) pejorativna(pežorativno) itd. Naravno, kada govorimo, ne možemo svaki put gledati u objašnjavajuće rječnike ili priručnike, pojašnjavajući stilsku oznaku za pojedinu riječ, ali kao izvorni govornici ruskog jezika, moramo osjetiti i znati koju riječ koristiti u određenoj situaciji.

Do emocionalno evaluativni uključuju riječi u čijem je značenju moguće izdvojiti komponentu povezanu s izražavanjem bilo kojeg osjećaja, stavom prema slušatelju (čitatelju), procjenom predmeta govora, komunikacijskom situacijom. S ove točke gledišta, postoje takve vrste stilski obojenih riječi kao što su ljubazan(baka, dušo), odobrenje (zgodan, pametan) i neodobravajući (hahanki, cackle, dylda),odbacujući(fintiflyushka, buffon),prezrivo(gramžljivac, Hamie), ironičan (domaći), uvredljiv (kopile, grymza). Najčešće kolokvijalne riječi imaju emocionalno-ocjenjivačku boju.

Ne samo riječi, već i frazeološke jedinice mogu biti stilski obojene (nula bez štapića- kolokvijalno, ostalo u bazi- knjižni), kao i riječotvorni elementi, morfološki oblici, sintaktičke konstrukcije. Razvijen književni jezik obuhvaća čitav sustav izražajnih sredstava međusobno koreliranih sličnih značenja, ali različite stilske obojenosti, odnosno stilskih sinonima. Na primjer, završnici u množini su istoznačnici – više kolokvijalni -i ja) i neutralan knjiški –s (s) riječima veste- veste, marke- marke. Ali stilska sinonimija najjasnije se ogleda u vokabularu. Dakle, često ne postoji jedna riječ, već dva sinonima koji označavaju jedan ili gotovo isti pojam, npr. preventivno- iz predostrožnosti, utilitaristički- praktičan, incident- kofer, labav- mlitav. Stilski sinonimi možda uopće nemaju semantičke razlike, već se razlikuju samo po stilskom značenju: na primjer, lice sinonimskog niza - lice, fizionomija- erizipela- njuška označava istu stvar.

Stilsku obojenost riječi fiksiraju rječnici u stilskim oznakama, koji se daju prije tumačenja leksičkog značenja riječi u zagradama, npr. konfiguracija (posebna), neugodna (kolokvijalna). Riječ može imati dvije oznake koje je karakteriziraju i sa stajališta funkcionalne i emocionalno-vrednovanja, npr. prosječnost (kolokvijalno, prezrivo), jalopija (kolokvijalno, šaljivo). U različitim rječnicima postoje razni sustavi stilske oznake, ali uvijek postoje funkcionalno-stilske oznake "knjiga" i "kolokvijalno" te emocionalno-ocjenjivačke oznake, kao što su "neodobravajući", "privrženo", "šaljivo", "ironično" i "uvredljivo". Leglo "kolokvijalno" u rječnicima obično označava reducirane riječi koje nadilaze granice stvarnog književnog jezika: sranje, vikati.

Dakle, bogatstvo vokabulara ruskog jezika pruža široke mogućnosti za stilski izbor.

ZNANSTVENI GOVOR

znanstveni stil- ovo je stil koji služi znanstvenoj sferi društvene djelatnosti. Osmišljen je da prenese znanstvene informacije obučenoj i zainteresiranoj publici.

Znanstveni stil ima niz zajedničkih značajki, Opći uvjeti funkcionalne i jezične značajke koje se očituju bez obzira na prirodu znanosti (prirodoslovne, egzaktne, humanitarne) i žanrovske razlike (monografija, znanstveni članak, izvještaj, udžbenik i sl.), što omogućuje govoriti o specifičnostima stila. u cjelini. Ove zajedničke značajke uključuju: 1) prethodno razmatranje izjave; 2) monološka priroda iskaza; 3) strog odabir jezičnih sredstava; 4) privlačnost za normalizirani govor.

U Rusiji se znanstveni stil govora počeo oblikovati u prvim desetljećima 18. stoljeća. u vezi sa stvaranjem od strane autora znanstvenih knjiga i prevoditelja ruske znanstvene terminologije. Značajnu ulogu u formiranju i poboljšanju znanstvenog stila imao je M.V. Lomonosova i njegovih učenika (druga polovica 18. stoljeća), znanstveni stil konačno se oblikovao tek krajem 19. stoljeća.

Znanost je jedna od naj učinkovite načine stjecanje novih znanja o svijetu, jedan od najnaprednijih oblika akumulacije i sistematizacije znanja i iskustva.

NA znanstvena djelatnost osoba se suočava s dva glavna zadatka: steći novo znanje o svijetu (tj. napraviti otkriće) i učiniti to znanje javnim (tj. priopćiti svoje otkriće). U skladu s tim treba razlikovati dva stupnja u ljudskoj znanstvenoj djelatnosti: 1) stadij donošenjem otkrića i 2) faza dizajn otvaranja.

Znanstveni stil govora odnosi se na drugu fazu znanstvene djelatnosti – fazu govorne obrade stečenog novog znanja.

Sadržajna strana postavlja svoje zahtjeve prema obliku postojanja znanstvenog govora. Aboridžini oblik postojanje znanstvenog govora napisano, i to nije slučajno. Prvo, pisani oblik fiksira informacije na dugo vremena (naime, to je ono što znanost zahtijeva, odražavajući stabilne veze svijeta). Drugo, prikladniji je i pouzdaniji za otkrivanje i najmanjih informativnih netočnosti i logičkih kršenja (koji su nebitni u svakodnevnoj komunikaciji, ali u znanstvenoj komunikaciji mogu dovesti do najozbiljnijih izobličenja istine). Treće, pisani oblik je ekonomičan jer primatelju daje mogućnost da odredi vlastiti tempo percepcije. Tako, na primjer, znanstveni izvještaj koji traje 40 minuta usmeno, dobro pripremljeni adresat iz ovog područja može se percipirati pismeno za 5 minuta (čitanje "dijagonalno"). Konačno, četvrto, pisani oblik omogućuje pristup informacijama više puta i u bilo koje vrijeme, što je također vrlo važno u znanstvenom radu.

Naravno, i usmeni oblikčesto se koristi i u znanstvenoj komunikaciji, ali je ovaj oblik sekundaran u znanstvenoj komunikaciji: znanstveni rad često se prvo napiše, razradi adekvatan oblik prijenosa znanstvenih informacija, a zatim u jednom ili drugom obliku (u izvještaju, predavanju, govoru). ) se reproducira u usmeni govor. Primat pisane forme ostavlja zamjetan pečat na strukturu znanstvenog govora.

Slične informacije.

Rječnik sa stilskog stajališta. Pojam funkcionalnog stila i stilsko raslojavanje vokabulara. Interstilski (neutralan) i stilski obojen vokabular. Rječnik knjižnih stilova (knjiga). Službeni poslovni rječnik (klerikalizmi). Visoki, pjesnički i narodno-pjesnički rječnik.

Govoreći o varijantama ruskog jezika: književni jezik i dijalektima, primijetili smo da i književni jezik postoji u nekoliko varijeteta koji imaju leksička, ortoepska, derivacijska i gramatička obilježja. Te su značajke posljedica specifičnosti i uvjeta komunikacije: na primjer, pismo prijatelju razlikovat će se od znanstvenog članka na isti način kao i neobavezni razgovor prijatelja od govora tužitelja na sudu (iako su oba spojena od strane oblik govora: usmeni ili pismeni). Takve varijante književnog jezika nazivaju se funkcionalni stilovi. Pisao je i o specifičnostima funkcionalnih stilova književnog jezika L.V. Shcherba (vidi * Dodatak 1. Čitanka. Tekst br. 6).

Tradicionalno dodijeliti stilovi knjiga(znanstveni, novinarski, službeni poslovi) i kolokvijalnog govora(ili stil razgovora). Odvojeno mjesto uzima umjetnost stil, jezik fikcija. Ne postoji konsenzus oko odabira potonjeg: neki ga općenito uzimaju izvan granica funkcionalnih stilova, jer često nadilazi granice književnog jezika, drugi ga upućuju na književne stilove. S funkcionalnim stilovima detaljno ćete se upoznati u specijalnom kolegiju "Osnove kulture govora i funkcionalna stilistika". Sada nas zanima samo činjenica da je stilsko raslojavanje vokabulara usko povezano sa razumijevanjem funkcionalnih stilova.

U vezi sa specifičnostima funkcioniranja rječnika u određenom stilu (tj. projektiranjem rječnika ruskog jezika na njegovu upotrebu u određenom funkcionalnom stilu), u rječniku ruskog književnog jezika razlikuju se sljedeći leksički slojevi: vokabular stilski obojen i neutralan, ili međustilski vokabular(tj. stilski neobojena). Kada smo govorili o sinonimima, primijetili smo da se riječi u sinonimskom nizu mogu razlikovati po stilskoj obojenosti: usp. - glava, glava, glava ili spavaj, odmori se, spavaj. Ovdje su predstavljene riječi dvaju različitih leksičkih slojeva: neutralni, međustilski ( glava; spavati) i stilski obojene sinonime ( glava, glava; odmor, spavati), čije se značenje otkriva kroz neutralan, stilski neobojen sinonim. U rječnicima su takvi sinonimi označeni odgovarajućim oznakama. Na primjer: KUĆA, STAN, STAN (kolokvijalno), KROV (visoko), KROV (kolokvijalno), KUĆA (zastarjelo), KUĆA (zastarjelo i visoko), BERLOGA (kolokvijalno i šaljivo), KANNERY (kolokvijalno .), Kut (kolokvijalno .) ).

Dakle, stilsko obojenje je pripadnost određenom stilu, znak da se određena riječ može koristiti samo u određenim (specificiranim) stilovima. Stilski obojene riječi kao da gravitiraju svom neutralnom sinonimu, označavajući istu stvar, ali se od nje razlikuju u drugim terminima upotrebe - u visokom, poetskom govoru ( Želite li se odmoriti?) ili, obrnuto, u smanjenom, kolokvijalnog govora ili narodni jezik ( Prestanite hrkati!). Interstilski vokabular može se koristiti u bilo kojem stilu, to je njegova osobitost ( Vrijeme je za spavanje. Želite li spavati? Prestani spavati!).

Što je neutralni (interstilski) vokabular? Riječi su koje čine osnovu književnog jezika, njegova rječnika – koriste se u govoru, bez obzira na uvjete komunikacije u svim funkcionalnim stilovima, knjižnim i kolokvijalnim. Da, riječ glava možemo ga koristiti i u znanstvenom stilu, i u kolokvijalnom govoru, i u umjetničkom tekstu. riječ je glava ne možete koristiti u stilovima knjiga, kao što oni ne koriste tu riječ u kolokvijalnom govoru poglavlje: nemoj mi reći boli me glava, i ovdje glava mi puca- sasvim prikladno. Oni. neutralan vokabular- to su riječi bez posebnih stilskih znakova i vezanosti za određeni stil. Na njihovoj pozadini druge se riječi percipiraju kao stilski fiksirane. Dakle, međustilski vokabular je pozadina na kojoj se otkriva stilski obojen vokabular. U rječnicima takav rječnik ne prati nikakve stilske oznake. Značajan je i sam nedostatak oznake kod riječi: on, takoreći, označava neutralan, međustilski, stilski neobojen vokabular.

Za označavanje rječnika koji se "uzdiže" iznad neutralnog, izraz " knjižara", ili vokabular stilova knjiga (kao pojam " kolokvijalni»označuju sav reducirani vokabular). Ispada da se ti leksički slojevi mogu shematski prikazati kao jedan iznad drugog:

Knjižni vokabular

Interstilski vokabular

kolokvijalnog rječnika

NA objašnjavajući rječnici za označavanje vokabulara stilova knjiga, stilska oznaka " knjižara." (knjiga), koja se stavlja ispred ili iza definicije rječnika. Na primjer:

Napuniti (knjižara.) Dodajte ono što je nedostajalo, nadopunite;

Ditiramb. 2. Pretjerana oduševljena pohvala ( knjižara.).

Značaj (knjižara.) Isto kao i vrijednost.

Kanonski (knjižara.) 1. Odgovarajući kanonu. 2. Prihvaćen kao uzorak.

milost (knjižara.) Doprinijeti, pomoći smth.

Ovo leglo ukazuje da je riječ (ili značenje) karakteristična uglavnom za pisani, posebice znanstveni ili publicistički govor.

Riječi koje su uobičajene za stilove knjiga gravitiraju znanstvenoj terminologiji, ali je ne tretiraju kao visokospecijaliziranu, koja je označena oznakom "posebna", već je, takoreći, opći znanstveni vokabular, tj. znanosti koje svi studiraju, na primjer, u školi ( hipoteza, impuls, teorem, hegemonija). To su riječi koje se koriste u znanstvenim izvještajima i člancima, bez obzira na granu znanja ( prevladati, tumačenje), ili u novinarstvu - društveni i novinarski vokabular (granica, izvješće, lutka, plaćenik, vrijedan radnik itd.).

Međutim, u rječnicima se koriste i druge oznake za isticanje "uzvišenog" (knjiškog) rječnika: " visoka." (visoko). " pjesnik." (pjesnički), " službeno." (službeni) itd. Posljedično, knjižni je rječnik heterogen. To se objašnjava kako mnoštvom stilova knjiga (znanstveni i popularni, publicistički, službeno-poslovni, umjetnički pa i epistolarni), tako i raznolikošću njihova funkcioniranja.

Stoga, leglo " knjižara." (uz stilsko razlikovanje "uzvišenog" rječnika) stavlja se uz riječi i značenja koja se uglavnom koriste u znanstvenim i publicističkim stilovima:

Samodržac. knjiga. Osoba s neograničenom vrhovnom moći, autokrat.

vješt. knjiga. Vatreni sljedbenik, sljedbenik nekih učenja.

Adekvatan. knjiga. Sasvim prikladno, podudaranje.

leglo" službeno." (službeni) ili " službeno-del."(službeni posao) označava da su ove riječi tipične za službene tekstove, dokumente, na primjer:

Odlazni. 2. Službeni slučaj. Dokument, papir poslan iz institucije..

obavijestiti. Službeno. Isto kao i obavijestiti.

leglo" visoka." (visoko) ukazuje da se riječi koriste uglavnom u svečano uzdignutom govoru: govorničkom, publicističkom, umjetničkom i daju mu dašak svečanosti, uzvišenosti, važnosti. Na primjer:

Odmazda. visoka. Odmazda, kazna za naneseno, savršeno zlo.

okusiti. visoka. Učite iz iskustva.

budućnost. visoka. Budućnost. Nadolazeće godine vrebaju u magli, ali ja vidim tvoju sudbinu na svijetlom čelu.

Na riječi koje se koriste isključivo u pjesničkom govoru ili u folkloru stavljaju se oznake " pjesnik.», « trad.-pjesnik.”(tradicionalna poetika), " narod pjesnik.»(narodna poetika):

Vezhda. Pjesnik. kapci. Cijelu noć san nije doticao njegove umorne kapke.

Bijeli kamen. Nar.-pjesnik. Od bijelog kamena. Moskovski bijeli kamen.

kruna. Trad.-pjesnik. Ukrasite glavu vijencem ili nečim. poput vijenca. I došla sam okrunjena bršljanom.

U nekim su rječnicima ove oznake još više podijeljene: na primjer, u Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika D.N. Ushakova, zajedno s oznakom " knjižara." koriste se i pojašnjavajući stilski znakovi " javnost.», « novine.», « znanstvenim.», « tech.», « retoričar.», « pjesnik.", a uz leglo " službeno." - leglo" kants." (pisanica, klerikalizam). Samo ono razlikuje pjesničku i narodno-pjesničku upotrebu. Evo primjera iz navedenog rječnika:

armature. 2. Sekundarni uređaji i pribor neki uređaj ili strojevi ( tech.).

Armada. Knj., pjesnik., zastarjela. Velika mornarica.

dodijeliti. Uključiti u procjenu ( službeni, finski).

Bezdan. 1. // Beskonačna dubina ( pjesnik.)

probudi se. 2. Uzbuditi ( knjiga, pjesnik)

Ovdje. Knj., zastarjela. Uzalud, uzalud.

Dakle, uzvišeni vokabular su riječi književnih stilova: knjižni rječnik - općeznanstveni, publicistički, službeno-poslovni itd. ( obavijestiti, predvidjeti, manji, procesija, obrok, div, pronaći, odreći se, propast, patnja, tjeskoba itd.), kao i visoke, pjesničke, uključujući narodne pjesničke i tradicionalne pjesničke ( obrazi, blistav, azur, puno, desna ruka, ruka, jutarnja zvijezda, djeva, zlatna kupola, slatkog glasa, iščupati iz korijena, spustiti se, poljubac itd.). Visoke, pjesničke riječi se zovu poetizmi: ograničeni su na korištenje uglavnom u poetskim žanrovima fikcije 18.-19. stoljeća. ( obrazi, oči, Percy, lira, kruna, komora, inspirativno, smjelo, tiho, mirisno, zlatokoso, vuci, rumenilo, misliti i mnogi drugi. itd.). Mnoge riječi ove vrste odavno su prešle u kategoriju arhaizama, ali do danas su zadržale okus poezije i ne koriste se ni u jednom drugom stilu. Na primjer, o stanovanju: stanovanje (zastario.), samostan (star i visok), sklonište (visoka.).

Rječnik stilova knjiga („uzvišeni“) suprotstavlja se rječniku suprotne stilske boje - reduciran (kolokvijalni i kolokvijalni), o čemu će biti riječi u nastavku.

Korištenje vokabulara u stilu knjige

Knjižni vokabular, budući da nije pripisan niti jednom posebnom stilu, može se koristiti u različitim žanrovima i tekstovima pisanog govora. Budući da je većina riječi u knjizi oznake apstraktnih pojmova, procesa, stanja, radnji, znakova, budući da su znatan broj riječi koje teže terminologiji, prirodno je da ovaj vokabular zauzima odlično mjesto u znanstvenim radovima, člancima, udžbenicima, u masovnim političkim, proizvodno-tehničkim itd. književnost.

Knjižne riječi, kako one gore navedene kao opće znanstvene, tako i one koje su nazvane knjižno-književnim, nalaze se u jeziku fikcije (uključujući poeziju). Oni su široko zastupljeni u novinama. Bez njih ne mogu ni informacije, ni kronika, ni pregled. Tako su, na primjer, u raznim porukama na naslovnoj stranici Izvestija 12. studenog 1989., pod općim naslovom "Panorama vijesti", korištene sljedeće knjiške riječi i oblici: vrlo, utjecaj, značajan, značajno, pokazan, intelektualni, pozvan, stabilan, transformiran, čisto, jedinstven i tako dalje.; u podacima kronike "Moskovskaya Pravda" (1989. 12. studenog) - obnova, bilješka, obnova, govor, namjera, donošenje, provedba, inicijativa i tako dalje.

No, govoreći o tome da niti jedan tekst, niti jedna izjava ne može bez riječi knjige, mora se istodobno podsjetiti da obilje knjižnih riječi, zloporaba imenica na

-anie,-enie čini govor teško uočljivim, suhim, monotonim. Usporedite, na primjer, koliko je teška fraza poput "Tehnički ured ne provodi promicanje provedbe prijedloga racionalizacije, i šef odjela za rad i plaće ... i glavni računovođa... iz osjećaja laži razumijevanje očuvanja javna sredstva pokazuju neprihvatljivo gomilanje definicija veličina naknada autorima prijedloga ... "Isti sadržaj može se izraziti mnogo jednostavnije, stilski bolje, izbacivanjem nekih verbalnih (umjereno knjižnih) riječi, a zamjenjivanjem drugih drugim gramatičkim sredstvima, recimo ovako:" Tehnički ured je loš (ili "polako i nevoljko") uvodi (ili "promiče") prijedloge racionalizacije, a voditelj rada i nadnica ... i glavni računovođa ... ne razumije dovoljno ispravno što je potrebno (ili " potreban", "vrijedan") za uštedu javnih sredstava, pokazivanje neprihvatljivog gomilanja, utvrđivanje (ili "kada oni odrede") iznos naknade... "A kako dosadno, dosadno zvuči fraza o tako zanimljivoj i korisnoj aktivnosti kao što je planinarenje: „Pješačenje je neprocjenjivo faktor otvrdnjavanja organizam". A koliko bolje, jednostavnije - "U kampanjama je tijelo kaljeno." A.V. Kalinjin je ispravno primijetio da je riječ biti promatrančesta na stranicama novina, "utežava" govor, čini ga nepotrebno knjiškim. "Koliko puta morate pročitati u vremenskim izvješćima: "Sutra će biti biti promatran oborina" ili " promatranom hlađenje". A zašto je ovaj glagol ovdje?" * Doista, zašto? Uostalom, možete reći "sutra će padati kiša u regiji" (ili "snijeg", ili "susnježica" itd.), "dolazi zahlađenje" (ili "bit će hladnije").

* Kalinin A.V. Foci ustajalog uzbuđenja // Kultura ruske riječi. S. 89.

Ali ako se o tekstu preopterećenom umjereno knjiškim glagolskim imenicama može govoriti kao o neuspješnom zbog svoje monotonije, težine, onda uporaba čisto knjiških riječi izaziva drugačiji stav. Treba imati na umu da je čisto knjižni rječnik (uglavnom posuđen) čitateljima i slušateljima najmanje poznat dio rječnika književnog jezika. Stoga se mora koristiti oprezno, taktično, uglavnom kada u jeziku nema odgovarajuće jednostavnije zamjene jedne riječi. Dakle, nemoguće je izraziti jednom riječju što riječi znače altruizam, iluzorno, neofit, prerogativ itd. Ali ako postoji takav sinonim, onda je bolje učiniti bez čisto knjižne riječi, pogotovo ako nema sigurnosti da će sugovornik razumjeti ovu riječ. Na primjer, sljedeća novinska fraza bila bi mnogo jednostavnija da umjesto riječi funkcioniraju autor je koristio raditi ili otvoren itd.; „Oni znaju da ovdje u divnoj šumi postoji odmorište, ljeti ovdje funkcioniraju pionirski logori." I riječ divno, Usput suho funkcioniraju uopće ne odgovara. Mora se priznati da suvremeni novinski tekstovi često griješe čisto knjiškim riječima, koje su teško razumljive svakome tko čita novine (a stilski nisu uvijek primjereni). Novinari jako vole riječi negativan, pozitivan, regija, jedinstven, ekstreman i ispod. Zašto ne jednostavnije negativan, pozitivan, okrug ili regija itd.? Inače, Rječnik ruskog jezika Akademije znanosti SSSR-a (2. izd.) ukazuje da regija - to je "ogromno područje koje odgovara nekoliko regija zemlje ili nekoliko zemalja, ujedinjenih gospodarskim, geografskim i drugim značajkama." U međuvremenu regija u novinama često ispada da je to obično područje, t.j. samo mjesto o kojem je riječ, na primjer: "U moskovskom GUM-u uvijek se red za domaće traperice. Drugačije su stvari u nekim drugim regije zemlje. Na primjer, u slavnom sibirskom gradu Krasnojarsku, neki poduzetni i poduzetni ljudi u kućanstvu shvatili su da je samo šivanje dobrih i kvalitetnih proizvoda dugo i dosadno" (Koms. Pr. 1983. 27. veljače); "Malo klik uključivanja - i stroj za glačanje, kao da bi namignuo signalnoj špijunki, spretno se bacio na posao. Hrpa ispeglanog platna rasla je nekom nestvarnom brzinom. I nikako industrijsko poduzeće, i u jednom od lenjingradskih stanova, gdje su me pozvali da se divim korisnoj novosti donesenoj iz drugu regiju zemlje "(Len. pr. 1987. 29. dec.). Sasvim je očito da tekstovi ne sadrže "regiju" o kojoj govori objašnjeni rječnik. U prvom slučaju to su "mjesta" ili "okruzi", a u drugom - jednostavno "grad", u svakom slučaju, jasno definirana geografska točka.

Strast prema naučenim riječima, naglašeno knjižni vokabular pretvara u praksu ne samo suhoću i nerazumljivost, već često i pogreške u korištenju takvih riječi. Da, riječ panaceja(čije je doslovno značenje "lijek za sve bolesti") na ruskom ima značenje "lijeka koji može pomoći u svim slučajevima". U međuvremenu, u novinama se često pogrešno koristi u odnosu na sredstvo koje pomaže (može pomoći) u konkretnom i izoliranom slučaju ili u odnosu na jedno od mogućih sredstava pozitivnog utjecaja na nekoga ili nešto: „Jesu li treneri naše momčadi nisu izvukli praktične žitarice iz prve utakmice s "Tre Krunurom", nisu pronašli niti jednu panaceja protiv ... obrane Šveđana?" (Koms. Pr. 1977. 11. svibnja); "Još jedan panaceja, na koje se Ministarstvo unutarnjih poslova oslanja u pitanju ispravljanja maloljetnih delinkvenata..." (Koms. Pr. 1989. 6. listopada). Kombinacije "br. panaceja", "još jedan panaceja"Kažu da autori citiranih tekstova smatraju da je" moguća "neka "panaceja" i da u nekom slučaju može postojati nekoliko "panaceja". Novinar piše: "... Zamolio sam dvojicu čelnika da odgovore na jedno pitanje: kada hoće li problem biti riješen nedostatak knjiga? Tadašnji zamjenik predsjednika Državnog odbora za izdavaštvo I.I. Chkhikashvili veselo i samouvjereno parirao: "Godina u tri ili četiri" (Og. 1987. br. 38). Ali parirati - nije sinonim za odgovor. Značenje riječi parirati(što je metaforički prijenos od "odbiti, odbiti udarac, napadnuti") - "odmah, brzo pobiti argumente, prigovore, napade u sporu." „Grupa školaraca iz Murmanska, koja je išla na izlet turističkim vlakićem, ušla je u vrlo ekstremno situacija" (Koms. Pr. 1987. 7. lipnja). Autoru bilješke vrlo je približno poznata riječ ekstremno. Da je znao da ovaj pridjev znači "neobično, izvanredno", ne bi napisao "jako ekstremno", to je kao da kažete "vrlo izvanredno", "prilično izvrsno". Ovdje je autora iznevjerila ne samo ljubav prema stranim riječima, već i moda za riječ (podsjetimo da je pomodna knjiga jedinstvena također se često zlorabi). Očita pogreška u sljedećem slučaju: „Divlji kauboji – općenito Meka za naše filmaše" (Koms. Pr. 1987. 25. listopada). Meka - mjesto koje je predmet težnji, hodočašća * (ovo značenje je proizašlo iz imena glavnog grada Saudijske Arabije, koji je rodno mjesto Muhameda i stoga je postao vjerski centar islama), stoga je jasno da kauboji ne mogu biti mjesto.

* Oženiti se. ispravna primjena metafora ove knjige: "Sergey Sergeevich Yudin ... Čovjek, zahvaljujući kojem se Moskovski institut Sklifosovski, tridesetih i četrdesetih godina prošlog stoljeća, pretvorio u kirurški meka„(Og. 1989. br. 44).

Pogreške u korištenju čisto knjižnih riječi posuđenog podrijetla u tisku nisu tužne samo same po sebi. Zastrašujuće su i po tome što se “masovno” koriste (sjetimo se tiraža novina, broja upaljenih televizora u kućama, radnih radio stanica) nehotice probijaju u umove čitatelja (slušatelja). Čak ni jezik dobrih autora nije slobodan od njih. Primjer takve "zaraze" s pogreškom je tekst Solouhinovog "Pisma iz ruskog muzeja", gdje se u opisu slavne ikone Rubljova iznenada pojavljuje "Trojstvo". epicentar: "Rubljov ima jednu šalicu na stolu za troje. To je neka vrsta epicentar u cijeloj skladnoj glazbenoj kompoziciji još oštrije naglašava glavni motiv – jedinstvo, neraskidivo jedinstvo, bezgranični sklad.“ Ali ipak metafora epicentar proizašla iz toga izravno značenje, što znači "područje na površini zemlje koje se nalazi iznad ili ispod žarišta bilo kakvih destruktivnih sila." Stoga akademski Rječnik ruskog jezika ispravno tumači ovu metaforu epicentar kao "mjesto gdje se svaka nesreća, nevolja očituje najvećom snagom". Dakle, zdjela Rubljova nije epicentar harmonije, već središte, žarište (vidi i primjere pogrešaka u korištenju posuđenih riječi u odjeljku "Stav prema posuđenicama").

Službeni poslovni rječnik. Kao što je već spomenuto, ovaj se rječnik koristi u raznim vrstama rezolucija, odluka, naredbi, naredbi, uputa, protokola, povelja, poslovna pisma, potvrde, izjave itd.

Na primjer, evo kako izgledaju tekstovi nekoliko dokumenata (službene poslovne riječi i okreti u njima su u kurzivu).

Dana stvaran drug ............................................................................ u tome,što on....………………................….……….........

stvarno radi na Moskovskom državnom sveučilištu. M.V. Lomonosov u uredu ................................................. ........................................................................ ……………………………………………………………………

Dana za reprezentacija u................................................. ..............................................................

Inspektor odjela za ljudske resurse...................................................................

PUNOMOĆ

Vjerujem druže ……………………………………………………………………….. dobiti zbog moja plaća za

.......................... polovica ………………………………………………………..………….. godine.

(Mjesec dan) ( Potpis)

Potpis...........………………. osigurava

(Mjesec dan) ( Potpis)

To je u sferi poslovne komunikacije, gdje je potrebna točnost, lakonizam i, naprotiv, ekspresivnost, emocionalnost i originalnost izraza uopće nisu potrebni, suhe, općeprihvaćene klerikalne riječi i fraze su prikladne, opravdane.

Službene poslovne, službeničke riječi mogu se koristiti kao govorna karakteristika lika. U pravilu, ali, naravno, ne uvijek, osoba koja ima sličan način izražavanja misli pojavljuje se kao lik siromašan riječima i mislima, lik obično nacrtan ironičnim tonovima. Na primjer, evo što je K.G. napisao o jednoj od tih osoba u priči "Drubljeni šećer". Paustovsky: "Govorio je jezikom, kao netalentirani poslovni rukovodilac:" ograničite troškove puta, "slikajte", "organizirajte užinu", "blokirajte norme duž linije raftinga" ... Nebo izblijedjelo od dosade od same prisutnosti ovog čovjeka.

Ovo i mnoge druge slični primjeri demonstrirati očitu neprimjerenost uporabe službenih riječi izvan sfere poslovnih odnosa. Nelaskavi epiteti u odnosu na službeni poslovni jezik, kao što su "platno", "ružan", "činovnik", "činovnik" (izraz K.I. Chukovskog), koji se nalaze u govorima o pitanjima kulture ruskog govora, usmjereni su upravo protiv ovo za korištenje ovih riječi izvan sastanaka, protokola itd.

U knjizi "Živjeti kao život" K.I. Čukovski se prisjeća da se "Gorky jako nasmijao kada je bivši senator, koji je uvjeravao da može prevoditi s deset jezika, donio u izdavačku kuću Svjetsku književnost takav prijevod romantične bajke: "U nedostatku crvene ruže, moj će život biti slomljen." Gorki mu je ukazao da svećenički obrt "zbog nedostatka" nije na mjestu u romantičnoj bajci. Starac se složio i napisao drugačije: "Zbog odsustva crvene ruže moj će život biti slomljena«, što je dokazalo njegovu potpunu nepodobnost za prevođenje romantičnih bajki.

Sam Chukovsky je u istoj knjizi dao uvjerljive primjere apsolutno neprikladne upotrebe službenih poslovnih riječi i fraza u običnim svakodnevnim situacijama: „Hajde da izoštrimo pitanje o mesu“ (posjetitelj restorana konobaru, naručivanje kotleta), „Zar niste ograničeni po kabanici?" (muž ženi tijekom šetnje šumom), „samo izađi iz kapije, sad zeleni masiv“ (autorov suputnik u razgovoru s njim u vlaku) pa čak i „koje pitanje plačeš? " (mladić je simpatičan petogodišnjoj djevojčici).

Čak i ne baš kulturan pacijent, junak priče M. Zoshchenka "Povijest slučaja", čak se i tada trza kada mu je medicinska sestra predložila da ode u "praonicu" (a to je bila kupka).

Ovakve nemotivirane službene poslovne riječi i obrti (oni se zovu klerikalizmi) nisu rijetkost u novinama. Uredski posao je ovdje vrlo čest. prebivati ​​-"službeni" sinonim za interstyle uživo. Službenik DEZ-a ili druge slične službene institucije će točno napisati u potvrdu boravi, i boravi tamo, nakon što je prethodno provjerio da je mjesto prebivališta osobe koja je došla po potvrdu stvarno registrirano; znači riječ prebivati povezana s idejom putovnice ili druge oznake. Stoga je novinarska sklonost ovoj riječi neshvatljiva. Posebno neprikladno izgleda službeni posao prebivati u kontekstima koji se odnose na privremeni prisilni boravak osobe negdje (bolnica, lječilište), ili se nešto izvještava o ljudima koji su živjeli u vrijeme kada nije bilo putovnice ili drugog sličnog dokumenta (ili o tim ljudima i onim mjestima s kojima je ideja dokumenta s adresnom oznakom nije povezan) nije dolazilo u obzir, ili u slučajevima kada se poruka, priča odnosi na životinje itd. Na primjer: „Oni prebivati tamo 28 - 30 dana, uz četiri obroka dnevno dijetalna hrana"(Kr. Cross. 1979. br. 8); "Talijanski arheolozi otkrili su najstarije grobno mjesto plemena Samnita, život na Apeninskom poluotoku u 1. stoljeću. Kr.“ (Izv. 1987. 19. svibnja); „Ali ne i prilika da usrećim milijune ljudi, živjeti u džungla ... divi se tjedniku" (Pr. 1988. 5. siječnja); "Broj život u divljini gorile su jednake ... pojedincima "(televizija "U životinjskom svijetu" 17. lipnja 1973.); "Ovaj grad zauzima prvo mjesto u zemlji po broju život u njemu ... pčele" (Koms. pr. 1979. 5. kolovoza).

Glagol ima i činovničku konotaciju biti u značenju "biti". Stoga ga uzalud koriste umjesto njegovog međustilskog sinonima biti(ili druge međuprostorne riječi prikladne kontekstu): "Trebalo je jedan dan da se prikupe informacije o identitetu osumnjičenih. Radili su, ali je krajem svibnja - početkom lipnja Kozuljajev uzeo bolovanje. Bio je bolestan oko tjedan dana. Utvrđeno je da ovih dana nije bio kod kuće. bio"(Ned. 1981. br. 1);" U tom trenutku je bio ranjen u glavu, bio u ambulanti na stanici Avdon "(Og. 1985. br. 52) (ovdje bi se moglo reći "ležati"). Jednom je "Komsomolskaya Pravda" dala članak o jednom od poznatih filmskih redatelja, velikom umjetniku M.I. Rommu, i u ovom slučaju nije bilo bez klerikalizma: „M.I. Romm je rođen 1901. godine u Irkutsku. Nakon što je završio školu, bio je na sovjetskom poslu, služio je u Crvenoj armiji ..."

Neprimjereno izvan pravilnika, odluka itd. fraza koja zvuči uredski Hrana umjesto proizvodi. A iz konteksta je uvijek jasno o kojim se proizvodima raspravlja: o onima koji se jedu, ili o nekim drugim. Često službene poslovne riječi i kombinacije riječi ne samo da se stilski ne uklapaju u tekst, već općenito nisu potrebne po značenju i stoga se mogu jednostavno izostaviti. Takav suvišne riječi su često prisutnost, odvijati, djelomično: „Moramo raditi bez dostupnost konstantna električna energija" (Novi način. 1969. br. 36). Ako izuzmemo riječ u ovom izrazu dostupnost, onda će pobijediti i u logičnom smislu: uostalom govori o nedostatku struje. Ovu "prisutnost odsutnosti" ismijali su Ilf i Petrov u Dvanaest stolica. Sasvim je moguće bez odvijati u sljedećim rečenicama: „Gotovo mjesečno odvijao kašnjenje u podnošenju prijave" (iz zidnih novina); "Međutim, ovdje se nastavlja odvijati ozbiljne nedostatke "(Len. Zn. 1987. 9. srpnja); "I što je najvažnije - odvija se stalni pad u ovim nečuvenim slučajevima" (Koms. pr. 1989. 23. veljače). Koliko bi to bilo bolje, napiše novinar: "Međutim, ovdje još uvijek postoje ozbiljni nedostaci"; "Gotovo svaki mjesec podnosio se izvještaj kasno"; broj ovih nečuvenih slučajeva se smanjuje."

Treba obratiti veliku pažnju na korištenje službenih poslovnih riječi kao metafora. Uostalom, službeni poslovni jezik je uzorak, moglo bi se čak reći, simbol suhoće, birokracije, pa je ekspresivna vrijednost metafore klerikalnog podrijetla vrlo upitna. U međuvremenu, ovakva metafora registracija(obično u kombinaciji dobiti boravišnu dozvolu), Registar - iz nekog razloga jako voli novinare. U novinama također možete pronaći "problem dobio boravišnu dozvolu", i "nove vrste usluga dobio boravišnu dozvolu", i "novo registracija matcha, mačke dobio boravišnu dozvolu", "registrirano ljepota" pa čak i "poezija dobio boravišnu dozvolu", iako se »poezija« s »registracijom« (kao ni »ljepota«) nikako ne spaja.

Novinsko-novinarski rječnik. Važan dio su visoke riječi koje kontekstu, izjavi daju svečani, patetični karakter. Ispravna, opravdana uporaba ovih riječi sugerira da se koriste u odnosu na visoku, značajnu temu, značajne, važne objekte, događaje ili u odnosu na ono što je autoru drago, da je pozitivna emocionalna ocjena, često izražena visokim riječi, odgovara predmetu govora, iskazuju osjećaje pisca. Tako, na primjer, s gledišta predmeta govora i sadržaja konteksta, upotreba riječi sin u tekstu tjednika "Moskva govori i pokazuje". Predstavljajući film "Nehru", urednici su napisali: "Prvi put je prikazan u najvećoj dvorani indijske prijestolnice - Palati znanosti - 14. studenog 1984., na dan proslave 95. godišnjice rođenje Jawaharlala Nehrua. Uvečer istoga dana film se počeo prikazivati ​​na indijskoj televiziji U Delhiju i svuda u zemlji gdje je postojala televizija život na ulicama se zaledio tri večeri - cijela zemlja je gledala film kronika o svom velikom sin". I malo dalje: "Jawaharlal Nehru - borac protiv kolonijalizma, utemeljitelj neovisne Indije, njezin prvi premijer, jedan od vođa Pokreta nesvrstanih - bio je čovjek kojeg je cijela nacija voljela i na koga se ponosila" ( Vlada i pok. Moskva. 1989. 13. - 19. studenoga). Kontekst ne podsjeća samo na to tko je Nehru bio za Indiju, i za cijeli svijet, već govori i o osjećajima - ljubavi, ponosa - koje je nacija doživljavala u odnosu na svoju izvanrednu figuru. I još jedan primjer. U gore spomenutom TV i radijskom programu prikazan je i film Moći vječne ljubavi, posvećen moskovskom Kremlju. Govoreći o svom filmu, redatelj B. Konukhov nazvao je Kremlj " biser ruska arhitektura", koju je pokušao ukloniti kao " svetište, simbol ruske duhovnosti". Gledajući predmet na ovaj način i smatrajući da je tako, redatelj je imao puno pravo koristiti riječi visoke ocjene biser i svetište.

Ali takva korespondencija uzvišenih riječi s predmetima, osobama i pojavama nije uvijek slučaj. Često autori novinskih tekstova zlorabe uzvišene riječi, koriste ih kada je riječ o svakodnevnom, svakodnevnom, doduše potrebnom i objektivno važnom, ali običnom, običnom. Tako se javlja lažni patos postignuća(o izgradnji domova kulture, pobjedi u utakmici, poboljšanju uređaja, dobra njega za krave itd.)," dolazak utakmice", " dolazak godišnja doba" (nogomet, moda), " dolazakživotni partner, forumima(o sastancima, sastancima lokalnog značaja, poslovnim sastancima voditelja radnji ili radnika trgovine, tvornice, pogona), Plejade(bravari, mladi modni dizajneri, tiskari, biciklisti pa čak i pekare). Koliko je puta napisano da je glagol raditi opravdano tamo gdje je naglašena društvena važnost nečijeg rada, gdje se stvarno otkriva lice radne osobe, jer raditi u usporedbi s međuprostornim raditi ima dašak patetike. To je dobro rekao pjesnik M. Isakovsky u "Napomenama o jeziku": "Riječ" rad "prikladna je samo kada je u pitanju osoba koja stvarno radi, u najvećoj mjeri svojih snaga i mogućnosti. Ako osoba bježi radi, lijen je, radi bezbrižno, - teško se može reći da radi. Uostalom, riječ "rad", kao što se vidi iz njene konstrukcije, znači raditi sam, odnosno otežati sebi, preuzeti određeni teret, poteškoću“ (Lit. gas. 1964. 14. studenog). O semantičkim odnosima u paru raditi – raditi M. Isakovsky je prije obratio pažnju (vidi njegovu bilješku "O dvije riječi" - Lit. Gaz. 1960. 10. prosinca). Usredotočio se na semantički sadržaj riječi i točno odredio o kojoj se osobi može reći da je djelo radi. A iz ovog rasuđivanja o značenju i uvjetima upotrebe riječi logično proizlazi da raditi izražava pozitivnu ocjenu i visoka je riječ (točnije bi bilo reći umjereno visoka da postoji takav pojam). U međuvremenu, u novinskim tekstovima, uključujući pisma čitatelja novinama, riječ raditičesto se koristi kada se govori o osobi koja radi loše, nemarno, u odnosu na osobu koja je društveno osuđena (pa samim tim ne ispunjava ideju ​​koga se može okarakterizirati visokom riječju). Na primjer: "Ne pokazuje veliku revnost za posao - trudovi umjereno" (Promjena. 1975. 25. prosinca); "Lišeno prava raditi u trgovini ima 62 radnika" (Rev. 1985. 24. prosinca). Ova je riječ također neprikladna ako se u kontekstu samo navodi rad u takvom i takvom svojstvu, na takvom i takvom položaju itd.; "Neko vrijeme trudio se električar u MOGES-u" (Sov. milicija. 1984. br. 11); "I to nikoga u rudniku nije iznenadilo - mnoge djevojke poput ove, uvrštene u radne specijalitete, muče se službenici" (Koms. Pr. 1986. 26. ožujka); "Ona je domar trudovi točno dvadeset godina" (Naprijed. 1987. 14. ožujka - Zagorsk). Pozitivno-ocjenjivačka visoka riječ je i glagol dovršiti, o kojem je "Rječnik sinonima ruskog jezika" izd. prijepodne Evgenieva piše: Završi naglašava dovođenje nečega do kraja, isto je s većom snagom naglašeno u glagolu dovršiti, koji se upotrebljava u književnom i knjižnom govoru, obično u odnosu na radnje važnije, značajnije, ponekad svečanije. „Dakle, upotreba riječi dovršiti(i doći do kraja) nije motiviran u materijalima koji samo informiraju o "završetku" šahovskih partija, općenito, nekih natjecanja: "Moskovljanka Olga Gubarenko dovršeno natjecanja sa šestim rezultatom - 40,1 m "(Sov. Ros. 1989. 6. rujna); "Dakle, Univerzijada završeno"(Koms. Pr. 1989. 1. rujna); "Nizozemac Jan Timman i Englez Jonathan Speelman dovršeno izvučeni na 116. potezu odgođene četvrte utakmice polufinalne londonske utakmice pretendenta na svjetsko prvenstvo” (Sov. Ros. 1989. 11. listopada).

Autori posebnih članaka i priručnika o kulturi govora više puta su upozoravali na stilski netočnu (neprikladnu) upotrebu visoke riječi sada*, što se događa u neprikladnim kontekstima poput: " sada naša radionica puno brže izvršava narudžbe", " sada postali su treći", "naravno, određeni odnosi u nacionalnoj ekonomiji postoje i sada, ali..." itd.

* Vidi, na primjer: Vompersky V.P. O nekim pogreškama u uporabi uzvišenih riječi i izraza u jeziku novina//Vestn. Moskva sveučilište Povijesno-filološki niz. 1959. broj 1. S. 209 - 210; Kalinin A.V. Stilski obojen vokabular u jeziku suvremenog tiska // Kultura ruske riječi. S. 25.

Želja da se emocionalno „podigne“, uzdigne ono što je opisano, a ne motivirana subjektom govora, vodi ne samo do stilska greška, ali, zapravo, na to da se briše emocionalna obojenost visokih riječi. To znači da dio vokabulara gubi svoju ekspresivnost.

Svi navedeni primjeri ilustrirali su "ozbiljnu" upotrebu rječnika književnih stilova, a u slučajevima njegove ispravne (opravdane) primjene - u tom području iu odnosu na one predmete, pojave, situacije i sl. koji su karakteristični, tipični. za to.

Međutim, isti se vokabular može namjerno koristiti u odnosu na ono što ovaj rječnik obično "ne služi". Ovom uporabom opisanome se želi dati razigrani, duhoviti ili ironični, satirični karakter. Dakle, za čitatelja koji je navikao čuti, vidjeti u tekstu riječ neuništiv(Ozhegovov rječnik daje ga s napomenom "visoko".) u kombinacijama " neuništiv uporište", " neuništiv uporište" će izazvati osmijeh" neuništivčizme" (Boon.). Nasmijat će ga i " iznad predsjedavajući" iz završne fraze Korovjevljeve telefonske denuncijacije predsjednika stambene zajednice u Bulgakovljevom romanu "Majstor i Margarita". Suptilno ismijavanje postupaka upravitelja Očumelova iz Čehovljevog "Kameleona" zvuči u sljedećoj upotrebi riječi. zaplijenjeno(Ušakovljev rječnik ga citira s napomenom "službenik".): "Policijski redar Očumelov hoda tržnicom u novom kaputu i sa zavežljajem u ruci. Iza njega ide crvenokosi policajac sa sitom napunjenim do vrha. zaplijenjeni ogrozd". zaplijeniti - prisilno podizati novac, imovinu itd. u vlasništvu države. Predmet zapljene - ogrozd koji se prodaje na tržnici - očito ne odgovara ideji što se općenito oduzima i zašto. Više primjera. U feljtonu I. Ilfa i E. Petrova čitamo: "Postoji još jedna omiljena zabava za ljude ove vrste. Ovo je - erekcija ograde" ("Indiferentnost"). Autorova rugalica ovdje je izražena ne samo sadržajno (označavajući ono što služi kao omiljena zabava), nego i leksički - spajanjem visoke riječi. erekcija s riječju koja označava tako običan predmet kao što je ograda. A evo i početak jednog feljtona L. Lihodejeva: „Kraljevima se ne mogu postavljati pitanja. To je nepristojno. Ne možete pitati kralja kako je i je li ugodno biti kralj. nestandardna jedinica i prolazi napušteni fond"(" Wing-axelbant "). Strip je ovdje postignut time što se o kralju govori jezikom računovodstvenih izvještaja i uputa.

Šaljivi ili satirični učinak postiže se ne samo upotrebom stilski obojenih riječi u odnosu na predmet koji im nije prikladan. Javlja se i kada u jednoj frazi, u relativno malom kontekstu, autor koristi riječi različitih stilova: poetski, uzvišeni ili službeno poslovni itd. i kolokvijalni ili kolokvijalni. Na primjer: "Na liniji otkrivanja budale učinili smo izuzetno malo" (L. Likh.). Feljtonist je stavio uz službeni činovnički izgovor duž linije kao i oponašajuće sredstvo teške tiskarske slogovne riječi knjige otkrivanje i kolokvijalni budala. Ili: „Tako, otkinuvši ono što pripada upravo ovoj snahi, blistava majka preseli se na drugi kat svojeg žičara“ (L. Likh.). A ovdje s poetskim blistava(što se, inače, kaže za moralno nisku osobnost) i knj tako grubo izražajne riječi koegzistiraju oderi, skini i flayer. U već citiranom tekstu feljtona ("Wing-axelbant"), iza kombinacije prolazi kroz napušteni fond, Karakteristična za službeni poslovni govor je izraz "što je Bog poslao", koji sadrži kolokvijalni izraz Bog poslao, pojačavajući duhovitu prirodu odlomka.

Knjižni vokabular značajan je sloj rječnika. Primjeri knjižnih riječi: slično (usp. stilski neutralno slično, slično), hipoteza (usp. pretpostavka), argumentirati (usp. dokazati), razlikovati (usp.

Razlikovati, razlikovati), šutjeti (usp. šutjeti), apsolutno (usp. potpuno, potpuno: posve zdrav - potpuno, posve zdrav) itd.

Glavna područja uporabe knjižnog rječnika su različiti žanrovi književnog govora: znanstveni članak, pravo, poslovna korespondencija, novinska, radijska i televizijska korespondencija itd.

Po prirodi i stupnju izražajno-stilske obojenosti riječi knjige nisu iste. Osobito se ističu riječi, koje osim općeg kolorita knjiškosti imaju prizvuk svečanosti; oni čine skupinu uzvišenog, ili visokog, vokabulara. To su riječi kao što su npr. dobro, najaviti, slušati, nadahnuti, pjevati, oči, usne, domovina, postignuća, dolazak, za, pa to itd. (kao što vidimo, među uzvišenim rječnikom ima mnogo zastarjelih riječi ). Područje upotrebe visokog vokabulara su neki žanrovi poezije, kao i prozni tekstovi nastali u povodu bilo kakvih svečanih događaja (usp., na primjer, obljetnički članci i govori).

Visoki jezik može se koristiti u fikciji ili novinarskom tekstu za stvaranje komičnog efekta. Na primjer: “I ovaj vjerni stražar, neočekivano za sve oko sebe, razbuktao se neobuzdanom strašću za dobro koje je pozvan čuvati” (iz novinskog feljtona).

Osim visokog, knjižni vokabular uključuje skupine znanstvenog i službenog poslovnog rječnika. Znanstveno, osim posebnih pojmova (vidi § 82), uključuje mnoge riječi koje točno imenuju određene pojave, svojstva, radnje i ne sadrže ocjene: analizirati, relevantno, zaključak, identitet, vizualno, istovjetno, relativno, monografija, disertacija, struktura i sl. 10-

Službeni poslovni vokabular uključuje riječi koje se prvenstveno koriste u području poslovnih odnosa između ljudi i institucija i imaju "činovnički" kolorit: kao što su, u nedostatku, s obzirom na navedeno, dolje potpisani, tužitelj, tuženik, zapisnik, ovlastiti itd.

Više o temi § 85. RJEČNIK KNJIGE:

1. Knjižni vokabular. Grupe knjižnog rječnika. Riječotvorni znakovi knjižnih riječi. Stilske oznake u eksplanatornim rječnicima koji karakteriziraju knjižni oblik suvremenog jezika.
2. Funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara. Kolokvijalni i knjižni rječnik (varijeteti). Ekspresivno obojen vokabular. Upotreba funkcionalno fiksiranog i ekspresno obojenog vokabulara u različitim stilovima govora. Dopisnica i marke.
3. PRESTRUKTURIRANJE ODNOSA IZMEĐU RAZLIČITIH JEZIKA KNJIGE KAO REZULTAT ODBIJANJA JEZIKA KNJIGE OD GOVORNOG JEZIKA. RAZVOJ GRAMATIČKOG PRISTUPA JEZIKU KNJIGE (XIV-XVI st.)

Knjižni se rječnik, za razliku od neutralnog, češće koristi u znanstvenim knjigama. novinarski, službeni poslovni stilovi. Primjeri: izjava, prerogativ, hipotetski, konsenzus, paritet.

Knjižni vokabular se tako naziva jer se često koristi u raznim tiskanim publikacijama. Knjižni vokabular može biti znanstveni - to se koristi u znanstvenim radovima, sažecima, znanstvenim člancima.

Još jedan primjer knjižnog rječnika je službeno poslovanje. Ovo je jezik dokumentacije koji se koristi za upravljanje barem jednim poduzećem, čak i cijelom državom.

I na kraju, treća vrsta knjižnog rječnika je novinarska. Ovo je vokabular eseja i članaka u novinama i časopisima, žutom tisku i popularnim publikacijama.

Knjižni vokabular obično uključuje riječi koje nećete često koristiti u svakodnevnom životu, ali u tiskanom obliku, molim - hipotetski izgledi za razvoj konjukture, ili navodimo značajan pad univerzalne ljudske erudicije.

Značajke knjižnog rječnika:

• izražajne riječi u prisutnosti kolokvijalnih sinonima (pobjediti - pobijediti, sanjati - sanjati)
• znanstveni, tehnički, politički pojmovi (rezolucija, socionika, kandidat)
• vokabular službenog poslovnog stila (tvrdnja, predmet, dokument)
• zastarjele riječi (oči, sazhen, prst)
• strane riječi, nacionalni (gospođica, izvoz, prezime)

• Primjeri knjižnog rječnika uključuju riječi koje se rijetko koriste u svakodnevnom razgovoru među ljudima. To su prije riječi i fraze koje se mogu čuti tijekom govora govornika koje se koriste u poeziji i drugim književnim djelima.

  Primjer je preuzet iz izvora ovdje.

  Postoji nekoliko stilova vokabulara – naravno, knjižni i kolokvijalni. NA kolokvijalnog rječnika su korišteni moderne riječi kao što su: online, wow, kick-ass, šokirana zvijezda, itd. Knjižni vokabular se najčešće koristi za pisanje, teze, knjige, koje nose znanstveni smjer i fantastične. Ali i knjižni se vokabular koristi u kolokvijalnom obliku, samo u ovom slučaju govornik je dobro izbrušen i komunikacija se odvija samo na književnom jeziku. Kao na primjer: WOW - toliko si me iznenadio, jebote - je li ovo stvarno moguće itd.

  Postoji nekoliko tipova vokabulara: ovo je visoka knjiga, u njoj se koriste rijetko korišteni izrazi i prilozi, na primjer, bilo koji redak iz Ratovi i mir uzeti. postoji poslovni vokabular, jasan stil pisanja, odnos poštovanja prema čitatelju. Tu je i znanstveno u diplomama, časopisima iz svijeta znanosti.

  Po stilsko kolorit Rječnik se dijeli na knjižni i kolokvijalni. Knjižni vokabular uključuje riječi znanstvenog, publicističkog i službeno-poslovnog stila govora. Znajući to, može se kao primjer navesti riječi: demonstracija, morfem, hiperbola, izjava, tužitelj, tužba, domovina, uzvratiti, odbaciti, nesebično, moć.

  Rječnik može biti kolokvijalni i knjižni, knjiški se može koristiti u poslovnom, publicističkom i znanstvenom stilu.

  Evo nekoliko primjera: Eat, antipod, vazal, diplomski studij, skulptura, vulkanizam, idealizam, feudalizam, ultraljubičasto

  Pouzdano znam da postoji kolokvijalni, knjižni vokabular.

  Tablica u nastavku pokazuje da kako biste dali primjere, morate znati definiciju knjižnog vokabulara, inače možete pogriješiti.

  Knjižni vokabular podijeljen je u tri stila, od kojih je svaki dizajniran za obavljanje različitih funkcija, kao što su komunikacija, poruka i utjecaj.

  Do stil knjige pripada formalni poslovni stil, njegova je zadaća informirati a ponekad funkcija postaje - pomoći u komunikaciji.

  Znanstveni stil knjižnog rječnika također obavlja funkciju poruke.

  A jezik novinskih publikacija, koji se zove novinarski, osmišljen je da utječe.

  A ova tri stila se mogu miješati. odnosno ne postoje jasne granice za korištenje riječi.

  1 Upiši, građanin, bolnica

  2 Dogmatizam, funkcioniranje

  3 Avangarda, svjetonazor, privlačnost

  Knjižni vokabular je ekspresivno-figurativno objašnjenje

  Izgleda kao pompozan stil. Nije uzalud što je nazivaju i visokom. Evo, na primjer, u knjizi koju možete napisati: Yaroslav je, u iščekivanju večere, znao slobodno sjediti na omiljenoj stolici za ljuljanje svog pretka. Čisti panj, to nitko neće reći. Na jednostavan način - prije večere, Yaroslav se obično raspadne u omiljenoj stolici svog djeda.