Sociálne prognózovanie: analýza metód. už vyriešené, ale ich realizácia a realizácia sa ešte len začína. Metóda Delphi je iteratívny postup, ktorý umožňuje, aby bol názor každého odborníka kritizovaný všetkými ostatnými bez toho, aby ich nútil skutočne

Pri prognózovaní sa využívajú kvalitatívne a kvantitatívne výskumné metódy. Prognostická metóda je metóda štúdia objektu prognózovania zameraná na vypracovanie prognózy. Súbor špeciálnych pravidiel, techník a metód tvorí metodiku prognózovania.

K tým najbežnejším kvalitatívnych metód prognostika sa vzťahuje na metódu expertných hodnotení.

Metóda expertných odhadov sa využíva najmä pri dlhodobých prognózach.

Prognóza sa vykonáva na základe posúdenia odborníka (skupiny expertov) týkajúceho sa úlohy. Toto sú neformálne metódy. Expert je kvalifikovaný špecialista na konkrétny problém, ktorý dokáže urobiť spoľahlivý záver o predmete prognózy.

Názor odborníka je v podstate výsledkom mentálnej analýzy a zovšeobecnenia procesov súvisiacich s minulosťou, súčasnosťou a budúcnosťou na základe vlastnú skúsenosť, kvalifikácia a intuícia.

Používajú sa, ak je objekt prognózovania a plánovania zložitý, nový, alebo existuje neistota v jeho vývoji.

Odborné posudky môžu byť individuálne alebo kolektívne. Spôsoby individuálnych znaleckých posudkov zahŕňajú: *

analytická metóda. Umožňuje vám vykonať logickú analýzu akejkoľvek predvídateľnej situácie a prezentovať túto analýzu vo forme analytickej poznámky. Ide o samostatnú prácu experta na analýze trendov, hodnotení stavu a vývojových ciest predpovedaného objektu; *

metóda rozhovoru. Umožňuje priamy kontakt medzi odborníkom a špecialistom podľa schémy „otázka-odpoveď“, počas ktorej prognostik v súlade s vopred vypracovaným programom kladie odborníkovi otázky týkajúce sa vyhliadok vývoja predpokladaného objektu; *

skriptovacia metóda. Na základe definície logiky vývoja procesu alebo javu v čase, kedy rôzne podmienky. Hlavným účelom scenára je určiť všeobecný cieľ vývoja predpovedaného objektu, javu a formulovať kritériá pre hodnotenie vyšších úrovní „stromu cieľov“. Scenár je obraz, ktorý odráža dôsledné podrobné riešenie problému, identifikáciu možných prekážok, zistenie závažných nedostatkov s cieľom vyriešiť problém možného ukončenia prebiehajúcich alebo ukončených prebiehajúcich prác na predpovedanom objekte; *

metóda stromu cieľov. Používa sa pri analýze systémov, objektov, procesov, v ktorých možno rozlíšiť niekoľko štruktúrnych alebo hierarchických úrovní. „Strom cieľov“ sa buduje postupným zvýrazňovaním stále menších komponentov na nižších úrovniach.

Metódy kolektívneho znaleckého posúdenia zahŕňajú: *

spôsob komisií (kolektívne zasadnutie). Spočíva v určení konzistentnosti názorov odborníkov na sľubné smery rozvoja objektu prognózovania, ktoré predtým formulovali jednotliví špecialisti. To znamená, že vývoj tohto objektu nemožno určiť inými metódami. Prebieha prieskum odborníkov s ďalším spracovaním podkladov prieskumu. Konečné skóre prieskumu sa zobrazuje buď ako priemerný úsudok, alebo ako aritmetický priemer, alebo ako vážený priemer skóre. *

metóda „Delphi“ spočíva v organizovaní systematického zberu odborných posudkov, ich matematickom a štatistickom spracovaní a dôslednom upravovaní ich posudkov odborníkmi na základe výsledkov každého cyklu spracovania. Jeho znaky spočívajú v anonymite expertov, viackolovom postupe pri rozhovoroch s expertmi prostredníctvom dotazníka, poskytovaní informácií expertom vrátane ich výmeny medzi expertmi po každom kole prieskumu pri zachovaní anonymity hodnotení, zdôvodňovaní odpovedí expertov na žiadosť organizátorov. Metóda je navrhnutá tak, aby získala relatívne spoľahlivé informácie v situáciách akútneho nedostatku. *

metóda brainstormingu. Vhodné na určenie možnosti rozvoj objektu predpovedania a získanie produktívnych výsledkov v krátkom čase zapojením všetkých odborníkov do aktívneho tvorivý proces. Podstatou metódy je mobilizácia tvorivého potenciálu odborníkov počas „brainstormingu“ a generovanie nápadov s ďalšou deštrukciou (deštrukciou, kritikou) týchto myšlienok a formulovaním protinápadov.

Medzi najbežnejšie metódy kvantitatívneho predpovedania patria: *

extrapolačná metóda. Ide o metódu, pri ktorej sa predikované ukazovatele počítajú ako pokračovanie dynamického radu do budúcnosti podľa identifikovaného vzoru vývoja. Extrapolácia je v skutočnosti prenos minulých vzorcov a trendov do budúcnosti na základe vzťahov ukazovateľov jedného radu. Metóda vám umožňuje v budúcnosti nájsť úroveň série za jej limitmi. Extrapolácia je účinná pre krátkodobé predpovede, ak sú údaje o časových radoch silné a stabilné.

Na určenie prognózy extrapoláciou je potrebné určiť priemerný ročný rast za posledné roky (vzorec 1) a extrapolovať na budúce obdobia (vzorec 2).

Priemerná ročná miera rastu (koeficient) sa vypočíta podľa vzorca:

kde je priemerná ročná miera rastu;

n je počet rokov medzi základným a vykazovacím rokom,

Hodnota predpokladaného ukazovateľa vo vykazovanom roku,

Hodnota indikátora prognózy v základnom roku.

Extrapolačná metóda:

Ak sa predpokladá zachovanie minulých a súčasných vývojových trendov do budúcnosti, potom sa hovorí o formálnej extrapolácii. Ak je skutočný vývoj spojený s hypotézami o dynamike vývojového procesu, berúc do úvahy fyzikálnu a logickú podstatu, hovoríme o prediktívnej extrapolácii. Prediktívna extrapolácia môže byť vo forme trendu, obalových kriviek, korelačných a regresných závislostí, môže byť založená na faktorová analýza Komplexná extrapolácia objednávok sa môže rozvinúť do modelovania; *

metóda extrapolácie trendov. Pre tento typ extrapolácie je ako trend typické nájsť hladkú líniu, ktorá odráža vzorce vývoja v čase. Trend je pokračovaním trendu. Vzorce minulosti sa prenášajú do budúcnosti. Použiteľné v krátkodobom predpovedaní pre každý špecifický ukazovateľ (samostatne). Najvhodnejšie metódy a najlacnejšie. Trend sa zvyčajne uplatňuje ako hlavná zložka predpovedných časových radov, na ktorú sa superponujú ďalšie zložky, ako napríklad sezónne výkyvy.

Extrapolácia založená na trendoch zahŕňa: ?

zber informácií o empirickom rade ukazovateľa za minulé obdobia; ?

výber optimálny výhľad funkcia, ktorá popisuje špecifikovanú sériu, berúc do úvahy jej vyhladenie a zarovnanie; ?

výpočet parametrov vybranej extrapolačnej funkcie; ?

výpočet prognózy do budúcnosti pre zvolenú funkciu.

normatívna metóda (interpolácia). Určujú sa spôsoby a podmienky dosiahnutia možných stavov javu, braných ako cieľ. Hovoríme o predpovedaní dosiahnutia želaných stavov javu na základe vopred stanovených noriem, ideálov, podnetov a cieľov. Takáto predpoveď odpovedá na otázku: akými spôsobmi možno dosiahnuť želané? Pri programových alebo cielených prognózach sa častejšie používa normatívna metóda. Využíva sa tak kvantitatívne vyjadrenie normy, ako aj určitá škála možností hodnotiacej funkcie. V prípade použitia kvantitatívneho vyjadrenia napríklad fyziologické a racionálne normy pre spotrebu jednotlivých potravín a nepotravinové položky, vyvinuté odborníkmi pre rôzne skupiny obyvateľstva, je možné určiť úroveň spotreby tohto tovaru za roky predchádzajúce dosiahnutiu stanovenej normy. Takéto výpočty sa nazývajú interpolácia. Interpolácia je spôsob výpočtu ukazovateľov, ktoré chýbajú v časovom rade javu, na základe stanoveného vzťahu. Prijímanie skutočná hodnota ukazovateľa a hodnoty jeho štandardov pre extrémne členy dynamického radu, je možné určiť veľkosť hodnôt v rámci tohto radu. Preto sa interpolácia považuje za normatívnu metódu. Vyššie uvedený vzorec (1), použitý pri extrapolácii, možno použiť pri interpolácii, kde Y už nebude charakterizovať skutočné údaje, ale štandard indikátora; *

metódy regresnej analýzy. Preskúmajte závislosť určité množstvo od iného alebo iných a táto závislosť sa prenáša do budúcnosti. Používa sa pre objekty s komplexnou a multifaktoriálnou štruktúrou. Používa sa v strednodobom a dlhodobom predpovedaní. *

analógová metóda. Zahŕňa prenos vedomostí o jednom predmete (jave) do iného. Takýto prenos je s istou mierou pravdepodobnosti pravdivý, pretože podobnosť medzi javmi je zriedka úplná. Simulácia a experiment nevyhnutne využívajú metódu analógie; *

matematického modelovania. Modelovanie je možno najkomplexnejšou metódou prognózovania. Znamená opis ekonomického javu prostredníctvom matematických vzorcov, rovníc a nerovníc. Matematický aparát musí presne odzrkadľovať pozadie prognózy, aj keď je dosť ťažké plne odrážať hĺbku a zložitosť prognózovaného objektu. Pojem „model“ je odvodený z latinského slova models, čo znamená „merať“. Modelovanie by bolo správnejšie považovať nie za metódu prognózovania, ale za metódu štúdia podobného javu na modeli.

KONTROLNÉ OTÁZKY: 1.

Čo vysvetľuje neistotu budúcnosti? 2.

Postupnosť vývoja prognóz. 3.

Čo zahŕňa predpokladaný čas dodania? 4.

Vymenujte formy predvídania.

Sociálne prognózovanie patrí medzi metodologické najzložitejšie formyštúdie perspektív procesov a javov. V prírodných vedách sa predpovedanie používa na prípravu na dôsledky daného javu. Napríklad identifikáciou vysokej pravdepodobnosti zemetrasenia alebo nasleduje informovanie a evakuácia osôb mimo príslušného územia. sociálne prognózovanie sú sociálne procesy, ktorých výsledok je možné ovplyvniť, preto hodnota tohto typu výskumu perspektív nie je len v príprave na budúce okolnosti, ale aj v schopnosti ich modelovať.

V praxi sa používajú tieto metódy sociálneho prognózovania:

Spôsob odborných posudkov

Táto metóda spočíva v zbere a štúdiu názorov odborníkov na perspektívy skúmaného spoločenského fenoménu. Efektívnosť tejto cesty je daná kompetentnosťou odborníkov, správnosťou im položených otázok a kvalitou spracovania prijatých odpovedí.

Metóda delfského orákula – variácia metódy peer review – je iná komplexná schéma výsluch odborníkov: aby sa vylúčil vplyv skupiny na názor každého odborníka, mená ostatných kvalifikovaných respondentov sa odborníkom nezverejňujú, každý samostatne odpovedá na otázky. Potom sa analyzujú odpovede a určí sa dominantné postavenie. Potom respondenti dostanú rovnaký prieskum, argumenty odborníkov, ktorých názory sú veľmi odlišné od väčšiny, a možnosť zmeniť svoj postoj. Postup sa opakuje, kým sa nedosiahne konsenzus.

Hlavnou výhodou metódy je vylúčenie skupinového vplyvu na názor jednotlivca, pretože ju nemožno implementovať, kým sa nedosiahne konsenzus.

Táto metóda možno porovnať s poslednými voľbami.Rozhodlo o tom anonymné hlasovanie z tretieho razu. Je zrejmé, že počas volieb sa žiadnemu z kandidátov nepodarilo urobiť „dobrý skutok“, ktorý by mohol zmeniť názor voličov. Podľa zvyku sa konanie nemôže skončiť, kým jeden z kandidátov nezíska 77 hlasov. Je logické predpokladať, že dlhodobá sociálna prognóza delfskou metódou je podobná definícii „priemernej nemocničnej teploty“.

Sociálny modeling. Základné momenty

Sociálne prognózy sa dajú robiť prostredníctvom matematického modelovania. Táto metóda nám umožňuje zvážiť veľa možností vývoja udalostí v ich korelácii s rôznych faktorov. Rovnako ako v tomto prípade existujú určité ťažkosti s dlhodobým predpovedaním. Výhodou tejto metódy je však to, že odborník robí záver, ktorý sa riadi nielen vlastnými úsudkami, ale aj výsledkami „strojového“ spracovania údajov - rôznymi možnosťami budúceho skúmaného objektu.

extrapolačná metóda

Výhodou je identifikácia zákonitostí skúmaného javu na základe analýzy jeho histórie a zohľadnenie týchto údajov v procese prognózovania. Využíva sa sociálne predpovedanie prostredníctvom extrapolácie najzložitejšie vzorce, umožňujúce dosiahnuť hodnotné výsledky, ktoré však nezaručujú 100% spoľahlivosť.

Sociálna predpoveď - efektívny nástroj riadiť sociálne procesy v rukách tých, ktorí ich majú možnosť ovplyvňovať.

Pod prognostické metódy sa chápe ako súbor techník a spôsobov myslenia, ktoré umožňujú na základe analýzy endogénnych (odrážajúcich vlastné vlastnosti objektu) a exogénnych (v dôsledku vplyvu predikčného pozadia) významných premenných prognostického objektu, ako aj ich merania v rámci uvažovaného javu, odvodiť pravdepodobnostné úsudky o určitej spoľahlivosti ohľadom perspektív ich vývoja (podľa R.V. Lenkova).

Podľa odhadov domácich a zahraničných vedcov je ich dnes 150-200 rôzne metódy vedecké prognózovanie. Počet metód, ktoré možno nazvať základnými a najbežnejšími v praxi sociálneho prognózovania, je však oveľa menší a dosahuje 15-20.

Mimoriadna rôznorodosť metód bola spôsobená jedinečnosťou a komplexnosťou sociálnych systémov. Na jednej strane je v sociálnom prognózovaní potrebné získať kvalitné zmysluplné informácie o objekte a na druhej strane možnosť jeho ďalšej formalizácie pre získanie kvantitatívnych odhadov a štatistických údajov.

Prognostické metódy možno klasifikovať podľa rôznych charakteristík a dôvodov: a) podľa stupňa formalizácie; b) princípy konania; c) spôsoby získavania a spracovania informácií; d) smery a účely predpovedí; e) postup získavania parametrov prediktívneho modelu a pod.

Tradičné sociálne prognózovanie využíva metódy ako extrapolácia, modelovanie, metóda expertných hodnotení. Paleta metód je však dnes taká rozsiahla, že je potrebné zostaviť ich klasifikáciu (tabuľka 9.2).

Teraz stručne o každom z nich.

Široko používaný v predpovediach expertné metódy- od analytických poznámok a okrúhlych stolov s cieľom dohodnúť sa na stanoviskách a vypracovať informované rozhodnutie až po špeciálne odborné posudky, ktorých cieľom je poskytnúť objektívny popis kvalitatívnych a kvantitatívnych aspektov prognostického objektu na základe spracovania a analýzy súboru individuálnych odborných posudkov . kvalita odborné hodnotenie, jej spoľahlivosť a validita v rozhodujúcej miere závisí od zvolenej metodiky zberu a spracovania jednotlivých znaleckých posudkov, ktoré zahŕňajú nasledovné kroky: výber zloženia znalcov a posúdenie ich spôsobilosti; zostavovanie dotazníkov pre rozhovory s odborníkmi; získavanie znaleckých posudkov; posúdenie súladu znaleckých posudkov; hodnotenie spoľahlivosti výsledkov; vypracovanie programu spracovania znaleckých posudkov.

Tabuľka 9.2

Prognostické metódy (na základe materiálov R.V. Lenkova)

Rozhodnutie takéhoto náročná úloha, keďže predpovedanie nových smerov, potrebných na určenie perspektív, trendov, si vyžaduje pokročilejšie vedecké a organizačné metódy na získavanie odborných posudkov.

Jeden z nich - delphi metóda, ktorý poskytuje komplexný postup prijímania a spracovania odpovedí. Táto metóda bola vyvinutá v rokoch 1950-1960. v USA predpovedať vplyv budúceho vedeckého vývoja na spôsoby vedenia vojny. Vlastnosti metódy sú korešpondencia, viacúrovňová, anonymita. Jeho podstatou je využiť sériu sekvenčných akcií – ankety, rozhovory, brainstormingy – na dosiahnutie maximálneho konsenzu pri určovaní správneho riešenia. Analýza metódou Delphi prebieha v niekoľkých etapách, výsledky sú spracované štatistickými metódami (obr. 9.6).

Charakteristickým rysom metódy je, že určitý počet nezávislých odborníkov (často navzájom nesúvisiacich a navzájom o sebe nevediacich) vyhodnotí a predpovedá výsledok lepšie ako štruktúrovaná skupina odborníkov. Metóda eliminuje priamy kontakt odborníkov medzi sebou, a preto skupinový vplyv, konformizmus, ktorý vzniká počas spoločnej práce, umožňuje vyhnúť sa otvoreným stretom medzi nositeľmi protichodných pozícií, umožňuje vykonávať prieskum extrateritoriálne bez zhromažďovania odborníkov do jedného. mieste (napríklad prostredníctvom e-mailu).

Prognózy získané metódou Delphi sú založené na výskume a spoľahlivých poznatkoch, zohľadňujúc názory a názory odborníkov na budúci stav objektu. V tomto prípade hrá dôležitú úlohu intuícia, ktorá môže napovedať správne riešenie pretože vychádza zo skúseností odborníka. Štúdium intuitívnych prognóz zároveň odhaľuje, že „sú to skôr neusporiadané fragmenty systematického myslenia, nekritické extrapolácie súčasného stavu a opakovania iných prognóz“ (E. Janch, 1974).

Spôsob písania skriptu je založená na určení logiky procesu alebo javu v čase za rôznych podmienok. Hlavným účelom scenára je určiť všeobecný cieľ vývoja prognostického objektu, identifikovať hlavné faktory pozadia a sformulovať kritériá pre hodnotenie vyšších úrovní stromu cieľov. Hodnota skriptu je vyššia ako menší stupeň

Ryža. 9.6.

neistoty, t.j. tým väčšia je miera zhody medzi odborníkmi v uskutočniteľnosti udalostí, vo vývoji procesu atď. Pri písaní skriptov sa vyžaduje určitá podmienka. Napríklad: ktorým smerom môže ísť sociálny vývoj Rusko, ak funguje zákon o daniach, ak kvalitné vzdelanie ak sa zníži vplyv tieňovej ekonomiky, ak sa zníži kriminalita.

Metóda morfologickej analýzy- usporiadaný spôsob uvažovania o objekte a získavanie systematizujúcich informácií o všetkých možných možnostiach jeho rozvoja, na základe skúseností a intuície. Zahŕňa nasledujúce triky:

• ? systematické zvažovanie charakteristík objektu;
• ? túžba nevynechať žiadnu z nich;
• ? nič nevyhadzujte bez predchádzajúceho výskumu.

V dôsledku toho sa vytvoria nové informácie o skúmanom objekte a vyjadrí sa posúdenie všetkých možných alternatív.

Extrapolačná metóda - jej podstatou je zostavenie radov (štatistických alebo logických) ukazovateľov predikovaného procesu od čo najskoršieho dátumu v minulosti (retrospektíva) až po dátum prognózy. V sociálnych prognózach je extrapolácia obmedzená. Je to spôsobené viacerými dôvodmi. Sociálne procesy sa nie vždy vyvíjajú pozdĺž kriviek blízkych logicko-matematickým funkciám. Ak sa to nezohľadní, vedie to k zjednodušeným prognostickým schémam, a teda k závažným chybám.

hrá dôležitú úlohu v sociálnom predpovedaní morfologická syntéza, ktorý zabezpečuje získavanie systematických informácií o všetkých možných parametroch skúmaného problému. Táto metóda predpokladá úplnú absenciu akéhokoľvek predchádzajúceho úsudku alebo hodnotenia. Táto metóda reaguje na nasledujúce typy otázky: 1) aké prostriedky sú potrebné na získanie prognózovaných informácií; 2) aká je postupnosť výskytu udalostí; 3) ako vysledovať aplikáciu všetkých prostriedkov, všetkých metód, všetkých štádií riešenia daného problému? Ale obzvlášť významná je pri tejto metóde požiadavka nepremeškať jedinú príležitosť, neodmietnuť nič bez predbežného vyčerpávajúceho štúdia.

Medzi metódami používanými v sociálnom prognózovaní zohráva významnú úlohu prediktívne scenáre. S s ich pomocou sa vytvorí logická postupnosť s cieľom ukázať, ako na základe reálna situácia, budúci stav predmetu záujmu – sociálneho procesu alebo javu – sa môže odvíjať krok za krokom. Hlavný význam scenára prognózy je spojený s definovaním vyhliadok a hlavných vektorov vývoja, ako aj s identifikáciou hlavných faktorov pozadia vývoja a kritérií na hodnotenie úrovne dosiahnutia cieľa.

Okrem toho sa používa štruktúrno-logické prognózovanie. Táto metóda je spojená s potrebou a možnosťou riešenia problému so zachovaním funkcií, ale zmenou štruktúry a hodnôt parametra prognostického objektu počas predstihu. Používa kvalitatívne logické a kvantitatívne informácie, matematická teória grafov. Prediktívne grafy môžu byť smerované alebo neorientované, môžu obsahovať alebo neobsahovať cykly, môžu byť spojené alebo nesúvislé atď. Spolu so stromom cieľov určujú vývoj objektu ako celku, podieľajú sa na formulácii cieľov prognózy, tvorbe scenárov a na určovaní úrovní a kritérií účinnosti prognóz.

Strom cieľov- prognostická metóda, ktorá spočíva v tom, že konečný cieľ je rozdelený na množstvo zložiek, z ktorých každá je rozdelená aj na konkrétnejšie atď. Použitie tejto metódy vám umožňuje systematicky sledovať poradie pohybu smerom k danému cieľu a rozvíjať požadovanú postupnosť krokov, fáz pokroku.

Metóda modelovania spojené s hľadaním alternatív rozvoja, čo umožňuje vybrať najefektívnejšiu možnosť pre dané podmienky. Model je dôležitý nástroj vedecká abstrakcia, ktorá umožňuje vyčleniť, izolovať a analyzovať charakteristiky objektu, ktoré sú pre výskumníka podstatné, jeho vlastnosti, vzťah prvkov v reťazci „príčina – následok“, štrukturálne a funkčné parametre. Model vždy zjednodušuje realitu, preto modelovať jav znamená opísať ho v zovšeobecnenej forme: reprodukovať funkcie objektu („funkčná analógia“), odhaliť vnútornú štruktúru („štrukturálna analógia“) alebo posúdiť dynamika jeho vývoja ako celku („analógia vzťahov“, „analógia vonkajšej formy“, „subtraktívna analógia“) (podľa G.Ya. Busha).

Prognostické modely majú svoje vlastné charakteristiky, spočívajúce predovšetkým v tom, že sa modeluje očakávaný budúci vývoj objektu. Model tu funguje ako pomocná hypotéza, takže jeho konštrukcia je charakterizovaná ďalšími ťažkosťami.

Výberová úloha najlepšia možnosť dlhý termín perspektívny vývoj vyžaduje definovanie kritéria optimality, ktoré by malo odrážať efektívnosť ako závislosť dosiahnutia maximálneho výsledku od minimálneho vynaloženia zdrojov. Metóda modelovania nám umožňuje uvažovať o systéme, ktorý môže v priebehu času meniť svoj stav a tento proces je možné riadiť. Metóda modelovania je z veľkej časti založená na matematickom modelovaní, avšak všetky tieto metódy majú pravdepodobnostný charakter a menia sa v závislosti od trvania prognózovaného obdobia. Použitie modelov nepochybne zvyšuje presnosť prognózovania, umožňuje zvážiť veľké množstvo možných možností a vybrať tú najvhodnejšiu. Ako metóda však modelovanie môže trpieť nedostatočnou presnosťou a elasticitou predpovedí, najmä na dlhé obdobie.

Výhody a nevýhody všetkých metód veľmi podrobne popisuje R.V. Lenkov. Skupinu metód analytického modelovania považuje za dostatočnú efektívny nástroj prediktívny výskum. Výhodou tejto skupiny metód, ktorá ju odlišuje najmä od metód intuitívneho prognózovania, je, že sa zvyšuje objektivita prognózy a rozširujú sa možnosti zvažovania rôznych možností rozvoja objektu. Počas formalizácie však veľa zostáva mimo rámca analýzy a čím väčší je stupeň abstrakcie, tým je samotný model chudobnejší.

Nevyhnutným doplnkom k tradičným, klasickým metódam je metóda trendového modelovania. Trend charakterizuje hlavný vzor pohybu v čase, existujúcu dynamiku vývoja objektu ako celku, do určitej miery oslobodený od náhodných vplyvov.

V poslednej dobe sa stali populárnymi komplexné prognózovanie, sociálne prognózovanie v ktorom predstavuje len jeden zo smerov. Komu komplexné systémy predpovedanie je jedným z najnovšie technológie predpovedanie Forsyth, alebo kreatívna technológia ovplyvňujúca budúcnosť.

Forsythe (z angličtiny, predvídavosť- pohľad do budúcnosti) - jedna z najnovších technológií pre predvídanie technologických procesov, budúci vývoj javov technického, sociálneho, duševného charakteru. Vznikol v 50. rokoch 20. storočia a v súčasnosti je čoraz rozšírenejší. V skutočnosti ide o nástroj, ktorý spája algoritmy rôznych prognostických metód (metóda Delphi, písanie scenárov atď.) so všeobecnými prístupmi k riadeniu sociálno-ekonomického rozvoja spoločnosti a záujmov národného podnikania.

Znakom Foresight je aktívna prognóza, ktorá zahŕňa prvky efektívneho ovplyvňovania budúcnosti, zahŕňa aktívne poznanie a víziu strednodobého a dlhodobého hľadiska, čo vedie k formovaniu strategických oblastí vedeckého výskumu a vzniku základných technológií zameraných na získanie najväčšie ekonomické a sociálne výhody (B. Martin ).

Prvé rozsiahle iniciatívy na určenie prioritných oblastí pre rozvoj vedy sa uskutočnili v 50. rokoch 20. storočia. americká korporácia rand, neskôr sa táto myšlienka chytila ​​v Japonsku, kde sa od roku 1970 každých päť rokov uskutočňovali rozsiahle štúdie o dlhodobých perspektívach rozvoja vedy a techniky. Začiatkom 80. rokov 20. storočia v Spojených štátoch spustili národný projekt na vývoj „kritických technológií“. A do polovice 90. rokov k hľadaniu priorít inovatívny rozvoj pripojilo sa mnoho krajín Európy, Ázie, Latinskej Ameriky, vrátane štátov s transformujúcimi sa ekonomikami.

Vzájomné hodnotenia sú základom pre hodnotenie možností do budúcnosti. Metodológia Foresight zahŕňa desiatky tradičných a celkom nových expertných metód. Zároveň sa neustále zdokonaľujú, vyvíjajú sa metódy a postupy, čo zabezpečuje zvýšenie opodstatnenosti predvídavosti perspektív vedeckého, technického a sociálno-ekonomického rozvoja. Hlavný vektor rozvoja metodiky je zameraný na aktívnejšie a cieľavedomejšie využívanie poznatkov odborníkov participujúcich na projektoch. Zvyčajne sa v každom z projektov foresight používa kombinácia rôznych metód vrátane panelov expertov, metódy Delphi (prieskumy odborníkov v dvoch fázach), SWOT-analýza (používa sa v systéme strategické plánovanie), brainstorming, vytváranie scenárov, technologické plány, stromy relevantnosti, analýza vzájomného vplyvu atď. Aby sa zohľadnili všetky možné možnosti a získal sa úplný obraz o fenoméne, ktorý nás zaujíma, je zvyčajne zapojených značný počet odborníkov. Na japonských dlhodobých prognózach vedecko-technického rozvoja realizovaných každých päť rokov, reprezentujúcich všetky najdôležitejšie oblasti rozvoja vedy, techniky a techniky, sa tak podieľa viac ako 10 000 odborníkov. najnovší kórejský projekt.

Predvídavosť je oveľa viac Komplexný prístup v porovnaní s tradičnými prognózami, pretože umožňuje posúdiť možné vyhliadky na inovačný rozvoj, pričom načrtne nielen možné technologické horizonty, ktoré možno dosiahnuť investovaním určitých prostriedkov a organizovaním systematickej práce, ale aj pravdepodobné účinky na hospodárstvo a spoločnosť; medzi špecifické foresight projekty patrí realizácia prieskumov zainteresovaných skupín obyvateľstva (obyvatelia regiónu, mládež a pod.) pri riešení ich problémov alebo problémov konkrétneho regiónu; Prognóza je zameraná aj na želaný výsledok, vývoj praktických opatrení, ktoré zabezpečia optimálnu trajektóriu inovatívneho rozvoja.

Hlavné princípy sady nástrojov Foresight sú:

• ? zapojenie (angažovanosť) spoločenských síl (podnikanie, vedecká obec, orgány štátnej moci a občianska spoločnosť) pri diskusii a porovnávaní dlhodobých prognóz, stratégií rozvoja, rozvoja úplnejšej integrovanej vízie budúcnosti, dosiahnutia konsenzu a dohody o spôsoboch dosiahnutia budúcnosti;
• Sokolov A.V. Foresight: pohľad do budúcnosti // Foresight. 2007. Číslo 1. S. 8-15.
• Penkov R.V. Sociálne prognózovanie a dizajn: [učebnica, príručka pre bakalárov v odboroch vzdelávania 040100 "Sociológia", 080200 "Manažment"] / R.V. Lenkov. - M.: TsSP i M, 2013, s. 89-90.

extrapolácia informácií o sociálnej predikcii

V súčasnosti existuje asi 220 prognostických metód, ale najčastejšie sa v praxi používa nie viac ako 10, medzi nimi: vecné (extrapolácia, interpolácia, analýza trendov), expertné (vrátane prieskumu, dotazovania), publikačné (vrátane patentu), citačné -index, scenár, matica, modelovanie, analógia, vytváranie grafov atď. .

Teraz sa bližšie pozrieme na metódy, ktoré sú najmodernejšími a aplikovateľnými metódami sociálneho prognózovania, keďže sú neustále zdokonaľované novými informačnými technológiami a sú pohodlnejšie a praktickejšie na používanie: vecná metóda (extrapolácia), modelovanie a odbornosť.

Pri tvorbe prognóz pomocou extrapolácie spravidla vychádzajú zo štatisticky vznikajúcich trendov zmien určitých kvantitatívnych charakteristík objektu. Odhadnuté funkčné systémové a štrukturálne charakteristiky sú extrapolované. Extrapolačné metódy sú jednou z najbežnejších a najrozvinutejších spomedzi všetkých prognostických metód.

Pomocou týchto metód sa extrapolujú kvantitatívne parametre veľkých systémov, kvantitatívne vlastnosti ekonomického, vedeckého, priemyselného potenciálu, informácie o výkone. vedecko-technický pokrok, charakteristika pomeru jednotlivých subsystémov, blokov, prvkov v sústave ukazovateľov komplexné systémy atď.

Úroveň reality takýchto predpovedí, a teda aj stupeň dôvery v ne, sú však do značnej miery určené primeranosťou výberu extrapolačných limitov a stabilitou zhody „meracích nástrojov“ vo vzťahu k podstate javu podľa úvaha.

Metóda je účinná pre krátkodobé predpovede, ak sú údaje dynamického radu výrazné a stabilné. Séria dynamiky (alebo dynamická séria) je séria chronologicky usporiadaných číselných hodnôt štatistického ukazovateľa, ktoré určujú zmenu sociálnych javov v čase.

V sociálnej prognóze sú však možnosti extrapolácie ako metódy prognózovania do istej miery obmedzené. Je to spôsobené viacerými dôvodmi, ktoré súvisia s tým, že sociálne procesy sa časom vyvíjajú. To obmedzuje možnosti ich presného modelovania. Takže do určitého bodu sa môže proces pomaly zvyšovať a potom začína obdobie rýchleho vývoja, ktoré končí fázou nasýtenia. Potom sa proces opäť stabilizuje. Ak sa takéto črty priebehu sociálnych procesov neberú do úvahy, potom aplikácia extrapolačnej metódy môže viesť k chybe.

Modelovanie je metóda štúdia objektov poznania na ich analógoch (modeloch) - skutočných alebo mentálnych.

Analógom objektu môže byť napríklad jeho rozloženie (zmenšené, proporcionálne alebo zväčšené), kresba, diagram atď. AT sociálnej sfére mentálne modely sa využívajú častejšie. Práca s modelmi umožňuje preniesť experimentovanie z reálneho sociálneho objektu do jeho mentálne vykonštruovaného duplikátu a vyhnúť sa riziku neúspešného, ​​pre vedenie ľudí o to nebezpečnejšieho rozhodnutia.

Hlavná prednosť mentálny model a spočíva v tom, že môže byť podrobený akýmkoľvek testom, ktoré prakticky spočívajú v zmene parametrov seba samého a prostredia, v ktorom (ako analóg reálneho objektu) existuje. To je veľká výhoda modelu. Môže pôsobiť aj ako vzor, ​​akýsi ideálny typ, ktorého priblíženie môže byť pre tvorcov projektu žiaduce.

V sociálnom dizajne je presnejšie povedať, že model vytvorený na základe plánu a predbežných informácií umožňuje identifikovať, objasniť a obmedziť ciele vyvíjaného projektu.

Nevýhodou modelu je zároveň jeho zjednodušenie. Určité vlastnosti a charakteristiky skutočného objektu v ňom sú zhrubnuté alebo sa vôbec neberú do úvahy ako nepodstatné. Ak by sa tak nestalo, práca s modelom by bola mimoriadne komplikovaná a samotný model by neobsahoval hutné kompaktné informácie o objekte. A predsa tu klameš možné chyby modelovanie aplikácií pre sociálne inžinierstvo a prognózovanie.

Hodnota nematematického modelovania pre sociálny dizajn je veľmi vysoká. Model umožňuje nielen vyvinúť efektívne manažérske rozhodnutie, ale aj simulovať konfliktné situácie, pravdepodobné pri rozhodovaní a spôsoby dosiahnutia dohody. V skutočnosti sú všetky druhy obchodných hier simuláciami. Analýza a modelovanie sociálnych systémov sa nedávno vyvinulo do autonómnej sociologickej disciplíny s originálnym matematickým softvérom.

Najvyužívanejšou metódou prognózovania je vzájomné hodnotenie. Metóda skúmania je založená na nahromadených skúsenostiach, znalostiach funkcií a vývoja skúmaných objektov.

Trillova kniha The Science of Management (1911) položila základy metódy skúmania. V Rusku sa odborná veda začala rozvíjať v 50. – 60. rokoch 20. storočia.

Metóda sa používa v prípade neistoty. Odbornosť je predpoklad: čo treba urobiť, aby sme „niečo“ mali; alebo „čo sa stane, ak...“ .

Expertíza - konečný úsudok odborníka (alebo skupiny odborníkov, populácie) o dynamike ukazovateľov analyzovaného objektu alebo o alternatívne možnosti ich možný vývoj v budúcnosti, ktorý je: objektívny, vedecky podložený, pravdepodobnostného charakteru, korigovateľný v rámci prognózovaného obdobia, keď budú dostupné nové informácie, overiteľný po skončení prognózovaného obdobia, musí byť jasný, jasný, neumožňovať neočakávané interpretácie prísne dodržiavať úlohu pre predpoveď, byť založené na dôkazoch a reprodukovateľné.

Hlavné ciele skúmania sú: zvýšiť platnosť rozhodnutí prijatých na základe znaleckých posudkov; kontrola súladu a/alebo stanovenie súladu medzi charakteristikami predmetu skúmania a požiadavkami stanovenými regulačnými, právnymi a legislatívnymi dokumentmi rôznych úrovní.

Expertné prognostické metódy sú najžiadanejšie, fungujú dobre na dlhé obdobia a sú hlavné pre dlhodobé prognózovanie. Zvážte populárne metódy vyšetrenia:

Metóda Delphi je ďalším vývojom metód dotazníkového prieskumu a pozostáva z niekoľkých kôl sekvenčných anonymných otázok expertov so spätnou väzbou. Spätnú väzbu poskytuje skutočnosť, že pred každým ďalším kolom prieskumu sú odborníci informovaní o zovšeobecnených výsledkoch predchádzajúceho kola. Počet túr je určený buď požadovanou úrovňou presnosti alebo úrovňou podrobnosti problému. Procedúra Delphi používa iba čísla.

Metóda Delphi je iteratívny postup, ktorý umožňuje, aby bol názor každého odborníka kritizovaný všetkými ostatnými bez toho, aby sa s nimi stretli tvárou v tvár.

Delphi Method (iné názvy: Delphi Method, Delphi Oracle Method) sa objavila v rokoch 1950-1960 v Spojených štátoch amerických na štúdium vojensko-strategických a vojensko-technických problémov. Vyvinutý spoločnosťou RAND Corporation, autormi sú O. Helmer, T. Gordon, N. Dolkey.

Myšlienkou metódy je vytvoriť mechanizmus, ktorý zabezpečí anonymitu názorov jednotlivcov a tým minimalizuje vplyv výrečných a presvedčivých jednotlivcov na správanie skupiny ako celku. Všetky interakcie medzi členmi skupiny sú pod kontrolou koordinátora alebo manažéra, ktorý riadi všetky aktivity skupiny. Koordinátor upravuje postup analýzy stanovísk a zachováva ich anonymitu. Skupinový odhad vypočíta nejakým spriemerovaním (zvyčajne zistením priemernej hodnoty, resp. mediánu) a upozorní naň všetkých členov skupiny.

Účelom metódy Delphi je znížiť psychický tlak niektorých ľudí pri osobnom kontakte, a tým vylúčiť vplyv obzvlášť výrečnej alebo silnej osobnosti na konečný výsledok. Metóda Delphi, ktorá predpokladá anonymitu názorov, iteratívny postup spracovania výsledkov, riadený o spätná väzba, numerické skóre a štatistická definícia skupinového skóre je cenným výskumným nástrojom pre simulačných modelárov.

Hlavné princípy metódy "Delphi" sú:

- anonymita účastníkov (účastníci prieskumu iba vypĺňajú dotazníky a osobne nekomunikujú);

ѕ postup dotazníka je viackolový;

ѕ po ďalšom kole sú informácie spracované a odovzdané účastníkom, anonymita je zachovaná.

Pri použití metódy Delphi sa dosiahne väčšia zhoda medzi názorom skupiny a názormi jednotlivých členov skupiny ako pri metódach vyžadujúcich osobné kontakty.

Metóda brainstormingu je založená na kolektívnom generovaní nápadov spontánne vyjadrených účastníkmi rôznych profesií a špecializácií. Metóda brainstormingu sa objavila v Spojených štátoch amerických na konci 30-tych rokov a napokon nadobudla svoju podobu a stala sa známou širokému okruhu odborníkov vydaním knihy A. Osborna „Guided Imagination“ v roku 1953, v ktorej sú princípy a boli odhalené postupy tvorivého myslenia. Jeho podstata spočíva v tom, že pri kolektívnom rozhodovaní sa riešia dve hlavné úlohy:

- vytváranie nových nápadov týkajúcich sa možných možností rozvoja procesu;

ѕ analýza a hodnotenie predložených myšlienok.

Metóda brainstormingu vychádza z psychologických a pedagogických vzorcov kolektívnej činnosti.

Diskusia je v podmienkach brainstormingu prostriedkom na odstraňovanie takzvaných bariér, čo pomáha uvoľňovať tvorivú energiu a zapájaním ľudí do interaktívnej komunikácie ich zapájať do aktívneho hľadania riešení problému.

Brainstorming je v skutočnosti najslobodnejšia forma diskusie. Hlavnou funkciou tejto technológie je zabezpečiť proces generovania nápadov bez ich kritickej analýzy a diskusie zo strany účastníkov.

Provízna metóda ( okrúhly stôl) -- skupina odborníkov sa mnohokrát stretáva, aby priamo diskutovali o tom istom probléme. Organizátor skúšky v nej nevedie diskusiu, ale garantuje len intenzívnu prácu každého odborníka. Metóda je funkčná, ale hrozí vzájomné ovplyvňovanie odborných posudkov, najmä názorov uznávaných autorít v tejto oblasti výskumu.

Spôsob komisií zohľadňuje realizáciu skúšky formou voľnej výmeny názorov za účelom získania spoločného stanoviska znalcov. Osobná komunikácia odborníkov výrazne skracuje čas vyšetrenia, zjednodušuje získanie jednotného súhlasného stanoviska. Pri použití metódy komisií je predbežne vypracovaný diskusný program. Skupina odborníkov sa vyberá "dobrovoľne" - spôsob menovania. Zvyčajne je to 10-12 ľudí. Na získanie kvalitnej predpovede je zabezpečená bezplatná a osobná výmena názorov medzi odborníkmi, teda otvorená komunikácia. Prostriedkom na zabezpečenie otvorenosti môžu byť najmä osobné výpovede odborníkov a ak je to možné, odmietanie neosobných úsudkov typu „zvyčajne sa to verí“ alebo „hovoria to“. Samozrejme, otvorenosť predpokladá nielen pripravenosť povedať vlastný postoj, ale aj chuť a schopnosť prijať stanovisko iných odborníkov.

V rámci diskusie o probléme sa odborníci musia riadiť zásadou psychickej bezpečnosti: stanovisko odborníka a jeho úsudky by nemali urážať dôstojnosť iných odborníkov alebo premieňať diskusiu na problém na spôsob, ako presadiť svoje názory. vlastná nadradenosť; dôležitá je vzájomná túžba a pripravenosť odborníkov zvážiť a vyriešiť diskutovaný problém. Úloha korelovať, koordinovať vlastný uhol pohľadu s inými názormi nie je vždy ľahké vyriešiť. Preto treba zaškoliť odborníkov Interpersonálna komunikácia, a je žiaduce, aby organizátori postupu zohľadnili odporúčania psychológov - špecialistov na komunikáciu.

Metóda rozhovoru zahŕňa rozhovor medzi organizátorom prognostických aktivít a expertom kladením otázok o budúcom stave prognostického objektu a jeho prognostickom pozadí. Pri metóde „rozhovoru“ je expert v priamom kontakte so špecialistom podľa schémy „otázka-odpoveď“, počas ktorej prognostik v súlade s vopred vypracovaným programom kladie odborníkovi otázky týkajúce sa vyhliadok na vývoj predpovedaného objektu.

Výhoda metódy „interview“: priaznivé prostredie, izolovaná miestnosť, absencia tretích osôb a rušivých vplyvov.

Metóda analytického memoranda - samostatná práca odborník na analýzu dynamiky objektu prognózovania a možné spôsoby jeho vývoja, predpokladá sa, že odborník-prognostik vykonáva samostatne analytickú prácu s hodnotením stavu a vývojových ciest, pričom svoje myšlienky uvádza písomne. Na identifikáciu dôležitosti problémov a riešení sa zároveň používa metóda preferencie, metóda hodnotenia.

Metóda scenára - metóda na zostavenie predpovedného scenára - analytická predpovedná metóda založená na stanovení logickej postupnosti stavov predpovedného objektu a predpovedného pozadia v čase za rôznych podmienok na určenie rozvojových cieľov tohto objektu.

Písanie scenára je teda identifikáciou logického sledu udalostí s cieľom ukázať, ako na základe existujúcu situáciu budúci stav objektu sa dá postupne rozvinúť. Opis sa zvyčajne robí v explicitných časových súradniciach. Hlavným zmyslom scenára je definovanie všeobecného cieľa rozvoja objektu prognózovania, identifikácia faktorov pozadia a formulácia kritérií pre hodnotenie cieľov. Scenár využíva vopred pripravené prognózy a podklady pre vývoj objektu prognózovania.

Pri tvorbe scenára, keďže sa na ňom zúčastňuje skupina špecialistov, je vždy spojená neistota so subjektivitou ich úsudkov. Hodnota scenára je tým vyššia, čím nižšia je miera neistoty, t. j. tým väčšia je miera zhody medzi odborníkmi. Preto je dôležitou kvalitou scenára konzistentnosť znaleckých posudkov.

Skript môže byť prezentovaný v textovej aj číselnej forme.

Táto metóda je založená na určitých princípoch špeciálne spracovanie vedecko-technických informácií, zahŕňa identifikáciu stupňa vplyvu nových technológií a zariadení na tempo rozvoja vedecko-technického procesu a v dôsledku toho aj spoločenských procesov. Ako bolo uvedené vyššie, medzi rôznymi oblasťami predpovedania existuje úzky vzťah, ktorý vzniká určením všetkých javov existujúcich v objektívnej realite. A preto zmeny vyskytujúce sa v prírode alebo v oblasti techniky môžu spôsobiť vážne zmeny v spoločenskom živote spoločnosti, vyvolať v nej pozitívne aj negatívne procesy.

sociálne prognózovanie- interdisciplinárny súbor štúdií súvisiacich s definovaním možností rozvoja spoločenských procesov a výberom tých najvhodnejších, ktoré dokážu zabezpečiť ich realizáciu.

Typy sociálnych prognóz

Metóda predpovede: prediktívna extrapolačná metóda odborných posudkov, „brainstorming“, Delphi metóda a pod.

sociálne prognózovanie- prognóza, trendy a perspektívy možného vývoja sociálneho systému, prognóza je všeobecná a abstraktná:

Metóda prediktívnej extrapolácie;

Spôsob odborných posudkov;

Kolektívna expertíza, štádium mozgu;

Simulačná metóda;

Metóda matematického modelovania.

slovo " predpovedanie “ pochádza z gréckeho slova, ktoré znamená predvídavosť alebo veštenie. Sociálne prognózovanie však nie je jedným z typov predvídania, ale ďalšou etapou, ktorá je spojená s procesným riadením.

AT sám všeobecný zmysel prognostické prostriedky vypracovanie prognózy vo forme formulovania pravdepodobnostného úsudku o stave javu v budúcnosti.

V užšom zmysle prognostické prostriedky špeciálna vedecká štúdia o perspektívach vývoja javu, najmä s kvantitatívnymi odhadmi a s uvedením viac-menej určitých období zmien tohto javu.

Prognóza neposkytuje riešenia problémov budúcnosti. Jeho úlohou je prispievať k vedeckému zdôvodňovaniu rozvojových plánov a programov. Prognóza charakterizuje možný súbor nevyhnutných spôsobov a prostriedkov realizácie plánovaného akčného programu.

Pod predpoveďou treba mať na pamäti pravdepodobnostné tvrdenie o budúcnosti s pomerne vysokou mierou istoty. Jeho odlišnosť od predvídavosti spočíva v tom, že tá je interpretovaná ako nepravdepodobná výpoveď o budúcnosti, založená na absolútnej istote, alebo (iný prístup) je logicky konštruovaným modelom možnej budúcnosti s doposiaľ neurčenou mierou istoty. Je ľahké vidieť, že stupeň spoľahlivosti vyhlásení o budúcnosti sa používa ako základ na rozlíšenie medzi pojmami. Zároveň je zrejmé, že prognózovanie vychádza z nejednoznačnosti vývoja.

Prognóza má špecifický charakter a je nevyhnutne spojená s určitými kvantitatívnymi odhadmi. V súlade s tým uvádza autor predpokladaný počet trestných činov v nasledujúcom kalendárnom roku do kategórie prognóz a predčasné prepustenie väzňa za určitých podmienok do kategórie prognóz.

Možno konštatovať, že predpoveď je kvalitatívnym hodnotením budúcnosti a prognóza je kvantitatívnym hodnotením budúcnosti.

sociálne prognózovanie- identifikácia možností rozvoja a výber najprijateľnejších, optimálnych na základe zdrojov, času a sociálnych síl schopných zabezpečiť ich realizáciu. Sociálne prognózovanie je práca s alternatívami, hĺbková analýza miery pravdepodobnosti a mnohorozmernosti možných riešení.

Zároveň je potrebné poznamenať výrazné, špecifické rysy sociálneho predpovedania. Môžu byť identifikované nasledovne.

Po prvé, formulácia cieľa je tu pomerne všeobecná a abstraktná: umožňuje vysoký stupeň pravdepodobnosti. Účelom prognózovania je na základe analýzy stavu a správania sa systému v minulosti a štúdiom možných trendov zmeny faktorov ovplyvňujúcich uvažovaný systém správne určiť pravdepodobnostné kvantitatívne a kvalitatívne parametre jeho vývoja v r. budúcnosti, odhaliť možnosti situácie, v ktorej sa systém ocitne.

po druhé, sociálne prognózovanie nemá direktívny charakter.

Na záver môžeme povedať, že kvalitatívny rozdiel medzi variantnou prognózou a konkrétnym plánom je v tom, že prognóza poskytuje informácie na zdôvodnenie rozhodnutia a výber metód plánovania. Naznačuje možnosť tej či onej cesty rozvoja v budúcnosti a plán vyjadruje rozhodnutie, ktorú z možností bude spoločnosť realizovať.

Je výrazný rozdiel medzi prirodzeným a technické vedy, na jednej strane a vo vnútri spoločenské vedy, s iným. S vysokou mierou pravdepodobnosti je možné nastaviť napríklad predpoveď počasia. Ale zároveň ho nemožno manažérskym rozhodnutím zrušiť. V malých medziach môže človek vedome meniť stav počasia (napríklad vyčistenie oblohy od mrakov v súvislosti s veľkým štátnym sviatkom alebo stimulácia lavín v horách), ide však o veľmi ojedinelé prípady zmarenia predpovede. V podstate musí človek prispôsobiť svoje konanie počasiu (vziať si dáždnik, ak sa očakáva dážď, obliecť sa do tepla, ak je chladno atď.).

Špecifiká sociálna prognóza spočíva v tom, že predikcia spoločenských javov a procesov a ich riadenie spolu úzko súvisia. Po predpovedaní nežiaduceho sociálneho procesu ho môžeme zastaviť alebo upraviť tak, aby nevykazoval svoje negatívne vlastnosti. Po predpovedaní pozitívneho procesu môžeme aktívne prispieť k jeho rozvoju, prispieť k jeho rozšíreniu na území pôsobenia, pokrytiu ľudí, dĺžke prejavu atď.

Sociálna inovácia má medzi ostatnými inováciami špecifické črty: ak vo vedeckej, technickej a ekonomickej sfére je zmyslom inovácie dosiahnutie vyššej efektívnosti, potom v sociálnej sfére je stanovenie efektívnosti problematické. Ako sa to určuje?

1. V sociálnej oblasti môže zlepšenie postavenia niektorých ľudí vyvolať u iných napätie (niekedy len psychické). Sociálna inovácia sa hodnotí cez prizmu hodnotovo-normatívneho systému.

2. Úspešné riešenie niektoré sociálne problémy môže spôsobiť ďalšie problémy alebo sa ukázať ako úspech v inom zmysle, v akom bola úloha chápaná.

Existovať tri hlavné špecifické prognostická metóda: extrapolácia, modelovanie, expertíza.

Klasifikácia prognózovania na extrapoláciu, modelovanie a expertízu je skôr podmienená, keďže prediktívne modely zahŕňajú extrapoláciu a expertné hodnotenia, ktoré sú výsledkom extrapolácie a modelovania atď. Pri vývoji prognóz sa používajú metódy analógie, dedukcie, indukcie, rôzne štatistické metódy, ekonomické, sociologické a pod.

extrapolačná metóda.

Táto metóda bola jednou z historicky prvých metód, ktorá sa stala široko používanou v sociálnom prognózovaní. Extrapolácia - ide o rozšírenie záverov urobených pri skúmaní jednej časti javu (procesu) na ďalšiu časť, vrátane nepozorovateľného. V sociálnej oblasti ide o spôsob predpovedania budúcich udalostí a stavov, vychádzajúci z predpokladu, že niektoré trendy, ktoré sa prejavili v minulosti a v súčasnosti budú pokračovať.

Príklad extrapolácie: rad čísel 1, 4, 9, 16 naznačuje, že ďalšie číslo bude 25, pretože začiatok radu sú druhé mocniny čísel 1, 2, 3, 4. Nájdený princíp sme extrapolovali na nepísaná časť seriálu.

Extrapolácia je široko používaná v demografii pri výpočte budúcej veľkosti populácie, jej pohlavia a veku a rodinných štruktúr atď. Pomocou tejto metódy možno vypočítať budúce omladzovanie alebo starnutie populácie, charakteristiky plodnosti, úmrtnosti, sobášnosti. sa uvádzajú v obdobiach, ktoré sú od súčasnosti vzdialené niekoľko rokov.desaťročia.

Cez počítačové programy(Exel atď.) môžete uverejniť
vykopať extrapoláciu vo forme grafu v súlade s dostupnými vzorcami.

V sociálnej prognóze sú však možnosti extrapolácie ako metódy prognózovania do istej miery obmedzené. Je to spôsobené viacerými dôvodmi, ktoré súvisia s tým, že sociálne procesy sa časom vyvíjajú. To obmedzuje možnosti ich presného modelovania. Takže do určitého bodu sa môže proces pomaly zvyšovať a potom začína obdobie rýchleho vývoja, ktoré končí fázou nasýtenia. Potom sa proces opäť stabilizuje. Ak sa takéto črty priebehu sociálnych procesov neberú do úvahy, potom aplikácia extrapolačnej metódy môže viesť k chybe.

2. Modelovanie.Modelovanie je metóda štúdia objektov poznania na ich analógoch (modeloch) - skutočných alebo mentálnych.

Analógom objektu môže byť napríklad jeho rozloženie (zmenšené, proporcionálne alebo zväčšené), kresba, diagram atď. V sociálnej sfére sa častejšie využívajú mentálne modely. Práca s modelmi umožňuje preniesť experimentovanie z reálneho sociálneho objektu do jeho mentálne vykonštruovaného duplikátu a vyhnúť sa riziku neúspešného, ​​pre ľudí o to nebezpečnejšieho, manažérskeho rozhodnutia. Hlavnou črtou mentálneho modelu je, že môže byť podrobený akémukoľvek druhu testov, ktoré prakticky spočívajú v zmene parametrov seba samého a prostredia, v ktorom (ako analóg reálneho objektu) existuje. To je veľká výhoda modelu. Môže pôsobiť aj ako vzor, ​​akýsi ideálny typ, ktorého priblíženie môže byť pre tvorcov projektu žiaduce.

V sociálnom dizajne je presnejšie povedať, že model vytvorený na základe plánu a predbežných informácií umožňuje identifikovať, objasniť a obmedziť ciele vyvíjaného projektu.

Nevýhodou modelu je zároveň jeho zjednodušenie. Určité vlastnosti a charakteristiky skutočného objektu v ňom sú zhrubnuté alebo sa vôbec neberú do úvahy ako nepodstatné. Ak by sa tak nestalo, práca s modelom by bola mimoriadne komplikovaná a samotný model by neobsahoval hutné kompaktné informácie o objekte. A predsa existujú potenciálne chyby v aplikácii modelovania na sociálne inžinierstvo a prognózovanie.

„Myšlienka, že model môže byť len matematický, má korene v školských rokoch, je hlboko mylná. Model možno formulovať aj v prirodzenom jazyku.“

Túto okolnosť je dôležité zohľadniť v sociálnom dizajne. Techniky modelovania môžu uľahčiť dizajnové úlohy a zviditeľniť projekt. Mnohí pri rozprávaní držia pred sebou hárok papiera a pri prezentovaní svojho pohľadu fixujú hlavné body, označujú spojenia medzi nimi šípkami a inými znakmi atď. formulárov vizualizácia,široko používané v modelovaní. Vizualizácia dokáže jasnejšie odhaliť podstatu problému a jasne naznačiť, v ktorých smeroch ho možno riešiť a kde očakávať úspech a kde neúspech.

Hodnota nematematického modelovania pre sociálny dizajn je veľmi vysoká. Model umožňuje nielen vypracovať efektívne manažérske rozhodnutie, ale aj simulovať konfliktné situácie, ktoré sú pri rozhodovaní pravdepodobné, a spôsoby dosiahnutia dohody.

V skutočnosti sú všetky druhy obchodných hier simuláciami.

Analýza a modelovanie sociálnych systémov sa nedávno vyvinulo do autonómnej sociologickej disciplíny s originálnym matematickým softvérom.

3. Odbornosť. Odbornosť je špeciálna metóda prognózovania. V sociálnom dizajne sa používa nielen na riešenie problémov prediktívneho zdôvodnenia, ale aj všade tam, kde je potrebné riešiť problémy s nízkou mierou istoty skúmaných parametrov.

Odbornosť v kontexte výskumu umelej inteligencie sa interpretuje ako rozlíšenie ťažko formalizovateľných(alebo zle formalizované) úlohy. Toto chápanie odbornosti vzniklo v súvislosti s problémami programovania a nadobudlo celosystémový charakter. Je to obtiažnosť formalizácie určitej úlohy, ktorá robí iné metódy jej štúdia neúčinnými, s výnimkou skúmania. Tým, že sa nájde spôsob, ako popísať problém formálnymi prostriedkami, narastá úloha presných meraní a výpočtov a naopak klesá efektivita využívania odborných posudkov.