Izlazak iz globalne ekološke krize najvažniji je znanstveni i praktični problem našeg vremena. Na njegovom rješenju rade tisuće znanstvenika, političara, praktičara u svim zemljama svijeta. Zadaća je razviti niz pouzdanih antikriznih mjera koje će aktivno suzbijati daljnju degradaciju prirodnog okoliša i postići održivi razvoj društva. Pokušaji rješavanja ovog problema na bilo koji način, na primjer, tehnološki (postrojenja za obradu, tehnologije bez otpada, itd.), u osnovi su pogrešni i neće dovesti do potrebnih rezultata. Prevladati ekološku krizu moguće je samo ako se skladno razvijaju priroda i čovjek, otklanja antagonizam među njima. To je ostvarivo samo na temelju implementacije „trojstva prirodne prirode, društva i humanizirane prirode“ na putu održivog razvoja društva, cjelovitog pristupa rješavanju ekoloških problema.
Analiza kako ekološke tako i socio-ekonomske situacije u Rusiji omogućuje izdvajanje pet glavnih smjerova u kojima bi svijet trebao izaći iz ekološke krize. Istodobno, u rješavanju ovog problema potreban je integrirani pristup, odnosno istovremeno se koristiti svih pet smjerova.
Prvi smjer je unaprjeđenje tehnologije – stvaranje ekološki prihvatljive tehnologije, uvođenje bezotpadne industrije s malo otpada, obnova dugotrajne imovine itd.
Korištenje ekološki prihvatljivih tehnologija pridonosi zaštiti okoliša. Ove tehnologije manje onečišćuju, učinkovitije koriste sve resurse, recikliraju više otpada i proizvoda nastalih njihovom uporabom te pružaju prihvatljiviji tretman zaostalog otpada od tehnologija koje zamjenjuju.
Zelene tehnologije su “tehnologije prerade i proizvodnje” s malo otpada ili bez otpada i na taj način doprinose sprječavanju onečišćenja okoliša. Također uključuje "tehnologije na kraju životnog vijeka" ili tehnologije čišćenja dizajnirane za uklanjanje postojeće kontaminacije.
Ekološki prihvatljive tehnologije nisu samo odvojene tehnologije, već su složeni sustavi koji zahtijevaju dostupnost posebnih znanstvenih i tehničkih informacija, postupaka, robe, usluga i opreme, kao i metode odgovarajućih organizacijskih i aktivnosti upravljanja. Stoga, kada se govori o transferu tehnologije, potrebno je uzeti u obzir njegov potencijalni utjecaj na razvoj ljudskih potencijala i izgradnju lokalnih kapaciteta, kao i na položaj žena. Ekološki prihvatljive i čiste tehnologije moraju zadovoljiti nacionalne socio-ekonomske, kulturne i ekološke prioritete.
Moraju se stvoriti povoljni uvjeti za pristup i prijenos ekološki prihvatljive tehnologije, posebno u zemlje u razvoju, kroz donošenje potpornih mjera usmjerenih na promicanje suradnje u području tehnologije i omogućavanje prijenosa potrebnih znanstvenih i tehnoloških informacija, kao i stvaranje ekonomskih, tehničkih i menadžerskih potencijala za učinkovito korištenje i daljnje usavršavanje dobivene tehnologije. Tehnološka suradnja uključuje zajedničke napore poduzeća i vlada, i pružatelja i primatelja ove tehnologije. Kako bi se maksimizirale prednosti prijenosa tehnologije, takva suradnja mora biti stalna i uključivati vlade, privatni sektor i istraživačke i razvojne institucije. Uspješna dugoročna partnerstva u takvoj suradnji neizbježno zahtijevaju kontinuiranu, sustavnu obuku i izgradnju kapaciteta na svim razinama tijekom dugog vremenskog razdoblja.
Uvođenje novih i učinkovitih tehnologija nužan je uvjet za jačanje kapaciteta, posebice zemalja u razvoju, za postizanje održivog razvoja, održavanje stabilnog globalnog gospodarstva, zaštitu okoliša i smanjenje siromaštva i ljudske patnje. Sastavni dio ove aktivnosti je i unapređenje primijenjenih tehnologija, a po potrebi i njihova zamjena pristupačnijim i ekološki sigurnijim i čišćim.
Drugi smjer je razvoj i unapređenje ekonomskog mehanizma zaštite okoliša.
Metode upravno-pravnog mehanizma upravljanja sastoje se od izrade i objave pravnih i upravnih akata koji uređuju organizaciju i upravljanje u području upravljanja okolišem, prava i obveze upravitelja, službenika i stanovništva zemlje za gospodarsku upotrebu. i reprodukcija prirodni resursi i osiguravanje ravnoteže u prirodnom okruženju. Upravni akti su obvezujući i izravno utječu na kolektive poduzeća, organizacija, pojedine radnike i stanovništvo danog područja.
Ekonomski mehanizam zaštite okoliša je sastavni dio opći mehanizam za reguliranje odnosa u sferi "društvo - priroda". Dakle, prije svega je sustav, infrastruktura (pravna, organizacijska, institucionalna) neophodna za usmjeravanje djelovanja tih ekonomskih činjenica kako bi se postigla razumna ravnoteža ekoloških i ekonomskih interesa društva.
Bit postojećeg sustava ekonomskih poticaja za zaštitu okoliša u Rusiji svodi se na sustav ekoloških naknada za onečišćenje okoliša.
Glavni problem postojećeg sustava je neusklađenost ekoloških plaćanja poduzeća sa stvarnom štetom nanesenom okolišu i troškovima koji moraju nastati u slučaju postavljanja različitih uređaja za pročišćavanje. Posljedica toga je kronično nedovoljno financiranje mjera zaštite okoliša, koje je država prisiljena poduzeti.
Treći smjer je primjena mjera upravne zabrane i mjera pravne odgovornosti za prekršaje protiv okoliša (upravno-pravni smjer).
Četvrti smjer je harmonizacija ekološkog mišljenja (ekološki i odgojni smjer).
Ekološko mišljenje je sustav pogleda na svijet koji odražava probleme interakcije između čovječanstva i prirode u smislu njihove harmonizacije i optimizacije.
Peti pravac je harmonizacija okolišnih međunarodnih odnosa (međunarodnopravni smjer).
Usklađivanje međunarodnih odnosa prema okolišu jedan je od glavnih načina za izlazak svjetske zajednice iz ekološke krize. Općenito je poznato da se izlazna strategija može provesti samo na temelju jedinstva ekoloških akcija svih država. Danas nijedna država nije u stanju riješiti svoje ekološke probleme sama ili surađujući samo s malom skupinom zemalja. Potrebni su jasni zajednički napori svih država, koordinacija njihovog djelovanja na strogoj međunarodno-pravnoj osnovi.
Priroda ne poznaje državne granice, ona je univerzalna i jedna. Stoga će poremećaji u ekosustavu jedne zemlje neminovno izazvati odgovor. Na primjer, ako industrijska poduzeća Njemačka ili Engleska ispuštaju dimne plinove s nedopustivo visokim postotkom štetnih nečistoća u atmosferu, što negativno utječe ne samo na ekološko stanje ovih zemalja, već uzrokuje značajnu štetu flori i fauni susjednih skandinavskih zemalja. Jasno je da državne granice ne prepoznaju sve ostale komponente prirodnog okoliša (riječni otjecaj, morska područja, migratorne vrste životinja itd.).
Visoki prioritet ekološkog čimbenika u međunarodnim odnosima stalno raste, što je povezano s progresivnim pogoršanjem stanja biosfere. Sve glavne komponente ekološke krize (efekt staklenika, oštećenje ozonskog omotača, degradacija tla, opasnost od zračenja, prekogranični prijenos onečišćenja, iscrpljivanje energetskih i drugih resursa unutrašnjosti planeta, itd.) postaju ekološki imperativi i određuju nove norme i pravila za interakciju država. Postoje svi razlozi vjerovati da je u XXI stoljeću. ekologija će biti među najvišim prioritetima globalni sustav Međunarodni odnosi. Neki državnici i danas smatraju da je svrsishodno stvoriti takvo nadnacionalno tijelo koje bi upravljalo zaštitom i racionalnim korištenjem okoliša u svim državama i regijama.
Postoji nekoliko načina za suzbijanje onečišćenja atmosferskim ugljičnim dioksidom koji uzrokuje efekt staklenika: tehničko poboljšanje motora, opreme za gorivo, elektroničkih sustava opskrbe gorivom; poboljšanje kvalitete goriva, smanjenje sadržaja otrovnih tvari u ispušnim plinovima kao rezultat korištenja naknadnih izgaranja goriva, katalitičkih katalizatora; korištenje alternativnih goriva. Električni transport će spasiti stanovništvo od ispušnih plinova.
Uvođenje novih tehnologija smanjit će akumulaciju ugljični dioksid u atmosferi, pomoći će stvaranju alternativnih sirovina za sintezu organska tvar, što znači rješavanje važnih ekoloških problema.
Strategija upravljanja potrošnjom prirodnih resursa sa stajališta održivog razvoja. Budući da je razina ljudskog antropogenog utjecaja na prirodni okoliš dosegla opasne granice, potrebno je prijeći s neuravnoteženog gospodarstva na uravnoteženo.
S obzirom na potrebu traženja novog modela razvoja civilizacije, potrebno je:
obuzdati rast stanovništva;
isključiti rasipničko smanjenje prirodnih resursa;
postići razinu i tempo gospodarskog razvoja, ako je moguće, na račun obnovljivih prirodnih resursa (a to bi zauzvrat trebalo dovesti do smanjenja onečišćenja okoliša, zaštite i očuvanja "ekološkog kapitala" - prirodnih resursa);
preispitati ekonomske odluke koje dovode do krčenja šuma, dezertifikacije, štetnih učinaka na floru i faunu, onečišćenja atmosfere i vodnih resursa;
promijeniti poljoprivrednu politiku: umjesto "pomoći" u vidu opskrbe viškovima poljoprivrednih proizvoda, zemlje u razvoju trebale bi im pružiti financijsku potporu koja bi im pomogla da provedu važne unutarnje reforme usmjerene na povećanje proizvodnje i usporavanje uništavanja njihove baze poljoprivrednih resursa;
usvojiti zakon o sigurnosti hrane - to će dovesti do razumne tehnologije uzgoja poljoprivrednih proizvoda kako bi se dobio ekološki prihvatljiv proizvod;
stimulirati tržište šumskih proizvoda na način da se smanji potražnja za njima zamjenom građevinskih materijala i očuvanjem šuma, posebice tropskih resursa;
najvažniji uvjet ravnomjernog gospodarskog razvoja je zajedničko razmatranje ekonomskih i pitanja okoliša u procesu donošenja odluka između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju, kako bi ekološki i gospodarski sustavi postali potpuno povezani;
prihvatiti samo ekološki uravnotežen proračun.
„Društvo i okoliš“ nije samo međunarodni, međudržavni, već i interdisciplinarni problem. Gotovo sve humanitarne, prirodne i Tehnička znanost. Istražuju različite komponente ovog problema – prirodne, tehničke, ekonomske, medicinske, društvene, političke, geografske, arhitektonsko-planske i druge.
ekološka kriza opisati trenutno stanje odnosa između ljudsko društvo i prirodno okruženje u kojoj osoba živi, u kojoj kontradikcije između gospodarskih interesa društva u potrošnji i korištenju prirodnog okoliša i ekoloških zahtjeva za osiguranje sigurnosti i kvalitete ovog okoliša za opstanak samog društva su do krajnjih granica pogoršane .
NA struktura ekološka kriza, dvije su strane - prirodnim i društvenim .
Prirodna strana ekološke krize donosi zajedno znakovi degradacije, uništenja prirodnog okoliša :
– globalno zatopljenje klima, efekt staklenika;
– opće slabljenje ozonskog omotača Zemlje; pojava ozonskih rupa;
– onečišćenje atmosfere, stvaranje kiselih kiša, fotokemijske reakcije s stvaranjem ozona, peroksidnih spojeva iz CnHm;
– onečišćenje oceana, zakopavanje jako toksičnog i radioaktivnog otpada (odlaganje), onečišćenje naftom, naftnim derivatima, pesticidima, tenzidima, teškim metalima, toplinsko onečišćenje;
– zagađenje i iscrpljivanje površinska voda, neravnoteža između površinskih i podzemnih voda;
– onečišćenje zemljine površine cijelim kompleksom zagađivača: komunalnim otpadom, teškim i radioaktivnim elementima, promjenama u geokemiji zemlje i podzemnih voda;
– smanjenje šumskih površina (krčenje šuma) kao posljedica požara, industrijske sječe, gubitka već posječenog drva, kiselih kiša, bespravne sječe, štetnih insekata i bolesti, šteta od industrijskih emisija (uključujući nuklearne nesreće);
– degradacija tla, dezertifikacija kao posljedica krčenja šuma, neracionalnog korištenja zemljišta, suše, prekomjerne ispaše, neracionalnog navodnjavanja (zaslanjivanje, salinizacija);
- oslobađanje postojećih i nastanak novih ekoloških niša, ispunjavajući ih nepoželjnim živim organizmima;
- narušavanje ekološke ravnoteže na globalnoj i regionalnoj razini, opća prenaseljenost planeta i velika gustoća naseljenosti u različitim regijama, pogoršanje kvalitete životnog okoliša u gradovima.
Porast ljudske populacije na Zemlji zaslužuje posebnu pozornost. .
Broj životinjskih vrsta u prirodi ograničen je kapacitetom okoliša i dugo se statistički malo mijenja, fluktuirajući oko određene konstantne razine. Male životinje u pravilu imaju veći broj i veći raspon njegovih kolebanja u odnosu na velike životinje. Kod sisavaca postoji izražena negativna korelacija između tjelesne težine i broja jedinki. Smatramo li tjelesnu težinu osobe 10 - 100 kg, prirodni biološki raspon njezine populacije ne bi trebao prelaziti 1 milijun pojedinci. Prema procjenama stručnjaka, populacija prvih ljudi (prije milijun godina) brojala je oko 100 tisuća jedinki, dok se pojavila vrsta Homo Sapiens - oko 500 tisuća, prije 30-20 tisuća godina - oko 5 milijuna ljudi. Trenutno je ljudska populacija premašena za 4 reda veličine u odnosu na izvornu (više od 10 000 puta), očekivani životni vijek ljudi u prosjeku je 2-2,5 puta veći od prirodnog životnog vijeka sisavaca s istom tjelesnom težinom .
Koje su posljedice takvog nekontroliranog rasta stanovništva?
kvantitativno proširenje. Osoba u prehrambenim lancima djeluje kao potrošač, čiji je broj 10 000 puta veći od prirodnog biološkog broja, što ne može a da ne utječe na biotičku ravnotežu i kompetitivne odnose u prirodi.
Natjecanje za hranu - čovječanstvo pojede većinu prehrambenih resursa koje je priroda dodijelila za krajnje potrošače. “Lavlji” udio je zanemariv.
Fizička masa ljudi čini 1/20 mase kopnenih životinja i oko 1/2 svih sisavaca.
Posljedično, moderne ljudske populacije ne mogu se uključiti u prirodne biocenoze.
Kvalitativna strana ekspanzije čovječanstva na prirodu Tiče se i prirode i samog čovjeka.
Ksenobiotici - prevladavajuća masa tvari i materijala koji su uključeni u proizvodnju i potrošnju društva, a zatim uđu u okoliš, ne iskorištavaju se u prirodnom biotičkom ciklusu, ispostavljajući se kao balast ili onečišćujuće tvari.
Kvaliteta ljudi na brzi rast broj stanovnika značajno opada. Onemogućavanje većine mehanizama prirodne selekcije, uspješnost higijene i medicine, spašavanje većine bolesnika i prevođenje akutnih bolesti u kronične oblike, zamjena obrambenih snaga organizma lijekovima i postupcima, spašavanje života osoba s otežanim nasljedstvom, onečišćenje okoliša, stres, pušenje, alkohol, droge - ne doprinose očuvanju genofonda zdravih vrsta.
darovitosti - s porastom broja ljudi, faktor prirodne selekcije za um, koji je djelovao na rani stadiji antropogeneza (značajan dio klana bili su izravni potomci vođe - razlikovali su se zbrojem kvaliteta u kojima je inteligencija bila važna komponenta). Urođeni intelektualni potencijal osobe (pros IQ) ostao na razini prapovijesnog Kromanjonca.
Društvene kvalitete , odgoj - prije svega, djeluju kao manifestacije zakona "nije dovoljno za sve" i usko povezana s gospodarstvom. Stupanj nejednakosti (ekonomske, društvene) u životnim šansama među ljudima je takav kakav se nikada u prirodi ne događa unutar jedne stabilne životinjske vrste. Rast stanovništva na račun nerazvijenih zemalja samo pojačava ovu društvenu nejednakost.
Socijalna strana ekološke krize očituje se u sljedećim društvenim pojavama:
U neučinkovitosti rada posebnih tijela za zaštitu okoliša, zaštitu i korištenje šuma, ribljih resursa, divljači, podzemlja.
Nasuprot predstavničkoj i izvršnoj vlasti, lokalnoj samoupravi, što pogoršava neučinkovitost rada.
U nemogućnosti tijela za provođenje zakona da osiguraju kontrolu i nadzor nad provedbom zakona o zaštiti okoliša.
U masovnom ekološkom pravnom nihilizmu, nepoštivanju ekoloških zakonskih zahtjeva, kršenju i nepoštivanju istih.
Putevi izlaska iz ekološke krize, u biti, svode se na potrebu:
1. Ograničite rast stanovništva.
2. Smanjiti ekološki intenzitet gospodarstva.
Oko ovih problema formiraju se modeli i programi, uključujući i međunarodne, za prevladavanje ekološke krize i daljnji razvoj čovječanstva.
Međunarodna suradnja za prevladavanje ekološke krize.
Sazrijevanje sukoba prirode i čovjeka predviđalo se od pamtivijeka, natpis u hijeroglifima na Keopsovoj piramidi glasi: "Ljudi će nestati od nemogućnosti korištenja sila prirode i od neznanja o pravom svijetu." Slična su proročanstva sadržana u religijama starih Perzijanaca, Hindusa i Biblije. Osnove za takve prosudbe pronašli su i znanstvenici (J.B. Lamarck i drugi)
1968 - stvaranje "Rimskog kluba" na inicijativu jednog od ekonomskih direktora tvrtke "Fiat". Cilj Rimskog kluba je izgraditi prognoze za blisku budućnost i prezentirati svjetskoj zajednici argumente o potrebi poduzimanja mjera za sprječavanje globalne ekološke i ekonomske krize.
1972. godine - prvi izvještaj Rimskog kluba - "Granice rasta", godinu dana ranije - knjiga J. Forrestera "Svjetska dinamika". Prva predviđanja, modeli razvoj okoliša bili nesavršeni, jer nije uzeo u obzir mnoge čimbenike, temeljene samo na gospodarstvu i ljudskoj sigurnosti. Ali glavni rezultat inicijative Rimskog kluba - odgovor na strateško pitanje: "Prijetnja globalne ekološke krize je stvarna i velika, nemoguće je izbjeći značajne gubitke za čovječanstvo ako se rast ne obuzda, a onda se ne smanji ekološki intenzitet svjetskog gospodarstva."
Programi zaštite okoliša (EPP) prirodni su odgovor industrijaliziranih zemalja na prijetnju ekološke krize, tj. Do sada se smatra da je tehnogeno onečišćenje okoliša ono što je u osnovi ove prijetnje ili je njezina glavna komponenta. Ova ideja povezana je s pokušajem da se da pozitivan odgovor na pitanje je li moguće očuvati prirodni intenzitet gospodarstva bez utjecaja na njegovu utemeljenost, već samo smanjenjem onečišćenja okoliša.
"Generalno čišćenje i generalno čišćenje" uz zadržavanje stope gospodarskog rasta i minimalnog utjecaja na glavne parametre gospodarstva - to je u osnovi nemoguće ako se bruto rasipanje materijalne bilance i proizvodnje ne mijenja.
1972. godine – Prva svjetska konferencija o okolišu u Stockholmu (učestvovalo 113 država). Glavni tajnik Konferencije Maurice Strong prvi je formulirao koncept eko-razvoj - ekološki orijentirani društveno-ekonomski razvoj, u kojem rast ljudskog blagostanja nije praćen degradacijom okoliša i degradacijom prirodnih sustava.
Stockholmska konferencija nježno je postavila zadatak razvijanja praktičnih načela za ekološki razvoj, za što su istraživanja provedena u četiri područja:
1. Trendovi, svjetska dinamika razvoja ekološke i ekonomske situacije prema različitim scenarijima gospodarskog rasta i specijalizacije.
2. Prirodoslovno-znanstvena prognoza stanja prirodnih kompleksa i klime.
3. Proučavanje mogućnosti ekološke regulacije korištenja prirodnih resursa i kvalitetnog ozelenjavanja proizvodnje.
4. Organizacija međunarodne suradnje te koordinacija napora u području rješavanja regionalnih i nacionalnih zadataka ekološkog razvoja i upravljanja okolišem.
Program Ujedinjenih naroda za okoliš (UNEP) je struktura posebno stvorena za razvoj ovih problema.
1983 – Na inicijativu glavnog tajnika UN-a, a ICED - Međunarodna komisija za okoliš i razvoj („Bruntlandova komisija“ – na čelu s Gro Harlem Bruntland – premijerom Norveške).
1987 Izvješće UCSD-a "Naša zajednička budućnost", u kojem se oštro zaoštrava pitanje potrebe traženja novog civilizacijskog modela.
"Koncept održivog razvoja" - ušao je u upotrebu nakon što je Opća skupština UN-a objavila i odobrila izvješće ICED-a - "The Bruntland Commission" - ovo takav model društveno-gospodarskog razvoja, u kojemu se ostvaruje zadovoljenje životnih potreba sadašnje generacije ljudi, a da budućim generacijama ta mogućnost ne uskraćuje zbog iscrpljivanja prirodnih resursa i degradacije okoliša. „U konačnici, održivi razvoj mora se temeljiti na političkoj volji“ – sve ove odredbe Koncepta održivog razvoja ne zvuče kao ideologija konkretno djelovanje, već kao naivna optimistična nada koja pokušava pomiriti nepomirljivo, očuvati, ako je moguće, civilizaciju potrošnje kao „zadovoljavanje potreba sadašnjih i budućih generacija ljudi“, riješiti problem očuvanja prirode u okvirima civilizacija koja uništava prirodu.
RIO92 . Godine 1992. Rio de Janeiro je bio domaćin Konferencije UN-a (vodeće organizacije u međunarodnoj suradnji u zaštiti okoliša) o okolišu i razvoju (COSD92) - 179 država, predstavnici nevladinih organizacija (uključujući Međunarodna unija za očuvanje prirode i prirodnih resursa), znanstvenim i poslovnim krugovima. Izvješće i niz radova usvojenih na Rio 92 bavili su se većinom ekoloških pitanja koja čine trenutnu ekološku krizu – popisom namjera bez presedana za koji se tvrdi da je svjetski program djelovanja. Konferencija je usvojila Konvenciju o biološkoj raznolikosti koja je kao najvažnije postavila sljedeća tri zadatka: očuvanje biološke raznolikosti, održivo korištenje komponenti biološke raznolikosti, pošteno i pravedno ostvarivanje koristi koje proizlaze iz korištenja genetskih resursa.
Izgledi čovječanstva za prevladavanje globalne ekološke krize
Koncept eko razvoja- s pravom prvi koncept novog vremena, bio je prvi koji je formulirao ideje gospodarskog razvoja srazmjernog mogućnostima prirodnih sustava, ideju ravnoteže, ravnoteže između ekonomskih i ekoloških zahtjeva. Novi koncept razvoja predložio je M. Strong u svom izvješću na Prvoj svjetskoj konferenciji o okolišu (Stockholm, 1972.). U istom izvješću pozvao je svjetsku zajednicu da promijeni paradigmu razvoja, da prijeđe s ekonomskog razvoja na ekološki i ekonomski razvoj. Suština koncepta bila je da je gospodarski rast moguć samo u okviru prihvatljive ekološke i ekonomske ravnoteže. Novi oblik organizacije ljudske ekonomije zahtijevao bi temeljno novu funkcionalnu i organizacijske strukture upravljanje.
Koncept eko-razvoja nije dugo trajao i postupno se transformirao u koncept održivog razvoja.
Koncept održivog razvoja. Njegove odredbe ne zvuče kao ideologija konkretnog djelovanja, već kao naivna optimistična nada. Ovaj koncept pokušava pomiriti nepomirljivo: očuvati, ako je moguće, civilizaciju potrošnje, jer ona "zadovoljava potrebe sadašnjih i budućih generacija ljudi", te riješiti problem očuvanja prirode u okviru civilizacije koja uništava prirodu.
Autori koncepta ne mogu ne razumjeti pravo stanje stvari i stoga polaze od argumenata “od suprotnog” (čini se da se nema kamo, ali se treba nadati nekom svjetlu na kraju tunela!). U konačnici, sve to izgleda kao propaganda i potpuno bespomoćan pokušaj zaobilaženja zakona “nije dovoljno za sve”.
Koncept ne sadrži ni riječi o potrebi zaustavljanja gospodarskog rasta i smanjenja obima materijalne proizvodnje. Naprotiv, „održivi razvoj“ većina percipira upravo kao održivi gospodarski rast, a ne kao dopuštenost samo onih radnji koje, uzimajući u obzir sve neizravne i povezane učinke, smanjuju opterećenje biosfere.
Početno tumačenje pojma "održivi razvoj" u ekološkoj ekonomiji znači održivi razvoj , tj. razvoj koji održava stanje društva na ekološki prihvatljivoj razini, bez kvantitativnog povećanja potrošnje prirodnih resursa. U konceptu održivog razvoja to je značenje iskrivljeno i pretvoreno u tanko prikrivenu i apsolutno beznadnu želju bogatih zemalja i dijelova društva da obuzdaju želju siromašnih da povećaju svoje blagostanje. Ponovljeno ponavljanje teze da zemlje u razvoju ne bi trebale slijediti put kojim su razvijene zemlje došle do svog bogatstva i blagostanja, u zemljama u razvoju doživljavaju kao društveno-političku diskriminaciju.
Mi, vrsta Homo sapiens (točnije, quasisapiens), ne želimo se povinovati zakonu stabilnosti ekosustava koji isključuje eksponencijalni rast brojnosti i potrošnje. No, nema razloga za nadati se da će nam to proći nekažnjeno.
Koncept noosfere pripada V.I. Vernadsky: “Mijenjanje prirode “snagom kulturnog čovječanstva” postaje fenomen geoloških razmjera.” Čovjek, kao dio biosfere, svojim radom uvelike pojačava planetarnu funkciju žive materije, njome sve više upravlja ljudski um. Taj proces prirodno i neizbježno dovodi do postupne transformacije zemljine biosfere u „ljusku za razmišljanje“, sferu uma – noosferu. Dobu noosfere trebala bi prethoditi duboka socio-ekonomska reorganizacija društva, promjena njegove vrijednosne orijentacije.
Time se u biti iscrpljuje cjelokupni sadržaj V.I. Vernadsky o noosferi. Svaki detaljan i dosljedan znanstveni opis procesa noosferogeneze i same noosfere s nekim svojim izrazitim karakteristikama, t.j. ono što bi se s pravom moglo nazvati doktrinom noosfere ne postoji. Ali to se ne može zahtijevati od ideja o dalekoj budućnosti. S futurološke točke gledišta, na primjer, doktrina komunizma je razvijena mnogo detaljnije od ideje noosfere.
Općenito, na biosferu, čak iu njenoj najvišoj formaciji, međutim, kao i na cijelo ljudsko društvo, ne treba primjenjivati kriterij razumnosti. Radije bi trebalo biti o svrsishodnosti. Na Zapadu, reference na noosferu su odsutne ili se vrlo rijetko provlače kroz spise filozofa. Kod nas se smatra ekološkim idealom, krajnjim ciljem održivog razvoja. Koncept ruskog prijelaza na održivi razvoj završava riječima: „Kretanje čovječanstva prema održivom razvoju u konačnici će dovesti do formiranja predviđenog V.I. Vernadskog sfere razuma (noosfere), kada će mjera nacionalnog i individualnog bogatstva biti duhovne vrijednosti i znanje osobe koja živi u skladu s okolinom. Trenutno nema naznaka skladnih interakcija. Ljudska djelatnost kroz povijest, a posebno snažno u 20. stoljeću. bio potpuno destruktivan u odnosu na ekosferu. Čovječanstvo se ne približava noosferi, već se kreće velikom brzinom u suprotnom smjeru.
S druge strane, temeljna mogućnost ljudske kontrole nad biosferom izaziva ozbiljne sumnje. Uz kolosalnu destruktivnu intervenciju u metabolizmu i energiji u ekosferi, čovjek zapravo kontrolira samo neznatan dio milijuna vrsta živih bića. Kako bi se kontrolirale sve vrste i sve interakcije između organizama, potrebno je da informacijske sposobnosti čovjeka budu usporedive s volumenom tokova informacija u prirodnoj bioti. Ali oni nisu usporedivi: jaz je 20 redova veličine i, u principu, ne može se značajno smanjiti.
Paradigma N.N. Moisejev. Govoreći sa stajališta najnovijeg evolucionizma i tumačeći razvoj biosfere kao lanac bifurkacija (katastrofa) s nepredvidivim ishodima, akademik N.N. Moiseev smatra nastanak i razvoj civilizacije sastavnim dijelom evolucije prirode.
U svojoj knjizi "Biti ili ne biti... čovječanstvu?" (1999.) piše: “Glavni zadatak planetarne civilizacije je spriječiti prijelaz biosfere u stanje bifurkacije... Izlaz iz ovog stanja je dvosmislen. Također može dati nove poticaje za razvoj, kao što se dogodilo Kromanjoncima kao rezultat neolitičke katastrofe, ili može dovesti do potpunog izumiranja.... Rizik je toliko visok da si ga čovječanstvo ne može priuštiti.”
Ljudska civilizacija mora izbjegavati ekološki kolaps - praktički nepovratne štetne ekološke pojave, isključujući mogućnost samog postojanja osobe u nastaloj okolini. Težnju za novom civilizacijom, po njegovom mišljenju, treba ostvariti koevolucijom (zajednička, međusobno povezana evolucija) ljudskog društva i biosfere. Koevolucija se vidi kao raskidanje čvora proturječnosti u trijadi ekologije, morala i politike, kao koordinacija "strategije prirode" i "strategije uma". Budući da su stvarni obrasci i stope evolucije biosfere i ljudskog društva vrlo različiti, zapravo je riječ o dubokoj promjeni ponašanja društva u odnosu na prirodu, podređenosti čovječanstva ekološkom imperativu.
Kriterij V.G. Gorškov.
Profesor biofizike iz Sankt Peterburga V.G. Gorškov od 1970. razvija teoriju biotičke regulacije i stabilizacije okoliša, koja je danas dobro utemeljena, može se provjeravati s različitih pozicija i ima prediktivne sposobnosti.
Glavno dostignuće ove teorije je definiranje kriterija koji se može označiti kao granica održivosti (izdržljivosti) ekosfere u odnosu na antropogene utjecaje, kao njezina "nosivost", ili u ranije korištenim terminima - njezin ekološki tehnički kapacitet. . Ova vrijednost iznosi 0,01 Pn ekosfere, ili 1% neto primarne proizvodnje globalne biote, što je oko 0,74 TW snage. Prema različitim procjenama, trenutna izravna potrošnja civilizacije bioproizvoda kopnenih ekosustava iznosi od 7 do 12% (u prosjeku 10%), tj. red veličine veći od granice održivosti ekosfere, a bruto energetski kapacitet civilizacije (uključujući energiju fosilnih goriva) je blizu 15 TW, što je 20 puta više od energetske procjene granice.
Iz ovoga slijedi praktičan zaključak: čovječanstvo treba što prije smanjiti svoj pritisak na Zemljinu ekosferu. I po mogućnosti nekoliko puta. Prema jednom od najnovijih tumačenja ovog zaključka, takvo smanjenje "može se postići samo smanjenjem populacije planeta". Prema različitim autorima, nosivi demografski kapacitet Zemlje je od 1 do 2 milijarde ljudi. Odavde, posebno, dolazi teorija o "zlatnoj milijardi" - populaciji planeta za koju se mogu osigurati visoki standardi dobrobiti uz dovoljno očuvanje biotičke ravnoteže.
- < Назад
Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku
Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.
ekološka kriza priroda čovjek
Ekološka kriza, načini izlaska iz ekološke krize
Izvedena
učenik 11-A škole №9
Smirnykh Daria
Ekološka kriza je trenutno stanje odnosa između ljudskog društva i prirodnog okoliša u kojem čovjek živi, u kojem su proturječnosti između ekonomskih interesa društva u potrošnji i korištenju prirodnog okoliša i ekoloških zahtjeva za osiguranje sigurnosti. i kvaliteta ovog okruženja za opstanak samoga sebe pogoršavaju do krajnjih granica.društvo.
U strukturi ekološke krize postoje dvije strane – prirodna i društvena. Prirodna strana kombinira znakove degradacije, uništenja prirodnog okoliša:
globalno zatopljenje, efekt staklenika;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
opće slabljenje Zemljinog ozonskog omotača; pojava ozonskih rupa;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
zagađenje atmosfere, stvaranje kiselih kiša, fotokemijske reakcije s stvaranjem ozosa Objavljeno na http://www.allbest.ru/
on, peroksi spojevi iz CnHm;
onečišćenje svjetskih oceana, ukopavanje u njemu vrlo je otrovno Objavljeno na http://www.allbest.ru/
kruti i radioaktivni otpad (odlaganje), onečišćenje naftom, naftnim derivatima, pesticidima, tenzidima, teškim metalima, toplinsko onečišćenje;
zagađenje i iscrpljivanje površinskih voda, neravnoteža između površine. Objavljeno na http://www.allbest.ru/
stnymi i podzemne vode;
onečišćenje zemljine površine cijelim kompleksom zagađivača: komunalnim otpadom, teškim i radioaktivnim elementima, promjenama u geokemiji zemlje i podzemnih voda;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
smanjenje šumskih površina (krčenje šuma Objavljeno na http://www.allbest.ru/
) kao posljedica požara, industrijske sječe, gubitka već posječenog drva, kiselih kiša, ilegalne sječe, štetnih insekata i bolesti, štete od industrijskih emisija (uključujući nuklearne nesreće);
degradacija tla, dezertifikacija kao posljedica krčenja šuma, neodrživo. Objavljeno na http://www.allbest.ru/
korištenje zemljišta, suša, prekomjerna ispaša, neracionalno navodnjavanje (zatapanje, salinizacija);
oslobađanje postojećih i nastanak novih ekoloških niša, njihovo popunjavanje nepoželjnim Objavljeno na http://www.allbest.ru/
ny živi organizmi;
kršenje ekološke ravnoteže na globalnoj i regionalnoj razini, opća prenaseljenost planeta i velika gustoća naseljenosti u raznim regijama, pogoršanje kvalitete životnog okoliša u gradovima. Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Socijalna strana ekološke krize očituje se u sljedećim društvenim pojavama:
U neučinkovitosti rada posebnih tijela za zaštitu okoliša, zaštitu i korištenje šuma, ribljih resursa, divljači, podzemlja. Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Nasuprot predstavničkoj i izvršnoj vlasti, lokalnoj samoupravi, što pogoršava neučinkovitost rada. Objavljeno na http://www.allbest.ru/
U nemogućnosti tijela za provođenje zakona da osiguraju kontrolu i nadzor nad provedbom zakona o zaštiti okoliša.
Hostirano na http://www.allbest.ru/
U masovnom ekološkom i pravnom nihilizmu, nepoštivanju ekoloških i zakonskih zahtjeva, kršenju i nepoštivanju istih.
Hostirano na http://www.allbest.ru/
1. Glavne faze rješavanja problema ekološke krize na Zemlji
Potrebne mjere za sprječavanje daljnjeg produbljivanja ekološke krize i njezinih glavnih faza.
1. Regulatorna faza.
Potreba pravna regulativa rješavanje ekoloških problema objašnjava se činjenicom da država (zajednica država) treba regulirati pravila interakcije između društva i prirode na globalnoj razini, a uz pomoć zakonodavne norme osigurati njegovu odgovarajuću kvalitetu u uvjetima gospodarske djelatnosti. Oni. u ovom slučaju ekološka funkcija države je pravna po obliku i ekološka po sadržaju. Pravna pravila koja služe kao sredstvo za provedbu zakonodavstva o zaštiti okoliša nazivaju se ekološkim zakonima. Norme zaštite okoliša i zakonodavstva o štednji resursa koriste se kao temeljne u svjetskoj praksi. NA Ruska Federacija 1991. godine donesen je Zakon o zaštiti okoliša.Očito se bez utvrđivanja točnih parametara stanja prirodnih objekata i čovjeka ne može utvrditi činjenica kršenja okoliša. Stoga je uređenje kakvoće prirodnog okoliša jedan od glavnih ciljeva Zakona o OOPS-u, što se ogleda u konceptualnom i detaljnijem razmatranju ovog pitanja u jednom od njegovih dijelova.
Pravo, određujući mjeru razumne kombinacije interesa obiju strana u sukobu, vodi se prihvatljive razine(parametara) antropogenih utjecaja čiji višak stvara opasnost za prirodni okoliš i zdravlje ljudi.
Krajnji cilj racionalizacije je osigurati znanstveno utemeljenu kombinaciju ekonomskih i ekoloških interesa, t.j. svojevrsni kompromis između ekonomije i ekologije.
Propisi postaju pravno obvezujući od trenutka kada su odobreni od strane nadležnih tijela. Za učinkovito djelovanje pravnih mehanizama najvažnija su sljedeća područja:
higijenska standardizacija kvalitete okoliša,
Hostirano na http://www.allbest.ru/
ekološka regulacija dopuštenih opterećenja na ekosustave,
Hostirano na http://www.allbest.ru/
reguliranje količine onečišćenja i otpada koji ulazi u OPS; Objavljeno na http://www.allbest.ru/
reguliranje korištenja prirodnih resursa. Hostirano na http://www.allbest.ru/
2. Informacijska potpora aktivnostima na sprječavanju ekološke krize
Problem informacijske potpore za cjelokupni niz zadataka procjene razine onečišćenja, stanja, kontrole promjena i predviđanja razvoja sustava zaštite okoliša. Promptna i reprezentativna procjena potrebnih parametara za sve problematične objekte temelj je za formiranje stajališta upravnih i regulatornih tijela općenito o cijelom spektru pitanja okoliša.
Sukladno zakonu, informacijska potpora u sferi okoliša je prikupljanje, sistematizacija, obrada, analiza, pohrana i izdavanje potrošaču ekonomski značajnih informacija o sferi okoliša od strane tijela, organizacije ili informacijsko-tehnološkog sustava.
Početna faza ovog zadatka je stvaranje učinkovit sustav mjerenja i prikupljanje informacija o parametrima stanja objekata promatranja ili razinama njihova onečišćenja. Takav mjerni sustav bit će učinkovit ako pokriva raspon parametara stanja biosfere od najdetaljnijeg mjerila, na primjer, lokalno izlijevanje nafte kao posljedica nesreće na cjevovodu, do planetarnog, na primjer, zrak onečišćenje u industrijskim područjima, njegov prijenos u treće zemlje i oborine u obliku kiselih kiša."
Očuvanje visoka razina učinkovitost korištenja primljenih podataka o stanju OPS-a zahtijeva registraciju mjerni sustav u obliku singla državni sustav praćenje okoliša (EGSEM). Osim prikupljanja i obrade primljenih podataka, njegove funkcije uključuju procjenu stanja i predviđanje razvoja prirodnog objekta. Implementacija ovih funkcija nemoguća je bez korištenja geografskih informacijskih sustava (GIS).
Dakle, funkcionalna kombinacija sustava praćenja i GIS tehnologija koje imaju svoja pojedinačna svojstva (mjerenje, prikupljanje, sistematizacija, obrada početnih podataka s jedne strane te operativno formiranje i izdavanje potrebnih, sveobuhvatnih podataka o trenutnim (trenutnim) ) ili prognozirano (u budućnosti) na zahtjev ) stanje OS-a s druge strane), omogućuje formiranje učinkovite informacijske podrške za operativno određivanje (izračun ili modeliranje) nužna radnja o normalizaciji novonastalih kriznih pojava u biosferi.
3. Ozelenjavanje područja interakcije prirode i čovjeka
Prijetnja globalne ekološke krize sve više nas tjera na razmatranje ljudska aktivnost kroz prizmu prirodnih zakona. Realnost gubitka životnog prostora hitno zahtijeva razvoj sustava mjera obuzdavanja koje mogu zaustaviti destruktivnu "ofenzivu" civilizacije na povoljne prirodne uvjete staništa flore i faune. Stoga, imajući najpotpunije razumijevanje problema „našeg doma“, t.j. biosfere, ekologija je u stanju operirati ne samo s dostignućima drugih grana biologije, već i opravdati korištenje ekoloških načela kako u razvoju srodnih znanosti o Zemlji, fizike, kemije, matematike, tako i izvan prirodnih znanosti - u ekonomiji. , politika, sociologija, etika.
Takav proces formiranja međusektorskih računovodstvenih metoda okolišni čimbenici u raznim znanstvenim, tehničkim i društvenim područjima odnos civilizacije s okolišem naziva se ekologizacija i u nastavku se govori općenito.
4. Ekologizacija društvene proizvodnje
Razumijevanje razine, vrsta i teritorijalne distribucije onečišćenja u biosferi, njihovih izvora, kao i stanja prirodnih objekata važnih za postojanje živih organizama, omogućuje nam da prijeđemo na rješavanje problema smanjenja tehnogenog pritiska na prirodu. Prioritetni smjer je razvoj metoda učinkovito čišćenje onečišćenje industrijske i agrotehničke proizvodnje, smanjenje njihovog otpada i prije svega za posebno štetne tvari, smanjenje korištenja prirodnih resursa (resursnog intenziteta) u proizvodnji, t.j. postupni prijelaz na sheme prometa. Uvođenje ovakvih tehnoloških načela i mjera za smanjenje razine „zaduživanja“ iz prirode i povratnih emisija onečišćenja bit je ozelenjavanja društvene proizvodnje.
Za glavne zagađivače biosfere, najrelevantnija područja ozelenjavanja su sljedeća:
u industrijska proizvodnja: promjena sektorske strukture sa smanjenjem broja prirodno intenzivnih i visokootpadnih tehnologija, mnoge Objavljeno na http://www.allbest.ru/
višekratno tehnološko korištenje proizvodnog otpada, uvođenje visokoučinkovitih metoda pročišćavanja i zbrinjavanja preostalih štetnih nusproizvoda, odbijanje proizvodnje ekološki opasnih proizvoda itd.;
u energetskom sektoru: razvoj i prelazak na Hosted at http://www.allbest.ru/
vodik ili druge ekološki prihvatljive sheme za proizvodnju energije, na primjer, solarne ili vjetrove, smanjujući udio energije proizvedene iz ugljikovodičnih sirovina;
u poljoprivreda: ograničenje upotrebe oblika soli mineralna gnojiva Hostirano na http://www.allbest.ru/
uz njihovu zamjenu organskim i organo-mineralnim, što može značajno smanjiti štetne učinke na proizvode, tlo i vodeni okoliš; značajno smanjenje uporabe pesticida i njihova zamjena biološkim sredstvima za suzbijanje štetnika, isključenje hormonskih stimulansa rasta i kemijskih dodataka u stočnoj hrani, korištenje najnježnijih metoda obrade zemlje;
za transport: smanjenje CO, CO2 emisije, "ekološko" računovodstvo u organizaciji njegovog kretanja, postupno smanjenje udjela osobne upotrebe. Objavljeno na http://www.allbest.ru/
o transport, razvoj ekološki prihvatljivih goriva, zaštita od buke;
za fizička polja: smanjenje izloženosti zračenju, elektromagnetskom zračenju, elektrostatičkim poljima, itd. Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Za sve navedene zadaće ozelenjavanja proizvodnje prioritet je razvoj tehnologija s najmanjim intenzitetom resursa i proizvodnje otpada, t.j. s minimalnim negativnim utjecajem na okoliš. U slučaju kada je to nemoguće provesti (uglavnom s visokim društvenim značajem dobivenih proizvoda), tada funkciju minimiziranja štete po okoliš na razumnu razinu već obavlja sustav za čišćenje onečišćenja ili recikliranje otpada.
Općenito, značaj ove faze leži u činjenici da su mjere koje se razmatraju osmišljene tako da na tehnološkoj razini osiguraju promjenu trenda povećanja tehnogenog pritiska na okoliš do njegovog smanjenja.
5. Ozelenjavanje gospodarstva
Gospodarski rast povezan s zadovoljavanjem potreba naglo povećane populacije planeta ugrozio je uništenje osnove za održavanje života u biosferi. Treba se prebaciti na novi put postojanje, kompatibilno s već znatno osiromašenim prirodnim potencijalom Zemlje. Na putu ekonomskog razvoja društva pojavila su se dva ograničavajuća čimbenika:
ograničavanje sposobnosti okoliša da prihvati i asimilira proizvodni otpad;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
prirodna neobnovljivost većine korištenih prirodnih resursa.
Hostirano na http://www.allbest.ru/
U ovoj neupitnoj situaciji, prema mišljenju većine istraživača, potrebno je smanjiti potrošnju prirodnih resursa i značajno podići razinu kvalitete i učinkovitosti njihovog korištenja. Neophodan uvjet za sustavno rješavanje ovog problema je ekologizacija gospodarstva. Njegove glavne komponente:
Tehnologije koje štede resurse imaju prioritet u razvoju i podršci ulaganja; Objavljeno na http://www.allbest.ru/
provedba ekonomskog računovodstva okolišnih uvjeta, čimbenika i objekata u planiranju gospodarstva;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
vodeći računa o ekološkim ograničenjima i provođenje načela ravnoteže u ekonomiji upravljanja okolišem, t.j. u prirodnom okruženju ne smije se prekoračiti razina osiguravanja vlastitog životnog održavanja i regulacijskih procesa; Objavljeno na http://www.allbest.ru/
formiranje i razvoj fleksibilnog sustava plaćanja za korištenje (unutar granica i iznad granica) prirodnih resursa, kao iu slučaju onečišćenja prirodnih objekata; Objavljeno na http://www.allbest.ru/
formiranje fleksibilne porezne politike uzimajući u obzir ekološke standarde: smanjenje plaćanja poreza pri provođenju mjera zaštite okoliša, smanjenje razine onečišćenja okoliša, smanjenje intenziteta resursa i, obrnuto, značajno povećanje poreza u suprotnim slučajevima; Objavljeno na http ://www.allbest.ru/
rast razine društvene proizvodnje provodi se zbog kvalitativnih promjena u njegovoj strukturi i tehnologijama, uzimajući u obzir čimbenike okoliša.
Hostirano na http://www.allbest.ru/
Značaj ove faze je podržati ekološke aktivnosti ne samo u postojećim poduzećima, već i minimizirati ili eliminirati potpuno ekološki nepovoljne sheme utjecaja na okoliš već u fazi donošenja i implementacije planova gospodarskog razvoja.
6. O ozelenjavanju društvenog okoliša i organizaciji ekološkog odgoja
Uvođenje ekoloških standarda i načela u društvenu proizvodnju i gospodarstvo može stvoriti stvarne preduvjete za postupni prijelaz ljudske civilizacije s antropocentričnog (nekontrolirane potrošnje) principa postojanja na ono kontrolirano s prioritetom prirodnih zakona (biocentrično). Njegovo rješenje ne može se postići bez mobiliziranja napora cjelokupnog svjetskog društva za razvoj i provedbu novih shema postojanja civilizacije u složenijim uvjetima okoliša, tj. bez ozelenjavanja društvenog okruženja. Gotovo sve temeljne i primijenjene grane prirodnih znanosti te značajan dio humanističkih znanosti, čiji razvoji čine okvire društvene proizvodnje, "krive" su za oblikovanje postojećeg stanja okoliša. Stoga je njihovo sudjelovanje i korištenje znanstvenog potencijala u rješavanju postojećih i novonastalih kriznih situacija na planeti, stvaranju ekološki prihvatljivih tehnologija i pravila za interakciju s biosferom vrlo važno kako znanstveno tako i moralno.
Tome olakšava usvojeni sustav ekološkog obrazovanja kako u Rusiji tako iu ostatku civiliziranog svijeta. Osmišljen je da pripremi epistemološki i moralni temelj za odvraćanje vektora ljudskog ponašanja od principa nekontrolirane potrošnje (antropocentrizma), t.j. podnošenje vlastite potpore, vodeći računa o prirodnim zakonima i očuvanju biosfere u obliku samoregulirajućeg sustava.
7. Međunarodna suradnja
Jedno od najvažnijih područja međunarodne suradnje je međunarodno pravno uređenje zaštite okoliša koje se treba temeljiti na općepriznatim normama međunarodnog prava. Glavna ekološka i pravna načela razvijena su zajedničkim naporima članova međunarodne zajednice (država, međunarodne organizacije, uključujući UN i konferencije). Njihova se osnova može formulirati na sljedeći način:
prioritet ekoloških ljudskih prava; Objavljeno na http://www.allbest.ru/
suverenitet država nad prirodnim resursima njihovog teritorija;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
nedopustivost ekološke dobrobiti jedne zemlje na štetu Objavljeno na http://www.allbest.ru/
nanošenje štete okolišu drugome;
kontrola okoliša na svim razinama;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
besplatna međunarodna razmjena informacija o okolišu; Hostirano na http://www.allbest.ru/
međusobna pomoć država u izvanrednim situacijama;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
rješavanje ekoloških i pravnih sporova mirnim putem.
Hostirano na http://www.allbest.ru/
Objektima međunarodne suradnje u zaštiti okoliša smatraju se oni čije stanje, razinu onečišćenosti, provedbu mjera zaštite okoliša i sprječavanje štete od njihovog štetnog djelovanja na okolna područja pojedine države ne mogu procijeniti.
Među njima se razlikuju dvije kategorije predmeta: oni koji nisu obuhvaćeni jurisdikcijom država i oni koji su u nadležnosti država. Prvi su zračni bazen, svemir, Svjetski ocean, Antarktika, migratorne vrste životinja. Ovi objekti su zaštićeni i korišteni u skladu s normama međunarodnog prava zaštite okoliša. Drugi su objekti koji su u jurisdikciji država: međunarodne rijeke, mora, jezera; mjesta svjetske prirodne baštine uvrštena u Međunarodnu crvenu knjigu ugroženih i rijetkih životinja i biljaka.
Zaštitom prirodnog okoliša bave se mnoge međunarodne organizacije i konferencije na kojima su, počevši od Stockholmske konferencije 1972. godine, izrađene i donesene glavne odluke. Vodeća uloga pripada Ujedinjenim narodima (UN) i njegovim specijaliziranim tijelima. Jedno od glavnih tijela UN-a je Gospodarsko i socijalno vijeće (ECOSOC), unutar kojeg djeluju nacionalna i regionalna povjerenstva i odbori.
Organizacija Ujedinjenih naroda za kulturu, znanost, obrazovanje (UNESCO) osnovana je 1948. godine; sjedište je u Parizu.
1948. osnovana je i Međunarodna unija za očuvanje prirode i prirodnih resursa (IUCN). Ova nevladina organizacija predstavlja oko 100 zemalja. Na inicijativu IUCN-a održava se Crvena knjiga. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) osnovana je 1946. godine, bavi se zaštitom zdravlja ljudi u aspektu njegove interakcije s okolišem, konsolidirana je s UNEP-om, IAEA-om itd. Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) osnovana je godine. 1957. osigurati nuklearna sigurnost i zaštitu okoliša od radioaktivne kontaminacije. Neusklađenost država sa zahtjevima IAEA-e može uzrokovati primjenu ekonomskih sankcija odlukom Vijeća sigurnosti UN-a.
Svjetska meteorološka organizacija UN-a (WMO) osnovana je 1947. Njezina je glavna zadaća proučavati i generalizirati ljudske utjecaje na klimu planeta. Djeluje prvenstveno u okviru globalnog sustava praćenja okoliša (GEMS). Međunarodna pomorska organizacija (IMO) osnovana je 1948. godine i djeluje u području pomorske plovidbe i zaštite mora od onečišćenja. Uz njezino sudjelovanje razvijene su konvencije za suzbijanje onečišćenja mora naftom i drugim štetnim tvarima. Organizacija za poljoprivredu i hranu (FAO) osnovana je 1945. godine. Djelokrug njezina djelovanja je poljoprivreda i svjetski prehrambeni resursi, sudjelovanje u mnogim ekološkim programima UNEP-a, UNESCO-a, IUCN-a. Uz to su se proširili i međunarodni formalni i neformalni pokreti za očuvanje života na Zemlji, što je objektivna nužnost. provode široku i operativnu kontrolu okoliša i pridonose pravovremenom oblikovanju aktualnih pitanja na međunarodnoj razini.
8. O ekologiji, međudjelovanju znanosti i odgovornosti za očuvanje biosfere
Svi navedeni problemi i faze nužnih radnji za “normalizaciju” naših interakcija s okolinom te ogromna poteškoća u određivanju načina na koji ih riješiti stavljaju na dnevni red pitanje određivanja težišta ili odgovornosti za pozitivan ishod za civilizaciju. Ta je sudbina namijenjena ekologiji - znanosti čiji su predmet objekti negativnog utjecaja - ekološki sustavi, koji predstavljaju čitavo mnoštvo organizama i prirodne uvjete njihovih staništa.
Međutim, za učinkovita rješenja da bi se očuvala samoregulirajuća sposobnost biosfere, to očito još nije dovoljno. Da bi se u potpunosti iskoristile mogućnosti industrijskih znanstvenih i tehničkih disciplina u rješavanju ekoloških problema, potrebno je u rješavanje problema uključiti "sudionike svih tehnoloških napretka koji su pridonijeli nastanku kršenja okoliša" i organiziranje odgovarajućih ekoloških i industrijskih udruga (blokova ) kako bi prevladali njihove posljedice. Ovo će uračunati ekološki zahtjevi i načela u razvoju učinkovitih rješenja grana fundamentalnih znanosti. Stoga bi u djelovanju samih udruga trebale skladno kombinirati sljedeće funkcije:
ekološki, o Objavljeno na http://www.allbest.ru/
utvrđivanje opće formulacije i diferenciranja problema, sigurne razine gospodarsko i kućno onečišćenje, osiguranje kontrole provođenja mjera zaštite okoliša i poštivanja okolišnih standarda;
industrija Objavljeno na http://www.allbest.ru/
za razvoj, pripremu i izravna provedba mjere zaštite okoliša (tehnologije za smanjenje onečišćenja, proizvodnog otpada, intenziteta resursa i sl.).
Uz to, na ekološkoj i sektorskoj razini treba osmisliti sustav horizontalnih veza između blokova koji rješavaju pitanja smanjenja antropogenog pritiska različitih tehnogenih izvora, na primjer, na isti vodeni ekosustav ili na interakciju prirodnih objekata. Time će se osigurati jedinstvo i kontinuitet u metodološkim pristupima te potrebna dosljednost u rješavanju ekoloških problema.
Dakle, za okoliš je relevantno:
obrazloženje Objavljeno na http://www.allbest.ru/
te formiranje popisa kriznih zadataka koje treba spriječiti
negativni tehnogeni utjecaji na biosferu;
utvrđivanje razina mogućeg tehnogenog utjecaja na ekosustave duž cijelog spektra interakcije između biosfere i tehnosfere;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
utvrđivanje okolišnih zahtjeva i ispravnost njihovog uvažavanja pri postavljanju i obavljanju odgovarajućih poslova zaštite okoliša;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
organizacija monitoringa okoliša. Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Za granske znanstvene smjerove:
razvoj shema za funkcioniranje međusektorskih blokova-adaptera za krizne zadatke;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
razvoj i implementacija u skladu s ovim zadacima Postavljeno na http://www.allbest.ru/
metode i tehnologije zaštite okoliša, proizvodnje koja štedi resurse i ima malo otpada, upravljanja ekološkim i tehnosfernim sustavima i dr.;
odrediti razinu troškova i mogućnost njihovog minimiziranja kada se objavi na http://www.allbest.ru/
provedbu planiranih antikriznih mjera zaštite okoliša;
osigurati ispunjavanje sve složenijih zahtjeva. Postavljeno na http://www.allbest.ru/
zaštita okoliša.
Logika takvog antikriznog udruživanja znanstvenih i tehničkih snaga u cjelini može se objasniti na sljedeći način:
nemoguće je s pozicija samo jedne ekologije obuhvatiti tako golemo i iznimno raznoliko područje moderne i sve složenije krize međudjelovanja civilizacije i biosfere;
Hostirano na http://www.allbest.ru/
ako se poduzme odgovarajuće proširenje sfere djelotvornog utjecaja same ekologije i već formiranih međusektorskih ekoloških udruga, to će dovesti samo do očite hipertrofije znanosti i gubitka njezine fleksibilnosti i postojećih mogućnosti. Objavljeno na http://www. allbest.ru/
glavni cilj dosadašnje znanstvene i tehničke djelatnosti bio je razvoj civilizacije, rast blagostanja i neovisnost od prirodnih čimbenika. Raštrkani pokušaji smanjenja tehnogenog pritiska na OPS nisu dali zapaženih rezultata; Hostirano na http://www.allbest.ru/
samo sustav Objavljeno na http://www.allbest.ru/
"ekološko" objedinjavanje svih znanosti i tehnologija "uključenih" u krizu omogućit će razvoj i implementaciju optimalnih rješenja za njezino prevladavanje;
glavno funkcionalno opterećenje pada na temeljne znanosti, što, naravno, neće dovesti do njihove hipertrofije, budući da je pritisak krize podijeljen na mnoge komponente. Osim toga, u ovom slučaju osigurana je visoka znanstvena razina rješavanja kriznih problema, budući da je objavljeno na http://www.allbest.ru/
sektorski blokovi ostaju povezani s relevantnim temeljnim znanostima;
takav pristup rješavanju problema ima mnogo veće mogućnosti za planiranje razvoja i provedbu antikriznih mjera, budući da će glavni dio posla obavljati etablirane industrijske znanosti; Objavljeno na http://www.allbest.ru/
pojednostavljuje planiranje troškova antikriznih mjera, povećava njihovu pouzdanost i transparentnost zbog procjene velike većine radova prema usvojenim standardima. Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Hostirano na Allbest.ru
Slični dokumenti
Glavni elementi i značajke ekološke krize, njezine posljedice. Kemijsko, fizičko i biološko onečišćenje. Koncentracija naftnih derivata u regijama Svjetskog oceana. Karakteristike izvora vibracija. Načini izlaska iz ekološke krize.
seminarski rad, dodan 23.07.2013
Povijesni pregled razvoja čovječanstva i ekoloških posljedica njegova djelovanja. Fluktuacije u biosferi pod utjecajem antropogenog čimbenika. Glavni pravci razvoja civilizacije i izlaz iz aktualne globalne ekološke krize.
seminarski rad, dodan 08.01.2010
Čimbenici svjetske ekološke krize. Utjecaj ljudske potrošačke aktivnosti na prirodu Samarske regije. Analiza problema okoliša i gospodarenje prirodom. Ekološki problemi čovječanstva, njihova povezanost s ekonomskim i društvenim problemima.
seminarski rad, dodan 06.10.2008
Pojam ekološke krize. Globalna ekološka pitanja: nuklearne katastrofe; utjecaj industrije na prirodu; promjene u vrstama i populacijskom sastavu faune i flore. Onečišćenje biosfere otrovnim i radioaktivnim tvarima.
sažetak, dodan 19.04.2013
Uzroci ekološke krize i njezin globalni karakter. Aktualni problemi postupanja s proizvodnim i potrošnim otpadom. Razvoj zemljišta medicinskih i zdravstvenih područja. Glavni načini rješavanja problema okoliša u Ruskoj Federaciji.
sažetak, dodan 12.09.2011
Razlozi nestanka biljnih i životinjskih vrsta, genofonda flore i faune Zemlje. Načini prevladavanja ekološke krize. Klasifikacija čimbenika okoliša prema prirodi izvora i prirodi djelovanja. Utjecaj stanja okoliša na zdravlje ljudi.
test, dodano 22.06.2015
Uzroci ekološke krize u zemljama Perzijskog zaljeva. Znakovi ekološke krize u Kuvajtu, Saudijska Arabija, mjere za očuvanje okoliša i biološke raznolikosti. Problemi vodnog područja Perzijskog zaljeva.
sažetak, dodan 23.03.2011
Globalni problemi klimatskih promjena i onečišćenja okoliša. Iscrpljivanje sirovina i energetskih resursa. Nekontrolirani rast stanovništva. Osnovna načela upravljanja kvalitetom okoliša. Načini izlaska iz ruske ekološke krize.
test, dodano 2.2.2012
Ozbiljnost ekološke krize. Formiranje ekološke svijesti. Temelj ekološkog odgoja. Obuka stručnjaka-ekologa u Rusiji. Zaštita okoliša i gospodarenje prirodom. Formiranje ekološka kultura. Zadaci stvaranja eko-parka.
seminarski rad, dodan 10.03.2011
Gospodarska djelatnost čovjeka kao izvor onečišćenja okoliša. Glavne vrste i klasifikacija antropogenih utjecaja na prirodu. Koncept globalne ekološke krize. Izgledi za odnos ljudske civilizacije i biosfere.
Problemi sadašnjosti
Ekološka kriza je posebna razina interakcije između okoliša i društva, u kojoj se razlike između politike i ekologije pogoršavaju do krajnjih granica. Razlog tome obično je povećano zadovoljstvo interesa društva i zanemarivanje problema korištenja okoliša, te njegove pravovremene zaštite i zaštite. Drugim riječima, radi se o kritičnom stanju žive i nežive prirode, koje je uzrokovano povećanom aktivnošću čovječanstva. Suvremena ekološka kriza proširila se na sve zemlje koje podržavaju znanstveni i tehnološki napredak. Aktivan razvoj strojarstva, energetike, kemije i Industrija hrane neizbježno utjecao na tijek procesa koji postoje u biosferi. Kao rezultat intenzivne potrošnje energije i materijalna sredstva porast stanovništva značajno je porastao, što je samo pogoršalo situaciju – onečišćenje biosfere, uništavanje postojećih ekosustava, promjene u strukturi zemljišnog pokrivača, kao i promjene klimatskih uvjeta.
Od dubina vremena do danas
Prva ekološka kriza dogodila se još u doba primitivnog čovjeka, kada je ljudska populacija istrijebila gotovo sve velike sisavce. Zbog akutne nestašice prehrambenih resursa ljudi su bili prisiljeni baviti se sakupljanjem, poljoprivredom i stočarstvom. No, upravo je to označilo početak sučeljavanja čovjeka i prirode. S vremenom se primitivno društvo sve više udaljavalo od uobičajenog i prirodnog ciklusa prirode, koji se temeljio na izmjenjivosti komponenti i beskorisnosti različitih procesa. Dakle, čovječanstvo i priroda su postali toliko podijeljeni da povratak pojedinca u prirodno okruženje postalo gotovo nemoguće. U drugoj polovici dvadesetog stoljeća pred društvom se pojavila još jedna globalna ekološka kriza.
Uzroci
Budući da je osoba važna komponenta ekosustava u kojem živi, društveni i prirodni odnosi također se mogu smatrati jedinstvenom cjelinom koja se mijenja pod utjecajem proizvodnih aktivnosti. Ekološka katastrofa postaje globalni koncept koji pogađa svakog pojedinca. Navodimo glavne činjenice koje mogu ukazivati na približavanje ekološke krize:
Načini rješavanja problema
Ekolozi našeg vremena identificirali su nekoliko načina na koje možete zaustaviti ekološku krizu ili minimizirati njezine posljedice.
- Rašireno uvođenje industrije s malo otpada i bez otpada, unapređenje postojećih tehnološkim procesima.
- Administrativni i pravni utjecaj na stanovništvo planete za poboljšanje učinkovitosti ekološke discipline.
- Ekonomska zaštita biosfere.
- Obrazovanje stanovništva i razvoj ekološkog odgoja.
Ekološka kriza je napeto stanje odnosa između čovječanstva i prirode, koje karakterizira nesklad između razvoja proizvodnih snaga društva i resursnih sposobnosti biosfere.
Trenutna globalna ekološka kriza može se definirati kao neravnoteža u ekološkim sustavima iu odnosu ljudskog društva s prirodom.
Ekološka kriza se također može promatrati kao sukob u interakciji biološke vrste ili roda s prirodom. U krizi nas priroda, takoreći, podsjeća na nepovredivost svojih zakona, a oni koji te zakone krše ginu. Tako je došlo do kvalitativne obnove živih bića na Zemlji.
U ovom članku:
Ekološki problemi u svijetu
Trenutno stanje okoliša u svijetu okarakterizirano je izrazito negativno u vezi s globalnom ekološkom krizom. Ovaj problem nastaje zbog degradacije okoliša i nesposobnosti prirode da se razmnožava.
Neracionalno korištenje prirodnih resursa, stalni rast znanstvenog i tehnološkog napretka protivni su načelima zaštite okoliša. Narušavanje ekološke ravnoteže u svijetu posljedica je negativnog utjecaja čovjeka na prirodu.
Sadašnja generacija sve manje razmišlja o vlastitoj budućnosti i svojoj djeci, koja imaju pravo, ravnopravno sa svima ostalima, na povoljno okruženje.
Komponente ekološke krize
Postojeću ekološku krizu u prirodi mogu se okarakterizirati njezine različite komponente:
- značajno iscrpljivanje prirodnih resursa, naime, u svijetu postoji akutna nestašica svježe pitke vode;
- sve veća erozija tla u poljoprivredi, uzrokovana zlouporabom zemljišta, kao i gnojiva s kemikalijama koje pridonose rastu poljoprivrednih proizvoda, ali ujedno i iscrpljivanju plodnih svojstava zemljišta;
- dezertifikacija zemaljskog teritorija, uzrokovana velikim sječama. Sječa drva je na prvom mjestu, jer je to vrlo isplativ posao, a reprodukcija je na posljednjem mjestu;
- onečišćenje atmosfere koje dovodi do rasta ozonskih rupa i efekt staklenika na planeti;
- brzo istraživanje svemira, ostavljajući iza sebe svemirski otpad;
- periodične ekološke katastrofe uzrokovane nesrećama uzrokovanim ljudskim djelovanjem, katastrofama na opasnim objektima, kao što su nuklearne elektrane, naftna industrija.
Najakutnija ekološka kriza očituje se u nerazvijenim zemljama, kao iu prenaseljenim područjima, poput Afrike, Indije, Kine. U bliskoj budućnosti očekuje se potpuni nestanak zaliha pitke vode, nafte i plina.
Uzroci ekološke krize
Na mnogo načina, tekući negativni procesi u prirodi povezani su s nizom razloga:
- zbog političke situacije u svijetu, kada Zapad pokušava zadržati sve svjetske rezerve u svojim rukama, uključujući ratove i građanske revolucije;
- zbog nesavršenog zakonodavstva, koje ne uzima uvijek u obzir interese okoliša;
- rastuća korupcija u najvišim ešalonima vlasti, koji su spremni za novac prodati sve što je moguće i dostupno u njihovim rukama;
- nedostatak kvalificiranih stručnjaka u području zaštite okoliša, na primjer, ekolozi, agronomi, šumari;
- kontinuirano poboljšanje tehnologija koje štete okolišu;
- zanemarivanje u uporabi alternativnih izvora energije, na primjer, u Rusiji, koja je još uvijek bogata naftom i plinom;
- gospodarski rast zemalja, koji se provodi protivno interesima prirodnog okoliša.
Načini rješavanja ekoloških problema
Kako bi doseglo novu razinu u odnosu "čovjek - priroda" i ravnotežu svjetskog ekosustava, čovječanstvo treba razviti niz smjerova.
Među kojima:
- poboljšanje tehnoloških procesa korištenjem proizvodnja bez otpada, filtarski elementi za ispuštanje onečišćujućih tvari u atmosferu;
- obnova ekonomskog mehanizma zaštite okoliša, kada gospodarstvo zemlje uključuje mjere zaštite i zaštite prirode od negativnog utjecaja čovjeka;
- pooštravanje pravne odgovornosti za štetu nanesenu prirodi, na primjer, povećanje kazni, čiji iznosi mogu ići na reprodukciju i obnovu okoliša;
- unapređenje pravne kulture stanovništva održavanjem od najranije dobi ekoloških i odgojnih rasprava o odnosu čovjeka s prirodom;
- i, naravno, razvoj međunarodnih odnosa u području zaštite okoliša.
Potreba za hitnim praktičnim rješavanjem problema zaštite okoliša dovela je do razvoja u većini zemalja državnih mjera zakonodavne, organizacijske i administrativne prirode usmjerene na očuvanje i obnovu kvalitete prirodnog okoliša.
Štoviše, upravo taj aspekt sve više postaje glavni smjer državnog djelovanja u zemljama s razvijenim tržišnim gospodarstvom, uz aktivno korištenje ekonomskih poluga i poticaja, koji zajedno osiguravaju postizanje cilja.
Istodobno, u nizu regija svijeta i zemalja, uključujući Rusiju, učinkovitost aktivnosti zaštite okoliša nije primjerena značaju problema i težini krizne situacije.
Suštinski razlozi za to su nedovoljno poznavanje stanja okoliša i njegovih promjena, međuodnosa složenih prirodni procesi uz niz antropogenih čimbenika, nedostatak financijskih sredstava.
Izlazak iz ekološke krize pridonijet će rješavanju ekoloških problema, a rješavanje ekoloških problema nužan je preduvjet progresivnog gospodarskog razvoja.
Što biste željeli vidjeti u budućnosti
Kraj 20. stoljeća karakterizirano pogoršanjem odnosa između ljudskog društva i prirode.
To je uzrokovano rastom svjetske populacije, očuvanjem tradicionalnim načinima gospodarsko upravljanje uz sve veće stope potrošnje prirodnih resursa, onečišćenje okoliša i hendikepiranim biosfere do njezine neutralizacije.
Ova proturječja počinju usporavati daljnji znanstveni i tehnološki napredak čovječanstva, postajući prijetnja njegovom postojanju.
Tek u drugoj polovici XX. stoljeća. Zahvaljujući razvoju ekologije i širenju znanja o okolišu među stanovništvom, postalo je očito da je čovječanstvo neizostavan dio biosfere, stoga osvajanje prirode, nekontrolirano i neograničeno korištenje njezinih resursa i sve veće onečišćenje okoliša. je slijepa ulica u razvoju civilizacije i evoluciji samog čovjeka.
Najvažniji uvjet za razvoj čovječanstva je poštivanje prirode, sveobuhvatna briga za racionalno korištenje i obnovu njezinih resursa te očuvanje povoljnog okoliša.
Međutim, mnogi ne razumiju blisku vezu između ekonomske aktivnosti, rasta stanovništva i stanja okoliša.
Široki ekološki odgoj trebao bi pomoći ljudima da ovladaju takvim ekološkim znanjima, etičkim normama i vrijednostima, čija je uporaba neophodna za održivi razvoj prirode i društva.
