Njegovi glavni postulati

Pod funkcionalnim sustavima podrazumijevaju se takve samoregulirajuće dinamičke organizacije, čija aktivnost svih sastavnih dijelova međusobno doprinosi postizanju adaptivnih rezultata korisnih za organizam u cjelini.

Takvi rezultati, prije svega, različiti su pokazatelji metabolizma i unutarnjeg okruženja tijela. Osim toga, brojni su rezultati bihevioralne aktivnosti živih bića, koji određuju zadovoljenje njihovih vodećih potreba. U tijelu, dakle, postoji onoliko funkcionalnih sustava koliko je korisnih, prilagodljivih rezultata.

Na primjer, iz učenja P. K. Anokhina o funkcionalnim sustavima slijedi jedan od vodećih obrazaca rasta i razvoja tijela - SIS-TEMOGENEZA. Potonje se vrlo jasno vidi u ranim fazama razvoja djeteta: novorođenče nije sposobno za bilo kakvu aktivnu tjelesnu akciju, osim za provedbu urođenih refleksa. U određenoj fazi dijete će se okrenuti na bok kada funkcionalni sustav koji osigurava ovaj čin dosegne dovoljan razvoj (odgovarajući razvoj mišićno-koštanog sustava, mehanizam orijentacije u prostoru itd.). Također, nadalje, on će u svoje vrijeme sjesti, hodati, trčati, kada funkcionalni sustavi koji pružaju ove radnje dostignu određeni stupanj razvoja. Dakle, SISTEMOGENEZA je selektivan i ubrzan razvoj anatomskih i fizioloških formacija (funkcionalnih sustava) koji osiguravaju opstanak i funkcioniranje osobe u svakoj pojedinoj fazi razvoja. Funkcionalni sustavi sazrijevaju neravnomjerno, uključuju se u fazama, mijenjaju se, dajući tijelu prilagodbu u različitim razdobljima ontogenetskog razvoja.

Sastav funkcionalnih sustava ne određuje topografska blizina struktura ili njihova pripadnost bilo kojem dijelu anatomske klasifikacije. Funkcionalni sustav može uključivati ​​i obližnje i udaljene strukture tijela. Jedini čimbenik koji određuje selektivnost ovih spojeva je biološka i fiziološka arhitektura funkcije, a jedini kriterij njihove korisnosti je konačni adaptivni učinak za cijeli organizam, koji se javlja kada se odvijaju procesi u danom funkcionalnom sustavu.

Dakle, središnja poveznica bilo kojeg funkcionalni sustav predstavlja jedan ili drugi rezultat koristan za organizam u cjelini, za njegov metabolizam. Posljednji (rezultat) je "posjetnica" bilo kojeg funkcionalnog sustava. Svako stanje rezultata, a posebno odstupanje od razine koja osigurava normalan metabolizam, percipiraju odgovarajući receptori, koji prenose informacije posebnim centrima. Potonji, zauzvrat, mobiliziraju različite izvršne mehanizme koji rezultat dovode do optimalne razine za tijelo. Kao rezultat toga, funkcionalni sustavi djeluju na principu samoregulacije.

Funkcionalni sustavi su jedinice cjelovite aktivnosti organizma. One su dinamične samoregulirajuće organizacije koje nastaju na metaboličkoj osnovi ili pod utjecajem okolišnih čimbenika, a kod ljudi – društvenog okruženja.

Raznolikost adaptivnih rezultata korisnih za organizam ukazuje da broj funkcionalnih sustava koji čine različite aspekte života cijelog organizma može biti iznimno velik. Neki funkcionalni sustavi svojom aktivnošću određuju različite pokazatelje unutarnjeg okruženja tijela, drugi - aktivnost ponašanja i interakciju s okolinom.

Svaki funkcionalni sustav, prema idejama P. K. Anokhin, ima u osnovi isti tip organizacije i uključuje sljedeće opće, univerzalne za različite sustave, periferne i središnje čvorne mehanizme:

· koristan adaptivni rezultat kao vodeća karika u funkcionalnom sustavu, ona je "okidač" sustava;

· receptori za rezultat - davanje "zadatka" za dobivanje adaptivnog rezultata (ovdje završava bezuvjetni dio refleksa);

· povratnu aferentaciju , koji dolazi od receptora rezultata do središnjih formacija funkcionalnog sustava kao nužna i univerzalna faza svakog uvjetovanog refleksa ili ponašanja, kada se daje cijeli kompleks informacija. Povratne informacije» do središnje karike funkcionalnog sustava, do zadanog rješenja ispravno postavljenog zadatka;

· središnja arhitektura (centri cerebralnog korteksa), koji predstavljaju selektivnu asocijaciju funkcionalnih sustava živčanih elemenata različitih razina, a koji je analizator (korektor) odluka(predviđanje i kontrola rezultata djelovanja);

· izvršni somatski, vegetativni i endokrini Komponente , uključujući organizirano svrhovito ponašanje u okvirima utvrđenim postojećom odlukom funkcionalnog sustava.

U cijelom organizmu interakcija različitih funkcionalnih sustava temelji se na načelima hijerarhije i višestruko povezane, multiparametarske interakcije rezultata djelovanja pojedinih funkcionalnih sustava.

Načelo hijerarhije je li to u svakom ovaj trenutak vrijeme, aktivnost organizma određena je funkcionalnim sustavom koji dominira u smislu preživljavanja ili prilagodbe na okoliš (načelo dominante). Ostali funkcionalni sustavi poredani su hijerarhijskim u skladu s njihovim biološkim značajem i potrebom za socijalne aktivnosti osoba.

Promjena dominantnih funkcionalnih sustava događa se stalno i odražava bit tekućeg metabolizma i stalne interakcije organizma s okolinom. Međutim, svi su funkcionalni sustavi usko povezani i promjena jednog pokazatelja, rezultat aktivnosti bilo kojeg funkcionalnog sustava, odmah utječe na rezultate aktivnosti ostalih funkcionalnih sustava.

Holistički organizam u svakom trenutku predstavlja dobro koordiniranu interakciju, integraciju (vertikalno i horizontalno) različitih funkcionalnih sustava, što određuje normalan tijek metaboličkih procesa. Kršenje te integracije, ako se ne nadoknadi posebnim mehanizmima, znači bolest i može dovesti do smrti organizma.

Mnoge grane prirodnih znanosti u praksi primjenjuju teoriju funkcionalnih sustava P. K. Anokhin, što je dokaz njezine univerzalnosti. Akademik se smatra učenikom I. P. Pavlova, samo je u studentskim godinama imao sreću raditi pod strogim vodstvom V. M. Bekhtereva. Utjecaj temeljnih stavova ovih velikih znanstvenika potaknuo je P. K. Anokhina na stvaranje i opravdavanje opća teorija funkcionalni sustavi.

Povijesna pozadina

Neki od rezultata Pavlovljevih istraživanja još se proučavaju u obrazovne ustanove. Valja napomenuti da Darwinova teorija nije izbačena iz školskog programa, ali znanstvenoj zajednici nisu pruženi konkretni dokazi njezine istinitosti. Uzima se "na vjeru".

Međutim, promatranja Zemljinog ekosustava potvrđuju da on ne postoji: biljke dijele hranjive tvari i vlagu jedna s drugom, ravnomjerno raspoređujući sve.

U životinjskom carstvu se može vidjeti da pojedinci ne ubijaju više nego što je potrebno za egzistenciju. Životinje koje nenormalnim ponašanjem naruše prirodnu ravnotežu (na primjer, počnu sve ubijati), kao što se ponekad događa s nekim pripadnicima vučjeg čopora, istrijebe njihovi rođaci.

Promatranjem primitivnih plemena koja su preživjela u dvadesetom stoljeću, proučavajući njihovu kulturu, život, može se izvući zaključak o primitivnom čovjeku koji je osjećao, razumio, znao da je dio okoliša. Ubivši neku životinju za hranu, ostavio je nešto od one koju je ubio, ali ne kao trofej, već kao podsjetnik na nečiji život utrošen da nastavi svoj.

Iz ovoga slijedi zaključak da su stari ljudi imali pojam zajednice, ovisnosti o raznim čimbenicima okoliša.

Područje istraživanja Petra Kuzmicha

Teorija P. K. Anohina, naprotiv, izgrađena je na temelju opsežne eksperimentalne baze, jasno strukturirane metodologije. Međutim, akademik je doveden do ovog koncepta duge godine opažanja, praksa, eksperimenti, teorijsko proučavanje rezultata. Nije posljednja uloga u oblikovanju sistemski pristup rezultati eksperimenata Pavlova, Bekhtereva, Sechenova utjecali su na problem svrhovitog djelovanja. Pritom se koncept funkcionalnih sustava ne može nazvati “kopiranjem” ili “nastavkom” teorija navedenih autora zbog razlike u metodologiji i općoj strukturi.

Metodološki pristupi Pavlova i Anohina

Detaljnim pregledom koncepata može se uočiti da stavove metodologije autori shvaćaju i objašnjavaju na potpuno različite načine.

Navedena osnovna metodološka načela autora dopuštaju nam da zaključimo da su „suprotnosti“. Teorija funkcionalnih sustava Petra Anohina ne može biti logičan nastavak materijalističkog učenja IP Pavlova.

Utjecaj djela V. M. Bekhtereva

Povijesna činjenica je neslaganje između tvorca objektivne psihologije i Pavlova. Zahvaljujući osvetoljubivosti i sitničavosti potonjeg, Bekhterev nije dobio Nobelovu nagradu.

Autor teorije funkcionalnih sustava opisuje funkcioniranje Pavlovske škole kao izražavanje mnogih hipoteza (preuzetih na vjeru) na pozadini jednog temeljnog otkrića (uvjetnog refleksa). Doista, radovi poznatog fiziologa (radi se o nekoliko svezaka pavlovskih sredina) rasprava su sa zaposlenicima o glavnim hipotezama i pretpostavkama.

Pavlovljevi znanstveni radovi bili su priznati u svjetskoj javnosti i bili su za svoje vrijeme prilično progresivni, ali "refleksologija" koju je osmislio Bekhterev imala je objektivnost koja je nedostajala Pavlovoj teoriji. Proučavala je utjecaj ljudske fiziologije na njegovu socijalizaciju i ponašanje.

Valja napomenuti da su nakon misteriozne smrti Vladimira Mihajloviča i "Refleksologija" i "Objektivna psihologija", kao znanstveni trendovi, "zamrznuti".

Proučavajući naslijeđe Bekhtereva i Anokhina, može se primijetiti neke generalni principi u metodici proučavanja predmeta. Vrijedna je pažnje činjenica da su se teorijske pretpostavke obaju autora oduvijek temeljile na praktičnim istraživanjima i zapažanjima. Dok je Pavlov dopustio "izdavanje razornih recenzija" samo zbog osobnog neprijateljstva.

Pojava koncepta, njegov razvoj

Temelji teorije funkcionalnih sustava postavljeni su još tridesetih godina dvadesetog stoljeća na temelju proučavanja interakcije središnje i periferne živčane aktivnosti. Bogati praktično iskustvo Pyotr Kuzmich primio je na Svesaveznom institutu za eksperimentalnu medicinu po imenu A. M. Gorky, koji je poslužio kao osnova za stvaranje četrdesetih godina Akademije medicinskih znanosti SSSR-a i Lenjingradskog instituta za eksperimentalnu medicinu.

Akademik je mogao proučavati živčanu aktivnost ne samo na općoj biološkoj razini. Prvi koraci učinjeni su u proučavanju embrioloških aspekata funkcioniranja više živčane aktivnosti. Kao rezultat toga, strukturni i funkcionalni pristupi u Anohinovoj teoriji sustava prepoznati su kao najnapredniji. Ističe privatne mehanizme i njihovu integraciju u više složeni sustav višeg reda.

Opisujući strukturu bihevioralnih reakcija, akademik je došao do zaključka o integraciji pojedinih mehanizama u holistički bihevioralni čin. Ovaj princip nazvan je "funkcionalni sustav". Nije jednostavan zbroj refleksa, odnosno njihova kombinacija u komplekse višeg reda, prema teoriji funkcionalnih sustava, pokreće ljudsko ponašanje.

Koristeći ista načela, mogu se razmotriti ne samo složene reakcije ponašanja, već i pojedinačne motoričke radnje. Samoregulacija je glavni učinkovit princip u Anohinovoj teoriji funkcionalnog sustava. Postizanje planiranih ciljeva koji koriste tijelu događa se interakcijom i samoregulacijom manjih komponenti sustava.

Objavljivanje Anohinove knjige "Filozofski aspekti teorije funkcionalnog sustava" uključuje odabrane radove koji pokrivaju pitanja prirodne i umjetne inteligencije, fiziologije i kibernetike, kao i čimbenike koji tvore sustav.

Sistemogeneza kao temelj teorije

U definiciji, "funkcionalni sustav" je opisan kao dobivanje korisnog rezultata kroz interakciju elemenata širokog distribuiranog sustava koji se stalno transformira. Univerzalnost teorije funkcionalnog sustava Anokhin P.K. leži u njezinoj primjeni u odnosu na bilo koju svrhovito djelovanje.

Sa stajališta fiziologije, funkcionalni sustavi podijeljeni su u dvije kategorije:

• Prvi od njih je dizajniran za održavanje postojanosti glavnih parametara tijela kroz samoregulaciju, na primjer, održavanje tjelesne temperature. U slučaju bilo kakvih odstupanja, pokreću se procesi samoregulacije unutarnjeg okruženja.
• Drugi omogućuje prilagodbu okolini zbog povezanosti s njom, što regulira promjenu ponašanja. Upravo je taj sustav temelj različitih bihevioralnih reakcija. Informacije o promjenama u vanjskom okruženju prirodni su poticaj za ispravljanje različitih oblika ponašanja.

Struktura središnjeg sustava sastoji se od uzastopnih faza:

• aferentna sinteza (ili "dovođenje" u organ ili živčani centar);
• odlučivanje;
• prihvaćatelj rezultata radnje (ili "prihvaćanje" rezultata radnje);
• eferentna sinteza ("provođenje", prijenos impulsa);
• formiranje djelovanja;
• evaluacija postignutog rezultata.

Različite vrste motiva i potreba (vitalne (žeđ, glad), socijalne (komunikacija, prepoznavanje), idealne (duhovno i kulturno samoostvarenje)) potiču i ispravljaju oblik ponašanja. Međutim, da bi se prešlo u fazu svrhovitog djelovanja, potrebno je djelovanje „početnih podražaja” uz pomoć kojih se odvija prijelaz u fazu odlučivanja.

Ova se faza provodi na temelju programiranja rezultata budućih radnji kroz uključivanje individualnog pamćenja osobe u odnosu na okolne objekte i metode djelovanja za postizanje cilja.

Postavljanje ciljeva u teoriji

Odabir cilja ponašanja u teoriji Anohinovog funkcionalnog sustava je ključna stvar. I pozitivne i negativne vodeće emocije izravno su povezane s postavljanjem ciljeva. Oni postavljaju vektor i doprinose odabiru cilja ponašanja, postavljajući temelje morala sa stajališta teorije funkcionalnih sustava. Situacijske emocije djeluju kao regulator ponašanja u ovoj fazi postizanja cilja i mogu izazvati napuštanje cilja ili promjenu plana za postizanje željenog.

Načela teorije funkcionalnog sustava Anokhin P.K. temelje se na tvrdnji da je nemoguće izjednačiti slijed refleksa sa svrhovitim ponašanjem. Ponašanje se razlikuje od lanca refleksa po prisutnosti sistematizirane strukture koja se temelji na programiranju radnji uz pomoć anticipativne refleksije stvarnosti. Usporedba rezultata akcije s programom i drugim srodnim procesima određuje svrhovitost ponašanja.

Dijagram funkcionalnog sustava

Teorija akademika i kibernetika

Kibernetika je znanost o pravilnostima procesa upravljanja razni sustavi. Metode kibernetike koriste se u slučajevima kada je kolizija sustava s okolinom prouzročila određene promjene (prilagodbe) u ponašanju samog sustava.

Lako je vidjeti da postoje određeni aspekti dodira između kibernetike i Anohinove teorije funkcionalnih sustava. Ukratko opišite odnos Petra Kuzmicha prema znanosti koja je bila nova u to vrijeme. S pravom se naziva propagandistom i razvijačem pitanja kibernetike. O tome svjedoče i članci uvršteni u zbornik "Filozofski aspekti teorije funkcionalnog sustava".

S tim u vezi, knjiga “Izabrana djela. Kibernetika funkcionalnih sustava”. Detaljno su opisani problemi i problemi kibernetike i njihova moguća rješenja korištenjem teorije funkcionalnih sustava, koja je navedena kao glavni princip upravljanja među biološkim sustavima.

Uloga P.K.Anokhina u razvoju sustavnog pristupa je potkrijepiti znanstvenu teoriju preciznim fiziološkim obrazloženjem, za razliku od njegovih prethodnika. Anohinova teorija je univerzalni model rada tijela, koji ima precizne formulacije. Također je nemoguće zanemariti funkcioniranje modela temeljenog na procesima samoregulacije.

Univerzalnost teorije funkcionalnih sustava izražava se u mogućnosti proučavanja aktivnosti sustava bilo koje složenosti, budući da ima dobro razvijen strukturirani model. Uz pomoć brojnih eksperimenata dokazano je da su zakoni kibernetike karakteristični za sve funkcionalne sustave uključene u žive organizme.

Konačno

Teorija Anohina Petra Kuzmiča, koja postoji više od pedeset godina, definira osobu kao samoregulirajući sustav koji je u jedinstvu s vanjskim svijetom. Na temelju toga su se pojavile nove teorije o nastanku bolesti i njihovom liječenju, kao i mnogi psihološki koncepti.

»Anohin funkcionalni sustav

© V.A. Romenets, I.P. Manoha

Teorija funkcionalnih sustava P.K. Anohin (1898.-1974.)

Ideja funkcionalizma (kao jedinstva integrativne aktivnosti mozga i tijela) P.K. Anokhin je predložio 1939. godine. Bavila se temeljnim problemima fiziologije, psihologije i kibernetike.

Principi teorije funkcionalnih sustava koje je iznio Anokhin su navedeni na sljedeći način: može se navesti prisutnost čimbenika koji organizira sustav koji određuje formiranje kooperativnih odnosa između komponenti sustava koje sadrže funkcionalno koristan rezultat.

Takva suradnja postaje moguća ako sustav trajno bira "stupnjeve slobode" svake komponente sustava (možemo govoriti npr. o sinaptičkom formiranju neurona). Dakle, obrnuta aferentacija kao rezultat proizvodi reorganizirani učinak kooperativnih odnosa između sustava komponenti, određeni specifični ključ mehanizama (unutarnja arhitektonika) ne može izgraditi konceptualni most za istraživača od razine integracije do razine najfinijeg. mehanizmi sustavne aktivnosti mozga uključujući molekularnu razinu.

Ovi temeljni mehanizmi funkcionalnog sustava osiguravaju kontinuiranu samoorganizaciju i plastičnu prilagodbu u odnosu na promjene u vanjskom okruženju. Identificirani su ključni mehanizmi funkcionalnog sustava:

• aferentna sinteza
• odlučivanje;
• akceptor rezultata djelovanja;
• akcijski program,
• rezultat neke radnje;
• obrnuta aferentacija, koja sadrži sve parametre rezultata;
• usporedba stvarnih rezultata s onima koji su unaprijed bili predviđeni u akceptoru rezultata radnje.

Anohinova teorija daje nam mogućnost proučavanja i evaluacije složenih procesa u životu cijelog organizma.

Dakle, funkcionalni sustav sastoji se od određenog broja čvornih mehanizama, od kojih svaki zauzima svoje mjesto i ima određenu specifičnu svrhu. Prvi je aferentna sinteza, u kojem se razlikuju četiri obvezne komponente: dominantna motivacija, situacijska i pokretačka aferentacija te pamćenje. Interakcija ovih komponenti dovodi do procesa donošenja odluka.

Svako svrhovito djelovanje životinje ili osobe događa se samo ako postoji odgovarajuća motivacija, formirana je na temelju potrebe (fiziološke, socijalne itd.). Ako takve motivacije nema, ponašanje se ne ostvaruje. Stoga je kod dobro hranjene životinje nemoguće razviti probavni uvjetovani refleks, jer nema motivacije za glad. Sukladno tome, za formiranje svrhovitog ponašanja potrebna je odgovarajuća aktualizacija (uzbuđenje) pojedinih živčanih centara uz istovremeno potiskivanje drugih centara. Odnosno, motivacija radnje ili ponašanja treba biti dominantna.

Čin ponašanja, ovisno o okolnim uvjetima, može se provesti na različite načine, odnosno situacijska aferentacija određuje prirodu radnje.

Treća komponenta aferentne sinteze je okidanje aferentacije, odnosno ekscitacije koja izravno uzrokuje bihevioralni odgovor. Vanjska manifestacija uvjetnog refleksa počinje se razvijati tek u trenutku kada se uključi odgovarajući signal, djeluje kao početni podražaj. Zato se zove ekscitacija koja nastaje pri izlaganju tako specifičnom podražaju započinjanje aferentacije.

Četvrta komponenta aferentne sinteze je sjećanje, odnosno prošlo iskustvo osobe ili životinje. Možete doći do istog cilja različiti putevi, dakle, pamćenje sugerira prirodu reakcije ili nužnu liniju ponašanja pojedinca.

No, prije nego što se donese odluka, moraju se obraditi sve četiri komponente aferentne sinteze, odnosno njihova usporedba, interakcija. Aferentna sinteza temelji se na fenomenu konvergencije (interakcije) ekscitacija različitog modaliteta na polimodalnim neuronima mozga, koji su sposobni reagirati ekscitacijom na više podražaja, ne samo osjetilnih (zvučnih, vizualnih, taktilnih itd.), nego također biološki (i ne samo!) (probavni, bol, itd.).

Ovi neurodinamički procesi određuju diferencijaciju i evaluaciju mogućih rezultata aktivnosti određenog funkcionalnog sustava prije nego što se donese odluka za dobivanje dobro definiranog rezultata, odnosno rezultata koji najbolje odgovara danoj dominantnoj motivaciji u danom okruženju. (situacija).

Prema Anokhinu, sve te multimodalne ekscitacije događaju se na jednom neuronu, gdje se odvija obrada informacija, odnosno konvergencija ekscitacija na neuronu je univerzalni radni čimbenik njegove integrativne aktivnosti. U tom neuronu postoji složena obrada i rekodiranje informacijskog značaja svih brojnih perturbacija koje su ga unijele u jednu aksonalnu ekscitaciju. Sukladno tome, ova ekscitacija koja napušta neuron mora imati vrlo složenu vrijednost koda, odnosno po svom informacijskom značenju mora odgovarati integrativnom stanju cijelog neurona.

Aferentna sinteza i donošenje odluka unaprijed određuju konstrukciju akcijskog programa, odnosno formira se specifičan skup eferentnih impulsa koji bi trebao osigurati periferno djelovanje, a zatim i komunikaciju komponenti odgovarajućeg rezultata, što je glavna zadaća čin ponašanja.

Istovremeno s akcijskim programom javlja se još jedan važan mehanizam funkcionalnog sustava - akceptor rezultata djelovanja. To je model budućeg rezultata radnje dobivenog kao rezultat određene bihevioralne reakcije, kopija eferentnog skupa impulsa koji nastaje na temelju donesene odluke. Sukladno tome, istodobno s prolaskom ove eferentne slike impulsa do izvršnih organa, kopije moraju u mozgu formirati model (kopiju) budućeg rezultata radnje.

Ako je čin ponašanja izveden pogrešno ili samo djelomično, mozak prima tu informaciju. Od izvršnih organa prima obrnutu aferentaciju u obliku pražnjenja aferentnih impulsa, a ta je povratna sprega neophodna komponenta svakog funkcionalnog sustava.

Ako se parametri rezultata akcije ne razlikuju od predviđenih, tada se uzorak povratne aferentacije podudara s uzorkom prihvaćanja rezultata akcije i akcija završava. Kada takve podudarnosti nema, dolazi do nesklada između akceptora rezultata radnje i obrnute aferentacije, što dovodi do povećanja orijentacijske reakcije životinje ili osobe, uslijed čega se pokreće cijeli funkcionalni sustav. ponovno gore i ciklus se ponavlja sve dok se ne dobiju rezultati koje program očekuje.

Teorija anticipativne refleksije stvarnosti- znanstveni rezultat koji je proveo Anokhin kako bi otkrio prirodu vitalne aktivnosti organizma. Vanjski utjecaji na organizam (A, B, C, D, E itd.), koji se sustavno ponavljaju određeno vrijeme, uzrokuju određeni niz u protoplazmi živog bića. kemijske reakcije(a B C D E). Protoplazma dobiva priliku da u mikro vremenskim intervalima svojih kemijskih reakcija odražava slijed događaja vanjskog svijeta, koji se po svojoj prirodi odvijaju u makro vremenskim intervalima. Pojava prvog faktora (A) dovoljna je da se cijeli slijed lanca kemijskih reakcija dovede u aktivno stanje. Brzina kemijskih reakcija protoplazme osigurava da je tijelo ispred razmještaja uzastopnih, više puta ponavljanih vanjskih utjecaja. Anokhin je ovo svojstvo smatrao živim univerzalnim i jedinim mogućim načinom prilagođavanja organizma vanjskom svijetu. Cijela povijest životinjskog svijeta pokazuje poboljšanje ovog drevnog uzorka, koji je P.K. Anokhin to naziva vodećim odrazom stvarnosti. U tom slučaju niz utjecaja okoline dobiva signalnu vrijednost, a lanci uzastopnih kemijskih reakcija koji su nastali na toj osnovi pojavljuju se kao privremene karike.

Središnji živčani sustav smatra se supstratom visoke specijalizacije, koji se razvio kao aparat za maksimalno i brzo predviđanje uzastopnih i ponavljajućih pojava vanjskog svijeta. Nema sumnje da se uvjetni refleks u svojoj signalnoj funkciji tumači kao poseban slučaj visokospecijalizirani oblici anticipativne refleksije stvarnosti.

Općenito, teorija funkcionalnih sustava prilično je učinkovit pokušaj da se sveobuhvatno i holistički predstavi bihevioralni čin u ukupnosti fizioloških mehanizama koji osiguravaju njegovu faznu implementaciju od početnog do završnog trenutka.

Romenets V.A., Manokha I.P. Povijest psihologije XX stoljeća. - Kijev, Lybid, 2003.

Osim škole IP Pavlova, koja uspješno razvija teoriju uvjetnog refleksa u naše vrijeme, postoji niz drugih područja u fiziologiji. Tako, na primjer, fiziološka škola učenika I. P. Pavlova, akademika P. K. Anokhina(1898–1974), koji je utemeljio i razvio načelo sistemske organizacije djelovanja tijela - teorija funkcionalnih sustava.

Među brojnim problemima koje su razvili P.K. Anokhin i njegovi učenici, važno mjesto zaokupljala je pitanje sustavnog rada središnjeg živčanog sustava u uvjetima formiranja tjelesnog odgovora na vanjske podražaje. Eksperimentalni podaci dobiveni u eksperimentima s uvjetovanim refleksima, uz paralelno bilježenje ukupne električne aktivnosti niza moždanih struktura i aktivnosti pojedinih neurona, omogućili su formuliranje koncepta funkcionalni sustav. Davne 1937. P.K. Anokhin je ovom konceptu dao sljedeću definiciju: "skupina živčanih formacija s odgovarajućim radnim organima na periferiji koji obavljaju specifičnu i dobro definiranu funkciju". U daljnjim proučavanjima koncept funkcionalnog sustava doživio je određene, ali ne i temeljne promjene. Jedan od prvih u ruskoj i svjetskoj fiziologiji, Anokhin je skrenuo pozornost na taj fenomen povratna aferentacija, koji je kasnije postao poznat kao princip negativne povratne sprege (Isti princip je kamen temeljac kibernetike). Važna prekretnica Razvoj stavova P.K.Anokhina bilo je njegovo uvođenje koncepta sistemogeneze, t.j. o obrascima razvoja funkcionalnih sustava.

U konceptu funkcionalnog sustava uvjetovani refleks se smatra rezultatom složenog višekomponentnog procesa. Vodeći čimbenik koji tvori sustav je postizanje određenog "konačnog" rezultata koji zadovoljava potrebe tijela u ovom trenutku. Početni nodalni mehanizam funkcionalnog sustava je aferentna sinteza. To je kompleks fizioloških procesa koji se sastoji od nekoliko funkcionalni blokovi - dominantna motivacija, situacijska aferentacija (ukupna količina vanjske i unutarnje stimulacije koju mozak prima u eksperimentalnom okruženju), tzv. započinjanje aferentacije i pamćenje. Kao rezultat integracije ovih procesa dolazi do "donošenja odluka". To je ono što određuje konačni rezultat proces: na temelju aferentne sinteze odabire se jedna od mnogih opcija za odgovor organizma. Kao rezultat, smanjuje se broj stupnjeva slobode u djelovanju funkcionalnih sustava drugih razina i formira se akcijski program. Paralelno s njim, tzv "prihvatnik rezultata akcije", oni. neuronski model budućih (očekivanih) rezultata, određeni savršena slika. Eferentna ekscitacija koja nastaje u sljedećoj fazi dovodi do određene akcije i rezultata. Informacija o parametrima rezultata putem povratne sprege (obrnuta aferentacija)) se percipira akceptor rezultata djelovanja za usporedbu s prethodno formiranim („idealnim“) modelom. Ako parametri rezultata ne odgovaraju prethodno postojećem modelu, tada se javlja nova pobuda koja bi trebala izvršiti odgovarajuću korekciju. Prihvatitelj rezultata djelovanja usmjerava aktivnost organizma do trenutka postizanja željenog cilja.

Čin ponašanja može imati različit stupanj složenosti, te se formira i provodi u specifični uvjeti, on ne može ne ovisiti o njima. U procesu učenja životinje uče nove oblike ponašanja.

Sa stajališta P.K. Anokhin, struktura ponašanja je uzastopna promjena sljedećih faza:

• aferentna sinteza;
• odlučivanje;
• akceptor rezultata djelovanja;
• eferentna sinteza;
• formiranje same radnje;
• evaluacija postignutog rezultata.

Faza aferentne sinteze je analiza sveukupnosti informacijskih signala koji ulaze u središnji živčani sustav i daju životinji razlog da donese odluku o mogućem ponašanju. Tijekom ove faze uzima se u obzir potreba tijela za nečim, kao i dostupnost mogućih načina da se ona zadovolji, dostupnih u sjećanju životinje; utjecaj različitih okolišnih čimbenika (situacijska aferentacija) i signala koji pokreću ponašanje (pokretanje aferentacije). Svaki čin ponašanja usmjeren je na zadovoljavanje bilo koje potrebe organizma.

Dominantna potreba aktivira odgovarajuće memorijske odjele koji pohranjuju informacije o mogućim načinima za zadovoljenje ove potrebe, a također aktivira motoričke sustave tijela, pridonoseći njenom brzom zadovoljenju. Osim prisutnosti odgovarajuće potrebe, mogućnost izvođenja radnje ponašanja ovisi i o uvjetima u kojima životinja mora djelovati. Čimbenici okoliša ili situacijska aferentacija utječu na manifestaciju i prirodu ponašanja, a ponekad i sami mogu uzrokovati ponašanje uobičajeno za danu situaciju. Značaj situacijske aferentacije je u tome što stvaranjem latentne ekscitacije tempira ponašanje na određeno mjesto, najprikladnije za zadovoljavanje odgovarajuće potrebe. Ponašanje u okruženju neuobičajenom za životinju koje nije povezano sa zadovoljenjem ove potrebe u pravilu je manje izraženo, nepotpuno ili neučinkovito. Kao rezultat interakcije informacija o potrebi, situaciji i memorijskih podataka, formira se spremnost tijela za određenu radnju koju pokreću odgovarajući signali ili podražaji, t.j. započinjanje aferentacije.

Okidač aferentacije vezuje ponašanje za određeno vrijeme, specifičnu situaciju i konkretnu situaciju. Faza aferentne sinteze završava prijelazom u fazu odlučivanja koja određuje vrstu i smjer ponašanja. Istodobno se formira takozvani akceptor rezultata radnje, koji je slika budućih događaja, rezultat, akcijski program i ideja o sredstvima za postizanje željenog rezultata.

U fazi eferentne sinteze formira se specifičan program ponašanja koji se pretvara u akciju - s koje strane trčati, koju šapu gurati i kojom snagom. Rezultat akcije koju je primila životinja uspoređuje se u pogledu svojih parametara s akceptorom rezultata radnje. Ako se dogodi podudarnost koja zadovoljava životinju, ponašanje u tom smjeru prestaje; ako ne, ponašanje se nastavlja s promjenama potrebnim za postizanje cilja.

Emocije igraju veliku ulogu u svrhovitom ponašanju. Ako se parametri izvršene radnje ne podudaraju akceptor akcije (postavljeni cilj), onda postoji negativ emocionalno stanje, što stvara dodatnu motivaciju za nastavak radnje, njezino ponavljanje prema prilagođenom programu dok se dobiveni rezultat ne poklopi s ciljem (prihvatiteljem radnje). Ako se ova koincidencija dogodila iz prvog pokušaja, tada se javlja pozitivna emocija koja je zaustavlja.

Dakle, najvažnija komponenta koja određuje ponašanje je postizanje biološki korisnog rezultata, zadovoljenje vodećih bioloških potreba: gladi, žeđi, agresije, seksualne potrebe, roditeljstva itd. Samo u prisutnosti bioloških važan cilj ponašanje postaje korisno za životinju, nužno za nju i s velikom vjerojatnošću ponavljano u budućnosti. Prema teoriji funkcionalnih sustava, iako je ponašanje izgrađeno na principu refleksa, ono se definira kao slijed ili lanac uvjetnih refleksa. Djelovanje životinja određeno je ne samo vanjskim podražajima, već i unutarnjim potrebama, a nastaje na temelju anticipativne refleksije stvarnosti – programiranja, a vodeći čimbenik u organizaciji ponašanja, cilj mu je dobiti biološki koristan proizlaziti.

Teorija funkcionalnog sustava P. K. Anokhin stavlja naglasak na rješavanje pitanja interakcije fizioloških i psiholoških procesa i pojava. Pokazuje da oba imaju važnu ulogu u zajedničkoj regulaciji ponašanja, što se ne može u potpunosti znanstveno objasniti ni na temelju samo poznavanja fiziologije više živčane aktivnosti, niti na temelju čisto psiholoških koncepata. Brojnim studentima i sljedbenicima P. K. Anokhina teorija funkcionalnih sustava služila je i služi kao teorijska osnova za formuliranje određenih fizioloških problema i za objašnjenje rezultata dobivenih u eksperimentima, međutim, njezine prediktivne sposobnosti su u pravilu niske, očito zbog do krajnje opće prirode izvornih formulacija. Ipak, koncept funkcionalnog sustava bio je i ostao jedan od pristupa prihvaćenih u ruskoj znanosti razmatranju mehanizama holističkog ponašanja.

• Anokhin P.K. Biologija i neurofiziologija uvjetnog refleksa. M., 1968.

Teorija funkcionalnih sustava opisuje organizaciju životnih procesa u cjelovitom organizmu u interakciji s okolinom.

Ova teorija je razvijena tijekom proučavanja mehanizama kompenzacije za poremećene tjelesne funkcije. Kao što je pokazao P.K. Anokhin, kompenzacija mobilizira značajan broj različitih fizioloških komponenti - središnjih i perifernih formacija, funkcionalno kombiniranih jedna s drugom kako bi se dobio koristan, adaptivni učinak neophodan za živi organizam u danom određenom trenutku. Takva široka funkcionalna povezanost različito lokaliziranih struktura i procesa za postizanje konačnog adaptivnog rezultata nazvana je “funkcionalni sustav”.

Funkcionalni sustav (FS) je jedinica integrativne aktivnosti cijelog organizma, uključujući elemente različitih anatomskih afilijacija koji aktivno djeluju međusobno i s okolinom u smjeru postizanja korisnog, prilagodljivog rezultata.

Prilagodljivi rezultat je određeni omjer organizma i vanjskog okruženja, koji zaustavlja djelovanje usmjereno na njegovo postizanje i omogućuje provedbu sljedećeg ponašanja. Ostvariti rezultat znači promijeniti omjer između organizma i okoline u smjeru koji je koristan za organizam.

Postizanje adaptivnog rezultata u FS provodi se pomoću specifičnih mehanizama, od kojih su najvažniji:

Aferentna sinteza svih dolaznih živčani sustav informacija;

Donošenje odluke uz istovremeno formiranje aparata za predviđanje rezultata u obliku aferentnog modela rezultata radnje;
- stvarno djelovanje;
- usporedba na temelju povratne sprege aferentnog modela akceptora rezultata radnje i parametara izvršene radnje;
korekcija ponašanja u slučaju neusklađenosti između stvarnih i idealnih (modeliranih od strane živčanog sustava) parametara djelovanja.

Sastav funkcionalnog sustava ne određuje prostorna blizina struktura ili njihova anatomska pripadnost. FS može uključivati ​​i bliže i udaljene strukture tijela. Može uključivati ​​pojedine dijelove bilo kojeg anatomski cjelovitog sustava, pa čak i pojedinosti pojedinačnih cijelih organa. Istovremeno, zasebna živčana stanica, mišić, dio organa, cijeli organ može svojom aktivnošću sudjelovati u postizanju korisnog adaptivnog rezultata, samo ako su uključeni u odgovarajući funkcionalni sustav. Čimbenik koji određuje selektivnost ovih spojeva je biološka i fiziološka arhitektura samog PS-a, a kriterij učinkovitosti ovih asocijacija je konačni adaptivni rezultat.

Budući da je za svaki živi organizam broj mogućih adaptivnih situacija u načelu neograničen, stoga ista živčana stanica, mišić, dio organa ili sam organ može biti dio više funkcionalnih sustava u kojima će obavljati različite funkcije.

Dakle, kada se proučava interakcija organizma s okolišem, jedinica analize je integralni, dinamički organizirani funkcionalni sustav. Vrste i razine složenosti FS. Funkcionalni sustavi imaju različite specijalizacije. Neki su odgovorni za disanje, drugi za kretanje, treći za prehranu itd. FS može pripadati različitim hijerarhijskim razinama i biti različitim stupnjevima poteškoće: neke od njih karakteristične su za sve jedinke određene vrste (pa čak i za druge vrste); drugi su individualni, t.j. formiraju se za život u procesu ovladavanja iskustvom i čine osnovu učenja.

Hijerarhija - raspored dijelova ili elemenata cjeline po redu od najvišeg prema najnižem, a svaka viša razina obdarena je posebnim ovlastima u odnosu na niže. Heterarhija je princip interakcije među razinama, kada niti jedna od njih nema stalnu ulogu vođe i nije dopušteno koalicijsko udruživanje viših i nižih razina. jedinstveni sustav radnje.

Funkcionalni sustavi razlikuju se po stupnju plastičnosti, t.j. sposobnošću promjene njihovih sastavnih komponenti. Na primjer, PS disanja sastoji se uglavnom od stabilnih (urođenih) struktura i stoga ima nisku plastičnost: u pravilu su iste središnje i periferne komponente uključene u čin disanja. U isto vrijeme, FS koji omogućuje kretanje tijela je plastičan i može vrlo lako preurediti odnose komponenti (možete nešto doseći, trčati, skakati, puzati).

aferentna sinteza. Početna faza ponašanja bilo kojeg stupnja složenosti, a time i početak rada FS je aferentna sinteza. Aferentna sinteza je proces odabira i sinteze različitih signala o okolini i stupnju uspješnosti aktivnosti tijela u njegovim uvjetima, na temelju čega se formira cilj aktivnosti, upravljanje njime.

Važnost aferentne sinteze leži u činjenici da ova faza određuje sve daljnje ponašanje organizma. Zadatak ove faze je prikupiti potrebne informacije o različitim parametrima vanjskog okruženja. Zahvaljujući aferentnoj sintezi, tijelo odabire glavne iz raznih vanjskih i unutarnjih podražaja i stvara cilj ponašanja. Budući da na izbor takve informacije utječu i cilj ponašanja i prethodno iskustvo života, aferentna sinteza je uvijek individualna. U ovoj fazi djeluju tri komponente: motivacijsko uzbuđenje, situacijska aferentacija (tj. informacija o vanjskom okruženju) i tragovi prošlih iskustava izvučeni iz sjećanja.

Motivacija - impulsi koji uzrokuju aktivnost tijela i određuju njegov smjer. Motivacijska ekscitacija javlja se u središnjem živčanom sustavu s pojavom bilo kakve potrebe kod životinje ili osobe. To je nužna komponenta svakog ponašanja, koje je uvijek usmjereno na zadovoljavanje dominantne potrebe: vitalne, društvene ili idealne. Važnost motivacijske ekscitacije za aferentnu sintezu vidljiva je već iz činjenice da uvjetovani signal gubi sposobnost izazivanja prethodno razvijenog ponašanja (na primjer, pas koji dolazi do određene hranilice po hranu) ako je životinja već dobro nahranjena i, stoga mu nedostaje motivacijsko uzbuđenje hranom.

Posebnu ulogu u formiranju aferentne sinteze ima motivacijska ekscitacija. Svaka informacija koja ulazi u središnji živčani sustav korelira s trenutno dominantnom motivacijskom ekscitacijom, koja je poput filtera koji odabire ono što je potrebno i odbacuje ono što je nepotrebno za danu motivacijsku postavku.

Situacijska aferentacija je informacija o vanjskom okruženju. Kao rezultat obrade i sinteze okolišnih poticaja, donosi se odluka „što učiniti” i dolazi do prijelaza na formiranje akcijskog programa koji osigurava izbor i naknadnu provedbu jedne akcije od niza potencijalno mogućih. Naredba, predstavljena kompleksom eferentnih ekscitacija, šalje se perifernim izvršnim organima i utjelovljuje se u odgovarajućoj radnji. Važna značajka FS-a su njegovi individualni i promjenjivi zahtjevi za aferentacijom. Količina i kvaliteta aferentnih impulsa karakterizira stupanj složenosti, proizvoljnosti ili automatizacije funkcionalnog sustava. Završetak faze aferentne sinteze popraćen je prijelazom na fazu odlučivanja, koja određuje vrstu i smjer ponašanja. Faza odlučivanja ostvaruje se kroz posebnu, važnu etapu bihevioralnog čina – formiranje aparata za prihvaćanje rezultata radnje.

Neophodan dio FS-a je akceptor rezultata radnje – središnji aparat za ocjenjivanje rezultata i parametara radnje koja se još nije dogodila. Dakle, čak i prije provedbe bilo kakvog ponašanja, živi organizam već ima ideju o tome, svojevrsni model ili sliku očekivanog rezultata.

Čin ponašanja je segment kontinuuma ponašanja od jednog do drugog ishoda. Kontinuum ponašanja je slijed ponašanja. U tijeku stvarnog djelovanja, eferentni signali od akceptora idu do živčanih i motoričkih struktura, koji osiguravaju postizanje potrebnog cilja. Uspjeh ili neuspjeh čina ponašanja signaliziraju aferentni impulsi koji ulaze u mozak sa svih receptora koji registriraju uzastopne faze izvršenja. specifično djelovanje(obrnuta aferentacija). Reverzna aferentacija je proces korekcije ponašanja na temelju informacija koje mozak prima izvana o rezultatima tekućih aktivnosti. Procjena čina ponašanja, kako općenito tako i u pojedinostima, nemoguća je bez tako točnih informacija o rezultatima svake od radnji. Ovaj mehanizam je apsolutno neophodan za uspješnu provedbu svakog ponašanja.

Svaki FS ima sposobnost samoregulacije, što je svojstveno njemu kao cjelini. Na mogući kvar FS se brzo javlja od svojih komponenti tako da bi se željeni rezultat, čak i manje učinkovito (i vremenski i energetski troškovi), ipak postigao.

Glavne značajke FS. P.K. Anokhin je formulirao sljedeće značajke funkcionalnog sustava:

1) FS je u pravilu centralno-periferna formacija, postajući tako specifičan aparat samoregulacije. Svoje jedinstvo održava na temelju kruženja informacija s periferije prema centrima i od središta prema periferiji.
2) Postojanje bilo kojeg FS-a nužno je povezano s postojanjem nekog jasno definiranog adaptivnog učinka. To je taj konačni učinak koji određuje jednu ili drugu distribuciju uzbuđenja i aktivnosti u funkcionalnom sustavu u cjelini.
3) Prisutnost receptorskih aparata omogućuje procjenu rezultata djelovanja funkcionalnog sustava. U nekim slučajevima, oni mogu biti prirođeni, au drugima - razvijeni u procesu života.
4) Svaki adaptivni učinak FS-a (tj. rezultat bilo koje radnje koju izvodi tijelo) tvori tok obrnutih aferencijacija, predstavljajući dovoljno detaljno sve vizualne znakove (parametre) dobivenih rezultata. U slučaju kada pri odabiru najučinkovitijeg rezultata ova obrnuta aferentacija pojačava najuspješnije djelovanje, ona postaje “sankcionirajuća” (definirajuća) aferentacija.
5) Funkcionalni sustavi, na temelju kojih se odvija adaptivna aktivnost novorođenih životinja na njihove karakteristične čimbenike okoliša, imaju sve navedene značajke i arhitektonski su zreli u trenutku rođenja. Iz ovoga proizlazi da bi objedinjavanje FS dijelova (princip konsolidacije) trebalo postati funkcionalno dovršeno u nekom razdoblju fetalnog razvoja i prije trenutka rođenja.

Značaj FS teorije za psihologiju. Počevši od svojih prvih koraka, teorija funkcionalnih sustava dobila je priznanje psihologije prirodnih znanosti. U najkonveksnijem obliku, značaj nove faze u razvoju ruske fiziologije formulirao je A.R. Luria (1978).

Smatrao je da uvođenje teorije funkcionalnih sustava omogućuje novi pristup rješavanju mnogih problema u organizaciji fizioloških temelja ponašanja i psihe.

Zahvaljujući FS teoriji:

Došlo je do zamjene pojednostavljenog shvaćanja podražaja kao jedinog uzročnika ponašanja složenijim idejama o čimbenicima koji određuju ponašanje, uz uključivanje modela tražene budućnosti ili slike očekivanog rezultata među njima.
- formulirana je ideja o ulozi "obrnute aferentacije" i njezinom značaju za daljnju sudbinu izvršene radnje, potonja radikalno mijenja sliku, pokazujući da svo daljnje ponašanje ovisi o izvršenoj radnji.
- uveden je koncept novog funkcionalnog aparata koji uspoređuje početnu sliku očekivanog rezultata s učinkom stvarne radnje - "prihvatitelja" rezultata radnje. Akceptor rezultata djelovanja je psihofiziološki mehanizam za predviđanje i vrednovanje rezultata aktivnosti, koji funkcionira u procesu odlučivanja i djeluje na temelju korelacije s modelom očekivanog rezultata u pamćenju.

PK Anokhin se približio analizi fizioloških mehanizama donošenja odluka. FS teorija je model odbijanja sklonosti smanjenju najsloženiji oblici mentalne aktivnosti izoliranim elementarnim fiziološkim procesima i pokušajem stvaranja nove doktrine o fiziološkim temeljima aktivnih oblika mentalne aktivnosti. Međutim, treba naglasiti da, unatoč važnosti FS teorije za suvremenu psihologiju, postoje brojna diskutabilna pitanja vezana uz opseg njezine primjene.

Stoga je više puta napomenuto da je univerzalnu teoriju funkcionalnih sustava potrebno precizirati u odnosu na psihologiju i da zahtijeva značajniji razvoj u procesu proučavanja psihe i ljudskog ponašanja. Vrlo solidne korake u tom smjeru poduzeli su V. B. Shvyrkov (1978, 1989), V. D. Shadrikov (1994, 1997). Bilo bi prerano tvrditi da je FS teorija postala glavna istraživačka paradigma u psihofiziologiji. Postoje stabilni psihološki konstrukti i fenomeni koji ne dobivaju potrebno opravdanje u kontekstu teorije funkcionalnih sustava. Riječ je o problemu svijesti čiji se psihofiziološki aspekti trenutno vrlo produktivno razvijaju.

Natrag | |