concepto "la forma Gobierno estatal» (o simplemente “forma de gobierno”) responde a la pregunta de quién “gobierna” en el estado, es decir, quién ejerce el poder más alto (supremo) en él.

Hay dos enfoques para entender la forma de gobierno: estrecha, según la cual la forma de gobierno significa solo la posición del jefe de estado, amplia, en la forma de gobierno, entre otras cosas, también incluyen el entorno político. En consecuencia, en la ciencia jurídica, la forma de gobierno se entiende como algo intermedio.

Forma de gobierno es una característica institucional y funcional exteriormente expresada de la estructura el poder del Estado, el procedimiento para su adquisición y ejecución, el mecanismo de restricción legal y separación de poderes.

Para caracteristicas de la forma de gobierno Debería incluir:

1. La estructura de los órganos superiores del poder estatal (su composición, competencia, principios de interacción);

2. La naturaleza de la relación de las máximas autoridades del Estado con los demás órganos del Estado y con la población;

3. Responsabilidad del poder estatal;

4. El orden de la educación y el cambio;

5. El grado de participación de la población en la formación.

En la jurisprudencia se acostumbra considerar dos formas de gobierno - monarquía y república.

Monarquía- autocracia (del griego "monos" - uno y "arche" - poder, es decir, "monoarquía") - una forma de gobierno, según la cual el monarca (faraón, rey, rey, sultán, etc.) es el único jefe de estado que une todo el poder en sus manos, ilimitado en el tiempo, pasándolo por herencia, y responsable de sus poderosas acciones ante Dios.

Signos de una forma monárquica Gobierno estatal:

1. La existencia de un titular autocrático del supremo poder estatal;

2. La forma de transmisión del poder es hereditaria;

3. Posesión vitalicia del poder por el monarca;

4. El poder del monarca se adquiere "por la gracia de Dios", es decir viene de Dios;

5. El monarca no es legalmente responsable de sus actos como jefe de Estado (según el Reglamento Militar de Pedro I, el soberano es “un monarca autocrático que no debe dar respuesta a nadie en el mundo sobre sus asuntos”).

EN principios XXI siglo en el mundo Hay alrededor de 30 estados con una forma monárquica de gobierno, la mayoría de los cuales son constitucionales. Al mismo tiempo, existe una tendencia mundial a reducir las monarquías, mientras que en los estados que han conservado dicho dispositivo, existe una restricción activa de los derechos del monarca.

En el aspecto histórico Las monarquías se pueden subdividir en antiguo oriental - despotismo oriental, basado en el modo de producción asiático (Babilonia, India, Egipto), esclavo antiguo(por ejemplo, la antigua monarquía romana), feudal(feudal temprano, representante de clase, absoluto).

También hay monarquías. según los principios de la herencia del poder:

monarquía dinástica en tal monarquía opera un principio estrictamente dinástico, según el cual el trono se transfiere de padre a hijo, pero también puede transferirse, por ejemplo, de hermano a hermano. Fue inventado por el feudalismo de Europa occidental y luego se extendió a otras partes del mundo, aunque, quizás, se desarrolló de forma independiente en los países del Islam.

monarquía tribal mucho más a menudo que la estricta sucesión al trono, el principio de pertenencia a la familia real actuó en las monarquías. Aquellas. el rey tenía que provenir de la familia real, pero esto no significaba en absoluto que heredara automáticamente el trono.

Monarquía electiva representa el principio más antiguo de adquisición del poder real - su prototipo son los líderes militares electos o sumos sacerdotes. Bizancio, por ejemplo, era una monarquía electiva, al igual que el Sacro Imperio Romano Germánico. Hay que recordar que el pueblo eligió no tanto al rey como a la familia real, y estos hechos se produjeron únicamente porque se interrumpió la dinastía anterior.

Desde el punto de vista de la plenitud del poder del monarca, se pueden distinguir los siguientes tipos de monarquía: ilimitado y limitado. Al mismo tiempo, tradicionalmente, sin restricciones absoluto. En nuestra opinión, la identificación de monarquías ilimitadas y absolutas es errónea. En primer lugar, como forma de gobierno, las monarquías absolutas surgen como consecuencia de las tendencias hacia el centralismo, intensificadas a raíz de la crisis de las relaciones feudales. sistema unificado el poder del Estado. Esto significa que, como fenómeno jurídico, el absolutismo surgió relativamente recientemente, en los siglos XVI-XVII. (Pero las monarquías han existido desde tiempos muy anteriores). En segundo lugar, las monarquías absolutas (como el absolutismo que existió en Rusia en el siglo XVII) simbolizaron, en primer lugar, no la "omnipotencia" del soberano (esto es más característico de las primeras formas primitivas de estado monárquico: los despotismos orientales). ), sino los estados de unidad y fuerza. Por cierto, los poderes del propio monarca en las condiciones de una monarquía absoluta (especialmente en esfera economica) eran a menudo severamente limitadas. Parece que ilimitado Se pueden considerar monarquías en las que las fuentes del máximo poder estatal son individuos individualmente definidos. Con tal planteamiento, las antiguas monarquías ya mencionadas (despotismos orientales), que se caracterizaban por estructura social, encabezada por el monarca (faraón) e incluía a los esclavos como objetos de control. Al mismo tiempo, el lugar de un esclavo en la jerarquía social y su propia vida dependían enteramente de la voluntad del faraón. Además, varios tipos de teocracias se pueden clasificar como monarquías ilimitadas, en las que el monarca combina los poderes del jefe del poder secular y espiritual. Como forma de monarquía ilimitada, las teocracias han sobrevivido hasta la actualidad en varios estados árabes (Bahrein, Omán).

EN monarquías limitadas el poder del monarca está limitado por un órgano electo: el parlamento o un órgano especial acto legal- la Constitución. En la mayoría de las monarquías limitadas, existe una combinación de ambas formas de limitar el poder del monarca: la constitución y el parlamento. Las monarquías limitadas de esta manera se denominan constitucionales (parlamentarias) y dualistas.

Monarquía constitucional (parlamentaria) caracterizado por lo siguiente principales características:

1. El gobierno está formado por representantes de los partidos que hayan obtenido la mayoría en las elecciones parlamentarias;

2. El líder del partido que haya recibido la mayoría de los mandatos de diputados se convierte en jefe de gobierno;

3. El poder del monarca es simbólico, "reina", pero no gobierna;

4. El gobierno es responsable de sus actividades ante el parlamento.

Como uno de los signos de una monarquía parlamentaria, se puede nombrar la adopción de actos legislativos por el parlamento y su firma por el monarca. Sin embargo, en nuestra opinión, esta prerrogativa del monarca, como la mayoría de sus otros poderes, es de carácter formal. Debido a la práctica política establecida y las costumbres constitucionales, el monarca, por regla general, no se niega a firmar los proyectos de ley aprobados por el parlamento. En este sentido, sería más adecuado atribuir a la serie de rasgos de esta forma de gobierno la presencia del instituto de la refrendación, sugiriendo que la firma del monarca en el documento es simbólica. El monarca, como jefe de estado formal, solo confirma un documento ya firmado por un funcionario autorizado que dirigió la preparación de este documento y tiene plena responsabilidad por él.

La mayoría de los estados monárquicos son actualmente monarquías constitucionales (parlamentarias): Gran Bretaña, España, Dinamarca, Países Bajos, Bélgica, Suecia, Japón, Tailandia, etc. Hay que tener en cuenta que, de acuerdo con las constituciones de estos países, el funcionamiento Los poderes de los monarcas como jefes Los estados son diferentes en significado sociopolítico. Por ejemplo, los monarcas en Japón, Suecia, Noruega y algunos otros países están privados de cualquier poder independiente, siendo en la mayoría de los casos solo un símbolo de la unidad de la nación. En otros países, el monarca no solo certifica formalmente el hecho de la designación del gobierno, sino que también desempeña un cierto papel independiente, por ejemplo, al nombrar al formador del gobierno (España). Además, si fracasa el intento del formador de formar gobierno, el monarca puede sustituirlo por otro candidato. El estatus “reforzado” del monarca es característico de aquellos países donde varios partidos están representados en el parlamento, ninguno de los cuales tiene mayoría absoluta, o los partidos no pueden formar una coalición mayoritaria. En tales condiciones, el monarca puede crear un gobierno minoritario de corta duración, cuyo único objetivo es organizar la elección de un nuevo parlamento.

También es bastante razonable, en nuestra opinión, destacar monarquía dualista como la forma original de una monarquía limitada (constitucional). Esta forma de gobierno se caracteriza los siguientes signos:

1. Junto a la independencia legal y de hecho del monarca, existen órganos representativos con funciones legislativas y de control (parlamento);

2. El poder ejecutivo pertenece al monarca, quien lo ejerce directamente oa través de un gobierno que le rinda cuentas;

3. El monarca, aunque no legisla, está dotado del derecho de veto absoluto, es decir, tiene derecho a aprobar o no las leyes adoptadas por los órganos representativos.

Las monarquías dualistas fueron, por ejemplo, Alemania en el período de 1871 a 1918 y Japón desde finales del siglo XIX. a 1945. Actualmente, no existen monarquías dualistas clásicas, aunque las monarquías modernas en Jordania, Marruecos y Nepal pueden clasificarse como dualistas con cierto grado de convencionalismo.

La monarquía es una forma de gobierno estatal muy flexible y viable, con una historia y tradiciones centenarias, que sin duda tiene una serie de cualidades tanto negativas como positivas que no han perdido su significado para el presente. Los sentimientos monárquicos no son ajenos y Rusia moderna. En su territorio hay varios organizaciones publicas, posicionándose como monárquico y llamando a su restauración dentro de todo el estado.

República(del latín "res publica" - un asunto público, a nivel nacional) - una forma de gobierno estatal en la que el poder estatal más alto se ejerce colectivamente por órganos elegidos por la población por un período determinado.

La república se caracteriza los siguientes signos:

1. Elección de los máximos órganos del poder estatal y su carácter colegiado (colectivo);

2. La presencia de un jefe de estado electo;

3. Elección de los órganos del supremo poder del Estado por un período determinado;

4. La derivación del poder estatal de la soberanía del pueblo: "respublica est res populi" ("el Estado es asunto de todo el pueblo");

5. Responsabilidad legal del jefe de Estado por las decisiones tomadas;

6. La posibilidad de terminación anticipada del poder.

Como formas modernas gobierno republicano son considerados presidencial y parlamentario repúblicas.

repúblicas presidenciales(EE.UU., Argentina, México, Filipinas, etc.) se caracterizan por la concentración de la mayor cantidad de poder en el jefe de estado - el presidente.

Señales de una república presidencial:

- el presidente es elegido por voto popular y por lo tanto es independiente del parlamento;

- el presidente encabeza directamente el poder ejecutivo y forma el gobierno, o nombra al presidente del gobierno (primer ministro) y aprueba la composición del gobierno presentada por el primer ministro;

- el gobierno es responsable ante el presidente y actúa durante el período presidencial;

- el presidente tiene el derecho exclusivo de destituir al gobierno;

- Las relaciones entre el presidente y el parlamento se basan en el principio de separación de poderes y se basan en un sistema de frenos y contrapesos.

repúblicas parlamentarias(Italia, Alemania, Finlandia, Turquía, Hungría, India, etc.) se caracterizan por un fuerte poder legislativo (concentración de los mayores poderes en el parlamento) y subordinación al poder ejecutivo. Por regla general, en una república parlamentaria, el presidente no tiene derecho a vetar leyes, a celebrar un referéndum ni a declarar un estado de excepción.

Signos de una república parlamentaria:

- el presidente es elegido entre los miembros del parlamento o por una comisión parlamentaria especial, como en Alemania, por ejemplo;

- el gobierno está formado por miembros del parlamento y está encabezado por el líder del partido de la mayoría parlamentaria;

- el gobierno es responsable ante el parlamento y actúa durante la legislatura;

- en caso de declaración de “no confianza en el gobierno” por parte del parlamento, el presidente está obligado a decidir sobre la renuncia del gobierno;

- Las acciones y decisiones del presidente deben ser coordinadas con el gobierno.

La literatura jurídica señala tanto las ventajas como las desventajas de ambos tipos de repúblicas. Las ventajas de una república presidencial suelen incluir su estabilidad y mayor eficiencia, ya que el presidente, al tener amplios poderes, determina en gran medida la política del estado, y la influencia gerencial está más dirigida, ya que proviene del centro. La principal desventaja de tal república es la excesiva concentración de poder en manos de una sola persona, el presidente, y por lo tanto la posibilidad de su abuso, lo que puede conducir a un culto a la personalidad y la transformación de la república en una superpresidencial. uno, cuando los órganos de representación prácticamente pierden su significación.

Una república parlamentaria se considera más democrática, ya que el gobierno está formado por un cuerpo colegiado, el parlamento, y no por una sola persona, como en una república presidencial, por lo que no existen requisitos objetivos para la concentración del poder en una sola mano. La principal desventaja de una república parlamentaria es que con un sistema multipartidista y nombramientos gubernamentales, son posibles crisis gubernamentales frecuentes.

Algunos estados usan una forma de gobierno en la forma republica mixta con elementos de repúblicas presidenciales y parlamentarias. Tal república se distingue por el hecho de que, además de un presidente fuerte, que puede ser simultáneamente el jefe de gobierno, el parlamento también participa en la formación del gobierno, por ejemplo, aprueba las candidaturas de ministros presentadas por el presidente. Al mismo tiempo, el gobierno es responsable tanto ante el presidente como ante el parlamento.

Historia de la formación forma republicana el gobierno estatal también conoce sus variedades, como democrático(República Democrática de Atenas) y aristocrático(espartano, romano). Había ciudades-repúblicas feudales, los cuales, como resultado del fortalecimiento de su poder, pasaron del autogobierno de las ciudades a la soberanía del estado. Tales ciudades-repúblicas fueron Florencia, Venecia, Génova, en Italia, Novgorod y Pskov, en Rusia. Las ciudades libres también estaban en Alemania, Francia, Inglaterra.

La forma de gobierno de un estado totalitario se denomina "forma pervertida de república" o república "partiocrática", que tiene todas las características de una organización totalitaria.

fuente 7

Ticket 13 pregunta 1 Organización del poder y normas sociales de la sociedad primitiva.

PODER SOCIAL Y NORMAS DEL ORDEN PRIMARIO-COMUNAL

Para protección contra ambiente externo y la adquisición conjunta de alimentos, los pueblos primitivos crearon asociaciones que eran inestables y no podían proporcionar las condiciones necesarias para la supervivencia. La economía en las asociaciones comunales primitivas Se caracterizó por una forma de apropiación, ya que los alimentos extraídos se repartían equitativamente y proveían las necesidades mínimas de sus miembros.

La asociación primaria de la organización de personas.- un género en el que la relación de sus miembros tenía un carácter consanguíneo. Con el desarrollo de la vida, los clanes se unieron en tribus, uniones de tribus.

A la cabeza del clan estaban líderes y ancianos cuyo comportamiento era un ejemplo para los demás. EN La vida cotidiana los líderes y ancianos del clan eran reconocidos como iguales entre iguales. Reunión general de toda la población adulta reconocida como la autoridad suprema, que también tenía una función judicial. Las relaciones entre las tribus estaban reguladas Consejo de Ancianos.

Con el tiempo, las asociaciones de personas comenzaron a necesitar una regulación social, ya que se enfrentaban a la necesidad de coordinar actividades que estuvieran encaminadas a un fin específico y asegurar su supervivencia. En las primeras etapas del primitivo sistema comunal el comportamiento humano estaba regulado a nivel de los instintos y las sensaciones físicas numerosas prohibiciones

en forma de hechizos, votos, votos y tabúes, ya que la sociedad primitiva desconocía las normas de moral, religión y derecho.

Las principales formas de normas que regulaban el comportamiento de las personas en el primitivo sistema comunal:

1) mito (epopeya, leyenda, leyenda)- una forma artística-figurativa o de ficción de transmitir información sobre un comportamiento prohibido o un comportamiento necesario. La información transmitida a través del mito adquirió el carácter de santidad y justicia;

2) costumbre– transmisión de información normativa y de comportamiento de generación en generación. En forma de costumbres, se fijaron variantes del comportamiento de las personas en situaciones socialmente significativas, expresando al mismo tiempo los intereses de todos los miembros de la sociedad. Por su contenido, las costumbres pueden ser morales, religiosas, legales, y también incluyen contenido moral, religioso y legal. Las costumbres regulaban todas las esferas de actividad en la sociedad primitiva. Su fuerza no estaba en la compulsión, sino en el hábito de las personas de ser guiadas y seguir la costumbre. Posteriormente, en la sociedad, las costumbres comenzaron a usarse en conjunto con las normas morales y los dogmas religiosos;

3) ritual- un conjunto de acciones que se realizaban secuencialmente y tenían un carácter simbólico;

4) rito religioso- un conjunto de acciones y signos religiosos destinados a la comunicación simbólica con fuerzas sobrenaturales.

Boleto 13 2 preguntas Formas de gobierno: Conceptos y tipos.

Forma de gobierno: concepto y tipos

Forma de gobierno- la organización del máximo poder estatal, el procedimiento para la formación de los órganos superiores del estado y su relación con la población.

Tipos de formas de gobierno: 1) monarquía, en el que todo el poder estatal se concentra en una sola persona: el monarca, que desempeña simultáneamente las funciones de jefe de estado, poder legislativo y ejecutivo, así como supervisión de la justicia y autogobierno local.

Signos de una monarquía:

a) la presencia de un solo jefe de Estado;

b) transferencia del poder por herencia a representantes de la dinastía gobernante;

c) el ejercicio del poder supremo de forma única, vitalicia e indefinida;

d) la falta de responsabilidad legal específica del monarca por los resultados de sus actividades.

Tipos de monarquía:

un) absoluto(ilimitado), en el que toda la plenitud del poder estatal pertenece por ley a una persona: el monarca (en Arabia Saudita, Omán, Qatar, Bahrein);

b) constitucional(limitado), en el que el poder del monarca está limitado por otras autoridades superiores:

– parlamentario- el poder lo ejerce un gobierno formado por un parlamento de representantes del partido que ganó las elecciones, y las órdenes del monarca adquieren fuerza legal solo con el consentimiento del ministro pertinente que es miembro del gobierno (en Inglaterra, Dinamarca, Bélgica , Japón, etc.); - dualista- todo el poder estatal se divide entre el parlamento y el gobierno formado por el monarca (en Marruecos, Bután, Jordania, etc.); 2) república, en el que el poder estatal es transferido por el pueblo a órganos electos que ejercen sus funciones conjuntamente con las autoridades ejecutivas y judiciales.

Signos de la república:

a) reconocimiento legal formal del pueblo como fuente de poder;

b) la transferencia por parte del pueblo del poder estatal a un órgano colegiado de gobierno;

c) separación de poderes en los poderes legislativo, ejecutivo y judicial;

d) rotación y electividad del poder representativo;

e) rendición de cuentas y responsabilidad (jurídica y política) de las autoridades por los resultados de sus actividades.

Tipos de repúblicas:

un) presidencial- el poder se distribuye entre el presidente y el parlamento (en EE. UU., México, Argentina);

b) parlamentario- El parlamento tiene todo el poder (en Alemania, Italia, India);

en) semipresidencial y semiparlamentario repúblicas (Francia, Finlandia).

También existen formas mixtas de gobierno de la república y la monarquía (Malasia), monarquía absoluta y limitada (Kuwait).

Boleto 14 pregunta 1 Descomposición del sistema comunal primitivo y el surgimiento del estado. Descomposición del primitivo sistema comunal y surgimiento del Estado

El desarrollo de la producción social no podía detenerse en el nivel primitivo. La siguiente etapa evolutiva está asociada con la transición de una economía de apropiación (caza, pesca, recolección de frutas) a una economía productora: pastoreo y agricultura de arado (arable). Este proceso, según arqueología y etnografía, comenzó hace 10-12 mil años. hace años y continuó entre diferentes pueblos - varios milenios. Se le llamó la Revolución Neolítica. , ya que sucedió en el Neolítico Superior (Nueva Edad de Piedra), a la vuelta de la transición a la Edad del Bronce, cuando una persona aprendió a oler y usar colores "suaves" descargados metales- cobre, estaño, bronce, oro, plata, y luego planchar. Estas etapas, así como el dominio de la cultura de la agricultura y la ganadería, incluida la selección, han pasado por todas las tribus y pueblos que han emprendido el camino del desarrollo civilizatorio. ocho

Las principales consecuencias sociales estuvieron asociadas con el surgimiento de fuerzas productivas fundamentalmente nuevas. En cuanto a las consecuencias económicas, F. Engels, de acuerdo con el concepto marxista, señaló el surgimiento de la propiedad privada de las familias individuales y las grandes divisiones sociales del trabajo, la primera de las cuales llamó la separación de las tribus pastoriles de toda la masa de bárbaros. nueve

Los etnógrafos y arqueólogos modernos juegan un papel igualmente importante en la revolución neolítica. desarrollo en IV-III milenio a ANUNCIO agricultura, que dio rendimientos de grano increíblemente altos en las regiones del Medio Oriente y el Antiguo Egipto. Esto se debe al rápido crecimiento de la población de Asia Menor, Mesopotamia, el valle del Nilo, el Mediterráneo y otras regiones de Europa. Con el desarrollo de la agricultura en los siglos I-II. ANTES DE CRISTO. y yo milenio AD. Se asoció el aumento de la población de Mesoamérica y el florecimiento de las primeras culturas agrícolas entre las tribus de los mayas, aztecas, incas, indios mexicanos (siglos I-II aC - I milenio dC).

Desde el punto de vista de la ciencia histórica moderna y la etnografía, la revolución neolítica se hizo posible no solo por la aparición de la ganadería. Fue la transición a la agricultura la que más contribuyó al rápido progreso de la economía (incluida la ganadería), el crecimiento de la población, el desarrollo de la artesanía, el arte, el surgimiento de las primeras ciudades, la escritura y otros logros de la cultura material y espiritual. La cultura de las sociedades más antiguas de la transición a la civilización se denominó cultura agrícola temprana. diez

La principal consecuencia de la revolución neolítica fue el crecimiento de la riqueza: la agricultura y la ganadería permitieron obtener un exceso de producto (producto excedente), que la economía apropiadora no podía proporcionar. Sobre esta base, surgió un intercambio regular de productos entre las tribus, lo que permitió acumular nuevas riquezas, que antes eran inaccesibles bajo la agricultura de subsistencia. El excedente de productos manufacturados también creó la posibilidad de atraer mano de obra adicional necesaria para cuidar el ganado y cultivar los campos. Tal mano de obra guerras suministradas: los prisioneros de guerra comenzaron a convertirse en esclavos, como resultado de lo cual "surgió la primera gran división de la sociedad en dos clases: amos y esclavos, explotadores y explotados". once

Aquí, sin embargo, se requiere una aclaración. No en todas partes ni siempre la esclavitud se convirtió en la base de la economía de las primeras sociedades agrícolas (incluidas las pastoras). EN Sumeria antigua, Egipto y en muchas otras sociedades, la base de la economía agrícola temprana fue el trabajo de miembros de la comunidad privados libres , y la propiedad y la diferenciación social se desarrollaron paralelamente a las funciones de gestión del trabajo agrícola (especialmente en la agricultura de regadío) y de distribución de productos en forma de creación de un aparato contable y funciones administrativas en la persona de escribanos, recolectores de cosechas, etc. lugar importante en tal diferenciación ocupaban funciones militares, cuyo cumplimiento dio lugar a una división en jefes militares, comandantes de escuadra y soldados rasos. Al mismo tiempo, tuvo lugar la formación del estamento sacerdotal, que tuvo una gran influencia espiritual y cultural en la sociedad. Finalmente, gracias al desarrollo comercio y surgieron oficios, haciendas (estratos) de comerciantes, artesanos y urbanistas.

Las primeras sociedades agrícolas se asociaron con el surgimiento de las ciudades-estado, donde la principal población agrícola pasó a depender de los centros urbanos, en los que no solo las artesanías y comercio pero también nobleza empresarial, militar y espiritual. Por lo tanto, el tipo más antiguo de diferenciación social de la sociedad no fue la división en esclavistas y esclavos, sino la estratificación social y funcional en grupos y estratos desiguales de la sociedad. Tal estratificación en forma de división en castas cerradas (varnas, haciendas, etc.) desde la antigüedad fue consagrada por las religiones y existió no solo en el estado, sino también en el sistema comunal de las primeras sociedades agrícolas del Antiguo Oriente, Mesoamérica. , India, así como entre los escitas, persas, otras tribus euroasiáticas 12 . La esclavitud en estas sociedades era originalmente de palacio, o de familia, carácter y solo más tarde se usó en la producción (por ejemplo, en la construcción de ciudades y templos).

La principal población trabajadora eran miembros ordinarios de la comunidad, que constituían las castas inferiores y pagaban impuestos. Además del cultivo de sus parcelas y la cría de ganado, realizaban trabajos públicos para el riego de tierras, sirvieron como soldados ordinarios.

No obstante, la conclusión general es que la economía productiva, a medida que creció y mejoró, condujo a una división social del trabajo, a una diferenciación social, incluida la de clase, a la estratificación de la propiedad de la población en ricos y pobres, en amos y esclavos o sirvientes, en castas desiguales, sigue siendo cierto para el período de transición del sistema tribal a las primeras civilizaciones. Poco a poco entre los pueblos de la antigüedad (Antigua Grecia, antigua roma, Troya, Cartago y otras políticas antiguas), la división en libres y esclavos se convirtió en la principal. En el 1er milenio d.C. en Europa, la descomposición del sistema tribal condujo al surgimiento de una formación feudal.

Otra consecuencia social importante de la revolución neolítica fue la transición de la comunidad tribal a las familias individuales y la comunidad vecina (campesina).

F. Engels llamó a la mayor revolución el golpe en el sistema tribal, que condujo a la sustitución del matriarcado por el patriarcado. Clase cría de ganado y la agricultura ya no era posible para todos. clan, sino por familias separadas. La familia (en la mayoría de los pueblos estaba formada por representantes de dos o tres generaciones) bien podía alimentarse y vestirse por sí misma. Por lo tanto, la propiedad pública del clan materno pasa gradualmente a la propiedad privada de familias individuales que se han convertido en unidades económicas independientes. Al mismo tiempo, cabeza de familia y propietario de los principales medios de producción: ganado, herramientas agrícolas y nuevos productos. producción - se convierte en el principal trabajador - pastor y un labrador, un hombre. En una gran comunidad familiar, el dominio en la casa, hasta el poder total sobre una mujer y sus hijos, pasa a su jefe patriarcal, el hombre mayor de la familia. La propiedad y el poder se heredan a través de la línea masculina, del padre, al hijo mayor por derecho de nacimiento (entre los eslavos, al capataz, con el consentimiento de todos los hijos) 13. Esto no sólo consolidó el tránsito a la propiedad privada de las familias, sino que también estableció la desigualdad entre los miembros de la familia-comunidad patriarcal. Fue una grieta irreparable en el sistema tribal.

La aparición del estado entre diferentes pueblos fue causada por una serie de otras razones, además de las sociales y económicas.

La comunidad tribal se basaba en la sangre personal y los lazos familiares. El clan y la tribu tenían su propio territorio, y solo los miembros del clan podían vivir en él y tener los derechos de un miembro de la comunidad. Los "forasteros" solo podían disfrutar de la hospitalidad o tenían que ser aceptados en una hermandad de sangre tribal. Con el desarrollo de una economía productiva y de intercambio, los comerciantes, artesanos, marineros y otros extranjeros que participaban en el movimiento económico y los lazos intertribales comenzaron a aparecer cada vez más en el territorio del clan y la tribu. Muchos de ellos comenzaron a establecerse en las ciudades.

Esta etapa de la evolución también se caracteriza por la migración. varios pueblos. Como resultado, grupos heterogéneos se asentaron en un mismo territorio, cuyos intereses mutuos no podían ser regulados por las costumbres del sistema tribal, que solo conocía los lazos de sangre. Mientras tanto, los intereses de la población "extranjera" y los miembros del clan estaban estrechamente entrelazados, sin los cuales el comercio, en el que estaba interesada la población, no hubiera sido posible, y la resolución de disputas no hubiera sido posible. Las nuevas condiciones también requerían una nueva organización territorial, que abarcara los derechos y obligaciones tanto de la población indígena como de los recién llegados.

Este interés territorial está relacionado con la transformación de la antigua comunidad tribal en una comunidad vecina (campesina). Tal comunidad, como un clan, constaba de varias familias. Pero a diferencia del clan, la familia era dueña de su propiedad (por ejemplo, ganado, edificios) y el producto del trabajo (por ejemplo, cultivos). La comunidad vecina (campesina), siendo un organismo social, cumplía funciones de organización de los asuntos comunes (por ejemplo, reparto de tierras, riego, deforestación). Pero ella misma ya no era la dueña de la propiedad y el producto del trabajo. En la comunidad vecina se desarrollaron diversas relaciones de ayuda mutua, donaciones y servicios, que, sin embargo, no estaban conectadas con la propiedad pública que existía en la comunidad tribal.

Una de las condiciones sociales más importantes para la transición del sistema tribal con su poder social al estado es la creciente importancia de las guerras y la organización militar de las tribus durante la formación de las primeras sociedades agrícolas y feudales. En relación con el crecimiento de la riqueza social, las guerras entre tribus se libraron principalmente con el propósito de robar y se convirtieron en un medio de enriquecimiento constante a través de la captura de ganado y esclavos. Sin embargo, la organización militar también sirvió para proteger los intereses propios de las tribus.

Durante el período bajo revisión, los procesos se activan migración a en busca de un mejor territorio y de su conquista. Estos procesos son conocidos en Europa, en particular en la Llanura centroeuropea, en Asia (por ejemplo, la conquista de los arios en la India), en la Sierra del Perú, donde los incas conquistaron a otras tribus. En tales condiciones, no sólo las conquistas, sino también la propia organización militar de las tribus contribuyeron a la transformación gradual de los poderes públicos de las tribus en los órganos de la democracia militar en forma de jefes militares electos, escuadrones, tropas... Recibieron privilegios significativos no solo por la mejor parte del botín, sino también por el poder supremo, que pretendía ser heredado, por prioridad sobre la asamblea del pueblo, que para ese momento se había convertido en una asamblea de escuadrones, tropas. En sus manos se concentró gradualmente el poder del sumo sacerdote (entre los egipcios, babilonios, sumerios, escitas), el juez supremo.

La vida militar contribuyó a la unificación de las tribus afines en un solo pueblo. Esto, a su vez, condujo a la usurpación por parte de uno de los líderes militares (reyes) de la tribu más poderosa del poder de los líderes de otras tribus. Así tuvo lugar la formación del estado en el Antiguo Egipto, Akkad, entre los escitas, entre las tribus mayas e incas en Mesoamérica. Por tanto, podemos decir que las guerras y el fortalecimiento de la organización militar influyeron en la naturaleza del poder de las tribus, convirtiéndose en un solo pueblo, en algunos casos no solo contribuyeron a la formación de clases o a la estratificación de la sociedad, sino que también iniciaron estos procesos.

La religión tuvo una influencia significativa en el proceso de surgimiento del estado, especialmente entre los pueblos más antiguos. La religión desempeñó un papel importante en la unión de clanes y tribus individuales en pueblos unidos. En la sociedad primitiva, cada clan adoraba a sus propios dioses paganos, tenía su propio "tótem" (su propio "ídolo"). Durante el período de unificación de las tribus, las normas religiosas ayudaron a fortalecer el poder de los "reyes", basileus, líderes supremos (a menudo militares). Las dinastías de los nuevos gobernantes buscaron unir a las tribus mediante cánones religiosos comunes. Arthashastra en la antigua India, el culto al Sol y al dios Osiris en Antiguo Egipto, el culto al patrocinio de los dioses de las políticas griegas, etc. Hubo una adaptación paulatina de las normas religiosas para consolidar el poder supremo de las tribus gobernantes entre los mayas e incas, entre los escitas. Este poder estaba asociado con su transferencia de los dioses y se fijó primero al extender el término electivo, y luego, de por vida y hereditariamente (por ejemplo, el clan Inca).

Por lo tanto, reconociendo la importancia primordial del progreso de la producción, así como de la propiedad y la diferenciación social, incluida la de clase, como las razones de la transformación del primitivo sistema comunal en sociedades civilizadas y del poder tribal en el Estado, ciencia moderna No se puede considerar que estos factores agoten las condiciones y causas del surgimiento del Estado. Estos últimos incluyen la transformación de la comunidad tribal en familias separadas y comunidades rurales, la transición a una organización territorial de la población, así como la intensificación de las guerras y la organización militar de las tribus, la influencia de la religión en la unificación de las tribus en un solo pueblo y en el fortalecimiento del supremo poder real del estado.

Descripción bibliográfica:

Nesterova I.A. Formas de gobierno [Recurso electrónico] // Sitio de enciclopedia educativa

En el derecho moderno, existe una clara división de países según las formas de gobierno. Tanto la monarquía como la república tienen características propias y requieren una atención especial por parte de juristas y politólogos. Cada forma de gobierno tiene ventajas y desventajas, afecta el desarrollo de la sociedad.

El concepto de una forma de gobierno.

El concepto de una forma de gobierno es inconcebible sin entender que se trata de una institución conservadora que se presta a cambiar con mucha dificultad. La interpretación del término "forma de gobierno" ha ocupado la mente durante décadas.

La interpretación presentada por V. E. Chirkin es generalmente aceptada: "La forma de gobierno es un elemento de la forma del estado, que determina el sistema de organización de los órganos superiores del poder estatal, el procedimiento para su formación, términos de actividad y competencia , así como el procedimiento para la interacción de estos órganos entre sí y con la población, y el grado de participación de la población en su formación”.

La forma de gobierno no es idéntica a la forma de gobierno. Estos son dos conceptos diferentes. La forma de gobierno se puede considerar en un sentido estrecho y amplio:

• En un sentido amplio, la forma de gobierno es una organización de los más altos órganos del poder estatal;
• En sentido estricto, la forma de gobierno es una forma de organizarse e interactuar con todos los órganos del Estado.

Hay dos formas de gobierno en la historia: la monarquía y la república. EN diferentes periodos existió el desarrollo de la sociedad ciertos tipos monarquías y repúblicas, debido al desarrollo evolutivo de un determinado estado. Cada tipo de monarquía o república representa la evolución de una u otra forma de gobierno de simple a compleja.

Para comprender la esencia de la forma de gobierno como fenómeno jurídico, es necesario estudiar las características de cada tipo por separado y resaltar los pros y los contras para el desarrollo de la sociedad y el derecho.

Monarquía

Puedes leer sobre la monarquía como forma de gobierno en tablillas sumerias, papiros egipcios o antiguos pergaminos indios. La monarquía se plasma en el Antiguo y Nuevo Testamento, la monarquía también se menciona en otras religiones, lo que habla de antigüedad y resistencia a las tendencias evolutivas.

La monarquía es una forma de gobierno en la que el poder supremo del Estado se ejerce únicamente, es vitalicio, heredado y no prevé responsabilidad ante la población.

Hasta la fecha, son muchos los países donde se ha conservado la monarquía. Por ejemplo, Gran Bretaña se considera una monarquía constitucional. En la tierra de las nieblas, la familia real es un símbolo de orgullo nacional. Formalmente, la reina no toma ninguna decisión estatal. Sin embargo, durante mucho tiempo ha existido la opinión de que ni un solo evento importante para el país tiene lugar sin la intervención tras bambalinas de la realeza.

Por separado, es necesario enumerar todos los estados donde hay una monarquía absoluta. Estos países han mantenido una jerarquía rígida en la sociedad. La vida de los ciudadanos y el desarrollo del país dependen en gran medida del monarca.

Los países con una monarquía absoluta son en su mayoría países musulmanes con tradiciones religiosas profundas y rígidas.

Las monarquías absolutas a partir de 2018 incluyen:

1. Katar
2. Brunéi
3. Arabia Saudita
4. Emiratos Árabes Unidos
5. Vaticano
6. Suazilandia

Como ejemplo de la estructura estatal de un estado con una monarquía absoluta, considere el estado africano de Suazilandia. Este país está situado en el sur de África. El estado no tiene constitución. Varias leyes relacionadas con caracteristicas funcionales constitucionales, regulan áreas importantes de la sociedad.

Bandera del Reino de Suazilandia

El único gobernante del Reino de Suazilandia es el rey Mswati III. Está dotado de poderes ejecutivos y nombra a los ministros y al primer ministro. El poder ejecutivo se concentra en manos del rey. Tiene el poder de nombrar a varios de sus representantes en cada una de las Cámaras del Parlamento. El Parlamento del Reino de Swazilandia desempeña el papel de órgano asesor del monarca reinante. El comandante supremo del ejército es el Rey de Suazilandia. También está subordinado a la policía real, responsable del orden dentro del país.

La monarquía es la forma de gobierno más antigua. Apareció antes de nuestra era y todavía existe en varios estados. La monarquía sobrevivió a la evolución y destrucción de los cimientos autoritarios tradicionales, pero al mismo tiempo mantuvo el papel del monarca como figura clave del Estado.

forma republicana de gobierno

En la ciencia jurídica moderna, la forma republicana de gobierno se considera más progresista y prometedora. Se cree que las repúblicas son más democráticas y encaminadas al desarrollo de la institución. sociedad civil que las monarquías. Esta declaración es controvertida, pero tiene derecho a existir.

República- esta es una forma de gobierno en la que el poder supremo del estado pertenece a órganos electos, elegidos por la población por un período determinado y responsable ante los votantes.

Señales de una forma republicana de gobierno

República se originó en la antigüedad. Más tarde, la república irrumpió a través del feudalismo denso en Europa a través de revoluciones. Durante el período del feudalismo, la forma republicana de gobierno no estaba muy extendida y existía en las grandes ciudades-estado comerciales. Las ciudades más famosas de las repúblicas son Venecia, Génova, Lübeck, Novgorod y Pskov.

El acontecimiento más significativo en el proceso de formación de la república, como forma clave de gobierno, fue el Gran Revolución Francesa. El comienzo de la revolución estuvo marcado por la toma de la Bastilla el 14 de julio de 1789, y los historiadores consideran que el final de la revolución fue el 9 de noviembre de 1799. Durante disturbios sangrientos y una serie de levantamientos en Francia, el monarca fue derrocado. Se han escrito muchos libros sobre la crueldad de los entonces revolucionarios, se han hecho películas y se han hecho juegos. Se cree que las atrocidades sin sentido de Robespierre están justificadas por el resultado de la revolución. Sin embargo, la controversia sobre este tema no ha disminuido hasta el día de hoy.

C, repúblicas presidenciales y mixtas. Antes de pasar a las características de cada tipo de república, es necesario resaltar las interpretaciones de cada tipo de república.

Según EV Safonov República presidencial es una forma de gobierno en la que el máximo funcionario del estado es el presidente, dotado de poderes reales de autoridad y combinando en sus manos las funciones de jefe de estado y jefe de gobierno.

En ciencia, el derecho constitucional bajo Republica parlamentaria se entiende como tal forma de gobierno en la que el papel fundamental en la dirección de los asuntos del estado corresponde al parlamento, y el presidente desempeña funciones formales.

republica mixta o una república presidencial-parlamentaria es una forma de gobierno en la que existe un equilibrio entre el presidente y el parlamento.

Diferentes estados tienen ciertos requisitos para los candidatos presidenciales: desde el límite de edad hasta las preferencias religiosas. Así, en Venezuela, el presidente no debe tener menos de 30 años, y en Francia y Estados Unidos, 45 años. En Argelia, Sudán, Túnez, Pakistán, solo una persona que profesa la religión del estado puede ser elegida para la presidencia. En Filipinas, un candidato presidencial debe saber leer y escribir idioma del estado. En Nigeria, el candidato debe tener un promedio, y en Turquía - educación más alta. También hay una serie de otras condiciones. Por ejemplo, en Irán, un candidato a la presidencia debe ser honesto y tener las habilidades organizativas necesarias para liderar.

Formas de gobierno no tradicionales

Bajo la influencia de varios factores externos e internos, varios estados están experimentando una transformación de las formas tradicionales de gobierno. Lo que conduce a la aparición de especies mixtas. controlado por el gobierno como una monarquía republicana. La elección de un nuevo monarca generalmente se lleva a cabo cuando termina una dinastía. Sin embargo, en condiciones modernas hay tales monarcas donde el jefe de estado no es vitalicio ni hereditario, sino que es reelegido después de un cierto período de tiempo. Tal sistema existe en Malasia y los Estados Unidos Emiratos Árabes Unidos, una especie de monarquías federales electivas. En cada uno de estos estados, el jefe de estado es reelegido cada 5 años. Esto acerca al jefe de estado - el monarca al presidente, y la forma de gobierno monárquica con la republicana. Sin embargo, ambos estados siguen siendo monarquías, porque cualquier ciudadano que cumpla con los requisitos y calificaciones electorales para presidente no puede ser elegido jefe de estado.

En Malasia, 9 de los 13 sujetos de la federación están encabezados por sultanes hereditarios (la gestión en los otros cuatro está organizada de manera diferente), y solo estos 9 forman el Consejo de Gobernantes, que elige al jefe de estado cada 5 años. En Malasia, el Consejo de Gobernantes no tiene poder, el poder del monarca también está significativamente limitado. Malasia es una monarquía parlamentaria.

Una forma de gobierno no tradicional igualmente interesante es la república superpresidencialista. Esta forma de gobierno es común en América Latina. La república superpresidencialista se caracteriza por lo siguiente:

• un alto grado de centralización del aparato estatal;
• desarrollo hipertrofiado de la institución del estado de excepción o de sitio;
• el importante papel del ejército en la vida política;
• el predominio de métodos violentos para alcanzar el poder.

Literatura

1. Chirkin, V. E. Estudios Estatales - M.: Abogado, 2009
2. Safonov, V. E. Derecho Constitucional paises extranjeros. - M.: Editorial Yurait, 2013

Forma de gobierno- este es un elemento de la forma del estado, que caracteriza la organización del poder supremo del estado, el procedimiento para la formación de sus órganos y su relación con la población. Dependiendo de la posición del jefe de estado, las formas de gobierno se dividen en monarquías y repúblicas.

Monarquía

La monarquía es una forma de gobierno en la que el poder supremo del estado pertenece al único jefe de estado: el monarca, que ocupa el trono por herencia y no es responsable ante la población.

Características distintivas de la monarquía:

El único jefe de Estado es el monarca, que recibe su poder por herencia;

El monarca es jurídicamente irresponsable (es imposible sacar al monarca del poder).

Tipos de monarquías:

Monarquía absoluta (ilimitada)- un estado en el que el monarca es el único órgano supremo del país y en sus manos se concentra toda la plenitud del poder estatal (Arabia Saudí, Omán). Una variedad especial es la monarquía teocrática (Vaticano).

Monarquía limitada- un estado en el que, además del monarca, hay otras autoridades estatales que no le rinden cuentas, y el poder del estado está disperso entre todas las más altas autoridades, el poder del monarca está limitado sobre la base de un acto especial ( Constitución) o tradición. A su vez, la monarquía limitada se divide en:

Una monarquía representativa de clase es una monarquía en la que el poder del monarca se limita sobre la base de la tradición de formar órganos según el criterio de pertenencia a una determinada clase (Zemsky Sobor en Rusia, las Cortes en España) y jugar el papel de función, por regla general, de un órgano consultivo. Actualmente no existen tales monarquías en el mundo.

Una monarquía constitucional es una monarquía en la que el poder del monarca está limitado sobre la base de una ley especial (Constitución), donde existe otro órgano supremo de poder formado por elecciones de representantes del pueblo (parlamento). A su vez, la monarquía constitucional se divide en:

Una monarquía dualista es un estado en el que el monarca tiene pleno poder ejecutivo y también tiene algunos poderes legislativos y judiciales. En tal estado existe un órgano representativo que desempeña funciones legislativas, pero el monarca puede imponer un veto absoluto sobre los actos adoptados y, a su discreción, disolver el órgano representativo (Jordania, Marruecos).

Una monarquía parlamentaria es un estado en el que el monarca es solo un tributo a la tradición y no tiene poderes significativos. La estructura estatal en tal monarquía se basa en el principio de separación de poderes (Gran Bretaña, Japón, Dinamarca).

República

República - una forma de gobierno en la que los órganos supremos del poder estatal son elegidos por el pueblo, o formados por instituciones representativas especiales por un período determinado y son totalmente responsables ante los votantes.

Características distintivas de la forma republicana de gobierno:

Siempre hay varias autoridades superiores, mientras que los poderes entre ellas están divididos de tal manera que un cuerpo es independiente del otro (principio de separación de poderes);

El jefe de Estado es el Presidente, quien ejerce su poder en nombre del pueblo;

Las máximas autoridades y funcionarios son responsables ante la población, lo que se puede expresar en lo siguiente:

son elegidos por un término fijo, después del cual sus poderes no pueden ser renovados;

posible terminación anticipada.

Tipos de repúblicas:

Las repúblicas difieren principalmente en cuál de las autoridades - el parlamento o el presidente - forma el gobierno y dirige su trabajo, así como ante cuál de estos gobiernos es responsable.

Una república presidencial es un estado en el que, junto con el parlamentarismo, los poderes del jefe de estado y del jefe de gobierno se combinan simultáneamente en manos del presidente. El gobierno es formado y disuelto directamente por el propio presidente, mientras que el parlamento no puede ejercer ninguna influencia significativa sobre el gobierno - aquí el principio de separación de poderes se revela más plenamente (EE.UU., Ecuador).

Una república parlamentaria es un estado en el que el papel supremo en la organización de la vida pública pertenece al parlamento. El parlamento forma el gobierno y tiene el derecho de destituirlo en cualquier momento. El presidente en tal estado no tiene poderes significativos (Israel, Grecia, Alemania).

República mixta: en los estados con esta forma de gobierno, se combina simultáneamente un fuerte poder presidencial con la presencia de medidas efectivas para controlar el parlamento sobre las actividades del poder ejecutivo frente al gobierno, que está formado por el presidente con la participación obligatoria del parlamento. Así, el gobierno es simultáneamente responsable tanto ante el presidente como ante el parlamento del país (Ucrania, Portugal, Francia).

El concepto de "forma de gobierno" (o simplemente "forma de gobierno") responde a la pregunta de quién "gobierna" en el estado, es decir, quién ejerce el poder más alto (supremo) en él.

Las características de la forma de gobierno requieren atención a los siguientes puntos:

La estructura de los órganos superiores del poder estatal (su composición, competencia, principios de interacción);

La naturaleza de la relación de las máximas autoridades del Estado con los demás órganos del Estado y con la población;

El orden de la educación;

El grado de participación de la población en la formación.

Hay dos formas principales de gobierno: la monarquía y la república.

Monarquía - autocracia, autocracia (del griego "monos" - uno y "arche" - poder, es decir, "monoarquía") - una forma de gobierno donde todos soberanía pertenece a una persona de por vida: el monarca (faraón, rey, rey, sha, sultán, etc.), que lo hereda como representante de la dinastía gobernante, actúa como el único jefe de estado y no es responsable ante la población por sus acciones de poder.

Características típicas de la forma monárquica de gobierno:

a) la existencia de un titular único del poder supremo del Estado;

b) herencia dinástica del poder supremo;

c) posesión vitalicia del poder por parte del monarca: las leyes de la monarquía no prevén la destitución del monarca del poder bajo ninguna circunstancia;

d) el poder del monarca aparece como no derivado del poder del pueblo (el poder se adquiere por la "gracia de Dios");

e) la falta de responsabilidad legal del monarca por sus actos como jefe de Estado (según el Reglamento Militar de Pedro I, el soberano es “un monarca autocrático que no debe dar respuesta a nadie en el mundo sobre sus asuntos”) .

La forma de gobierno depende principalmente del tipo de sociedad. La monarquía surgió en las condiciones de una sociedad esclavista. Bajo el feudalismo, se convirtió en la principal forma de gobierno. En los estados de tipo burgués, solo se conservaron los rasgos formales del gobierno monárquico. Al mismo tiempo, la monarquía es una forma de gobierno estatal muy flexible y viable, que sin duda tiene una serie de cualidades positivas que no han perdido su importancia para los tiempos modernos. Así, en 1975, el pueblo de España se pronunció en un plebiscito a favor de instaurar una monarquía. Los sentimientos monárquicos también existen en la Rusia contemporánea.

En el aspecto histórico, las monarquías se pueden dividir en antiguos despotismos orientales ~ orientales basados ​​​​en el modo de producción asiático (Babilonia, India, Egipto), antiguos propietarios de esclavos (por ejemplo, la antigua monarquía romana), feudales (feudal temprano, clase -representativo, absoluto).

Desde el punto de vista de la totalidad del poder del monarca, se pueden distinguir tipos de monarquía como absoluta (ilimitada) y constitucional (limitada).

Bajo las condiciones de una monarquía absoluta como forma de gobierno estatal, el monarca, por ley, tiene la totalidad del poder supremo del estado: legislativo, ejecutivo, judicial. En tal estado no hay parlamento - un cuerpo legislativo elegido por la población; no hay leyes constitucionales que limiten el poder del monarca. Arabia Saudita es un ejemplo de una monarquía absoluta. Tal monarquía ha sido durante mucho tiempo Imperio ruso(antes de que el rey emitiera leyes en 1906). monarquía absoluta un régimen autoritario.

Una monarquía constitucional es una forma de gobierno en la que el poder del monarca esta constitucionalmente limitado a los organos representativos. Una monarquía constitucional surge durante la formación de una sociedad burguesa y actualmente existe en Inglaterra, Dinamarca, Bélgica, España, Noruega, Suecia, Japón y otros Los estados de esta forma de gobierno funcionan en un régimen democrático.

Una monarquía constitucional puede ser dualista y parlamentaria. En una monarquía dualista, la organización de los órganos supremos del poder estatal es de naturaleza dual: el monarca concentra en sus manos el poder ejecutivo, forma un gobierno responsable ante él, y el poder legislativo pertenece al parlamento. (Sin embargo, al mismo tiempo, el monarca tiene derecho a imponer un veto absoluto sobre las leyes aprobadas por el parlamento). Tal monarquía era, por ejemplo, Rusia real después de la creación de la Duma en el mismo. Actualmente - Marruecos, Jordania, Kuwait, Bahrein y algunos otros países. La monarquía prácticamente dualista como forma de gobierno ha quedado obsoleta.

Los siguientes rasgos son característicos de una monarquía parlamentaria:

a) el poder del monarca está limitado en todas las esferas del poder estatal, no existe nada de su dualismo;

b) el poder ejecutivo es ejercido por el gobierno, que, de acuerdo con la constitución, es responsable ante el parlamento, y no ante el monarca;

c) el gobierno está formado por representantes del partido que ganó las elecciones;

d) el jefe de estado es el líder del partido con numero mas grande escaños adjuntos en el parlamento;

e) las leyes son aprobadas por el parlamento, y su firma por el monarca es un acto formal.

Un ejemplo típico Reino Unido es una monarquía parlamentaria.

Más extendida que la monarquía, tiene en mundo moderno forma republicana de gobierno.

República (del latín "res publica" - un asunto público, a nivel nacional) - una forma de gobierno estatal en la que el poder estatal más alto se ejerce colectivamente por órganos elegidos por la población por un período determinado.

La forma republicana de gobierno se caracteriza por los siguientes rasgos:

a) la elección de los máximos órganos del poder estatal y su carácter colegiado (colectivo);

b) la presencia de un jefe de estado electo;

c) elección de los órganos del supremo poder del Estado por un período determinado;

d) la derivación del poder estatal de la soberanía del pueblo: “respublica est res populi” (“el Estado es asunto de todo el pueblo”);

e) responsabilidad jurídica del jefe de Estado.

Una república moderna puede ser presidencial o parlamentaria.

Una república presidencial se caracteriza por:

a) la combinación en manos del presidente de los poderes del jefe de estado y de gobierno (EEUU, Argentina, Brasil, México);

b) el presidente es elegido por la población o sus representantes en elecciones (electores);

c) el presidente independientemente (no se excluye el control parlamentario) forma el gobierno, y es responsable ante el presidente, y no ante el parlamento;

d) el presidente está dotado de tales poderes, que en gran medida le permiten controlar las actividades del órgano legislativo supremo (derecho a disolver el parlamento, derecho a veto, etc.), asumir las funciones del parlamento en Casos de emergencia.

Un ejemplo típico de república presidencial es Estados Unidos.

Casa rasgo distintivo república parlamentaria es el principio de la responsabilidad política del gobierno ante el parlamento. En general, se caracteriza por las siguientes características:

a) el poder supremo pertenece al parlamento, elegido por la población;

b) el presidente es el jefe de estado, pero no el jefe de gobierno;

c) el gobierno se forma sólo por vía parlamentaria entre los diputados pertenecientes al partido gobernante (con mayoría de votos en el parlamento) oa una coalición de partidos;

d) el gobierno es responsable ante el parlamento;

e) el presidente es elegido por el parlamento o por un colegio especial formado por el parlamento;

f) la presencia del cargo de primer ministro, que es el jefe de gobierno y líder del partido gobernante o de la coalición partidaria;

g) el gobierno permanece en el poder mientras tenga el apoyo de la mayoría parlamentaria (en los parlamentos bicamerales - la mayoría de la cámara baja), y en caso de pérdida de dicho apoyo, o bien dimite, lo que significa una crisis de gobierno, o busca la disolución del parlamento a través del jefe de estado y la convocatoria de elecciones parlamentarias anticipadas;

h) el presidente, como jefe de estado, promulga leyes, expide decretos, tiene derecho a disolver el parlamento, designar al jefe de gobierno, es el comandante en jefe de las fuerzas armadas, etc.

Las repúblicas parlamentarias son Italia, Alemania, Grecia, Islandia, India, etc.

Algunos países están clasificados como repúblicas "semipresidenciales" (presidencial-parlamentarias) (Francia, Finlandia, Rusia).

La forma de gobierno de un estado totalitario se denomina "forma pervertida de república" o república "partiocrática", que tiene todas las características de una organización totalitaria.

La historia de la formación de la forma republicana de gobierno también conoce variedades como democrática (república democrática ateniense) y aristocrática (espartana, romana). También hubo ciudades-repúblicas feudales que, como resultado del fortalecimiento de su poder, pasaron del autogobierno urbano a la soberanía del estado. Tales ciudades-repúblicas fueron Florencia, Venecia, Génova, en Italia, Novgorod y Pskov, en Rusia. Las ciudades libres también estaban en Alemania, Francia, Inglaterra.