Nicolás 1 era el hermano de Alejandro. Nicolás Primero. Años de gobierno, política interior y exterior, reformas

Nicolás I Romanov
Años de vida: 1796–1855
Emperador ruso (1825–1855). Rey de Polonia y Gran Duque de Finlandia.

De la dinastía Romanov.

En 1816 realizó un viaje de tres meses por la Unión Europea
Rusia, y desde octubre de 1816. Hasta mayo de 1817 viajó y vivió en Inglaterra.

en 1817 Nikolái Pavlovich Románov se casó con la hija mayor del rey prusiano Federico Guillermo II, la princesa Carlota Federico Luisa, quien adoptó el nombre de Alexandra Feodorovna en la ortodoxia.

En 1819, su hermano, el emperador Alejandro I, anunció que el heredero al trono, el Gran Duque, quería renunciar a su derecho a suceder en el trono, por lo que Nicolás se convertiría en el heredero como hermano siguiente en antigüedad. Formalmente, el Gran Duque Konstantin Pavlovich renunció a sus derechos al trono en 1823, ya que no tenía hijos en un matrimonio legal y estaba casado en matrimonio morganático con la condesa polaca Grudzinskaya.

El 16 de agosto de 1823, Alejandro I firmó un manifiesto en el que nombraba heredero al trono a su hermano Nikolai Pavlovich.

Sin embargo, se negó a proclamarse emperador hasta la expresión final de la voluntad de su hermano mayor. Se negó a reconocer la voluntad de Alejandro, y el 27 de noviembre toda la población prestó juramento a Constantino, y el propio Nikolai Pavlovich juró lealtad a Constantino I como emperador. Pero Konstantin Pavlovich no aceptó el trono, al mismo tiempo que no quería renunciar formalmente a él como emperador, a quien ya se había prestado juramento. Se creó un interregno ambiguo y muy tenso, que duró veinticinco días, hasta el 14 de diciembre.

emperador Nicolás I

Después de la muerte del emperador Alejandro I y la abdicación del trono por parte del Gran Duque Constantino, Nicolás fue proclamado emperador el 2 (14) de diciembre de 1825.

Hasta el día de hoy, los oficiales-conspiradores, que luego se conocieron como "decembristas", organizaron una rebelión con el objetivo de tomar el poder, supuestamente protegiendo los intereses de Konstantin Pavlovich. Decidieron que las tropas bloquearían el Senado, en el que los senadores se preparaban para el juramento, una delegación revolucionaria formada por Pushchin y Ryleev irrumpiría en el recinto del Senado exigiendo no jurar y declarar depuesto al gobierno zarista y emitir un manifiesto revolucionario para el pueblo ruso.

El levantamiento de los decembristas impresionó mucho al emperador y le infundió miedo a cualquier manifestación de libre pensamiento. El levantamiento fue severamente reprimido y 5 de sus líderes fueron ahorcados (1826).

Después de la represión de la rebelión y las represiones a gran escala, el emperador centralizó el sistema administrativo, fortaleció el aparato militar-burocrático, estableció la policía política (la Tercera Rama de la Cancillería de Su Majestad Imperial) y también estableció una estricta censura.

En 1826, se emitió una carta de censura, apodada "hierro fundido", según la cual estaba prohibido imprimir casi todo lo que tuviera tintes políticos.

Autocracia de Nicolás Romanov

Algunos autores lo han apodado "el caballero de la autocracia". Defendió firme y ferozmente los cimientos del estado autocrático y reprimió ferozmente los intentos de cambiar el sistema existente. Durante el reinado, se reanudó la persecución de los Viejos Creyentes.

El 24 de mayo de 1829, Nikolai I Pavlovich fue coronado en Varsovia como Rey (Zar) de Polonia. Bajo él, se reprimió el levantamiento polaco de 1830-1831, durante el cual los rebeldes lo declararon privado del trono (Decreto sobre el destronamiento de Nicolás I). Después de la represión del levantamiento, el Reino de Polonia perdió su independencia y el Sejm y el ejército se dividieron en provincias.

Se celebraron reuniones de comisiones, que fueron convocadas para paliar la situación de los siervos, se introdujo la prohibición de matar y exiliar a los campesinos a trabajos forzados, venderlos uno a uno y sin tierras, atribuirlos a fábricas recién abiertas. Los campesinos recibieron el derecho a poseer propiedad privada, así como a redimirse de las haciendas que se vendían.

Se llevó a cabo una reforma de la gestión de la aldea estatal y se firmó un "decreto sobre campesinos obligados", que se convirtió en la base para la abolición de la servidumbre. Pero estas medidas fueron de naturaleza tardía, y durante la vida del rey, la liberación de los campesinos no sucedió.

Los primeros ferrocarriles aparecieron en Rusia (desde 1837). De algunas fuentes se sabe que el emperador se familiarizó con las locomotoras de vapor a la edad de 19 años durante un viaje a Inglaterra en 1816. Se convirtió en el primer fogonero ruso y el primer ruso en viajar en una locomotora de vapor.

Se introdujeron la tutela de la propiedad sobre los campesinos estatales y el estatus de campesinos obligados (leyes de 1837-1841 y 1842), se codificaron las leyes rusas (1833), se estabilizó el rublo (1839), se fundaron nuevas escuelas bajo él: técnicas, militares y educativas.

En septiembre de 1826, el emperador recibió a Pushkin, quien fue liberado por él del exilio de Mikhailov, y escuchó su confesión de que el 14 de diciembre, Alexander Sergeevich estaba con los conspiradores. Después de eso, le hizo esto: salvó al poeta de la censura general (decidió censurar personalmente sus escritos), ordenó a Pushkin que preparara una nota "Sobre la educación pública", lo llamó después de la reunión "el hombre más inteligente de Rusia". .

Sin embargo, el zar nunca confió en el poeta, viéndolo como un peligroso "líder de los liberales", el gran poeta estaba bajo vigilancia policial. En 1834, Pushkin fue nombrado junker de cámara de su corte, y los historiadores estiman que el papel que desempeñó Nikolai en el conflicto de Pushkin con Dantes es bastante contradictorio. Hay versiones de que el zar se compadeció de la esposa de Pushkin y organizó un duelo fatal. Después de la muerte de A. S. Pushkin, se asignó una pensión a su viuda e hijos, pero el zar intentó por todos los medios limitar su memoria.

También condenó a Polezhaev, quien fue arrestado por poesía libre, a años de servicio militar, ordenó dos veces que M. Lermontov fuera exiliado al Cáucaso. Por orden suya, se cerraron las revistas "Telescope", "European", "Moscow Telegraph".

Expandió significativamente el territorio de Rusia después de las guerras con Persia (1826–
1828) y Turquía (1828–1829), aunque el intento de convertir el Mar Negro en un mar interior de Rusia encontró una resistencia activa de las grandes potencias lideradas por Gran Bretaña. Según el Tratado Unkar-Iskelesi de 1833, Turquía estaba obligada a cerrar los estrechos del Mar Negro (Bósforo y Dardanelos) a los buques de guerra extranjeros a petición de Rusia (el acuerdo fue cancelado en 1841). Los éxitos militares de Rusia provocaron una reacción violenta en Occidente porque las potencias mundiales no estaban interesadas en fortalecer a Rusia.

El zar quiso intervenir en los asuntos internos de Francia y Bélgica tras las revoluciones de 1830 que allí tuvieron lugar, pero la sublevación polaca impidió la realización de sus planes. Después de la represión del levantamiento polaco, se derogaron muchas disposiciones de la Constitución polaca de 1815.

Participó en la derrota de la revolución húngara de 1848-1849. El intento de Rusia, expulsada de los mercados de Oriente Medio por Francia e Inglaterra, de restaurar su posición en esta región condujo a un choque de poderes en Oriente Medio, que desembocó en la Guerra de Crimea (1853-1856). En 1854 Inglaterra y Francia entraron en guerra del lado de Turquía. El ejército ruso sufrió una serie de derrotas por parte de los antiguos aliados y no pudo brindar asistencia a la ciudad fortaleza sitiada de Sebastopol. A principios de 1856, tras los resultados de la Guerra de Crimea, se firmó el Tratado de París, la condición más difícil para Rusia fue la neutralización del Mar Negro, es decir. la prohibición de tener aquí fuerzas navales, arsenales y fortalezas. Rusia se volvió vulnerable por el mar y perdió la oportunidad de llevar a cabo una política exterior activa en esta región.

Durante su reinado, Rusia participó en guerras: la guerra del Cáucaso de 1817-1864, la guerra ruso-persa de 1826-1828, la guerra ruso-turca de 1828-29, Guerra de Crimea 1853-56

Entre la gente, el zar recibió el apodo de "Nikolai Palkin", porque en la infancia golpeaba a sus camaradas con un palo. En la historiografía, este apodo se estableció a partir de la historia de L.N. Tolstoi "Después del baile".

Muerte del zar Nicolás 1

Murió repentinamente el 18 de febrero (2 de marzo) de 1855 en el apogeo de la Guerra de Crimea; según la versión más común, de neumonía transitoria (se resfrió poco antes de su muerte, tomando un desfile militar con un uniforme ligero) o gripe. El emperador prohibió hacer una autopsia y embalsamar su cuerpo.

Hay una versión de que el rey se suicidó bebiendo veneno, debido a las derrotas en la Guerra de Crimea. Después de su muerte, el trono ruso fue heredado por su hijo, Alejandro II.

Estuvo casado una vez en 1817 con la princesa Carlota de Prusia, hija de Federico Guillermo III, quien recibió el nombre de Alexandra Feodorovna después de convertirse a la ortodoxia. Tuvieron hijos:

  • Alejandro II (1818-1881)
  • María (6/08/1819-09/02/1876), estuvo casada con el duque de Leuchtenberg y el conde Stroganov.
  • Olga (30/08/1822 - 18/10/1892), estuvo casada con el rey de Württemberg.
  • Alexandra (12/06/1825 - 29/07/1844), casada con el Príncipe de Hesse-Kassel
  • Constantino (1827-1892)
  • Nicolás (1831-1891)
  • Miguel (1832-1909)

Cualidades personales de Nikolai Romanov.

Llevó un estilo de vida ascético y saludable. Era un creyente ortodoxo cristiano, no fumaba y no le gustaban los fumadores, no bebía bebidas fuertes, caminaba mucho y practicaba ejercicios con armas. Tenía una memoria notable y una gran capacidad de trabajo. El arzobispo Innokenty escribió sobre él: "Era ... un portador tan coronado, para quien el trono real no servía como una cabeza para la paz, sino como un incentivo para el trabajo incesante". Según las memorias de la dama de honor de Su Majestad Imperial, Anna Tyutcheva, su frase favorita era: "Trabajo como un galeote".

El amor del rey por la justicia y el orden era bien conocido. Visité personalmente formaciones militares, examiné fortificaciones, instituciones educativas, agencias gubernamentales. Siempre daba consejos concretos para corregir la situación.

Tenía una capacidad pronunciada para formar un equipo de personas talentosas y creativamente dotadas. Los empleados de Nicolás I Pavlovich fueron el Ministro de Educación Pública, el Conde S. S. Uvarov, el comandante Mariscal de Campo Su Alteza Serenísima el Príncipe I. F. Paskevich, el Ministro de Finanzas, el Conde E. F. Kankrin, el Ministro de Propiedad Estatal, el Conde P. D. Kiselev y otros.

La altura del rey era de 205 cm.

Todos los historiadores están de acuerdo en una cosa: el zar fue, sin duda, una figura brillante entre los gobernantes-emperadores de Rusia.

Nicolás I Pavlovich

Coronación:

Predecesor:

Alejandro I

Sucesor:

Alejandro II

Coronación:

Predecesor:

Alejandro I

Sucesor:

Alejandro II

Predecesor:

Alejandro I

Sucesor:

Alejandro II

Religión:

Ortodoxia

Nacimiento:

Enterrado:

Catedral de Pedro y Pablo

Dinastía:

Romanov

María Fiódorovna

Carlota de Prusia (Alexandra Feodorovna)

Monograma:

Biografía

Infancia y adolescencia

Los hitos más importantes del reinado

Politícas domésticas

pregunta campesina

Nicolás y el problema de la corrupción

La política exterior

Ingeniero Emperador

Cultura, censura y escritores

Apodos

Vida familiar y personal

monumentos

Nicolás I Pavlovich Inolvidable (25 de junio (6 de julio) de 1796, Tsarskoye Selo - 18 de febrero (2 de marzo de 1855, San Petersburgo) - Emperador de toda Rusia del 14 de diciembre (26 de diciembre) de 1825 al 18 de febrero (2 de marzo) de 1855 , Zar de Polonia y Gran Duque de Finlandia . De la casa imperial de los Romanov, dinastía Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografía

Infancia y adolescencia

Nicolás fue el tercer hijo del emperador Pablo I y la emperatriz María Feodorovna. Nació el 25 de junio de 1796, unos meses antes de la ascensión al trono del Gran Duque Pavel Petrovich. Así, fue el último de los nietos de Catalina II, nacido durante su vida.

El nacimiento del gran duque Nikolai Pavlovich se anunció en Tsarskoye Selo con cañonazos y campanadas, y la noticia se envió a San Petersburgo por correo.

Se escribieron odas para el nacimiento del Gran Duque, el autor de una de ellas fue G. R. Derzhavin. Antes de él, en la casa imperial de los Romanov, la dinastía Holstein-Gottorp-Romanov, los niños no llevaban el nombre de Nikolai. Día del nombre: 6 de diciembre según el calendario juliano (Nicholas the Wonderworker).

De acuerdo con la orden establecida bajo la emperatriz Catalina, el gran duque Nikolai desde su nacimiento entró al cuidado de la abuela real, pero la muerte de la emperatriz que siguió pronto cortó su influencia en el curso de la educación del gran duque. Su niñera era la escocesa Lyon. Ella fue durante los primeros siete años la única líder de Nicolás. El niño, con toda la fuerza de su alma, se apegó a su primer maestro, y uno no puede dejar de estar de acuerdo en que durante el período de la tierna infancia, “el carácter heroico, caballeresco, noble, fuerte y abierto de Nanny Lyon” dejó una huella. sobre el carácter de su alumno.

Desde noviembre de 1800, el general M. I. Lamzdorf se convirtió en tutor de Nikolai y Mikhail. La elección del general Lamzdorf para el puesto de educador del Gran Duque la hizo el emperador Pablo. Paul I señaló: “Simplemente no hagas que mis hijos sean tan rastreros como príncipes alemanes” (Alemán. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). En la más alta orden del 23 de noviembre de 1800, se anunció:

"El teniente general Lamzdorf ha sido designado para estar bajo Su Alteza Imperial el Gran Duque Nikolai Pavlovich". El general se quedó con su alumno durante 17 años. Obviamente, Lamzdorf satisfizo plenamente los requisitos pedagógicos de Maria Feodorovna. Así, en una carta de despedida de 1814, Maria Fedorovna llamó al general Lamzdorf el "segundo padre" de los grandes duques Nikolai y Mikhail.

La muerte de su padre, Pablo I, en marzo de 1801, no pudo dejar de quedar impresa en la memoria de Nicolás, de cuatro años. Más tarde describió lo que sucedió en sus memorias:

Los hechos de aquel triste día se conservan en mi memoria como un vago sueño; Me desperté y vi a la condesa Lieven ante mí.

Cuando estuve vestido, vimos por la ventana, en el puente levadizo debajo de la iglesia, a los guardias, que no estaban el día anterior; estaba todo el regimiento Semyonovsky en una forma extremadamente descuidada. Ninguno de nosotros sospechaba que habíamos perdido a nuestro padre; nos llevaron abajo con mi madre, y pronto desde allí fuimos con ella, hermanas, Mikhail y la condesa Liven al Palacio de Invierno. El guardia salió al patio del Palacio Mikhailovsky y saludó. Mi madre inmediatamente lo silenció. Mi madre estaba acostada en el fondo de la habitación cuando entró el emperador Alejandro, acompañado por Konstantin y el príncipe Nikolai Ivanovich Saltykov; se tiró de rodillas ante su madre, y todavía puedo escuchar sus sollozos. Le trajeron agua y nos llevaron. Estábamos felices de volver a ver nuestras habitaciones y, debo decirte la verdad, nuestros caballos de madera, que habíamos olvidado allí.

Este fue el primer golpe del destino que le asestó en el período de su más tierna edad, un golpe. Desde entonces, la preocupación por su crianza y educación se ha concentrado total y exclusivamente en la jurisdicción de la viuda emperatriz María Feodorovna, por un sentido de delicadeza hacia el cual el emperador Alejandro I se abstuvo de influir en la educación de sus hermanos menores.

La mayor preocupación de la emperatriz María Feodorovna en la educación de Nikolai Pavlovich fue tratar de desviarlo del entusiasmo por los ejercicios militares, que se reveló en él desde el principio. NIñez temprana. Pasión por el aspecto técnico de los asuntos militares, inculcado en Rusia por Pablo I, deja familia real raíces profundas y fuertes: Alejandro I, a pesar de su liberalismo, era un ferviente partidario del desfile de relojes y todas sus sutilezas, el Gran Duque Konstantin Pavlovich experimentó una felicidad completa solo en el patio de armas, entre los equipos entrenados. Los hermanos menores no eran inferiores en esta pasión a los mayores. Desde muy pequeño, Nikolai comenzó a mostrar una pasión especial por los juguetes militares y las historias sobre operaciones militares. La mejor recompensa para él era el permiso para ir a un desfile o un divorcio, donde observaba todo lo que sucedía con especial atención, deteniéndose incluso en el detalles más pequeños.

El gran duque Nikolai Pavlovich fue educado en casa: se le asignaron maestros a él y a su hermano Mikhail. Pero Nikolai no mostró mucho celo por el estudio. No conocía las humanidades, pero estaba bien versado en el arte de la guerra, le gustaba la fortificación y estaba familiarizado con la ingeniería.

Según V. A. Mukhanov, Nikolai Pavlovich, después de haber completado su educación, estaba horrorizado por su ignorancia y después de la boda trató de llenar este vacío, pero las condiciones de vida estaban dispersas, el predominio de las ocupaciones militares y alegrías brillantes vida familiar lo distraía del trabajo constante de la oficina. “Su mente no fue procesada, su educación fue descuidada”, escribió la reina Victoria sobre el emperador Nikolai Pavlovich en 1844.

Se sabe que al futuro emperador le gustaba la pintura, que estudió en la infancia bajo la dirección del pintor I. A. Akimov y el autor de composiciones religiosas e históricas, el profesor V. K. Shebuev.

Durante la Guerra Patriótica de 1812 y las subsiguientes campañas militares del ejército ruso en Europa, Nicolás estaba ansioso por ir a la guerra, pero se encontró con una negativa decisiva de la Emperatriz Madre. En 1813, al Gran Duque de 17 años se le enseñó estrategia. En ese momento, por su hermana Anna Pavlovna, con quien era muy amigo, Nicolás se enteró accidentalmente de que Alejandro I había visitado Silesia, donde había visto a la familia del rey de Prusia, que a Alejandro le gustaba su hija mayor, la princesa Carlota, y que su intención era que Nicholas la conociera de alguna manera.

Solo a principios de 1814, el emperador Alejandro permitió que sus hermanos menores se unieran al ejército en el extranjero. El 5 (17) de febrero de 1814, Nikolai y Mikhail abandonaron Petersburgo. En este viaje los acompañó el general Lamzdorf, señores: I. F. Savrasov, A. P. Aledinsky y P. I. Arsenyev, el coronel Gianotti y el Dr. Ruehl. Después de 17 días, llegaron a Berlín, donde Nicolás, de 17 años, vio a la hija de 16 años del rey de Prusia, Federico Guillermo III, Charlotte.

Después de pasar un día en Berlín, los viajeros continuaron por Leipzig, Weimar, donde vieron a su hermana María Pavlovna, Fráncfort del Meno, Bruchsal, donde entonces vivía la emperatriz Elizaveta Alekseevna, Rastatt, Friburgo y Basilea. Cerca de Basilea, escucharon por primera vez disparos enemigos, mientras los austriacos y bávaros sitiaban la cercana fortaleza de Güningen. Luego a través de Altkirch entraron en Francia y alcanzaron la cola del ejército en Vesoul. Sin embargo, Alejandro I ordenó a los hermanos que regresaran a Basilea. Solo cuando llegó la noticia de que París había sido tomada y Napoleón había sido desterrado a la isla de Elba, los grandes duques recibieron órdenes de ir a París.

El 4 de noviembre de 1815, en Berlín, durante una cena oficial, se anunció el compromiso de la princesa Charlotte y el zarevich y el gran duque Nikolai Pavlovich.

Después de las campañas militares del ejército ruso en Europa, los profesores fueron invitados al Gran Duque, que se suponía que debían "leer las ciencias militares de la manera más completa posible". Para ello, se eligió al conocido general de ingeniería Karl Opperman y, para ayudarlo, a los coroneles Gianotti y Markevich.

Desde 1815, comenzaron las conversaciones militares entre Nikolai Pavlovich y el general Opperman.

A su regreso de su segunda campaña, a partir de diciembre de 1815, el Gran Duque Nicolás comenzó nuevamente a estudiar con algunos de sus antiguos profesores. Balugyansky leyó "la ciencia de las finanzas", Akhverdov leyó la historia rusa (desde el reinado de Iván el Terrible hasta la Era de los Problemas). Con Markevich, el Gran Duque se comprometió en "traducciones militares", y con Gianotti, leyendo los trabajos de Giraud y Lloyd sobre varias campañas de las guerras de 1814 y 1815, así como analizando el proyecto "sobre la expulsión de los turcos de Europa bajo ciertas condiciones dadas".

Juventud

En marzo de 1816, tres meses antes de su vigésimo cumpleaños, el destino unió a Nicolás con el Gran Ducado de Finlandia. A principios de 1816, la Universidad de Åbo, siguiendo el ejemplo de las universidades de Suecia, intercedió humildemente para que Alejandro I lo honrara con la gracia real de otorgarle un canciller en la persona de Su Alteza Imperial el Gran Duque Nikolai Pavlovich. Según el historiador M. M. Borodkin, este “pensamiento pertenece enteramente a Tengström, el obispo de la diócesis de Abo, partidario de Rusia. Alejandro I concedió la solicitud y el Gran Duque Nikolai Pavlovich fue nombrado canciller de la universidad. Su tarea era mantener el estatus de la universidad y la conformidad de la vida universitaria con el espíritu y las tradiciones. En memoria de este evento, la Casa de la Moneda de San Petersburgo acuñó una medalla de bronce.

También en 1816 fue nombrado jefe de los cazadores de caballería.

En el verano de 1816, Nikolai Pavlovich completaría su educación haciendo un viaje por Rusia para familiarizarse con su patria en términos administrativos, comerciales e industriales. A la vuelta de este viaje, también estaba previsto realizar un viaje al extranjero para conocer Inglaterra. En esta ocasión, en nombre de la emperatriz María Fiódorovna, se redactó una nota especial que resumía los fundamentos principales del sistema administrativo de la Rusia provincial, describía las zonas por las que tenía que pasar el Gran Duque, en los ámbitos histórico, cotidiano, industrial y en términos geográficos, se indicaba cuál podía ser exactamente el tema de las conversaciones entre el Gran Duque y los representantes de las autoridades provinciales, a qué se debía prestar atención, etc.

Gracias a un viaje a algunas provincias de Rusia, Nikolai obtuvo una idea visual del estado interno y los problemas de su país, y en Inglaterra se familiarizó con la experiencia de desarrollar uno de los sistemas sociopolíticos más avanzados de su tiempo. . Sin embargo, el plegado propio sistema político Las opiniones de Nikolai se distinguieron por una pronunciada orientación conservadora y antiliberal.

El 13 de julio de 1817, el Gran Duque Nicolás se casó con la Princesa Carlota de Prusia. La boda tuvo lugar el día del cumpleaños de la joven princesa, el 13 de julio de 1817, en la iglesia del Palacio de Invierno. Charlotte de Prusia se convirtió a la ortodoxia y recibió un nuevo nombre: Alexandra Feodorovna. Este matrimonio fortaleció la unión política de Rusia y Prusia.

La cuestión de la sucesión. Interregno

En 1820, el emperador Alejandro I informó a su hermano Nikolai Pavlovich y a su esposa que el heredero al trono, su hermano, el gran duque Konstantin Pavlovich, tenía la intención de renunciar a su derecho, por lo que Nikolai se convertiría en el heredero como el próximo hermano en antigüedad.

En 1823, Konstantin renunció formalmente a sus derechos al trono, ya que no tenía hijos, se divorció y se casó en un segundo matrimonio morganático con la condesa polaca Grudzinska. El 16 de agosto de 1823, Alejandro I firmó un manifiesto redactado en secreto, que aprobaba la abdicación del Tsesarevich y el Gran Duque Konstantin Pavlovich y aprobaba al Gran Duque Nikolai Pavlovich como Heredero al Trono. En todos los paquetes con el texto del manifiesto, el propio Alejandro I escribió: "Mantener hasta mi demanda, y en caso de mi muerte, abrir antes de cualquier otra acción".

El 19 de noviembre de 1825, mientras estaba en Taganrog, el emperador Alejandro I murió repentinamente. En San Petersburgo, la noticia de la muerte de Alejandro se recibió solo en la mañana del 27 de noviembre durante un servicio de oración por la salud del emperador. Nicolás, el primero de los presentes, juró lealtad al "Emperador Constantino I" y comenzó a jurar en las tropas. El propio Constantino se encontraba en Varsovia en ese momento, siendo el gobernador de facto del Reino de Polonia. El mismo día se reunió el Consejo de Estado, en el que se escuchó el contenido del Manifiesto de 1823. Encontrándose en una doble posición, cuando el Manifiesto señalaba a un heredero, y se tomaba juramento a otro, los miembros del Consejo se volvió hacia Nicolás. Se negó a reconocer el manifiesto de Alejandro I y se negó a proclamarse emperador hasta la expresión final de la voluntad de su hermano mayor. A pesar del contenido del Manifiesto que se le entregó, Nicolás pidió al Consejo que prestara juramento a Constantino "por la paz del Estado". Tras este llamado, el Consejo de Estado, el Senado y el Sínodo prestaron juramento de lealtad a "Konstantin I".

Al día siguiente, se emitió un decreto sobre el juramento universal al nuevo emperador. El 30 de noviembre, los nobles de Moscú juraron lealtad a Konstantin. En San Petersburgo, el juramento se pospuso hasta el 14 de diciembre.

Sin embargo, Konstantin se negó a venir a San Petersburgo y confirmó su renuncia en cartas privadas a Nikolai Pavlovich, y luego envió rescriptos al Presidente del Consejo de Estado (3 (15) de diciembre de 1825) y al Ministro de Justicia (8 de diciembre ( 20), 1825). Constantino no aceptó el trono y, al mismo tiempo, no quiso renunciar formalmente a él como emperador, a quien ya se había prestado juramento. Se creó una situación ambigua y extremadamente tensa del interregno.

Ascensión al trono. revuelta decembrista

Incapaz de convencer a su hermano para que tomara el trono y habiendo recibido su rechazo final (aunque sin un acto formal de renuncia), el Gran Duque Nikolai Pavlovich decidió aceptar el trono de acuerdo con la voluntad de Alejandro I.

En la noche del 12 (24) de diciembre, M. M. Speransky compiló Manifiesto sobre la ascensión al trono del emperador Nicolás I. Nikolai lo firmó el 13 de diciembre por la mañana. Adjunto al Manifiesto había una carta de Constantino a Alejandro I fechada el 14 de enero de 1822 sobre la negativa a heredar y el manifiesto de Alejandro I fechado el 16 de agosto de 1823.

El manifiesto sobre el acceso al trono fue anunciado por Nicolás en una reunión del Consejo de Estado alrededor de las 22:30 del 13 de diciembre (25). Una cláusula separada del Manifiesto estipulaba que el 19 de noviembre, día de la muerte de Alejandro I, se consideraría el momento de la ascensión al trono, lo que fue un intento de cerrar legalmente la brecha en la continuidad del poder autocrático.

Se nombró un segundo juramento o, como decían en las tropas, "re-juramento", esta vez a Nicolás I. El nuevo juramento en San Petersburgo estaba programado para el 14 de diciembre. En este día, un grupo de oficiales, miembros de una sociedad secreta, organizaron un levantamiento para evitar que las tropas y el Senado prestaran juramento al nuevo zar y evitar que Nicolás I tomara el trono. El objetivo principal de los rebeldes era la liberalización del sistema sociopolítico ruso: el establecimiento de un gobierno provisional, la abolición de la servidumbre, la igualdad de todos ante la ley, las libertades democráticas (prensa, confesión, trabajo), la introducción de un jurado, la introducción del servicio militar obligatorio para todas las clases, la elección de funcionarios, la abolición del impuesto de capitación y el cambio de la forma de gobierno a una monarquía o república constitucional.

Los rebeldes decidieron bloquear el Senado, enviar allí una delegación revolucionaria compuesta por Ryleev y Pushchin y presentar al Senado una demanda de no jurar lealtad a Nicolás I, declarar depuesto al gobierno zarista y emitir un manifiesto revolucionario al pueblo ruso. Sin embargo, el levantamiento fue brutalmente reprimido el mismo día. A pesar de los esfuerzos de los decembristas por dar un golpe de Estado, las tropas y los cargos gubernamentales prestaron juramento al nuevo emperador. Más tarde, los participantes sobrevivientes del levantamiento fueron exiliados y cinco líderes fueron ejecutados.

Mi querido Konstantin! Se hace tu voluntad: yo soy el emperador, pero ¡a qué precio, Dios mío! ¡A costa de la sangre de mis súbditos! De una carta a su hermano, el Gran Duque Konstantin Pavlovich, 14 de diciembre.

Nadie es capaz de comprender el dolor ardiente que siento y experimentaré toda mi vida cuando recuerde este día. Carta al Embajador de Francia, Conde Le Ferrone

Nadie siente mayor necesidad que yo de ser juzgado con indulgencia. Pero que aquellos que me juzguen consideren la manera extraordinaria en que he ascendido del puesto de jefe de división recién designado al puesto que ocupo actualmente, y bajo qué circunstancias. Y luego tendré que admitir que si no fuera por el evidente patrocinio de la Divina Providencia, no solo me sería imposible actuar correctamente, sino incluso hacer frente a lo que requiere de mí el círculo ordinario de mis deberes reales. . Carta al zarevich.

El más alto manifiesto, dado el 28 de enero de 1826, con referencia a la “Institución de la Familia Imperial” el 5 de abril de 1797, decretaba: “Primero, como los días de nuestra vida están en las manos de Dios; luego en caso de NUESTRA muerte, hasta la mayoría de edad del Heredero, el Gran Duque ALEXANDER NIKOLAEVICH, determinamos el Gobernante del Estado y el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Finlandia, inseparables de él, NUESTRO HERMANO DE FAMILIA, el Gran Duque MIKHAIL PAVLOVICH. »

Fue coronado el 22 de agosto (3 de septiembre) de 1826 en Moscú -en lugar de junio del mismo año, como estaba previsto originalmente- debido al luto por la emperatriz viuda Elizaveta Alekseevna, fallecida el 4 de mayo en Belev. La coronación de Nicolás I y la emperatriz Alexandra tuvo lugar en la Catedral de la Asunción del Kremlin.

El arzobispo Filaret (Drozdov) de Moscú, quien sirvió durante la coronación del metropolitano Serafín (Glagolevsky) de Novgorod, como se desprende de su historial, fue la persona que le presentó a Nicolás "una descripción de la apertura del acto del emperador Alexander Pavlovich almacenado en la Catedral de la Asunción".

En 1827 se publicó en París el Álbum de la coronación de Nicolás I.

Los hitos más importantes del reinado

  • 1826 - Establecimiento de la Tercera Rama de la Cancillería Imperial - una policía secreta para monitorear el estado de ánimo en el estado.
  • 1826-1828 - Guerra con Persia.
  • 1828-1829 - Guerra con Turquía.
  • 1828 - Fundación del Instituto Tecnológico de San Petersburgo.
  • 1830-1831 - Levantamiento en Polonia.
  • 1832 - Aprobación del nuevo estatus del Reino de Polonia dentro del Imperio Ruso.
  • 1834 - Se funda la Universidad Imperial de San Vladimir en Kiev (la Universidad fue fundada por decreto de Nicolás I el 8 de noviembre de 1833 como la Universidad Imperial de Kiev de San Vladimir, sobre la base de la Universidad de Vilna y el Kremenets Lyceum cerrado después del levantamiento polaco de 1830-1831).
  • 1837 - Apertura del primer ferrocarril ruso San Petersburgo - Tsarskoye Selo.
  • 1839-1841 - Crisis del Este, en la que Rusia actuó junto con Inglaterra contra la coalición Francia-Egipto.
  • 1849 - Participación de las tropas rusas en la represión del levantamiento húngaro.
  • 1851 - Finalización de la construcción del ferrocarril Nikolaev, que conectaba San Petersburgo con Moscú. Inauguración de la Nueva Ermita.
  • 1853-1856 - Guerra de Crimea. Nikolai no vive para ver su final. En invierno, se resfría y muere en 1855.

Politícas domésticas

Sus primeros pasos después de su coronación fueron muy liberales. El poeta A. S. Pushkin regresó del exilio, y V. A. Zhukovsky, cuyas opiniones liberales no podían ser conocidas por el emperador, fue nombrado maestro principal ("mentor") del heredero. (Sin embargo, Zhukovsky escribió sobre los eventos del 14 de diciembre de 1825: "La Providencia salvó a Rusia. Por voluntad de la Providencia, este día fue el día de la purificación. La Providencia estaba del lado de nuestra patria y el trono").

El emperador siguió de cerca el proceso de los participantes en el discurso de diciembre y les encargó que redactaran un resumen de sus críticas a la administración estatal. A pesar de que los atentados contra la vida del rey, según las leyes vigentes, estaban penados con el descuartizamiento, sustituyó esta ejecución por la horca.

El Ministerio de Bienes del Estado estaba encabezado por el héroe de 1812, el conde P. D. Kiselev, monárquico por convicción, pero opositor a la servidumbre. Los futuros decembristas Pestel, Basargin y Burtsov sirvieron bajo su mando. El nombre de Kiselyov se le presentó a Nikolai en la lista de conspiradores en relación con el caso del golpe. Pero, a pesar de esto, Kiselev, conocido por la impecabilidad de sus reglas morales y su talento como organizador, hizo una carrera exitosa bajo Nicolás como gobernador de Moldavia y Valaquia y participó activamente en la preparación de la abolición de la servidumbre.

Profundamente sincero en sus convicciones, muchas veces heroico y grande en su entrega a la causa en la que veía la misión que le encomendaba la providencia, se puede decir que Nicolás I fue un donquijote de la autocracia, un donquijote terrible y malicioso, porque poseía omnipotencia, que le permitió subyugar toda su teoría fanática y trasnochada y pisotear las más legítimas aspiraciones y derechos de su época. Por eso este hombre, que combinó el alma de un carácter generoso y caballeroso de rara nobleza y honestidad, un corazón cálido y tierno y una mente exaltada e ilustrada, aunque carente de amplitud, por eso este hombre pudo ser un tirano y déspota de Rusia durante su reinado de 30 años que sofocó sistemáticamente cualquier manifestación de iniciativa y vida en el país que gobernaba.

A. F. Tyutcheva.

Al mismo tiempo, esta opinión de la dama de honor de la corte, que correspondía al estado de ánimo de los representantes de la más alta sociedad noble, contradice una serie de hechos que indican que fue en la época de Nicolás I cuando floreció la literatura rusa (Pushkin , Lermontov, Nekrasov, Gogol, Belinsky, Turgenev), lo que nunca había sucedido antes. no había sucedido antes, la industria rusa se estaba desarrollando extraordinariamente rápido, que por primera vez comenzó a tomar forma como técnicamente avanzada y competitiva, la servidumbre cambió su carácter, dejando de ser servidumbre (ver más abajo). Estos cambios fueron apreciados por los contemporáneos más destacados. "No, no soy un adulador cuando compongo elogios gratuitos al zar", escribió A. S. Pushkin sobre Nicolás I. Pushkin también escribió: "No hay ley en Rusia, sino un pilar, y una corona en un pilar". Al final de su reinado, N.V. Gogol cambió drásticamente sus puntos de vista sobre la autocracia, que comenzó a elogiar, e incluso en la servidumbre casi no vio ningún mal.

Los siguientes hechos no corresponden a las ideas sobre Nicolás I como un "tirano", que existían en la alta sociedad noble y en la prensa liberal. Como señalan los historiadores, la ejecución del 5 de diciembre fue la única ejecución en los 30 años del reinado de Nicolás I, mientras que, por ejemplo, bajo Pedro I y Catalina II, las ejecuciones fueron por miles, y bajo Alejandro II, en el cientos La situación no era mejor en Europa Occidental: por ejemplo, en París, 11.000 participantes en el levantamiento parisino de junio de 1848 fueron fusilados en 3 días.

La tortura y las palizas de los presos en las cárceles, que se practicaban ampliamente en el siglo XVIII, se convirtieron en cosa del pasado bajo Nicolás I (en particular, no se aplicaron a los decembristas y petrashevistas), y bajo Alejandro II, se reanudaron las palizas a los presos. otra vez (el juicio de los populistas).

La dirección más importante de su política interna fue la centralización del poder. Para llevar a cabo las tareas de investigación política en julio de 1826, se creó un cuerpo permanente, la Tercera Rama de la Oficina Personal, un servicio secreto con importantes poderes, cuyo jefe (desde 1827) era también el jefe de los gendarmes. El tercer departamento estuvo a cargo de A. Kh. Benkendorf, quien se convirtió en uno de los símbolos de la época, y después de su muerte (1844), A. F. Orlov.

El 8 de diciembre de 1826 se creó el primero de los comités secretos, cuya tarea era, en primer lugar, considerar los papeles sellados en la oficina de Alejandro I después de su muerte y, en segundo lugar, considerar la cuestión de las posibles transformaciones de el aparato estatal.

El 12 (24) de mayo de 1829, en la Sala del Senado del Palacio de Varsovia, en presencia de senadores, nuncios y diputados del Reino, fue coronado Rey (Zar) de Polonia. Bajo Nicolás, se reprimió el levantamiento polaco de 1830-1831, durante el cual los rebeldes declararon a Nicolás privado del trono (Decreto sobre el destronamiento de Nicolás I). Tras la represión del levantamiento, el Reino de Polonia perdió su independencia, el Sejm y el ejército y se dividió en provincias.

Algunos autores llaman a Nicolás I el "caballero de la autocracia": defendió firmemente sus cimientos y detuvo los intentos de cambiar el sistema existente, a pesar de las revoluciones en Europa. Después de la represión del levantamiento decembrista, lanzó medidas de gran envergadura en el país para erradicar la "infección revolucionaria". Durante el reinado de Nicolás I, se reanudó la persecución de los Viejos Creyentes; Los uniatos de Bielorrusia y Volhynia se reunieron con la ortodoxia (1839).

En cuanto al ejército, al que el emperador prestó mucha atención, D. A. Milyutin, el futuro Ministro de Guerra en el reinado de Alejandro II, escribe en sus notas: “... Incluso en los asuntos militares, en los que el emperador estaba involucrado con tal pasión, la misma preocupación por el orden, por la disciplina, perseguían no por la mejora esencial del ejército, no por adaptarlo a una misión de combate, sino solo por la armonía externa, por una vista brillante en los desfiles, observancia pedante de innumerables pequeñeces formalidades que adormecen la mente humana y matan el verdadero espíritu militar.

En 1834, el teniente general N. N. Muravyov compiló una nota "Sobre las causas de los escapes y los medios para corregir las deficiencias del ejército". “Escribí una nota en la que describía el triste estado en que se encuentran las tropas actitud moral el escribio. - Esta nota mostraba las razones del declive de la moral en el ejército, la fuga, la debilidad de las personas, que consistía mayormente en las exorbitantes exigencias de las autoridades en frecuentes revisiones, la premura con la que trataban de educar a los jóvenes soldados, y, finalmente, en la indiferencia de los comandantes más cercanos al bienestar de las personas, confiaron. Inmediatamente expresé mi opinión sobre las medidas que consideraría necesarias para corregir este asunto, que año tras año está arruinando a las tropas. Yo propuse no hacer revisiones, por lo cual no se forma la tropa, no cambiar seguido de comandantes, no trasladar (como ahora se hace) gente cada hora de una parte a otra, y dar un poco de paz a la tropa.

En muchos sentidos, estas deficiencias estaban asociadas con la existencia de un sistema de reclutamiento para la formación del ejército, que era intrínsecamente inhumano y representaba un servicio obligatorio de por vida en el ejército. Al mismo tiempo, los hechos muestran que, en general, las acusaciones de Nicolás I en la organización ineficiente del ejército son infundadas. Guerras con Persia y Turquía en 1826-1829. terminó con la rápida derrota de ambos oponentes, aunque la propia duración de estas guerras pone en seria duda esta tesis. También hay que tener en cuenta que ni Turquía ni Persia figuraban entre las potencias militares de primer orden en aquellos días. Durante la Guerra de Crimea, el ejército ruso, que era significativamente inferior en términos de calidad de sus armas y equipo técnico a los ejércitos de Gran Bretaña y Francia, mostró milagros de coraje, alta moral y habilidades militares. La Guerra de Crimea es uno de los raros ejemplos de la participación de Rusia en la guerra con un enemigo de Europa occidental durante los últimos 300-400 años, en los que las pérdidas en el ejército ruso fueron menores (o al menos no mayores) que las pérdidas de los enemigo. La derrota de Rusia en la Guerra de Crimea se asoció con el error de cálculo político de Nicolás I y con el retraso en el desarrollo de Rusia desde Europa Occidental, donde ya había tenido lugar la Revolución Industrial, pero no se asoció con las cualidades de lucha y la organización de el ejército ruso

pregunta campesina

En su reinado se celebraron reuniones de comisiones para paliar la situación de los siervos; Así, se introdujo la prohibición de exiliar a los campesinos a trabajos forzados, de venderlos uno por uno y sin tierras, los campesinos recibieron el derecho a redimirse de las haciendas que se vendían. Se llevó a cabo una reforma de la gestión de la aldea estatal y se firmó un "decreto sobre campesinos obligados", que se convirtió en la base para la abolición de la servidumbre. Sin embargo, la liberación completa de los campesinos durante la vida del emperador no tuvo lugar.

Al mismo tiempo, los historiadores, especialistas en la cuestión agraria y campesina rusa: N. Rozhkov, el historiador estadounidense D. Blum y V. O. Klyuchevsky señalaron tres cambios significativos en esta área que ocurrieron durante el reinado de Nicolás I:

1) Por primera vez hubo una fuerte disminución en el número de siervos: su participación en la población de Rusia, según diversas estimaciones, disminuyó del 57 al 58% en 1811-1817. hasta el 35-45% en 1857-1858 y dejaron de ser la mayoría de la población. Obviamente, jugó un papel importante el cese de la práctica de "distribuir" campesinos estatales a los terratenientes junto con las tierras, que floreció bajo los antiguos zares, y la liberación espontánea de los campesinos que comenzó.

2) La situación de los campesinos estatales mejoró mucho, cuyo número en la segunda mitad de la década de 1850. llegó al 50% de la población. Esta mejora se debió principalmente a las medidas tomadas por el Conde P. D. Kiselev, quien estaba a cargo de administrar la propiedad estatal. Por lo tanto, a todos los campesinos del estado se les asignaron sus propias parcelas de tierra y terrenos forestales, y se establecieron cajas auxiliares y panaderías en todas partes, que brindaban asistencia a los campesinos con préstamos en efectivo y granos en caso de malas cosechas. Como resultado de estas medidas, el bienestar de los campesinos estatales no solo aumentó, sino que también aumentaron sus ingresos del tesoro en un 15-20%, los impuestos atrasados ​​se redujeron a la mitad y, a mediados de la década de 1850, prácticamente no había trabajadores sin tierra. quienes a duras penas se ganaban una existencia miserable y dependiente, todos recibieron tierras del estado.

3) La posición de los siervos mejoró significativamente. Por un lado, se aprobaron una serie de leyes para mejorar su situación; por otro lado, por primera vez el Estado comenzó a asegurar sistemáticamente que los derechos de los campesinos no fueran violados por los terratenientes (esta era una de las funciones de la Sección Tercera), ya sancionar a los terratenientes por estas violaciones. Como resultado de la aplicación de castigos en relación con los terratenientes, a fines del reinado de Nicolás I, cerca de 200 propiedades de terratenientes estaban bajo arresto, lo que afectó mucho la posición de los campesinos y la psicología de los terratenientes. Como escribió V. Klyuchevsky, de las leyes adoptadas bajo Nicolás I se derivaron dos conclusiones completamente nuevas: primero, que los campesinos no son propiedad del terrateniente, sino, en primer lugar, súbditos del estado, que protege sus derechos; en segundo lugar, que la personalidad del campesino no es propiedad privada del terrateniente, que están unidos por su relación con la tierra de los terratenientes, de la que los campesinos no pueden ser expulsados. Por lo tanto, según las conclusiones de los historiadores, la servidumbre bajo Nicolás cambió su carácter: de la institución de la esclavitud, se convirtió en una institución que, hasta cierto punto, protegía los derechos de los campesinos.

Estos cambios en la posición de los campesinos provocaron el descontento de los grandes terratenientes y nobles, que los vieron como una amenaza para el orden establecido. Las propuestas de P. D. Kiselev en relación con los siervos causaron una indignación particular, que se reducían a acercar su estatus al de los campesinos estatales y fortalecer el control sobre los terratenientes. Como declaró el gran noble Conde Nesselrode en 1843, los planes de Kiselev para los campesinos conducirían a la muerte de la nobleza, mientras que los propios campesinos se volverían más insolentes y rebeldes.

Por primera vez se lanzó un programa de educación campesina masiva. El número de escuelas campesinas en el país aumentó de sólo 60 escuelas con 1.500 alumnos en 1838 a 2.551 escuelas con 111.000 alumnos en 1856. En el mismo período, se abrieron muchas escuelas técnicas y universidades - de hecho, un sistema de formación profesional primaria y secundaria se creó la educación en el país.

Desarrollo de la industria y el transporte.

El estado de cosas en la industria al comienzo del reinado de Nicolás I fue el peor en la historia del Imperio Ruso. Una industria capaz de competir con Occidente, donde la Revolución Industrial ya estaba llegando a su fin en ese momento, en realidad no existía (para más detalles, ver Industrialización en el Imperio Ruso). Las exportaciones de Rusia incluían solo materias primas, casi todos los tipos de productos industriales que necesitaba el país se compraban en el extranjero.

A finales del reinado de Nicolás I, la situación había cambiado drásticamente. Por primera vez en la historia del Imperio Ruso, comenzó a formarse en el país una industria técnicamente avanzada y competitiva, en particular, textil y azúcar, producción de productos metálicos, ropa, madera, vidrio, porcelana, cuero y otros productos. se desarrollaron, y comenzaron a fabricarse sus propias máquinas herramientas, herramientas e incluso locomotoras de vapor. Según los historiadores económicos, esto fue facilitado por la política proteccionista seguida durante el reinado de Nicolás I. Como señala I. Wallerstein, fue precisamente como resultado de la política industrial proteccionista seguida por Nicolás I que el mayor desarrollo de Rusia no se vio favorecido. seguir el camino que la mayoría de los países de Asia, África y América Latina, y en un camino diferente - el camino del desarrollo industrial.

Por primera vez en la historia de Rusia, bajo Nicolás I, comenzó la construcción intensiva de carreteras pavimentadas: se construyeron las rutas Moscú-Petersburgo, Moscú-Irkutsk, Moscú-Varsovia. De las 7700 millas de carreteras construidas en Rusia en 1893, 5300 millas (alrededor del 70%) se construyeron en el período 1825-1860. También se inició la construcción de vías férreas y se construyeron unas 1.000 verstas de vías férreas, lo que dio impulso al desarrollo de su propia ingeniería mecánica.

El rápido desarrollo de la industria condujo a un fuerte aumento de la población urbana y al crecimiento de las ciudades. La proporción de la población urbana durante el reinado de Nicolás I se duplicó con creces, del 4,5% en 1825 al 9,2% en 1858.

Nicolás y el problema de la corrupción

En el reinado de Nicolás I en Rusia, terminó la "era del favoritismo", un eufemismo usado a menudo por los historiadores, que esencialmente significa corrupción a gran escala, es decir, la usurpación de cargos públicos, honores y premios por parte de los favoritos del zar. y su séquito. Los ejemplos de "favoritismo" y la corrupción y el saqueo de la propiedad estatal a gran escala relacionados abundan en casi todos los reinados desde principios del siglo XVII. y hasta Alejandro I. Pero en relación con el reinado de Nicolás I, no hay tales ejemplos; en general, no hay un solo ejemplo de un saqueo a gran escala de la propiedad estatal que los historiadores mencionarían.

Nicolás I introdujo un sistema de incentivos extremadamente moderado para los funcionarios (en forma de propiedades / propiedades en alquiler y bonos en efectivo), que él mismo controlaba en gran medida. A diferencia de los reinados anteriores, los historiadores no han registrado grandes obsequios en forma de palacios o miles de siervos otorgados a ningún noble o pariente real. Incluso V. Nelidova, con quien Nicolás I tuvo una larga relación y de quien tuvo hijos, no dio un solo regalo verdaderamente grande comparable al que los reyes de la era anterior dieron a sus favoritos.

Para combatir la corrupción en los niveles medio e inferior de los funcionarios, por primera vez bajo Nicolás I, se introdujeron auditorías periódicas en todos los niveles. Anteriormente, tal práctica prácticamente no existía, su introducción fue dictada por la necesidad no solo de combatir la corrupción, sino también de restablecer el orden elemental en los asuntos públicos. (Sin embargo, este hecho también es conocido: los residentes patrióticos de Tula y la provincia de Tula, por suscripción, recolectaron mucho dinero para esos tiempos: 380 mil rublos para instalar un monumento en el campo de Kulikovo en honor a la victoria sobre los tártaros , durante casi quinientos años han pasado, y el monumento Y enviaron este dinero, recolectado con tanta dificultad, a San Petersburgo, a Nicolás I. Como resultado, A.P. Bryullov en 1847 compuso un borrador del monumento, las piezas de fundición de hierro fueron hecho en San Petersburgo, transportado a la provincia de Tula, y en 1849 Este pilar de hierro fundido se erigió en el campo de Kulikovo, su costo fue de 60,000 rublos, y se desconoce a dónde fueron los otros 320,000. Tal vez fueron a restaurar el orden elemental ).

En general, se puede afirmar una fuerte reducción de la corrupción a gran escala y se ha iniciado la lucha contra la mediana y pequeña corrupción. Por primera vez el problema de la corrupción se elevó a nivel estatal y se discutió ampliamente. El Inspector General de Gogol, que hizo alarde de ejemplos de soborno y robo, se mostró en los cines (mientras que la discusión anterior de tales temas estaba estrictamente prohibida). Sin embargo, los críticos del zar consideraron la lucha contra la corrupción iniciada por él como un aumento de la corrupción misma. Además, los funcionarios idearon nuevos métodos de robo, pasando por alto las medidas tomadas por Nicolás I, como lo demuestra la siguiente declaración:

El propio Nicolás I criticó los éxitos en esta área y dijo que solo él y el heredero no robaron en su séquito.

La política exterior

Un aspecto importante de la política exterior fue el retorno a los principios de la Santa Alianza. Ha aumentado el papel de Rusia en la lucha contra cualquier manifestación del "espíritu de cambio" en la vida europea. Fue durante el reinado de Nicolás I que Rusia recibió el apodo poco halagüeño de "gendarme de Europa". Entonces, a pedido del Imperio austríaco, Rusia participó en la represión de la revolución húngara, enviando un cuerpo de 140.000 efectivos a Hungría, que estaba tratando de liberarse de la opresión de Austria; como resultado, se salvó el trono de Francisco José. Esta última circunstancia no impidió que el emperador austríaco, que temía un reforzamiento excesivo de las posiciones de Rusia en los Balcanes, pronto tomara una posición poco amistosa con Nicolás durante la Guerra de Crimea e incluso la amenazara con entrar en la guerra del lado de una coalición hostil. a Rusia, que Nicolás I consideró una traición ingrata; Las relaciones ruso-austriacas se dañaron irremediablemente hasta el final de la existencia de ambas monarquías.

Sin embargo, el emperador ayudó a los austriacos no solo por caridad. “Es muy probable que Hungría, habiendo derrotado a Austria, debido a las circunstancias imperantes, se hubiera visto obligada a brindar asistencia activa a los planes de la emigración polaca”, escribió el biógrafo del mariscal de campo Paskevich, Prince. Shcherbatov.

La cuestión oriental ocupó un lugar especial en la política exterior de Nicolás I.

La Rusia de Nicolás I abandonó los planes de dividir el Imperio Otomano, que se discutieron con los zares anteriores (Catalina II y Pablo I), y comenzó a seguir una política completamente diferente en los Balcanes: la política de proteger a la población ortodoxa y garantizar su religión y derechos civiles, hasta la independencia política. Esta política se aplicó por primera vez en el tratado de Akkerman con Turquía en 1826. Según este tratado, Moldavia y Valaquia, que seguían siendo parte del Imperio Otomano, recibieron autonomía política con derecho a elegir su propio gobierno, que se formó bajo el control de Rusia. Después de medio siglo de existencia de tal autonomía, se formó el estado de Rumania en este territorio, de acuerdo con el Tratado de San Stefano de 1878. "Exactamente en el mismo orden", escribió V. Klyuchevsky, "otras tribus de la península de los Balcanes fueron liberados: la tribu se rebeló contra Turquía; los turcos le enviaron sus fuerzas; en un momento determinado, Rusia le gritó a Turquía: “¡Alto!”; luego Turquía comenzó a prepararse para una guerra con Rusia, la guerra se perdió y la tribu insurgente recibió la independencia interna por acuerdo, permaneciendo bajo Autoridad Suprema Pavo. Con un nuevo enfrentamiento entre Rusia y Turquía, se destruyó el vasallaje. Así se formó el Principado de Serbia según el Tratado de Adrianópolis de 1829, el Reino de Grecia - según el mismo acuerdo y según el Protocolo de Londres de 1830..."

Junto a esto, Rusia buscaba asegurar su influencia en los Balcanes y la posibilidad de una navegación sin trabas en los estrechos (Bósforo y Dardanelos).

Durante las guerras ruso-turcas de 1806-1812. y 1828-1829, Rusia hizo grandes avances en la implementación de esta política. A petición de Rusia, que se declaró patrona de todos los súbditos cristianos del sultán, el sultán se vio obligado a reconocer la libertad e independencia de Grecia y la amplia autonomía de Serbia (1830); Según el Tratado Unkyar-Iskelesik (1833), que marcó el pico de la influencia rusa en Constantinopla, Rusia recibió el derecho de bloquear el paso de barcos extranjeros al Mar Negro (que perdió en 1841)

Las mismas razones: el apoyo de los cristianos ortodoxos del Imperio Otomano y los desacuerdos sobre la Cuestión del Este empujaron a Rusia a agravar las relaciones con Turquía en 1853, lo que resultó en que le declarara la guerra a Rusia. El comienzo de la guerra con Turquía en 1853 estuvo marcado por la brillante victoria de la flota rusa bajo el mando del almirante PS Nakhimov, quien derrotó al enemigo en Sinop Bay. Fue la última gran batalla de la flota de vela.

Los éxitos militares de Rusia provocaron una reacción negativa en Occidente. Las principales potencias mundiales no estaban interesadas en fortalecer a Rusia a expensas del decrépito Imperio Otomano. Esto creó la base para una alianza militar entre Inglaterra y Francia. El error de cálculo de Nicolás I al evaluar la situación política interna en Inglaterra, Francia y Austria llevó al hecho de que el país estaba en aislamiento político. En 1854, Inglaterra y Francia entraron en guerra del lado de Turquía. Debido al atraso técnico de Rusia, era difícil resistirse a estas potencias europeas. Las principales hostilidades se desarrollaron en Crimea. En octubre de 1854, los aliados sitiaron Sebastopol. El ejército ruso sufrió una serie de derrotas y no pudo brindar asistencia a la ciudad fortaleza sitiada. A pesar de defensa heroica ciudad, después de un asedio de 11 meses, en agosto de 1855, los defensores de Sebastopol se vieron obligados a entregar la ciudad. A principios de 1856, tras los resultados de la Guerra de Crimea, se firmó el Tratado de París. Según sus términos, a Rusia se le prohibió tener fuerzas navales, arsenales y fortalezas en el Mar Negro. Rusia se volvió vulnerable por el mar y se vio privada de la oportunidad de seguir una política exterior activa en esta región.

Aún más graves fueron las consecuencias de la guerra en el campo económico. Inmediatamente después del final de la guerra, en 1857, se introdujo en Rusia un arancel aduanero liberal, que prácticamente abolió los aranceles sobre las importaciones industriales de Europa occidental, lo que puede haber sido una de las condiciones de paz impuestas a Rusia por Gran Bretaña. El resultado fue una crisis industrial: en 1862, la fundición de hierro en el país se redujo en 1/4 y el procesamiento de algodón, en 3,5 veces. El crecimiento de las importaciones provocó la salida de dinero del país, el deterioro de la balanza comercial y la escasez crónica de dinero en el erario.

Durante el reinado de Nicolás I, Rusia participó en las guerras: la Guerra del Cáucaso de 1817-1864, la Guerra Ruso-Persa de 1826-1828, la Guerra Ruso-Turca de 1828-29, la Guerra de Crimea de 1853-56.

Ingeniero Emperador

Habiendo recibido una buena educación en ingeniería en su juventud, Nikolai mostró un conocimiento considerable en el campo de los equipos de construcción. Entonces, hizo propuestas sensatas con respecto a la cúpula de la Catedral de la Trinidad en San Petersburgo. En el futuro, ocupando ya el cargo más alto del estado, siguió de cerca la orden en materia de urbanismo y no se aprobó ningún proyecto significativo sin su firma. Estableció un reglamento sobre la altura de los edificios en la capital, prohibiendo la construcción de estructuras civiles más altas que el alero del Palacio de Invierno. Así, se creó el conocido, y hasta hace poco tiempo, panorama de la ciudad de San Petersburgo, gracias al cual la ciudad fue considerada una de las ciudades más bellas del mundo y fue incluida en la lista de ciudades consideradas patrimonio cultural de la humanidad.

Conocer los requisitos de selección. lugar adecuado para la construcción de un observatorio astronómico, Nikolai indicó personalmente un lugar para ello en la cima de la montaña Pulkovo

Los primeros ferrocarriles aparecieron en Rusia (desde 1837).

Existe la opinión de que Nikolai se familiarizó con las locomotoras de vapor a la edad de 19 años durante un viaje a Inglaterra en 1816. Los lugareños mostraron con orgullo al Gran Duque Nikolai Pavlovich sus éxitos en el campo de la construcción de locomotoras y ferrocarriles. Hay una declaración de que el futuro emperador se convirtió en el primer fogonero ruso: no pudo resistirse a pedirle al ingeniero Stephenson su ferrocarril, subirse a la plataforma de una locomotora de vapor, arrojar varias palas de carbón al horno y montar este milagro.

El visionario Nikolai, habiendo estudiado en detalle los datos técnicos de los ferrocarriles propuestos para la construcción, exigió una ampliación del ancho de vía ruso en comparación con el europeo (1524 mm frente a 1435 en Europa), temiendo con razón que el enemigo podría ven a Rusia en locomotora de vapor. Esto, cien años después, dificultó notablemente el abastecimiento de las fuerzas de ocupación alemanas y su maniobra por la falta de locomotoras de vía ancha. Entonces, en los días de noviembre de 1941, las tropas del grupo Centro recibieron solo el 30% de los suministros militares necesarios para un ataque exitoso contra Moscú. El suministro diario era de solo 23 escalones, cuando para desarrollar el éxito se requerían 70. Además, cuando la crisis surgida en el frente africano cerca de Tobruk requirió el rápido traslado hacia el sur de parte de los contingentes militares retirados de la dirección de Moscú, este la transferencia fue extremadamente difícil por la misma razón.

El altorrelieve del monumento a Nicolás en San Petersburgo representa un episodio que ocurrió durante su viaje de inspección a lo largo del ferrocarril Nikolaev, cuando su tren se detuvo en el puente ferroviario Verebinsky y no pudo continuar, porque los rieles estaban pintados de blanco por lealtad. celo.

Bajo el marqués de Travers, debido a la falta de fondos, la flota rusa a menudo operaba en la parte oriental del Golfo de Finlandia, que recibió el sobrenombre de Marquis Puddle. En ese momento, la defensa naval de San Petersburgo se basó en un sistema de fortificaciones de madera y tierra cerca de Kronstadt, armadas con cañones de corto alcance obsoletos, que permitieron al enemigo destruirlos desde largas distancias sin obstáculos. Ya en diciembre de 1827, por orden del Emperador, se iniciaron los trabajos de sustitución de las fortificaciones de madera por otras de piedra. Nikolai revisó personalmente los diseños de las fortificaciones propuestas por los ingenieros y las aprobó. Y en algunos casos (por ejemplo, durante la construcción del fuerte "Paul the First"), hizo propuestas específicas para reducir el costo y acelerar la construcción.

El emperador seleccionó cuidadosamente a los intérpretes de la obra. Entonces, patrocinó al teniente coronel Zarzhetsky, anteriormente poco conocido, quien se convirtió en el principal constructor de los muelles de Kronstadt Nikolaev. El trabajo se llevó a cabo de manera oportuna, y cuando el escuadrón inglés del almirante Napier apareció en el Báltico, la defensa de la capital, proporcionada por fuertes fortificaciones y bancos de minas, se había vuelto tan inexpugnable que el primer Lord del Almirantazgo , James Graham, señaló a Napier que cualquier intento de capturar Kronstadt era desastroso. Como resultado, el público de San Petersburgo recibió un motivo de entretenimiento al ir a Oranienbaum y Krasnaya Gorka para observar la evolución de la flota enemiga. Creado bajo Nicolás I por primera vez en la práctica mundial, la posición de la mina y la artillería resultó ser un obstáculo insuperable en el camino a la capital del estado.

Nicolás era consciente de la necesidad de reformas, pero teniendo en cuenta la experiencia adquirida, consideró que su implementación era un asunto largo y cauteloso. Nikolai miró al estado subordinado a él, como un ingeniero mira un mecanismo complejo pero determinista en su funcionamiento, en el que todo está interconectado y la confiabilidad de una parte asegura el correcto funcionamiento de las demás. El ideal de una estructura social era la vida militar totalmente regulada por estatutos.

Muerte

Murió "a las doce minutos de la una de la tarde" el 18 de febrero (2 de marzo) de 1855 a causa de una neumonía (se resfrió mientras desfilaba con un uniforme ligero, estando ya enfermo de gripe).

Existe una teoría de la conspiración, muy extendida en la sociedad de esa época, de que Nicolás I aceptó la derrota del general Khrulev S.A. cerca de Yevpatoriya durante la Guerra de Crimea como el presagio final de la derrota en la guerra y, por lo tanto, le pidió al médico vital Mandt que le diera veneno que le permitiría suicidarse sin sufrimiento innecesario y lo suficientemente rápido, pero no repentinamente, para evitar la vergüenza personal. El emperador prohibió la autopsia y el embalsamamiento de su cuerpo.

Como recordaron los testigos presenciales, el emperador falleció con la mente clara, sin perder ni un minuto la presencia de ánimo. Logró despedirse de cada uno de los hijos y nietos y, habiéndolos bendecido, se dirigió a ellos con un recordatorio de que deben seguir siendo amigos entre sí.

Su hijo Alejandro II ascendió al trono ruso.

“Me sorprendió”, recordó A.E. Zimmerman, “que la muerte de Nikolai Pavlovich, aparentemente, no causó una impresión especial en los defensores de Sebastopol. Noté en todos casi indiferencia a mis preguntas, cuándo y por qué murió el Soberano, respondieron: no sabemos…”.

Cultura, censura y escritores

Nicholas suprimió las más mínimas manifestaciones de librepensamiento. En 1826, se emitió una carta de censura, apodada "hierro fundido" por sus contemporáneos. Estaba prohibido imprimir casi todo lo que tuviera tintes políticos. En 1828, se emitió otra carta de censura, suavizando un poco la anterior. Un nuevo aumento de la censura se asoció con las revoluciones europeas de 1848. Llegó al punto de que en 1836 el censor P. I. Gaevsky, después de pasar 8 días en el cuerpo de guardia, dudó si era posible dejar que noticias como “tal rey murió” se publicaran. Cuando, en 1837, se publicó en el St.

En septiembre de 1826, Nikolai recibió a Pushkin, que había sido liberado por él del exilio de Mikhailov, y escuchó su confesión de que el 14 de diciembre Pushkin habría estado con los conspiradores, pero lo trató con amabilidad: salvó al poeta de la censura general (él decidió censurar sus escritos él mismo), le ordenó que preparara una nota "Sobre la educación pública", lo llamó después de la reunión "el hombre más inteligente de Rusia" (sin embargo, más tarde, después de la muerte de Pushkin, habló de él y de esta reunión con mucha frialdad ). En 1828, Nikolai desestimó el caso contra Pushkin sobre la autoría de Gavriiliada después de que una carta manuscrita del poeta, que, según muchos investigadores, le fue entregada personalmente, sin pasar por la comisión de investigación, contenida, en opinión de muchos. investigadores, el reconocimiento de la autoría de la obra sediciosa tras largas negaciones. Sin embargo, el emperador nunca confió plenamente en el poeta, viéndolo como un peligroso "líder de los liberales", el poeta estaba bajo vigilancia policial, sus cartas fueron censuradas; Pushkin, habiendo pasado por la primera euforia, que también se expresó en poemas en honor del zar ("Stans", "A los amigos"), a mediados de la década de 1830, también comenzó a evaluar al soberano de manera ambigua. “Tiene mucho alférez y un poco de Pedro el Grande”, escribió Pushkin sobre Nikolai en su diario el 21 de mayo de 1834; al mismo tiempo, el diario también anota comentarios "sensatos" a la "Historia de Pugachev" (el soberano lo editó y le dio a Pushkin 20 mil rublos en deuda), facilidad de manejo y buen lenguaje del zar. En 1834, Pushkin fue nombrado junker de cámara de la corte imperial, lo que pesó mucho sobre el poeta y también se reflejó en su diario. El propio Nikolai consideró tal nombramiento como un gesto de reconocimiento del poeta y estaba molesto internamente porque Pushkin estaba tranquilo con el nombramiento. Pushkin a veces podía darse el lujo de no asistir a los bailes a los que Nikolai lo invitó personalmente. Balam Pushkin prefirió comunicarse con los escritores, mientras que Nikolai le mostró su disgusto. Los historiadores evalúan de manera controvertida el papel desempeñado por Nikolai en el conflicto de Pushkin con Dantes. Después de la muerte de Pushkin, Nikolai otorgó una pensión a su viuda e hijos, pero trató de limitar los discursos en su memoria de todas las formas posibles, mostrando, en particular, su descontento con la violación de su prohibición de duelos.

Guiados por la carta de 1826, los censores de Nikolaev llegaron al punto del absurdo en su celo prohibitivo. Uno de ellos prohibió la impresión de un libro de texto de aritmética después de que vio tres puntos entre los números en el texto del problema y sospechó la mala intención del autor. Presidente del comité de censura D.P. Buturlin incluso propuso tachar ciertos pasajes (por ejemplo: "Regocíjate, domesticación invisible de señores crueles y bestiales...") del akathist a la Protección de la Madre de Dios, porque parecían "poco confiables".

Nikolai también condenó a Polezhaev, quien fue arrestado por poesía libre, a años de servicio militar, ordenó dos veces que Lermontov fuera exiliado al Cáucaso. Por orden suya, se cerraron las revistas "European", "Moscow Telegraph", "Telescope", se persiguió a P. Chaadaev y su editor, se prohibió a F. Schiller actuar en Rusia.

I. S. Turgenev fue arrestado en 1852 y luego enviado administrativamente a la aldea solo por escribir un obituario dedicado a la memoria de Gogol (los censores no aprobaron el obituario en sí). El censor también sufrió cuando dejó que se imprimieran las Notas de un cazador de Turgenev, en las que, en opinión del gobernador general de Moscú, el conde A. A. Zakrevsky, "se expresó una dirección decisiva hacia la destrucción de los terratenientes".

Los escritores contemporáneos liberales (principalmente A. I. Herzen) se inclinaban a demonizar a Nicolás.

Hubo hechos que demostraron su participación personal en el desarrollo de las artes: censura personal de Pushkin (la censura general de esa época era mucho más dura y cautelosa en una serie de cuestiones), apoyo al Teatro Alexandrinsky. Como escribió I. L. Solonevich a este respecto, “Pushkin leyó “Eugene Onegin” a Nicolás I, y N. Gogol leyó “Dead Souls”. Nicolás I financió a ambos, fue el primero en notar el talento de L. Tolstoy y escribió una reseña sobre el Héroe de Nuestro Tiempo, que haría honor a cualquier crítico literario profesional ... Nicolás I tenía gusto literario y coraje cívico para Defiende al Inspector General y después de la primera actuación, di: "Todos lo entendieron, y sobre todo YO".

En 1850, por orden de Nicolás I, se prohibió la representación de la obra de N. A. Ostrovsky "Let's Settle Our People". El Comité de Alta Censura no estaba satisfecho con el hecho de que entre los personajes dibujados por el autor no había "ninguno de esos respetables comerciantes nuestros, en quienes la piedad, la honestidad y la franqueza de espíritu constituyen un atributo típico e inalienable".

Los liberales no eran los únicos bajo sospecha. El profesor M. P. Pogodin, que publicó The Moskvityanin, fue puesto bajo supervisión policial en 1852 por un artículo crítico sobre la obra de teatro de N. V. Kukolnik The Batman (sobre Pedro I), que recibió elogios del emperador.

Una revisión crítica de otra obra de teatro de Dollmaker: "La mano de la patria más alta salvada" condujo al cierre en 1834 de la revista Moscow Telegraph, publicada por N. A. Polev. El Ministro de Educación Pública, Conde S. S. Uvarov, quien inició las represiones, escribió sobre la revista: “Es un conductor de la revolución, ha estado difundiendo sistemáticamente reglas destructivas desde hace varios años. No le gusta Rusia".

La censura no permitió la publicación de algunos artículos y obras jingoístas que contenían declaraciones y puntos de vista duros y políticamente indeseables, lo que sucedió, por ejemplo, durante la Guerra de Crimea con dos poemas de F. I. Tyutchev. De uno ("Profecía"), Nicolás I con su propia mano tachó un párrafo que trataba sobre la erección de una cruz sobre Sofía de Constantinopla y el "rey de todos los eslavos"; otro (“Ya no estás para poesía”) fue prohibido por el ministro, aparentemente debido al “tono un tanto duro de presentación” señalado por el censor.

"Le gustaría", escribió S. M. Solovyov sobre él, "cortar todas las cabezas que se elevaban por encima del nivel general".

Apodos

El apodo de la casa es Nix. Apodo oficial - Inolvidable.

Leo Tolstoy en la historia "Nikolai Palkin" le da otro apodo al emperador:

Vida familiar y personal

En 1817, Nicolás se casó con la princesa Carlota de Prusia, hija de Federico Guillermo III, quien, después de convertirse a la ortodoxia, recibió el nombre de Alexandra Feodorovna. La pareja eran primas cuartas y hermanas (tenían un tatarabuelo y una tatarabuela en común).

primavera el próximo año nació su primer hijo Alejandro (futuro emperador Alejandro II). Niños:

  • Alejandro II Nikoláyevich (1818-1881)
  • María Nikolaevna (6.08.1819-9.02.1876)

1er matrimonio - Maximiliano Duque de Leuchtenberg (1817-1852)

2do matrimonio (matrimonio no oficial desde 1854) - Stroganov Grigory Alexandrovich, Conde

  • Olga Nikolaevna (30/08/1822 - 18/10/1892)

marido - Friedrich-Karl-Alexander, rey de Württemberg

  • Alejandra (12/06/1825 - 29/07/1844)

marido - Friedrich Wilhelm, Príncipe de Hesse-Kassel

  • Konstantin Nikoláyevich (1827-1892)
  • Nikolái Nikoláyevich (1831-1891)
  • mijaíl nikolaevich (1832-1909)

Tuvo 4 o 7 supuestos hijos ilegítimos (ver Lista de hijos ilegítimos de los emperadores rusos # Nicolás I).

Nikolay estuvo relacionado con Varvara Nelidova durante 17 años.

Al evaluar la actitud de Nicolás I hacia las mujeres en general, Herzen escribió: “No creo que haya amado apasionadamente a ninguna mujer, como Pavel Lopukhin, como Alejandro de todas las mujeres excepto su esposa; él 'fue amable con ellos', nada más.

Personalidad, empresa y calidad humana

“El sentido del humor inherente al Gran Duque Nikolai Pavlovich es claramente visible en sus dibujos. Amigos y parientes, tipos conocidos, escenas espiadas, bocetos de la vida en el campamento: las tramas de sus dibujos juveniles. Todos ellos están ejecutados de forma sencilla, dinámica, rápida, con un simple lápiz, en pequeñas hojas de papel, a menudo a modo de caricatura. “Tenía talento para las caricaturas”, escribió Paul Lacroix sobre el emperador, “y de la manera más exitosa capturó los lados divertidos de los rostros que quería poner en una especie de dibujo satírico”.

“Era guapo, pero su belleza era fría; no hay rostro que revele el carácter de una persona tan despiadadamente como su rostro. La frente, que retrocedía rápidamente, la mandíbula inferior, desarrollada a expensas del cráneo, expresaba una voluntad inquebrantable y un pensamiento débil, más crueldad que sensualidad. Pero lo principal son los ojos, sin calor, sin piedad, ojos de invierno.

Llevó un estilo de vida ascético y saludable; nunca faltó a los servicios dominicales. No fumaba y no le gustaban los fumadores, no bebía bebidas fuertes, caminaba mucho y hacía ejercicios con armas. Se conocía su estricto cumplimiento de la rutina diaria: la jornada laboral comenzaba a las 7 de la mañana, a las 9 en punto, la aceptación de informes. Prefería vestirse con un simple abrigo de oficial y dormía en una cama dura.

Tenía buena memoria y gran capacidad de trabajo; La jornada laboral del rey duraba de 16 a 18 horas. Según las palabras del arzobispo Innokenty (Borisov) de Kherson, "él era un portador coronado, para quien el trono real no servía como una cabeza para descansar, sino como un incentivo para el trabajo incesante".

Fraylina A.F. Tyutcheva, escribe que “pasó 18 horas al día en el trabajo, trabajó hasta altas horas de la noche, se levantó al amanecer, no sacrificó nada por placer y todo por el deber, y asumió más trabajo y preocupaciones que el último día. trabajador de sus súbditos. Honesta y sinceramente creía que podía ver todo con sus propios ojos, escuchar todo con sus oídos, regular todo según su propio entendimiento, transformar todo con su voluntad. Pero, ¿cuál fue el resultado de tal afición del gobernante supremo por las bagatelas? En consecuencia, sólo acumuló un montón de abusos colosales en torno a su poder descontrolado, tanto más perniciosos cuanto que estaban tapados desde fuera por la legalidad oficial y que ni la opinión pública ni la iniciativa privada tenían derecho a señalarlos, ni la oportunidad de luchar contra ellos.

El amor del rey por la ley, la justicia y el orden era bien conocido. Visité personalmente formaciones militares, revisé, examiné fortificaciones, instituciones educativas, locales de oficinas y agencias gubernamentales. Los comentarios y la "difusión" siempre iban acompañados de consejos específicos para corregir la situación.

Un contemporáneo más joven de Nicolás I, el historiador S. M. Solovyov, escribe: "según el ascenso al trono de Nicolás, un militar, como un palo, acostumbrado no a razonar, sino a actuar y capaz de acostumbrar a otros a actuar sin razonar, era considerado el el mejor y más capaz jefe en todas partes experiencia en asuntos: no se prestó atención a esto Los soldados se sentaron en todos los lugares del gobierno, y la ignorancia, la arbitrariedad, el robo, todo tipo de disturbios reinaron con ellos.

Tenía una capacidad pronunciada para atraer personas talentosas y creativamente dotadas para trabajar, "para formar un equipo". Los empleados de Nicolás I fueron el comandante Mariscal de campo Su Alteza Serenísima el Príncipe I. F. Paskevich, el Ministro de Finanzas, el Conde E. F. Kankrin, el Ministro de Bienes del Estado, el Conde P. D. Kiselev, el Ministro de Educación Pública, el Conde S. S. Uvarov y otros, el talentoso arquitecto Konstantin

Ton sirvió bajo su mando como arquitecto estatal. Sin embargo, esto no impidió que Nikolai lo multara severamente por sus pecados.

Absolutamente no versado en las personas y sus talentos. Los nombramientos de personal, con raras excepciones, resultaron infructuosos (el ejemplo más llamativo de esto es la Guerra de Crimea, cuando, durante la vida de Nicolás, los dos mejores comandantes de cuerpo, los líderes generales y Rediger, nunca fueron asignados al ejército operativo). en Crimea). Incluso personas muy capaces a menudo eran designadas para puestos completamente inapropiados. "Él es el subdirector del departamento de comercio", escribió Zhukovsky sobre el nombramiento del poeta y publicista Príncipe P. A. Vyazemsky para un nuevo puesto. - ¡Risas y más! Usamos a la gente muy bien…”

A través de los ojos de contemporáneos y publicistas.

En el libro del escritor francés Marquis de Custine "La Russie en 1839" ("Rusia en 1839"), que critica duramente la autocracia de Nicolás y muchas características de la vida rusa, se describe a Nicolás de la siguiente manera:

Se puede ver que el emperador no puede ni por un momento olvidar quién es y qué atención atrae; constantemente posa y, en consecuencia, nunca es natural, incluso cuando habla con toda franqueza; su rostro conoce tres expresiones diferentes, ninguna de las cuales puede llamarse amable. La mayoría de las veces, la severidad está escrita en esta cara. Otra expresión, más rara, pero mucho más adecuada a sus hermosos rasgos, es solemnidad, y, finalmente, la tercera es cortesía; las dos primeras expresiones evocan una fría sorpresa, ligeramente suavizada sólo por el encanto del emperador, del que nos hacemos una idea, así como nos honra con un amable discurso. Sin embargo, una circunstancia lo estropea todo: el hecho es que cada una de estas expresiones, al abandonar repentinamente el rostro del emperador, desaparece por completo, sin dejar rastro. Ante nuestros ojos, sin preparación alguna, se está produciendo un cambio de escenario; parece como si el autócrata se pusiera una máscara que puede quitarse en cualquier momento.(...)

Un hipócrita, o un comediante, son palabras duras, especialmente inapropiadas en boca de una persona que pretende juicios respetuosos e imparciales. Sin embargo, creo que para los lectores inteligentes -y sólo a ellos me dirijo- los discursos no significan nada en sí mismos, y su contenido depende del significado que se les dé. No quiero decir en absoluto que al rostro de este monarca le falte honestidad, no, repito, solo le falta naturalidad: así, uno de los principales desastres que sufre Rusia, la falta de libertad, se refleja incluso en el rostro. de su soberano: tiene varias máscaras, pero ningún rostro. Estás buscando a un hombre, y solo encuentras al Emperador. En mi opinión, mi comentario para el emperador es halagador: corrige a conciencia su oficio. Este autócrata, alzándose por encima de los demás por su altura, así como su trono se eleva por encima de otras sillas, considera una debilidad por un momento convertirse en una persona común y corriente y demostrar que vive, piensa y siente como un simple mortal. No parece conocer ninguno de nuestros afectos; él sigue siendo para siempre comandante, juez, general, almirante, finalmente, monarca, ni más ni menos. Al final de su vida estará muy cansado, pero el pueblo ruso, y quizás los pueblos de todo el mundo, lo elevarán a una gran altura, porque a la multitud le encantan los logros asombrosos y está orgullosa de los esfuerzos realizados para conquistarlo

Junto a esto, Custine escribió en su libro que Nicolás I estaba sumido en el libertinaje y deshonraba a un gran número de niñas y mujeres decentes: “Si él (el zar) distingue a una mujer en un paseo, en el teatro, en el mundo, él dice una palabra al ayudante de turno. Una persona que ha atraído la atención de una deidad cae bajo supervisión, bajo supervisión. Advierten al cónyuge, si es casada, a los padres, si es niña, sobre el honor que les ha tocado. No hay ejemplos de que esta distinción haya sido aceptada de otra manera que no sea con una expresión de respetuosa gratitud. Del mismo modo, todavía no hay ejemplos de esposos o padres deshonrados que no se beneficien de su deshonra. Custine afirmó que todo esto fue "puesto en marcha", que las niñas deshonradas por el emperador generalmente eran entregadas como pretendientes de la corte, y nada menos que la propia esposa del zar, la emperatriz Alexandra Feodorovna, hizo esto. Sin embargo, los historiadores no confirman las acusaciones de libertinaje y la existencia de un "transportador de víctimas" deshonrado por Nicolás I contenidas en el libro de Custine, y viceversa, escriben que era monógamo y durante muchos años mantuvo un largo vínculo con una mujer. .

Los contemporáneos notaron el "aspecto de basilisco" característico del emperador, insoportable para las personas de los diez tímidos.

El general B. V. Gerua en sus memorias (Memorias de mi vida. "Tanais", París, 1969) cuenta la siguiente historia sobre Nicolás: “Con respecto al deber de guardia bajo Nicolás I, recuerdo la lápida en el cementerio Lazarevsky de Alexander Nevsky Lavra en San Petersburgo. Su padre me mostró cuando fuimos con él a adorar las tumbas de sus padres y pasamos por este monumento inusual. Fue excelentemente ejecutado en bronce, probablemente por un artesano de primera clase, la figura de un joven y apuesto oficial del Regimiento de Salvavidas Semyonovsky, acostado como si estuviera durmiendo. Su cabeza descansa sobre un shako en forma de cubo del reinado de Nikolaev, su primera mitad. El cuello está abierto. El cuerpo está cubierto decorativamente con un manto tirado, que desciende hasta el suelo en pintorescos y pesados ​​pliegues.

Mi padre contó la historia de este monumento. El oficial se acostó de guardia para descansar y desabrochó los ganchos de su enorme alzacuellos, que le cortó el cuello. Estaba prohibido Al escuchar un ruido a través de un sueño, abrió los ojos y vio al Soberano sobre él. El oficial nunca se levantó. Murió con el corazón roto".

N.V. Gogol escribió que Nicolás I, con su llegada a Moscú durante los horrores de la epidemia de cólera, mostró un deseo de levantar y alentar a los caídos, "un rasgo que casi ninguno de los portadores de la corona mostró", lo que provocó que A. S. Pushkin "estos poemas maravillosos "(" Una conversación entre un librero y un poeta; Pushkin habla sobre Napoleón I con un toque de eventos modernos):

En Lugares seleccionados de Correspondencia con amigos, Gogol escribe con entusiasmo sobre Nikolai y afirma que Pushkin también supuestamente se dirigió a Nikolai, quien leyó a Homer durante el baile, con el poema de disculpa "Hablaste solo con Homer durante mucho tiempo ...", escondiendo esta dedicatoria por temor a ser tildado de mentiroso. En los estudios de Pushkin, esta atribución a menudo se cuestiona; se indica que la dedicatoria al traductor de Homer N. I. Gnedich es más probable.

Una evaluación extremadamente negativa de la personalidad y las actividades de Nicolás I está asociada con el trabajo de A. I. Herzen. Herzen, quien desde su juventud experimentó dolorosamente el fracaso del levantamiento decembrista, atribuyó crueldad, rudeza, venganza, intolerancia al "libre pensamiento" a la personalidad del zar, lo acusó de seguir un curso reaccionario de política interna.

I. L. Solonevich escribió que Nicolás I, como Alejandro Nevsky e Iván III, era un verdadero "maestro soberano", con un "ojo de maestro y cálculo de maestro".

N. A. Rozhkov creía que Nicolás I era ajeno al amor por el poder, el disfrute del poder personal: "Pablo I y Alejandro I, más que Nicolás, amaban el poder, como tal, en sí mismo".

AI Solzhenitsyn admiró el coraje de Nicolás I, mostrado por él durante el motín del cólera. Al ver la impotencia y el miedo de los funcionarios que lo rodeaban, el propio zar se metió en la multitud de personas rebeldes con cólera, reprimió esta rebelión con su propia autoridad y, saliendo de la cuarentena, él mismo se quitó y quemó toda su ropa justo en el campo para no contagiar a su séquito.

Y he aquí lo que escribe N. E. Wrangel en sus "Memorias (de la servidumbre a los bolcheviques)": Ahora, después del daño causado por la falta de voluntad de Nicolás II, Nicolás I vuelve a estar de moda, y se me reprochará, tal vez, que A este, “adorado por todos sus contemporáneos”, el Monarca no fue tratado con el debido respeto. La fascinación por el difunto soberano Nikolai Pavlovich por parte de sus admiradores actuales, en cualquier caso, es más comprensible y sincera que la adoración de sus contemporáneos fallecidos. Nikolai Pavlovich, como su abuela Ekaterina, logró adquirir una innumerable cantidad de admiradores y elogios, para formar un halo a su alrededor. Catalina logró esto sobornando a enciclopedistas y varios codiciosos hermanos franceses y alemanes con halagos, obsequios y dinero, y a sus socios cercanos rusos con rangos, órdenes, dotando a los campesinos y la tierra. Nikolai también tuvo éxito, e incluso de una manera menos rentable: por miedo. Mediante el soborno y el miedo, todo se logra siempre y en todas partes, todo, incluso la inmortalidad. Los contemporáneos de Nikolai Pavlovich no lo "adoraron", como era costumbre decir durante su reinado, pero tenían miedo. La ignorancia, la falta de culto probablemente serían reconocidas como un crimen de Estado. Y poco a poco este sentimiento hecho a la medida, garantía necesaria de la seguridad personal, entró en la carne y la sangre de los contemporáneos y luego fue inculcado en sus hijos y nietos. El difunto Gran Duque Mikhail Nikolayevich10 solía ir al Dr. Dreherin para recibir tratamiento en Dresde. Para mi sorpresa, vi que este hombre de setenta años se mantuvo arrodillado durante el servicio.

¿Cómo lo hace? Le pregunté a su hijo Nikolai Mikhailovich, un conocido historiador del primer cuarto del siglo XIX.

Lo más probable es que todavía le tenga miedo a su "inolvidable" padre. Se las arregló para infundirles tal miedo que no lo olvidarán hasta su muerte.

Pero escuché que el Gran Duque, tu padre, adoraba a su padre.

Sí, y, curiosamente, bastante sinceramente.

¿Por qué es extraño? Fue adorado por muchos en ese momento.

No me hagas reír. (...)

Una vez le pregunté al Ayudante General Chikhachev, ex Ministro de Marina, si era cierto que todos sus contemporáneos idolatraban al Soberano.

¡Todavía lo haría! Incluso me azotaron durante este tiempo y fue muy doloroso.

¡Contar!

Tenía solo cuatro años cuando, como huérfano, me colocaron en la sección del orfanato juvenil del edificio. No había educadores, pero sí señoras-educadoras. Una vez el mío me preguntó si amo al Soberano. Escuché hablar del Soberano por primera vez y respondí que no sabía. Bueno, me golpearon. Eso es todo.

¿Y ayudó? ¿Amado?

¡Así es como! Directamente - comenzó a idolatrar. Satisfecho con la primera nalgada.

¿Y si no adoraban?

Por supuesto, no le darían palmaditas en la cabeza. Era obligatorio, para todos, tanto arriba como abajo.

Entonces, ¿era necesario fingir?

En ese momento, no entraron en tales sutilezas psicológicas. Nos ordenaron, nos encantó. Luego dijeron: solo los gansos piensan, no las personas.

monumentos

En honor al emperador Nicolás I Imperio ruso se levantaron alrededor de una docena y media de monumentos, principalmente varias columnas y obeliscos, en memoria de su visita a un lugar u otro. Casi todos los monumentos escultóricos al Emperador (a excepción del monumento ecuestre en San Petersburgo) fueron destruidos durante los años del poder soviético.

Actualmente, existen los siguientes monumentos al Emperador:

  • San Petersburgo. Monumento ecuestre en la Plaza de San Isaac. Inaugurado el 26 de junio de 1859, escultor P. K. Klodt. El monumento se ha conservado en su forma original. La cerca que lo rodeaba fue desmantelada en la década de 1930 y recreada nuevamente en 1992.
  • San Petersburgo. Busto de bronce del Emperador sobre un alto pedestal de granito. Fue inaugurado el 12 de julio de 2001 frente a la fachada del edificio del antiguo departamento psiquiátrico del hospital militar Nikolaev, fundado en 1840 por decreto del Emperador (ahora el Hospital Clínico Militar del Distrito de San Petersburgo), 63 Suvorovsky pr Un busto sobre un pedestal de granito, fue inaugurado frente a la fachada principal de este hospital el 15 de agosto de 1890. El monumento fue destruido poco después de 1917.
  • San Petersburgo. Busto de yeso sobre alto pedestal de granito. Inaugurado el 19 de mayo de 2003 en la escalera frontal de la estación de tren de Vitebsk (Zagorodny pr., 52), los escultores V. S. y S. V. Ivanov, el arquitecto T. L. Torich.

La personalidad del emperador Nicolás I es muy controvertida. Treinta años de reinado es una serie de fenómenos paradójicos:

  • un florecimiento sin precedentes de la cultura y la censura maníaca;
  • control político total y prosperidad de la corrupción;
  • escalada producción industrial y atraso económico de los países europeos;
  • control sobre el ejército y su impotencia.

Las declaraciones de los contemporáneos y los hechos históricos reales también causan muchas contradicciones, por lo que es difícil evaluar objetivamente.

Infancia de Nicolás I

Nikolai Pavlovich nació el 25 de junio de 1796 y se convirtió en el tercer hijo de la pareja imperial Romanov. El pequeño Nikolai fue criado por la baronesa Charlotte Karlovna von Lieven, a quien se encariñó mucho y adoptó algunos rasgos de carácter de ella, como la fuerza de carácter, la resistencia, el heroísmo y la franqueza. Fue entonces cuando ya se manifestó su deseo por los asuntos militares. A Nikolai le encantaba ver desfiles militares, divorcios y jugar juguetes militares. Y ya a los tres años se puso su primer uniforme militar del Regimiento de Caballería de Salvavidas.

Sufrió el primer impacto a la edad de cuatro años, cuando murió su padre, el emperador Pavel Petrovich. Desde entonces, la responsabilidad de criar a los herederos recayó sobre los hombros de la viuda Maria Feodorovna.

Mentor de Nikolai Pavlovich

Desde 1801 y durante los siguientes diecisiete años, el mentor de Nikolai fue el teniente general Matvey Ivanovich Lamzdorf, ex director del (primer) cuerpo de cadetes de la nobleza bajo el emperador Pablo. Lamzdorf no tenía la menor idea sobre las formas de educar a la realeza -futuros gobernantes- y sobre cualquier actividad educativa en general. Su nombramiento se justificó por el deseo de la emperatriz María Feodorovna de proteger a sus hijos de dejarse llevar por los asuntos militares, y este era el objetivo principal de Lamzdorf. Pero en lugar de interesar a los príncipes en otras actividades, fue en contra de todos sus deseos. Por ejemplo, mientras acompañaba a los jóvenes príncipes en su viaje a Francia en 1814, donde estaban ansiosos por participar en las hostilidades contra Napoleón, Lamzdorf los condujo deliberadamente muy despacio, y los príncipes llegaron a París cuando la batalla ya había terminado. Debido a las tácticas elegidas incorrectamente, la actividad educativa de Lamzdorf no logró su objetivo. Cuando Nicolás I se casó, Lamzdorf fue relevado de sus deberes como mentor.

Aficiones

El Gran Duque estudió diligente y apasionadamente todas las complejidades de la ciencia militar. En 1812, estaba ansioso por ir a la guerra con Napoleón, pero su madre no lo dejó ir. Además, el futuro emperador era aficionado a la ingeniería, la fortificación y la arquitectura. Pero a Nikolai no le gustaban las disciplinas humanitarias y fue negligente en su estudio. Posteriormente, se arrepintió mucho de esto e incluso trató de llenar los vacíos en el entrenamiento. Pero nunca logró hacer esto.

Nikolai Pavlovich era aficionado a la pintura, tocaba la flauta, amaba la ópera y el ballet. Tenía buen gusto artístico.

El futuro emperador tenía una apariencia hermosa. El crecimiento de Nicolás 1 - 205 cm, delgado, de hombros anchos. La cara es ligeramente alargada, los ojos son azules, siempre una mirada severa. Nicolás tenía una excelente forma física y buena salud.

Casamiento

El hermano mayor Alejandro I en 1813, después de haber visitado Silesia, eligió a Nicolás como novia, la hija del rey de Prusia Carlota. Se suponía que este matrimonio fortalecería las relaciones ruso-prusianas en la lucha contra Napoleón, pero inesperadamente para todos, los jóvenes se enamoraron sinceramente. El 1 de julio de 1817 se casaron. Charlotte de Prusia en la ortodoxia se convirtió en Alexandra Feodorovna. El matrimonio resultó ser feliz y grande. La emperatriz dio a luz a Nicolás siete hijos.

Después de la boda, Nicolás 1, cuya biografía y hechos interesantes se presentan a su atención en el artículo, comenzó a comandar la división de guardias y también asumió las funciones de inspector general de ingeniería.

Haciendo lo que amaba, el Gran Duque cumplió con sus deberes con mucha responsabilidad. Abrió escuelas de compañía y batallón bajo las tropas de ingenieros. En 1819, la Escuela Principal de Ingeniería (ahora Nikolaevskaya academia de ingenieria). Gracias a su excelente memoria para las caras, que permite recordar incluso a los soldados ordinarios, Nikolai se ganó el respeto en el ejército.

La muerte de Alejandro 1

En 1820, Alejandro le dijo a Nicolás y a su esposa que Konstantin Pavlovich, el próximo heredero al trono, tenía la intención de renunciar a su derecho debido a la falta de hijos, el divorcio y el nuevo matrimonio, y Nicolás debería convertirse en el próximo emperador. En este sentido, Alejandro firmó un manifiesto que aprobaba la abdicación de Konstantin Pavlovich y el nombramiento de Nikolai Pavlovich como heredero al trono. Alexander, como si sintiera su muerte inminente, legó leer el documento inmediatamente después de su muerte. 19 de noviembre de 1825 Muere Alejandro I. Nicolás, a pesar del manifiesto, fue el primero en jurar lealtad al príncipe Konstantin. Fue un acto muy noble y honesto. Después de un período de incertidumbre, cuando Constantino no abdicó oficialmente del trono, pero también se negó a prestar juramento. El crecimiento de Nicolás 1 fue rápido. Decidió convertirse en el próximo emperador.

Comienzo sangriento del reinado

El 14 de diciembre, el día del juramento de Nicolás I, se organizó un levantamiento (llamado levantamiento decembrista), con el objetivo de derrocar a la autocracia. El levantamiento fue aplastado, los participantes sobrevivientes fueron enviados al exilio, cinco fueron ejecutados. El primer impulso del emperador fue indultar a todo el mundo, pero el miedo a un golpe palaciego le obligó a organizar una corte con todo el peso de la ley. Sin embargo, Nicolás actuó con generosidad con quienes querían matarlo a él y a toda su familia. Incluso hay hechos confirmados de que las esposas de los decembristas recibieron Compensación monetaria, y los niños nacidos en Siberia podrían estudiar en las mejores instituciones educativas a expensas del estado.

Este evento influyó en el curso del reinado posterior de Nicolás 1. Todas sus actividades tenían como objetivo preservar la autocracia.

Politícas domésticas

El reinado de Nicolás 1 comenzó cuando tenía 29 años. La precisión y la exigencia, la responsabilidad, la lucha por la justicia, combinadas con una alta eficiencia fueron las cualidades sobresalientes del emperador. Su carácter fue influenciado por los años de vida militar. Llevaba un estilo de vida bastante ascético: dormía en una cama dura, se cubría con un abrigo, observaba moderación en la comida, no bebía alcohol y no fumaba. Nikolai trabajaba 18 horas al día. Era muy exigente en primer lugar consigo mismo. Consideraba su deber preservar la autocracia, y todos sus actividad política servía para este propósito.

Rusia bajo Nicolás 1 experimentó los siguientes cambios:

  1. Centralización del poder y creación de un aparato burocrático de gestión. El emperador solo quería orden, control y rendición de cuentas, pero en esencia resultó que la cantidad de puestos burocráticos se multiplicó y con ellos aumentó la cantidad y el tamaño de los sobornos. El mismo Nikolai entendió esto y le dijo a su hijo mayor que solo ellos dos no robaban en Rusia.
  2. Solución del problema de los siervos. Gracias a una serie de reformas, el número de siervos se redujo significativamente (del 58% al 35% en unos 45 años), recibieron derechos, cuya protección estaba controlada por el estado. La abolición completa de la servidumbre no sucedió, pero la reforma sirvió como punto de partida en este asunto. También en este momento, comenzó a tomar forma un sistema educativo para los campesinos.
  3. El emperador prestó especial atención al orden en el ejército. Los contemporáneos lo criticaron por prestar demasiada atención a las tropas, mientras que la moral del ejército le interesaba poco. Los frecuentes controles, revisiones, castigos por los más mínimos errores distrajeron a los soldados de sus tareas principales, los debilitaron. ¿Pero fue realmente así? Durante el reinado del emperador Nicolás 1, Rusia luchó con Persia y Turquía en 1826-1829, y en Crimea en 1853-1856. En las guerras con Persia y Turquía, ganó Rusia. La Guerra de Crimea provocó la pérdida de influencia de Rusia en los Balcanes. Pero los historiadores llaman a la razón de la derrota de los rusos el atraso económico de Rusia en comparación con el enemigo, incluida la existencia de la servidumbre. Pero una comparación de las pérdidas humanas en la Guerra de Crimea con otras guerras similares muestra que son menores. Esto prueba que el ejército bajo el liderazgo de Nicolás I era poderoso y estaba altamente organizado.

Desarrollo economico

El emperador Nicolás 1 heredó Rusia, desprovista de industria. Todos los artículos de producción fueron importados. Al final del reinado de Nicolás 1, el crecimiento económico fue notable. Muchos tipos de producción necesarios para el país ya existían en Rusia. Bajo su liderazgo, comenzó la construcción de carreteras pavimentadas y vías férreas. En relación con el desarrollo del transporte ferroviario comenzó a desarrollarse industria de la ingenieria, incluida la construcción de automóviles. Un dato interesante es que Nicolás I decidió construir vías férreas más anchas (1524 mm) que en los países europeos (1435 mm) para dificultar el movimiento del enemigo por el país en caso de guerra. Y fue muy sabio. Fue este truco el que no permitió a los alemanes en 1941 suministrar municiones por completo durante el ataque a Moscú.

En relación con la creciente industrialización, comenzó un crecimiento intensivo de las ciudades. Durante el reinado del emperador Nicolás I, la población urbana se duplicó con creces. Gracias a una educación en ingeniería recibida en su juventud, Nikolai 1 Romanov siguió la construcción de todas las instalaciones principales en San Petersburgo. Su idea era no sobrepasar la altura de los aleros del Palacio de Invierno para todos los edificios de la ciudad. Como resultado, San Petersburgo se ha convertido en una de las ciudades más bellas del mundo.

Bajo Nicolás 1, también se notó un crecimiento en la esfera educativa. Se abrieron muchas instituciones educativas. Entre ellos se encuentran la famosa Universidad de Kiev y el Instituto de Tecnología de San Petersburgo, academias militares y navales, varias escuelas, etc.

El apogeo de la cultura

El siglo XIX fue un verdadero florecimiento de la creatividad literaria. Pushkin y Lermontov, Tyutchev, Ostrovsky, Turgenev, Derzhavin y otros escritores y poetas de esta época fueron increíblemente talentosos. Al mismo tiempo, Nicolás 1 Romanov introdujo la censura más severa, llegando al punto del absurdo. Por lo tanto, los genios literarios experimentaron periódicamente persecución.

La política exterior

La política exterior durante el reinado de Nicolás I incluía dos áreas principales:

  1. Volver a los principios de la Santa Alianza, la represión de las revoluciones y cualquier idea revolucionaria en Europa.
  2. Fortalecimiento de la influencia en los Balcanes para la libre navegación en el Bósforo.

Estos factores provocaron las guerras ruso-turca, ruso-persa y de Crimea. La derrota en la Guerra de Crimea condujo a la pérdida de todas las posiciones previamente ganadas en el Mar Negro y los Balcanes y provocó una crisis industrial en Rusia.

la muerte del emperador

Nicolás 1 murió el 2 de marzo de 1855 (58 años) de neumonía. Fue enterrado en la Catedral de la Fortaleza de Pedro y Pablo.

Y finalmente...

El reinado de Nicolás I, sin duda, dejó una huella tangible, tanto en la economía como en la vida cultural de Rusia, sin embargo, no condujo a ningún cambio histórico en el país. Los siguientes factores obligaron al emperador a frenar el progreso y seguir los principios conservadores de la autocracia:

  • falta de preparación moral para gobernar el país;
  • falta de educación;
  • temor al derrocamiento por los hechos del 14 de diciembre;
  • sentimiento de soledad (conspiraciones contra el padre Pablo, el hermano Alejandro, abdicación del trono por el hermano Constantino).

Por lo tanto, ninguno de los súbditos lamentó la muerte del emperador. Contemporáneos a menudo condenados rasgos de personalidad Nicolás 1, fue criticado como político y como persona, pero los hechos históricos hablan del emperador como un hombre noble que se dedicó por completo al servicio de Rusia.


El tercer hijo de Pablo I, hermano de Alejandro I, Nicolás (1796-1855) subió al trono en 1825 y gobernó Rusia durante tres décadas. Su época es el apogeo de la autocracia en Rusia.

En 1796, en El año pasado reinado de Catalina II, nació su tercer nieto, que se llamó Nicolás. Creció como un niño sano y fuerte, destacándose entre sus compañeros por su gran estatura. Perdió a su padre a la edad de cuatro años. No tenía una relación cercana con sus hermanos mayores. Pasó su infancia en interminables juegos de guerra con su hermano menor. Mirando a Nicholas, Alexander, pensé con añoranza que este adolescente anguloso y con el ceño fruncido eventualmente tomaría su trono.

Nicholas estudió de manera desigual. Las ciencias sociales le parecían aburridas. Sin embargo, le atraían las ciencias exactas y naturales, y le gustaba mucho la ingeniería militar. Una vez le dieron un ensayo sobre el tema de que el servicio militar no es la única ocupación de un noble, que hay otras ocupaciones que son honorables y útiles. Nikolai no escribió nada, y los maestros tuvieron que escribir este ensayo ellos mismos y luego dictarlo a su alumno.

A diferencia de Alejandro I, Nicolás I siempre fue ajeno a las ideas del constitucionalismo y el liberalismo. . En la vida cotidiana, era muy modesto. Severidad mantuvo incluso en el círculo familiar. Una vez, cuando ya era emperador, estaba hablando con el virrey en el Cáucaso. Al final de la conversación, como de costumbre, preguntó por la salud de su esposa. El virrey se quejó de sus nervios frustrados. "¿Nervios?", Preguntó Nicolás de nuevo. "La emperatriz también tenía nervios. Pero dije que no había nervios, y se fueron".

Habiendo visitado Inglaterra, Nikolai expresó el deseo de que todos estos conversadores que hacen ruido en los mítines y en los clubes se queden sin palabras. Pero en Berlín, en la corte de su suegro, el rey de Prusia, se sintió como en casa. Los oficiales alemanes se sorprendieron de lo bien que conocía las normas militares prusianas.

En 1819, su hermano, el emperador Alejandro I, anunció que el heredero al trono, el gran duque Konstantin Pavlovich, quería renunciar a su derecho a suceder al trono, por lo que Nicolás se convertiría en el heredero como el próximo hermano en antigüedad. Formalmente, el Gran Duque Konstantin Pavlovich renunció a sus derechos al trono en 1823, ya que no tenía hijos en un matrimonio legal y estaba casado en matrimonio morganático con la condesa polaca Grudzinskaya.

CONSTANTÍN PAVLÓVICH ROMANOV
El 16 de agosto de 1823, Alejandro I firmó un manifiesto en el que nombraba heredero al trono a su hermano Nikolai Pavlovich.

Sin embargo, Nicolás I Pavlovich se negó a proclamarse emperador hasta la expresión final de la voluntad de su hermano mayor. Nicolás se negó a reconocer la voluntad de Alejandro, y el 27 de noviembre toda la población prestó juramento a Constantino, y el propio Nicolás Pavlovich juró lealtad a Constantino I como emperador. Pero Konstantin Pavlovich no aceptó el trono, al mismo tiempo que no quería renunciar formalmente a él como emperador, a quien ya se había prestado juramento. Se creó un interregno ambiguo y muy tenso, que duró veinticinco días, hasta el 14 de diciembre.

Después de la muerte del emperador Alejandro I y la abdicación del trono por parte del Gran Duque Constantino, Nicolás fue proclamado emperador el 2 (14) de diciembre de 1825.

Durante el reinado de Nicolás I Pavlovich, Rusia participó en las guerras: la Guerra del Cáucaso de 1817-1864, la Guerra Ruso-Persa de 1826-1828, la Guerra Ruso-Turca de 1828-29, la Guerra de Crimea de 1853-56.

Entre la gente, Nicolás I recibió el apodo de "Nikolai Palkin", porque en la infancia golpeaba a sus compañeros con un palo. En la historiografía, este apodo se estableció a partir de la historia de L.N. Tolstoi "Después del baile".

Nicolás I Pavlovich murió repentinamente el 18 de febrero (2 de marzo) de 1855 en el apogeo de la Guerra de Crimea; según la versión más común, de neumonía transitoria (se resfrió poco antes de su muerte, tomando un desfile militar con un uniforme ligero) o gripe. El emperador prohibió hacer una autopsia y embalsamar su cuerpo.

Hay una versión de que Nicolás Primero se suicidó bebiendo veneno, debido a las derrotas en la Guerra de Crimea. Después de su muerte, el trono ruso fue heredado por su hijo, Alejandro II.

Nicolás llevó un estilo de vida ascético y saludable. El crecimiento de Nicolás I Pavlovich fue de 205 cm. Era un cristiano ortodoxo creyente, no fumaba y no le gustaban los fumadores, no bebía bebidas fuertes, caminaba mucho y hacía ejercicios con armas. Tenía una memoria notable y una gran capacidad de trabajo. El arzobispo Innokenty escribió sobre él: "Era ... un portador tan coronado, para quien el trono real no servía como una cabeza para la paz, sino como un incentivo para el trabajo incesante". Según las memorias de la dama de honor de Su Majestad Imperial, Anna Tyutcheva, la frase favorita del emperador Nikolai Pavlovich era: "Trabajo como un esclavo en las galeras".

Todos los historiadores están de acuerdo en una cosa: Nikolai el primer Pavlovich fue, sin duda, una figura brillante entre los gobernantes-emperadores de Rusia.


Monumento a Nicolás I en la Plaza de San Isaac

El monumento a otra persona real, el zar Nicolás I, se inauguró el 25 de julio de 1859, poco después de la muerte del soberano, en la plaza de San Isaac en San Petersburgo. El autor del proyecto de escultura es Auguste Montferrand, Peter Klodt trabajó en el proyecto del caballo, el pedestal fue realizado por los arquitectos N. Efimov y A. Poirot, los escultores R. Zaleman y N. Ramazanov.

El monumento a Nicolás I es único en términos de hallazgo de ingeniería: una enorme escultura de más de 16 metros de altura tiene solo dos puntos de apoyo: las patas traseras del caballo. La tecnología de fundición utilizada aquí es la misma que en la fundición del Jinete de Bronce. El retrato escultórico representa al Emperador con el uniforme de gala del Regimiento de Guardias de Caballería. En cuatro lados, el monumento está rodeado por linternas muy bellamente ejecutadas.
El pedestal del monumento es también una obra de arte escultórica. Está decorado con figuras alegóricas de Sabiduría, Fuerza, Fe y Justicia en forma Imágenes de mujer. Según la leyenda, la esposa de Nikolai y tres de sus hijas posaron para estas figuras. También en el pedestal hay altos relieves que representan los principales acontecimientos del reinado de Nicolás I: el levantamiento decembrista en 1825, la represión del motín del cólera en la plaza Sennaya en 1831, la concesión de Speransky por compilar el primer conjunto de leyes en 1832, la apertura del puente Verebinsky en el ferrocarril de San Petersburgo - Moscú en 1851. El paramento del pedestal está compuesto por varios tipos de mármol, pórfido rojo Shoksha, granito rojo finlandés y granito gris oscuro Serdobol

Durante más de 200 años, Rusia estuvo gobernada por los descendientes del zar de Moscú Alexei Mikhailovich (con la excepción de la alemana de pura raza Catalina II). Desde la época de Pedro I, San Petersburgo ha sido la sede de los monarcas. A excepción de Pedro II (que murió a la edad de 14 años) y Juan VI Antonovich (depuesto en la infancia), todos los emperadores estaban en la cima del poder, siendo ya mayores de edad.

Crecimiento y edad de los Romanov en la era imperial

¿Qué era común y qué era diferente en la apariencia de estas personas? ¿Y qué tipo de salud ha otorgado el destino de los gobernantes todopoderosos de un gran poder?

El crecimiento de los monarcas rusos

Pedro I - 203 cm.
Alejandro III- 190 cm.
Anna Ioannovna - 189 cm.
Nicolás I - 189 cm.
Alejandro II - 185 cm.
Elizaveta Petrovna - 179 cm.
Alejandro I - 178 cm.
Nicolás II - 170 cm.
Pedro III - 170 cm.
Pavel I - 166 cm.
Catalina II - 157 cm.
Catalina I - 155 cm.

Edad de los monarcas rusos

67 años - Catalina II
63 años - Alejandro II
59 años - Nicolás I
53 años - Pedro I
53 años - Elizaveta Petrovna
50 años - Nicolás II
49 años - Alejandro III
48 años - Alejandro I
47 años - Pavel I
47 años - Anna Ioannovna
43 años - Catalina I
34 años - Pedro III

Bogatyr

Un hombre con una fuerza asombrosa y una figura poderosa, Alejandro III les pareció a sus contemporáneos una persona excepcionalmente saludable. Sin embargo, tras el choque de trenes, cuando supuestamente apoyó el techo de su coche sobre sus hombros, todo cambió. Fue después de este evento que el emperador comenzó a quejarse de dolor de espalda. Luego, a Alexander le diagnosticaron una enfermedad renal. El “tratamiento” inmoderado con alcohol fuerte claramente jugó un papel importante en la salud quebrantada. El rey-bogatyr no vivió hasta 50 años.

Longevidad

Los Romanov coronados no diferían en particular en la longevidad. En la línea masculina, la edad de Alejandro II se convirtió en un récord. Fue el único que logró "alcanzar la jubilación". Y, tal vez, una persona que liberó a su pueblo de la esclavitud habría vivido con salud y mente durante más de una docena de años. Pero la locura de los terroristas rusos, que declararon una auténtica cacería del zar, truncó su vida tras una terrible explosión en el terraplén del canal Catalina en 1881.

El más alto y pesado.

La sobrina de Pedro el Grande les pareció enorme a sus contemporáneos. Las malas lenguas aseguraron que Anna Ioannovna pesaba casi 150 kilogramos. De hecho, la emperatriz no era celosa de la glotonería, y más aún de la bebida. Sin embargo, a los 40 años ya había acumulado toda una maraña de enfermedades. Y tener sobrepeso nunca ha hecho que nadie viva más tiempo.

En la flor de la vida

La muerte inesperada de un Alejandro I relativamente joven, que no tenía ningún problema de salud especial, dio lugar a muchas leyendas sobre el rey errante. Como si estuviera cansado de la carga del poder, el emperador, bajo la apariencia de un simple campesino, se fue a deambular por la Madre Rusia.

centenario

Catalina II gobernó más tiempo y vivió más tiempo. Esta princesa alemana terminó accidentalmente en Rusia. Y su principal participación en el destino de la dinastía Romanov es el asesinato de su propio esposo a manos de sus favoritos. Pero en la memoria de sus descendientes, es su reinado el que se considera la “edad de oro”.

Último de la dinastía

El futuro emperador Nicolás II creció con una estatura tan frágil que su padre, Alejandro III, a menudo (y públicamente) le gritaba a su esposa María Feodorovna: “ Mimado la raza Romanov!". El último monarca de Rusia realmente fue a su madre. Pero ella, a pesar de su frágil físico, era diferente. buena salud y vivió hasta los 80 años. Así, Nicolás II, si no hubiera ocurrido la catástrofe de "1917", podría haber gobernado Rusia hasta 1948...