Čína vs Japonsko: veľká hra v Ázii. Japonsko a Čína - história vzťahov

Vo vzťahoch medzi Čínou a Japonskom sú nevyriešené problémy. Najdôležitejšie z nich sú územné a historické spory. Krajiny majú vzájomné nároky na území ostrovov Diaoyu (Jap. Senkaku). Okrem toho sa Čína a Japonsko neustále hádajú o výsledkoch druhej svetovej vojny. Japonsko nezdôrazňuje zodpovednosť za obete agresie voči ázijským národom, ale naopak zdôrazňuje svoj prínos k svetový rozvoj v povojnovom období. Japonský premiér Šinzó Abe zároveň poznamenáva, že generácie, ktoré nesúvisia s vojnou, by nemali „niesť bremeno ospravedlňovania“.

Po tom, čo sa v roku 2006 stal Shinzo Abe premiérom Japonska, sa čínsko-japonské vzťahy oteplili, vedúci predstavitelia oboch krajín sa stretli a položili základy spoločnej historickej štúdie, ktorej cieľom bolo nový výklad zločiny spáchané Japoncami počas druhej svetovej vojny v Číne. Ale už začiatkom roku 2010 sa vzťahy opäť zhoršili v dôsledku japonského obvinenia Číny, že jej odmietla poskytnúť zásoby životne dôležitých kovov vzácnych zemín. A v roku 2012 sa ešte viac vystupňovali kvôli sporným územiam ostrovov Diaoyu.

Čínsky prezident Si Ťin-pching predniesol 23. mája 2015 vo Veľkej sále ľudu dôležitý prejav o rozvoji čínsko-japonských vzťahov. Generálny tajomník venoval veľkú pozornosť skutočnosti, že základom čínsko-japonského priateľstva sú ľudia. Budúcnosť vzťahov medzi Čínou a Japonskom je v rukách národov týchto krajín. Si Ťin-pching tiež zdôraznil, že akýkoľvek pokus o skreslenie reality historických faktov je trestným činom.

Podľa profesora Zhou Yongsheng z Pekingskej univerzity medzinárodných vzťahov na podporu rozvoja vzťahov medzi Čínou a Japonskom musia japonskí lídri na jednej strane zachovať pokoj a nevyzývať Čínu vo vyššie uvedených kontroverzných otázkach; Na druhej strane je potrebné aj použiť výhodné príležitosti zlepšiť vzťahy medzi oboma krajinami, nekaziť vzťahy, komunikovať medzi sebou, posilňovať vzájomnú dôveru.

Bibliografický odkaz

Medzi Japonskom a Čínou sú už dlho nadviazané oficiálne aj neoficiálne vzťahy. Je potrebné poznamenať, že Čína (zastúpená ČĽR) a Japonsko boli vojenskými protivníkmi v druhej svetovej vojne, čo v skutočnosti viedlo k ukončeniu vzťahov medzi oboma krajinami v 50. a 60. rokoch 20. storočia.

Keď, ako už bolo poznamenané, v 60. rokoch 20. storočia. Sovietsky zväz stiahol svojich expertov z Číny a súčasné ochladenie vzťahov medzi ČĽR a ZSSR priviedlo Čínu do ekonomickej tiesne. Čína mala viacero alternatív, jednou z nich bolo začať formálnejšie vzťahy s Japonskom. Tatsunosuke Takashi, člen Liberálnej demokratickej strany (LDP) Japonska, člen japonského parlamentu a riaditeľ Agentúry pre hospodárske plánovanie, navštívil Čínu, aby podpísal memorandum o ďalších obchodných vzťahoch medzi oboma krajinami. Podľa tejto dohody mali byť čínske nákupy priemyselných podnikov čiastočne financované prostredníctvom strednodobých úverov vydaných Exportno-importnou bankou Japonska.

Zmluva tiež umožnila ČĽR otvoriť obchodné misie v Tokiu a v roku 1963 pripravila pôdu pre schválenie japonskej vlády na vybudovanie továrne na syntetický textil v pevninskej Číne za 20 miliónov dolárov s bankovou zárukou.

Ale protest, ktorý nasledoval z ČĽR, prinútil Japonsko odložiť ďalšie financovanie výstavby tohto podniku. ČĽR na túto zmenu zareagovala obmedzením obchodu s Japonskom a zintenzívnením agresívnej propagandy proti Japonsku, pričom ho nazvala „americkým krížencom“. Čínsko-japonské vzťahy v tomto období opäť upadli kultúrna revolúcia. Priepasť ešte prehĺbila rastúca sila a nezávislosť Japonska od USA koncom 60. rokov 20. storočia. ČĽR sa zamerala najmä na možnosť, že by sa Japonsko mohlo znovu remilitarizovať, aby kompenzovalo pokles vojenskej prítomnosti USA v Ázii, ktorý spôsobila vláda prezidenta Richarda Nixona. Hoci však nepokoje už trochu opadli, japonská vláda, už pod tlakom propekingskej frakcie LDP a opozičných prvkov, sa snažila zaujať viac vpred.

V dôsledku toho sa skutočné diplomatické, zahraničnopolitické a zahranično-ekonomické vzťahy medzi Japonskom a Čínou v druhej polovici 20. storočia začali formovať práve v 70. rokoch 20. storočia.

Začiatkom 70. rokov minulého storočia predstavitelia USA šokovali japonské úrady vývojom vzťahov s Čínou. Japonsko začalo rozvíjať nové trendy v nadväzovaní a zlepšovaní vzťahov s rovnakým štátom. Táto stratégia, nasadená krátko po skončení studenej vojny, „ovplyvnila u Japoncov pocit neistoty a znepokojenia ohľadom budúceho smerovania Číny, vzhľadom na veľkosť krajiny a silný hospodársky rast a skutočnosť, že mnohé z plodov tohto rastu sú určené na obranu." Japonci sa čoskoro vydali v stopách americkej nadvlády a rozhodne zmenili svoju politiku voči Číne.

V decembri 1971 začali čínske a japonské organizácie sprostredkovateľov obchodu diskutovať o možnosti obnovenia diplomatických obchodných vzťahov. Rezignácia premiéra Sata v júli 1972 a nástup na post Tanaka Kakueia znamenali začiatok zmeny v čínsko-japonských vzťahoch. Návšteva zvoleného premiéra Tanaku v Pekingu sa skončila podpísaním spoločnej dohody (Spoločná dohoda medzi vládou Japonska a vládou Čínskej ľudovej republiky) 29. septembra 1972, ktorá ukončila osemročné nepriateľstvo a trenice medzi Čínou a Japonskom, nadviazanie diplomatických vzťahov medzi štátmi.

Rozhovory boli založené na troch zásadách, ktoré predložila čínska strana: „Týmto sa potvrdzuje, že predstavitelia Číny, ktorí sa zúčastňujú na rokovaniach a vystupujú v mene krajiny, predložili Japonsku tri zásady, ktoré sú základom pre normalizáciu vzťahy medzi týmito dvoma krajinami: a) vláda ČĽR je jediným zástupcom a legitímnou vládou Číny; b) Taiwan je neoddeliteľnou súčasťou ČĽR; c) dohoda medzi Japonskom a Taiwanom je nezákonná a neplatná a musí byť zrušená.“

V tejto dohode Tokio uznalo, že vláda Pekingu (a nie vláda Tchaj-pej) je jedinou legitímnou vládou Číny, pričom uviedlo, že chápe a rešpektuje stanovisko ČĽR, že Taiwan je súčasťou Číny. Japonsko malo v týchto rokovaniach na Čínu menší vplyv kvôli vzťahom Číny s OSN a americkým prezidentom Richardom Nixonom. Najdôležitejším záujmom Japonska však bolo predĺžiť svoje bezpečnostné dohody s USA, pričom sa očakávalo, že Čína tento krok odsúdi. Čínske úrady prekvapili Japoncov pasívnym postojom k otázke vzťahov medzi Japonskom a Spojenými štátmi. Kompromis bol dosiahnutý 29. septembra 1972. Zdalo sa, že Japonsko súhlasilo s väčšinou požiadaviek Číny, vrátane otázky Taiwanu. To viedlo k interakcii oboch krajín ohľadom rýchleho rastu obchodu: 28 japonských a 30 čínskych hospodárskych a obchodných delegácií vzájomne navštívilo svoje krajiny. Rokovania o čínsko-japonskej zmluve o priateľstve a mierovej zmluve sa začali v roku 1974, ale čoskoro narazili na politický problém ktorým sa Japonsko chcelo vyhnúť.

ČĽR trvala na zahrnutí doložiek proti hegemónii namierených proti ZSSR do zmluvy. Japonsko, ktoré sa nechcelo nechať vtiahnuť do čínsko-sovietskej konfrontácie, sa ohradilo a ZSSR zase dal jasne najavo, že uzavretie čínsko-japonskej zmluvy poškodí sovietsko-japonské vzťahy. Snahy Japonska nájsť kompromis s Čínou v tejto otázke zlyhali a rokovania boli v septembri 1975 ukončené. Situácia zostala nezmenená až do politických zmien v Číne, ktoré nasledovali po smrti Mao Ce-tunga (v roku 1976, čo viedlo k modernizácii ekonomiky a záujmu o vzťahy s Japonskom, ktorého investície mali dôležitosti. Japonsko zmenilo názor a bolo ochotné ignorovať varovania a protesty ZSSR a prijalo myšlienku antihegemónie ako medzinárodného princípu, ktorý má pomôcť vybudovať základ pre mierovú zmluvu.

Vo februári 1978 viedla dlhodobá súkromná obchodná dohoda k dohode, že japonsko-čínsky obchodný príjem by sa mal do roku 1985 zvýšiť na 20 miliárd USD prostredníctvom vývozu podnikov, zariadení, technológií z Japonska, stavebné materiály, náhradné diely pre zariadenia výmenou za uhlie a ropu. Tento dlhodobý plán, ktorý vyvolal neopodstatnené očakávania, sa ukázal ako príliš ambiciózny a nasledujúci rok bol zamietnutý, keďže ČĽR bola nútená prehodnotiť svoje rozvojové priority a znížiť svoje záväzky. Podpis dohody však ovplyvnil túžbu oboch krajín zlepšiť vzťahy.

V apríli 1978 vypukol spor o suverenitu ostrovov Senkaku, reťaze malých ostrovov severne od Taiwanu a južne od súostrovia Rjúkjú, čo hrozilo zastavením rastúceho trendu obnovených mierových rozhovorov. Adaptabilita oboch strán viedla k rozhodným krokom. V júli pokračovali rokovania o mierovej dohode a v auguste sa podarilo dosiahnuť dohodu na základe kompromisnej verzie klauzuly proti hegemónii. Zmluva o mieri a priateľstve medzi Japonskom a Čínou bola podpísaná 12. augusta a do platnosti vstúpila 23. októbra 1978.

V 80. rokoch dosiahli vzťahy medzi Japonskom a Čínou výrazný pokrok. V roku 1982 prebehla veľká politická diskusia o otázke revízie prezentácie vzdelávacieho materiálu v japonských učebniciach týkajúcich sa vojny cisárskeho Japonska proti Číne v 30. a 40. rokoch 20. storočia. V roku 1983 Peking tiež vyjadril znepokojenie nad presunom strategického zamerania USA v Ázii z Číny do Japonska, kde bol v tom čase premiérom Yasuhiro Nakasone, čím hrozila možnosť oživenia japonského militarizmu.

Do polovice roku 1983 sa Peking rozhodol zlepšiť svoje vzťahy s Reaganovou administratívou (USA) a posilniť vzťahy s Japonskom. Generálny tajomník Komunistická stranaČína (ČKS) Hu Yaobang navštívila Japonsko v novembri 1983 a premiér Nakasone vykonal opätovnú návštevu Číny v marci 1984. Zatiaľ čo japonské nadšenie pre čínsky trh narastalo a slablo, geostrategické úvahy v 80. rokoch stabilizovali politiku Tokia voči Pekingu. V skutočnosti silné zapojenie Japonska do ekonomickej modernizácie Číny čiastočne ovplyvnilo jeho odhodlanie podporovať mierový domáci rozvoj v Číne, vtiahnuť Čínu do postupne sa rozširujúcich vzťahov s Japonskom a Západom, znížiť záujem Číny o návrat k provokatívnej zahraničnej politike minulosti. a zmariť akékoľvek sovietsko-čínske preskupenia proti Japonsku.

Treba poznamenať, že v 80. rokoch sa postavenie oficiálneho Tokia vo vzťahu k ZSSR zhodovalo s verejne vyjadreným čínskym záujmom. K týmto zážitkom patrilo aj ubytovanie v Východná Ázia sovietskej armády, rast sovietskej tichomorskej flotily, sovietska invázia do Afganistanu a potenciálna hrozba, ktorú predstavovala pre trasy prepravy ropy v Perzskom zálive, a rastúca vojenská prítomnosť Sovietskeho zväzu vo Vietname. V reakcii na to Japonsko a Čína prijali určitú doplnkovú zahraničnú politiku určenú na politickú izoláciu ZSSR a jeho spojencov a na podporu regionálnej stability. V juhovýchodnej Ázii obe krajiny poskytli silnú diplomatickú podporu úsiliu Združenia národov juhovýchodnej Ázie (ASEAN) stiahnuť vietnamské sily z Kambodže. Japonsko prerušilo všetku ekonomickú podporu Vietnamu a poskytovalo stabilnú ekonomickú pomoc Thajsku, čím pomáhalo presídľovať indočínskych utečencov. ČĽR bola kľúčovým zdrojom podpory pre thajské a kambodžské skupiny odporu.

V juhozápadnej Ázii oba štáty odsúdili sovietsku okupáciu Afganistanu; odmietli uznať sovietsky režim v Kábule a hľadali diplomatické a ekonomické prostriedky na podporu Pakistanu. V severovýchodnej Ázii sa Japonsko a Čína snažili zmierniť správanie svojich kórejských partnerov (Južná a Severná Kórea), aby zmiernili napätie. V roku 1983 ČĽR a Japonsko ostro kritizovali sovietsky návrh na presun svojich ozbrojených síl do Ázie.

Počas zvyšku 80. rokov 20. storočia Japonsko čelilo obrovskému množstvu nezhôd s ČĽR. Koncom roku 1985 vyjadrili čínski predstavitelia silnú nespokojnosť s návštevou premiéra Nakasoneho vo svätyni Jasukuni, ktorá oceňuje japonských vojnových zločincov. Ekonomické problémy sa sústreďovali na problém prílevu japonského tovaru do Číny, čo viedlo k vážnemu obchodnému deficitu v krajine. Nakasone a ďalší japonskí lídri dostali príležitosť vyvrátiť takéto oficiálne stanovisko počas návštevy Pekingu a ďalších rokovaní s čínskymi úradmi. Ubezpečili Číňanov o rozsiahlej rozvojovej a obchodnej pomoci Japonska. Nebolo však ľahké upokojiť čínske obyvateľstvo: študenti organizovali demonštrácie proti Japonsku, na jednej strane pomáhali čínskej vláde posilniť predsudky voči japonským oponentom, no na druhej strane sa ukázalo, že je veľmi ťažké zmeniť názor čínskeho ľudu ako názor čínskej vlády.

Medzitým odstránenie vodcu strany Hu Yaobang v roku 1987 poškodilo čínsko-japonské vzťahy, pretože Hu bol schopný nadviazať osobné vzťahy s Nakasone a ďalšími japonskými vodcami. Brutálne potlačenie prodemokratických demonštrácií na jar 1989 zo strany vlády ČĽR prinútilo japonských politikov uvedomiť si, že nová situácia v Číne sa stala mimoriadne chúlostivou a je potrebné ju starostlivo riešiť, aby sa predišlo krokom Japonska voči Číne, ktoré by ju mohli natrvalo odtlačiť. reforma. Ak sa vrátime k predchádzajúcemu bodu, niektoré správy naznačujú, že vedúci predstavitelia Pekingu sa pôvodne rozhodli, že industrializované krajiny budú schopné relatívne rýchlo obnoviť normálne obchodné vzťahy s ČĽR v krátkom časovom období po incidente na Nebeskom pokoje. Ale keď sa tak nestalo, predstavitelia ČĽR predložili rozhodný návrh japonskej vláde, aby prerušila vzťahy s väčšinou rozvinutých priemyselných krajín s cieľom viesť normálnu ekonomickú komunikáciu s ČĽR v súlade s dlhodobými záujmami Tokia na pevnine. Čína.

Japonskí vodcovia, ako aj vodcovia západná Európa a USA si dávali pozor, aby neizolovali Čínu a pokračovali v obchodných a iných vzťahoch zvyčajne v súlade s politikou iných priemyselných krajín. Ale tiež nasledovali vedenie USA v obmedzovaní ekonomické vzťahy z Číny.

Sedemdesiate a osemdesiate roky 20. storočia teda znamenali prelom v transformácii Číny na dôležitého aktéra svetovej politiky a vedúcu veľmoc v ázijsko-tichomorskom regióne. Vnútropolitické a ekonomické transformácie, ku ktorým došlo v ČĽR, sa spájali s realizáciou prísne stanovenej zahraničnej politiky, ktorej dôležitým leitmotívom bolo výrazné zblíženie s USA, ako aj určité nadviazanie diplomatických stykov a vonkajších vzťahov s Japonsko, čo však neviedlo k premene Číny na plnohodnotných geostrategických odporcov ZSSR. Jasná a kompetentná politika, stabilný kurz čínskej vlády v medzinárodných vzťahoch spolu s vplyvom subjektívnych faktorov vo svetovej politike (prebiehajúca konfrontácia ZSSR a USA) a rastúci význam ekonomických medzier vo vzťahoch Číny s popredných aktérov svetovej politiky, umožnili výrazne posilniť úlohu Číny na medzinárodnej scéne.

• Arbatov A. Veľký strategický trojuholník / A. Arbatov, V. Dvorkin. -M., 2013.- S.22.
• Eto (Inomata), Naoko. Čínska zahraničná stratégia a mierová a priateľská zmluva medzi Japonskom a Čínou// Medzinárodné vzťahy. - 2008. - No152. – S.38-40.
• Podrobnosti nájdete v: Gao, Haikuan Vzájomne výhodný vzťah medzi Čínou a Japonskom založený na spoločných strategických záujmoch a východoázijskom mieri a stabilite// Ázijsko-pacifický prehľad. -2008. - sv. 15 Číslo 2. - R. 36-51.

Čína z incidentu viní Japonsko

Najnovšie vyostrenie čínsko-japonských vzťahov, ku ktorému došlo v dôsledku incidentu so zadržaním čínskeho rybárskeho plavidla, opäť upozornilo na celý rad nevyriešených problémov medzi krajinami. Všetky dohody, ktoré Peking a Tokio dosiahli o probléme ropných a plynových polí vo Východočínskom mori, boli ohrozené a propagandistická kampaň v čínskych médiách výrazne podporila protijaponské nálady v spoločnosti, ktoré boli „driemajúce“ v Číne. v posledných rokoch na pozadí určitého zlepšenia vzťahov medzi krajinami.

Všetko sa to začalo 7. septembra zadržaním čínskeho rybárskeho trawleru hliadkovými loďami japonskej pobrežnej stráže. Čínske médiá informovali len o nezákonnom konaní japonskej strany, ako aj o zrážke rybárskej lode s japonskými hliadkovými loďami. Podrobnosti v informačnom priestore ČĽR neboli špecifikované. Naopak, v japonskej tlači bol poskytnutý široký obraz o tom, čo sa stalo. Podľa oficiálnej verzie čínska loď narazila najskôr do japonskej lode Yonakuni a potom do hliadkovej lode Mizuki. Čínsky trawler sa pokúsil uniknúť japonským pohraničným strážam po tom, čo požadovali jeho zastavenie, aby skontrolovali zákonnosť jeho rybolovu v oblasti ostrovov Diaoyu, ktoré sú predmetom územného sporu medzi Pekingom a Tokiom. Japonsko uviedlo, že čínske plavidlo sa podieľalo na nezákonnom rybolove v jeho teritoriálnych vodách.

Reakcia Číny bola okamžitá. V ten istý deň na brífingu pre novinárov hovorkyňa čínskeho ministerstva zahraničia Jiang Yu uviedla, že Peking si vyhradzuje právo na odvetné opatrenia v súvislosti s týmto incidentom. "Oficiálny Peking vyjadruje vážne znepokojenie nad týmto incidentom," zdôraznil čínsky diplomat, "a už urobil zodpovedajúcu prezentáciu japonskej strane." "Ostrov Diaoyu a jeho priľahlé oblasti už dlho patria Číne, ktorá sa stavia proti tamojším takzvaným aktivitám na presadzovanie práva a nalieha na Tokio, aby sa v tejto oblasti zdržalo aktivít, ktoré ohrozujú bezpečnosť čínskych občanov," povedal Jiang Yu. "V súvislosti s týmto incidentom si vyhradzujeme právo reagovať," - zhrnul oficiálny predstaviteľ čínskeho ministerstva zahraničia.

Len o niekoľko hodín neskôr, 7. septembra, si čínsky námestník ministra zahraničných vecí Song Tao predvolal japonského veľvyslanca v Číne a vážne sa mu predstavil v súvislosti so zadržaním čínskej rybárskej lode na ostrovoch Diaoyu (Senkaku). Námestník čínskeho ministra zahraničných vecí v rozhovore s veľvyslancom požadoval, aby "japonské hliadkové lode zastavili svoje nezákonné aktivity s cieľom zadržať čínske rybárske lode". To bol začiatok celej série protestov a tvrdých vyhlásení z Pekingu. Japonsko zasa oznámilo svoj zámer súdiť kapitána čínskeho rybárskeho trawleru podľa vlastných zákonov.
V priebehu ďalších dní boli vyjadrenia Číny čoraz tvrdšie a v protestoch čínskeho ministerstva zahraničia sa začali ozývať varovania o možnom negatívnom dopade tohto incidentu na ďalší vývoj bilaterálnych vzťahov. "Žiadame, aby japonská strana prepustila čínske rybárske plavidlo bez akýchkoľvek podmienok, aby sa predišlo ďalšiemu zhoršovaniu situácie," uviedla na pravidelnom brífingu hovorkyňa čínskeho ministerstva zahraničných vecí Jiang Yu. „Ostrovy Diaoyu boli súčasťou čínskeho územia už od staroveku,“ pripomenula oficiálne stanovisko Pekingu. V tejto súvislosti zdôraznila, že "zadržanie čínskeho rybárskeho plavidla japonskou stranou na základe japonských zákonov je neplatné a nezákonné." "Čínska strana to nemôže akceptovať," povedala. V odpovedi na otázku reportéra, či tento incident ovplyvní spoločný čínsko-japonský rozvoj plynových polí na sporných ostrovoch Diaoyu, Jiang Yu poznamenal, že „otázka územného vlastníctva je veľmi citlivá, samotná japonská vláda chápe, ako vážne môže mať vážny dopad na bilaterálne vzťahy. všeobecne“.

Ďalším krokom Pekingu bolo zvýšenie úrovne oficiálnych vyhlásení. 10. septembra protestoval čínsky minister zahraničia Yang Jiechi. Za týmto účelom bol japonský veľvyslanec v Číne opäť predvolaný na tamojšie ministerstvo zahraničných vecí. Yang Jiechi požadoval, aby japonská strana „okamžite a bezpodmienečne prepustila rybárske plavidlo spolu s kapitánom a posádkou“.

Japonsko zostalo chladné v reakcii na všetky tieto tvrdé vyhlásenia čínskeho ministerstva zahraničných vecí a naďalej trvalo na potrebe kapitánovej odpovede pred japonským zákonom. Situácia sa začala postupne meniť po tom, čo Čína v rámci svojej reakcie 11. septembra oznámila rozhodnutie o pozastavení rokovaní s Japonskom o Východočínskom mori o spoločnom rozvoji ropných a plynových polí v sporných oblastiach. Rokovania medzi oboma krajinami sa týkali princípov spoločného chápania problémov Východočínskeho mora vrátane otázok územného vymedzenia, ich druhé kolo bolo naplánované na polovicu septembra. „Japonská strana ignorovala opakované silné podania a pevný postoj Číny a tvrdohlavo sa rozhodla, že prípad kapitána čínskej lode podriadi takzvanému „právnemu postupu“.

Čína voči tomu vyjadruje svoju krajnú nevôľu a najvážnejší protest,“ uviedlo vo vyhlásení čínske ministerstvo zahraničných vecí.
Deň po tomto vyhlásení Dai Bingguo, člen Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky, žiadal prepustenie kapitána rybárskej trawlery, ktorého nároky voči Tokiu si musel vypočuť aj japonský veľvyslanec v Číne, ktorý bol zvolaný „na koberček“ neskoro v noci, čo malo zároveň demonštrovať vážnosť nespokojnosti Pekingu so vznikajúcou situáciou. Dai Bingguo nebol podrobný, po požiadavke na prepustenie všetkých zadržaných čínskych občanov vyjadril nádej, že Japonsko „urobí múdre politické rozhodnutie“.

Čínske naliehanie prinútilo Japonsko urobiť prvé ústupky a 13. septembra bolo prepustených 14 členov posádky rybárskeho trawleru, zatiaľ čo kapitán lode zostal v krajine vychádzajúceho slnka čakať na koniec procesu. Počas nasledujúcich dní Čína nepoľavila zo svojho tlaku a obvinila Japonsko zo zhoršenia bilaterálnych vzťahov na úrovni oficiálnych vyhlásení. Paralelne s tým prebiehala v médiách aktívna propaganda, ktorá podnecovala vášne okolo tohto incidentu a protijaponské nálady v spoločnosti.

Po desiatich dňoch nepretržitých vyhlásení, oficiálnych protestov a požiadaviek na prepustenie zadržaného kapitána čínskeho rybárskeho trawleru sa Peking rozhodol pokračovať a deklarovať svoje suverénne práva na rozvoj ropného a plynového poľa Chunxiao vo Východočínskom mori, ktoré je predmetom územného sporu s Japonskom. "Čína má plné suverénne právo a jurisdikciu nad ropným a plynovým poľom Chunxiao," povedala hovorkyňa čínskeho ministerstva zahraničných vecí Ťiang Jü. Ťiang Jü povedala: "Akcie čínskej strany v oblasti poľa Chunxiao sú absolútne legálne."

Dotklo sa tak problému, ktorý bol dlhodobo kameňom úrazu vo vzťahoch medzi Pekingom a Tokiom. Čína a Japonsko sa už dlhé roky nevedia dohodnúť na otázkach týkajúcich sa rozvoja ropných a plynových polí a vymedzenia kontrolných oblastí vo Východočínskom mori. Peking neprijíma japonský návrh na rozdelenie kontrolných zón pozdĺž strednej čiary a trvá na tom, aby jeho práva siahali až po hranice pevninského šelfu Číny, ktorý končí takmer na juhojaponskom ostrove Okinawa.

Jednou z najtvrdších reakcií Pekingu na zadržanie kapitána rybárskej lode v Tokiu bolo vyhlásenie na ministerskej úrovni z 19. septembra, že preruší kontakty s Japonskom. "Čínska strana opakovane zdôraznila, že právne konanie takzvanej japonskej strany proti kapitánovi čínskeho plavidla je nezákonné a zbytočné," uviedol vo vyhlásení hovorca čínskeho ministerstva zahraničných vecí Ma Zhaoxu. Peking podľa neho „žiada, aby japonská strana okamžite a bez akýchkoľvek podmienok prepustila čínskeho kapitána“. "Ak bude japonská strana pokračovať v konaní vlastným spôsobom a pridá k existujúcim chybám nové, potom čínska strana prijme tvrdé odvetné opatrenia," povedal Ma Zhaoxu a zdôraznil, že "celú zodpovednosť za následky bude niesť Japonsko." "

Treba poznamenať, že samotné vyhlásenie čínskeho ministerstva zahraničných vecí o ukončení ministerských kontaktov s Japonskom nič nehovorilo. Tieto informácie sa objavili na páske tlačovej agentúry Xinhua s odvolaním sa na zdroj z čínskeho ministerstva zahraničných vecí. Japonská strana zase uviedla, že nedostala zodpovedajúce oznámenie z Číny.

Posledným tvrdým demaršom Pekingu pred japonskou prokuratúrou 24. septembra, ktorá rozhodla o prepustení kapitána rybárskej lode z väzby, bolo vyhlásenie čínskeho ministerstva zahraničných vecí, v ktorom bolo Japonsko obvinené zo zasahovania do suverenity Číny. "Japonské nezákonné zadržiavanie čínskych rybárov a čínskej lode na ostrovoch Diaoyu a pokračovanie v takzvanom vnútroštátnom trestnom stíhaní je vážnym porušením suverenity Číny a otvorenou výzvou zo strany Japonska," povedal Jiang Yu. Incident podľa nej „pobúril čínsku verejnosť a spôsobil vážne poškodenie čínsko-japonských vzťahov“. "Iba ak Japonsko okamžite napraví svoju chybu a prepustí čínskeho kapitána, možno sa vyhnúť ďalšiemu zhoršovaniu bilaterálnych vzťahov," uviedla hovorkyňa čínskeho ministerstva zahraničných vecí. Podľa nej musí byť táto požiadavka splnená okamžite, ak si Japonsko „naozaj váži bilaterálne vzťahy“.

Pozorovatelia nepriamo spájajú prepustenie čínskeho kapitána so zadržaním štyroch japonských občanov v severočínskej provincii Che-pej za nezákonné natáčanie vojenských zariadení v chránenej oblasti. Informácie o tom sa objavili 23. septembra - v predvečer príslušného rozhodnutia japonskej prokuratúry. V lakonickej správe tlačovej agentúry Xinhua sa uvádza, že "Verejná bezpečnosť mesta Shijiazhuang zakročila proti štyrom ľuďom v súlade so zákonom po tom, čo dostala informácie o ich nezákonných aktivitách." "Prípad je momentálne v štádiu vyšetrovania," informovalo oddelenie verejnej bezpečnosti mesta.

Prepustením posádky rybárskeho plavidla a kapitána Čína neprestala s tvrdými útokmi proti Japonsku a žiadala od Tokia kompenzáciu a ospravedlnenie za incident na ostrovoch Diaoyu. Zadržanie čínskeho rybárskeho plavidla a členov posádky, uviedlo čínske ministerstvo zahraničných vecí vo vyhlásení, „bolo hrubým porušením územnej celistvosti Číny a čínska vláda proti tomu dôrazne protestuje“. "V súvislosti s týmto incidentom by sa mala japonská strana ospravedlniť a zaplatiť odškodné," uviedlo čínske ministerstvo zahraničných vecí. Čínske ministerstvo zahraničných vecí zároveň zdôraznilo, že Čína a Japonsko sú najbližšími susedmi a že „pokračujúci rozvoj strategických vzájomne výhodných vzťahov je v záujme národov oboch krajín“. „Obe strany sa musia rozhodnúť, čo je k dispozícii čínsko-japonský vzťahy prostredníctvom dialógu a konzultácií,“ uvádza sa vo vyhlásení.

Vo všeobecnosti treba poznamenať, že Čína zverila všetku zodpovednosť za škody spôsobené na bilaterálnych vzťahoch Japonsku, od čoho si vyžaduje konkrétne kroky na nápravu súčasnej situácie.

Peking oficiálne tiež kategoricky popiera početné špekulácie zahraničných médií o možnom spojení medzi zatknutím štyroch japonských občanov za nelegálne natáčanie vojenských zariadení a prepustením kapitána čínskej rybárskej lode s vlečnými sieťami, ku ktorému došlo deň nato. Čína tiež dala jasne najavo, že má v úmysle vyriešiť otázku zadržaných japonských občanov na základe legislatívy platnej v ČĽR. Viacerí odborníci sa domnievajú, že Peking môže byť v prípade kapitána čínskej rybárskej lode k zadržaným Japoncom odhodlanejší ako Tokio.

Najvážnejšie zhoršenie vzťahov za posledné roky

Hrozí, že diplomatický spor medzi Japonskom a Čínou sa stane najvážnejším z tých, ktoré sa odohrali v posledných rokoch.
Japonská pobrežná stráž zadržala čínske rybárske plavidlo. Počas zadržania sa dvakrát zrazil s hliadkovými loďami, no nakoniec ho vzali pod kontrolu a odtiahli do najbližšieho prístavu ostrova Ishigaki / prefektúra Okinawa/. Kapitán lode bol zatknutý.

Takýto incident sám o sebe poslúžil ako zámienka na diplomatický škandál, situáciu však zhoršila skutočnosť, že k zadržaniu došlo v oblasti ostrovov, ktoré sú predmetom dlhodobého územného sporu medzi Japonsko a Čína. Neobývané ostrovy Diaoyu sa v čínskych kronikách spomínajú ako územie Nebeskej ríše už od polovice 14. storočia. Súostrovie sa po víťazstve nad Čínou vo vojne v rokoch 1894-1895 dostalo pod kontrolu Japonskej ríše spolu s Taiwanom medzi neďaleké ostrovy a dostalo oficiálny názov Senkaku.

V roku 1944 došlo v Japonsku k vnútornému územnému sporu o vlastníctvo ostrovov medzi prefektúrami Okinawa a Taihoku / Taiwan /, ktorý tokijský súd rozhodol v prospech tých druhých. O rok neskôr Japonsko kapitulovalo v druhej svetovej vojne a zrieklo sa všetkých svojich výbojov, Taiwan obzvlášť. Podľa logiky Pekingu malo Tokio spolu s Taiwanom vrátiť Senkaku, no Japonsko si zachovalo suverenitu nad súostrovím. Čína nesúhlasila s týmto rozhodnutím a najprv sa zamerala na územný spor v roku 1992 a vyhlásila ostrovy za „pôvodne čínske územie“. V roku 1999 bolo objavené veľké plynové pole vo Východočínskom mori neďaleko Senkaku. Všetky tieto faktory odvtedy živia tlejúci územný konflikt, ktorý z času na čas eskaluje.

Reakcia ČĽR na zadržanie lode však bola tentokrát trochu nečakaná a pre Japonsko mimoriadne nepríjemná. Okrem série telefonátov na ministerstvo zahraničia japonského veľvyslanca v Číne reagoval Peking okamžitým ukončením rokovaní o spoločnom rozvoji ložísk plynu s Tokiom vo Východočínskom mori. Čínska strana navyše do oblasti plynových polí prepravila neznáme vybavenie, ktoré by sa dalo použiť na vŕtanie, čo by bolo v rozpore s japonsko-čínskou dohodou. Okrem toho Peking prestal vyvážať kovy vzácnych zemín do Japonska a pozastavil spoločné turistické projekty. To všetko vyvolalo v Tokiu vážne obavy.

Napriek tomu japonská vláda reagovala na čínske vyhlásenia dosť známym spôsobom, vyjadrila ľútosť nad nepriateľskými krokmi Pekingu a ponúkla pokojné riešenie situácie, ale odmietol vstúpiť do dialógu. S prepustením zadržanej lode nebola spokojná ani Čína, keďže kapitán lode, ktorého chceli tamojšie úrady súdiť, zostal vo väzbe v Japonsku. Podľa japonských zákonov mu hrozili tri roky väzenia alebo pokuta okolo 6000 dolárov. V konflikte, ktorý trval dva týždne, došlo k patovej situácii. Všetko sa zmenilo až v čínskej provincii Che-pej za nelegálne natáčanie rozostavaného recyklačného závodu chemické zbrane Boli zadržaní 4 zamestnanci japonskej spoločnosti "Fujita" - občania Japonska.
V Tokiu bolo toto zadržanie vnímané ako signál z ČĽR o túžbe vymeniť zadržaných Japoncov za kapitána trawleru. V ten istý deň bol na základe rozhodnutia prokuratúry prepustený z väzby čínsky občan, ktorý sa vrátil do Číny charterovým letom.

Rozhodnutie japonskej prokuratúry o prepustení kapitána plavidla, ktoré sa previnilo, vyvolalo v japonských médiách skôr skeptické hodnotenia. Takmer nikto neveril uisteniam vlády a osobne premiéra Naota Kana, že rozhodnutie o prepustení urobila prokuratúra samostatne, a nie pod tlakom ČĽR.

Najmä noviny Nikkei pochybovali o tom, že pri prepustení čínskeho občana boli riadne dodržané všetky zákonné postupy. Sankei povedal, že incident "poškodil japonskú suverenitu a národné záujmy".
Mainichi označil rozhodnutie prokurátora za „ťažko pochopiteľné“ a považuje za „čudné, že prokuratúra svoje kroky odôvodňuje stavom bilaterálnych vzťahov s iným štátom.

Podľa všeobecnej mienky japonských médií sa japonské vedenie zachovalo krátkozrako, pretože v aktuálnom diplomatickom konflikte zle pochopilo cieľ Pekingu. V polovici septembra sa významný americký analytik Richard Armitage počas návštevy Tokia stretol s generálnym tajomníkom japonského kabinetu ministrov Yoshitom Sengoku a upozornil ho na skutočnosť, že Čína tým, že zhoršuje vzťahy, skúša Pozícia Japonska pre silu. Nasvedčoval tomu aj fakt, že Peking sa správal nečakane agresívne a podnikal reálne a dosť vážne protiopatrenia, pričom predtým sa všetky prípady vyhrotenia územného sporu medzi Čínou a Japonskom zvyčajne obmedzovali na výmenu niekoľkých tvrdých vyhlásení. Bolo jasné, že prepustenie čínskeho občana nebolo to jediné, o čo sa Peking snažil.

A táto verzia sa potvrdila. ČĽR nebola spokojná s návratom kapitána trawleru do vlasti a v ďalšom vyhlásení svojho ministerstva zahraničných vecí požadovala od Japonska ospravedlnenie a kompenzáciu, keďže zadržanie lode bolo „hrubým zásahom do územnej celistvosti Čína." Peking navyše odmietol diskutovať o prepustení štyroch zamestnancov Fujita, ktoré sa očakávalo v Tokiu v reakcii na návrat kapitána. Prepustenie čínskeho občana teda bolo pre Japonsko skutočne diplomatickou porážkou, zatiaľ čo Čína tlačila Tokio k ďalšej – skutočnému uznaniu čínskej suverenity nad spornými ostrovmi. Samozrejme, japonské ministerstvo zahraničných vecí označilo požiadavky Číny za neprijateľné. Premiér Kang povedal, že Japonsko nebude s Pekingom diskutovať o vlastníctve súostrovia.

Teraz, keď konflikt opäť prešiel do štádia čakania, je výhoda skôr na strane Číny, keďže Japonsko sa dobrovoľne vzdalo vážnej páky vplyvu na ČĽR.

Ďalší vývoj udalostí do značnej miery závisí od cieľov, ktoré si Peking stanovil. Ak Čína skutočne dúfa, že presvedčí Tokio, aby odovzdalo Senkaku, tlak z jej strany bude pokračovať a v čínsko-japonských vzťahoch bude nasledovať dlhotrvajúca kríza. Dostať sa z neho s minimálnymi stratami si bude vyžadovať veľké diplomatické úsilie Tokia. To sa môže stať takmer hlavným zahraničnopolitickým problémom, ktorý bude musieť kabinet Naota Kana vyriešiť.

Existuje však niekoľko ďalších pohľadov na ciele ČĽR v tomto konflikte. Takže podľa Mainichiho môže zhoršenie vzťahov s Tokiom smerovať predovšetkým k domácemu publiku. Možno, že čínske vedenie hrá na národné cítenie obyvateľov svojej krajiny a posilňuje tak svoju autoritu. V prospech tejto verzie hovorí rozsah protestov, ktoré sa niekoľkokrát organizovali na japonských diplomatických zastúpeniach po celej Číne.
Iný názor na konflikt vyslovil spomínaný Richard Armitage. Podľa neho sú kroky Pekingu "varovaním pre Vietnam, Malajziu, Filipíny a Taiwan ohľadom sporných území". So všetkými týmito krajinami je Čína zapojená do územných sporov a snaží sa získať kontrolu nad Juhočínskym morom. Peking sa podľa analytika snaží vopred demonštrovať svoje odhodlanie vyriešiť tieto problémy vo svoj prospech.

Ivan Kargapolcev, Peking Jaroslav Makarov, Tokio

Čína a Japonsko, ktoré majú silné ekonomiky a významnú politickú váhu, sa na začiatku 21. storočia zmenili na vplyvných hráčov vo svetovej politike. Zahraničnopolitické ašpirácie oboch krajín, charakter ich vzájomných vzťahov majú významný vplyv na medzinárodnú situáciu v severovýchodnej Ázii a formovanie vojensko-politickej a ekonomickej klímy v regióne. Moderné vzťahy medzi Čínou a Japonskom sú poznačené mnohými rozpormi. Existuje množstvo historických, politických, medzinárodných a regionálnych problémov, ktoré ich oddeľujú. Obe krajiny sú zároveň spokojné s mierovým spolužitím, ktoré sa rozvinulo po druhej svetovej vojne, prejavujú záujem o rozvoj ekonomických väzieb a spoločne sa podieľajú na práci medzinárodných organizácií.

Povojnové čínsko-japonské vzťahy, aj keď neboli vrúcne, sa tiež nezmenili na nepriateľské. Zatiaľ čo nedôvera a odcudzenie v politických záležitostiach pretrvávali, obchodné a ekonomické väzby sa úspešne rozvíjali a boli doplnené rastom japonských súkromných investícií do čínskej ekonomiky. Tento model bilaterálnych vzťahov, v Japonsku nazývaný „seikei bunri“ („oddelenie politiky od ekonomiky“) a v Číne – „zheng len, jin zhe“ („chladný v politike, horúci v ekonomike“), trval až do roku 1972. ., kedy došlo k normalizácii bilaterálnych vzťahov. Japonsko zároveň muselo obetovať svoje mnohostranné väzby najmä s Taiwanom, aby prerušilo oficiálne kontakty s ostrovom a znížilo objem obchodu. Japonským obchodným kruhom sa v tom čase zdali dôležitejšie vyhliadky na rozšírenie kontaktov s Čínou.

V októbri 1978 čínsky vodca Teng Siao-pching navštívil Japonsko na čele vládnej delegácie. Počas cesty sa členovia delegácie zoznámili s prácou moderných japonských podnikov, kde sa široko využívali pokročilé technológie. Čína v budúcnosti využila skúsenosti Japonska pri modernizácii vlastnej ekonomiky.

V roku 1978 bola podpísaná Čínsko-japonská zmluva o mieri a priateľstve, ktorá umožnila v nasledujúcom desaťročí rozširovať a prehlbovať bilaterálne kontakty v politike, ekonomike a kultúre. Obe strany profitovali z propagácie japonského tovaru a kapitálu na obrovskom čínskom trhu. V roku 1979 počas návštevy japonského premiéra M. Ohira v Pekingu bola Číne poskytnutá pôžička vo výške 350 miliárd jenov na uskutočnenie ekonomických reforiem. Odvtedy sa Japonsko stalo dlhodobým finančným darcom pre Čínu. Výsledkom bolo rozšírenie toku japonských súkromných investícií a aktivácia japonských korporácií na čínskom trhu.

Rok 2012 sa v čínsko-japonských vzťahoch niesol v znamení zintenzívnenia bojov o ostrovy Diaoyu alebo Senkaku, ako ich nazývajú Japonci. Tento rok si však pripomíname 40 rokov normalizácie vzťahov medzi krajinami. A napriek úzkej spolupráci, ktorá sa týkala takmer všetkých oblastí činnosti (obchod, investície, veda a technika, vzdelávanie, kultúrne výmeny atď.), hrozí, že „staré problémy“ úplne zničia „loď čínsko-japonského priateľstva“, fragmenty z čoho ovplyvní celý systém medzinárodných vzťahov nielen v regióne, ale aj vo svete. Aby sme pochopili príčiny problému, zamyslime sa nad históriou vzťahov medzi oboma štátmi od konca 19. storočia až po súčasnosť.

Obdobie od konca 19. storočia do roku 1945

V čase prvého ozbrojeného konfliktu bola Veľká ríša Qing (Mandžuská ríša Qing, ktorá zahŕňala aj Čínu) v oslabenej pozícii a zmenila sa na polovicu závislú od západných krajín. Prvá ópiová vojna 1840-1842 Veľká Británia, Druhá ópiová vojna 1856 – 1860 proti Veľkej Británii a Francúzsku a napokon občianska vojna v rokoch 1851-1864. viedli k tomu, že s európskymi mocnosťami boli uzatvorené nerovné mierové zmluvy. Napríklad podľa Nanjingskej zmluvy podpísanej v roku 1942 boli čínske prístavy otvorené voľnému obchodu, Hongkong bol prenajatý Veľkej Británii a Briti žijúci v nich boli vyňatí z čínskych právnych noriem. A podľa Pekingskej zmluvy z roku 1860 bolo Východné Mandžusko (moderné Primorye) pridelené Rusku. Podobne bolo Japonsko nútené uzavrieť podobné zmluvy v rokoch 1854-1858. V dôsledku hospodárskeho rastu však mohla do polovice 90. rokov 19. storočia opustiť nerovné zmluvy.

V roku 1868 nová vláda Japonska nastavila kurz modernizácie krajiny a militarizácie krajiny podľa vzoru západných krajín Európy. Po vybudovaní síl sa vo vzťahu k susedom začala uplatňovať politika expanzie. Armáda a námorníctvo, vytvorené a vycvičené podľa západných vzorov, nabrali na sile a umožnili Japonsku myslieť na vonkajšiu expanziu, predovšetkým do Kórey a Číny.

Hlavným cieľom japonskej zahraničnej politiky sa stalo zabrániť cudzej, najmä európskej kontrole nad Kóreou, a pokiaľ možno ju prevziať pod svoju kontrolu. Už v roku 1876 Kórea pod japonským vojenským tlakom podpísala s Japonskom dohodu, ktorá ukončila samoizoláciu Kórey a otvorila jej prístavy japonskému obchodu. Nasledujúce desaťročia Japonsko a Čína súperili s rôznym stupňom úspechu o kontrolu nad Kóreou.

V apríli 1885 Japonsko a ríša Qing podpísali v Tchien-ťine dohodu, podľa ktorej Kórea v skutočnosti spadala pod spoločný čínsko-japonský protektorát. V rokoch 1893-94 začalo v Kórei povstanie. Kórejská vláda, ktorá sa nedokázala s povstaním vyrovnať sama, sa obrátila o pomoc na Čínu. Japonsko obvinilo čínske úrady z porušovania Tianjinskej zmluvy a tiež vyslalo vojakov do Kórey a následne pozvalo Čínu, aby spoločne vykonali reformy v Kórei. Čína, ktorá sa považuje za vrchný štát Kórey, odmietla. Potom sa japonského oddelenia zmocnili paláca a oznámili vytvorenie novej projaponskej vlády. Nová vláda sa obrátila na Japonsko so „žiadosťou“ o vyhostenie čínskych jednotiek z Kórey. Začala sa tak čínsko-japonská vojna v rokoch 1894-1895, ktorá sa skončila víťazstvom Japonska a podpísaním mierovej zmluvy Šimonoseki v roku 1985. Podľa tejto zmluvy Čína uznala nezávislosť Kórey (čo umožnilo japonskú expanziu); navždy odovzdal Japonsku ostrov Taiwan, ostrovy Penghu a polostrov Liaodong; zaplatil obrovské odškodné; otvorila množstvo prístavov pre obchod a poskytla Japoncom právo stavať priemyselné podniky v Číne a dovoz tam priemyselné zariadenia. A v dôsledku porážky v roku 1898 oslabená Čína súhlasila s prevodom Port Arthur do Ruska na 25 rokov (čo spôsobilo rusko-japonskú vojnu v rokoch 1904-1905).

V rokoch 1899-1901. vypuklo ľudové protiimperialistické povstanie Yihetuan (Boxerské povstanie) proti zahraničnému zasahovaniu do ekonomiky, vnútornej politiky a náboženský život v Číne. Potlačila ho však koalícia cudzích mocností, medzi ktoré patrilo aj Japonsko. A v dôsledku toho sa Čína stala ešte závislejšou od zahraničia. Takzvaný „Pekingský protokol“, podpísaný v roku 1901, zjednotil všetky územné stiahnutia z Číny, ku ktorým došlo v 90. rokoch 19. storočia, a tiež zaručil, že voči Číne nebudú vznesené žiadne ďalšie územné nároky.

Po víťaznej rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905. Japonsko zvýšilo politický a ekonomický tlak na Čínu s cieľom zmocniť sa nových území. V roku 1914 sa Japonsko zmocnilo polostrova Shandong (v tom čase nemeckej kolónie v Číne) pod zámienkou vstupu do prvej svetovej vojny. V roku 1915 Japonsko predložilo takzvaných „21 požiadaviek“, ktoré sa stali národným ponížením Číny, pretože Japonsko v skutočnosti požadovalo, aby sa Čína podriadila jeho vplyvu.

V roku 1932 vytvorilo Japonsko na území čínskeho Mandžuska bábkový štát av roku 1937 rozpútalo agresiu proti Číne. Napriek početnej prevahe nad Japoncami bola účinnosť a bojová účinnosť čínskych jednotiek veľmi nízka, čínska armáda utrpela 8,4-krát viac strát než japončina. Akcie ozbrojených síl západných spojencov, ako aj ozbrojených síl ZSSR zachránili Čínu pred úplnou porážkou. Celkovo podľa výsledkov vojny čínske zdroje uvádzajú číslo 35 miliónov - celkový počet strát (ozbrojené sily a civilisti). Veľmi významným zdrojom v následných vzťahoch bola skutočnosť, že proti miestnemu obyvateľstvu boli použité taktiky terorizmu, ktorých názorným príkladom je masaker v Nankingu v roku 1937 (podľa dokumentov a záznamov japonskí vojaci zabili viac ako 200 000 civilistov a čínska armáda v roku 28 masakroch a bolo zabitých najmenej 150 000 ďalších ľudí jednotlivé prípady. Maximálny odhad všetkých obetí je 500 000). Charakteristické pre túto dobu boli aj neľudské pokusy na vojnových zajatcoch a civilnom obyvateľstve (Číňania, Mandžuovia, Rusi, Mongoli a Kórejci) pri výrobe bakteriologických zbraní (Oddelenie 731).

Japonské jednotky v Číne sa formálne vzdali 9. septembra 1945. Japonsko-čínske, podobne ako II. Svetová vojna v Ázii sa skončilo kvôli úplnej kapitulácii Japonska spojencom. Po stiahnutí Japonska v roku 1945. z Číny, v tej druhej bola ešte niekoľko rokov občianska vojna.

Po zvážení tohto obdobia môžeme povedať, že práve vtedy bol položený základný kameň rozporov v moderných čínsko-japonských vzťahoch. Dlhý reťazec japonských invázií a vojnových zločinov v Číne v rokoch 1894 až 1945, ako aj súčasný postoj Japonsko do svojej minulosti, sa stali hlavným zdrojom vplyvu na súčasné a budúce čínsko-japonské vzťahy. Môžeme vymenovať niekoľko najdôležitejších otázok, na ktorých je založený negatívny postoj čínskej verejnosti k Japonsku.

Po prvé: Čína je znepokojená problémom japonského chápania historickej minulosti. Napríklad počas roku 2001 ignorovanie historické fakty Japonsko sfalšovalo historické knihy, ktoré popierajú japonskú agresiu v Číne. A bývalý minister spravodlivosti Seisuke Okuno je presvedčený, že "Japonsko nebojovalo proti iným ázijským krajinám, ale proti Európe a Spojeným štátom. Ázia sa postavila proti bielej nadvláde a získala nezávislosť." Podľa názoru oficiálneho Pekingu a čínskeho obyvateľstva si Japonsko ako celok v priebehu agresie neuvedomilo svoju kriminalitu, alebo aspoň nedokázalo dostatočne presvedčivo vyjadriť „verejné ospravedlnenie“ ázijskej verejnosti. Téme „ospravedlnenia“ Európania alebo Američania len ťažko rozumejú, no pre ázijské národy, najmä bývalé obete japonskej agresie, je veľmi dôležitá.

Po druhé: otázka Taiwanu. Čína jasne vyjadrila svoj postoj k vzťahu medzi Japonskom a Taiwanom. Čína sa totiž nebráni tomu, aby sa medzi nimi udržiavali oficiálne kontakty, ale kategoricky sa stavia proti krokom Japonska zameraným na vytvorenie dvoch Číny.

Po tretie, problém ostrovov Diaoyu. Ostrovy Diaoyu sú súčasťou provincie Taiwan. A Taiwan od pradávna patrí Číne.

Po štvrté: otázka chemických zbraní, ktoré po sebe zanechali japonskí okupanti v Číne. Počas japonskej agresie proti Číne Japonsko, ktoré otvorene porušilo medzinárodnú konvenciu, použilo chemické zbrane, čo viedlo k početným otravám čínskej armády a obyčajných občanov. Po vyhlásení kapitulácie Japonska jeho jednotky ponechali v Číne veľké množstvo chemických zbraní. Doteraz sú tieto zbrane na mnohých miestach v Číne. V dôsledku polstoročia erózie sa pozostatky chemických zbraní často rozkladajú a unikajú, čo vedie k vážnemu ohrozeniu bezpečnosti života a majetku čínskeho ľudu a predstavuje hrozbu aj pre ekologické prostredie.

Obdobie od roku 1945 po súčasnosť

V roku 1972, keď Peking a Tokio normalizovali bilaterálne vzťahy, najvyššie vedenie ČĽR v záujme budúcnosti čínsko-japonských vzťahov uznalo, že zodpovednosť za vojnu nesie japonská vojensko-politická elita. Japonsko s týmto znením súhlasilo a v spoločnom komuniké sa uvádza, že japonská strana plne uznáva zodpovednosť za vážne škody, ktoré Japonsko spôsobilo čínskemu ľudu, a hlboko to ľutuje. Je pravdepodobné, že to bol prezieravý krok čínskeho vedenia, najmä Mao Ce-tunga a Čou En-laja. Formálnym odmietnutím japonských reparácií Peking nakoniec zvíťazil v politike aj v ekonomike. V politike sa to prejavilo tým, že Peking svojimi činmi do určitej miery prispel k roztržke Tokia s Taiwanom a uznaniu pevninskej Číny zo strany Japonska ako legitímneho subjektu medzinárodného práva.

Ekonomický prínos spočíval v tom, že deti, vnuci a pravnuci tých, ktorí zničili Čínu, po japonsky, svedomito pomáhali pri jej oživení. Dnes je ťažké spochybniť tézu, že vo vývoji čínskej ekonomiky, ktorá je dnes integrovaná do svetovej ekonomiky, zohrala veľmi dôležitú úlohu japonská ekonomická pomoc, ktorá sa začala poskytovať v roku 1978, po uzavretí tzv. zmluvy o mieri a spolupráci. Japonská strana uviedla, že bez vytvorenia potrebnej infraštruktúry v čínskom hospodárstve do začiatku 80. rokov minulého storočia by rozvoj následných investícií nebol možný. Japonsko položilo základy tejto infraštruktúry.

Od roku 1979 do roku 2001 poskytlo Japonsko Číne pôžičky s nízkym úrokom (0,79 – 3,50 % ročne) vo výške 3 miliárd dolárov. Spojené štáty (s platbou na splátky do 40 rokov) tiež previedli do ČĽR 1,4 miliardy dolárov. Spojené štáty americké ako grant. Treba poznamenať, že Japonsko investovalo v Číne viac ako len finančné zdroje, - Japonská technológia, japonský koncept vedeckej a technickej základne priemyslu, najvyššej kultúry výroby. S technickou pomocou Japonska vznikli alebo zrekonštruovali mnohé priemyselné odvetvia (automobily a výroba obrábacích strojov), na vedu náročné odvetvia a zariadenia pre energetický komplex. Sektor dopravy a komunikácií sa pre bývalú Čínu rozvinul na nemysliteľnú úroveň.

V roku 1998 Čínsky prezident Jiang Zemin uskutočnil štátnu návštevu Japonska a v roku 1999. Japonský premiér Keizo Obuchi do Číny. Strany definovali rámec vzťahov priateľstva, spolupráce a partnerstva zameraných na mier a rozvoj, zdôraznili priority a smery pre zintenzívnenie obchodnej spolupráce v rôznych oblastiach.

V roku 1999 dosiahol objem obchodu medzi Čínou a Japonskom 66 miliárd amerických dolárov. Japonsko bolo vždy hlavným zdrojom investícií v ČĽR. Ku koncu júna 1999 ČĽR schválila približne 20 000 investičných projektov japonských podnikov v ČĽR. Zmluvná kapitálová investícia predstavovala 37 miliárd dolárov a objem praktických kapitálových investícií presiahol 26 miliárd amerických dolárov.

máj 2000 Čínu navštívila bezprecedentná misia (viac ako 5 000 ľudí) z Japonska s cieľom zintenzívniť kultúrne a priateľské vzťahy medzi Japonskom a Čínou. Čínsky prezident Ťiang Ce-min predniesol dôležitý prejav o upevňovaní a rozvoji čínsko-japonského priateľstva, ktorý vyvolal pozitívny ohlas u más oboch krajín. A po výsledkoch návštevy Číny v apríli 2003. Japonský minister zahraničných vecí Yoriko Kawaguchi súhlasil, že čínsko-japonské vzťahy by sa mali rozvíjať v duchu „učenia sa z minulosti a obrátenia sa do budúcnosti“.

Napriek pozitívnej dynamike vo vývoji vzťahov medzi Čínou a Japonskom však existujú aj rozpory – problémy súostrovia Diaoyu a ropného a plynárenského priemyslu vo Východočínskom mori. AT politickej sféreČĽR (ako stály člen Bezpečnostnej rady OSN) sa snaží postaviť proti politickému vzostupu Japonska. ČĽR sa tiež usiluje o politické a ekonomické vedenie v ASEAN, južnej Ázii, Afrike a Latinská Amerika proti japonskej zahraničnej politike, predovšetkým prostredníctvom investičných intervencií. Vo vojensko-politickej oblasti sa ČĽR otvorene stavia proti účasti Japonska na rozmiestňovaní regionálnych systémov protiraketovej obrany, pričom to považuje za hrozbu pre svoju politiku „vojenského zadržiavania“ nezávislosti Taiwanu prostredníctvom otvorenej hrozby raketovým útokom. Taktiež ČĽR vo veľmi ofenzívnej forme vyjadruje znepokojenie nad vojenskými inováciami Tokia. V reakcii na vojenské akcie Japonska sa ČĽR snaží zvýšiť svoje „výhody“ ako jadrovej veľmoci realizáciou programu rozvoja a zlepšovania národných strategických jadrové sily ako aj modernizáciu svojich ozbrojených síl.

Čínsko-japonský spor o ostrovy Senkaku (Diaoyu).

Územný spor medzi Čínou a Japonskom eskaloval po tom, čo sa Tokio oficiálne rozhodlo získať tri ostrovy, ktoré tvoria súostrovie Senkaku (Diaoyu). Peking, ktorý považoval tieto územia za súčasť ČĽR, vyhlásil dohodu za nezákonnú a neplatnú.

Formálnym dôvodom zhoršenia sú kroky japonskej strany. Bola to ona, kto inicioval prevod ostrovov Senkaku (Diaoyu) zo súkromného do verejného vlastníctva. Z právneho hľadiska nemá táto akcia nič spoločné s otázkou suverenity: aj keď Číňan kúpi pôdu v Japonsku, neznamená to, že sa dostane pod čínsku suverenitu.

Ostrovy Senkaku (Diaoyu) sa nachádzajú vo Východočínskom mori, 170 kilometrov severovýchodne od Taiwanu. Podľa Pekingu Čína prvýkrát objavila súostrovie v roku 1371. V roku 1885 podľa zmluvy zo Shimonoseki, ktorá ukončila prvú čínsko-japonskú vojnu, prešli ostrovy do vlastníctva Japonska.

Po druhej svetovej vojne boli ostrovy pod kontrolou USA a v roku 1972 boli prevedené do Tokia. Taiwan a pevninská Čína sa domnievajú, že Japonsko drží ostrovy nezákonne. Japonská vláda zase tvrdí, že Čína a Taiwan si začali na ostrovy robiť nároky od 70. rokov 20. storočia, keď sa ukázalo, že oblasť je bohatá na nerasty. V rámci existujúceho obrazu sveta každý kameň, ktorý vyčnieva spod vody, nie je len kameň, ale ďalších 200 míľ exkluzívnej ekonomickej zóny. V súlade s tým je to polica, ryby a oveľa viac. A ako sa ukázalo, pri ostrovoch Senkaku (Diaoyu) je ložisko zemného plynu.

V septembri 2012 Japonská vláda kúpila tri z piatich ostrovov od súkromného vlastníka. Čína požadovala zrušenie tejto dohody a vyslala na súostrovie 4 hliadkové lode. Japonsko sa postavilo proti týmto akciám a pohrozilo použitím sily.

V Číne bol prevod ostrovov do vlastníctva štátu vnímaný ako porušenie status quo, ktorý sa z čínskeho pohľadu od normalizácie vzťahov udržiaval na vzájomnom porozumení.

Vyostrenie čínsko-japonského konfliktu má ešte zásadnejší dôvod. Ekonomická a politická sila Číny, založená na dlhom období úspešného hospodárskeho rastu, sa z roka na rok zvyšuje. Rast čínskej ekonomiky prispieva k prehlbovaniu hospodárskej spolupráce s významnými partnermi vrátane Japonska. Objem obchodu medzi oboma krajinami vlani dosiahol 345 miliárd amerických dolárov. Japonsko je najväčším investorom v čínskej ekonomike a Čína je jej popredným obchodným partnerom v oblasti dovozu aj vývozu.

Zdá sa, že tieto dve krajiny sa musia rozhodne vyhýbať akýmkoľvek sporom. Vážny konflikt totiž spôsobí nenapraviteľné škody obom krajinám, z ktorých každá má ekonomické ťažkosti. Ekonomické úvahy však nie vždy určujú vzťahy medzi krajinami. Ekonomická vzájomná závislosť je, samozrejme, odstrašujúcim prostriedkom pre čínsko-japonskú konfrontáciu. Ale sú tu aj úvahy politického, nacionalistického, psychologického charakteru.

Oficiálny Peking pod tlakom verejnosti rozširuje sféru „kľúčových záujmov“: ak predtým išlo najmä o Taiwan, teraz je to Diaoyu a ostrovy v Juhočínskom mori, Tibet a Sin-ťiang a otázky poskytovania s chýbajúcimi zdrojmi.

Japonsko je mimoriadne citlivé na akékoľvek ústupky či kompromisy. Každý politik, ktorý sa pokúsi nájsť kompromisné riešenie mnohých územných sporov – a Japonsko ich má nielen s Čínou, ale aj so všetkými ostatnými susedmi: Ruskom, Kóreou, Taiwanom – je okamžite napadnutý nacionalistickou verejnosťou a vyhlásený za zradcu.

Aké sú vyhliadky na konflikt? V súčasnej situácii je jeho rast sotva možný. Obe krajiny sa o seba príliš zaujímajú na to, aby si dovolili vážnu konfrontáciu. Pokusy o sankcie a tlak zo strany Pekingu pravdepodobne k ničomu nepovedú. Takéto pokusy sa už uskutočnili, ale čínska ekonomika závisí od Japonska nie menej ako japonská od Číňanov. Akékoľvek sankcie preto zasiahnu obe strany. Ale riešenie konfliktu kompromisom je tiež nepravdepodobné.

S najväčšou pravdepodobnosťou sa konflikt bude naďalej rozvíjať vo vlnách, potom sa vytratí a potom sa znova rozhorí. Zároveň bude veľa závisieť od vývoja Číny. Ak to pôjde dobre a sila krajiny bude rásť, Peking môže byť čoraz menej ústretový, čo bude situáciu zhoršovať. Ak čínska ekonomika tvrdo zasiahne, potom sa lídri Pekingu budú musieť zaoberať naliehavejšími problémami.