Čínsko-japonské vzťahy na konci 20. – začiatku 21. storočia: Od konfrontácie k interakcii. Vlastnosti vzťahov medzi Čínou a Japonskom v súčasnej fáze

Medzi Japonskom a Čínou sú už dlho nadviazané oficiálne aj neoficiálne vzťahy. Je potrebné poznamenať, že Čína (zastúpená ČĽR) a Japonsko boli vojenskými protivníkmi v druhej svetovej vojne, čo v skutočnosti viedlo k ukončeniu vzťahov medzi oboma krajinami v 50. a 60. rokoch 20. storočia.

Keď, ako už bolo poznamenané, v 60. rokoch 20. storočia. Sovietsky zväz stiahol svojich expertov z Číny a súčasné ochladenie vzťahov medzi ČĽR a ZSSR priviedlo Čínu do zložitej ekonomickej situácie. Čína mala viacero alternatív, jednou z nich bolo začať formálnejšie vzťahy s Japonskom. Tatsunosuke Takashi, člen Liberálnej demokratickej strany (LDP) Japonska, poslanec japonského parlamentu a riaditeľ Agentúry pre hospodárske plánovanie, navštívil Čínu, aby podpísal memorandum o ďalších obchodných vzťahoch medzi oboma krajinami. Podľa tejto dohody mali byť čínske nákupy priemyselných podnikov čiastočne financované prostredníctvom strednodobých úverov vydaných Exportno-importnou bankou Japonska.

Zmluva tiež umožnila ČĽR otvoriť obchodné misie v Tokiu a v roku 1963 pripravila pôdu pre schválenie japonskej vlády na vybudovanie továrne na syntetický textil v pevninskej Číne za 20 miliónov dolárov s bankovou zárukou.

Ale protest, ktorý nasledoval z ČĽR, prinútil Japonsko odložiť ďalšie financovanie výstavby tohto podniku. ČĽR na túto zmenu zareagovala obmedzením obchodu s Japonskom a zintenzívnením agresívnej propagandy proti Japonsku, pričom ho nazvala „americkým krížencom“. Čínsko-japonské vzťahy opäť upadli počas kultúrnej revolúcie. Priepasť ešte prehĺbila rastúca sila a nezávislosť Japonska od USA koncom 60. rokov 20. storočia. ČĽR sa zamerala najmä na možnosť, že by sa Japonsko mohlo znovu remilitarizovať, aby kompenzovalo pokles vojenskej prítomnosti USA v Ázii, ktorý spôsobila vláda prezidenta Richarda Nixona. Hoci však nepokoje už trochu opadli, japonská vláda, už pod tlakom propekingskej frakcie LDP a opozičných prvkov, sa snažila zaujať viac vpred.

V dôsledku toho sa skutočné diplomatické, zahraničnopolitické a zahranično-ekonomické vzťahy medzi Japonskom a Čínou v druhej polovici 20. storočia začali formovať práve v 70. rokoch 20. storočia.

Začiatkom 70. rokov minulého storočia predstavitelia USA šokovali japonské úrady vývojom vzťahov s Čínou. Japonsko začalo rozvíjať nové trendy v nadväzovaní a zlepšovaní vzťahov s rovnakým štátom. Táto stratégia, nasadená krátko po skončení studenej vojny, „ovplyvnila u Japoncov pocit neistoty a znepokojenia ohľadom budúceho smerovania Číny, vzhľadom na veľkosť krajiny a silný hospodársky rast a skutočnosť, že mnohé z plodov tohto rastu sú určené na obranu." Japonci sa čoskoro vydali po stopách americkej nadvlády a rozhodne zmenili svoju politiku voči Číne.

V decembri 1971 začali čínske a japonské organizácie sprostredkovateľov obchodu diskutovať o možnosti obnovenia diplomatických obchodných vzťahov. Rezignácia premiéra Sata v júli 1972 a nástup na post Tanaka Kakueia znamenali začiatok zmeny v čínsko-japonských vzťahoch. Návšteva zvoleného premiéra Tanaku v Pekingu sa skončila podpísaním spoločnej dohody (Spoločná dohoda medzi vládou Japonska a vládou Čínskej ľudovej republiky) 29. septembra 1972, ktorá ukončila osemročné nepriateľstvo a trenice. medzi Čínou a Japonskom, nadviazanie diplomatických vzťahov medzi štátmi.

Rozhovory boli založené na troch zásadách, ktoré predložila čínska strana: „Týmto sa potvrdzuje, že predstavitelia Číny, ktorí sa zúčastňujú na rokovaniach a vystupujú v mene krajiny, predložili Japonsku tri zásady, ktoré sú základom pre normalizáciu vzťahy medzi týmito dvoma krajinami: a) vláda ČĽR je jediným zástupcom a legitímnou vládou Číny; b) Taiwan je neoddeliteľnou súčasťou ČĽR; c) dohoda medzi Japonskom a Taiwanom je nezákonná a neplatná a musí byť zrušená.“

V tejto dohode Tokio uznalo, že vláda Pekingu (a nie vláda Tchaj-pej) je jedinou legitímnou vládou Číny, pričom uviedlo, že chápe a rešpektuje stanovisko ČĽR, že Taiwan je súčasťou Číny. Japonsko malo v týchto rokovaniach na Čínu menší vplyv kvôli vzťahom Číny s OSN a americkým prezidentom Richardom Nixonom. Najdôležitejším záujmom Japonska však bolo predĺžiť svoje bezpečnostné dohody s USA, pričom sa očakávalo, že Čína tento krok odsúdi. Čínske úrady prekvapili Japoncov pasívnym postojom k otázke vzťahov medzi Japonskom a Spojenými štátmi. Kompromis bol dosiahnutý 29. septembra 1972. Zdalo sa, že Japonsko súhlasilo s väčšinou požiadaviek Číny, vrátane otázky Taiwanu. To viedlo k interakcii oboch krajín ohľadom rýchleho rastu obchodu: 28 japonských a 30 čínskych hospodárskych a obchodných delegácií vzájomne navštívilo svoje krajiny. Rokovania o čínsko-japonskej zmluve o priateľstve a mierovej zmluve sa začali v roku 1974, no čoskoro narazili na politický problém, ktorému sa Japonsko chcelo vyhnúť.

ČĽR trvala na zahrnutí doložiek proti hegemónii namierených proti ZSSR do zmluvy. Japonsko, ktoré sa nechcelo nechať zatiahnuť do čínsko-sovietskej konfrontácie, sa proti tomu postavilo a ZSSR zase dal jasne najavo, že uzavretie čínsko-japonskej zmluvy poškodí sovietsko-japonské vzťahy. Snahy Japonska nájsť kompromis s Čínou v tejto otázke zlyhali a rokovania boli v septembri 1975 ukončené. Situácia zostala nezmenená až do politických zmien v Číne, ktoré nasledovali po smrti Mao Ce-tunga (v roku 1976, čo viedlo k modernizácii ekonomiky a záujmu o vzťahy s Japonskom, ktorého investície mali dôležitosti. Japonsko zmenilo názor a bolo ochotné ignorovať varovania a protesty ZSSR a prijalo myšlienku antihegemónie ako medzinárodného princípu, ktorý má pomôcť vybudovať základ pre mierovú zmluvu.

Vo februári 1978 viedla dlhodobá súkromná obchodná dohoda k dohode, že japonsko-čínsky obchodný príjem by sa mal do roku 1985 zvýšiť na 20 miliárd USD prostredníctvom vývozu podnikov, zariadení, technológií z Japonska, stavebné materiály, náhradné diely pre zariadenia výmenou za uhlie a ropu. Tento dlhodobý plán, ktorý vyvolal neopodstatnené očakávania, sa ukázal ako príliš ambiciózny a nasledujúci rok bol zamietnutý, keďže ČĽR bola nútená prehodnotiť svoje rozvojové priority a znížiť svoje záväzky. Podpis dohody však ovplyvnil túžbu oboch krajín zlepšiť vzťahy.

V apríli 1978 vypukol spor o suverenitu ostrovov Senkaku, reťaze malých ostrovov severne od Taiwanu a južne od súostrovia Rjúkjú, čo hrozilo zastavením rastúceho trendu obnovených mierových rozhovorov. Adaptabilita oboch strán viedla k rozhodným krokom. V júli pokračovali rokovania o mierovej dohode a v auguste sa podarilo dosiahnuť dohodu na základe kompromisnej verzie klauzuly proti hegemónii. Zmluva o mieri a priateľstve medzi Japonskom a Čínou bola podpísaná 12. augusta a do platnosti vstúpila 23. októbra 1978.

V 80. rokoch dosiahli vzťahy medzi Japonskom a Čínou výrazný pokrok. V roku 1982 prebehla veľká politická diskusia o revízii spisu vzdelávací materiál v japonských učebniciach týkajúcich sa vojny cisárskeho Japonska proti Číne v 30. a 40. rokoch 20. storočia. V roku 1983 Peking tiež vyjadril znepokojenie nad presunom strategického zamerania USA v Ázii z Číny do Japonska, kde bol v tom čase premiérom Yasuhiro Nakasone, čím hrozila možnosť oživenia japonského militarizmu.

Do polovice roku 1983 sa Peking rozhodol zlepšiť svoje vzťahy s Reaganovou administratívou (USA) a posilniť vzťahy s Japonskom. Generálny tajomník Čínskej komunistickej strany (ČKS) Hu Yaobang navštívil Japonsko v novembri 1983 a premiér Nakasone vykonal opätovnú návštevu Číny v marci 1984. Zatiaľ čo japonské nadšenie pre čínsky trh narastalo a slablo, geostrategické úvahy v 80. rokoch stabilizovali politiku Tokia voči Pekingu. V skutočnosti silné zapojenie Japonska do ekonomickej modernizácie Číny čiastočne ovplyvnilo jeho odhodlanie podporovať mierový domáci rozvoj v Číne, vtiahnuť Čínu do postupne sa rozširujúcich vzťahov s Japonskom a Západom, znížiť záujem Číny o návrat k provokatívnej zahraničnej politike minulosti. a zmariť akékoľvek sovietsko-čínske preskupenia proti Japonsku.

Treba poznamenať, že v 80. rokoch sa postavenie oficiálneho Tokia vo vzťahu k ZSSR zhodovalo s verejne vyjadreným čínskym záujmom. Tieto skúsenosti zahŕňali aj rozmiestnenie sovietskych vojenských síl vo východnej Ázii, rast sovietskej tichomorskej flotily, sovietsku inváziu do Afganistanu a potenciálnu hrozbu, ktorú predstavovala pre prepravné trasy ropy v Perzskom zálive, a zvyšujúcu sa vojenskú prítomnosť sovietskych vojsk. únie vo Vietname. V reakcii na to Japonsko a Čína prijali určitú doplnkovú zahraničnú politiku určenú na politickú izoláciu ZSSR a jeho spojencov a na podporu regionálnej stability. V juhovýchodnej Ázii obe krajiny poskytli silnú diplomatickú podporu úsiliu Združenia národov juhovýchodnej Ázie (ASEAN) stiahnuť vietnamské sily z Kambodže. Japonsko prerušilo všetku ekonomickú podporu Vietnamu a poskytovalo stabilnú ekonomickú pomoc Thajsku, čím pomáhalo presídľovať indočínskych utečencov. ČĽR bola kľúčovým zdrojom podpory pre thajské a kambodžské skupiny odporu.

V juhozápadnej Ázii oba štáty odsúdili sovietsku okupáciu Afganistanu; odmietli uznať sovietsky režim v Kábule a hľadali diplomatické a ekonomické prostriedky na podporu Pakistanu. V severovýchodnej Ázii sa Japonsko a Čína snažili zmierniť správanie svojich kórejských partnerov (Južná a Severná Kórea), aby zmiernili napätie. V roku 1983 ČĽR a Japonsko ostro kritizovali sovietsky návrh na presun svojich ozbrojených síl do Ázie.

Počas zvyšku 80. rokov 20. storočia Japonsko čelilo obrovskému množstvu nezhôd s ČĽR. Koncom roku 1985 vyjadrili čínski predstavitelia silnú nespokojnosť s návštevou premiéra Nakasoneho vo svätyni Jasukuni, ktorá oceňuje japonských vojnových zločincov. Ekonomické problémy sa sústreďovali na problém prílevu japonského tovaru do Číny, čo viedlo k vážnemu obchodnému deficitu v krajine. Nakasone a ďalší japonskí lídri dostali príležitosť vyvrátiť takéto oficiálne stanovisko počas návštevy Pekingu a ďalších rokovaní s čínskymi úradmi. Ubezpečili Číňanov o rozsiahlej rozvojovej a obchodnej pomoci Japonska. Nebolo však ľahké upokojiť čínske obyvateľstvo: študenti na jednej strane demonštrovali proti Japonsku, čím pomohli čínskej vláde posilniť predsudky voči japonským oponentom, no na druhej strane sa to ukázalo ako veľmi ťažké. zmeniť názor čínskeho ľudu ako názor čínskej vlády.

Medzitým odstránenie vodcu strany Hu Yaobang v roku 1987 poškodilo čínsko-japonské vzťahy, pretože Hu bol schopný nadviazať osobné vzťahy s Nakasone a ďalšími japonskými vodcami. Brutálne potlačenie prodemokratických demonštrácií na jar 1989 zo strany vlády ČĽR prinútilo japonských politikov uvedomiť si, že nová situácia v Číne sa stala mimoriadne chúlostivou a je potrebné ju starostlivo riešiť, aby sa predišlo krokom Japonska voči Číne, ktoré by ju mohli natrvalo odtlačiť. reforma. Ak sa vrátime k predchádzajúcemu bodu, niektoré správy naznačujú, že vedúci predstavitelia Pekingu sa pôvodne rozhodli, že priemyselné krajiny budú schopné relatívne rýchlo obnoviť normálne obchodné vzťahy s ČĽR v krátkom časovom období po incidente na nebeskom mori. Ale keď sa tak nestalo, predstavitelia ČĽR predložili rozhodný návrh japonskej vláde, aby prerušila vzťahy s väčšinou rozvinutých priemyselných krajín s cieľom viesť normálnu ekonomickú komunikáciu s ČĽR v súlade s dlhodobými záujmami Tokia na pevnine. Čína.

Japonskí lídri, ako aj predstavitelia západnej Európy a Spojených štátov, si dávali pozor, aby neizolovali Čínu a pokračovali v obchodných a iných vzťahoch, ktoré boli zvyčajne v súlade s politikou iných priemyselných štátov. Ale tiež nasledovali vedenie USA v obmedzovaní ekonomické vzťahy z Číny.

Sedemdesiate a osemdesiate roky 20. storočia teda znamenali prelom v transformácii Číny na dôležitého aktéra svetovej politiky a vedúcu veľmoc v ázijsko-tichomorskom regióne. Vnútropolitické a ekonomické transformácie, ku ktorým došlo v ČĽR, sa spájali s realizáciou prísne stanovenej zahraničnej politiky, ktorej dôležitým leitmotívom bolo výrazné zblíženie s USA, ako aj určité nadviazanie diplomatických stykov a vonkajších vzťahov s Japonsko, čo však neviedlo k premene Číny na plnohodnotných geostrategických odporcov ZSSR. Jasná a kompetentná politika, stabilný kurz čínskej vlády v medzinárodných vzťahoch spolu s vplyvom subjektívnych faktorov vo svetovej politike (prebiehajúca konfrontácia ZSSR a USA) a rastúci význam ekonomických medzier vo vzťahoch Číny s popredných aktérov svetovej politiky, umožnili výrazne posilniť úlohu Číny na medzinárodnej scéne.

  • Arbatov A. Veľký strategický trojuholník / A. Arbatov, V. Dvorkin. -M., 2013.- S.22.
  • Eto (Inomata), Naoko. Čínska zahraničná stratégia a mierová a priateľská zmluva medzi Japonskom a Čínou// Medzinárodné vzťahy. - 2008. - No152. – S.38-40.
  • Podrobnosti nájdete v: Gao, Haikuan Vzájomne výhodný vzťah medzi Čínou a Japonskom založený na spoločných strategických záujmoch a východoázijskom mieri a stabilite// Ázijsko-pacifický prehľad. -2008. - sv. 15 Číslo 2. - R. 36-51.

V súčasnosti sú Japonsko a Čína pripravené poskytnúť si navzájom všetku možnú pomoc pri riešení mnohých problémov. Vzťahy medzi krajinami sa normalizovali asi pred 30 rokmi. Podľa predstaviteľov Japonska je to výsledok úsilia oboch strán. Pre ďalšiu mierovú spoluprácu je potrebné brať do úvahy spoločné skúsenosti, poučenie z histórie a predtým podpísané dokumenty.

Dnes vzťahy medzi oboma krajinami upravujú 3 dokumenty: Spoločné komuniké z roku 1979, Dohoda o mieri a spolupráci z roku 1978 a Spoločná japonsko-čínska deklarácia z roku 1998.

Formovanie japonského imperializmu, rýchla ekonomická a vojenská expanzia na Ďalekom východe určili dva hlavné smery japonskej politiky:

odstránenie nerovných zmlúv so západnými krajinami, v geopolitike sa tento smer formoval ako aziatizmus;

expanziu do vonkajších majetkov Ázie, na ktoré si zatiaľ iné štáty zvlášť nenárokovali.

V japonskej geopolitike sa smery konvenčne rozlišujú ako nezávislé a závislé od nemeckej geopolitiky. Centrom nezávislého geopolitického výskumu pred druhou svetovou vojnou bola Imperial University v Kyoto. Vedúcim Kjótskej školy geopolitiky je S. Komaki, vedúci prvého katedry geografie v krajine.

V máji 2008 sa Chu Ťin-tchao stal prvým čínskym prezidentom, ktorý vykonal oficiálnu štátnu návštevu Japonska za posledných 10 rokov, a vyzval na užšiu spoluprácu medzi oboma krajinami. Spoločná dohoda medzi prezidentom Huom a japonským premiérom Jasuom Fukudom znie: "Obe krajiny súhlasia s tým, že Japonsko a Čína zdieľajú veľkú zodpovednosť za svetový mier a rozvoj v 21. storočí."

Objektívne je Japonsko sprostredkovateľom medzi USA a Čínou, schopným ovplyvniť obe strany. O existenciu Chaimeriki má záujem Japonsko. Akýkoľvek konflikt založený na princípe „ste pre bielych alebo pre červených“ je pre ňu nerentabilný. Vybudované ekonomické väzby sú pretrhnuté, výroba klesá, bankový kapitál je pod hrozbou nadmernej kontroly atď. Akýkoľvek vplyv však predpokladá stratégiu a víziu ideálneho obrazu. Tento obraz si môžeme predstaviť ako zachovanie japonského vplyvu na USA a ďalej na Európu. To znamená, že Japonsko je pre dominanciu USA v európskom živote. Čína do tohto obrazu zapadá celkom ľahko, keďže Čína má záujem aj o dominanciu USA v Európe, ak USA nebudú zasahovať do rozvoja Číny. V juhovýchodnej Ázii sú však medzi Čínou a Japonskom vážne rozpory. Kritické sa však môžu stať iba vtedy, ak budú z juhovýchodnej Ázie vytlačení všetci ostatní hráči – USA, Kórea, Európa a India. Najjednoduchší spôsob, ako udržať rovnováhu, je diverzifikovať vzťahy. Čína získa trh v Afrike a Latinskej Amerike, trh v Európe, prístup k rope v Perzskom zálive výmenou za zachovanie záujmov iných krajín v juhovýchodnej Ázii. Teraz vidíme tento obrázok. Otázkou je, do akej miery je Japonsko schopné udržať pravidlá hry, ktoré sú preňho výhodné z dlhodobého hľadiska. Postoj Japoncov k Číňanom je ambivalentný – zmes pohŕdania a úcty. Japonsko sa nachádza na kultúrnej obežnej dráhe Číny, ale mnohokrát s Čínou bojovalo alebo ju drancovalo. Svojím spôsobom jej neprospieva ani príliš silná Amerika, strach z ktorej ju prinútil opustiť prelom a pokusy o prvé miesto vo svete, a príliš silná Čína.

Japonsko si dobre uvedomuje, že vedúca úloha vo svete je nedosiahnuteľná. Navyše sa nedá staviť na večnú hegemóniu USA vo svete. Všetci hegemóni nakoniec upadnú. Jeho úspechy spočívajú oveľa viac na centralizácii kontroly ako na úspechoch Číny. Japonsko čelí celému radu hrozieb, ktoré môže eliminovať jedine spojením s Čínou do akejsi aliancie, ktorá môže skoncovať s mocou USA v tichomorskej oblasti. V prípade tohto spojenectva Spojené štáty navždy opustia Ďaleký východ. Japonci sa stali národom navždy nezávislým od Západu. Jedinou otázkou je, či podobnú potrebu majú aj Japonci. S najväčšou pravdepodobnosťou áno, majú. Celá história Japonska od prvých okamihov prieniku Európanov až po Ďaleký východ- boj za nezávislosť. Pre Japonsko je kolaps Ruska objektívne výhodný. Tým, že sa do obchodu dostanú Kurily, Sachalin a prípadne aj Kamčatka, Japonsko dostane maximum, čo mu neskôr umožní prejsť pod ochranu Číny. Od tohto momentu už Japonsko Spojené štáty americké nepotrebuje. Len čo sa Japonsko spojí s Čínou, mnohomiliardové náklady, ktoré krajina vynakladá na udržanie vplyvu na Spojené štáty, sa uvoľnia. Dnes nastáva celkom kuriózna situácia. Čím viac sa Čína rozvíja, tým výhodnejšie pre Japonsko je rozdelenie Ruska. A zároveň, čím viac sa Čína rozvíja, tým je pre Japonsko menej výnosná expanzia Číny na juh politickými a najmä vojenskými metódami. Pri formalizácii únie štátov Ďalekého východu má Japonsko objektívny záujem na udržaní hraníc v juhovýchodnej Ázii. Je však príliš ťažké stiahnuť USA z tohto regiónu.

Od normalizácie diplomatických vzťahov medzi Čínou a Japonskom v roku 1972 sa bilaterálne obchodné a ekonomické vzťahy rýchlo rozvíjali. V roku 2005 vzrástol celkový objem obchodu medzi oboma stranami viac ako 160-krát. Od roku 1993 do roku 2003 bolo Japonsko trvalo najväčším obchodným partnerom Číny. V roku 2007 dosiahol hrubý obchodný obrat medzi Čínou a Japonskom 236 miliárd dolárov, Čína sa stala najväčším obchodným partnerom Japonska, Japonsko sa umiestnilo na treťom mieste medzi obchodnými partnermi Číny. Čínsko-japonské ekonomické vzťahy sa môžu dynamicky rozvíjať a majú vyhliadky na stabilný rozvoj v dôsledku nasledujúcich faktorov:

Po prvé, Čína a Japonsko sú susedné štáty oddelené úzkym pásom vody. Geografická blízkosť je priaznivou podmienkou pre rozvoj medzinárodného obchodu a hospodárskej spolupráce.

Japonsko, ako druhá najväčšia svetová ekonomika, predbehlo Čínu vo výrobe špičkových a nových technológií, technologicky a kapitálovo náročných odvetviach, má pokročilé technológie na úsporu energie a ochranu životné prostredie, má bohaté skúsenosti so zdvíhaním krajiny pomocou technológií. A Čína je najväčšou rozvojovou krajinou sveta, v ktorej sa za posledných 30 rokov rýchlo rozvíjala ekonomika a vytvoril sa veľký dopyt na trhu. Rozdiely vo výške zdrojov a ekonomickej štruktúre určovali väčšiu komplementárnosť medzi oboma stranami v procese ekonomického rozvoja.

Po tretie, v posledných rokoch Čína veľké úsilie uvádza do praxe koncepciu vedeckého rozvoja, presadzuje zmenu spôsobov ekonomického rastu, za dôležité ekonomické ciele považuje úsporu energie a ochranu životného prostredia. Japonsko má pokročilé technológie ochrany životného prostredia, navyše sa snaží stať sa silnou krajinou v ochrane životného prostredia. Rozšíri sa tak priestor pre obchodnú, hospodársku a technickú spoluprácu medzi Čínou a Japonskom.

Po štvrté, Japonsko je husto obývaná krajina, východnom regióne Najrozvinutejšia čínska ekonomika je tiež husto osídlená. Majú určité podobnosti v oblasti životného prostredia. Okrem toho môže Japonsko poskytnúť určité skúsenosti a modely sociálneho rozvoja.

Po piate, čínsko-japonské obchodné a hospodárske vzťahy sa rozvíjajú na svetovom pozadí, na pozadí globalizácie hospodárstva a trendu integrácie regionálneho hospodárstva. Medzi ekonomikami rôznych krajín existuje komplexný prienik, alebo, ako sa hovorí, vy máte moju a ja mám vašu. Hospodárske väzby medzi Čínou a Japonskom sa rozvíjali na takomto pozadí a s takým základným trendom, a preto s nimi musíme držať krok. V istom zmysle sa čínsko-japonské ekonomické vzťahy stávajú každým dňom „vzťahmi globálneho významu“. Nedávno Čína, Japonsko, Kórejská republika spolu s ďalšími krajinami východnej Ázie spustili plán fondu zameraný na boj proti potenciálnym finančným otrasom v celosvetovom meradle. To svedčilo o tom, že ekonomická spolupráca východoázijských krajín už mala určitý strategický charakter, že ekonomická integrácia vo východoázijskom regióne by mala tiež niečo dosiahnuť.

Po šieste, ekonomické väzby sú v podstate akýmsi obojstranne výhodným vzťahom, črtou, ktorá ešte jasnejšie charakterizuje ekonomické väzby Číny a Číny. Napríklad japonská vládna pomoc, podnikové investície zohrávajú obrovskú úlohu v sociálno-ekonomickom rozvoji Číny, na druhej strane export japonského tovaru do Číny výrazne prispel k zotaveniu Japonska z ekonomickej depresie, ktorá sa ťahá už 10 rokov. export čínskych výrobkov do Japonska je prospešný pre udržanie vyššej životnej úrovne Japoncov.

Treba povedať, že súčasné čínsko-japonské väzby nadobudli pomerne veľký rozsah, navyše sú pomerne silné. Ak obe strany dokážu lepšie regulovať národnú psychológiu a odstrániť politické prekážky, získajú ešte väčšiu dynamiku a dôveru v hospodársku spoluprácu. Za posledných desať rokov Japonsko do určitej miery zažilo ekonomickú stagnáciu, pretože sa obávalo trendu ekonomickej marginalizácie. Teraz sa Ázia stala zdrojom hybnej sily rastu svetovej ekonomiky, budúcnosť japonskej ekonomiky musí byť tiež v Ázii.

Čínska ekonomika sa bude v budúcnosti rýchlo rozvíjať úpravou priemyselnej štruktúry a zlepšením technickej úrovne, čo dá nový impulz rozvoju ekonomických a obchodných vzťahov medzi Čínou a Japonskom a zároveň otvorí nový priestor pre spoluprácu. Ak budú v budúcnosti iba obe strany, berúc do úvahy záujmy celku, konať v súlade s požiadavkami doby, nepochybne budú môcť zvýšiť nová úroveňČínsko-japonské obchodné a ekonomické vzťahy. (Autorom článku je Huang Qing, hlavný redaktor denníka People's Daily)-o-

中日经贸为什么前景看好

自 1972 年 中 日 邦交 以来 中 日 经贸 关系 发展 , 至 2005 , 双方 增长 多 倍。 1993 1993 2003 年 , , , 日本 是 中国 最 贸易 伙伴国 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 HI , 中 日 双边 贸易 总额 达 美元 , , 中国 最 最 的 伙伴 , 是 中国 大 伙伴。 中 经济 关系 关系 关系 关系 关系 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素因素 因素 hi 其 , 中 日 两 国 是 衣 带 带 、 苇可航 苇可航 的 地理 接近 成为 和 经济 合作 的 良好 、 条件。 二 日本 作为 国 , 高 产业 产业 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 Hi 密集型 产业 资金 密集型 产业 上 中国 , 拥有 先进 环保 和 技术 经验。 中国 是 上 最 最 大 的 的 , , 来 发展 , , 旺盛。 的 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和差异 差异 差异 差异 差异 差异 差异 差异 差异 hi 了 在 经济 经济 的 过程 有 很 互补性 三 , 来 , , 着力 着力 实践 , , , 推动 经济 , , 环保 成为 经济 目标 拥有 拥有 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本环保 技术 技术 技术 技术 技术 技术 技术 技术 环保 hi , 亦 有 成为 环保 国 的 这 进一步 扩大 中 经贸 经贸 和 合作 之间 之间 有 有。 其 , 是 个 人口 国家 国家 经济 最 东部 之间 之间 有 有 有 有 有 有 有 有 有若干 环境 相近性。 在 方面 , 日本 亦 提供 提供 某些 可 的 经验 和 其 , 日 经贸 有 个 个 大 背景 背景 背景 的 的 趋势 各 国 呈现 呈现 中 有 我 我 , 中 中 中 中 中 中 中有 你 你 的 复杂。 中 日 经济 就 在 这 这 种 背景 趋势 下 发展 , 必须 这样 的 背景 背景 背景 背景 背景 中 中 中 中 背景 背景 背景 背景 背景 背景 大。 在 某 种 上 上 中 中 中 中经济 关系 日益 成为 成为 世界 中 的 中 日 关系 ​​关系 关系 关系 , , 和 其它 国家 应对 世界 金融 的 计划 , , 反映 出 一定 东亚 的 的 的 国家 国家 国家 国家 国家 国家 经济 合作 具有 一定 一定 一定 的 的 的 的战略 , 说明 东亚 地区 在 经济 也 也 必须 作为。 其 , 经济 关系 在 上 种 互惠 关系 中 日 经济 关系 的 这 这 特点 特点 特点 特点 特点 特点 特点 特点 特点 特点例如 , 日本 的 政府 援助 企业 等 等 中国 经济 社会 发展 发展 有助益 , 一 , 对 出口 对 经济 走出 走出 年 很 有 帮助 , , 对 日 对 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持 保持Ahoj 较 高 生活 水平 很 有 帮助 说 , , 中 日 日 已 有 相当 , 比较。 如果 双方 更 好 地 民族 的 的 的 , , 在 经济 则 则 更 的 的 的 的 的 的 的 的 的 , , , , 经济 则 有 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 ,的 的 hi 和 信心。 日本 近 10 年 大 景气 , 有 边缘化 的 忧虑 当前 , 是 世界 的 动力 , , 日本 经济 经济 经济 前途 经济 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和和 和 调整 HI技术升级上有较快的发展,这会给中日经贸关系带来一些 新 的 , 同时 也 会 新 的 合作。 , , 只要 中 日 在 经贸 大局观 , 有 , , 采取 君子 顺势 为 为 为 , 就 一定 把 推向 推向 推向 推向 关系 关系关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系 关系关系 关系 关系 关系 关系 "新的高度。

Dejiny Číny a Japonska sa líšia svojou povahou, cieľmi, metódami, obdobiami spolupráce, štádiami konfliktov, konkurenčnými exacerbáciami. Spolupráca sa často zmenila na rivalitu. Rastúca vzájomná závislosť oboch štátov však núti Tokio zohľadňovať to v politických, ekonomických a kultúrnych kontaktoch aj dnes.

Zoznámenie krajín začína svoju správu z roku 57. V tomto čase Číňania vo svojich historických textoch zaznamenávajú odovzdanie zlatej pečate cisárom neskoršej dynastie Han ľuďom z Wa (ako sa nazývali Japonci). Príchod veľvyslancov krajiny Na s poctou hovorí o závislosti ešte stále malej krajiny na čínskych vládcoch.

Podľa legendy prvý čínsky cisár Qin Shi Huang vyzbrojil Číňanov do Japonska, aby hľadali elixír nesmrteľnosti. Vyslanci rozprávali o mnohých tradíciách spriazneného, ​​ako Japonci deklarovali, národa (deklarovali príbuzenstvo s potomkami Wu Taibo - wanga štátu Wu za čias Bojujúcich štátov). Špeciálne, úzke kontakty medzi oboma krajinami prebiehali počas vlády dynastie Tang. Japonsko vyslalo značný počet študentov študovať do Číny. Číňania ich milo privítali. Tí zase boli ohromení krásou, vznešenosťou.

Úzka spolupráca vyústila do šírenia medzi obyvateľstvom Japonska, kultúry, tradícií Nebeskej ríše (čínsky kalkul podľa lunárneho kalendára a pod.), kopírovanie architektonických stavieb, urbanizmus. Napríklad hlavné mestá Japonska a Číny boli postavené podľa pravidiel Feng Shui. Japonské použitie zahŕňa použitie. sa stal základom japonského písania. Model čínskej cisárskej nadvlády v štáte Japonsko však dlho nevydržal. Od 10. storočia sa etablovala klanová sila, rodinná súťaž medzi japonskou elitou.

Prvý ozbrojený konflikt sa odohral v roku 663 na rieke Paekkang. Zúčastnila sa ho armáda čínskeho cisára Tanga a štátu Silla na jednej strane a vojská štátu Jamato (Japonsko) a kórejskej krajiny Baekche na strane druhej. Silla sledovala konkrétny cieľ: dobytie Baekje. Zničenie 300 lodí Yamato urýchlilo pád Baekje. Tento historický fakt oddelil Japonsko od Číny na nejaký čas, musela si vypilovať svoje námornícke schopnosti a stavbu lodí. Ostrovy Rjúkjú sa stali prekladiskom v obchode medzi krajinami.

Počnúc rokom 1633 sa obchodné transakcie s Čínou obmedzovali na šógunát Tokugawa, čo sa čínskeho cisárskeho dvora zvlášť netýkalo v r. Obchodné vzťahy medzi Japonskom a Čínou sa obnovili až v 20. storočí.

V 13. storočí bolo Japonsko roztrhané občianskymi vojnami. V tomto čase začínajú japonskí piráti svoj víťazný pochod. Stali sa vážnym problémom pre Kóreu a Čínu. Kublaj, čínsky cisár mongolskej dynastie Yuan, posiela vyslancov do Japonska, aby zastavili pirátske nájazdy. Japonská vláda však jedného z poslov odreže. Cisár nemohol zniesť také poníženie, napadne Japonsko po mori. Stáročné skúsenosti s navigáciou nepriniesli Khubilai víťazstvo. Invázia do Japonska bola neúspešná.

Toyotomi Hideyoshi, jeden z tých, ktorí zjednotili Japonsko, sníval o dobytí Číny. Kórea sa však stala prekážkou a nedovolila japonským jednotkám prekročiť svoje hranice. Medzi Japonskom a Čínou sa začal ďalší vojenský konflikt. V roku 1592 bola čínska armáda porazená v Pchjongjangu. O rok neskôr, vo veľkej čínskej bitke, pod vedením Li Zhusuna vyhnala štyridsaťpäťtisícová armáda Japoncov a dobyla Pchjongjang. Japonská protiofenzíva bola neúspešná, stiahli sa. Štyri roky prímeria, titul „Japonský kráľ“ Hidejošiho neupokojil, vedie ďalšiu kampaň. Jeho výsledkom bolo zničenie kórejských miest, kultúry, vyhladenie obyvateľstva, devastácia štátnej pokladnice Číny. V Japonsku dominovala politika izolácie až do polovice 19. storočia. Udalosti nasledujúcich storočí prehĺbili trhliny vo vzťahoch medzi oboma mocnosťami.

1894 - Prvá čínsko-japonská vojna. Čína opúšťa Mandžusko, pričom prichádza o veľké množstvo obyčajných ľudí a platí obrovské kompenzácie.

1915 - slávnych 21 požiadaviek, v ktorých Japonsko skutočne požadovalo podanie od Číny. Čína dáva Japonsku územie v Shandongu.

1931 - Japonsko po okupácii Mandžuska vytvorilo novú krajinu Mandžukoku. Odpor voči japonskej invázii, diplomatické dialógy, občianska vojna prispeli k turbulentnej ére nacionalistického vedenia.

Hanebnou skutočnosťou v dejinách Japonska bol masaker v Nankingu v roku 1937: Japonskí vojaci vyvraždili 500 000 Číňanov. Experimenty pri vytváraní bakteriologických zbraní (oddelenie 731) na civilistoch a vojakoch sa vyznačovali neľudskosťou. Slávny nezachránil Číňanov pred japonskou okupáciou.

Až po úplnej kapitulácii Japonska 9. septembra 1945 opúšťajú jednotky Čínu, ktorú ešte niekoľko rokov znepokojovala občianska vojna.

Možno smelo konštatovať, že udalosti z rokov 1894 až 1945 do značnej miery ovplyvnili súčasné i budúce japonsko-čínske vzťahy. Základným kameňom boli tieto otázky:

1) Japonsko prepisuje historické knihy, ktoré popierajú svoju agresiu voči Číne.

2) Otázka Taiwanu. Čína protestuje proti akciám Japonska, ktorých cieľom je vytvoriť dve Číny.

3) Nároky na ostrovy Diaoyu patriace do provincie Taiwan, ktorá od staroveku patrila Číne.

4) Chemické zbrane, ktoré po sebe Japonci po okupácii zanechali, sú hrozbou pre obyvateľstvo aj dnes (ekologická katastrofa z rozkladu chemických zbraní znepokojuje obyvateľstvo už desaťročia).

Od roku 1979 sa vzťahy medzi Japonskom a Čínou posúvajú na kvalitnejšiu a produktívnejšiu úroveň. Japonsko poskytuje Číne pôžičky s nízkym úrokom a prevádza jeden a pol miliardy pomoci. Hlavnou investíciou bolo Japonská technológia, kultúra výroby, technická pomoc pri rozvoji automobilového priemyslu, komunikačná sféra.

Rivalita medzi Pekingom a Tokiom bude nepochybne trvať ešte dlho.

*** "Týmto vám udeľujeme titul 'Kráľovná Wa, priateľská k Wei'... Nech je vaša vláda, ó, kráľovná, pokojná a vaše činy nezaujaté.“ — z listu cisára Cao Rui japonskej cisárovnej Himiko v roku 238 n. l., Wei Zhi (História kráľovstva Wei, okolo 297 n. l.) ***


*** „Od cisára krajiny, kde slnko vychádza, po cisára krajiny, kde slnko zapadá,“ z listu cisárovnej Suiko cisárovi Yangdimu z dynastie Sui z roku 607 nášho letopočtu. e., "Nihon shoki" ("Annals of Japan", 720 nl)

Prízrak dvoch najsilnejších krajín sveta, ktoré súperia o moc a vplyv, formuje myšlienky vedcov a pozorovateľov, ktorí tvrdia, že budúcnosť Ázie a možno aj sveta budú formovať Spojené štáty a Čína. Od ekonomiky po politický vplyv a bezpečnostné otázky sú americká a čínska politika vnímaná ako neodmysliteľne protirečivé, čo vytvára nepokojný vzťah medzi Washingtonom a Pekingom, ktorý ovplyvňuje mnohé ďalšie krajiny v Ázii i mimo nej.

Tento scenár však často ignoruje ďalší aspekt vnútroázijskej konkurencie, ktorý môže byť rovnako dôležitý ako v prípade Ameriky a Číny. Po tisícročia bol vzťah medzi Čínou a Japonskom vzájomne prepojenejší, konkurencieschopnejší a závažnejší ako nedávne vzťahy medzi Washingtonom a Pekingom. Každá strana túžila po dominancii alebo aspoň o najväčšom vplyve v Ázii a práve táto rivalita určovala vzťah každej z nich so susedmi v rôznych etapách histórie.

Dnes už niet pochýb o tom, že čínsko-americká konkurencia má najväčší priamy vplyv na celý ázijský región, najmä v oblasti bezpečnosti. Dlhodobé spojenectvá Ameriky, vrátane spojenectva s Japonskom, a poskytovanie takýchto výhod verejná bezpečnosť Rovnako ako sloboda plavby zostávajú hlavnými alternatívnymi stratégiami k bezpečnostnej politike Pekingu. V akomkoľvek potenciálnom konflikte medzi dvoma hlavnými ázijskými mocnosťami sú jedným z antagonistov prirodzene Čína a Spojené štáty americké. Bolo by však chybou ignorovať čínsko-japonskú rivalitu ako niečo druhoradého. Tieto dva ázijské štáty si budú nepochybne konkurovať dlho po tom, ako sa sformuje zahraničná politika USA, či už sa Washington stiahne z Ázie, neochotne prijme čínsku hegemóniu alebo posilní svoju bezpečnostnú a politickú prítomnosť. Okrem toho samotné ázijské krajiny chápu, že čínsko-japonské vzťahy predstavujú v Ázii novú skvelú hru a v mnohých ohľadoch večnú konkurenciu.

Niekoľko storočí pred objavením sa prvých historických údajov o Japonsku, nehovoriac o vytvorení prvého centralizovaného štátu, sa na dvore dynastie Han a jej nástupcov objavili vyslanci jeho najväčšieho klanu. Prví príchodzí do východného Hanu boli zástupcovia ľudu Wa v roku 57 po Kr. e., hoci niektoré dokumenty datujú prvé stretnutia medzi čínskou a japonskou komunitou na koniec druhého storočia pred Kristom. e. Je celkom prirodzené, že tieto zmienky o čínsko-japonských vzťahoch úzko súvisia s čínskou inváziou na Kórejský polostrov, s ktorým staroveké Japonsko obchodovalo už od staroveku. A vtedajších pozorovateľov neprekvapilo očakávanie Weiovho súdu o úcte k Číne. O niečo prekvapivejší je snáď pokus novovytvoreného ostrovného štátu, ktorý sa práve začína zjednocovať, zo siedmeho storočia vyhlásiť nielen rovnosť s najmocnejšou krajinou Ázie, ale aj nadradenosť nad ňou.

Široká povaha čínsko-japonských vzťahov bola zrejmá už od raných fáz: súťaž o vplyv, nároky oboch strán na nadradenosť a zložitosť v kontexte geopolitickej rovnováhy v Ázii. A hoci už prešli dve tisícročia, základ týchto vzťahov sa zmenil len málo. Teraz však do rovnice pribudla nová premenná. Počas minulých storočí, v určitom časovom bode, moc, vplyv a prítomnosť Medzinárodné vzťahy iba jedna z dvoch mocností sa líšila a dnes sú obe silnými, jednotnými, globálnymi hráčmi, ktorí si to dobre uvedomujú silné stránky súpera a svoje vlastné slabosti.

Väčšina amerických a dokonca aj ázijských pozorovateľov sa domnieva, že v dohľadnej dobe budú situáciu v Ázii a dokonca aj vo svete určovať práve čínsko-americké vzťahy. Konkurencia medzi Čínou a Japonskom však existuje už oveľa dlhšie, a preto jej význam netreba podceňovať. Keď sa v USA po Iraku a Afganistane začína obdobie introspekcie a prispôsobovania zahraničnej a bezpečnostnej politiky, pokračujúci boj o udržanie rozsiahlych globálnych záväzkov a rozhodovanie o zamýšľanej úprave zahraničnej politiky Donalda Trumpa, odveká rivalita medzi Tokiom a Pekingom vstúpi do ešte intenzívnejšej fázy. Práve táto dynamika bude pravdepodobne formovať budúcnosť Ázie, ako aj vzťah medzi Washingtonom a Pekingom, v nasledujúcich desaťročiach.

Tvrdenie, že o budúcnosti Ázie sa rozhodne medzi Čínou a Japonskom, môže znieť fantazijne, najmä po dvoch desaťročiach mimoriadneho ekonomického rastu, vďaka ktorému sa Čína stala najväčšou svetovou ekonomikou (aspoň pokiaľ ide o paritu kúpnej sily) a paralelne po 25 rokoch ekonomického stagnácia v Japonsku. V roku 1980 by však to isté tvrdenie znelo rovnako nereálne, s výnimkou prípadov, keď Japonsko niekoľko rokov hromadilo hospodárske výnosy v dvojciferných a vysokých jednociferných číslach, zatiaľ čo Čína bola sotva schopná vymaniť sa z generačnej ekonomická návratnosť.katastrofy Veľkého skoku vpred a Kultúrna revolúcia. Len pred niekoľkými desaťročiami sa predpovedalo, že Japonsko sa stane svetovou finančnou veľmocou v plnom zmysle slova a odolať mu budú môcť len Spojené štáty.

Po väčšinu histórie však porovnávanie Japonska s Čínou jednoducho nebolo praktické. Ostrovné mocnosti sú len zriedka schopné konkurovať súdržným kontinentálnym štátom. Od vzniku jednot Čínske ríše počnúc ríšou Qin v roku 221 pred Kr. Japonsko vždy zaostávalo za svojim kontinentálnym susedom. Dokonca aj v obdobiach nejednoty boli mnohé rozdielne a konkurenčné časti Číny buď rovnako veľké ako Japonsko, alebo väčšie. Počas polstoročia éry troch kráľovstiev, keď japonská kráľovná Wa vzdala hold kráľovstvu Wei, teda každá z troch domén – Wei, Shu a Wu – ovládala viac územia ako rodiaci sa japonský cisársky dom. Prirodzený zmysel Číny pre nadradenosť sa odráža v samotnom slove používanom na označenie Japonska, Wa, čo znamená „trpasličí ľudia“ alebo napr. alternatíva preklade „podriadení ľudia“, čo zodpovedalo čínskej ideológii o iných etnických skupinách v staroveku. Podobne kvôli geografickej izolácii Japonska od kontinentu sa neohrození budhistickí mnísi a obchodníci pokúšali o nebezpečný prechod cez Japonské more do Kórey len zriedkavo. Prvé čínske kroniky opakovane opisovali Japonsko ako krajinu „uprostred oceánu“, pričom zdôrazňovali jeho izoláciu a odlišnosť od kontinentálnych štátov. Dlhé obdobia japonskej politickej izolácie, ako napríklad obdobie Heian (794 – 1185) alebo obdobie Edo (1603 – 1868), tiež naznačovali, že Japonsko bolo po stáročia do značnej miery mimo hlavného prúdu ázijského historického vývoja.

Pôvod modernom svete obrátil tradičnú nerovnosť medzi Japonskom a Čínou na hlavu. To, čo Číňania naďalej nazývajú „vekom poníženia“, od ópiovej vojny v roku 1839 až po víťazstvo Komunistickej strany Číny v roku 1949, sa do značnej miery zhodovalo so vzostupom Japonska, ktoré sa stalo prvou veľkou nezápadnou mocnosťou na svete. Keď sa stáročná dynastia Čching zrútila a s ňou aj tisícročný imperiálny systém Číny, Japonsko sa stalo moderným národným štátom, ktorý spôsobil vojenskú porážku dvom najväčším ríšam svojej doby: samotnej Číne v roku 1895 a cárskemu Rusku. o desaťročie neskôr. Katastrofálne rozhodnutie Japonska napadnúť Mandžusko v 30. rokoch 20. storočia a bojovať súčasne so Spojenými štátmi a ďalšími európskymi mocnosťami viedlo k devastácii celej Ázie. Ako sa však Čína po revolúcii v roku 1911 ponorila do desaťročí vojenskej diktatúry a potom do občianska vojna medzi nacionalistami z Čankajška a komunistami z Mao Ce-tunga sa Japonsko po devastácii v roku 1945 stalo druhou najväčšou ekonomikou na svete.

Od roku 1990 sa však príliv zmenil a Čína zaujala vo svete ešte dominantnejšiu pozíciu, o čom Tokio na vrchole svojej povojnovej dominancie mohlo iba snívať. Ak si medzinárodnú mocnosť predstavíme ako trojnohú stoličku založenú na politickom vplyve, ekonomickej dynamike a vojenskej sile, tak Japonsko naplno rozvinulo svoj ekonomický potenciál až po druhej svetovej vojne a o niekoľko desaťročí neskôr svoju pozíciu stratilo. Peking medzitým ovládol medzinárodné politické fóra, keďže buduje druhú najväčšiu armádu na svete a stáva sa obchodným partnerom pre viac ako 100 krajín po celom svete.

A predsa, v porovnaní s tým, Čína aj Japonsko sú dnes bohaté a mocné štáty. Napriek generácii ekonomickej stagnácie zostáva Japonsko treťou najväčšou ekonomikou na svete. Ročne minie približne 50 miliárd dolárov na svoju armádu, čo vedie k jednej z najvyspelejších a dobre vycvičených armád na planéte. Na kontinente je druhou najmocnejšou krajinou sveta po Spojených štátoch Čína so svojou odvážnou iniciatívou Belt and Road, návrhmi na voľný obchod a rastúcou oblasťou vojenského vplyvu. Táto približná parita je v kontexte vzťahu medzi Japonskom a Čínou niečím novým a možno aj najdôležitejším, no nie často uznávaným faktorom. Stalo sa tiež stimulom pre intenzívnu súťaž medzi stranami v Ázii.

Konkurencia medzi krajinami v skutočnosti nevedie k agresii alebo akémukoľvek zvlášť spornému vzťahu. Pohľad na čínsko-japonské vzťahy z perspektívy roku 2017 môže skutočne narušiť, ako tradične boli ich väzby nepokojné. Japonsko po dlhé obdobia svojej histórie považovalo Čínu za maják v temnom mori – najvyspelejšiu civilizáciu v Ázii a model politických, ekonomických a sociokultúrnych foriem. A hoci sa niekedy tento obdiv zmenil na snahu deklarovať rovnosť, ak nie nadradenosť, ako to bolo v ére dynastie Tang (7.-10. storočie) alebo o tisícročie neskôr za vlády šógunov Tokugawa (17.-19. storočie), hovor o nedostatočnej interakcii medzi dvoma stranami by bola chyba. Podobne si čínski reformátori uvedomili, že na konci devätnásteho storočia Japonsko urobilo také významné pokroky v modernizácii svojho feudálneho systému, že sa na istý čas stalo samo vzorom. Nie je náhoda, že v prvých rokoch dvadsiateho storočia žil otec čínskej revolúcie z roku 1911 Sunjatsen počas svojho exilu z Číny v Japonsku. Dokonca aj po brutálnej japonskej invázii a okupácii Číny v tichomorskom dejisku vojny sa japonskí politici v 60. a 70. rokoch, ako napríklad premiér Tanaka Kakuei, pokúšali nájsť cestu s Čínou. vzájomný jazyk, obnovili vzťahy a dokonca uvažovali o novej ére čínsko-japonských vzťahov, ktorá by neskôr formovala studenú vojnu v Ázii.

Takéto krehké nádeje, nehovoriac o vzájomnom rešpekte, sa teraz zdajú byť jednoducho nemožné. Už viac ako desať rokov sú Japonsko a Čína uzavreté v zdanlivo neprelomiteľnom bludnom kruhu vo svojom vzťahu, ktorý sa vyznačuje podozrievavosťou a čoraz prísnejším bezpečnostným, politickým a ekonomickým manévrovaním. S výnimkou skutočných japonských invázií do Číny v rokoch 1894-95 a 1937-45 bola história japonsko-čínskej súťaže často taká rétorická a intelektuálna ako skutočná. Súčasná konkurencia je priamejšia aj v podmienkach čínsko-japonskej ekonomickej integrácie a globalizácie.

Kontext

45 – Čína je opäť pripravená na vojnu

Sankei Shimbun 04.10.2017

Ázijské tigre na ceste k spojenectvu

Huanqiu shibao 22.05.2017

Japonské médiá: Rusko je malým bratom Číny

InoSMI 21.03.2017
Súčasná atmosféra japonsko-čínskeho nepriateľstva a nedôvery je jasne vyjadrená. Séria prieskumov verejnej mienky uskutočnená japonským neziskovým think-tankom Genron NPO v rokoch 2015-16 odhalila hrozný stav vzťahov medzi oboma krajinami. V roku 2016 opísalo vzťahy medzi svojimi štátmi 78 % Číňanov a 71 % Japoncov ako „zlé“ alebo „relatívne zlé“. Od roku 2015 do roku 2016 zaznamenali oba sektory publika aj výrazný nárast očakávaní zhoršenia vzťahov, a to z 13,6 % na 20,5 % pre Čínu a zo 6,6 % na 10,1 % pre Japonsko. Na otázku, či sú čínsko-japonské vzťahy potenciálnym zdrojom konfliktov v Ázii, odpovedalo áno 46,3 % Japoncov a 71,6 % Číňanov. Rovnaké zistenia možno vidieť aj v iných prieskumoch, ako je ten, ktorý v roku 2016 uskutočnilo Pew Research Center: 86 % Japoncov a 81 % Číňanov malo na seba nepriaznivé názory.

Dôvody takejto vysokej nedôvery verejnosti do značnej miery odrážajú nevyriešené politické spory medzi Pekingom a Tokiom. Prieskum neziskovej organizácie Genron ukázal, že viac ako 60 % Číňanov napríklad argumentovalo svoj nepriaznivý dojem z Japonska tým, že Japonsko nemalo výhovorky a výčitky svedomia v súvislosti s 2. svetovou vojnou, ako aj znárodnením ostrovov Senkaku v septembri 2012, ktoré Čína volá Diaoyu a považuje svoje územie.

Otázka histórie skutočne prenasleduje čínsko-japonské vzťahy. Bystrí čínski vodcovia ho použili ako morálny „klub“ na útok v Tokiu. Prieskum Pew Research Center odhalil, že veľká väčšina Číňanov – 77 % – verí, že Japonsko sa ešte dostatočne neospravedlnilo za vojnu, a viac ako 50 % Japoncov nesúhlasí. Kontroverzné návštevy súčasného premiéra Šinzóa Abeho vo svätyni Jasukuni, ktorá oceňuje 18 vojnových zločincov triedy A, v decembri 2013 bola v očiach Číňanov ďalšou provokáciou, ktorá akoby bagatelizovala výčitky svedomia Japonska za vojnu uprostred skromného nahromadenia Abeho armády. spochybňuje čínske nároky vo Východočínskom mori. Návšteva Číny na jar 2017 neodhalila pokles protijaponských zastúpení v čínskej televízii; aspoň tretina, ak nie viac, programov vysielaných vo večerných hodinách hovorila o japonskej invázii do Číny, vzhľadom na vierohodnosť, ktorú priniesli plynule japonsky hovoriaci herci.

Ak sa Číňania zameriavajú na minulosť, Japonci sa najviac obávajú prítomnosti a budúcnosti. V rovnakých prieskumoch verejnej mienky takmer 65 % Japoncov uviedlo, že ich negatívny postoj k Číne je spôsobený nekonečným sporom o ostrovy Senkaku a viac ako 50 % pripisuje nepriaznivý dojem „zdanlivo hegemonickým akciám Číňanov“. 80 % Japoncov a 59 % Číňanov, ktorých oslovilo Pew Research Center, teda uviedlo, že ich „veľmi“ alebo „trochu“ znepokojuje možnosť vojenského konfliktu v dôsledku územných sporov medzi ich krajinami.

Takéto negatívne dojmy a strach z vojny vznikajú napriek takmer bezprecedentnej úrovni ekonomickej interakcie. Dokonca aj počas nedávneho hospodárskeho poklesu Číny podľa CIA World Factbook zostalo Japonsko tretím najväčším obchodným partnerom Číny, pričom predstavuje 6 % vývozu a približne 9 % dovozu; Čína sa ukázala byť najväčším obchodným partnerom Japonska, pričom podiel vývozu a dovozu predstavoval 17,5 %, resp. 25 %. Hoci je ťažké zistiť presné čísla, tvrdí sa, že desať miliónov Číňanov priamo alebo nepriamo zamestnávajú japonské firmy, väčšina z nich na pevnine. Neoliberálny predpoklad, že širšie ekonomické väzby zvyšujú prah pre bezpečnostné konflikty, nie je v čínsko-japonských vzťahoch nezvyčajný a zástancovia aj kritici tohto konceptu môžu tvrdiť, že tento moment ich výklad je správny. Od úpadku vzťahov pod vládou Junichira Koizumiho ich japonskí učenci ako Masaya Inoue opísali ako seirei keinetsu: politicky chladné a ekonomicky teplé. Tento vzťah sa odráža aj v náraste počtu čínskych turistov cestujúcich do Japonska (takmer 6,4 milióna v roku 2016) a v tvrdeniach čínskeho národného úradu pre cestovný ruch, že krajinu navštívilo asi 2,5 milióna Japoncov, čím prekonali tieto čísla. Iba juhokórejskí turisti to môžu urobiť to.

Rozvíjajúce sa čínsko-japonské ekonomické vzťahy však nemohli zostať nedotknuté geopolitickým napätím. Spory o súostrovie Senkaku viedli k prudkému poklesu japonských priamych zahraničných investícií v Číne v rokoch 2013 a 2014, pričom objemy investícií medziročne klesli o 20 a 50 percent. Tento pokles bol sprevádzaný podobným nárastom japonských investícií v juhovýchodnej Ázii vrátane Indonézie, Thajska, Malajzie a Singapuru.

Negatívny vzťah japonského biznisu k Číne sa prejavuje v politickej a intelektuálnej sfére. Japonskí analytici sa roky obávali dlhodobých účinkov rastu Číny a potom sa tieto obavy zmenili na otvorenú úzkosť, najmä po tom, čo čínska ekonomika v roku 2011 prekonala japonskú ekonomiku. Odkedy sa v roku 2010 začala politická kríza vyvolaná opakovanými incidentmi na ostrovoch Senkaku, politici v Tokiu interpretovali kroky Pekingu ako prejav novoobjavenej národnej sily a sú frustrovaní zo Spojených štátov pre ich zdanlivo arogantný postoj k čínskej asertivite vo východnej Číne. More. V roku 2016 na medzinárodnej konferencii, na ktorej som sa zúčastnil, jeden vysoký japonský diplomat kritizoval Washington a ďalšie hlavné mestá Ázie za to, že v boji proti čínskej expanzii v ázijských vodách používali iba rétoriku, a varoval, že už bude pravdepodobne príliš neskoro na to, aby tlmili nadšenie Pekingu v procese získavania. vojenská dominancia. „Nerozumiete,“ zopakoval s nezvyčajnou otvorenosťou a odsúdil to, čo považoval (podobne ako jeho nadriadení) za neopodstatnenú samoľúbosť v súvislosti s tvrdeniami Číny v celej Ázii. Nie je ťažké pochopiť, že niektorí poprední ideológovia a predstavitelia považujú Čínu za päťminútovú smrteľnú hrozbu pre slobodu konania Japonska.

Čo sa týka čínskych predstaviteľov, takmer všetci sa k Japonsku a jeho budúcim vyhliadkam správajú pohŕdavo. Jeden z popredných vedcov mi povedal, že počet bohatých čínskych občanov už prevyšuje celkovú populáciu Japonska, a preto nemôže byť reč o žiadnej konkurencii medzi stranami; Japonsko podľa neho jednoducho nie je schopné udržať sa nad vodou, a preto je jeho vplyv (a schopnosť odolávať Číne) odsúdený na zánik. Podobný takmer úplne negatívny pohľad na Japonsko preukázala moja návšteva jedného z najvplyvnejších čínskych think-tankov. Viacerí analytici vyjadrili skepticizmus ohľadom japonských zámerov v Juhočínskom mori, čím demonštrovali obavy z rastúcej aktivity Japonska v regióne. „Japonsko sa chce dostať z [povojnového] amerického systému a ukončiť alianciu,“ argumentoval jeden analytik. Ďalší kritizoval Tokio za jeho „ničivú úlohu“ v Ázii a za budovanie neistej aliancie proti Číne. Základom tohto sentimentu medzi čínskou elitou je odmietnutie uznať legitimitu Japonska ako jadrového ázijského štátu spolu s obavami, že Japonsko je jedinou ázijskou krajinou – možno okrem Indie –, ktorá by mohla Číne brániť v dosahovaní určitých cieľov, ako napr. ako námorná dominancia počas vnútrozemské moriaÁzie.

Pocit nedôvery medzi Čínou a Japonskom nie je len dôkazom dlhodobého napätia, ale aj neistoty oboch krajín ohľadom ich pozícií v Ázii. Celkovo takáto nestabilita a napätie vyvolávajú konkurenciu, aj keď sa udržiavajú rozsiahle hospodárske vzťahy.

Zdá sa, že zahraničná politika Číny a Japonska v Ázii sa čoraz viac zameriava na boj proti vzájomnému vplyvu – alebo na blokovanie cieľov. Takýto konkurenčný prístup sa uskutočňuje v kontexte hlbokých ekonomických interakcií uvedených vyššie, ako aj povrchnej pohostinnosti pravidelných diplomatických výmen. V skutočnosti je jeden z najbezprostrednejších konfliktov v oblasti regionálneho obchodu a investícií.

So začiatkom ekonomickej modernizácie a vytvorením povojnovej politickej aliancie so Spojenými štátmi, Japonsko pomohlo formovať rodiace sa ekonomické inštitúcie a dohody v Ázii. Ázijskú rozvojovú banku (ADB), založenú v Manile v roku 1966, vždy viedol japonský prezident v úzkej spolupráci so Svetovou bankou. Tieto dve inštitúcie stanovujú väčšinu štandardov pre štátne pôžičky, vrátane očakávaní politických reforiem a širokého národného rozvoja. Okrem ADB Japonsko od roku 1954 minulo aj stovky miliárd dolárov na oficiálnu rozvojovú pomoc. Do roku 2003 vyplatila celosvetovo 221 miliárd USD a v roku 2014 stále míňala približne 7 miliárd USD na oficiálnu pomoc; 3,7 miliardy z tejto sumy sa minulo vo východnej a južnej Ázii, najmä v juhovýchodnej Ázii a Mjanmarsku. Politológovia Barbara Stallings a Yoon Mi Kim poznamenali, že celkovo viac ako 60 % zahraničná pomoc Japonsko predstavuje východnú, južnú a Stredná Ázia. Japonská pomoc sa tradične zameriava na rozvoj infraštruktúry, zásobovanie vodou a sanitáciu, zdravotnú starostlivosť a rozvoj ľudských zdrojov.

Čo sa týka Číny, v organizačných iniciatívach a pomoci vždy zaostávala za Japonskom, hoci v 50. rokoch začala poskytovať pomoc aj v zahraničí. Vedci poznamenávajú, že hodnotenie rozvojovej pomoci Číny susedom čiastočne bráni duplicite obchodných transakcií so zahraničím. Okrem toho viac ako polovica pomoci smeruje do subsaharskej Afriky a len 30 % smeruje do východnej, južnej a strednej Ázie.

V posledných rokoch začal Peking zvyšovať svoju aktivitu v oboch oblastiach v rámci komplexnej regionálnej zahraničnej politiky. Asi najpozoruhodnejšie bolo nedávne úsilie Číny o diverzifikáciu regionálnej finančnej architektúry Ázie prostredníctvom vytvorenia Ázijskej banky pre investície do infraštruktúry (AIIB). Zodpovedajúci návrh bol oznámený v roku 2013 a banka sa oficiálne otvorila v januári 2016 a čoskoro prilákala účasť takmer všetkých štátov s výnimkou Japonska a Spojených štátov. AIIB sa výslovne snažila „demokratizovať“ regionálny proces poskytovania pôžičiek, keďže Peking sa už dlho sťažoval na tvrdé pravidlá a riadenie ADB, vďaka ktorým Čína získala menej ako 7 % z celkového počtu hlasov, zatiaľ čo Japonsko a Spojené štáty si zabezpečili po 15 %. Peking, ktorý poskytuje Číne dominantné postavenie, vlastní 32 % akcií AIIB a 27,5 % hlasov; ďalším najväčším akcionárom je India s 9 % akcií a niečo vyše 8 % hlasov. V porovnaní s aktívami ADB vo výške približne 160 miliárd USD a 30 miliárd USD v úverových podmienkach má AIIB pred sebou ešte dlhú cestu k dosiahnutiu veľkosti, ktorá je úmerná jej ambíciám. Pôvodne jej bolo pridelených 100 miliárd dolárov, ale k dnešnému dňu bolo vyplatených iba desať z nich, na ceste k cieľu 20 miliárd dolárov. Vzhľadom na svoju pôvodne malú základňu vyplatila AIIB v prvom roku iba 1,7 miliardy úverov, pričom ďalšie 2 miliardy sú plánované na rok 2017.

Mnohí v Ázii podporujú zjavnú rivalitu medzi Čínou a Japonskom v oblasti pomoci a financií. Úradníci Krajiny zúfalé po infraštruktúre, ako je Indonézia, dúfajú v šťastnú prestávku v súťaži ADB-AIIB, v ktorej japonské vysoké sociálne a environmentálne štandardy pomôžu zlepšiť kvalitu čínskych úverov a čínska štruktúra s nižšími nákladmi urobí projekty dostupnejšími. S 26 biliónmi dolárov v potrebách infraštruktúry do roku 2030, čím viac dodatočných zdrojov financovania a pomoci bude dostupných, tým lepšie, podľa ADB, aj keď Tokio a Peking považujú obe finančné inštitúcie za nástroje na dosiahnutie zásadnejších cieľov.

Čínsky prezident Si Ťin-pching spojil AIIB so svojou ambicióznou, ak nie grandióznou iniciatívou Pás a cesta, čím sa nová banka zmenila na komplex požičiavania virtuálnej infraštruktúry popri starej Čínskej rozvojovej banke a novom Fonde hodvábnej cesty. V porovnaní s Japonskom Čína zamerala väčšinu svojej zahraničnej pomoci na infraštruktúru a Iniciatíva Pás a cesta je poslednou a najväčšou implementáciou tejto priority. Práve táto iniciatíva, známa aj ako „nová hodvábna cesta“, predstavuje jednu z kľúčových výziev pre ekonomickú prítomnosť Japonska v Ázii. Na prvom fóre Belt and Road, ktoré sa konalo v Pekingu v máji 2017, sa Xi zaviazal investovať 1 bilión dolárov do infraštruktúry v rámci Eurázie a mimo nej, pričom sa pokúsil v podstate prepojiť pozemné a námorné obchodné cesty v kontexte novej globálnej ekonomickej architektúry. Xi sa tiež zaviazal, že Iniciatíva Pás a cesta sa bude snažiť znížiť chudobu v Ázii aj vo svete. Napriek rozšírenému podozreniu, že sumy investované do iniciatívy budú oveľa nižšie, ako bolo sľúbené, Xiho schéma je politickým aj ekonomickým programom.

Iniciatíva Pás a cesta, ktorá funguje ako kvázi obchodná dohoda, tiež zdôrazňuje hospodársku súťaž medzi Tokiom a Pekingom vo voľnom obchode. Napriek tomu, čo mnohí považujú za strašnú a pomalú obchodnú politiku, japonský ekonóm Kiyoshi Kojima navrhol vytvorenie „ázijsko-tichomorskej zóny voľného obchodu“ v skutočnosti už v roku 1966, hoci vážne fórum Ázijsko-pacifickej hospodárskej spolupráce (APEC) Myšlienka sa začala vnímať až v polovici roku 2000. V roku 2003 Japonsko a desať členov Združenia národov juhovýchodnej Ázie (ASEAN) začali rokovania o dohode o voľnom obchode, ktorá vstúpila do platnosti v roku 2008.

Hlavným impulzom pre voľný obchod bolo pre Japonsko Transpacifické partnerstvo (TPP), ku ktorému sa oficiálne pripojilo v roku 2013. Spojením Japonska so Spojenými štátmi a desiatimi ďalšími tichomorskými krajinami by TPP predstavoval takmer 40 % svetovej produkcie a štvrtinu svetového obchodu. Po odstúpení USA od TPP v januári 2017 však bola budúcnosť paktu na pochybách. Premiér Abe nie je nadšený z perspektívy opätovného prerokovania paktu vzhľadom na politický kapitál vynaložený na jeho spustenie. Pre Japonsko je TPP aj naďalej funkčným prvkom väčšej jednoty záujmov založenej na expanzii obchodu a investícií a prijatí spoločných regulačných schém.

Čína sa posledné desaťročie snaží dobehnúť Japonsko na obchodnej fronte, pričom v roku 2010 podpísala vlastnú dohodu o voľnom obchode s ASEAN a v roku 2015 ju obnovila s cieľom dosiahnuť bilaterálny obchod v roku 2020. celková suma jeden bilión dolárov a investície - vo výške 150 miliárd. Ešte dôležitejšie je, že v roku 2011 Čína prijala iniciatívu ASEAN známu ako Regionálne komplexné ekonomické partnerstvo (RCEP), aby spojila desať štátov ASEAN-u so šiestimi partnermi pre dialóg: Čínou, Japonskom, Južnou Kóreou, Indiou, Austráliou a Novým Zélandom. RCEP, ktorý predstavuje takmer 40 % celosvetovej produkcie a takmer 3,5 miliardy ľudí, je čoraz viac vnímaný ako čínska alternatíva k Transpacifickému partnerstvu.

Zatiaľ čo Japonsko a Austrália sa snažili najmä spomaliť konečnú dohodu RCEP, Peking získal obrovskú podporu odstúpením Trumpovej administratívy od Transpacifického partnerstva, čo viedlo k rozšírenému presvedčeniu, že Čína sa stala svetovou jednotkou. ekonomická veľmoc. Tokio nie je obzvlášť úspešné v boji proti takémuto názoru, ale naďalej ponúka alternatívy k dominantným ekonomickým iniciatívam Číny. Jedným z týchto prístupov je pokračovanie rokovaní v rámci RCEP a druhým je spoločné financovanie určitých projektov medzi ADB a AIIB. Takáto spoločná súťaž medzi Japonskom a Čínou sa môže stať normou v kontexte regionálnych ekonomických vzťahov, aj keď sa každá zo strán snaží maximalizovať svoj vplyv v mocenských inštitúciách aj voči ázijským štátom.

Pokiaľ ide o otázky bezpečnosti, boj medzi Pekingom a Tokiom o vplyv a moc v Ázii je oveľa menej nejednoznačný. V prípade Japonska, ktoré je dobre známe svojou pacifistickou spoločnosťou a rôznymi obmedzeniami na armádu, sa môže zdať zvláštne, že sa Čína a Japonsko v poslednom desaťročí snažili vymaniť zo stereotypných bezpečnostných štruktúr. Peking sa zameriava na Spojené štáty, ktoré považuje za vážnu hrozbu pre svoju slobodu konania v ázijsko-tichomorskom regióne. Pozorovatelia by však nemali ignorovať mieru obáv o Japonsko medzi čínskymi politikmi a analytikmi, z ktorých niektorí považujú hrozbu, ktorú Japonsko predstavuje, dokonca za väčšiu ako tú americkú.

Ani Japonsko, ani Čína nemajú skutočných spojencov v Ázii, čo je fakt, ktorý sa pri diskusiách o ich regióne často prehliada zahraničná politika. Dominujú alebo majú potenciál ovládnuť svojich menších susedov, čo sťažuje budovanie dôvery. Okrem toho má Ázia spomienky na každú z nich ako na imperialistickú mocnosť, čo poskytuje ďalší dôvod na často tichú ostražitosť.

V prípade Japonska je táto nedôvera umocnená náročným pokusom vyrovnať sa s dedičstvom druhej svetovej vojny a pocitom vo väčšine ázijských štátov, že sa za svoju agresiu a zverstvá dostatočne neospravedlnilo. Napriek tomu dlhodobá pacifistická ústava Japonska a jeho obmedzená vojenská prítomnosť v Ázii po roku 1945 pomohli zmierniť podozrenia o jeho zámeroch. Od 70. rokov 20. storočia Tokio uprednostňuje budovanie väzieb s krajinami juhovýchodnej Ázie, hoci tie sa donedávna zameriavali najmä na obchod.

Po návrate k moci v roku 2012 sa premiér Abe rozhodol zvýšiť japonské výdavky na obranu a začať budovať bezpečnostnú spoluprácu v regióne. Po desaťročí poklesu bol každý Abeho obranný rozpočet od roku 2013 čoraz väčší a v súčasnosti predstavuje približne 50 miliárd dolárov ročne. Potom sa Abe reformou povojnových právnych obmedzení, ako sú zákazy zbraní a kolektívna sebaobrana, pokúsil ponúknuť podporu Japonsku ako spôsob, ako oslabiť rastúcu vojenskú prítomnosť Číny v Ázii. Predaj námorných hliadkových člnov a lietadiel do iných krajín vrátane Malajzie, Vietnamu a Filipín má pomôcť vybudovať kapacity týchto štátov v územných sporoch s Čínou o súostrovie Spratly a Paracelské ostrovy. Podobne aj Tokio dúfalo, že predá ďalšiu generáciu svojich ponoriek Austrálii a poskytne Indii obojživelné pátracie a záchranné lietadlá, hoci oba tieto plány nakoniec buď zlyhali, alebo boli pozastavené.

Napriek takýmto neúspechom Japonsko rozšírilo svoju bezpečnostnú spoluprácu s rôznymi ázijskými štátmi vrátane Juhočínskeho mora. Oficiálne sa zapojila do indicko-amerických námorných cvičení „Malabar“ a v júli 2017 vyslala na cvičenia po troch mesiacoch telefonátov v prístavoch juhovýchodnej Ázie svoj najväčší vrtuľníkový nosič. Japonská pobrežná stráž sa stále aktívne angažuje v krajinách v regióne a plánuje založiť spoločnú organizáciu námornej bezpečnosti s pobrežnou strážou juhovýchodnej Ázie, ktorá by im pomohla vysporiadať sa nielen s pirátstvom a prírodnými katastrofami, ale aj zlepšiť ich schopnosť kontrolovať a chrániť sporné otázky. územia v juhovýchodnej Ázii.- Čínske more. A najnovšie japonský minister zahraničných vecí Taro Kono oznámil iniciatívu námornej bezpečnosti v juhovýchodnej Ázii v hodnote 500 miliónov dolárov na vybudovanie kapacít medzi národmi pozdĺž najrušnejších vodných ciest.

Ak sa Tokio pokúšalo stavať mosty do ázijských krajín, Peking staval umelé ostrovy v snahe získať uznanie ako dominantná ázijská bezpečnostná veľmoc. Čína čelí v Ázii zložitejšej bezpečnostnej rovnici ako Japonsko vzhľadom na spory vo Východočínskom a Juhočínskom mori, ako aj územné spory so susedmi, napr. veľké krajiny ako India. Dramatický rast čínskych vojenských síl za posledné dve desaťročia viedol nielen k efektívnejšiemu námorníctvu a letectvu, ale aj k politike zameranej na obranu a dokonca rozšírenie jej nárokov. Rezonančná kultivácia pôdy a budovanie základne na Spratlyho ostrovoch sú príkladom rozhodnutia Pekingu brániť svoje nároky a podporiť ich vojenskou prítomnosťou, ktorá prevyšuje úsilie ostatných rivalov v Juhočínskom mori. Podobne aj zvýšené námorné cvičenia Číny v oblastiach ďaleko od nárokovaných území, ako je napríklad malajzijský James Reef, znepokojili štáty, ktoré považujú rastúce kapacity Pekingu za pravdepodobnú hrozbu.

Čína sa určite pokúsila vyriešiť tieto problémy prostredníctvom námornej diplomacie, konkrétne prebiehajúcej série rokovaní so štátmi ASEAN o Kódexe správania v Juhočínskom mori a spoločných cvičení s Malajziou. Opakované činy zastrašovania alebo priame varovania pred ázijskými štátmi však schladili všetku dobrú vôľu a prinútili menšie štáty uvažovať, dokedy sa oplatí ospravedlňovať expanzívne aktivity Číny. Okrem toho je región znepokojený tým, že Peking kategoricky odmieta rozhodnutie Medzinárodného súdneho dvora v Haagu týkajúce sa jeho nárokov na územie v Juhočínskom mori. Na rozdiel od Japonska sa Čína nesnažila získať priateľov prostredníctvom dodávok obranného vybavenia; podstatná časť čínskeho vojenského predaja v Ázii smeruje do Severnej Kórey, Bangladéša a Barmy, tvoriac neistú štruktúru spolu s Pakistanom (najväčším spotrebiteľom čínskych dodávok zbraní), izolovaným od tých, ktorí spolupracujú s Japonskom a Spojenými štátmi.

Čínsky prístup, ktorý je kombináciou pragmatickej politiky a politiky obmedzenej moci, s väčšou pravdepodobnosťou dosiahne svoje ciele, aspoň v krátkodobom horizonte, ak nie dlhšie. Malé štáty si nerobia ilúzie o svojej schopnosti úspešne odolávať čínskym zásahom; dúfajú buď v prirodzenú zdržanlivosť Pekingu, alebo v nesplniteľnú úlohu, ktorá umožní kolektívnemu tlaku ovplyvniť rozhodovací proces Číny. V tejto situácii Japonsko pôsobí predovšetkým ako „tretie koleso“. Hoci Tokio dokáže brániť svoje vlastné územia vo Východočínskom mori, vie, že jeho moc v regióne je obmedzená. Vyžaduje si to nielen pokračovanie, ak nie posilňovanie spojeneckých vzťahov s USA, ale aj prístup, ktorý by pomohol skomplikovať rozhodovanie Pekingu, napríklad poskytnutím obranného vybavenia krajinám juhovýchodnej Ázie. Tokio chápe, že má potenciál pomôcť prekaziť – ale nie obmedziť – čínsku expanziu v Ázii. Inými slovami, Ázia čelí konkurenčným bezpečnostným stratégiám svojich dvoch najmocnejších krajín: Japonsko sa usiluje o popularitu; Čína - vzbudzuje strach.

Súvisiace články

Rusko-čínske cvičenia 2017

Diplomat 22.09.2017

Čínu čaká osud Japonska

Die Welt 12.06.2016
Hlbším prejavom čínsko-japonskej rivality je model ázijského národného rozvoja, ktorý každá strana mlčky navrhuje. Nie je to tak, že Peking čaká na tichomorské vlády, ktoré prijmú komunizmus, alebo na to, že Tokio pomôže nastoliť parlamentnú demokraciu. Ide skôr o zásadnú otázku, ako sa ku každému štátu správajú jeho susedia a aký vplyv majú strany v regióne prostredníctvom vnímania ich národnej sily, efektívnosti vlády, sociálnej dynamiky a príležitostí, ktoré systém poskytuje.

Je pravda, že ide o vysoko subjektívny prístup a dôkaz o tom, ktorá z týchto dvoch krajín má väčší vplyv, bude pravdepodobne skôr neoficiálny, inferenčný a nepriamy než jednoznačne informatívny. A to nie je to isté ako všadeprítomný koncept používania nevojenských metód. Nenátlaková moc sa zvyčajne považuje za prvok národnej moci a najmä za atraktívnosť konkrétneho systému s ohľadom na vytváranie podmienok, prostredníctvom ktorých daný stav môže dosiahnuť politické ciele. Zatiaľ čo Peking a Tokio majú jasný záujem na presadzovaní svojich národných záujmov, táto otázka sa líši od toho, ako každá strana vníma svoju politiku a profituje z nej.

Dávno sú preč časy, keď Mahathir Mohamad mohol vyhlásiť Japonsko za vzor z pohľadu Malajzie a Čína považovala japonský model modernizácie za paradigmu. Nádeje Tokia využiť svoje ekonomické väzby s juhovýchodnou Áziou – takzvaný koncept „kŕdeľ lietajúcich husí“ – na širší politický vplyv, zmaril vzostup Číny v 90. rokoch. Peking je najväčším obchodným partnerom pre všetky ázijské štáty, kde zaujíma ústredné postavenie. Ale čínsko-japonské vzťahy zostali do značnej miery obchodné, napriek pretrvávajúcim obavám z prílišnej sebadôvery a obavám Pekingu z ekonomického preťaženia. Z krátkodobého hľadiska sa Čína môže zdať vplyvnejšia vďaka svojej ekonomickej sile, no aj to sa len miestami premieta do politického úspechu. Nezvyšuje sa ani počet ázijských štátov, ktoré sa snažia napodobniť čínsky politický model.

Prípadne Tokio a Peking naďalej súperia o postavenie a vplyv. Každý z nich rokuje v podstate s rovnakou množinou ázijských subjektov, čím poskytuje Ázijčanom takmer päť minút na zváženie trhovej konkurencie, v ktorej sú malé štáty schopné uzatvárať lepšie obchody, ako keby jednali len s jednou z dvoch strán. Okrem toho Čína aj Japonsko zakladajú svoju politiku čiastočne na vnímaní politiky USA v Ázii. Japonská aliancia so Spojenými štátmi fakticky spája Tokio a Washington do jedného bloku proti Pekingu a tiež vytvára hlbokú neistotu ohľadom amerických zámerov. Obavy Japonska o vierohodnosť amerických sľubov pokračovať vo svojej angažovanosti v ázijsko-tichomorskom regióne vytvárajú pôdu pre plány Tokia na vojenskú modernizáciu, čiastočne s cieľom stať sa efektívnejším partnerom a čiastočne s cieľom vyhnúť sa prílišnej závislosti. Zároveň neistota o dlhodobá politika Ameriku posilňuje túžba Japonska prehĺbiť vzťahy a spoluprácu s Indiou, Vietnamom a ďalšími krajinami, ktoré zdieľajú jej obavy z rastúcej vojenskej sily Číny. Podobne odpoveďou Pekingu na zapojenie Obamovej administratívy do územného sporu v Juhočínskom mori bol program rekultivácie pôdy a budovania základne na Spratlyho ostrovoch. To isté možno povedať o čínskych iniciatívach v oblasti financií a voľného obchodu, ktorých cieľom je aspoň čiastočne oslabiť Transpacifické partnerstvo, ktoré výrazne presadzoval (ale neinicioval) Washington, alebo pokračujúci vplyv Svetovej banky na regionálne pôžičky.

Z čisto materiálneho hľadiska zostane Japonsko v akejkoľvek priamej konkurencii pozadu. Časy jeho ekonomickej slávy sú už dávno preč a nikdy sa mu zvlášť nedarilo transformovať svoju stále relatívne silnú ekonomiku na politický vplyv. Uvedomenie si zlyhania svojho politického systému umocňuje pocit, že Japonsko s najväčšou pravdepodobnosťou už nikdy nezíska dynamiku, ktorá ho charakterizovala v prvých desaťročiach po vojne.

Japonsko ako stabilná demokracia s prevažne spokojným, vysoko vzdelaným a zdravým obyvateľstvom je však stále považované za referenčný bod pre mnohé ázijské štáty. Japonsko, ktoré už dávno vyriešilo problém znečistenia životného prostredia a má nízku mieru kriminality, je atraktívnym modelom pre rozvojové spoločnosti. Umiernená zahraničná politika a minimálne zahraničné vojenské operácie v kombinácii so štedrou zahraničnou pomocou robia Japonsko najobľúbenejšou krajinou v Ázii, podľa jedného prieskumu Pew Research Center v roku 2015 – 71 % respondentov bolo pozitívnych. Spokojnosť Číny bola len 57 % a tretina respondentov bola negatívna.

Súčasná povesť a príťažlivosť Japonska sú však prospešné len do určitej miery. Keď sa v roku 2016 japonská organizácia Genron NPO pýtala na potenciálny nárast vplyvu Japonska do roku 2026, 11,6 % Číňanov a 23 % Juhokórejčanov odpovedalo áno; Prekvapivo si to myslelo len 28,5 % samotných Japoncov. Keď Genron položil rovnakú otázku o Číne v roku 2015, ukázalo sa, že 82,5 % Číňanov, 80 % Juhokórejčanov a 60 % Japoncov očakáva jej rast v Ázii do roku 2025. Dve desaťročia hospodárskeho rastu Číny a stagnácia japonskej ekonomiky sú nepochybne príčinou týchto výsledkov, no svoju úlohu pravdepodobne zohrávajú aj nedávne politické iniciatívy Číny pod vedením Si Ťin-pchinga.

Hoci Japonsko dosiahlo v regionálnych prieskumoch nižšie skóre, Čína vyvolala vlnu očakávaní, že jeho moc sa stane dominantnou veľmocou v Ázii, ak nie vo svete. To uľahčilo proces zapojenia ázijských štátov do spolupráce alebo opatrnej neutrality. AIIB je len jedným z príkladov konvergencie ázijských krajín k čínskemu návrhu; Medzi ďalšie patrí iniciatíva One Belt, One Road. Peking využil svoj vplyv aj negatívnym spôsobom, napríklad vyvíjaním tlaku na štáty juhovýchodnej Ázie, ako je Kambodža a Laos, aby čelil tvrdej kritike územných nárokov Číny v spoločných komuniké ASEAN.

Občas dominancia Číny pôsobila proti nej a Japonsko využilo obavy regiónu o svoju moc. Keď členské štáty ASEAN na začiatku 21. storočia navrhli, čo sa stalo východoázijským summitom, s Čínou, Japonskom a Južná Kórea, Tokio spolu so Singapurom úspešne lobovali za to, aby sa Austrália, India a Nový Zéland stali plnohodnotnými členmi. Toto pridanie troch ďalších demokracií bolo zamerané na oslabenie vplyvu Číny v očakávanej najväčšej celoázijskej multilaterálnej iniciatíve, a preto ho čínske médiá otvorene odsúdili.

Ani Japonsku, ani Číne sa nepodarilo etablovať sa ako nesporná veľmoc Ázie. Krajiny juhovýchodnej Ázie chcú predovšetkým nenechať sa zatiahnuť do čínsko-japonského – alebo takmer ekvivalentne čínsko-amerického/japonského – politického a bezpečnostného sporu. Vedci Bhubhindar Singh, Sara Theo a Benjamin Ho tvrdia, že v posledných rokoch štáty ASEAN-u začali venovať väčšiu pozornosť vzťahom medzi Spojenými štátmi a Čínou, keďže práve Spojené štáty majú spojencov medzi krajinami juhovýchodnej Ázie. Spojené štáty americké, ktoré sa zapojili do sporu o územia v Juhočínskom mori.

Čínsko-japonské vzťahy sa však považujú za kritické v kontexte ázijskej stability z krátkodobého a dlhodobého hľadiska. Zatiaľ čo tento konkrétny záujem sa zameriava viac na bezpečnostné otázky ako na vážnejšie problémy národných vzorov, keď sa do centra pozornosti dostane národný rozvoj, zameranie na Čínu a Japonsko je ešte jasnejšie. Nikto nepopiera pokračujúci význam Spojených štátov v kontexte krátkodobej a strednodobej budúcnosti Ázie, ale uvedomenie si dlhej histórie čínsko-japonských vzťahov a konkurencie je kľúčovým prvkom širšieho regionálneho vnímania moci, vodcovstva a hrozby. ktoré budú mať v najbližších desaťročiach významný vplyv na Áziu.

Bolo by banálne, ale užitočné povedať, že ani Japonsko, ani Čína nemôžu opustiť Áziu. Sú prepojení medzi sebou a so svojimi susedmi a obaja majú napäté vzťahy s USA. Ekonomické väzby medzi Japonskom a Čínou sa v budúcnosti pravdepodobne prehĺbia, aj keď obe strany začnú hľadať alternatívne príležitosti a budú sa snažiť štruktúrovať ázijské obchodné a ekonomické vzťahy z hľadiska svojich záujmov čo najvýhodnejšími spôsobmi. Bezpochyby dôjde k epizódam veľmi intenzívnej politickej spolupráce medzi Pekingom a Tokiom, ako aj k minimálnemu počtu bežných diplomatických dohovorov. Výmeny na miestnej úrovni budú pokračovať – aspoň vďaka miliónom turistov.

Ako však ukazuje história a civilizačné úspechy týchto krajín, zostanú dvoma najmocnejšími štátmi Ázie, a to znamená neustálu konkurenciu. Či už Japonsko zostane v spojenectve so Spojenými štátmi alebo nie, a či budú snahy Číny o vytvorenie Panázijského spoločenstva pásu a ciest úspešné, strany sa nevzdajú svojich pokusov ovplyvniť politickú, ekonomickú a bezpečnostnú situáciu v Ázii. Vzhľadom na skutočnosť, že Spojené štáty naďalej spochybňujú svoje globálne záväzky a záujmy, čo vedie k obdobiam relatívneho úbytku v Ázii, Čína a Japonsko zostanú viazané zložitým, často napätým a konkurenčným vzťahom, ktorý je v Ázii nikdy nekončiacou veľkou hrou. .

Michael Oslin študuje súčasné ázijské problémy na Hooverovom inštitúte na Stanfordskej univerzite. Tento článok napísal, keď bol stálym členom American Enterprise Institute.

Materiály InoSMI obsahujú len hodnotenia zahraničných médií a neodzrkadľujú stanovisko redaktorov InoSMI.