Je známe, že duel prišiel do Ruska zo Západu. Predpokladá sa, že prvý duel v Rusku sa uskutočnil v roku 1666 v Moskve. Bojovali dvaja zahraniční dôstojníci... Škót Patrick Gordon (ktorý sa neskôr stal Petrovým generálom) a Angličan major Montgomery (večný odpočinok v popole...).
Duely v Rusku boli vždy vážnou skúškou charakteru. Peter Veľký, hoci v Rusku zasadil európske zvyky, chápal nebezpečenstvo súbojov a snažil sa ich výskyt okamžite zastaviť krutými zákonmi. Čo sa mi, musím priznať, podarilo. Počas jeho vlády neboli medzi Rusmi takmer žiadne duely.
Kapitola 49 Petrovského vojenského poriadku z roku 1715, nazvaná „Patent na boje a začatie hádok“, hlásala: „Žiadna urážka na cti urazeného nemôže nijako znevažovať“, obeť a svedkovia incidentu sú povinní okamžite hlásiť skutocnost urazky vojenskemu sudu...trestalo sa aj nenahlásenie. Za samotnú výzvu na súboj sa predpokladalo odňatie hodností a čiastočná konfiškácia majetku, za vstup do súboja a tasenie zbraní trest smrti! S úplnou konfiškáciou majetku, sekundy nevynímajúc. Zároveň na pokyn Petra I. vznikli „Spolky dôstojníkov“ na riešenie prípadov, ktoré diskreditovali česť a dôstojnosť dôstojníkov.
Zakázal telesné tresty pre šľachtu Peter III. V Rusku sa tak objavila generácia, pre ktorú aj pohľad bokom mohol viesť k súboju.
Cisárovná Katarína II. podpísala svoj „Manifest o dueloch“ z 21. apríla 1787, ktorý odrážal Petrov pohľad na súboje ako na zločin proti štátnym záujmom. V tomto manifeste bol potrestaný ten, kto konflikt vyvolal svojím konaním. Opakovaná účasť v dueloch znamenala zbavenie všetkých práv, postavenia a spojenia s večným osídlením na Sibíri. Neskôr prepojenie nahradilo degradovanie na rad a väznenie v pevnosti.
Trestné opatrenia však nedokázali vykoreniť duely. Po skončení vlasteneckej vojny v roku 1812 sa boje v Rusku zintenzívnili. Rozkvet duelov bol za vlády Alexandra I. a pokračovali až do Alexandra III. Je zaujímavé, že cisár Pavol I. vážne navrhol riešiť medzištátne konflikty nie vojnou, ale usporiadaním súboja medzi cisármi... v Európe tento návrh nezískal podporu. V roku 1863 boli na základe Dôstojníckych spoločností v plukoch vytvorené Súdy dôstojníckych spoločností a s nimi aj Rady mediátorov. Rady mediátorov (3-5 osôb) boli volené dôstojníckou schôdzou spomedzi štábnych dôstojníkov a mali za úlohu objasniť okolnosti hádok, pokusov o zmierenie strán a povoliť boje. O dva roky neskôr boli v námornom oddelení vytvorené aj Súdy Spoločnosti dôstojníkov v osobe „Valných zhromaždení vlajkových dôstojníkov a kapitánov“ (Court of Flag Officers). Cisár Alexander III schválil „Pravidlá riešenia hádok, ktoré sa stali medzi dôstojníkmi“ (nariadenie vojenského oddelenia N „18 z 20. mája 1894).V Rusku tak boli po prvýkrát legalizované boje.
Zavolajte
Už tradične sa duely začínali výzvou. Dôvodom bola urážka, keď človek veril, že má právo vyzvať svojho páchateľa na súboj. Tento zvyk bol spojený s pojmom česť. Bol dosť široký a jeho výklad závisel od konkrétneho prípadu. Zároveň sa na súdoch medzi šľachtou riešili materiálne spory o majetok či peniaze. Ak obeť podala na svojho páchateľa oficiálnu sťažnosť, už nemala právo vyzvať ho na súboj. Ostatné bitky boli usporiadané kvôli verejnému zosmiešňovaniu, pomste, žiarlivosti atď. Uraziť osobu, podľa koncepcií tej doby, sa mu mohlo rovnať iba v spoločenskom postavení. Preto sa súboje odohrávali v úzkych kruhoch: medzi šľachticmi, vojakmi atď., ale nebolo možné si predstaviť bitku medzi obchodníkom a aristokratom. Ak nižší dôstojník vyzval svojho nadriadeného na súboj, ten mohol výzvu odmietnuť bez ujmy na jeho cti, hoci existujú prípady, keď sa takéto bitky predsa len organizovali.
V podstate, keď sa spor týkal ľudí z rôznych spoločenských vrstiev, ich žaloba sa riešila výlučne súdnou cestou. V prípade urážky by sa dalo pokojne požadovať od páchateľa ospravedlnenie. V prípade odmietnutia nasledovalo oznámenie, že k nepriateľovi dorazia sekundy. Výzva na súboj sa uskutočňovala písomne, ústne alebo verejnou urážkou. Hovor bolo možné odoslať do 24 hodín (pokiaľ na to neboli dobré dôvody). Po telefonáte osobná komunikácia medzi oponentmi ustala a ďalšia komunikácia prebiehala len v sekundách.
Páchateľovi bola kartelom doručená písomná výzva (kartel). Medzi spôsoby urážky verejnosti patrila veta: "Si darebák." Pri fyzickom urazení bola nepriateľovi hodená rukavica alebo bol zasiahnutý úder stohom (trstinou). Podľa závažnosti urážky mala urazená osoba právo vybrať si: iba zbrane (pri miernom urazení to môžu byť štipľavé výroky, verejné útoky proti vzhľad, spôsoby obliekania atď. e); zbrane a druh súboja (s priemerom by to mohlo byť obvinenie z klamstva alebo obscénneho jazyka); zbrane, druh a vzdialenosť (v prípade závažných agresívnych činov boli klasifikované ako: hádzanie predmetov, facky, údery, zrada manželky).
Boli prípady, keď človek urazil niekoľko ľudí naraz. Pravidlá duelov v 19. storočí v Rusku v tomto prípade stanovovali, že iba jeden z nich mohol vyzvať previnilca na súboj (ak došlo k niekoľkým výzvam, vyhovelo iba jednému z vašich výberov). Tento zvyk vylučoval možnosť represálií voči páchateľovi úsilím mnohých ľudí.
Na duel v Rusku sa mohli zúčastniť len samotní duelanti, ich sekundári, ako aj lekár. Za rozkvet tejto tradície sa považuje 19. storočie, ktorého pravidlá boli založené na všeobecne uznávaných princípoch. Účastníkmi bitky sa nemohli stať ženy, rovnako ako muži s vážnymi zraneniami alebo chorobami. Bola tam aj veková hranica. Hovory starších ľudí nad 60 rokov neboli vítané, aj keď sa našli výnimky. Ak bola urazená osoba, ktorá nebola schopná alebo nemala právo zúčastniť sa duelu, mohol byť nahradený „patrónom“. Títo ľudia boli spravidla najbližší príbuzní. Česť ženy by teoreticky mohol brániť zbraňou v rukách každého muža, ktorý by sa prihlásil, najmä ak jej urážku spôsobil v r. verejné miesto. Keď bola manželka neverná svojmu manželovi, ukázalo sa, že jej milenec bol v súboji. Ak manžel podvádzal, mohol mu zavolať príbuzný dievčaťa alebo ktorýkoľvek iný muž, ktorý by si to prial.
sekúnd
Ďalším krokom po hovore bola voľba sekúnd. Každej strane bol pridelený rovnaký počet sekúnd (každá 1 alebo 2 ľudia). Medzi povinnosti sekundárov patrilo vypracovanie obojstranne prijateľných podmienok na súboj, dodanie zbraní a lekára na miesto súboja (podľa možnosti z každej strany), príprava miesta na súboj, osadenie bariér, kontrola dodržiavania s podmienkami duelu a pod. Mali sa zapisovať podmienky duelu, postup pri ich dodržiavaní, výsledky stretnutia sekundárov a priebeh duelu.
Zápisnicu o stretnutí sekundárov podpísali sekundári oboch strán a schválili oponenti. Každý protokol bol vyhotovený v dvoch kópiách. Sekundári si spomedzi seba zvolili starších a starší zvolili hospodára, ktorý bol poverený funkciami organizátora duelu.
Pri vývoji podmienok duelu sa dohodlo na výbere:
miesto a čas;
Zbrane a postupnosť ich použitia;
Konečné podmienky duelu.
Na súboj sa využívali riedko obývané miesta, duel bol naplánovaný na ranné alebo poludňajšie hodiny. Povolenými zbraňami na súboje boli šable, meče či pištole. Obe strany používali rovnaký typ zbrane: s rovnakú dĺžkučepele alebo jeden kaliber pištole s rozdielom v dĺžke hlavne 3 cm.
Šable a meče sa dali použiť v súboji samostatne alebo ako zbrane prvej etapy, po ktorej nasledoval prechod na pištole.
Finálne podmienky súboja boli: do prvej krvi, do rany, alebo po vyčerpaní predpísaného počtu rán (od 1 do 3).
Ani jedna zo strán nemala čakať viac ako 15 minút, kým druhá strana dorazí na miesto duelu. Ak účastník meškal viac ako 15 minút, jeho súper mohol opustiť miesto duelu a ten, kto v tomto prípade meškal, bol uznaný za devianta a zbavený cti.
Duel sa mal začať 10 minút po príchode všetkých účastníkov.
Účastníci a sekundári, ktorí dorazili na miesto súboja, sa zdravili úklonom. Druhý - manažér sa pokúsil o zmierenie súperov. Ak k zmiereniu nedošlo, potom manažér dal pokyn jednému zo sekúnd, aby prečítal výzvu nahlas a opýtal sa súperov, či sa zaväzujú dodržiavať podmienky duelu? Potom manažér vysvetlil podmienky duelu a zadané povely.
Súboj na blízko
Štandardné možnosti duelov sa v aristokratickom prostredí ustálili v 19. storočí. V prvom rade charakter súboja určovala použitá zbraň. Súboje v Rusku v 18. storočí sa uskutočňovali s mečmi, šabľami a rapírmi. V budúcnosti sa táto všeobecne akceptovaná súprava zachovala a stala sa klasikou. Súboj s čepeľovými zbraňami môže byť mobilný alebo stacionárny. V prvej verzii sekundy vyznačovali dlhú oblasť alebo cestu, po ktorej bol povolený voľný pohyb bojovníkov. Ústupy, obchádzky a iné šermiarske techniky boli povolené. Nehybný súboj predpokladal, že súperi sa nachádzajú v údernej vzdialenosti a bitku viedli duelanti, ktorí stáli na ich miestach. Zbraň bola držaná v jednej ruke a druhá zostala za chrbtom. Poraziť nepriateľa vlastnými končatinami nebolo možné.
Sekundári pripravili miesta na súboj s prihliadnutím na rovnaké príležitosti pre každého duelanta (smer slnečných lúčov, vietor atď.).
Najčastejšie sa používali identické zbrane, ale so súhlasom strán mohol každý protivník použiť vlastnú čepeľ. Duelisti si vyzliekli uniformy a zostali v košeliach. Hodinky a obsah vreciek boli odovzdané sekundám. Sekundári sa museli postarať o to, aby na tele duelantov neboli ochranné predmety, ktoré by dokázali úder zneškodniť. Neochota podstúpiť toto vyšetrenie bola považovaná za vyhýbanie sa duelu.
Na povel manažéra sa súperi postavili na svoje miesta určené sekundami. Sekundári stáli na oboch stranách každého duelanta (vo vzdialenosti 10 krokov) podľa princípu: priateľ alebo nepriateľ; niekoho iného. Lekári boli od nich ďaleko. Druhý manažér sa postavil tak, aby videl účastníkov aj sekundárov. Súperi sa postavili proti sebe a dostali povel: "Tri kroky vzad." Duelanti dostali zbrane. Manažér prikázal: „Pripravte sa na bitku“ a potom:
"Začať". Ak počas duelu jeden z duelantov spadol alebo spadol zbraň, útočník nemal právo to využiť.
Ak je to potrebné, zastavte boj manažéra po dohode s druhým opačná strana, zdvihol zbrane na blízko a prikázal „Stop“. Boj prestal. Obaja juniorskí sekundári zostali naďalej so svojimi klientmi, zatiaľ čo seniori vyjednávali. Ak duelanti vehementne pokračovali v súboji, potom boli sekundári nútení odraziť údery a oddeliť ich.
Keď jeden z duelantov dostal ranu, boj prestal. Lekári preskúmali ranu a dospeli k záveru o možnosti alebo nemožnosti pokračovať v boji.
Ak jeden z duelantov porušil pravidlá alebo podmienky duelu, v dôsledku čoho bol nepriateľ zranený alebo zabitý, sekundári vypracovali protokol a začali trestné stíhanie páchateľa.
Bojuje s pištoľami
Na súboje sa používali súbojové pištole („gentleman's set“). Pištole sa kupovali nové a na súboje boli vhodné iba pištole s hladkou hlavňou a nie výstrelové, t.j. žiadny zápach pušného prachu z hlavne. Z rovnakých pištolí sa v dueloch opäť nestrieľalo. Boli uschované ako suvenír. Toto pravidlo bolo nevyhnutné, aby nikto zo súperov nezískal výraznú výhodu.
Účastníci dorazili na miesto súboja so svojimi nedotknutými párovými súpravami. Pravidlá pre duelové pištole v Rusku uviedli, že výber medzi sadami sa uskutočnil žrebovaním.
Nabíjanie pištolí bolo uskutočnené jedným zo sekúnd v prítomnosti a pod kontrolou ostatných. Pištole sa losovali. Keď duelanti dostali pištole, držali ich so stlačenými hlavňami s nenatiahnutými spúšťami a obsadili miesta určené žrebom. Sekundári stáli v určitej vzdialenosti od každého duelanta. Manažér sa spýtal duelantov:
"Pripravený?" - a keď dostal kladnú odpoveď, prikázal:
"Bojovať." Na tento príkaz sa stlačili spúšte a pištole sa zdvihli do úrovne hlavy. Potom nasledoval príkaz: "Start" alebo "Shoot."
Pre súboje s pištoľami bolo niekoľko možností:
1. Stacionárny súboj (súboj bez pohybu).
a) Právo prvého výstrelu bolo určené žrebom. Súbojová vzdialenosť bola zvolená v rozmedzí 15-30 krokov. Podľa kódexu súbojov musí byť prvý výstrel vypálený do jednej minúty, ale zvyčajne po dohode medzi stranami došlo k výstrelu po 3-10 sekundách. po začiatku odpočítavania. Ak po určenom čase výstrel nenasledoval, bol stratený bez práva na opakovanie. Návrat a následné výstrely boli vypálené za rovnakých podmienok. Sekundy počítal nahlas manažér alebo jedna zo sekúnd. Zlyhanie z pištole sa považovalo za perfektný výstrel.
b) Právo prvého výstrelu patrilo urazenému. Podmienky a poradie výstrelov zostali rovnaké, len sa zväčšila vzdialenosť – až na 40 krokov.
c) Streľba na pohotovosť.
Právo prvého výstrelu nebolo založené. Vzdialenosť streľby bola 25 krokov. Protivníci s pištoľami v rukách stáli na určených miestach chrbtom k sebe. Na povel „Štart“ alebo „Vystreľ“ sa otočili tvárou k sebe, natiahli kladivá a začali mieriť. Každý duelant vystrelil na pohotovosť v časovom intervale 60 sekúnd (alebo po dohode od 3 do 10 sekúnd). Druhý manažér nahlas počítal sekundy. Po napočítaní „šesťdesiat“ nasledoval príkaz: „Stoj“. Cvičili sa aj duely naslepo. V takomto súboji muži strieľali cez plece, stojac chrbtom k sebe.
d) Súboj na signál alebo príkaz.
Súbojníci, ktorí boli na svojich miestach tvárou v tvár vo vzdialenosti 25-30 krokov od seba, museli súčasne strieľať na dohodnutý signál. Takýmto signálom bolo tlieskanie rúk druhého manažéra v intervale 2-3 sekúnd. Po natiahnutí kladív sa pištole zdvihli až na úroveň hlavy. Pri prvom tlesknutí sa pištole spustili, pri druhom - duelanti namierili a vystrelili na tretie tlesknutie. Tento typ duelu sa v Rusku používal len zriedka a bol široko používaný vo Francúzsku a Nemecku.
2. Mobilný súboj
a) Priamočiare priblíženie so zastávkami.
Štartovacia vzdialenosť bola 30 krokov. Vzdialenosť medzi bariérami je najmenej 10 krokov. Keďže súperi boli na štartovacích pozíciách tvárou v tvár, dostali pištole. Sekundy sa odohrávali na oboch stranách bariér vo dvojiciach s bočným odstránením 10 krokov. Na príkaz druhého manažéra „Nasmerujte sa“ – spúšte sa natiahli, pištole zdvihli až do úrovne hlavy. Na povel „Pochod vpred“ sa duelanti začali presúvať k bariére. Zároveň sa v intervale od miesta štartu po bariéru mohli zastaviť, zacieliť a vystreliť. Strelec bol povinný zostať na svojom mieste a čakať na spätný výstrel 10-20 sekúnd. Ten, kto spadol z rán, mal právo strieľať v ľahu. Ak sa pri výmene striel nikto z duelantov nezranil, tak v súlade s pravidlami mohla nastať výmena striel trikrát, po čom bol duel ukončený.
b) Zložitý prístup k zastávkam.
Tento duel je variáciou predchádzajúceho. Počiatočná vzdialenosť do 50 krokov, zábrany do 15-20 krokov. Na povel „Do boja“ súperi natiahli kladivá a zdvihli pištole do výšky hlavy. Pohyb smerom k sebe na povel „Pochod vpred“ prebiehal po priamke alebo cikcaku s amplitúdou 2 krokov. Duelisti dostali možnosť strieľať v ťahu alebo so zástavkou. Strelec bol povinný zastaviť a počkať na spätný výstrel, na výrobu ktorého bolo pridelených 10-20 sekúnd (ale nie viac ako 30 sekúnd). Duel, ktorý spadol z rany, dostal dvakrát toľko času, aby vrátil strelu.
c) Opačný paralelný prístup.
Približovanie duelantov prebiehalo po dvoch paralelných líniách, vzdialených od seba 15 krokov.
Počiatočné pozície duelantov boli umiestnené šikmo, takže v opačných bodoch svojich línií každý z nich videl nepriateľa pred sebou a napravo od seba vo vzdialenosti 25-35 krokov.
Sekundári zaujali pozície vpravo za súperom svojho klienta, v bezpečnej vzdialenosti. Keď sa duelanti postavili na rovnobežné čiary, ktoré boli vylosované, dostali pištole a na príkaz „Pochod vpred“ stlačili spúšte a začali sa pohybovať pozdĺž svojich línií na opačnej strane (tiež bolo dovolené zostať na svojom mieste).
Na výstrel bolo potrebné zastaviť a po ňom čakať na reakciu v nehybnej polohe 30 sekúnd.
Niektoré duely boli usporiadané podľa princípu ruskej rulety. Uchýlilo sa k nemu v prípade nezmieriteľného nepriateľstva medzi šípmi. Súperi stáli vo vzdialenosti 5-7 krokov. Z dvoch pištolí bola nabitá len jedna. Zbrane boli rozdelené žrebom. Súperi tak maximalizovali riziko a náhodnosť výsledku. Žreb dával rovnaké šance a práve na tomto princípe boli založené pravidlá súboja s pištoľami. Súčasťou pravidiel bol aj súboj suda proti ústam. Rozdiel oproti predchádzajúcemu bol len v tom, že obe pištole boli nabité. Takéto súboje sa často končili smrťou oboch strelcov.
Ukončenie
Ak nakoniec zostali duelanti nažive, na konci si podali ruky. Páchateľ sa zároveň ospravedlnil. Takéto gesto ho nijako neponížilo, keďže česť mu vrátil súboj. Ospravedlnenia po boji boli považované len za poctu tradícii a norme kódexu. Aj keď sa duely v Rusku vyznačovali krutosťou, sekundy po skončení bitky nevyhnutne vypracovali podrobný protokol o tom, čo sa stalo. Potvrdili to dva podpisy. Dokument bol potrebný na potvrdenie, že duel sa odohral v úplnom súlade s normami kódexu.
V októbri 2002 boli George W. Bush a Saddám Husajn požiadaní, aby svoje nezhody vyriešili v dueli. Samozrejme, toto sa nebralo vážne. Je to škoda. Pozri, státisíce životov by sa zachránili. Žiaľ! Časy férových bojov sú v archíve spoľahlivo odpísané.
Nie každého však potešila starodávna tradícia súbojov. Pozoruhodný ruský novinár A.S. Suvorin napísal: „Ako som kypel rozhorčením proti tejto hanebnej a odpornej vražde, ktorá sa nazýva súboj. Je výsledok súboja Božím úsudkom, a nie náhodou alebo zručnosťou strelca?
Skúsme si na túto otázku odpovedať.
XV storočia. Taliansko. Pôvod duelov
Klasický súboj v západná Európa vznikol v neskorom stredoveku, okolo XIV storočia. Rodiskom duelu bolo Taliansko, kde v uliciach miest často zúrili pouličné bitky, aké sú opísané v Rómeovi a Júlii. Mladí vznešení Taliani čoraz častejšie volili bitku osamote so zbraňami v rukách ako prostriedok pomsty za vymyslené i skutočné urážky. V Taliansku sa takýmto súbojom hovorilo súboje predátorov alebo boj v kríkoch, pretože sa zvyčajne bojovalo na život a na smrť a na odľahlom mieste, zvyčajne v nejakej mláke. Účastníci súboja sa stretli sami, ozbrojení iba mečom a dagou (dýkou na ľavú ruku) a vstúpili do súboja, kým jeden z nich nepadol mŕtvy. Počet duelov rýchlo rástol a čoskoro nasledovali zákazy Cirkvi, ktoré boli nakoniec formalizované rozhodnutiami Tridentského koncilu. Koncil v roku 1563 s cieľom úplne vyhnať z kresťanského sveta ohavný zvyk, zavedený diablovou prefíkanosťou, aby dušu priviedol na smrť krvavou smrťou tela, určil duelantom trest ako za vražda, a navyše exkomunikácia z cirkvi a zbavenie kresťanského pohrebu. Nemalo to však žiaden efekt. Okrem toho duely ľahko prešli cez Alpy a začal ich slávnostný sprievod Európou.
XVI-XVII storočia. klasické obdobie. Francúzsko. Prvý duel horúčka
francúzskych šľachticov a armády, ktorí sa zoznámili so súbojom počas talianske vojny(1484-1559), sa stali vďačnými študentmi Talianov.
Vo Francúzsku sa duel rýchlo stal módnym v hlavnom meste aj v provinciách. Účasť v dueli sa začala počítať dobrý tón, pre mladých ľudí sa to stalo akýmsi extrémnym športom, spôsobom ako upútať pozornosť, populárna zábava! Vďaka tomu súboj rýchlo migroval zo zapadnutých miest, ako bolo v Taliansku zvykom, do ulíc a námestí miest a do sál palácov, vrátane toho kráľovského. Spočiatku neexistovali jasné pravidlá duelov. Ustanovenia rytierskych traktátov platili len teoreticky, pretože v tých časoch bol vojak alebo šľachtic, ktorý čítal knihy, skôr výnimkou ako pravidlom. Meč im podľa slov jedného z jeho súčasníkov slúžil ako pero, krv protivníkov ako atrament a ich telá ako papier. Preto sa postupne formoval nepísaný kódex pre urovnanie bojov. Každý šľachtic, ktorý bol urazený, mohol vyzvať previnilca na súboj. Bolo tiež povolené volať na obranu cti príbuzných a priateľov. Výzva (kartel) môže byť podaná písomne alebo ústne, osobne alebo prostredníctvom sprostredkovateľa. Od 70. rokov 16. storočia sa radšej zaobišli bez špeciálnych formalít a od výzvy k súboju mohlo prejsť aj niekoľko minút. Navyše, takýto súboj, ktorý nasledoval bezprostredne po urážke a výzve, považovala verejná mienka za prestížnejší a vznešenejší.
Dôvod hovoru môže byť ten najnepodstatnejší. Pomerne rýchlo sa objavil špecifický typ milovníkov duelov - breteri, všade hľadajúci dôvod na súboj, ktorí radi riskujú vlastné životy a posielajú protivníkov na druhý svet. Louis de Clermont de Bussy d'Amboise (celkom historická postava), ktorú spieval Alexandre Dumas v románe Grófka de Monsoro, bol len jedným z nich. Raz bojoval, hádal sa o tvare vzoru na závesoch a zámerne obhajoval pozíciu ďaleko od pravdy, pričom úmyselne provokoval partnera. Často boli duely spôsobené rivalitou na fronte lásky. Zvyčajne bol takýto súboj obyčajnou pomstou, aj keď vybavenou patričnou jemnosťou. Kartely dostali tí, ktorým sa podarilo dosiahnuť ziskové vymenovanie, prestížne ocenenie a získať dedičstvo. Boli boje o najlepšie miesto v kostole, na kráľovskej recepcii či plese, kvôli sporu o zásluhy koní, poľovníckych psov. Hlavné pravidlo duelov bolo jednoduché: po urážke môžete okamžite poslať výzvu, ale potom právo na výber zbrane patrí nepriateľovi. Bola tu však medzera: aby si urazený ponechal toto právo pre seba, vyprovokoval páchateľa k výzve. Aby to urobil, v reakcii na urážku sám obvinil partnera z klamstiev a ohovárania. Podľa Etienna Pasquiera, vynikajúceho právnika tej doby, ani právnici nevymysleli toľko trikov v súdnych sporoch, koľko ich vymysleli duelanti, takže výber zbraní patril im. Odmietnutie duelu bolo nemožné. Bez ujmy na cti mohli duel odmietnuť iba ľudia starší ako 60 rokov. Minimálny vek pre účasť v súbojoch bol stanovený na 25 rokov, no v skutočnosti bojovali už od 15-16. Ak šľachtic nosí meč, musí s ním vedieť brániť svoju česť. Do úvahy prichádza aj choroba a úraz dobrý dôvod odmietnuť bitku. Je pravda, že niektorí teoretici tvrdili: ak jeden z protivníkov nemá oko, druhý je povinný zaviazať si oči, ak nie je končatina, priviazať si zodpovedajúcu k telu atď. Osoby kráľovskej krvi mali zakázané vyzvať na súboj - ich život patril krajine. Boje medzi príbuznými, medzi pánom a vazalom boli odsúdené. Ak konflikt posudzoval súd, tak už ho nebolo možné riešiť súbojom. Požadovať súboj s obyčajným človekom bolo v očiach sveta ponížením. Podľa tradície medzi osobami, ktoré bojovali v súboji, by po súboji mali vzniknúť iba priateľské vzťahy. Zavolať osobe, ktorá vás porazila v predchádzajúcom boji a opustila váš život, bolo ako začať súboj s vlastným otcom. To bolo dovolené len vtedy, ak sa víťaz chválil víťazstvom, ponižoval porazených. Ako zbraň vo francúzskych súbojoch sa používali meče, niekedy doplnené o dýku v ľavej ruke, menej často sa bojovalo len na dýkach alebo s dvoma mečmi. Zvyčajne bojovali bez reťaze a kyrysov, často vzlietli a vrchné oblečenie - košieľky a tuniky, zostávajúce v rovnakých košeliach alebo s odhalenou hruďou. Zbavili sa teda rúcha, ktoré bránili v pohybe a zároveň ukázali nepriateľovi absenciu skrytého brnenia. Najčastejšie sa duely toho obdobia končili smrťou alebo ťažkým zranením niektorého z ich účastníkov. Ušetriť nepriateľa bola zlá forma a vzdať sa bolo poníženie. Málokedy niekto prejavil ušľachtilosť, dovolil mu zdvihnúť zbraň vyrazenú z rúk alebo vstať zo zeme po zranení – častejšie zabili niekoho, kto spadol na zem a bol odzbrojený. Toto správanie však bolo z veľkej časti spôsobené horúčavou bitky a nie krutosťou. K hádke medzi Ashonom Muronom, synovcom jedného z francúzskych maršálov, a starším kapitánom Matasom došlo v roku 1559 na poľovačke vo Fontainebleau. Muron bol mladý, horúci a netrpezlivý. Vytasil meč a požiadal o okamžitý boj. Skúsený vojak kapitán Matas mladíkovi nielen vyrazil meč, ale prečítal mu aj prednášku o výhodách šermiarskych zručností, pričom poznamenal, že bez toho, aby vedel bojovať, sa neoplatí útočiť na skúseného bojovníka. Na toto sa rozhodol obmedziť. Keď sa kapitán otočil, aby sa dostal do sedla, rozzúrený Murón ho udrel do chrbta. Muronove rodinné väzby umožnili túto záležitosť ututlať. Pri diskusii o súboji vo svetských salónoch sa šľachtici čudovali, ako si skúsený kapitán mohol dovoliť takú nerozvážnosť, a neodsúdili nečestnú ranu. Francúzski králi boli spočiatku prítomní pri najznámejších súbojoch. Ich postavenie sa však pomerne rýchlo zmenilo. V roku 1547 sa Chevaliers de Jarnac a de la Chatenierie stretli v súboji. Jarnacov meč zasiahol de la Chatenierie - najslávnejšieho bojovníka svojej doby a obľúbenca kráľa do kolena a boj bol zastavený. Chatenieri bol veľmi nahnevaný, nenechal sa obviazať a o tri dni zomrel. Henrich II. zrušil povinnú prítomnosť kráľa v dueloch a dokonca ich začal odsudzovať. Prvé kráľovské zákazy však neviedli k zániku duelov, ale naopak, k zvýšeniu ich počtu, a teraz sa začali používať reťaze schované pod košeľou a skupinové útoky. Práve vtedy sa objavili sekundári, ktorí dohliadali na dodržiavanie pravidiel a v prípade potreby mohli zasiahnuť. Ale v roku 1578 došlo k súboju, po ktorom začali medzi sebou bojovať aj sekundári. Na dvore kráľa Henricha III. bolo niekoľko mladých šľachticov, ktorých mal kráľ v obľube. Všetci sa vyznamenali vo vojenskej oblasti, obliekali sa vyzývavo, oceňovali zábavu a galantné (nielen) dobrodružstvá. Pre svoj vzhľad a správanie dostali prezývku „minions“ (pekný). V The Countess de Monsoro Dumas rozprával príbeh o prisluhovačoch po svojom. Prezradíme vám, čo sa skutočne stalo.
Konflikt sa začal súkromnou hádkou medzi jedným z prisluhovačov, Jacquesom de Levy, Comte de Quelus a Charlesom de Balzac d'Entrague, barónom de Dune. Príčinou hádky bola istá pani, ktorá mala o oboch záujem. Počas rozhovoru s rivalom Kelyus akoby zo žartu povedal d'Antragueovi, že je hlupák. d'Entragues tiež so smiechom odpovedal, že Quelus klame. Súperi dorazili do Turnel Parku o piatej hodine ráno, každý v sprievode dvoch kamarátov. Jeden z Antragových sekúnd, Ribeyrac, ako bolo zvykom, sa pokúsil o zmierenie rivalov, no Quelusov druhý Mogiron ho hrubo prerušil a požadoval s ním okamžitý boj. Potom o spoločnosť začali bojovať zvyšné dve sekundy, Livaro a Schomberg. Mogiron a Schomberg zomreli na mieste, Ribeyrac zomrel niekoľko hodín po boji. Livaro bol zmrzačený - meč mu odrezal líca - a zomrel o dva roky neskôr v ďalšom súboji. Antrag vyviazol s ľahkou ranou v ruke. Kelyus bojoval o život niekoľko dní, no zomrel na mnohé rany. Tento duel mal dva veľmi dôležité dôsledky. Jednak to bol prvý skupinový duel, po ktorom začali prichádzať do módy súboje sekúnd spolu s duelantmi. Po druhé, kráľ, hoci vydal niekoľko zákonov proti súbojom, nariadil pochovať telá mŕtvych prisluhovačov v nádherných mauzóleách a postavil nad nimi nádherné mramorové sochy. A francúzska šľachta chápala túto pozíciu kráľa podľa toho: bojovať je, samozrejme, zakázané, ale v skutočnosti je super čestné. Tak sa začala skutočná „súbojová horúčka“. Nariadenie z roku 1579, ktoré vydal kráľ na naliehanie generálneho stavovca, hrozilo potrestaním duelu ako urážky majestátu a porušenia mieru, no krv tiekla ako rieka napriek všetkým zákazom. Len za 20 rokov vlády Henricha IV. (1589-1610) v dueloch podľa súčasníkov zomrelo 8 až 12 000 šľachticov (a niektorí moderní historici uvádzajú číslo 20 000). Kráľovská pokladnica však bola vždy prázdna, a preto namiesto trestu, ktorý uvalili nariadenia, bolo pozostalým duelantom udelené „kráľovské odpustenie“. Za tie roky bolo vydaných viac ako 7 tisíc takýchto papierov a len na notársku registráciu priniesli do štátnej pokladnice asi 3 milióny livier v zlate. V takých podmienkach, keď sa stalo módnym a prestížnym bojovať, sa dôvody na súboj rýchlo zmenšili. „Bojujem len preto, že bojujem,“ hovorieval legendárny Porthos. V skutočnom živote to bolo rovnaké! Povedzme, že štyria dôstojní rytieri sa stretnú s ďalšími štyrmi (iba dvaja z ôsmich majú dôvod na konflikt). Zrazu sa jeden z prvých štyroch nemôže objaviť – povedzme, že ho bolí brucho. Zvyšní traja idú na určené miesto a narazia na úplne neznámeho šľachtica, ktorý sa ponáhľa za svojimi záležitosťami. Pozdravia ho a hovoria: „Dôstojný pane! Sme v ťažkej situácii: sú štyria a my sme traja. Šance nie sú v náš prospech. Mohli by ste nám pomôcť?" A vtedajšie pravidlá zdvorilosti vyžadovali, aby cudzinec odpovedal, že bol poctený a že on a jeho meč boli úplne v službách tých, ktorí žiadali o pomoc. Išiel s trojicou a vstúpil do boja s mužom, o ktorom do tej chvíle ani nič nepočul. Boj kráľov proti duelom vstúpil do novej fázy pod vedením kardinála Richelieu. Edikt z roku 1602 hrozil najprísnejším trestom (trestom smrti a úplnou konfiškáciou majetku) ľahostajne účastníkom, sekundárom a prítomným. Napriek takejto prísnosti zákona sa počet duelov takmer neznížil. Za vlády Ľudovíta XIV. bolo vydaných jedenásť ediktov proti súbojom, no aj za jeho vlády boli kráľovské milosti vydané takmer každému. Posledné francúzske duely sa už konali s použitím nových strelných zbraní, aj keď spočiatku tu boli nejaké zvláštnosti. Vikomt Turenne a gróf Guiche začali strieľať s arkebusmi. Presnosť výstrelov bola nízka: dva kone a jeden divák mali smolu - boli zabití. A duelanti, ako keby sa nič nestalo, po zmierení sa vydali na cestu.
XIX. storočie: úpadok duelov v Európe
V 19. storočí sa súboje v Európe stali skôr výnimkou ako pravidlom. Po tom, čo Francúzsko prežilo revolúciu, vnímalo súboje cti ako starý triedny predsudok, ktorý spolu s bourbonskou monarchiou upadol do zabudnutia. V Ríši Napoleona Bonaparta sa súboje tiež nepresadili: Korzičan nimi osobne opovrhoval, a keď mu švédsky kráľ Gustáv IV. poslal výzvu, odpovedal: „Ak chce kráľ určite bojovať, pošlem k nemu ako poverený minister ktorýkoľvek z plukových učiteľov šermu.“ Dôvody na súboje boli stále občas smiešne bezvýznamné. Napríklad v roku 1814 v Paríži absolvoval slávny duelant Chevalier Dorsan tri duely v jednom týždni. Prvý sa odohral preto, že nepriateľ „na neho úkosom pozeral“, druhý preto, že sa naňho kopijník „pozeral príliš odvážne“ a tretí preto, že známy dôstojník sa „naňho vôbec nepozrel“! V polovici 19. storočia zostalo Nemecko jedinou západoeurópskou krajinou, kde zákony stále umožňovali súboje. Mimochodom, Nemecko sa stalo rodiskom slávnych žiackych duelov na vybrúsených Schlegeroch (rapíroch). Súbojové bratstvá, ktoré vznikli na každej univerzite, pravidelne usporadúvali súboje, no skôr športové. 10 rokov od roku 1867 do roku 1877 sa niekoľko stoviek duelov odohralo len na malých univerzitách – Giessen a Freiburg. Takmer nikdy nemali smrteľné následky, pretože boli prijaté všetky možné opatrenia: duelanti si nasadili špeciálne obväzy a obväzy na oči, krk, hrudník, žalúdok, nohy, ruky a dezinfikovali zbrane. Podľa jedného lekára v Jene, ktorý v rokoch 1846 až 1885 absolvoval 12 000 duelov, nedošlo k žiadnym smrteľným prípadom.
Ďalším trendom 19. storočia bolo kladenie súbojových tradícií a pravidiel na papier, t.j. navrhovanie duelových kódexov. Súbojový kód prvýkrát zverejnil Comte de Chateauvilleart v roku 1836. Neskôr sa v Európe stal všeobecne uznávaný súbojový kódex grófa Vergera, vydaný v roku 1879 a zhŕňajúci skúsenosti nahromadené v priebehu storočí.
Duel v Rusku
Po tri storočia sa v západnej Európe prelievala krv, blýskali meče a rinčali výstrely v čestných dueloch. Ale v Rusku bolo ticho. Prvý duel sa tu odohral až v roku 1666. A to aj medzi cudzincami, ktorí sú v ruských službách. Boli to dôstojník Patrick Gordon, Škót, neskôr učiteľ a kolega cára Petra, a Angličan major Montgomery. V roku 1787 vydala Katarína Veľká „Manifest o bojoch“. Súboj v ňom odsúdili ako cudziu plantáž. Za zranenia a vraždu v súboji bol udelený trest ako za zodpovedajúce úmyselné trestné činy. Ak sa duel skončil nekrvavo, účastníci duelu a sekundy dostali pokutu a páchateľ bol doživotne vyhostený na Sibír. Každý, kto sa o súboji dozvedel, bol povinný to oznámiť úradom. A lekári mali prísne zakázané liečiť rany prijaté na „francúzskom nezmysle“.
A na úsvite 19. storočia, za vlády Alexandra I., keď sa súbojový zvyk dostal do západu slnka v Európe, Rusko začalo svoju vlastnú súbojovú horúčku. "Vyzývam ťa!" znelo všade. Štábny kapitán Kushelev čakal šesť rokov na možnosť súboja s generálmajorom Bakhmetyevom. Raz zbil palicou mladého Kusheleva, ktorý práve nastúpil do služby v garde. Hoci mal len 14 rokov, Kushelev nezabudol a prehrešok neodpustil. Dohodli sa, že budú strieľať „do spadnutia“, no obaja minuli. Bakhmetiev sa ospravedlnil, incident sa skončil, ale príbeh sa tým neskončil. V jednej zo sekúnd Venanson, ako to vyžaduje zákon, informoval o súboji vojenského guvernéra Petrohradu. Súd sa konal. Rozhodli sa obesiť Kusheleva, Bachmetieva a tri sekundy, aby ich zbavili hodností a vznešenej dôstojnosti. No verdikt musel schváliť cisár. A Alexander I. vzal a zrušil rozhodnutie súdu. Cisár potrestal Kusheleva odňatím hodnosti komorného junkera, nariadil, aby bol Venanson umiestnený na týždeň do pevnosti a potom poslaný na Kaukaz, zvyšok bol úplne prepustený. V dôsledku toho najviac utrpel Venanson, ktorý ako jediný konal v súlade so zákonom. Cisár sa postavil na stranu verejnej mienky, nie zákona.
Urážky, ktoré viedli k duelom, sa bežne delili do troch kategórií:
1) Svetlo; urážka sa týka nepodstatných stránok osobnosti. Násilník mal nelichotivé poznámky o vzhľade, zvykoch alebo spôsoboch správania. Urazený si mohol vybrať len typ zbrane
2) mierny; urážka bola urážlivá. Potom si urazený mohol vybrať typ zbrane a druh súboja (na prvú krv, na ťažkú ranu, na smrť)
3) ťažký; urážka konaním. Facka alebo manžeta a iné napadnutie, ako aj veľmi vážne obvinenia zo strany páchateľa. Obeť si mohla vybrať typ zbrane, typ súboja a nastaviť vzdialenosť.
V Rusku sa duely spravidla konali s pištoľami. Spočiatku používali európske pravidlá. Súboj s pevnými šípmi bol teda bežný. Bola to striedavá výmena striel maximálne o minútu neskôr. Poradie bolo určené žrebom. Niekedy v takomto súboji boli na začiatku súperi postavení chrbtom k sebe. Na povel sa obaja otočili a vystrelili buď postupne, alebo kto bol rýchlejší. Vzdialenosť v takýchto súbojoch bola od 15 do 35 krokov, no sekundári sa mohli dohodnúť aj menej. Súboj s „zábranami“ je najčastejší. Súperi boli umiestnení na vzdialenosť 35-40 krokov. Pred každým z nich bola nakreslená čiara, mohla byť označená vlajkou, palicou, opusteným plášťom. Táto značka sa nazývala „bariéra“. Vzdialenosť medzi bariérami bola 15-20 krokov. Na povel "vpred!" duelanti postupovali smerom k nim a naťahovali zbrane. Zbraň mala držať obrátene. Rýchlosť - akákoľvek, nemôžete stáť a ustúpiť, môžete sa na chvíľu zastaviť. Každý účastník mohol urobiť prvý výstrel. Ale po prvom výstrele mohol duelant, ktorý ešte nevystrelil, požadovať, aby jeho súper dosiahol svoju značku. Odtiaľ pochádza známy výraz „do bariéry!“. Druhý výstrel sa teda odohral v minimálnej vzdialenosti. Súboj na paralelných tratiach je najvzácnejší. Boli nakreslené dve čiary vo vzdialenosti 15 krokov od seba. Súperi išli každý po svojej čiare, vzdialenosť sa postupne zmenšovala, no jej minimum bolo stanovené vzdialenosťou medzi čiarami. Poradie streľby je ľubovoľné, rýchlosť pohybu a zastavenie tiež. Nechýbali však ani čisto ruské vynálezy, ako napríklad súboj „cez šatku“, keď súperi stáli pred sebou na vzdialenosť diagonálne natiahnutej šatky a žrebom bola nabitá len jedna z dvoch pištolí. súboj suda proti sudu je úplne rovnaký, len obe pištole sú nabité; a „americký súboj“, keď výmenu striel vystriedal žreb samovraždou.
Najznámejším ruským duelantom bol gróf Fjodor Tolstoj, prezývaný Američan. V dueloch mu padlo z ruky 11 ľudí a podľa niektorých informácií dokonca 17. Mimochodom, za duel bol potrestaný iba raz. Vražda strážneho dôstojníka A.I. Naryshkin ho stálo krátke uväznenie v pevnosti a degradáciu na vojakov. Potom sa však začala vojna s Napoleonom a Tolstoj sa dokázal ukázať ako statočný bojovník. Za jeden rok z vojaka sa dostal do hodnosti plukovníka! Ale osud Fjodora Tolstého potrestali prísnejšie ako úrady. Meno každého zabitého v súboji zaznamenal Američan vo svojom synodickom denníku. Mal 12 detí, takmer všetky zomreli v detstve, prežili len dve dcéry. Pri každej smrti dieťaťa na synodickom sa pred menom zabitého v súboji objavilo krátke slovo: „kvit“. Podľa legendy, po smrti 11. dieťaťa, keď došli mená, Tolstoj povedal: "Vďaka Bohu, aspoň moje kučeravé cigánske dieťa bude nažive." Dcéra Praskovya, „cigánka“, naozaj prežila. Súbojové príbehy tých čias nie sú o nič menej fascinujúce ako moderné príbehy poľovníkov či rybárov. O Tolstom bolo tiež veľa rozprávok. Tak povedali, že sa jedného dňa pohádal na lodi s námorným dôstojníkom. Tolstoj poslal námorníkovi kartel, ale povedal, že Američan strieľa oveľa lepšie, a požadoval vyrovnanie šancí. Tolstoj navrhol súboj „barel to barel“ a námorník veril, že je čestnejšie bojovať vo vode, kým sa jeden neutopí. Tolstoj nevedel plávať a námorník ho vyhlásil za zbabelca. Potom Američan schmatol páchateľa a ponáhľal sa s ním cez palubu. Obaja vyplávali. Námorník však dostal infarkt a zomrel.
Hovoria tiež, že jedného dňa sa jeho dobrý priateľ v zúfalstve obrátil na Američana so žiadosťou, aby bol jeho druhým. Na druhý deň sa mal zastreliť a bál sa o svoj život. Tolstoj poradil svojmu priateľovi, aby sa dobre vyspal a sľúbil, že ho zobudí. Keď sa priateľ ráno zobudil, uvedomil si, že čas na súboj už nastal a vystrašený, že zaspal, sa ponáhľal do Tolstého izby. Spal bez zadných nôh. Keď priateľ odstrčil Američana nabok, vysvetlil mu, že deň predtým išiel za protivníkom svojho priateľa, urazil ho, dostal výzvu a pred hodinou s ním vystrelil. "Všetko je v poriadku, bol zabitý," vysvetlil Američan svojmu druhovi, prevalil sa na druhú stranu a pokračoval v spánku. Mimochodom, v roku 1826 sa takmer odohral súboj medzi Tolstým a Puškinom, rozrušila ju celá séria náhod. A tak, ktovie, možno by sa život básnika, častého účastníka duelov, prerušil už skôr.
Králi, prezidenti a politici v dueloch
V roku 1526 takmer došlo k súboju dvoch najmocnejších panovníkov v Európe. Cisár Svätej ríše rímskej Karol V. nazval francúzskeho kráľa Františka I. nečestným človekom. Odpovedal mu výzvou. Neprišlo k súboju, ale tento incident výrazne zvýšil autoritu duelu medzi masami.
Ruský cisár Pavol I. vyzval na súboj všetkých panovníkov Európy, pričom výzvu zverejnil v hamburských novinách – jeho sekundármi mali byť generáli Kutuzov a Palen. Ten, mimochodom, o niečo neskôr osobne zabil cisára. Nie však v súboji, ale ako konšpirátor.
Švédsky kráľ Gustavus Adolphus, slávny veliteľ prvého polovice XVII storočia energicky presadzoval súboje s jeho dekrétmi. Ale keď plukovník vojska, urazený jeho fackou, neschopný samotného kráľa zavolať, odišiel zo služby a odišiel z krajiny, kráľ ho dostihol na hranici a sám mu podal pištoľ so slovami: : „Tu, kde končí moje kráľovstvo, už nie je kráľom Gustáv Adolf a tu som ako čestný muž pripravený dať zadosťučinenie inému čestnému mužovi.
Ale pruský kráľ Fridrich Wilhelm I. považoval za poníženie pre seba prijať výzvu od istého majora. Na jeho miesto postavil dôstojníka stráže, ktorý bránil česť panovníka. Formálne mal kráľ úplnú pravdu, ale v spoločnosti nebol schválený.
V Rusku bol jeden dôstojník urazený Alexandrom III., ešte ako korunným princom. Dôstojník nemohol vyzvať následníka trónu na súboj, a tak mu poslal nótu, v ktorej požadoval písomné ospravedlnenie, inak sa mu vyhrážal samovraždou. Cárevič nereagoval. Po 24 hodinách dôstojník svoj sľub presne splnil a zastrelil sa. Cisár Alexander II ostro pokarhal svojho syna a nariadil mu, aby sprevádzal dôstojníkovu rakvu na pohrebe.
Čo sa týka známych nekorunovaných politikov, mnohí z nich boli zapletení aj do duelov. V roku 1804 sa teda americký viceprezident Aaron Burr rozhodol kandidovať na guvernéra New Yorku. Alexander Hamilton, prvý tajomník ministerstva financií, ho verejne obvinil, že je nespoľahlivý. Nasledovala výzva. Burr smrteľne zranil Hamiltona a postavili ho pred súd. Nešiel do väzenia, ale jeho povesť bola zničená. Teraz si naňho pamätá len málokto a Hamiltonov portrét poznajú mnohí – je na 10-dolárovej bankovke. V roku 1842 si Abraham Lincoln anonymne dovolil uraziť demokrata Jamesa Shieldsa. Napísal, že je „rovnako klamár, ako je hlupák“. Shieldsovi sa podarilo zistiť, kto je autorom. V Illinois boli duely zakázané a súperi boli nútení cestovať na súboj do susedného štátu Missouri. Sekundárom sa však podarilo presvedčiť Lincolna, aby sa ospravedlnil, a Shieldsa, aby ospravedlnenie prijal.
Anarchistický revolucionár Bakunin vyzval Karla Marxa na súboj, keď sa hanlivo vyjadril o ruskej armáde. Zaujímavosťou je, že hoci bol Bakunin ako anarchista odporcom akejkoľvek regulárnej armády, za česť ruskej uniformy, ktorú nosil v mladosti, sa postavil ako delostrelecký prápor. Marx, ktorý v mladosti neraz bojoval mečmi so študentmi Bonnskej univerzity a bol hrdý na jazvy na tvári, Bakuninovu výzvu neprijal, keďže jeho život teraz patril proletariátu!
Niekoľko kurióznych prípadov v dueloch
Pred 200 rokmi urazili hrable mladú vdovu zo San Belmontu. Nechcel bojovať so ženou a ona sa musela prezliecť za muža a nájsť si nezávislý dôvod, prečo zavolať. V súboji mu vyrazila meč a až potom prezradila tajomstvo – porazila ho žena. Nepriateľ sa hanbil dvojnásobne.
Obľúbenou francúzskou anekdotou bol príbeh o súboji dvoch dôstojníkov. Jeden z nich meškal na súboj a jeho druhý povedal nepriateľovi: "Poručík McMahory ma požiadal, aby som vám povedal, že ak sa ponáhľate, môžete začať bez neho."
Raz v Anglicku sa zhromaždili dvaja páni, aby bojovali. Pred začiatkom duelu jeden z účastníkov vyhlásil nespravodlivosť: súper bol oveľa tučnejší. Okamžite navrhol označiť si kontúry súpera na sebe a nerátať zásahy mimo vyznačenej zóny. Dojatý súper duel odmietol.
V mnohých variáciách sa rozpráva anekdota o najslávnejšom divadelnom súboji, pričom sa menia mená účastníkov a názov hry. Podstatou je, že po niekoľkých neúspešných pokusoch počas predstavenia o zabitie postavy v súboji k nemu partner pribehol a od zlosti do neho kopal. Aby herec zachránil situáciu, zakričal: "Bože môj, má otrávenú čižmu!". Potom padol mŕtvy.
A na záver legendárny „americký súboj“ za účasti Alexandra Dumasa. Po hádke s istým dôstojníkom bol nútený prijať jeho podmienky na súboj. Jeden nabitý revolver, klobúk a v klobúku sú dva papieriky s nápismi „smrť“ a „život“. Kto vytiahne „smrť“, musí sa zastreliť. "Smrť" pritiahla Dumasa. Po rozlúčke s priateľmi odišiel do vedľajšej izby. Ozval sa výstrel. Keď sekunda otvorila dvere, videla v miestnosti nezraneného Dumasa, ktorý povedal: "Chýbal!"
Exotické súboje
V roku 1645 sa v Londýne odohral súboj v tmavej pivnici na sekáčoch. Súperi boli v závere jednoducho unavení – sekáčiky ťažké – a nalíčení.
Mladí Francúzi Peak a Grandper bojovali o srdce primadony kráľovskej opery. Keď došlo na súboj, títo odvážni chlapi sa rozhodli bojovať nie na zemi, ale v nebi. Obaja sa vzniesli do neba balóny. Vo výške 200 m sa gule priblížili na vzdialenosť mierenej paľby. Dedko najskôr vystrelil z nabíjacej pištole a trafil plášť súperovej lopty. Lietadlo začalo horieť a spadlo ako kameň. Dopadlo to na hriešnej zemi - kráska utiekla do zahraničia s tretím obdivovateľom.
Nemenej exotický bol súboj dvoch anglických dôstojníkov v Indii. Briti sedeli niekoľko hodín tmavá miestnosť, kde spustili okuliarového hada. Nakoniec kobra jedného z duelantov predsa len pohrýzla.
V Rusku sa takmer odohral veľmi zvláštny súboj za účasti legendárneho dobrodruha a podvodníka grófa Cagliostra. Cagliostro označil za šarlatána lekára následníka budúceho trónu Pavla I. Lekár života ho vyzval na súboj. Gróf si ako zbrane vybral dve pilulky, z ktorých jedna bude naplnená jedom. Lekár však takýto „súboj“ odmietol.
Vo Francúzsku prebiehali súboje o biliardové gule, palice, žiletky a dokonca aj krucifixy. A v Rusku exekútor Tsitovič a štábny kapitán Zhegalov bojovali na ťažkých medených svietnikoch. Tsitovič si vybral túto „zbraň“, pretože nevedel šermovať ani strieľať z pištole.
Hovorí sa, že Hemingway bol ako korešpondent na talianskom fronte počas prvej svetovej vojny vyzvaný na súboj a ponúkol mu podmienky a zbrane: dvadsať krokov a ručné granáty.
Sú prípady, keď sa duelov zúčastnili aj ženy. A niekedy brániť česť mužov. V roku 1827 sa vo Francúzsku madame Chateroux dozvedela, že jej manžel dostal facku, ale nežiadal zadosťučinenie. Potom ona sama vyzvala páchateľa na súboj a vážne ho zranila mečom. A operný spevák Maupin mal vo všeobecnosti povesť skutočného surovce. Mala veľmi neskrotnú povahu a chodila na hodiny od najlepšieho učiteľa šermu v tom čase. Na jednej z recepcií Maupin urazil jednu z dám. Ponúkli jej, aby opustila sálu, ale dala si podmienku, že všetci muži nespokojní s jej správaním by mali odísť s ňou. Boli tam traja odvážlivci a všetkých, jedného po druhom, operná zúrivosť dobodala na smrť. Ľudovít XIV., veľmi nekompromisne disponovaný na súboje, obdivujúci Maupinovu odvahu, ju omilostil.
Pohľadnica, koniec 19. storočia
Najpútavejší argument v hádke niekedy zmenil tento argument na frašku. Niekedy komédia. Častejšie tragédia. „Moja planéta“ rozpráva o najznámejších sporoch nedávnej minulosti.
Od staroveku sa súboje používali ako najlepší spôsob, ako dokázať svoj prípad – právom silných. Samotný pojem „duel“ vznikol okolo 14. storočia a pochádza z latinského duo – „dva“. V 16. storočí sa „zápasy o cti“ stali skutočným problémom európskych panovníkov. Zomreli tisíce ľudí, medzi ktorými boli aj celkom známe a významné osobnosti. Nižšie si povieme o desiatich najslávnejších dueloch histórie.
Štvorboj: Zavadovskij a Gribojedov vs. Šeremetev a Jakubovič
V roku 1817 sa kvôli pôvabnej baleríne Avdotye Istominovej, kráľovnej svetského Petrohradu, okamžite do boja vstúpili štyria muži.
V tom čase bol Avdotya dva roky v spojení s kapitánom štábu jazdeckej stráže V.V. Šeremetev. Vzťahy boli nestabilné a po ďalšej hádke Istomina opustila svojho priateľa. O pár dní neskôr, jeden z jej priateľov, začínajúci spisovateľ A.S. Gribojedov zavolal frustrovanú baletku na čaj so sebou. Na večierku ju však čakal aj nový frajer - svetský lev gróf Zavadovský, ktorý si s Gribojedovom prenajal byt. Šeremetev sa rozzúril, keď sa dozvedel o spojení Zavadovského s Istominou, a na radu svojho priateľa Alexandra Jakuboviča vyzval grófa na súboj. A Griboedov, ktorý sa nevedomky ukázal ako iniciátor Istominho zoznámenia sa s grófom, bol zavolaný samotným Jakubovičom.
12. novembra Sheremetev zomrel v dueli. Jakubovič bojoval s Gribojedovom len o rok neskôr, počas ktorého zostal Jakubovič nezranený a spisovateľ bol prestrelený malíčkom na ruke. Oveľa neskôr toto zmrzačenie pomohlo identifikovať jeho mŕtvolu medzi tými, ktorých zabili náboženskí fanatici v Teheráne.
Nevydarený duel: Ivan Turgenev vs. Lev Tolstoj
Našťastie k duelu nikdy nedošlo.
V 19. storočí sa na základe súbojov vyznamenal aj Lev Tolstoj, ktorý mal ďaleko od cukrovej povahy. Mladý spisovateľ sa často stretával s okolím, učil každého, ako má žiť. Turgenev bol úplný opak: typický intelektuál, kreativita je na vrchole, „Notes of a Hunter“, „Noble Nest“ už boli napísané.
27. mája 1861, keď boli obaja páni na návšteve u Afanasyho Feta, Tolstoj v zápale momentu urazil Turgenevovu dcéru Polinu: hovoria, že jej dobročinnosť voči chudobným je neúprimná a dokonca teatrálna. Nahnevaný Turgenev odišiel z Fetovho domu. Medzi spisovateľmi sa začalo písomné objasňovanie vzťahu, v ktorom sa navzájom vyzvali na súboj. Ale keďže listy prišli neskoro, Tolstoj a Turgenev sa striedavo ochladzovali, kým dostali správy.
Našťastie k súboju nikdy nedošlo, inak by sa k nám možno nedostala Anna Karenina, Vojna a mier a ďalšie literárne predlohy. Spisovatelia však obnovili svoje priateľstvo až po 17 rokoch bojkotu.
Najsmiešnejší duel: Otto von Bismarck vs. Rudolf Virchow
Prípad je takmer jedinečný: racionálny vedec Rudolf Virchow prekabátil vplyvného ministra Otta von Bismarcka
Pruský premiér Otto von Bismarck mal podobne ako väčšina politikov priaznivcov aj odporcov, hlavným z nich bol Rudolf Virchow, ktorý bol zvolený za vodcu radikálnej strany. Virchow bol zástancom revolúcie, ktorú chcel Bismarck, naopak, potlačiť.
Rozdiely vyvrcholili počas debaty 30. mája 1865. Bismarck sa cítil urazený po Virchowových poznámkach, že pruský vojenský rozpočet bol vinou ministra prehnane nafúknutý a krajina sa prepadla do chudoby. Bismarck bez čakania na ospravedlnenie vyzval súpera na súboj.
Virchow bol však aj vedcom. Keď k nemu prišli Bismarckove sekundy, bránil si právo vybrať si na súboj zbraň a ponúkol sa, že bude bojovať na klobásach. Jeden z nich mal byť kontaminovaný toxínmi a byť osudný tomu, kto ho zje. Bismarck odmietol takýto podnik a vtipne odpovedal, že „hrdinovia sa neprejedajú k smrti“.
Súboj muža so zvieraťom: Richard de Maker proti psovi
Kronikár Olivier de la Marche si nevšimol: keď sa Macerovo telo prestalo krútiť v slučke, pes zosnulého de Montdidiera sa okamžite upokojil.
Na konci XIV storočia vo Francúzsku slúžili na dvore Karola V. dvaja rytieri - Aubrey de Mondidier a Richard de Maker. Aubrey bol úspešnejší a Macer často žiarlil. Jedného dňa išli kamaráti na poľovačku, no vrátil sa z nej iba Richard. Mŕtvolu rytiera našiel v lese ukrytú pod listami pes Aubrey. Po pohrebe pes, ktorý našiel úkryt u kamaráta zavraždenej majiteľky, stretol Makera na ulici a náhle na neho zaútočil divokým štekotom, čo u prítomných vzbudilo podozrenie. Toto sa stalo zakaždým, keď pes uvidel rytiera. Úkaz sa dostal až k samotnému kráľovi, ktorý sa rozhodol osobne preskúmať. Na jeho príkaz sa pred palácom zoradilo asi 200 rytierov vrátane Makera. Potom bol do dvora privedený pes, ktorý sa okamžite rozbehol k podozrivému.
Počas výsluchu kráľa Maker všetky obvinenia poprel. Potom sa Karl rozhodol uchýliť sa k praxi Božieho súdu, pričom úlohu žalobcu zveril psovi. 8. októbra 1371 sa teda prvýkrát v histórii odohral súboj muža so zvieraťom. Maker bol vyzbrojený palicou a štítom, no nepomohli mu. Hneď ako psa pustili z vodítka, zaútočil na nepriateľa. Ohromený Maker priznal, že zabil Aubreyho a začal prosiť o milosť. Z rozhodnutia Jeho Veličenstva bol však rytier poslaný na popravisko a psovi, ktorý pomstil majiteľa, postavili v okolí Fontainebleau pomník.
Najznámejší duel: „súboj prisluhovačov“
Duel väčšina dvoranov vnímala ako nezmyselný masaker.
V tejto bitke bojovalo šesť naraz: traja prisluhovači kráľa Henricha III. a traja jeho protivník, vojvoda z Guise. Dôvod však vôbec nespočíval v politike. Jedného dňa jeden z prisluhovačov, Comte de Quelus, náhodou našiel baróna d'Antragues (podporovateľa vojvodu z Guise) so svojou milovanou. O deň neskôr o nej gróf na verejnosti úmyselne žartoval a povedal, že táto dáma je „krásnejšia ako cnostná“. Barónovo volanie prišlo okamžite.
Duel sa odohral v parku Tournelle v Paríži 27. apríla 1578. Najprv do bitky vstúpili de Quelus a d'Entragues, no neskôr to nevydržali ani ich sekundári (hoci podľa súbojového kódexu do súboja zasahovať nemali). Výsledkom bolo, že sekundy zabili priateľa oblúka, ale podnecovatelia súboja zostali nažive. Barón vyviazol s škrabancom na ruke a de Quelus dostal asi 19 rán. Kráľ vyčlenil značnú sumu na liečbu svojho miláčika a nepokojný gróf sa dokonca polepšil, ale rozhodol sa jazdiť na koni. Rany sa otvorili a prisluhovač zomrel.
Ak sa vám všetko opísané zdá povedomé, niet sa čomu čudovať – príbeh tohto súboja bol zahrnutý do deja románu Alexandra Dumasa père „Grófka de Monsoro“.
Najneobvyklejší súboj: Monsieur de Grandpre vs. Monsieur Le Pic v balóne
Počas pádu zomrel duelant aj pilot, ktorý kontroloval loptu.
V roku 1808 sa vo Francúzsku odohral súboj vo vzduchu. Dvaja vážení páni - de Grandpre a Le Pic - sa zamilovali do rovnakej tanečnice parížskej opery, Mademoiselle Tirevy. Súperky prišli na to, že neexistuje lepší spôsob, ako zistiť, ktorý z nich je hodný srdca primadony, než si zastreliť. Keďže v tom čase vládla medzi parížskou šľachtou móda balónov, duelanti sa rozhodli, že to vyriešia priamo na oblohe.
Keď sa každý zdvihol na svojej guli asi 900 m, zastavili sa v tejto výške a vystrelili na seba. De Grandpreova guľka zasiahla Le Picov balón, po ktorom sa vznietil a spadol na zem spolu s duelantom a pilotom.
Víťaz si nárokoval právo na srdce Mademoiselle Tirevy. Primadona však neocenila odvahu prejavenú v nebi a dala prednosť úplne inému mužovi.
Najznámejší súboj žien
Ruské ženy vedeli o dueloch veľa. Okrem toho sa tento typ zúčtovania aktívne pestoval v Rusku.
Boli podľa vás duely výlučne mužskou zábavou? Vôbec nie. V Európe v 17. storočí móda bojov doslova zmietla milé dámy. Ženské bitky boli ešte tvrdšie ako mužské a často končili smrťou. Viac o najznámejších ženských dueloch a ich histórii si môžete prečítať v , no zatiaľ si povedzme, kde to všetko začalo.
júna 1744 Nemecká princezná Sophie Frederica Augusta z Anhalt-Zerbst je vyzvaná na súboj svojou sesternicou z druhého kolena, princeznou Annou Ludwigou z Anhaltu. Duelisti majú 15 rokov! Princezné, ktoré nezdieľali nejakú maličkosť, sa zamkli v spálni a bojovali mečmi. Našťastie obaja včas zastavili, inak svetová história by neuznal Katarínu Veľkú.
Po nástupe na trón cisárovná doslova zaviedla módu ženských duelov v Rusku. V roku 1765 sa teda odohralo 20 súbojov, z ktorých v ôsmich dokonca vystupovala ako druháčka. Keďže však Catherine bola odporcom smrteľných následkov, zaviedla slogan: "Pred prvou krvou!" Kvôli tomu sa počas jej vlády vyskytli iba tri prípady úmrtia žien v dueloch.
Najkurióznejší duel: Sasaki Kojiro vs Miyamoto Musashi
Majstrovi stačili dva rýchle údery do samuraja zabiť ho
AT japonská kultúra duely obsadili osobitné miesto a prebiehali inak ako v Európe a Rusku. Žiadne pištole, žiadne meče. Na východe bola ďalšia zbraň - meče. Bola tu aj iná taktika: súperi najprv mrzli pred sebou, potom krúžili a hľadali moment na úder, ktorý následne o všetkom rozhodol. Takéto scény sa často vyskytujú v japonských filmoch.
Jedným z najznámejších súbojov medzi samurajmi je bitka v roku 1612 medzi dvoma slávnymi šermiarmi - Mijamotom Musašim a Kojirom Sasakim. Predpokladá sa, že dôvodom duelu boli ich odlišné názory na v skutočnosti umenie šermu. Zatiaľ čo Sasaki, ktorý bol skutočným majstrom meča a autorom charakteristického ťahu „výpad lastovičky“, bol impozantný a sebavedomý, Musashi bol komickou podívanou, keď prišiel na scénu s veslom narýchlo oholeným do meča. Sasaki sa vopred uvoľnil a považoval súboj za vyhratý, no Musashimu sa podarilo odvrátiť úder a zabiť nepriateľa iba jedným jasným úderom veslom do hlavy. Zostáva len dodať: zbrane nie sú nič, vybavenie je všetko!
Najtragickejší súboj: Alexander Puškin vs. Georges de Gekkern (Dantes)
Dantes vystrelil prvý a zranil Puškina do žalúdka. Keď básnik spadol do snehu, čoskoro vstal a vystrelil, pričom páchateľa ľahko zranil v ruke.
Puškinovo dielo je uznávané ako národný poklad. Kult básnika sa rozvinul už za jeho života, no popularita má vždy odvrátenú stranu.
V roku 1835 sa atraktívny mladý dôstojník Dantes-Gekkern stretol s Natalyou Pushkinou, manželkou básnika, a zamiloval sa. V sekulárnych kruhoch Petrohradu sa okamžite rozšírili zvesti, vrátane reciprocity Natáliných citov. Puškin si napriek miernemu vzrušeniu zachoval dôveru a nehu voči svojej manželke, až kým v novembri 1836 nedostal anonymný list, v ktorom ho nazvali paroháčom a naznačil vzťah jeho manželky s Dantesom.
A bol by aj vtedy súboj, ale Dantes sa oženil. A nie na hocikom, ale na sestre Natálie, Jekaterine Gončarovej. Avšak aj po svadbe sa Georges naďalej staral o Nataliu, čo dalo spoločnosti dôvod na nové vtipy. Keď básnik stratil trpezlivosť, v roku 1837 poslal list Dantesovmu adoptívnemu otcovi Louisovi Gekkernovi, kde boli obaja odmietnutí domov. Duel je nevyhnutný.
8. februára 1837 bol Puškin smrteľne zranený v žalúdku a Dantes vyviazol s malou ranou na ruke. O dva dni neskôr krajina stratila svojho génia. Ľudia sa prichádzali v zástupoch rozlúčiť. Vasilij Žukovskij, užasnutý nad pokojným výrazom tváre svojho zosnulého priateľa, zavolal sochára, ktorý mu zložil posmrtnú masku. Potom predávala kópie medzi svojimi najbližšími priateľmi, ale teraz je takmer v každom Puškinovom múzeu. Od koho ešte boli sňaté posmrtné masky, čítajte ďalej.
Nekrvavé súboje
Teraz sa nekrvavé súboje niekedy nazývajú prototypom paintballu.
Začiatkom 20. storočia sa konečne zamysleli nad hodnotou ľudského života a prišli na relatívne bezpečná alternatíva- nekrvavé súboje. Súperi strieľali z 20 m z pištolí s voskovými nábojmi. Takúto originálnu zbraň vynašiel francúzsky lekár de Villers v roku 1905. Potom viedol tréningy v elitnej parížskej bojovej škole a medzi ich návštevníkmi bol aj exprezident Francúzska Casimir Perrier.
Voskové guľky neboli schopné spôsobiť smrteľné zranenie, navyše sa na ochranu používali dlhé plátenné plášte a oceľové masky. Nekrvavé súboje teda vyzerali skôr ako šport, vyzerali veľkolepo a rýchlo si získali obľubu. The New York Times písali o jednom z bojov v roku 1906: dvaja bohatí Američania v kožených kabátoch a ochranných maskách vystrelili na povel v istom pánskom klube. Duel sa skončil remízou, no svoju porciu adrenalínu si odniesli účastníci aj diváci. Teraz sa nekrvavé súboje niekedy nazývajú prototypom paintballu.
Dnes môžete pomocou internetu uraziť kohokoľvek. Niekedy sa hádajú cudzinci bez výberu slov. Až teraz môžete páchateľovi odpovedať iba pomocou tej istej „virtuálnej“ zbrane bez toho, aby ste mu skutočne ublížili.
Ale za starých čias sa otázka urážok riešila oveľa jednoduchšie. Ak sa muži medzi sebou pohádali, určili súboj alebo súboj. Najprv boli meče a meče zbraňami a potom ich nahradili pištole. A takéto riešenie problému bolo oveľa presvedčivejšie ako stlačenie tlačidla „sťažovať sa“.
A najzaujímavejšie je, že duely v niektorých krajinách a v niektorých obdobiach histórie boli úplne legitímnym prostriedkom na urovnanie vecí. Pravda, rozpálených mužov často nezastavil ani zákaz takýchto bitiek. A hoci boli súboje ušľachtilým spôsobom, ako si ubrániť česť, tieto súboje sa niekedy ukázali byť dosť smiešne a smiešne.
Charles Augustin Sainte-Beuve vs Paul-Francois Dubois. Súboje sú pochopiteľné, keď sa v spore zrazia dvaja zatrpknutí nepriatelia. Niekedy sa však situácia medzi starými priateľmi a kolegami vymkne spod kontroly. Presne to sa stalo Sainte-Beuveovi a Duboisovi, ktorých súboj sa odohral 20. septembra 1830. Sainte-Beuve bol literárny kritik, ktorý vytvoril vlastnú metódu hodnotenia práce spisovateľov. Veril, že všetky ich príbehy a romány ich do tej či onej miery skutočne odrážajú. vlastný život a skúsenosti. Dubois bol redaktorom novín Le Globe. Paul-Francois nielen učil slávneho kritika na lýceu Karola Veľkého, ale najal ho, aby pracoval vo svojej publikácii. O čo presne sa hádali, zostalo záhadou. No výsledkom bol duel naplánovaný v lesoch neďaleko Romainville. Problémom bol silný dážď. Sainte-Beuve uviedol, že mu nevadilo zomrieť, no odmietol sa pri tom namočiť. Kritik vzal namiesto pištole dáždnik. V dôsledku toho nikto nezomrel a obaja spisovatelia sa neskôr opäť spriatelili. Sám Sainte-Beuve spomínal na Duboisa ako na úžasného a úprimného človeka. Ale vydavateľ za jeho chrbtom nazval kritika „sissy, bojí sa dažďa“.
Otto von Bismarck vs Rudolf Virchow. Tento príbeh je o tom, ako bol politik pripravený brániť svoje presvedčenie, ktoré v modernom svete len sa nestretnúť. Otto von Bismarck bol pruským ministrom, ktorý zjednotil Nemecko a stal sa jeho kancelárom. V roku 1865 sa zrazil s vodcom Liberálnej strany Rudolfom Virchowom. Tento vedec a opozičník sa domnieval, že politik zbytočne nafúkol vojenský rozpočet Pruska. V dôsledku toho sa krajina ponorila do chudoby, preľudnenia a epidémií. Bismarck nespochybnil názory svojho súpera, ale jednoducho ho vyzval na súboj. Politik zároveň veľkoryso dovolil súperovi vybrať si zbraň. Virchow ale konal mimo škatuľky, rozhodol sa bojovať pomocou klobás. Jedna z nich bola surová, kontaminovaná baktériami. Bismarck pochopil, že pri použití ostrých alebo strelných zbraní Virchow jednoducho nemal šancu. Ale párky vyrovnali príležitosti. Potom Bismarck povedal, že hrdinovia nemajú právo zožrať sa k smrti a súboj zrušil. Príbeh je nielen vtipný, ale je pozoruhodný aj tým, že hlava krajiny si predvolala opozičníka. Zvyčajne sa stane opak.
Mark Twain vs James Laird. Twain bol slávnym súperom duelu. Spisovateľ ich považoval za nerozumný a nebezpečný spôsob, ako veci vyriešiť. Podľa Twaina je to aj hriešne. Ak ho niekto napadne, spisovateľ s maximálnou zdvorilosťou a zdvorilosťou sľúbil, že odvedie nepriateľa na tiché miesto a tam ho zabije. Preto sa nemožno čudovať, že keď vyzval redaktora konkurenčných novín na súboj, snažil sa mu všemožne zabrániť. Pri opise boja, ktorý sa nikdy nestal, si Twain spomenul, že bol vystrašený. Faktom je, že jeho súper bol famózny strelec. No len čo sa Laird a jeho druhý priblížili k miestu súboja, druhý Marka Twaina, Steve Gillis, trafil z 30 metrov hlavu letiaceho vtáka. Laird sa užasnuto spýtal, kto takto vystrelil z metra? Potom Gillis povedal, že to urobil Twain, vynikajúci ostreľovač. Našťastie pre spisovateľa sa Laird rozhodol neriskovať svoj život a duel zrušil.
Marcel Proust vs Jean Lorrain. Digitálne technológie sťažujú spisovateľom vysporiadať sa s ničivými recenziami ich výtvorov. Boj sa zvrhne na nekonečné komentáre, reposty a lajky. V roku 1896 vydal Proust zbierku poviedok Radosti a dni, ale básnik a prozaik Jean Lorrain vydal na túto tému zdrvujúcu recenziu. Okrem toho kritik nazval samotného autora „mäkkým telom“ a dovolil si robiť poznámky o svojom osobnom živote. Duel bol naplánovaný na 5. februára 1897. Proustovou jedinou požiadavkou bolo, aby duel nezačal až na poludnie, keďže bol vyslovene „sova“. Spisovateľka napriek tomu dorazila na duel bezchybne oblečená. Obaja spisovatelia vystrelili a obaja minuli. Potom sekundári súhlasili, že česť bola obnovená. Stojí za to povedať, že takáto reakcia na recenziu bola stále prehnaná, ale pomocou súboja dokázali obaja autori vyriešiť svoje rozdiely. Je dobré, že sa z oboch vykľuli zlé strieľačky, inak by bola literatúra značne ochudobnená.
Lady Almeria Braddock vs pani Elphinstone. Tento súboj sa zapísal do histórie ako „súboj sukní“. Obe dámy sa rozhodli zájsť v riešení svojho vzťahu trochu ďalej, ako to bolo medzi Francúzkami zvykom. Nič však nenaznačovalo takýto výsledok obvyklého čajového večierka medzi dvoma kamarátkami – pani Elphinstoneovou a lady Braddockovou. Ide len o to, že prvý začal opisovať vzhľad hostesky pomocou minulého času: „Bola si krásna žena". Lady Almeriu Braddockovú tieto slová natoľko urazili, že si okamžite naplánovala duel v neďalekom Hyde Parku. Spočiatku bolo rozhodnuté strieľať z pištolí. Po tom, čo guľka zasiahla klobúk Lady Braddockovej, stále trvala na pokračovaní súboja. Potom dámy vzali svoje meče. A až keď Fly Braddock dokázala ľahko zraniť svojho páchateľa, súhlasila s písomným ospravedlnením z jej strany. Duel sa dohral, ale bolo to nezvyčajne veľkolepé predstavenie.
Sasaki Kojiro vs Miyamoto Musashi. Tento súboj sa môže zdať smiešny, no jeho účastníkom nemožno uprieť vynaliezavosť. V roku 1612 sa v súboji na území feudálneho Japonska stretli dvaja bojovníci, hlavní protivníci. Nezhodli sa na umení šermu. Existuje mnoho rôznych opisov tohto súboja. Najbežnejšia verzia hovorí, že Musashi meškal tri hodiny a okrem toho namiesto meča prišiel s vytesaným veslom. Bol to psychologický úder pre nepriateľa. Musashi sa usmieval na svojho súpera, keď naňho hádzal urážky. A keď bol Kojiro oslepený lúčmi vychádzajúceho slnka, zasiahol ho svojou improvizovanou zbraňou a zabil ho. Ukazuje sa, že legendárneho bojovníka bolo možné poraziť pomocou meškania a člnového vesla.
François Fournier-Sarlovez vs Pierre Dupont. Frnier-Sarlovez bol veľmi impulzívny muž, ktorý sa pri každej príležitosti uchyľoval k meči. Nezastavilo ho ani to, že duely vo Francúzsku v 17. storočí boli zakázané. Najslávnejší súboj Fournier-Sarlovez sa natiahol na dlhých 19 rokov. Tieto udalosti dokonca tvorili základ románu Josepha Conrada The Duel a filmu Ridleyho Scotta The Duellists. A všetko sa to začalo v roku 1794. Pierre Dupont, armádny kuriér, doručil Fournierovu správu. Správa sa mu však nepáčila. Slovo dalo slovo, vinným sa ukázal nešťastný kuriér, ktorého tyran okamžite vyzval na súboj. Súhlasil a podarilo sa mu zraniť Fourniera, ale nie smrteľne. Keď sa zotavil, ponúkol pomstu. Tentoraz bol zranený Dupont. Obaja boli zranení tretíkrát. Počas nasledujúcich 19 rokov sa duelanti stretli asi 30-krát a snažili sa jeden druhému niečo dokázať. Dokonca uzavreli dohodu, že duel sa nemôže uskutočniť iba v prípade, že medzi nimi bude viac ako sto kilometrová vzdialenosť. A hoci sa Francúzi nazývali zaprisahanými nepriateľmi, dopisovali si a po boji spolu niekedy aj stolovali. V roku 1813 sa Dupont rozhodol oženiť a staré nepriateľstvo mu bolo nanič. Navrhol, aby sa problém vyriešil. Rozhodujúci duel sa odohral v lese. Dupont sa rozhodol podvádzať – košieľku zavesil na konár, kde vybil Fournierovych zverencov. Potom ženích povedal, že nebude strieľať, ale nabudúce to urobí dvakrát. Fournier teda zastavil prenasledovanie svojho starého nepriateľa.
Humphrey Howard vs Earl Barrymore. Skúsení duelanti vedia, že pred duelom je vždy potrebné urobiť určité opatrenia. V roku 1806 vypukla hádka medzi dvoma váženými anglickými gentlemanmi, poslancom Humphrey Howardom a Henrym Barrym, 8. grófom z Barrymore, čo viedlo k súboju. Howard, bývalý armádny lekár, však vedel, že práve infekcia v otvorenej rane sa mu najčastejšie stáva smrteľnou. Preto sa rozhodol, že hlavnou témou je oblečenie. A ak sa gróf, ako skutočný gentleman, objavil v boji vo fusaku a cylindri, jeho protivník sa obozretne vyzliekol. Hovorí sa však, že Howard sa takto rozhodol pod vplyvom alkoholu. Ukázalo sa však, že gróf bol dosť triezvy a radšej celú záležitosť ututlal. Je to česť zabíjať? nahý muž alebo naopak, sám zomrieť rukou nudistu? Howard bol s týmto rozhodnutím spokojný a páni išli domov.
Alexej Orlov vs Michail Lunin. Keď človek súhlasí s tým, že prijme výzvu na súboj, bolo by pekné mať na to nejaké schopnosti. Alexej Orlov nebol pripravený na súboj. Bol to dobrý generál, ktorý sa vyznamenal Napoleonské vojny. To však neznamená, že vedel strieľať presne. Orlov nikdy s nikým nebojoval v súboji, čo sa stalo príležitosťou na vtipy medzi mladými ľuďmi. Lunin navrhol, aby generál pre neho zažil novú senzáciu v skutočnosti tým, že ho vyzve na súboj. Odmietnuť takúto, čo i len hravú výzvu, sa nedalo. Orlovova zraniteľnosť sa prejavila počas súboja s oveľa skúsenejším a zručnejším jazdcom Michailom Luninom. Generála tak vyprovokoval, že Orlov skutočne chcel páchateľa zabiť. Prvý výstrel išiel neskúsenému duelantovi, ale strela len odhodila Luninovu epoletu. Na odpoveď sa len zasmial a vystrelil do vzduchu. Potom opäť vystrelil zúrivý Orlov, ktorý tentoraz trafil klobúk. Lunin sa zasmial a znova vystrelil do vzduchu. Mal radosť z nebezpečenstva. Rozzúrený Orlov chcel znovu nabiť zbraň, ale nezmyselný súboj bol zastavený. Lunin ponúkol súperovi lekcie streľby. A hoci mladý dôstojník súboj nevyhral, v bitke zvíťazil - Orlov bol ponížený.
Monsieur de Grandpre proti Monsieur de Piqué. Zdá sa, že duely sú niečo francúzske, ktorí, ak nie oni, vedia veľa o tejto lekcii a pozorujú určitý štýl. V roku 1808 sa operná primadona zamilovala do dvoch ctihodných monsieurov. Súperi sa rozhodli, že neexistuje lepší spôsob, ako zahnať konkurenta od ich vášne, než si s ním zastrieľať. A samotné víťazstvo malo mať pozitívny vplyv práve na tú dámu. Muži sa pre väčšiu okázalosť rozhodli uskutočniť súboj v balónoch vysoko na oblohe. Oponenti povstali nad Tuilerijskou záhradou v Paríži a vzali si so sebou muškety s pušným prachom a olovené náboje. S ovládaním loptičiek pomáhali kopiloti, ktorým bol prisúdený nezávideniahodný osud. Len čo sa lopty priblížili na odpálenú vzdialenosť, Grandpre a Piqué na seba vystrelili. Piquetova lopta sa vznietila a spadla. Spolu s duelantom zomrel aj jeho kopilot. Najzaujímavejšie je, že primadona neocenila takúto obeť a utiekla s ďalším fanúšikom.
Andre Marchand proti psovi. Tento úžasný príbeh sa stal v XIV storočí. André Marchand sa vybral na lov so svojím priateľom Jacquesom Chevantierom. Priatelia nemohli nájsť tretieho spoločníka, ale vzali si priateľského psa. Počas lovu Jacques Chevanet niekam zmizol. Zmiznutie Marchandovho muža by nikto netušil, len pes nezvestného muža, ktorý bol očitým svedkom udalostí, pri pohľade na kamaráta svojho pána doslova štekal. Chevantierovi známi prišli k originálnemu záveru – pes chce namiesto nezvestného Chevantiera vyzvať na súboj Marchanda. Aby si Marchand zachránil česť, musel výzvu prijať. Ale nemohol si vybrať revolver, ten vtedy jednoducho neexistoval. Potom sa duelant rozhodol bojovať palicou so železnými tesákmi. Vyzerali len ako psie tesáky. Pes nemal inú možnosť, ako sa spoľahnúť na svoje prirodzené zbrane – zuby a pazúry. Súboj bol prekvapivo krátky. Len čo psa pustili z vodítka, okamžite chytil nepriateľa za krk. Marchand ani nestihol použiť svoju palicu. Hovorí sa, že umierajúc sa úbohému podarilo priznať k vražde priateľa. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou túto legendu vymysleli organizátori takéhoto divokého boja, aby ospravedlnili svoje šialenstvo.
Gróf Cagliostro vs doktor Sozonovič. Slávny európsky čarodejník gróf Cagliostro navštívil Rusko v 18. storočí. Tu sa mu dostalo vrelého prijatia – kúzelník si našiel veľa obdivovateľov a klientov. No na dvore sa našli aj takí, ktorí hosťujúceho hosťa otvorene označili za šarlatána. Najvážnejší konflikt vypukol v Cagliostro s doktorom Sozonovičom, dvorným lekárom cisárovnej Kataríny II. Došlo ku kurióznej udalosti – len desaťmesačný syn princa Golitsyna ochorel. Oficiálna medicína nad tým pokrčila plecami, no Cagliostrovi sa ho podarilo vyliečiť len za mesiac. Klebety šepkali, že gróf jednoducho nahradil dieťa. Potom urazený Sozonovič vyzval Cagliostra na súboj. Povedal, že keďže ide o medicínu, zbraňou by mal byť jed pripravený vlastnými rukami. Nepriatelia si musia vymeniť pilulky a vyhráva ten, kto má najlepší protijed. Cagliostro sa neskôr pochválil, ako sa mu pred všetkými podarilo nahradiť jed guľôčkou čokolády. Ale dôverčivý Sozonovič vypil jed a snažil sa jeho účinok utlmiť niekoľkými litrami mlieka. Našťastie obaja duelanti prežili. Možno sa prefíkaný Talian rozhodol súpera ušetriť a nedal mu jed. Koniec koncov, po tomto dueli Cagliostro napísal Sozonovičovi, že tabletka obsahuje iba činidlo zvyšujúce potenciu.
Jack Robson a Billy Beckham.Časy menia zbrane duelantov. Najprv to boli meče a meče, neskôr - strelné zbrane. Ako môžete vidieť, do zúčtovania sa zapojili aj balóny. V tomto prípade sa dvaja americkí farmári rozhodli, že to so svojimi autami poriadne vyriešia. Dôvod duelu bol banálny - obaja chlapci sa zamilovali do istej krásky. Američania usúdili, že v polovici 20. storočia by sa zbrane mali hodiť, a preto zvolili autá. Skoro ráno sa súperi zhromaždili na okraji náhornej plošiny, kde mali sekundári – lekár a mechanik – sledovať poctivosť súboja. Áno, a na mieste súboja sa objavila aj samotná téma sporu – šarmantná dáma. Na príkaz sa auto veľkou rýchlosťou rútilo k sebe. Ale na poslednú chvíľu sa duelanti odvrátili a vyhli sa okamžitej smrti. Muži sa rozhodli zmeniť taktiku – teraz sa pokúšali zatlačiť nepriateľské auto do priepasti. Víťazom sa stal Jack Robson, no jeho cenou nebolo dievčenské srdce, ale 15 rokov väzenia. Samotná kráska sa vydala za vodiča autobusu, ktorý ju po hroznom súboji láskavo odviezol domov.
