Priča Mihaila Bulgakova "Pseće srce", napisana 1925. u Moskvi, filigranski je primjer britke satirične fikcije tog vremena. U njemu je autor odražavao svoje ideje i uvjerenja o tome treba li se osoba miješati u zakone evolucije i čemu to može dovesti. Tema koju je dotaknuo Bulgakov ostaje relevantna u modernom stvarnom životu i nikada neće prestati uznemiravati umove cijelog progresivnog čovječanstva.

Nakon objave, priča je izazvala mnogo govora i dvosmislenih mišljenja, jer su je odlikovali svijetli i nezaboravni likovi glavnih likova, izvanredna radnja u kojoj je fantazija bila usko isprepletena sa stvarnošću, kao i neskrivena, oštra kritika sovjetski režim. Ovo djelo je bilo vrlo popularno među disidentima 60-ih godina, a nakon ponovnog objavljivanja 90-ih, općenito je prepoznato kao proročko. U priči "Pseće srce" jasno je vidljiva tragedija ruskog naroda koji je podijeljen u dva zaraćena tabora (crveni i bijeli) i samo jedan mora pobijediti u ovom obračunu. Bulgakov u svojoj priči čitateljima otkriva bit novih pobjednika - proleterskih revolucionara i pokazuje da oni ne mogu stvoriti ništa dobro i vrijedno.

Povijest stvaranja

Ova priča je završni dio prethodno napisanog ciklusa satiričnih priča Mihaila Bulgakova iz 1920-ih, kao što su Dijabolijada i Fatalna jaja. Bulgakov je počeo pisati priču "Pseće srce" u siječnju 1925., a završio ju je u ožujku iste godine, prvobitno je bila namijenjena za objavljivanje u časopisu Nedra, ali nije prošla cenzuru. A sav takav sadržaj bio je poznat moskovskim ljubiteljima književnosti, jer ga je Bulgakov pročitao u ožujku 1925. na Nikitskom subotniku (književnom krugu), kasnije je prepisan rukom (tzv. "samizdat") i tako distribuiran masama. U SSSR-u je priča "Pseće srce" prvi put objavljena 1987. (6. broj časopisa Znamya).

Analiza rada

Linija priče

Temelj za razvoj radnje u priči je priča o neuspješnom eksperimentu profesora Preobraženskog, koji je beskućnog mješanca Sharika odlučio pretvoriti u čovjeka. Da bi to učinio, presađuje mu hipofizu alkoholičara, parazita i bunca Klima Chugunkina, operacija je uspješna i rođena je apsolutno "nova osoba" - poligraf Poligrafovič Šarikov, koji je, prema autorovoj zamisli, kolektiv slika novog sovjetskog proletera. “Novog čovjeka” odlikuje grub, arogantan i prijevaran karakter, bezobrazno držanje, vrlo neugodan, odbojan izgled, a inteligentan i obrazovan profesor često ima sukobe s njim. Šarikov, da bi se prijavio u profesorov stan (na što, vjeruje, ima pravo), traži podršku istomišljenika i ideološkog učitelja, predsjednika kućnog odbora Shvondera, pa čak i sebi nađe posao : bavi se hvatanjem mačaka lutalica. Doveden do krajnosti svim trikovima novopečenog poligrafa Sharikova (posljednja kap koja je prelila čašu bila je prokaz samog Preobraženskog), profesor odlučuje vratiti sve kako je bilo i Sharikova ponovno pretvara u psa.

glavni likovi

Glavni likovi priče "Pseće srce" tipični su predstavnici moskovskog društva tog vremena (tridesetih godina dvadesetog stoljeća).

Jedan od glavnih likova u središtu priče je profesor Preobrazhensky, poznati znanstvenik svjetskog glasa, cijenjena osoba u društvu koja se pridržava demokratskih stavova. Bavi se pitanjima pomlađivanja ljudskog tijela transplantacijom životinjskih organa, te nastoji pomoći ljudima, a da im ne nanese nikakvu štetu. Profesor je prikazan kao čvrsta i samouvjerena osoba koja ima određenu težinu u društvu te je navikla živjeti u luksuzu i blagostanju (ima veliku kuću sa poslugom, među klijentima su mu bivši plemići i predstavnici najvišeg revolucionarnog vodstva ).

Budući da je kulturna osoba i posjeduje samostalan i kritičan način razmišljanja, Preobraženski se otvoreno protivi sovjetskoj vlasti, nazivajući boljševike koji su došli na vlast "blebetačima" i "luđarima", čvrsto je uvjeren da se protiv razaranja potrebno boriti ne terorom i nasiljem, ali s kulturom, i vjeruje da je jedini način komunikacije sa živim bićima putem naklonosti.

Nakon što je proveo eksperiment na psu lutalici Shariku i pretvorio ga u čovjeka, pa čak i pokušao mu usaditi elementarne kulturne i moralne vještine, profesor Preobrazhensky doživljava potpuni fijasko. Priznaje da se njegov “novi čovjek” pokazao potpuno beskorisnim, ne predaje se obrazovanju i uči samo loše stvari (Sharikovov glavni zaključak nakon rada na sovjetskoj propagandnoj literaturi je da se sve mora podijeliti, a to bi trebao učiniti metoda pljačke i nasilja). Znanstvenik shvaća da je nemoguće miješati se u zakone prirode, jer takvi eksperimenti ne dovode ni do čega dobrog.

Profesorov mladi asistent, dr. Bormenthal, vrlo je pristojna i odana osoba svome učitelju (profesor je svojedobno sudjelovao u sudbini jednog siromašnog i gladnog studenta, a on mu odgovara predano i zahvalno). Kada je Šarikov dosegao granicu, napisavši optužnicu profesora i ukravši pištolj, htio se njime poslužiti, Bormental je pokazao čvrstinu duha i čvrstinu karaktera, odlučivši ga ponovno pretvoriti u psa, dok je profesor još bio oklijevajući.

Opisujući ova dva liječnika, starog i mladog, s pozitivne strane, ističući njihovu plemenitost i samopoštovanje, Bulgakov u njihovom opisu vidi sebe i svoje rođake-liječnike, koji bi u mnogim situacijama postupili potpuno isto.

Apsolutne suprotnosti ova dva pozitivna lika su ljudi novog vremena: sam bivši pas Sharik, koji je postao poligraf Poligrafovič Šarikov, predsjednik kućnog odbora Shvonder i drugi "stambeni drugovi".

Shvonder je tipičan primjer pripadnika novog društva, koji u potpunosti i u potpunosti podržava sovjetsku vlast. Mrzeći profesora kao klasnog neprijatelja revolucije i planirajući dobiti dio profesorovog životnog prostora, za to koristi Sharikova, govoreći mu o pravima na stan, izrađujući mu dokumente i tjerajući ga da napiše prijavu Preobraženskog. I sam, kao uskogrudna i neobrazovana osoba, Švonder popušta i drhti u razgovorima s profesorom, pa ga od toga još više mrzi i svim silama se trudi da ga što više naljuti.

Šarikov, čiji je donator bio bistri prosječni predstavnik sovjetskih tridesetih godina prošlog stoljeća, alkoholičar bez određenog posla, lumpen-proletarijat Klim Chugunkin, tri puta osuđen, dvadesetpetogodišnjak, odlikuje se apsurdnim i arogantnim karakterom . Kao i svi obični ljudi, on želi izbiti u ljude, ali ne želi nešto naučiti niti se truditi za to. Voli biti neuki ljigavac, svađati se, psovati, pljuvati na pod i stalno upadati u skandale. Međutim, ne naučivši ništa dobro, upija loše poput spužve: brzo nauči pisati prijave, pronalazi sebi posao - ubijati mačke, vječne neprijatelje pseće obitelji. Štoviše, pokazujući kako se nemilosrdno nosi s mačkama lutalicama, autor jasno daje do znanja da će Sharikov učiniti potpuno isto sa svakom osobom koja se nađe između njega i njegovog cilja.

Postupno rastuću Šarikovljevu agresiju, aroganciju i nekažnjivost autor posebno pokazuje kako bi čitatelj shvatio koliko je strašan i opasan taj “šarikovizam”, koji je nastajao 20-ih godina prošlog stoljeća, kao novi društveni fenomen postrevolucionarnog razdoblja. Takvi Šarikovi, kojih se cijelo vrijeme nalazi u sovjetskom društvu, posebno onima na vlasti, predstavljaju stvarnu prijetnju društvu, posebno inteligentnim, inteligentnim i kulturnim ljudima koje žestoko mrze i pokušavaju ih uništiti na sve moguće načine. Što se, uzgred, dogodilo kasnije, kada je tijekom staljinističkih represija uništena boja ruske inteligencije i vojne elite, kako je Bulgakov predvidio.

Značajke kompozicijske konstrukcije

Priča "Pseće srce" spaja nekoliko književnih žanrova odjednom, u skladu s radnjom priče, može se pripisati fantastičnoj avanturi na sliku i priliku H. G. Wellsa "Otok dr. Moreaua", koji također opisuje pokus uzgoja hibrida osobe i životinje. S ove strane, priča se može pripisati žanru znanstvene fantastike koji se aktivno razvijao u to vrijeme, čiji su istaknuti predstavnici bili Aleksej Tolstoj i Aleksandar Beljajev. No, ispod površinskog sloja znanstveno-pustolovne fantastike zapravo se krije oštra satirična parodija, koja alegorijski pokazuje golemu i nedosljednost tog opsežnog eksperimenta zvanog "socijalizam" koji je sovjetska vlast provela na teritoriju Rusije, pokušavajući stvoriti "novog čovjeka" rođenog iz terora i nasilja revolucionarne eksplozije i nametanja marksističke ideologije. Što će od ovoga biti, Bulgakov je upravo vrlo jasno pokazao u svojoj priči.

Kompozicija priče sastoji se od tradicionalnih dijelova kao što je zaplet - profesor ugleda psa beskućnika i odluči ga dovesti kući, kulminacija (ovdje se može razlikovati nekoliko točaka odjednom) - operacija, posjet Domkomovca profesor, Sharikov ispisuje denunciaciju Preobraženskog, njegove prijetnje oružjem, profesorova odluka da Sharikov ponovno pretvori u psa, rasplet - obrnuta operacija, Shvonderov posjet profesoru s policijom, završni dio - osnivanje mira i spokoja u profesorovom stanu: znanstvenik se bavi svojim poslom, pas Sharik je sasvim zadovoljan svojim psećim životom.

Unatoč svoj fantastičnosti i nevjerojatnosti događaja opisanih u priči, autorovoj upotrebi raznih tehnika groteske i alegorije, ovo djelo, zahvaljujući korištenju opisa specifičnih znakova tog vremena (urbani krajolici, različita mjesta radnje, život i izgled likova), odlikuje se jedinstvenom vjerodostojnošću.

Događaji koji se događaju u priči opisani su uoči Božića, a nije uzalud profesora zovu Preobraženski, a njegov eksperiment je pravi "antibožić", svojevrsno "anti-kreacija". U priči koja se temelji na alegoriji i fantastičnoj fikciji, autor je želio pokazati ne samo važnost odgovornosti znanstvenika za svoj eksperiment, već i nemogućnost uvida u posljedice svojih postupaka, ogromnu razliku između prirodnog razvoja evolucije. i revolucionarne intervencije u toku života. Priča pokazuje jasnu autorovu viziju promjena koje su se dogodile u Rusiji nakon revolucije i početka izgradnje novog socijalističkog sustava, sve te promjene za Bulgakova nisu bile ništa drugo do eksperiment na ljudima, velikih, opasnih i imajući katastrofalne posljedice.

, Fatalna jaja , Bijela garda čak prolaze kroz školski program. Želimo napraviti analizu još jednog Bulgakovljevog književnog remek-djela. U nastavku pročitajte analizu priče "Pseće srce", koja je prepuna dubokih citata.

Povijest nastanka priče "Pseće srce"

Priča je napisana 1925. godine, objavljena nakon Bulgakovljeve smrti. Pisac je opisao stvarnu stvarnost tog vremena uz dodatak fantastičnih elemenata. Ova tehnika se koristi za poboljšanje stvarnosti. Mistični pisac, najtajnovitiji od svojih suvremenika, ovom je pričom oduševio sve čitatelje i kritičare. Analizirajmo žanr priče "Pseće srce".

Žanrovska originalnost priče

Prema svim književnim kanonima, ovo je priča, ali ako idete dublje, onda je ovo socio-filozofska satirična priča s elementima fantastičnog. Društveni, jer je opisan život Moskve, njezina svakodnevica i stanovnici. Filozofski, jer postoje argumenti o novom svijetu, novom čovjeku. Satiričan, jer je Bulgakov s humorom pristupio opisu sporednih likova. Fantastično, jer sadrži epizodu reinkarnacije psa u čovjeka.

Glavna tema priče je filozofska. Opasan eksperiment za stvaranje novog ljudskog bića s nepredviđenim posljedicama. Želja za promjenom svijeta na bolje.

Analiza ideje priče Pseće srce

Ideološka priroda Bulgakovljeva djela također je prisutna u ovoj priči. Imati dva svijeta. Stan Preobraženskog je poput svijeta u ogledalu. S jedne strane, ugodan dom, as druge - prostrani bezgranični prostor. Drugi objekt je svijet izvan vrata stana. Očima junaka sve je okolo prljavo, jadno, zlo. Ljudi na ulici su pohlepni i strašni. Takva ideologija pokazuje prisutnost mira i haosa. Postoji kretanje radnje. Heroji pokušavaju pronaći ravnotežu u ova dva svijeta i bore se sami sa sobom. Bulgakov je htio prikazati život inteligencije i naroda. Kako su međusobno povezani i utječu jedni na druge. U analizi priče "Pseće srce" važno je razmotriti glavne likove.

Glavni likovi djela

1. Pas Sharik je građanin Šarikova. U početku, inteligentna životinja s umom. Postavši muškarac, pretvorio se u nevaspitanu i grubu osobu. Ali ipak, s obzirom na sliku Sharikova, kakav zaključak se može izvući? Šarikov čovjek ili životinja?
2. Profesor Preobrazhensky je predstavnik inteligencije, visoko moralna osoba.

Radnja i kompozicija priče

Djelo govori o tome kako je profesor odlučio presaditi unutarnje izlučevine osobe u psa. No očekivanja se nisu ispunila. Operacija je uspjela i Šarikov je postao taj čiji su mu organi presađeni. Odbio je naučiti lijepo ponašanje. Jednog dana došao je kod profesora i rekao da ima dozvolu za boravak u stanu. Uz to, Šarikov je napisao optužnicu protiv profesora. Kada mu je došao istražitelj koji ga je sumnjičio za ubojstvo Šarikova, Preobraženski mu je pokazao šugavog psa, nakon onoga što je vidio, predstavnik zakona se onesvijestio. Profesor nije odmah htio sve vratiti na svoje mjesto, nadao se postupnoj transformaciji Sharikova, ali to nije išlo. Postao je prijetnja društvu.

Više o radnji možete saznati čitajući sažetak priče Pasje srce na našoj web stranici.

Kakav zaključak možemo izvući nakon što smo dovršili analizu priče "Pseće srce"? Ljudi imaju različite sklonosti i često negativne kvalitete. Ali može li se osoba promijeniti? Na ovo pitanje svatko mora odgovoriti za sebe. Sudbina osobe je u njegovim rukama, što znači da se svatko može oblikovati kao osobu.

Na našim stranicama možete se upoznati ne samo sa sažetkom, već i

Moskovski institut za otvoreno obrazovanje

Odsjek za filološke znanosti

Analiza priče M.A. Bulgakov "Pseće srce"

Pripremio učitelj

ruski jezik i književnost

Butrimova N.S.

Moskva, 2014

Mihail Afanasjevič Bulgakov je svoju priču "Pseće srce" stvorio u razdoblju revolucionarnih promjena u Rusiji. M.A. Bulgakov je bio jedan od onih pisaca koji su kritizirali socijalističku izgradnju i ismijavali metode izgradnje socijalističkog društva. Žanr antiutopije postaje svojevrsna borba protiv apsurdnog državnog sustava.

Satirična priča "Pseće srce" napisana je 1925. godine, a objavljena tek 62 godine kasnije 1987. godine. Ovo je složena i složena priča. Profesor Preobrazhensky od najslađeg psa Sharik eksperimentom stvara "rijetki ološ" Šarikov. Ovaj eksperiment otkriva apsurdnost koja se događala u društvu 20-ih godinaXXstoljeća. Revolucija koja se dogodila dovodi do potpunog kolapsa zemlje. Rusija je praktički uništena. Bulgakov je već shvatio što se dogodilo. On, ne posramljen, ismijava sovjetsku vlast, "pjesmopisce", govori o potrebi da se svi uključe unjihov djelo. “... Mada, ako ću jednog dana, ako budem imao slobodnog vremena, proučavati mozak i dokazati da je sav ovaj društveni nered samo bolesna glupost...” Kao rezultat toga, 7. svibnja 1926., rukopis priče “Pseće srce” je zaplijenjeno.

Mnogo se polemika javlja oko naslova priče. Sam autor tjera svoje junake da razmišljaju o tome tko su se pokazali kao rezultat eksperimenta. Čovjek sa psećim srcem? Ali najgore je što pas nema apsolutno nikakve veze s tim, Šarikov ima “...samo ljudsko srce. I najlošiji od svega što postoji u prirodi. Profesor Preobrazhensky je potpuno svjestan onoga što je učinio: "... Pretvorite najslađeg psa u takav ološ da vam se kosa naježi! .." Možda je srce Sharikovog psa bilo najhumanije i najljubaznije, općenito, pas je odano stvorenje koje voli .

Takav lik kao W čudo je i čovjek sa psećim srcem, bez vlastitog duhovnog svijeta, neradnik, nevaljalac. Možemo reći da je stvorena umjetno. Švonder nema svoje mišljenje. Svi su mu stavovi bili nametnuti. Shvonder je učenik proletarijata - skupine ljudi, prema Bulgakovu, koji pjevaju o svijetloj budućnosti, ali po cijele dane ne rade ništa.Bulgakov kaže da među nama ima puno ljudi psećeg srca, a oni se u pojedinim trenucima pokažu, primjerice, majka koja napusti svoje dijete.

Bulgakov piše da se pseća bit u Šarikovu sastoji samo od lova na mačke, ali će to uskoro proći i ostat će ono najgore - Klim Čugunkin, koji je dobio drugi život.

Kompozicija priče “Pseće srce” najvjerojatnije je kružna. Djelo počinje Sharikovim monologom, a završava Sharikovim razmišljanjima. Poligraf Šarikov je nestao, kao da uopće ne postoji. Pas Sharik nije se sjećao svoje “ljudske” prošlosti, znao je samo jedno: “Imao sam tako sretan, tako sretan ... jednostavno neopisivo sretan. Ustanovio sam se u ovom stanu..."

Priča sadrži nekoliko ponovljenih fraza najslađeg psa Sharika: "Imao sam sreće ...". Pas je u tajanstvenom gospodinu vidio spas, spreman je poljubiti mu ruke, samo za komad "pokvarenog konja".

Razvoj radnje priče daje čitatelju priliku vidjeti kako se Bulgakovljevi likovi mijenjaju. Pas Sharik pretvara se najprije u "novi organizam", zatim u Šarikov Poligraf Poligrafovič, pa opet u najslađeg psa Sharik. Profesor Preobraženski se pojavljuje pred čitateljem kao gospodin, ne drug, ne građanin, već upravo gospodin, vrlo emotivna samouvjerena osoba, koju karakteriziraju tužni uzvici, gromoglasni glas ":" ... Filip Filipović je dobio uzbuđen, njegove sokolove nosnice natekle. Dobivši snagu nakon obilne večere, zagrmio je poput drevnog proroka, a glava mu je zaiskrila srebrom... "Što se događa s "drevnim prorokom" nakon operacije? Lopta postaje humanoidno stvorenje, neprestano psuje, Klim Chugukin uskrsava u njoj. Sve to ostavlja "iznenađujuće bolan dojam" na Philippa Philippovich, on gubi samokontrolu, postaje nervozan. Dr. Bormental piše u svojoj povijesti bolesti da sam nakon sastanka s Philippom Philippovičem, "prvi put... vidio ovu samouvjerenu i nevjerojatno inteligentnu osobu zbunjenu." Ovdje se starac pojavljuje prvi put. Profesorov učenik duboko poštuje svog učitelja, ali ponovljeni "stari čovjek" ne ostavlja sumnju da je iskustvo profesora Preobraženskog slomilo ovog snažnog čovjeka, koji postaje bivši profesor nakon povratka najdražeg psa Sharika: "Bivši moćni i energični Filip Philippovich, pun dostojanstva, pojavio se pred noćnim gostima i ispričao se što je u kućnom ogrtaču. Profesor Preobrazhensky je sjajan lik, on se otvoreno ruga upravi kuće, neprestano ponavljajući istu frazu: "Kuća Kalabuhovskog je nestala!", čime razbjesni svoje drugove.

Bulgakov svojim junacima daje više od izgovaranja imena: Sharik je dječja igračka koja donosi radost, ova riječ sadrži umanjeni sufiks, takvog psa želiš maziti, od njega ne očekuješ nikakvu podlost. Philipp Philippovich - doslovno "voli konje", ovo ima svoje posebno značenje, konj neće dopustiti da mu se približe loša osoba sa "psećim srcem".

Profesor Preobraženski je model ruske inteligencije, vlasnik je 8-sobnog stana u kojem ne samo da živi, ​​već i radi. Nakon revolucije, ostao je živjeti i raditi u Moskvi, ne može ostaviti prijatelja u teškoj situaciji: "Ja sam moskovski student, a ne muda!", Njegov stan je ispunjen posebnim stvarima koje stvaraju opću udobnost: “Svjetlost je preplavila čitav ponor predmeta, od kojih je najzabavnija bila ogromna sova koja je sjedila na grani na zidu. I njegov je govor primjer predrevolucionarne škole: "Draga", obraća se svima, čak i Šarikovu na "Ti", međutim, u njegovom govoru možete vidjeti i kolokvijalne riječi koje se na sasvim prirodan način uklapaju u njegovu sliku .

Klim Chugunkin - s jedne strane, Klim je preveden kao milostiv, ali Bulgakov mu daje "čudesno" prezime Chugunkin. Lijevano željezo je težak metal, ali je unatoč tome vrlo krhko. Revoluciji su bili potrebni upravo takvi ljudi: s jedne strane, mirni, meki, milosrdni, a s druge, vrlo krhki, lako ga je slomiti, zgnječiti pod sobom, a ako se to dogodilo, onda je baci- željezni tenkovi bi se svom težinom naslanjali na ljude, uništavajući sve ljudsko.na svom putu. U svojoj priči Bulgakov povezuje Klima Čugunkina s novom kreacijom, Poligrafom Poligrafovičem. Time želi pokazati svu apsurdnost nove vlasti, svu njezinu prevaru, njezinu želju za uništenjem. Mihail Bulgakov se smije "novom dobu" i pojavljuje se Poligraf - detektor laži neophodan za utvrđivanje istine. Poligraf Poligrafovič Šarikov oduzima ljudima nadu u svjetliju budućnost. Šarikov - "bad i svinja", alkoholičar koji svojim pijanstvom dovodi do ludila stanovnike stana, lažljiv je ("ranjen na Kolčakovim frontovima", posuđuje novac od Shvondera za knjige i ispija ih). Istovremeno je kukavica, boji se dr. Bormenthala i naoružan revolverom piše prijave protiv profesora. Bulgakov prestaje humanizirati Šarikova: “On se sam bacio u zagrljaj neizbježnog izalajao zlobno i naglo...”, “...zalajao je...”.

Takvi likovi kao što su Shvonder, Vyazemskaya i Pestrukhin uopće ne zaslužuju imena, oni su drugovi bez seksa, potpuno isti, ljudi sa psećim srcem.

Posebnost pripovijedanja leži u činjenici da Bulgakov namjerno ne dopušta jednoj osobi da ispriča priču. U prvom poglavlju pas Sharik nastupa kao pripovjedač, ali on ipak vodi svoju priču u ime autora, autor sve zna, zna i ime tajanstvenog gospodina i priču o mladoj daktilografkinji. “Povijest slučaja” je opisana u ime dr. Bormenthala, početak njegovih bilješki je suhoparno iznošenje činjenica, koje se postupno mijenja, vidi se koliko je nervozan, pojavljuju se mrlje, piše neujednačenim rukopisom, pojavljuju se uzvici. U posljednjem poglavlju pripovjedač je opet pas Šarik, pa je u priči autorova ocjena raspršena na nekoliko likova: Preobraženskog, Bormentala i Šarika.

Bulgakovljeva priča je fantastično djelo, operacija, pretvaranje psa u čovjeka i opet u psa. Bulgakov koristi svoju omiljenu tehniku: igru ​​svjetla i tame. “Uvukao se sumrak, gadan, budan, jednom riječju mrak” i “Majstor i Margarita”: “Mrak koji je došao s mora prekrio je grad omražen prokuratoru.”

Priča "Pseće srce" vrlo jasno prikazuje ljude različitih klasa, životnih uvjeta, govora. Šarikov - je niže biće, njegov govor je prepun opscenih riječi, bezobrazluk prema profesoru i doktoru. Bulgakov u priči pribjegava metaforama, usporedbama i epitetima: "... Atmosfera u Obuhovskim sobama bila je zagušljiva", "... kao sijedokosi Faust ...", "... sijedi mađioničar ...".

Bulgakov koristi mješavinu stilova: tijekom razgovora Shvonder koristi vokabular službenog poslovnog stila. Prema profesoru Preobraženskom, ova neopravdana uporaba "postojalo je pitanje zbijanja". Otuda i pitanje: "Tko je na koga stao?"

"Pseće srce" je filozofsko djelo koje spaja i sarkazam i fantaziju.Profesor Philip Philipovich zamišljao je sebe srodnika Bogu, pretvara zemaljsko stvorenje jedno u drugo, od slatkog i privrženog psa stvorio je "dvonogo čudovište" bez ikakvog pojma časti, savjesti, zahvalnosti. Zahvaljujući poligrafu Poligrafoviču Šarikovu, cijeli se život profesora Preobraženskog okrenuo naglavačke. Šarikov, zamišljajući sebe muškarcem, unosi nelagodu u odmjeren i miran život profesora.Profesor ispravlja svoju pogrešku tako što je Šarikov "prepravio" u Šarika. Shvonderu i njegovoj tvrtki objašnjava: “Znanost još ne zna kako životinje pretvoriti u ljude. Pa sam pokušao, ali samo bezuspješno, kao što vidite. Progovorio je i počeo se pretvarati u primitivno stanje. Atavizam!"Da, ovo je oštra satira na socijalističko društvo, koje je tvrdilo pravo "svakog kuhara da vlada državom". M.A. Bulgakov je ismijavao pokušaje boljševika da stvore novog čovjeka.

Dugi niz godina, ime M. A. Bulgakova i njegova djela ostali su zabranjeni. Ali sada imamo priliku preispitati sve što se dogodilo i pokušati lišiti svijet takvog čudovišta kao što su baloni.

"Pseće srce" napisano je početkom 1925. Trebalo je biti objavljeno u almanahu Nedra, ali je cenzura zabranila objavljivanje. Priča je gotova u ožujku, a Bulgakov ju je pročitao na književnom susretu Nikitskih subbotnika. Za rad se zainteresirala moskovska javnost. Distribuirano je u samizdatu. Prvi put je objavljena u Londonu i Frankfurtu 1968. godine, u časopisu Znamya broj 6 1987. godine.

U 20-im godinama. bili su vrlo popularni medicinski eksperimenti o pomlađivanju ljudskog tijela. Bulgakov je, kao liječnik, bio upoznat s tim prirodoslovnim pokusima. Prototip profesora Preobraženskog bio je Bulgakovljev ujak, N.M. Pokrovski, ginekolog. Živio je na Prečistenki, gdje se odvijaju događaji iz priče.

Značajke žanra

Satirična priča "Pseće srce" spaja različite žanrovske elemente. Radnja priče podsjeća na fantastičnu pustolovnu književnost u tradiciji G. Wellsa. Podnaslov priče "Čudovišna priča" svjedoči o parodijskom koloritu fantastične radnje.

Znanstveno-pustolovni žanr vanjski je pokrov za satirične prizvuke i aktualnu metaforu.

Priča je po društvenoj satiri bliska distopiji. Ovo je upozorenje na posljedice povijesnog eksperimenta koji se mora zaustaviti, sve se mora vratiti u normalu.

Problemi

Najvažniji problem priče je društveni: to je shvaćanje događaja revolucije, koja je omogućila zavladavanje svijetom mudama i švonderima. Drugi problem je svijest o granicama ljudskih mogućnosti. Preobrazhensky, zamišljajući sebe bogom (doslovno ga štuju ukućani), ide protiv prirode, pretvarajući psa u čovjeka. Shvativši da "svaka žena može roditi Spinozu u bilo koje vrijeme", Preobrazhensky se kaje zbog svog eksperimenta, koji mu spašava život. On razumije zabludu eugenike, znanosti o poboljšanju ljudske rase.

Postavlja se problem opasnosti od zadiranja u ljudsku prirodu i društvene procese.

Radnja i kompozicija

Sci-fi priča opisuje kako profesor Filip Filippovič Preobraženski odlučuje eksperimentirati s presađivanjem hipofize i jajnika "poluproleterskog" Klima Chugunkina psu. Kao rezultat ovog eksperimenta, pojavio se monstruozni Poligraf Poligrafovič Šarikov, utjelovljenje i kvintesencija pobjedničke klase proletarijata. Postojanje Šarikova donijelo je mnogo problema u kućanstvo Filipa Filipoviča, i na kraju ugrozilo normalan život i slobodu profesora. Tada se Preobrazhensky odlučio na obrnuti eksperiment, transplantirajući pseću hipofizu Sharikovu.

Završetak priče je otvoren: Preobraženski je ovoga puta uspio dokazati novim proleterskim vlastima da nije umiješan u “ubojstvo” Poligrafa Poligrafoviča, ali koliko će trajati njegov ionako daleko od mirnog života?

Priča se sastoji od 9 dijelova i epiloga. Prvi dio napisan je u ime psa Sharika, koji pati od oštre peterburške zime od hladnoće i rane na oparenom boku. U drugom dijelu, pas postaje promatrač svega što se događa u stanu Preobraženskog: primanje pacijenata u "opsceni stan", profesorovo protivljenje novoj upravi kuće na čelu sa Shvonderom, neustrašivo priznanje Filipa Filipoviča da mu se ne sviđa proletarijat. Za psa, Preobrazhensky se pretvara u sliku božanstva.

Treći dio govori o običnom životu Filipa Filipoviča: doručak, razgovori o politici i devastaciji. Ovaj dio je višeglasan, sadrži glasove i profesora i onog “ugrizenog” (Bormentalov pomoćnik iz naočala Sharika koji ga je ugrizao), te samog Sharika koji govori o svojoj sretnoj listići i Preobraženskog kao mađioničara iz pseće vile priča.

U četvrtom dijelu Sharik upoznaje ostale stanovnike kuće: kuharicu Dariju i slugu Zinu, prema kojima se muškarci ponašaju vrlo galantno, a Sharik mentalno zove Zina Zinka, a svađa se s Darijom Petrovnom, ona ga naziva džeparcem beskućnikom. i prijeti žaračem. Sredinom četvrtog dijela Šarikova priča se prekida jer je na operaciji.

Operacija je detaljno opisana, Filip Filipović je strašan, nazivaju ga pljačkašem, poput ubojice koji siječe, vadi, uništava. Na kraju operacije uspoređuju ga s dobro uhranjenim vampirom. Ovo je stajalište autora, to je nastavak Sharikovih misli.

Peto, središnje i vrhunsko poglavlje je dnevnik dr. Bormenthala. Počinje u strogo znanstvenom stilu, koji postupno prelazi u kolokvijalni, emocionalno nabijenim riječima. Povijest slučaja završava Bormenthalovim zaključkom da "imamo novi organizam ispred sebe i prvo ga trebamo promatrati".

Sljedeća poglavlja 6-9 su povijest Šarikovljevog kratkog života. On upoznaje svijet, uništava ga i proživljava vjerojatnu sudbinu ubijenog Klima Chugunkina. Već u 7. poglavlju profesor ima ideju da se odluči za novu operaciju. Ponašanje Sharikova postaje nepodnošljivo: huliganizam, pijanstvo, krađa, zlostavljanje žena. Kap koja je prelila čašu bila je Shvonderova denunciacija iz riječi Sharikova svim stanovnicima stana.

Epilog, koji opisuje događaje 10 dana nakon Bormentalove borbe sa Sharikovom, prikazuje Šarikova kako se ponovno gotovo pretvara u psa. Sljedeća epizoda je obrazloženje psa Sharika u ožujku (prošlo je oko 2 mjeseca) o tome koliko je imao sreće.

Metaforički prizvuci

Profesor ima karakteristično prezime. Preobražava psa u "novog čovjeka". To se događa između 23. prosinca i 7. siječnja, između katoličkog i pravoslavnog Božića. Ispada da se transformacija odvija u nekoj vrsti privremene praznine između istog datuma u različitim stilovima. Poligraf (multi-writing) je utjelovljenje đavla, "replicirane" osobe.

Stan na Prečistenki (iz definicije Majke Božje) od 7 soba (7 dana stvaranja). Ona je utjelovljenje božanskog reda usred okolnog kaosa i pustošenja. Iz mraka (kaosa) kroz prozor stana gleda zvijezda, promatrajući monstruoznu transformaciju. Profesor se zove božanstvo i svećenik. On je svećenik.

Junaci priče

Profesor Preobraženski- znanstvenik, vrijednost od svjetskog značaja. Međutim, on je uspješan liječnik. No, njegove zasluge ne sprječavaju novu vlast da profesora zastraši pečatom, propiše Šarikova i prijeti uhićenjem. Profesor ima neprimjerenu pozadinu – otac mu je katedralni nadsvećenik.

Preobrazhensky je brz, ali ljubazan. Bormenthala je sklonio na odjelu dok je bio napola izgladnjeli student. On je plemenita osoba, neće ostaviti kolegu u slučaju katastrofe.

dr. Ivan Arnoldovich Bormental- sin forenzičkog istražitelja iz Vilne. On je prvi učenik škole Preobraženski, voli svog učitelja i odan mu je.

Lopta pojavljuje se kao potpuno racionalno, razumno biće. Čak se i šali: "Ovratnik je kao aktovka." Ali Sharik je upravo ono stvorenje u čijem umu se čini da se luda misao uzdiže "iz krpa u bogatstvo": "Ja sam pas gospodara, inteligentno stvorenje." Međutim, on gotovo i ne griješi o istini. Za razliku od Šarikova, zahvalan je Preobraženskom. A profesor djeluje čvrstom rukom, nemilosrdno ubija Sharik, a nakon što je ubio, žali: "Šteta za psa, bio je privržen, ali lukav."

Na Šarikova od Šarika ne ostaje ništa osim mržnje prema mačkama, ljubavi prema kuhinji. Njegov portret potanko opisuje prvi Bormental u svom dnevniku: on je nizak čovjek male glave. Nakon toga, čitatelj saznaje da je junakov izgled nesimpatičan, kosa mu je gruba, čelo nisko, lice neobrijano.

Njegov sako i hlače na pruge su poderane i prljave, otrovna nebeska kravata i lakirane čizme s bijelim tajicama upotpunjuju odijelo. Sharikov je odjeven u skladu s vlastitim predodžbama o šiku. Kao i Klim Čugunkin, čija mu je hipofiza presađena, Šarikov profesionalno svira balalajku. Od Klima je naslijedio ljubav prema votki.

Ime i prezime Sharikov bira prema kalendaru, prezime uzima "nasljedno".

Glavna osobina Sharikova je arogancija i nezahvalnost. Ponaša se kao divljak, a o normalnom ponašanju kaže: "Ti se mučiš, kao pod carskim režimom."

Šarikov dobiva "proletersko obrazovanje" od Shvondera. Bormental Sharikova naziva čovjekom sa psećim srcem, ali ga Preobraženski ispravlja: Šarikov ima samo ljudsko srce, ali najgoru moguću osobu.

Šarikov čak stvara karijeru u svom smislu: zauzima mjesto šefa pododjela za čišćenje grada Moskve od životinja lutalica i potpisuje se s daktilografom.

Stilske značajke

Priča je puna aforizama koje izražavaju različiti likovi: "Ne čitajte sovjetske novine prije večere", "Uništenje nije u ormarima, već u glavama", "Ne možete se boriti ni s kim! Na osobu ili životinju može se djelovati samo sugestijom ”(Preobrazhensky),„Sreća nije u galošama”, „A što je volja? Dakle, dim, fatamorgana, fikcija, delirij ovih nesretnih demokrata ... ”(Sharik),“ Dokument je najvažnija stvar na svijetu “(Shvonder),“ Ja nisam gospodar, gospodo svi su u Parizu ”(Sharikov).

Za profesora Preobraženskog postoje određeni simboli normalnog života, koji sami po sebi ne pružaju ovaj život, ali o njemu svjedoče: stalak za galoše na ulaznim vratima, tepisi na stepenicama, parno grijanje, struja.

Društvo 20-ih godina okarakteriziran u priči uz pomoć ironije, parodije, groteske.

Uvod

Tema mog istraživanja nastala je iz zapažanja koje sam iznio čitajući priču "Pseće srce" M.A. Bulgakov.

Kreativnost M.A. Bulgakov je nadaleko poznat u Rusiji. Napisao je djela kao što su Majstor i Margarita, Pseće srce, Grimizni otok, Čičikovljeve pustolovine, Kobna jaja, Bilješke mladog liječnika, Dijabolijada itd.

Izvanredna kreacija M. Bulgakova bila je priča "Pseće srce". Napisana 1925. godine, nije objavljena za života pisca. Godine 1926. pretresen mu je stan i zaplijenjen rukopis priče "Pseće srce". Objavljena je tek 1987. godine.

Priča postavlja pitanje društvenog preustroja koje se događalo tih godina, pokazuje Bulgakovljev odnos prema njemu.

Skrenuo sam pažnju da u priči mnogo puta ima riječi “sit”, “gladan”, “jesti”, “hrana”. Vjerujem da tema hrane zauzima posebno mjesto - Šarikove misli o hrani, slušamo govor profesora Preobraženskog o tome kako jesti, idemo na njegove raskošne večere, vidimo kuhinju - "glavnu granu raja", kraljevstvo i njezina kraljica Darija Petrovna .

Relevantnost rada: Za nas, suvremene čitatelje, važno je poznavati povijest svoje domovine, način života, kulturu i običaje onih ljudi koji su živjeli u prošlosti. Tu nam pomažu pisci. Jedan od njih je M.A. Bulgakov. Spada u red „vraćenih“ književnika. Uz pomoć njegovih djela, istinitih i iskrenih, stvaramo cjelovitu sliku života Rusije u prošlom stoljeću.

Cilj: Proučiti temu hrane kao odraza života i običaja stanovnika Moskve 20-ih godina prošlog stoljeća u priči "Pseće srce".

Zadaci:

1. Pregledajte kritičku literaturu o priči "Pseće srce".

2. Sastavite rječnik naziva jela korištenih početkom 20. stoljeća

Predmet proučavanja: umjetnički svijet priče "Pseće srce"

Predmet studija: tema hrane u priči "Pseće srce"

pasje srce bulgakov hrana

Priča "Pseće srce" i njena analiza

Protagonist priče, profesor Preobrazhensky, provodeći medicinski eksperiment, presađuje organ "proleterskog" Chugunkina, koji je poginuo u pijanoj tučnjavi, u psa lutalicu. Neočekivano za kirurga, pas se pretvara u čovjeka, a ovaj čovjek je točno ponavljanje preminulog lumpena. Ako je Sharik, kako je profesor nazvao psa, ljubazan, inteligentan i zahvalan novom vlasniku za sklonište, onda je Čugunkin, nekim čudom oživljen, militantno neuk, vulgaran i drzak. Uvjeren u to, profesor izvodi obrnutu operaciju, a dobroćudni pas se ponovno pojavljuje u njegovom udobnom stanu.

Priču su mnoge niti povezivale sa stvarnošću 1920-ih. Prikazuje slike Nove ekonomske politike, dominacije buržoazije, tragove nedavne devastacije, raširenu upotrebu reklama, svakodnevni nered Moskovljana, stambenu krizu tog vremena, praksu prisilnog zbijanja, birokratske strasti kućni odbori, svemoć RAPP-a, nesebična predanost znanstvenika i njihove znanstvene eksperimente tih godina.

Tema priče je čovjek kao društveno biće, nad kojim totalitarno društvo i država provode grandiozni neljudski eksperiment, hladnom okrutnošću utjelovljujući briljantne ideje svojih teorijskih vođa.

Profesorov riskantni kirurški eksperiment znak je "hrabrom društvenom eksperimentu" koji se odvija u Rusiji. Bulgakov nije sklon da "narod" vidi kao idealno biće. Uvjeren je da samo težak i dug put prosvjetljenja masa, put evolucije, a ne revolucije, može dovesti do stvarnog poboljšanja života zemlje.

Dobre namjere Preobraženskog pretvaraju se u tragediju. Dolazi do zaključka da nasilna intervencija u prirodu čovjeka i društvo dovodi do katastrofalnih, tužnih rezultata. U životu su takvi eksperimenti nepovratni. I Bulgakov je na to uspio upozoriti na samom početku onih razornih preobrazbi koje su u našoj zemlji započele 1917. godine.

Autor "Psećeg srca", po struci liječnik i kirurg, bio je pažljiv čitatelj tadašnjih znanstvenih časopisa, gdje se mnogo govorilo o "pomlađivanju", nevjerojatnim transplantacijama organa u ime "poboljšanja ljudskog roda". ." Dakle, Bulgakovljeva je fantazija, uz svu blistavost autorovog umjetničkog dara, prilično znanstvena.

Sharik nije samo lukav, već je privržen i proždrljiv. Pametan je i pažljiv. Šarikov prošireni unutarnji monolog uključuje brojna zgodna zapažanja psa nad tadašnjim životom Moskve, njegovim načinom života i običajima, društvenom raslojavanjem stanovništva na "drugove" i "gospodare". Autor psa čini simpatičnim, daje mu svijetle uspomene na ranu mladost u Preobraženskoj zastavi. Pas lutalica je društveno pismen, ljubazan, ne bez duhovitosti („ovratnik je kao aktovka“).

Sharik je smanjio, psovke, govori uličnim jezikom - jesti, jesti, jesti, stvorenje, krigla, grymza, napiti se, umrijeti, što nam daje predodžbu o tome kakav je standard života bio tih dana.

Ponosni i veličanstveni profesor Philipp Philippovich Preobrazhensky, stup genetike i eugenike, koji je planirao od profitabilnih operacija pomladiti ostarjele dame i živahne starce kako bi prešao na odlučno poboljšanje ljudske rase, doživljava se kao više biće, veliki svećenik samo od Šarika. Ipak, radoznalost njegova uma, njegovo znanstveno traženje, život ljudskog duha, njegovo poštenje suprotstavljaju se povijesnoj zbrci, nemoralu i izopačenosti. Preobraženski je protivnik svakog zločina i svom pomoćniku dr. Bormentalu poučava: "Doživi starost čistih ruku."

On je arogantan, sebičan i nedosljedan (odbacujući nasilje, Preobrazhensky prijeti da će ubiti Shvondera, što je u suprotnosti s profesorskim humanizmom i priznaje ga nad prirodom). Stoga se ovdje autor služi satirom.

Sharikov je najprimitivnije stvorenje koje karakterizira grubost, drskost, zlobnost i agresivnost. Isti je lopov i pijanica kao i njegov predak Čugunkin. Potpuno je lišen savjesti, osjećaja dužnosti, srama, kulture. A smiješno je to što jučerašnji pas, a sada Šarikov, dobiva mjesto šefa pododjela za čišćenje grada od životinja lutalica.

U društvenoj sferi brzo pronalazi svoju vrstu, pronalazi mentora u osobi Shvondera i njegove tvrtke i postaje predmetom njegova odgojnog utjecaja. Shvonder i njegov tim hrane svoj štićenik parolama i ideološkim trikovima (Shvonder čak dopušta Sharikovu da čita prepisku između Engelsa i Kautskog, koju Preobrazhensky na kraju spali). Šarikov brzo asimilira svoja prava i privilegije, klasnu mržnju, pljačka i otima tuđe.

U to vrijeme, nepismeni Šarikovi bili su idealni za život, oni su ti koji formiraju novu birokraciju, postaju poslušni zupčanici u administrativnim mehanizmima i vrše vlast. Bez Šarikova i njemu sličnih u Rusiji, pod krinkom "socijalizma", bilo bi nemoguće masovno razvlaštenje kulaka, organizirana prokazivanja, vansudske egzekucije, mučenje ljudi u logorima i zatvorima, što je zahtijevalo ogroman izvršni aparat, koji se sastojao od polupola. -ljudi sa "psećim srcem".

Bulgakovljeva priča, smiješna i zastrašujuća u isto vrijeme, iznenađujuće je organski spojila opis svakodnevnog života, fantazije i satire, napisana lakim, jasnim i jednostavnim jezikom. Bulgakovljeva ismijavanje i pseća privrženost, te Sharikovljeva crna nezahvalnost, gusto neznanje, pokušava ovladati zapovjednim visinama u svim sferama života. Autor skreće pozornost na revolucionarno nasilje u zemlji, koje je poduzeto u odnosu na nekadašnje temelje bića, na prirodu čovjeka i njegovu psihu, formiranu u određenim društvenim i kućnim uvjetima života, u odnosu na kulturu. Ne možete sve okrenuti naglavačke. Neprihvatljivo je davati nemjerljiva prava, privilegije i moć onima koji su neznalice. Nema potrebe da se kuhari nude da vode državu, a državnici da pometu ulicu ili kuhaju u kuhinji. Svatko mora raditi svoj posao.

Kako navode iz OGPU-a, "Pseće srce" čitalo se i u književnom kružoku "Zelena lampa" te u pjesničkoj udruzi "Čvor" koja se okupila na P.N. Zaitsev. Andrei Bely, Boris Pasternak, Sofia Parnok, Alexander Romm, Vladimir Lugovskoy i drugi pjesnici pojavili su se u Čvoru. Ovdje je Bulgakov upoznao mladog filologa A.V. Chicherin: "Mikhail Afanasyevich Bulgakov, vrlo mršav, iznenađujuće običan (u usporedbi s Belyjem ili Pasternakom!), također je došao u zajednicu Čvor i čitao Fatal Eggs, Heart of a Dog. Bez vatrometa. Vrlo jednostavno. Ali mislim da je gotovo Gogol mogao zavidjeti takvom čitanju, takvoj igri.

"M.Ya. Schneider - ezopovski jezik je stvar koja je odavno poznata: on je rezultat posebne [montaže] stvarnosti. Nedostaci priče su pretjerani napori da se shvati razvoj radnje. Jedan mora prihvatiti nevjerojatan zaplet.S gledišta poigravanja radnjom, ovo je prvo književno djelo koje se usuđuje biti ono samo po sebi. Vrijeme je da shvatimo odnos prema onome što se dogodilo. Napisano potpuno čistim i jasnim ruskim jezikom. Izmišljajući što se događa, umjetnik je pogriješio: uzalud nije pribjegao svakodnevnoj komediji, što je nekoć bio "inspektor". Snaga autora je značajna. On je iznad svog zadatka.

U. Rozanov - Vrlo talentirano djelo, vrlo ljuta satira.

Yu.N. Potekhin - Ne znamo kako pristupiti živim piscima. Godinu i pol dana M.A. uspio ignorirati. Beletristika M.A. organski zalemljene oštrom svakodnevnom groteskom. Ova fantazija djeluje s izvanrednom snagom i uvjerljivošću. Prisutnost Sharikova u svakodnevnom životu osjetit će mnogi.

L.S. Ginzburg - Napominje da je M.A. odavno zabilježeno.

V.M. Volkenstein - Naša kritika je uvijek bila simbolična. U ovom komadu ima puno igre. Kritika brzo donosi zaključke - bolje je suzdržati se od njih. Ova stvar mi daje: imamo ljude poput profesora Preobraženskog, postoje Šarikovi i mnogi [drugi]. Već je puno.

B. Nick. Zhavoronkov - Ovo je vrlo svijetao književni fenomen. S gledišta javnosti - tko je junak djela - Šarikov ili Preobraženski? Preobraženski je briljantan trgovac. Intelektualac [koji je] sudjelovao u revoluciji, a zatim se bojao svog ponovnog rođenja. Satira je usmjerena upravo na takvu vrstu intelektualaca.

M.Ya. Schneider – nisam mislio na ravni ezopov jezik – autorov osobni rječnik odmah je otišao pod ezopov jezik. Kad bi se barem radilo o razvoju karaktera u akciji - a ne na pozornici [stil].

V. Yaroshenko nije politička satira, već javna. Ismijava manire. Autor posjeduje jezik i radnju."

Razmišljanja profesionalnih pisaca su sama po sebi prilično zanimljiva, iako je u njima opipljiva razumljiva plahost, uzrokovana samom prirodom i smjerom Bulgakovljeve satire i mogućim posljedicama njihova sudjelovanja u raspravi o "Psećem srcu". Pisci se nisu uzalud bojali: među njima je, naravno, bio i doušnik GPU-a, koji je sastavio mnogo detaljnije izvješće o sastanku.

Evo što je izvijestio Lubjanki: "Cijela je stvar napisana neprijateljskim tonovima, dišući beskrajni prezir prema Sovstroju. Bulgakov definitivno mrzi i prezire cijeli Sovstroy, poriče sva njegova postignuća. Sovjetska vlast, ovo je Glavlit, i ako se moje mišljenje ne razlikuje od njegovog, onda ova knjiga neće ugledati svjetlo dana. Ali dopustite mi da primijetim činjenicu da je ova knjiga (1 dio) već pročitana publici od 48 ljudi, od kojih su 90% sami pisci. Dakle, njegova uloga, njezino glavno djelo je već učinjeno, čak i ako to ne dopusti Glavlit: već je zarazio pisčev um slušatelja i izoštrit će im pera. "

Tema hrane kao odraz života Moskve dvadesetih godina prošlog stoljeća

Scena priče "Pseće srce" je Moskva, vrijeme je 1924. Temelj priče je unutarnji monolog Sharika, vječno gladnog, jadnog uličnog psa. Vrlo je inteligentan, na svoj način procjenjuje život na ulici, život, običaje, likove Moskve tijekom NEP-a.

Predstavnici "stare" Moskve, odnosno plemići, u priči su Preobraženski, kuhar grofova Tolstoja Vlas, Darija Petrovna, Zina, dr. Bormental, šećerana Bazarov, buržuj Sablin. Suprotstavljaju im se slike Shvondera i njegovog tima, koji se sastoji od Vyazemske, Pestrukhina i Zharovkin, Sharikova, proleterskog kuhara.

U priči "Pseće srce" posebno mjesto zauzima tema hrane. Šarikove misli počinju s njom.

Zapravo, psa Sharika je prvi put krstila prolazna mlada dama, drugi put ga je tako nazvao profesor Preobrazhensky. U ovom očitom neskladu između nadimka i izgleda psa vidljiva je ironija autora. Zapravo, kakav je on Sharik? Uostalom, "Sharik je okrugao, dobro uhranjen, glup, jede zobene pahuljice, sin plemenitih roditelja, a čupav je, mršav i poderan, sprženi šešir, pas beskućnik."

Sharik voli ukusnu hranu. Živeći na ulici, mjesecima je gladan; loše postupaju s njim: jednom su ga čak i opekli kipućom vodom. Krivac incidenta je izvjesni kuhar blagovaonice za normalne obroke za djelatnike Središnjeg vijeća narodnog gospodarstva, kojeg pas naziva "Podlac u prljavoj kapi", "Lopov s bakrenom glavom", " Kakav gmaz, a i proleter!" Šarik se pritom prisjeća bivšeg gospodskog kuhara grofova Tolstoja Vlasa, koji je psima dao kost, a na njoj osminu mesa. Sharik mu je zahvalan što je spasio živote mnogih pasa: "Bog mu pokoj duše što je prava osoba, gospodski kuhar grofova Tolstoja..."

Autorova satira dolazi do izražaja i u nazivima institucija: Sharik se žali i na kantinu normalne hrane. Zove se – NORMALNA HRANA. Iz naziva postaje jasno da se tamo servira loša, nekvalitetna hrana: "... juha se kuha od smrdljivog usisanog mesa, a ti jadnici ništa ne znaju", "Ovo je kukuruzno meso, ovo je lisana govedina! A kada će sve završiti?" Možete pronaći imena onih poduzeća u kojima se hrana prodavala i kupovala u predrevolucionarna vremena: Okhotny Ryad, Slavyansky Bazaar.

"Ovaj obilno jede i ne krade. Ovaj neće šutnuti nogom, ali sam se nikoga ne boji i ne boji se jer je uvijek sit..." - to je Šarikovo mišljenje o Preobraženskom u prve minute susreta s njim. Čini se da iznutra suosjeća s profesorom, a nakon što mu je dao komad kobasice, Sharik počinje smatrati Preobraženskog izvrsnom osobom, široke duše, dobročiniteljem pasa lutalica.

Uči čitati po raznim nazivima trgovina, poduzeća u kojima se prodaje hrana: prepoznaje slovo "M" na zeleno-plavim natpisima s natpisom "M. S. P. O. Trgovina mesom", "A" koje je naučio u "Glavrybi", a zatim i slovo "B" odatle; dalje je Sharik naučio čitati riječi "Gastronomija", "Vino", a tamo gdje miriše na kobasice i svira usnu harmoniku - "Ne upotrebljavaj nepristojne riječi i ne daj čaja."

Život plemenite inteligencije pokazuje nam način života Preobraženskog, njegova raskošna kuća, njegove navike. Jede rakove, rostbif, jesetra, puretinu, teleće kotlete, mljevenu kobilu s češnjakom i paprom. Tijekom tjedna koji Sharik provodi u kući Preobraženskog, jede koliko i tijekom mjesec i pol dana gladnog života na ulici. Svakodnevno mu se kupuje hrpa otpadaka za 18 kopejki. na smolenskoj pijaci, jede za šest.

Preobrazhensky pridaje veliku važnost hrani. Za večerom drži govor o tome kako jesti: "Hrana je, Ivane Arnoldoviču, zeznuta stvar... Morate znati ne samo što jesti, već i kada i kako. Ako vam je stalo do probave, učinite ne govoriti o boljševizmu za večerom i o medicini."

Jesti ne znači jesti, već primati estetski i gastronomski užitak. Protiv kulture, tradicije, a time i čitavog niza pravila i zabrana, Sharikov će se pobuniti na večeri u drugom dijelu priče.

Philipp Philippovich govori prije za sebe. Govori naglas, oštro govoreći o opasnostima čitanja novina, koje remete probavu. Kako bi to dokazao, napravio je trideset zapažanja. Pokazalo se da su se pacijenti koji nisu čitali novine osjećali dobro, dok su oni koji su čitali Pravdu izgubili na težini, dobili su smanjene trzaje koljena, slab apetit i depresivno stanje duha.

Profesor si može priuštiti da bude gurman, Bormentala uči umijeću jedenja, tako da to nije samo potreba, već zadovoljstvo. Ovo je već povod za razgovor o sovjetskoj votki. Bormenthal napominje da je "novoblaženi" vrlo pristojan. Trideset stupnjeva." Philipp Philippovich prigovara: "Votka bi trebala biti na četrdeset stupnjeva, a ne na trideset", a zatim proročki dodaje: "Oni tamo mogu poprskati bilo što."

Sve te sarkastične primjedbe, naizgled sitnice, zapravo stvaraju cjelovitu sliku života u Moskvi dvadesetih godina.

Ručak kod Preobraženskog je luksuzan, kako i priliči večeri bogataša, u blagovaonici vlada atmosfera čistoće, harmonije i profinjenog okusa: "Na tanjurima oslikanim rajskim cvijećem s crnim širokim rubom leže tanke kriške lososa, ukiseljene jegulje. suze i u srebrnoj kadi prekrivenoj snijegom - kavijarom. Između tanjura - nekoliko tankih čaša i tri kristalna dekantera s raznobojnim votkama. Svi su ti predmeti stavljeni na mali mramorni stolić, udobno smješten uz golem rezbareni hrast kredenca. , koji je izrigao snopove stakla i srebrne svjetlosti.U sredini sobe stol težak kao grobnica prekriven je bijelim stolnjakom, a na njemu dva pribora za jelo, salvete smotane u obliku papinskih tijara i tri tamne boce.

Možete pronaći sljedeće retke: "Skupivši snagu nakon obilne večere, on (Preobrazhensky) je zagrmio, poput drevnog proroka, a glava mu je blistala srebrom." I ovdje je opet vidljiva autorova ironija: lako je biti prorok punog želuca!

Kuhinja je svetinja, kraljevstvo kuharice Darje Petrovne, "glavne grane raja", kako je Sharik naziva. U kuhinji je kaljeva peć, bijele zavjese, zlatne posude. Svaki dan tamo je sve bučno, puca i bukti plamen. Sharik smatra da "Cijeli stan nije vrijedio ni dva raspona Darjinog kraljevstva."

Kraljica svega ovog sjaja je Daria Petrovna. Cijeli njezin izgled svjedoči o toplini koja je izbijala iz kuhinje, blagostanju, sitosti, kojom je atmosfera kuće puna: "Lice Darije Petrovne gorjelo je vječnom vatrenom mukom i neugašenom strašću u grimiznim stupovima. kosa na potiljku - dvadeset i dva lažna dijamanta zasjala.

U opisu kuhinje korištena su takva umjetnička izražajna sredstva kao metafore (metafore druge vrste), u kojima su korišteni glagoli: "plamen je pucao i bjesnio", "peć je pucketala", "kuhinja je tutnjala od miriše, mjehuri i šišti"; epiteti: "peć", "zlatne tave".

Postaje zanimljivo, kakav je proces kuhanja u ovom "raju"? Opisuje se ovako: „Oštrim i uskim nožem odsjekla je glave i noge bespomoćnih tetrijeba, zatim je poput bijesnog krvnika otkinula meso s kostiju, iščupala iznutrice kokošima. , nabockala nešto u mašini za mljevenje mesa.Iz posude s mlijekom Darya Petrovna je izvlačila komade namočenih kiflica, pomiješala ih na dasci s mesnom kašom, sve prelila vrhnjem, posula solju i napravila kotlete na dasci. zujalo je kao vatra, a u tavi je gunđalo, žuboreći i skačući. Zaklopka je odskočila uz grmljavinu, otkrivajući strašni pakao. , izlila se..."

Ovdje su korištene metafore, opet uz upotrebu glagola: "prigušnik je skočio, otkrio pakao"; epiteti: "oštar i uzak nož", "bespomoćni tetrijeb", "bijesni krvnik", "strašni pakao"; usporedbe: "kao bijesni krvnik, meso je otkinuto s kosti", "zujalo je u peći, kao u plamenu".

Glavna tehnika autora u priči je antiteza. Na primjer, postoji motiv sitosti i suprotan motiv gladi: ulični pas Sharik je pothranjen, a ponekad uopće ne jede, a nakon što se nastanio u kući Preobraženskog, jede istu hranu kao i predstavnici najviših inteligencija: pečena govedina, za doručak - zobene pahuljice.

Problem "novog čovjeka" i strukture "novog društva" bio je jedan od središnjih problema književnosti 1920-ih.

Pseće misli o hrani jedno su od sredstava za izražavanje autorovog stava, njegovog stava prema proletarijatu: na primjer, Šarika je proleterski kuhar opario kipućom vodom, kojeg pas podrugljivo i prezirno naziva “kapom”, “lopovom s bakrenu glavu”, a kuhar grofova Tolstoja Vlas je, naprotiv, bio velikodušan prema psima lutalicama, dao im kost, spasio mnoge živote; prikazane su razlike između života "stare" i života "nove" Moskve - ovo je luksuzni stan Preobraženskog i ulični život Šarika, Švondera i njegove ekipe.

Tako je središnji problem priče “Pseće srce” slika stanja kulture, života i običaja čovjeka i svijeta u teškom tranzicijskom razdoblju, vremenu opće devastacije.

Preobraženski vidi Moskvu očima nasljednog intelektualca. Ogorčen je što su se morali skinuti tepisi sa stepenica, jer su tim stepenicama počeli hodati ljudi u prljavim galošama. Ali najvažnije je da on ne razumije zašto u Moskvi svi pričaju o devastaciji, a pritom samo pjevaju revolucionarne pjesme i gledaju kako loše stvari učiniti onima koji bolje žive. Ne voli nedostatak kulture, prljavštinu, devastaciju, agresivnu grubost, samozadovoljstvo novih gospodara života. A profesora najviše brine kolaps kulture, koji se očituje u svakodnevnom životu (povijest kuće Kalabukhov), u radu i vodi u devastaciju. Propast – u mislima da će, kada se svatko bavi svojim poslom, „ruševina sama nestati“.

"Ovo je fatamorgana, dim, fikcija" - ovako profesor ocjenjuje novu Moskvu. U vezi s profesorom, u priči počinje zvučati jedna od vodećih, uzastopnih tema Bulgakovljevog stvaralaštva - tema Kuće kao središta ljudskog života. Boljševici su uništili Kuću kao temelj obitelji, kao temelj društva, svugdje se vodi žestoka borba za stanovanje, za kvadrate. Možda je zato u Bulgakovljevim pričama i predstavama stabilna satirična figura predsjednik kućnog odbora? On, šef kućnog odbora, pravi je centar malog svijeta, centar moći i prošlog, grabežljivog života. Takav administrator, siguran u svoju permisivnost, je Shvonder, čovjek u kožnoj jakni, crnac u priči "Pseće srce".