Otočna država Atlantida prvi je put ispričana svijetu 355. godine prije Krista. e. starogrčki znanstvenik Aristokle, poznat čovječanstvu pod imenom Platon iz Atene (428. ili 427. - 348. ili 347. pr. Kr.), učenik najvećeg filozofa tog vremena Sokrata (470.-399. pr. Kr.). Platonov otac Ariston potječe iz obitelji posljednjeg atenskog kralja Codrasa. Platonov predak po majci, Perictione, (njegov pra-pra-pradjed) bio je zakonodavac Solon (640.-559. pr. Kr.), koji je mnogo putovao i, počevši oko 570. pr. e., proveo je oko 10 godina u zemlji faraona u Egiptu. Tamo je Solon razgovarao sa svećenicima božice Neith o antičkim vremenima i upoznao se s dokumentima vezanim za daleku prošlost Grčke, Egipta i ... Atlantide.

Godine 404. pr. e. kao vrlo mlad, Platon je svjedočio osvajanju Atene od strane Sparte. Tako je završio Peloponeski rat.

Demokratski sustav u Ateni je uništen, a vlast u gradu prešla je na 30 tirana. Među njima je bio i Platonov rođak i prijatelj, Kritija Mlađi, koji je bio prvi ujak. Međutim, godinu dana kasnije, u borbi s demokratima, Kritija je ubijen, a demokracija u Ateni ponovno je trijumfirala.

Mladi Platon morao je na dulje vrijeme napustiti Atenu. Tada je tijekom svojih putovanja posjetio Sirakuzu, mnoge mediteranske gradove i zemlje, uključujući Egipat, gdje je svojedobno studirao "najmudriji od sedam mudrih" Hellas Solon.

Svaka priča o Atlantidi počinje spominjanjem dva (od deset sačuvanih) Platonovih filozofskih dijaloga - "Timaj" i "Kritija", koji su prepričavanje Sokratovih pouka njegovim učenicima. Ovo nepromjenjivo pravilo slijede i pristaše i protivnici postojanja legendarne zemlje u prošlosti na Atlantiku.

Platon je ove dijaloge napisao pred kraj svog života. U prvom od njih, Timeju, dan je opis atenske države u ratu s Atlantiđanima, a u drugom, Critias, opisana je Atlantida. Oba ova dijaloga tvore jedan ciklus s još jednim (trećim!) Platonovim dijalogom - "Država", koji, s osvrtom na Sokrata, govori o "putovanju" u zagrobni život. Posljedično, dijalozi "Država", "Timej" i "Kritija" su međusobno povezani, u njima govore iste osobe.

Zapravo, priča o Atlantidi postala je poznata od Platona tek 200 godina nakon Solonovog posjeta Egiptu i gotovo 50 godina nakon Platonovog putovanja u ovu zemlju. Međutim, nije rekao ni riječi o tome je li i sam imao priliku vidjeti dokumente o Atlantidi, koje su imali egipatski svećenici, ili ne.

Istina, iz oba dijaloga proizlazi da je Platon poznavao legendu o Atlantidi i razloge njezine smrti i prije putovanja u Egipat.

Cijeli mit o ovoj otočkoj državi Atlantidi i katastrofi koja ju je zadesila Platon pripovijeda u odlomcima 20d-26e Timaja i 108d-121c Kritije.

U Timejevom dijalogu uloga pripovjedača dodijeljena je pjesniku i povjesničaru Kritiji Mlađem, koji je bio jedan od Sokratovih učenika koji su bili nazočni ovom razgovoru. Kritija priča svom učitelju i dvojici svojih prijatelja (Timeju i Hermokratu) "staru legendu" koju je u djetinjstvu čuo od svog djeda Kritija starijeg, kojem ju je sam Solon prenio.

Kritija se obraća Sokratu sljedećim riječima:

“Slušaj, Sokrate, legenda, iako vrlo čudna, svakako je istinita, kako je jednom posvjedočio Solon, najmudriji od sedam mudraca. Bio je rođak i veliki prijatelj našeg pradjeda Dropida... a našem djedu Kritiji je rekao da je u davna vremena naš grad činio velika i vrijedna djela, koja su kasnije zaboravljena zbog protoka vremena i smrti. od ljudi... "

Veliki i mudri Solon jednom je putovao u Egipat, naime, u grad Sais, koji se nalazi "na vrhu Delte, gdje se Nil razilazi u zasebne tokove", čija je zaštitnica božica Neith, "a na helenskom, prema mještanima ovo je Atena” .

Solon je rekao da je tamo "primljen s velikom čašću". Jednom, "kada je... krenuo raspitivati ​​o starim vremenima najupućenijeg među svećenicima", tada se "morao uvjeriti da ni on sam, niti bilo tko od Helena općenito, može se reći, ne zna gotovo ništa o ovim temama." A onda je jedan od svećenika uzviknuo: “Ah, Solone, Solone! Vi Heleni ostajete zauvijek djeca, a među Helenima nema starijeg. A razlog tome je što umovi Helena ne zadržavaju u sebi "nikakvu tradiciju, od pamtivijeka prenošenu s koljena na koljeno, i nikakvo učenje, s vremena na vrijeme sijede".

Prema egipatskim svećenicima - civilizacije su smrtne. Mnogi od njih su umrli zbog velikih požara koji nastaju zbog zvijezda koje su skrenule s njihovih puteva. Drugi nestaju, "kada ... bogovi, stvarajući čišćenje nad Zemljom, preplave je vodama." U Egiptu, međutim, postoje hramovi kojima nikada nije prijetio ni plamen požara ni vode poplava, a u njima su sačuvani zapisi u kojima su zabilježeni svi divni zemaljski događaji.

Ovi tekstovi govore ne samo o mnogim poplavama, već i o državi "koja je sada poznata pod imenom Atena". Tradicija mu pripisuje takva neobična djela, "koja su ljepša od svega što poznajemo pod nebom". Upravo je Atena, prije najrazornije poplave, "stavila granicu drskosti bezbrojnih vojnih snaga poslanih da osvoje cijelu Europu i Aziju". I te vojne snage zadržale su put od jednog od otoka Atlantskog mora.

“Ovo more (Atlantik. - A.V.) je bilo moguće prijeći tih dana, jer je još uvijek bio otok (Atlantida. - A.V.) koji je ležao ispred tog tjesnaca, koji se na vašem jeziku naziva Heraklovi stupovi (Abilikove stijene i Calpa Gibraltarskog tjesnaca - A. V.). Ovaj otok je po veličini premašivao Libiju i Aziju (Libiju, odnosno Aziju, stari Grci nazivali su naseljene teritorije Afrike bez Egipta i poluotoka Male Azije. - A.V.), uzeti zajedno, i putnicima tog vremena bilo je lako preseliti se na druge otoke (danas veći djelomično poplavljeni. - A.V.), a s otoka - na cijelo suprotno kopno (Ameriku. - A.V.), koje je prekrivalo to more, koje doista zaslužuje takav naziv (uostalom, more na ovom strana spomenutog tjesnaca samo je zaljev s određenim uskim prolazom u njega, dok je more s druge strane navedenog tjesnaca more u pravom smislu riječi (Atlantski ocean. - A.V.), kao i zemlja koja ga okružuje može se uistinu i sasvim opravdano nazvati kopnom. Na otoku zvanom Atlantida nastala je velika i vrijedna zajednica kraljeva čija se moć proširila na cijeli otok, na mnoge druge otoke i na dio kopna (Amerika. - A.V.), a štoviše, s ove strane tjesnaca oni posjedovao je Libiju do Egipta i Europu do Tirenije (regija u središnjoj Italiji, uz obalu Tirenskog mora. - A. V.) ..."

Gornji citat nam je zanimljiv jer se ne odnosi samo na položaj Atlantide, već i na njezinu veličinu. Dakle, prema Platonu, jasno proizlazi da je Atlantida bila u Atlantskom oceanu i to ne bilo gdje, već samo ispred Gibraltarskog tjesnaca. Ovo je mjesto za traženje. Međutim, ovom ćemo se pitanju vraćati više puta u budućnosti.

Što se tiče veličine Atlantide, podaci dobiveni iz Platonovih dijaloga doista su krajnje kontradiktorni. Činjenica je da se vrijednost pozornice, ove jedinice mjerenja udaljenosti, kako se ispostavilo, mijenja u prilično značajnim veličinama. Inače, stadion je bio jednak onom dijelu puta kojim čovjek hoda ujednačenim korakom za vrijeme punog izlaska Sunčevog diska iznad horizonta, odnosno u roku od dvije minute. U staroj Heladi, na primjer, postojale su dvije cijele etape: 178 metara - tavan i 193 metra - olimpijski. Druga etapa, jednaka 98 metara, bila je u Egiptu. Jasno je da je ta činjenica za nas vrlo važna, budući da nam je sama legenda o Atlantidi došla iz Egipta i, po svemu sudeći, trebat ćemo koristiti ova značenja "egipatske" faze u budućnosti.

Dakle, ako uzmemo u obzir samo naseljena područja teritorija "Libije i Azije zajedno" i činjenicu koju je izvijestio Platon da se Atlantida protezala u jednom smjeru tri tisuće stadija (oko 300 kilometara), au drugom - dva tisuća (oko 200 kilometara), ispada da je Atlantida, iako je bio prilično velik otok, ipak njegova veličina pomalo pretjerana.

Prema Platonu, sam otok Atlantida imao je oblik pravilnog duguljastog pravokutnika.

Uokviren s tri strane planinama koje su štitile otok od sjevernih vjetrova, s južne je bio otvoren prema moru. Uz granicu ravnice i planina prolazio je kanal grandioznih dimenzija: dubok oko 25 metara, širok oko 100 metara i dug oko 1000 kilometara. Od obilaznog kanala presječeni su ravni kanali preko cijele ravnice koja je imala i izlaz na more. Šume posječene u planinama splavile su se po tim kanalima. Evo ukratko svega što nam je Platon općenito rekao o otočkoj državi Atlantidi.

Nadalje, Timeus kaže da su Atlantiđani namjeravali jednim udarcem porobiti sve zemlje i zemlje koje im se nisu pokorile s ove strane Gibraltarskog tjesnaca. Atenska država isprva je predvodila uniju Helena, koji se protivio tom planu, „ali se zbog izdaje saveznika pokazalo da je prepuštena sama sebi, suočila se sama s ekstremnim opasnostima i ipak porazila osvajače... ” Međutim, “kasnije, kada je došlo vrijeme neviđenih potresa i poplava, za jedan strašni dan, svu vašu vojničku snagu progutala je napukla zemlja; isto tako, Atlantida je nestala, poniranjem u ponor (obratimo posebnu pažnju da ne govori o nestanku otoka Atlantide u roku od jednog dana. - A.V.) ... Nakon toga, more na tim mjestima ( ovdje govorimo samo o ulazu u Gibraltar s Atlantika. - A.V.) je do danas postala neplovna i nepristupačna zbog plićaka uzrokovanog ogromnom količinom mulja koju je naseljeni otok ostavio za sobom...". Ovaj odlomak u Timeju, zapravo, završava priču o Atlantidi, iako se tekst dijaloga nastavlja...

O velikoj količini mulja s druge strane Gibraltarskog tjesnaca, zajedno s Platonom, izvijestili su i njegovi učenici Aristotel i Teofrast. Ova okolnost može izazvati zbunjenost suvremenog čitatelja: o kakvom mulju u Atlantskom oceanu, zapravo, možemo govoriti? Međutim, ovaj nesporazum se raspršuje nakon bližeg upoznavanja s modernom kartom dna Atlantskog oceana. Vulkanski podvodni greben, koji zauzima cijeli središnji dio oceana, sposoban je tijekom erupcije izbaciti toliku količinu laganog materijala, poput plovućca, koji ne samo da može ometati plovidbu, već je i onemogućavati u određenom područje.

Druga priča o otočkoj državi sadržana je u Platonovom dijalogu Kritija, gdje Kritija Mlađi razgovara s Hermokratom.

Critias podsjeća sugovornika na ono što je ranije rečeno njemu i Sokratu: o postojanju otoka, njegovoj veličini i položaju, ratu s Atenom i razlozima kasnijeg nestanka. Nabrojavši te događaje, Kritija nastavlja svoju priču, detaljno opisujući drevnu domovinu Atenjana (današnja Atika je „samo kostur tijela iscrpljenog bolešću, kada je sva meka i masna zemlja isprana i samo jedan kostur je još uvijek pred nama”); njezin glavni grad s akropolom mnogo većom od sadašnje, a njezini stanovnici - "vođe svih ostalih Helena po dobroj volji potonjih".

Nakon toga, Kritija priča kakva je Atlantida bila u trenutku kada su "bogovi ždrijebom podijelili među sobom sve zemlje na zemlji".

Klima Atlantide bila je izuzetno blaga. Nema zime, nebo je uvijek plavo. Njegove obale, sastavljene od bijelih, crnih i crvenih stijena, strmo su se usjekle do mora, tako da je otok bio planinski. Međutim, među planinama su ležale goleme ravnice s vrlo plodnim zemljištem.

“Tako je Posejdon, primivši Atlantidu u naslijeđe, naselio ju svojom djecom, začetom od smrtnice, otprilike na ovom mjestu grada: na jednakoj udaljenosti od obale i usred cijelog otoka bila je ravnica , prema legendi, ljepša od svih drugih ravnica i vrlo plodna, a opet usred ove ravnice, pedesetak stadija od njezinih rubova, stajala je gora, niska sa svih strana. Na ovoj planini živio je jedan od ljudi koji su se tu na samom početku rodili od zemlje, po imenu Evenor, a s njim i žena Leucippe, njihova jedina kćer zvala se Kleito. Kad je djevojka već bila u dobi za udaju, a majka i otac umrli, Posejdon se, raspaljen požudom, ujedinio s njom: učvrstio je brdo na kojem je živjela, odvojivši ga oko kruga od otoka i ogradivši ga naizmjence vodom. i zemljani prstenovi (bilo je zemljanih dva, a vode - tri) veliki ili manji, nacrtani na jednakoj udaljenosti od središta otoka, kao šestarom. Ta je barijera bila nepremostiva za ljude..."

Nadalje, Posejdon je otoku usred ravnice dao dobro održavan izgled, odisao dva izvora iz zemlje - jedan s toplom vodom, a drugi s hladnom - i prisilio zemlju da daje raznoliku i dovoljnu hranu za život.

“Rodivši par muških blizanaca pet puta, Posejdon ih je odgojio i podijelio cijeli otok Atlantidu (u ovom slučaju se misli na cijelu državu. - A.V.) na deset dijelova, i to na onaj starijeg para koji je rođen je prvi (zvao se Atlas, ali ga ne treba miješati s drugim Atlasom, Prometejevim bratom i ocem Hesperida, koji je na krajnjem zapadu držao nebeski svod na svojim ramenima. - A.V.), dao je majčinu kuću i okolne posjede kao najveće i najbolje podijeliti i staviti svog kralja nad ostalo...

Posebno brojna i štovana obitelj potječe iz Atlantide, u kojoj je najstariji uvijek bio kralj i prenosio kraljevsko dostojanstvo na najstarijeg od svojih sinova, s koljena na koljeno zadržavajući vlast u obitelji, a nakupili su tako bogatstvo kakvo nikada nijedna kraljevska dinastija nije imala. imali su u prošlosti i gotovo nikad više, jer su imali na raspolaganju sve što se pripremalo kako u gradu tako iu cijeloj zemlji. Mnogo im se uvozilo iz podložnih zemalja, ali većinu životnih potrepština osiguravao je sam otok, prije svega, bilo koje vrste fosilnih tvrdih i topljivih metala, uključujući i ono što je sada poznato samo po imenu, ali je tada postojalo u stvarnosti : autohtoni orihalc, vađen iz utrobe zemlje na raznim mjestima na otoku. Šuma je u izobilju opskrbljivala sve što je bilo potrebno za rad graditelja, kao i za ishranu domaćih i divljih životinja. Na otoku je bilo čak i jako puno slonova, jer je bilo dovoljno hrane ne samo za sva druga živa bića koja obitavaju u močvarama, jezerima i rijekama, planinama ili ravnicama, nego i za ovu zvijer, od svih životinja, najveću i proždrljiv.

Zemlja Atlantide bila je bogata tamjanom, koji se nalazio i uzgajao u korijenju, u bilju, u drvu, u smolama koje curi, u cvijeću ili plodovima. Da, i "svako voće i žitarice koje čovjek njeguje", od kojih se pripremala hrana i kruh - hipodrom morskog kanala - sve je to raslo na otoku "lijepo, nevjerojatno i obilno". Koristeći se ovim prekrasnim darovima zemlje, kraljevi Atlantide izgradili su razna svetišta, palače, luke, brodogradilišta i doveli u red cijelu zemlju. Prije svega, bacili su brojne mostove preko vodenih kanala koji su okruživali antičku metropolu, stvarajući tako put koji povezuje glavni grad s ovim područjima.

“U utrobi srednjeg otoka te u utrobi vanjskog i unutarnjeg zemljanog prstena kopali su bijeli, crni i crveni kamen, a u kamenolomima, gdje su bila dvostruka udubljenja odozgo obložena istim kamenom, uredili su parking za brodovi. Ako su neke od svojih građevina napravili jednostavnim, onda su u drugima za zabavu vješto kombinirali kamenje različitih boja, dajući im prirodni šarm; također su bakrom obložili zidove oko vanjskog zemljanog prstena po cijelom obodu, a nanijeli su metal u rastaljenom obliku, zid unutarnjeg okna prekriven je limenim odljevkom, a sam zid akropole bio je prekriven orihalkom koji je emitirao vatreni sjaj.

Glavna kraljevska nastamba izgrađena je na mjestu gdje je prije bilo boravište Boga i predaka. Bilo je uređeno na sljedeći način. U sredini je stajao sveti hram Kleita i Posejdona, okružen zlatnom ogradom. Postojao je i hram posvećen jednom Posejdonu. Vanjska strana njegove zgrade bila je prekrivena srebrom, a stupovi na njezinim uglovima bili su izrađeni od zlata. Unutar hrama bio je veličanstven: strop od slonovače, ukrašen zlatom, srebrom i orihalkom; zidovi, unutarnji stupovi i pod također su bili obloženi orihalkom.

Unutar hrama nalazio se ogroman zlatni kip Posejdona. Stojeći u kočiji i dodirujući strop glavom, vozio je šest krilatih konja, okružen Nereidama koji su plivali na dupinima. U hramu je bilo i mnogo drugih kipova koje su donirali privatnici, a izvana su bile zlatne slike kraljevskih žena i svih njihovih potomaka, rođenih od deset kraljeva Atlantide. Osim toga, u blizini hrama bile su slike pojedinaca iz glavnog grada i iz drugih gradova u kojima dominira Atlantida.

Kraljevima su bila na usluzi dva izvora – jedan s toplom, a drugi s hladnom vodom. Ona, koja je imala nevjerojatan okus i ljekovita svojstva, odvedena je u rezervoare i u sveti gaj Posejdona - skupinu različitih vrsta drveća izuzetne ljepote i visine.

Zahvaljujući stalnim poboljšanjima vladara, koji su pokušavali nadmašiti svog prethodnika, zgrada palače pretvorila se u zgradu nevjerojatne veličine i ljepote. Tako je uređeno mjesto gdje su živjeli kraljevi Atlantide.

Od mora do posljednjeg od tri vodena prstena glavnog grada, širine oko 100, 200, odnosno 300 metara, Atlantiđani su iskopali kanal koji je bio širok oko 100 metara, dubok više od 30 metara i oko 5 metara. kilometara dugo. Tako se u prvom i najširem kanalu od mora stvorila velika luka, neprestano puna brodova, na koju su odasvud pristizali trgovci u takvom mnoštvu da su se ovdje danonoćno neprestano čuli razgovor, buka i kucanje.

Ogromna sila bila je vojska Atlantiđana. Njihova se flota, primjerice, sastojala od 1200 brodova i 240 000 mornara. Istina, teško je zamisliti flotu od više od tisuću brodova, a četvrt milijuna mornara previše je čak i za cijelu zemlju Atlantide.

Uostalom, u onim drevnim vremenima, kada je, prema modernim idejama, stanovništvo cijele Zemlje bilo samo nekoliko milijuna ljudi, Atlantida nije mogla imati više od dva ili tri milijuna stanovnika. A s kim bi se mogla boriti tako velika flota? Ipak, poslušajmo dalje Platona.

Dalje u dijalogu, Critias opisuje "prirodu sela i kako je ona bila uređena". Kao što je već spomenuto, cijela ova regija bila je vrlo visoka iznad razine mora. Ravnica koja je okruživala grad bila je i sama okružena planinama. Opseg ovog četverokutnog područja bio je oko tisuću kilometara (10 000 stadija). Svaki dio ravnice “trebao je opskrbljivati ​​jednog ratnika-vođu, a veličina svakog dijela bila je deset puta deset stadija, a ukupno ih je bilo šezdeset tisuća; a onaj neubrojiv broj prostih ratnika, koji se regrutirao iz planina i iz ostatka zemlje, prema broju sudionika, raspoređen je među vođe.

Kao što vidite, kopnena vojska Atlantide može se okarakterizirati samo uz pomoć fantastičnih figura. Brojao je preko 700 tisuća ljudi. To može učiniti samo vrlo velika moderna sila. Dakle, navedeni podaci mogu svjedočiti samo o jednom: Platonove brojke su očito precijenjene, oko 100 puta! Međutim, to je samo naša pretpostavka i nije je moguće dokazati. I zato treba vjerovati Platonu...

Zakoni u Atlantidi uspostavljeni su u skladu s propisom boga Posejdona i ispisani su "od strane prvih kraljeva na steli od orihalka, koja je stajala u središtu otoka - unutar Posejdonova hrama". U ovom hramu svih deset kraljeva Atlantide sastajalo se jednom svakih pet ili šest godina kako bi "sasudili o zajedničkim brigama, analizirali je li netko od njih počinio bilo kakvu povredu i presudili". Prije nego što su krenuli na sud, oni su, naoružani samo štapovima i lasoima, uhvatili bika u šumarku kod Posejdonovog svetišta, a zatim su ga "donijeli do stele i proboli preko vrha, tako da je krv kapala na slova" , položio odgovarajuću zakletvu i “sjeo na zemlju s zakletvenom vatrom i noću, pogasivši sva svjetla u hramu, izvršili su sud i bili podvrgnuti presudi ako je tko od njih prekršio zakon.

Međutim, "udio naslijeđen od Boga je oslabio, višestruko se otopio u smrtnoj mješavini, a ljudska ćud je prevladala, tada više nisu mogli podnijeti svoje bogatstvo i izgubili su pristojnost." Vladari Atlantide izgubili su svoju najljepšu vrijednost, premda su se “činili da su najljepši i najsretniji baš kad je u njima kipila neobuzdana pohlepa”.

“I tako je Zeus, bog bogova, poštujući zakone, dobro vidio o čemu govorimo, razmišljao o slavnoj obitelji koja je pala u tako jadnu izopačenost i odlučio ga kazniti, tako da je on , otrijeznivši se od nevolje, naučio se dobroti. Stoga je pozvao sve bogove u najslavnije svoje prebivalište, uspostavljeno u središtu svijeta, iz kojeg se vidi sve što je uključeno u rođenje, i obratio se prisutnima ovim riječima..."

Ovim stihovima o Zeusu i njegovoj kazni, Kritijev dijalog završava, odnosno ostaje nedovršen. Nikada nećemo točno znati što je Platon htio reći ovom nedovršenom frazom. Ubrzo nakon toga, Platon je umro.

Zanimljivo je u ovom slučaju primijetiti da dijalog Kritija nije bio posljednje filozofovo djelo: Zakoni su napisani nakon njega. To znači da je verzija da Kritijev dijalog nije dovršen zbog Platonovog nedostatka vremena za ovo djelo neodrživa. Najvjerojatnije je kraj dijaloga naknadno izgubljen, kao što se dogodilo s nekim drugim Platonovim djelima.

Iz onoga što se priča o Atlantidi u Timeju i početku Kritije, još uvijek znamo da su posljednje Zeusove riječi predodredile sudbinu ove legendarne zemlje. Zeus je, prema starogrčkim mitovima, više puta kažnjavao ljudsku rasu.

Dovoljno je prisjetiti se Deukalionovog potopa, Zeusovog pokušaja da uništi staru rasu ljudi i "usadi" novu. Trojanski rat, u svojoj biti, također je posljedica molitve Majke Zemlje, Geje, Zeusu da kazni ljude za njihovu zloću.

Zeus je poslao svoje kaznene munje na Atlantidu, uslijed čega je ova otočna država zauvijek nestala u morskim dubinama... Bog bogova Zeus je strogo kaznio kada je trebalo učiniti ljude "umjerenijim i mudrijim"!

Suvremeni istraživači još nisu uspjeli u potpunosti otkriti sve skrivene tajne postojanja Atlantide. No, zahvaljujući brojnim istraživanjima provedenim na ovom području, još uvijek postoji niz pretpostavki i hipoteza o postojanju opisane drevne civilizacije.

Službena znanost, naravno, ne priznaje postojanje ove tajanstvene - možda zapravo samo mitske - civilizacije u prošlosti.

Postignuća atlantske civilizacije su impresivna.

Među znanstvenicima postoji mišljenje da su Atlantiđani dostigli vrlo visoku razinu napretka u svim sferama života. Mogli su planirati svoj život na potpuno različite načine. Na primjer, ljudima koji su nekada nastanjivali ovaj potopljeni kontinent nije bila strana telepatska komunikacija s obitelji i prijateljima. Također su voljeli voditi duge razgovore o svojoj ulozi u Svemiru.

Prema teozofima, Atlantiđani su bili četvrta rasa na zemlji. Pojavili su se nakon smrti lemurijske civilizacije, apsorbirajući neka od njezinih dostignuća, a postojali su prije pojave pete, arijevske rase. Atlantiđani su bili mnogo sličniji Bogu od Lemurijanaca. Lijepa, pametna i ambiciozna.

Oni su obožavali sunce i brzo razvijali svoju tehnologiju, baš kao i mi danas.

Platonov opis Atlantide

Godine 421. prije Krista Platon je u svojim spisima govorio o nestaloj civilizaciji Atlantiđana.

Prema njegovim riječima, to je bio veliki otok, smješten usred oceana, iza Gibraltara. U središtu grada nalazilo se brdo s hramovima i kraljevom palačom. Gornji grad je bio zaštićen s dvije gomile zemlje i tri vodena prstenasta kanala. Vanjski prsten bio je povezan 500-metarskim kanalom s morem. Kanalom su plovili brodovi.

Bakar i srebro kopali su se u Atlantidi. Jedrenjaci su dostavljali keramičko posuđe, začine i rijetke rude.

Hram Posejdona, gospodara mora, sagrađen je od zlata, srebra, orčilaka (legura bakra i cinka). Njegov drugi hram bio je zaštićen zlatnim zidom. Tu su bili i kipovi Posejdona i njegovih kćeri.

Nakon četrdeset godina, nakon smrti filozofa, stanovnik Atene Krantor otišao je u Egipat da pronađe Atlantidu. U hramu Neith pronašao je hijeroglife s tekstovima o događajima koji su se dogodili.

Znanstveni i tehnološki napredak u Atlantidi

Zbog visokog stupnja mentalnog i mentalnog razvoja, stanovnici Atlantide uspjeli su uspostaviti kontakt s izvanzemaljskim bićima. Neki istraživači daju informacije da su Atlantiđani mogli stvoriti ultrabrze i praktične letjelice. Njihovo vrlo duboko znanje iz područja fizike, matematike i mehanike omogućilo je proizvodnju opreme najviše kvalitete s neobičnim svojstvima. I upravo su ti uređaji lako pomogli u putovanju svemirom!

Napredak tehnologije bio je toliko zadivljujući da danas čovječanstvo još nije uspjelo razviti analoge tim letećim uređajima, čak ni uzimajući u obzir činjenicu da znanost neprestano korača velikim koracima naprijed u svim sferama života bez iznimke.

Sve to sugerira da su stanovnici Atlantide bili izvanredni ljudi, posjedovali veliki intelekt i znanje. U isto vrijeme, Atlantiđani su rado dijelili stečene vještine i iskustva s mlađom generacijom. Stoga se napredak u tehničkom razvoju postupno poboljšavao i dosegao neviđene visine.

Prve piramide izgrađene su upravo na teritoriju Atlantide. Ovaj neobični fenomen još uvijek izaziva zbunjenost među istraživačima, zbog kojih je improviziranih sredstava i opreme bilo moguće izgraditi tako neobične strukture!

Također ekonomski, njihova je zemlja bila prosperitetna. Rad bilo koje osobe u njemu bio je plaćen po svojoj pravoj vrijednosti. Prema legendi, Atlantida je bila idealna zemlja, nije bilo prosjaka i bogataša koji su se hvalili svojim bogatstvom.

S tim u vezi, socijalna situacija u ovoj zemlji je uvijek bila stabilna, nitko nije bio zabrinut za hranu.

Izgled i moral Atlantiđana

Zbog činjenice da je tijelo Atlantiđana imalo izvanrednu fizičku snagu u usporedbi sa modernim čovjekom, mogli su raditi mnogo više od naših suvremenika.

Tijelo Atlantiđana bilo je zapanjujuće veličine. Prema dokazima, dosegao je 6 metara visine. Ramena su im bila vrlo široka, torzo izdužen. Na rukama je bilo 6 prstiju, a na stopalima 7!

Neobične su i crte lica ljudi koji su nekada živjeli na Atlantidi. Usne su im bile vrlo široke, nos blago spljoštenog oblika, a imale su i ogromne izražajne oči.

Prema njihovim fiziološkim podacima, prosječni životni vijek prosječnog Atlantiđana bio je oko 1000 godina. Pritom se svaki od njih trudio izgledati lijepo u očima drugih. Često su se kao ukrasi koristili razni nakit od srebra ili zlata, kao i drago kamenje.

Atlantiđani su bili visoko moralni ljudi. Stoga su im bile strane loše navike i nemoralan način svakodnevnog života. U svakoj situaciji nastojali su se pošteno ponašati prema drugima, nitko nikoga nije pokušavao prevariti i namjestiti. U obiteljskim odnosima, brak jednom u životu bio je norma. A sam odnos je izgrađen isključivo na međusobnom povjerenju, podršci i ljubavi jedno prema drugome.

Politički sustav u Atlantidi izgrađen je na demokratskom polju. Po mnogočemu je sličan onom koji vlada u modernim uspješnim državama Europe sa slobodom govora i pravom izbora. Vladar Atlantiđana izabran je glasovanjem. Pritom je vladao jako dugo - od 200 do 400 godina! No, tko god vlada Atlantidom, svaki od njezinih vođa uvijek je nastojao stvoriti takvo društveno okruženje unutar države, zahvaljujući kojem bi se svaka osoba uvijek mogla osjećati zaštićeno i zbrinuto.

Uzroci smrti Atlantide

Jedna od pretpostavki zašto je Atlantida nestala temelji se na činjenici da su kraljevi i stanovništvo ovog kontinenta počeli zloupotrebljavati znanje, uz pomoć kojeg su provodili svoje agresivne namjere.

Na primjer, piramide koje su izgradili stvorile su portale u druge svjetove. Sve je to pridonijelo tome da je energija koja dolazi iz paralelne stvarnosti mogla biti negativna i u određenom trenutku mogla negativno utjecati na cijeli kontinent, potpuno ga uništivši u trenu.

U svakodnevnom životu magija se sve više koristi isključivo sa zlonamjernim namjerama.

Previše znanja stvara napast da se koristi za sebične interese. I koliko god stanovnici Atlantide isprva bili moralno čisti, na kraju su u njihovom društvu s vremenom počele rasti negativne tendencije. Predatorski odnos prema prirodi, rast društvene nejednakosti, zlouporaba moći od strane male elite koja je vladala Atlantiđanima u konačnici su doveli do tragičnih posljedica povezanih s poticanjem dugogodišnjeg rata. I upravo je ona postala glavni razlog da su jednog dana cijeli kontinent progutale vode oceana.

Neki znanstvenici također sa sigurnošću tvrde da se smrt Atlantide dogodila prije otprilike 10-15 tisuća godina. I ovaj veliki događaj izazvao je ogroman meteorit koji je pao na naš planet. Pad meteorita mogao bi promijeniti Zemljinu os, što je izazvalo tsunami neviđenih razmjera.

Što je Helena Blavatsky rekla o uzrocima smrti Atlantide

Prema Heleni Blavatsky, pad Atlantide dogodio se zato što su Atlantiđani glumili Boga. Pokazalo se da su se Atlantiđani s visokog morala spustili na prepuštanje strastima.

Tehnologija Atlantiđana, koja je nadmašila njihove duhovne kvalitete, omogućila im je da stvore himere - križanac između čovjeka i životinja, da ih koriste kao seksualne robove i fizičke radnike. Atlantiđani su bili majstori genetske modifikacije i tehnologije kloniranja na visokoj razini. To je slično onome što ljudi rade sada, u 21. stoljeću.

Budući da su telepatski upozoreni da će kontinent potonuti, mnogi su stanovnici Atlantide pobjegli, nakon što su se uspjeli ukrcati na brodove prije konačnog potonuća kopna 9564. godine prije Krista. nizom potresa.

Američki mistik Edgar Cayce, koji je u stanju transa gledao u takozvane astralne akaške zapise, tvrdio je da mnoge duše koje su nekada živjele na Atlantidi danas žive kao predstavnici moderne zapadne civilizacije kako bi ispunili svoju sudbinu.

Potraga za izgubljenom civilizacijom

Tijekom protekle dvije tisuće godina, bilo je više nagađanja o lokaciji Atlantide. Tumači Platonovih djela ukazivali su na moderne otoke Atlantika. Neki tvrde da se Atlantida nalazila u današnjem Brazilu, pa čak i u Sibiru.

Moderni arheolozi smatraju misliočevu priču o Atlantiđanima fikcijom. Kružne mreže kanala, hidraulične građevine u to su dane još uvijek bile izvan snage čovječanstva. Istraživači Platonove filozofije i književnosti smatraju da je on htio pozvati na stvaranje idealne države. Što se tiče razdoblja nestanka, Platon navodi podatke da se to dogodilo prije jedanaest i pol tisuća godina. Ali u tom razdoblju čovjek je tek izašao iz paleolitika, kamenog doba. Ti ljudi još nisu imali dovoljno razvijen um. Možda su ovi Platonovi podaci o vremenu smrti Atlantide pogrešno protumačeni.

Postoji jedna pretpostavka zašto se lik smrti Atlantide od strane Platona pojavljuje prije 9 tisuća godina. Činjenica je da je u egipatskom obračunu "devet tisuća" bilo prikazano s devet lotosovih cvjetova, a "devet stotina" - s devet čvorova užeta. Izvana, u pisanom obliku, bili su slični i stoga je nastala zbrka.

Suvremena istraživanja

U tisuću devetsto sedamdeset i devete sve su europske novine bile pune naslova “Rusi su pronašli otok”. Predstavljene su fotografije na kojima iz pijeska proviruju okomiti grebeni, nalik zidovima. Potražne operacije odvijale su se točno tamo gdje je Platon naznačio - iza Herkulovih stupova, iznad podvodnog vulkana Ampere. Pouzdano je utvrđeno da se izdvajao iz vode, bio otok.

Godine 1982. drugi ruski brod, potonuo je pod vodom, otkrio ruševine grada: zidine, trgove, sobe. Ove nalaze opovrgnula je druga ekspedicija, koja ništa nije pronašla. Osim smrznutih vulkanskih stijena.

Postoje sugestije da je do katastrofe došlo zbog naglog pomaka afričke tektonske ploče. Njegov sudar s europskim izazvao je erupciju Santorina - a zapadni otoci su potonuli.

Naravno, sada je nemoguće s točnošću reći što se točno jednom dogodilo s Atlantidom i što je pridonijelo njezinoj smrti. I mnoge hipoteze koje su iznijeli istraživači mogu se samo približiti istini.

Je li Atlantida bila samo plod mašte Platona i drugih mislilaca, ili stvarnost koja se ogleda u drevnim legendama, čudesno očuvanim do danas, ostaje misterij...

Možda naša civilizacija ide prema istom finalu, kada ćemo za naše daleke potomke postati isti mitski događaj kakav je za nas Atlantida. I naši će kontinenti također bezuspješno tražiti dane dubokih oceana.

Solonovo svjedočanstvo. Mediteran ili Atlantik? Atlantski kromanjonci. Donelli i drugi. Još jedan dokaz. Izgubljeni grad.

U ljeto 1952. brod Calypso, koji se malo prije vratio s oceanografske ekspedicije na Crveno more, pojavio se u blizini otoka Grand Conluet, koji se nalazi nedaleko od ulaza u luku Marseille. Ovdje, pod vodstvom poznatog istraživača morskih dubina, J.-I. Cousteau je uz pomoć moderne tehnologije proveo rad koji je označio početak sljedeće faze u proučavanju antičke povijesti. Na prvom zaronu J.-I. Cousteau je otkrio amfore, keramičke posude kampanskog tipa. Prije više od dvije tisuće godina, napuštajući grčku luku i obilazeći Peloponez, antički brod je prešao Jonsko more, ušao u luku blizu Rima i uputio se prema Marseilleu, ili, kako su ga u antičko doba zvali, Massaliji. Ovdje je brod bačen na stijenu.

Ronioci su mnogo puta ronili pod vodstvom J.-I. Kusto do dna mora i pronašao nove i nove dokaze života odvojenog od nas stoljećima i tisućljećima. Možda su Cousteauovi brojni zaroni izazvali zanimanje za Atlantidu.

Sovjetska ekspedicija dobila je zanimljivu sliku dna Atlantika u području podmorja Ampere. Možda mislite da se na fotografiji vidi zidanje, linije na slici su toliko jasne i geometrijski ispravne. Nije iznenađujuće da je ovaj događaj poslužio kao novi poticaj za rasprave o Atlantidi. Nema ničeg čudnog i kontradiktornog podacima znanosti u činjenici da je u antičko doba postojalo kopno ili otok, koji je uslijed katastrofe uronio u oceanski ponor i sa sobom odnio tragove nestalog civilizacija.

Prve informacije o Atlantidi dobili smo od Grka. Platon nas je, slijedeći svoje suvremenike, doveo do najzanimljivije i još uvijek nerazjašnjene zagonetke. U ovom, još jednom dokazu interesa Grka za povijest, krije se veliko filozofsko značenje. Grci su postali utemeljitelji povijesti kao znanosti. Nije ni čudo što se Herodot i Tukidid smatraju prvim povjesničarima. Doista, Herkules, Argonauti, sudionici Trojanskog rata bili su polu-mitski heroji, ali grčka povijest ukazuje na godine Herkulovog života, pohoda Argonauta, zauzimanja Troje, a ako te događaje još tretiramo kao djelomične basnoslovno mitski, onda su datumi drugih događaja sasvim pouzdani.

Svaka priča o Atlantidi počinje spominjanjem dvaju poznatih Platonovih djela - Timeja i Kritije. Ovo nepromjenjivo pravilo slijede kako pristaše postojanja najstarije legendarne zemlje na Atlantiku, tako i njihovi protivnici. Tema idealnog državnog sustava bila je bliska filozofu. Prema jednoj verziji, Atlantidu je izmislio on kako bi ilustrirao svoje stavove. Branitelji Atlantide, naprotiv, smatraju da je Platon tražio potvrdu svojih teorija u stvarnim činjenicama, čija je vijest mogla doći do egipatskih svećenika.

Platon iz Atene rođen je 427. pr. Njegovo rodno mjesto je Atena ili Egina. Platonov otac Ariston potječe iz obitelji posljednjeg atičkog kralja Codrasa, njegova majka Periktion potječe od zakonodavca Solona, ​​jednog od sedam mudraca Helade. Među precima starogrčkog filozofa treba spomenuti i Kritija s kojim se veže priča o Atlantidi.

Godine 404. pr. kao vrlo mlad, Platon je svjedočio osvajanju Atene od strane Sparte. Tako je završio Peloponeski rat. Uništen je demokratski sustav u Ateni. Vlast je prešla na trideset tirana, među kojima se isticao rođak i prijatelj Platona Kritija. Međutim, godinu dana kasnije, u borbi s demokratima, Critias je poginuo. Demokracija je trijumfirala u Ateni.

Platon je dugo napustio Atenu. Tijekom ovog samonametnutog izgnanstva, Platon je posjetio Sirakuzu, mediteranske gradove, Egipat, gdje je Solon nekoć studirao. Upravo su Solonu, prema Platonovoj priči, egipatski svećenici otkrili tajnu Atlantide i ispričali o dalekoj prošlosti Egipta i Grčke. Platon je prvi uveo žanr dijaloga u filozofska djela. Platon je ovu svoju metodu nazvao dijalektičkom, odnosno metodom pitanja i odgovora. Upravo je ta metoda izražavala dramatičnost potrage za istinom. U dijalogu “Fedr” ističe važnost otimanja nečeg nepokolebljivog u razgovoru, dosezanja kroz mentalnu podjelu do neke nedjeljive, idealne nadosjetne biti, koja daje istinsko znanje. Vrhunac Platonove dijalektike s pravom se smatra "Državom", gdje on definira pojam pravde i tvrdi da se dijalektika ne zadovoljava pukim pretpostavkama; uz nju se može otkriti bit stvari i doći do “početka bez preduvjeta”.

Postoji verzija da je Platon navodno kupio Timejeva djela. Bilo kako bilo, gotovo pedeset godina nakon svog putovanja u Egipat, Platon je u svojim dijalozima govorio o Atlantidi, ali nije rekao ni riječi o tome je li i sam imao priliku vidjeti dokumente koje su imali egipatski svećenici ili ne. Iz oba dijaloga proizlazi da je Platon upoznao Atlantidu i tajnu njezine smrti još prije svog puta u Egipat.

U Timeju, Kritija, misleći na Sokrata, upućuje na Solona, ​​"najmudrijeg od sedam mudraca". Solon je navodno rekao da su Atenjani u antici počinili "velika i divljenja vrijedna djela, koja su kasnije zaboravljena zbog protoka vremena i smrti ljudi - najveće od njih je ono koje ćemo se sada usput sjećati".

Iz priče o Kritiji, koju mu je ispričao njegov djed, proizlazi da je prije velikog potopa država koja je kasnije postala poznata pod imenom Atena od davnina bila prva po pitanju vojne hrabrosti i bila poznata po svojim zakonima. Božica Atena (Neith na egipatskom) osnovala je ovu državu i njen glavni grad, nazvan po njoj. Starost egipatskog grada Saisa, navodno osnovanog tisuću godina kasnije, svećenik je odredio na 8 tisuća godina. Dakle, Atena je u to vrijeme bila stara devet tisuća godina. Prema zapisima Saisiana, upravo su stanovnici Atene, na čelu Helena, pobijedili Atlantide, koji su namjeravali osvojiti cijelu Europu i Aziju.

S obzirom na važnost, prisjetimo se riječi svećenika o Atlantiđanima. Atena je postavila granicu drskosti nebrojenih vojnih snaga koje su krenule u osvajanje cijele Europe i Azije, te se držale puta od Atlantskog mora. Tada je još postojao otok Atlantida, koji je ležao ispred tjesnaca, koji se zove Herkulovi stupovi, "Ovaj otok premašuje svojom veličinom Libiju i Aziju zajedno, ? od otoka · ? · do cijelog suprotnog kontinenta, koje je obuhvaćalo to more, koje doista zaslužuje takav naziv (uostalom, more s ove strane spomenutog tjesnaca je samo zaljev s određenim uskim prolazom u njega, dok je more s druge strane tjesnaca more u pravi smisao te riječi, kao i zemljište koje ga okružuje može se uistinu i s pravom nazvati kopnom)“. Moć saveza kraljeva proširila se na cijeli otok, na mnoge druge otoke i na dio kopna. A s ove strane tjesnaca, Atlantiđani su zauzeli Libiju sve do Egipta i Europu do Tirenije (Etrurije). Atlantiđani su krenuli da jednim udarcem strmoglave u ropstvo sve zemlje i zemlje s ove strane tjesnaca. Atena je predvodila uniju Helena, ali je zbog izdaje grad bio prepušten sam sebi. Ipak, osvajači su otjerani natrag. Ali kasnije, zbog neviđenih potresa i poplava u jednom danu, čitavu vojnu silu Atene progutala je napukla zemlja; Atlantida je nestala, strmoglavivši se u ponor. Nakon toga, more je postalo neplovno i nepristupačno zbog plićaka uzrokovanog golemom količinom mulja koju je naseljeni otok ostavio za sobom.

Timej se odnosi na Atlantski ocean, koji se nedvosmisleno naziva morem u pravom smislu riječi, i tu nema sumnje. Teško je sumnjati da, uz Atlantidu, Platon ovdje imenuje i sasvim suprotan kontinent, koji su Vikinzi otkrili tisućljeće i pol kasnije, a ponovno otkrio Kolumbo. "Timaeus" uvjerljivo svjedoči da su u starom Egiptu znali za Ameriku i ocean koji ga pere, za prisutnost "mnogih drugih otoka" u Atlantiku.

Istraživači koji su u više navrata pobijali Platona i njegovu hipotezu kao da nisu primijetili da su nesvjesno odbacili i postojanje Amerike.

O velikoj količini mulja s druge strane Gibraltara, zajedno s Platonom, izvijestili su Aristotel i Teofrast. To bi modernog čitatelja moglo zbuniti: o kakvoj vrsti mulja u Atlantskom oceanu govorimo? Nesporazum se raspršuje bližim upoznavanjem suvremene karte dna Atlantika. Vulkanski podvodni greben, koji zauzima cijeli središnji dio oceana, sposoban je tijekom erupcije izbaciti toliku količinu laganog materijala poput plovućca koji ne samo da otežava plovidbu, već je i onemogućuje.

Platonovi spisi iznjedrili su čitavu literaturu posvećenu Atlantidi. O ovoj temi napisano je na tisuće knjiga, prevedenih na gotovo sve jezike svijeta, ali se broj članaka i eseja ne može procijeniti. Nikada, možda, u povijesti čovječanstva, tekst prirodoslovnog sadržaja od dvadesetak stranica nije izazvao toliku struju tumačenja i transkripcija kao Platonovi spisi.

Govoreći o legendarnoj zemlji, Platon izvještava da je Atlantida bila otok koji je "Posejdon dobio u nasljedstvo". Ovaj bog ga je nastanio sa svojom djecom koju je začela smrtnica. Međutim, riječ "bog" ne bi trebala poslužiti suvremenom čitatelju kao razlog da odmah opovrgne Platona: uostalom, znanost je odavno dokazala da se legende starih ljudi često temelje na istinitim događajima (sjetimo se još jednom homerskog epa o Trojanski rat). Ali vratimo se Atlantidi.

Na jednakoj udaljenosti od obale usred otoka Atlantiđana nalazila se ravnica. Prema legendi, bila je ljepša od ostalih ravnica i vrlo plodna. Ovdje je živio čovjek po imenu Evenor sa svojom ženom Leucippe; njihova jedina kći zvala se Kleito. Kada je djevojka dosegla dob za brak, Posejdon ju je oženio. Učvršćuje brdo, koje se uzdiže iznad ravnice, tako što ga odvaja od otoka u krug i ograđuje vodom i zemljanim obručima (bilo je dva zemljana, a tri vodena).

Platon razlikuje Posejdona od ostalih stanovnika otoka. Nema sumnje da je otok Atlantida bio naseljen. Uostalom, zaštita nije bila potrebna samo od potomaka Evenora i Leucippe - koncentrične vodene i zemljane barijere, općenito slične onima koje su kasnije, već u povijesno vrijeme, izgrađene oko gradova. Iz ovoga možemo pretpostaviti da je Posejdon bio samo nekakav migrant. Kako je dospio na otok, može se samo nagađati. No, među otočanima se očito isticao svojim znanjem i umijećem, barem toliko da im je ostao u sjećanju kao bog. Zagonetka Posejdona komplicirana je činjenicom da tada, kako bilježi Platon, nije bilo broda. Sada je poznato da je čamac bio prvo vozilo koje je čovjek izumio. Tek tada su se pojavila kola i kola. More u antičko doba nije razdvajalo, već je spajalo ljude. Možda je to tajna izgleda Posejdona? Da, nije bilo plovidbe, već samo u području Atlantide. Istodobno, negdje u njegovoj blizini već su se pokušali uspostaviti komunikacija vodom, primjerice, uz rijeke. Jedan od prvih brodova, ili najvjerojatnije jedna od splavi, završio je u blizini otoka. Oluja ili struje mogle su isprati splav na obalu. Tako se ovdje pojavio Posejdon, koji je u početku živio pomalo odvojeno, a zatim zasnovao obitelj.

Vrlo je zanimljiva sama Platonova naznaka odsutnosti brodova i plovidbe u to vrijeme. To potvrđuje i arheologija. Uostalom, u 9.-10. tisućljeću prije Krista, o kojem govorimo, doista nije bilo ni brodova ni brodarstva. No, ne smijemo zaboraviti da je to postalo poznato tek u naše dane zahvaljujući brojnim radovima arheologa i povjesničara. Platon nije mogao znati za ovo. Da je citirani ulomak sastavio kako bi zadovoljio svoje političke sklonosti, ovaj detalj zasigurno bi izostao iz priče o Atlantidi. Ostaje prepoznati da tekst, po svemu sudeći, potječe iz priče o vrlo iskusnim egipatskim svećenicima koji su bilježili tijek događaja i brižljivo čuvali zapise tisućama godina.

"Rodivši pet puta par muških blizanaca, Posejdon ih je odgojio i podijelio cijeli otok Atlantidu na deset dijelova..."

U Posejdonovim postupcima zasad nema ničega što bi išlo preko dopuštenog, nema čak ni pretjerivanja karakterističnih za legende, osim možda važnog detalja: teško je objasniti rođenje pet parova blizanaca, pogotovo jer su ispostavilo se da su svi dječaci. Ovo možete smatrati sretnom nesrećom, ali možete je dovesti u pitanje. Kako god bilo, povjesničari pomažu pronaći objašnjenje u takvim slučajevima. Poznato je da su rimski carevi potjecali od bogova. Tko od deset arhonata ili kraljeva, koji su proširili svoju vlast na samu Tireniju, ne bi želio biti u najbližoj vezi s Posejdonom?

Očigledno, rimski cezari nisu smislili ništa novo, kao što drugi vladari ovoga svijeta nisu smislili ništa novo: mnogo prije njih, specifični prinčevi Atlantiđana proglasili su se izravnim potomcima Posejdona, a sam Posejdon - bog. Ali za to su, međutim, morali proglasiti svoje prethodnike - Atlanta, Eumelus, Amphereus i druge - Posejdonovim sinovima. "Iz Atlante", izvještava Platoy, "potekla je posebno brojna i poštovana obitelj, u kojoj je najstariji uvijek bio kralj i prenosio kraljevsko dostojanstvo na najstarijeg od svojih sinova..."

Platonov fragment, posvećen opisu metropole Atlantiđana, samog otoka na kojem se Posejdon nekoć nastanio, lakše je razumjeti ako grčke mjere duljine prevedemo u moderne: pletrus - oko 32 metra, etape - oko 193. metara. Među bogatstvima otoka - a na to treba obratiti posebnu pozornost, Platon spominje autohtoni orihalk - metal koji je očito poznat svećenicima i Platonu u izvedbi majstora metalurga.

Od mora su, kaže Platon, Atlantiđani povukli kanal širok tri pletre, dug pedeset stadija, do posljednjeg vodenog prstena - pa su stvorili pristup s mora ovom prstenu, kao u luku, pripremajući dovoljan prolaz čak i za najveće brodove. Najveći vodeni prsten u opsegu, s kojim je more bilo izravno povezano, bio je širok tri stupnja. Zemljani prsten koji ga je pratio bio je jednak po širini. Kanali su prelazili preko zemljanih nasipa.

Nakon opisa metropole Atlantiđana, govorimo o brodarstvu, lukama i kanalima te prilično složenim inženjerskim građevinama. Na Atlantidi je započela era plovidbe. Ali gdje tražiti ostatke spomenutih građevina uništenih tijekom katastrofe? Možda iskapati na zapadnoj obali Afrike? Na Azorima? Jao, nije tako lako pronaći tragove Atlantide. Njegova smrt otprilike se vremenski podudara s krajem posljednjeg ledenog doba. Led koji je prekrivao sjevernu Europu i mnoge planinske lance "uskoro se otopio (trebalo je rekordno kratko geološko vrijeme - samo dva-tri tisućljeća). Svi ostaci atlantskih struktura najvjerojatnije su utjecali na podmorje, jer je zbog otapanja razina oceana porasla led ne manji od 120 metara.

Međutim, u suvremenoj obali ne prepoznajemo obrise dotičnih otoka, ako mentalno isušimo ocean, njegova će se razina, takoreći, pasti u prvobitno stanje, golemi dijelovi šelfa bit će izloženi, novi pojavit će se otoci, plići. Pa ipak, kao što će biti jasno iz onoga što slijedi, nije samo morski prijestup sakrio tragove Atlantide od potomaka...

Otok, okružen vodenim prstenovima, imao je promjer od pet stadija. Zapravo, pretvorena je u tvrđavu-palaču. Kraljevi su opkolili ovaj otok, kao i zemljane prstenove i širok most s kružnim kamenim zidovima, a na mostove postavili kule i vrata.

U samom središtu nalazio se hram Kleita i Posejdona, opasan zlatnim zidom. Svake godine je svaka od deset sudbina ovamo donosila darove. Postojao je i hram posvećen jednom Posejdonu. Imao je stadiju u dužinu, tri pletre u širinu i odgovarajuću visinu. U izgledu građevine, prema Platonu, bilo je nečeg barbarskog (ne grčkog). Površinu hrama Atlantiđani su obložili srebrom, a akroteriju zlatom. Strop je bio od slonovače. Zlatni kipovi boga na kolima, koji je vladao šest krilatih konja, i stotinu Nereida na dupinima krasili su svetište.

Na otoku Platon nastavlja dalje, tuku dva izvora - hladno i toplo. Voda je bila nevjerojatno ukusna i imala je ljekovite moći. Opkolili su izvore zidovima, posadili drveće u njihovoj blizini i usmjerili vode na kupališta na otvorenom; bilo je i zimskih kupki, i to posebno za kraljeve, za obične ljude, pa čak i za konje i druge životinje pod jarmom. Svaka kupka bila je prikladno uređena i dovršena. Višak vode odveden je u sveti Posejdonov gaj, gdje su zahvaljujući plodnom tlu rasla visoka stabla izuzetne ljepote. Na vanjskim prstenovima Atlantiđani su izgradili utočište za bogove i postavili mnoge vrtove i dvorane za vježbanje. U sredini najvećeg prstena bio je uređen hipodrom koji je imao širinu pozornica. Nedaleko su bile prostorije za kraljevske kopljanike; najvjerniji su kopljanici smješteni unutar manjeg prstena, bliže akropoli, dok su najvjerniji i najpouzdaniji od svih dobili prostore u akropoli. Od mora je počinjao zid koji je cijelom svojom dužinom bio odvojen od najvećeg vodenog prstena i od luke 50 stadija. Prostor u njegovoj blizini bio je izgrađen, a kanal i najveća luka bili su krcati brodovima, kojima su odasvud pristizali trgovci. Dan i noć čuli su se glasovi i buka. "... Cijela je ova regija", kaže Platon, ležala vrlo visoko i naglo odsječena od mora, ali cijela ravnica koja je okruživala grad i bila je okružena planinama koje su se protezale do samog mora, bila je ravna površina; imao tri tisuće stadija u dužinu, a u smjeru od mora prema sredini - dvije tisuće". U posljednjem opisu Platon, bez rezerve, prvi put odvodi svog čitatelja s otoka metropole na neki drugi teritorij koji se prije nije ni spominjao. Atlantolozi često ne obraćaju pažnju na ovu okolnost. Ipak, tako je. Uostalom, Posejdonova palača bila je, prema istom Platonu, u središtu cijelog otoka Atlantide. Čak je naznačeno da se nalazio na jednakoj udaljenosti od obale. No, pokazalo se da je ipak moguće povezati rezidenciju kraljeva s morem širokim brodskim kanalima. Iz ovoga izravno proizlazi da je otok bio malen. Nekoliko stranica kasnije, Platon nas pokušava uvjeriti da je ravnica koja okružuje grad bila duga preko 500 kilometara i široka 360 kilometara. Jasno je da Atlantiđani nisu mogli locirati morsku luku u središtu ove ravnice, unatoč razvijenom sustavu kanala za navodnjavanje. O čemu se radi?

Nije tako lako odgovoriti na ovo pitanje. Iz prethodnog Kritijinog teksta znamo samo da su zemlje koje su bile podređene Atlantidi zauzimale ogromna područja Mediterana. Poznato je i o značajnoj promjeni obale od onih davnih vremena...

Međutim, paradoksalno, u suprotnosti, to još uvijek može izvući argumente u korist Atlantide. Uostalom, da je Platon sastavljao dijaloge kako bi ilustrirao svoje političke stavove, kako tvrde protivnici Atlantide, tada bi se pobrinuo da svoje konstrukcije oslobodi proturječnosti. Njihova prisutnost svjedoči: zapisao je po sjećanju.

Atlantska vojska bila je ogromna sila. Pomorske snage uključivale su 1200 brodova, a njihova je posada brojala 240 tisuća ljudi. I na ovom mjestu u dijalogu nehotice se uhvatite kako mislite da više ne govorimo o Posidoniji, ne o onom arhaičnom otoku na kojem je živjela lijepa Kleito, već o nekoj drugoj zemlji. Moguće je da je ova zemlja već izmišljena. Teško je zamisliti flotu od tisuću brodova. Četvrt milijuna mornara previše je čak i za Atlantidu. Ne zaboravimo da je riječ o 9.-10. tisućljeću pr. A u tim dalekim vremenima, stanovništvo cijelog našeg planeta nije prelazilo nekoliko milijuna ljudi. Udio Atlantide mogao bi iznositi dva ili tri milijuna, ne više. A s kim bi se mogla boriti flota od tisuću brodova? Ipak, poslušajmo Platona.

Svaki dio ravnice trebao je dodijeliti jednog ratnika-vođu (veličina svakog dijela bila je deset puta deset faza, a bilo ih je ukupno 60 tisuća). Neizbrojiv broj jednostavnih ratnika, koji je regrutiran iz planina i iz ostatka zemlje, raspoređen je među vođe prema broju sudionika. Za vrijeme rata svaki je vođa bio dužan opskrbiti šesti dio ratnih kola, tako da je ukupno bilo deset tisuća kola, a osim toga, dva jahaća konja s dva jahača, zapregu s dva konja bez kola, ratnik sa štitom sposoban za borbu i na konjima i u pješačkim redovima, kočijaš koji bi tjerao konje, dva hoplita, dva strijelca i praćka, tri bacača kamena i kopljanik.

Kao što vidite, kopnena vojska Atlantiđana može se okarakterizirati samo uz pomoć fantastičnih figura. Brojao je preko 700 tisuća ljudi. To može učiniti samo vrlo velika moderna sila. Ako se prisjetimo da je vojska koja je slomila Atlantide trebala biti otprilike jednaka, onda ćemo se konačno naći na milosti Platonove mašte ili svećenika. Međutim, znatiželjni čitatelj može se zapitati: je li moguće da su obala i otoci nekada bili gusto naseljeni, a nakon katastrofe stanovništvo je umrlo i sve moderne prognoze jednostavno ne uzimaju u obzir tu situaciju? Naravno, mnogi podaci govore u prilog katastrofi koja se dogodila otprilike u vrijeme koje je naznačio Platon (o tome će biti riječi u nastavku). Ali nemoguće je zamisliti takav raspored stanovništva da bi obala bila gušća nego danas, a u unutrašnjosti Europe gotovo da je uopće ne bi bilo. Ne, Atlantiđani su trebali prodrijeti posvuda s tako fantastičnim brojem njih, razvojem plovidbe, umijećem gradnje gradova i palača. A to znači da bi se spomenici koje su stvorili neminovno morali naći na kopnu. Međutim, to se do danas nije dogodilo. To može značiti samo jedno: Platonove brojke su očito precijenjene, i to vrlo, vrlo značajno. Prava vojska tog razdoblja može se smatrati 100 puta manjom brojnošću. Iako je to, naravno, nemoguće dokazati, pogotovo ako atlantolog vjeruje Platonu.

Što slijedi odavde?

Ostaje se prisjetiti što o tome govore protivnici Atlantide. Da, Platon je sanjao o idealnoj jakoj državi. Svoje misli stavio je u usta svećenika i opisao ovu državu i njezinu vojnu moć. Ali ako je tako, što ostaje od same Atlantide? Vrlo malo: priča o otoku Kleito, spominjanje suprotnog kopna, proturječnosti u tekstu, svjedočenje o vještom povezivanju Platona ili svećenika različitih izvora, bitno različiti tekstovi koji se odnose na različite krajeve. Ovo preostalo je, međutim, sasvim dovoljno da se problem Atlantide shvati sasvim ozbiljno.

Pa, vjerojatno je da je Platon iskoristio priču o Atlantidi da izrazi neka svoja razmišljanja o državnoj strukturi. Međutim, to nimalo ne negira sve što je rekao. Podsjetimo, priču o Atlantidi zapisao je nakon dosta vremena, a razlog za ovaj zapis mogla bi biti razmišljanja o državi. Te su misli probudile sjećanje na drevnu tradiciju. Tako su nastali njegovi poznati dijalozi. Uzalud ćemo tražiti kartu 10. tisućljeća pr. otok ili kontinent sposoban nahraniti i naoružati vojsku od 700 000 ljudi. Takav kontinent, a o otocima da i ne govorimo, ne može postojati. Pa ipak, to ne negira ono što je Platon rekao...

"Mnogim naraštajima, sve dok priroda naslijeđena od Boga nije iscrpljena, vladari Atlantide su se pokoravali i živjeli u prijateljstvu s njima srodnim božanskim principom..."

Čini se da u ovim retcima Platon otkriva svoj plan: jasno želi upozoriti svoje sugrađane, govoreći im o sudbini Atlantide. Najprije crpi njegovu mitsku snagu, a zatim je svodi na razinu koja podsjeća na drevne civilizacije iz razdoblja njihova propadanja. Čini nam se da je dijalog cjelovito djelo po svom planu: drevna priča koju su ispričali svećenici nije bila uzaludna, poslužila je Platonu kao platno kako bi mogao sasvim jasno izraziti svoje misli, dovesti ih u svijest sugrađani. Ideja cijelog djela jasna je već iz sljedećih redaka, koji opet povezuju antičku tradiciju i suvremenost, osvjetljavajući tu vezu tragičnim svjetlom katastrofe. Na zemlji, kao na nebu, jučer, kao i danas - takva je opća struktura misli antičkih mislilaca. Ideja je dovršena, ali dijalog ipak ostaje nedovršen. Nakon što je uspio izraziti glavnu stvar, Platon nije imao vremena ostaviti na papiru plod svojih misli o državi i drevnoj zemlji Atlantide.

“I tako je Zeus, bog bogova, poštujući zakone, dobro uvidjevši o čemu govorimo, razmišljao o slavnoj obitelji koja je pala u tako jadnu izopačenost i odlučio ga kazniti kako bi on otrijezni se od nevolje, nauči se dobroti. Stoga je pozvao sve bogove u najslavnije svoje prebivalište, uspostavljeno u središtu svijeta, iz kojeg se vidi sve što je uključeno u rođenje, i obratio se prisutnima ovim riječima.. ."

Dijalog o Kritiji završava stihovima o Zeusu i njegovoj kazni i, najvjerojatnije, nikada nećemo točno znati što je Platon htio reći nedovršenom frazom. Možda cijeli rad uopće nije trebao završiti ovom frazom? Zanimljivo je primijetiti da Kritija nije bio posljednje filozofovo djelo: Zakoni su napisani nakon njega. Stoga je neodrživa pretpostavka da Kritija nije dovršen jer Platonu nije bilo dopušteno više vremena za ovo djelo. Najvjerojatnije je izgubljen kraj dijaloga, kao što su izgubljena i neka druga Platonova djela.

Iz onoga što se o Atlantidi govori u Timeju i Kritiji, možemo zaključiti da su posljednje riječi boga Zeusa zapečatile sudbinu ove legendarne zemlje. Zeus je u nju usmjerio svoje udarne munje, a spaljena zemlja se zauvijek sakrila u morskim dubinama. Do ovog se zaključka može doći praćenjem povijesti legendarnih Atlantiđana od samog Posejdona i Atlasa, jednog od njegovih sinova. Atlantski ocean je dobio ime po Atlasu. Kasnije se pojavio i grčki titan Atlas, ali kako njegova obitelj ne seže do Posejdona i prelijepe Kleito, nikako ne može tvrditi da je njegovo ime ovjekovječeno u ime zemlje i oceana.

Slikovito rečeno, Zeusove munje sijaju nad Atlantikom do danas. U 50-ima, u blizini otoka Faial, koji je dio Azorskog arhipelaga, pojavila se kopna iz vode - vrha vulkana. Oblaci pepela grimizno su blistali iznad planine. Bila je to tipična erupcija karakteristična za podvodni vulkanski greben. Pošto je postojao jedva mjesec dana, vulkanski otok je nestao pod vodom.

Pokušajmo povezati Platonov tekst s tim strašnim razdobljem u povijesti čovječanstva, kada su se planine pomicale, uragani bjesnili, lava izbijala i ledenjak se neshvatljivo brzo povlačio (samo u sjećanju nekoliko generacija), oslobađajući nove zemlje na sjeveru Europe.

Ni Platon ni njegovi suvremenici nisu znali za ledeno doba. Međutim, Platonov izvještaj dobro se slaže sa suvremenim paleogeografskim podacima.

Prije svega, potrebno je uočiti promjene u reljefu, pokrivaču tla i vegetaciji, koje su posebno detaljno opisane za područja antičke Helade.

"Nakon velikih poplava", piše Platon, "kao što se događa s malim otocima, u usporedbi s prethodnim stanjem, ostao je samo kostur tijela iscrpljenog bolešću, kada je tlo i sva meka i debela zemlja isprana, a samo jedan je kostur još uvijek pred nama.Ali u vrijeme Atlantiđana neoštećeni kraj je imao i visoke planine s više brda, i ravnice, i obilne šume u planinama.

Palegeografija nam daje dokaze u prilog ovoj priči. U ta davna vremena na obalama Crnog i Sredozemnog mora zaista su rasle "šume u izobilju", a tla su bila plodna. Točan detalj priče - opaska o visokim "višebrdskim planinama" - podsjeća da je razina otvorenog mora bila drugačija, znatno niža od suvremene, a voda koja se tada digla počela je prskati u podnožju od planina, ispostavilo se da su mnoga niža brda dno mora. Važna potvrda pouzdanosti izvora koje je koristio Platon, proizašla iz same priče! Jasno i slikovito, takve su se promjene očitovale u bazenu Crnog mora, o čemu svjedoči rad sovjetskih znanstvenika. U atlasu-monografiji "Paleogeografija Europe u posljednjih sto tisuća godina", koju je objavio Institut za geografiju Akademije nauka SSSR-a 1982. godine, mogu se pronaći podaci o klimi Velikog Kavkaza i Crnog mora, kao npr. kao i na značajnom porastu razine mora upravo u razdoblju koje nas zanima. Tijekom posljednje glacijacije bilo je kopno na mjestu Azovskog mora. Crno more je bilo svježe jezero, iz kojeg se duboka rijeka ulijevala u Sredozemno more. Tek nakon otapanja glečera, slana voda prodrla je u ovo jezero, koje je tako postalo more. Slatkovodnu faunu tijekom nekoliko tisućljeća zamijenila je morska.

Neki istraživači premještaju Atlantidu iz oceana u Sredozemno more, a ujedno ispravljaju Platonovu kronologiju. Dakle, A. Galanopoulos i E. Bacon u svojoj knjizi "Atlantida: istina iza legende", objavljenoj u Londonu 1970., jednostavno poistovjećuju Atlantidu s Kretom. Argumentacija autora je jednostavna. Govoreći o devet provincijskih gradova Atlantide, oni pišu: "Kraljevski grad, prema Platonovom opisu, bio je glavni grad ravnice veličine 3 000 x 2 000 stadija. Kad bi ostalih devet gradova spomenutih u posljednjim redovima upravo citiranog odlomka bilo prijestolnici regija slične veličine, cijeli teritorij Atlantide morao je zauzimati površinu od oko 30 000 x 20 000 kvadratnih stadija, tj. veću od Male Azije i naseljenog dijela Sjeverne Afrike zajedno. Duljina Mediterana je oko 2100 milja, a otok dug 3400 milja očito ne bi mogao stati unutar mediteranskog bazena. "Svećenici su, saznavši za ogromna prostranstva novootkrivenog Atlantskog oceana, iskoristili priliku i premjestili Atlantidu u ovaj ocean. Moguće je da tada je Atlantski ocean dobio ime - po tome što se Atlantida tamo preselila." Takav je argument atlantologa. Nakon što su prvo pogriješili u određivanju područja Atlantide i povećali to područje točno 10 puta (jer deset približno jednakih otočnih provincija Atlantide treba zauzimati samo 3.000 x 20.000 četvornih stadija), atlantolozi su potom svećenicima pripisali želju za prijenosom Atlantide do Atlantika. Sasvim je jasno da nakon toga autorima citirane knjige preostaje samo jedno: vratiti Atlantidu u Sredozemno more, poistovjećujući je s jednim od otoka, te ispraviti Platona, koji je navodno pobrkao 9. i 2. tisućljeće pr.

No Kreta i Santorini ne odgovaraju opisu Platona, koji je jednom zauvijek postavio Atlantidu između Amerike i Europe, a ni spomenici koje su arheolozi pronašli na ovim otocima ne odgovaraju ni opisu Platona.

Međutim, u Atlantiku nema otoka ili teritorija koji bi se nedvosmisleno mogao nazvati Platonovom Atlantidom. To se, naravno, odnosi na onaj dio ove legendarne zemlje, koji Platon naziva žitnicom. Otok Posejdon i Kleito je malen.

Metropola prvog od kraljeva Atlantiđana mogla bi se nalaziti u bilo kojem od arhipelaga Atlantika.

Protivnici atlantske hipoteze često ističu da je debljina zemljine kore ispod oceana manja od debljine kontinentalne kore, te da se, posljedično, nijedna Atlantida ne može nalaziti u Atlantiku. A. Galanopoulos i E. Bacon pišu u svojoj knjizi, na primjer: "Ako je istočni dio dna Atlantskog oceana nastao kao rezultat slijeganja velikog područja kopna koje je navodno postojalo između Afrike i Srednjoatlantski greben, ovdje je debljina zemljine kore trebala odgovarati debljini kore ispod kontinenata. Ova debljina se kreće od 19 do 44 milje... Prema Platonovom opisu, Atlantida je bila poznata po svojim visokim planinama koje okružuju velika ravnica.Dakle, ako Atlantida leži na dnu Atlantika, debljina zemljine kore na ovom mjestu trebala bi biti najmanje 22 milje. Međutim, u Indijskom i Atlantskom oceanu, debljina kore jedva doseže 12-19 milja.

No, čitatelj, koji i ne zna za različite debljine oceanske i kontinentalne kore, lako će primijetiti da su brojke "22 milje" i "19 milja" vrlo blizu. Osim toga, Platon Atlantidu naziva ne kontinentom, već otokom. Čak su i sada cijeli arhipelazi kopnenog (Kanari) i vulkanskog porijekla (Azori) raštrkani u Atlantskom oceanu. I to unatoč strogim receptima drugih atlantologa u pogledu debljine kore, koja navodno ne može izdržati opterećenje koje stvaraju planine Atlantide.

Krajem prošlog stoljeća Platonova djela o Atlantidi tretirana su s više "pažnje nego kasnije. Mnogim se atlantolozima činilo da je pronađen odlučujući dokaz Platonove ispravnosti. Godine 1898. položen je podvodni telegrafski kabel iz Europe u Ameriku Ovaj kabel puknuo je i utopio se. Tražili su njegov kraj Metalna mačka na kabelu nekoliko je puta podizala komade stvrdnute lave na palubu, zaglavljene između svojih šapa.

Nekoliko godina kasnije, francuski geolog Termier govorio je na Oceanografskom institutu u Parizu i izvijestio da se komadići lave pronađeni na dnu mogu stvrdnuti samo u zraku.

Prema Termieru, dno Atlantskog oceana sjeverno od Azora bilo je prekriveno lavom dok je još na površini. Da je lava nastala na dnu oceana pod pritiskom vodenog stupca od tri kilometra (točno je to dubina mjesta nalaza), tada bi imala kristalnu strukturu. No struktura uzorka bila je amorfna, staklasta, a ovaj Termierov argument vrlo je teško pobiti. Prema Termierovim riječima, zemljište na tom području potonulo je za tri kilometra. Površina podvodnih stijena zadržala je oštre rebraste izbočine tipične za očvrsnule tokove lave novijeg podrijetla. Znanstvenik je u svom izvješću naveo da se neuspjeh dogodio otprilike duž linije koja povezuje Island s Azorima. Upravo je to linija očitovanja aktivnog vulkanizma.

Djelo A. Galanopoulosa i E. Bacona svojevrsna je zbirka argumenata protiv Platonove Atlantide. U ovoj knjizi Termierov zaključak pobija se na temelju suvremenih oceanoloških podataka.

"Pouzdanost ovog zaključka," pišu autori, "ovisi o tome da li je određeni uzorak tahilita nastao točno na mjestu gdje je pronađen. Mogao je dospjeti ovdje na splavi, odnosno na plutajućoj ledenoj plohi , ili bi isto tako sa susjednih vulkanskih otoka ovamo mogao donijeti tzv. zamućene tokove.To su posebna vrsta gustih tokova koji teku duž oceanskog dna, poput žive pod vodom, a njihova velika gustoća objašnjava se velikim brojem sedimentnih čestica u turbulentno suspendiranom stanju. Moderne studije su pokazale da takve "mutne struje" nose kopnene organske ostatke, kao i grane i lišće drveća daleko u ocean, u podvodne kanjone rijeka Magdalena i Kongo. Zelena trava pronađena je 1935. godine na dubini od oko 1600 metara, 12 milja od ušća rijeke Maschalena u Kalifornijski zaljev, a rijeka Kongo nosi slatkovodne dijatomeje stotinama milja u ocean... Na temelju svega toga, sasvim je moguće da je i komad tahilita u pitanju koje donose površinske ili duboke struje.

Kao što znate, voda je praktički nestlačiva tekućina. Ako se u njemu suspendiraju čestice sedimentnog ili drugog podrijetla, gustoća takve suspenzije vrlo se malo povećava. Zato potoci nalik živi ne mogu „teći“. Razne suspenzije mogu, međutim, povećati razornu moć mutnih tokova i strujanja, ali ne zbog zamjetne promjene gustoće. Razlog ovom pojačanju je mehanički udar čestica na razne prepreke. Usporedba takvih tokova i strujanja sa živom je neopravdana. Jednako je nepravedna kao i usporedba algi s blokovima očvrsnute lave, koju navodno mogu odnijeti "površinske ili duboke struje" stotinama kilometara od mjesta njihova nastanka. A riječ je o stotinama kilometara, jer se atlantolozima toliko zanimljivo mjesto nalaza nalazi negdje na sredini između Azora i Islanda, na 47 stupnjeva sjeverne geografske širine.

Koliko god drugi autori bili željni pozvati u pomoć upravo modernu oceanologiju, mogućnosti ove znanosti još uvijek ne dopuštaju ukidanje zakona fizike. Ostaje jedan protuargument - splav, ledena ploha. Ali na 47 stupnjeva sjeverne geografske širine, južno od Golfske struje, isključena je pojava ledene plohe. Ako mislimo na santu leda, onda pristaše ledene splavi moraju riješiti vrlo težak zadatak: objasniti pojavu na ledenom brijegu, koji se jedino mogao odlomiti od grenlandskog ledenog pokrova, skrutnute lave. Taj je zadatak, iskreno, nerješiv, jer na Grenlandu nema aktivnih vulkana, kao što ih nije bilo u vrijeme Atlantiđana.

Sada je zanimljivo pratiti daljnji tijek misli protivnika Atlantide. (Do sada, kao što vidimo, njihov argument ne može uzdrmati hipoteze iznesene u drevnim dijalozima.) Atlantiđani su pokušali objasniti migraciju jegulja. Doista, zašto riječne jegulje plivaju u ocean? Zašto neke ličinke jegulje odlaze u Europu Golfskom strujom, dok se druge pojavljuju na suprotnoj obali, blizu Amerike? Atlantolozi vjeruju, i to ne bez razloga, da su jegulje nekada živjele u rijekama Atlantide, spuštajući se u njihove donje tokove, u bočate vode razgranate delte, radi mrijesta. Nakon nestanka Atlantide, jegulje su našle utočište na suprotnim kontinentima – u Europi i Americi. Ti su argumenti logički konzistentni i, što je najvažnije, imaju čvrstu prirodoslovnu osnovu. Možda biste se trebali zapitati: zašto ptice lete u gnijezdo na poluotoku Kola? Uostalom, cijeli poluotok Kola, kao i cijela sjeverna Europa, bio je prekriven ledenjakom prije samo 11 tisuća godina. Ali uvjeti su se promijenili - i ptice su našle put do sjevernih prostranstava, oslobođene leda. To je glavno svojstvo života - uvijek nastoji zauzeti nove ekološke "niše".

Kakav je stav skeptika prema problemu jegulje? U citiranoj knjizi može se pročitati: „Čak i ako se složimo da europske jegulje hrle u Sargaško more da se tamo mrijeste i umru, a da se njihovi potomci vraćaju u Europu, vođeni nasljednim instinktom, nema razloga vjerovati da je taj instinkt nastao u vremenu posljednjeg ledenog doba." Ali zašto se instinkt nije mogao formirati tijekom posljednjeg ledenog doba? Da, jednostavno zato što nema razloga vjerovati da je upravo tada nastala. Kao što vidite, u logičkom smislu, argumentacija skeptika je nešto slabija od pretpostavki atlantologa. To potvrđuje i povijest Srednjoatlantskog grebena, koju su ispričala dva nama već poznata znanstvenika. Poslušajmo ih:

"Još jedan argument kojem pribjegavaju pristaše teorije o položaju Atlantide u Atlantskom oceanu je prisutnost podvodnog srednjeatlantskog grebena. Međutim, ovaj podvodni greben, koji se uglavnom nalazi na dubini od 3000 metara, nije nastao uopće zbog potonuća u ocean kopna. Naprotiv, cijeli ovaj greben, koji se proteže od sjevera prema jugu ... nastao je u vezi s izdizanjem oceanskog dna kao rezultat procesa izgradnje planina u ovoj područje.

Dakle, prepoznajući procese izgradnje planina, znanstvenici prepoznaju i mogućnost podizanja dna oceana kao rezultat takvih milijunskih procesa. Naravno, Atlantida je mogla nastati samo kao rezultat takvih procesa davno, i samo su je oni mogli dati. Ovako tvrde atlantolozi. No, u gornjem odlomku pripisuje im se nešto sasvim drugo: navodno vjeruju da su planine na dnu nastale zbog potonuća Atlantide i poriču postojanje procesa izgradnje planina.

Ako se složimo s mediteranskom hipotezom, ostaje reći da Platonov problem više ne postoji. Sovjetski istraživač M. Romanenko piše:

„Posljednjih godina postala je popularna hipoteza prema kojoj se Atlantida nalazila u Egejskom moru, u arhipelagu Santorini, a koja se na Zapadu obično povezuje s imenima grčkih znanstvenika – arheologa S. Marinatosa i seizmologa. A. Galanopoulos."

Godine 1900. engleski arheolog Arthur Evans započeo je iskapanja u kretskom gradu Kiossa, koja su svijetu ispričala o najstarijoj civilizaciji na Mediteranu, nazvanoj Kretsko-mikenska ili Minojska, čija smrt pada sredinom 2. tisućljeća pr.

Švedski i američki istraživači pola stoljeća kasnije otkrili su debeli sloj vulkanskog pepela u morskom tlu. Istraživanja su pokazala da je pepeo nastao prije 3400 godina, nakon erupcije vulkana Santorini, 120 kilometara od otoka Krete. Na otoku Thira, koji je dio arhipelaga Santorini, grčki arheolog S. Marinatos pronašao je ruševine velikog grada ispod debelog sloja vulkanskog pepela...

Sovjetski istraživač I. Rezanov otkrio je određena mjesta u legendama i mitovima antičke Grčke koja se lako mogu protumačiti kao opis grandiozne vulkanske katastrofe koja se dogodila u antičko doba, piše M. Romanenko - sve to nesumnjivo čini hipotezom Marinatosa i Galanopoulos vrlo vjerojatan o tome da Platonova Atlantida nije ništa drugo nego drevna kretska sila.Prema ovoj hipotezi, na otoku Santorini je postojao, ako ne glavni grad, onda samo veliki grad Atlantida.Oko 1400. godine prije Krista vulkan, koji je prije mirovao, eksplodirao, u sredini su se otoci srušili na dno, razorni tsunamiji zapljusnuli more, sloj vulkanskog pepela debljine više od 10 centimetara pao je na otok Kretu i Kiklade, također dio Minojskog kraljevstva. pretvorio u neplodnu pustinju.

Neke od nedosljednosti ove verzije s Platonovim dijalozima mogu se lako – i bez puno pretjerivanja – otkloniti. Dovoljno je pretpostaviti da bi u tekstu umjesto "9000 godina" trebalo biti "900 godina". Tada za datum katastrofe dobivamo 1470. pr.

Ipak, mnogi atlantolozi ne odustaju, tvrdoglavo nastavljaju postavljati Atlantidu između Starog i Novog svijeta.

Rasprava ne prestaje. Međutim, nitko od atlantologa ne poriče činjenicu erupcije Santorinija. Ali Platon govori o drugom vremenu.

Plinije Mlađi izvještava o brodu koji su na europskoj obali nanijeli valovi. Ovaj je čamac bio s crvenokožnim veslačima. Pomponije Mela i Plinije opisuju izgled članova posade; iz opisa se može zaključiti da su ti ljudi, koji su očito stigli s druge strane Atlantskog oceana, slični Kromanjoncima - prvim predstavnicima suvremenog čovjeka, čiji se skeletni ostaci danas nalaze gotovo diljem Europe.

U antičko doba, Atlantida, po svemu sudeći, nije bila toliko popularna kao danas. Knjige antičkih autora, među kojima je bilo mnogo povjesničara, češće šute. Samo Proklo marljivo komentira Timeja, a Crantor se ukratko prisjeća Solonovih bilješki. Herodot izvještava o gorju Atlas u sjeverozapadnoj Africi i čak lokalno stanovništvo naziva Atlantiđanima, ali oni, naravno, nemaju nikakve veze s Platonovim Atlantiđanima.

Najozbiljniji protivnik bio je Platonov učenik – Aristotel.

Aristotel je bio taj koji je tvrdio da je njegov učitelj izumio Atlantidu. Tako je časni filozof dao adut u ruke srednjovjekovnim skolastičarima i religioznim misticima, ali i crkvenim tumačima klasičnih tekstova. Neosporan autoritet srednjeg vijeka naprosto je zatvorio temu Atlantide, koja je njegovom učitelju navodno trebala samo da ilustrira svoje političke i filozofske stavove. A stavovi Platona i njegovog slavnog učenika bili su u mnogočemu izravno suprotni. A ako je verziju Atlantide koristio Platon u borbi za središnje mjesto Atene među državama Helade, onda Aristotel, odgojitelj Aleksandra Velikog, nije čak ni dobio atensko državljanstvo.

Platon je bio predstavnik stare atenske obitelji. Aristotel je potjecao iz obitelji liječnika na dvoru makedonskog kralja. Rano je ostao bez roditelja, a to je u njemu odgojilo osobine kao što su neovisnost, ustrajnost, naporan rad, ali istovremeno i želja za postizanjem časti i popularnosti pod svaku cijenu.

Nakon smrti Aleksandra Velikog, kojem je Aristotel bio blizak, Atena se osamostalila, a Platonov učenik pobjegao je na otok Eubeju. Aristotel je rekao: "Platon je moj prijatelj, ali istina je draža." Ove su riječi postale poslovične, ali malo ljudi zna da je jedan od razloga koji je Aristotela potaknuo da preferira "istinu" od svog učitelja bila priča o Atlantidi i egipatskim svećenicima.

Aristotelova presuda Atlantidi naišla je na podršku kršćanskih dogmatičara zbog još jedne važne okolnosti. Doista, u srednjem vijeku vrijeme se računalo od početka svijeta, od prvog dana njegova stvaranja. A ovaj početak datira iz 5508. godine prije Krista. Ovu činjenicu nije bilo dopušteno osporiti; s hereticima djelovao hladno. Platon, istina, nije imao priliku odobriti barem samu činjenicu postojanja inteligentnog života na našem planetu prije ovog kanonskog razdoblja. Tek kasnije je znanost otkrila nepobitne dokaze o puno respektabilnijoj starosti Zemlje i biosfere, no pitanje Atlantide definitivno je visjelo u zraku. Sve do sredine prošlog stoljeća nitko se ne bi usudio ni sanjati da podrijetlo primitivne kulture odnosi na 10. tisućljeće pr. Svijet čovjeka započeo je odmah s egipatskim piramidama i drevnim kineskim spomenicima. Čast da postanu utemeljitelji znanosti o pračovjeku pripala je francuskim arheolozima. Jedan od njih bio je Boucher de Perth, koji je proveo 17 godina iskopavajući u dolini Somme. Već su otkrića prošlog stoljeća potisnula vrijeme pojave čovjeka u dubine tisućljeća, učinila su ga suvremenikom mamuta i drugih pretpotopnih životinja.

Zanimljivo je da su mnoga od ovih otkrića znanstvenici dočekali doslovno neprijateljski. Godine 1879. odvjetnik iz Barcelone otkrio je prapovijesne freske u boji u špilji Altamira. Međutim, sudbina otkrića bila je žalosna: tuča zajedljivih predmeta pala je na arheologa amatera. Nitko od znanstvenih autora ovih članaka nije ni posjetio mjesto nalaza.

Tek je krajem prošlog stoljeća znanstveni svijet prepoznao da primitivni čovjek može crtati. Prapovijesni crteži u desecima špilja i danas svjedoče o umijeću antičkih umjetnika.

Već su ljudi paleolitika vješto koristili mineralne boje - željezni oksid i manganov peroksid, koji se ne boje ni vremena ni vlage. Kromanjonac (i njegov najbliži rođak, Aurignacian) bio je primitivan, ali ne i divlji. Prije trideset tisuća godina, ovaj čovjek, u vrlo teškim uvjetima, ne samo da je uspio preživjeti, već je i prenio na svoje potomke mnoga dostignuća primitivne civilizacije. Odlikovao se visokim rastom (više od 180 centimetara), imao je proporcionalan dodatak, veću težinu mozga od moderne osobe.

U ta davna vremena stanovništvo cijelog našeg planeta jedva je dostizalo populaciju velikog modernog grada. Nije bilo škola, tradicije u modernom smislu te riječi. Ipak, kromanjonski zanatlija, sam, uspio je napraviti nevjerojatna otkrića u samo jednom životu. Ovaj prapovijesni majstor otkrio je, među ostalim, tehnike futurista, kubista i modernista 20. stoljeća.

Još uvijek malo znamo o Kromanjoncima, o njihovoj umjetnosti, životu i zanimanjima. Nalazi u špiljama ne mogu dati potpunu sliku o tome kakav je bio čovjek ovog dalekog razdoblja. Mora se imati na umu da je, prema Platonu, civilizacija Atlantiđana i njihovih suvremenika povezana s morem: u antičko doba, najprikladniji transportni putevi vodili su se uz more. Čak i ako u naše vrijeme znanstvenici otkriju nova, dosad nepoznata plemena, koja zauzvrat ne znaju za civilizirani svijet, onda je lako zamisliti raznolikost prapovijesnog svijeta. Stanovnici špilja su primitivni lovci i pomorci Atlantide... Mogli bi se dobro slagati čak i nedaleko jedni od drugih. Bili su suvremenici, samo da je Platon bio u pravu.

Znanost je utvrdila da osoba i nakon rođenja nastavlja prolaziti kroz faze razvoja koje podsjećaju na svoje pretke. Dakle, novorođeno dijete izgleda kao neandertalac: o tome svjedoči struktura lubanje, izgled mozga, visok položaj grkljana, kao kod čovjekolikih majmuna, i relativni volumen supraglotične šupljine. Jednogodišnje dijete zadržava mnoge karakteristike jednog od naših dalekih predaka, neandertalca. No, s godinama te slične značajke postaju sve manje izražene, a s desetom godine dijete, prihvatimo li našu komparativne metode, već podsjeća na Kromanjonca - posljednjeg našeg predaka. Dječak ove dobi ili malo stariji je vitak, okretan, hrabar i snalažljiv. Po tim se znakovima donekle može suditi i o samim Kromanjoncima.

Zanimljivo je čuti novinara kako promatra hrabrost s kojom su se mladi polinezijski moreplovci upuštali u riskantna putovanja.

"Prije nekoliko godina stanovnici istočne obale otoka Upolu primijetili su crnu točku na horizontu. More je bilo uzburkano, a točka se pojavljivala i nestajala u valovima. U noći se približila prolazu u grebenima okružujući lagunu, a kad je bila udaljena nekoliko milja od obale, svi su vidjeli da se radi o malom, vrlo nestabilnom paopao čamcu. U njemu je sjedio dječak koji je izgledao star oko četrnaest godina. Njegov izgled izazvao je svojevrsnu senzaciju . Nitko ga nije poznavao i nije znao reći što je tražio u pobješnjelom moru. Dječak je doplivao do obale, odvukao čamac na pijesak i okrenuo ga naopačke da izlije vodu koja se nakupila u njemu, a zatim se približio ljudi su se okupili na plaži i pristojno ih pozdravili.

Talofa lava.

Odakle si došao, dečko?

Od Tutuili.

Od Tutuili?! Na ovom moru? Kada ste izašli odatle?

Danas, prije izlaska sunca.

Kako si to napravio? Kako valovi nisu prevrnuli čamac?

Prevrnuto, i to više puta.

Ali kako vam je palo na pamet ploviti šezdeset milja po takvoj oluji?

Rođen sam u Tokelauu i idem u školu u Pago Pago. Budući da su praznici počeli, odlučio sam iskoristiti priliku i posjetiti Zapadnu Samou. Mislio sam da će me možda neka obitelj u Aleipati prihvatiti. Jedan starac mi je posudio paopao i dao mi bocu cave i tri kokosa za cestu. Ovdje sam ušao.

Samo tako, plovi šezdeset milja po olujnom moru! I to u takvom čamcu, koji je, najviše, prikladan za plovidbu po laguni. Dobro Dobro..."

Ima se čemu čuditi u ponašanju mladog putnika! Uostalom, nismo navikli na takve činjenice. Zašto, ako govorimo o osobinama kromanjonskog karaktera koje smo naslijedili, a koji se jasno očituju u djetinjstvu? Odgovor može biti samo jedan: da bi se te karakterne osobine očitovale potrebna je edukacija koja staklenim zidom čovjeka ne odvaja od prirode, već joj približava.

Pitanje kontakata između Novog i Starog svijeta pokazalo se usko povezano s temom koju je odabrao Platon. Doista, prije putovanja Vikinga i putovanja Kolumba, Novi svijet je bio izoliran od Starog, osim pretpovijesnih migracija azijskih domorodaca. Ne objašnjavaju li se onda sličnosti u kulturi i načinu života naroda, pa čak i općim obrascima razvoja civilizacija s obje strane oceana činjenicom da je nekoć postojao Platonov otok – Atlantida? Uostalom, ako je Atlantida kolijevka civilizacija, onda mnogo toga u povijesti Starog i Novog svijeta nalazi prirodno objašnjenje. S jedne strane, drevna kultura Male Azije, Egipta, Krete i Cipra, s druge, predeuropske civilizacije Meksika i Perua. Što ih spaja? Thor Heyerdahl je na ovo pitanje odgovorio s temeljitošću na kojoj bi mu pozavidio drugi atlantolog:

1. S obje strane oceana poznata je hijerarhija koja se temelji na obožavanju Sunca. Dinastija vladara Sunce naziva svojim pretkom.

2. Brakovi između braće i sestara u vladajućoj dinastiji radi očuvanja čistoće "solarne" krvi.

3. Izrada knjiga s hijeroglifskim tekstovima u obliku dugih širokih vrpci koje su bile presavijene ili smotane u svitke.

4. Zgrade kolosalnih struktura lišenih praktičnih funkcija. Stvaranje piramida i megalitskih građevina.

5. Megalitski sarkofazi s masivnim kamenim poklopcem.

6. Mumifikacija pomoću smola, zavoja, pamučnog nadjeva. Maske.

7. Lažna brada kao dio obredne odjeće visokih svećenika.

8. Tehnologija proizvodnje sirove opeke.

9. Sustavi za navodnjavanje, vodoopskrba i kanalizacija u gradovima.

10. Vreteno s zavojnicom istog oblika. Ista vrsta tkalačkog stana.

11. Sličnost odjeće. Muške balonere, za žene haljina s remenom i kopčama na ramenu. Sandale od užeta i kože, pokrivala za glavu od perja koju su nosili ratnici i dostojanstvenici.

12. Identične priveznice.

13. Slični glazbeni instrumenti, kao što su bubnjevi i flaute. Slična oruđa rada i zanata.

14. Daleke ekspedicije za školjke - izvori visoko cijenjene crvene boje.

15. Bronca otprilike istog sastava. Brončana ogledala, klešta i ukrasna zvona.

16. Zlatni filigranski proizvodi.

17. Slična keramika, posebice tradicionalna tronožna vaza.

18. Pečati od terakote, ravne i cilindrične.

19. Slike čovjeka s ptičjom glavom.

20. Slike čovjeka s mačjom glavom.

21. Odavanje počasti mačkama - jaguar, leopard.

22. Običaj je da se bokovi brodova uokviruju neprekinutim nizom okruglih bojnih štitova. Freske Maja prikazuju posude sa svijetlokosim ratnicima.

23. Slika ljudske glave s izbočenim jezikom.

Thor Heyerdahl navodi druge slične značajke kulture. Kao što će biti jasno iz sljedećeg, posljednja stavka gornjeg popisa čini se najznačajnijom. Za razliku od mnogih drugih, ne može se objasniti općim zakonima razvoja i sličnošću procesa rada. Ujedno, ljudska glava s izbočenim jezikom najčešći je motiv utisnut na etruščanskim zrcalima i ujedno jedan od "tipičnih" slika i elemenata arhitektonskih spomenika Maja i njihovih prekomorskih rođaka.

Kult divljih mačaka je vrlo važan. U nastavku ćemo govoriti o istočnoj Atlantidi, koja se suprotstavljala Atlantiđanima. Sada ćemo samo primijetiti da je jaguar drevnih civilizacija Amerike odgovarao leopardu istočnih Atlantiđana. Ova izravna sličnost cijenjenih životinja posljedica je drevne zemlje u Atlantiku. Ili pomorstvo.

Evo što je češki putnik M. Stingl napisao o Olmecima – o onima koji su još prije Maja stvorili visoku kulturu u Americi:

"Jaguar se nadvija nad vladarom ili, možda, visokim svećenikom La Vente. Jaguar me proganja posvuda ovdje. Mozaik Laventa, potpuno neobičan za Ameriku, pronađen na dubini od 7 metara, također prikazuje jaguara: njegove oči, njegove nosnice, očnjake, privjesci od žada u obliku zuba jaguara pronađeni su u vladarskoj grobnici, među ostalim blagom, dok su dječja lica od žada pronađena u La Venti i koja su ostalim istraživačima podsjećala na karakteristične crte mongoloida. rasa, u stvarnosti, samo svjedoče o želji da se izgled osobe da nalik na jaguara.zašto znanstvenici sada ova mala remek-djela ne nazivaju više "beba", već "jaguarova lica" ili slike "jaguara-bebe".

Stanovnici La Vente živjeli su pod znakom jaguara. Kada istraživači povijesti i kulture američkih Indijanaca razmišljaju o običajima nevjerojatnog naroda La Vente, često govore o pravoj "opsesiji jaguarom". Ali otkud ta vjerska opsesija?

Odgovor pokušavam pročitati upravo tamo, na oltarima i stelama koje su nam ostavili graditelji La Vente. Na steli I, u niši tipičnoj za ovaj stil, vidim ženu u kratkoj suknji. Iznad niše i žene prikazana je njuška jaguara. A na kamenom spomeniku koji je Matthew Stirling kasnije pronašao u Portero Nuevu, scena, koja je tek nagoviještena u La Venti, reproducira se sasvim nedvosmisleno: riječ je o snošaju žene s jaguarom. Iz veze božanskog jaguara sa smrtnom ženom, prema legendi, nastalo je moćno pleme heroja, sinova neba i zemlje, polubožanskih graditelja La Vente, nevjerojatan narod, za razliku od svih ostalih. Bili su to ljudi i u isto vrijeme jaguari "Jaguari Indijanci".

Pokazalo se da je Južna Amerika rodno mjesto mnogih kultura, pa čak i civilizacija koje datiraju stoljećima unatrag.

Kasniji nalazi jasno su dokazali da su graditelji La Vente, stanovnici Tres Zapotesa, tvorci figurice čovjeka ptica, bili nositelji prve, najstarije visoke kulture Amerike. Tako su "Jaguar Indijanci", kako bih ih želio nazvati (budući da ne znamo i vjerojatno nikada nećemo znati kako su se zvali), bili preteča, pa čak i učitelji onih koji su se ponosno smatrali prvima i jedinima na svijetu . , odnosno genijalna Maya.

Uostalom, upravo su oni, "jaguari Indijanci", prvi u Americi promatrali zvijezde, kreirali kalendar, postavljali točke i crtice u raznim kombinacijama, sve dok iz njih nije nastao numerički sustav Maya. "Jaguari Indijanci", po svoj prilici, izumili su prvi, najstariji indijski spis. Slično, izvorni datum povijesti Maya je 0.0.0.0.0. (ili 4 Ahab 8 Kumchu), što odgovara 3113. pr. Kr., očito pripada laventskom ili čak predlaventskom razdoblju američke povijesti. Zapravo, Maje se prvi put pojavljuju na pozornici indijske povijesti tek u 3. stoljeću naše ere. I "Jaguari Indijanci" - barem tisuću godina ranije. Otkrio ih je i svijetu predstavio M. Stirling.

Sljedbenik starogrčkog filozofa Ignatiusa Donnellyja napisao je dvije knjige: "Atlantida - pretpotopni svijet" i "Ragnarok - doba vatre i smrti". Obje ove knjige objavljene su 1882.-1883. i prvi put su izazvale ozbiljno zanimanje za Platonovu Atlantidu.

U mladosti, Donelly je studirao pravo, volio je poeziju. Kao republikanski kongresmen, on je, za razliku od mnogih članova američkog Kongresa, često posjećivao biblioteku Kongresa, ozbiljno se baveći znanošću. Za Donellyja je ojačana slava oca moderne atlantologije.

Donellyjevom lakom rukom postalo je tradicija u atlantološkoj literaturi da se izgubljeno kopno smatra zajedničkim kulturnim središtem za Stari i Novi svijet, "kotlić" svih visokih civilizacija antike. Jedan od prvih autora knjige "Atlantida - pretpotopni svijet" skrenuo je pozornost na sličnost arhitekture Indijanaca i Egipćana (uglavnom na piramide izgrađene u dolini Nila, u Peruu i Meksiku), na zajedništvo nekih običaja, znanstvenih spoznaja, kalendara itd. Ove argumente još uvijek iznose revni atlantolozi. Donelly je također bio prvi (ali nipošto posljednji!) koji je pretpostavio da je kult boga sunca izišao iz Atlantide i zahvatio gotovo cijeli svijet.

U Donellyjevoj knjizi čitatelj može pronaći sljedeće:

1. Nekoć je postojao u Atlantskom oceanu, nasuprot ulaza u Sredozemno more, veliki otok koji je bio ostatak atlantskog kontinenta, poznat u antičkom svijetu kao Atlantida.

2. Platonov opis ovog otoka je istinit i nije, kako se dugo pretpostavljalo, izum.

3. Atlantida je bila područje gdje je civilizacija prva nastala.

4. S vremenom je postala gužva; imigranti iz Atlantide naselili su se i na obalama Meksičkog zaljeva, rijeka Mississippija, Amazone, pacifičke obale Južne Amerike, Mediterana, zapadnih obala Europe i Afrike, obale Baltičkog, Crnog i Kaspijskog mora.

5. Bio je to pretpotopni svijet – Eden jezikom mitologije. Vrt Hesperida, Elizejske poljane, Alkinojski vrtovi, planina Olimp, Asgard među Vikinzima nisu ništa drugo nego uspomena na veliku zemlju, Atlantidu, u kojoj je čovječanstvo nekoć živjelo stoljećima u miru i sreći.

6. Bogovi i božice antičke Grčke, Fenicije, Indije i Skandinavije jednostavno su bili kraljevi, kraljice i heroji Atlantide, a radnje koje im se pripisuju iskrivljeno su sjećanje na povijesne događaje. Na primjer, bog Zeus bio je jedan od kraljeva Atlantide.

7. Mitologija Egipta i Perua predstavlja izvornu religiju Atlantide, koja se sastoji u obožavanju Sunca.

8. Najdrevnija kolonija Atlantide vjerojatno je bio Egipat, čija je civilizacija bila odraz civilizacije otoka Atlantide.

9. Brončano doba došlo je u Europu s Atlantide. Atlantiđani su prvi upotrijebili željezo.

10. Fenička abeceda, predak svih europskih abeceda, potječe od atlantske abecede, koja je možda bila osnova abecede Maja u Srednjoj Americi.

11. Atlantida je bila početno mjesto naseljavanja arijevske indoeuropske obitelji, te semitskih i nekih drugih naroda.

12. Atlantida je stradala u strašnoj katastrofi. Otok i gotovo cijelo njegovo stanovništvo preplavile su vode oceana.

13. Oni rijetki koji su nekim čudom preživjeli ispričali su narodima koji žive na zapadu i istoku o strašnoj katastrofi – prisjetimo se legendi o potopu među narodima Starog i Novog svijeta.

14. Dokaz gornje hipoteze omogućit će rješavanje mnogih problema koji zaokupljaju čovječanstvo, potvrditi ispravnost drevnih knjiga, proširiti područje ljudske povijesti, objasniti zamjetnu sličnost između drevnih civilizacija na suprotnim obalama Atlantika. Ocean. Bit će prilike da se pronađu "roditelji" naše civilizacije, naše temeljno znanje; postat će poznati oni koji su živjeli, voljeli i radili mnogo prije nego što su se Arijevci pojavili u Indiji ili Feničani nastanjeni u Siriji.

15. Činjenica da se povijest Atlantide tisućama godina uzima za bajku ne dokazuje ništa. Ovdje postoji nevjerica, nastala iz neznanja, kao i skepticizam svojstven intelektu. Naši daleki preci nisu uvijek bolje informirani o prošlosti od nas.

Tisuću godina vjerovalo se da su razrušeni gradovi Herkulaneum i Pompeji bajka – zvali su ih "vilinski gradovi". Tisuću godina obrazovani svijet nije vjerovao Herodotu, koji je pričao o čudima civilizacije na Nilu i u Kaldeji.

16. Bilo je vremena kada je bilo sumnjivo da je faraon Necho poslao ekspediciju oko Afrike. Uostalom, putnici su izvijestili da se nakon dijela putovanja pokazalo da je sunce na njihovom sjeveru. Sada je sasvim jasno da su egipatski moreplovci zaista prešli ekvator i 2100 godina prije Vasca do Game otkrili Rt dobre nade.

Doslovni prijevod jednog od redaka prve pjesme Odiseje obavještava nas da "Atlas ... drži velike stupove koji razdvajaju zemlju i nebo." Ova linija odražava stvarnost, prema atlantolozima. Čak je i Herodot opisao sjeverozapadni vrh Afrike, a do danas se planinski lanac tamo naziva Visoki Atlas. No, ime Atlas vezano je za ovaj niz još od vremena Polibija (204.-122. pr. Kr.), tamo je negdje Herkul pronašao vrtove Hesperida.

Ako se složimo sa Strabonovim mišljenjem, mještani su najvišu planinu Atlas nazivali Diris (ili Daran). Najvjerojatnije je ime oceana prešlo na planinski lanac u Africi. Ime oceana i otoka potječe od planine koja se nadvila nad otok i proizvela, očito, kvantitativni spektakl. Jedna od planina na otoku Pico u Azorskom arhipelagu ima visinu od 2351 metar. Prije potonuća cijelog Atlantskog masiva na dno oceana, vrh ovog planinskog vrha dosegao je visinu od 5300 metara, što premašuje sve europske vrhove.

Takav planinski div, vidljiv iznad zelenog otoka i vodenog prostranstva, otišao je u oblake i, takoreći, stalno je bio u nebeskom prebivalištu i bio poistovjećen s Bogom. A na Azorima još uvijek ima mnogo aktivnih vulkana. A tih su dana oblaci koji su prekrivali vrh Atlasa - otoke Atlantide, nalikovali na dvorce iz bajke. Pomiješana su tri elementa - voda, nebo i zemlja. Oni su se ujedinili, pa je stoga slika Homera razumljiva u riječima o velikom Atlasu, koji poznaje dubine tamnog mora i sam drži velike stupove koji razdvajaju zemlju i nebo. Planina koja diše vatru, uzdižući se od obalnog daska do samog neba, dala je ime otoku i oceanu, kaže atlantolog O. Muk.

Na astečkim jezicima "atl" znači "voda", "anti" - "visoka planina". Usporedimo li ta imena, onda hipotetski možemo zaključiti da je Atlantida "planina iz vode" ili "planina usred vode". Prisjetimo li se da je jedan od posljednjih umirućih otoka, na kojem se nalazio slavni grad koji je opisao Platon, Posejdonis, postaje jasno da planina i cijela otočna država nose mitološko ime u čast prvenca boga mora Posejdon.

Kralj Atlas, titan-držatelj neba, postao je heroj mita, a očito je Atlas bio prototip piramida i svih vrsta vjerskih građevina istočno i zapadno od Atlantide. Može se pratiti čak i "piramidalni pojas" - od Kine s višekatnim pagodama do egipatskih piramida, Babilonske kule i hramova istočne Indije. Njihove manje poznate "kopije" nalaze se u Libiji, megalitske građevine nalaze se u Europi. Piramide Maja, Tolteka, Asteka, Inka i drugih drevnih američkih naroda upotpunjuju ovaj prsten spomenika. Svi su oni simbol velike, višeslojne planine s nebo visokim vrhom, hramom, obitavalištem bogova i mjestom žrtvovanja i naknadnih ukopa i bogoslužja.

A s obje strane oceana koji razdvaja Stari i Novi svijet, svi kraljevi, faraoni, kraljevi bili su pokopani pod kolibama i piramidama. Simboli u obliku obeliska i menhira izraz su danas zaboravljene religije.

Vrh velikog vulkana Azora neprestano se dimio i obasjavao unutarnjom vatrom, iz njegovih dubina je tutnjao Božji glas. Vjerske građevine, slijedeći te prirodne manifestacije božanstva, imale su zlatne kupole, krovove, šiljate krune i kacige. Atlas - vrh otoka Atlantide - bio je poput svjetionika, vidljiv pomorcima izdaleka, kada su doplovili do božanskog otoka prije tisuća godina. Dim, dimljenje preko vrha, postao je prototip kultnih obreda.

Taj se kult najjasnije odrazio u vjerskim obredima Asteka, koji su na vrhu piramide imali oltar, gdje su se prinosile žrtve bogovima. U Feniciji i Kartagi "ognjena gora" se pretvorila u "vatrenog" boga Moloha, kojemu su prvorođeni bili žrtvovani. U Starom zavjetu se navodi da su mast i meso spaljivani na oltaru. Kršćanski oltari također su prihvaćali simbolične žrtve, a kadionica je simbolizirala dobrotvorni oblak. Stara Helada, Egipat i Rim donosili su krvave i simbolične žrtve na oltare bogova.

Drvo života neobičan je simbol: nastao je u vrlo davna vremena, kada su Cro-Magnonci naseljavali djevičanske šume Europe. Drvo života, drvo svijeta među prednjemačkim Europljanima je drvo do neba koje u svojim granama drži zvijezde. Možda je "nebeska planina" Atlantide prototip ovog stabla?

Krilata zmija - božanstvo Quetzalcoatla među Majama i Astecima, Kukumak u Gvatemali, Kukulkan na Jukatanu - utjelovljuje ideju svemogućeg i preporođenog božanstva, a prema legendi, pojavio se s otoka istočno Amerike.

Ovaj bog je prije svega bio bog vatre. Grom je bio njegovo strašno oružje, a u početku se nije poistovjećivao s munjom, već s kamenom koji je padao s neba, uzrokujući požare i razaranja. Takvo kamenje moglo bi biti meteoriti i kamenje koje su izbacili aktivni vulkani. S vremena na vrijeme, očito su vulkanske erupcije ubile mnogo ljudi. Stoga je na legendarnom otoku nastao užasan oblik kulta masovnog ubojstva, koji je među Aztecima na zapadu odnio tisuće života u godišnjim žrtvama. U Kartagi, Rimu, Heladi, Izraelu, Ninivi i Babilonu, a prije budizma i u Indiji, ljudski životi su žrtvovani bogovima.

Atlantida je imala meridijalnu duljinu od 1100 kilometara, blokirala je put Golfskoj struji prema sjeveru. Njegova sjeverna obala je planinska, s deset vrhova. Najveća planina Atlas bila je visoka preko 5000 metara. Na jugu je ogromnu plodnu ravnicu s površinom od oko 20.000 četvornih kilometara oprala topla struja i stoga je bila idealno mjesto za rast suptropskih i tropskih biljaka. Klima je bila suptropska na sjeveru s prosječnom godišnjom temperaturom od + 10 ° - i tropska na jugu - prosječna godišnja temperatura od + 25 °. Visoke planine na sjeveru otoka štitile su ga od prodora hladnih vjetrova.

Cijeli planinski lanac Atlantide bio je zona aktivnih vulkana. I, kao i druge zone, gusti pokrov ravnice imao je izvrsno tlo, bogato mineralnim solima, slično lesnim tlima, poznatim po visokim prinosima i bez potrebe za gnojivom. Biljke koje je čovjek uzgajao kao što su kokosove palme i grmovi banana rasle su na Atlantidi. Banane su dobro rasle u Atlantidi, a stablo pogodno "za piće, jelo i mazanje", odnosno kokosova palma, također se odlično osjećala u vlažnoj i vrućoj klimi južnog dijela otoka. Očigledno je ljepota i bogatstvo flore i faune ovog otočkog raja omogućila mnogim narodima s obje strane Atlantika da se prisjete rajskih otoka blaženstva.

Mook vjeruje da dugonogi i mišićavi lovci prikazani u špiljama Španjolske i zapadne Francuske više odgovaraju lovcima Atlantidama, a ne samim Kromanjoncima. Priznaje da se sa zapada, s oceana, pojavio i čovjek kromanjonskog tipa. Kromanjonci i Atlantiđani oštro su se razlikovali od starih europskih ljudi - neandertalaca.

O. Mook, pozivajući se na studije antropologa, napominje da je na američkom kontinentu pronađen određeni tip protoamerikanaca – sa znakovima kromanjonca i Indijanaca u isto vrijeme. Starost ljudskog kostura ovog tipa, pomoću radiougljične i fluorescentne analize, određena je na oko 12 tisuća godina. Ovi protoamerikanci pronađeni u Americi zaokružuju hipotetski krug rasa koje su naseljavale kontinente Starog i Novog svijeta koji su bili nadomak Atlantiđana. Za Indijance - vesele, pokretne, snažne ljude - crvena boja kože bila je i ostala karakteristična rasna osobina. Imajte na umu da je crvena boja još uvijek simbolički znak moći i vjerskog štovanja, osobito u žrtvenim obredima. Možda je to sačuvalo sjećanje na drevne crvenokože vladare Atlantide? Jesu li "prvi ljudi" bili crvenoputi, kako smatra O. Muk? Odgovora na ovo pitanje još nema.

Stare legende o divovima i patuljcima potkrijepljene su hipotezom o Atlantidi i Atlantidi. Ne samo neandertalci (koji su živjeli prije 50-100 tisuća godina i ranije) odlikovali su se malim rastom, već i sve drevne rase. Jedina iznimka bili su Kromanjonci i s njima srodni narod Aurignacian. Neuobičajeno visok rast bio je takoreći pokazatelj degeneracije civilizacije, smatra O. Mook, a patuljasti rast je bio znak njezine početne faze. Taj se naizgled paradoks ogleda u mitskim pričama.

Na kraju svog postojanja, Atlantiđani su, smatrajući se sinovima boga Posejdona, počeli ugrožavati moć bogova Olimpa. Ali Vulkanci i Kiklopi, s kojima se poistovjećuju, izgubili su svoju veličinu, postali kanibali i proćerdali svoju božansku moć kao rezultat incesta s "kćerima zemlje". Zato su ih bogovi odlučili kazniti i spustili na njih vatru i vodu.

Posebno su zanimljivi problemi lingvističkih relikvija Atlantide. Je li moguće da su se u modernim idiomima sačuvali razni ostaci jezika kasnog paleolitika, koji je nekoć bio univerzalan? Naravno, etimolozi će odgovoriti negativno. Ali možda se mogu naći među onim jezicima koji ne spadaju u okvire običnih jezičnih shema?

Među europskim jezicima ovo je baskijski. Jedan od najvećih autoriteta na području komparativne lingvistike, F. Fink, smatra da se baskijski jezik može pripisati drevnom iberskom, da pripada istoj skupini s nestalim jezicima Nossera, Kaldejaca, Hetiti, Izorgijci, Likijci, Kapadočani i Etruščani.

Među Baskijima nitko ne izdaje svoju obitelj, svatko govori svojim jezikom, najstarijim jezikom na svijetu, po riječima samih Baskijaca. U knjizi "Boshi u Francuskoj" E. Salomona navodi se da je 1930. godine u gradu Saint-Jean-de-Luz autor upoznao Baskija, kralja krijumčara. "Baski", reče čovjek, "posljednji su ostaci najboljeg, najslobodnijeg i najponosnijeg svijeta, koji je nekoć nestao u ponoru zajedno s otokom Atlantidom. Protezao se od Pireneja do marokanskih planina."

Zanimljivo je da se "jezični prsten" može pratiti po analogiji s "prstenom piramida" - slična jezična obilježja kod raznih modernih naroda Amerike, Europe i Azije. O. Muk tako misli. Međutim, teško je složiti se s mnogim njegovim hipotezama, a neke od njih nije moguće provjeriti ni metodama moderne atlantologije.

A. Wegener, autor teorije pomicanja kontinenata, nije dopustio naizgled nerazuman nestanak golemog komada kopna u oceanu, tim više što se, prema njegovim podacima, kontinenti Amerika, Afrika i Europa lako rekonstruiraju u jedan kontinent Pangea, koji je podijeljen tek u ranom tercijarnom razdoblju.

Pretpostavka da su se Stari i Novi svijet nekada razišli i da je između njih nastao ocean sada je potvrđena. To se dogodilo mnogo prije katastrofe. Šav između kontinenata prolazio je tik uz dno Atlantskog oceana, gdje se trenutno nalazi Srednjoatlantski greben. Sličnost obala zapadne obale Afrike i istočne Južne Amerike potvrđuje Wegenerovu teoriju, ali između Afrike (njezinih sjevernih i sjeverozapadnih dijelova) i Europe, s jedne strane, i Kanade, s druge strane, postoji naizgled „neispunjena "prostor - sjeveroistočno od Meksičkog zaljeva. Ova okolnost ne opovrgava Wegenerovu teoriju, ali, prema O. Mooku, može poslužiti kao potvrda postojanja otoka na ovom mjestu i njegovog naknadnog potonuća u ocean.

Što je zapravo Atlantski podmorski greben, potopljeni planinski lanac ili mjesto gdje su raspucane kontinentalne ploče?

Sada se na ovo pitanje može odgovoriti s potpunom sigurnošću. Da, kontinenti se odmiču, udaljuju jedan od drugog, čini se da se dno oceana odmiče. Srednjoatlantski greben je nazubljeni, izbočeni šav na dnu Atlantika. Ovdje izbija magma, iz koje na kraju nastaje materijal oceanske kore. Dolazeći iz dubine, ispravljena tvar se smrzava na dnu, tvoreći svojevrsne divovske ledenice koje strše gore - njihov greben je Srednjoatlantski greben. Ovaj figurativni i nužno pojednostavljen prikaz, u skladu s teorijom mobilizma, omogućuje nam da podatke znanosti uskladimo s pretpostavkom o postojanju Atlantide. Naime, ako se u području aktivnih vulkana podvodnog grebena i danas formiraju otoci, onda se taj proces odvijao i u prošlosti. Azorski arhipelag služi mu kao osebujan geološki spomenik.

Dosta enciklopedijskih umova u Europi okrenulo se zagonetki koju je predložio Platon. L. Seidler piše: "Može se pretpostaviti da je Kolumbo vjerovao u postojanje ostataka potopljene Atlantide... Dugi niz godina, prije nego što je uspio dobiti pristanak španjolskog kralja za opremanje ekspedicije" u Indiju ", Kolumbo je proučavao antičku literaturu, gdje se spominje Atlantida i mitska ostrva". Kasnije, u prvoj polovici 17. stoljeća, poznati engleski filozof i političar Francis Bacon napisao je knjigu "Nova Atlantida" - talentiranu znanstvenu i tehničku utopiju, gdje je u pomalo alegorijskom obliku naznačio koordinate tajanstvene zemlje.. u regiji Brazila. Pola stoljeća kasnije, Atlantida-Brazil pojavila se na karti koju je sastavio francuski geograf Sanson. Sanson je čak pokazao na južnoamerički teritorij... granice kraljevstava koja su pripadala Posejdonovim sinovima!

U svom djelu "Učitelji učitelja" poznati pjesnik Valerij Brjusov brani ideju potpune pouzdanosti Platonovih "Dijaloga", odnosno hipotezu o Atlantidi. Prema Bryusovu, takva je zemlja doista postojala. “Ako priznamo”, napisao je, da je opis Platona fikcija, bit će potrebno prepoznati Platona kao nadljudskog genija koji je uspio predvidjeti razvoj znanosti za tisućljeća unaprijed, predvidjeti da će povjesničari nekada otkriti svijet Egeje i uspostaviti svoje odnose s Egiptom, da će Kolumbo otkriti Ameriku, a arheolozi obnoviti civilizaciju starih Maja, itd. Nepotrebno je reći, uz svo naše poštovanje prema geniju velikog grčkog filozofa, takav uvid u njega čini se nama nemoguće i da jedno drugo objašnjenje smatramo jednostavnijim i vjerojatnijim: kod Platona je raspolagao materijalima (egipatskim) koji dolaze iz antičkih vremena.

Bryusov je došao do zaključka da je Platon većinu informacija sadržanih u Dijalozima mogao dobiti samo od ljudi koji su znali za postojanje Atlantide: „Platon, kao i svi Grci, nije znao ništa o egejskim kraljevstvima koja su prethodila Grčkoj na tlu Grčke.Helenski".

"Drevni filozof piše da se Atlantida nalazila iza Gibraltarskog tjesnaca i da je iz nje bilo moguće, ploveći dalje na zapad, doći na drugi kontinent. Ali stari Grci nisu znali ništa o Americi!" Utvrdivši na taj način da već na prvim stranicama svojih dijaloga Platon dolazi do dva otkrića - u povijesti i u geografiji, Brjusov je uvjeren da je i u manjim detaljima antički autor iznenađujuće blizak istini.

Mišljenja suvremenih znanstvenika o pitanju stvarnosti Atlantide često se oštro razlikuju. Brojnom taboru branitelja platonističke hipoteze suprotstavlja se ništa manje brojni tabor antiatlantologa naoružan ozbiljnim argumentima.

Među sovjetskim znanstvenicima, pristaše postojanja Atlantide bili su tako izuzetni mislioci kao što su N. Roerich i akademik V. Obruchev. Potopljena zemlja - pradomovina najstarijih kultura spominje se u djelima N. Zhirova.

Neka znanja drevnih naroda su iznenađujuća, previše neočekivana za svoje vrijeme, i što je najvažnije - bez korijena, kao da su donesena izvana. To se odnosi na astronomiju i mehaniku, metalurgiju i medicinu, poljoprivrednu tehniku ​​i kamenu arhitekturu. Pažnju znanstvenika dugo je privlačio matematički "kod", navodno položen u proporcijama Velike egipatske piramide. (Usput, hipoteze posljednjih godina dovele su u sumnju činjenicu da je piramida visoka 147 metara izgrađena pod faraonom Kufuom ili Keopsom. Postoji razlog za vjerovanje da je grandiozna građevina starija!) Čak i za vrijeme Napoleona! ratovima u Egiptu, otkriveno je da je piramida bila orijentirana točno duž polarne osi Zemlje. Piramida se mogla koristiti kao zvjezdarnica, kalendar ili divovski sunčani sat. Egiptolog P. Tomkins napisao je: „Onaj koji je izgradio Kufuovu piramidu znao je napraviti izvrsne karte zvjezdanog neba i uz pomoć zvijezda ispravno izračunati geografsku dužinu, izgraditi karte planeta i stoga se slobodno kretati po Zemlji - preko njegovih kontinenata i oceana. Postoji određena veza između izvornog znanja onih koji su naručili izgradnju Velike piramide i onih koji su izradili drevne karte mora, točnije i detaljnije od onih koje su preživjele do danas.

Karte o kojima Tomkins piše mnogi istraživači povezuju s Atlantidom. Jedan od njih pronađen je 1929. godine u Turskoj, o tome ćemo kasnije.

Neki atlantolozi, oslanjajući se na mitove i narodne epove, freske i slike na stijenama, tvrde da su stanovnici nestalog kopna poznavali televiziju i zrakoplovstvo, električno svjetlo, rendgenske zrake, antibiotike, pa čak i nuklearnu energiju, koja se, nažalost, očitovala u obliku destruktivnih eksplozija. Nicholas Roerich je napisao o Atlantidi:

Letjeli su zračni brodovi.

Izlila se tekuća vatra. zaiskrilo

Iskra života i smrti.

Uzdignut snagom duha

gromade. Kovani

divna oštrica. njegovani

pisanje mudrih tajni,

i opet jasno sve. Sve je novo.

Bajka-tradicija postala je život...

Naravno, nisu svi atlantolozi tako romantični. Većina vjeruje da je kultura brončanog doba cvjetala u nestaloj zemlji. Čini se da zasebne Platonove fraze upućuju na razvoj metalurgije. Bryusov se također zainteresirao za opisivanje omiljenog metala Atlantiđana - orihalka. Sugerirao je da je Platon mislio na aluminij. Suvremeni znanstvenici vjeruju da je orihalcum najvjerojatnije bio neka vrsta bronce ili mjedi. Mnogi istraživači povezuju početak brončanog doba diljem Zemlje s utjecajem Atlantide. Doista, prekrasna legura gotovo se istodobno pojavljuje na Mediteranu i Mezopotamiji, u Aziji i Južnoj Americi.

Drugi modeli atlantske civilizacije još su skromniji. Uostalom, Platon nigdje izravno ne govori o bronci. Spominje orihalk, zlato, srebro, olovo i željezo. Ali sve su to prirodni metali (osim tajanstvenog orihalka). Njihovo obilje u glavnom gradu Atlantide još ne govori o razvijenoj metalurgiji. Alati su također mogli biti izrađeni od kamena, a metali su se mogli koristiti za nakit, za oblaganje zidova ili ukrašavanje hramova. Drevni svijet poznaje takve paradokse.

Platon nigdje ne spominje ciglu, vapno, cement. Metalne šipke mogle bi se koristiti za pričvršćivanje blokova zidova (kao u nekim zgradama drevnog Perua). To također odgovara vremenu prijelaza iz kamenog u brončano doba. Divovske veličine kanala, palača i hramova, o kojima filozof govori, također ne svjedoče (sama po sebi) o visoko razvijenoj civilizaciji. Ropski rad omogućio je sve smiješno grandiozne projekte s najprimitivnijom tehnologijom. Upravo u ranim fazama kulture mnogi narodi gravitiraju gigantizmu u arhitekturi. To je uzrokovano željom za uzdizanjem vođa i bogova.

Brojni autori atlantoloških spisa istinski tajanstvenu paneuropsku kulturu megalitskih građevina povezuju s "pracivilizacijom". Ogromne strukture od grubo tesanih blokova nalaze se na obalama od Skandinavije do Afrike. Ima ih i u SSSR-u, na primjer, na crnomorskoj obali Kavkaza. Megaliti su međusobno vrlo slični. To su redovi ili koncentrični krugovi kamenja. Ponekad se blokovi postavljaju jedan na drugi u obliku slova "P".

Hipoteze branitelja Atlantide sugeriraju da su kolosalne i naizgled gotovo besmislene građevine ostavljene kao spomenici ljudima koji su došli s mora, možda na splavi. Naravno, takva Atlantida mogla je biti domovina samo plemena kamenog doba. No, među atlantolozima ima "optimista" koji smatraju da bi se i u uvjetima paleolitika ili mezolitika moglo razviti astronomsko znanje, ali i likovna umjetnost. Poznata megalitska građevina u Engleskoj, Stonehenge, svjedoči u prilog prve pretpostavke. Neki čak vide u razmjerima britanskog megalita ... udaljenosti između planeta Sunčevog sustava. O estetskim talentima "pomorskih izvanzemaljaca" svjedoče špiljske freske nastale prije mnogo tisuća godina, na primjer, scene lova u špiljama Lascauxa ili Altamira. Slika je nevjerojatno savršena. Postoji mišljenje da su Cro-Magnonci - crtači primitivne Europe - u svojim djelima postigli takav realizam, koji svijet nije poznavao u budućnosti do renesanse. Ali uostalom, Cro-Magnonce ponekad nazivaju i "morski ljudi" koji su se iskrcali na obalama Atlantika...

No, bez obzira na to koje hipoteze iznesu moderni atlantolozi, bez obzira na to koju razinu civilizacije pripisuju zemlji svojih snova - atomsku, brončanu ili kamenu, svejedno, atlantologija u cjelini ostaje vjerna nekim od formuliranih odredbi. prije više od 100 godina od Ignatiusa Donnellyja. Odnosno, upravo iz Atlantide dolazi tehnologija bronce i željeza; odatle su dolazila razna znanja, uključujući feničansko pismo, rodonačelnik svih europskih abeceda; Mnogi su narodi izašli iz Atlantide i potom se naselili diljem svijeta.

Mnogo se može reći o čudnim podudarnostima između običaja plemena razdvojenih oceanima, recimo, mumificiranja mrtvih, usvojenih u Egiptu i u ranim civilizacijama Južne Amerike. O podudarnosti riječi u jezicima Starog i Novog svijeta. O istim piramidama koje su izgrađene na obalama Nila, u gradovima predkolumbovskog Meksika i u drevnoj Kambodži... Atlantološka literatura je opsežna. No, ograničit ćemo se na kratku analizu hipoteza koje odgovaraju na pitanje: je li Atlantida postojala, i ako jest, gdje se točno nalazila?

Najutemeljeniju teoriju u tom pogledu izgradio je već spomenuti doktor kemijskih znanosti N.F. Zhirov. Postavio je "Otok blaženih" na isto mjesto kao Platon i Donelly iza sebe, odnosno nasuprot "Heraklovih stupova" Gibraltarskog tjesnaca, usred Atlantika, ali je svoje mišljenje potkrijepio dokazima iz geologije, oceanologije, geotektonike i drugih znanosti 20. stoljeća. Evo njegovih riječi: „Podaci moderne znanosti pokazuju da u sredini Atlantskog oceana postoji podvodni sjevernoatlantski greben, koji bi mogao postojati subaeralno (iznad površine vode) u trenucima bliskim onima koje je Platon naveo u svojoj knjizi. legenda.. Moguće je da su neka od tih područja postojala sve do povijesnog vremena. Žirov je predložio traženje tragova Atlantide na otocima koji se nalaze u blizini Europe ili Afrike, Azorima, Kanarima itd. Platon piše da su zidovi glavnoga grada Atlantide, Posejdonisa, napravljeni od crvenog, crnog i bijelog kamenja. Ali ove su boje glavne za tvrde stijene Azora, od takvog su kamenja izgrađene drevne građevine otočana! Kanarski otoci pružaju dokaze drugačije vrste. Autohtono, sada nestalo stanovništvo otočja Guanches - mnogi stručnjaci smatraju izravnim potomcima Atlantiđana. Već do 1500. godine španjolski osvajači su Guanče potpuno istrijebili, ali su crteži i opisi zadržali svoj izgled. Guanči su bili visoki, svijetle kose i plavih očiju. Njihovi su običaji pokazivali čudnu sličnost s običajima visokokulturnih starih naroda. Guanči su imali kastu svećenika koji su nosili odjeću i pokrivala za glavu sličnu onoj u Babilonu. Balzamirali su mrtve poput Egipćana i pokapali ih u kupolaste grobnice poput Grka u Mikeni. Guanči su ostavili natpise na stijenama; slični su hijeroglifima Krete, ali još nisu dešifrirani. L. Seidler citira riječi jednog od posljednjih Guanchea koje je zabilježio španjolski kroničar: "Naši su očevi rekli da nas je Bog, nastanivši nas na ovom otoku, onda zaboravio na nas. Ali jednog dana će se vratiti sa Suncem, koje je naredio roditi se svako jutro i koja nas je rodila." Ove riječi svjedoče o najmanje dvije okolnosti. Prvo, da su Guanches sebe smatrali izvanzemaljcima na Kanarima, a prisilili vanzemaljce - "Bog je zaboravio na nas." Drugo, bijeloputi i plavooki otočani bili su obožavatelji sunca, poput Egipćana ili Peruanaca...

N.F. Žirov je, ne bez razloga, vjerovao da je od svega što znamo o Atlantidi i Atlantiku najviše iznenađujuće postojanje na mjestu koje je Platon naznačio (zapadno od Gibraltara) ogromne podvodne planinske zemlje Srednjoatlantskog grebena sa Azorska visoravan uz nju s istoka (također ispod razine mora). Dane Frandsen je još 1945. godine istaknuo da topografija dna u području Azorske visoravni odgovara Platonovom opisu Atlantide. Nedavni rad švedskog znanstvenika Maleza potvrdio je korespondenciju Frandsenovih izračuna s batimetrijskim kartama područja.

Mnoge činjenice, prema N.F. Žirov, svjedoče o nekadašnjoj subaerialnoj prirodi Srednjoatlantskog grebena (njegov površinski položaj). Evo činjenica.

Svi dubokomorski rovovi Svjetskog oceana nalaze se u blizini kopnenog ili otočnog luka. Sve, osim rova ​​u blizini Srednjoatlantskog grebena - daleko je od kontinenata i otoka, ali ni tako daleko od platonske Atlantide!

Na istočnoj strani grebena nalaze se kamenčići, gromade, pijesak – svi oni materijali koji donose (donijeli) plutajući led. Na zapadnim padinama padavine su normalne, oceanskog tipa.

Gromade, koje su, kako se može pretpostaviti, dopremljene plutajućim ledom na geografsku širinu Maroka i Egipta, počivaju na dnu iu području Azora, ali uvijek na njihovim istočnim obalama; to znači da bi se jednom polarne struje mogle "odmarati" na Srednjoatlantskom grebenu.

Čini se da su mnoge podvodne doline grebena zaglađene ledenjacima. A te se doline nalaze na samom sjeveru lanca.

U području Atlantide na različitim mjestima, čak i na dubinama od nekoliko kilometara, pronađeni su plitki koralji. Koralji koji vole toplinu koji žive na dubinama od nekoliko desetaka metara nalaze se uglavnom na zapadnim padinama grebena.

Foraminiferi koji vole hladnoću, naprotiv, živjeli su u istočnom dijelu sjevernog Atlantika. U vrlo kratkom vremenu, toploljubne foraminifere "probile" su se prema istoku i istisnule hladnoljubive forme. Barijera koja dijeli Atlantik na dvije različite klimatske zone - toplu, s Golfskom strujom i hladnu, mogla bi biti Atlantida.

Na jednom od ostruga grebena pronađene su slatkovodne alge.

Starost stijena koje čine tijelo grebena procjenjuje se na milijune godina. Starost srednje doline je oko 13 tisuća godina. Starost sedimenata je višestruko manja od starosti tijela grebena.

Tim činjenicama znanost dodaje nove. Istraživanja na Antarktiku pokazuju da se prije otprilike 10.000 do 15.000 godina klima zagrijala za pet stupnjeva u području sovjetske postaje Vostok. Isti podaci dobiveni su tijekom bušenja bušotina na antarktičkoj postaji Byrd American i na Grenlandu. Zatopljenje klime dogodilo se istodobno na cijelom planetu. Prije 10-11 tisuća godina počelo je povlačenje ledenjaka u Skandinaviji i sjevernoj Europi.

Teritoriji oslobođeni leda bili su naseljeni. Iskapanja arheološke ekspedicije Gornje Volge pokazala su da je već u 5. tisućljeću pr. na području današnje Ivanovske regije čovjek je bio upoznat s mnogim tajnama keramike. Ovdje je nedavno pronađen glineni lonac s crvenom mineralnom bojom, star oko 7 tisuća godina. Kao nevidljivim stepenicama, čovjek se nakon katastrofe na Atlantiku popeo na visine kulture u različitim dijelovima svijeta.

Platon, Herodot, a potom i Plutarh napisali su da je na određenom mjestu teško preplivati ​​Atlantik, jer je puno tekućeg blata: "Oksan je viskozan, kao močvara." Ovakva čudna činjenica, kao što je gore navedeno, može se smatrati posljedicom kataklizme koja je izbacila milijarde tona vulkanskog kamenja. No, prema riječima povjesničara i pisca A. Gorbovskog, oceanografska ekspedicija 1947.-1948. potvrdila je izvješća drevnih znanstvenika! Ispostavilo se da je dno oceana između Azora (opet!) i otoka Trinidada prekriveno gotovo tridesetmetarskim slojem viskoznog mulja.

A. Gorbovsky također navodi druge informacije koje potvrđuju da se oceanski valovi nisu uvijek slobodno kotrljali između Europe i Amerike.

Sredinom 50-ih, morska bagera podigla je oko tonu vrlo čudnih formacija ili objekata s dna oceana južno od Azora. Izgledali su kao diskovi ili ploče. Materijal je bio vapnenac. Promjer "diskova" dosegao je 15 centimetara, debljina - 4 centimetra. Vanjska je strana bila prilično glatka, što kao da ukazuje na umjetno podrijetlo nalaza. Približna starost "diskova" je 12 tisuća godina, što odgovara platonskom datumu smrti Atlantide. Također je dokazano da su se "morski keksi" mogli formirati (ili su se pravili) samo na kopnu...

Na sovjetskom brodu "Mihail Lomonosov" podignut je komad koralja s jednog od vrhova Sjevernoatlantskog grebena. Kao što znate, koralji žive i grade svoje kosture samo na vrlo malim dubinama. Ovdje je dubina dosegla 2,5 kilometara. Fragment je bio čvrsto "spojen" s komadom stijene, pa su zajedno podignuti. Znači li to da je planina relativno nedavno "propala", skliznula u oceanski ponor?..

Posebno su zabavne činjenice dane u izvješću sovjetske znanstvene ekspedicije na brodu "Akademik Kurchatov", koji je 1971. istraživao oceansko dno oko Islanda. Evo kako o tome piše časopis Knowledge is Power: „Čini se da su ove studije otkrile komadiće kontinentalne kore na dnu mora... Glavni rezultat ekspedicije na Kurčatov: čini se da je u prošlosti doista bilo bio kopno između Europe i Amerike.Atlantik, ostavljajući na površini oceana samo mali komadić kopna - otok Island, posljednji podsjetnik na nekadašnji kontinent... Zanima nas morski dio ekspedicije, pod vodstvom doktora geografskih znanosti G. B. Udintseva... Ova je ekspedicija došla do neočekivanog zaključka: morsko dno oko Islanda uopće nije "morskog" podrijetla, to je nekadašnje kopno..." U istom članku spominju se i istraživanja o još jedna, ranija ekspedicija - na američkom brodu "Glomar Challenger". Amerikanci su izvršili bušenje i duboko seizmičko sondiranje Rockall banke, koja se nalazi jugoistočno od Islanda, i došli do zaključka da su stijene na obali čisto kontinentalnog porijekla. Ispada da je u prošlosti cijeli ovaj teritorij zauzimao "višu" poziciju i služio ili kao dio drevnog kontinenta, ili kao nastavak Grenlanda i Islanda - zaključak je autora poruke.

Kao što vidite, područje traženja potonule zemlje preselilo se s plodnih Azora i Kanarskih otoka daleko na sjever, do negostoljubivih stijena Islanda, do ledenih grenlandskih obala. Ali ako su oceanografi u pravu u svojim pretpostavkama, kako se onda Platonova tvrdnja da je Atlantida bila tropska zemlja može pomiriti s grubom prirodom visokih geografskih širina?

Ispada da je i to moguće, sa stajališta atlantologa.

Ako se otok Atlantida nalazi u regiji Islanda, tada bi njegove obale mogla oprati moćna topla struja Golfske struje, koja sada nestaje u Arktičkom oceanu. Mase toplog zraka omogućile su Atlantidi blagu klimu. Toplina, koja je prije bila "predodređena" uglavnom Atlantidi, nakon njezine smrti, slobodno je stigla do sjevernih obala Europe. (Ledeni pokrov se počeo brzo topiti. U otopljenim vodama, u rastresitim gudurama koje su ostavili ledenjaci, pleistocenska fauna je nestala. Klimatske promjene su bile brze, ne bez razloga kosti i ostaci mamuta mjestimično čine sloj od metar!.. .)

A evo i materijala ekspedicije na "Akademik Kurchatov": "...u središnjem i sjevernom dijelu Atlantika, divovski se kontinent mogao protezati od sjevera prema jugu u dalekoj prošlosti. Možda bi se trebao zvati Atlantida? Najvjerojatnije nije u potpunosti pao u nekom daleko od savršenog trenutka u tartararu, već postupno, u ogromnim blokovima. Bilo je nekoliko Atlantida!.. životinje, velike čestice granita, gnajsa, škriljaca. Pijesak je očito kontinentalnog porijekla. Ali neki od njih nalaze se na dubini od 7 kilometara.Proučavanje dna Karskog mora sovjetskih znanstvenika pokazalo je da u davna vremena Golfska struja gotovo nije dosezala Arktički ocean. Golfska struja je iznenada probila barijeru i pojurila na sjever prije otprilike 10-12 tisuća godina. Također se dobivate u studijama o kopnu također radiokarbonskom metodom: zagrijavanje u Europi počelo je prije oko 10.800 godina.

Prije 10, 11, 12 tisuća godina... Sve isti datumi! Još jednom, podsjećamo da je, prema Platonu, Atlantida umrla oko 11.500 godina prije naših dana.

Sovjetski hidrogeolog M.I. Ermolaev je, ispitujući uzorke tla s dna arktičkih mora, nazvao isto vrijeme zagrijavanja - prije 12 tisuća godina. Brojku "12 tisuća godina" daju američki znanstvenici koji su analizirali vulkanski pepeo s donjih sedimenata Atlantika: tada su vulkani na otocima eruptirali s posebnim bijesom! Povjesničar i orijentalist E. Thomas piše: "Tijekom posljednjeg ledenog doba, cijela Kanada, dio Sjedinjenih Država, cijela Belgija, Nizozemska, Njemačka, Skandinavija i dio istočne Europe bili su prekriveni ledenim pokrivačem. Oko 12 tisuća godina prije je temperatura počela rasti i led se počeo topiti. Razina mora između 10.000 i 4.000 godina prije Krista rasla je za 0,92 m po stoljeću zbog topljenja ledenjaka..."

Završavajući kratki pregled geoloških i oceanografskih podataka koje koriste atlantolozi, možemo se prisjetiti putovanja švedskog broda "Albatross" pod znanstvenim vodstvom profesora H. Petersona. "Albatros" je mjerio dubine i uzeo uzorke tla na ogromnoj ruti: Kanarski otoci - Zelenortski otoci - Otoci Ascension - obala Brazila, Azori. Peterson je tvrdio da je vulkanska aktivnost u oceanu postala posebno aktivna na kraju ledenog doba. Posada drugog istraživačkog broda, britanskog Discoveryja II, fotografirala je dno zapadno od Gibraltara pomoću posebne podmornice. Veliki broj fotografija snimljen je na dubinama od 100 do 5000 metara. Najzanimljivija fotografija snimljena je 1000 kilometara zapadno od Gibraltara, na oko 1500 metara. Prikazuje ulomke kamenih blokova koji leže na dnu. "Presuda" geologa bila je jednoglasna: takve tragove mogu ostaviti samo vulkanske ili tektonske sile koje su bjesnile na kopnu...

Sada među znanstvenicima ne postoji konsenzus o tome je li veliki komad zemlje doista postojao i katastrofalno "propao" u Atlantskom oceanu.

Tako je autorica pogovora knjige koju citira L. Seidler, doktor geografskih znanosti O.K. Leontijev piše: „Sredozemlje i Karibi su geosinklinalne regije, odnosno područja intenzivnih modernih manifestacija vulkanizma i tektonskih pomaka zemljine kore, praćenih čestim i razornim potresima. obalna područja - to su pravi izvori legendi o globalne poplave, o gnjevu bogova, izraženom u paljenju gradova i naroda ili u njihovom zaokupljenju naglo otvorenim ponorom.Kada se objašnjava ova vrsta legendi, nema potrebe pribjegavati hipotezi o Atlantidi.

Neki atlantolozi vjeruju, napominje O.K. Leontjeva da je zatopljenje na kraju posljednjeg ledenog doba bilo naglo i da je početak postglacijalne transgresije bio katastrofalan, ali su brojni podaci dobiveni na temelju proučavanja fosilnog peludi i spora biljaka ili određivanja starosti organskih ostataka zatrpani. u kasnim i postglacijalnim naslagama (koristeći radiokarbonsku metodu) ne podržavaju ovo gledište. Tako su američki znanstvenici Fairbridge, Shepard, Fisk i drugi otkrili da se u prvim fazama transgresije razina mora povećavala za 12-7 milimetara godišnje, a zatim - oko 6 tisuća godina - za 2-1 milimetar godišnje. Čak je i maksimum od navedenih brojki vrlo daleko od toga da se ovo podizanje razine oceana percipira kao katastrofalan događaj... U proteklih milijun godina, odnosno tijekom cijelog kvartarnog razdoblja, bilo je najmanje tri, a moguće više, ledene epohe, razdvojene razdobljima značajnog zagrijavanja klime. "Nemoguće je povezati početak svakog od međuglacijala s katastrofama sličnim nestanku Atlantide", rekao je O.K. Leontijev.

Uvjeren je da hipoteza o Atlantidi nije potkrijepljena morskim geomorfološkim podacima. Relativno male dubine u tom području Atlantskog oceana, gdje atlantolozi "smještaju" ostatke nestalog kontinenta, posljedica su činjenice da ovdje prolazi srednjoatlantski podmorski greben, koji je jedna od karika u planetarnom sustav srednjooceanskih grebena, koji se proteže preko svih oceana ... Nije dokaz i vulkanski pepeo pronađen na dnu oceana, budući da su "srednji grebeni općenito karakterizirani intenzivnim vulkanizmom." Fragment staklaste lave - tahilita, koji je pokupio francuski brod, "mogao je biti odnesen u ocean s jednog od vulkanskih otoka Azorskog arhipelaga", a gromade, snimljene na dnu zapadno od Gibraltara, donesene su plutajućim led, koji se kasnije otopio. Koralji bi lako mogli potonuti na velike dubine čak i uz neznatnu, nimalo katastrofalnu stopu slijeganja dna, itd.

Autor knjige "Velika poplava. Mitovi i stvarnost" A. Kondratov siguran je da se "događa proces rađanja kontinenata i oceana - ili transformacije morskog dna u kontinent, a kontinenta u oceansko dno". ne u satima, danima ili godinama, već u mnogim tisućama i milijunima godina. U Atlantiku "nije moglo biti potopljenih kontinenata, pa čak ni otoka - barem u posljednjih pola milijarde godina." Osim toga, nema potresa - čak i najjačeg mogućeg na Zemlji! - ne bi mogli potopiti otok ili kopno dublje od nekoliko metara. "Kada bi Atlantida... bila uništena katastrofalnim potresom, tada otkriće kulture... ne bi dugo čekalo, jer bi bila dostupna običnim kupačima."

Istog je mišljenja i drugi autor koji je prikupio opsežan materijal o pitanjima koja nas zanimaju - I. Rezanov. "Bušenje je pokazalo da se u središnjem Atlantiku, u blizini srednjeoceanskog grebena, razvijaju isključivo karbonatni sedimenti čija debljina doseže nekoliko desetaka metara. Prema europskim i američkim obalama, karbonatne muljevine postupno zamjenjuju glinoviti muljevi, a međuslojevi sitnozrnog pijeska pojavljuju se tek u blizini kontinentalne padine. Ovi novi podaci pokazuju da ne samo u posljednjih 10-20 tisuća godina, već i prije 5-10 milijuna godina, nije bilo kopna unutar središnjeg dijela Atlantskog oceana. Rušenje finoklastičnog materijala u ocean dolazilo je samo s periferije... Kad bi kopno postojalo barem privremeno u središnjem dijelu Atlantskog oceana, onda bi se detritni materijal koji se iz njega nosio sigurno našao u sedimentima ovog dijela oceana."Takvi su ozbiljni argumenti protivnika Atlantide.

Što kaže arheologija? Primamo li informacije iz prošlosti koje bi mogle biti barem neizravno povezane s Atlantidom? Pokušajmo ovo shvatiti.

Ostatke kostiju hrane, krhotine porculanskog posuđa, "mrtve" električne baterije i sl. bacamo u kantu za smeće, nehotice tvoreći kulturni sloj 20. stoljeća. Slično su djelovali i naši daleki preci, prilagođeni materijalnim mogućnostima svoga doba. Umjesto brojlera, jeli su špiljske medvjede, kuhali varivo u glinenim posudama na vrućoj vatri primitivne vatre. Često ih nazivamo trogloditima, odnosno životom u špilji. Da bi preuzeli ovo jedino pouzdano utočište, morali su se boriti s grabežljivcima. Zato su, prema nekim znanstvenicima, na Zemlji izumrli špiljski lavovi i medvjedi, sabljozubi tigrovi.

Za arheologe su špilje dragocjena odlagališta pepela i pepela od požara, ostataka posuđa, umjetničkih slika u obliku kamenih slika, kamenih zanata i dr. Otpadni pepeo je vrijedniji od zlata iz špilje Ala ad-Din, jer po sadržaju radioaktivnog ugljika u njemu možete saznati prije koliko je vremena bila goruća cjepanica.

U ljetnoj terenskoj sezoni 50-ih godina našeg stoljeća, američki arheolozi otkrili su veliku kršku špilju u planinama Kurdistana. Nalazio se na obalama rijeke Big Zab (pritoka Tigrisa) u blizini turske granice. Znanstvenike je pogodila ogromna rupa u stijeni široka 25 metara i visoka 8 metara. Slijedila je ogromna dvorana ukupne površine više od 1000 četvornih metara. Visina luka špilje dostigla je 15 metara.

Na zidovima i stropu arheolozi su pronašli sloj čađe iz kojeg se moglo zaključiti o nastanjivosti špilje u prošlosti. Mještani su potvrdili da su njihovi očevi i djedovi koristili Veliku pećinu Shanidar kao divovski tor za ovce. Od grana su gradili kolibe i torove za stoku, a i sami su se ovdje sklonili tijekom zimskih mjeseci. Voda se uzimala iz obližnjeg planinskog izvora, vatra je minirana uz pomoć kremenih kamenaca. Hrana se kuhala na vatri. Ovdje su se pekli kolači od pšeničnog brašna, mljevenog na ručnom mlinskom kamenu.

Planinski lanci su sastavljeni od škriljevca, kvarcita, vapnenca, mramora, lapora. Obronci planina obrasli su prašumama, više se protežu alpske livade. Teško je naći ugodnije mjesto za život.

Iskapanja je vodio profesor R. Soletsky. Rezultati su bili senzacionalni - ljudi su živjeli u Velikoj špilji Shanidar 100 tisuća godina! Zapravo, cijela povijest zemaljske civilizacije, stranica za stranicom, ispisana je na podu špilje. Te je stranice trebalo prelistavati s izuzetnom pažnjom i oprezom. Iskapanja su vršena na malom prostoru, ali su ovdje pronađeni brojni tragovi troglodita, pa čak i tri ljudska kostura.

Međutim, reći ćemo vam redom.

Pod špilje je nabijena površina. Debljina zemljanog sloja je 15 metara. Dublje leži monolitni vapnenac, od kojeg su sastavljeni zidovi i svod. Prema boji zemlje i vrsti nalaza, sloj se dijeli na četiri nejednaka sloja, koji su od vrha do dna označeni latiničnim slovima A, B, C i D.

Sloj A debljine 1,5 metara nastao je tijekom proteklih 7 tisuća godina. Pronađeni predmeti ukazuju da su preci bili poput modernih Kurda. Koristili su zemljano posuđe, jeli ovčje meso i dimili lule. Ratarstvo i stočarstvo zanimanja su mještana još od prapovijesti.

Sloj B je smeđe boje i oštro se razlikuje od prekrivenog černozema. Njegova debljina je mala - 0,3 metra, akumulirala se oko 5 tisuća godina. Sloju B nedostaju kameni mlinski kamen i ljuske oraha. Vrlo malo životinjskih kostiju, ali mnogo školjki. Pronađena su koštana šila i bojice mekih boja. S dovoljnom se sigurnošću može pretpostaviti da se stanovnici špilje nisu bavili poljoprivredom i stočarstvom. Bili su siromašni lovci i ribari, ali su znali šivati ​​i crtati bojicama. "Umjetnici" su živjeli na zemlji prije 12 tisuća godina.

U slojevima A i B potpuno su odsutni ulomci vapnenca. Ovu važnu okolnost treba posebno istaknuti.

Debljina sloja C doseže 3 metra. U njemu je pronađeno paleolitičko kameno oruđe. Slične sjekire, noževi i strugači namijenjeni za obradu drva pronađeni su i u zapadnoj Europi. Profesor Solecki smatra da su vlasnici tih alata bili dobri stolari. Međutim, nije poznato što su jeli. Ne nalazi se u sloju i proizvodima ovih "stolara".

Prema radiokarbonskoj analizi, dno sloja B nastalo je prije 12 tisuća godina, a vrh sloja C - prije 29 tisuća godina. Dakle, ne postoji cijeli sloj koji odgovara 17 tisuća godina. Iz zemljane kronike istrgnuto je nekoliko važnih stranica!

Dodajmo i da je u sloju C pronađeno nekoliko vapnenačkih blokova i mnogo sitnih vapnenačkih fragmenata. Nema sumnje da su se srušili s gornjeg luka špilje uslijed jakog potresa.

Konačno, sloj D je debeo oko 9 metara i doseže stjenovito dno špilje. Iskopani alati odgovaraju neandertalskom dobu. Pronađeni su i kosturi neandertalaca.

Prvi kostur ležao je na dubini od 6 metara ispod velikog bloka vapnenca. Lubanja i obje noge neandertalca su oštećene. I što je nevjerojatno: desna ruka amputirana mu je za života, prije 45 tisuća godina. Istraživanja su pokazala da je ud paraliziran od djetinjstva.

Drugi kostur ležao je na dubini od 7 metara, treći (kostur djeteta) na dubini od 8 metara. Preživjeli su puno gore nego prvi. To nije iznenađujuće: ležali su u zemlji 60 i 70 tisuća godina.

Iz sloja D pronađeni su brojni ulomci vapnenca. Ali one su puno manje veličine od bloka od sloja C. Očito su se potresi u mladoj naboranoj zemlji događali redovito, ali samo je jedan bio katastrofalan.

Vratimo se tisućljećima “nestalim” iz arheoloških zapisa. Profesor Solecki vjeruje da je 17 tisuća godina špilja bila nenaseljena. Ovdje nitko nije donosio drva za ogrjev, granje, hranu, glinu za pravljenje jela. Zašto nitko nije živio u pećini? I stoga, objašnjava Solecki, da su se dogodili potresi i da su ogromni blokovi pali sa stropa.

Na prvi pogled objašnjenje se čini sasvim logičnim. No sumnje se i dalje javljaju: kako su se ljudi mogli bojati 17 tisuća godina? Povijesne činjenice pokazuju suprotno. Na primjer, nekoliko godina nakon smrti Pompeja, grožđe se ponovno uzgajalo na plodnim padinama Vezuva. Nakon katastrofalnih potresa u Ashgabatu i Taškentu, u naše vrijeme, stanovnici nisu ni razmišljali o napuštanju svojih gradova.

To znači da ljudi nisu dugo napuštali špilju Shanidar. Da, mogli su umrijeti tijekom potresa, ali ako su ostali živi, ​​onda bi se za dan-dva ponovno vratili u svoje "rodne zidine".

Gdje je onda kulturni sloj formiran tijekom 17 000 godina? L. Seidler je odgovorio na ovo pitanje, a polazio je samo od onih činjenica koje su dobivene kao rezultat iskapanja američkih arheologa.

Prije svega, L. Seidler je ucrtao rast razine poda u špilji Shanidar. Iz grafikona proizlazi da je tijekom formiranja sloja D razina rasla u prosjeku za 0,15 milimetara godišnje, sloja C - za 0,5 (rekord!), sloja B - za 0,06, najmlađeg sloja A - za 0, 2 milimetra godišnje. Prosječni godišnji porast tijekom 100 tisuća godina iznosi približno 0,17 milimetara. Seidlerov prikaz jasno pokazuje jaz u porastu razine između slojeva B i C. Nedostaje 3 metra nabijene zemlje. Osim toga, vrh sloja C ima neravnu površinu, što je dokaz da ga je voda u velikoj mjeri erodirala.

Ovdje je povijest Velike Shanidarske špilje, koju je prikazao L. Seidler.

Neandertalci su prvi došli na šumovite padine Kurdistanskih planina. Otkrili su špilju i naselili je. Ovdje bi živjeli do danas, ali prije 34 tisuće godina u dolini rijeke Big Zab pojavili su se ljudi s višom kulturom (“stolari”). Živjeli su u špilji jako dugo. Debljina kulturnog sloja već je dosegla gotovo modernu razinu (oko 15 metara) kada je izbila katastrofa.

Divovski val zapljusnuo je špilju i sprao gornji sloj od tri metra. Istovremeno, snažan potres uništio je krov špilje. Ogromne gromade pljuštale su, uranjajući u mokro tlo slojeva C i D. Kada su se zemlja i vodeni svod smirili, samo nekoliko pobjeglih ljudi vratilo se u špilju. Zato se rast sloja B odvijao puževom brzinom od 0,06 milimetara godišnje. "Tesare" su zamijenili "umjetnici" ...

Prije 7 tisuća godina, u plodnoj dolini između Tigra i Eufrata, pojavili su se moderni ljudi, a pećina Shanidar je doživjela preporod. Rezultat toga bio je brzi rast sloja A, koji traje do danas.

Navedite datum katastrofe.

Prema Soleckom, to se dogodilo prije nego što se sloj B počeo formirati, odnosno prije oko 12 tisuća godina. Općenito je prihvaćeno da radiokarbonska metoda za izračun apsolutne starosti stijena daje pet posto pogreške. Zapravo, ona je više. Primjerice, starost istog uzorka iz špilje Shanidar, prema nekim podacima, iznosi 29.500, a prema drugima 26.500 godina. Dakle, datum katastrofe koji su dali Solecki i drugi znanstvenici je približan. Točnost njegovog određivanja je oko 1000 godina, što se dobro slaže s datumom smrti Atlantide.

Dakle, Velika špilja Shanidar svjedoči: prije oko 12 tisuća godina, lomljivi udari potresli su zemlju, a ogromna vodena osovina prošla je kroz šume i planine. Platonovu Atlantidu progutao je duboki ocean.

Početkom stoljeća istraživaču nije bilo lako kretati se protokom informacija: priča o Troji je već bila poznata, a mitovi su privlačili pozornost atlantologa zajedno s raznim dokazima. Atlantida se često poistovjećivala s Amerikom, a optimisti su vjerovali da bi priče o pionirima Novog svijeta mogle rasvijetliti problem Platonovog drevnog kontinenta. Čini se da su se entuzijasti s pažnjom odnosili prema najobičnijim činjenicama na prvi pogled, najpovršnijim opisima drevnih američkih gradova.

Džungla je od znatiželjnih očiju skrivala više od jedne kreacije ljudskih ruku, ali negdje tamo, u srcu Amazone, mogao bi se napasti trag koji vodi do Atlantide. Mnogi su tako mislili. No upravo je Englez Percy Harrison Fawcett otkrio pismo neimenovanog portugalskog putnika, tragača za drevnim blagom. Pismo je upućeno vicekralju Brazila Luisu Peregrineu de Carvalhu Menedesu de Ataidi. U Fawcettovim bilješkama bila je priča koja je uvelike reproducirala pismo Portugalaca vicekralju Brazila. Cijela priča na temu samo jednog pisma! To govori o pažnji koju je Fawcett posvetio staroj priči koju je ispričao Platon. Ništa slično gradu u džungli koji je opisao portugalski lovac na blago nisu otkrili ni Fawcett ni njegovi sljedbenici. Međutim, Fawcettova priča nesumnjivo će pomoći čitatelju da obnovi određene prekretnice romantičnih i neuspješnih potrage koje je vodio jedan od atlantoloških entuzijasta. Čak je i smislio ime za Portugalca - Francisco Raposo. I bolje je ovu priču ispričati riječima samog Fawcetta.

Odred je hodao močvarnim, gusto obraslim područjem, kada se odjednom ispred njega ukazala travnata ravnica s uskim trakama šume, a iza nje - nazubljeni planinski vrhovi. U svojoj pripovijesti Raposo ih opisuje vrlo poetično: "Činilo se da planine dosežu nezemaljske krajeve i služe kao prijestolje za vjetar, pa čak i za same zvijezde."

Kad im se odred počeo približavati, padine su zasvijetlile jarkim plamenom: padala je kiša, a u mokrim stijenama sastavljenim od kristalnih stijena istaknuo se sunčev odsjaj. Planine su se putnicima činile posute dragim kamenjem. Slapovi su padali sa stijene na stijenu, a duga je visjela nad vrhom grebena, kao da ukazuje na to da blago treba tražiti u njegovom podnožju.

Došla je noć - i ljudi su bili prisiljeni stati. Sljedećeg jutra, kad je sunce izašlo, vidjeli su pred sobom crne, strašne stijene. To je donekle ohladilo njihov žar, ali pogled na planine uvijek uzbuđuje dušu otkrivača. Tko zna što se sve vidi s visokog planinskog lanca?!

Raposu i njegovim suborcima visina planina činila se nevjerojatnom. Kad su stigli do podnožja, ugledali su strme zidove po kojima se nije bilo moguće popeti. Cijeli dan ljudi su tražili put prema gore, penjući se preko hrpa kamenja i pukotina. Područje je bilo zaraženo zvečarima, a za njihov otrov nije bilo lijeka. Umoran od teškog prolaza i potrebe da bude stalno na oprezu, Raposo je odlučio stati.

Bili smo u tri lige i još uvijek nismo pronašli svoj put gore”, rekao je. Možda bi bilo bolje da se vratimo na našu staru rutu i potražimo put prema sjeveru. Vaše mišljenje?

Moramo ostati prenoćiti, - čuo se odgovor. - Hajdemo se malo odmoriti. Dosta s nama za danas. Možete se vratiti sutra.

Izvrsno, - rekao je vođa, - ​​onda neka vas dvojica - José i Manoel - odete po drva.

Ljudi su se utaborili i smjestili da se odmore, kada su odjednom iz šikara začuli nesuvisli uzvici, začuo se prasak. Svi su skočili na noge i uhvatili se za oružje. Jose i Manoel su iskočili iz šipražja.

"Gospodaru!" vikali su. "Put gore! Našli smo ga!"

Lutajući neprohodnim šikarama u potrazi za drvima za ogrjev, Jose i Manoel ugledali su osušeno stablo na obali potoka. Bolje gorivo nije se moglo poželjeti, a obojica Portugalaca otišla su do stabla, kad se odjednom s druge strane potoka pojavio jelen i odmah nestao iza izbočine stijene. Skidajući puške s ramena, svom su snagom jurnuli za njim. Uostalom, da su ga ubili, imali bi dovoljno mesa za nekoliko dana.

Životinja je nestala, ali su iza stijene pronašli duboku pukotinu u zidu klanca i vidjeli da se kroz nju može popeti na vrh planine.

I jelen i drva za ogrjev su odmah zaboravljeni. Tabor je razbijen, a ljudi su krenuli naprijed, predvođeni Manoelom. Uz uzvike iznenađenja, pustolovi su jedan po jedan ulazili u ponor. Bilo je teško hodati, iako je na nekim mjestima dno pukotine nalikovalo nečemu poput kaldrme. Druze od kristala i izdanci bijelog pjenastog kvarca činili su ljudima osjećaj kao da su ušli u nekakvu zemlju bajke; u prigušenom svjetlu koje se oskudno slijevalo odozgo kroz isprepletenu masu puzavih biljaka, sve im se činilo čarobnim kao kad su prvi put ugledali planine.

Nakon tri sata bolno teškog uspona, došli su do ruba izbočine koja dominira okolnom ravnicom. Put odavde do vrha planine bio je slobodan i ubrzo su stali rame uz rame na vrhu, zadivljeni slikom koja se otvorila pred njima.

Ispod njih, oko četiri milje dalje, ležao je golemi grad.

Vratili su se u zaklon kamenjara, nadajući se da stanovnici grada ne primjećuju njihove likove na nebu: to bi moglo biti naselje omraženih Španjolaca.

Raposo se oprezno popeo na vrh stijene i legao kako bi pregledao područje oko sebe. Planinski lanac protezao se od jugoistoka prema sjeverozapadu; dalje na sjeveru bila je gusta šuma prekrivena izmaglicom. Pred njim je bila golema ravnica, s jezerima koja su svjetlucala u daljini. U mirnom zraku nijedan zvuk nije razbio mrtvu tišinu.

Raposo je brzo dao znak svojim suputnicima, pa su jedan po jedan puzali preko vrha planine i sklonili se iza grmlja. Tada su se ljudi počeli oprezno spuštati niz padinu u dolinu i, napuštajući stazu, ulogorili se kraj malog potoka s čistom vodom.

Nakon godina provedenih u divljini, ljudi su bili zaprepašteni pogledom na znakove civilizacije i nesigurni u svoju sigurnost. Navečer, dva sata prije noći, Raposo je poslao dvojicu Portugalaca i četiri crnca u izviđanje - da otkriju kakvi ljudi žive na ovom tajanstvenom mjestu.

Nestrpljivo su iščekivali povratak glasnika.

I najmanji šum u šumi, bilo da je to zujanje kukca ili šuštanje lišća, djelovao je zlokobno. Ali izviđači su se vratili bez ičega. U nedostatku pouzdanog zaklona, ​​nisu se usudili previše približiti gradu, a nisu mogli pronaći ni znakove života. Indijanci koji su bili u odredu bili su zbunjeni ništa manje nego Raposo i njegovi portugalski drugovi.

Ujutro je Raposo uspio nagovoriti jednog od Indijanaca da ode u izviđanje. U podne se Indijanac vratio. Tvrdio je da je grad nenaseljen. Sada je bilo prekasno da se krene naprijed, pa je zabava provela još jednu nemirnu noć u šumi.

Sljedećeg jutra Raposo je poslao prethodnicu od četiri Indijanaca i krenuo za njim s ostatkom ljudi. Kad su se približili travnatim zidinama, indijski izviđači dočekali su ih istom izjavom – grad je napušten. Sada su s manje opreza slijedili stazu do prolaza ispod tri luka od golemih kamenih ploča.

Iznad, iznad središnjeg luka, uklesani su neki znakovi na kamenu koji je s vremena na vrijeme napukao. Unatoč nedostatku obrazovanja, Raposo je još uvijek mogao zaključiti da ovo nije moderno pisanje.

Ne možemo zanemariti ovaj opis ljudi koji nisu vidjeli Cuzco, Saxahuaman ili druge nevjerojatne gradove drevnog Perua, napominje Fawcett.

Neke od kuća su se pretvorile u ruševine, ali je bilo i mnogo sačuvanih kuća s krovovima od velikih kamenih ploča. Oni od pridošlica koji su se usudili ući unutra i pokušali povisiti ton odmah su odskočili, uplašeni mnogoglasnom jekom koja je odjekivala sa zidova i nadsvođenih stropova. Teško je bilo reći jesu li sačuvani ostaci domaćeg ukrasa, jer su se u većini slučajeva unutarnje stijenke urušile, a izmet šišmiša, nakupljajući se stoljećima, stvarao je debeli tepih pod nogama. Grad je izgledao tako prastaro da su tako kratkotrajni predmeti kao što su namještaj i tkalačka djela već odavno trebali propasti.

Narod je nastavio niz ulicu i došao do širokog trga. Ovdje u središtu stajao je golemi stup od crnog kamena, a na njemu savršeno očuvan kip čovjeka; jedna mu je ruka naslonjena na bok, druga, ispružena naprijed, pokazivala je prema sjeveru. Veličanstvenost spomenika duboko je dojmila putnike. Isklesani i dijelom porušeni obelisci od istog crnog kamena stajali su na uglovima trga, uz njega je stajala građevina tako lijepa oblika i ukrasa da je mogla biti samo palača. Njegovi zidovi i krov su se urušili na mnogim mjestima, ali su veliki četvrtasti stupovi ostali netaknuti. Široko kameno stubište s okrnjenim stepenicama vodilo je u golemu dvoranu, gdje su na zidovima još ostali tragovi slikarstva.

Portugalci su bili oduševljeni što su u zraku. Iznad glavnog ulaza primijetili su izrezbarenu sliku mladića: lice bez brade, golu togu, vrpcu prebačenu preko ramena, štit u ruci. Glava je okrunjena nečim što izgleda kao lovorov vijenac, poput onih koje su vidjeli na starogrčkim kipovima u Portugalu. Na dnu je bio natpis. Slova su bila iznenađujuće slična starogrčkim. Raposo ih je kopirao na tablet.

Nasuprot palače nalazile su se ruševine još jedne ogromne zgrade, očito hrama. Preživjeli kameni zidovi bili su prekriveni dugotrajnim rezbarijama s prikazom ljudi, životinja i ptica, a na vrhu portala opet je bio natpis koji je Raposo ili netko drugi iz njegovog odreda što je točnije mogao prepisivati.

Uz djelomično očuvani trg i glavnu ulicu, grad je potpuno uništen. Na nekim mjestima ispostavilo se da su ulomci zgrada potpuno zatrpani pod zemljom, na kojoj, međutim, nije izrasla niti jedna vlat trave. Tu i tamo putnici su nailazili na zjapeće pukotine, a kada su tamo bacali kamenje, nisu se čuli zvukovi od pada na dno. Nije bilo sumnje u uzrok uništenja. Portugalci su znali što je potres i kakve bi posljedice mogao donijeti. Ovdje, na ovom mjestu, niz zgrada je potpuno progutano, ostalo je samo nekoliko klesanih kamenih blokova. Nije bilo teško zamisliti sliku katastrofe koja je zadesila veličanstveni grad: pali stupovi i kamene ploče teške 50 i više tona uništile su rezultate tisuća godina teškog rada u nekoliko minuta.

S jedne strane trg je izlazio na rijeku široku tridesetak metara, koja je nestajala u dalekoj šumi. Nasip je nekoć graničio s rijekom, a sada je njegovo zidanje polomljeno i veći dio se urušio u vodu. S druge strane rijeke ležala su nekada obrađena polja, danas gusto obrasla travom i cvijećem. U plitkim močvarama riža je cvjetala i patke se hranile.

Raposo i njegovi drugovi prešli su rijeku, prešli močvare i stigli do usamljene zgrade udaljene oko četvrt milje od rijeke. Kuća je stajala na brežuljku, a do nje je vodilo kameno stubište s raznobojnim stepenicama. Pročelje kuće protezalo se najmanje 250 stepenica u dužinu. Impozantan ulaz iza pravokutne kamene ploče, na kojoj su isklesana slova, vodio je u prostranu dvoranu, u kojoj su rezbarije i ukrasi bili izvanredno dobro očuvani. Iz dvorane se moglo ući u 15 soba, u svakoj od njih bila je skulptura - glava zmije isklesana od kamena, iz čijih je usta tekla voda, padajući u otvorena usta druge zmijske glave koja se nalazi ispod. Ova kuća mora da je bila svećenička škola.

Iako je grad bio nenaseljen i razoren, puno se više hrane moglo naći na okolnim poljima nego u prašumi. Stoga ne čudi što nitko od putnika nije želio napustiti ovo mjesto, iako je to kod svih izazivalo užas. Nada da će se ovdje pronaći željeno blago nadvladala je strah, a bila je još jača kada je Joan Antonio, jedina članica odreda čije je puno ime navedeno u dokumentu, među razbijenim kamenom pronašla mali zlatnik. S jedne strane bio je prikazan mladić koji kleči, a s druge - luk, kruna i neka vrsta glazbenog instrumenta. Ovdje mora biti dosta zlata, odlučili su ljudi: kada su stanovnici napustili gradove, oni su, naravno, sa sobom ponijeli samo najnužnije stvari.

Raposo nije znao gdje su, ali je odlučio slijediti rijeku kroz šumu u nadi da će se Indijanci sjetiti znamenitosti ako se vrati s propisno opremljenom ekspedicijom kako bi povratio bogatstvo zakopano pod ruševinama. Nakon što su hodali 50 milja niz rijeku, došli su do velikog vodopada. U stijeni su uočili izrazite tragove rudarenja. Ovdje su se putnici zadržali dosta dugo.

Komadi rude bogate srebrom ležali su razbacani uokolo. Ponegdje su bile špilje s tragovima koje su ostavili ljudi. Neki od njih bili su zatrpani ogromnim kamenim pločama na kojima su uklesani čudni hijeroglifi. Možda su te špilje bile grobnice gradskih vladara i velikih svećenika. Pokušaji da se ploče pomaknu s mjesta bili su neuspješni.

Portugalci su već zamišljali da su bogati i odlučili su o svom otkriću nikome ne pričati osim potkralju kojemu je Raposo bio najveći dužnik. Vratit će se ovamo što prije, zauzeti rudnike i uzeti svo blago grada.

U međuvremenu je skupina izviđača otišla istražiti područje niz rijeku. Nakon devet dana lutanja po kanalima i rukavcima, drznici su ugledali čamac u kojem su sjedila dva "bijelca" duge crne kose, odjevena u neku čudnu odjeću. Kako bi privukao pažnju, Portugalac je zapucao jednom ili dvaput, ali se čamac brzo počeo udaljavati i ubrzo nestao iz vida. Iscrpljeni dugim zaobilaznicama močvarama, u strahu da s tako malim odredom nastave izviđanje i dalje niz rijeku, vratili su se natrag do slapa.

Sada kada su Raposo i njegovi suputnici bili tako blizu posjedovanja blaga, hrabri Portugalac osjetio je posebnu potrebu da bude oprezan. Želeći izbjeći susret s militantnim Indijancima, preselio se na istok. Samo nekoliko mjeseci kasnije stigli su do rijeke San Francisco, prešli je i stigli do Baillyja. Odavde je Raposo poslao depešu vicekralju Brazila, odakle je preuzeta ova priča.

Koji je grad opisan u depeši? Ovo možda nikada nećemo saznati: vrijeme i ljudi su nemilosrdni.

U djelima nekih starogrčkih povjesničara, geografa, mitografa, matematičara, teologa i astronoma spominje se jedna država koja je potonula u zaborav: legendarni otok Atlantida. Prije otprilike dvije tisuće godina o njemu su u svojim spisima pisali Platon, Herodot, Diodor i drugi cijenjeni autori.

Antički autori o potopljenom otoku Atlantidi

Osnovne informacije o izgubljenoj Atlantidi sadržane su u Platonovim spisima. U dijalozima Timej i Kritija govori o otočkoj državi koja je postojala prije oko 11.500 godina.

Prema Platonu, bog Posejdon bio je predak Atlantiđana. Svoj je život povezao sa smrtnom djevojkom koja mu je rodila deset sinova. Kad su djeca odrasla, otac je između njih podijelio otok. Najbolji dio zemlje pripao je najstarijem Posejdonovom sinu: Atlanu.

Atlantida je bila moćna, bogata i naseljena država. Njegovi su stanovnici izgradili ozbiljan sustav obrane od vanjskih neprijatelja i izgradili mrežu kružnih kanala koji vode do mora, kao i unutarnju luku.

Velike gradove odlikovale su nevjerojatne arhitektonske strukture i lijepe skulpture: hramovi od zlata i srebra, zlatni kipovi i kipovi. Otok je bio vrlo plodan, s raznolikim prirodnim svijetom; u utrobi zemlje ljudi su kopali bakar i srebro.

Atlantiđani su bili ratoborni narod: vojska države uključivala je mornaricu od 1000 brodova, broj posada bio je jednak 240 tisuća ljudi; Kopnenu vojsku činilo je 700 tisuća ljudi. Potomci Posejdona uspješno su se borili dugi niz godina, osvajajući nove teritorije i bogatstvo; tako je bilo sve dok im Atena nije stala na put.

Atenjani su, da bi porazili Atlantide, sklopili vojni savez s narodima Balkanskog poluotoka. Ali na dan bitke, saveznici su odbili boriti se, a Atenjani su ostali licem u lice s neprijateljem. Neustrašivi hrabri Grci pobijedili su agresora i oslobodili narode koji su mu prije porobili.

Ali rani grčki ratnici radovali su se svojim postignućima: odlučili su se umiješati u poslove ljudi, koji su posljednjih stoljeća pratili stanovnike Atlantide. Zeus je smatrao da su Atlantiđani postali pohlepni, pohlepni, izopačeni i odlučio ih je kazniti u najvećoj mjeri tako što će poplaviti otok zajedno s njegovim stanovnicima i Atenjanima koji nisu imali vremena proslaviti pobjedu.

Evo što Platon piše o Atlantidi u svoja dva spisa. Na prvi pogled, ovo je samo lijepa legenda, zanimljiva bajka. Nema izravnih dokaza o postojanju Atlantide u antičko doba, niti bilo kakvog pozivanja na autoritativne izvore.

Ali ova dva dijaloga preživjela su ne samo samog Platona, nego i još dva tisućljeća - tijekom tog vremena pojavile su se mnoge rasprave i teorije o izgubljenoj državi.

Platonov učenik Aristotel, koji je 20-ak godina slušao govore platonističkih filozofa, na kraju je kategorički odbacio postojanje Atlantide, navodeći da su dijalozi "Timej" i "Kritija" samo izmišljotina, glupost starca.

Upravo se zbog Aristotela o Atlantidi govorilo nevoljko, prizvukom sve do kraja 18. stoljeća. Uostalom, ovaj je časni filozof uživao neupitan autoritet u Europi, osobito u srednjem vijeku. Sve Aristotelove izjave Europljani su doživljavali kao konačnu istinu.

Pa zašto je Aristotel bio tako siguran da je Atlantida fikcija, jer nije imao nepobitne dokaze za to? Zašto je bio tako oštar u svojim presudama? Neki izvori tvrde da filozof jednostavno nije volio svog mentora, pa je odlučio na taj način pokvariti Platonov autoritet u očima njegovih obožavatelja i štovatelja.

Spominje Atlantiđana u spisima drugih antičkih autora

Drugi antički autori pisali su vrlo malo o Atlantidi: Herodot je tvrdio da Atlantiđani nemaju imena, da nisu vidjeli i da su ih porazili trogloditi – pećinski ljudi; prema Diodorovim pričama, stanovnici Atlantide borili su se s Amazonkama. Posidonije, kojeg su zanimali uzroci slijeganja zemlje, vjerovao je da je Platonova priča uvjerljiva.

Proklo u svojim spisima izvještava o jednom sljedbeniku antičkog mislioca: atenskom Krantoru.

Navodno je posebno otišao u 47 godina nakon smrti filozofa da pronađe dokaze u prilog postojanju otočne države; vraćajući se s putovanja, Crantor je rekao da je u jednom od drevnih hramova vidio stupove s natpisima koji prepričavaju povijesne događaje koje je opisao Platon.

Potraga za Atlantidom

Prilično je teško odrediti točnu lokaciju izgubljene Atlantide: postoje mnoge hipoteze o tome gdje bi se moglo nalaziti poplavljeno stanje.

Platon je napisao da je golemi otok nekoć bio u oceanu iza Herkulovih stupova (tj. iza Gibraltara). Ali njegove pretrage na području Kanarskih, Balearskih, Azorskih i Britanskih otoka nisu dovele do ničega.

Neki istraživači sugeriraju traženje ostataka materijalne kulture Atlantiđana u Crnom moru, povezujući poplavu otoka s "potopom Crnog mora" koja se dogodila prije 7-8 tisućljeća - tada je razina mora porasla za manje od godinu dana , prema različitim procjenama, od 10 do 80 metara.

Postoji hipoteza prema kojoj je Antarktika izgubljena Atlantida. Znanstvenici koji se pridržavaju ove teorije vjeruju da je Antarktika u antičko doba bila pomaknuta na južni pol zbog pomaka litosfere, odnosno oštrog pomaka zemljine osi kao posljedica sudara našeg planeta s velikim kozmičkim tijelom.

Također postoji mišljenje da se tragovi Atlantide mogu naći u Južnoj Americi ili Brazilu. Ali većina tumača Platonovih dijaloga sigurna je: izgubljeni otok treba tražiti samo u Atlantskom oceanu.

Posljednjih desetljeća izgubljena država tražila je mnoge ekspedicije, od kojih se većina vraćala praznih ruku. Istina, s vremena na vrijeme cijeli svijet uznemiri vijest o pronađenim tragovima potopljenog otoka.

Jesu li Rusi pronašli Atlantidu?

Godine 1979. sovjetska ekspedicija je tijekom testiranja ronilačkog zvona slučajno otkrila neke objekte u Atlantskom oceanu koji su izgledali kao ruševine drevnog grada.

Radnja se odvijala odmah iza "Herkulovih stupova" na koje je ukazao Platon, 500 km od Gibraltara, iznad podmorja Amper, koji je prije mnogo tisućljeća stršio iznad površine oceana, ali je potom iz nekog razloga pao pod vodu.

Tri godine kasnije, sovjetski brod "Rift" otišao je na isto mjesto kako bi istražio oceansko dno uz pomoć podmornice Argus. Akvanauti su bili zadivljeni onim što su vidjeli; po njihovim riječima, otvorili su panoramu gradskih ruševina: ostatke soba, trgova, ulica.

No ekspedicija koja se održala 1984. nije opravdala nade istraživača: analiza dvaju kamena podignutih s dna oceana pokazala je da je to samo vulkanska stijena, očvrsnula lava, a ne stvaranje ljudskih ruku.

Mišljenje suvremenih znanstvenika o Atlantidi

Atlantida je fantazija

Većina modernih povjesničara i filologa uvjerena je da su Platonovi dijalozi samo lijepa legenda, kojih filozof ima mnogo. Tragova ove države nema ni u Grčkoj, ni na zapadu Europe, ni u Africi - to potvrđuju arheološka iskapanja.

Mišljenje znanstvenika da je Atlantida samo plod mašte temelji se i na sljedećem: filozof piše o mreži kanala izgrađenoj na otoku, o unutarnjoj luci, ali takvi veliki projekti u antičko doba bili su izvan granica moć ljudi.

Platon je naznačio približan datum potonuća otoka u oceanske dubine: 9000 godina prije nego što je napisao dijaloge (tj. otprilike 9500 godina prije Krista). Ali to je u suprotnosti s podacima moderne znanosti: u to vrijeme čovječanstvo je tek izlazilo iz paleolitske ere. Nije lako povjerovati da je negdje tih dana živio narod koji je tisućama godina pretekao cijeli ljudski rod u svom razvoju.

Mnogi su znanstvenici uvjereni da je Platon pri pisanju svojih djela uzeo za osnovu neke od događaja koji su se zbili tijekom njegova života: na primjer, poraz Grka kada su pokušali osvojiti otok Siciliju i poplavu grada Gelika kao posljedica potresa praćenog poplavom.

Drugi istraživači vjeruju da je osnova za djela filozofa bila vulkanska erupcija na otoku Santorini, koja je naknadno pogodila obalu Krete i druge otoke Sredozemnog mora - ova je katastrofa dovela do propadanja razvijene minojske civilizacije.

Verziju u prilog ide i sljedeća činjenica: Minojci su se doista borili protiv Arhejaca koji su u antičko doba naseljavali Grčku i čak su od njih bili poraženi (baš kao što su Atlantiđani bili poraženi od Grka u dijalozima Timej i Kritija).

Općenito, mnogi istraživači misliočevih djela smatraju da je Platon, kao utopistički idealist, svojim spisima samo želio pozvati svoje suvremenike na izgradnju idealne uzorne humane države u kojoj ne bi bilo mjesta diktaturi, nasilju i tiraniji.

No, sam filozof u dijalozima neprestano naglašava da Atlantida nije samo legenda, već otočna država koja je nekada stvarno postojala.

Platon ne laže

Neki istraživači ipak priznaju da postoji zrno istine u spisima antičkog mislioca. Iskapanja koja su arheolozi proveli posljednjih godina pomogla su znanstvenicima da dobiju nove informacije o životu i tehničkim dostignućima naših predaka koji su živjeli prije 5-10 tisuća godina.

Moderni arheolozi posvuda pronalaze ostatke grandioznih građevina koje su stvorili drevni ljudi: u Egiptu, Sumeru, Babilonu. Tuneli za skupljanje podzemnih voda, mnogo kilometara pregrada, kamene brane, umjetna jezera - sve su te strukture djelovale mnogo prije rođenja Platona.

Posljedično, dijalozi filozofa ne mogu se pripisati fikciji samo na temelju toga što čovječanstvo prije 11 tisućljeća nije bilo u stanju izgraditi mrežu kanala i mostova: nedavna arheološka iskapanja dokazuju suprotno.

Osim toga, budući da su Platonova djela prepisana više puta dospjela do nas, vjerojatno je tijekom dva tisućljeća došlo do zbrke s datumima.

Činjenica je da je u sustavu egipatskih hijeroglifa broj "9000" označen cvjetovima lotosa, a broj "900" - čvorovima užeta; pristaše postojanja Atlantide vjeruju da su kasniji prepisivači dijaloga mogli lako pomiješati tako slične simbole, potiskujući tako povijesni događaj prije nekoliko tisuća godina.

Povrh toga, Platon, koji pripada vrlo cijenjenoj obitelji u staroj Grčkoj, u svojim se dijalozima poziva na svog pretka: najmudrijeg od "sedam mudraca" zakonodavca Solona. I stari Grci bili su vrlo ljubazni prema svojim korijenima, pokušavali su zaštititi svetu uspomenu svojih rođaka. Bi li se Platon, s obzirom na svoje moralne kvalitete, u svojim djelima pozivao na Solona, ​​jer ako je cijela priča s Atlantidom samo fikcija, on bi okaljao ime najmudrijeg predstavnika obitelji?

Pogovor

Atlantida je stoljećima bila obavijena aureolom misterije. Ljudi pokušavaju pronaći iznenada nestalo stanje gotovo dvije tisuće godina: jedni - želeći zauzeti blago koje je opisao Platon, drugi - iz znanstvenog interesa, treći - samo iz radoznalosti.

50-ih godina prošlog stoljeća pojavila se čak i doktrina nazvana "Atlantologija", njezina je glavna zadaća identificirati istinite podatke o Atlantidi u povijesnim izvorima i mitskim legendama.

Rasprava o tome je li tajanstvena zemlja nekada postojala ili ju je drevni grčki mislilac jednostavno izmislio ne jenjava do danas. Razne teorije se rađaju i umiru, nagađanja se pojavljuju i nestaju. Neke od njih podupire znanost, dok su druge više poput lijepe bajke.

Možda će naša djeca ili unuci riješiti zagonetku Atlantide. No, može se pokazati da će proći još dvije tisuće godina, a misterij izgubljenog otoka ostati neriješen, a naše će potomke, baš kao i mi danas, mučiti nagađanjima i pretpostavkama.

ČLANAK U VIDEO FORMATU

Zasigurno Platon, kada je pisao svoje slavne Dijaloge, nije ni slutio da će biti poznat čovječanstvu ni nakon dvije i pol tisuće godina.

Misterij nestale kopnene Atlantide do sada nije riješen, unatoč nevjerojatnim tehničkim sredstvima.

Želja za pronalaskom izgubljene Atlantide pokreće znanstvenike i povjesničare diljem svijeta više od tisućljeća. Rad tražitelja "kolijevke Atlantiđana" nemoguće je nazvati beskorisnim, jer su tijekom potrage za tajanstvenom zemljom napravljena mnoga značajna otkrića.

Antički filozof posvetio je više od jedne stranice svojih djela opisu Atlantide.

Kopno zadivljuje maštu luksuzom i bogatstvom, Atlantiđani su posve kulturno visoko razvijene ličnosti, što i ne čudi, jer su svi potomci Posejdona. Prema Platonu, a on je vrlo detaljno opisao Atlantidu, nestala civilizacija bila je jedna od najnaprednijih na planetu.

Može se pretpostaviti da je povjesničar osobno posjetio Atlantide, te kasnije opisao svoje dojmove i iskustva. Međutim, činjenice govore drugačije.

Tijekom svojih putovanja po Egiptu, zapisao je priče o Solonu, svom ujaku, i izdao ih kao svoje. Solon je zauzvrat čuo priču od svećenika božice Neith. Svećenik nije samo govorio o superiornoj rasi, već je svoje riječi potvrdio i natpisima na zidovima hrama.

Sudeći po njima, Atlantiđani su poznavali svoju nezavidnu sudbinu i uložili su mnogo napora da sačuvaju ljudski genofond. Stari Heleni i Egipćani nisu sumnjali u postojanje Atlantide, ali do danas nisu uspjeli pronaći kopno.

Platon je u svojim spisima nagovijestio Gibraltarski tjesnac, ali tamo ništa nije pronađeno. Možda je za sve kriv mitski Posejdon, koji ne dopušta da se poremeti stan njegovih potomaka, ili sami Atlantiđani, živeći među ljudima, čuvaju mir svoje nestale domovine?

Potraga za "kolijevkom Atlantiđana"

Mnogo je napora na ovom području uložio poznati putnik, istraživač dubina i književnik Jacques Yves Cousteau. Francuz je sa svojom ekipom proputovao cijeli Mediteran u potrazi za nevjerojatnom zemljom, ali, nažalost, nije uspio razotkriti ovu misteriju.

Nisu okrunjene uspjehom ni težnje ruskog književnika Vladimira Ščerbakova, koji je u svojoj knjizi "U potrazi za Atlantidom" prikupio mnoge činjenice i mitove o ovom kontinentu. Ščerbakov nije samo prikupljao i analizirao dijelove informacija o Atlantiđanima i njihovoj domovini, već ih je pokušao pronaći i na Atlantiku i u Sibiru. No, unatoč pronađenim kostima i vulkanskom pepelu, još nitko nije uspio dokazati postojanje kopna.

Video "Atlantida - doslovno prema Platonu"

"Atlantida, ako doslovno vjerujete Platonu iz Atene."

Povijesna rekonstrukcija legendarnog grada-države u strogom skladu s Platonovim "dijalozima" i vijestima o rekonstrukciji karte Atlantide. Autorova hipoteza o smještaju objektivnih informacija o Atlantidi. Na klupskom predavanju "Poreklo civilizacija"./p>