1861. godine Napisan je roman Les Misérables. Victor Hugo šalje rukopis romana izdavaču sa sljedećim propratnim pismom: "?" Odgovor je bio odmah: "!"... Naravno, eliptični, o kojima će biti riječi u ovom članku, nisu tako kratki, ali ništa manje dinamični, živopisni i emocionalno bogati. To još jednom potvrđuje činjenicu da je kratkoća sestra talenta. Dakle, za danas su eliptične rečenice naš "heroj", naš glavni lik, koji je zbunjen s drugim, ne manje važnim likovima - nepotpunim rečenicama. Eliptičke rečenice pogrešno se smatraju raznolikošću, ali se u modernoj lingvistici smatraju odvojeno. Doista ih je lako zbuniti. Koje su njihove razlike? Hajde da vidimo….
Eliptične i nepotpune rečenice
Nepotpune rečenice su one koje nemaju glavne ili sporedne članove. Ali lako ih je razumjeti, obnoviti zahvaljujući Na primjer, u rečenici "Ovo gnojivo je potrebno za maline, zatim za crni ribiz, zatim za stablo jabuke", samo u prvom dijelu nije narušeno U drugom i trećem dijelu , glavni članovi rečenice - "gnojivo je potrebno" - izostavljeni su, međutim, jasni su iz konteksta, pa se sa sigurnošću mogu nazvati nepotpunim.
Najčešće se takve rečenice koriste u dijalozima i opisima. Posebne su eliptične rečenice u čijoj strukturi nedostaje samo predikat iskazan glagolom. Da biste ponovno stvorili radnju ili stekli predodžbu o stanju, kontekst nije potreban: "Prodavač - za njim, glasno: - Dođi opet!"; "Na tamnom nebu postoje milijarde svijetlih zvijezda." U navedenim primjerima glagoli "rekao" i "su" su izostavljeni. Lako ih je razumjeti, ali ne iz situacije, već zahvaljujući cijeloj strukturi u cjelini. Iz toga proizlazi da, unatoč formalnoj odsutnosti glavnih članova, oni aktivno sudjeluju u građenju rečenice, a time se eliptične rečenice približavaju nepotpunim. Drugim riječima, nepotpune i eliptične rečenice slične su samo u jednom – po strukturi konstrukcije, odsutnosti jednog od članova rečenice. Međutim, nedovršenost prvoga je slučajna i ovisi o tome kako je tekst izgrađen, dok je nepotpunost drugog njegova norma, njegova posebnost. Donja tablica sažima ono što je rečeno i pomaže da se ne zbune ovi pojmovi:
Nepotpun | Eliptični |
|
Značenje rečenice je potpuno, razumljivo |
||
Razumljivo samo kontekstom ili situacijom | Razumljivo bez obzira na kontekst ili govornu situaciju |
|
Nedostaju članovi rečenice |
||
Dur i mol, koji su restaurirani zahvaljujući | Samo glagolski predikat, čiji je nedostatak norma; njegovo značenje sugerira sama struktura i sadržaj rečenice |
|
kontekst | govorna situacija |
|
- Vi ste ga prevarili i izdali? - Ne, on mene. | 1. Vani pada kiša. Stavio sam gumu.(Situacija sugerira da je riječ o čizmama). 2. Potrebno je tiho pokucati i upitati: Smijem li?(Ovu frazu osoba obično izgovori kada uđe u sobu) | 1. Poticajne ponude: Požuri! Svi dođite ovamo! 2. Glagolski predikat sa značenjem bića, prisutnosti, percepcije: Nad gradom je gusta bijela magla; U rukama hrpa divljeg cvijeća. 3. Glagolski predikat sa značenjem misli, govora: Ja njemu dam riječ, a on meni deset. 4. Glagolski predikat sa značenjem kretanja, kretanja: Dječak je u šumi, a ona iza njega. 5. Glagolski predikat sa značenjem energične radnje, kao što je baciti, udariti, zgrabiti: Počeli su popravljati pravdu: netko za kosu, netko za uši |
Upotreba eliptičnih rečenica
Zaključno, želio bih reći da se izražajne, spektakularne, emocionalno obojene eliptične rečenice naširoko koriste i u kolokvijalnom govoru i u umjetničkim djelima - u opisu, u pripovijedanju, u dijalozima. Česti su slučajevi njihove uporabe u najzanimljivijim slučajevima korištenja elipse u naslovima novina i časopisa. Najsažetija forma, s jedne strane, pomaže u uštedi "na tinti", a s druge strane, na izvanredan i briljantan način privlači rekordan broj čitatelja: "Naša djeca su u našim obiteljima", "Sloboda - čiste savjesti?”, “Spas – u zavjetima”, “Poezija – prije svega”, “A iza kora – u prijelaz”.
Nepotpuna rečenica je rečenica s leksički nezamijenjenim sintaktičkim pozicijama. Sljedeće pozicije se ne mogu zamijeniti:
1. Glavni članovi:
Predikat (Tata je uzeo novine. Mama - knjigu)
Predmet (- Gdje je Petya? - Sjedi u knjižnici)
2. Članovi distribucije:
Dodaci (-Gdje je knjiga? - Susjed ju je uzeo)
Ovdje nema članova rečenice, vraćenih iz konteksta.
Glavna razlikovna značajka nepotpunih rečenica je da su nerazumljive u izoliranoj uporabi, tj. izvan situacije komunikacije ili bez konteksta. Prema tome odakle dolazi podatak o riječi koja nedostaje u rečenici, dijele se na:
Kontekstualno nepotpuni: oni koji su razumljivi iz konteksta. Primjer: Put je žlica za večeru, a denuncijacija - za izbore.
Situacija-nepotpuna: oni koji su razumljivi u komunikacijskoj situaciji; razumiju samo sudionici situacije (oni koji govore i oni koji promatraju). Može se netočno percipirati; postoje uglavnom usmeno. Primjer: (u trgovini namještajem osoba pokazuje na ormar: - Osam tisuća? = Da li ovaj ormar košta osam tisuća?)
Umjesto riječi izostavljene u nepotpunoj rečenici obično se stavlja crtica (ja pišem olovkom, a on olovkom).
Nepotpune rečenice mogu biti jednodijelne ili dvodijelne, ovisno o tome koja strukturna shema im odgovara:
Bože, čime si razbio prozor? - mišolovkom (= mišolovkom sam razbio prozor - dvodijelno nepotpuno);
što ti nedostaje? - Pažnja (= nedostaje mi pažnje - jednodijelno bezlično nepotpuno)
Eliptični prijedlozi
Eliptične rečenice su posebna vrsta nepotpunih rečenica. Uvijek im nedostaje glagolski predikat. Razlikuju se po tome što su razumljivi bez konteksta i bez situacije. U eliptičnim rečenicama nije uobičajeno stavljati crticu na prazninu.
Glagoli mogu elipse:
glagoli biti, biti u prostoru. što? WHO? → gdje? primjer: Knjiga je na stolu. (laže)
glagoli kretanja. WHO? → gdje? gdje? Primjeri: Idemo u školu. Mi smo iz škole. Tatjana u šumu, medvjed je prati. (Idemo)
glagoli govora, misli. WHO? → o čemu? o kome primjeri: Tko o čemu priča, a jadan o kadi. (sanjati, razmišljati)
glagoli energičnog, agresivnog djelovanja. kome? → što? za što? primjeri: A ti bi ga za kosu! Ukrcaj ih, ukrcaj se! Kako crvenokosa prolazi, odmah sam ga udario u oko! (grabi, udario)
Parceliranje
Parceliranje je podjela jedne rečenice u jeziku uz pomoć točke na niz iskaza. Primjer: Obećao je doći. I stigao. (paket koji nije samostalna ponuda)
Može se pakirati:
Homogeni članovi (uključujući predikate)
Manji članovi
Dijelovi složene rečenice
Namjena: ritmizacija teksta; isticanje važnih informacija;
Ovdje je struktura govora što je moguće bliža procesu mišljenja. Ljudsko mišljenje je diskretno (diskontinuirano) i asocijativno (aktualizirajuća proza).
Nepotpune rečenice- to su rečenice u kojima nedostaje član rečenice, što je neophodno za cjelovitost strukture i značenja ove rečenice.
Izostavljene članove rečenice sudionici komunikacije mogu obnoviti iz poznavanja situacije iz rečenice.
Na primjer, ako na autobusnoj stanici jedan od putnika, gledajući u cestu, kaže: "Stiže!", ostali će putnici lako vratiti predmet koji nedostaje: Autobus ide.
Članovi rečenice koji nedostaju mogu se vratiti iz prethodnog konteksta. Takve kontekstualno nepotpune rečenice vrlo su česte u dijalozima.
Na primjer: - Je li vaša četa sutra raspoređena u šumu? upita knez Poltoratski. - Moj. (L. Tolstoj). Odgovor Poltoratskog je nepotpuna rečenica u kojoj su izostavljeni subjekt, predikat, okolnost mjesta i okolnost vremena (usp.: Moj četa je sutra raspoređena u šumu ).
Nepotpune konstrukcije uobičajene su u složenim rečenicama:
Sve mi je poslušno ja sam ništa (Puškin). Drugi dio složene nesindikalne rečenice ( ja sam ništa) je nepotpuna rečenica u kojoj nedostaje predikat (usp.: ja ne poslušan ništa).
Bilješka!
Nepotpune rečenice i jednočlane su različite pojave.
NA jednodijelne rečenice nedostaje jedan od glavnih članova rečenice, značenje rečenice jasno nam je i bez ovog člana. Štoviše, struktura same rečenice (odsutnost subjekta ili predikata, oblik jednog glavnog člana) ima određeno značenje.
Primjerice, oblik množine glagolskog predikata u neodređeno osobnoj rečenici prenosi sljedeći sadržaj: subjekt radnje je nepoznat ( Pokucalo se na vrata), nije važno ( Ranjen je kod Kurska) ili skriveno ( Jučer su mi puno pričali o tebi).
NA nepotpuna rečenica bilo koji član rečenice (jedan ili više) može biti izostavljen. Ako takvu rečenicu promatramo izvan konteksta ili situacije, onda će nam njezino značenje ostati nerazumljivo (usp. izvan konteksta: Moj; ja sam ništa).
U ruskom jeziku postoji jedna vrsta nedovršenih rečenica u kojima član koji nedostaje nije obnovljen i nije potaknut situacijom, prethodnim kontekstom. Štoviše, "nestali" članovi nisu dužni otkriti značenje rečenice. Takve su rečenice jasne i izvan konteksta, situacije:
(Peskov).
To su tzv "eliptične rečenice". Obično imaju subjekt i sporedni član – okolnost ili dodatak. Predikat nedostaje, a često ne možemo reći koji predikat nedostaje.
Oženiti se: Iza leđa nalazi / nalazi se / vidljivošuma .
Pa ipak, većina znanstvenika takve rečenice smatra strukturno nepotpunim, budući da se sekundarni član rečenice (prilog ili objekt) odnosi na predikat, a predikat nije zastupljen u rečenici.
Bilješka!
Eliptičke nepotpune rečenice treba razlikovati: a) od jednodijelnih denominativnih ( Šuma) i b) iz dvodijelnih - sa složenim nominalnim predikatom, izraženim u neizravnom padežu imenice ili priloga s nultim veznikom ( Sva stabla u srebru). Za razlikovanje ovih struktura potrebno je uzeti u obzir sljedeće:
1) jednodijelne imenske rečenice ne mogu sadržavati okolnosti, budući da je okolnost uvijek povezana s predikatom. Među sporednim članovima u imenskim rečenicama najtipičnije su dogovorene i nedosljedne definicije.
proljetna šuma; Ulaz u dvoranu;
2) Imenski dio složenog imenskog predikata - imenica ili prilog u dvodijelnoj punoj rečenici ukazuje na znak-stanje.
Oženiti se: Sva stabla su u srebru. - Sva stabla su srebrna.
Izostavljanje člana unutar rečenice u usmenom govoru može se označiti pauzom, umjesto koje se na slovo stavlja crtica:
Iza je šuma. Desno i lijevo - močvare(Peskov); Sve mi je poslušno, ali ja sam ništa(Puškin).
Najpravilnija crtica se postavlja u sljedećim slučajevima:
u eliptičnoj rečenici koja sadrži subjekt i okolnost mjesta, objekt, - samo ako postoji stanka u usmenom govoru:
Iza noćnog prozora - magla(Blok);
u eliptičnoj rečenici - u slučaju paralelizma (ujednačenost rečeničnih članova, reda riječi, oblika izražavanja i sl.) struktura ili njihovih dijelova:
u nepotpunim rečenicama građenim prema shemi: imenice u akuzativu i dativu (uz izostavljanje subjekta i predikata) s jasnom intonacijskom podjelom rečenice na dijelove:
Skijaši - dobra staza; Mladi - poslovi; Mlade obitelji - beneficije;
u nepotpunoj rečenici koja je dio složene rečenice, kada se član koji nedostaje (obično predikat) vrati iz prethodnog dijela fraze - samo ako postoji stanka:
Noći su tamnije, dani oblačniji(u drugom dijelu, veza se vraća postati).
Nepotpuni plan raščlanjivanja rečenice
- Navedite vrstu ponude (puna - nepotpuna).
- Imenuj dio rečenice koji nedostaje.
Analiza uzorka
Muškarci - za sjekire(A.N. Tolstoj).
Ponuda je nepotpuna; predikat koji nedostaje uhvatio u koštac.
Vrste nepotpunih rečenica razlikuju se po različitim osnovama: po omjeru strukturnih i semantičkih svojstava, po uvjetima upotrebe, po obliku i vrsti govora, po pripadnosti konstrukcija određenoj razini sintaktičkog sustava itd.
Prema omjeru strukturnih i semantičkih svojstava mogu se razlikovati a) značenjski nepotpune, ali strukturno dovršene rečenice; b) strukturno i semantički nepotpuni; c) strukturno nepotpun, ali semantički dovršen (tzv. eliptični).
Središnje mjesto među njima zauzimaju strukturno i semantički nepotpune rečenice, koje se prema obliku govora (usmene i pisane) dijele na situacijske i kontekstualne.
U situacijskim nedovršenim rečenicama članovi koji nedostaju sugerirani su situacijom (situacijom). Na primjer, rečenice poput "Tamo!" dopunjuju se subjektom, ovisno o situaciji u govoru: "Ima vlak!" ili "Marija! Nemoj mu ništa reći!
Obračun govorne situacije je od iznimne važnosti u proučavanju usmenog govora. U kontekstualnim nepotpunim rečenicama, članovi koji nedostaju sugerirani su kontekstom (postoji u kontekstu).
Podjela rečenica na situacijske i kontekstualne je uvjetna, jer riječ kontekst često označava situaciju u kojoj se sugovornici nalaze. Osim toga, u pisanom govoru situacijske rečenice dobivaju neka svojstva kontekstualnih rečenica, budući da se govorna situacija opisuje i verbalno izražava. Ovisno o vrsti govora, razlikuju se nepotpune dijaloške i monološke rečenice koje mogu biti i u usmenom i u pisanom govoru. U monološkom govoru mogu se razlikovati nepotpune rečenice, uzimajući u obzir razlike u razinama sintaktičkih jedinica: a) nepotpune rečenice u kojima nije dio složenog oblika riječi ili dio integralnog izraza koji čini jedan član rečenice. ponavljano. Na primjer: ja ću platiti sastojke, Alice -- skuhaj pitu, a ti -- donesi je baki.
Takozvane eliptičke rečenice, koje imaju semantičku cjelovitost s "nultim predikatom", nemaju jednoznačnu kvalifikaciju. Takve su rečenice semantički potpune i izvan situacije i izvan konteksta. Za ovu raznolikost rečenica predikativni sporedni članovi su semantički i strukturno obvezni: dodaci i okolnosti, iako sam predikat izostaje.
Analiza eliptičnih rečenica pokazuje da ne postoje jasne granice između potpune i nepotpune rečenice. Strukturne sheme rečenica stvaraju se u govoru i, kada se stabiliziraju, postaju jezični modeli. Čimbenici koji određuju mjesto ovakvih konstrukcija na "skali tranzitivnosti" su prisutnost sinonimskih i modalno-vremenskih nizova, kao i leksička i gramatička značenja oblika riječi itd.
L.S. Barkhudarov izdvaja klasifikaciju eliptičkih rečenica na temelju metode eksplikacije riječi predstavljene u ovoj rečenici nultom opcijom. Pod eksplikacijom ili dovršavanjem podrazumijevamo transformaciju inverznu elipsi, odnosno zamjenu nulte varijante riječi eksplicitno izraženom varijantom. Ako su riječ ili riječi predstavljene nultom varijantom eksplicirane, t.j. su obnovljene u zvučnoj verziji iz okolnog konteksta, odnosno iz prethodnog ili sljedećeg teksta, onda takvu eliptičnu rečenicu možemo nazvati sintagmatski obnovljenom (sintagmatski restaurirana eliptična rečenica). Ako je eksplikacija zadane riječi ili riječi moguća samo na temelju drugih sličnih konstrukcija koje se javljaju u jeziku, ali nisu izravno registrirane u kontekstualnom okruženju ove eliptične rečenice, tada se takva eliptična rečenica naziva paradigmatski obnovljena eliptična rečenica. . (Barkhudarov, 2005: 190)
U sintagmatski dovršenim rečenicama riječi podvrgnute elipsi mogu se obnoviti i iz ove rečenice i iz bilo koje druge rečenice, prethodne ili slijedeće.
Nadam se da ne iznosiš taj užasan slučaj kao dokaz da tvoje srce jest veća od moje.
I ti si nekad bila sobarica. Čak ni kućna pomoćnica. Samo kuhinjska sobarica.
(Stephen Fry, 2014: 103, 56)
Rečenicu iz koje se obnavlja elipsa može izgovoriti i drugi govornik (sudionik u dijalogu):
„Zašto je to tema? Zašto?» « Zašto?» «Da. Zašto?»
(Stephen Fry, 2014: 35)
Ponekad se nadopuna vrši na temelju više ne sintagmatskih, nego paradigmatskih veza, utoliko što ovakvim eliptičnim rečenicama dajemo naziv paradigmatski dopunjene. Najtipičniji primjer takvih rečenica su poticajne rečenice, s glagolskim predikatom u obliku imperativa:
zatvori vrata. Ugasi svjetla.
U ovim rečenicama subjekt-zamjenica drugog lica uvijek je predstavljen nultom opcijom. vas. Da je upravo tako, svjedoči niz činjenica, prije svega prisutnost u engleskom jeziku neeliptičnih poticajnih rečenica, u kojima je subjekat zamjenica vas nije predstavljen nulom, već eksplicitno izraženom varijantom:
Kupit ću sve potrebne stvari. Ti ih donosiš Mariji
Osim poticajnih rečenica, paradigmatski dopunjena elipsa može se naći i u drugim strukturalnim tipovima rečenica u engleskom jeziku, iako ne tako često.
Tiha vedra noć.
"Na putu sam za John's. Želim poći?»
Kao što se vidi iz gornjih primjera, službene riječi najčešće su podvrgnute elipsi. Karakteristična je elipsa veznog glagola biti kao dio nominalnog predikata, uglavnom u obliku prezenta.
Prisutnost eliptičkih konstrukcija u strukturi jezika prirodan je proces razvoja sintakse, takve se konstrukcije nalaze u gotovo svim jezicima. U beletristici i jeziku novina, kao i u živom kolokvijalnom govoru, široko se koriste različite vrste nepotpunih i eliptičnih rečenica. Elipse su izrazito ekonomične u smislu izražajnih sredstava.
Uobičajeno je razlikovati sintaktičkim elipsa (izostavljanje jednog ili drugog člana rečenice, lako se može izvući iz konteksta) i semantičke elipsa (odsutnost izričajne komponente koja se lako može oporaviti iz govorne situacije). Elipsa se od svakog "brisanja" elemenata razlikuje po svojoj uzajamnosti.
Semantička elipsa je karakterističnija za kolokvijalni govor, jer je u okviru dijaloga svaka sljedeća primjedba povezana s prethodnom. Uzastopni niz replika stvara govornu situaciju utemeljenu na čitavom nizu pretpostavki koje ujedinjuju govornika i adresata, a koje se smišljaju kao znanje o činjenicama stvarnosti, koje su s govornikove točke gledišta same po sebi razumljive ili poznata adresatu. Dakle, govorna situacija je skup elemenata stvarnosti koje dijele sugovornici. Na primjer:
Možemo li razgovarati? " Ne preko telefona».
(Stephen Fry, 2014: 62)
Ako se semantička elipsa temelji na kontekstu, t.j. sintagmatski dovršena, onda se sintaktička elipsa temelji na analogiji. Sintaktička elipsa je u manjoj mjeri karakteristična kako za složene rečenice općenito, tako i za kondicionalne konstrukcije engleskog jezika posebno. Za eliptičke konstrukcije s uvjetnim značenjem karakteristična je elipsa dijela predikata. Najčešći tip strukture If + Pridjev, If + Particip II. Ova kombinacija je prevedena na ruski podređenom koncesivnom rečenicom ("čak i ako", "iako", "ako"):
Ako se uzme u obzir s ove točke gledišta problem poprima novi aspekt.
Ali odluka ako je logično, zahtijeva mjeru hrabrosti.
Dizajn eliptičnog tipa ako ijedan, ako išta imaju izražajno i pojačavajuće značenje i na ruski se prenose podređenim kondicionalnim rečenicama, kao i riječima gotovo, možda uopće i tako dalje.
Prigovori na ovaj plan ako ijedan, treba odmah prijaviti povjerenstvu.
jako malo, ako išta, mogao napredovati u obrani svoje politike.
Eliptične konstrukcije također uključuju koncesijske podređene rečenice koje su unijeli sindikati što god i međutim u kojem nema predikata (ponekad subjekt). Takve koncesijske klauze prevode se na ruski punim koncesivnim klauzulama s veznicima što god, što god(predikat i subjekt cijele rečenice se vraćaju):
Britanci se moraju podvrgnuti novom oporezivanju, koliko god visoka.
Unija iako može biti na kraju jednostavne rečenice nakon druge jednostavne rečenice koja je s njom usko povezana po značenju. konačni iako odgovara ruskom ipak, ipak, ipak, ipak:
Nisam rekao onima gdje je bio, ali znam, iako.
Osim toga, eliptične strukture s particip prošli i sindikati kada ili ako, koji se obično prenose punom podređenom rečenicom, budući da je promet s participom biće je arhaičan i knjiški:
gosp. Nelson (laburisti) rekao je ako bude izabran podržao bi zahtjev radnika za nadnicama
Zanimljiv je sljedeći primjer eliptične konstrukcije s participom prošlim: može se prenijeti participskim prometom:
Odluke tribunala, kada je stigao u odražavala mišljenja članova
Takve participativne konstrukcije također mogu biti neunijativne:
Upitan o svojoj reakciji na objavu je odgovorio...
Eliptične participske konstrukcije često se koriste u naslovima. Na primjer, povećanje plaća u tekstilnoj industriji pitao. Takvi se naslovi obično prenose prema karakteristikama ruskih novinskih naslova: Zahtjevi tekstilnih radnika za većim plaćama. Dakle, možemo zaključiti da se eliptične participalne fraze mogu prenijeti na različite načine: podređenom rečenicom, participalnim izrazom, glagolom u osobnom obliku s potpunim restrukturiranjem rečenice ili imenicom s prijedlogom.
Dakle, možemo zaključiti da se eliptične participalne fraze mogu prenijeti na različite načine: podređenom rečenicom, participalnim izrazom, glagolom u osobnom obliku s potpunim restrukturiranjem rečenice ili imenicom s prijedlogom. (Golikova, 2004: 109-110)
gramatička engleska zamjena elipse
Vrste nepotpunih rečenica razlikuju se po različitim osnovama: po omjeru strukturnih i semantičkih svojstava, po uvjetima upotrebe, po obliku i vrsti govora, po pripadnosti konstrukcija određenoj razini sintaktičkog sustava itd.
Prema omjeru strukturnih i semantičkih svojstava mogu se razlikovati a) značenjski nepotpune, ali strukturno dovršene rečenice; b) strukturno i semantički nepotpuni; c) strukturno nepotpun, ali semantički dovršen (tzv. eliptični).
Središnje mjesto među njima zauzimaju strukturno i semantički nepotpune rečenice, koje se prema obliku govora (usmene i pisane) dijele na situacijske i kontekstualne.
U situacijskim nedovršenim rečenicama članovi koji nedostaju sugerirani su situacijom (situacijom). Na primjer, rečenice poput "Tamo!" dopunjuju se subjektom, ovisno o situaciji u govoru: "Ima vlak!" ili "Marija! Nemoj mu ništa reći!
Obračun govorne situacije je od iznimne važnosti u proučavanju usmenog govora. U kontekstualnim nepotpunim rečenicama, članovi koji nedostaju sugerirani su kontekstom (postoji u kontekstu).
Podjela rečenica na situacijske i kontekstualne je uvjetna, jer riječ kontekst često označava situaciju u kojoj se sugovornici nalaze. Osim toga, u pisanom govoru situacijske rečenice dobivaju neka svojstva kontekstualnih rečenica, budući da se govorna situacija opisuje i verbalno izražava. Ovisno o vrsti govora, razlikuju se nepotpune dijaloške i monološke rečenice koje mogu biti i u usmenom i u pisanom govoru. U monološkom govoru mogu se razlikovati nepotpune rečenice, uzimajući u obzir razlike u razinama sintaktičkih jedinica: a) nepotpune rečenice u kojima nije dio složenog oblika riječi ili dio integralnog izraza koji čini jedan član rečenice. ponavljano. Na primjer: ja ću platiti sastojke, Alice -- skuhaj pitu, a ti -- donesi je baki.
Takozvane eliptičke rečenice, koje imaju semantičku cjelovitost s "nultim predikatom", nemaju jednoznačnu kvalifikaciju. Takve su rečenice semantički potpune i izvan situacije i izvan konteksta. Za ovu raznolikost rečenica predikativni sporedni članovi su semantički i strukturno obvezni: dodaci i okolnosti, iako sam predikat izostaje.
Analiza eliptičnih rečenica pokazuje da ne postoje jasne granice između potpune i nepotpune rečenice. Strukturne sheme rečenica stvaraju se u govoru i, kada se stabiliziraju, postaju jezični modeli. Čimbenici koji određuju mjesto ovakvih konstrukcija na "skali tranzitivnosti" su prisutnost sinonimskih i modalno-vremenskih nizova, kao i leksička i gramatička značenja oblika riječi itd.
L.S. Barkhudarov izdvaja klasifikaciju eliptičkih rečenica na temelju metode eksplikacije riječi predstavljene u ovoj rečenici nultom opcijom. Pod eksplikacijom ili dovršavanjem podrazumijevamo transformaciju inverznu elipsi, odnosno zamjenu nulte varijante riječi eksplicitno izraženom varijantom. Ako su riječ ili riječi predstavljene nultom varijantom eksplicirane, odnosno obnovljene u svojoj zvučnoj varijanti iz okolnog konteksta, odnosno iz prethodnog ili sljedećeg teksta, tada takvu eliptičnu rečenicu možemo nazvati sintagmatski obnovljenom eliptičnom rečenicom). Ako je eksplikacija zadane riječi ili riječi moguća samo na temelju drugih sličnih konstrukcija koje se javljaju u jeziku, ali nisu izravno registrirane u kontekstualnom okruženju ove eliptične rečenice, tada se takva eliptična rečenica naziva paradigmatski obnovljena eliptična rečenica. .
U sintagmatski dovršenim rečenicama riječi podvrgnute elipsi mogu se obnoviti i iz ove rečenice i iz bilo koje druge rečenice, prethodne ili slijedeće.
Nadam se da ne iznosiš taj užasan slučaj kao dokaz da je tvoje srce veće od mog.
I ti si nekad bila sobarica. Čak ni kućna pomoćnica. Samo kuhinjska sobarica.
Rečenicu iz koje se obnavlja elipsa može izgovoriti i drugi govornik (sudionik u dijalogu):
„Zašto je to tema? Zašto?" Zašto? Da. Zašto?"
Ponekad se dopuna vrši na temelju više ne sintagmatskih, nego paradigmatskih veza, utoliko što ovakvim eliptičnim rečenicama dajemo naziv paradigmatski dopunjene. Najtipičniji primjer takvih rečenica su poticajne rečenice s imperativnim glagolskim predikatom: Zatvori vrata. Ugasi svjetla.
U ovim rečenicama zamjenica drugog lica vi uvijek je predstavljena kao nulta opcija. Da je upravo tako, svjedoči niz činjenica, prije svega, prisutnost u engleskom jeziku neeliptičkih poticajnih rečenica, u kojima je zamjenica subjekta predstavljena ne nulom, već znakom. izričito izražena opcija: "Kupit ću sve potrebne stvari. Ti ih doneseš Mariji.
Osim poticajnih rečenica, paradigmatski dopunjena elipsa može se naći i u drugim strukturalnim tipovima rečenica u engleskom jeziku, iako ne tako često.
Tiha vedra noć.
"Na putu sam za John's. Želiš li poći?"
Kao što se vidi iz gornjih primjera, službene riječi najčešće su podvrgnute elipsi. Karakteristična je elipsa veznog glagola biti u sklopu imenskog predikata, uglavnom u obliku prezenta.
Prisutnost eliptičkih konstrukcija u strukturi jezika prirodan je proces razvoja sintakse, takve se konstrukcije nalaze u gotovo svim jezicima. U beletristici i jeziku novina, kao i u živom kolokvijalnom govoru, široko se koriste različite vrste nepotpunih i eliptičnih rečenica. Elipse su izrazito ekonomične u smislu izražajnih sredstava.
Uobičajeno je razlikovati sintaktičku elipsu (izostavljanje jednog ili drugog člana rečenice, koja se lako može vratiti iz konteksta) i semantičku elipsu (odsutnost komponente iskaza, koja se lako može oporaviti iz govorne situacije). Elipsa se od svakog "brisanja" elemenata razlikuje po svojoj uzajamnosti.
Semantička elipsa je karakterističnija za kolokvijalni govor, jer je u okviru dijaloga svaka sljedeća primjedba povezana s prethodnom. Uzastopni niz replika stvara govornu situaciju utemeljenu na čitavom nizu pretpostavki koje ujedinjuju govornika i adresata, a koje se smišljaju kao znanje o činjenicama stvarnosti, koje su s govornikove točke gledišta same po sebi razumljive ili poznata adresatu. Dakle, govorna situacija je skup elemenata stvarnosti koje dijele sugovornici. Na primjer:
Možemo li razgovarati? Ne preko telefona.
Ako se semantička elipsa temelji na kontekstu, t.j. sintagmatski dovršena, onda se sintaktička elipsa temelji na analogiji. Sintaktička elipsa je manje karakteristična za složene rečenice općenito, a posebno za uvjetne konstrukcije engleskog jezika. Za eliptičke konstrukcije s uvjetnim značenjem karakteristična je elipsa dijela predikata. Najčešće konstrukcije su If + Pridjev, Ako + Particip II. Ova kombinacija je prevedena na ruski podređenom koncesivnom rečenicom ("čak i ako", "iako", "ako"):
Ako se promatra s ove točke gledišta, problem poprima novi aspekt.
Ali odluka, ako je logična, zahtijeva mjeru hrabrosti.
Eliptičke konstrukcije poput ako ih ima, ako išta imaju ekspresivno i pojačavajuće značenje i na ruski se prenose podređenim kondicionalnim rečenicama, kao i riječima gotovo, možda, uopće, općenito itd.
Zamjerke na ovaj plan, ako ih ima, treba odmah prijaviti odboru.
Vrlo malo, ako ništa, moglo se napredovati u obrani njegove politike.
Eliptičke konstrukcije također uključuju koncesijske podređene rečenice koje su unijeli sindikati kako god i međutim, u kojima nema predikata (ponekad subjekt). Takve koncesijske podređene rečenice prevode se na ruski punim koncesivnim podređenim rečenicama sa sindikatima bilo što, bilo što (predikat i subjekt pune rečenice se vraćaju):
Britanci se moraju pokoriti novom oporezivanju, ma koliko visokom.
Unija se ipak može nalaziti na kraju jednostavne rečenice nakon druge jednostavne rečenice koja je usko povezana s njom po značenju. Konačno ipak odgovara ruskom, ipak, ipak, uostalom:
Nisam im rekao gdje je bio, ali znam.
Osim toga, razlikuju se eliptične konstrukcije s glagolskim prilogom prošlosti i sindikati kada ili ako, koji se obično prenose punom podređenom rečenicom, budući da je promet s gerundom arhaičan i knjiški:
gosp. Nelson (laburisti) je rekao da će, ako bude izabran, podržati zahtjev radnika za plaćama.
Zanimljiv je sljedeći primjer eliptične konstrukcije s participom prošlim: može se prenijeti participskim prometom:
Odluke Tribunala, kada su donesene, odražavale su mišljenja članova.
Takve participativne konstrukcije također mogu biti neunijativne:
Upitan o njegovoj reakciji na objavu, odgovorio je...
Eliptične participske konstrukcije često se koriste u naslovima. Na primjer, zatraženo je povećanje plaća za tekstil. Takvi se naslovi obično prenose prema karakteristikama ruskih novinskih naslova: Zahtjevi tekstilnih radnika za većim plaćama. Dakle, možemo zaključiti da se eliptične participalne fraze mogu prenijeti na različite načine: podređenom rečenicom, participalnim izrazom, glagolom u osobnom obliku s potpunim restrukturiranjem rečenice ili imenicom s prijedlogom.
Dakle, možemo zaključiti da se eliptične participalne fraze mogu prenijeti na različite načine: podređenom rečenicom, participalnim izrazom, glagolom u osobnom obliku s potpunim restrukturiranjem rečenice ili imenicom s prijedlogom.
ellipsis dijalog engleski
