Zašto je Charles pogubljen 1. Charles I Stuart - biografija, činjenice iz života, fotografije, pozadinske informacije. Reforme koje su izazvale društvene napetosti u Škotskoj

Britanija danska osvajačka reformacija

Nakon smrti Elizabete, 1603. godine na prijestolje se popeo škotski James VI, koji je istovremeno postao kralj dvaju kraljevstava.

Prvi koraci Jakova I. svjedočili su o njegovom nasljeđivanju politike Elizabete.

1604. potpisan je mirovni ugovor sa Španjolskom.

Robert Cecil postao je državni tajnik pod Jamesom.

Jedan od najtežih problema s kojima se Jakov I. suočio po stupanju na prijestolje bio je problem vjerske tolerancije.

Godine 1604. Jakovu je došla delegacija puritanskog svećenstva, koja je zatražila pojednostavljenje nekih obreda. Međutim, kralj je bio uporan, puritancima je naređeno da se ili pokore ili odustanu od ovlasti svećenstva.

Katolici su se također obraćali Jakovu. Isprva je kralj učinio ustupke, međutim, nakon što se broj ljudi koji su pohađali crkvene službe značajno smanjio, Jakov I. izdao je dekret o protjerivanju cjelokupnog katoličkog svećenstva iz Londona. Kao odgovor, skupina katolika, predvođena Robertom Catesbyjem, organizirala je zavjeru protiv kralja, koja je nazvana "barut". Planirali su eksploziju tijekom sjednice parlamenta, na kojoj bi nazočio i sam kralj i svi oni koji su sudjelovali u usvajanju zakona. Urotnici su iskopali podzemni prolaz koji vodi izravno ispod Doma lordova i u njega unijeli trideset bačvi baruta. Međutim, zaplet je otkriven krivnjom jednog od sudionika, koji su naknadno pogubljeni. Otkriće barutne zavjere dodatno je okrenulo engleske protestante protiv katolika.

Iskustvo financijskih poteškoća Yakov. Godine 1610-1611. Sabor je pokušao sklopiti sporazum s Jakovom, prema kojemu je kralju zajamčen prihod zbog činjenice da neće uvoditi nove poreze bez pristanka kralja, takozvani "Veliki ugovor". Međutim, sporovi o ovom pitanju i strane nisu postigli dogovor.

Nakon smrti najstarijeg sina Henryja, Charles postaje prijestolonasljednik. U želji da ojača svoj položaj, Jakov je odlučio uspostaviti obiteljske veze s europskim suverenima. Jakov se nije mogao odlučiti što je isplativije - savez s Francuskom ili Španjolskom. Kada je, konačno, Karlo otišao španjolskom kralju Filipu IV da se udvara svojoj sestri, ona se odbila udati za heretika i od Karla je zatraženo da pređe na katoličanstvo. To je zamalo izazvalo još jedan anglo-španjolski rat. Ali tada je Charles, tijekom putovanja u Pariz, upoznao princezu Henriettu Mariju, najmlađu kćer francuskog kralja IV., i oženio se njome te je u svom osobnom životu bio jedan od najsretnijih engleskih monarha.

Nakon što je stupio na prijestolje, Karlo I. se nadao da će mu parlament dati novac za rat protiv Španjolske. Međutim, Parlament je postao tvrdoglav, a onda ga je Karlo I. raspustio. Charles je ipak pronašao sredstva i opremio eskadrilu i vojsku pod zapovjedništvom Edwarda Cecila, ali je vojna operacija 1625. završila neuspjehom. Drugi parlament Karla I., sastavljen 1626., opozvao je pomoćnika kralja Buckinghama, koji je bio kriv za vojni neuspjeh i pronevjeru novca. Kralj je, želeći spasiti svog prijatelja, ponovno raspustio parlament.

U međuvremenu, Charles je počeo imati problema u odnosima s Francuskom. Charles je prekršio obećanje dano prije vjenčanja da će svim katolicima u Engleskoj dati slobodu vjere, a 1627. izbio je još jedan rat između država.

Operacija spašavanja tvrđave La Rochelle, koju su opsjedali Francuzi, završila je velikim porazom Engleske.

Godine 1628. kralj je bio prisiljen ponovno sazvati parlament. Donji dom je Charlesu predstavio "Peticiju o pravu". Potreba za novcem natjerala je kralja da prihvati molbu, koja je kasnije postala zakon. U njemu je stajalo da kralj ne može, svojom voljom, proglasiti vojno stanje u zemlji i ne može ubirati poreze bez pristanka parlamenta. U međuvremenu je vojvoda od Buckinghama ubijen, a sva odgovornost za poraz u ratu s Francuskom pala je na kraljeva pleća.

Ubrzo se rasplamsa novi sukob između parlamenta i kralja, a Sabor se ponovno raspušta.

U Škotskoj se razbuktao vjerski sukob koji je doveo do anglo-škotskog rata. Kraljeve trupe su potisnute i Karlo je morao sazvati još jedan parlament.

• Dana 13. travnja 1640. Karlo I. sazvao je četvrti parlament, koji je zasjedao samo tjedan dana, a nazvan je kratkim parlamentom.
• 3. studenog 1640. Karlo saziva peti i posljednji parlament, Dugi, koji je trajao 19 godina.

Karlo je bio prisiljen odobriti sve dekrete parlamenta. Na zahtjev istoga parlamenta uhićeni su mnogi kraljevi savjetnici: nadbiskup Canterburyja, grof od Strafforda. Sabor je usvojio peticiju kojom se traži izbacivanje iz krila crkve biskupa i nadbiskupa koji su, prema zaključku Sabora, bili skloni katoličanstvu.

U Westminsteru je formirana milicija koja će čuvati buntovni parlament, predvođena grofom od Essexa, a u međuvremenu kralj napušta London kako bi regrutirao vojsku za borbu protiv pobunjenika.

Kraljeve pristaše, rojaliste, zbog svojih izvrsnih kostima nazivali su "kavalirima". Puritanci, koji su činili većinu parlamentarne milicije, dobili su nadimak "Okrugloglavi".

Tijekom građanskih ratova 1640-ih. "Roundheads" su uspjeli pobijediti. Jedna od aktivnih osoba Dugog parlamenta bio je Oliver Cromwell, kojemu je povjereno formiranje postrojbi milicije, koje je potom vodio. Cromwellovi konjanici su zbog jakih kirasa dobili nadimak "s željeznim bokovima". Većinu Željeznih strana predstavljali su nezavisni, koji su inzistirali na autonomiji pojedinih crkvenih župa. Bili su dobro obučeni i opremljeni. Ubrzo je stranka nezavisnih i njezina vojska izmakla kontroli Sabora, reorganizirana je, postala je redovita, određen je rok služenja vojnog roka. Nakon toga, Roundhead vojska je postala poznata kao vojska "novog modela". Godine 1645. ova je vojska porazila trupe Karla I. u bitci kod Naisbyja. Kraljeve trupe također su poražene u Škotskoj.

Godine 1647. Karlo I. izručen je parlamentu. Kralj je smješten u palaču Hampton Core. Međutim, kralj je uspio pobjeći i nagovoriti škotski parlament da pošalje vojsku u Englesku. U međuvremenu se dio prezbiterijanaca, koji su se posvađali s nezavisnim, pridružio rojalistima. Cromwellova vojska odnijela je pobjedu nad obojici, a kralj u bijegu ponovno je zarobljen.

Nezavisni parlament donio je zakon kojim je ratovanje protiv parlamenta bilo izdajničko, pa se kralju moralo suditi.

Kralj je bio optužen za kršenje prava i privilegija naroda, za tiraniju. Kralj je smatran odgovornim za sve nesreće nanesene zemlji i njezinom narodu tijekom godina građanskih ratova. Međutim, kralj je bio čvrst u svojim uvjerenjima. Odbio je priznati legitimitet suda. Dana 27. siječnja kralj je osuđen. Karl je osuđen na smrt. Sud se ponašao kukavički – ponekad nisu dali ni posljednju riječ. Jedino što je kralju bilo dopušteno bilo je vidjeti djecu koja su u to vrijeme bila u Engleskoj.

Dana 30. siječnja pogubljen je Karlo I – po prvi put u povijesti Europe jedan kralj je suđen i pogubljen sudskom presudom.

Međutim, ubrzo nakon ovog pogubljenja, ljudi Engleske nisu više govorili o Karlu I. kao o izdajniku, već kao o mučeniku. Pogubljenje kralja okupilo je rojalističku stranku i s vremenom je ponovno stekla svoju prevlast.

Portret Charlesa I, engleskog kralja. Umjetnik A. Van Dyck

135. Vladavina Karla I. do 1640. godine

Sin Jakova I., Karlo I. (1625.–1649.), bio je puno pametniji i razboritiji od svog oca, ali je nastavio istu politiku, te je smatrao da u javnim poslovima može davati obećanja s namjerom da ih ne ispuni kada bilo isplativo i povoljno. Tijekom prvih godina svoje vladavine, on tri puta sazivao Sabor Ali naišao je na jedno nepovjerenje i otpor. Inače, započeo je rat s Francuskom i vodio ga krajnje neuspješno. Parlament je kritizirao postupke vlade, a posebno oštro napadao neozbiljnog kraljevskog savjetnika Buckinghama, koji je još uvijek bio miljenik Jamesa I. Posebno je važan parlament iz 1628. koji je prisilio Karla I. da odobri Peticija za prava navodeći sva prava oba vijeća i slobode naroda, uključujući slobodu podanika od proizvoljnih uhićenja i hitnih suđenja. Ova peticija je bila druga Magna Carta, Karlo I. je ipak odlučio ne ispuniti svoje obećanje, raspustio je parlament i neke njegove članove strpao u zatvor. Nakon toga je počeo vladati zemljom bez parlamenta, što je trajalo jedanaest godina(1629-1640) - događaj bez premca u povijesti Engleske. Računati Strafford i nadbiskup Canterburyja Lod. Prvi se zvao Thomas Wentworth prije nego što je dobio titulu grofa, a u prethodnim parlamentima napadao je nesposobnu politiku Buckinghama, ali kada je potonjeg ubio jedan od nezadovoljnih njegovim postupcima, Wentworth se zbližio s Charlesom I., postao je njegov guverner u Irskoj i tamo počeo regrutirati vojsku kako bi održao kraljevsku vlast . Bio je apsolutist koji je u Engleskoj htio uspostaviti isti poredak koji se u to vrijeme uvodio na kopnu, te je smatrao da je za to potrebno imati veliku vojnu silu. On je, međutim, bio protiv svake vjerske isključivosti, dok je drugi savjetnik Karla I., Laud, naprotiv, progonio puritance i pokušavao dogme i obrede Anglikanske crkve približiti katoličanstvu. Za sve to vrijeme, Charles I prikupljao novac bez dopuštenja Sabora, najavljujući obvezne zajmove ili tumačeći zakone na svoj način. Primjerice, obalne županije su prije plaćale poseban porez za održavanje flote u ratu, koji je Karlo I. sada proširio na cijelu Englesku u savršeno mirno vrijeme s ciljem stvaranja kopnene vojske. Jedan od zastupnika bivših sabora, imućni posjednik Hampden, koji je prethodno odbio dati novac pod krinkom kredita i platio ga zatvorom, nije htio platiti ovo brodski spis. Kralj ga je potom doveo pred sud, koji ga je proglasio krivim. Hampden i mnogi drugi njegovi istomišljenici htjeli su slijediti primjer progonjenih puritanaca i preseliti se u američke kolonije Engleske, ali je Charles I. zabranio emigraciju. Vlada se borila protiv onih koji su se oglušili o kraljevsku volju raznim ilegalnim sredstvima, slala im vojne nastambe i podvrgavala ih hitnim sudovima (“visoka komisija” i “zvjezdana komora”), koji su ih osuđivali na zatvor, izlaganje na stubu, rezanje s ušiju, konfiskacija imovine itd. Očito je trijumfirao sustav Strafforda, koji je savjetovao da se prođe "kroz", ali su se poteškoće ubrzo susrele.

136. Škotska pobuna

I James I. i Charles I. mrzili su škotsku prezbiterijansku crkvu i pokušavali su je približiti anglikanizmu. Jakov I. obnovio je biskupstvo u njemu, a pod Karlom I. Laud je sastavio novu liturgiju za Škotsku, blisku anglikanskoj. Kada je ova liturgija prvi put služena u edinburškoj katedrali, naišla je na protest vjernika (1637.), a ubrzo i nacionalni savez za obranu prezbiterijanstva u njegovom najčišćem obliku. Počeo je ustanakšto su Strafford i Laud savjetovali Charlesu I. da silom suzbije. Međutim, pokazalo se da nije bilo tako lako, pogotovo jer su Britanci simpatizirali Škote, pa čak ni vojnici, među kojima je bilo mnogo puritanaca, nisu htjeli ići u „biskupski rat“. Često su ubijali časnike koji su bili osumnjičeni za papizam i razbijali unutrašnjost anglikanskih crkava. Charles I. nije imao novca, a htio-ne htio, ne mogavši ​​se nositi sa Škotima, morao je sazvati Parlament baš u trenutku kada je u Engleskoj počelo snažno vrenje. Sabor se sastao u proljeće 1640. i primio je masu peticija iz županija i gradova da se zaustave zloporabe. Istodobno su počeli tiskati u velikom broju politički pamfleti, a puritanske propovijedi postale su smjelije. Okupljeni parlament najavio je da će dati subvencije kralju ako prestane kršiti zakone; ali Karlo I je odgovorio raspuštanjem parlamenta. Pokušao je dobiti pristanak na porez od jednog gornjeg doma, ali su mu lordovi rekli da na to nemaju pravo. Zatim jesen1640 G. Charles je ponovno sazvao parlament, koji je u povijesti postao poznat kao dugo.

Dan 30. siječnja 1649. pokazao se iznenađujuće mraznim. Na trgu, s tri strane ograđenom zgradama kraljevske palače Whitehalla, čuo se zvuk sjekira – u tijeku su posljednje pripreme. Ovdje su izgradili platformu na kojoj je Charles Stewart, engleski kralj, trebao izgubiti glavu. Prvo otvoreno suđenje monarhu u povijesti završilo je otvorenim pogubljenjem.

Kralj se rano probudio i nakon što je neko vrijeme proveo u molitvi, primio je pričest i odrješenje iz ruku biskupa Jacksona, koji se svim silama trudio olakšati posljednje trenutke života svog gospodara; zatim su ga kroz park odveli do Whitehalla.

U dva sata popodne je na peronu. Odra, prekrivena crnim krepom, bila je okružena s nekoliko redova konjanika, odvajajući mjesto pogubljenja od publike.

Karl je izvadio presavijeni list iz džepa i obratio se okupljenima koji su okruživali mjesto pogubljenja s "oproštajnom" riječju. Kad je Charles završio s pripremama za pogubljenje, biskup Jackson mu se obratio sljedećim riječima: "Postoji samo jedan, posljednji korak, gospodine, težak, užasan, ali i vrlo kratak... Promijenit ćete se, Biskup je nastavio, privremeno kraljevstvo u vječno kraljevstvo; dobra promjena!" .

Skinuvši plašt, Karlo je biskupu predao svog Jurja (lik sv. Jurja na konju uokviren dragim kamenjem, atribut Reda podvezice) i izgovorio samo jednu riječ "Zapamtiti!", zatim je položio glavu na blok za sjeckanje i, ispruživši ruke naprijed, dao znak krvnicima.

Karlo I. pogubljen je u 49. godini života i u 24. godini vladavine. Pogubljenje ovog monarha značilo je pobjedu engleskog parlamenta u njegovom dugom i ogorčenom protivljenju monarhu, što je predstavljalo jednu od glavnih linija u engleskoj revoluciji.

Ova je revolucija bila jedan od najvažnijih događaja u europskoj povijesti. Sporovi oko njenog karaktera ne prestaju do danas. Prva revolucija u europskim razmjerima, otvorila je eru kolapsa feudalnog sustava u Europi, postavljajući temelje za formiranje kapitalizma. Bio je to posljednji revolucionarni pokret u Europi, koji se odvijao pod srednjovjekovnom zastavom borbe jedne religijske doktrine protiv druge. Napad na apsolutizam u Engleskoj započeo je napadom na njezinu ideologiju, etiku i moral, koji su bili utjelovljeni u doktrini polukatoličke države Anglikanske crkve.

Predloženi brak Charlesa sa španjolskom infantom izazvao je veliku uzbunu u engleskom društvu. Kao odgovor na parlamentarnu peticiju koja se žestoko protivila zbližavanju sa Španjolskom, James I je razvio teoriju da prava i slobode parlamenta nisu njegova. "nasljedstvo", a "čin kraljevske naklonosti" koje mu se u svakom trenutku može oduzeti. Kada je Donji dom, protestirajući protiv takvog tumačenja svojih prava i privilegija, proglasio da je rasprava o svim pitanjima koja se odnose na krunu, državu, zaštitu vjere - njegova "drevno i neotuđivo pravo", kralj je na sastanku Tajnog vijeća iu prisutnosti prijestolonasljednika vlastitom rukom istrgnuo tekst memoranduma iz dnevnika Donjeg doma kako bi eliminirao mogućnost njegove upotrebe "dvosmisleni izrazi" u budućnosti kao presedan. Naravno, Sabor je odmah raspušten.

Bristol, engleski veleposlanik u Španjolskoj, dobio je izravnu naredbu da ne koristi dodijeljene mu ovlasti za dovršetak pregovora sve dok se Fridriku ne da jamstvo za povratak Palatinata. Španjolski kralj razumio je što to znači. Želio je, međutim, da sva krivnja za proboj leži na Englezima, pa je Bristolu dostavio pismeno obećanje, kojim se obvezao, nagovaranjem ili na bilo koji drugi način, osigurati povratak Palatinata Fredericku; a kada je ustanovio da je taj ustupak uzaludan, naredio je infanti da odustane od titule princeze od Walesa, koju je imala nakon što je dobila bračnu dozvolu iz Rima, i prestane učiti engleski.

Godine 1624. Jakov I. bio je prisiljen ponovno sazvati parlament. Sada je monarh slušao vrlo gorke prijekore, u kojima su, takoreći, saželi svi apsurdi njegove unutarnje i vanjske politike. Međutim, čim je dobio dugo očekivane "subvencije" od parlamenta, odmah se razotkrila "dvostruka igra" poznata politici Stuartovih: samo nekoliko mjeseci nakon obećanja Jakova I. da neće sklapati ugovore sa stranim državama bez uz znanje i pristanak parlamenta, nije oklijevao sklopiti tajni sporazum s Francuskom o braku Charlesa, princa od Walesa, i Henriette Marije. Kao rezultat toga, suprotno zahtjevima parlamenta, Engleska - protestantska zemlja - trebala je dobiti katoličku kraljicu, čiji bi dvor mogao postati središte katoličkih spletki.

Jakovu nije trebalo dugo živjeti. U proljeće 1625., nakon trodnevne groznice, osjetio je veliku slabost i pozvao je kneza k sebi. Molio ga je da jako voli svoju ženu, da ostane postojan u vjeri, da brani Englesku crkvu i da ne prepusti nesretnu obitelj grofa palatina na brigu. 27. ožujka Jakov je umro.

Charles je preuzeo uzde državne vlasti u svoje ruke, nepokolebljivo uvjeren da će mu njegova popularnost omogućiti izvođenje bilo kakvih događaja. Bio je vezan ugovorom koji je sklopio njegov otac, koji ga je obvezao da štiti svog zeta, kralja Češke. Sada je Charles bio prisiljen pridružiti se ratu.

Međutim, to je bilo lakše najaviti nego prikupiti sredstva za to, pa je stoga s nestrpljenjem čekao trenutak kada će moći dobiti neosporan dokaz odanosti svojih poslušnih podanika. Njegov prvi govor u Saboru bio je prožet nevinošću i srdačnošću. Čvrsto uvjeren u ljubav zajednice, kralj je odlučio da njihov velikodušni dar bude u potpunosti njihov vlastiti čin, koji se ne traži niti traži - pravi plod bezuvjetnog povjerenja i dubokog poštovanja prema njegovoj osobi.

Čim je sastanak otvoren, donji dom je počeo razvrstavati sve dijelove vlasti: vanjske i unutarnje poslove, pregovore, saveze, korištenje prošlih i budućih poreza, stanje vjere, pacificiranje papista. Očekivala je da će kralj udovoljiti njezinim zahtjevima i pokazala je čvrstu odlučnost da se umiješa u sve stvari, koristeći svoje odbore i molbe, te da o svemu izrazi svoje mišljenje.

Prigovori nisu bili vezani uz samu vladavinu Karla. Tek je počelo. Međutim, tako opsežno i žestoko suđenje državnim poslovima činilo mu se već kršenjem njegovih prava; sloboda govora ga je uvrijedila. Kralj se počeo ljutiti, ali se trudio da to ne pokaže. Takav jezik, iako neugodan, još mu se nije činio opasnim. Štoviše, trebale su mu subvencije. Posljednji parlament žarko je želio rat sa Španjolskom: sadašnji ga nije mogao odbiti. Charles je inzistirao da mu se odmah daju sredstva za vođenje rata i obećao je udovoljiti pravednim pritužbama.

Komora nije vjerovala obećanjima. Unatoč tome što kralj još nije imao vremena dati niti jedan razlog za nepovjerenje i što su ga poslanici poštivali, već su naučili ne vjerovati kraljevskoj riječi.

Mnogi su bili vođeni mržnjom prema vojvodi od Buckinghama, koji je imao čak više moći nad Charlesom nego nad slabovoljnim Jakovom. Sada su sve vladine mjere poduzete samo po njegovim savjetima i uputama. Nakon što je potpuno zarobio povjerenje kralja i koncentrirao u jednoj osobi najvažnije državne položaje, držao je u svojim rukama svu vlast nad zemljom.

Francusko udvaranje i prokatoličke klauzule, za koje se sumnjalo da su uključene u bračni ugovor, također su izazvale nezadovoljstvo. Henrietta Maria bila je kći monarha jedne od dvije velike (i prijeteće) rimokatoličke sile. Društvo je bilo uvjereno da će ona biti vrijedan i uspješan propagandist svoje vjere. I to u vrijeme kada je kontinentalni protestantizam bio pod strašnom prijetnjom zbog Tridesetogodišnjeg rata. Godine 1625. u Amsterdamu je objavljena rasprava "Sacrae Heplades, ili sedam problema vezanih za Antikrista". Rad je bio posvećen "posebno kralju Karlu, branitelju vjere, te kralju i kraljici Češke(zet i kći Jakovljeva. - OH. ),ispovijedajući svoju vjeru i stoga progonjeni." Posebna zabrinutost bila je izražena zbog braka Charlesa s Henriettom Marijom. Autor rasprave "Vox Coeli" (1624.) citirao je čak devet biblijskih tekstova, koji govore o potrebi spoznaje opasnosti koja dolazi od stranih kraljica koje ispovijedaju tuđinsku religiju.

Thomas Hooker učinio je isto u putujućoj propovijedi održanoj u Essexu 1626. Pred "velikom kongregacijom" molio se da Bog "stavi u srce kralja" 11. i 12. stih iz 2. poglavlja knjige proroka Malahije. Nije ih citirao, jer nije sumnjao da ih članovi skupštine znaju napamet ili da imaju Bibliju pri ruci. Rekli su: "Juda se ponaša izdajničko... jer... oženio se kćerkom stranog boga. Gospodin će uništiti onoga koji to učini."

Kulminacija sukoba monarha i donjeg doma bila je njezina odluka o carini koju je za samo godinu dana namjeravala ostaviti kralju. Karlu se ova odluka učinila uvredljivom. Stoga ne vjeruju kralju, rekao je dvor, kao što su vjerovali njegovim prethodnicima, koji su stalno bili opskrbljeni carinom za cijelo vrijeme svoje vladavine; a u međuvremenu, s tako rijetkom iskrenošću, opisao je stanje financija; nije odbio dostaviti dokumente i objašnjenja: hitnost poreza bila je očita. Bilo bi nerazborito, mislili su lordovi, bez ikakvog razloga iritirati mladog suverena koji pokazuje takvu sklonost da živi u skladu sa Saborom.

Donji dom nije izravno uskratio dovoljne subvencije, ali je nastavio raditi svoj tradicionalni posao - razmatrao je pritužbe građana. Kralj je bio ogorčen: pa se usuđuju da mu na ovaj način propisuju zakone i umišljaju da će popustiti sili ili se neće moći snaći?

Odbijanje davanja potrebnih sredstava Karlu se činilo okrutnim i izdajničkim činom. Visoki koncept moći monarha, iznimno raširen u to doba, bio je čvrsto ukorijenjen u svijesti mladog kralja. Charles je nastavio smatrati svoja politička načela apsolutno istinitima i nepobitnim. Čak je i u drevnim zakonima vidio neke opće odredbe kojima bi se njegovi postupci trebali pridržavati, a ne prepreke osmišljene da se odupru njegovoj moći. U vezi s još jednom epidemijom kuge koja bjesni u Londonu, Charles je odgodio sastanke zajednica (11. srpnja) za gotovo dva mjeseca, nakon čega je ponovno pokušao zatražiti prijeko potrebna sredstva.

Na otvaranju redovite sjednice Parlamenta, Charles je održao sjajan govor i u njemu je napustio suzdržanost. Rekao je da je obećanjem subvencija uspio angažirati u ratu danskog kralja, koji je namjeravao ući u Njemačku sa sjevera i pozvati na oružje knezove, koji su nestrpljivo čekali priliku da obrane carske slobode; tu pomoć treba dati Nizozemskoj u njihovoj neravnopravnoj borbi sa Španjolskom.

Charles je podsjetio skupštinu da je to bio prvi zahtjev koji je uputio Parlamentu; da je on sam još mlad i tek počinje vladati, i da će ga, ako nađe dobro raspoloženje i odanu poslušnost, nadahnuti ljubavlju i poštovanjem prema parlamentu i zauvijek sačuvati punu harmoniju između njega i njegova naroda. Zastupnici su ostali ogluši na njegove argumente. Iako su mjere koje je kralj poduzeo s obzirom na rat na kontinentu, a koje su i sami neprestano zahtijevali, bile prijeko potrebne, Sabor je tvrdoglavo odbijao osigurati dodatna sredstva. Donji dom je bio itekako svjestan da vojska i mornarica u Portsmouthu nemaju dovoljno hrane i da su neplaćene, te da je vojvoda od Buckinghama, admiral i blagajnik mornarice, već potrošio oko 100.000 funti na potrebe pomorskih snaga protiv budućih parlamentarnih aproprijacije.

Stoga se niti jedna strana nije osjećala slabom ili krivom; rastali su se s istim povjerenjem u legitimnost svojih zahtjeva, s istom odlučnošću da brane svoja prava. Zajednice su objavile da su odane kralju, ali da se neće odreći svojih prava. Kralj je rekao da poštuje prava svojih podanika, ali da može vladati sam. Sabor je raspušten u kolovozu 1625.

Suvremeni koncept parlamentarne oporbe koja nastoji promijeniti vladinu politiku na legitiman i prihvatljiv način bio je nepoznat u 17. stoljeću. Vlada je pripadala kralju, a ministri i dužnosnici, obdareni izvršnim funkcijama, bili su službenici, imenovani i smijenjeni po njegovoj volji i izboru. Uloga parlamenta bila je, prvo, da obavještava kralja o potrebama i željama svojih podanika kroz razmatranje molbi; drugo, donijeti zakone potrebne za vršenje vlasti; treće, kroz porezni sustav osigurati novac za fiksne i izvanredne troškove.

Ideja o parlamentu kao važnoj komponenti ustavne strukture države bila je u zraku. Sir Thomas Smith uporno ga je slijedio u The State of England (napisanom 1565., ali prvi put objavljenom 1585.). Smith je vjerovao da parlament nije ni dodatak kruni ni protuteža njoj, već je važan element vrhovne vlasti, koju je Smith definirao kao "kralj u parlamentu". Godine 1610. Parlament je formalno usvojio ovu doktrinu, proglasivši da vrhovna vlast pripada "Kralju-u-parlamentu", a ne "Kralju-u-vijeću".
Ovaj koncept, koji je bio temelj engleskih ustavnih zakona u 17. stoljeću, temeljio se više na presedanu nego na ideji da parlament ograničava kraljevu moć ili izbor njegovih ministara i politika. Kraljevski zakon koji se donosi kroz parlament je vrhovni zakon, ali njegova inicijativa, priprema i iznošenje pripadaju samo kralju (ili njegovim izabranim slugama), funkcija parlamenta je više pravna nego politička. Drevni ustav na koji su se članovi Commonsa tako često pozivali u svojim pokušajima da ograniče kralja bio je sustav običajnog prava.

* * * Osoba je neozbiljna. Charles nije mogao razumjeti sve poteškoće koje nosi neograničena moć, zahtijevajući da joj se sve žrtvuje. Smatrao je da ga kraljevska prava oslobađaju napornog rada. Karl se redovito i pažljivo bavio državnim poslovima u vijeću, ali čim je ta dužnost prestala, oni više nisu zaokupljali njegove misli. Nije toliko osjećao potrebu za vladanjem koliko je uživao u vlasti. Za njega je to u biti bila igra. Dobro ili loše raspoloženje kraljice, dvorski običaji, prava i privilegije dvorskih službenika činili su mu se toliko važnim da ih je bio spreman žrtvovati za političke interese svoje zemlje.

Nakon neuspješne ekspedicije u Cadiz 1625. godine, organizirane za zarobljavanje španjolske srebrne flote. Charles je ponovno bio prisiljen pribjeći pomoći parlamenta. Taj je neuspjeh oslabio njegov autoritet i svakim danom sve više pokazivao uzaludnost španjolskog rata. Iako su ga sve veće potrebe kralja činile sve ovisnijim o pučanstvu, Karlo se odlučio ponovno okrenuti ovom uobičajenom načinu dobivanja novca. Razdraženost još nije prodrla duboko u dušu mladog kralja i mislio je da će se zajednicama rado ponovno sresti tako brzo. Možda se čak nadao da će čvrstoća koju je pokazao izazvati više pokornosti s njihove strane.

Kada je kralj predstavio svoje potrebe Domu i zatražio financijsku potporu, zajednice su izglasale samo tri subvencije u ukupnom iznosu od oko 60.000 funti, što je bilo daleko manje od kraljevih zahtjeva i razmjera rata koji je trebao voditi. Međutim, ta okolnost nije bila najneugodnija. Sabor je izglasao samo odobrenja kralju, a pretvaranje tog glasanja u zakon odgođeno je do kraja sjednice. Tako su zajednice postavljale uvjete za suverena, i to u vrlo iskrenom obliku. Pod izlikom borbe protiv zloporaba (koje se, mora se priznati, nisu mogle previše nakupiti u tako kratkoj vladavini), zastupnici su namjeravali provjeriti i dovesti u red sve dijelove uprave koji su izazivali nezadovoljstvo; ako ih kralj zaustavi u ovom pothvatu ili se ne složi s tim zahtjevima, onda više ne bi trebao računati na koristi od zajednica. Charles je izrazio duboko ogorčenje takvim načinom postupanja, smatrajući ga nepristojnim i suprotnim dužnosti. Ali krajnja ga je potreba natjerala da se pokori i počeo je strpljivo čekati što će zajednice sada učiniti. I odlučili su opozvati kraljevskog favorita. Sve je to utjecalo na moć kralja i vrijeđalo njegovu taštinu. Buckinghamova jedina greška, zaključio je Karl, bila je to što mu je bio prijatelj i miljenik. Sve ostale pritužbe na vojvodu prazne su isprike. Nakon najtemeljitijeg istraživanja, vojvoda se nije mogao uhvatiti ni u najmanjoj krivnji. Koliki bi autoritet zadržao monarh u očima svoje vlastite nacije, razmišljao je Karlo, ako bi na samom početku svoje vladavine i u tako važnoj stvari iznio najveći trijumf svojim neprijateljima i potpuno obeshrabrio svoje pristaše? Danas će mu zajednice oduzeti ministra, sutra će zadirati u dio njegove kraljevske prerogative. Karlu je dosadilo trpjeti poraz od protivnika koje je svakog trenutka mogao rastjerati. Ustupci koje je pokušao učiniti prihvaćeni su s oduševljenjem, ali nisu doveli do ničega.

Carl je rekao Domu:

"Moram vam najaviti da neću tolerirati da progonite bilo koga od mojih slugu, a posebno onih koji su mi tako visoko i tako blizu. Znalo se pitati: što ćemo učiniti za čovjeka kojeg je kralj počastio?" "Sad neki razbijaju mozak razmišljajući što učiniti protiv čovjeka kojeg je kralj rado počastio. Želim da se pozabavite pitanjem mojih subvencija. Ako ne, tim gore za vas. A ako uopće nesreća dolazi iz toga, ja ću to osjetiti, naravno, ipak" .

Značenje ovih riječi je dovoljno jasno.

Zajednice su vjerovale da krhka i nezajamčena sloboda, koju je trebalo spasiti bezgraničnom pokornošću, uopće nije sloboda. Stoga, dok je još u njihovoj moći, potrebno je zaštititi ustav, tako da se ubuduće nijedan kralj ili ministar ne bi usudio takvim tonom govoriti pred parlamentima, pa čak ni usuditi se protiv njih kovati takve namjere.

Saznavši da Donji dom, koji je predvidio raspuštanje parlamenta, priprema posebne demonstracije na kojima će pred narodom opravdati svoje ponašanje. Karl se odlučio izvući iz situacije koja ga je ponizila u vlastitim očima i u očima Europe. Odmah je raspustio parlament.

Vojvoda od Buckinghama disao je slobodnije, a Charles se osjećao kao kralj. Ali Karlovo veselje bilo je kratkog vijeka koliko su i njegovi proračuni bili kratkovidni.

* * * Započevši razorni rat sa Španjolskom i Austrijom, monarh nije imao dovoljnu vojsku koju bi mogao istovremeno koristiti protiv neprijatelja i protiv svojih podanika.

Kralj je eliminirao protivnike, ali se nije riješio poteškoća i prepreka. Nakon što je prekinuo odnose s parlamentom, Charles si je postavio samo jedan razuman cilj - odmah sklopiti mir sa Španjolskom i pokušati se učiniti što manje ovisnijim o vlastitom narodu, koji je pokazao tako malo želje da mu pomogne, naprotiv, on je čvrsto namjeravao smanjiti njegove moći.

Može se pretpostaviti da bi, kad bi imao pouzdanu vojsku, tada, najvjerojatnije, odmah skinuo masku i počeo vladati ne obazirući se na parlamentarne privilegije: naučio je tako visok koncept kraljevske prerogative i postavio tako nisko vrijednost na pravima narodnih skupština, od kojih je, kako je kralju bilo sasvim prirodno misliti, naišao na takvo maltretiranje.

Dakle, u nedostatku oružane potpore, kralj se morao ponašati oprezno i ​​pokrivati ​​svoje postupke pozivanjem na drevne presedane. S obzirom na golemu moć koju su njegovi prethodnici obično imali, nije mu moglo nedostajati.

Izričito je dopušteno da se katolici izuzmu od kazne propisanih zakonom, uz plaćanje posebne kazne. Tom je mjerom kralj napunio riznicu i donekle zadovoljio vlastitu želju da pokaže stanovitu toleranciju prema ovoj vjeri. Ništa nije moglo izazvati veće ogorčenje i nezadovoljstvo među njegovim protestantskim podanicima od ove mjere.

Od plemstva, kralj je želio dobiti potporu, od građana Cityja, samoupravne upravne četvrti Londona, tražio je zajam od 100 tisuća funti. Prvi je nevoljko dao novac, drugi, skrivajući se iza raznih izgovora, na kraju je odbijen.

Pukovnije su prolazile kroz županije ili se u njima naseljavale, što je stanovništvu predstavljalo teret. Vojnici su bili smješteni u privatne kuće; to je bilo protivno običaju, koji je zahtijevao da se u uobičajenim okolnostima smjeste u krčme ili gostionice. Oni koji su odbijali posuditi ili odugovlačili mogli su biti sigurni da će se mnogi od ovih nasilnih i opasnih gostiju uskoro pojaviti u njihovim domovima.

Stanovnicima luka i obalnih okruga naređeno je da o svom trošku iskrcaju naoružane brodove s posadom. Bilo je to prvo iskustvo s "brodskim novcem" za vrijeme Karlove vladavine, porezom koji je svojedobno ubirala Elizabeta, ali koji je kasnije, kada je Charles otišao malo dalje tim putem, izazvao tako burno ogorčenje. Od stanovnika Londona zatraženo je 20 brodova. Grad je odgovorio da kraljici Elizabeti nije potrebno toliko da odbije nepobjedivu armadu Filipa II.; to mu je rečeno "prošla vremena predstavljaju primjer poslušnosti, a ne proturječnosti" .

Sva ta sredstva za nadopunjavanje riznice korištena su s određenom umjerenošću, sve dok nije stigla vijest o porazu danskog kralja od strane carskog zapovjednika grofa Tillyja. Danski kralj ušao je u ovaj rat na inzistiranje engleskog monarha. Protestantska unija pucala je po šavovima.

Nakon kratkog razmatranja, Tajno vijeće odlučilo je da će, budući da krajnja hitnost stvari ne dopušta pribjegavanje pomoći Parlamentu, najbrži, najprikladniji i razumniji način da se prikupi potreban iznos biti opći zajam od podanika engleske krune, u iznosima koji odgovaraju njihovom oporezivanju prema posljednjoj subvenciji koju je odobrio parlament. Svatko je morao pridonijeti točno onoliko koliko bi platio da saborski dekret o subvencijama postane zakon.

Jedan od članaka tajne upute povjerenicima imenovanim za naplatu ovog zajma propisivao je sljedeće:

"Ako netko odbije platiti novac, odugovlači, opravdava se ili ustraje, moraju ga ispitati pod zakletvom kako bi saznali je li ga itko nagovorio da odbije posuditi i dati izgovore za njegovo odbijanje. Tko je s njim razgovarao, kakvi govori i uvjerenja je li koristio u tu svrhu? .

Bila je to iznuda imovine i ujedno traženje mišljenja.

Kako bi se opravdao takav korak, naređeno je da se nauk o slijepoj poslušnosti propovijeda u svim crkvama. Canterburyjski nadbiskup George Abbott nije želio dopustiti takve propovijedi u svom okrugu, zbog čega je smijenjen s dužnosti i prognan na seosko imanje.

Može se slobodno reći da su svi Englezi, s izuzetkom nekoliko klerika i dvorjana, bili duboko ogorčeni novim duhom uprave i ekstremnom upotrebom kraljevske moći. Razumni ljudi vjerovali su da uvreda nanesena kralju ne daje monarhu pravo da zadire u slobodu cijelog engleskog naroda u znak odmazde za takve postupke.

Francuskoj je ubrzo objavljen rat. Razlogom za ovaj nepromišljeni korak smatra se Buckinghamova ljubavna veza s francuskom kraljicom - Anom Austrijskom, koja je između njih započela tijekom nazočnosti Buckinghama na svadbenoj ceremoniji posvećenoj vjenčanju Charlesa i princeze Henriette Marije. Ohrabren osmijesima dvorjana, uspio je impresionirati. Taj je osjećaj, očito, potaknula i princeza, a vojvoda se toliko pouzdao u njezinu naklonost da se nakon njegova odlaska potajno vratio u Pariz i posjetio kraljicu. Vraćen je s prijekorima, u kojima je, možda, bilo više nježnosti nego ljutnje.

Ubrzo se Buckingham počeo pripremati za novo veleposlanstvo u Francuskoj, ali Louis ga je obavijestio da ne bi trebao razmišljati o ovom putovanju. U naletu strasti, vojvoda je uzviknuo: "Kunem se da ću vidjeti kraljicu unatoč svoj moći Francuske!" .

Postoje i druga gledišta. Jedan od njih pripada poznatom engleskom povjesničaru J. Greenu.

"U velikoj borbi s katoličanstvom, - napisao je, - sve nade engleskih protestanata bile su povezane sa savezom s Francuskom protiv austrijskih i španjolskih Habsburgovaca, ali arogantna i osrednja politika favorita dovela je do toga da se Engleska iznenada našla u ratu i protiv Španjolske i protiv Francuske kod u isto vrijeme. Francuski ministar kardinal Richelieu, koji je bio zainteresiran za savez s Engleskom, bio je uvjeren da se za uspješno vođenje rata u Europi (protiv Španjolske) prije svega mora dovesti u red kod kuće, t.j. ugušio protestantski ustanak u La Rochelleu. A 1625. Britanci su mu čak pomogli u tome. No 1627. Buckingham je odlučio steći popularnost među engleskim protestantima podržavajući hugenote u njihovom otporu francuskoj vladi i objavio rat potonjoj " .

Premda Karlo nije imao neku posebnu naklonost prema hugenotima, dopustio je da ga se nagovori. Loše organizirana, neuspješna ekspedicija na zidine La Rochellea zadala je težak udarac ugledu engleskog oružja. Prošlo je dosta vremena otkako je Engleska tako skupo platila njezinu sramotu. Ogorčenost je bila univerzalna. Seljak je napustio svoju njivu, obrtnik - svoju radionicu i otišao da sazna je li njegov mecena, plemić ili gradski stanovnik izgubio brata ili sina. Na povratku je susjedima pričao o katastrofama za koje je čuo, o patnjama koje je vidio dovoljno, prokleo Buckinghama i okrivio kralja. Sitno plemstvo, gradsko stanovništvo, narod sve su se tješnje spajali u zajedničkoj žalosti i ogorčenju.

Ljudi su bili skloni objašnjavati sve te nesreće ne tvrdoglavošću i neumoljivošću posljednja dva sabora, već samo činjenicom da je monarh tvrdoglavo slijedio savjet svoje miljenice. Trpjeti zbog neozbiljnih spletki i djetinjastih hirova privremenog radnika Britancima se činilo posebno ponižavajućim i nepodnošljivim.

Unatoč svojoj aroganciji, po povratku u Englesku, Buckingham je doživio težinu javne mržnje i, naravno, žarku želju da je se riješi. Osim toga, bilo je potrebno pronaći neka sredstva za izlazak iz nevolje. Sva sredstva kraljeve moći su bila iscrpljena. Svote novca prikupljene - točnije iznuđene - pod krinkom pozivanja na kraljevski prerogativ, stizale su tako sporo i izazvale toliko nezadovoljstva u zemlji da se ponavljanje ovog iskustva činilo vrlo rizičnim korakom.

U takvim okolnostima kralj i vojvoda nisu se bojali ništa više od sazivanja novog parlamenta, ali su na kraju bili prisiljeni tome pribjeći. Sud se nadao da će zajednice, shvaćajući bezuvjetnu potrebu davanja potpora kruni, zaboraviti na sve pritužbe iz prošlosti, te će se, iskusivši loše posljedice svoje tvrdoglavosti, odlučiti na razumne ustupke.

Parlament se sastao 17. ožujka 1628. Članovi Commonsa predstavljali su županije i gradove, duboko ogorčeni nedavnim zadiranjem u slobodu; mnogi su zastupnici i sami bili zatvoreni ili su stradali od strane suda. Cijeli sastav novog, trećeg Karlovog parlamenta bio je prožet duhom slobode i slobode.

Zajednice su shvaćale da kralju, razdraženom protiv narodnih skupština i malo poštovanju njihovih privilegija, treba samo uvjerljiv izgovor. da ih potpuno posvađa, da će rado iskoristiti prvu priliku koju mu pruži svaki dvosmislen incident ili nepoštovanje članova Doma.

Karl je ove misli potvrdio u svom uvodnom govoru.

"Gospodo! Neka se od sada svi ponašaju po savjesti", rekao je kralj otvarajući skup. "Ako bi se dogodilo da vi, prezirući svoje dužnosti, odbijete isporučiti mi ono što sada zahtijevaju potrebe naše države, moja dužnost zapovijeda mi da poduzmem druge mjere koje mi je Bog dao da spasim ono što bi moglo propasti od ludosti nekolicine. Nemojte ovo shvatiti kao prijetnju: neću se sagnuti prijetiti nikome osim sebi jednakima; ovo je samo upozorenje da on daje vam kome je priroda i dužnost povjerila brigu o vašoj dobrobiti i sreći. Nada se da će mu vaše sadašnje ponašanje omogućiti da odobri vaš prijašnji savjet, a ja ću, u znak zahvalnosti za to, preuzeti obveze koje će mi dati priliku da te često zovem." .

Lord tajni pečat, svojim je riječima, samo naglasio kraljev skriveni nagovještaj:

“Njegovo Veličanstvo, kao što vam je rečeno, izabralo je parlamentarni način dobivanja subvencija, ne kao jedino sredstvo, nego kao najpovoljnije; ne zato što nema drugih sredstava, već zato što je to sredstvo u savršenom skladu s njegovim velikim dobrotom i milosrđem, ali i željom i dobrom njegovih podanika.Ako kod njega dođe do kašnjenja, onda nužda i mač neprijatelja mogu otvoriti put drugim mjerama.Ne zaboravite upozorenje njegovog veličanstva, ponavljam tebi, ne zaboravi" .

Karl je svojim govorima pokušao prikriti strašnu situaciju u kojoj se našao. Kao arogantan molitelj, pod teretom neuspjeha i pogrešaka, nije shvatio složenost situacije u tolikoj mjeri da nije mogao zamisliti mogućnost otpora. Karlu se činilo da ga čast i čin obvezuju da zadrži onaj arogantan ton, koji je sebi stekao po rođenju.

Zajednice su ispravno shvatile kraljeve govore - kralj bi prvom prilikom odmah raspustio parlament, a od tog trenutka smatrao bi da ima pravo još otvorenije kršiti stari poredak.

U početku su se odnosi između parlamenta i suverena razvijali mirno. Carl je osjetio potrebu da popusti. Međutim, Donji dom je odmah izašao sa svojim zahtjevima, formuliranim u dokumentu poznatom kao "Peticija prava". Sastavljači peticije pozvali su se na glavne odredbe Magna Carte i iz nje izveli niz zahtjeva: da se sredstva za javne rashode prikupljaju samo uz suglasnost Sabora; tako da kralj ne stavlja vojnike na stajalište i ne proizvodi nasilje na taj način za ubiranje poreza; da nema proizvoljnih uhićenja i zatvaranja bez suđenja.

Dvostranaci, kako u parlamentu tako i u zemlji, žestoko su se raspravljali oko ovog zakona. On je bio predodređen da konstituira cijelu epohu u povijesti engleskog sustava vlasti.

Dom je diplomatski zasladio pilulu obećavši kralju da će odobriti 350.000 funti subvencija. Nakon malog cjenkanja, što je bilo sasvim karakteristično za Charlesa, pristao je na peticiju. Kada su zastupnici zatražili smjenu Buckinghama, kralj je najavio prekid u radu parlamenta.

Između sesija, vojvodu od Buckinghama ubio je vjerski fanatik Felton. Kralj je tu vijest primio smireno i ravnodušno, a dvorjani, promatrajući izraz njegova lica, zaključiše da se u dubini duše ne uzrujava što je izgubio ministra tako omraženog čitavom narodu. No, takva se reakcija prije može objasniti posebnošću Karlova lika, njegovim uravnoteženim odnosom prema životu. Bio je jako vezan uz favorita, a potom je cijeli život zadržao simpatije prema Buckinghamovim prijateljima i neprijateljstvo prema njegovim neprijateljima.

Karl je naredio da ubojicu dovedu u London i smjeste u Londonski toranj. Cijela je zemlja pljeskala podvigu Feltona. Pjesnici su to opjevali u stihovima. Dugi niz tjedana, dok je trajala istraga, ljudi su se gurali po zatvoru da gledaju svog “malog Davida”, svog “osloboditelja”.

Uzalud su se ljudi nadali da će mu Buckinghamovo ubojstvo donijeti oslobođenje. To nije zaustavilo kraljeve zloporabe. Vratio je svoje usluge protivnicima Sabora: neke je uzvisio, drugi su dobili unosna mjesta. Javne mjere bile su u skladu sa sudskim uslugama: carine su se nastavile rigorozno naplaćivati; iznimni sudovi nastavili su kršiti tijek zakona. Charles je uspio oduzeti popularnu stranku najsjajnijeg od njenih predstavnika: Sir Thomas Wentworth dobio je titulu baruna i ušao u Državno vijeće, unatoč teškim prigovorima, pa čak i prijetnjama njegovih bivših prijatelja. Ambiciozni i ponosni Wentworth pohrlio je na počasti, ne sluteći kakav ga kraj čeka.

Ova kraljeva politika je razumljiva. Prije, kada je monarh bio manje ovisan o svojim podanicima, birao je svoje ministre na temelju osobnih simpatija i potpuno zanemarujući njihov parlamentarni talent i utjecaj. Nakon toga, suvereni su postavili za pravilo, kad god su narodni vođe previše energično i otvoreno zadirali u kraljevski prerogativ, da ih postavljaju na važna mjesta, vjerujući da će se bivši opozicionari pažljivo čuvati od omalovažavanja vlasti koja je postala njihova. Međutim, Charles je pogriješio - ovoga puta njegove su namjere bile toliko suprotne ciljevima zastupnika da su oni vođe koje je privukao na svoju stranu odmah izgubili svaki autoritet u svojoj stranci, pa su se čak, kao izdajice i prebjegi, pretvorili u predmet neumoljive mržnje.

Okružen novim vijećnicima, ozbiljnijim, učinkovitijim i manje ocrnjenim od Buckinghama, Charles je bez straha čekao sekundarne sjednice parlamenta.

* * * Zajednice su se sastale 20. siječnja 1629. i započele iznošenjem svojih pritužbi Charlesu. Pitanje naplate naknada postalo je veliki kamen spoticanja. Zajednice su se posvađale s kraljem, a ta je svađa na kraju potaknula Karla odbojnost prema parlamentima općenito.

U srednjem vijeku, pravo naplate pristojbi po toni i po funti davao je parlament monarhu, u pravilu, samo na određeno razdoblje. Međutim, Henrik V i svi kasniji suvereni dobili su ga doživotno kako bi mogli održavati flotu za zaštitu države. Nužnost naplate ove pristojbe bila je toliko očita da ju je svaki kralj ubirao od trenutka svog stupanja na prijestolje, a obično je prvi parlament svake vladavine odlučio monarhu dodijeliti ono što je on zapravo koristio.

U kratkom vremenu između Karlovog dolaska na prijestolje i njegovog prvog parlamenta, kralj je slijedio primjer svojih prethodnika. Prvi je sabor odobrio ove pristojbe samo na godinu dana, zadržavajući sebi pravo, nakon tog roka, ili obnoviti pristojbe ili odbiti kraljeve pristojbe. Činjenica da Parlament nije osigurao ta sredstva Karlu za cijelo razdoblje njegove vladavine nedvojbeno dokazuje da je Donji dom ozbiljno namjeravao pokoriti svog suverena.

Po mišljenju Doma lordova, koji nije odobravao slobodoljubivi duh pučanstva, ovi nameti su sada bili više nego ikad potrebni za zadovoljavanje rastućih potreba krune, te su odbili prijedlog zakona. Nakon toga uslijedilo je raspuštanje parlamenta, a Charles je nastavio naplaćivati ​​cestarinu vlastitim autoritetom, bez protivljenja naroda koji je toliko naviknut na ovu upotrebu kraljevskih povlastica da se isprva pokoravao bez oklijevanja.

Otvarajući sljedeću sjednicu Parlamenta, Charles je predvidio da će se stari spor rasplamsati s novom snagom, te je stoga odmah obavijestio zajednice, u smislu blagog i pomirljivog, „da te dužnosti nije smatrao dijelom svog nasljednog prerogativa, već ih je uvijek smatrao i smatra darom svog naroda, i da ako je do sada ubirao naknade po toni i po funti, onda vidi jedino opravdanje za to samo u krajnjoj potrebi postupiti isto, ne želeći se pozvati na bilo koje pravo". Zajednice su, s druge strane, inzistirale da ih kralj odmah prestane prikupljati, kao neophodan preduvjet, nakon čega bi one, zajednice, morale odlučiti u kojoj mjeri trebaju vratiti kralja u posjed prihoda, od kojih on se sam odriče prava. Karl nije mogao pristati na ovaj uvjet. Štoviše, zajednice nisu razgovarale takvim tonom ni s jednim od njegovih prethodnika. Karlo je imao sve razloge misliti da će se zastupnici vratiti svom prijašnjem planu da ovaj izvor prihoda za krunu učine privremenim i tako ga učine ovisnim o parlamentu.

Carl je bio u očajnoj situaciji. Prema općim načelima engleskog sustava vlasti i formalnom značenju svakog zakona kojim se te naknade odobravaju kralju, jedini izvor pristojbi za tonu i funtu bio je dobrovoljni dar naroda. Ovo je također funkcioniralo obrnutim putem - narod je mogao to uzeti natrag po svojoj volji. Svrha dužnosti bila je dati kralju mogućnost zaštite mora, ali potreba za zaštitom mora nije sama po sebi davala kralju bezuvjetno pravo na ovaj prihod. Nacija je i dalje zadržala pravo odlučivanja u kojoj je mjeri izvršenje ove dužnosti zahtijevalo naplatu odgovarajućih pristojbi. Međutim, Karl se, suprotno svojoj izjavi, potpuno ne želi složiti s takvim stanjem stvari. U potpunom skladu s konceptima koji su prevladavali u to vrijeme, iskreno je vjerovao da je srž engleskog oblika vladavine monarh. I svaka druga sila koja bi se usudila uništiti ili ograničiti moć monarha svakako se mora smatrati uzurpatorskom. U želji da sačuva sklad ustava, bio je spreman podrediti se starim načinima upravljanja. Suočen s tvrdoglavošću donjeg doma, shvatio je da njihovo djelovanje dovodi do narušavanja harmonije i ostaje jedan korak do uvođenja novog ustava. Stoga bi, s Karlova stajališta, u tim opasnim okolnostima, narodne privilegije trebale zasad ustupiti mjesto kraljevoj prerogativi. Pretvoriti se od monarha u roba svojih podanika činilo mu se najvećom sramotom, a krotko prihvatiti ovaj pad, bez ikakvih pokušaja obrane vlasti, bilo bi još ponižavajuće.

Karlo je uzalud pokušavao od komore dobiti ustupak carina, a to mu je bio jedini cilj novog sastanka. Koristio je i prijetnje i nježno nagovaranje. Kuća je ostala nepomična. Carlu je to dosadilo. Zahtjev mu je odbijen, ali zauzvrat nije iznio nijedan njihov zahtjev, nije dao nikakvu ponudu koju bi mogao odbiti ili prihvatiti. U svemu tome vidio je samo neprijateljski odnos prema svojoj osobi, jasnu namjeru da mu se suprotstavi.

"Nikad nisam ušao ovdje u neugodnijim okolnostima: došao sam raspustiti parlament. Jedini razlog za to je nečuveno ponašanje donjeg doma. Ne želim kriviti svakoga: znam da ima mnogo poštenih i vjernih podanika u ovu odaju. Oni su prevareni ili zastrašeni od nekoliko izdajica. Uljezi će dobiti što zaslužuju. Što se vas tiče, gospodari Gornjeg doma, možete računati na svu zaštitu i naklonost koju bi dobar kralj trebao pokazati svojoj odanoj plemenitosti. " .

Raspuštanje Sabora bilo je unaprijed predviđeno.

Sutradan je objavljeno sljedeće:

"Nedobronamjernici su širili glasinu da će se Sabor uskoro sastaviti. Njegovo Veličanstvo je jasno dokazalo da nema ni najmanje odbojnosti prema parlamentima, ali su ga najnoviji trikovi zastupnika natjerali da promijeni način djelovanja. Od sada pa nadalje , on će sve govore, sve postupke smatrati osobnom uvredom koja ima za cilj propisati mu bilo koji određeni rok za saziv novih sabora. .

Kraljev grub raskid s parlamentom jako je razbjesnio naciju.

Charles je odlučio ne sazvati Parlament sve dok među ljudima ne nađe očitije znakove pokornosti i poslušnosti. Ne želi popustiti parlamentu kako bi od njega dobio novac dovoljan za pokrivanje troškova. Charles je, međutim, smatrao ponižavajućim ograničiti svoje troškove prema prihodima. Sjaj prijestolja, dvorski praznici, drevni običaji dvora bili su u njegovim očima uvjet, pravo, gotovo dužnost kraljevske vlasti. Iako je znao koje zlouporabe podupiru svu tu raskoš, nije ih imao srca uništiti.

Izgubivši svog svemoćnog favorita Buckinghama, sam Charles postao je prvi ministar i nakon toga nije imao tako neograničeno povjerenje ni u koga. Sada je kralj slijedio uglavnom svoje mišljenje i sklonosti.

Situacija u vanjskopolitičkoj areni razvijala se vrlo povoljno za Englesku. Europa je bila podijeljena između suparničkih dinastija Habsburga i Bourbona, čije je protivljenje - i još više - međusobna sumnjičavost jamčila Engleskoj mir. Snage su im bile podjednake, pa se nitko nije bojao da bi nešto moglo narušiti status quo. Španjolski monarh, koji se smatrao moćnijim, bio je udaljeniji, pa su politički motivi gurnuli Britance prema tješnjem savezu sa susjednom državom. Engleska mornarica predstavljala je ozbiljnu prijetnju španjolskim posjedima raštrkanim diljem svijeta i držala je španjolski dvor u stalnoj napetosti. Francuska, teritorijalno kompaktnija i puna energije, svakim je danom postajala sve moćnija, i politički i vojno, te je konačno postigla jednakost moći s Austrijskim domom. Ali njezin uspon, spor i postupan, ipak je ostavio priliku Engleskoj da na vrijeme intervenira kako bi je spriječila da postigne odlučujuću nadmoć nad svojom suparnicom.

Dakle, ako bi mogao pronaći kompromis sa svojim podanicima, bio bi u poziciji u kojoj bi mogao prisiliti sve europske sile da poštuju Englesku.

15. studenog 1630. Engleska i Španjolska potpisale su mirovni sporazum. U osnovi se ticalo prekida neprijateljstava između obiju zemalja i obnove diplomatskih odnosa, drugim riječima, strane su se jednostavno vratile na uvjete iz 1604. godine.

Prvi korak kralja, koji je ostao bez parlamenta, bio je sasvim razuman. Sklopio je mir s dvjema silama i tako prekinuo rat koji je započeo bez dovoljno osnova i koji mu nije donio nikakve koristi ni slavu. Oslobodivši se tako vanjskih problema, svu svoju pozornost usmjerio je na unutarnje stvari kraljevstva.

Prve poteškoće nastale su u blizini prijestolja. U borbu za novostečenu vlast ušle su dvije stranke - kraljica i ministri.

Nakon Buckinghamove smrti, koji je u određenoj mjeri udaljio Charlesa od Henriette Marije, upravo je ona postala prva prijateljica i miljenica kralja. Za razliku od svog oca. Karl je bio ljubazan i pun poštovanja prema svim damama. No svoju strast posvetio je samo svojoj supruzi kojoj je zadržao nepokolebljivu odanost i u svemu vjerovao. Čim je stigla u Englesku, kraljica nije krila da joj je nova domovina dosadna. Vjera, institucije, običaji, jezik – nije joj se sve sviđalo. U želji da uljepša svoje postojanje, Henrietta se okružila, s jedne strane, papistima, s druge strane, sitnim ambicioznim ljudima. Obojica su prepoznali nepromjenjivu istinu da samo od jedne kraljice mogu očekivati ​​- jedni svoju sreću, drugi - obnovu svoje vjere. Kraljica se umiješala u sve spletke, jamčeći za njihov uspjeh, to je zahtijevala i od kralja i htjela da se on uvijek savjetuje s njom i ne čini ništa bez njezina pristanka. Ako Karl nije ispunio njezine želje, ona ga je predbacivala, govoreći da ne zna voljeti ni vladati.

Kraljevi savjetnici, Sir Thomas Wentworth, koji je kasnije dobio titulu grofa od Strafforda, i Laud, koji je 1633. postao nadbiskup Canterburyja, teško su se i ne bez otpora podvrgli tim hirovima. Nisu bili glupi ljudi, neovisni u svojim uvjerenjima i, štoviše, odani kralju, htjeli su mu služiti drugačije nego što su to zahtijevali hirovi žene i zahtjevi suda.

Kraljica ih je mrzila, aristokracija je bila uvrijeđena njihovom moći, a ubrzo se cijeli dvor ujedinio s narodom da ih napadne, vičući o samovolji.

Charles nije izdao svoje savjetnike; bio je uvjeren u sposobnost i odanost ministranata. Ali, ostavivši te ljude pored sebe, suprotno mišljenju dvorjana, nije bio u stanju podrediti sud njihovoj vlasti. Stoga su se za njegove ministre rodile mnoge male, ali neprekidne poteškoće. Monarh je smatrao da je njegova dužnost samo zadržati ministre na mjestu i da im ništa više nije potrebno. Neograničena izvršna vlast bila je povjerena miljenicima, ali oni nisu imali dovoljno ovlasti da je izvrše.

Tako, unatoč energiji i revnosti glavnih savjetnika, vlast nije bila ni moćna ni poštovana. Pateći od unutarnjih nesuglasica, podvrgnut raznim utjecajima, čas otvoreno zaobilazeći zakone, čas povlačeći se pred beznačajnim preprekama, nije imao srž u svom djelovanju i svake minute je zaboravljao vlastite namjere. To se odnosilo na sva područja politike – i vanjske i domaće. Tako je u Europi odustalo od protestantizma i čak zabranilo lordu Scudamoreu, engleskom veleposlaniku u Parizu, da prisustvuje službama u reformiranoj kapeli, smatrajući da je to donekle nedosljedno s obredima Anglikanske crkve. Ista neizvjesnost vladala je u građanskim predmetima. Nije bilo čvrste namjere, nije bilo vladajuće ruke. Charles je bio iskreno odan novoj vjeri u obliku koji je stekla pod Elizabetom, a ipak ne samo da je katolicima dao slobodu, u to vrijeme nezakonitu, nego im je čak pokazao i očitu naklonost.

Prvi ozbiljniji udarac engleskom apsolutizmu zadat je u Škotskoj tijekom izbijanja Anglo-škotskog rata 1639-1640.

Od svog stupanja na prijestolje, Charles, po uzoru na svog oca, nije prestao nastojati uništiti republikansku strukturu škotske crkve, koju je ona posudila od kalvinista, i obnoviti u svom njezinom značenju i raskoši. engleski episkopat. Najvjerojatnije je bio svjestan da je u kraljevstvu sa složenim teritorijalnim sastavom opasno dopustiti postojanje u jednoj od zemalja religije koja je zabranjena u drugoj. Prevara, ozbiljnost, prijetnje, podmićivanje - sve je provedeno u djelo da bi se postigao ovaj cilj. Istodobno, monarh je čak pokazao fleksibilnost i strpljenje: okrenuo se ili ambicijama svećenstva, ili interesima malih trgovaca, nudeći potonjima lak otkup desetine, a prvima - najvišu crkvu i državu pozicije. S vremena na vrijeme nemiri u narodu su se pojačavali, narodno svećenstvo je pružalo otpor, ali su njihovi sastanci bili zatvoreni, hrabriji propovjednici protjerivani. Tako je Škotska crkva, gubeći jednu za drugom, postupno padala pod jaram hijerarhijske strukture i učenja Anglikanske crkve, koja je posvetila apsolutnu moć i prava biskupa i kralja.

Godine 1636. slučaj je došao do kraja: nadbiskup svetog Andrije Spottiswooda postao je kancelar kraljevstva, ruski biskup Maxwell spremao se postati gospodar riznice, od 14 prelata, devet je sjedilo u Državnom vijeću i imao je prednost u tome. Charles i njegov ministar Laud odlučili su da je došlo vrijeme da završe ono što su započeli i da u škotsku crkvu uvedu kodeks kanona i bogoslužja u skladu s njezinim novim položajem.

Obnova biskupstva, rušenje drevnih zakona, zatvaranje ili podmićivanje političkih ili vjerskih skupova - sve što je moglo promaknuti očima šire javnosti, učinjeno je s uspjehom. Ostalo je samo promijeniti javno bogoslužje. Sve se srušilo baš na dan kada je nova liturgija prvi put uvedena u edinburškoj katedrali.

Za manje od šest tjedana, cijela Škotska bila je pod zastavom saveza. Nisu mu se pridružili samo kraljevski dužnosnici, nekoliko tisuća katolika i grad Aberdeen.

Tek tada je Carl počeo razmišljati o posljedicama. U lipnju je poslao svog povjerenika, markiza od Hamiltona, u Škotsku, ovlastivši ga da pregovara sa Covenantersima. Kralj je zahtijevao odricanje i odricanje od saveza, vjerujući da će sa svoje strane učiniti velike ustupke Škotima, obećavajući da će odgoditi uvođenje kanona i liturgije do trenutka kada oni budu legalno i pravedno prihvaćeni. Kao i u slučaju parlamenata, ove opće deklaracije nisu mogle nikoga zadovoljiti. Upravo se u Hamiltonovim akcijama razotkrila dvolična kraljeva politika: markiz je uložio sve napore da zbuni poslove sinode koja se sastala u Glasgowu 21. studenog 1638. i pribjegavao je svakojakim trikovima kako bi njegovi akti nevažeći. To jasno potvrđuju upute koje je Hamiltonu dao Karl:

“Što se tiče ove skupštine, iako od nje ne očekujem dobro, ipak se nadam da ćete spriječiti veliko zlo, prvo, ako između njih pokrenete raspravu o zakonitosti njihovih izbora, i drugo, ako počnete protestirati protiv njihovih pogrešnih i nasilnih postupaka ... Uopće ne odobravam mišljenje onih prelata koji smatraju da ovaj sastanak treba odgoditi. Ne dopuštajući da se uopće održi, nanio bih više štete svom ugledu nego njegovi nepromišljeni postupci mogu oštetiti moje dobrobiti. Stoga, zapovijedam da ga možete otvoriti na dogovoreni dan. Ali ako biste ga, kako me obavještavate, mogli razriješiti, pod izgovorom neke beznačajne nepravilnosti u njegovim postupcima, onda ništa bolje ne bi moglo biti željeni." .

U isto vrijeme primljena je vijest da se Charles priprema za rat i da je vojska koju je Strafford podigao u Irskoj spremna za slanje u Škotsku morem.

U liku i politici Karla uopće nije teško vidjeti jedan od uzroka »biskupskog rata«. Odluka o uvođenju jedinstvenog molitvenika u Škotskoj, koja je pokrenula britanska previranja, bila je u potpunosti Charlesova odluka, a prirodno je proizlazila iz njegovih uvjerenja o prirodi moći, o Britaniji, o crkvi. Ako je dijelio odgovornost s drugima, onda ih je on imenovao, možda zato što su dijelili njegove stavove.

Kada je škotska vojska ušla u sjeverne županije Engleske 1639. godine, postala je očita njena vojna nadmoć nad vojskom Charlesa I.

Ne samo prazna riznica i nezadovoljstvo naroda natjerali su Karla da popusti svojim pobunjenim podanicima. Čak i tako, uspio je postaviti vojsku jednaku broju onoj kojom je zapovijedao Leslie. Ali zbog njegova nemara u organiziranju vojnih resursa kraljevstva u vrijeme mira, vojska koju je podigao nikada nije postala prava borbena jedinica.

Kralj se ukopao i preuzeo obranu - jedino što je mogao učiniti, a mjesec dana kasnije, 18. lipnja 1639., sklopio je ugovor u Berwicku i prihvatio zahtjeve pristaša saveza. Prema člancima mirovnog ugovora, trebale su se raspustiti obje vojske, sazvati sinoda i škotski parlament. Međutim, nije razrađena nikakva precizna i jasna rasprava koja bi mogla stati na kraj razlikama koje su uzrokovale rat.

Rat je samo odgođen; obje strane su toga bile svjesne. Škoti su, raspustivši svoje trupe, zadržali časnicima dio plaće i naredili da budu spremni. Zauzvrat, Charles je, jedva raspustivši jednu vojsku, počeo potajno regrutirati drugu.

Vojni neuspjesi i nedostatak sredstava natjerali su ga da sazove sabor, koji je nazvan "Kratki sabor". Trajao je od 13. travnja do 5. svibnja 1640. godine.

Kako bi se probudilo domoljublje zastupnika u parlamentu, objavljena je tajna prepiska Škota i kralja Francuske. No, čelnici oporbe naznačili su da, po njihovom mišljenju, glavna opasnost leži u prijetnji engleskoj slobodi i slobodama parlamenta od strane kralja i njegovih savjetnika.

Umjesto da udovolji zahtjevu kralja – da mu se osiguraju subvencije za vođenje rata sa Škotima, Donji dom je počeo razmatrati politiku Karla I. tijekom njegove jedine vladavine. Navedeno je da dok se ne provedu reforme kako bi se uklonila mogućnost buduće zlouporabe prava prerogativa, Donji dom nije namjeravao izglasati nikakve subvencije kralju.

Kako je vrijeme prolazilo. Kralj je rekao da je novi sabor tvrdoglav kao i prethodni, te da je u najvećoj zbrci i tjeskobi. Nije mu promaklo pozornost da je u Domu imao više neprijatelja nego prijatelja, te da su ondje prevladavali isti osjećaji kao i u prethodnim parlamentima. Nije mogao očekivati ​​da će mu biti dodijeljena sredstva za rat sa Škotima, u kojima je većina u Domu vidjela svoje prijatelje i odane saveznike; naprotiv, očekivao je da će mu se iz dana u dan postavljati zahtjev za sklapanje mira s tim buntovnicima. I tako se dogodilo. Pod Pymovim vodstvom, zajednice su počele razvijati peticiju protiv rata sa Škotskom.

Kada prijete velike nesreće sa svih strana, nije lako pronaći izlaz, a nije ni čudno što je kralj, čiji talenti nisu odgovarali tako složenim i kompliciranim okolnostima, donio i na brzinu izvršio odluku o raspuštanju Sabora.

Grubo i naglo raspuštanje Sabora moglo bi izazvati ogorčenje naroda. Ali kralj se tvrdoglavo držao svog prijašnjeg načina djelovanja, čiju je nepopularnost trebao znati iz iskustva. Stoga se deklaracija pokazala uzaludnom, dokazujući društvu da je raspuštanje Sabora s njegove strane apsolutno nužan čin. Najustrajnije je kralj inzistirao da su zajednice slijedile loš primjer svojih prethodnika: beskrajno su zadirali u njegovu vlast, osuđivali sve njegove postupke i cjelokupnu njegovu upravu, raspravljali o svim državnim poslovima bez iznimke, pa čak i dogovarali se sa svojim kraljem za subvencije, kao npr. ako od njih ne bi mogao dobiti ništa osim kupnjom, t.j. ili odustajanje od nekih kraljevskih prerogativa, ili smanjenje svojih redovitih prihoda. Takav je postupak, izjavio je Karl, bio protivan pravilima predaka i potpuno nespojiv s monarhijom.

Politika monarha nije bila očitovanje neurednih poriva njegove nesretne i nesretne naravi, već je bila potpuno razumljiv izbor između različitih putova razvoja engleskog političkog sustava. Njegova politika bila je štetna jer se bavila (na najgrublji način) onim dugoročnim strukturnim problemima koji su bili generirani ili ostavljeni po strani tijekom prethodnih vladavina. To ne znači da je građanski rat, u posebnom obliku koji je poprimio, bio neizbježan, ali znači da se događaji koji su izravno doveli do eksplozije moraju promatrati u širem kontekstu.

Kralj je započeo drugi "biskupski rat". Uz velike muke uspio je okupiti i krenuti vojsku od 19.000 pješaka i 2.000 konjanika. Rat sa Škotima završio je sramotnim porazom kraljevskih snaga. Škoti su zauzeli Newcastle-upon-Tyne i susjedne sjeveroistočne teritorije Engleske.

Carl je bio u očajnoj situaciji. Nacija je bila krajnje razdražena, demoralizirana vojska počela je gunđati; prenijelo joj se opće nezadovoljstvo, osim toga, vojnici su trebali opravdati svoje sramotno ponašanje, a pokušali su to objasniti ne kukavičlukom, već nespremnošću na borbu. Riznica je bila potpuno iscrpljena. Karlo se mogao ponovno zaduživati ​​samo uz određena jamstva, a za to je bilo potrebno odobriti poreze, što je mogao učiniti samo parlament.

U stvari, dogodilo se nešto što se moglo predvidjeti kao neizbježno, ili u svakom slučaju vrlo vjerojatno. Kralj se našao u situaciji da je bilo nemoguće smisliti bilo kakve šanse da se iz nje izvuče.

Kako bi zaustavio napredovanje Škota, pristao je na pregovore i imenovao 16 engleskih plemića da se sastanu u Ripponu s 11 škotskih povjerenika.

Zaprimljen je apel iz londonskog Cityja, u kojem se izražava mišljenje cijele nacije, sa zahtjevom za sazivanjem parlamenta. Kralj se, međutim, zadovoljio sazivanjem Velikog vijeća vršnjaka u Yorku, što je mjera kojoj se u prijašnja vremena pribjegavala kao posljednja mjera. U takvim okolnostima ova mjera više nije mogla donijeti opipljive koristi. Kralj, koji se najviše bojao Donjeg doma i nije očekivao da će od njega dobiti novac pod bilo kakvim prihvatljivim uvjetima, vjerojatno je mislio da u takvim teškim okolnostima može odobriti subvencije samo snagom ove skupštine. Do otvaranja vijeća Karlo je imao sve razloge vjerovati da će mu vršnjaci savjetovati da sazove parlament, pa je stoga kralj u svom prvom govoru njima objavio da je već donio ovu odluku. Također je rekao publici da je kraljica u svom pismu njemu snažno preporučila ovaj korak.

Obavijesti za saziv Sabora slane su u atmosferi ekstremne napetosti. Kao rezultat izbora, stranka krupne buržoazije, zemljoposjednika i trgovaca odnijela je pobjedu s velikom većinom glasova. Sud je pak pokušao barem malo utjecati na izbore. Uzalud. Njegovi su kandidati, zbog nedostatka dobre podrške, posvuda bili po strani.

Što je položaj kralja bio beznadniji, zajednice su djelovale odlučnije. Prvo što su učinili bilo je izbacivanje iz svoje sredine "monopolista" i pokretanje tužbe protiv "glavnih savjetnika" kralja, a prije svega protiv grofa od Strafforda kao najopasnijeg neprijatelja. Optužbe protiv njega uključivale su "savjetovanje" kralja da upotrijebi irsku vojsku protiv "pobunjenika" u Engleskoj i, nakon što se obračunao s vođama oporbe, upravlja zemljom putem izvanrednog stanja.

Unatoč dugom i elokventnom govoru koji je Wentworth održao u svoju obranu, u kojem je negirao sve optužbe protiv sebe, grof je proglašen krivim u odnosu na slobodu svojih podanika. Kralj nije imao izbora nego odobriti ovu odluku.

Karl, koji je cijenio Strafforda, dugo je oklijevao, ne želeći potpisati smrtnu presudu, te je na sve moguće načine pokušavao izbjeći ili barem odgoditi tako strašnu dužnost. Uostalom, on je pod "poštenom kraljevskom riječju" jamčio Straffordu osobnu sigurnost i nepovredivost imovine. Dao je ovu "riječ" u nadi da će Dom lordova biti jedno s njim. Međutim, kada se Donji dom uvjerio da kralj nije pogriješio računajući na lorde, zamijenila je postupak opoziva (u kojem Dom lordova postaje sudski sud) usvajanjem zakona o izdaji. Na temelju toga suđenje je zamijenjeno izravnim i brzim postupkom glasovanja. Većina članova Donjeg doma glasala je za prijedlog zakona.

Nespremnost Charlesa da pošalje svog odanog savjetnika na kocku stavljena je na kraj nastupu naoružanih Londonaca. Gomila tisuća ljudi opsadila je Whitehall. Pod tim uvjetima, Charles I. nije imao izbora nego "prepustiti" volju parlamenta, a u stvarnosti - volji pobunjenih londonskih obrtnika, šegrta i šegrta. Iz raznih županija stizale su vijesti o seljačkim nemirima. To je ono što je kralja učinilo tako savitljivim, a parlament tako hrabrim. Dana 12. svibnja 1641. krvnik je okončao ministrov život.

Optužbe su se upućivale na druge kraljeve dužnosnike u razdoblju izvanparlamentarne vladavine. Neki od njih pobjegli su iz zemlje, drugi su završili u Toweru. Među potonjima je bio i lodski nadbiskup. „Tvoja želja da mi oduzmeš život, rekao je Lod svojim tužiteljima, ne može biti jača od moje želje da umrem." 10. siječnja 1645. pogubljen je. Parlamentarni čelnici rekli su da jednostavno pokušavaju vratiti ustavnu ravnotežu i protestantsku crkvu, kako bi zaštitili političke i vjerske slobode narušene "loši savjetnici" stojeći između kralja i naroda. Ove izjave se ne mogu prihvatiti. U napadima na kraljevske ministre, potonji su prikazani kao izvori zavjere usmjerene na uništenje engleskih sloboda; kralj je, s druge strane, izgledao kao nevini prevarant, ali teško je zamisliti da, prema njihovom iskustvu, nisu smatrali Karla pravim izvorom poteškoća. Oni su jednostavno igrali na vrijeme kako bi dobili podršku većine, a zatim ga izravno napali. Oporba nije vjerovala Charlesu i tražila je način da ga u budućnosti veže. Zahvaljujući brojnim odvjetnicima, oni su vrlo dobro znali da zakoni poput Triennial Act povećavaju moć parlamenta i ograničavaju kralja, čime su narušavali, a ne vraćali ustavnu ravnotežu.

* * * Činom racionalizacije Tajnog vijeća i ukidanjem suda, obično zvanog "Zvjezdana komora", jednoglasno odobrenom od strane zajednica i lordova, obje su ove instance otkazane. Tako su uništena dva glavna i najopasnija kraljeva prerogativa.

Nitko nije shvaćao da je ukidanje Zvjezdane komore, Visokog povjerenstva i drugih sudova temeljenih na kraljevskom prerogativu samo po sebi mala revolucija. Na njih se gledalo kao na puke institucije koje su postale oruđe kraljevske tiranije.

"Dobrovoljno odobravanje" svega ovoga od strane Karla I. donedavno naprosto nezamislivo u okviru konstitucijskih akata i tako neočekivano "pristajanje" na pozadini teškog tijeka prethodnog razdoblja njegove vladavine objašnjavalo se ne samo, pa čak ni toliko katastrofalnom financijskom situacijom na dvoru, pogoršanom neuspjesima u ratu sa škotskim Covenantersima, a prije svega strahom od gomile naoružanih Londonaca, uglavnom šegrta, šegrta, nadničara i sličnih stanovnika londonskih predgrađa, koji našli pred kraljevskom palačom kad god bi "pristanak" kralja odgađao.

Sada je Parlament pokazao velikodušnost - u kraljevskoj riznici pojavila su se sredstva za plaćanje i raspuštanje dviju vojski stacioniranih na sjeveru zemlje - Škota i Britanaca.

Vijest o ustanku koji je izbio u Irskoj 1641. dodatno je rasplamsala atmosferu u Londonu i u zemlji u cjelini. Ustanak je bio popraćen djelima strašne okrutnosti i ispunio je uzbunom cijelu Englesku. Ne bez očite političke namjere, intenzivno su se širile glasine o tisućama irskih protestanata koji su navodno pali od ruku pobunjenika koji su navodno djelovali u ime kralja i uz potporu kraljice Henriette Marije i Pape. Ustanak se mogao lako ugušiti, ali kraljevi izaslanici u Irskoj, koji su nastojali unovčiti konfiskacije, uvjeravali su ga da su svi katolici kraljevstva upleteni u zavjeru i ustanak, te su im suđeni svim sredstvima (ili bolje rečeno najopakije sredstvo) da se lokalni sukob pretvori u građanski rat.

Kralj, uvjeren da je već bio osumnjičen za tajnu ovisnost o papizmu i da je za Sjeverne Irce obrana njegovih interesa samo povod za pobunu i pljačku, učinio je sve da suzbije ustanak. Međutim, više nije mogao postići željeni cilj. Urođenici Irci i gospodari Pala - potomci prvih doseljenika iz Engleske i Škotske, koji su u prošlosti više puta bili prevareni, više nisu vjerovali kraljevskim obećanjima.

Ako pitanje financiranja vojnog pohoda na Irsku nije izazvalo kontroverze - Gradske vreće s novcem dragovoljno su pristale dati zajam pretplatom uz "kolateral" budućih oduzimanja zemljišta nakon gušenja ustanka, onda je pitanje kontrole nad oružanim snage ostale najakutnije na dnevnom redu. Čelnici donjeg doma znali su da kralj može koristiti vojsku jednako dobro protiv Iraca kao i protiv parlamenta. Rojalisti su se pak bojali povjeriti vojsku Donjem domu. Štoviše, stvaranje vojske i njezino vodstvo oduvijek je bilo pravo i dužnost krune.

U studenom je donji dom parlamenta izdao Veliku remonstranciju u kojoj se navodi da se kralju nikada ne smije vjerovati vojska. Da se Charles ograničio na pokušaje da nastavi braniti svoja prava predaka, možda bi uspio u tom razdoblju. No, on je sam uništio sve prednosti svog pravnog položaja otvorenim pokušajem uhićenja pet članova Donjeg doma: Sir Arthura Haselriga, Hollisa, Hampdena, Pyma i Strodea. Optuženi su za podmukle pokušaje da prekrše temeljne zakone, zbace kraljevsku vlast, oduzmu kralju najveću moć i osude narod na tiraniju i samovolju.

Dana 4. siječnja 1642. godine Londončani su vidjeli samog kralja, u pratnji 400 vojnika, kako ide prema Donjem domu. Sjedeći u stolici govornika. Karl se osvrnuo na prisutne i rekao da mu je žao zbog razloga koji ga je doveo ovamo, ali mora osobno uhititi članove komore optužene za izdaju, jer se boji da neće poslušati saborskog ovršitelja. Samo nekoliko minuta prije njegovog dolaska optuženi su pobjegli u Grad. Za Carlove planove saznala je grofica od Carlislea, hrabra, oštroumna i vrlo intrigantna dama. Potajno je upozorila petoricu članova, spasivši ih od uhićenja.

Sutradan je gradonačelnik Londona odbio kraljev zahtjev za izručenjem “izdajnika”. London je ovih dana nalikovao naoružanom logoru. Temza je bila prekrivena čamcima, kao i brodovima pripremljenim za borbu s malim puškama.

Vrativši se u Windsor i razmislivši o tome. Carl je došao do zaključka da je otišao predaleko i odlučio (nažalost prekasno) ispraviti svoju pogrešku. Napisao je poruku Saboru, u kojoj je svoje postupke protiv članova oba doma optuženih prepoznao kao nezakonite. Nadalje, monarh je uvjeravao parlament da će od sada, pod svim okolnostima, poštovati parlamentarne privilegije jednako revno kao svoj život i krunu. Ako su mu prijašnja nasilna djela izazvala mržnju zajednice, sada je Charlesova poniznost zaslužila i njihov prezir.

Glavni grad je odbio poslušnost kralju, te je 10. siječnja 1642. otišao na sjever zemlje, gdje su prevladavali rojalisti, kako bi prikupio snage za oružanu borbu.

Dva dana kasnije, 13. siječnja 1642., donji dom je proglasio da je kraljevstvo u opasnosti i da se mora bez odlaganja staviti u obranu. Ljudi su posvuda bili obaviješteni!

Zajednice su ne bez razloga predvidjele rat; kralj je razmišljao samo o pripremama za to. U Londonu je živio u nemoći i strahu, ostavljajući ondje, okružen pristašama, Charles je već bio slobodan u planiranju poraza neprijatelja od kojeg je i sam bježao. S obzirom da je mjesto boravka preblizu Londonu, kralj je napustio Gampton Court i otišao u Windsor. Tamo je odlučeno da će kraljica, ponijevši sa sobom svoje krunske dijamante, otići u Nizozemsku kupiti opremu, streljivo i zatražiti pomoć od monarha kontinenta. I Charles je, kako bi dobio vrijeme, nastavio pregovore s predstavnicima komora i postupno se povukao u sjeverne županije sve dok nije stigao u York.

Dana 1. lipnja 1642. prezbiterijanska većina u parlamentu učinila je posljednji pokušaj da izbjegne građanski rat – Dom lordova i Donji dom poslali su “19 prijedloga” Charlesu koji je bio u Yorku. Ostavimo li po strani "želje" vezane uz djelovanje protiv isusovaca, papističkih svećenika, kao i zahtjev za izbacivanjem papističkih lordova (biskupa) iz Doma lordova, onda je uredba parlamenta o prikupljanju milicije ostala kamen spoticanja. Potonje je bilo izravno kršenje dotad neupitnog kraljevog prava - pozivati ​​miliciju "pod oružjem" i imenovati gospodara poručnika. Parlament je zahtijevao raspuštanje oružanih snaga koje je kralj regrutirao na sjeveru. Također je inzistirao na sklapanju bliskog saveza s Ujedinjenim provincijama Nizozemske i drugim protestantskim državama u borbi protiv papinstva i katoličkih zemalja.

Nacrt mirovnog sporazuma predočen je kralju 17. lipnja. Očekivano, Karl je ove prijedloge oštro odbio, videći u njima "pokušaj ustava i temeljnih zakona kraljevstva". U neuspjehu pregovora njegov je doprinos bio glavni. Potreba za pregovorima s Parlamentom, baš kao što je to učinio sa Covenantersima nakon građanskog rata, dovela je Charlesa u nepovoljan položaj: bio je prisiljen nositi se s onima kojima nije vjerovao. Kad su pregovori zašli u ćorsokak, izbacio je mlaz iritacije i bijesa, koji je samo rasplamsao suprotnu stranu.

Dana 22. kolovoza 1642. u Nottinghamu je podignut kraljevski standard - golemi transparent s likom kraljevskog grba na četiri ugla s krunom u sredini i prstom koji pokazuje "s neba": "Odajte Cezaru što mu pripada." Prema predaji, to je značilo objavu kralja rata protiv pobunjenog "feudalca" grofa od Essexa, koji je imenovan zapovjednikom narodne milicije, t.j. zapravo Sabor. Tako je okončana ustavna faza rezolucije i započeo je građanski rat.

* * * Postoje dva građanska rata: prvi 1642-1646. a drugi 1648. Na početku prvog građanskog rata postojala je relativna prednost pristaša kralja. Glavnim razlogom prekretnice tijekom prvog građanskog rata smatra se vojna reforma provedena pod vodstvom O. Cromwella. Godine 1643. organizirao je odred, čiji su vojnici zbog svoje nepokolebljivosti i fanatizma dobili nadimak "željezobran". Na temelju toga nastala je vojska "novog uzora", čija je obilježja bila jaka disciplina, kao i promicanje na čelne časničke položaje osoba ne samo plemićkog podrijetla. Do 1645. postalo je jasno da je rat u Engleskoj za Charlesa izgubljen. U travnju 1646. Charles je krenuo na sjever, nadajući se da će pregovarati sa Škotima. Ove nade nisu bile opravdane. Škoti su kralja dali engleskom parlamentu, primivši za to 400 tisuća funti.

U studenom 1647. Charles I. uspio je pobjeći na otok Wight, gdje je stekao relativnu slobodu i mogao se susresti s onim Škotima koji su s velikom strepnjom gledali na moć novog uzora vojske. Pod uvjetima priznanja Saveza, bili su voljni poslati škotsku vojsku da obnovi kraljevu moć.

Već krajem 1647. započeli su rojalistički ustanci u nekim dijelovima Engleske. Ti se događaji nazivaju drugim građanskim ratom. Tri su njegova glavna centra - južna Engleska i Wales, Essex i sjever Engleske. Pobunu na jugu slomio je Cromwell, a posljednje uporište otpora, tvrđava Pembroke u Walesu, predala se nakon opsade u lipnju 1648., ali se nekoliko tisuća ustanika povuklo u Essex, gdje su odolijevali još nekoliko mjeseci. Na sjeveru Engleske jedinice anglo-irskih rojalista borile su se uz Škote. Cromwell se tamo zaputio odmah nakon pobjede u Walesu. Dana 17. i 18. kolovoza 1648. pobijedio je u odlučujućim bitkama, prvo kod Prestona, a potom kod Winwicka. To je značilo pobjedu oporbe i kraj drugog građanskog rata.

Sada se s kraljem postupalo kao "krvavi čovjek" Najavljeno je stvaranje Vrhovnog suda za suđenje kralju. U njega je imenovano 135 osoba. Ponašanje kralja tijekom svih dana koliko je trajala sudska sjednica ostalo je veličanstveno, mirno i čvrsto. Svaki put kad bi prolazio kroz dvoranu, vojnici i rulja, podstaknuti njegovim mrziteljima, vikali su, tražeći "pravdu i ovrhu", i obasipali ga javnim zlostavljanjem birajući najgrublje i najbezobraznije izraze. Jedan od njih pljunuo je svom suverenu u lice. Kralj je strpljivo podnosio i ovu uvredu. "Jadnici, samo je rekao, dajte im šest penija i oni će učiniti isto svojim vođama." .

“Budući da je Charles Stewart, kralj Engleske, optužen, uhvaćen i osuđen za izdaju i druge teške zločine, a protiv njega je prošle subote osuđen od strane ovog suda... stoga vam ovim putem nalažemo(krvnik. - OH. ) izvršiti navedenu kaznu na otvorenoj ulici ispred Whitehalla sutra, 30. siječnja, između 10 i 17 sati istog dana" .

Mnogi od okupljenih svoje su žaljenje izrazili uzdasima i plačem. Neki vojnik nije mogao odoljeti i blagoslovio je glavu nesretnog monarha. Policajac je jakim udarcem oborio jadnika s nogu. Kralj mu je primijetio da je takva kazna prestroga za tako beznačajan prijestup. Vraćajući se s ove tužne predstave, oponašajući pošteno i nepristrano suđenje, kralj je u pisanoj formi zatražio od parlamenta da mu dopusti da se oprosti od svoje djece, a također da pošalje londonskog biskupa dr. Jacksona da mu pomogne u pripremi smrti. Obje želje su se odmah ispunile.

Ovo je bilo prvo suđenje monarhu u povijesti, tijekom kojeg je sud proglašen glasnogovornikom volje naroda.

Dana 19. svibnja 1649., tri i pol mjeseca nakon pogubljenja Karla I., Engleska je postala republika. Vrhovna vlast u njemu pripadala je jednodomnom parlamentu. Sudbinu monarhije dijelio je i Dom lordova. Izvršnu vlast vršilo je Državno vijeće koje su činili "granovi" i njihovi saborski suradnici. Prodavši u bescjenje konfiscirane zemlje kralja, biskupa i "kavalira", republika je obogatila buržoaziju i novo plemstvo.

Socijalne i zaštitne funkcije republike u unutarnjoj politici bile su spojene s agresivnim težnjama i politikom suzbijanja oslobodilačkog pokreta naroda pod britanskom vlašću. Vojni pohod na Irsku (1649.-1650.) bio je usmjeren na suzbijanje narodnooslobodilačkog ustanka irskog naroda, u Irskoj je dovršen preporod revolucionarne vojske; ovdje je stvorena nova zemaljska aristokracija, koja je postala uporište kontrarevolucije u samoj Engleskoj. Engleska Republika se jednako nemilosrdno obračunala sa Škotskom, pripojivši je Engleskoj 1652. godine.

Formalno je Engleska ostala republika, ali je zapravo sva vlast prešla u ruke Olivera Cromwella, koji je proglašen lordom protektorom. U zemlji je uspostavljen novi politički režim – protektorat (1653.-1659.). Cromwell je postao doživotni šef države, ali je 1657. odbio postati kralj Oliver I. kada su mu to ponudili njegovi najbliži suradnici. Ujedno je pristao na pravo imenovanja nasljednika.

Nakon njegove smrti, uplašeni jačanjem demokratskog pokreta, buržoazija i novo plemstvo počeli su naginjati "tradicionalnoj monarhiji". Godine 1660. došlo je do obnove Stuarta, koji su pristali na sankcioniranje glavnih dobitaka buržoaske revolucije, koja je osigurala ekonomsku dominaciju buržoazije. Sin pogubljenog kralja Charlesa II Stuarta pozvan je na englesko prijestolje. Stuartova restauracija 1660. smatra se krajem engleske revolucije sredinom 17. stoljeća.

Književnost

1. Wedgwood C.V. Suđenje Charlesu I. London, 2001., str. 190-193 (prikaz, stručni).

2. Barg M.A. Oliver Cromwell i njegovo vrijeme. M., 1950; vlastiti. Niži redovi ljudi u engleskoj revoluciji. M., 1967; vlastiti. Charles I Stuart. Presuda i izvršenje. - Nova i novija povijest, 1970., br. 6; vlastiti. Velika engleska revolucija u portretima njezinih vođa. M., 1991.; Avdeeva K.D. Iz povijesti engleskog zemljoposjedništva uoči buržoaske revolucije. - Srednji vijek, 1957, br. XIII; Porshnev B.F. Francuska, engleska revolucija i europska politika sredinom 17. stoljeća. M., 1970; Pavlova T.A."Kraljevska titula u ovoj zemlji je beskorisna..." - Pitanja povijesti, 1980., br. 8; njezina vlastita. Milton. Biografija. M., 1997.; Barg M.A., Chernyak E.B. O pitanju prijelaza iz feudalizma u kapitalizam (na primjeru Engleske). - Nova i novija povijest, 1982, br. 3; Ado A.B. Seljaštvo u europskim buržoaskim revolucijama XVI-XVIII stoljeća. - Nova i novija povijest, 1983, br. 1; Bazer MM.- Leveleri protiv Cromwella (1647.-1649.). - Nova i novija povijest, 2002, br.

3. Disraeli I. Komentar života i vladavine Karla Prvog, engleskog kralja. Pariz, 1851.; Cooke H.P. Karlo I. i njegovi raniji parlamenti. Opravdanje i izazov. London, 1939.; Mathew D. Doba Charlesa 1. London, 1951.; Toynhee M. Kralj Charles I. London, 1968.: Watson D.Život i vremena Karla I. Uvod od Anthony Eraser. London, 1972.; Aylmer G.E. Kraljevi službenici. Državni službenici Charlesa I. 1625.-1642. London, 1974.; Bowle J. Charles I. Biografija. Boston - Toronto, 1975.; Thomas P.W. Karlo I od Engleske. Tragedija apsolutizma. - Europski sudovi. London, 1977.; Gregg P. Kralj Charles I. London, 1978.; Carlton Ch. Karlo I: osobni monarh. London, 1983.; Hirst D.M. Engleska u sukobu, 1603-1660: Kraljevstvo. Oxford, 1999.; Wedgwood C.V. Kraljevski rat, 1637.-1641., London, 2001.; idem. Kraljevski rat, 1641.-1647. London, 2001.; Henshall H. Mit o apsolutizmu. Sankt Peterburg, 2003.; Aylmer D. Revolt ili revolucija? Engleska 1640-1660 SPb., 2003. Za najnovije trendove u modernoj engleskoj historiografiji vidi Sogrin V.V., Zvereva G.I., Repina L.P. Moderna historiografija Velike Britanije. M., 1991.

Clarke A. Stari engleski u Irskoj 1625-1642. London, 1966.; MacCurtain M. Tudor i Stuart Irska. Dublin 1972.; Za A. Protestantska reformacija u Irskoj. 1590-1641 (prikaz, stručni). London, 1985.; Fitzpatrick B. Irska iz sedamnaestog stoljeća. Religijski ratovi. Dublin. 1988: Barnard T.C. Krize identiteta među irskim protestantima 1641-1685. - Prošlost i sadašnjost, broj 127, 1990., str. 39-83 (prikaz, stručni).

37. Riječ je o lady Lucy Hay (1599.-1660.) - kćeri Henryja Percyja, devetog grofa od Northumberlanda.

38. Wodywood C.V. Kraljev rat, 1641.-1647., str. 107.

39. Za više pojedinosti pogledajte: Fissel M.S. Rat i vlada u Britaniji 1598-1650. London, 1991.; Carlton C. Odlazak u ratove: iskustvo britanskih građanskih ratova 1638-51. Cambridge, 1992.; Nježno I. Novi model vojske u Engleskoj, Škotskoj i Irskoj, 1645-53. London, 1992.; Građanski ratovi. Vojna povijest Engleske, Škotske i Irske, 1638-1660. Ed. po J. Kenyon, J. Ohymeyer. London, 1998.

40. ibid., str. 173.

41. Lavrovski V.M. Zbirka dokumenata o povijesti engleske buržoaske revolucije. M., 1973, str. 146.

42. Za više detalja vidi Hutton R. Britanska Republika 1649-1660. London, 1990.

Pogubljenje engleskog kralja Karla I

Od 1640. engleski kralj Charles I. bio je u sukobu s britanskim parlamentom. Razlog sukoba, s jedne strane, leži u tome što je kralj prekršio pravo parlamenta da nameće poreze. S druge strane, u vjerskim tvrdnjama kralja. Svoju vlast nad crkvom želi potvrditi uz pomoć anglikanskih biskupa, dok se sve veći broj Engleza pridružuje strogom protestantizmu koji odbacuje biskupstvo.

1642. sukob je prerastao u građanski rat. Parlament stvara vlastitu vojsku - uglavnom od ekstremnih protestanata, "puritanaca", na čelu s Cromwellom. Dok bi se umjereni parlament mogao zadovoljiti kompromisom s kraljem, Cromwell i vojska odlučuju ga se riješiti. Poražen, a zatim zarobljen, Karlo I. pokušava pregovarati s parlamentom. Ali Cromwell, na čelu vojske, odlazi u London, izbacuje svoje protivnike iz parlamenta (od parlamenta će ostati samo “krtica”, tako će ga zvati) i sudi kralju. Kralj je osuđen na smrt kao "tiranin, izdajica, ubojica i neprijatelj zemlje". 30. siječnja 1649. godine odrubljen je na skeli podignutoj ispred kraljevske palače.24

Pogubljenje kralja izazvalo je veliku pomutnju - za tadašnje javno mnijenje kralj je, kakav god on bio, svetinja. Zajedno s Karlom I., era apsolutne monarhije je nestala.

Počeci engleske revolucije

Počevši od Magne Carte, koja je u XIII.st. Ivan Bezemljaš bio je prisiljen potpisati, u Engleskoj je uspostavljen običaj ograničavanja kraljevske moći. Parlament je donosio zakone i odobravao poreze. U početku se sastoji od "baruna" - najviše aristokracije, a zatim se širi i dijeli na dvije odvojene komore: Dom lordova, koji je okupljao najviše svjetovne i crkvene lorde, i Donji dom, koji predstavlja sitno plemstvo županije i gradovi.

Od kraja XV stoljeća. Tudori više nisu poštivali prava parlamenta, ali je on ipak preživio.

Smrt Elizabete I., koja nije imala izravnih nasljednika, 1603. dovela je do prijenosa krune na novu dinastiju Stuartova, kraljeva Škotske. Sve do početka XVIII stoljeća. obje države, engleska i škotska, ostaju podijeljene, samo što imaju jednog kralja.

Prvi Stuartovi - James I (1603-1625) i njegov sin Charles I (1625-1649) - politički su i vjerski u sukobu sa svojim podanicima.

Traže bez parlamenta, što ih dovodi do sumnjivih financijskih praksi i uskraćuje im mogućnost, zbog nedostatka sredstava, da vode aktivnu vanjsku politiku. Svoju vlast nad crkvom žele ojačati preko anglikanskog svećenstva, dok ekstremne protestantske struje, koje odbacuju hijerarhiju biskupa, jačaju. U Škotskoj je reformator John Knox uspješno propovijedao novu varijantu kalvinizma, prezbiterijanstvo (koji priznaje pastire, ali ne i biskupe).

Sukob je eskalirao za vrijeme vladavine Karla I. koji je htio uspostaviti apsolutnu monarhiju u Engleskoj, po uzoru na Richelieuovu vladu u Francuskoj uspostavljenu tih godina. No 1638. pobuna Škota, kojima je kralj htio nametnuti anglikanski ceremonijal, izaziva građanski rat. Vidjeli smo njegove posljedice.

Engleska republika (1649.–1660.)

Nakon smaknuća kralja, parlamentarna "krnja" proglašava republiku (likvidira se Dom lordova).

Od samog početka na čelu republike je Oliver Cromwell, seoski plemić, uvjereni puritanac i izvrstan zapovjednik.

On uvodi novi režim u Škotskoj, gdje je privrženost nacionalnoj dinastiji Stuart bila uravnotežena vjerskim protivljenjem. Novi uređaj Cromwell je dao katoličkoj Irskoj, koja je podigla ustanak 1641. godine. Cromwell ovdje vodi nemilosrdni rat, popraćen masakrima. Irci katolici su lišeni posjeda svoje zemlje i dovedeni u položaj bijednih zakupaca, njihove zemlje dane Cromwellovim vojnicima. Ubrzo je ova zemlja bila u rukama uske skupine avanturista koji će činiti aristokraciju u Irskoj - protestantskih ili anglikanskih posjednika koji su tlačili katoličko stanovništvo. Ovdje leži korijen irskog pitanja, koje prati povijest Engleske do danas.

Cromwellova vanjska politika usmjerena je na zaštitu engleskih trgovačkih i pomorskih interesa. Tome služi Zakon o plovidbi (1651.) koji je bio na snazi ​​do 19. stoljeća.

Ovaj zakon zabranjuje svaki uvoz strane robe u Englesku na neengleskim brodovima, s izuzetkom brodova zemlje podrijetla. Čin je bio usmjeren protiv pomorske moći Nizozemaca, koji su igrali ulogu posrednika u trgovini.

Došavši u sukob s Parlamentom, Cromwell ga je raspustio i vladao kao diktator, s titulom "Lord zaštitnik Republike Engleske, Škotske i Irske".

Nakon njegove smrti 1658. naslijedio ga je sin Richard, ali se vrlo brzo morao odreći vlasti.

Cromwell se uglavnom oslanjao na narodne slojeve: na slobodne zemljoposjednike "yeomena", još uvijek brojnih u britanskom selu, na sitne seoske plemiće (poput njega), na buržoaziju i gradske obrtnike.

Valja napomenuti da su 1646. likvidirani posljednji ostaci feudalizma (koji su uvelike bili zbrisani pod Tudorima): zemlja je oslobođena svih dužnosti feudalne prirode, otvarajući put za razvoj sustava "buržoaskog "imovina.

Obnova i "slavna revolucija" 1688

Tradicionalna aristokracija i "novi bogataši" koji su zarađivali pod Cromwellom pristali su priznati Stuartove u osobi Karla II. (1660.-1685.), kojeg je tada zamijenio njegov brat James II (1685.-1688.). Imućni slojevi htjeli su red, ali i kraljevo priznanje parlamentarnog režima. Ako je Karlo II uspio biti manje-više priznat, to nije bio slučaj s njegovim bratom. Težeći autoritarizmu, James II je također bio katolik, dok su gotovo svi Britanci - protestanti ili anglikanci - bili neprijateljski raspoloženi prema katoličanstvu. Budući da su mu obje kćeri iz prvog braka bile udate za protestantske prinčeve, Britanci su se nadali da će ostanak katoličkog kralja na prijestolju biti prolazan. Ali kada se James II ponovno oženio katoličkom princezom Italije i dobio sina 1688. godine, izgledi da će vidjeti uspostavljenu katoličku dinastiju u Engleskoj postali su nepodnošljivi za vladajuće klase. Obratili su se zetu Jakova II, protestantskom princu Williamu Oranskom, vladaru Nizozemske. Napušten od svih, James II bio je prisiljen pobjeći u Francusku. Kruna je prešla na njegovu kćer Mariju i njezina muža Williama Oranskog. Prije krunidbe morali su potpisati Bill o pravima (1689.), koji je potvrdio da zakone i poreze donosi Sabor.

Revolucija iz 1688., koju su njezini organizatori nazvali "Slavna revolucija", nije bila popularna, poput one koju je vodio Cromwell. Bila je to revolucija odozgo, državni udar koji su izvršile vladajuće klase.

"Deed of Dispensation" (1701.) eliminirao je sve katolike iz nasljedstva na prijestolju. Nakon vladavine Ane (1701. - 1714.) kruna je prešla na dalekog rođaka, ali protestanta, hannoverskog izbornika. Tako je uspostavljena dinastija Hanoverija (koja je 1914. godine usvojila više "engleski" naziv Windsor). Njemački prinčevi, koji su malo živjeli u Engleskoj, prvi kraljevi ove dinastije, George 1. i George II., inače, ljudi malo sposobnih, nisu se miješali u uspostavu parlamentarnog režima, odnosno običaja prema koju kralj imenuje vođu parlamentarne većine za premijera, prema načelu "Kralj vlada, ali ne vlada".

Karlo I. bio je drugi sin engleskog i škotskog kralja Jamesa I. i Ane od Danske. Rođen je 19. studenog 1600. u palači Dunfermline u Fifeu u Škotskoj. Kao dijete, Karl se nije razlikovao po posebnim sposobnostima, kasno je naučio hodati i govoriti. Nakon što je njegov otac 1603. postao kralj Engleske i preselio se u London, princ Charles je neko vrijeme ostao u Škotskoj, budući da je bio izrazito bolešljivo dijete, teško podnosilo selidbe. Čak i kada je dostigao zrelost, Charles I. nastavio je imati zdravstvenih problema i bio je vrlo nizak - samo 162 cm.

Prijestolonasljednik Engleske i Škotske bio je stariji brat Charlesa Henryja, princa od Walesa, koji je polagao velike nade u engleskom društvu. Charles je odgojen kao vojvoda od Albanyja 1603. i vojvoda od Yorka 1605. godine. Međutim, 1612. godine princ Henry je neočekivano umro, a Charles je postao nasljednik kralja Jamesa I., princa od Walesa i grofa od Chestera (od 1616.).

Već 1620. započeli su pregovori o braku princa Charlesa sa španjolskom infantom, što se nije svidjelo engleskom parlamentu koji je težio savezu s protestantskim državama. U isto vrijeme, princ se vrlo zbližio s očevim miljenikom, Georgeom Villiersom, 1. vojvodom od Buckinghama. Godine 1623. zajedno su krenuli na pustolovno putovanje u Madrid i osobno se umiješali u pregovore o braku. Ali osobno neprijateljstvo između Buckinghama i španjolskog kraljevskog dvora, kao i zahtjev Španjolaca da princ prijeđe na katoličanstvo, poremetili su pregovore i do vjenčanja nije došlo. Štoviše, Buckingham i Charles, po povratku u Englesku, zagovarali su prekid odnosa sa Španjolskom i objavu rata. Već 1624. godine u Nizozemsku se iskrcala engleska ekspedicijska snaga koja je vodila vojne operacije protiv španjolske vojske. U isto vrijeme započeli su pregovori o braku Karla i Henrijete Marije, kćeri Henrika IV, kralja Francuske.

Početak vladavine

Pošavši na prijestolje, Karlo je, kako bi vodio rat na kontinentu, tražio subvencije od parlamenta; ali Parlament je želio najprije odlučiti o slučajevima ilegalnih brodarskih poreza i vjerskim pitanjima. Karlo je dva puta raspustio parlament i autokratski ubirao poreze. Pošto nije dobio dovoljno novca, Charles je bio prisiljen ponovno sazvati parlament i odobriti "peticiju o pravima".

Vladavina jednog čovjeka i vjerske reforme

Godine 1628. ubijen je Buckingham, koji je imao veliki utjecaj na Charlesa. Nezakonito prikupljanje poreza, suprotno "peticiji za prava", izazvalo je ogorčenje u parlamentu, koji je Karlo ponovno raspustio 1629. godine. Nakon toga je i sam vladao 11 godina, dobivajući novac iznudama, kaznama, monopolima i slično. U to vrijeme javio se Thomas Wentworth, kasnije grof od Strafforda, čovjek talenta, ali okrutan i gladan moći; osmislio je plan (Temeljito) da uvede apsolutnu vlast kralja, uz pomoć stajaće vojske, i uspješno ga primijenio sam, kao namjesnik Irske. U želji da uvede jednu anglikansku crkvu u cijelom kraljevstvu, Charles je progonio puritanizam, dajući čak prednost papizmu nad njim; Dopustio je Primasu Laudu da uvede celibat svećenstva, nauk o čistilištu, molitvi za mrtve i mnoge druge dogme koje su Crkvu približile Rimu.

Politika u Škotskoj

Glavni ciljevi politike Karla I. bili su povećanje moći kralja i, što je možda još važnije, crkve. Za to je kralj bio spreman žrtvovati tradicionalna prava posjeda i načelo nepovredivosti privatnog vlasništva svojih podanika. Tragedija vladavine Karla I., međutim, uvelike je bila objašnjena ne toliko kraljevim ciljevima, koliko metodama njihove provedbe: gotovo uvijek loše promišljeno, previše izravno i s izraženom bojom tajnovitosti, što je podrazumijevalo porast nezadovoljstva među općom populacijom i pojačano protivljenje kralju. Osim toga, za razliku od svog oca, Charles I. nije bio pobliže upoznat sa situacijom u Škotskoj, a među njegovim savjetnicima praktički nije bilo Škota. Kao rezultat toga, jedini način komunikacije sa škotskom oporbom postao je silovit pritisak, uhićenja i manipulacija kraljevskim prerogativima.

Godine 1625. Karlo I. izdao je "Akt o opozivu", kojim su poništene sve zemljišne darovnice od strane kraljeva Škotske, počevši od 1540. godine. Prije svega, to se odnosilo na nekadašnje crkvene zemlje sekularizirane tijekom reformacije. Plemići su te zemlje mogli zadržati u svom vlasništvu, ali uz novčanu naknadu, koja je išla za uzdržavanje crkve. Ovaj dekret utjecao je na većinu škotskog plemstva i izazvao široko nezadovoljstvo. Međutim, kralj je odbio razmotriti zahtjev Škota protiv opoziva. Iste je godine škotski parlament, pod pritiskom kralja, sankcionirao oporezivanje četiri godine unaprijed. To je ubrzo dovelo do činjenice da je oporezivanje zemlje i prihoda u zemlji postalo trajno, a ta praksa nije odgovarala tradicionalnim škotskim idejama o izvorima financiranja kralja.

Gotovo od samog početka svoje vladavine Karlo I. počeo je aktivno privlačiti biskupe na najviše državne položaje. Prva osoba kraljevske uprave Škotske bio je John Spottiswoode, nadbiskup St. Andrewsa, lord kancelar od 1635. godine. Većina u kraljevskom vijeću prešla je na biskupe na štetu škotskih aristokrata, biskupi su zapravo počeli određivati ​​sastav Odbora članaka i kandidata za položaje mirovnih sudaca. Nažalost, značajan dio predstavnika škotskog episkopata tog vremena nije uživao autoritet među svojim stadom i nije imao veze s plemstvom. Aristokracija, gurnuta u stranu od upravljanja, nije imala pristup kralju, čiji je dvor gotovo uvijek bio u Londonu.

Oporba, prvenstveno plemenita, vladavini Karla I. nastala je gotovo odmah nakon njegova stupanja na prijestolje. Pokušavajući spriječiti njegovo jačanje, kralj je nakon 1626. odbio sazvati Parlament Škotske i glavnu skupštinu Škotske crkve. Tek 1633., prilikom prvog posjeta kralja Škotskoj, sazvan je parlament koji je pod pritiskom Karla I. odobrio čin vrhovne vlasti kralja u pitanjima vjere. Istovremeno je Charles I. uveo niz anglikanskih kanona u škotsko bogoslužje i formirao novu biskupiju - Edinburgh, na čelu s Williamom Forbesom, gorljivim pobornikom anglikanskih reformi. To je izazvalo izljev ogorčenja u Škotskoj, ali Karlo I. ponovno je odbio razmotriti peticiju škotskih plemića protiv crkvenih novotarija i kraljeve manipulacije parlamentarnim izborima. Jedan od autora peticije, lord Balmerino, uhićen je 1634. i osuđen na smrt pod optužbom za izdaju.

Unatoč sve većem protivljenju kraljevskim reformama u sferi bogoštovlja, Karlo I. nastavio je politiku zbližavanja škotskog prezbiterijanstva i anglikanstva. Godine 1636., pod potpisom kralja, objavljeni su reformirani kanoni škotske crkve u kojima se ne spominju prezbiteriji i župni sastanci, a 1637. uvedena je nova liturgija, kult svetaca, bogato crkveno uređenje i pružanje za niz anglikanskih elemenata. Te su reforme u škotskom društvu doživljene kao pokušaj obnove katoličkih obreda i uzrokovale su konsolidaciju svih klasa u suprotnosti s katoličanstvom, episkopatom i kraljevom autoritarnošću.

Pobuna u Škotskoj

Dana 23. srpnja 1637. pokušaj održavanja prve bogoslužje po novoj liturgiji u Edinburghu izazvao je spontani ustanak građana. Ta je pobuna odmah podržana u različitim dijelovima Škotske i izazvala je poplavu peticija kralju iz raznih županija i gradova protiv reforme liturgije. Kao odgovor, Charles I. naredio je da se molitelji uklone iz Edinburgha. Čelnici plemićke oporbe (Balmerino, Loudon, Routs) prosvjedovali su kod kralja protiv episkopata i crkvene reforme i najavili sazivanje sastanka škotskih posjeda. Pod pritiskom rasta pokreta, biskupi su bili prisiljeni napustiti škotsko kraljevsko vijeće, štoviše, određeni broj njegovih članova pridružio se oporbi (Earl Trakwer, Lord Lorne).

Dana 28. veljače 1638. u Edinburghu su predstavnici škotske aristokracije, plemstva, svećenstva i gradova potpisali Nacionalni pakt – manifest protivljenja, osuđujući pokušaje reforme prezbiterijanske crkve i predviđajući zajedničko djelovanje škotske nacije za zaštitu vjere. Pakt je također odobrio prevlast parlamenta u zakonodavnoj sferi, zadržavši, međutim, lojalnost kralju. Kopije ovog manifesta poslane su u glavne gradove i okruge Škotske, a u cijeloj zemlji potpisi i prisege na vjernost Savezu poprimili su masovni karakter. Škotski narod okupio se oko Nacionalnog saveza kako bi obranio svoju vjeru.

Kralj je poslao markiza od Hamiltona na pregovore sa Covenantersima i predložio je obustavu novih kanona i liturgije. Međutim, to više nije moglo zadovoljiti Škote koji sada traže potpuno ukidanje biskupstva. Neuspjeh Hamiltonove misije prisilio je Charlesa I. da proširi svoje ustupke: 10. rujna 1638. godine pet članaka, sve novosti u bogoslužju, su otkazane i potvrđena je negativna ispovijed Jamesa VI. Kralj je također pristao na opću skupštinu Škotske crkve u Glasgowu. Na izborima su Covenanters odnijeli potpunu pobjedu. Zbog toga je skupština, nakon što je otkazala sve kraljeve crkvene reforme, odlučila ukinuti biskupstvo. To je značilo raskid s kraljem i početak ratova između Karla I. i njegovih škotskih podanika, koji su u povijest ušli pod nazivom "Biskupski ratovi".

Građanski rat

U to je vrijeme izbio ustanak u Irskoj, gdje je Charles prikupljao novac od katolika, obećavajući im beneficije, ali nije ispunio obećanje. Nakon konačnog prekida s Parlamentom, Karlo je 23. kolovoza 1642. podigao kraljevski stijeg u Nottinghamu, čime je formalno započeo građanski rat. Nakon prvih Karlovih pobjeda i neodlučnih bitaka 1644. i 1645., 14. srpnja 1645. dogodila se bitka kod Nesbyja; ovdje su poraženi Charles zaplijenili svoje papire, koji su otkrili njegove dogovore s katolicima, poziv za pomoć stranim silama, sporazum s Ircima. U svibnju 1646. Charles se prijavio u škotski logor u Kelghamu i držan je u Škotskoj gotovo kao zarobljenik, manevrirajući svojim obećanjima između puritanaca i prezbiterijanaca, sve dok u siječnju 1647. nije, za 400.000 funti, predan u ruke engleskog parlamenta, što ga je smjestilo u Holmby, pod strogi nadzor. Odavde, zarobljen od strane vojske, Charles je prebačen u palaču Hampton Court. Cromwell i Ayrton ponudili su mu uvjete za povratak vlasti, vrlo umjerene; ali Charles, nadajući se da će dobiti više koristi, tajno je razgovarao s Parlamentom i Škotima i izbjegao je Cromwellove prijedloge; u studenom 1647. pobjegao je na otok Wight, ali je ubrzo ponovno zarobljen. Arthur Capel pokušao je spasiti Charlesa iz zatočeništva, ali je i sam bio prisiljen predati se generalu Thomasu Fairfaxu u blizini grada Colchestera.

Presuda i izvršenje

Poticanje na pobunu, koje je nastavio iz zatvora, dovelo je do peticija svih pukovnija za određivanje suđenja za Charlesa. Rumpovi su odabrali 150 povjerenika (kasnije smanjenih na 135), na čelu s odvjetnikom Johnom Bradshawom, da sude kralju. Karlo se pojavio pred ovim sudom, koji ga je proglasio krivim kao tiranina, izdajnika i neprijatelja domovine i osudio na smrt. Dana 30. siječnja 1649. Charles je odrubljen u Whitehallu. U svom govoru na samrti, sa odra je rekao okupljenom mnoštvu: “Moram vam reći da su vaše slobode i slobode sadržane u prisutnosti vlade, u onim zakonima koji najbolje osiguravaju vaš život i sigurnost imovine. To ne proizlazi iz sudjelovanja u upravljanju, koje ne pripada vama. Subjekt i suveren potpuno su različiti pojmovi. Nekoliko minuta prije smaknuća Karlo I. nastavio je braniti apsolutizam jednakom tvrdoglavošću kao u godinama najvećeg procvata svoje moći. Nakon što je izvršena egzekucija, krvnik je podigao glavu bivšeg kralja i povikao: "Evo glave izdajice." Carlovo tijelo odvezeno je u Windsor i pokopano 8. veljače bez ikakve pogrebne službe.

Karakteristično

Karlov privatni život bio je besprijekoran; imao je ukusa za književnost i umjetnost, ali su mu nedostajale najbitnije osobine kralja; u odnosu na svoje favorite pokazivao je naklonost koja je dosezala do točke slabosti, dvoumlje je smatrao političkom mudrošću i lako je prekršio svoja obećanja.