Mərkəzi Bankın və Maliyyə Nazirliyinin siyasəti təbii ki, ciddi iqtisadi tənəzzülə gətirib çıxarıb: vergilər artır, sosial müavinətlər kəsilir, xarici agentlər daxili idxalın əvəzlənməsinə mane olur. İqtisadçı alim, siyasətçi, Rusiya Federasiyası Prezidentinin regional iqtisadi inteqrasiya üzrə müşaviri, Rusiya Elmlər Akademiyasının akademiki alternativ iqtisadi planın nə dərəcədə real olmasından və tənəzzülün əsl səbəbləri ilə bağlı danışıb. Sergey Qlazyev"Real vaxt" proqramında Yuri Pronko.
Sergey Qlazyev: Söhbət mənim təkliflərim ətrafında qurulan miflərdən getdiyindən: bir klik, üzr istəyirəm, Venesuelanı raketlərlə qurmağı təklif etdiyimi yazdı. Rave. Adam ümumiyyətlə heç nə oxumayıb: ona sadəcə tapşırıq veriblər, mənim gözəl şəklimi yerləşdirib - pis deyil, afərin - və sonra tam cəfəngiyyat yazıb. Görünür, o, verilişi ümumiyyətlə oxumayıb, kimsə ona pul ödəyib. Amerika jurnallarının birində isə burada baş verənləri təriflədilər - möhtəkirlər üçün cənnət: onlar bunu düzgün siyasət adlandırdılar. Bizim təklif etdiyimiz elmi ictimaiyyət Venesueladakı raketlər deməkdir. Tam cəfəngiyyat.
Yuri Pronko: Sergey Yurieviç, gözləyin, bu yaxşı qiymətləndirmədir. Əgər onların qəhrəmanı Nabiullina varsa və siz anti-qəhrəmansınızsa və bu Amerika nəşrində baş verirsə, sizi həqiqətən tərifləyirlər.
S.G.: Bizim inkişaf imkanlarımız mövcud resurslarla müəyyən edilir. İstehsal gücləri yarıdan bir qədər çox yüklənir. Mövcud istehsal gücünə əsaslanaraq istehsalı 40 faizdən çox artıra bilərik.
Hər şey kifayət qədərdir - zavodlar, kadrlar, xammal
Yu.P.: Bu o deməkdir ki, yeni bir şey təqdim etməyə belə ehtiyac yoxdur?
S.G.: Bəli. Eyni zamanda, deyəndə ki, bunlar köhnəlmiş qabiliyyətlərdir, bu, doğru deyil. Gücünə baxın. Metal emalı üçün müasir metallurgiya zavodları, əslində, müflisdir. Mən belə misalları çox bilirəm. Kərpic zavodları müasir, müasir avadanlıqlarla təchiz olunub. Maşınqayırma 40 faiz gücü ilə işləyir. Yəni bunlara son 5 ildə istifadəyə verilmiş güclər, yeni güclər daxildir.
İkinci məsələ əməkdir. Bizə deyirlər ki, guya bizdə işsizlik azdır. Qeyd edim ki, 5 faiz aşağı işsizlik deyil. Ancaq gizli işsizliyi də əlavə etməliyik. İnsanların part-time işləməsi və uzun tətillər - bu birlikdə artıq təxminən 12 faizdir. Ukraynadakı faciəyə görə tələbat olan yaxşı ixtisaslara malik ixtisaslı insanların böyük axını var.
Mən Gömrük İttifaqını, Avrasiya İttifaqını demirəm ki, bizim Mərkəzi Asiyada nəhəng əmək resursları rezervuarımız var: bəlkə də o qədər də ixtisaslı deyil, həm də tələbat var. Yəni bizdə həm ixtisaslı bazarda, həm də ixtisassız bazarda əməyə heç bir məhdudiyyət yoxdur.
Əgər xammal götürsəniz. Bu yaxınlarda mən Tatarıstanda idim - orada neftin 100% emalına nail oldular. Bu o deməkdir ki, hərtərəfli inkişaf hesabına neftlə hazır məhsul istehsalımız bir dəfə yarım artmışdır. Müasir müəssisələrdə heç bir tullantı yoxdur - uzun müddətdir çalışdığımız bir şey.
Neftdən enerji daşıyıcısının ixracı kimi yox, kimyəvi xammal kimi istifadə etsək, hasilatın həcmi dəfələrlə artır. Bir kubmetr ağac üçün biz Finlandiya ilə müqayisədə 10 dəfə az məhsul istehsal edirik. Nə, biz də eyni şeyi edə bilmərik? Bacarmaq. Yəni, söhbət bizim xammal kompleksimizin əsas sahələrində xammalın emalının banal şəkildə dərinləşdirilməsi hesabına hasilatın vaxtaşırı artırılmasının mümkünlüyündən gedir.
İdxalın əvəzlənməsinin düşmənləri
S.G.: Və mənim sevimli mövzum idxalın əvəzlənməsidir. Məsələn, narkotik. İnsulin: biz artıq öz rus insulinimizlə yaşaya bilərdik. Müvafiq inkişaf 15 il əvvəl bizim Elmlər Akademiyasında Bioüzvi Kimya İnstitutunda aparılıb.
Yu.P.: VƏ?
S.G.: Bunun üçün nə lazımdır? Dövlət insulini demək olar ki, tamamilə büdcə hesabına alır. Dövlət isə pul yatırıb zavod tikə bilər və üç ildən sonra ölkəmizdə insulin istehsalını tamamilə ödəyə bilər.
Yu.P.: Niyə tikmirlər?
S.G.: Sadəcə olaraq, kiminsə insulini, üstəlik, bahalı insulini xaricdən gətirməsi, bunun üçün artıq pul ödəməsi sərfəlidir. Böyük əczaçılıq adlanan bir şirkət var, o, həvəslə super mənfəətləri bölüşür və heç bir rəqibi içəri buraxmır. Üç xarici şirkət. Və burada öz maraqlarını qoruyan lobbi yaratmaq üçün pullarını əsirgəmirlər.
Yu.P.: Onlar motivasiya olunurmu?
S.G.: Onlar necə bilirlər: bizim məmurlarla danışıq aparmağı bilirlər. Bizə Elmlər Akademiyasında prezident göstəriş vermişdi - bu, yəqin ki, 2003-cü ildə idi, - istehsalat qurmalıyıq. İndi Vladimir Vladimiroviç yenidən istehsalat qurmaq əmri verdi. 10 ildir ki, akademik şəhərcikdə Puşçinoda sayt var, insanlar, mütəxəssislər var, texnologiya var - hər şey var.
Yu.P.: Amma bitki yoxdur.
S.G.: Biznes planı var. Pul ayrılması tapşırılıb, amma müxtəlif bəhanələrlə ayrılmır. Layihənin geri qaytarılma müddəti iki ildir. Budur idxal əvəzedicisi, on qat. Bu gün biz insulin bazarını öz insulinimiz hesabına cəmi 10 faiz bağlamışıq. İstehsalın on dəfə artması.
Gəlin sənaye üzrə daha da irəli gedək. Tutaq ki, aviasiya sənayesi. Biz bütün təyyarə xəttini istehsal edə bilərik. Bəli, donanma yaratmaq, təyyarə dövriyyəsini yaratmaq üçün pul lazım olacaq ki, lizinq işləsin. Amma nədənsə bizim dövlət bankları xarici təyyarələrin lizinqinə kredit verirlər.
Və təəssüf ki, bizim tərəfin təşəbbüsü ilə Gömrük İttifaqı ƏDV-dən azad olan xarici təyyarələrin alınmasına imtiyaz təqdim etdi. Təkcə idxal rüsumlarından deyil, ƏDV-dən. Bunlar xarici təyyarələrin idxalına verilən milyardlarla dollar subsidiyalardır. Bu necədir? Bu niyə baş verir? Təəssüf ki, Transaero müflis oldu və təyyarə idxalı ilə məşğul olan kifayət qədər müəyyən strukturlar tərəfindən lobbi edildi. Bütün xəttimiz var: geniş gövdəli, qısa məsafəli, orta və kiçik təyyarələr. İstənilən seçim üçün. Sovet İttifaqı bizə qabaqcıl aviasiya texnologiyası qoyub getdi. Sadəcə böyüdün.
Yu.P.: Yoxsa biz artıq bacarmırıq, Sergey Yuryeviç?
S.G.: Niyə də yox? Biz dövlət məmurları olaraq Rusiya təyyarələri ilə uçuruq. İl-96, Tu-204, mən onlardan istifadə edirəm. Düzünü desəm, bir vətəndaş kimi bazardan təyyarələrimizə bilet almaq imkanım olsaydı, ancaq öz təyyarələrimizə alardım. Ən etibarlı olduqları üçün bu, obyektivdir. Hətta köhnə Tu-154 donanması uğursuzluq statistikası baxımından Boeing-dən daha etibarlıdır. Bizim aviasiya məktəbimiz güclüdür ki, etibarlılıq prioritetdir.
Yu.P.: Bəs Sənaye və Ticarət Nazirliyi?
S.G.: Mən görürəm ki, bizdə dövlət tənzimləmə sistemində tam disfunksiya var. Belə görünür ki, hökumətimiz iqtisadi artımdan narahat olmalıdır. İqtisadi artım nədir? Bu, tələbin artması, investisiyaların artmasıdır. Bunun əvəzinə çıxır - hər ikisinin abreviaturası. Vergilər artdıqca investisiyalar kəsiləcək; tələb azalacaq - çünki konsolidasiya, yəni büdcə xərclərinin azalması. Hər şey əksinədir.
Mərkəzi bank məzənnənin sabitliyinə cavabdeh olmalıdır. O, rublun sərbəst dövriyyəsi ilə məşğuldur. Mən onu demirəm ki, pul nəzəriyyəsinə görə, o, haqqında danışdığım maksimum investisiya üçün şərait yaratmalıdır. Və belə çıxır ki, biz süni şəkildə tələyə düşürük: eyni zamanda yüksək inflyasiya, istehsalın azalması, investisiyaların azalması, xərclərin artması, xərclərin artması hesabına inflyasiyanın tərsinə artması.
Böhran insan tərəfindən yaradılmışdır
Yu.P.: Yəni bu, süni böhrandır?
S.G.: Təbii ki, bu, makroiqtisadi siyasətdə kobud səhvlərlə bağlıdır. Ancaq sual ondan necə çıxmaqdır. Məhz indi biz Azad İqtisadiyyat Cəmiyyətində bu mövzunu müzakirə etdik.
Dövlət sadəcə öz işinə getsə belə: hökumət investisiya fəallığını artıracaq, sosial öhdəliklərinə uyğun olaraq xərcləri artıracaq və Bank sabit məzənnəni təmin edəcək, biz artıq 4-5 faiz üstəlik qazanacağıq. iş nəhayət sabit şəraitdə iş hiss edəcək. Burada heç bir sirr yoxdur.
Yu.P.:Yəni, bu, sadəcə olaraq dövlətin funksional vəzifələrinin icrasıdır?
S.G.: Bəli, tamamilə doğru. Andrey Klepaçın yaxşı hesabatı var idi, orada rəqəmlərlə, hesablamalarla göstərdi ki, bunu hətta bizim özümüz tərəfindən formalaşdırdığımız makroiqtisadi siyasət parametrlərində də etmək olar. Və buna çevik pul siyasəti ilə dəstəklənən strateji indikativ planlaşdırma mexanizmini də əlavə etsək, istehsalın artım planlarını pul emissiyası ilə əlaqələndirsək, onda 8 faiz artım əldə edə bilərik. Və bəzi sahələrdə - yalnız partlayıcı artım. Ancaq burada əsas şey pulun sərəncamına görə məsuliyyətdir.
Proqramımız çox xüsusi instrumental təkliflərə əsaslanır. Biz pula iqtisadi artımın aləti kimi yanaşırıq. Müasir pul qızıl və hətta dollar deyil. Müasir pullar iqtisadi dövriyyəni və borclara, öhdəliklərə qarşı buraxılan investisiyaların artımını təmin etmək üçün bir vasitədir.
ABŞ dolları 90 faiz ABŞ Xəzinədarlığı vekselləri qarşısında buraxılır. Bizim burada Rusiyada istifadə etdiyimiz bütün pul kütləsi 8-10 faizə çatan ABŞ-ın büdcə kəsirindən keçən pullardır. İqtisadi artıma ehtiyacı olanda isə büdcə kəsirinin 2-3 faizdən çox olmaması ilə bağlı bütün düşüncələrindən əl çəkirlər.
Amerikalılar 1970-ci illərdə böhrandan çıxanda (və indi yaranır), onların kəsiri ÜDM-in 10 faizinə çatdı. Büdcə kəsiri isə həmişə pul emissiyası hesabına maliyyələşdirilirdi. Avropa Mərkəzi Bankı da bunu edir. Orada Yunanıstan, Kipr və başqaları haqqında çoxlu fəryadlar eşidirik. Lakin Avropa Mərkəzi Bankı Yunanıstanın bütün istiqrazlarını geri alıb.
Avropa dövlətlərinin istiqrazları bazara çıxdığı andan - bu və ya digər hökumət onları atıb atır - Avropa Mərkəzi Bankı onlara pul çap edir. Və ondan əvvəl Avropa ölkələrinin mərkəzi bankları müəssisələrin borcları qarşılığında pul çap edirdilər. Müharibədən sonra Almaniyada hər kəsə 20 marka paylananda, o zaman iqtisadi artım Almaniya Mərkəzi Bankının kommersiya banklarına onlardan kredit götürən müəssisələrin veksellərinin təminatı qarşılığında kredit pulları verməsi hesabına maliyyələşdirilirdi. Pul bir vasitədir.
Yu.P.: Və burada Rusiya Mərkəzi Bankı öz siyasətini aparır.
S.G.: Sadəcə vəziyyətimizi anlamaq üçün.
İstənilən proqramı hazırlamaq üçün, ilk növbədə, müasir iqtisadi inkişafın qanunauyğunluqlarını başa düşməkdən çıxış etmək lazımdır. İkincisi, bu dünyadakı mövqeyimizi, Rusiya iqtisadiyyatımızı başa düşməkdən. Üçüncüsü, proqram o zaman real ola bilər ki, hakim elitanın iqtisadi maraqları bu proqram üzrə iş istiqamətlərinə uyğun olsun. Buna görə də iqtisadiyyatda obyektiv tövsiyələrlə maraqların əks olunmasını ayırd etmək çox çətindir.
İstənilən iqtisadi siyasət iqtisadiyyatda iştirak edən subyektlərin maraqlarının məcmusudur. Və bir qayda olaraq, hətta Nobel mükafatları və böyük elmin digər atributları ilə təqdis olunan müəyyən iqtisadi doktrinalar bəzi maraqları əks etdirir.
İqtisadi inkişafın qanunauyğunluqlarını sırf elmi şəkildə dərk etməyə əsaslanan proqramdan danışacağıq. Müasir iqtisadi artım elmi-texniki tərəqqiyə əsaslanır ki, bu da qabaqcıl ölkələrdə istehsalın artımının 90%-ni təşkil edir. Biz burada istisna deyilik. Kifayət qədər ciddi demoqrafik məhdudiyyətlər şəraitində bizim elmi-texniki tərəqqi əsasında iqtisadi inkişaf üçün başqa imkanlarımız yoxdur. Ona görə də biz iqtisadi artıma nail olmaq istəyiriksə, o zaman elm və texnologiyanın uzunmüddətli davamlı inkişafda böyük rol oynadığı müasir iqtisadiyyatın inkişaf qanunauyğunluqlarından çıxış etməliyik.
Bütövlükdə elmi-texniki tərəqqinin qanunauyğunluqlarının nəzərə alınması məsələsi bu gün heç bir iqtisadi proqrama daxil edilmir, çünki bu gün ölkədə həyata keçirilən əsas iqtisadi doktrina böyük pul sahiblərinin maraqlarına xidmət edir. Böyük pul sahibləri, başqa sözlə desək, oliqarxlar üçün dövlətin onların iqtisadiyyatı idarə etməsinə mane olmaması, izafi gəlirləri istədikləri kimi çıxarması vacibdir. Dövlət planlaşdırması, hədəflərin müəyyən edilməsi və sosial-iqtisadi inkişafın uzunmüddətli istiqamətləri olmadığı bir şəraitdə iqtisadi siyasət bu gün daha çox dənizdə olan, ölkənin inkişafına deyil, ölkənin inkişafına yönəlmiş iri kapitalın ehtiyaclarına uyğunlaşdırılır. ölkədən gələn gəlirin ixracı üzrə. Əslində, Rusiyanın təbii və insan resurslarının neokolonial istismar modeli yaradılıb ki, bu modeldə biz hər il leqal və qeyri-qanuni kapital qaçışı şəklində 120-150 milyard dollar itiririk.
Odur ki, siz iqtisadi siyasətə haqq qazandırmaq və böyük iqtisad elmindən qoparmaq məqsədi daşıyan, mötəbər qonaqların iştirak etdiyi müxtəlif növ forumlara baxanda başa düşməlisiniz ki, bu, oliqarxların, sahibkarların maraqları naminə üzrxahlıqdan başqa bir şey deyil. dövlətin pulun idarə olunmasına qarışmasını istəməyən böyük kapital, o, iqtisadi həyatı bütün xalqın mənafeyindən çıxış edərək təşkil etsin, çünki onların mənafeyi bütün xalqın mənafeyi ilə üst-üstə düşmür. Onlar üçün valyuta məhdudiyyətinin olmaması, offşorlara aparılsa belə mülkiyyət hüquqlarının qorunması, dövlətin təbii iqtisadi sistemimizdən maksimum gəlir əmməyə imkan verməsi vacibdir.
Elmi-texniki tərəqqi idarə etmək asan olmayan mürəkkəb prosesdir. Onun qeyri-müəyyənliyini, qeyri-xəttiliyini, çoxlu sayda rəyləri nəzərə almaq lazımdır. Əgər inkişaf məqsədlərinə əsaslanan idarəetmə sisteminin qurulmasından danışırıqsa, onda bütün dövlət funksiyaları innovasiya fəaliyyətinin stimullaşdırılmasına, yeni texnologiyaların inkişafına investisiyaların cəlb edilməsinə, bu investisiyaların daxili maliyyə mənbələrinin yaradılmasına yönəldilməlidir. Və ümumiyyətlə, iqtisadiyyatda inkişafın əsas subyekti kimi dövlətin rolunu müəyyən edirik.
İnkişafın subyekti kimi dövlət, ilk növbədə, uzunmüddətli proqnozlaşdırmanı təmin edir. Biz görməliyik və texnoloji proqnozlaşdırmada elmimiz bu gün elmi-texniki tərəqqinin və iqtisadi artımın əsas istiqamətlərini görməyə imkan verir. Elmi-texniki potensialımızın qiymətləndirilməsi və bu perspektiv və istiqamətlərlə müqayisəsi əsasında bizim irəli gedə biləcəyimiz prioritetlər seçilir. Və bu prioritetlər çərçivəsində qabaqcıl inkişaf proqramı həyata keçirilir, yəni qabaqcıl texnoloji sahələrə ildə 20-30% artım tempinə çatmaq üçün pul qoyuluşu həyata keçirilir.
İstehsalımızın bir hissəsi dünya səviyyəsindən o qədər də uzaq olmayan texnoloji geriləmə zonasındadır, yəni yetişmək imkanı var. Bu strategiyanın ikinci komponenti isə innovasiyaların maliyyələşdirilməsi və stimullaşdırılmasıdır. Ön plana çıxmaq üçün texnologiyanı idxal etməyiniz lazım olan bu dinamiki tutma adlandırırıq. İqtisadiyyatımız öz intellektual üstünlüyünə görə dünya mübadilə yolu ilə intellektual renta - superprofitlər alırsa, uzunmüddətli uğurlu inkişaf əldə edilir. İndi isə biz əsasən təbii renta alırıq, yəni təkrar istehsal olunmayan təbii sərvətləri satıb, əslində, gələcək nəsillər hesabına yaşayırıq, desək, kürəkən.
Və nəhayət, ümidsizcə geri qaldığımız sahələrdə (təəssüf ki, belələri də var) birbaşa xarici investisiyaları cəlb etmək, texnologiyaları borc götürmək və bunun əsasında boşluqları doldurmaq və həmin sahələrdə digər ölkələri tutmaq lazımdır. rəqabət qabiliyyətli ola biləcəyimiz sahələr.
Bu gün hansı müzakirələrin aparıldığı əsas sual pulu haradan əldə etməkdir. Anladığınız kimi, Sovet İttifaqında bu sual ümumiyyətlə yaranmırdı, çünki xalq təsərrüfat planlarının həyata keçirilməsi üçün lazım olan qədər pul verilirdi. Maraqlıdır ki, biz bazar iqtisadiyyatına keçərək birdən unuduruq ki, dövlətin əsas inhisarı, hətta bazar iqtisadiyyatında belə, ən təsirli və əhəmiyyətli inhisar pulun yaradılması inhisarıdır. Dövlət pulu özü yaradır. Bizim monetaristlər guya bunu bilmirlər. Daha doğrusu, bunu dəqiq bilmirlər, ona görə də monetaristdirlər. Onlar pulun əmtəə olduğuna inanırlar.
Ancaq pul siyasətini formalaşdıran, özlərini monetarist elan edən insanlar əslində pulun qızıl şəklində olduğu və həqiqətən də ümumi ekvivalentin xüsusi əmtəə olduğu sıx orta əsrlərə birdən-birə 200 il düşür. Və müəyyən dərəcədə əmtəə bazarına tətbiq edilən eyni qanunlar əmtəə-pul birjasına da şamil olunurdu: daha çox mal - aşağı qiymət, daha az mal, daha az mal - daha yüksək qiymət.
Amma bu gün pul əmtəə deyil. Bu, iqtisadiyyatın təkrar istehsalını təmin etmək üçün dövlət tərəfindən formalaşan bir qurumdur. Müasir iqtisadi artım Avropa dövlətlərinin mərkəzi bankları icad etməsi və milli valyutalar yaratması ilə başladı. Dövlət özü üçün “fəlsəfə daşını”, yəni yalnız öz gücü ilə pul yaratmaq qabiliyyətini kəşf etdi. Əgər o vaxta qədər kreditlər çox baha idisə, sələmçilərdən 50%-lə, 100%-lə borc götürməli idinsə, sənayenin inkişafı mümkün deyildisə, o zaman dövlətlər özləri pul yaratmağa başlayandan sonra faiz dərəcəsi 4-5%-ə endi. istehsalı artırmaq mümkün oldu, çünki iqtisadi funksiyasına görə kredit iqtisadi artımın irəliləməsidir. Biz kiməsə kredit verəndə, bununla da növbəti mərhələdə istehsalın artımı üçün avans ödəyirik. Və təsadüfi deyil ki, Şumpeter kredit faizlərini innovasiya vergisi adlandırıb, yəni uzunmüddətli ucuz kredit sistemi yaratmadan iqtisadi inkişaf strategiyasını həyata keçirmək mümkün deyil. Bizi inandırmağa çalışanlar ki, pul yığımlardan, istehsal fəaliyyətindən və digər iqtisadi fəaliyyət növlərindən əldə edilən gəlirlərdən yaranır, investisiyaların maliyyələşdirilməsinin mənbəyi ya ölkədaxili yığımlar, ya da xarici kreditlər ola bilər, bizdən gizlədirlər. əsas maliyyə mənbəyi - banal pul məsələsi.
Bu gün struktur tənzimləmə, yeni texnoloji nizama keçid problemləri ilə üzləşən, demək olar ki, bütün dünya ölkələri kapital qoyuluşunun maliyyələşdirilməsinin əsas mənbəyi kimi demək olar ki, hamılıqla kredit emissiyasına arxalanırlar. Əgər Allah eləməsin, (bu artıq keçmişdə qalıb) müharibədən sonra Avropada monetaristlər mərkəzi banklarda olsaydı, o zaman Avropa hələ də xarabalıqda olardı. Bu, müəssisələrin istehsalı artırmaq öhdəliyinə qarşı pul yaratmaq yolu ilə düzgün təşkil edilmiş pul emissiyasının Avropa iqtisadi möcüzəsini necə göstərdiyini göstərən yaxşı nümunədir.
Məntiqlə, bizim nəslin həyatı boyu irəliləyişlər etmiş bütün ölkələrdə investisiyalar artıb. Götürək Yaponiyanı və ya bu gün dünyada artım tempinə görə lider olan Hindistanı və ya iqtisadi möcüzə göstərən Çini. Bundan əvvəl Sinqapur, Koreya. Bu ölkələr artım siyasətinə keçməzdən əvvəl kasıb idilər, yığımlar yox idi, dəhşətli iqtisadi gerilik var idi, indi də inkişaf etmişlər. 20-30 ildə gerilikdən çiçəklənən qabaqcıl ölkələr sırasına sıçrayış etdilər və bunu investisiyaların kəskin artması hesabına etdilər. Yığım sürəti (bu investisiyanın həcmidir, ümumi məhsulda istifadə olunan investisiyanın payı) bu gün Çində olduğu kimi 15%-dən 35%-ə və hətta 45%-ə yüksəldi.
Əsas sual maliyyə mənbəyinin nə olmasıdır. Bu ölkələrin mərkəzi bankları kredit resursları yaratmış, hökumətlər isə bu kredit resurslarını idarə edərək sənayenin inkişafını və müasirləşdirilməsini maliyyələşdirmişlər. Proqramımızda təklif etdiyimiz isə velosiped ixtirası deyil, iqtisadi inkişafın idarə edilməsində beynəlxalq təcrübənin tətbiqidir. Qeyd edim ki, liberal iqtisadi sistemin modeli sayılan ölkələrdə (məsələn, ABŞ, ya Avropanı, ya da Yaponiyanı götürək) borclar üçün pul yaradılır. Nədənsə bizim monetar qurumlar bilmirlər ki, İkinci Dünya Müharibəsindən sonra Avropa ilk olaraq müəssisələrin borcları müqabilində pul buraxmağa başlayıb, 1971-ci ildən isə amerikalılar dolları qızıla dəyişməkdən imtina edərək, dövlət xəzinə veksellərinin qarşılığında dollar buraxmağa başlayıblar.
Müasir pullar, ekspertlərin dediyi kimi, fiat pullardır, yəni nə qızıl, nə də başqa dövlətlərin valyutası ilə təmin olunmur, yalnız borclarla təmin olunur, yəni pul borclar üçün yaradılır. Bu, necə deyərlər, eyni sikkənin iki üzüdür. Amerikada ABŞ Federal Ehtiyat Sistemi ABŞ Xəzinədarlığı istiqrazlarını almaq üçün pul çap edir və dolların bütün böyük buraxılışı büdcə kəsirinin maliyyələşdirilməsinə gedir və Hökumət tərəfindən idarə olunur.
Son səkkiz il ərzində dünya böhran dövrünə qədəm qoyduqda və yeni texnoloji nizama yiyələnmək üçün iqtisadiyyatın restrukturizasiyasına başlandıqda, istisnasız olaraq bütün qabaqcıl ölkələrin pul orqanları kəmiyyət adlandırdıqları pulları pompalamağa başladılar. yüngülləşdirmə. Əslində bu, astronomik məbləğlərə bərabər olan bayağı pul məsələsidir. Tutaq ki, məbləğ, dolların pul bazası son səkkiz ildə təxminən dörd dəfə, avro isə bir yarım dəfə artıb. Bunlar kommersiya bankları vasitəsilə iqtisadiyyata daxil olan, müəssisələrə verilən kreditlərə çevrilən trilyonlarla, trilyonlarla təzə buraxılmış pullardır.
Bu gün istər Qərbdə, istər Şərqdə istənilən iş adamı, mühəndis, alim üçün pul götürmək problemi yoxdur. Bu, biznes ictimaiyyətinin innovasiyaları həyata keçirməsini mümkün qədər asanlaşdırmaq üçün edilir. Avropa Mərkəzi Bankı hətta indi mənfi faiz dərəcəsinə keçib, yəni faydalı bir iş görmək fikrin və istəyin varsa və etibarlısansa və müvafiq biznes planın varsa, hətta etdiyin üçün bonus da verirlər. o.. Yəni, mənfi faizlə, hətta bu gün nominalda olsa da, real ifadədə, yəni inflyasiyaya uyğun olaraq kredit verirlər. Artıq 10 ilə yaxındır ki, qabaqcıl ölkələr sıfır faiz şəraitində yaşayırlar, yəni kreditlər kommersiya bankları vasitəsilə verilir və simvolik faizlə iqtisadiyyata daxil olur.
Və heç bir şey bizə eyni sxemi həyata keçirməyə mane olmur. Biz nəzarət olunan kredit emissiyasının çoxkanallı sistemi yaratmalıyıq. Pul məqsədli şəkildə istehsal müəssisələrinə çatmalıdır. Bunun üçün iqtisadi artımın istiqamətlərinin perspektivlərini müəyyən edən planlar, 20-30 il üçün strateji planlar, onlar üçün isə dövlət, elm və biznes nümayəndələri tərəfindən birgə formalaşdırılan və 2008-ci ildə tərtib edilən indikativ planlar formalaşdırılmalıdır. müqavilələrin forması. Formalardan biri də möhtərəm Prezidentimizin Federal Məclisə sonuncu müraciətində danışdığı xüsusi investisiya müqaviləsi ola bilər. Bir tərəfdən, biznes istehsalı artırmaq və modernləşdirmək öhdəliyini öz üzərinə götürür. Regional hakimiyyət orqanları isə ona güzəştlər, infrastruktura, yerli resurslara müvafiq çıxış imkanı verir. Və nəhayət, mərkəzi hökumət makroiqtisadi şəraitin sabitliyini və uzunmüddətli kreditlərin ayrılmasını təmin edir.
Biz bu mexanizmi həyata keçirməyə hər şeyin aydın olduğu, uzunmüddətli planların olduğu, müdafiə sifarişinin olduğu və büdcə geridə qaldığından bu pulun qaytarılmaması riskinin olmadığı hərbi-sənaye kompleksindən başlamağı təklif edirik. o və tədricən bütün iqtisadi sistemə yayılır ki, bu da beləliklə, iqtisadi inkişaf problemlərinin həlli üçün lazımi maliyyə vəsaitini təmin edəcəkdir. Bu gün bizdə normal təkrar istehsal üçün təxminən 5-7 trilyon rubl çatışmır, lakin biz bu pulları sadəcə dövriyyəyə buraxa bilmərik, çünki o, valyuta bazarına çıxarılacaq, devalvasiya və inflyasiya spiralları alacağıq. Ona görə də müvəkkil banklar vasitəsilə tərəflərin (müəssisə, müəssisə və dövlət, aidiyyəti nazirlik və idarələr) məsuliyyətini müəyyən edən hüquqi əhəmiyyətli müqavilələrə uyğun olaraq indikativ planların maliyyələşdirilməsi mexanizmi həyata keçirilir ki, bu da bizim hesablamalarımıza görə, ildə ən azı 8% artımı təmin edəcək.
Mövcud resurslara əsaslansaq, biz indi istehsal etdiyimizdən 40% çox, əmək resursları baxımından, indiki kimi məşğulluqla, 20% çox istehsal edə bilərdik. Əgər biz xammalın emalı üçün müasir texnologiyalar tətbiq etsək, əlimizdə olan xammal bazasında istehsalı 10 dəfə artıra bilərik. Elmi-texniki potensial baxımından bizdə də heç bir məhdudiyyət yoxdur, çünki ölkədən beyin axını axır və indiki iqtisadi modelin bu beyinləri tələb etməyəcəyi aydındır. Ona görə də bizim istər istehsal kapitalı, istər istehsal gücü, istər əmək, istər xammal, istərsə də intellektual resurslar baxımından kapitala heç bir məhdudiyyətimiz yoxdur. Yalnız süni şəkildə yaradılmış pula məhdudiyyət var.
Süni yaradılmışdır, ona görə ki, uzun illərdir və xüsusən də indi Mərkəzi Bank pulun miqdarı ilə inflyasiya arasındakı əlaqəyə dair primitiv, deyərdim ki, vulqar monetarist fikirlərə əsaslanaraq iqtisadiyyatda pulun həcmini məhdudlaşdırır. pulun miqdarını azaltmaqla inflyasiya ilə mübarizə aparın. Artıq dəfələrlə sübut olunsa da, demək olar ki, əksər dünya ölkələrinin statistikası üzərində sınaqdan keçirilsə də, pulun həcmini azaltmaqla heç kim inflyasiya ilə mübarizə apara bilmir. Bu onunla bağlıdır ki, pulun həcminin avtomatik azalması, əgər bizdə pul qazanmayan iqtisadiyyat varsa, istehsal və investisiyaların daralmasına gətirib çıxarır. İstehsalın və investisiyanın daralması pulun alıcılıq qabiliyyətinin aşağı düşməsinə gətirib çıxarır, ona görə də daralan/genişlənən iqtisadiyyatda inflyasiyanı azaltmaq çox çətindir.
Eyni elmi-texniki tərəqqi hesabına, xərclərin azaldılması, səmərəliliyin artırılması və istehsal həcminin artırılması hesabına inflyasiya azalır. Beləliklə, statistikamızı götürsək, istehsal artdıqca və pul kütləsi genişləndikdə inflyasiya həmişə aşağı düşür, istehsal azaldıqda isə həmişə yüksəlir, xüsusən də indi Mərkəzi Bank faiz dərəcələrini yüksəltməklə və pul təklifini artırmaqla mövcud çətin vəziyyəti daha da gərginləşdirir. rubl sərbəst hərəkət edir.
Çox vacib məqam bu iqtisadi inkişaf modelində məhdudiyyətlərin yaradılmasıdır. Birincisi, biz sığortalanmalıyıq ki, valyuta bazarına pul axmayacaq, ona görə də bir tərəfdən kapitalın qaçmasının qarşısını alacaq, digər tərəfdən isə iqtisadi sistemimizi spekulyativ hücumlardan qoruyacaq seçmə valyuta məhdudiyyətləri olmalıdır. sərhədlərə görə. Seçimli valyuta məhdudiyyətləri olmadan vəziyyəti sabitləşdirmək qeyri-realdır, çünki bizim maliyyə bazarımız çox kiçikdir, hətta bir böyük Amerika bankından və ya hedc fondundan da kiçikdir. Əgər özümüzü müdafiə etməsək, xarici situasiyadan və xarici möhtəkirlərin istəyindən asılı olaraq sonsuza qədər əyləşəcəyik.
Təbii ki, rublun məzənnəsi sabitləşməlidir. Bu olmadan heç bir planlaşdırma mümkün deyil. Bunu etmək çətin deyil, çünki indiki vəziyyətdə ölkədə qızıl-valyuta ehtiyatlarının həcmi iqtisadiyyatdakı rublun həcmindən iki dəfə çoxdur. Ona görə də Mərkəzi Bank valyuta bazarına müdaxilələri ilə nəzəri cəhətdən məzənnəni istənilən səviyyədə sabitləşdirə və onun saxlanmasını təmin edə bilər.
Bu gün dalğalanmaları inflyasiyanın əsas amili olan sabit məzənnə ilə makroiqtisadi sabitlik həm də antiinhisar siyasətinin aktivləşdirilməsini tələb edəcək. Biz xarici şərtlərlə daxili əmtəə qiymətləri arasındakı əlaqəni qırmalıyıq. Deyək ki, metal qiymətlərinin niyə bu qədər sürətlə artmasının heç bir əsaslı izahı yoxdur. Yaxşı, rublun məzənnəsi düşüb, amma metallurqlar, kimyaçılar Rusiyanın daxilində işləyirlər, rus xammalı ilə işləyirlər, rus əməyindən istifadə edirlər. Əlbəttə ki, idxal olunan avadanlıqların elementləri var, lakin bu, metalın, digər tikinti materiallarının və xammalın qiymətlərini rublun məzənnəsinin dinamikasına uyğun olaraq indeksləşdirmək üçün əsas deyil.
Bütün bunlar sözlə sadədir, lakin həyata keçirmək çətindir, çünki planlaşdırma məsuliyyəti ehtiva edir. Qarşılaşdığımız ilk problem odur ki, təkliflərimizi korrupsiyaya uğramış bürokratiya öz üzərinə götürmək istəmədiyi üçün rədd edir. Hələ indi də prezidentin təşəbbüsü ilə bu yaxınlarda qəbul edilmiş strateji planlaşdırma qanunu iki il geriyə çəkilir, hökumət artıq müvafiq qanunvericilik təşəbbüsünü irəli sürmüş və Duma çoxluğu tərəfindən səsə qoyulmuşdur ki, bu da bürokratiyamızın bu planı istəmədiyini göstərir. planın icrasına cavabdeh olmaq. Plan hazırlamaq asan məsələ deyil. Yaxşı, icra çətin işdir. Əgər plan varsa, o zaman hədəflərə çatmaq üçün məsuliyyət daşımaq lazımdır. Ona görə də bürokratiyamızın, xüsusən də bu gün dövlət pullarını heç bir nəzarət etmədən idarə edən və öz pulları kimi sərəncam verən dövlət banklarının sadəcə olaraq təxribatı var. Onlar əlbəttə ki, planlaşdırmaq istəmirlər, çünki indikativ strateji planlara uyğun çoxkanallı ünvanlı kreditlərin verilməsi modelimiz dövlət banklarını bu dövlət siyasətinin alətinə çevirir. Onlar ölkənin ehtiyac duyduğu, iqtisadiyyatın inkişafı üçün lazım olan sənaye sahələrinə kredit vermək üçün məsuliyyət daşımalı və yalnız rublun məzənnəsini manipulyasiya etməklə illik 100 faiz və ya daha çox pul qazanmağa imkan verən spekulyasiya ilə məşğul olmamalı olacaqlar. hər şeyi riskə atmaq.
Yaxşı və təbii ki, bu gün eyni ofşor oliqarxiyanın hökm sürdüyü maraq strukturu inkişaf siyasətinin həyata keçirilməsinə mane olur. Siyasi rəhbərliyin heç bir göstərişinə nədənsə tabe olmur. Deoffşorizasiyanı həyata keçirmək üçün bütün səylərə baxmayaraq, üç il ərzində bu, yalnız artdı və bu gün sənaye sahələrində səhmdarların yarıdan çoxu qeyri-rezidentlərdir, əsasən offşorlarda gizlənirlər. Əgər biz bu nəhəng pul dövriyyəsini, Rusiyadan ixracı vergisiz, yüksək faizlə ofşor şirkətlərdən psevdo-xarici sərmayələr müqabilində faiz ödəmədən və yenə də vergi güzəştləri ilə dayandırsaydıq, o zaman büdcədə heç bir azalmaya ehtiyac qalmazdı. , bu gün əlavə olaraq bir trilyon rubldan çox gəlirimiz ola bilər. Və əgər biz də makroiqtisadi vəziyyətin sabitləşməsində müsbət rol oynayacaq möhtəkirliyə vergi tətbiq etsək, üç milyona yaxın əlavə gəlir əldə etmiş olarıq.
Deməli, bu gün istehlakı azaltmağa, həyat standartlarını aşağı salmağa, kəmərlərimizi sıxmağa ehtiyacımız yoxdur. Biz isə əksinə, daha çox işləmək, daha çox qazanmaq, daha çox gəlir əldə etmək lazımdır. Bunun üçün isə bayaq haqqında danışdığım və dünyanın bütün qabaqcıl ölkələrinin rəhbərliyinin arsenalında olan ideyaları həyata keçirmək lazımdır.
Sergey Yuryeviç Qlazyev (1 yanvar 1961-ci ildə anadan olub, Zaporojye, Ukrayna SSR, SSRİ) — rusiyalı iqtisadçı, siyasətçi, Rusiya Federasiyası Prezidentinin regional iqtisadi inteqrasiya üzrə müşaviri, Rusiya Bankının Milli Maliyyə Şurasının üzvü. İqtisad elmləri doktoru, professor, Rusiya Elmlər Akademiyasının akademiki (2008-ci ildən), Ukrayna Milli Elmlər Akademiyasının üzvü (4 fevral 2009-cu ildən).
Rusiyanın keçmiş xarici iqtisadi əlaqələr naziri, I, III, IV çağırış Dövlət Dumasının deputatı. Rodina seçki blokunun liderlərindən biri (2003-2004). Rusiya Federasiyasının Prezidentliyinə namizəd (2004). Avrasiya İqtisadi İttifaqının baş katibinin keçmiş müavini.
Sergey Qlazyev -"Hesabat. Rusiyanın iqtisadi təhlükəsizliyini gücləndirmək və Rusiya iqtisadiyyatını qabaqcıl inkişaf trayektoriyasına qoymaq üçün təcili tədbirlər haqqında » : http://glazev.ru/upload/iblock/797/79731df31c8d8e5ca59f491ec43d5191.pdf
İqtisadiyyatı Sergey Qlazyevin sanksiyalarından qorumaq üçün 15 məqam: http://www.vestifinance.ru/articles/42212
PLAN QLAZYEV
1. Dövlət aktivlərinin və dollar və avro ilə hesabların NATO ölkələrindən neytral ölkələrə köçürülməsi.
2. Bütün dövlət qiymətlilərinin (qiymətli metallar, sənət əsərləri və s.) Rusiyaya qaytarılması.
3. Sanksiyaların tətbiqindən əvvəl NATO ölkələrinin istiqrazlarının satışı.
4. Qızıl, qiymətli və nadir torpaq metallarının ixracının dayandırılması.
5. Kritik idxalı maliyyələşdirmək və milli valyutalarda hesablaşmalara keçmək üçün Çin ilə valyuta və kredit svopu.
6. SWIFT analoqu ilə Gömrük İttifaqı, MDB, tərəfdaş ölkələrlə ödənişlər və hesablaşmalar üçün banklararası məlumat mübadiləsi üçün öz sistemimizin yaradılması.
7. Evrazes-də bank kartları ilə hesablaşmalar üçün ödəniş sisteminin yaradılması, digər məsələlərlə yanaşı, Visa və MasterCard sistemləri ilə hesablaşmaları bağlayacaq.
8. Bankların valyuta mövqeyinin məhdudlaşdırılması, iri qeyri-ticarət valyuta əməliyyatları üzrə ilkin bəyannamələrin tətbiqi. Gələcəkdə kapitalın ixracına verginin tətbiqi və maliyyə spekulyasiyası.
9. Gömrük İttifaqında və digər ölkələrlə ticarətdə milli valyutalarda hesablaşmalara keçid. Rublda karbohidrogenlərin ixracı üçün yeni müqavilələrin bağlanması.
10. Ticarətin maliyyələşdirilməsi üçün ölkələrlə valyuta-kredit svopları.
11. Dollar alətlərinin ehtiyatlarının və sanksiyaları dəstəkləyən ölkələr qarşısında borc öhdəliklərinin sürətlə azalması.
12. Dövlət korporasiyalarının və dövlət banklarının dollar və avro ilə kreditlərinin eyni şərtlərlə rubl kreditləri ilə əvəz edilməsi, VEB vasitəsilə yerləşdirmə ilə bu məqsədlə məqsədyönlü emissiyanın aparılması.
13. Avro və dollar əmanətlərinin rubla çevrilməsinin məqsədəuyğunluğu ilə bağlı əhali ilə izahat işinin aparılması. ABŞ və Aİ-də Mərkəzi Bankın və dövlət banklarının aktivlərinin dondurulması halında - bankların dollar və avro ilə öhdəliklərinin dondurulması.
14. Ticarət embarqosuna cavab olaraq - Belarus və Qazaxıstan müəssisələri vasitəsilə kritik əməliyyatların həyata keçirilməsi.
15. Strateji müəssisələrin, yerin təkindən istifadə obyektlərinin və daşınmaz əmlakın dənizdə qeydə alınmış mülkiyyət hüququnun milli yurisdiksiyaya verilməsi.
Sergey Qlazyevin məruzəsi: “Söhbət Rusiyanın mövcudluğuna qarşı təhlükələri dəf etmək üçün təcili tədbirlərdən gedir”: https://www.business-gazeta.ru/article/140998
Rusiya prezidentinin müşaviri Sergey Qlazyev Maliyyə Nazirliyinə Rusiya iqtisadiyyatını ABŞ və Avropa İttifaqının sanksiyalarının mümkün genişləndirilməsindən qorumaq üçün öz planını təqdim edib. Qlazyevin planı 15 bənddən ibarətdir ki, bu da Rusiya iqtisadiyyatına tammiqyaslı sanksiyaların tətbiqi zamanı nəticələrin qarşısını almağa imkan verəcək. Bu planın əsas məqsədi Rusiya iqtisadiyyatının xarici amillərdən asılılığını azaltmaqdır.
PLAN QLAZYEV
1. Dövlət aktivlərinin və dollar və avro ilə hesabların NATO ölkələrindən neytral ölkələrə köçürülməsi.
2. Bütün dövlət qiymətlilərinin (qiymətli metallar, sənət əsərləri və s.) Rusiyaya qaytarılması.
3. Sanksiyaların tətbiqindən əvvəl NATO ölkələrinin istiqrazlarının satışı.
4. Qızıl, qiymətli və nadir torpaq metallarının ixracının dayandırılması.
5. Kritik idxalı maliyyələşdirmək və milli valyutalarda hesablaşmalara keçmək üçün Çin ilə valyuta və kredit svopu.
6. SWIFT analoqu ilə Gömrük İttifaqı, MDB, tərəfdaş ölkələrlə ödənişlər və hesablaşmalar üçün banklararası məlumat mübadiləsi üçün öz sistemimizin yaradılması.
7. Evrazes-də bank kartları ilə hesablaşmalar üçün ödəniş sisteminin yaradılması, digər məsələlərlə yanaşı, Visa və MasterCard sistemləri ilə hesablaşmaları bağlayacaq.
8. Bankların valyuta mövqeyinin məhdudlaşdırılması, iri qeyri-ticarət valyuta əməliyyatları üzrə ilkin bəyannamələrin tətbiqi. Gələcəkdə kapitalın ixracına verginin tətbiqi və maliyyə spekulyasiyası.
9. Gömrük İttifaqında və digər ölkələrlə ticarətdə milli valyutalarda hesablaşmalara keçid. Rublda karbohidrogenlərin ixracı üçün yeni müqavilələrin bağlanması.
10. Ticarətin maliyyələşdirilməsi üçün ölkələrlə valyuta-kredit svopları.
11. Dollar alətlərinin ehtiyatlarının və sanksiyaları dəstəkləyən ölkələr qarşısında borc öhdəliklərinin sürətlə azalması.
12. Dövlət korporasiyalarının və dövlət banklarının dollar və avro ilə kreditlərinin eyni şərtlərlə rubl kreditləri ilə əvəz edilməsi, VEB vasitəsilə yerləşdirmə ilə bu məqsədlə məqsədyönlü emissiyanın aparılması.
13. Avro və dollar əmanətlərinin rubla çevrilməsinin məqsədəuyğunluğu ilə bağlı əhali ilə izahat işinin aparılması. ABŞ və Aİ-də Mərkəzi Bankın və dövlət banklarının aktivlərinin dondurulması halında bankların dollar və avrodakı öhdəlikləri dondurulacaq.
14. Ticarət embarqosuna cavab olaraq kritik əməliyyatların Belarus və Qazaxıstan müəssisələri vasitəsilə həyata keçirilməsi.
15. Strateji müəssisələrin, yerin təkindən istifadə obyektlərinin və daşınmaz əmlakın dənizdə qeydə alınmış mülkiyyət hüququnun milli yurisdiksiyaya verilməsi.
Rusiya iqtisadiyyatında, xüsusən də valyuta və fond bazarlarında ixtisaslaşmış ekspertlər arasında iki düşərgəyə bölünmə müşahidə olunur. Buna səbəb Rusiya Federasiyası Prezidenti Vladimir Putinin müşaviri, akademik Sergey Qlazyevin təklif etdiyi fəaliyyət proqramıdır. O, hökuməti və Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankını kəskin tənqid etdi və quduz qışqıranlardan fərqli olaraq, hər şeyi necə düzəltmək barədə konkret əks təkliflər irəli sürdü. Liberal iqtisadi ideyanın tərəfdarları onu oxuyanda dəhşətə gəldilər və Qlazyevin planını az qala Kommunist Partiyasının manifesti adlandırdılar. Və bazar monetaristlərinin dairələrində bu, demək olar ki, ən pis təhqirdir. Əhalinin geniş kütlələri üçün belə mürəkkəb iqtisadi müzakirə anlaşılmazdır, ona görə də sağlam düşüncənin hansı tərəfdə olduğunu anlamaq olduqca çətindir. Əsas postulatlar Rusiyanın İqtisadi Təhlükəsizliyinin Gücləndirilməsi üzrə Təcili Tədbirlər üzrə 2015-ci il Hesabatında öz əksini tapıb. Sənəd həcmlidir və hər iqtisadçı onu mənimsəyə bilməz, lakin xüsusi təhsili olmayan şəxs onun yalnız üçdə birini başa düşə bilər. İndi mən Qlazyevin planının mahiyyətini və onun əleyhdarlarının arqumentlərini mümkün qədər qısa şəkildə və sadə misallarla izah etməyə çalışacağam.
İttihamlar kifayət qədər primitiv olduğundan, sonuncudan başlayaq. İttihamlar kontekstdən çıxarılan ifadələrə əsaslanır. Əsas odur ki, Qlazyevin planında pul emissiyası nəzərdə tutulur. Üstəlik, bu pul axını Rusiya Federasiyasının əhalisinə yönəldilməlidir. Təbii ki, belə emissiya ilə inflyasiya qaçılmaz olur. Buna görə də, adi layman Glazyevin planı haqqında bir şey eşidirsə, o zaman vəsaitlərin maraqsız çapı haqqında yalnız cəfəngiyatdır. Ancaq bu, kontekstdən çıxarılan aysberqin yalnız görünən hissəsidir. Bəzən Qlazyevin əleyhdarları qeyd edirlər ki, özəlləşdirməyə və maliyyə bazarına nəzarətin tətbiqinə əngəl törədən qeyri-bazar mexanizmidir. Onlar həmçinin kapitalın daxil olması və çıxarılması ilə bağlı istənilən məhdudiyyətin əleyhinədirlər. Yenə açıq iqtisadiyyatın liberal prinsiplərinə müraciət. Bazarın görünməz əli özü hər şeyi tənzimləməlidir.
Akademik Qlazyev özü proqramını yaşadığımız konkret tarixi dövrlə əlaqələndirir. Bir çox iqtisadçıların paylaşdığı fikrincə, biz indi texnoloji dəyişikliklər dövründə yaşayırıq. Qlobal iqtisadiyyat Kondratyevin dalğa nəzəriyyəsinə uyğun olaraq bir neçə belə dövr yaşamışdır.
Yuxarıda təsvir olunan yanaşmaları nəzərə alaraq, Sergey Yuryeviç iqtisadiyyata geniş miqyaslı investisiyaların ehtiyacı haqqında mübahisə edir. O cümlədən dövlət investisiyaları. Qlazyev bir vasitə olaraq, məqsədli proqramın maliyyələşdirilməsi institutunun tətbiqini təklif edir. Mərkəzi Bankın konkret layihə üzrə çap olunmuş vəsaiti iqtisadiyyatın real sektoruna illik 3-:5 faizlə uzunmüddətli kredit şəklində verildikdə. Məsələn, yeni mülki təyyarə hazırlamaq lazımdır, amma büdcədə pul yoxdur. Daha sonra dövlət tələb olunan vəsaiti çap edib minimum faizlə 10-15 il müddətinə kreditə verir. Bu mexanizm bütün inkişaf etmiş ölkələrdə işləyir. Sanksiyaların tətbiqindən sonra Rusiya biznesi xarici valyutada uzunmüddətli maliyyələşmədən kəsildi və hədsiz dərəcələr milli valyutada borclanmanın qarşısını alır. İqtisadiyyatın nanotexnoloji struktura keçməsi, biomühəndisliyin gündəlik həyata tətbiqi üçün Rusiya Federasiyasının məhrum olduğu irimiqyaslı investisiyalar lazımdır. Rublun dövriyyəsinin genişlənməsi inflyasiyanı azaltmalı və iqtisadi artımı stimullaşdırmalıdır. Rusiya Federasiyası isə 1998-ci ildən sonra belə pul siyasətinin həyata keçirilməsində uğurlu təcrübəyə malikdir. Sonra Yevgeni Primakov hökuməti ölkəni uçurumdan çıxarmağa çalışdı. İqtisadiyyatın inkişafına nəzər salsanız, uzun müddətdir ki, bu siyasəti aparırlar. Və aşağıdakı qrafiklərdən də göründüyü kimi: pul bazasının artımı inflyasiyanın artmasına səbəb olmur, əksinə, əksinədir.
Qlazyevin planındakı zəifliklər də buradan başlayır. Müzakirələr inflyasiya riskinə görə pul çap etməyin qeyri-mümkün olması mərhələsini keçəndə opponentlər bu pulların heç bir nano-inkişaf olmadan sadəcə oğurlanacağını günahlandırırlar. Ümumiyyətlə, belə bir ehtimalın olmasında düz deyirlər. Bunun qarşısını almaq üçün ölkədən kapital çıxarmaq istəyənlər üçün bir sıra inzibati maneələr yaratmaq lazımdır. Ən sadə tədbir, Qlazyevin planına görə, kapitalın çıxarılmasına görə verginin tətbiq edilməsidir. Bundan əlavə, valyuta bazarında spekulyativ əməliyyatlar üzrə də analoji vergi tətbiq etmək lazımdır. Qlazyev Moskva birjasının dövlət mülkiyyətinə qaytarılmasını təklif edir. Yəni, gördüyümüz kimi, Qlazyevin planında mətbəənin düşünülməmiş şəkildə daxil edilməsi və insanlara pul paylanması nəzərdə tutulmayıb. Çap edilən pulların Rusiya iqtisadiyyatının yeni texnoloji nizama keçidini maliyyələşdirməsi nəzərdə tutulur. Nə yemək adlandırmaq çətindir. Bu fəaliyyət proqramının həyata keçirilməsində
