Aparentemente, es hora de cambiar el enfoque. En 2016, las pérdidas netas de SolarCity superaron los $ 820 millones, mientras que los ingresos fueron de solo $ 730 millones. Las pérdidas están creciendo más rápido que las ventas.
En el primer trimestre de 2017, la empresa instaló paneles con una capacidad total de 150 MW, un 30% menos que el año pasado. En California, el principal mercado de SolarCity, la energía solar ha estado creciendo a un ritmo tan rápido que las empresas de servicios públicos han tenido dificultades para mantenerse al día con la carga cambiante de la red. La Asociación de Energía Solar predice un aumento en las instalaciones de paneles de solo un 3% este año. Compare eso con un crecimiento del 60 % en 2015 y del 16 % el año pasado.
En tres años, la producción de energía solar de EE. UU. se ha duplicado a 56 000 GWh. Continuará creciendo, mientras que la participación de los mayores fabricantes, SolarCity, Vivint (NYSE: VSLR) y Sunrun (NASDAQ: RUN), disminuirá. Hace un par de años, representaba el 60% de los nuevos pedidos. Actualmente, su participación se ha reducido al 40% en el contexto de la aparición de nuevos fabricantes, más activos y flexibles.
Es poco probable que los nuevos techos solares permitan a Tesla alcanzar el punto de equilibrio, pero Musk parece tener la intención de impulsarlos de todos modos. La producción en masa comenzará en Gigafactory 2 en Buffalo, Nueva York. Su construcción costó $ 900 millones, con $ 750 millones en subvenciones estatales. Es la fábrica más grande de este tipo en el hemisferio occidental.
Siempre existe un alto riesgo en el lanzamiento de nuevos productos revolucionarios, especialmente si cuestan el doble que los análogos menos avanzados. química bolsa de Nueva York: DOW.NYSE) comenzó a fabricar placas solares flexibles Powerhouse en 2010. La empresa esperaba convertir el producto en un negocio multimillonario, pero fracasó. En 2014, Dow abandonó la construcción de una planta de obleas de silicio en Tennessee y el año pasado detuvo por completo la producción de paneles Powerhouse. Las pérdidas superaron los 500 millones de dólares. Me viene a la mente otro caso: Solyndra invirtió $500 millones en un diseño revolucionario de panel solar, pero todo terminó en bancarrota en 2012. También hubo otras víctimas. SunEdison y Abengoa dejaron de existir en 2016. Sungevity y OneRoof quebraron. Los fabricantes de paneles SolarWorld y Suniva culpan a las empresas chinas por su colapso.
John Berger, director ejecutivo de Sunnova, una empresa de energía solar con sede en Houston que cuenta con 50 000 clientes, dice:
"Es un hecho desagradable, pero la tecnología está evolucionando".
Según él, nunca pensó en la producción de componentes debido a la serie continua de innovaciones tecnológicas. Sunnova ha sobrevivido y prosperado controlando constantemente los costos y trabajando con clientes más acaudalados. Berger admira el rápido progreso de la industria y la caída de los precios de las células solares. Actualmente, el costo del equipo ($0.5 por vatio de energía) es una pequeña fracción del costo total de instalar un sistema solar ($3.50 por vatio de energía).
El advenimiento de tecnologías más baratas y eficientes reduce el costo total de los sistemas y reduce el tamaño de los contratos de instalación, cuyo tamaño depende del precio de los paneles. En un negocio rentable, una disminución de la rentabilidad puede compensarse con un aumento de las ventas. Con baja rentabilidad (o falta de rentabilidad), aumentar las ventas de forma acelerada lleva a la quiebra. Después adquisiciones SolarCity Tesla detuvo primero la práctica de las ventas llave en mano. Esto permitió concluir una gran cantidad de contratos, pero al mismo tiempo provocó un gran descontento entre los consumidores. Las agencias federales actualmente están observando de cerca mientras Tesla y Sunrun informan un número creciente de contratos rotos.
Mientras tanto, los inversores deben prestar atención a respaldado por activos cautiverio lanzado en los últimos años por SolarCity y otras empresas de la industria. Entre 2010 y 2015, SolarCity y sus competidores crecieron tan rápido gracias a miles de millones de dólares de fondos prestados de bancos y fondos de cobertura. La principal forma de cambiar a la energía solar en ese momento era alquilar paneles solares de la empresa y celebrar un acuerdo para comprar electricidad. El gobierno federal recuperó al menos el 30% del trato en forma de créditos fiscales y subsidios (¡e incluso depreciación acelerada!). Las empresas arrendaron paneles solares a los propietarios de viviendas, quienes pagaron por cada kilovatio de energía solar proveniente de sus propios techos (al mismo tiempo, su costo aumentó un 3% anual). Este enfoque creó un flujo de efectivo estable, ideal para puesta en seguridad y emisión de bonos respaldados por activos (OJSC).
En 2013, SolarCity vendió alrededor de mil millones de dólares de dichos valores. Las agencias generalmente asignan una calificación BBB a este tipo de emisiones. Promedio actual rentabilidad títulos con calificación BBB es del 3,7%. El vencimiento promedio de su término es de aproximadamente 5 años. Así, un aumento de los tipos de interés de 100 p.b. resultará en una disminución en el valor de los bonos en un 5% o más. En 2008, los rendimientos de los bonos BBB aumentaron al 10%. En un artículo sobre innovaciones en la titulización de energía solar, los profesores del MIT Francis Sullivan y Charles Warren señalan que "muy pocas otras formas de titulización tienen los mismos riesgos tecnológicos fundamentales que los OJSC solares". Por ejemplo, los automóviles se alquilan o arriendan por períodos más cortos, además de que existe un amplio mercado secundario. Si un cliente deja de pagar, recuperar la pérdida es relativamente fácil. El gerente de acciones James Chanos dice que Tesla/SolarCity está "caminando en bancarrota".
Musk no está de acuerdo con ellos, al igual que Berger de Sunnova. “Los bonos funcionan muy bien”, dice. En los últimos dos meses, Sunnova ha emitido $700 millones en nuevos valores respaldados por activos. En su opinión, el mercado se irá consolidando poco a poco por las grandes empresas energéticas, que entenderán que los paneles solares (y las baterías) se combinan naturalmente con las centrales eléctricas de gas ya en funcionamiento. Con el tiempo, la energía solar dejará de necesitar subvenciones y se convertirá en un negocio aburrido pero estable. Puede haber un nicho en el mercado incluso para techos solares de vidrio, pero eso es poco probable. Berger dice:
“Esto no es Facebook. Este es un negocio con un producto muy específico. El productor con el costo más bajo gana.
Pero SolarCity difícilmente es un fabricante de bajo costo: la compañía recortó el 20% de su fuerza laboral el año pasado. El 16 de mayo, el CEO y cofundador Lyndon Rive anunció su inminente partida. Hoy, la compañía está "más saludable que nunca", dijo. El CEO nunca cumplió su promesa de atraer 1 millón de clientes para 2018 (ahora su número es de unos 325 mil). Quizás Rive lo intente de nuevo; recientemente le dijo a Reuters sobre los planes para iniciar una nueva empresa el próximo año.
Preparado por Evgenia Sidorova
El CEO de Tesla, Elon Musk, anunció el lanzamiento de nuevos productos en la reunión de informes de SolarCity, que resumió los resultados financieros del segundo trimestre de 2016. El empresario está en la junta directiva de la compañía, pero su interés en este evento se debe al próximo acuerdo: a fines de julio, Tesla tomó la decisión final de adquirir SolarCity por $ 2,6 mil millones. concluyó, aunque las acciones de Tesla cayeron un 10% tras el anuncio de la fusión, y los expertos criticaron la decisión de Musk.
La startup SolarCity está instalando instalaciones e infraestructura para recolectar energía solar. En la reunión, Musk enfatizó que el próximo producto de la compañía no serán módulos individuales que se instalen en el techo, sino una cubierta terminada: un techo solar. Posiblemente, se trate de un techo a partir de paneles solares.
El jefe de SolarCity, Lyndon Rive, señaló que antes de fin de año, la startup lanzará dos productos. En ese momento, el acuerdo sobre la venta de la empresa estará finalizado.
Rive también confirmó que la startup se está preparando para lanzar una cubierta de techo. En su opinión, esto abrirá un nuevo mercado para SolarCity. 5 millones de techos nuevos se instalan anualmente en los EE. UU. Como señaló Rive, muchas personas son reacias a invertir en paneles solares, ya que el techo a menudo necesita ser reemplazado o actualizado. La oferta lista para usar es perfecta para aquellos que planean renovaciones, ya que tendrán la oportunidad de actualizar el techo y, al mismo tiempo, adquirir una fuente de energía solar.
Los autores del proyecto SolarCity, incluido Elon Musk, tienen un concepto simple. Es necesario no hacer sistemas de energía para los techos de los edificios, sino construir los techos a partir de paneles solares. Para ello, se desarrollaron tejas en formato de material de construcción de alta tecnología. Las muestras de paneles presentadas el pasado viernes imitan la cerámica, el vidrio, la pizarra francesa, la teja toscana texturizada y curvada.
Los paneles solares se fabricarán en una fábrica de 1 GW en construcción en Buffalo. La planta de SolarCity comenzará a operar en el segundo trimestre de 2017.
Todos son opacos cuando se ven desde abajo o desde un lado, por lo que no sabrá dónde termina el techo y comienza la matriz solar.
Como dijo Musk, "es un techo que está mejor aislado que la construcción tradicional, genera electricidad y cuesta menos que un techo, más un panel solar".
Es lo suficientemente fuerte como para soportar un ligero golpe y los caprichos del clima, lo que se demostró en la presentación. Sin embargo, el jefe de Tesla no expresó el costo del producto y el rendimiento de la generación de energía.
Elon Musk demostró el complemento perfecto para tal techo: el complejo de baterías Powerwall de segunda generación de la misma compañía Tesla. Posee 14 kWh de energía, el requerimiento diario estimado para un hogar de 4 habitaciones equipado con electrodomésticos típicos. Si conectas una batería a los paneles del techo y construyes una casa en una región soleada, en teoría obtienes una fuente inagotable de energía.
E.ARTAMONOVA: Profesor del Instituto de Arquitectura de Moscú, Presidente de la Sociedad de Arquitectura de Moscú Boris Uborevich está en contacto con nosotros. ¡Hola! ¿Qué hay de nuevo? Todos conocían las baterías, pero nadie inventó esas, con integración en el techo, antes de Musk.
B. UBOREVICH: ¡Hola! No, antes de Musk, nadie inventó esas baterías que están completamente integradas en el techo. Este es un nuevo descubrimiento interesante. Sabemos que se utilizan paneles solares, incluso en nuestro carril. Esta es una estructura separada, que se monta en el techo con cierta compensación del techo, de modo que se puedan limpiar tanto el techo como las baterías. No es muy eficiente en nuestro carril, pero funciona lo suficientemente bien. Tenemos un verano soleado. Un cierto número de días soleados, la radiación es suficiente para alimentar estas baterías y dar algún efecto. Este efecto es un poco inusual para nosotros, porque no estamos acostumbrados a ahorrar, usamos la electricidad como queremos. Podemos encender calentadores adicionales, pero aquí será necesario, por supuesto, cambiar a un uso económico de la electricidad. Las bombillas incandescentes no son adecuadas. En general, la idea es interesante. Como arquitecto, lo que más me preocupa es la apariencia de la casa. Si el techo coincide completamente con la imagen de la casa, no la cambia y no hay estructuras adicionales, sistemas de ingeniería que no parecen encajar en la arquitectura de la casa, esto es genial.
E.A.: ¿Tendrá demanda entre nosotros?
B.U.: Habrá demanda, no llega de inmediato. Siempre llegamos un poco tarde. No nos gusta ahorrar. Tenemos suficiente electricidad, tenemos gas. Parece que pensamos que, probablemente, esto no debería llegar a nosotros. Por ejemplo, tenemos algunos, digamos, pueblos remotos, donde, por ejemplo, hay cortes de energía, hay lugares donde no hay gas, etc. Seguramente habrá entusiastas que intentarán hacer un techo con estos paneles solares. Otra cosa es qué tipo de material es desde el punto de vista de la arquitectura. Los mosaicos son irrelevantes. La amamos un poco, pero a veces es extraño ver un techo de tejas en un pueblo cerca de Moscú. Tenemos que ver qué tipo de elección de materiales hay, para que coincida con nuestras casas, la arquitectura.
E.A.: Mira, tejas de pizarra, tejas toscanas, vidrio texturado y tejas de vidrio brillante.
B.U.: La pizarra es un material muy conocido, lo hemos estado usando durante mucho tiempo, probablemente, esto es interesante. Por supuesto, arquitectónicamente me gustaría que fuera hermoso. Y sucede a menudo que las soluciones de ingeniería no coinciden con las arquitectónicas. Elon Musk es un hombre moderno, creo que también lo pensó, y será interesante que intentemos usarlo.
La idea de colocar paneles fotovoltaicos en los techos de las casas y las fachadas de los edificios de oficinas parece el camino correcto para que el fundador de Tesla se una rápida y sin dolor a las fuentes de energía renovable. Presentado por Elon Musk (Elon Musk) el proyecto de "tejas solares" -módulos con paneles solares incorporados, ocultos bajo un material que imita el techo habitual- logró impresionar e interesar al público. Por un lado, la instalación de cubiertas generadoras de electricidad permitiría al propietario adquirir una fuente de energía gratuita y, por otro lado, también encajaría en el diseño exterior sin realizar cambios globales en el estilo del edificio.
Dadas las dos ventajas anteriores, surge una pregunta lógica sobre el costo de dicha actualización, que puede anular todos los beneficios de los tan publicitados "techos solares" desarrollados por Tesla, haciéndolos económicamente insostenibles. En el momento del anuncio, no había problemas de precios para dicho producto, aunque el propio Musk enfatizó la necesidad de producir productos verdaderamente asequibles. El costo de dichos techos no excederá el precio de un techo de calidad.
Después de una reciente reunión de accionistas de Tesla, durante la cual los copropietarios de la compañía votaron por la adquisición de la empresa de energía Solar City, Elon Musk aseguró que sus "tejas solares" no solo tendrían el mismo precio que un techo estándar, sino incluso más barato que eso. Si tenemos en cuenta los ahorros en las facturas de electricidad después de la instalación de techos innovadores, su aparición masiva puede no estar muy lejos. Además de este argumento, los especialistas de Tesla aseguraron que su “loseta” de marca con una capa de vidrio, caracterizada por texturas voluminosas, será en la práctica más duradera y resistente que una alternativa que existe en el mismo rango de precios sin paneles solares incorporados. Es cierto que el tema del mantenimiento oportuno de los techos de Tesla, la reparación de sus secciones individuales afectadas por los elementos o vecinos negligentes, así como el reemplazo completo de un techo de alta tecnología, si es necesario, permanece abierto.
“Ayer me reuní con los ingenieros del equipo de Solar City y, a pesar de la falta de garantías al 100% para lograr el resultado deseado, estamos en el camino de crear techos con paneles solares integrados y soluciones de diseño originales a un costo menor que el techo. usado hoy. Y en teoría, su coste puede resultar más atractivo incluso sin tener en cuenta el ahorro en la factura de la luz. Por lo tanto, piense en nuestra propuesta: ¿le gustaría ser propietario de un techo que no se vea peor que un techo normal, pero que le dure el doble, cueste menos y que también alimente los electrodomésticos? Elon Musk resumió.
