Uno de los centros científicos más cerrados y productivos de Rusia y del mundo es el Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov". El presidente de Kurchatnik, Mikhail Kovalchuk, rara vez da entrevistas, pero a veces hace excepciones. Lenta.ru se familiarizó con su reciente publicación y eligió las siete tesis más importantes.

“Hoy escuchamos sobre el CERN, ubicado en la frontera de Francia y Suiza, el Centro Europeo para la Investigación Nuclear, el laboratorio de física de alta energía más grande del mundo. Todos los aceleradores que operan allí, incluido el Gran Colisionador de Hadrones, utilizan el principio de haces en colisión inventado por nuestros físicos”, dijo Mikhail Kovalchuk.

Según él, casi todos los proyectos científicos importantes que se implementan en Europa hoy en día son iniciados en gran medida por científicos rusos. Por ejemplo, ubicados en el Gran Colisionador de Hadrones, "los detectores son estructuras del tamaño de edificios de cinco pisos, dos de ellos consisten en elementos hechos de monocristales de tungstato de plomo". Fueron científicos rusos a quienes se les ocurrió la idea de combinar 100 toneladas de cristales en una sola estructura, y luego los cultivaron, fabricaron elementos y ensamblaron detectores.

Acerca de la convergencia

“Hoy estamos listos para combinar la tecnología existente de microelectrónica con las "estructuras de vida silvestre" que hemos estudiado y crear tecnologías similares a las de la naturaleza. La herramienta para su creación es la convergencia (fusión, unificación) de una serie de disciplinas científicas; en la primera etapa, se trata de conocimiento nano-, bio-, info-, cogno- y socio-humanitario”, especificó Mikhail Kovalchuk.

El presidente del Instituto Kurchatov dijo que las ciencias y tecnologías convergentes se están promoviendo activamente en los Estados Unidos. Se enteró de esto en 2006 en Suiza en una conferencia científica.

Un paso importante hacia la introducción de la convergencia es el desarrollo de las nanotecnologías. Pero su introducción en Rusia enfrentó una serie de obstáculos innecesarios.

“Un nuevo negocio siempre y en todas partes encuentra resistencia, es recibido con hostilidad. Así es la naturaleza humana. Hoy en día, la nanotecnología se ha convertido en una vida cotidiana, incluso a nivel del consumidor. Y aquellos que hace 10 años gritaron más fuerte que era una blasfemia ahora son sus fervientes partidarios", dijo Kovalchuk.

Sobre ciencia y sanciones

“Las sanciones económicas, otras herramientas del arsenal de la gran política están de un lado, la ciencia está del otro. Rusia ha sido y sigue siendo una parte integral del panorama científico mundial”, enfatiza Mikhail Kovalchuk.

Por ejemplo, recientemente, junto con Rosatom, científicos del Instituto Kurchatov completaron la entrega de casi 300 toneladas de un cable superconductor único para crear campos magnéticos en ITER, un reactor termonuclear experimental que se está construyendo en el sur de Francia entre Niza y Marsella, ganando una dura competencia de los competidores occidentales.

Sobre la colonización pacífica

“La colonización militar, que en los siglos pasados ​​llevaron a cabo las principales potencias mundiales contra los países menos poderosos y desarrollados, ha sido reemplazada ahora por la colonización tecnológica. ¿Por qué hacer ruido de sables y usarlo para conquistar territorios de otras personas, si puedes lograr lo mismo sin disparar un tiro? Pero antes, el objeto de la colonización eran principalmente los estados atrasados, pero ahora el énfasis está en los países desarrollados”, cree Mikhail Kovalchuk.

En muchos sentidos, una nueva forma de colonización se manifiesta en la construcción de instalaciones de alta tecnología en el territorio de otros países, como las centrales nucleares. Las antiguas repúblicas soviéticas, por el contrario, se enfrentaron a la desindustrialización, abandonando muchas instalaciones construidas durante la era soviética.

Acerca de la ciencia rusa

“Particularmente sorprendente en Occidente es cómo resistimos todo. ¡Tanto se destruyó, se perdió, se regaló en la década de 1990 que habría sido un desastre irreparable para cualquier otro país! Sí, y no fue en vano para nosotros, incluida nuestra ciencia, pero las tradiciones, las bases fueron tan poderosas que logramos no solo sobrevivir, sino también comenzar a desarrollarnos nuevamente. De hecho, hoy Rusia sigue siendo uno de los países con más alta tecnología del mundo. En muchas áreas, estamos en las posiciones de liderazgo”, dice Mikhail Kovalchuk.

En su opinión, cualquier país que se embarcara en el camino del desarrollo industrial definitivamente se esforzaría por tener una megainstalación construida en su territorio. Un ejemplo es el sincrotrón en Kurchatnik, de hecho, es un pase para que Rusia se una al grupo de estados que están listos para hacer avanzar la ciencia.

En el sitio del Instituto Kurchatov en Gatchina, el reactor de neutrones de investigación de alto flujo PIK, uno de los más poderosos del mundo, se está preparando para su lanzamiento. Además, junto con Rosatom y socios italianos, se está creando un tokamak Ignitor fundamentalmente nuevo.

“Si el Estado quiere ser rico, fuerte, independiente, debe concentrar el recurso intelectual. Para hacer esto, necesita crear su propio sistema educativo, desarrollarlo, mejorarlo. Pero es un largo camino. Es más fácil recolectar crema de todo el mundo, atraer, comprar cerebros. El encanto especial es que fortaleces tu potencial al atraer jugadores de otro equipo y al mismo tiempo debilitas al oponente”, cree Mikhail Kovalchuk.

Acerca de las publicaciones en revistas en inglés

“Cuando trabajé en los Estados Unidos en los años 90, nuestras revistas académicas estaban en las mesas de los científicos locales. Una parte significativa de ellos fue traducida por AIP - Instituto Americano de Física. Incluso recibimos regalías editoriales de la Agencia de derechos de autor. Y lo que no cayó en la traducción, los propios colegas en el extranjero lo resolvieron con un diccionario. Incluidos los que no hablaban ruso. Si no entendían, preguntaban, ayudábamos. Y ahora nos ofrecen ganar puntos publicando en sus revistas. Pero jugar con un objetivo definitivamente no está incluido en los planes de los científicos rusos”, está seguro Mikhail Kovalchuk.

Según él, los científicos rusos son evaluados según la metodología estadounidense a través del prisma de lo que se considerará valioso e importante para Estados Unidos. De hecho, esto conduce a la destrucción de las publicaciones científicas en ruso.

Sobre la soldadura de un científico y no solo

“En el Instituto de Cristalografía, donde trabajé en total por más de 40 años, la ebullición de las masas trabajadoras comenzó precisamente en el momento de distribuir la leche en paquetes triangulares... Los paquetes eran rojo-blanco-azul, los colores de la bandera rusa. Por cierto, me acabo de dar cuenta de esto ahora. Todavía no había una Rusia independiente, y la leche ya estaba derramada... Sin embargo, los sombreros de tres picos tenían un inconveniente importante: las bolsas se empapaban y comenzaban a gotear. En algunos laboratorios, la leche cuajada se hizo con leche agria, en otros se especializaron en requesón”, dijo Mikhail Kovalchuk.

Según él, "no había ningún lugar para fermentar", por lo que Kovalchuk bebió leche pasteurizada. Ya en la edad adulta, descubrió inesperadamente el vino por sí mismo, reuniendo no solo una excelente colección, sino también una biblioteca completa.

Para limitar los resultados de la búsqueda, puede refinar la consulta especificando los campos en los que buscar. La lista de campos se presenta arriba. Por ejemplo:

Puede buscar en varios campos al mismo tiempo:

operadores logicos

El operador predeterminado es Y.
Operador Y significa que el documento debe coincidir con todos los elementos del grupo:

Investigación y desarrollo

Operador O significa que el documento debe coincidir con uno de los valores del grupo:

estudio O desarrollo

Operador NO excluye los documentos que contienen este elemento:

estudio NO desarrollo

Tipo de búsqueda

Al escribir una consulta, puede especificar la forma en que se buscará la frase. Se admiten cuatro métodos: búsqueda basada en morfología, sin morfología, búsqueda de un prefijo, búsqueda de una frase.
Por defecto, la búsqueda se basa en la morfología.
Para buscar sin morfología, basta poner el signo de "dólar" antes de las palabras en la frase:

$ estudio $ desarrollo

Para buscar un prefijo, debe colocar un asterisco después de la consulta:

estudio *

Para buscar una frase, debe encerrar la consulta entre comillas dobles:

" investigación y desarrollo "

Buscar por sinónimos

Para incluir sinónimos de una palabra en los resultados de búsqueda, coloque una almohadilla " # " antes de una palabra o antes de una expresión entre paréntesis.
Cuando se aplica a una palabra, se encontrarán hasta tres sinónimos para ella.
Cuando se aplica a una expresión entre paréntesis, se agregará un sinónimo a cada palabra si se encuentra uno.
No es compatible con búsquedas sin morfología, prefijos o frases.

# estudio

agrupamiento

Los paréntesis se utilizan para agrupar frases de búsqueda. Esto le permite controlar la lógica booleana de la solicitud.
Por ejemplo, debe realizar una solicitud: busque documentos cuyo autor sea Ivanov o Petrov, y el título contenga las palabras investigación o desarrollo:

sopa de letras aproximada

Para una búsqueda aproximada, debe poner una tilde " ~ " al final de una palabra en una frase. Por ejemplo:

bromo ~

La búsqueda encontrará palabras como "bromo", "ron", "prom", etc.
Opcionalmente, puede especificar el número máximo de ediciones posibles: 0, 1 o 2. Por ejemplo:

bromo ~1

El valor predeterminado es 2 ediciones.

Criterio de proximidad

Para buscar por proximidad, es necesario poner una tilde" ~ " al final de una frase. Por ejemplo, para buscar documentos con las palabras investigación y desarrollo dentro de 2 palabras, use la siguiente consulta:

" Investigación y desarrollo "~2

Relevancia de la expresión

Para cambiar la relevancia de expresiones individuales en la búsqueda, use el signo " ^ " al final de una expresión, y luego indicar el nivel de relevancia de esta expresión en relación con las demás.
Cuanto más alto sea el nivel, más relevante será la expresión dada.
Por ejemplo, en esta expresión, la palabra "investigación" es cuatro veces más relevante que la palabra "desarrollo":

estudio ^4 desarrollo

Por defecto, el nivel es 1. Los valores válidos son un número real positivo.

Buscar dentro de un intervalo

Para especificar el intervalo en el que debe estar el valor de algún campo, debe especificar los valores límite entre paréntesis, separados por el operador PARA.
Se realizará una clasificación lexicográfica.

Dicha consulta arrojará resultados con el autor comenzando por Ivanov y terminando con Petrov, pero Ivanov y Petrov no se incluirán en el resultado.
Para incluir un valor en un intervalo, use corchetes. Utilice llaves para escapar de un valor.

El discurso es muy detallado, aquí y sobre las amenazas a la estructura energética, y sobre la política, y sobre la ciencia, y sobre la propaganda de lo antinatural, y sobre las salidas. El informe es muy informativo. Ya había un video sobre ASH, pero sin texto, por lo que no todos están familiarizados.

"... Cuando era adolescente (esto fue hace muchos años), me encontré con un libro de cierto escritor francés Vercors, que se llamaba El silencio del mar. Tal vez viste una película francesa sobre eso. El libro es generalmente sobre el amor, pero esta novela era tan interesante que miré a ver si este escritor tenía algo más. Este Vercors tiene un libro llamado "Cuota o Proponentes de la Abundancia" En este libro, hace casi 60 años, se dice que la humanidad después de la Segunda Guerra Mundial lanzó un nuevo sistema económico llamado "reproducción ampliada": consumir, tirar, comprar nuevo. De hecho, se encendió una máquina para la destrucción de los recursos naturales. Y si esta máquina sirve solo a los países del "mil millones de oro", los recursos del mundo durarán un período infinitamente largo (esto se dijo hace 60 años) y tan pronto como un país, como India, alcance el nivel de consumo de energía igual al consumo de energía de los Estados Unidos. Hace 60 años, el mundo se um económico, colapso energético".

Texto completo del discurso:

MV Kovalchuk, director del Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov".

¡Buenas tardes, queridos colegas!

Valentina Ivanovna, en primer lugar, quiero agradecerte a ti y a tus colegas por la oportunidad de hablar en una audiencia tan importante, significativa y significativa.

Pensé durante mucho tiempo a qué dedicar el informe y decidí hablar en cierto sentido sobre el futuro. Esta idea mía fue respaldada por el discurso del presidente de nuestro país en las Naciones Unidas anteayer, donde habló explícitamente sobre algunas tecnologías similares a la naturaleza, por lo que quiero dedicar mi informe a esto. (Por favor, primera diapositiva).

Ya sabes, vivimos en una situación en la que en los últimos años solo hemos oído hablar de crisis: la crisis hipotecaria, la crisis económica, la crisis bancaria. Y pocas personas piensan en el hecho de que, de hecho, esto es solo la capa exterior de lo que está sucediendo en algún lugar de las profundidades. De hecho, la civilización está experimentando una crisis profunda, quizás la más difícil en toda la historia de su existencia. El asunto está relacionado con el hecho de que vivimos en un mundo de alta tecnología, toda nuestra vida, la civilización se basa en la alta tecnología. Y la crisis de esa base civilizatoria, que es, de hecho, la ciencia, determina lo que vemos y discutimos con ustedes. Trataré de explicar esto.

Cuando era adolescente (esto fue hace muchos años), me encontré con un libro de un tal escritor francés Vercors, que se llamaba El silencio del mar. Tal vez hayas visto una película francesa al respecto. El libro generalmente trata sobre el amor, pero esta novela fue tan interesante que miré para ver si este escritor tenía algo más. Este Vercor tiene un libro llamado Cuota, o Proponentes de la Abundancia. Hace casi 60 años, este libro dice que la humanidad puso en marcha un nuevo sistema económico después de la Segunda Guerra Mundial, al que se denominó “reproducción extendida”: consumir, tirar, comprar nuevo. De hecho, se encendió una máquina para la destrucción de los recursos naturales. Y si esta máquina sirve solo a los países de los "mil millones de oro", los recursos del mundo durarán un período infinitamente largo. (Eso se dijo hace 60 años). Y tan pronto como un país, como India, alcance un nivel de consumo de energía igual al consumo de energía de los Estados Unidos hace 60 años, el mundo sufrirá un colapso económico y energético.

Esto es lo que vemos hoy, y debemos entender claramente que ese es precisamente el problema. Y de hecho, si vivimos en el paradigma en el que estamos hoy, luego de un cierto período de tiempo, la civilización debería, habiendo preservado, no sé, la rueda, el fuego, la ganadería, volver a la existencia primitiva.

Voy a explicar esto con más detalle. Mire los desafíos globales del siglo XXI. Hoy en día, lo que se denomina desarrollo sostenible (sustainable development) se asocia con un consumo de energía y recursos realmente suficiente, pero casi ilimitado. La participación global en el desarrollo tecnológico de más y más países y regiones nuevos en el mundo global conduce a un consumo cada vez más intensivo y, de hecho, a la destrucción de los recursos naturales. Los "mil millones de oro" ante nuestros ojos se complementaron con China e India, la mitad de la población mundial pasó de las bicicletas a los automóviles. De hecho, hubo un colapso de recursos. La pregunta es si sucederá mañana o con algún tipo de cambio de tiempo, por así decirlo; esta es la segunda pregunta. Pero la lucha por los recursos cada vez más escasos se ha convertido en la característica dominante de la política mundial. Esto lo vemos muy bien.

Me gustaría enfatizar dos cosas muy importantes.

Primero. El liderazgo de hoy lo proporciona la superioridad tecnológica; de hecho, la colonización militar ha sido reemplazada por la esclavitud tecnológica. Y, lo que es sumamente importante, los países desarrollados caen bajo esta colonización en primer lugar.

¿Cuál es la razón de esta crisis, por qué sucedió? Mire, nuestra naturaleza ha existido durante miles de millones de años en una forma autoconsistente absolutamente armoniosa: el sol brilla, su energía se convierte mediante la fotosíntesis en energía química, y todo el sistema -bio-, geo-- vive durante miles de millones de años. armoniosamente absolutamente autosuficiente, sin escasez de recursos. Hemos construido la tecnosfera, que es la base de nuestra civilización de hecho durante los últimos 150-200 años. ¿Y que pasó? Hay una cifra: la cantidad total de oxígeno que ha consumido toda la civilización hasta nuestros días es de 200 mil millones de toneladas. Hemos destruido la misma cantidad de oxígeno en 50 años.

La pregunta es la siguiente. Imagínese, antes de que inventáramos la máquina de vapor, éramos, nuestra vida tecnológica, la civilización era parte de la tecnosfera general, la fuerza muscular más el poder del viento y el agua. No hemos perturbado el equilibrio en la naturaleza. Luego se nos ocurrió una máquina de vapor, luego la electricidad y construimos una tecnosfera que es completamente antagónica a la naturaleza. Entonces, de hecho, la causa de la crisis está en la contradicción, el antagonismo entre la naturaleza y la tecnosfera hecha por el hombre. Y ha llegado en la última década, de hecho. Esta es la razón de la crisis.

Por eso, ahora les puedo decir: la humanidad está en una situación muy difícil, ante una elección. De hecho, nos enfrentamos al problema de qué pasará con la humanidad en el futuro, y es muy profundo. Por lo tanto, la elección de prioridades hoy para la civilización en su conjunto y para cada país soberano específico es lo más importante. Todas las prioridades se pueden dividir aproximadamente en dos partes. Hay prioridades tácticas que nos permiten vivir hoy. Si no producimos medicinas o alimentos o modernizamos el ejército, lo perderemos todo hoy y no podremos sobrevivir. Pero si no pensamos en desafíos estratégicos, mañana desapareceremos. Explicaré esto con un ejemplo muy simple.

Recientemente celebramos el 70 aniversario de nuestra Gran Victoria en la Segunda Guerra Mundial. Imagínense, la Unión Soviética el 9 de mayo de 1945 fue la ganadora. Teníamos el ejército más poderoso, tecnológicamente equipado y más preparado para el combate del mundo, éramos los gobernantes del mundo. Pero en agosto del mismo año, después de la explosión en Hiroshima y Nagasaki de la bomba atómica, si no hubiéramos estado involucrados en el proyecto atómico, entonces nuestra victoria se habría desvalorizado, simplemente habríamos desaparecido como estado. Por lo tanto, al resolver los problemas de crear armas, ganar la guerra, nuestro estado tomó decisiones profundas sobre la implementación de la prioridad estratégica en las condiciones más difíciles de la guerra, que hoy nos dio la oportunidad de sobrevivir como un estado soberano. Y usted y yo debemos entender que es solo por esto que hoy vivimos en un estado soberano, gracias al hecho de que se crearon armas atómicas, submarinos y misiles, los medios para su lanzamiento. (Por favor mire esta foto, el proyecto atómico.) Además, lo que era importante, en las condiciones más difíciles de la guerra, nadie discutía nada. Se crearon armas atómicas. Nadie hablaba de innovación, de beneficios económicos. Se fabricó un arma atómica, una bomba, para sobrevivir. Pero cuando respondes a un desafío estratégicamente importante, haces estallar la civilización durante muchas décadas, cambiando su apariencia y rostro y creando un orden tecnológico fundamentalmente nuevo.

Mira, de esta bomba surgió por primera vez la energía atómica. En 1954, Kurchatov giró la bomba y creó la primera central nuclear del mundo (esta es la fecha de nacimiento de la energía nuclear en el mundo), la central nuclear de Obninsk. Entonces la lógica del desarrollo de la energía nuclear nos llevó a la termonuclear. Y hoy todo el mundo, después de haber agregado 10 mil millones en el sur de Francia, está implementando nuestra idea, que se implementó por primera vez en 1954 en el Instituto Kurchatov, se está creando un tokamak. Incluso la palabra es rusa. Esta es una fuente de energía futura basada en la fusión termonuclear, no en la fisión, como lo es hoy.

Luego, esta bomba se convirtió en un dispositivo de energía nuclear, y en 1958 se creó nuestro primer submarino y, un año después, el primer rompehielos nuclear del mundo. Y hoy estamos más allá de la competencia en latitudes altas en la plataforma, en el Ártico. Al mismo tiempo, las plantas que construyen submarinos nucleares no tienen alternativa para crear plataformas para la producción de petróleo y gas en la plataforma. Y se creó la primera plataforma de este tipo, "Prirazlomnaya".

Y ahora quiero llamar su atención... No estoy hablando del espacio, ese mayor movimiento hacia el espacio está conectado con la energía nuclear en gran medida. Llamaré su atención sobre una cosa simple. Mira, todos usamos computadoras. Y nadie pensó que, en general, la informática y las matemáticas computacionales surgieron solo porque era necesario calcular las características termofísicas de los reactores de neutrones y la trayectoria de los paseos espaciales. Por lo tanto, surgieron las matemáticas computacionales y las computadoras. Y las supercomputadoras de hoy, que forman la base de nuestros desarrollos, surgieron en respuesta a la prohibición de las pruebas de armas nucleares. Estábamos de acuerdo con los estadounidenses. Dejamos de fabricar en Semipalatinsk, están en Nevada. Pero esta prueba se ha trasladado al superordenador, que surgió precisamente por este motivo.

Terminando esta historia, quiero decirles que si resuelve un problema estratégico, hace estallar la civilización, convirtió a la Unión Soviética en una superpotencia y hoy ha preservado nuestra soberanía, pero al mismo tiempo dio a luz a un nuevo alto. -economía tecnológica. Hoy somos prácticamente, por ejemplo, el único país que tiene un ciclo nuclear completo. Un país somos nosotros. Y, de hecho, hemos creado docenas de industrias... Si evalúa estos mercados, son los mercados de alta tecnología dominantes en el mundo, y desempeñamos un papel clave en ellos.

Por lo tanto, la elección de una prioridad estratégica es un tema clave para las perspectivas de desarrollo de cualquier estado, principalmente como el nuestro.

Y hoy nos enfrentamos a esta crisis. Hay dos salidas. La primera salida es moverse como está, a través de una serie de guerras sangrientas por la redistribución y el acceso a los recursos, que ya está en marcha. De hecho, llegaremos a un estado primitivo. O la segunda opción es crear una base tecnológica fundamentalmente nueva de tecnologías similares a las de la naturaleza, es decir, incluir realmente tecnologías en la cadena de circulación de un recurso cerrado, autosuficiente, que existe en la naturaleza.

Muestre la siguiente diapositiva.

Mira esta imagen. De hecho (ya he hablado de esto), el Sol es una fuente termonuclear. Su energía en la parte mínima (décimas, centésimas de un por ciento) se procesa a través de la fotosíntesis en otros tipos de energía, y luego todo esto asegura la vida de todo el complejo, la Tierra.

Quiero llamar su atención: el mayor logro, natural, es nuestro cerebro humano. Al mismo tiempo, nuestro cerebro consume un promedio de 10 vatios, en minutos pico: 30 vatios. Es como una bombilla en el baño de un departamento comunal. En cuanto a las supercomputadoras que, por ejemplo, fabricamos y usamos... hoy en el Instituto Kurchatov, una de las supercomputadoras más poderosas consume decenas de megavatios. Pero el poder de todas las computadoras en el mundo solo el año pasado igualó el poder del cerebro de una persona. Esta es una prueba directa de la incorrección de nuestros movimientos tecnológicos.

Quiero decir que es muy fácil para mí hablar hoy, porque el presidente de nuestro país, hablando... Aquí hay una cita. Cuando ya había terminado de hablar de la situación política actual (Siria, Ucrania), volvió a las emisiones y dijo que era necesario mirar el problema de manera más amplia: establecer cuotas para las emisiones nocivas, usar otras medidas tácticas.

"Podemos, durante algún tiempo, eliminar la agudeza del problema, pero, por supuesto, no lo resolveremos fundamentalmente. Y necesitamos enfoques cualitativamente diferentes. Deberíamos hablar sobre la introducción de tecnologías fundamentalmente nuevas similares a la naturaleza que no dañar el medio ambiente, sino convivir con él en completa armonía y permitirá restablecer el equilibrio entre la biosfera y la tecnosfera, perturbada por el hombre. Este es, en efecto, un desafío a escala planetaria". Fin de la cita.

Por favor, siguiente diapositiva.

Ahora quiero decir que esta cita muy amplia del discurso del Presidente en las Naciones Unidas tiene una base muy profunda y de largo desarrollo para el desarrollo de la ciencia misma. Mire, si observamos el curso natural del desarrollo de la ciencia, lo que sucedió: el cambio de énfasis a lo "viviente". Si hace un cierto número de años, el 90 por ciento de las publicaciones se dedicaban a los semiconductores, hoy en día casi la mayor parte de las publicaciones científicas se dedica a la ciencia de la "vida": la bioorgánica. Este es el primero. Es decir, el traslado del interés a lo "viviente", a la biología.

Segundo. Los ligamentos aparecieron en la ciencia. Aparecieron hace mucho tiempo, y ahora hay una gran cantidad de ellos: biofísica, geofísica, bioquímica, incluso neuroeconomía y neurofisiología. ¿Qué significa esto? El ambiente científico estaba preñado de esta interdisciplinariedad. Carecía de estas disciplinas estrechas y comenzó a crear tales transiciones, interfaces, ciencias de enlace. Y, lo que también es muy importante, es el resultado de la investigación interdisciplinar en tecnología. Mira cómo funciona la tecnología hoy en día. Muy simple. Tomas, un ejemplo simple, un tronco, cortas ramas. Tienes un tronco, puedes doblar una casa de troncos. Procesado más - madera, aún más - revestimiento y así sucesivamente. ¿Qué hacemos ahora con el metal? Extraemos el mineral, fundimos el lingote, lo ponemos en la máquina, cortamos el exceso, hacemos la pieza. Hasta el 90 por ciento de los recursos materiales y la energía se utilizan para generar desechos y contaminar el medio ambiente. Así es como funciona la tecnología hoy en día.

Y ya han aparecido nuevas tecnologías de aditivos, son bien conocidas, creo que han oído hablar de ellas, cuando ahora se crean piezas de forma natural, de hecho se hacen crecer. Puedes crecer, puedes hacer cosas biológicas primero. Por ejemplo, se hacen prótesis, reemplazo óseo. Creces partes del cuerpo humano. Parte de la impresión 3D y, de hecho, se trata de tecnologías aditivas. Y hoy en día se pueden crear partes para cualquier propósito de esta forma aditiva, sin cortar el exceso, sino construyéndolo. Y estas son tecnologías similares a la naturaleza.

De ahí la conclusión. Hoy, no tenemos otra salida del objetivo estratégico, que es la semejanza con la naturaleza, - la transición a una prioridad estratégica. La nueva prioridad estratégica del desarrollo científico y tecnológico es la integración, fusión de las ciencias y el desarrollo tecnológico de los resultados de la investigación interdisciplinaria. Y la base para esto es el desarrollo avanzado de la investigación fundamental convergente interdisciplinaria fundamentalmente nueva y la educación interdisciplinaria.

Pero me gustaría dedicar el tiempo restante a una historia o una conversación sobre amenazas. Verá, vivimos en un mundo complejo que cambia rápidamente. Y qué hacer es bastante obvio, comprensible, y estamos listos para esto, hablaré de esto más adelante. Pero es necesario prestar atención a las amenazas y desafíos globales que plantean las tecnologías similares a las de la naturaleza.

Mire: nosotros, por un lado, nos estamos moviendo hacia la reproducción tecnológica de la vida silvestre. Y esto está claro. Esto nos permitirá crear tecnologías que serán parte del ciclo natural, sin perturbarlo. Y en ese sentido, restauraremos, como dijo el Presidente, el metabolismo natural en la naturaleza. Pero existe la posibilidad de una intervención específica en la vida humana, incluso en el proceso de evolución.

Estas amenazas relacionadas con la interferencia se pueden dividir claramente en dos bloques. El primero es biogenético basado en nanobiotecnologías. Es decir, puede crear sistemas vivos artificiales con las propiedades deseadas, incluidas aquellas que no existen en la naturaleza.

Te daré un ejemplo sencillo. Aquí creamos, digamos, una célula artificial. Esta célula artificial, por un lado, es médicamente importante. Puede ser una diagnosticadora, puede ser una entrega de medicamentos dirigidos. Pero, por otro lado, puede ser malicioso, ¿no? Y luego, de hecho, una célula, que tiene un código genético y se desarrolla, es un arma de destrucción masiva. Al mismo tiempo, gracias a los logros de la genética moderna, se puede crear esta célula, etnogenéticamente orientada a un grupo étnico específico. Puede ser seguro para un grupo étnico y dañino, mortal para otro. Este es el primer tipo obvio de peligro en la aparición de un arma de destrucción masiva fundamentalmente nueva.

Y la segunda cosa. Estamos desarrollando una investigación cognitiva, esta es una investigación sobre el estudio del cerebro, la conciencia. Esto significa que, de hecho, se abre una oportunidad para influir en la esfera psicofisiológica de una persona, y muy fácil y sencilla. Puedo hablar de esto extensamente y en detalle, pero solo les diré una cosa. De hecho, por un lado, esto es muy importante para la medicina, para todo lo demás, porque puedes hacer bioprótesis, puedes crear un sistema de control de ojos para paralíticos, etc. Pero, por otro lado, hay una retroalimentación de las interfaces cerebro-máquina o cerebro, cuando se puede crear una imagen falsa de la realidad dentro de una persona, como un soldado, un operador, etc. Es decir, es algo muy sutil y complejo: el control de la conciencia individual y colectiva. Y vemos lo que está sucediendo al nivel de la conciencia de las masas, por ejemplo, con la ayuda de Internet.

Ahora me gustaría, resumiendo lo que he dicho, enfatizar lo siguiente. Cuando hablé de la energía nuclear, hay una naturaleza dual de tecnologías ahí: hay una aplicación militar, hay una civil. Y lo sabe con certeza: esta planta de energía nuclear genera calor y electricidad, pero aquí se produce plutonio apto para armas. Además, a distancia, midiendo el flujo de neutrinos, puedo controlar el estado del reactor y decir con certeza si se está produciendo plutonio apto para armas o no.

Más lejos. ¿Qué tienes de una explosión nuclear? Temperatura, onda de choque, más radiación. Ahora tenemos el control de todo esto. Por lo tanto, control total sobre la no proliferación de tecnologías de destrucción masiva. Y aquí, en semejanza a la naturaleza, la naturaleza dual de la tecnología es desde el principio. Los límites entre las aplicaciones civiles y militares son borrosos y, como resultado, los métodos de control existentes son completamente ineficaces. Te digo: todo desarrollo es de naturaleza médica. ¿Por qué hay un aumento en la medicina hoy? Porque la medicina hoy es la aplicación civil correcta, pero la segunda existe automáticamente, y son casi indistinguibles.

El segundo peligro es la disponibilidad y el bajo costo relativo en comparación con las tecnologías nucleares, la posibilidad de crear armas de destrucción incluso en condiciones artesanales y la ausencia de la necesidad de vehículos de lanzamiento. Imagínese, la bomba atómica ya se creó hace 60-70 años. Desde entonces (aunque todo está escrito en el libro de texto) nadie ha fabricado armas atómicas. Todos los que lo tienen se lo dieron los estadounidenses o la Unión Soviética. Nadie lo hizo. ¿Por qué? Hágase una pregunta. Y porque para eso se necesita ciencia colosal, tradiciones profundas, industria colosal, poder económico. Esto está más allá del poder de cualquier estado. Y así (aunque todo está escrito en el libro de texto) tomaron dos piezas de uranio-235, crearon una masa crítica: aquí hay una bomba para ti. Y todo se sabe. Y nadie lo hizo. Pero en estas tecnologías, esto se puede hacer en la cocina: necesita obtener una jaula y controlarla, es decir, es muy simple. Y a partir de aquí, tiene dos cosas: debe pensar en un sistema de seguridad internacional fundamentalmente nuevo, porque hay una cosa más importante: no puede predecir las consecuencias de la liberación de sistemas vivos creados artificialmente en el medio ambiente, cómo interrumpirán el proceso evolutivo.

Más lejos. No entraré en detalles. Aquí hay ejemplos de lo que está haciendo la agencia estadounidense DARPA, por ejemplo, en esta área: en el control mental, en la creación de sistemas etnogenéticos. Si lee solo los nombres, es suficiente para comprender cuál es la escala de esta actividad.

Y quiero recordarles muy brevemente, sin entrar en detalles, que comenzamos a preparar respuestas a estos desafíos de acuerdo con la iniciativa presidencial sobre la estrategia de desarrollo de la nanoindustria allá por 2007. Etapas Dejo de lado, por así decirlo, la parte innovadora. Con respecto al desarrollo comercial de las nanotecnologías, me gustaría decir que a lo largo de los años se ha creado una base de investigación fundamentalmente nueva, una estructura de red en todo el país, y nos hemos acercado a la implementación de la tarea de la tercera etapa, anunciada en 2007, lo que debería conducir a la creación en la Federación Rusa de una base tecnológica fundamentalmente nueva para la economía sobre la base de productos de nanobiotecnologías y similitud de naturaleza.

Siguiente diapositiva.

Solo quiero mostrarles... Los invito a todos, Valentina Ivanovna, tal vez a celebrar alguna reunión en el Instituto Kurchatov para ver qué, de acuerdo con las instrucciones del Presidente, se ha creado en el Instituto Kurchatov en los últimos cinco a siete años. Hemos creado un Centro de Ciencias y Tecnologías Convergentes, que no tiene análogos en el mundo, basado en megainstalaciones, la única fuente de radiación de sincrotrón en el espacio postsoviético, un reactor de investigación de neutrones y un poderoso complejo, una supercomputadora, tecnologías biogenéticas, investigación neurocognitiva, etc. Eso es todo lo que hay, funciona. La edad media de cientos de personas que trabajan allí es de 35 años. Se ha creado un sistema de formación de personal. La primera facultad de tecnologías NBIK del mundo se creó en el Instituto Fisicotécnico sobre la base del Instituto Kurchatov. Es decir, la "bomba" de personal está encendida. Y todo funciona.

Más lejos. Me gustaría ahora, en el tiempo que queda, hablar de lo que está pasando en el mundo con la ciencia y la tecnología. Aquí está la ciencia y la tecnología en el sistema de factores de desarrollo de la civilización. Mire lo que está sucediendo hoy, incluso si lo ve como un filisteo.

Primero. Escuchamos gritos todo el tiempo, y esto está sucediendo, sobre la creación de una esfera científica y educativa absolutamente transparente, esta es la primera e ilimitada movilidad de los recursos humanos.

Y ahora, ¿qué significa esto? Aquí tienes fondos (nuestros fondos, por ejemplo), que dan dinero para la investigación científica, pero después todo es de dominio público. Esto significa que toda la información sobre los resultados, ejecutantes, reserva de personal, creada y preparada a expensas de los presupuestos nacionales de varios estados, es de dominio público y puede ser fácilmente monitoreada, y por lo tanto, por así decirlo, administrada. Esto hace posible, en primer lugar, y solo hoy, que los Estados Unidos, a expensas de los recursos del mundo exterior, utilice los resultados de I + D o I + D e I + D, atraiga a los artistas y reclute los cuadros jóvenes más capaces. De hecho, hoy en día los estadounidenses están creando un entorno científico y educativo globalmente distribuido, que está financiado por los presupuestos nacionales y sirve a los intereses de los Estados Unidos. Esta es la cosa real.

Siguiente, siguiente paso. Ahora, si nos miran ahora, ¿qué nos está pasando a la luz del hecho de que ahora estoy solo
lo que dijo, está sucediendo lo siguiente: privar al país deliberadamente de objetivos estratégicos y concentrarse en tareas tácticas. Hasta el día de hoy, no tenemos ningún interés estratégico nacional en el desarrollo científico y tecnológico. Resolvemos problemas tácticos como durante una guerra: podemos hacer tanques, cañones, ganar la guerra, pero perder el futuro. Hoy estamos concentrados -hasta hace poco, las últimas decisiones del Presidente- en resolver problemas tácticos.

El segundo es el agrupamiento de la esfera científica. Sucedió en el momento de la supervivencia, cuando todo estaba mal con nosotros, no había dinero. La gran esfera, la gran esfera científica de la Unión Soviética se dividió en racimos, porque no se puede salir del cerco ni con una división, ni con un batallón, ni siquiera con un pelotón, uno por uno. Así que ella se agrupó. Y hoy este agrupamiento se fija y congela con la ayuda del sistema de subvenciones para… en este caso, se gestiona fácilmente.

Te daré un ejemplo. Durante 15 años fui director de uno de los institutos académicos más grandes: nuestro Instituto de Cristalografía en Leninsky Prospekt. 250 investigadores y 50 subvenciones muy pequeñas de la Fundación para la Ciencia - 500.000 rublos cada uno. Todo el potencial del instituto se divide en 50 grupos. 50 grupos de cinco personas viven perfectamente de estos 500 mil, sin responsabilidad, nada más, trabajan, van al extranjero, tienen estudiantes de posgrado, solicitan la próxima beca y viven chic. Y los resultados de esta actividad, que se obtienen por nuestro dinero, son muy fáciles de usar solo con la ayuda de la observación, incluso el seguimiento electrónico, de los informes sobre estos trabajos. Todo. Y esto realmente crea un sistema que está completamente controlado, y te sirve para tu presupuesto, por ejemplo, en Alemania... Te lo puedo explicar en detalle. colonia americana. No tienen objetivos estratégicos, pero sirven a los intereses globales de Estados Unidos para su presupuesto.

Quiero decirte otra cosa muy importante. El sistema de evaluación, por ejemplo, la cienciometría, de la actividad científica en el país, también conduce en realidad, por ejemplo, a la destrucción de las revistas científicas nacionales, etc. Estas son cosas muy sutiles. De hecho, estamos presentes en un intento de formar un sistema en el que las metas globales científicas y técnicas sean entendidas solo por los Estados Unidos, y se formulen, y Rusia debería convertirse en un proveedor de recursos intelectuales, un ejecutor de las tareas tácticas necesarias para los Estados Unidos para lograr un resultado estratégico.

Esto, afortunadamente, no sucedió, pero sin embargo todavía estamos en la zona de este peligro. Todo esto está sucediendo a expensas del presupuesto de la Federación Rusa.

Les explicaré, les daré un ejemplo muy importante de cómo los estadounidenses participan en proyectos internacionales. Mira, hay una gran cantidad de proyectos internacionales en Europa. Los estadounidenses no están involucrados financiera ni organizativamente en ningún proyecto, ni en el CERN, ni en el láser de rayos X, en ningún lado, pero sus representantes se sientan en todos los comités directivos, y no solo ellos, sino también polacos y eslovacos con pasaportes estadounidenses. En primer lugar, realizan un seguimiento completo, y en segundo lugar, intentan extender aquellas decisiones que son importantes para ellos, y así sucesivamente. Puedo darte ejemplos específicos. Entonces, de hecho, influyen informalmente en la toma de decisiones y luego aprovechan al máximo estos resultados. Te daré un ejemplo. Se estaba creando una fuente de neutrones europea. Hace muchos años que decidimos hacerlo, 10 años. Equipos creados de personas. Han creado una "hoja de ruta" de lo que se hará. Miran más allá. Los americanos dicen: "Buen material, pero aún hay que mejorarlo". Se está creando un nuevo grupo, listas de personas, direcciones, apariencias, un nuevo segundo libro, el "Libro Blanco". Miran y dicen: "Aquí ya está decente, pero todavía hay que mejorar un poco, hay que traer más gente de aquí, de allá". Y después de eso, los estadounidenses no le preguntan a nadie, asignan 1.500 millones de dólares del presupuesto a su laboratorio nacional, toman todo este material y esta gente de Europa y construyen este acelerador. En Europa, este trabajo aún no ha comenzado (han pasado 10 años), pero en América lleva cuatro años trabajando. Aquí está la respuesta completa. De hecho, todo se usa para trabajos preparatorios para el dinero de los países europeos, pero se usa de esta manera.

Nosotros, Rusia, hoy participamos en roles clave financiera e intelectualmente en proyectos importantes. Aportamos más de 2.000 millones de dólares a proyectos europeos: ITER, CERN, del que todo el mundo habla, un láser de electrones libres y un acelerador de iones pesados. Sólo Alemania tiene mil millones de dólares. Y debo decir que hoy hemos vuelto a la creación de megaproyectos en el territorio de la Federación Rusa, tenemos el reactor PIK. Sergey Evgenyevich Naryshkin visitó nuestro sitio en Gatchina, vio este reactor, estuvimos allí anteayer, el lunes. Este será uno de los más potentes, el reactor más potente del mundo, que habiendo superado el camino de la energía, entrará en funcionamiento y será la instalación más grande del mundo. Luego creamos el proyecto ruso-italiano "Ignitor", un nuevo tokamak, el tercero, un acelerador en Dubna, el cuarto, un sincrotrón. Entonces tenemos proyectos en nuestro territorio. Pero uno debe ser muy cuidadoso, comprender que la cooperación internacional, digamos, por parte de los mismos estadounidenses, también se usa para debilitar a Europa en primer lugar, y están tratando de arrastrarnos a esta historia para fortalecer sus propias posiciones.

Me saltaré las conclusiones, no son importantes, creo, aquí. Ya sabes, las conclusiones son claras. Quería dibujar algunas imágenes futuristas para ti. Pensé durante mucho tiempo si decirlo o no. Creo que es conveniente. Solo imagínate, puede parecer un futuro tan siniestro y extraño, pero debes entender que, desafortunadamente, esta es la realidad. Echemos una mirada aproximada al mundo, cómo funciona el mundo. El mundo estaba organizado de manera muy simple: una cierta élite siempre intentaba poner el resto del mundo a su servicio. Primero hubo un sistema esclavista, luego hubo un sistema feudal, luego hubo de hecho el capitalismo de una forma u otra. Pero cada vez que terminó con un cambio de formación. ¿Por qué? Porque las personas que la élite trató de convertir en sirvientes no querían esto por dos razones. En primer lugar, eran biológicamente las mismas personas que querían convertirlos en sirvientes y, en segundo lugar, a medida que se desarrollaban, la autoconciencia creció en ellos y ellos mismos querían convertirse en una élite. Y todo este ciclo tuvo lugar.

Y ahora resulta lo siguiente. Hoy, ha surgido una oportunidad tecnológica real en el proceso de evolución humana y el objetivo es crear una subespecie fundamentalmente nueva de hombre de "servicio" homo sapiens. Si viste la película "Dead Season", lo recuerdas bien, pero entonces fue una especie de razonamiento, pero hoy es biológicamente posible hacer esto. La propiedad de la población de personas de "servicio" es muy simple: autoconciencia limitada, y cognitivamente esto está regulado de manera elemental, podemos ver que esto ya está sucediendo. La segunda cosa es la gestión de la cría. Y lo tercero es la comida barata, estos son alimentos modificados genéticamente. Esto también está listo.

Entonces, de hecho, hoy existe una posibilidad tecnológica real de criar una subespecie de personas de "servicio", y nadie puede interferir con esto, este es el desarrollo de la ciencia, pero esto realmente está sucediendo. Y tú y yo debemos entender qué lugar podemos tomar en esta civilización.

Entonces te lo leeré, solo lo leeré, no es solo así. ¿Puedo ir?

presidiendo Oh, por supuesto.

MV Kovalchuk.(Habla por el micrófono.) En 1948, el presidente de la Organización Mundial de la Salud... ¿Oyes? ¿No?

presidiendo Y tenemos en las pantallas, a todos los senadores.

MV Kovalchuk.(Ella no habla en el micrófono.) Corre tus ojos, todo está exactamente dicho allí. Allá por 1948...

presidiendo Muestre esta diapositiva nuevamente.

Y tu tienes…

MV Kovalchuk.…anunció lo que debe hacerse.

presidiendo Mikhail Valentinovich, también hay un tobogán frente a ti.

MV Kovalchuk. Está borroso, desafortunadamente, no puedo verlo.

presidiendo Claro. Podemos ver muy claramente.

MV Kovalchuk. Quiero decir que dice claramente que paso a paso, primero, necesitamos cambiar nuestra autoconciencia, cómo enseñar a las personas a no reproducirse y continuar la familia, y así sucesivamente, para eliminar las características nacionales. Así lo dijo primero el presidente de la Organización Mundial de la Salud, mano derecha de Rockefeller, y luego en el Memorándum de Seguridad Nacional de EE. ha comenzado a suceder.

Entonces una circunstancia muy importante (de esto habló el Presidente en su discurso) es la absolutización de la libertad individual. Atentos, hoy os dicen desde todos lados (y algunas de nuestras emisoras de radio) que el niño es más importante que los padres. Esto sucede en todos los niveles, desde la familia hasta el estado. Absolutización de la libertad individual: el individuo está por encima del estado soberano, los hijos están por encima de sus padres, etc. ¿Y a qué conduce esto? Este es en realidad un eslogan para la destrucción del estado soberano, la soberanía del estado, que es la única herramienta para proteger la sociedad y los valores y mantener el equilibrio entre los derechos humanos y las libertades. Y estamos viendo esto hoy. Aquí, la absolutización de la consigna de la libertad individual conduce a la destrucción de los estados soberanos.
Y luego, no tienes protección, tienes multitudes de personas que luchan entre sí y son fácilmente controladas desde el exterior. Y es una herramienta poderosa.

Y otra cosa muy importante: de hecho, el reemplazo de esta comunidad organizada de personas que interactúan y están protegidas por el estado con una colección, solo una población de individuos controlados. Eso es todo lo que es.

Y lo siguiente es la reducción real en la tasa de natalidad al introducir en la conciencia de las masas ideas que contradicen las naturales. Estamos hablando de personas LGBT, de familias sin hijos y todo lo demás.

De hecho, hoy tenemos esto en el ámbito humanitario, pero se basa en la base tecnológica para crear una persona de "servicio".

Eso, de hecho, es probablemente todo lo que quería decirte. (Aplausos.)

presidiendo. Mikhail Valentinovich, le agradezco sinceramente un informe tan informativo e interesante. Y los aplausos de mis compañeros confirman que lo escucharon con mucho interés. Creo que nos ha dado mucho que pensar, incluso en nuestra futura legislación.

Por decisión del Consejo de la Federación, se le ha otorgado nuestra medalla conmemorativa "Consejo de la Federación. 20 Años". Permítame, en nombre de mis colegas, presentarle esta medalla. (El presidente entrega el premio. Aplausos.)

MV Kovalchuk. Inesperado y agradable. Gracias.

Información del orador

Graduado de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Leningrado (1970), Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas (1988), Miembro Correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias (2000), Profesor.

Desde 1998 - Director del Instituto de Cristalografía A.V. Shubnikov de la Academia Rusa de Ciencias.

Desde 2005 - Director del Instituto Kurchatov.

M. V. Kovalchuk es un científico destacado en el campo de la física de rayos X, la cristalografía y el nanodiagnóstico, uno de los ideólogos y organizadores del desarrollo de las nanotecnologías en Rusia. Hizo una contribución significativa al desarrollo de programas estatales que determinan el desarrollo de la nanoindustria en la Federación Rusa.

Desde 2010 - Miembro de la Junta de la Fundación Skolkovo.

Otras posiciones

M. V. Kovalchuk - Secretario Científico del Consejo del Presidente de la Federación Rusa de Ciencia, Tecnología y Educación; Miembro de la Comisión del Presidente de la Federación Rusa para la Modernización y el Desarrollo Tecnológico de la Economía Rusa; miembro de la comisión gubernamental de altas tecnologías e innovaciones; miembro de la junta de diseñadores generales y jefes, científicos líderes y especialistas en el campo de los sectores de alta tecnología de la economía; miembro de la Cámara Pública de la Federación Rusa.

Mijaíl Kovalchuk

Además, Mikhail Valentinovich es el decano de la Facultad de Nanotecnologías, Biotecnologías, Información y Tecnologías Cognitivas del Instituto de Física y Tecnología de Moscú; Jefe del Departamento de Física de Nanosistemas, Facultad de Física, Universidad Estatal Lomonosov de Moscú; editor en jefe de la revista "Cristalografía" de la Academia Rusa de Ciencias; Presidente del Comité Nacional de Cristalógrafos de Rusia.

Orden "Por Mérito a la Patria", IV grado (2006) - por una gran contribución al desarrollo de la ciencia doméstica y muchos años de actividad científica

Premio del Gobierno de la Federación Rusa en el campo de la ciencia y la tecnología (2006) - por la creación de un complejo científico y técnico basado en fuentes especializadas de radiación sincrotrón "Siberia" en el Centro Científico Ruso "Instituto Kurchatov"

MV Kovalchuk. Ciencia y vida: Mi convergencia: Vol. 1: Esbozos autobiográficos: Artículos de divulgación científica y conceptual. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 p., il., 1000 copias, ISBN 978-5-94628-356-4

Rusia logró el éxito solo cuando sus gobernantes pensaron a gran escala, establecieron tareas grandiosas que asombraron la imaginación, yendo más allá de los límites del pensamiento burgués limitado, inerte o limitado generalmente aceptado. Iván el Terrible, Pedro I, Lenin, Stalin I puse a Rusia sobre sus patas traseras y la dirigí hacia la grandeza. Cuando se agotó tal impulso pasional, comenzaron los tiempos convulsos. La era de Yeltsin-Gaidar-Chubais fue una época muy convulsa. Pero, ¿qué son 30 años para los muchos miles de años (si se parte de las raíces indoeuropeas, de la cuna de los pueblos indoeuropeos y, por lo tanto, de la civilización europea, que es nuestro país) de historia de Rusia? ¡Momento! Hubo tiempos más difíciles en Rusia, y así como el yugo mongol-tártaro no nos quebrantó, sino que sólo nos obligó a acumular fuerzas para la liberación, también lo hizo el yugo judeo-comprador-liberal de los años noventa. Rusia parece haber comenzado ya a remontar. Érase una vez, el plan Goelro inició la retirada de la Rusia soviética de la ruina. Y esto fue seguido por grandiosos planes quinquenales. Y luego el proyecto atómico condujo al surgimiento de la ciencia, la tecnología, la industria y el poder de la URSS. ¿Es posible establecer tales tareas y desarrollar proyectos similares incluso ahora? Pueden. Solo que, por supuesto, ya no hablaremos más de toneladas de carbón extraído o de acero fundido, porque ya no son motor e indicador de progreso.
Mikhail Kovalchuk, Miembro Correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias, Director del Instituto NRC Kurchatov, hace un llamado a continuar con esta tradición de respuestas innovadoras a los desafíos de la época.
El proyecto del concepto "Estrategia para el desarrollo de tecnologías convergentes" propuesto por el Instituto es un indicador del vector de desarrollo, el camino hacia el liderazgo científico y tecnológico mundial y un nuevo despegue de Rusia.
Detrás de esto hay una filosofía profunda, la comprensión de la esencia de la etapa actual de desarrollo de la ciencia y los descubrimientos revolucionarios de los científicos rusos.
La información y las nanotecnologías deben convertirse en la base de la convergencia (convergencia) de las ciencias y tecnologías, a partir de las siguientes características del desarrollo de las ciencias naturales:
- transición a nanoescala;
- cambiar el paradigma del desarrollo del análisis a la síntesis;
- acercamiento e interpenetración de lo inorgánico y el mundo orgánico de la vida silvestre;
- un enfoque interdisciplinario en lugar de especializaciones estrechas.
Sobre esta base se plantea el concepto de Nano-Bio-Info-Cogno de integración, síntesis, convergencia - NBIC. Y además, agregando el Componente Social y Humanitario - NBICS.
Y es precisamente el desarrollo de esta síntesis de ciencias y tecnologías y llevarlo a la implementación e implementación en la economía (y no solo una "búsqueda de la verdad") que es la esencia del proyecto propuesto.
Además, el Instituto Kurchatov tiene desarrollos que ya lo convierten en un líder mundial, y si se enfoca en esta dirección, esto conducirá a todo lo demás en Rusia a lo largo de la cadena: la economía, la cultura, la persona como tal volverá a la tradición de razón, humanidad y humanismo (sobre lo que alguna vez soñó la gente del futuro en la URSS).
Este concepto, por cierto, es solo una continuación de la tradición rusa, el desarrollo y la implementación de las ideas de Vladimir Ivanovich Vernadsky, un científico ruso y soviético que, como Tsiolkovsky en su época, miró hacia el futuro. Así que el pensamiento integral, que lo abarca todo y creativo es la idea rusa de unidad, universalidad y cosmismo. Pero ahora no estamos hablando solo de pensar, sino de encarnación material y creación.
A continuación, debajo del corte, con más detalle, más popular y más claro sobre la visión global del mundo moderno de Mikhail Kovalchuk, y sobre la reacción a este proyecto de los enemigos de Rusia: personas de nacionalidad democrática, cinco columnas, enemigos del pueblo. , los medios de comunicación rusofóbicos anti-rusos, así como los científicos que simplemente no quieren separarse del Tío Sam, alimentador de subvenciones, y al servicio de los intereses estadounidenses. Es cómico que la hostil Radio Liberty también hizo una rabieta sobre los planes de Kovalchuk para "destruir" la ciencia rusa y el "totalitarismo en la ciencia", es decir, concentración y coordinación de esfuerzos, que "matarán" a la ciencia rusa. ¿Por qué de repente están tan preocupados por la prosperidad de la ciencia rusa? Pero, ¿y las sanciones?

El 14 de enero de 2016, el presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladimir Fortov, envió un documento llamado "Concepto de estrategia de desarrollo de tecnologías convergentes" a los departamentos de la Academia de Ciencias. Formalmente, la carta de presentación dice que el texto fue preparado por el Grupo de Trabajo Interdepartamental del Ministerio de Educación y Ciencia, pero estas son las ideas del Instituto Kurchatov y Mikhail Kovalchuk.

En el siglo XX, el Instituto Kurchatov desempeñó un papel clave para garantizar la seguridad del país y desarrollar las áreas estratégicas más importantes, incluido el desarrollo y la creación de armas nucleares, flotas de submarinos y de superficie nucleares y la energía nuclear del país.

Inicialmente organizado para crear armas nucleares, se convirtió en el fundador de muchas tecnologías y áreas científicas únicas. Bajo la dirección científica y con la participación del Instituto Kurchatov, se han desarrollado reactores nucleares para tecnología espacial, se han creado las bases de la ingeniería de energía termonuclear, la industria de separación de isótopos, que subyace a la medicina nuclear, la tomografía por emisión de positrones y la radioterapia. . Superconductividad, apareció nueva ciencia de los materiales, se resolvieron problemas de actualidad de la física fundamental. El desarrollo de métodos de modelado matemático para calcular reactores ha llevado a la creación de tecnologías de supercomputadoras y sistemas GRID.

El Instituto Kurchatov creó el primer reactor nuclear F-1 en Eurasia, la primera planta tokamak, las primeras fuentes de energía para naves espaciales, la primera fuente especializada de radiación de sincrotrón en la CEI.

Desde su fundación, el Instituto Kurchatov ha estado utilizando un enfoque interdisciplinario dirigido al ciclo completo: desde la investigación fundamental hasta las tecnologías finales.

Hoy en día, el "Instituto Kurchatov" de NRC tiene una base tecnológica y de investigación única, lleva a cabo investigación y desarrollo en una amplia gama de áreas de la ciencia y la tecnología modernas: desde energía, tecnologías NBICS convergentes y física de partículas elementales hasta medicina e información de alta tecnología. tecnología.
http://www.nrcki.ru/pages/main/5762/index.shtml

El punto de inflexión fue el discurso de M. Kovalchuk en el Consejo de la Federación.
Siguió el poderoso discurso histórico de Vladimir Putin en la Asamblea General de la ONU sobre la depravación del orden mundial actual y la necesidad de frenar la dictadura y la explotación del mundo por parte de los Estados Unidos (aunque, por supuesto, los Estados Unidos no fueron nombrados explícitamente) y cambiar la dirección del desarrollo político y tecnológico del mundo para el bien común, como una continuación de la misma línea.
Aquí está el video completo: 38 minutos, M. Kovalchuk tiene prisa por aprovechar al máximo el tiempo que se le ha asignado.
Por lo tanto, un recuento debajo de este informe no hará daño.

El director del Instituto Kurchatov, Mikhail Kovalchuk, habló en una reunión del Consejo de la Federación como parte del "Tiempo de expertos"

http://www.youtube.com/watch?v=PgBq7oOI8Hk

Informe oficial del evento del sitio web de RAS

Guerra celular, colonias y "gente de servicio" de USA
El futuro del mundo a través de los ojos del director del Instituto Kurchatov

El director del Instituto Kurchatov, Mikhail Kovalchuk, se dirigió al Consejo de la Federación. Él dijo
senadores sobre los peligros de las células artificiales, así como sobre cómo Estados Unidos influye en los objetivos científicos y tecnológicos de todo el mundo y cómo se está creando una nueva subespecie del "hombre de servicio".
Al comienzo de su discurso en el Consejo de la Federación, Kovalchuk dijo que ahora las tecnologías y las piezas se pueden cultivar de forma natural: se pueden crear sistemas vivos artificiales con propiedades predeterminadas. Una célula artificial, dijo, puede ser un agente de diagnóstico y administración de fármacos, o puede ser dañina. De hecho, señaló Kovalchuk, una célula puede ser un arma de destrucción masiva.
Además, Kovalchuk dijo que los logros de la genética moderna hacen posible crear una célula enfocada en un grupo étnico específico: esto puede ser seguro para un grupo étnico y mortal para otro. Según él, las tecnologías biosimilares permitirán fabricar armas de destrucción masiva de forma artesanal. Y es imposible predecir cómo los sistemas artificiales interrumpirán la evolución.
Entonces el director del Instituto Kurchatov dijo que hoy Estados Unidos está creando un ambiente científico y educativo globalmente distribuido que... sirve a los intereses de Estados Unidos. Por ejemplo, argumentó Kovalchuk, Alemania es una colonia estadounidense: según él, no tiene objetivos estratégicos, pero sirve a los intereses globales de Estados Unidos para su propio presupuesto.
“De hecho, estamos presentes en un intento de formar un sistema en el que los objetivos globales científicos y técnicos sean entendidos solo por los Estados Unidos y sean formulados por ellos, y Rusia debe convertirse en un proveedor de recursos intelectuales, un ejecutor de las tareas tácticas necesarias. para que Estados Unidos logre un resultado estratégico”
Según Kovalchuk, Estados Unidos no es miembro financiera ni organizativamente de ningún proyecto internacional en Europa (citó al CERN y al láser de rayos X como ejemplo), pero los representantes estadounidenses forman parte de todos los comités directivos, y no solo ellos, sino también “Polacos con pasaporte americano”. Allí realizan un seguimiento completo y tratan de estirar aquellas decisiones que son importantes para Estados Unidos, dijo Kovalchuk.
Rusia hoy juega un papel clave en los principales proyectos internacionales, hay proyectos importantes en Rusia, por ejemplo, el acelerador en Dubna y el reactor en Gatchina, continuó Kovalchuk. Sin embargo, señaló, hay que entender que Estados Unidos también utiliza la cooperación internacional para fortalecer sus propias posiciones y debilitar a Europa, y también están tratando de arrastrar a Rusia a esto.
Al final de su discurso, el director del Instituto Kurchatov habló sobre la estructura del mundo: la élite siempre ha tratado de poner al resto del mundo a su servicio. Primero hubo un sistema esclavista, luego hubo un sistema feudal, luego hubo capitalismo de una forma u otra ... Pero cada vez terminó con un cambio en la formación, porque las personas a las que la élite trató de convertir en sirvientes no lo hicieron. quieren esto, por lo que hay dos razones: biológicamente eran las mismas personas que querían convertirlos en sirvientes, y a medida que desarrollaban la autoconciencia crecía, por lo que ellos mismos querían convertirse en una élite.
Kovalchuk argumentó que hoy existe una oportunidad tecnológica y biológica real para crear una subespecie de hombre fundamentalmente nueva: un "hombre de servicio". La propiedad de la población de "personas de servicio", según él, es muy simple: autoconciencia limitada, control de reproducción y comida barata: productos genéticamente modificados. Según Kovalchuk, nadie puede evitar esto: este es el desarrollo de la ciencia, y esto ya está sucediendo, y debemos entender qué lugar podemos tomar en esta civilización.
El director del Instituto Kurchatov dijo que hoy el sistema de principios morales básicos se está desmoronando y se están creando valores alternativos que no encajan en la vida real. Habló del peligro de "absolutizar la libertad del individuo" cuando los hijos están por encima de sus padres, y el individuo está por encima del estado soberano. Según Kovalchuk, se trata de “una consigna para la destrucción de un Estado soberano”, cuya soberanía es la única herramienta para proteger la sociedad y los valores y mantener el equilibrio entre los derechos humanos y las libertades/y los deberes/. Si no existe esta protección, habrá "multitudes de personas que se pelean entre sí y son fácilmente controladas desde el exterior".
Kovalchuk también dijo que ahora hay una reducción real en la tasa de natalidad a través de la introducción en la conciencia de las masas de ideas que contradicen lo natural... por ejemplo, la comunidad LGBT y las familias sin hijos.

Aquí hay algunos detalles del discurso por minuto, sin embargo, presentados de manera aproximada, fragmentaria y concisa.

Primeros 10 min.
Sobre la crisis de la humanidad y la necesidad de tecnologías convergentes similares a las de la naturaleza.
1
La crisis es económica, financiera, en general, la crisis de la civilización: es necesario cambiar la base misma de la civilización.
La crisis de la base tecnológica
2
Hace 60 años, el libro de Vercors, "Cuota o defensores de la abundancia", lanzó una máquina de destrucción de recursos. Consumir - tirar, la producción ampliada se lanzó después de la guerra. Los mil millones de oro pueden vivir así. Pero la inclusión de India, China en ese consumo, mientras consume energía como en los EE. UU., no será suficiente para todos, la crisis, la lucha por los recursos.
La lucha por los recursos se ha convertido en el rasgo dominante de la política mundial.
3
El liderazgo militar se reemplaza por la superioridad tecnológica, la colonización militar se reemplaza por la esclavitud tecnológica
El ciclo energético, ahora la tecnosfera consume tanto oxígeno en 50 años como en toda la historia anterior de la humanidad.
La tecnosfera se ha vuelto antagónica a la naturaleza.
Táctica y estrategia de desarrollo.
6
Victoria en la Gran Guerra Patriótica, pero Hiroshima y Nagasaki ponen todo en duda
Y sin responder perderíamos soberanía
7
Pero nuestro proyecto atómico salvó y atrajo a toda la ciencia con él. Se convirtió en una prioridad nacional
Desde aquí Obninsk 1954 la primera planta de energía nuclear del mundo, luego termonuclear
submarino nuclear de 1958, rompehielos nuclear de 1959
La tecnología de construcción submarina también permite la construcción de plataformas petroleras en alta mar
El proyecto nuclear y el espacio avanzaron como medio de entrega
Las computadoras, las supercomputadoras y las matemáticas computacionales han evolucionado para calcular reactores y trayectorias de misiles.
9
Supercomputadora y Matemática Computacional para Simulación de Pruebas Nucleares
Todo esto dio lugar a una nueva economía de alta tecnología.

Continuación
10
Elección de la prioridad estratégica
La salida de la crisis - a través de la guerra por la redistribución de los recursos conducirá a la muerte de la humanidad.
Otra salida son las nuevas tecnologías similares a la naturaleza.

El Sol mismo es una fuente termonuclear.
El cerebro consume de 10 a 30 vatios y una supercomputadora: decenas de megavatios. Pero todas las supercomputadoras juntas en poder de cómputo = 1 cerebro

Para referencia
Discurso del Presidente de la Federación de Rusia en la sesión plenaria de la 70ª sesión de la Asamblea General de la ONU
El mismo donde se decía refiriéndose a los líderes occidentales: “¿Entiendes ahora lo que has hecho?”.

"Sin embargo, propongo mirar este problema de manera más amplia. Sí, mediante el establecimiento de cuotas para las emisiones nocivas, utilizando medidas tácticas de diferente naturaleza, podemos, por algún tiempo, aliviar la gravedad del problema, pero, por supuesto, no lo resolverá fundamentalmente. Se necesitan enfoques cualitativamente diferentes. Deberíamos hablar sobre la introducción de tecnologías fundamentalmente nuevas similares a las de la naturaleza que no dañan el medio ambiente, pero existen en armonía con él y permitirán restablecer el equilibrio entre la biosfera y la tecnosfera. , perturbado por el hombre".

A través de conexiones interdisciplinarias de ciencias y tecnologías, alcance la semejanza con la naturaleza, un conjunto de ciencias sobre lo vivo y lo no vivo.
Tecnologías aditivas para crecer, construir, no cortar
Integración de las ciencias y tecnologías
16
Sobre las amenazas de la semejanza con la naturaleza
Se hizo posible intervenir incluso en el proceso de evolución de los seres vivos y los humanos.
Genética, bioespecies artificiales, tecnologías nanobiológicas, biogenética

Se puede diseñar una celda artificial, dirigida a un grupo étnico específico.

Investigación Cognitiva - Cerebro y Conciencia
La capacidad de influir en la naturaleza psicofisiológica de una persona.
Gestión de la conciencia individual y colectiva.
ejemplo de internet

Es imposible controlar el desarrollo de tecnologías similares a las de la naturaleza, porque los laboratorios son pequeños y es fácil ocultar su trabajo.
La medicina puede convertirse en un arma

20
Incluso los laboratorios artesanales pueden diseñar y construir armas biológicas.
Tal vez incluso en la cocina.
El programa estadounidense DARPA muestra la escala del trabajo de EE. UU. en el desarrollo de tecnologías asesinas monstruosas
21
La posesión unilateral de ella es un peligro para el mundo.
Las nanotecnologías se están desarrollando con éxito ahora en Rusia
En el Instituto Kurchatov, la edad promedio de los científicos es de 35 años.

¿Cómo participan los estadounidenses en proyectos internacionales (por ejemplo, los europeos)? Solo se sientan en los comités directivos y las direcciones, pero no aportan financiación, no realizan investigaciones científicas ellos mismos. Los estadounidenses o polacos, eslovacos, etc. con pasaporte estadounidense forman parte de juntas directivas y comités.

Vigilar la actividad científica de los europeos e impulsar soluciones que sean beneficiosas para Estados Unidos
Ejemplo: fuente de neutrones, etc.
Toman resultados y personas y luego construyen su propio laboratorio para uso comercial y militar.
Todos los preparativos en Europa por el dinero de los países europeos, y los frutos - Estados Unidos
30
Entonces Rusia trabaja en la cooperación científica internacional, para los estadounidenses.
El actual sistema de cooperación internacional sirve a EEUU para debilitar a Europa y Rusia

La parte final del reportaje (a partir del minuto 30 del reportaje) se puede ver en un video aparte
"El director del Instituto Kurchatov, M. Kovalchuk, en una reunión del Consejo de la Federación, dice cosas que hace un par de años fueron ridiculizadas unánimemente por "gente cuerda" como "teoría de la conspiración" y "teorías de la conspiración".
Kovalchuk advierte sobre la intención de EE.UU. de construir una sociedad global propietaria de esclavos con una élite y "personas de servicio" en nuestro planeta. Rusia debe tomar medidas de protección.
Cierto, la descripcion del video en youtube es una idiotez, por error o dolo en la descripcion, al contrario, todo esta distorsionado

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TwYUMjh6gao
30
futurismo
¿Cómo es el mundo? La élite siempre busca poner al resto del mundo a su servicio.
Esclavitud, feudalismo, luego capitalismo en una u otra forma
Cada vez que terminó con un cambio de formación, ¿por qué?
Porque las personas a las que la élite trató de convertir en sirvientes no querían, eran biológicamente iguales y su autoconciencia creció, y ellos mismos querían convertirse en una élite.
Circulación
Hoy existe una oportunidad tecnológica real para intervenir en el proceso de evolución humana y crear una subespecie de "hombre de servicio", es decir. esclavos al servicio de la élite.

Propiedades de una población de personas de servicio -
1. autoconciencia limitada, esto ya lo están haciendo las tecnologías cognitivas
2. gestión de la cría
3 comida barata (alimentos genéticamente modificados)
Todo está listo

Nadie puede interferir con esta oportunidad, este es el desarrollo de la ciencia Entonces, ¿qué lugar en tal civilización podemos tomar, qué debería hacer Rusia?

En Occidente ya se ha anunciado lo que debe hacerse para crear una población de esclavos.

Es necesario cambiar la conciencia paso a paso.

Enseñar a la gente a no reproducirse y procrear

Eliminar características nacionales

Lo dijo por primera vez el presidente de la Organización Mundial de la Salud: ¡la mano derecha de Rockefeller en 1948!

Y luego el Memorándum de Seguridad Nacional de EE.UU. de 1974 prescribe que esto debe hacerse de tal manera que los países no entiendan que esto ha comenzado a suceder.

33
GB Chisholm -
Hace más de 60 años, el jefe de la Organización Mundial de la Salud, G.B. Chisholm declaró que el gobierno mundial sería posible si las personas fueran privadas de su individualidad, apego a la familia, la gente y la patria. Son estos mecanismos los que subyacen en el proceso denominado globalización.

Referencia
La Organización Mundial de la Salud (OMS) fue fundada en 1948 y tiene su sede en Ginebra, Suiza.
Director General de la OMS 1948-1953 Brock Chisholm.
Brock Chisholm sirvió como capitán en la Fuerza Expedicionaria Canadiense durante la Primera Guerra Mundial.
Luego recibió una educación médica, pero las ideas coloniales aparentemente siguieron siendo su convicción.

El llamado a reemplazar los conceptos del bien y del mal por el pensamiento racional
La reinterpretación y eventual erradicación del concepto del bien y del mal que ha sido la base de la formación infantil, la sustitución del pensamiento inteligente y racional por la fe en las certezas de los ancianos, estos son los objetivos tardíos de prácticamente toda psicoterapia eficaz. .
○Brock Chisholm (1946)

Un llamado a destruir las tradiciones nacionales, el patriotismo, la religión, incluso la individualidad humana.
Para lograr un gobierno mundial, es necesario eliminar de la mente de los hombres su individualismo, la lealtad a la tradición familiar, el patriotismo nacional y los dogmas religiosos.

Un llamado a arrancar a los niños de la influencia moral de sus padres y no cargarlos con la moral
Los niños deben tener la libertad de pensar en todas las direcciones, independientemente de las ideas peculiares de los padres que a menudo sellan la mente de sus hijos con prejuicios preconcebidos y conceptos falsos de generaciones pasadas. peligro de que nuestros hijos puedan llegar a ser el mismo tipo de personas que somos.

De nuevo Kovalchuk (con comentarios)
¿Qué está pasando ahora? Desglose de los principios morales básicos
Y la creación de valores "alternativos" que no encajan en la vida real
Esto absolutiza la "libertad del individuo"
Gritan a todas voces que el niño es más importante que los padres
Pero un niño es sólo un ser biológico. Se convierte en hombre solo al adoptar primero la cultura humana acumulada de sus padres. Y aquí dictan y prescriben - la primacía de un niño, un ser biológico sobre los adultos y padres que ya han dominado la cultura y la civilización humana - pero no se les permite pasárselo a un niño, porque. el niño y sus instintos animales biológicos son "más importantes".
El niño mismo aún no puede elegir lo que es valioso, y así sucesivamente. De esta manera, quieren criar animales de los niños, animales sin moralidad y sin razón humana, que sean fáciles de manipular y controlar, porque. están dominados por los instintos y los reflejos.
En todos los niveles, desde la familia hasta el estado, los EE. UU. dictan la libertad absoluta del individuo al mundo.
El individuo está por encima del Estado y la sociedad y sus intereses, los hijos están por encima de sus padres.
A qué lleva: a la ruptura de la soberanía del estado, que en realidad puede ser la única herramienta para proteger a la sociedad y mantener un equilibrio entre el individuo y la sociedad (se necesita equilibrio porque sin la sociedad, la existencia de una sola persona es imposible ), los derechos y deberes de una persona.
Esta absolutización de la libertad es la destrucción del Estado. Y luego, no tienes protección, hay multitudes de personas que luchan entre sí y son fácilmente controladas desde el exterior.
Reemplazar la comunidad de personas organizadas y protegidas por el estado con un agregado, una población de individuos controlados.
Reducir la natalidad introduciendo ideas contrarias a lo natural - LGBT, familias sin hijos, etc.
Ahora tenemos esto en la esfera humanitaria, y todo esto se basa en la idea de crear a propósito una "persona de servicio".

======================================

Las ideas y el proyecto de Kovalchuk causaron furor e histeria entre cierto contingente.
Mirando a los que se oponen a él, por alguna razón encontramos principalmente a personas que son hostiles a Rusia, traidores nacionales, medios liberales hostiles a los intereses de Rusia, cincocolumnistas y, en general, aquellos que trabajan abierta o encubiertamente por los intereses. de los Estados Unidos.

Por ejemplo, ahora el manifiesto de los oponentes de Kovalchuk es un artículo
Convergencia de las ciencias: ¿es necesario poner a todos los científicos bajo un mismo "techo"?
Alexander Kabanov, Roald Sagdeev
Estos son científicos y académicos de fama mundial muy autorizados.
Pero hay un pequeño ("pequeño" - esto es ironía) "pero".

Alejandro Kabanov -
profesor y codirector del Instituto de Nanomedicina de la Universidad de Carolina del Norte, EE. UU.
Presidente de la Junta Asesora sobre Biomateriales y Biosuperficies de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU.
Trabajando en USA desde 1994.

Roald Sagdeev
Desde 1990 vive en los Estados Unidos. Trabaja en la Universidad de Maryland.
Casado con Susan Eisenhower, nieta del presidente Dwight Eisenhower, el que estaba dispuesto a lanzar la bomba atómica sobre la URSS.

De hecho, estos son desertores traidores que trabajan directa o indirectamente, incluso para el complejo militar-industrial de los Estados Unidos, el país que ahora proclama directamente un curso hacia la destrucción de Rusia.
Y si esas personas y Radio Liberty se oponen, entonces Kovalchuk está haciendo lo correcto.

Como resultado del discurso de Kovalchuk en el Consejo de la Federación, se llevó a cabo una reunión entre el presidente V. V. Putin y Kovalchuk, en la que el presidente le informó que fue nombrado presidente del Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov".
Sin embargo, continúa la lucha de ciertas fuerzas contra el proyecto de concepto de la "Estrategia para el desarrollo de tecnologías convergentes". Este proyecto y concepto aún no ha sido aceptado para su ejecución.
¿De qué lado se pondrá el presidente? ¿Este proyecto apoyará?
El futuro de Rusia puede depender de esto.

Mijaíl Valentinovich Kovalchuk(nacido el 21 de septiembre de Leningrado) - Físico soviético y ruso, especialista en el campo del análisis de difracción de rayos X. Miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias desde 2000. Director en 1998-2013, director en 2005-2015, presidente del Instituto Kurchatov desde diciembre de 2015. Presidente de la Sociedad de Inventores e Innovadores de toda Rusia (VOIR). Decano de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de San Petersburgo. Fue secretario científico permanente en 2001-2012, después de su transformación en el Consejo bajo el Presidente de la Federación Rusa para la Ciencia y la Educación en 2012, miembro del presidium. Presentador de los programas de televisión de ciencia popular "Historias del futuro" (2007-2018) y "Imagen del mundo" (desde 2019). Caballero Completo de la Orden al Mérito de la Patria.

Padres

Madre de M. V. Kovalchuk, Miriam Abramovna Kovalchuk (Viro) (1918-1998), fue historiadora, estudió las actividades del POSDR (b) / RCP (b) / VKP (b) en las condiciones de representación popular en la Duma Estatal del Imperio Ruso y en la República del Lejano Oriente, así como el papel organizativo e ideológico del partido en la economía nacional (competencia socialista, el movimiento Stakhanov). Hasta 1980, trabajó como profesora en los Departamentos de Fundamentos del Marxismo-Leninismo, Marxismo-Leninismo e Historia del PCUS de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Leningrado, mientras enseñaba casi exclusivamente en la Facultad de Geología. Ganó credibilidad entre los estudiantes de geología, muchos de los cuales ocuparon posteriormente puestos clave en el sector de recursos minerales de la economía de la URSS y China. Defendió a los estudiantes de la persecución por sus actividades de protesta juvenil, que algunos otros maestros y activistas del Komsomol entre los propios estudiantes percibieron como políticamente inaceptables.

Los padres están enterrados juntos en el cementerio de Kazan en Pushkin.

Biografía

Desde principios de la década de 2000, dirigió el Centro de Investigación "Ciencia de Materiales Espaciales" en el Instituto de Cristalografía. Dirigió el instituto durante 15 años. Pero como resultado de dos votaciones secretas en las reuniones de la División de Ciencias Físicas de la Academia Rusa de Ciencias el 27 y 30 de mayo de 2013, no fue reelegido para el cargo de director.

También ocupa otros cargos:

• miembro del Presidium del Consejo del Presidente de la Federación Rusa para la Ciencia y la Educación;
• Miembro de la Comisión del Presidente de la Federación Rusa para la Modernización y el Desarrollo Tecnológico de la Economía Rusa;
• miembro del directorio del Ministerio de Industria, Ciencia y Tecnología de la Federación Rusa (2002-2004) y del directorio del Ministerio de Educación y Ciencia de Rusia (desde 2004);
• Presidente de la Sociedad de Inventores e Innovadores de toda Rusia (VOIR);
• Presidente del Comité Nacional de Cristalógrafos de Rusia;
• Presidente de la Conferencia Nacional sobre la Aplicación de Rayos X, Radiación Sincrotrón, Neutrones y Electrones para el Estudio de Materiales (RSNE);
• presidente de la Conferencia Nacional sobre el Crecimiento de Cristales (NCRC);
• Supervisor Científico de la Facultad de Nano-, Bio-, Información y Tecnologías Cognitivas;
• Jefe del Departamento de Física de Nanosistemas, Facultad de Física, Universidad Estatal de Moscú;
• Jefe del Departamento de Métodos de Investigación de Física Nuclear, Facultad de Física, Universidad Estatal de San Petersburgo.

En la década de 2000, dirigió simultáneamente el Departamento de Física de la Interacción de la Radiación con la Materia en la Facultad de Física General y Aplicada del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, y fue profesor en la Facultad de Ciencias de los Materiales de la Universidad Estatal de Moscú.

Editor en jefe de la revista científica "Crystallography", editor en jefe adjunto de la revista "Surface. estudios de rayos X, sincrotrón y neutrones”; Vicepresidente de la Comisión de Nanotecnologías de la RAS.

Autor y presentador del programa de televisión de divulgación científica "Historias del futuro" en el Canal Cinco.

Actividad científica

Áreas de interés científico de Kovalchuk: análisis de difracción de rayos X (en particular, cristalografía de rayos X y proteínas); genética humana; rayos X y radiación sincrotrón en el estudio de materiales; física de la Materia Condensada; física y óptica de rayos X; física de los procesos de cristalización; ondas de rayos X estacionarias (SRW); difracción multionda.

En 1999, por iniciativa del presidente del Centro Científico Ruso "Instituto Kurchatov", académico E. P. Velikhov, se tomó la decisión de crear. Kovalchuk se convirtió en su director organizador y concentró sus esfuerzos en la creación de un complejo de estaciones de investigación sobre la base del sincrotrón Siberia-2 creado en Novosibirsk, prestando especial atención a la investigación de sistemas nanobioorgánicos. Completó con éxito la implementación de un proyecto científico para el desarrollo, creación y puesta en marcha de un complejo de equipos de investigación únicos: estaciones experimentales en haces de la primera fuente de radiación de sincrotrón especializada en Rusia, destinada al uso colectivo de la comunidad científica.

Aproximadamente desde 1999, M. V. Kovalchuk ha estado desarrollando con éxito una nueva dirección en la óptica de rayos X relacionada con el estudio y uso de la difracción de ondas múltiples. En la actualidad, en pleno siglo XXI, Kovalchuk concentra sus esfuerzos en ampliar la investigación en el campo del nanodiagnóstico, los nanomateriales y los nanosistemas, habiéndose convertido de hecho en uno de los ideólogos del desarrollo de las nanotecnologías en Rusia. Gracias a él, se hizo un intento de proponer informalmente el desarrollo de las nanotecnologías como una especie de ideología estatal en Rusia (así como el desarrollo de dos nanotecnologías específicas, la producción de hierro y acero, fue un elemento importante de la ideología soviética).

Según el sitio web oficial de la Universidad Estatal de Moscú, donde dirige el Departamento de Física de Nanosistemas, bajo la dirección de M. V. Kovalchuk, se desarrolló un método fundamentalmente nuevo para estudiar la superficie de la materia condensada, utilizando ondas de rayos X estacionarias (RSW). y combinando las posibilidades del estudio de difracción de la estructura con la sensibilidad espectroscópica a tipos específicos de átomos. El método RTS ha sido adaptado para la caracterización estructural de cristales multicomponente, heteroestructuras semiconductoras, espejos de rayos X multicapa, estructuras de guía de ondas de rayos X, sistemas orgánicos multicapa basados ​​en películas de Langmuir-Blodgett, sistemas de proteínas y lípidos.

Autor y coautor de más de 250 artículos científicos, incluidos 21 certificados de derechos de autor y 10 patentes. El índice de Hirsch según Scopus es de 14, según RSCI-18.

Reforma de la Academia Rusa de Ciencias

Según una versión, Kovalchuk es el autor del proyecto de ley sobre la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia, que comenzó después de que no fuera reelegido director del Instituto de Cristalografía de la Academia de Ciencias de Rusia. Varios medios de comunicación afirman que el científico, que no fue elegido miembro de pleno derecho de la Academia Rusa de Ciencias en varias ocasiones y no fue aprobado como director del Instituto de Cristalografía, inició esta reforma debido a un insulto personal. El propio Kovalchuk afirmó en una entrevista que "La Academia inevitablemente debe perecer, como el Imperio Romano".

refranes

El 30 de septiembre de 2015, Kovalchuk habló en el Consejo de la Federación, hablando sobre el peligro de las células artificiales, sobre cómo Estados Unidos influye en los objetivos científicos y técnicos en todo el mundo, y cómo se está creando una nueva subespecie del "hombre de servicio":

“Hoy ha surgido una oportunidad tecnológica real en el proceso de evolución humana. Y el objetivo es crear una subespecie fundamentalmente nueva de Homo sapiens: "hombre de servicio". La propiedad de una población de personas de servicio es muy simple: autoconciencia limitada, cognitivamente se regula elementalmente, podemos ver que esto ya está sucediendo. Lo segundo es el manejo de la reproducción, y lo tercero es la comida barata, estos son alimentos genéticamente modificados. Y eso también está todo listo. Entonces, de hecho, hoy ya ha surgido una posibilidad tecnológica real para criar una subespecie de servicio de personas.

21 de enero de 2016 a propuesta de M.V. Kovalchuk en una reunión del Consejo presidido por el Presidente de la Federación Rusa de Ciencia, Tecnología y Educación "para encontrar organizaciones que deben dirigir el flujo de pensamiento en direcciones específicas", al igual que V. I. Lenin "gobernaba el flujo del pensamiento", V. V. Putin respondió: “Es correcto controlar el flujo del pensamiento (?), Solo es necesario que este pensamiento conduzca a los resultados correctos... Pusieron una bomba atómica debajo del edificio que se llama Rusia, y luego explotó” .

8 de febrero de 2018 en el Consejo Estatal de Ciencia y Educación, celebrado en Novosibirsk Akademgorodok:

“Todo el mundo tiene un teléfono inteligente en el bolsillo. En promedio, procesar y reconocer una simple solicitud de voz enviada desde un teléfono inteligente personal consume suficiente energía para hervir un litro de agua”, dijo Mikhail Kovalchuk, presidente del Centro Nacional de Investigación “Instituto Kurchatov”.

Familia

• Padre: Valentin Mikhailovich Kovalchuk (1916-2013), doctor en ciencias históricas, especialista en la historia del sitio de Leningrado, investigador principal.
• Madre - Miriam (Miriam) Abramovna Kovalchuk (Viro) (1918-1998), Candidata a Ciencias Históricas, Profesora Asociada del Departamento de Historia del PCUS de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Leningrado.
• Esposa: Elena Yuryevna Polyakova, especialista en historia de Irlanda, hija del historiador Yu. A. Polyakov, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS desde 1966, académica de la Academia de Ciencias de Rusia desde 1997.
• Hijo: Kirill Mikhailovich Kovalchuk, nacido el 22 de diciembre de 1968, presidente de la junta directiva de National Media Group, un gran holding de medios que posee acciones en Channel One, Channel Five, REN TV, STS Media, el periódico Izvestia y otros medios. . Kirill Kovalchuk fue mencionado por la prensa en relación con la escandalosa reconstrucción de la casa Bolkonsky en el centro de Moscú.
• Hermano: Yuri Valentinovich Kovalchuk, multimillonario, presidente de la junta directiva de Rossiya Bank. Su nombre también está asociado con el Grupo Nacional de Medios, la compañía de seguros Sogaz y otros activos comerciales. Conocido por ser cercano a Vladimir Putin; varios medios de comunicación lo llaman amigo personal de Putin. A menudo, en la prensa, se hace referencia a Mikhail y Yuri Kovalchuk como "hermanos Kovalchuk". Aunque, según los informes de los medios, el imperio empresarial, con la ayuda de los exalumnos de su madre, fue creado por Mikhail Valentinovich Kovalchuk, quien está en el servicio público, oficialmente, solo su hermano menor, Yuri, posee propiedades en este imperio y es multimillonario. .
• Sobrino - Boris Yuryevich Kovalchuk, Presidente de la Junta de JSC Inter RAO UES; Antes de eso, dirigió el Departamento de Proyectos Nacionales Prioritarios en el Gobierno de la Federación Rusa.

Premios

Libros

• Kovalchuk M.V. Ciencia y vida: Mi convergencia: Vol. 1: Esbozos autobiográficos: Artículos de divulgación científica y conceptual. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 p., il., 1000 copias, ISBN 978-5-94628-356-4

notas

1. (indefinido) . Lenta.ru (30 de mayo de 2013). Consultado el 20 de septiembre de 2013.
2. Imagen del mundo con Mikhail Kovalchuk / canal de televisión "Rusia - Cultura" (Ruso). tvkultura.ru. Consultado el 21 de mayo de 2019.
3. N.Golovkin. Corredor de la muerte.// Centenario 2014
4. Mikhail Kovalchuk - físico y letrista de cristalografía
5. Mikhail Valentinovich Kovalchuk (en su sexagésimo cumpleaños) (indefinido) . Avances en Ciencias Físicas (octubre de 2006). Consultado el 23 de septiembre de 2013.
6. Kovalchuk Mijaíl Valentinovich (indefinido) . Nanómetro. Consultado el 23 de septiembre de 2013.
7. Kovalchuk Mijaíl Valentinovich referencia histórica (indefinido)
8. Kovalchuk Mijaíl Valentinovich Actividades (indefinido) . Academia Rusa de Ciencias (23 de agosto de 2012). Consultado el 23 de septiembre de 2013.
9. Yulia Latynina. Nada peor que Galileo. ¿Por qué se ofendió el académico Kovalchuk? (indefinido) . Novaya Gazeta (10.6.2013). Consultado el 20 de septiembre de 2013.
10. Ana Popova. Escapar de Kurchatnik (indefinido) . Lenta.ru (18 de septiembre de 2013). Consultado el 22 de septiembre de 2013.
11. Perfil de MV Kovalchuk (enlace no disponible) en el sitio "Todo sobre la Universidad de Moscú"
12. http://www.gazeta.ru/science/2013/05/30_a_5362585.shtml
13. El principal candidato para el título de presidente de la Academia de Ciencias de Rusia no se convirtió en académico // Gazeta.Ru, 29/05/2008
14. El nuevo presidente de la Academia Rusa de Ciencias se indignó por no haber elegido a Kovalchuk como académico. //Comsomolets de Moscú. 3.06.2008
15. Al siguiente nivel oficialmente. // [[Buscar]], No. 50(2015), 11/12/2015. (indefinido) (enlace no disponible). Fecha de acceso 28 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2016.
16. Sobre la asignación de los deberes del decano de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de San Petersburgo (indefinido) . (Consultado el 27 de noviembre de 2012)
17. Desde 2001, ha sido el Secretario Científico del Consejo del Presidente de la Federación Rusa de Ciencia, Tecnología y Educación.
18. La era de Kovalchuk: cómo el Ministerio de Defensa decidió quitarle la ciencia militar a Rogozin :: Política :: RBC
19. Kovalchuk Mijaíl Valentinovich Centro Biográfico Internacional
20. Instrucciones de actividad en el sitio web de la Academia Rusa de Ciencias
21. Scopus - Kovalchuk, Mikhail V.
22. RSCI - Kovalchuk Mijail Valentinovich
23. Ludmila Rybina. El cerebro no se puede alimentar con migajas de la mesa del amo (indefinido) . Novaya Gazeta (17.7.2013). Consultado el 20 de septiembre de 2013.
24. Yulia Latynina. RAS no se reforma, RAS se humilla (indefinido) . Novaya Gazeta (20.9.2013). Consultado el 20 de septiembre de 2013.
25. Alejandro Belavin. La reforma de RAH es la venganza de Kovalchuk (indefinido) . Esnob (18/09/13). Consultado el 20 de septiembre de 2013.
26. Aleksey Usov. "Reforma" de la Academia Rusa de Ciencias: venganza por la humillación pública de un miembro de la cooperativa "Ozero" (indefinido) (enlace no disponible). Región RIA Novy (28.06.13). Fecha de tratamiento 20 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013.
27. Nikolái Podorvanyuk. "El presente RAS es maravilloso, el futuro es aún peor" (indefinido) . Gazeta.ru (29.08.2013). Consultado el 20 de septiembre de 2013.
28. Guerra celular, colonias y "gente de servicio" de USA. Sitio web oficial de la Academia Rusa de Ciencias, 01.10.2015.
29. Putin le contó a los científicos sobre el papel subversivo de Lenin en la historia rusa, mail.ru, 21/01/2016 (indefinido) (enlace no disponible). Consultado el 21 de enero de 2016. Archivado desde el original el 22 de enero de 2016.
30. Zinaida Burskaya. El buque científico "Akademik Strakhov" regresó a Rusia después de dos años de inactividad en Sri Lanka // Novaya Gazeta, 21/01/2016.
31. V. Yakunin renunció debido a la solicitud de ciudadanía británica de su hijo. // Novaya Gazeta, 09/10/2015
32. Dmitry Peskov respondió a la declaración de Gref sobre la reducción de marchas del país. //RT, 21/01/2016.
33. Putin insta a desburocratizar la ciencia (indefinido) . Consultado el 20 de diciembre de 2018.