Nada desarrolla a una persona como otra persona.
Alexander Nikoláyevich Sokurov
Todo lo malo en mí es por la influencia visual. Todo lo mejor que hay en mí lo crea la literatura.
Alexander Nikoláyevich Sokurov
La educación dice: ¡Puedo hacer cualquier cosa! Y la iluminación dice: oh no, no se puede hacer todo, porque no se tiene derecho a todo.
Alexander Nikoláyevich Sokurov
"Un joven debe estar orgulloso de su país": a menudo escucho esta demanda. Pero, ¿en qué caso estará orgulloso de su país?
Cuando habrá un juicio justo en el país.
Cuando habrá hermosas ciudades en el país, si no lujosas, pero ordenadas.
Cuando el país tendrá buenas carreteras.
Cuando no hay pobres en el país.
Cuando esté en el campo, la gente hablará honestamente en la escuela, en el instituto, en el trabajo, en la televisión, entre ellos.
Cuando la gente en el campo se comporta honestamente...
Entonces el joven estará orgulloso... Sin embargo, ¿por qué es necesario tener su propio país? ¿Quizás solo tu tiempo?
Alexander Nikoláyevich Sokurov
Una persona gobierna sobre algo en todas partes: sobre una familia, una empresa, un distrito, una ciudad, un país... Te haces la pregunta: ¿por qué toma tal decisión y no otra? Siempre y en todas partes veo que las razones de esto están en su carácter. Ni en las peculiaridades de su profesión, ni en su especialidad. La motivación de todas las acciones - está conectado con el carácter de una persona.
En el canal de televisión del Kremlin "Rusia 24" hubo un programa en el que se criticó al famoso director de cine Alexander Sokurov.
Así, el 14 de febrero, en el aire del programa 60 Minutos, se discutió su resonante declaración sobre los periodistas propagandistas rusos.
"Sokurov considera necesario enviar a los periodistas rusos a La Haya para ser juzgados porque nosotros (los periodistas rusos. - Ed.)" dispersamos cerillas durante un incendio. "Los provocadores son todos observadores políticos", dijo la presentadora Olga Skabeeva al comienzo del programa.
Después de eso, se mostraron imágenes de la tragedia en Odessa el 2 de mayo de 2014 en la pantalla de la sala, y Skabeeva continuó su discurso.
"Si entendimos correctamente, según el director, sería correcto no notar los 48 quemados vivos en Odessa. O no notar el ataque aéreo en Lugansk. Nuevamente, si entendemos correctamente, los bombardeos en Donetsk tampoco deberían notarse". . al Donbass, si la operación de Kiev en el sureste del país, las autoridades ucranianas ya están llamando oficialmente la operación punitiva e incluso presentando premios por ella. ¿Por qué los periodistas están llamados a guardar silencio? dólares ", informó el propagandista.
El propio Sokurov no estaba en el aire.
Cabe señalar que representantes del público ruso criticaron el truco de los periodistas pro-Kremlin.
"La humillación de la dignidad humana es el punto fuerte de los medios estatales modernos y los destacamentos militantes de los amantes de la patria que se unieron a ellos por órdenes. Fueron ellos quienes felizmente arrojaron una red sobre la cabeza de Nemtsov, escribieron el nombre de Shevchuk en el baño en Kievskaya, ellos salpicado verde de la calle en la cara. Burlándose de la gente de su país y sonriendo alegremente por lo que han hecho. Ahora les dijeron "cara" en Sokurov, un hombre que no solo ama a su país, sino que también dio su vida para hacerlo. mejor, más digno, más fuerte”, escribió en su página de Facebook la periodista rusa Ekaterina Gordeeva.
"Qué tontería, eh. Por supuesto, no cuento con ninguna Haya. Pero creo en el Tribunal Superior. Y deseo sinceramente que el hijo de estos dos de repente crezca como una persona honesta y libre. -Papá, tú no debe avergonzarse. Fuiste tú quien no me salvó del hambre y la muerte. ¿Por qué entonces?”, agregó.
La opinión de Gordeeva fue apoyada por su esposo, el subdirector de la Biblioteca Mayakovsky de San Petersburgo, Nikolai Solodnikov.
"14 de febrero. Canal de televisión Rusia 1. Hora de máxima audiencia. Un debate de una hora sobre la declaración (y, en general, el carácter moral) de Alexander Sokurov. Declaraciones de que "los periodistas que incitan al odio y glorifican la guerra deben ser juzgados en La Haya ." Discutieron apasionadamente. "Sus películas ciertamente jugaron su papel en el colapso de un gran país"; "algo que no le vi en las trincheras de Donbass"; "hablador ocioso"; "Él llama a la censura y quiere prohibir a decir verdad”, “en Rusia no lo conocen, pero en Europa solo se aman sus películas, etcétera”, apuntó en su página de Facebook.
"Señor, Dobrodeev. No se les puede prohibir a usted y a sus empleados que digan la verdad. Sin embargo, en su caso, estas son solo las palabras que usa, pidiendo dinero del estado para mantener su burdel. Mírese en el espejo, mírese sus colegas. Grandes artistas. Para eso están los genios, para ver el futuro a través de los siglos. Bosch lo vio. En su "cara", Sr. Dobrodeev, el mundo no encontró nuevas alturas del periodismo, sino que vio el Infierno de esta vez. profesión venerada en Rusia ", agregó Solodnikov.
Historiador ruso (por educación), director de cine.
Hasta fines de la década de 1980, ninguna de sus películas no fue aprobado por las Autoridades para el alquiler...
Mientras trabajaba en el estudio de cine Lenfilm, “... finalmente quedó claro que solo sobrevive una persona que trabaja, y esto es lo primero. En segundo lugar, se ha demostrado prácticamente que solo necesita lo que necesita, y objetivamente esto es importante. Tercero, nunca hay nada que temer; cuarto - uno debe amar y ser devoto del círculo de amigos y nunca dejarlos; Quinto, debemos involucrarnos seriamente en la tecnología, dominarla por completo. Sexto: debe cuidar su educación. Y lo último: no puedes cambiar tu estilo de vida, y para un hombre, en mi opinión, esto es muy importante: no puedes compartirte con nada cuando tienes algún tipo de éxito propio en tu propia vida, en tu propio destino, por desgracia, no puedes compartirte con nada. Tal vez este es mi engaño personal.
Moskvina TV , "En silencio - una tormenta" (Conversación con Alexander Sokurov) / ¡Todos de pie! (artículos), San Petersburgo "Ánfora", 2006, p. 294.
“Una idea ardiente a menudo ciega el ojo. concebido Sokurov La "tetralogía sobre personas en el poder" es interesante en concepto, pero históricamente poco convincente: cifras reales - Hitler, Lenín, emperador japonés Hirohito- aquí sirven como funciones, argumentos en el juego filosófico.
Y dejar de estar vivo. El rechazo de estas pinturas en los festivales de Cannes y Berlín es el rechazo a la idea misma de utilizar personajes históricos reales como prueba de la tesis.
"¡Cómo puedes encontrar rasgos humanos en un monstruo como Hitler!", "¡Cómo puedes reducir a Lenin a una lamentable criatura medio loca!" - Los colegas extranjeros me molestaron con preguntas. Tenían sus propias razones: ni Lenin ni Hitler, tal como aparecían en las películas de Sokurov, no podrían convertirse en los personajes clave del siglo.
Se nos mostró la desintegración de la personalidad, pero el secreto del poder corruptor del poder no fue revelado, la naturaleza del mal de tales dimensiones globales no se hizo más clara. Tonterías humanas parpadearon en la pantalla, que alguna fuerza en algún lugar detrás de escena infló inexplicablemente a la escala de los principales tiranos del siglo XX.
Pero se comprende la irritación del artista, su amargura. El hecho de que para un festival de cine y más aún para la distribución comercial sea un negocio, para Sokurov- una misión y un acto, fruto de muchos años de reflexión. […]
Alejandro Sokurov: Después de todo, siempre, en todas las circunstancias, tratamos de buscar algún tipo de apoyo, esto es natural. Por ejemplo, en la historia europea. En la historia del nazismo, me preocupa que haya nacido y recibido un desarrollo tan grandioso precisamente en el marco de la civilización europea. Esta es una señal muy seria. Significa que la civilización europea realmente no puede dar ninguna garantía. El camino seguido por las sociedades europeas no es en modo alguno una garantía contra las caídas. Y si estamos tratando de probar algunos criterios de la vida europea, entonces debemos recordar que los europeos, a pesar de sus fuertes tradiciones, a pesar de las numerosas inoculaciones culturales e históricas que les dieron, no pudieron protegerse del nazismo.
Entiendo el nazismo como la caída moral de un gran número de personas. el punto no es hitler
hitler- una persona enferma e infeliz. Infeliz a nivel mundial, desde el nacimiento hasta la muerte.
El hecho es que millones de personas malvadas y crueles fueron infectadas con el nazismo.
Kichin V.S., Somos una nación cansada / Por donde deambula Gloria Mundi: cinta de encuentro, M., Vremya, 2011, p. 326 y 329.
"Llamaron brillantemente a su joven genio en Leningrado: Sokurov:¡Kafka Korchagin! Esto también se debe precisamente a que los innovadores en el campo de la forma, por regla general, son conformistas en esencia. Así que hay muchos ejemplos. Estas personas parecen estar comprando de esta manera el derecho a ser experimentadores.
Grebnev A.B. , Diario del último guionista, 1942-2002, M., Russian Impulse, 2006, p. 397.
“La tarea del estado es desarrollar la ilustración y determinar el marco civilizado de la existencia. Iluminación, no misticismo. Ilustración mil veces... Y el ejército, los partidos políticos, la diplomacia y hasta la economía son sólo herramientas de la civilización. Es importante establecer el "marco" de la civilización. Pero la sociedad moderna salta más allá de estos límites con gran facilidad. Y lo hace hoy con más ganas que nunca. él mismo Sin coerción… La gente lo quiere así”. 31 de agosto de 2016
“Ya es hora de que los líderes de Rusia, así como el pueblo de Chechenia, respondan a la pregunta sobre la guerra con Chechenia: ¿qué fue? ¿Una rebelión banal contra Rusia o una lucha de liberación nacional? 31 de agosto de 2016
Alexander Sokurov nació el 14 de junio de 1951. A los 19 años, comenzó a trabajar en televisión. En 1975, ingresó a VGIK, donde recibió una beca Eisenstein por estudios excelentes. Terminó sus estudios antes de lo previsto debido a un conflicto con la administración del instituto y la dirección de la Agencia Estatal de Cine, que lo acusaron de sentimientos antisoviéticos. Comenzó a trabajar en Lenfilm, pero sus películas no podían ser exhibidas. La mayoría de ellos salieron después de la perestroika y, al mismo tiempo, recibieron muchos premios; en particular, es el ganador del Premio Estatal de Rusia, Artista de Honor de Rusia, Artista del Pueblo de Rusia y también el propietario del Premio Tarkovsky. . Sokurov también ha sido galardonado repetidamente con premios internacionales: es el propietario del León de Oro, el premio FIPRESCI en el Festival Internacional de Cine de Cannes, y ha sido nominado repetidamente a la Palma de Oro. La filmografía del director incluye docenas de películas, incluidas "La voz solitaria de un hombre", "Madre e hijo", "Arca rusa", "Fausto" y otras.
“Además de los problemas económicos generales de los que hablé en la reunión de los consejos, también hay problemas políticos, y son muy graves. Estos problemas políticos no permiten la creación de películas documentales y de ficción modernas con un alto nivel de contenido. Paso a la izquierda, paso a la derecha: amenazas, censura, la película no se estrena ... " 7 de diciembre de 2016
“¿Dónde están estos políticos con conciencia humanitaria cuando aparecen? No hay tales personas en Rusia. Al menos yo no los veo. Si alguien me preguntara quién necesita ser despertado, diría Tolstoy, Thomas Mann. Despierta a Goethe al menos por un rato, para que mire todo esto, para escuchar al menos una frase de él, y luego déjalo dormir. ¡No hay suficientes personas de esta magnitud que puedan mirar hacia el futuro!” 11 de septiembre de 2015
“Entendemos muy bien que, en primer lugar, no estamos defendiendo al director de fotografía Sentsov, sino a un joven que cometió acciones políticas. Como director, aún no ha tenido lugar. Ahora su nombre en el sentido político es mucho más alto que sus habilidades profesionales y de otro tipo. Somos muy conscientes de que este es un conflicto absolutamente político y un problema de una sola llamada”. 11 de septiembre de 2015
“He estado fuera de Rusia durante mucho tiempo y, en general, ahora, mirándome a mí mismo, entiendo que escucho cada vez menos Echo of Moscow, prácticamente no veo Rain, aunque lo suscribo, y prácticamente no lo hago. No leí el periódico Novaya". Y cuando traté de entender por qué me está pasando esto, me di cuenta de que... Que estos asombrosos y respetados conciudadanos míos se quedaron atrás del tren: no saben cómo moldear sus tácticas y estrategias políticas. 22 de septiembre de 2015
“Todos los días me doy cuenta de lo sucia que es esta política. Y de todos lados: no hay una sola mesa limpia en la que estas personas higiénicas se sienten con servilletas limpias y hablen sobre cosas importantes. 22 de septiembre de 2015
“Los mejores de nosotros somos nuestros grandes humanistas, los resistentes son los disidentes. Marcaron el comienzo de la lucha contra la astucia política. Lucharon por los derechos humanos cuando millones guardaron silencio. Y eran jóvenes. Fueron estas personas las que llevaron al poder a nuestros políticos modernos y a nuestros multimillonarios. Gracias a ellos se dio libertad a los cultos religiosos. Suicidio: no aprecies, no cuides a los jóvenes compatriotas. 10 de febrero de 2014, carta abierta a Vladimir Putin
“En nuestro país no se trabaja en el desarrollo de la idea del federalismo. El país se está desarrollando, la gente está cambiando, el mundo está cambiando irreversiblemente... Y nuestra federación es como una roca lejana. Las ambiciones nacionales cambiarán inevitablemente. Tendrás que lidiar con eso de alguna manera. La gente aún no ha aprendido a resolver los problemas nacionales de manera pacífica”. 2 de junio de 2014
Declaraciones políticas de figuras culturales
“La generación unwhacked se ha despertado. Desperté, desperté y me di cuenta de lo que estaba pasando. La historia se ha quedado sin paciencia, la paciencia se ha agotado en el aire. Los jóvenes, que están obligados a salir a la calle, sí salieron”.
“El arte tiene suficientes filtros de directores, directores de arte, críticos, el alma del propio artista. Son los portadores de la moralidad. No hay necesidad de pretender que el poder es el único portador de moralidad y moralidad. Esto no es verdad".
“Hay millones de personas en nuestro país, cada uno de los cuales elige una profesión para sí mismo, estudia durante mucho tiempo, se perfecciona para convertirse en un maestro de su oficio. Los maestros saben enseñar, los médicos saben curar, los artistas saben crear. Y de repente hay estadistas que empiezan a enseñarles a todos y a "tratar" de nuevo. ¿Quién los recompensó con calificaciones impecables en todo tipo de actividad humana a la vez? ¿Cuándo entenderán finalmente los funcionarios que su trabajo es organizar y apoyar el trabajo de las personas, y no darles sus “órdenes”?
“Durante estos 15 años, por supuesto, el nivel de moralidad en la sociedad ha caído drásticamente y se han eliminado todas las restricciones, porque el estado no tiene derecho a interferir. Pero no interferimos, y esto también es muy malo”.
“A partir de 2000 y durante todos los años posteriores, de elección en elección, voto y expreso mi apoyo a una persona específica: Vladimir Vladimirovich Putin. Y creo seriamente que si no hubiera Putin, no habría país”.
“Dije en 2008 que una guerra con Ucrania es inevitable. Pero yo dije en la misma entrevista que esa guerra se daría si hoy -es decir, en el 2008- no se empieza a trabajar para evitarla. No hay nada fenomenal aquí. Solo necesitas conocer la historia". 2 de junio de 2014
“No tengo ninguna duda -hablé de esto tanto al presidente como en varias reuniones públicas- de que el país necesita una reforma seria del sistema y una reforma de la ley penal, que se referiría a las formas y métodos de restricción de la libertad de los jóvenes. . Estoy seguro de esto, y nadie puede convencerme de lo contrario. 3 de junio de 2014
“No hay divinidad en este mismo concepto: “poder”, pero hay personas vivas que actúan sobre la base de sus instintos y caracteres humanos. Y Boris Nikolaevich Yeltsin actuó sobre la base de su personaje. Y Putin actúa sobre la base de su carácter. Es el carácter el que determina las acciones políticas, y no las leyes imaginarias del desarrollo histórico. El poder siempre está en manos de personas que están dominadas por los elementos de su propio carácter. Las personas morales y conscientes difícilmente viven en el poder, porque la moralidad les impone ciertas restricciones. Y no importa cómo se educó al futuro zar, los problemas con la gente y el estado no desaparecieron en ninguna parte”. Noviembre de 2013
El director de cine Alexander Sokurov, después de recibir el Premio Platonov en Voronezh, se reunió con el público y respondió a sus preguntas el 11 de junio en el cine Spartak. El corresponsal de RIA Voronezh asistió a la reunión y registró las declaraciones más llamativas de Alexander Sokurov.
foto - Mijail Kiryanov
"Platonov es un tesoro que desafía cualquier análisis"
Andrey Platonov fue el estilista más brillante de nuestra literatura. La esencia de la sustancia platónica es la personalidad infinita, independiente, original y única del hombre, que tiene sus raíces en la vida. La literatura tiene un solo tiempo - presente continuo - presente continuo. La literatura no envejece y sigue siendo la reina de todo. Andrei Platonov recibió el coraje, el talento y la determinación para expresarse en su propio idioma. El lenguaje de Platonov es absolutamente revolucionario en el buen sentido de la palabra, porque este espíritu revolucionario tiene su propia epistemología, es decir, su origen. Y sabemos qué tipo de origen es este, de dónde vino: de la asombrosa forma de vida de una pequeña ciudad rusa. El concepto de "pequeña ciudad rusa" no debe avergonzar ni humillar a nadie. Esta es la base de la vida del pueblo ruso y la base de la vida de la cultura rusa. La literatura platónica reúne al pueblo ruso, nos reúne y declara que somos infinitamente originales, que no somos una construcción endurecida, que no somos monótonos y aburridos. Platonov es un tesoro absoluto de nuestra literatura. Por cierto, afortunadamente, no es susceptible de ningún análisis. Tan pronto como analice la frase de Platonov, matará la esencia, como cualquier imagen. No se puede descifrar ninguna imagen. La imagen existe en su integridad y no se puede desarmar ni analizar.
"El cine es arrogante en relación con otra cultura"
Sólo la estructura literaria, sólo la naturaleza literaria y la raza forman en una persona una esencia ilustrada, libre, independiente y muy profunda. Sólo quien ha puesto su naturaleza en el amor a la literatura, a las grandes obras extensas, a las grandes novelas, tiene un margen de seguridad y una reserva de ideas. Si este no es el caso, entonces todas las ideas se agotan rápidamente, todo arte termina. Esto se puede ver en la pintura moderna, especialmente en los jóvenes artistas rusos que leen poco. Esto se puede ver en las obras de los cineastas rusos modernos. Todo el cine está asociado con una colección de personas, no muy alfabetizadas y no muy educadas, pero bastante enérgicas y arrogantes en relación con otra cultura. El cine es arrogante hacia otra cultura.
“Los rusos no son vistos como interlocutores predecibles”
Viajo mucho por todo el mundo, incluidos los países árabes. Quiero decir que todos ahora, por alguna razón, van por este camino. ¡Todos! Y nuestro país, se podría decir, no está a la vanguardia. El presupuesto del estado estadounidense es muchas veces mayor que el nuestro. El crecimiento del militarismo en el país es un callejón sin salida. La idea de neutralidad, la neutralidad no pertenece a los políticos modernos y diplomáticos modernos. He tenido muchas ocasiones de hablar con diplomáticos polacos, presidentes, el Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia con la persuasión de aceptar los principios de neutralidad. Pero - no funcionó. La idea de neutralidad no es popular. Tal vez porque llegan al poder en el mundo personas deshumanizadas, que han olvidado a qué conducen las fuerzas armadas. La acumulación de fuerza en una industria que pasa a pie de guerra nunca conduce a resultados positivos. ¿Por qué nos está pasando esto? Me parece que en la mente de muchos políticos no hay un entendimiento claro y simple de que somos un país con una gran cantidad de vecinos. No tenemos otra alternativa que encontrar soluciones de compromiso, tranquilas. No nos alejaremos de la frontera con los Estados bálticos, Finlandia, de la frontera con un vecino muy inquietante: China. ¿Y a dónde podemos ir desde las fronteras con Ucrania y Kazajstán? El elemento del ejército solo debe ser un elemento disuasorio, y en ningún caso una ofensiva activa. Cuando un país tiene un potencial ofensivo activo, los pequeños vecinos, recordando las difíciles acciones de la Unión Soviética, comienzan a temernos. Viajo por el mundo, realmente nos tienen miedo. No somos vistos como interlocutores predecibles.
“La moneda que pagamos por la política es la vida humana”
Recuerde, cuando se estaba decidiendo el tema de retirar nuestras tropas más allá de nuestras fronteras, se organizó una manifestación en Moscú. Cientos de miles de personas marcharon por las calles con carteles de apoyo a las actividades militares del país. ¿Sabes quién estuvo mayormente allí? Mujeres. Las niñas y mujeres rusas están listas para enviar a sus hijos, seres queridos y esposos a la guerra. En mi película La Francophonie planteé la cuestión de qué vale la política, cómo conseguimos la política, cómo se nos impone la política y qué moneda pagamos por ella. Esta moneda es la vida humana. Los políticos pagan al pueblo con su propia vida. Votaste por esto? Lo tomaron debajo del capó. ¿Querías tener un "gran estado"? Usted lo recibió. Bueno, tenemos una guerra. Bueno, mataron a tu hermano, a tu marido. Después de todo, el estado de una viuda es bastante noble. Debe comprender que el pueblo ruso no tiene mayores enemigos que ellos mismos. Nunca entendimos lo que teníamos durante el estalinismo. Teníamos a todo un pueblo del lado de Stalin. Es muy difícil para nosotros, estamos muy confundidos, creo. Tenemos muchos problemas morales sin resolver, en primer lugar, ante nosotros mismos.
"El cine es peligroso para la sociedad"
- "Tamizar" en el cine es genial. De las 20 personas del curso de cinematografía en el cine, una se queda a trabajar, ya veces ni una sola. En el cine todo depende de la aparición de personalidades, de la aparición de nuevos jóvenes. Nuestra tarea ahora es asegurarnos de que el mayor número de jóvenes apruebe la prueba profesional. Ya no existe el dinero fácil (el dinero es caro), y la mayoría de las veces, encontrar dinero es más caro que hacer una película. Creo que aparecerán nuevos jóvenes que acumularán nuestra energía y nuestras mejores cualidades. Esto sólo sucederá si son personas iluminadas. El director adolescente salvaje, musculoso y agresivo es peligroso. El cine es generalmente peligroso para la sociedad, al igual que la televisión. Acostumbra a la gente a la muerte, a la sangre, a la indiferencia ante la muerte. La guerra en el cine es hermosa, la muerte es hermosa, los soldados mueren hermosamente y antes de la muerte dicen palabras hermosas: a una niña, esposa, madre. Nunca he visto esto, aunque estaba en condiciones de combate. Debemos ayudar a estos jóvenes. La aparición de una persona talentosa es inevitable, y hay personas tan talentosas. Debemos ayudarlos.
“¿Quieres erigir un monumento a Stalin? Póntelo y ya veremos"
Si quieren poner un monumento a Stalin cerca de Voronezh, que lo hagan. Dios se ocupará de estas personas. Las personas que cometen tales actos siempre deben comprender el grado del castigo y la inevitabilidad del castigo. ¿Quiere que entre el gobernador y prohíba este caso? No tiene ningún derecho moral para hacerlo. Póntelo y ya veremos. Por otro lado, el Estado debe tener una comprensión clara y precisa de cuál es el balance histórico real de ese período. ¿Cuál es el criterio de evaluación política? Para mí, estas son víctimas, la crueldad del sistema de gestión. Pero, lamentablemente, estamos muy lejos de esta discusión, porque todo el tiempo en la agenda hay todo tipo de otras discusiones y temas sustitutivos que nos distraen de nuestra vida interior. Tenemos muchos resultados brillantes y, al mismo tiempo, problemas internos que requieren la discusión pública más temprana posible.
“Donde se politiza la vida, la gente se vuelve sorda”
Lo que está sucediendo ahora en Ucrania y Siria no debería emocionarnos tanto como ahora. Tenemos muchos problemas sociales y morales de los que nosotros, el pueblo ruso, deberíamos empezar a hablar. Tenemos oraciones que terminan con puntos suspensivos. Cuando la gente tiene muchas propuestas de este tipo, ya se vuelve peligroso. Habrá destrucción, desintegración del estado, la gente se decepcionará de la unidad. Un país tan grande como el nuestro es bastante capaz de empezar a morir por el separatismo regional, que tendrá toda la razón. Porque no existe una política evolutiva única y significativa en la vida de tal estado.
Nuestros políticos no piensan en el destino del estado de antemano. No piensan en qué es el federalismo y cómo entenderlo. Hay menos gente y la ideología se ha vuelto más agresiva. La iglesia asume un gran papel político. Necesitamos crear un estado para los jóvenes en el que un joven se sienta dedicado al futuro de su país y comprenda bien su destino futuro. No hay necesidad de inculcar dogmas patrióticos en tu cabeza. Construirás un estado razonable donde haya un sistema razonable de relaciones políticas, donde los locos no obtengan poder en las estructuras partidarias y no entren al parlamento, donde no haya investigación política en relación con los jóvenes. La politización de la vida es muy peligrosa. Donde hay una vida politizada, la gente se vuelve sorda, tienen una audición monofónica. Solo escuchan un rango.
“Hay que favorecer la aparición de personas difíciles en la sociedad”
Debemos hacer todo lo posible para ser un pueblo y un país donde la educación sea nuestra idea nacional. Si logramos una cultura ilustrada, entonces entenderemos por quién votar. Vota por alguien para quien los valores morales estén por encima de los políticos, y esto es muy fácil de comprobar. Debemos fomentar la aparición de personas complejas en nuestra sociedad. Y hay muchos de ellos entre los jóvenes. En un momento estuve cerca de la familia del presidente Boris Nikolaevich Yeltsin. En ese momento, muchos estaban a favor de fortalecer la sanción de los procesos que se desarrollaban en el país. En esta ocasión, dijo: "Uno solo tiene que empezar... Será difícil parar después". Hasta 1917, nuestra gente primero se rompió la frente por devoción a la ortodoxia, y tan pronto como un grupo de personas les dio la libertad, la gente comenzó a destruir a sus sacerdotes. En Petersburgo, los sacerdotes fueron enterrados vivos: cinco personas fueron arrojadas a un pozo y cubiertas con tierra. Durante varios días el suelo se movió allí. Ahora bien, no es costumbre recordar esto. ¡Y cuántos monasterios fueron destruidos físicamente! Cuanta gente en sotana, cuyo único defecto era que rezaban y tenían otra cosmovisión...
“Lo que está haciendo nuestro parlamento es algo vergonzoso”
No hay duda de que falta voluntad política en el oficialismo. También debe haber una lucha en el partido gobernante. No hay necesidad de perseguir a las personas que quieren adoptar niños y meterse en las camas de las personas; en este sentido, no nos queda claro qué está haciendo el parlamento. Esto es absolutamente vergonzoso. Deben aparecer figuras fuertes y poderosas en el propio partido gobernante, que no teman, incluso dentro del marco de la disciplina del partido, hacer comentarios al presidente, al primer ministro y a las estructuras gobernantes, como sucedió a veces en el "maldito" Partido Comunista. . En cualquier sesión plenaria del comité de distrito, puede ponerse de pie y decir lo que piensa. Debemos entender que estamos construyendo un estado de corazón duro paso a paso.
Anastasia Sarma
