¿Qué pasará si se lanza una bomba nuclear sobre tu ciudad? Consulta el mapa interactivo. La bomba más poderosa del mundo. ¿Qué bomba es más fuerte: de vacío o termonuclear?

MOSCÚ, 14 de abril - RIA Novosti. La Fuerza Aérea de EE. UU. publicó un video de la prueba de la bomba no nuclear más poderosa GBU-43 / B. También es conocida como la "madre de todas las bombas".

Las pruebas, cuya grabación apareció en Internet, tuvieron lugar en 2003. La Fuerza Aérea de EE. UU. decidió hacerlos públicos solo después de las pruebas de "campo", el día antes de que lanzaran el GBU-43 / B en las posiciones del "Estado Islámico" * en Afganistán.

¿Qué es GBU-43/B?

La bomba aérea estadounidense de alto explosivo GBU-43 / B se creó en 2002-2003. Según fuentes abiertas, una vez se envió una bomba de este tipo a Irak, pero no se usó durante las hostilidades.

La bomba contiene 8,4 toneladas de explosivos especiales de fabricación australiana: una mezcla de hexógeno, TNT y polvo de aluminio. Según los expertos, puede haber alrededor de 15 proyectiles de este tipo en los arsenales de los Estados Unidos.

La bomba tiene un segundo nombre oficial Massive Ordnance Air Blast (MOAB), una munición explosiva pesada. De la abreviatura, nació el apodo Mother Of All Bombs: "la madre de todas las bombas".

El radio de destrucción continua después de la explosión del GBU-43/B es de 140 metros, la destrucción parcial se produce a una distancia de hasta un kilómetro y medio del epicentro.

Ataque a Afganistán

La primera prueba de combate de la súper bomba tuvo lugar en Afganistán. La Fuerza Aérea de los EE. UU. Lo lanzó sobre las posiciones de los militantes de IS *, el objeto principal del bombardeo fueron los túneles que utilizaron los terroristas para moverse.

El Ministerio de Defensa afgano dijo que 36 militantes murieron en el ataque aéreo. Al mismo tiempo, no hay datos sobre bajas entre civiles.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, calificó el ataque del ejército de los Estados Unidos contra IS * como "otra misión muy, muy exitosa".

"Le doy la orden a los militares. Tenemos las fuerzas armadas más grandes del mundo, e hicieron su trabajo, como de costumbre. Les dimos todo el derecho (para hacer esto), y esto es lo que están haciendo ahora", dijo Trump. dijo a los periodistas.

Efectividad cuestionable

Incluso los expertos estadounidenses dudaron de la efectividad del uso de tales armas en Afganistán.

“El ataque al complejo de cuevas en Afganistán probablemente mató a entre 150 y 200 miembros de la unidad afgana del grupo terrorista IS*. En este sentido, fue un modesto éxito táctico”, dijo a RIA Novosti el historiador militar Doug McGregor.

Como resultó más tarde, el daño causado a los militantes resultó ser aún menor.

"Desde un punto de vista estratégico, el ataque no tuvo impacto en la guerra en Afganistán, donde 40.000 combatientes talibanes están recuperando el terreno perdido en los últimos años y están aplastando al ejército y la policía afganos entrenados y armados por Estados Unidos", agregó McGregor.

Según el experto, la única conclusión razonable que se puede sacar de la actuación de Washington es que "al presidente se le están dando malos consejos".

Michael O'Hanlon, analista militar de la Institución Brookings en Washington, también cree que las capacidades de la "madre de todas las bombas" son exageradas.

"Esta es un arma sin ese efecto profundo que el folclore a menudo le atribuye. No es tan súper grande ni tan súper mala", dijo O'Hanlon.

"Gesto efectivo"

Igor Shatrov, subdirector del Instituto Nacional para el Desarrollo de la Ideología Moderna, al comentar sobre el uso de la "madre de todas las bombas" en Afganistán, señaló que Estados Unidos se está volviendo propenso a los "gestos llamativos".

"De hecho, realmente fue una prueba de bomba, porque fue su primer uso en combate. En este sentido, vimos una cierta posición, una cierta característica nueva de Trump. Es propenso a los gestos espectaculares, "hermosos", usando las fuerzas armadas. , dijo el politólogo en una transmisión en la radio Sputnik.

No descartó que haya muchos más "gestos" de este tipo por parte de Trump.

"Estados Unidos ha demostrado que tiene un arma poderosa, el énfasis está en el hecho de que se trata de una poderosa bomba no nuclear; por supuesto, esta es una señal para todo el mundo y Rusia en particular. Todo esto se llama " ruido de sables”, dijo Shatrov.

Yury Shvytkin, vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, también está de acuerdo con el politólogo. Según el diputado, el uso de una bomba no nuclear superpoderosa atestigua el deseo de Washington de mostrar su poder.

"Aquí me parece que el golpe está menos calculado sobre el Estado Islámico*, aunque está claro que se hicieron daños físicos y materiales. Pero en mayor medida se trata de mostrar su poder a otros estados. El intento de Washington de mostrar el poder de su ", dijo Shvytkin a RIA Novosti.

Según él, el bombardeo demostró una vez más la impulsividad e imprevisibilidad del presidente estadounidense, Donald Trump.
"Es importante comprender que esto causa daños no solo al propio Estado Islámico*, sino también al territorio del estado donde se encuentran los militantes. Debe haber comparabilidad de las acciones. Es especialmente importante evitar pérdidas entre los civiles, pero, desafortunadamente, Estados Unidos no siempre funciona", dijo Shvytkin.

*La organización terrorista "Estado Islámico" (EI) está prohibida en Rusia

Una bomba de hidrógeno (Hydrogen Bomb, HB, VB) es un arma de destrucción masiva con un poder destructivo increíble (su potencia se estima en megatones de TNT). El principio de funcionamiento de la bomba y el esquema estructural se basa en el aprovechamiento de la energía de fusión termonuclear de núcleos de hidrógeno. Los procesos que tienen lugar durante una explosión son similares a los que tienen lugar en las estrellas (incluido el Sol). La primera prueba de un WB adecuado para el transporte a largas distancias (proyecto de A.D. Sakharov) se llevó a cabo en la Unión Soviética en un campo de entrenamiento cerca de Semipalatinsk.

reacción termonuclear

El sol contiene enormes reservas de hidrógeno, que está bajo la influencia constante de la presión y la temperatura ultra altas (alrededor de 15 millones de grados Kelvin). A una densidad y temperatura tan extremas del plasma, los núcleos de los átomos de hidrógeno chocan aleatoriamente entre sí. El resultado de las colisiones es la fusión de núcleos y, como resultado, la formación de núcleos de un elemento más pesado: el helio. Las reacciones de este tipo se denominan fusión termonuclear, se caracterizan por la liberación de una enorme cantidad de energía.

Las leyes de la física explican la liberación de energía durante una reacción termonuclear de la siguiente manera: parte de la masa de los núcleos ligeros involucrados en la formación de elementos más pesados ​​queda sin utilizar y se convierte en energía pura en cantidades enormes. Es por eso que nuestro cuerpo celeste pierde aproximadamente 4 millones de toneladas de materia por segundo, liberando un flujo continuo de energía hacia el espacio exterior.

Isótopos de hidrógeno

El más simple de todos los átomos existentes es el átomo de hidrógeno. Consiste en un solo protón, que forma el núcleo, y un solo electrón, que gira a su alrededor. Como resultado de estudios científicos del agua (H2O), se encontró que el agua llamada "pesada" está presente en pequeñas cantidades. Contiene isótopos "pesados" de hidrógeno (2H o deuterio), cuyos núcleos, además de un protón, también contienen un neutrón (una partícula cercana en masa a un protón, pero sin carga).

La ciencia también conoce el tritio, el tercer isótopo del hidrógeno, cuyo núcleo contiene 1 protón y 2 neutrones a la vez. El tritio se caracteriza por la inestabilidad y el decaimiento espontáneo constante con la liberación de energía (radiación), lo que resulta en la formación de un isótopo de helio. Se encuentran rastros de tritio en las capas superiores de la atmósfera terrestre: es allí, bajo la influencia de los rayos cósmicos, donde las moléculas de gas que forman el aire sufren cambios similares. También es posible obtener tritio en un reactor nuclear irradiando el isótopo litio-6 con un potente flujo de neutrones.

Desarrollo y primeras pruebas de la bomba de hidrógeno

Como resultado de un análisis teórico exhaustivo, los especialistas de la URSS y los EE. UU. llegaron a la conclusión de que una mezcla de deuterio y tritio facilita el inicio de una reacción de fusión termonuclear. Armados con este conocimiento, científicos de los Estados Unidos se propusieron crear una bomba de hidrógeno en la década de 1950. Y ya en la primavera de 1951, se llevó a cabo una prueba de prueba en el sitio de prueba de Eniwetok (un atolón en el Océano Pacífico), pero luego solo se logró una fusión termonuclear parcial.

Pasó poco más de un año y en noviembre de 1952 se realizó una segunda prueba de una bomba de hidrógeno con una capacidad de unas 10 Mt en TNT. Sin embargo, esa explosión difícilmente puede llamarse explosión de una bomba termonuclear en el sentido moderno: de hecho, el dispositivo era un gran contenedor (del tamaño de una casa de tres pisos) lleno de deuterio líquido.

En Rusia, también se ocuparon de la mejora de las armas atómicas y la primera bomba de hidrógeno del A.D. Sakharova se probó en el sitio de prueba de Semipalatinsk el 12 de agosto de 1953. RDS-6 (este tipo de arma de destrucción masiva recibió el sobrenombre de bocanada de Sajarov, ya que su esquema implicaba la colocación secuencial de capas de deuterio que rodeaban la carga iniciadora) tenía una potencia de 10 Mt. Sin embargo, a diferencia de la "casa de tres pisos" estadounidense, la bomba soviética era compacta y podía entregarse rápidamente al lugar de lanzamiento en territorio enemigo en un bombardero estratégico.

Habiendo aceptado el desafío, en marzo de 1954 Estados Unidos explotó una bomba aérea más poderosa (15 Mt) en un sitio de prueba en el Atolón Bikini (Océano Pacífico). La prueba provocó la liberación de una gran cantidad de sustancias radiactivas a la atmósfera, algunas de las cuales cayeron con precipitaciones a cientos de kilómetros del epicentro de la explosión. El barco japonés "Lucky Dragon" y los instrumentos instalados en la isla de Roguelap registraron un fuerte aumento de la radiación.

Dado que los procesos que ocurren durante la detonación de una bomba de hidrógeno producen helio estable y seguro, se esperaba que las emisiones radiactivas no superaran el nivel de contaminación de un detonador de fusión atómica. Pero los cálculos y las medidas de la lluvia radiactiva real variaron mucho, tanto en cantidad como en composición. Por lo tanto, el liderazgo de los EE. UU. decidió suspender temporalmente el diseño de estas armas hasta que se realice un estudio completo de su impacto en el medio ambiente y los humanos.

Video: pruebas en la URSS.

Bomba zar - bomba termonuclear de la URSS

La Unión Soviética puso un punto gordo en la cadena de acumulación del tonelaje de bombas de hidrógeno cuando, el 30 de octubre de 1961, se probó una bomba Tsar de 50 megatones (la más grande de la historia) en Novaya Zemlya, el resultado de muchos años de trabajo de el grupo de investigación A.D. Sajarov. La explosión retumbó a una altitud de 4 kilómetros y la onda de choque fue registrada tres veces por instrumentos de todo el mundo. A pesar de que la prueba no reveló fallas, la bomba nunca entró en servicio. Pero el hecho mismo de que los soviéticos poseyeran tales armas dejó una impresión indeleble en todo el mundo, y en los Estados Unidos dejaron de ganar el tonelaje del arsenal nuclear. En Rusia, a su vez, decidieron negarse a poner ojivas de hidrógeno en servicio de combate.

Una bomba de hidrógeno es el dispositivo técnico más complejo, cuya explosión requiere una serie de procesos secuenciales.

En primer lugar, se produce la detonación de la carga iniciadora situada en el interior del caparazón de la VB (bomba atómica en miniatura), lo que se traduce en una potente emisión de neutrones y la creación de la alta temperatura necesaria para iniciar la fusión termonuclear en la carga principal. Comienza un bombardeo masivo de neutrones del inserto de deuteruro de litio (obtenido al combinar deuterio con el isótopo litio-6).

Bajo la influencia de los neutrones, el litio-6 se divide en tritio y helio. La mecha atómica en este caso se convierte en una fuente de materiales necesarios para que se produzca la fusión termonuclear en la propia bomba detonada.

La mezcla de tritio y deuterio desencadena una reacción termonuclear, lo que resulta en un rápido aumento de la temperatura dentro de la bomba, y cada vez más hidrógeno está involucrado en el proceso.
El principio de funcionamiento de una bomba de hidrógeno implica un flujo ultrarrápido de estos procesos (el dispositivo de carga y la disposición de los elementos principales contribuyen a esto), que parecen instantáneos para el observador.

Superbomba: Fisión, Fusión, Fisión

La secuencia de procesos descrita anteriormente termina después del inicio de la reacción de deuterio con tritio. Además, se decidió utilizar la fisión nuclear y no la fusión de otras más pesadas. Después de la fusión de los núcleos de tritio y deuterio, se liberan helio libre y neutrones rápidos, cuya energía es suficiente para iniciar el inicio de la fisión de los núcleos de uranio-238. Los neutrones rápidos pueden dividir átomos de la capa de uranio de una superbomba. La fisión de una tonelada de uranio genera energía del orden de 18 Mt. En este caso, la energía se gasta no solo en la creación de una onda explosiva y la liberación de una enorme cantidad de calor. Cada átomo de uranio se desintegra en dos "fragmentos" radiactivos. Todo un "ramo" está formado por varios elementos químicos (hasta 36) y unos doscientos isótopos radiactivos. Es por esta razón que se forman numerosas lluvias radiactivas registradas a cientos de kilómetros del epicentro de la explosión.

Después de la caída de la Cortina de Hierro, se supo que en la URSS planeaban desarrollar la "Bomba Zar", con una capacidad de 100 Mt. Debido al hecho de que en ese momento no había ningún avión capaz de transportar una carga tan masiva, se abandonó la idea en favor de una bomba de 50 Mt.

Consecuencias de la explosión de la bomba de hidrógeno

onda de choque

La explosión de una bomba de hidrógeno conlleva destrucción y consecuencias a gran escala, y el impacto primario (obvio, directo) es de triple naturaleza. El más obvio de todos los impactos directos es la onda de choque de ultra alta intensidad. Su capacidad destructiva disminuye con la distancia desde el epicentro de la explosión, y también depende de la potencia de la propia bomba y de la altura a la que detonó la carga.

efecto térmico

El efecto del impacto térmico de una explosión depende de los mismos factores que la potencia de la onda de choque. Pero se les agrega uno más: el grado de transparencia de las masas de aire. La niebla o incluso una ligera nubosidad reducen drásticamente el radio de daño, en el que un destello térmico puede causar quemaduras graves y pérdida de visión. La explosión de una bomba de hidrógeno (más de 20 Mt) genera una increíble cantidad de energía térmica, suficiente para derretir hormigón a una distancia de 5 km, evaporar casi toda el agua de un pequeño lago a una distancia de 10 km, destruir la mano de obra enemiga , equipos y edificios a la misma distancia . En el centro se forma un embudo con un diámetro de 1-2 km y una profundidad de hasta 50 m, cubierto con una gruesa capa de masa vítrea (varios metros de rocas con un alto contenido de arena se derriten casi instantáneamente, convirtiéndose en Copa).

Según los cálculos de las pruebas del mundo real, las personas tienen un 50 % de posibilidades de mantenerse con vida si:

• Están ubicados en un refugio de hormigón armado (subterráneo) a 8 km del epicentro de la explosión (EV);
• Están ubicados en edificios residenciales a una distancia de 15 km del EW;
• Se encontrarán en un espacio abierto a una distancia de más de 20 km del EV en caso de mala visibilidad (para una atmósfera "limpia", la distancia mínima en este caso será de 25 km).

Con la distancia del EV, la probabilidad de permanecer con vida entre las personas que se encuentran en áreas abiertas también aumenta considerablemente. Entonces, a una distancia de 32 km, será del 90-95%. Un radio de 40-45 km es el límite para el impacto primario de la explosión.

bola de fuego

Otro impacto obvio de la explosión de una bomba de hidrógeno son las tormentas de fuego autosuficientes (huracanes), que se forman debido a la participación de masas colosales de material combustible en la bola de fuego. Pero, a pesar de ello, la consecuencia más peligrosa de la explosión en términos de impacto será la contaminación por radiación del medio ambiente en decenas de kilómetros a la redonda.

Caer

La bola de fuego que surgió después de la explosión se llena rápidamente de partículas radiactivas en grandes cantidades (productos de descomposición de núcleos pesados). El tamaño de las partículas es tan pequeño que cuando llegan a las capas superiores de la atmósfera, pueden permanecer allí durante mucho tiempo. Todo lo que alcanza la bola de fuego en la superficie de la tierra se convierte instantáneamente en cenizas y polvo, y luego es atraído hacia la columna de fuego. Los vórtices de llamas mezclan estas partículas con partículas cargadas, formando una mezcla peligrosa de polvo radiactivo, cuyo proceso de sedimentación de gránulos se prolonga durante mucho tiempo.

El polvo grueso se asienta con bastante rapidez, pero las corrientes de aire transportan el polvo fino a grandes distancias y se desprenden gradualmente de la nube recién formada. En las inmediaciones de la EW se asientan las partículas más grandes y más cargadas, a cientos de kilómetros de ella todavía se pueden ver partículas de ceniza que son visibles a simple vista. Son ellos los que forman una cubierta mortal, de varios centímetros de espesor. Cualquiera que se acerque a él corre el riesgo de recibir una fuerte dosis de radiación.

Las partículas más pequeñas e indistinguibles pueden "flotar" en la atmósfera durante muchos años, dando vueltas repetidamente alrededor de la Tierra. En el momento en que caen a la superficie, prácticamente están perdiendo su radioactividad. El más peligroso es el estroncio-90, que tiene una vida media de 28 años y genera radiación estable durante todo este tiempo. Su aparición está determinada por instrumentos de todo el mundo. "Aterrizando" en la hierba y el follaje, se involucra en las cadenas alimentarias. Por esta razón, el estroncio-90, que se acumula en los huesos, se encuentra en personas a miles de kilómetros de los sitios de prueba. Incluso si su contenido es extremadamente pequeño, la perspectiva de ser un "polígono para almacenar desechos radiactivos" no es un buen augurio para una persona, lo que lleva al desarrollo de neoplasias malignas en los huesos. En las regiones de Rusia (así como en otros países) cercanas a los lugares de lanzamiento de prueba de bombas de hidrógeno, todavía se observa un fondo radiactivo aumentado, lo que demuestra una vez más la capacidad de este tipo de armas para dejar consecuencias significativas.

vídeo de la bomba H

Si tiene alguna pregunta, déjela en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderlas.

El período de finales de la década de 1940 y principios de la de 1950 estuvo marcado por una furiosa "carrera nuclear" por la Unión Soviética. La "guerra fría" con los antiguos aliados en la coalición anti-Hitler amenazó con entrar en una etapa "caliente" en cualquier momento debido a que Estados Unidos poseía armas atómicas, mientras que la URSS no.

En agosto de 1949 se probó la primera bomba atómica propia en la Unión Soviética, lo que rompió el monopolio estadounidense sobre este tipo de armas.

Pero esto, sin embargo, no significaba que la amenaza hubiera pasado. Estados Unidos se adelantó a la URSS tanto en número de cargas producidas como en calidad, estando al menos un paso por delante en la mejora técnica de un nuevo tipo de arma.

El 1 de noviembre de 1952, Estados Unidos realizó la primera prueba de un dispositivo termonuclear de clase megatón, llamado Evie Mike, en el atolón Enewetak.

La respuesta de la Unión Soviética siguió el 12 de agosto de 1953, cuando se probó el dispositivo RDS-6s en el sitio de prueba de Semipalatinsk: la primera bomba de hidrógeno doméstica, que también se convirtió en la primera bomba de esta clase del mundo, lista para uso en combate.

Choque de Castle Bravo

La carrera continuó. Los científicos de ambos países buscaban formas de aumentar la potencia de las bombas. El 1 de marzo de 1954, en el atolón Bikini, los estadounidenses probaron un dispositivo cuyo nombre en código era "Castle Bravo". Era una bomba con la llamada carga de dos etapas, en la que, por primera vez en la práctica estadounidense, se utilizó una sustancia sólida, el deuteruro de litio, como combustible termonuclear. El artefacto explosivo fue elaborado según el esquema Ulam-Teller, en el que la primera fase es una explosión de una carga atómica de uranio o plutonio, y durante la segunda etapa se produce una reacción termonuclear en un recipiente comprimido por la energía de la primera explosión. por implosión de radiación.

El rendimiento estimado de la explosión se estimó en el rango de 4-8 megatones, con los 6 megatones más probables.

Los especialistas estadounidenses fallaron. La potencia de la explosión fue 2,5 veces superior a la calculada y ascendió a 15 megatones, lo que la convirtió en la más potente en la historia de los ensayos de armas nucleares en Estados Unidos. Los especialistas que se refugiaron en el búnker escribieron más tarde que se tambaleaba "como un barco en un mar tormentoso". Debido a la radiactividad más fuerte, fue posible abandonar el búnker solo después de 11 horas.

El ejército estadounidense y los residentes de las islas habitadas cercanas recibieron dosis peligrosas de radiación, a quienes no se les advirtió del peligro.

El polvo radiactivo que cayó de la nube explosiva bañó al pesquero japonés Fukuryu-Maru, ubicado a 170 km de Bikini. La infección provocó una grave enfermedad por radiación en todos los miembros de la tripulación, que recibieron una dosis de radiación de unos 300 roentgens cada uno y quedaron gravemente discapacitados, y el operador de radio del barco Aikichi Kuboyama murió seis meses después.

A pesar de todas estas consecuencias, los militares reconocieron la prueba como un éxito.

Los estadounidenses recibieron su carga termonuclear de alto poder, y la Unión Soviética nuevamente necesitaba alcanzar al oponente que se había adelantado.

El trabajo sobre la "superbomba" soviética se ha llevado a cabo desde 1953, pero solo en 1954 se formularon finalmente las disposiciones principales del nuevo principio subyacente al diseño de dos etapas.

El 24 de diciembre de 1954 se celebró el consejo científico y técnico de KB-11 bajo la presidencia Igor Kurchátov. El Consejo contó con la presencia del Ministro de Maquinaria Mediana Vyacheslav Malyshev, gestión de KB-11, científicos y diseñadores-desarrolladores de cargas atómicas. La reunión discutió el problema de crear una bomba de hidrógeno de alta potencia basada en un nuevo principio (esquema de implosión de radiación). Como resultado, se decidió comenzar a trabajar en una nueva bomba de hidrógeno, que recibió el nombre en clave "RDS-37".

En octubre de 1955, el Consejo de Ministros de la URSS decidió que la nueva bomba se probaría en el Sitio de Prueba No. 2, ubicado en Semipalatinsk. Se suponía que probaría una nueva arma mediante bombardeos dirigidos desde un avión. Para permitir que la tripulación del bombardero se alejara a una distancia segura, se suponía que debía lanzar el RDS-37 en paracaídas.

El mejor aterrizaje del Mayor Golovashko

La prueba de la "superbomba" estaba prevista para el 20 de noviembre de 1955. Esa mañana, los científicos realizaron una revisión final de las municiones y se las entregaron a los militares para que las colgaran en el avión. A las 09:30 aeronave portaaviones Tu-16 con tripulación al mando del Mayor fedora golovashko despegó del aeródromo de Zhana-Semey.

Y aquí comenzaron las dificultades imprevistas. Contrariamente a las previsiones de los meteorólogos, el polígono estaba cubierto de densas nubes. Luego resultó que la vista del radar estaba fuera de servicio y el bombardeo dirigido era imposible.

En tales condiciones, fue necesario retirar el Tu-16 a la base, pero nadie ha tenido que aterrizar un avión con una bomba termonuclear a bordo.

No había personas dispuestas a asumir la responsabilidad de tal orden, y el Tu-16 tenía cada vez menos combustible.

Para tomar una decisión, dos expertos líderes en dispositivos termonucleares se involucraron con urgencia: Andrei Sajarov y Yakov Zeldovich, quien dio garantías por escrito de que no habría detonación de la carga durante el aterrizaje.

El comandante de la tripulación del Tu-16, Fyodor Golovashko, probablemente hizo su aterrizaje más perfecto ese día. Un año más tarde, por su participación en las pruebas de armas nucleares, se le otorgará el título de Héroe de la Unión Soviética. Y ese día, los pilotos, y no solo ellos, se alegraron de que todo terminara bien.

Noviembre "calor"

Después de analizar la contingencia, los líderes de la prueba anunciaron una nueva fecha: 22 de noviembre de 1955.

A las 6:55 am del 22 de noviembre, el RDS-37 se colgó nuevamente del Tu-16. A las 08:34 h la tripulación de la aeronave recibió la orden de despegue. Esta vez la situación en la zona del vertedero fue favorable. A las 9:47 se lanzó una bomba desde una altura de 12.000 metros. El sistema de paracaídas funcionó con éxito, la bomba explotó a una altura de 1550 metros.

A pesar de que el Tu-16 logró llegar a una distancia segura, los pilotos en la cabina sintieron un mayor efecto térmico en las áreas abiertas de la piel que el que ocurre al sol, incluso en los climas más cálidos.

Los observadores que se encontraban a 35 kilómetros del epicentro, con anteojos especiales, acostados en la superficie del suelo, en el momento del destello sintieron una fuerte afluencia de calor, y cuando se acercó la onda de choque, un doble sonido fuerte y agudo parecido a un relámpago. descarga.

5-7 minutos después de la explosión, la altura de la nube radiactiva alcanzó los 13-14 kilómetros, y el diámetro del "hongo" de la nube en ese momento fue de 25-30 kilómetros.

Personas resultaron heridas a decenas de kilómetros del epicentro.

La comisión para determinar el rendimiento de la explosión encontró que el rendimiento real del RDS-37 fue de 1,6 megatones. El valor, al parecer, es incomparable con el poder del Castillo Bravo, pero la "superbomba" soviética se probó arrojándola desde un avión, mientras que la estadounidense explotó en la superficie. RDS-37 se convirtió en la primera bomba del mundo con un rendimiento de más de 1 megatón, lanzado desde un avión.

La explosión del RDS-37, como el Castle Bravo, causó muchos problemas. Al momento del derrumbe del banquillo del área de espera No. 1, ubicado a 36 kilómetros del centro de la explosión, seis soldados del batallón de seguridad estaban cubiertos de tierra, de los cuales uno murió por asfixia, el resto recibió contusiones leves. . En el pueblo de Semiyarskoe, como resultado del derrumbe de los techos en habitaciones especialmente equipadas, una mujer sufrió una fractura cerrada de cadera y dos contusiones en la columna. En varios asentamientos dentro de un radio de varias decenas de kilómetros, más de 40 personas resultaron heridas por fragmentos de vidrio y fragmentos de edificios. En este contexto, el hecho de que las ventanas se hayan roto en casas dentro de un radio de hasta 200 km parece una insignificancia.

La prueba exitosa de la "súper bomba" RDS-37 permitió a la Unión Soviética dar un paso decisivo hacia la creación de su propio "escudo nuclear", y el principio utilizado en esta bomba formó la base para la creación de cargas termonucleares posteriores.