Pred pílením guľatiny je potrebné vypočítať, koľko objemu zostane na ďalšiu prevádzku a koľko materiálu sa vynaloží na spracovanie. Je to dôležité, pretože to ovplyvňuje konečné výrobné náklady. Množstvo prijatého neporezaného dreva bude úplne závisieť od použitých druhov dreva. Zároveň existujú určité opatrenia, ktoré umožňujú zvýšiť výnos reziva po rezaní.

Aké je percento výťažnosti a jeho závislosť od priemeru reziva

Aby sme to pochopili, je potrebné otvoriť samotný koncept. Percento výťažnosti reziva guľatina- to je všetko užitočný strom po rezaní. Zvyšok je odpad, ktorý sa posiela na ďalšie spracovanie na získanie materiálov ako MDF, drevovláknitá doska, drevotrieska. Malo by byť zrejmé, že objem, ktorý sa získa ako výsledok rezania stromu, sa vypočíta pre každý jednotlivý priemer a zvolenú možnosť pílenia.

Stojí za to pochopiť otázku, prečo uvažovaný parameter závisí od priemeru lesa. Všetko je tu veľmi jednoduché: čím menej rezov na strome, tým vyššia bude hodnota objemu. Samozrejme, veľa bude závisieť aj od technológie pílenia a od poradia, v ktorom bolo rezanie vykonávané. Správne poradie je znázornené na obr. 2. Zároveň by sa malo chápať, že malé rezivo sa získava zo stredne veľkých drevín a hrubá doska a drevo sa vyrábajú z veľkého lesa. Je tiež potrebné zvážiť priemerné priemery s približnými normami pre objemový prietok:

• 14 - od 45 do 50 %;
• 20 - asi 52 %;
• 25 - v priemere až 57%;
• 34 - tento priemer má rezivo drevo, ktoré sa líši najviac vysoká hodnota objemový podiel rovný 66 %;
• ak má les priemer väčší ako 40 cm, potom dochádza k prudkému poklesu získaných materiálov.

Objem odpadu po pílení

Aby mal hotový výrobok veľké percento, všetko by malo byť správne vypočítané a pripravené. A samotný pracovný postup sa musí vykonávať v úplnom súlade s technológiou. Zároveň treba brať do úvahy, že guľatina ihličnatých a listnatých stromov dá inú výťažnosť reziva z hranatá doska v m3.

Poznámka! Zvažujú sa ihličnaté dreviny najlepšia možnosť, vzhľadom k tomu, že majú rovný kmeň a relatívne väčší priemer. Okrem toho takýto les nie je tak náchylný na proces hniloby, čo vedie k menšiemu počtu zvrhnutí.

Pri práci s tvrdým drevom sa používajú 2 spôsoby spracovania:

1. Použitím pásová píla na 375 alebo 363.
2. Do kolapsu. Táto technológia zahŕňa rezanie polovičného lúča, ktorý následne prechádza cez viacčepelové zariadenie.

V tomto prípade vám prvá metóda umožňuje získať asi 40-50% výstupu. Ale technika kolapsu sa líši v trochu väčšom objeme - až 70%. Nevýhodou tejto technológie je pomerne vysoká cena. Pri pílení guľatého reziva s dĺžkou 3 m si toho môžete všimnúť dosť vysoký stupeň manželstvo. V tomto prípade zvyšné drevo nebude okamžite užitočné, pretože si vyžaduje dodatočný proces spracovania.

Výnosnosť reziva z guľatiny

Tagy a kľúčové slová

VÝKON PÍLIA NA ZÁKLADE JEDĽOVÝCH OBJEKTOVÝCH TABULÍK okrúhleho dreva

Koptev Artem Sergejevič 1, Weiss Andrej Andrejevič 2
1 Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Sibírsky štát Technická univerzita“, Bakalár v odbore lesníctvo
2 Sibírska štátna technologická univerzita, doktor poľnohospodárskych vied, docent Katedry inventarizácie lesov, inventarizácie lesov a geodézie

Z REZIVA NA ZÁKLADE OBJEMOVÝCH TABULÍK JEDĽA KRUHOVÉHO

Koptev Artem Sergejevič 1, Weis Andrey Andrejevič 2
1 sibírska štátna technologická univerzita, bakalár v odbore „lesnícke podnikanie“
2 Sibírska štátna technologická univerzita, doktor poľnohospodárskych vied, odborný asistent inventarizácie lesov, lesného hospodárstva a geodézie

Už v druhej polovici 20. storočia sa pri inventarizácii lesov považovalo za účelné zisťovať objemy na praktické účely pomocou špeciálnych tabuliek. Zo všetkých zostavených tabuliek u nás našli najväčšie uplatnenie tabuľky A.A.Kründera spoločné pre všetky plemená bez zohľadnenia umiestnenia zberaných sortimentov na kmeňoch. Tieto tabuľky následne G. M. Tursky prepočítal do metrického systému, doplnil N. P. Anuchins a schválil ako GOST 2708-44.

Aj iné tabuľky sa v praxi používali skôr. Napríklad Provatorovova tabuľka, ktorá bola zostavená bez akéhokoľvek základného daňového materiálu, čisto matematicky vypočítala objemy guľatiny za predpokladu jedného konštantného chodu guľatiny všetkých druhov a kategórií.

Pre Klimaševského tabuľky, ako aj Provatorovove tabuľky bolo charakteristické, že objemy guľatiny sa počítajú čisto matematicky, za predpokladu ich rozdelenia do piatich tried, v tomto poradí, v 1/8, 1/4, 3/8, 1/3 a 5. / 8 vrchov za sazhen.

Tabuľky Tur, Arnold, Tursky, Rudzsky - boli charakterizované zostavením objemu guľatiny na základe početných pozorovaní odtoku a objemu guľatiny. rôzne plemená, a príležitosť dať jeden všeobecná tabuľka pre polená všetkých tried a druhov.

Tieto tabuľky však mali určité nevýhody. Napríklad tabuľky Tur, Arnold, Tursky, Rudzkiy neboli prispôsobené bežnému zdaňovaniu guľatiny samostatne a prijateľne určovali objem, iba so spoločným zdanením. viac log, kedy treba očakávať vyhladenie extrémov v priemernom výsledku.

V tabuľkách tiež nebolo uvedené, že presnosť hodnotenia guľatiny je ovplyvnená stupňom frakcionácie hrúbkových krokov pre priemery guľatiny a celkovú dĺžku guľatiny. Pri veľmi veľkom kroku pre polená s priemerom 4 cm by tabuľky pre jednotlivé kmene alebo pre ich malý počet mali poskytovať veľké chyby v dôsledku zaokrúhľovania priemerov.

V modernej lesníckej praxi je známy vzťah medzi charakteristikami celého lesného porastu a parametrami jednotlivých stromov v tomto lesnom poraste. Napríklad podľa štúdií hustota pestovaného lesného porastu ovplyvňuje kvalitu dreva. Na zlepšenie kvality reziva je potrebná veľká hustota porastu v ranej fáze striedania, aby sa znížil rast konárov v spodnej časti kmeňa, ich zrýchlené odumieranie a samočistenie kmeňov. V neskorej fáze ťažobnej rotácie je žiaduci pomerne riedky porast na prečistenie konárov a zrýchlené prerastanie uzlov. Ako viete, čím väčšia hustota, tým menší odtok a naopak, čím nižšia hustota, tým väčší odtok, čo, ako je už zrejmé z predloženého materiálu, výrazne ovplyvňuje presnosť určenia objemu. sortimentov.

Je potrebné zohľadniť aj vplyv ťažieb na vlastnosti obnoveného následného lesného porastu. Je známe, že preriedenie prispelo k výraznému zvýšeniu priemeru kmeňa na úrovni hrudníka, zvýšeniu výšky, pomeru veľkosti koruny a kmeňa, šírky koruny, ale viedlo k zníženiu výšky kmeňa na priemer hrudníka. výška. Výrazne sa zvýšil aj kmeňový chod, a preto sa najmä pri stromoch v preriedených porastoch ukázalo určenie zásoby dreva o 2-15 % nadhodnotené.

Medzinárodný obchod s drevom sa rozvíja veľmi dynamicky. Podľa FAO sa objem svetového vývozu guľatiny za posledné desaťročie kvantitatívne zvýšil o 8 miliónov m 3 . Prispel k tomu neustály rast celosvetovej spotreby reziva v rôznych odvetviach hospodárstva a rastúci význam dreva ako prírodného, ​​ekologického univerzálny materiál. Medzinárodný obchod so surovým drevom sa dnes rozvíja vzhľadom na rastúce objemy jeho spotreby. Poprednými vývozcami guľatiny vo svete sú Rusko, Nový Zéland, USA a hlavnými dovozcami surového dreva sú Čína, Rakúsko, Nemecko. Hlavným faktorom rastu medzinárodného obchodu je v súčasnosti rastúca spotreba dreva vo svete a tento trend na svetovom trhu bude pokračovať aj v najbližších rokoch.

Experimentálne štúdie.Štúdie sa uskutočnili v lesnom hospodárstve okresu Biryusinsky vzdelávacieho a experimentálneho lesníctva SibGTU. V dolnom sklade boli vykonané merania guľatiny sibírskej jedle. V budúcnosti boli stanovené objemy guľatiny rôzne cesty. Zisťovali sme výkon metrov kubických reziva z guľatiny, môžete použiť nasledujúcu tabuľku 1.

Tabuľka 1 - Stanovenie produkcie reziva

Poznámka: S nárastom triedy guľatiny na 1. štandard pre produkciu reziva sa zvyšuje o 3%. Keď sa trieda guľatiny zníži na 3. triedu, norma produkcie reziva sa zníži o 2%, na 4. triedu - o 7%. Pri zmiešanej dodávke veľkých a stredných kmeňov sa štandard výnosu reziva berie ako aritmetický priemer medzi strednými a veľkými kmeňmi.

Ako je zrejmé z tabuľky, rezivo vychádza približne 50% objemu celej guľatiny. Stojí za zmienku, že výnos ihličnatého reziva je vyšší ako výnos listnatého dreva.

Nižšie je uvedená tabuľka, ktorá ukazuje, koľko metrov kubických reziva, dreveného odpadu a pilín vyjde pri použití výsledkov výpočtu pomocou vzorca zrezaného kužeľa a tabuľkových údajov (tabuľka 2), ako aj vzorca strednej časti (tabuľka 3). Objemy sa nachádzajú pre jeden denník a pre sto denníkov. Rozdiel medzi týmito dvoma výnosmi reziva sa zobrazuje aj v percentách. Pre 100 % sa berie výťažok reziva, ktorý sa získa výpočtom vzorca zrezaného kužeľa pre prvú tabuľku a vzorca strednej časti pre druhú.

Dodatočne sa vypočítali náklady na rezivo získané zo 100 guľatiny, ktorého objem sa určil z tabuľkových údajov a vzorca zrezaného kužeľa (tabuľka 3), ako aj z tabuľkových údajov a vzorca pre strednú časť (tabuľka 4). Okrem toho sa zistil rozdiel medzi nákladmi na rezivo.

Zistenia. Porovnávacia analýza ukázala, že štandardné hodnoty vo väčšine prípadov podhodnocujú objem guľatiny z hľadiska hrúbky v porovnaní so vzorcom zrezaného kužeľa (-33,2-+6,4%). V hrubej časti kmeňov sa tento rozdiel stabilizuje a predstavuje asi 10 %. Zároveň, vo vzťahu k vzorcu strednej časti, tabuľkové hodnoty jedľovej guľatiny vo väčšine prípadov nadhodnocujú skutočný objem guľatiny. Pokiaľ ide o hodnotu pre 100 guľatiny, rozdiel môže byť (krok 36 cm) až 60 000 rubľov.

Použitie vzorca zrezaného kužeľa teda umožňuje výrazne znížiť chybu pri určovaní objemu jedľových kmeňov vo vzťahu k miestnej oblasti horskej tajgy východného Sajanu.

Tabuľka 2 - Výťažnosť reziva

Pokračovanie tabuľky 2

Tabuľka 3 - Výdatnosť reziva

Tabuľka 4 - Náklady na rezivo

1. "Európska dohoda o medzinárodnej cestnej preprave nebezpečného tovaru" (ADR/ADR) (uzavretá v Ženeve 30.9.1957) .
2. Orlov M.M. Zdaňovanie rôznych sortimentov úžitkového dreva // Zdaňovanie lesov. 1932. kap.14. s 74-75.
3. Vlastnosti reziva borovice lesnej ovplyvnené počiatočnou hustotou porastu, Prerezávanie a prerezávanie: Prístup založený na simulácii: Správa. / IkonenVeli-Pekka, Kellomoki Seppo, Peltola Heli // Silva fenn. 2009. 43. Číslo 3. s. 411-431.
4. Dlhodobé účinky predkomerčného prerieďovania na rozmery stonky, tvar a charakteristiky konárov plodín červeného smreka a jedle balzamovej v Maine, USA: Správa_ / Weiskittel Aaron R., Kenefic Laura S,. Seymour Robert S., Phillips Leah M. // Silva fenn. 2009. 43. Číslo 3. s. 397-409.
5. Varivodina I.N. , Kuznecovová E.V. , Perelygina O.G. Vlastnosti určovania objemu guľatiny v Rusku av zahraničí // EURÓPSKY ŠTUDENTSKÝ VEDECKÝ žurnál. 2014. Číslo 1.

OKSTU 5330; 5309

Dátum zavedenia od 01.01.88

Nedodržanie normy sa trestá zákonom

Táto norma platí pre dosky z mäkkého a tvrdého dreva bez hrán a stanovuje metódy účtovania objemu.

1. VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

1.1. Objemové účtovníctvo neomietané dosky vyrábané v hustote Metre kubické s presnosťou 0,001 m³ podľa rozmerov dosiek (hrúbka, šírka a dĺžka), stanovená pre drevo s vlhkosťou 20% (vzhľadom na hmotnosť absolútne suchého dreva). Objem jednotlivých dosiek sa určuje podľa GOST 5306-83.

1.2. Stanovujú sa tri metódy účtovania objemu neomietaných dosiek: dávková, kusová a vzorkovacia metóda.

1.2.1. Metóda dávkového účtovania spočíva v stanovení objemu balíka dosiek a používa sa ako hlavná na účtovanie objemu akýchkoľvek dávok neomietaných ihličnatých a listnatých dosiek naskladaných v balíkoch, okrem špeciálneho sortimentu (letecké, rezonančné, palubné, loď, budova člnu) a dosky hodnotné plemená(dub, buk, jaseň, brest, javor a hrab).

Balenie by malo byť vytvorené v súlade s požiadavkami GOST 19041-85E a okrem toho je potrebné dodržiavať tieto pravidlá:

a) na jednej strane musia byť konce dosiek v balíku zarovnané;

b) dosky v horizontálnych radoch balíka by mali byť položené blízko seba, ale bez toho, aby sa jedna doska prekrývala s druhou;

c) balík musí mať rovnakú šírku po celej dĺžke, strany balíka musia byť zvislé. Je dovolené posúvať jednotlivé krajné dosky z vertikály strany dovnútra aj von až do polovice šírky dosky, ale nie viac ako 100 mm;

1.2.2. Metóda kusového účtovania spočíva v zistení objemu každej dosky, sčítaní týchto objemov a používa sa na zaúčtovanie objemu prípadných sérií neomietaných dosiek špeciálneho sortimentu, dosiek cenných druhov a v prípade nezhody napr. ako aj na započítanie šarží neomietaných dosiek všetkých typov a veľkostí s objemom nie väčším ako 10 m².

1.2.3. Metóda odberu vzoriek spočíva v stanovení objemu výroby dosiek alebo balení s rozložením priemerných výsledkov na celú šaržu a používa sa na započítanie objemu ľubovoľného počtu neomietaných dosiek všetkých plemien a veľkostí (okrem špeciálnych sortimentov a dosiek). cenných druhov), ktoré nie sú naskladané v obaloch a v prípade, že formované obaly nespĺňajú požiadavky uvedené v bode 1.2.1.

1.3. Zárukou je počet neomietaných dosiek alebo balíkov vydaných s jedným sprievodným dokladom.

1.4. Odosielateľ je povinný vo faktúrach-špecifikáciách za odoslané neomietané dosky uviesť, ktorý z uvedených spôsobov účtovania objemu použil na určenie objemu tejto dávky.

Pri preberaní musí príjemca brať do úvahy objem neomietaných dosiek spôsobom, akým bola táto dávka zohľadnená pri preprave.

2. DÁVKOVÝ METÓDA ÚČTOVANIA OBJEMU

2.1. Dávková metóda účtovania objemu neomietaných dosiek zabezpečuje:

určenie rozmerov (výška, šírka a dĺžka balíka);

určenie skladovacieho objemu dosiek v balíku;

stanovenie objemu balenia v hustých kubických metroch;

2.1.1. Stanovenie veľkostí balenia.

Výška balíka by sa mala určiť zo strany zarovnaného konca v strede jeho šírky meraním bez zohľadnenia tesnení (obr. 1) a zistiť podľa vzorca:

h = h 1 - n.b.

h- výška balíka, m

h 1 - meraná výška balíka, m

n- počet tesnení po výške balenia, ks.

b- hrúbka tesnenia, skutočná

Šírka balíka by sa mala určiť meraním zo strany zarovnaného konca v strede jeho výšky medzi dvoma konvenčne nakreslenými zvislými čiarami, ktoré ohraničujú strany balíka (obr. 1).

Šírka a výška balíka sa musí merať s presnosťou 10 mm.

Dĺžka obalu (obr. 2) by sa mala určiť ako súčet dĺžok hustej a voľnej časti obalu podľa vzorca:

l = l 1 - kl 2

l- zohľadňuje dĺžku balíka, m

l 1 - dĺžka hustej časti obalu, m

l 2 - dĺžka voľnej časti obalu, m

do- koeficient zohľadňujúci podiel vyčnievajúcich koncov vo voľnej časti obalu.

Dĺžka hustých a voľných častí balíka sa musí určiť meraním s presnosťou zodpovedajúcou gradácii reziva po dĺžke podľa GOST 24454-80 a GOST 2695-83.

Hodnota koeficientu "k" by sa mala brať rovnú:

2/3 - ak je počet vyčnievajúcich koncov viac ako 50% počtu dosiek celého balenia;

1/2 - ak sa počet vyčnievajúcich koncov rovná polovici počtu dosiek celého balenia;

1/3 - ak je počet vyčnievajúcich koncov menší ako 50% z počtu dosiek celého balenia.

2.1.2. Stanovenie skladovacieho objemu balíka.

Skladovací objem zásielky sa musí vypočítať vynásobením výšky, šírky a dĺžky zásielky určenej v súlade s bodom 2.1.1.

2.1.3. Stanovenie objemu balíka v hustých kubických metroch (objem účtu).

Objem dosiek v balíku sa musí určiť vynásobením skladovacieho objemu dosiek v balíku koeficientom hustoty stohovania uvedeným v tabuľke. jeden.

stôl 1

KOEFICIENTY HUSTOTY PRE PREKLAD ZDIEĽANÉHO OBJEMU
NEHRANENÉ DOSKY V OBJEME HUSTÉHO DREVA

a pre ihličnany

b) pre tvrdé drevo

2.1.4. Určenie objemu dávky dosiek.

Objem dávky neomietaných dosiek naskladaných v balíkoch by sa mal určiť sčítaním účtovných objemov jednotlivých balení v dávke.

2.2. V prípade nezhody medzi dodávateľom a odberateľom pri zaúčtovaní objemu neomietaných dosiek dávkovým spôsobom, musí byť účtovný objem stanovený kontrolným kusovým meraním, stanoveným dohodou zmluvných strán, najmenej však 6 % z dodaného množstva. veľa.

Výber balíkov by sa mal robiť rovnomerne rôzne miesta strany. Odchýlka účtovného objemu pri dávkovej metóde od výsledkov kontrolnej kontroly pri kusovej metóde by nemala presiahnuť 5 %. Ak je rozdiel väčší, objem kontrolovaných dosiek sa musí rovnať objemu dosiek získaných pri kontrolnej kontrole.

Poznámka.
Objem neomietaných dosiek používaných ako tesnenia v balíkoch by sa mal určiť podľa skutočného počtu tesnení meraním kusov.

3. KUSOVÝ METÓDA ÚČTOVANIA OBJEMU

3.1. Metóda kusového účtovania objemu neomietaných dosiek zabezpečuje:

určenie veľkosti dosiek;

určenie objemu každej dosky;

stanovenie objemu šarže dosiek.

3.1.1. Určenie rozmerov dosiek.

Hrúbka dosiek by sa mala merať v súlade s GOST 6564-84 a brať nominálnu hodnotu podľa rozmerov stanovených GOST 24454-80 a GOST 2695-83.

Šírka neomietaných dosiek by sa mala merať v súlade s GOST 6564-84. Ak je na doske v strede dĺžky dosky lokálne zúženie, meranie šírky sa musí vykonať vo vzdialenosti 150 mm od nej.

Dĺžka neomietaných dosiek by sa mala merať v súlade s GOST 6564-84 as prihliadnutím na gradáciu stanovenú GOST 24454-80 a GOST 2695-83.

Vlhkosť reziva by sa mala určiť v súlade s GOST 16588-79.

3.1.2. Určenie objemu dosiek.

Objem neomietanej dosky s vlhkosťou vyššou ako 20 % (vzhľadom na hmotnosť absolútne suchého dreva) treba zistiť ako súčin objemu vypočítaného z rozmerov hrúbky, šírky a dĺžky dosky, určené v súlade s bodom 3.1.1. pomocou korekčného faktora pre šírku dosky, ktorý sa rovná: pre ihličnaté druhy - 0,96, pre tvrdé drevo - 0,95.

Pri určovaní objemu neomietaných dosiek s vlhkosťou 20% alebo menej (vzhľadom na hmotnosť absolútne suchého dreva) by sa nemali používať korekčné faktory.

3.1.3. Určenie objemu dávky dosiek.

Objem dávky neomietaných dosiek by sa mal určiť sčítaním objemov jednotlivých dosiek.

4. METÓDY VZOROV PRE ÚČTOVANIE OBJEMU

4.1. Metóda účtovania objemu neomietaných dosiek zahŕňa:

výber vzoriek z párty;

stanovenie objemu vzorkovníc alebo vzorkových balení;

stanovenie priemerného objemu dosky alebo obalu;

stanovenie objemu šarže dosiek.

4.1.1. Veľkosť vzorky.

Vzorky sa musia odoberať z rôznych miest v počítanej dávke.

Vzorky dosiek by sa mali vyberať tak, že sa zo série izoluje ľubovoľná doska v rade (piata, desiata, stotina alebo iná).

Vzorky balíkov by sa mali odoberať zo šarže balíkov, ktoré majú rovnakú veľkosť a obsahujú dosky rovnakej hrúbky.

Veľkosť vzorky musí byť nastavená v súlade s tabuľkou. 2.

tabuľka 2

4.1.2. Stanovenie objemu vzorkovníc a vzorkových balení. Objem selektívnych dosiek by sa mal určiť kusovým meraním v súlade s oddielom 3, selektívne balíky - v dávkach v súlade s oddielom 2, pričom dosky v balíkoch sa musia ukladať v súlade s požiadavkou bodu 1.2.1.

4.1.3. Stanovenie priemerného objemu vzorkovníc alebo obalov. Priemerný objem vzorkovníc alebo balení sa musí určiť ako aritmetický priemer objemov jednotlivých dosiek alebo balení.

4.1.4. Určenie objemu dávky dosiek. Objem šarže dosiek bez hrán by sa mal určiť ako súčin priemerného objemu dosky alebo balíka zodpovedajúcim počtom dosiek alebo balení v dávke.

4.2. V prípade nezhody medzi dodávateľmi a spotrebiteľmi pri účtovaní neobrúsených dosiek metódou odberu vzoriek by sa mala odobrať dvojitá vzorka. Výsledky prevzorkovania by sa mali vziať do úvahy pre celú šaržu dosiek.

Príklady stanovenia objemu neomietaných dosiek sú uvedené v prílohe.

DODATOK

Príklady stanovenia objemu neomietaných dosiek
s kusovými a dávkovými metódami merania

Príklad 1 Nájdite objem surovej dosky z mäkkého dreva bez hrán s hrúbkou 25 mm (nominálna), šírkou 220 mm a dĺžkou 5,25 m.

Podľa rozmerov dosky z tabuľky objemov reziva (GOST 5306-83) zistíme objem dosky 0,0289 m³.

0,0289 x 0,96 = 0,0277 m³,

kde 0,96 je korekčný faktor šírky pre dosky z mäkkého dreva.

Príklad 2 Nájdite objem surovej dosky z tvrdého dreva bez hrán s hrúbkou 40 mm (nominálna), šírkou 180 mm a dĺžkou 6 m.

Podľa rozmerov dosky z tabuľky objemov reziva (GOST 5306-83) zistíme objem dosky 0,0432 m³.

Objem tej istej dosky pri obsahu vlhkosti 20% (vo vzťahu k hmotnosti absolútne suchého dreva) sa bude rovnať:

0,0432 x 0,95 = 0,0410 m³,

kde 0,95 je korekčný faktor šírky pre dosky z tvrdého dreva.

Na výpočet objemu Vysoké číslo dosky (uvedeným spôsobom podľa tabuliek GOST 5306-83), nie je možné prepočítať objemy jednotlivých dosiek na objemy v suchom stave a vynásobiť celkový objem všetkých surových dosiek korekčným faktorom na šírku.

Príklad 3 Nájdite objem surových neomietaných dosiek z mäkkého dreva s hrúbkou 25 mm naskladaných v balíku s výškou 980 mm, šírkou 1030 mm a dĺžkou 4,15 m.

0,98 x 1,03 x 4,14 = 4,189 m³.

Podľa tabuľky 1 zistíme koeficient hustoty kladenia pre surové dosky z mäkkého dreva s hrúbkou 25 mm - 0,61.

4,189 x 0,61 = 2,555 m³.

Príklad 4 Nájdite objem suchých neomietaných dosiek z mäkkého dreva s vlhkosťou 20% (vzhľadom na hmotnosť absolútne suchého dreva) s hrúbkou 50 mm, zložených do balíka s výškou 1250 mm, šírkou 1150 mm a dĺžkou 5,75 m.

Skladovací objem balíka suchých dosiek sa rovná:

1,25 x 1,15 x 5,75 = 8,266 m³

Podľa tabuľky 1 zistíme koeficient hustoty pokládky pre suché dosky z mäkkého dreva s hrúbkou 50 mm - 0,73.

Potom sa objem neomietaných dosiek v balení v hustých kubických metroch pri obsahu vlhkosti 20% (vo vzťahu k hmotnosti absolútne suchého dreva) bude rovnať:

8,266 x 0,73 = 6,034 m³

Príklad 5 Nájdite objem surového neomietaného tvrdého dreva s hrúbkou 32 mm, zloženého do balíka s výškou 1100 mm, šírkou 1000 mm a dĺžkou 5 m.

Skladovací objem balíka surových dosiek je:

1,1 x 1 x 5 = 5,5 m³.

Podľa tabuľky 2 zistíme koeficient hustoty kladenia pre surové dosky z tvrdého dreva s hrúbkou 32 mm - 0,57.

Potom hlasitosť masívne drevo neomietané dosky v balení s vlhkosťou 20% (vzhľadom na hmotnosť absolútne suchého dreva) sa budú rovnať:

5,5 x 0,57 = 3,135 m³.

ZOZNAM POUŽITÝCH ZDROJOV
VO VÝVOJI ŠTANDARDU

Závislosť objemovej výťažnosti rezu

rezivo z metódy pílenia guľatiny

Ulasovets V.G. (UGLTU, Jekaterinburg, Ruská federácia)

V tomto príspevku bol skúmaný vplyv spôsobov rezania guľatiny na objemový výstup omietaných dosiek.

V praxi pílenia je hlavnou metódou pílenie kmeňov rovnobežne s ich pozdĺžnou osou. Použitie pásových píl a kotúčových píl umožňuje rezanie kmeňov rovnobežne s tvoriacou čiarou, t.j. na úteku. S rovnakým umiestnením vzhľadom na horný koniec guľatiny budú mať neomietané dosky rovnakej hrúbky, rezané rôznymi spôsobmi, iný tvar a objem. Zároveň sa bude líšiť aj výstup omietaného obdĺžnikového reziva z nich.

Ak skúmaná doska bez hrán a z nej získaná doska s pravouhlou hranou majú rovnakú hrúbku a dĺžku, potom je možné objemy porovnať vo vzťahu k ich šírkam.

kde - objemová výťažnosť omietaných dosiek z neomietaných,%;

b o- šírka hranenej pravouhlej dosky;

b n.d.- priemerná šírka pôvodnej neomietanej dosky.

Študujeme závislosť zmeny objemovej výťažnosti hranené rezivo z neomietaných kmeňov z metód pílenia rovnobežne s pozdĺžnou osou a rovnobežne s tvoriacou čiarou.

AT všeobecný pohľadšírka hranenej obdĺžnikovej dosky b o pre oba spôsoby pílenia sa vypočítajú podľa vzorca

, (2)

kde r - polomer guľatiny v hornej časti;

e ext.- vzdialenosť od stredu horného konca guľatiny k vnútornej ploche skúmanej dosky;

N= (a + v a)/2r- hrúbka rezanej dosky s prídavkom na zmrštenie v zlomkoch horného priemeru guľatiny.

Priemerná šírka pôvodnej neomietanej dosky pri rezaní rovnobežne s pozdĺžnou osou guľatiny (prvá metóda) sa vypočíta podľa nasledujúcich vzorcov:

kde Komu- koeficient log run.

Urobme niekoľko záverov o objemovej výťažnosti omietaného reziva z neomietaného reziva získaného prvým spôsobom pílenia:

Pri konštantnej e vn.v./r zväčšovaním hrúbky neomietanej dosky sa zmenšuje šírka omietanej dosky a zväčšuje sa objem lamiel, takže objemová výdatnosť omietaného reziva klesá.Napr. e vn.v/r= 0,45 a koeficient log Komu=1,15 so zmenou hrúbky dosky z 0,05 d do 0,2 d objemová výdatnosť študovaných dosiek, rezaných z kmeňov s tvarom kmeňa zrezaného paraboloidu, sa zníži z 87,5 na 61,3 % a zodpovedajúca objemová výdatnosť hranených dosiek s tvarom kmeňa kmeňa zrezaného kužeľa sa zníži z 87,8 na 61,5 %;

S nárastom e vn.v /r zväčšuje sa súčiniteľ odtoku neomietanej dosky a pri rezaní sa zväčšuje objem líšt, takže objemový výkon omietaného reziva klesá.Napríklad pri pílení guľatiny so súčiniteľom odtoku. Komu= 1,3 pre dosky s hrúbkou 0,15 d pri zmene hodnoty e vn.v /r= 0,05 až e vn.v /r= 0,45, koeficienty odtoku neomietaných dosiek sa zodpovedajúcim spôsobom menia od K d. 1 = 1,304 až K d. 1 = 1,397, pričom objemový výstup (skrátený paraboloid) sa zníži z 82,0 na 66,6 % a objemový výstup (skrátený kužeľ) sa zníži z 82,7 na 67,4 %;

So zvyšovaním súčiniteľa odtoku pôvodnej guľatiny sa zvyšuje súčiniteľ spádu neomietanej dosky a klesá objemová výdatnosť omietaného reziva. Napríklad pri rezaní neomietaných dosiek s hrúbkou 0,25 d pri e vn.v/r= 0,25 so zvýšením koeficientov log run od Komu\u003d 1,05 až Komu\u003d 1,45 sa koeficienty odtoku zodpovedajúcich neomietaných dosiek líšia od K d 0,1 = 1,058 až K d 0,1 = 1,511 a objemová výťažnosť omietaného reziva (rezaného paraboloidu) klesá zo 73,8 na 58,0 %; objemový výťažok (zrezaný kužeľ) klesá zo 73,9 na 59,1 %;

So zväčšovaním priemeru guľatiny v hornej časti klesá hodnota pomeru hrúbky dosky k nej a zmenšuje sa relatívny objem líšt, takže výťažnosť omietaného reziva stúpa. Napríklad pri pílení dosiek s hrúbkou 32 mm pri e vn.v/r= 0,3 z guľatiny s koeficientom odtoku Komu\u003d 1,35, keď sa priemer kmeňa zmení z 20 na 50 cm, pomer hrúbky dosky k priemeru kmeňa sa zmení z 0,16 na 0,064 a študovaná objemová výťažnosť omietaného reziva sa zodpovedajúcim spôsobom zvýši zo 71,6 na 79,9 %; objemová výťažnosť omietaného reziva sa zvyšuje zo 72,6 na 80,9 %.

Priemerná šírka neorezanej dosky pri rezaní rovnobežne s tvoriacou čiarou guľatiny (druhá metóda) sa vypočíta podľa nasledujúcich vzorcov:

Pre guľatinu s tvarom kmeňa vo forme zrezaného paraboloidu

Pre polená s tvarom kmeňa vo forme zrezaného kužeľa

Urobme niekoľko záverov o objemovej výťažnosti omietaného reziva z neomietaného reziva získaného druhým spôsobom pílenia:

Pri konštantnej vzdialenosti od stredu horného konca guľatiny k vnútornej ploche rezanej dosky sa so zväčšovaním hrúbky neomietanej dosky zmenšuje šírka omietaných a neomietaných dosiek, zväčšuje sa objem líšt , a objemová produkcia omietaného reziva sa zníži.Napríklad keď e vn.v/r\u003d 0,45 a log run koeficient Komu=1,15 so zmenou hrúbky dosky z 0,05 d do 0,2 d objemová výdatnosť omietaných dosiek (tvar kmeňa zrubu - zrezaný paraboloid) sa zníži z 91,8 na 66,3 % a (tvar kmeňa zrubu - zrezaný kužeľ) sa zníži z 91,9 na 66,4 %;

S nárastom e vn.v/r znižuje sa koeficient odtoku neomietanej dosky, zmenšuje sa jej šírka a objem, ako aj šírka a objem omietanej dosky, zmenšuje sa objemový výkon omietaného reziva. Napríklad pri pílení guľatiny s koeficientom odtoku Komu= 1,3 pre dosky s hrúbkou 0,15 d pri zmene hodnoty e vn.v /r= 0,05 až e vn.v /r= 0,45 koeficienty odtoku neomietaných dosiek sa líšia od K d. 2 = 1,238 až K d.2 = 1,18 a objemová výťažnosť reziva s hranou (rezaný paraboloid) sa zníži z 85,0 na 75,5 %, objemová výťažnosť reziva s hranou (komolý kužeľ) sa zníži z 85,5 na 75,9 %;

So zvyšovaním súčiniteľa odtoku pôvodnej guľatiny sa zvyšuje súčiniteľ splavovania neomietanej dosky, klesá objemová výdatnosť omietaného reziva.Napríklad pri pílení neomietaných dosiek s hrúbkou 0,25. d pri e vn.v /r= 0,25 so zvýšením koeficientov log run od Komu\u003d 1,05 až Komu= 1,45 koeficienty odtoku zodpovedajúcich neomietaných dosiek sa líšia od K d. 2 \u003d 1,036 až K d. 2 \u003d 1,286 a objemová výťažnosť reziva vyrobeného z nich klesá zo 75,12 na 66,3 %, objemová výťažnosť reziva klesá zo 75,13 na 67,0 %;

So zväčšovaním priemeru guľatiny sa zmenšuje pomer hrúbky dosky k priemeru guľatiny v hornej časti a relatívny objem líšt sa zmenšuje, takže výťažnosť omietaného reziva stúpa. Napríklad pri pílení dosiek s hrúbkou 32 mm pri e vn.v/r =0,3 z guľatiny s koeficientom odtoku Komu\u003d 1,35, keď sa priemer guľatiny zmení z 20 na 50 cm, objemová výťažnosť omietaného reziva sa zvýši zo 78,8 na 85,9 %, objemová výťažnosť sa zvýši zo 79,4 na 86,6 %.

Treba poznamenať, že rovnako ako pri pílení kmeňa rovnobežne s pozdĺžnou osou, aj pri druhom spôsobe pílenia je objemová výťažnosť omietaného reziva z neomietaného reziva získaného rezaním kmeňov s tvarom kmeňa zrezaného kužeľa o niečo vyššia ako pri rezanie kmeňov s tvarom kmeňa - zrezaný paraboloid . Dá sa to vysvetliť o niečo väčším objemom spádovej zóny neomietaných dosiek, rezaných z kmeňov s kmeňovým tvarom zrezaného paraboloidu, ktorý sa pri výrobe omietaného reziva mení na laty.

Je potrebné poznamenať, že pri druhom spôsobe, pri pílení guľatiny s veľkým koeficientom odtoku na dosky s hrúbkou nie väčšou ako 0,1 d, s nárastom e vn.v/r dochádza k zvýšeniu objemovej výťažnosti omietaného reziva z neomietaného reziva. Napríklad v prípade pílenia kmeňa v tvare kmeňa vo forme zrezaného paraboloidu s koeficientom odtoku Komu= 1,5 pre dosky s hrúbkou 0,05 d pri hodnotách e vn.v=0, e vn.v/r= 0,1,e vn.v/r=0,2, e vn.v /r\u003d 0,3, hodnota objemového výťažku omietaného reziva z neomietaného reziva podľa toho nadobudne hodnoty 80,72, 81,52, 82,11, 82,48 %, pričom maximum dosiahne pri e vn.v/r = 0,38 ... 0,387, respektíve - 82,59 %.

Pre guľatinu s tvarom kmeňa v tvare zrezaného kužeľa pre vyššie uvedené podmienky nadobudne hodnota objemovej výdatnosti omietaného reziva z neomietaného reziva hodnoty 81,99, 82,73, 83,27, 83,58 %, pričom dosiahne maximálne pri e vn.v/r= 0,36…0,37, respektíve -83,64 %.

Relatívny rozdiel v objemovej výťažnosti omietaného reziva od zodpovedajúceho neomietaného reziva získaného pri oboch metódach pílenia sa vypočíta podľa vzorca

. (8)

kde V o . 2 - objem hranovej dosky pri druhom spôsobe pílenia guľatiny;

V o . 1 - objem hranovej dosky pri prvom spôsobe pílenia guľatiny.

Pri pílení guľatiny porovnávanými metódami môže byť relatívny rozdiel v objemovej výťažnosti omietaného reziva od neomietaného reziva významný. Napríklad pri pílení guľatiny s koeficientom odtoku Komu= 1,25 pre dosky s hrúbkou 0,1 d pri zmene vzdialenosti od stredu horného konca guľatiny k vnútornej ploche dosky e vn.v/r= 0 ... 0,6 relatívny rozdiel v objemovej výťažnosti omietaného reziva od neomietaného reziva sa mení: pre guľatinu s tvarom kmeňa zrezaného paraboloidu - od 1,7 do 15,9 %; pre polená zrezaného kužeľa – od 1,6 do 15,1 %.

Vykonané štúdie naznačujú, že pre podniky vyrábajúce rezivo s dlhými hranami, prírezy a diely je ekonomicky výhodné rezať guľatinu rovnobežne s tvoriacou čiarou.